Часть третья. Современная.

В современной Чехии уже нечасто, но все же спорят о событиях того времени.


К примеру, стоило ли Дубчеку в Кремле подписывать согласие с оккупацией. Нынешний президент Чехии Милош Земан считает, что Дубчек тогда предал свои идеалы и идеалы общества.


Правильно ли сделало руководство страны, что оставило армию в казармах? Если бы чехи и словаки стали воевать с русскими, как бы повел себя Запад? Ведь за несколько лет до оккупации Чехословакии был Карибский кризис, чуть не приведший к третьей мировой войне.


Получается, Запад не стал бы защищать Чехословакию. Говорят даже о том, что США дали молчаливое согласие на оккупацию Чехословакии. Чем тогда 1968 год отличается от 1939 года, когда Гитлер и Сталин поделили часть Европы?


Что делать с русскими? Можно ли их снова любить?

Немцев же полюбили, или, во всяком случае, не стали так сильно ненавидеть. Хотя те в 1939 году тоже оккупировали Чехословакию.


Современные немцы, правда, отличаются от жильцов современного постсоветского пространства.


Ну разве можно встретить в немецкой прессе статьи, оправдывающие оккупацию Чехословакии в 1939 году? Нет.


В России и на Украине – запросто. Да даже не запросто, а «добро пожаловать». Фашисты и патриоты круглыми сутками вещают по российским телеканалам, оправдывая и поддерживая оккупацию Чехословакии, считая ее правильной. То, что СССР сломал жизнь целой стране – им на это наплевать. Главное, оправдать все геополитической необходимостью.


Много ли в немецком интернете форумов на тему «Гитлер, молодец, правильно этих чехов завоевал»? Нет.


А много ли таких форумов в русскоговорящем интернете? Полно.


Встретишь русского туриста в Праге, покажешь ему здание музея. Скажешь: «Весь фасад в следах от выстрелов российских танков, их специально не стали замазывать, в память о том времени. Русские приняли музей за парламент, стреляли в него».

Загрузка...