Красная звезда. 17.10.1938.
Цит. по: Эндрю К., Гордиевский О. КГБ: История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева, Нота Бене, 1992 (далее: КГБ). С.197.
Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа. Μ., 1975. С, 51–80.
Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937–1939. Μ., 1981. Т. 2. С. 10–11.
СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933–1945, Μ., 1976. С. 74.
Там же. С. 183.???просы истории. 1989, № 4. С. 18–183.
Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. Μ., 1989. С. 85–130.
Захаров М. В. Указ. соч. С. 114–115
Сталин. М., 1995. С. 411.
Hitter A. Mybattle. Boston; New York, 1933. Р. 281–287.
Военно-исторический журнал. 1960, № 1. С. 87–98.
Военно-исторический журнал. 1960, № 1. С. 87–98.
ШАРФ, ф. 7445, д. 144, л. 330–352.
Феклисов А.С. За океаном и на острове. Записки разведчика. Μ., 1994. С. 64–65. Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. С. 35.
Феклисов А. С. За океаном и на острове. Записки разведчика. Μ., 1994. С. 64–65. КГБ. С. 304.
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Μ., 1958. Τ. 1. С.
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 64–65.
Бобков Ф. Д. КГБ и власть. С. 122.
Бережков В. Указ. соч. С. 360.
Первые попытки определенной части правящих кругов Германии и Англии договориться о совместной борьбе против России предпринимались еще до 22 июня 1941 года. Миссия в Англию второго человека нацистской партии Р. Гесса ставила целью заключение антисоветского (а точнее антирусского) соглашения между Германией и Англией. Гесс — последователь геополитика К. Хаусхофера, принадлежавшего к той части фашистского руководства, которая считала необходимым быстрейший разгром СССР на основе англо-германского альянса.
Беседы с Молотовым. С. 65.
Бережков В. Указ. соч. С. 278.
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 65–66.
История социалистической экономики СССР 1978. Т. 5 С. 186.546
Цит. по Плановое хозяйство, 1974. № 5. С. 22
Боффа Д. История Советского Союза. Μ., 1994. Τ. 2. С. 152.
Байбаков Н. К. Указ. соч. С. 48.
КГБ. С. 354.
Бережков В. Указ. соч. С. 280.
Громыко А. А. Памятное. Μ., 1990. Τ. 1. С. 215.
Громыко А. А. Памятное. Μ., 1990. Τ. 1. С. 215.
Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав. Сборник документов. Μ., 1978. Τ. II. С. 167. Между союзниками шли споры, как провести границы: по «линии Керзона» (ущемлявшей Россию) или по линии Риббентропа-Молотова. Сталин сказал: «Назовите, как хотите! Но наша граница пройдет так!» Черчилль возразил: «Но Львов никогда не был русским городом!» «А Варшава была», — спокойно ответил Сталин (Беседы с Молотовым. С. 78).
Декларация о принципах «всеобщей безопасности».
Бережков В. Указ. соч. С. 305.
Беседы с Молотовым. С. 65.
Чичкин А. Двойная игра. За кулисами антигитлеровской коалиции // Литературная Россия. 8.9.1995.
Цит. по: Громыко А. А. Памятное. Τ. 1. С. 236.
Цит. по: Корниенко Г. М. Холодная война. Свидетельство ее очевидца. Μ., 1994. С. 24.
КГБ. С. 360.
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 1. С. 275.
Боффа Д. Указ. соч. С. 230.
Паркер Р. Заговор против мира. Μ., 1949.
Бережков В. Указ. соч. С. 283.
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 1. С. 277.
Там же. Τ. 1.С. 271.
Корниенко Г. М. Холодная война. Μ., 1994. С. 13.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 30.
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 1. С. 351.
Боффа Д. Указ. соч. С. 260.
New York Times. 14.3.1994.
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 1. С. 293
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 1. С. 307
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 2. С. 59
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 236
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 117–118.
Там же. С. 182.
Comer's. 27.10.1951.
Все сотрудники радио «Свобода» являлись фактически сотрудниками ЦРУ и при поступлении на службу давали следующую расписку: «Нижеподписавшийся поставлен в известность о том, что радиостанция „Свобода" создана ЦРУ и функционирует на его средства. За разглашение этих данных виновные будут подвергаться штрафу до 10 000 долларов и тюремному заключению сроком до 10 лет». (Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. M., 1996. С. 98.)
Беседы с Молотовым. С. 90.
Правда. 21.4.1949.
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 133.
Исторический архив. 1994, № 6. С. 120.
Беседы с Молотовым. С. 100.
Леонов Н. С. Лихолетье. Μ., 1995. С. 56.
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 119
Бобков Ф. Д. Указ. соч. С. 34.
Чуковский К. Дневник 1930–1969. Μ., 1994. С. 214.
Цит. по: Совершенно секретно. 1991, № 11. С. 88.
Костырченко Г. В плену у красного фараона. Μ., 1994. С. 189.
Там же. С. 227–228.
Там же.
Там же.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 242.
Там же.
Там же. С. 286.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 257.
Неправедный суд. Последний сталинский расстрел /Стенограмма судебного процесса над членами Еврейского антифашистского комитета. М., 1994. С. 35.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 294.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 295.
Беседы с Молотовым. С. 274, 276.
Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С. 130.
Аллилуева С. И. Двадцать писем к другу. Μ., 1990. С. 149.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 131.
Берия С. Указ. соч. С. 57–58.
Бережков В. Указ. соч. С. 360.
Неправедный суд. С. 25.
Прием был организован с помощью жены Молотова активистки ЕАК И. Жемчужиной.
Неправедный суд. С. 28.
Источник. 1994, № 3. С. 99.
Берия С. Указ. соч. С. 339.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 110-111.
Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С. 113.
Костырченко Г. Известия. 10.6.1994. Г. Указ. соч. С. 112.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 274
Костырченко Г. Указ. соч. С. 266.
Там же. С. 265.
Костырченко Г. Указ. соч. С. 163
Костырченко Г. Указ. соч. С. 2225
Берия С. Указ. соч. С. 342
Это признавали даже еврейские исследователи. Так, в книге Г. Костырченко «В плену у красного фараона» указывается, что профессор Виноградов в своей записке Берии от 27 марта 1953 года писал: «Все же необходимо признать, что у А.А. Жданова имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессорами Василенко, Егоровым, докторами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой. При этом злого умысла в постановке диагноза и метода лечения у нас не было» (С. 315). Таким образом, сведения, сообщенные Тимашук следствию в 1952 году о болезни и лечении Жданова, носили достаточно квалифицированный и в значительной мере обоснованный характер. Тем более, что 29 августа главный терапевт Минздрава СССР, профессор П.Е. Лукомский, дал заключение, подтверждающее диагноз Тимашук.
См. воспоминания Э. Маркиш «Столь долгое возвращение» (Тель-Авив, 1989); впоследствии Эренбург свое предложение о депортации евреев пытался лживо представить как идею, принадлежавшую лично Сталину. Однако не существует ни одного документа, подтверждающего эту ложь. Даже Л.М. Каганович в своих воспоминаниях категорически отвергал распространяемый среди евреев слух о том, что незадолго до смерти Сталин принял решение о выселении всех евреев в Биробиджан (Чуев Ф. Так говорил Каганович. Μ., 1994. С. 175–176).
Сталин, возвысивший Рюмина до генеральского звания и должности зам. министра МГБ, быстро разочаровался в нем. На деле Рюмин оказался не способным разобраться в сложных хитросплетениях заговорщической деятельности иностранных спецслужб с сионистскими и масонскими кругами. Дальше общих посылок и эмоциональных выводов Рюмин не сумел продвинуться. А Сталин ждал от него конкретных сведений, раскрытия связей, источников финансирования и планов сионистского и масонского подполья. Убедившись, что от Рюмина большего не добиться, он приказывает «убрать шибздика». Рюмина «перекидывают» на рядовую должность в Министерство госконтроля. На этой должности его и арестовали.
Цит. по: Назаров М. Заговор против России. Потсдам, 1993.
Вопросы литературы. 1990, № 4. С. 200.
Конечно, можно допустить, что некоторые рядовые масоны, например Любимов, порвали с масонским подпольем и возвращались на Родину с чистым сердцем. Но таких были единицы.
Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. Μ., 1996. С. 82-83
Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. Μ., 1996. С. 306-398
Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. Μ., 1996. С. 397
Громыко А.А. Указ. соч. Τ. 1. С. 471
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 235
Громыко А.А. Указ. соч. Τ. 1. С. 491
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 236
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 80
Громыко А.А. Указ. соч. Τ. 1. С. 442
Михеев В. Американцы зарыли оружие в нейтральной Австрии //Известия. 21.1.1996.
Громыко А.А. Указ. соч. Τ. 1. С. 462.
В 1959 году американское руководство через своего министра обороны И. Макэлроя предлагает правительству СССР «объединиться против Китая». В разговоре с А.А. Громыко на борту самолета, где в то же время летел и государственный секретарь США, Макэлрой заявил, что «„желтая опасность" (то есть, Китай) сейчас настолько велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя. Более того, ее не только надо учитывать, но с нею надо бороться» (Громыко А.А. Указ. соч. Τ. 1. С. 473).
Кауль Т. Н. Указ. соч. С. 174.
Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление (1953–1985). Свидетельство современника. Μ., 1991. С. 93—100.
Незадолго до этого Соединенные Штаты провели против Кубы масштабную военную операцию, которая с позором провалилась.
Цит. по: Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 80.
International Security, 1989/1990 V. 14. № 3. Р. 138.
Судоплатов П. Указ. соч. С. 419.
Берия С. Указ. соч. С. 374.
Бобков Ф. Д. Указ. соч. С. 144.
Секреты секретных служб США. Μ., 1973. С. 293
Секреты секретных служб США. Μ., 1973. С. 290.
Секреты секретных служб США. Μ., 1973. С. 296–297.
Правда. 11.3.1994.
Цит. по: Советская Россия. 13.2.1993.
Молодая гвардия. 1992. № 10. С. 84.
Молодая гвардия. 1991, № 10. С. 154.
Молодая гвардия. 1991, № 10. С. 154-155
Источник. 1993, № 4. С. 88
Цит. по: Русский Вестник. 1994, № 18/20
О том, какой смысл вкладывала в «разрядку» западная сторона, я расскажу в главе 11.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 160.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 199.
См. Бакатим В. Указ. соч. С. 65.
В 1969 году китайское правительство стало инициатором кровавой провокации на острове Даманском на р. Амур, который исторически принадлежал России. Слабонаселенные районы Сибири, граничившие с Китаем, были связаны с центром России только одной железнодорожной магистралью, проходившей вблизи от китайской границы. Защититься от территориальных посягательств Китая наша страна могла здесь только с помощью ядерного оружия. Однако советское правительство не хотело использовать его против своего потенциального союзника.
Чикин А. Почему не состоялась реабилитация Сталина? //Аль-Кодс. 1994, № 20.
In Call О., Leviff Z. The coming Russian invasion of Israel. Chicago, 1974.
Амин захватил власть после убийства по его приказу законного президента Афганистана Тараки.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 194; на Политбюро в тот день присутствовали Брежнев, Суслов, Андропов, Устинов, Громыко.
Брежнев Л. И. Материалы к биографии. С. 307.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 198
См. например: Источник. 1993, № 5/6. С. 96—117; К событиям в Чехословакии. Μ.. 1968. С. 97–147.
Источник. 1993, № 5/6. С. 116.
Кауль Т. Н. Указ. соч. С. 82.
Арбатов Г. Указ. соч. С. 201.
Там же. Указ. соч. С. 264.
Известия. 12.11.94.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 147.
1965, № 24. С. 227.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 252.
Бобков Ф. Д. Указ. соч. С. 42.
Источник. 1993, № 3. С. 81–82.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 38. Там же.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 38.
Громыко А. А. Указ. соч. Τ. 1. С. 334.
Правда. 27.6.1989.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 237.
Washington Post. 14.1.1982; Вече. 1982, № 4.
Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С. 13.
Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С. 13–14.
Швейцер П. Указ. соч. С. 75
Швейцер П. Указ. соч. С. 78–83.
Там же. С. 71
Швейцер П. Указ. соч. С. 38.
Там же. С. 57–58.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 215
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 222-229
Аргументы и факты. 1989, № 32. С. 7.
Широнин В. Под колпаком контрразведки. Μ., 1996. С. 393.
Советская Россия. 21.11.1992.
Лозунг президента Р. Рейгана.
Как впоследствии признавался высокопоставленный сотрудник ЦРУ: «Мы в действительности не подписывали никаких договоров о сотрудничестве относительно разведывательной деятельности и ознакомления с ними друг друга, но Ватикан и так очень помог» (Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С. 83).
Почти одновременно Ватикан и Израиль начали тайные переговоры, в результате которых через десять лет было заключено секретное политическое соглашение, предусматривающее порядок нормализации двусторонних отношений, признание друг друга и установление дипломатических связей. Завершение противостояния католической церкви и иудаизма в момент резкого ослабления России свидетельствовало о том, что в мире стало еще больше места тайне беззакония, а от католицизма как христианской религии осталась одна внешняя оболочка.
Швейцер П. Указ. соч. С. 77.
Швейцер П. Указ. соч. С. 52.
Washington Post. 28.10.1993
Швейцер П. Указ. соч. С. 29.
Как впоследствии отмечал бывший министр обороны США Уайн-бергер: «Мы стремились к понижению цен на нефть. По этой причине мы продавали им оружие» (Швейцер П. Указ. соч. С. 71).
Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. Μ., 1996. С. 87.
Тамже. С. 88.
Широнин В. Указ. соч. С. 60.
В 1991 году генерал КГБ О.Д. Калугин в интервью газете «Нью-Йорк дейли Ньюс» сообщил, что знал, что ЦРУ «внедрилось в советский истеблишмент» (Советская Россия. 29.1.1992).
Широнин В. Указ. соч. С. 104.
Широнин В. Указ. соч. С. 105.
Цит. по: Советская Россия. 3.3.1993.
Диена (Рига). 30.7.1992.
Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата, прежде всего оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных «грантов» и т. п.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 261.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 151.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 319–320.
Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С. 193–194.
Ахромеев С. Вооруженные силы СССР //Молодая гвардия. 1991, № 6. С. 10.
The New York Times. 31.3.1991.
Варенников В. И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 253; по договору подлежали ликвидации ракеты наземного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у «Оки» — до 400 км.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 261.
Беннюсс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания холодной войны. Μ., 1994. С. 35.
Леонов Н. С. Указ. соч. С. 356.
Завтра. 1994, № 14.
Корниенко Г. М. Указ. соч. С. 264
Беннюсс М., Тэлботт С. Указ. соч. С. 187
Илюхин В. Указ. соч. С. 195.
Широнин В. Указ. соч. С. 141–142.
Как справедливо отмечал генерал КГБ H.C. Леонов: «Мы не могли ответить убедительно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издержки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска, которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было известно, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьетнаме был значительно меньше и компактнее, чем в Афганистане» (Леонов Н. С. Указ. соч. С. 267).
Громов Б. В. Ограниченный контингент. Μ., 1994. С. 331–332. За 10 лет войны в Афганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 года войны во Вьетнаме — 54 тыс. убитыми.
Громов Б. В. Указ. соч. С. 345.
Christian Science Monitor. 15.8.1989.
Цикупов А.К. (А. Кузьмич). Заговор мирового правительства. Μ., 1992. С. 10. В США в настоящее время принята следующая классификация производств: 1) предприятия, которые могут создаваться на территории страны; 2. предприятия, которые могут быть размещены в пределах морского бассейна; 3) предприятия, которые должны быть вынесены как можно дальше от границ США — в развивающиеся страны Азии, Африки и СССР при сколь угодно дорогой транспортировке.
Знания — народу. 1989, № 8. С. 10.
Wall street journal central European review. 31.1.1994. P. 7; Советская Россия. 1.2.1994.
Финансовые известия. 15.12.1995.
Wall street journal. 15.11.1993. Приведенные данные практически не включают капиталы, переведенные на Запад российскими преступными группировками.
Вопросы экономики. 1995, № 3. С. 21
Вопросы экономики. 1995, № 3. С. 22
Вопросы экономики. 1995, № 3. С. 23; по сравнению с этим доходом Запада кредиты, которые он предоставлял России (за кабальные проценты), ничтожны: 1–2 млрд. долл, в год.
Кто есть кто. 1995, № 1.
Известия. 6.2.1996.
Полеванов В. П. Указ. соч. С. 15–17.
Известия. 21.12.1994.
Финансовые известия. 9.4.1996.
Московский комсомолец. 2.2.1996.
В 1996 году по инициативе первого вице-премьера В. Потанина, одного из физических учредителей «Ренессанс капитал», правительство РФ решило продать 7,5 % акций из своей 60-процентной доли в РАО «ЕЭС России», что якобы даст 13,5 трлн. руб. (2–2,5 млрд. долл.). Однако, по мнению специалистов, реально от продажи акций за рубеж поступит всего 1,5 трлн. руб. Ведь если подсчитать как положено, то выяснится, что 7,5 % акций обеспечены собственностью до 100 трлн, руб.!!! И главное, что, приобретая 7,5 % акций, иностранный консорциум, уже владеющий 20 % таких акций, станет обладателем блокирующего пакета ценных бумаг РАО «ЕЭС России», а значит, сможет качать электроэнергию за рубеж, где она в 2–3 раза дороже. Само РАО предлагает пакет акций продать не иностранцам, а на внутреннем рынке через систему Сбербанка России (Русский Вестник. 1996, № 49/51).
Илюхин В. Указ. соч. С. 16; Независимая газета. 18.5.1994.
Московская правда. 28.5.1994.
Московская правда. 28.5.1994.
По данным Интерпола, общий вывоз капитала из России за 90-е годы составил к 1997 году около 300 млрд. долл, (сообщение по ВГТРК, 5-й канал. 16.2.1997).
Сегодня. 19.8.1994.
Правда. 1993. 21.07.
Независимая газета. 1993. 22.12.
Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С. 157; этот же автор приводит копию отчета одного из американских резидентов под крышей дипломата, работавшего в одной из бывших советских республик. В отчете говорилось, что ЦРУ в СССР не до конца удалось осуществить вариант по типу «Восточная Европа», как это произошло в ГДР и других странах Восточной Европы. Из анализа разведчика следовало, что, в отличие от ГДР, в СССР не выполнено задание по нейтрализации республиканских партийных органов. «Выстояли» (так в переводе с английского) областные и районные звенья КПСС. Не ясно, какую позицию займет армия. Она еще недостаточно деморализована, говорилось в документе, как это могло вытекать из прежних разведывательных оценок. Что касается КГБ, то «инициировать» (так в переводе) его разгром, захват зданий и архивов вообще не удалось. В заключение американский резидент делал вывод о том, что переход России к политической модернизации по «восточноевропейскому варианту» может оказаться невозможным прежде всего из-за крайне сильных антизападных традиций в стране. Он категорически заключал, что имеющиеся в ней слабые либерально-западнические силы будут не в состоянии справиться с ними без массированной помощи извне. Резидент предлагал срочно задействовать «объединенные усилия спецслужб партнеров» для развала российской армии и служб государственной безопасности. В разведсводках сообщалось, что независимо от складывающихся международных и, в частности, американо-российских отношений, Россия сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запада, нанести упреждающие или ответные удары своими ядерными силами. В связи с этим главной задачей на предстоящие годы, по их заключению, является лишение России этой возможности. По мнению американской разведки, распад стратегических ядерных сил бывшего СССР должен быт происходить под неусыпным контролем Запада. Под такой контроль должна быть поставлена и «эмиграция» в страны «третьего мира» квалифицированных российских специалистов-ядерщиков. Предотвращение нелегальной доставит, а также производства в этих странах средств массового поражения считается весьма важной задачей. Поэтому США уделяют большое внимание созданию и финансированию нового центра по нераспространению ядерного оружия, который отслеживал бы вероятную возможность его обладания такими странами как Северная Корея и Иран. Вторая группа тактических задач была ориентирована на дезинтеграцию бывшей Советской Армии, снижение боеготовности Вооруженных Сил России и каждой из стран СНГ. Развал Советской Армии, согласно стратегии США, не менее важен, чем лишение СССР и его правопреемницы России стратегических ядерных сил. На этом направлении подрывной работы также были сконцентрированы мощные коалиционные силы, созданные на основе спецслужб. Третья группа первоочередных тактических задач была связана непосредственно с нейтрализацией органов государственной безопасности как наиболее организованной силы, способной оказать самостоятельное сопротивление иностранным и отечественным «реформаторам», поставившим своей целью политическую «модернизацию» России (Широнин В. Указ. соч. С.156).
Например, в 1992 году ЦРУ пыталось завербовать русского предпринимателя-патриота Г. Стерлигова. Но он, естественно, выгнал вербовщиков и сообщил об этом случае в печати.
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 274.
Известия. 31.3.1994.
Независимая газета. 7.9.1994.
Комсомольская правда. 8.10.1996; волонтеры Корпуса мира «свозили в Америку для обучения бизнесу 30 тольяттинских бизнесменов и чиновников (если можно чему-то научиться за две недели)» (там же).
Широнин В. Указ. соч. С. 171
Toronto star. 16.8.1993.
Широнин В. Указ. соч. С. 172.
Там же.
Труд. 8.5.1996.