Хранители леса Александр Ефимович и Федор Александрович Теплоуховы

Ботаник, энтомолог, орнитолог

Теплоухов-ботаник известен не только как прекрасный знаток ив. Значительный интерес представляют его работы по елям.

Еще в 1868 году, во время поездки с геологом Бернгардтом Коттой на Алтай, он обратил внимание на отсутствие существенных различий между европейской (обыкновенной) и сибирской елями. Ели эти, указывал Теплоухов-студент, по существу не виды, как отметил ботаник Ледебур[10] а только разновидности. По возвращении в Москву начинающий лесовод выступил со статьей на страницах «Бюллетеня Московского общества испытателей природы».

Заинтересовавшись елями, Теплоухов продолжил работу с ними. В то время в Москве началась подготовка к Всероссийской политехнической выставке. Теплоухов вместе с несколькими другими лесоводами взялся за создание лесного отдела. В его распоряжение поступил материал по елям из пятнадцати губерний России, пришли посылки с шишками из Гродно, Смоленска, Ярославля, Уфы… Теплоухов изучил большой материал и еще более убедился в том, что европейская (обыкновенная) и сибирская ели различаются в основном только по длине шишки да форме края семенной чешуи: у европейской ели шишка до 12 сантиметров длины, чешуя с вытянутым, тупоусеченным, зазубренным концом, а у сибирской ели шишка до 9 сантиметров длины, чешуя по краю округлая. Разница так мала, что правильнее различать не виды, а разновидности: ель европейскую и ель сибирскую. На Урале встречаются формы промежуточные между ними, переходные. Их Теплоухов выделил в особую разновидность — уральскую ель. По материалам детального изучения елей Теплоухов сделал сообщение в Лесном обществе, в органе этого общества — «Лесном журнале» появился отчет. Теплоуховский материал о елях, о их систематике поднял важный вопрос — об объеме вида, вопрос, который волнует систематиков и сейчас. Теплоухов обоснованно выступил против дробления видов, которым, к сожалению, увлекаются некоторые ботаники и в настоящее время.

Изложение доклада вызвало оживленные отклики. Работа обсуждалась, цитировалась.

Поездка Теплоухова на Алтай очень расширила его ботанический кругозор. Он увидел, как меняется растительный мир при подъеме в горы, как на смену ковыльной степи приходит темнохвойный лес, а на смену лесу — пышный субальпийский луг, расцвеченный цветами. Путешественник выделил на Алтае три растительные зоны — степную, лесную и альпийскую и описал их в своих работах, сделал ценные наблюдения об отношении лиственницы к пожарам, о высотной границе сосны и лиственницы на Алтае.

Благодаря повседневному общению с природой и большой наблюдательности Теплоухов стал хорошим флористом, отлично изучил флору Среднего Прикамья. Около села Ильинского он нашел новый вид фиалки и в честь своего учителя ботаники по Тарандтской лесной академии Морица Виллькомма назвал ее фиалкой Морица. Как оказалось впоследствии, эта фиалка с небольшими бледно-фиолетовыми цветами встречается и в других местах Европейской части России, произрастая в хвойных лесах. Новый вид фиалки получил признание ученых ботаников: Viola Maurittii Teplouch — фиалка Морица, впервые описанная Теплоуховым, нашла место в капитальном труде Ботанического института Академии наук СССР — «Флоре СССР».

Свои познания в области местной флоры Теплоухов стремился использовать для оказания помощи краеведам в изучении растительности Урала. Ему хотелось составить определитель растений. В 1885 году он писал своему другу известному екатеринбургскому ботанику-самоучке, основателю Уральского общества любителей естествознания Онисиму Егоровичу Клеру: «Давайте совместно составим «Руководство к определению растений Среднего Урала». Этим руководством мы значительно облегчили бы изучение флоры нашего края для других». Из письма видно, что Федор Александрович думал об определителе, которым могли бы воспользоваться широкие круги и с большой пользой для края. «Одним из главных условий, — указывал он, — я считаю придание ему (определителю — С. Н.) общеобразовательной во всех отношениях формы» (из письма от 7 января 1885 года). Теплоухов знал, что Клер, как и он, влюблен в природу, что в свободные часы совершает ботанические экскурсии, что у него накопилось много наблюдений над уральской флорой. Все это было так. Теплоухов и Клер располагали достаточным материалом для составления определителя растений, но у них не хватало времени. Клер помимо основной работы (смотрителем Екатеринбургской магнитной и метеорологической обсерватории) уделял много времени созданному им Уральскому обществу любителей естествознания. А Теплоухов был связан работой в должности главного лесничего имения. Правда, поездки по имению давали ему возможность собирать материалы о крае, о лесах края. Много материалов поступало к нему и от его добровольных корреспондентов. Помощник лесничего из Кына Н. Саламатов, например, часто присылал растения. Но обработать собранный материал далеко не всегда удавалось, хотя Федору Александровичу в этом деле много помогали члены его семьи, особенно супруга.

Архивные материалы показывают, что Федор Александрович готовился к составлению определителя. В 1886 году он составил лесохозяйственный гербарий Пермской губернии, включив в него 59 видов деревьев и кустарников; много занимался лесовод Теплоухов гербаризацией травянистых растений.

Одновременно с изучением уральской флоры Ф. А. Теплоухов коллекционировал насекомых (жуков и бабочек), наблюдал за птицами. Орнитологические[11] наблюдения в Ильинском велись на протяжении нескольких десятков лет, был собран большой материал о сроках прилета и отлета почти ста видов пернатых, в том числе многих охотничье-промысловых. Материал этот очень ценен, он расширяет представления о периодических явлениях в жизни птиц; все записи орнитологических наблюдений переданы в Академию наук СССР. Во время орнитологических наблюдений Теплоухов собрал большую коллекцию птиц и яиц; коллекция сейчас находится в Пермском областном краеведческом музее.

Как ни был Федор Александрович занят по службе, все-таки всегда он находил время познакомиться с книжными новинками, ответить на многочисленные письма, побеседовать с тем или иным посетителем.

Кто только и с чем не обращался к лесоводу из села Ильинского! Профессор Петровской академии М. К. Турский просил понаблюдать за плодоношением сибирского кедра, лесничий из Тамбовской губернии Я. В. Байков спрашивал, где можно достать семена сибирской лиственницы; П. Н. Крылов, впоследствии известный исследователь флоры Сибири, запрашивал для ботанического кабинета Казанского университета поперечные отрезки уральских деревьев-великанов, один из пионеров сельскохозяйственной и лесной энтомологии в стране К. Э. Линдеман интересовался, какой урон несет озимая рожь от гессенской мухи.

Ф. А. Теплоухов систематически переписывался с ботаником О. Е. Клером, фенологом Д. Н. Кайгородовым, зоологом и знатоком охотничьего дела Л. П. Сабанеевым, орнитологом М. А. Мензбиром, со многими другими деятелями науки. Клеру, для Уральского общества любителей естествознания, он слал материалы метеорологических наблюдений; метеорологические наблюдения по программе общества велись с 1885 года. С Кайгородовым Федор Александрович делился данными о сроках сезонных явлений в Среднем Прикамье, с Мензбиром — разнообразными сведениями о птицах (сведения эти Мензбир использовал в своем двухтомном труде «Птицы России» — первой научной сводке по систематике и биологии птиц нашей страны).

Отдельные русские и иностранные ученые специально заезжали в Ильинское посоветоваться с Федором Александровичем, ближе познакомиться с его работами. Среди них были русский естествоиспытатель и путешественник, исследователь Сибири А. Ф. Миддендорф, профессор Д. Н. Анучин из Москвы, профессор И. Н. Сорокин из Казани, французский путешественник де Бай, английский ученый Эберкромм; за содействие де Баю в ознакомлении с краем, его историей французское правительство наградило Ф. А. Теплоухова почетным дипломом.

Федор Александрович повседневно помогал своим работникам, в частности ботанику-самоучке Павлу Васильевичу Сюзеву. Павел Васильевич, родом из крепостных села Ильинского, рано лишился отца и из-за материальной необеспеченности не смог получить среднего образования. А тяга к знанию, интерес к природе были у него огромные. Теплоуховы подметили эту черту в своем односельчанине. Александр Федорович, сын Федора Александровича, в каникулярное время обучал Павла Сюзева отдельным предметам, особенно латинскому языку, сам Федор Александрович подсказывал Сюзеву, как именно изучать флору, часто помогал ему определять растения. Такая педагогическая деятельность Федора Александровича оказалась в высшей степени плодотворной: Павел Васильевич Сюзев, служащий Пермского имения Строгановых, стремился использовать для изучения флоры Урала свои частые служебные поездки в пределах Пермской губернии, он быстро рос как ботаник-флорист и уже в 1912 году выпустил капитальный труд «Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии»; описано в нем 1184 вида растений, труд этот и сейчас еще является наиболее полной сводкой флоры рассматриваемой территории. После Октябрьской революции питомец Ф. А. Теплоухова, ботаник-самоучка Павел Васильевич Сюзев был избран профессором Пермского государственного университета.

Немалую помощь оказал Федор Александрович лесничим Ф. А. Гилеву и Н. Н. Глушкову. Эти лесничие оставили несколько ценных печатных работ об уральских лесах.

Многочисленные знакомые Федора Александровича высоко ценили в нем уважительное отношение к людям и старались не остаться в долгу — делились с ним новостями, снабжали его литературой. Как только появлялась какая-либо новинка на книжном рынке в Москве или Петербурге, она вскоре была уже у Федора Александровича в далеком тогда селе Ильинском. То Л. П. Сабанеев прислал книгу о позвоночных Среднего Урала, то И. Н. Горожанкин — о московской флоре, то К. Э. Линдеман — о короедах, то еще кто-либо.