Империализм и колониализм

Положение системы империалистического капитализма

Страны системы империалистического капитализма в настоящее время переживают глубокий кризис, охвативший все сферы. Этот кризис самый глубокий и дальше всех распространившийся в цепи кризисов, которые развивались после Второй мировой войны. Начавшись в 1968-1970-х годах, в настоящее время он достиг самой высокой точки. По сравнению с первыми двумя послевоенными кризисами (1948 г. и 1958 г.) имеет более глубокий и острый характер.

Необходимо отметить, что имеются новые факторы, подтверждающие глубину нынешнего кризиса. В частности, на углубление кризиса оказали значительное влияние изменения, возникшие в мировой обстановке после 1970 г. В то же время кризис, получив широкое распространение в системе империалистического капитализма, согласно особенностям капиталистического развития, оказывал на некоторые страны больше влияния, а на другие страны — меньше. В частности, в результате преимуществ, которыми обладают развитые капиталистические страны, влияние кризиса на них сказывается более ограниченно и более всего может распространиться на зависимые и неразвитые страны. По этой причине кризис оказывает более сильное влияние на такого типа страны и ведет их к развалу.

Особенностью кризиса, с одной стороны, является застой в экономике, с другой — рост инфляции. Кроме того, этот кризис в отличие от предыдущих, более всего проявляет себя в финансовой сфере, что, в свою очередь, зависит от уровня развития капитализма, подпитывающегося силой финансового капитала и направляющего капитализм в мировом масштабе.

Другой особенностью нынешнего кризиса, также зависимой от уровня развития капитализма, является его непрерывность. Если влияние прежних кризисов сказывалось периодически и с перерывами, то на этот раз кризис продолжает непрерывное существование, временами на долгие годы ослабляя свое влияние или усиливая его. В результате в настоящее время в империалистической системе в целом господствует нестабильность.

Основу нынешней нестабильности капитализма следует искать в причинах, которые привели к его сегодняшнему состоянию. В настоящее время капитализм по сравнению с другими периодами более всего развивается вместе с кризисами, без которых не может продолжать своего существования. Как невозможно представить капитализм без кризисов, так капитализм не может избавиться от них.

Главная проблема капитализма сейчас — не освободиться от кризисов, а стремиться продолжить свое существование вместе с ними. В современных условиях в мире ищут решения каждой злободневной проблемы, а в системе империалистического капитализма думают лишь, как сохранить эту систему и упрочить ее силу. Кризис можно приостановить путем развала капитализма. Нынешний кризис капитализма значительно отличается от прежних кризисов, он находится в положении, которое отличается от кризисов Первой мировой войны и 1929–1933 годов, а также от кризисов Второй мировой войны и послевоенных. В настоящее время развитие капитализма и кризисы сращиваются.

Если мы попытаемся более конкретно определить причины возникновения такого положения, то первой назовем изменения, возникшие после Второй мировой войны, и, в частности, факторы, увеличивавшие изменения против капитализма.

Как известно, после войны наблюдался рост числа социалистических стран, и в результате этого реальный социализм превратился в систему. Одна треть мира была исключена как рынок, сырье, дешевая рабочая сила и зона влияния империализма. Кроме того, развитие социализма и его растущее влияние на капитализм еще больше увеличили значение социализма. И стало больше возможностей в этот период нанести сильный удар капитализму. Процессы, получившие развитие в национально-освободительных движениях, параллельно к 1960 г. привели к ликвидации в мировом масштабе классического колониализма. Это был тяжелый удар по империализму. Другими словами, классический колониализм, раньше содействовавший существованию системы империалистического капитализма, в этот период был ликвидирован как система. А мощные выступления народов против системы неоколониализма, которую развивал империализм, привели ее к бездействию. Рост борьбы народов неоколониальных стран в 1960-е годы — еще одна причина кризиса, в который попал капитализм в настоящее время.

Ясно, что стремление реставрировать капиталистическую систему не дало желаемых результатов. Реставрационные же процессы не смогли воспрепятствовать развитию структурных болезней империализма; изменения, происшедшие в научной и технической сферах после войны, не смогли сыграть желаемую роль. Кроме того, не дали желаемых результатов потраченные усилия на интеграцию стран, занимавших место в системе империалистического капитализма, с тем, чтобы обеспечить успех и преимущество перед социалистическими странами и национально-освободительными движениями; наоборот, эта интеграция в настоящее время привела к бездействию. Таким образом, система империалистического капитализма не смогла спасти себя от глубокого и непрерывного кризиса.

Другой важной причиной того, что кризис принял столь затяжной характер, является тот факт, что современный капитализм является монополистическим. Монополии стали господствовать во всех странах системы империалистического капитализма. Объединение монополий в финансовой сфере завершилось их господством над государством. Овладев государствами, монополии быстро превратили это господство в мировое. Господство финансового капитала, распространившееся таким методом на весь мир, и его стремление к прибыли — одна из определяющих причин возникновения кризиса в современной форме.

Экспорт кризиса в отсталые страны — естественный результат политики монополий. Опираясь на созданные ими структуры, монополии правят так, как того желает мировая капиталистическая экономическая система, которая, хотя и не может воспрепятствовать кризису, но может контролировать его распространение на ту или иную страну. Сила монополий заключается не в том, чтобы распространить кризис на развитые империалистические страны, а скорее всего в том, чтобы принять меры, которые обеспечат влияние его на страны, зависимые от империализма. Такие организации, как Международный валютный фонд (МВФ), Мировой банк (МБ), являющиеся международными монополистическими организациями, проводят экономическую политику в соответствии с интересами монополий и при необходимости могут перенести кризисы капитализма на слаборазвитые страны.

В такой обстановке трудно ожидать, что система империалистического капитализма сможет выйти из кризиса. По мере усиления влияния социализма, к ликвидации системы классического колониализма добавляется процесс ликвидации неоколониализма; различные меры, принятые империалистическим капитализмом, потерпят провал, и это вместе с хронически больным капиталистическим строем не даст никакого результата. В настоящее время в этих условиях капитализм будет продолжать развитие в своих господствующих сферах. Чтобы совсем не пасть и не погибнуть, капитализм ускоряет это развитие, что, в свою очередь, вызывает такое же ускорение кризисов и приводит к обострению противоречий капитализма во всех сферах. Прежде всего, начинают усиливаться противоречия между империалистическим капитализмом и социализмом.

В период между двумя мировыми войнами противоречия между капитализмом и социализмом не были такими острыми как сегодня. Скорее всего, прежде господствовали внутренние противоречия капитализма, однако в настоящее время достигли значительных размеров противоречия между капитализмом и социализмом. Капитализм знает, что социализм является силой, которая угрожает его существованию, и что социалистическая система постоянно увеличивает свое влияние, и потому испытывает необходимость напасть на нее. В настоящее время борьба, направленная против социалистической системы, всякого рода меры, призванные ограничить ее влияние, являются главными задачами политики империалистических государств. Эти меры принимаются, как правило, в форме угроз и не выходят за их рамки. Как бы социалистическая система ни подвергалась угрозе применения нейтронной бомбы и атомной войны, империализм не находит в себе силы начать такое безумие. Он превращает войну в широкую пропаганду войны, временами пытается вмешиваться во внутренние дела социалистических стран. Как видно на примере Польши, принимает всевозможные меры, стремясь снова оживить капитализм в ряде социалистических стран или, как минимум, постоянно питает такие надежды.

Другие противоречия капитализма видны в его подходе к современному национально-освободительному движению. После ликвидации системы классического колониализма началась борьба, направленная против неоколониализма. Национально-освободительные движения, получившие развитие в странах неоколониализма (в Южном Вьетнаме началось в 1960 г. и завершилось победой в 1974 г.), в настоящее время продолжаются в сильной форме в странах Латинской Америки, Среднего Востока и Африки. В частности, в Латинской Америке победа освободительной борьбы в Никарагуа, состояние в Сальвадоре, движения в странах Африки, процессы, наблюдающиеся на Среднем Востоке, в Иране и Афганистане, ускоряют конец неоколониализма.

В настоящее время противоречия между империалистическими государствами и зависимыми странами привели к взрыву. Империализм, являясь фактором усиления кризиса, ведет историческую борьбу против этих стран. Средний Восток, нефть которого сыграла важную роль в усилении кризиса в 1970 г., и более всего регион Персидского залива, в котором найдена эта нефть, находятся под угрозой нападения империализма. США и другие империалистические государства свои вооруженные силы в значительной мере сосредоточили в этом регионе, для его оккупации создав специальные силы. Но имея в виду не столько войну, сколько оказание давления. Усиление противоречий между империалистическими государствами и странами неоколониализма в нынешний кризисной ситуации схоже, что получит еще большее развитие. Подобное состояние неоколониальных стран, являющихся одной из причин разгула кризиса, означает, что они или подпадут снова под господство капитализма, или отпадут от системы империалистического капитализма и присоединятся к социализму.

Другая сфера противоречий — между империалистическими государствами. После Второй мировой войны империалистические государства не смогли обеспечить определенное единство в своих рядах — ни в экономике ни в военной сфере, и из-за этого не только не ликвидировали противоречий, заложенных природой капитализма, но и не смогли помешать возникновению противоречий между государствами в империалистической системе. Империалистические государства, как правило, объединяющиеся для противостояния национально-освободительным движениям, борьбе рабочего класса и социалистическим странам, не могут договориться, когда речь идет о противоречиях между ними, и в соответствии со своими возможностями ведут борьбу в зонах влияния.

В настоящее время эта борьба между различными странами еще больше обостряется. Империализм США, после Второй мировой войны превратившийся в руководящую силу системы, теперь постепенно теряет свои позиции, и его влияние внутри системы ослабляется в различных направлениях. Безраздельное господство империализма США, имевшее место после войны, в настоящее время не признается многими государствами.

Прежде всего выступают против этого господства европейские империалисты, и в ряде европейских государств развиваются разного рода подходы, направленные против империализма США Кроме того, с империализмом США в различных формах сталкивается Япония.

Существование противоречий между империалистическими государствами Европы, с одной стороны, и империализмом США, с другой, — является реальностью. Можно проследить различные процессы, на которых отражаются эти противоречия. При определении подхода к социалистической системе и национально-освободительным движениям заметны различия между империализмом США и империалистическими государствами Европы. Хотя эти отличия не столь значительны, но важен факт их существования и то, что они постепенно набирают силу. В условиях, когда империализм США стремится защитить привилегированные территории, еще раньше завоеванные им, Европа и, в определенной мере, Япония в соответствии со своими новыми возможностями требуют своей доли или, другими словами, пытаются распространить собственное влияние на эти территории. Подобная ситуация, когда сила империализма США ослабевает, а европейские империалистические государства, окрепшие в значительной мере, и японский империализм берут политическое направление, способное улучшить их отношения с национально-освободительными движениями, развивающимися в странах неоколониализма, находящихся в зонах влияния, приводит к возникновению противоречий с империализмом США. Среди европейских государств только Англия является сторонником США. Германия, к примеру, может тягаться с США и требует права на самостоятельную жизнь в мире. Франция продолжает придерживаться независимой позиции, но может развивать политику, направленную против империализма США во многих сферах. В ответ на солидарность Англии с США в Центральной Европе наблюдается сближение Германии с Францией и предполагается, что эти процессы в будущем ускорятся. Япония находится в особом положении. В результате более ускоренного развития по сравнению с империализмом как США, так и Европы, она захватывает рынки, проникает внутрь США и Европы, и это, в свою очередь, ведет к возникновению острых противоречий, в частности, в торговой сфере. Другими словами, интеграция, обеспеченная в свое время в системе империалистического капитализма, в настоящее время нарушена. Прежнее единство раскалывается посредством различных противоречий, которые ежедневно выходят наружу и постепенно усиливают свое влияние.

Ошибочно думать, что по мере упрочения положения социалистических стран и развития национально-освободительных движений противоречия между империалистами ослабеют. Более этого, это обстоятельство может обострить внутренние противоречия империалистов и постепенно между ними могут начаться процессы откалывания. Эти различия между Европой, требующей установить более мягкие и мирные отношения с социалистической системой и национально-освободительными движениями, и США. предлагающими принять самые жестокие меры, включая военные, против социалистической системы и национально-освободительных движений, будут еще более усиливаться. Что касается Европы, то к проведению такой политики ее империалистические силы толкает тот факт, что во время двух мировых войн она подверглась значительному материальному ущербу, и в ходе этих войн фактически стояло под угрозой само ее существование. Если принять во внимание результаты двух империалистических войн, то станет ясно, что Европа не очень стремится к новой мировой войне. По этой причине можно предположить, что в ходе дальнейшего развития положение Европы будет отличаться от положения США, что различия между Европой и США, в частности, в отношении к социалистической системы и национально-освободительным движениям могут усилиться, что США, являясь самой агрессивной империалистической силой, могут остаться в одиночестве.

Общий кризис, в который попала система империалистического капитализма, оказывает влияние и на политические режимы этих стран, а в результате и на противоречия между пролетариатом и буржуазией, ежедневно ведет к обострению противоречий в этой сфере. В результате научно-технической революции после мировой войны и временной интеграции империалистических государств в этих странах как бы наблюдался застой в движениях рабочего класса; в настоящее время они тоже находятся в состоянии раскола, но и всякого рода реакционные меры, которые предпринимала буржуазия, тоже находятся на грани истощения.

Мы знаем, что в эпоху монополий полностью игнорируется буржуазная демократия и усиливается политическая реакционность. Существующий политический строй в империалистических странах скорее всего опирается на механизм интересов монополий. С помощью этого политического механизма монополии захватили государства и обеспечили их объединение с ними. Существующие объединения полностью — от вопросов экономики до политики — находятся под господством монополий, что означает ограничение условий буржуазной демократии и в тоже время показывает, что буржуазная демократия сможет оставаться только в рамках, достигнутых борьбой и что при удобном случае буржуазия может изменить демократии. Ясно, что права рабочего класса, завоеванные исторической борьбой, можно будет защитить только посредством активной организационной деятельности. Это с одной стороны. С другой стороны, важен фактор, который показывает, что господствующий монополистический слой оказывает постоянное давление на сферу политики, что все так называемые буржуазные партии не играют никакой иной роли, кроме осуществления господства монополий. Как сами консерваторы, так и все консервативные течения, проявляющие себя в социал-демократии, по сути дела являются орудием удовлетворения интересов монополий. В настоящее время социал-демократия фактически стала орудием империализма или монополий. Это, в свою очередь, показывает что в империалистических странах границы демократии в значительной мере сужаются. Однако развивающийся кризис угрожает и такому типу механизма. В частности, по мере роста инфляции, увеличения безработицы и усиления финансового кризиса обостряется и политический кризис, а также проявляет себя, временами в самой сильной форме, фактор насилия, заложенный в самих монополиях. Это обстоятельство проявляет себя, главным образом, в слабых империалистических странах, однако постепенно оно угрожает всем империалистическим государствам. Проиллюстрируем это положение; к примеру, в Италии оно проявляет себя в самой сильной форме из-за слабости и зависимости капитализма, но оказывает влияние и на Англию, а также переносится на США и Германию. А если быть точнее, то все противоречия в этом вопросе обязаны строю, они никогда не утихают, но временами могут превращаться в точку взрыва.

Хотя и ревизионизм, господствующий в коммунистических движениях капиталистических стран, сыграл определенную роль в торможении и нейтрализации движения рабочего класса, и социал-демократия после Второй мировой войны увела в сторону движение рабочего класса и теперь продолжает уводить. В настоящее время уже нельзя не видеть народной оппозиции. Несмотря на препятствие ревизионистских партий и предательство социал-демократов, в настоящее время наблюдается постепенный рост движения рабочего класса в развитых империалистических странах. Это движение к политической организованности тесно связано скорее всего с имеющимися отношениями с социалистическими странами, а также с процессами, которые обеспечивают национально-освободительные движения. Если кризис капитализма в этих странах еще более обострится, то приведет к большим потерям рабочего класса. В период, когда рабочий класс тоже освобождается от спячки, когда буржуазия прибегает к войне, растут угрозы против социализма, объявляется война национально-освободительным движениям, можно ожидать развития формы борьбы, которая будет угрожать власти буржуазии. Другими словами, в такие периоды мы можем ждать прогресса в борьбе рабочего класса, во всех демократических движениях. Речь может идти о развитии движения рабочего класса в этих странах, об увеличении его возможности создать революционную власть, или только о начале жестокой взаимной борьбы между буржуазией этих стран, или об объявлении войны против национально-освободительных движений (на самом деле уже идет такая жестокая война), или о вмешательстве и угрозе, направленных против социалистической системы. А в такие периоды противоречия между рабочим классом и буржуазией этих стран могут обостриться и превратиться в борьбу за власть. Государством, пережившим эти кризисы и противоречия сегодняшнего дня, являются США. В частности, если посмотреть на состояние, в которое в настоящее время попал империализм США, чтобы дать краткое изложение внутренних противоречий системы империалистического капитализма, а также чтобы избавиться от этих противоречий, будет не трудно определить направление, по которому пойдут США. Если сумеем понять, в каких условиях была потеряна администрация Картера, возникшая под реформистской маской, какие лозунги, цели и задачи ставит себе администрация, пришедшая на ее место, то сможем в более конкретной форме познать все кризисы и противоречия капитализма.

Администрация США ясно показывает, что она прежде всего стремится удовлетворить жажду наживы монополий. Используя все возможности государства, она жаждет урезать все расходы, которые не служат интересам монополий. Осуществляет милитаризацию, которая лучше всех служит интересам монополий и требует невиданной гонки вооружений. Эта администрация, как только пришла к власти (это хорошо было видно на примере Сальвадора), открыто заявила, что будет поддерживать режимы и распространит эту поддержку на весь мир. Она осуществляет грубые нападки на социалистическую систему. Короче, международная система империалистического капитализма под руководством США изменила форму этого кризиса. Новая администрация пришла к власти в качестве как реакции на этот кризис, так и стремления устранить его.

Осуществляя это, она думает освободиться от кризиса, направив его против социалистических стран, национально-освободительных движений и некоторых других империалистических государств, более того, вывести лучшим образом империализм США из такого положения, а также установить порядок в мире, отвечающий ее интересам.

Империализм США стремится поднять свой старый пошатнувшийся авторитет посредством этой администрации, он считает, что в условиях существования социалистических стран и национально-освободительных движений сможет продлить свою жизнь.

В результате этих причин амбиции новой администрации в ближайший период еще больше возрастут. Можно сказать, что империалистические государства во главе с империализмом США усилят свои действия, направленные против социалистических стран, что империалистическое вмешательство в регионе Среднего Востока, где, в частности, находятся такие важные энергетические источники, как нефть, будет расти, что империалистические государства смогут осуществить такое вмешательство, которое может привести к войне против национально-освободительных движений, угрожающих им. Империалистические государства, связанные со старым механизмом. с отношениями поддерживающими их. в этот период вместе с защитой старых структур будут создавать и новые. С такими организациями, как МВФ и Мировой банк, созданными в экономической сфере, они будут стремиться направлять мировую капиталистическую экономику и в этом направлении самым лучшим образом защищать себя, будут пытаться перенести кризисы на отсталые страны, примут все зависящие от них меры в этом вопросе. Кроме того, такую военную организацию, как НАТО тоже будут развивать и усиливать и, захватывая всю систему империалистического капитализма, будут стремиться расширять зоны влияния и в этом направлении примут участие в некоторых процессах. Они будут стараться усиливать новую совместную политику против социалистических стран и развивать общие союзы или создавать новые организации в добавок к старым организациям и союзам. Как это было на примере Польши, будут искать регионы нового вмешательства, и в этом вопросе войдут в новые процессы. В условиях, когда внутри страны они, делая еще более реакционными свои режимы, временами прибегали к фашистским методам, страны, зависимые от них, превращались в фашистскую диктатуру. Чтобы борьба, направленная против неоколониализма, не увенчалась успехом, посредством различных военных переворотов и фашистских действий в этих странах будут созданы фашистские диктатуры, таким путем будут стремиться помешать этим странам отделиться от них и присоединиться к социализму.

Речь идет более всего об экспорте контрреволюции в эти страны. Здесь невозможно старыми методами сохранить существующий строй. В прежние времена такого типа страны колебались между социализмом и капитализмом и таким путем могли, хотя и мало, обеспечить свое развитие. Империалистические государства, будучи связанными с современным состоянием, захотят покончить с этим положением и будут стараться более тесно связать эти страны с ними в экономической и политической сферах. Это, в свою очередь, означает установление господства контрреволюции в этих станах, усиление в них фактора фашизма в настоящее время.