Истоки великой страны России

Истоки великой страны – России ищут многие и давно.

А давайте бросим взгляд на историю, посмотрим на неё глазами читающего обывателя.

Мне интересно, с какой целью наши учёные мужи изучают историю? Чтобы «добиться степеней известных»? Чтобы время занять? Или просто потому, что это легче чем землю пахать или у станка стоять? Или всё-таки люди хотят докопаться до истины?

Зачем?!

Обыватель не читает учёных статей, правительство ни одной страны в мире не делает выводов из ошибок прошлых дней.

Как воевали, так и воюем. Как разрушали, так и разрушаем. Или история нужна для оправдания любых действий: дескать, всё уже было, ничего я не придумал, иду по стопам предков?

А с какой целью пишутся и выпускаются новые книги, посвящённые давним историческим событиям?

Как мы можем убедиться – цель у всех книг разная. И не всегда автор – беспристрастный исследователь.

В последнее время вокруг прошлого русских – настоящий ажиотаж.

Археологические раскопки так же, как и летописные источники, конечно, знакомят нас с нашим прошлым, но разгадать все абсолютно загадки, скрытые временем, я уверена, не удастся никогда и никому. И не надо делать из этого трагедию.

Это не значит, что надо перестать интересоваться своим прошлым, но разбираться в событиях (и не только в тех, что произошли давным-давно) человек должен научиться спокойно.

Что было, то прошло. Это так. Но гены наших предков никуда не делись – они в нас. Значит, мы в какой-то мере тоже частичка прошлого. И это тоже надо принять спокойно.

Да, живём мы в настоящем, вспоминая о прошлом, устремляемся в будущее, и ежедневно, ежечасно мы, всё человечество в целом, претворяем в жизнь свои устремления.

Получается, что человек живёт одновременно в прошлом (вчера), настоящем (сегодня) и будущем (завтра).

Так так ли уж далеко от нас прошлое?!

В нашем сегодняшнем полно обид и конфликтов. Не они ли провоцируют отдельные личности на поиск «компромата» в нашем прошлом?

Свежие «поленья» из давно прошедших событий не дают угаснуть костру вражды, наоборот, усиливают его, раздувая при намёке на малейшее затухание, и провоцируют новые конфликты.

Не знаю, как вы, а я уверена, что перед нами в таких книгах предстают не новые прочтения старых документов, не поиски истины, а всё та же погоня за славой, властью и богатством, в том числе и природными ресурсами, всё то же желание передела мира, а автор просто выполняет чей-то политический заказ.

Каждый человек на Земле несёт свою долю ответственности перед потомками. Мы просто обязаны оставить свои детям и внукам мир на Земле, научить их вести диалог, а не срываться на крики, упрёки и оскорбления по любому поводу, ибо…

Сколько людей на Земле, столько и мнений.

Кто мы – русские?!

Враги всего мира?

Сами себе злейшие враги?

Иваны, не помнящие родства?

Или народ, имеющий за спиной огромную историю, славных предков, создавших великое государство, которое занимает самую большую территорию на карте мира?

Не это ли обстоятельство и заставляет скрежетать зубами враждебно настроенных к нам и завистливых индивидов? Потому что я не верю в то, что занятый реальным созидательным трудом на своей родине человек будет мечтать о завоевании чужих земель и искать на них права в давних исторических переделах мира.

Почему именно вокруг нашей истории постоянно возникают слухи, раздаются истеричные вопли по поводу и без, и все готовы привести нас к разрухе, разделу страны, требуя покаяния и платы по счетам?!

Зачем это всё?

И возникло ли бы подобное явление, если бы в нашей стране не было никаких природных ресурсов, а, например, был бы лишь голый песок и такая же голимая нищета?

Вряд ли.

Кто подстрекает россиян, делит на кучки, дерущиеся даже в центре столицы государства?!

Зачем нам этот позор?

Мы – одна общность сейчас и должны ею остаться. Неужели наши деды гибли зря, отстаивая независимость страны, её целостность и свободу?!

С чего начинается история народа.

Возьмём в руки книгу «Века и поколения», изданную в Москве в 1976 году издательством «Наука». Автор её – этнограф Рудольф Итс.

В первой главе, которая называется «Портретная галерея человечества», есть такие строки: « Разные языки, разные обычаи – разные, очень разные люди населяли и населяют планету Земля… Уже очень давно соседние племена находили возможность для длительных контактов, которые нередко приводили к их слиянию, образованию общего коллектива людей, несущих наследные культуры прежних групп… возникающее единство проявлялось и в общем языке».

И далее: «Территория Европы (за исключением её восточной и северо-восточной частей) является той зоной, где уже в новокаменный век обитали племена, бывшие предками индоевропейцев … от них остались следы в древнейшем слое языков… Под влиянием исторических событий народы Европы меняли не только язык, но и территорию обитания».

Далее автор рассказывает о передвижениях, переселениях разных племён и народов, образовании новых этносов.

«Появившись в пределах Восточной Европы, славяне вошли в тесный контакт с финно-угорскими и уральскими народами, которые из первоначальной зоны своего обитания в пределах Волжско-Камского бассейна и Урала заселили всю Среднерусскую возвышенность, районы Прибалтики, Карелии и Европейского Севера. Финно-угорские народы вошли в исторический контакт со славянами, частично ассимилировались с русской ветвью их, частично отошли за Урал, в Западную Сибирь. Здесь, в Западной Сибири, финно-угры представлены сегодня хантами и манси, уральцы – ненцами и селькупами, нганасанами и энцами. Эти народы составляют уральскую семью».

За много веков до нашей эры начинает исследовать историю народов автор, но даже если всё было и не совсем так, то никто не будет спорить с тем, что на протяжении всей истории человечества отдельные группы людей

проникали в новые, ранее не изведанные ими части мира, заселяли пустующие территории и колонизировали коренное население. Возникали новые по языку этносы. Один народ ассимилировал другой. Но жизнь на Земле продолжалась.

Процесс ассимиляции, смею вас уверить, никогда не прерывался и продолжается и поныне.

Сейчас очень много возни вокруг скандинавских генов в крови россиян. Но кто в своё время читал историю, тот помнит о викингах, которые не всегда только грабили и уплывали с награбленным, а бывало переселялись на территорию нынешней России, спасаясь от неприятностей, возникших у них на родине. Переселялись не поодиночке и не единожды.

Мне наши предки представляются великодушными людьми, способными принять чужеземцев в своей земле, приютить и даже породниться с ними. Я не говорю о династических браках, здесь тоже достаточно намешано, но и раньше простые люди частенько создавали семьи с людьми другого рода-племени по взаимной симпатии.

Я уж не говорю о нашем времени: сейчас определить национальность человека бывает просто невозможно. Вот вам примеры из сегодняшней жизни.

Мать – финка, отец – белорус. Живут в Карелии. Их сын женился на русской и переехал в Псковскую область. Кто по национальности их дети? На мой вопрос он дал простой ответ: «Мы русские, потому что в России живём, а Финляндию и Белоруссию даже мои родители не видели, не то что я. Так что моя Родина – Россия».

Кстати, в 90-е годы их упорно звали переехать в Финляндию, в Хельсинки. Много близких родственников живёт именно в этом городе, но они отказались к ним переселяться, сказав, что их Родина здесь и другой им не надо.

Его двоюродная сестра (её мать финка (сестра его матери) была замужем за русским) переехала в Финляндию, ей там не понравилось, и она, выйдя там замуж за украинца, перебралась вместе с ним в Норвегию, где у них родилась дочь. Он, смеясь, спросил меня: «Ну, и кто по национальности их дочь?»

Всем без исключения, кого интересует история нашего народа, будет полезно почитать лекции В.О. Ключевского, полный курс которых так и называется «Русская история».

Великий русский историк Василий Осипович Ключевский проделал гигантскую работу: он не только изучил, обобщил наше историческое наследие, он изложил его так понятно, живо, ярко, что получился не сухой учебник, а увлекательное чтение.

Материал систематизирован, упорядочен и доступен пониманию даже совершенного профана в истории.

И уже не важно, что прошло более ста лет с момента появления его лекций и не всё там бесспорно. Новое проще найти, прочитать, услышать, а вот старое не забыть бы, не утерять.

Ведь история любого народа начинается с того момента, когда люди вдруг осознают, что они не просто кучка случайных попутчиков, а единый народ со своим языком, обычаями, культурой, определённым местом обитания.

Разделяли людей не только расстояния, языки и обычаи, но и религии. Сейчас я считаю огромной глупостью враждовать на религиозной почве: все под одним небом, на одной Земле-матушке. А Бога как ни назови – он или есть у тебя в душе или его нет. Если есть – не будешь уничтожать себе подобных, а если взялся других губить – нет в тебе ничего Божьего, лишь прикрываешь его именем свои грязные поступки.

Когда поймут люди, что у них одна история – история человечества, тогда и жизнь на Земле изменится в лучшую сторону.

А понять уже пора бы.

Что касается истории славян, то у Прокопия Кесарийского в работе «Война с готами» читаем: «Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком. Но издревле живут в народоправстве…».

Не напоминают ли вам эти слова о Новгородской республике и о других государственных образованиях на территории будущей России того времени, где существовало народное вече?!

Или вече нам тоже скандинавы со своей родины в подарок привезли?

Может быть…

А в литературном памятнике VI века под названием «Стратегикон» находим такие фразы:

« Племена славян и антов сходны по своему образу жизни, по своим нравам, по своей любви к свободе; их никоим образом нельзя склонить к рабству или подчинению в своей стране. Они многочисленны, выносливы, легко переносят жар, холод, дождь, наготу, недостаток в пище. К прибывающим к ним иноземцам относятся ласково…»

Не в этих ли словах заключена отгадка того, почему мы из славян стали русскими, подчинившись на каком-то этапе Руси и взяв это название, но не изменили ни себе, ни своим привычкам, ни своему языку. Не оскандинавились.

Как получилось, что скандинавы и другие народы растворились в нас, варварах, усилив и обогатив не Скандинавию, например, а шестую часть суши под названием Россия?!

В этом же трактате читаем дальше:

«У них большое количество разнообразного скота и плодов земных… Скромность их женщин превышает всякую человеческую природу… Они селятся в лесах, у неудобопроходимых рек, болот и озёр… Сражаться со своим врагами они любят в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах; с выгодой для себя пользуются засадами, внезапными атаками, хитростями… Опытны они также и в переправах через реки, превосходя в этом отношении всех людей…»

Ну, и кто скажет после этого, что славяне не имеют к нам никакого отношения?!

А раскопки древних городищ и более поздних городков и поселений как раз у рек и озёр?! Разве это не доказательства?! Это же самое настоящее следование заветам предков.

А разве мы не выносливы? А разве иноземцев не любим?…

А как насчёт свободы? О себе точно скажу: уж это-то я от славян точно переняла. Никакой анализ никаких генов не убедит меня в обратном. Я ощущаю себя славянкой с примесью крови доброй половины мира. Наверное, именно поэтому я сказала однажды, просто так, без всякой задней мысли, что моя Родина – Россия и планета Земля.

Но ведь говорят. Вопреки логике и здравому смыслу. Тычут нам в нос скандинавскими князьями.

В интернете встретилась мне статья, в которой утверждается, что у потомков рюриковичей только славянские гены.

Вернёмся к книге «Века и поколения» и прочитаем у Рудольфа Итса дальше: « Справедливо говорят антропологи, что, за очень редким исключением, вызванным особыми обстоятельствами жёсткой естественной изоляции, нет сегодня на Земле народа, который представлял бы чистую расовую однородность».

Сам Рудольф Итс, этнограф по профессии, согласен с антропологами и думает так же, но…

Ещё немного о разных авторах.

Историю пишут и переписывают все кому не лень, прикрываясь красивыми словами о поиске пути к народному согласию.

Взгляд на исторические события подчас меняется на противоположный. И такое нередко.

Учебники по истории можно выбирать , книги, по-разному освещающие одни и те же события, тоже можно подбирать по своему усмотрению, значит, и историю тоже можно выбрать, подвести под свою идеологию.

И подводят.

Недавно я купила новую книжку, стала читать и…

Меня возмутил тон книги Михаила Голденкова «Империя. Собирание земель русских», вышедшая в Минске в издательстве «Современная школа» в 2011 году.

Амбициозное название не может не привлечь читателя, правда, список изученной литературы слишком уж мал, это несколько настораживает, но и серьёзных книг на исторические темы в наших магазинах не так уж и много, выбор совсем не велик, так что берём, что есть.