Havemann. Innere Geschichte Spaniens, 287.
Гамель. Англичане в России, 83 и 84.
Guerrier. Leibniz in semen Beziehungen zu Russland und Peter d. Gr., 15.
Соловьев. История России, XII, 348.
Сказание об осаде Троице-Сергиева монастыря, 2-е изд., 20.
Полное собрание законов (ПСЗ), I, № 607.
Соловьев, XIII, 330. XIV, 32.
Bruckner. Culturhistorische Studien. II.
Die Auslander in Russland. Riga, 1878, 71—80.
Gurrier. Leibniz, 37—38.
История о невинном заточении боярина Матвеева. Москва, 1785, 39.
Штелин. Анекдоты о Петре Великом. Москва, 1830, I, 11 —19. Reutenfels. De rebus Moscoviticis. Patavii, 1680, 97.
Забелин. Домашний быт русских цариц, 225—267.
Соловьев. История России, XIII, 234.
Устрялов. История Петра Великого, I, 263.
Погодин. Семнадцать первых лет в жизни императора Петра Великого, Москва, 1875, 12.
История о невинном заточении.
Posselt. Franz Lefort, I, 232—234.
Lequel pretendait a la couronne», — писал Лефорт.
Posselt. Franz Lefort, I, 234, 278.
См. статью Астрова в «Русском архиве», 1875. II, 470. Забелин. Опыты. Москва, 1872, I ч. и след.
Чтения Московского общества истории и древностей, 1866, IV, Смесь, 80.
Катошихин. О России при царе Алексее Михайловиче, 4, 100.
Русское государство в половине XVII века. Изд. Бессонова, I, 322, 437—438.
Сахаров. Записки русских людей. СПб., 1841, 5.
ПСЗ, № 914; Записки русских людей, 1—5.
ПСЗ, № 920.
Записки Матвеева. О повышении Сумбулова 26 июня 1682 г. см. приложение к XIV тому Соловьева, LIII. Анекдот о Сумбулове, рассказанный Голиковым («Деяния Петра Великого», I, 155), имеет характер легенды.
Соловьев, XIV, Приложение, XXVI.
Там же, XXXIII.
Перри. Штраленберг.
Шлейзинг, Невиль.
Сахаров. Записки русских людей.
Такова была цель сочинения Аристова «Московские смуты в правление Софьи». Варшава, 1871.
Diariusz zaboystwa tyranskiego senatorow moskiewskich w Stolicy. Рукопись находится в Императорской библиотеке в С.-Петербурге. Мы пользовались немецким переводом «Kurtze und gnmdliche Relation» и Проч., напечатанным в 1686 г.
Рассказ свидетеля, датского резидента Бугенанта фон Розенбуша, в соч. Устрялова, I, 330.
Аристов, восставая против достоверности рассказа Матвеева, не сомневается в том, что самим стрельцам пришло в голову ходатайствовать за права Ивана, 71.
Рассказ Матвеева в изд. Сахарова, 16.
Устрялов, I, 344.
Соловьев, XIV, Приложение, XXXVI.
Рассказ Бугенанта фон Розенбуша у Устрялова, I, 341. На строгие меры указано было Аристовым. — ПСЗ, № 992.
Соловьев, XIV, Приложение, XL.
Соловьев, XIV, Приложение, XL.
Желябужский. Записки, 2.
Соловьев, XIV, 248.
Не странно ли, что не вспомнили о двоевластии Михаила и Филарета?
По рукописному созерцанию Медведева, у Устрялова, I, 42.
Созерцание Медведева у Устрялова, I, 44 и 279.
Жалованная грамота в Актах архивной экспедиции, IV, 361.
Погодин, 37—38.
См. замечания Устрялова, I, 279—281.
Устрялов, I, 53—60.
Главными источниками для истории этого эпизода служат записки Медведева и Саввы Романова. См. Устрялов, I, 46—47, и приложение I, 284.
Соловьев, XIV, 89. Аристов, 115.
Соловьев, XII, 349—350.
Акты архивной экспедиции, IV, № 268 и 269.
Подробности этого события по рассказам Матвеева и Медведева, у Устрялова, I, 83 и след. «Сиденье» Софьи с боярами до казни Хованских см. у Соловьева, XIII, 376 и след.
Приговор в ПСЗ, № 954.
См. Аристов, приложение XXIV.
Крекшин. — Соловьев, XIV. Приложение, стр. XLIII.
Устрялов, I, 94.
Соловьев, XIII, 383.
ПСЗ, № 992.
Собрание государственных грамот и договоров, IV, № 160.
См. подробности в соч. Аристова, 107 и след.
Соловьев. XII, 387.
Соловьев, XIV, 8.
Posselt. Lefort, I, 341—370.
Dе la Neuvffle. Relation curieuse et nouvelle de la Moscovie. A la Haye, 1699, 16, 55, 175, 215.
Соловьев, XIV, 78.
Соловьев, XIV, 78.
Там же, 97—99. Из приказных дел архива Министерства иностранных дел 1674 г. видно, что между книгами, которые переплетал Иноземец Яган Энкуз, был список с «книжицы Юрия Сербинина». Соловьев, XIII, 194—195.
Schleusing: «ein seltenes Wildbret».
Voyage en divers etats d'Europe et d'Asie, 246; Соловьев, XIV, 97.
Устрялов, I, 346—356.
Guerrier. Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter der Grossen. St. Petersburg und Leipzig, 1873, 29. См. также статью Кедрова «Николай Спафарий и его арифмология» в «Журнале Министерства народного просвещения», 1876, январь.
По случаю вступления на престол одного Петра не было отправлено за границу известий об этом. Может быть, общее волнение служило препятствием; см. соч. Устрялова, I, 117.
Уcтрялов, I, 117—143.
ПСЗ, № 1326, 1330, 1331.
Соловьев, XIV, 64—68.
Там же, 5 и след.
См. соч. Устрялова, I, 150, 291, а также Соловьева, XIV, 32 и след.
O промысле, 9.
Дневник Патрика Гордона, изд. Поссельтом на немецком языке, I, 305; II, 30, 34, 46, 66, 67, 68, 71, 72, 82, 89, 103 и проч.
Соловьев, XIV, 36.
Соч. Крижанича, изд. Бессоновым, II, 88, 177 и след.
См. мою статью в «Древней и новой России», 1876, III, 385—409. Юрий Крижанич о восточном вопросе.
Соловьев, XIV, 14 и след.
См. мое сочинение «Патрик Гордон и его дневник», СПб., 1878, 47.
Соловьев, XIV, 16. Подробности у Устрялова, I, 152—172.
Устрялов, I, 169.
Соловьев, XIV, 231.
См. депешу Келлера в соч. Поссельта «Lefort», I, 279.
Соловьев, XIV, 23—28.
Соловьев, XIV, 37.
См. некоторые подробности в моем сочинении о Гордоне, 162–163.
Posselt. Tagebuch Gordon's, II, 161—201.
Устрялов. В брошюре Шлейзинга «Defer beiden Czaaren in Russland Jwan und Peter Regimentsstab, Zittan 1693», а также в брошюре «Gesprache im Reiche der Todten» (Leipzig, 1737, 1184) сказано, что сам Голицын велел зажечь степь(!).
По донесению Голицына — 90 верст; по картам — 200 верст.
Соловьев, XIV, 41.
Гордон, II, 177 и след. ПСЗ, № 1254. Собр. гос. грамот и договоров, IV, № 186. Устрялов, I, 210 и след. Некоторые частности см. в донесениях Кохена в «Русской Старине», 1878, II, 123.
Невиль.
Устрялов, I, 356.
Posselt. Lefort, I, 389.
«Русская Старина», 1878, II, 122.
См. донесения Келлера в соч. Поссельта, I, 363, 368, 389.
Кохен, в «Русской Старине», 1878, II, 123.
См. о таких случаях в «Дневнике Гордона», II, 209, 306, 307, 336 и проч.
Устрялов, I, 217.
См. соч. Аделунга о бароне Мейерберге. СПб., 1827, 349 и 350.
«Czarus Joannes em gantz ungesunder contracter blinder Heir, dem die Haut gar uber die Augen gewachsen… wie dan nicht wol einzubilden, dass es also lange in duobus simul bestehen werde». Adelung. ubersicht der Reisenden in Russland, II, 373.
Adelung, II, 373.
Tagebuch Gordon's, II, 11.
Posselt. Lefort, I, 406, 409, 410.
См. у Устрялова, I, 23—25 и 327—331, а также у Погодина, 149—811.
Погодин, 100 и след.
Posselt. Lefort, I, 406, где указано на исследования генерала Рача.
Там же, I, 412.
Дневник Гордона, II, 227, 231, 236.
См. также некоторые данные о поставке в Преображенское и в Коломенское разных предметов, как-то: пороху, кремней, шомполов, свинца и проч. у Погодина, 112.
Устрялов, II, 398—399.
Тетрилов, 11,19.
Kerb. Diarium itineris, 65.
Cм. письма Петра к матери у Устрялова, II, 29.
ПСЗ, № 1187.
Posselt, I, 410.
Устрялов, II, 35—36.
Соловьев, XIV, 248.
Устрялов, II, 37—45.
Устрялов, II, 47.
Posselt, I, 415.
Об этом пишут Келлер и Гордон.
См. донесения Кохена, сообщенные К.А. Висковатовым в «Русской Старине», 1878, сентябрь, II, 124 и след.
Устрялов, II, 50—51.
Tagebuch Gordon's, II, 267.
Tagebuch Gordon's, II, 268. Устрялов, II, 58.
О других лицах сказано у Гордона, II, 268.
Tagebuch Gordon's, II, 83.
Tagebuch Gordon's. II, 280—287. О судьбе В. Голицына в иноземной литературе встречается страшная путаница, см. Невиль, 167, И брошюру «Copia litterarum ex Stolicza Metropoli Moschorum imperil de proditione archistrategi Golliczin criptarum ect». Разбор всего этого в моей статье «Материалы для источниковедения истории Петра Великого» в «Журнале Министерства народного просвещения», 1879, август, 280—283.
Соловьев, XIV, 135—137. Непосредственно до казни Медведева его упрекали в чтении опасных книг. См. соч. Пекарского «Наука и литература при Петре Великого», I, 5.
Соловьев, XIV, 138.
Устрялов, II, 79.
Tagebuch Gordon's, II, 233.
Там же, 221.
Posselt. Lefort, I, 480.
Tagebuch Gordon's, III, 255, 259.
ПСЗ, III, № 1358.
Собрание государственных грамот и договоров, IV, 622.
Устрялов, II, 467—477.
Tagebuch Gordon's, II, 316.
Там же, 309, 311.
Донесения Кохена в сочинении Бергмана «Peter der Grosser, I, 183.
Blomberg. An account of Livonia. London, 1701.
Tagebuch Gordon's, III, 260.
Bacauley (Tauchn. ed.), II, 350, 395.
Устрялов, III, 264. О Гордоне см. мое сочинение «Патрик Гордон и его дневник». СПб., 1878. О Лефорте см. сочинение Поссельта.
Posselt. Lefort, I, 388.
Posselt, I, 502, 505, 508, 511, 514, 519.
Tagebuch Gordon's, II, 482.
Устрялов, II, 166—168.
Tagebuch Gordon's, II, 483.
Устрялов, II, 359—360.
Некоторые примеры таковых бесед встречаются в сочинении Корба «Diarium itineris in Moscoviam».
Соловьев, XIV, 110—112.
Поссельт, II, 88.
Записки Желябужского, 39—40.
Tagebuch Gordon's, HI, 280. О стараниях Курца см. также соч. Поссельта о Лефорте, I, 516.
Tagebuch Gordon's, III, 809.
Там же, II, 317, 346, 398, 400.
Соловьев, XIV, 217.
Posselt, II, 229.
Соловьев, XIV, 216—220.
Там же, 217—218.
Устрялов, II, 568.
Устрялов, II, 219.
Устрялов, II, 223.
Guerrier. Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter d. Gr., 7.
Поссельт в своем сочинении о Лефорте обвиняет Гордона в пристрастии. Однако сочинение Поссельта, в свою очередь, оказывается также далеко не беспристрастным.
Устрялов, II, 236.
Устрялов, II, 449.
Устрялов, II, 569.
Tagebuch Gordon's, II, 576, 578, 601.
Tagebuch Gordon's, II, 603.
Tagebuch Gordon's, II, 619.
Соч. Ив. Посошкова, I, 38.
Тетрилов, II, 582.
Соловьев, XIV, 225.
Устрялов, II, 257. О переписке с Венецией см. «Памятники дипломатических сношений», VIII, 198–210, 353–357.
Веселаго. «Обзор истории русского флота», I, 85; Елагин. «История русского флота», Азовский период, I, 22 и след.
Устрялов, II, 268.
Tagebuch Gordon's, III, 6. Записки Желябужского, 68.
Соловьев, XIV, 229.
Лефорт приписывал главную долю успеха флоту: см. соч. Поссельта, II, 348. — Сохранилось предание, что Петр приписывал взятие Азова главным образом доблести и искусству Гордона. Мартов, рассказывая о похоронах Гордона, сообщает, что Петр, кинув землю в могилу, сказал: «Я ему даю только горсть земли, а он дал мне целое государство с Азовом». Этот рассказ не может считаться историческим фактом. Гордон не был завоевателем Азова. См. мое сочинение о Гордоне, 97.
Записки Желябужского, 93.
См. мое сочинение о Посошкове. СПб., 1876, 27.
Пекарский. Наука и литература при Петре Великом, I, 29.
Соловьев, XIV, 231—234, приложение, XIV—XV.
Устрялов, III, 39.
Памятники дипломатических сношений, VIII, 298—299.
«His journey is an epoch in history, not on ly of his own country, but of our's, and of the world». Macauly. History of England (Tauchnitz ed.), IX, 84.
Posselt, II, 565. Автор письма, кажется, принадлежал к свите посольства Гвариента. К числу тех лиц, которые не одобряли путешествия Петра, как сказано в этом письме, принадлежала и мать Петра. Однако Наталья Кирилловна скончалась еще до путешествия Петра в Архангельск в 1694 году.
Устрялов, III, 640.
Там же, 400.
Устрялов, III, 8—10.
Устрялов, III, 18.
Устрялов, III, 6.
Там же, 634.
По рассказу современника Кельха, «Lieflandische Historian». Dorpat, 1875, II, 47 и след.
См. оправдательную записку Дальберга в сочинении Ламберта «Memoires pour servir a 1'histoire du XVIII siecle». A la Haye, 1724, I, 175—181.
См. соч. Поссельта о Лефорте, II, 385. Рассказ Лильешерна вполне подтверждается подробными замечаниями в трупе Кельха, Lieflandiche Historia, 57—58. Напрасно Устрялов столь резко осуждает образ действий Дальберга; новейшие историки, Соловьев («История России», XIV, 250) и Костомаров («Русская история в жизнеописаниях», II, 554), отнеслись к этому вопросу гораздо справедливее и спокойнее.
Устрялов, III, 420—421.
Устрялов, III, 30.
Posselt, I, 90—104.
Blomberg. «Au account of Livonia».
См. подробные, заимствованные из курляндских архивов данные о доставленных русским путешественникам съестных припасах и о плотничьей работе Петра в статье барона Клопмана «Peters des Crossen Anwesenheit in Curland» в «Записках Курляндского общества литературы и искусства», 1847, тетр. 2.
Соловьев, XII, 237—238.
См. донесение Рейера Чаплина министру Данкельману из Мемеля по рассказу одного студента, видевшего русских в Митаве и Либаве. Заимствовано из Берлинского архива Поссельтом, II, 588.
Устрялов, III, 422.
По депешам Геемса в Венском архиве. Posselt, II, 391.
См. письмо Арпенгона из Гааги в Женеву у Поссельта, II, 513.
Gerrier. Leibniz, 11—12. Varnhagen von Ense. «Leben der Konigin von Preussen Sophie Charlotte». Berlin, 1837, 77.
Устрялов, III, 34.
Posselt, II, 595.
«La visite du czarsera d'un grand avantage a I'avenir». Erman. «Me-moires pour servir a 1'histoire de Sophie Charlotte». Berlin, 1801, 114.
Донесение Крейзена у Поссельта, II, 600—601. Письмо Петра там же, II, 407. Эти документы найдены в Берлинском архиве. Письмо царя найдено лишь в виде «Traduction des Czarischen eigenhandigen Schreibens»; можно думать, что подлинник писан на русском языке.
Thiner. Monuments historiques de Russie. Rome, 1859, 369. О празднестве и фейерверке см. «Памятники дипломатических сношений», VIII, 376.
Из походного журнала видно, что царь не останавливался в Берлине. Послы же там были приняты хорошо и пробыли несколько часов; см. «Памятники дипломатических сношений», VIII, 890—891.
Известно, что голова Петра тряслась и на лице являлись конвульсивные движения.
Erman. Memoires, 116—121.
Guenier. Leibniz, 20—47, и приложения, 13—20.
Журнал 1697 года, август.
Perry. «State of Russia». Нем. изд., 256.
Устрялов, III, 400.
Чуть ли не исключительным источником всему этому служит сочинение Шельтема «Peter de Groote in Holland en te Zaardam in 1697 en 1717», vols 1—2. Amsterdam, 1814.
«Русский архив», 1878, 1.
Устрялов, III, 92—94.
Устрялов, II, 91.
Перри. State of Russia, 169.
Одна из гравюр, сделанных Петром, представляет собой торжество христианства над исламом. См. соч. Пекарского «Наука и литература при Петре Великом», 9.
О медали, чеканенной по этому случаю, см. соч. Иверсена «Medaillen auf die Thaten Peters d. Gr». S.- Petersburg, 1872, 7. Об этом событии племянник Лефорта писал, как о «une chose tres-secrete». Posselt, II, 420.
Scheltema, I, 175—183.
Катошихин, гл. IV, 24.
См. мою статью «Русские дипломаты-туристы в Италии». Москва, 1878, 7.
Соловьев. История России, IX, 461 и 473.
«Сказание современников о Дмитрии Самозванце», I, 63.
Olearius, 1663, 221.
О промысле, 70 и 71. Русское государство в половине XVII века, I, 333.
Heirmann. Gesch. d. russ. Staats, III, 541.
Катошихин, гл. IV, 24.
См. о таких примерах соч. Олеария, нем. изд., 1663, 221; Рихтера «Gesch. d. Medicin in Russland». Moskau, 1815, II, 289—291, 361—368.
Richter. Gesch. d. Medicin in Russland, II, 401—408; Памятники Дипломатических сношений, VIII, 699; Уегрялов, III, 489.
См. донесения Плейера у Устранена, III, 633.
См. статью Н. Попова о П. Толстом в журнале «Атеней», 1859, 301 и след.
полный список у Устрялова, III, 575—576.
Устрялов, III, 637.
Там же, 426.
Штелин. Анекдоты о Петре Великом. Москва, 1830, III, 5.
Voltaire. Hist, de Pierre le Grand. Paris, 1803, II, 208.
Пекарский. Наука и литература при Петре Великом, I, 141—142.
См. статью Н.А. Попова о Толстом в «Древней и новой России», 1875, I, 226.
Памятники дипломатических сношений, МП, 1221.
Gurrier, Leibniz, Beilagen, 34.
Соч. Посошкова, изд. Погодиным в Москве. 1842, 295 и след. — В «Русском Вестнике», СХП, 779, я доказал, что автором этого письма не мог быть Иван Посошков, как полагал Погодин и как за ним думали весьма многие ученые.
Домострой, изд. Яковлева, 16.
«Русский архив», 1871, 640.
Пекарский, 141—142.
Там же, 157.
ПСЗ, № 2986 и 2987.
Соловьев, XVI, 311.
ПСЗ, № 2978.
Штелин. Анекдоты о Петре Великом, I, 100 и 66.
Соловьев, XVI, 301.
Русский посол в Голландии.
Соловьев, XVIII, 63.
Штелин, II, стр. 155. О пребывании Бестужева в Англии см. некоторые любопытные данные в донесениях Робертона, см. изд. Германна «Zeitgenoss Ber. z. Gesch. Russlands». Leipzig, 1880, 187—188, 197.
Соловьев, XVIII, 187.
Письмо Ребера к Лейбницу в соч. Герье, 34.
Соловьев, XVI, 302—303.
Пекарский, I, 141.
Там же, 14.
Соловьев, XVI, 406.
Пекарский, I, 158, 163.
Meermaim. Discours sur le premier voyage de Pierre le Grand, prin-cipalement en Hollande. Paris, 1812.
Weber. Verandertes Russland, I, 12; Herrmann. Zeitgenossische Berichte aus d. Zeit Peters d. Gr. Leipzig, 1872, 107.
Соловьев, XII, 225.
См. извлечение из записок Толстого в «Атенее», 1850, 300 и след.
См. некоторые подробности о путешествии Шереметева и Незнакомца в моей монографии «Русские дипломаты-туристы в Италии» в «Русском Вестнике», 1877 (март, апрель, июль).
Записки Матвеева напечатаны Пекарским в «Современнике», 1856, отд. II, стр. 39—66.
Posselt, II, 101—107, 110—120.
Устрялов, II, 389—394.
Там же, III, 8—10.
«Памятники дипломатических сношений», VIII, 772.
Там же, 833—834.
Устрялов, III, 425, 427, 430, 434, 435, 437.
Posselt, II, 452—454.
Устрялов, III, 104 и след.
Там же, с. 110.
Weber. Verandertes Russland, III, 235.
Почти слово в слово сходно со знаменитым изречением Фридриха Великого несколько десятилетий позже: «In meinem Lande kann Jeder nach seiner Facon selig werden».
ПСЗ, № 1910.
Соловьев, XVI, 186.
Там же, 187.
Там же, XXII, 12.
Соловьев, XVI, 319—320.
Осьмнадцатый век, IV, 23.
Джон Перри, нем. изд., 7.
См. заглавия этих брошюр в соч. Минцлофа «Pierre le Grand dans la litterature etangere», 106. Биографические данные о Нейгебауэре см. у Поссельта, I, 563 и след., и у Соловьева, XV, 106, 107.
Заглавие брошюры Гюйсена «Beantwortung des freventlichen und lugenhaften Pasquills». Он назвал себя псевдонимом Петерсен. Нейгебауэр написал возражение: «Der ehrliche Petersen wider den schelmischen». Altona, d. 10. September, 1705.
См. соч. Пекарского, I, 94; Минцпоф, 9.
См. указания на отзывы современников в этом отношении в моем сочинении «Die Auslander in Russland» в «Cultur Historische Studien». Riga, 1878, II, 75.
Устрялов, IV, 596.
См. соч. Джона Перри, нем. изд., 8 и след., 57 и след., 338 и след. Донесение Плейера от 25 декабря 1707 г. у Устрялова, IV, 2, 596.
Guerrier, I, 10.
Crull. The ancient and present state of Muscovy. London, 1698, II, 207.
Czarischer Majestat Bildniss. Dresden, 1698.
«At his own request». Сочинение Ли появилось в 1752 году. Заглавие его: «AjroAewro/ievaor dissertations, theological, mathematical and physical». Проект напечатан в виде приложения и был составлен для царя «for the right framing of the his government».
"Мне есть сердце пукало от жалости».
Русское государство в половине XVII столетия, в изд. Бессонова, I, 94—97, 124—143.
Соловьев, XIII, 208.
Там же, 148.
Там же, XIV, 278.
Устрялов, III, 193.
Сп. Ш, 206.
Die beiden Zaren, Iwan und Peter, 1693, 10.
Posselt, II, 101. «Лефорт сам одевался не иначе как a la francaise» (Posselt, II, 130.).
Желябужский, 33.
См. изображения в «Записке путешествия графа Бориса Петровича Шереметева». Москва, 1773.
Weber. Verandertes Russdand, HI, 321.
Blomberg. «The czar is resolved to bring the Muscovites to the German habit and has ordered their beards to the shaved».
Плейер у Устрялова, HI, 637 и 640; Корб. Diarium itineris, 27 августа 1698.
Единственным источником для этого рассказа служат записки австрийских дипломатов Гвариента и Корба.
Korb. Diarium itineris, 22 февраля 1699.
Соловьев, XV, 137.
То есть 7207 г. по сотворении мира, 1698—1699 гг. по Рождеству Христову.
Устрялов, III, 195. Пошлина оказывается очень высокой, если принять в соображение величину тогдашней монетной единицы. Четверть ржи стоила в то время 40–50 коп.
Усгрялов, IV, 2, 552.
ПСЗ, № 1741.
Устрялов, III, 649.
Соловьев, XV, 136. В письме Курбатова говорится о ножах.
Рукопись Академии наук № 157, у Устрялова, III, 350.
ПСЗ. Указ этот напечатан без обозначения года и месяца.
Olearius, изд. 1671, 197.
«Уложение», гл. XXV, 1.
Carlisle (Miege). Relation des trois ambassades. Amsterdam, 1672, 43.
O русском государстве, I, 55; О промысле, 77.
Соч. Посошкова, изд. Погодиным, I, 95.
См. Соловьев, «История России», XIV, 243. Уже прежде Соловьев напечатал об этом эпизоде статью в «Библиографических записках», 1861, № 5, «Школа Посошкова».
Петр Лефорт писал к отцу: «Ces divertissement ne valents a rien… on peut jouer a mauvais tour… cela coute beaucoup aux bourgeois etc.», см. соч. Поссельта, II, 217.
Соловьев. «История России», XIV, приложения, VI.
Соловьев. История России, XIV, 241—242. См. заглавие этой брошюры в сочинении Минцлофа «Pierre le Grand dans la litterature etrangere», 231. Она явилась в «год взятия Азова».
См. мой разбор этой брошюры в «Журнале Министерства народного просвещения», CCIV, отд. 2, 287–293.
Corpus biceps monstrosum.
Подробности об этой брошюре см. в соч. Минцлофа «Pierre le Grand dans la litterrature etrangere», 209—210.
См. рассказ Гордона у Устрялова, III, 388. Доносчики Елизарьев и Силин были награждены; см. ПСЗ, V, № 2877. Легендарные черты арестования Цыклера рассказаны у Штелина. Гораздо правдоподобнее рассказ у Перри.
О кандидатуре Шереметева говорится не только в следственном Деле Цыклера, Соковнина и Пушкина, но и в находящихся в Венском архиве донесениях какого-то иностранца; см. соч. Поссельта о Лефорте, II, 565.
Подробные данные о заговоре, заимствованные из архивных дел, сообщены Соловьевым, XIV, 244—249. Эти документы не были известны Устрялову. Впрочем, о многих подробностях было известно уже раньше из записок Желябужского, 106—111.
Перри, нем. изд., 241.
«Letzlich wider alle sich hier befindende Teutsche»; см. Устрялов, III, 634.
Устрялов, III, 196.
Рассказывали также, что после этого останки Милославского по частям были зарыты под полом различных застенков; см. у Туманского, I, 227.
Описание казни у Гордона, III, 92, и у Желябужского, 112.
3аписки Желябужского, 113.
Плейер писал 8 июля 1697 г.: «Die Strelzen, als Werkzeuge dieser und aller Rebellionen seind aus Moskau zu dienst und weitentlegene statter auf ewig verschicket und werden alle Posten sowohl in der Residenz, als auch der ganzen Statt durch des Czaren seine 4 geworbenen leibregimenter unter Commando lauter Teutschen offieier bewachet». Устрялов, III, 637.
«Русская Старина», 1871, март.
Crull, 206. «То serve him as pledges of their parents fidelity during his stay in foreign countries». См. также соч. Вебера Werandertes Russ-land», III, 221.
Posselt, II, 296
Устрялов, III, 98—99.
Theiner, 374.
Дневник Гордона, II, 593, 598.
Соловьев, XIV, 263.
Устрялов, III, 171—172.
Ultrafbare Proceduren.
Усгрялов, III, 628.
Усгрялов, III, 161.
См. рассказы, собранные Карабановым в «Русской Старине», II, 585.
Штелин. Анекдоты о Петре Великом, I, 35—37. Напрасно Соловьев (XIV, 263) замечает: «Мы не имеем никакого права отвергнуть ято известие», — при розыске нет и следов этого эпизода.
Соловьев, XIV, 266; Устрялов, III, 157.
Устрялов, III, 159.
Из этого замечания можно заключить, что до отъезда за границу между ним и Ромодановским было говорено о мерах на случай бунта.
Устрялов, III, 439.
Устрялов, III, 440.
Устрялов, III, 160.
Соловьев, XIV, 271.
Устрялов, III, 176—178.
Соловьев, XIV, 257.
Гордон, III, 216.
Porb. Diariuv, 6—7 октября 1698 г.
Устрялов и Соловьев не сомневались в существовании письма. Аристов отрицает вину царевны.
Плейер в донесении от 10 декабря 1698 г. — Перри, нем. изд., 290.
Устрялов, III, 405—407.
Герье, 29, 30.
Гордон, III, 222.
Укажем на некоторые подробности дела Маслова в доказательство того, что пользование протоколами, составленными при допросах, как историческим материалом, требует крайней осторожности. В сентябре 1698 г. Маслов на пытке показал, что имел в руках письмо царевны и уничтожил его; 30 января 1700 г., он показал, что отдал письмо своему родственнику Жукову. Последний запирался сначала в получении письма, но на третьей пытке показал, что действительно имел в руках это письмо и бросил его в Двину; при следующих пытках, однако, он опять отрицал получение письма и проч. Маслову было 6 застенков, 2 подъема, 97 ударов; Жукову — 7 застенков, 4 подъема, 99 ударов; он был жжен головней и проч. — Устрялов, III, 240 — 242.
Соловьев, XIV, 281—282.
Устрялов, III, 243.
Устрялов, III, 244.
Устрялов, III, 630.
Штелин. Анекдоты, III, № 3 (изд. 1830 г.).
Diarium itineris, 11 октября 1698 г.
Соловьев (XIV, 283, и приложение VIII) не сомневается в факте собора. Указывая на рассказ Корба, он замечает: «Форма собора ясна: заезжий иностранец не мог этого выдумать».
Соловьев, XIV, 283.
См. надпись на гробнице, из которой видно, что Софья была пострижена 21 октября 1698 г.; у Устрялова, III, 407–408. О кончине Софьи Ромодановский писал царю; см. Устрялова, IV, 2, 313.
Устрялов, III, 237 и 408.
Соловьев, XIV, 294—296.
Устрялов, III, 196, и IV, 2, 188—191.
Перри, нем. изд., 310, 330.
Устрялов, III, 651.
Herrmann. Gesch d. russ. Staats, IV, 97.
Пекарский. Наука и литература при Петре Великом, I, 12.
Соловьев, XV, 120—132.
Соловьев, XV, 132—134. О подробностях казни см. Штраленберга: «Das nord- und ostliche Tfaeil von Europa und Asien», 248. ПСЗ, № 3891.
См. Пекарского, И, 77—82, 543.
Фокеродт в изд. Германия «Zeitgenossische Berichte». Особенно забавным казалось Фокеродту, что Яворский основывал свое доказательство, что Петр не может быть антихристом, на том обстоятельстве, что путем кабалистики из имени Петра нельзя вывести многознаменательной цифры 666, указывающей на антихриста.
Щапов. Русский раскол старообрядства. Казань, 1859, 106—109.
Устрялов, IV, 202—204, 228.
Соловьев, XV, 135—137.
Соловьев, XVI, 30—32.
Щалов, 108—109.
Соловьев, XVI, 304—305.
Там же, XVIII, 238-239.
«Русская Старина», XII, 381.
Соловьев, XVI, 202 и 203.
"Русский архив», 1873, 2068 и след., 2296 и след.
Сборник таких фактов в статье М. Семевского в журнале «Светоч», III, отд. II и IV.
Герье, 82.
Соловьев, XV, 161—163.
Соловьев, XV, 142—144. О Носове как о раскольнике говорят Перри и Шереметев.
Устрялов, IV, 2, 650.
Соловьев, XV, 144.
Устрялов, IV, 2, 646, донесения Плейера.
Соловьев, XV, 149.
Там же, 149.
Устрялов, IV, 105, 106.
Соловьев, XV, 152—154.
Соловьев, XV, 152.
Соловьев, XV, 152—154.
Соловьев, XV, 154—155.
Устрялов, IV, 653.
Устрялов, IV, 505.
Подробности см. у Соловьева, XV, 233—237, по неизвестным до того деловым бумагам. О дальнейших башкирских бунтах, в 1712 г. и след., см. Соловьева, XVI, 385 и проч.
Соловьев XV, 242—244.
«Русская Старина», 1870, II, 5—7.
Соловьев, XV, 252.
Соловьев, XV, 254.
Там же, 257.
Соловьев, XV, 267.
Соловьев, XV, 341.
«Русская Старина», 1870, II, 12—13.
Соловьев, XV, 73.
Устрялов, IV, 1, 206, 229—230, 234; IV, 2, 622.
См. подробности у Соловьева, XV, 107—109.
Устрялов, VI, 16.
Плейер узнал о таком эпизоде в лагере в 1703 именно, что Меньшиков «den zarischen Prinzen bei den Haaren zur Erde gerissen babe». Устрялов, IV, 2, 613.
«Здоровье мое с намерением расстроили пьянством», — говорил царевич в Вене в 1717 году; см. Устрялова, VI, 66. Бюшинг «Magazine III, 196. Плейер у Устрялова, VI, 306.
Соловьев, XVII, 129.
О книгах царевича см. соч. Погодина и акты, собранные Есипо-вым в «Чтениях Московского общества истории и древностей», 1861, III, между прочим, в расходной книге царевича 1714, 88—115. Выписки из Барония у Устрялова, VI, 324–326, и у Погодина, 144–163, а также 170–173. О книгах царевича см. также соч. Пекарского «Наука и литература при Петре Великом», I, 46–47.
Устрялов, VI, 528.
Устрялов, VI, 81.
Устрялов, VI, 506.
Устрялов, VI, 512.
Письма эти изданы Мурзакевичем в 1849 г., в Одессе.
Устрялов, VI, 309.
Чтения Московского общества истории и древностей, 1861, III, 51.
Устрялов, VI, 24.
Устрялов, VI, 35.
Перье. Die Kronprinzessin Charlotte, 86—91.
Соловьев, XVII, 151—154.
Устрялов, VI, 529.
Устрялов, VI, 175.
Соловьев, XVII, 149.
Устрялов, VI, 106.
Устрялов, VI, 240.
Чтения, 1861, III, 190.
Донесение Плейера у Устрялова, VI, 343.
Устрялов, VI, 67.
Погодин в «Русской беседе», 1860, I, 51—56, и Костомаров в «Древней и новой России», 1875, I, 49.
Соловьев, XVII, приложение X.
Чтения, 1861, III, 362.
Соловьев, XVII, 161.
Соловьев, XVII, 172.
См. донесение французского посланника в Стокгольм и письмо Герца к королю в сочинении Фрикселя о Карле XII. Немецкий перевод Иенсен-Туша, V, 202.
Письма русских государей, Москва, 1861, I, 78. И издатель этих писем, и Соловьев (XVII, 228) относят это выражение к отношениям Алексея со Швецией.
Устрялов, VI, 509 и след.
См. статью Пирлинга «Gregoire XIII et Bathori» в журнале «Revue des questions historiques», январь 1882 г.
См. некоторые любопытные частности обо всем этом в статье Цинкейзена «Der Westen und der Norden im dritten Stadium der orientalischen Frage» в сб. «Historisches Taschenbuch», 1858, 485 и след.
Записка путешествия Шереметева. Москва, 1773, 38.
См. письмо Лейбница к младшему Лефорту в соч. Герье, I, 18
«Et si fata volunt, Caesar, Czar Saxoque juncti Europa poterunt peliere barbariem», см. соч. Герье, I, 24.
Памятники дипломатических сношений, VIII, 1363.
См., например, письма к Ромодановскому у Устрялова, III, 76.
Русская Старина, 1878, I, 1—9.
Соловьев, XIV, 236.
Гордон, III, 79—80; Елагин. История русского флота. СПб., 1864, и проч.
См. письмо Лефорта от 22 января 1697 г. у Поссельта, И, 381—82. Устрялов, II, 497—531.
Желябужский, 115. Плейер у Поссельта, III, 314, 633.
Acxtelmeier. «Das Muscowittische Prognostieon oder der glorwudige Czaar Peter Alexowiz», Augsburg, 1698.
Устрялов, II, 314.
«Fontes rerum austriacarum», XXVII, 370, 378, 431.
Theiner, 364.
Соловьев, XIV, 261—262.
Письмо Туртона у Поссельта, II, 375.
Устрялов, III, 78—84; Гордон, III, 98—156.
См. также донесение Плейера у Устрялова, III, 632—642.
Устрялов, III, 246—247, 477—478.
Соловьев, XIV, 328.
Об этих беседах рассказывает подробно Перри; см. немецкое издание 218—219.
Устрялов, III, 112.
Соловьев, XIV, 329; Устрялов, III, 480—484.
Устрялов, III, 251—252.
Поссельт, II, 540.
Матвеев из Гааги доносил царю, что султан прислал 300 человек с прещением, чтобы он так не стрелял, но что Памбург объявил, что когда все они взойдут на корабль, то он взорвет его и проч. Устрялов, III, 532. Достойно внимания, что, когда Памбург побывал с визитами у разных послов, француз и голландец приняли его хорошо, англичанин же его к себе не пустил. Соловьев, XIV, 332—333. Соловьев, XIV, 336 и след.; Устрялов, III, 360 и след.
Плейер у Устрялова, III, 651.
Rosselt, 429—435.
Бломберг писал, что царь намерен: «Earnestly endeavour to gain a town on the Baltic». См. соч. «Аи account of Livonia».
Соловьев, XIV, 253.
Там же, 377.
Устрялов, III, 512—514.
Herrmann, IV, 100 и след.
Устрялов, III, 524—531.
Герье. Leibniz, 36.
Герье. Leibniz, 27.
Устрялов, III, 341—342.
Устрялов, III, 2, 663.
Устрялов, III, 2, 665.
Устрялов, III, 2, 665-666.
Устрялов, III, 369—370. В несколько ином виде этот же рассказ встречается в соч. Фрикселя «О Карле XII», немецкое изд. I, 78.
Устрялов, III, 369—370. В несколько ином виде этот же рассказ встречается в соч. Фрикселя «О Карле XII», немецкое изд. I, 384.
Устрялов, III, 369—370. В несколько ином виде этот же рассказ встречается в соч. Фрикселя «О Карле XII», немецкое изд. IV, 2, 148—149.
Тетрилов, III, 2, 667.
Тетрилов, III, 2, 370.
Тетрилов, IV, 2, 459.
Тетрилов, IV, 2, 459.
Соловьев, XIV, 387.
Устрялов, IV, 2, 149.
Устрялов, IV, 2, 3.
Устрялов, III, 116.
Там же, I, 1, 8—9.
Устрялов, IV, 2, 165.
Кельх, «Liefland. Historia», II, 156. Фокеродт в изд. Германия, 40.
«Nicht gehauen, nicht gestochem, архивные данные в сочинении Германна, IV, 116.
Устрялов, IV, 1, 35—36.
Устрялов, IV, 2, 578.
Там же, 2, 542.
Там же, 2, 550.
Чрезвычайно резкий отзыв о генералах Петра, см. в донесении Галларта у Германка, IV, 116.
Устрялов, IV, 1, 30—31.
Herrmann, IV, 118.
Соч. Ив. Посошкова, изд. Погодиным, I, 267 и 278.
Журнал Петра Великого, 25—26.
Герье. Приложения, 48—49.
Устрялов, IV, 2, 544—547.
Там же, 1, 77.
Например, брошюра Гермелина «Discussio criminationum, quibus usus est Moscorum Czarus».
Соловьев, XV, 44 и 54.
Там же, XIV, 359.
Устрялов, IV, 1, 80.
Изображение медали в соч. Нордберга, V, 231.
См. «Zeitgenoss. Berichte», изд. Германка, 41—42.
Так, например, по сочинению Фрикселя, I, 105, и Лундблада, I, 163, Пипер и Оксеншерна были против польской войны. Противоположный рассказ Шлиппенбаха у Устрялова, IV, 2, 223, и Соловьева, XIV, приложение XII.
Устрялов, IV, 2, 565.
Там же, 2, 153.
Особенно Перри хвалил Петра за эту деятельность; см. нем. изд. 324.
Донесение Плейера императору Леопольду от 19 августа 1701 года у Устрялова, IV, 2, 567.
Плейер у Устрялова, IV, 2, 554.
Соловьев, XIV, 357.
Негпшип, IV, 125—126.
Соловьев, XIV, 359—360.
С этих пор начался ряд празднеств, повторявшихся даже по случаю менее важных событий. Фан дер Гульст писал: «Lorsqu'on a remporte le plus leger avantage, on en fait ici un bruit, qu'il semblerait, qu'on vient de renverser le monde entier». — Устрялов, IV, 2, 668.
Устрялов, IV, 2, 23.
Устрялов, IV, 2, 35.
Там же, 1, 195.
Письма российских государей, I, 25 и 85—86.
Устрялов, IV, 1, 235—237.
Устрялов, IV, 2, 609.
Соловьев, XIV, 380.
Устрялов, IV, 2, 606.
Соловьев, XV, 30—31.
Соловьев, XV, 110.
Соловьев, XV, 53—67.
Там же, 47.
Устрялов, IV, 2, 30.
Сб. Исторического общества, XXXIV. Предисловие, IV—IX.
Там же, 411.
Соловьев, XV, 64.
Сб. Исторического общества, XXXIV. Предисловие, XV,23—33.
Соловьев, XV, 67—74. Сб. Исторического общества, XXXIV, 37—47.
Соловьев, XV, 11—14.
Устрялов, IV, 2, 15.
Устрялов, I, LXIV.
Соловьев, XV, 43—51. Донесение Паткуля у Устрялова, IV, 2, 251 и след.
Соловьев, XV, 211.
Там же, XV, 218. Герье. Лейбниц, 48. Arneth. «Eugen von Savoyen I», 420. Впрочем была речь и о Меньшикове как о кандидате на польский престал, см. донесение Плейера от 26 января 1707 года в соч. Ноордена «Europ. Gesch. d. 18. Jahrh.», I, 568.
Соловьев, XV, 219.
Там же, 219, 352—353.
См. мою статью «Россия и Европа при Петре I» в «Историческом Вестнике», 1880, II, 414—417.
Там же, XV, 217.
Соловьев, XV, 172 и след.
См. соч. Устрялова, IV, 1, 369—373 и 2, 337 и 656; Theiner. «Monuments historiques», 412.
Соловьев, IV, 170.
Устрялов, IV, 1, 382.
Соловьев, XV, 186.
Соловьев, XV, 191.
Устрялов, IV, 1, 528.
Там же, 2, 659—666.
Соловьев, XV, 228—230.
Там же, 231—232.
Соловьев, XV, 273.
Соловьев, XVII, 136.
См. соч. шведского короля Оскара II «Karl XII, als Konig, Sieger und Mensh». Нем. пер., 59.
Соловьев, XV, 281.
Письма русских государей, I, 7.
Письма русских государей, I, 19.
Плейер у Устрялова, IV, 2, 593.
Воззвание это напечатано в «Русской Старине», XVI, 172—173.
Соловьев, XV, 341—342. О казнях в Глухове говорит и Джон Перри.
Соловьев, XV, 361—362.
Как известно, Петр называл Ромодановского кесарем.
Соловьев, XV, 380—381.
См. мою статью «Peters des Grossen Briefwechsel mit Katharina» в сборнике «Historisches Taschenbuch», 1880, 223.
Guerrier, 80—82, 87.
Histoire de Pierre le Grand», изд. 1803, I, 216.
«Sich in Europa considerabel zu machen», см. соч. Герье «Die Kron-prinzessin Charlotte». Bonn, 1875, 5—21.
Guerrier, Leibniz, 80—82.
Соловьев, XV, 385 и 386.
Соловьев, XV, 384 и след.
Droysen, «Gesch. d. preuss. Politik». IV, 1, 340, 345—349.
Соловьев, XV, 394.
Некоторые данные у Устрялова, I, 320, IV, 1, 518, IV, 2, 659.
Письма русских государей, I, 14.
Соловьев, IV, 1, 284.
Соловьев, XVI, 48.
Донесение Плейера у Устрялова, IV, 2, 572.
См. некоторые письма Толстого к его брату в «Русском архиве» 1864, 473—498.
Соловьев, XV, 76.
Соловьев, XV, 79—84.
Устрялов, IV, 2, 662. Письма Петра к Апраксину у .Устрялова, IV, 2, 22, 54, 55 и проч. О верфях в Таврове см. статью Майнова в «Древней и новой России», 1875, II, 66—67.
Тетрилов, IV, 1, 220.
Там же, 2, 626.
Там же, 2, 299—231.
Там же, 1, 333—340, 2, 399—400.
Соловьев, XV, 221—225.
Соловьев, XV, 275—276.
Соловьев, XV, 356—357.
Наmmeг, VII, 141.
В первый раз об этом мнимом письме говорилось в «Анекдотах» Штелина, который при этом ссылается на устный рассказ князя Щербатова. Устрялов уже в 1859 году в Месяцеслове, изд. Академией наук, доказал несостоятельность этой легенды. Соловьев замечает (XVI, 94): «Мы не считаем себя вправе решительно отвергать достоверность этого письма». Особенно тщательно был исследован этот вопрос в прекрасной статье Витберга («Древняя и новая Россия», 1875, III, 256 и след.). Он решительно отвергает достоверность рассказа, и мы вполне соглашаемся с его доводами. Возражения Белова в «Древней и новой России», 1876, III, 404, не могли изменить нашего взгляда. Особенно важным оказывается разногласие между тоном и содержанием достоверного письма от 15 июля и мнимым письмом от 10 июля.
Соловьев, XVI, 96.
Мы следуем рассказу Соловьева, основанному на архивных данных. По молдавским источникам, визирь, узнав о взятии Браилова, сделал первый шаг к открытию переговоров.
Соловьев, XVI, 91.
Соловьев, XVI, 96 и 97.
Там же, 103.
Многие подробности, в письмах Толстого и Шафирова к царю у Соловьева, XVI, 104—129.
Кочубинский, 70—93; Соловьев, XVI, 130, 403—405.
Соловьев, XVII, 99—100.
Там же, XVIII, 194.
Любопытные подробности о пребывании Петра в Дрездене см. в статье Вебера в «Archiv fur Sachsische Geschichte». Leipzig, 1873, XI, 337—351; и в сб. Исторического общества, XX, 38 и след.
Guerrier, I, 114—121, приложения, 170—194.
Сб. Исторического общества, XX, 45—51.
См. статью Кустодиева «Петр Великий в Карлсбаде в 1711 и 1712 гг.» Будапешт, 1873.
Соловьев, XVII, 7; Голиков, IV, 128.
Там же, 7.
«Материалы для истории русского флота», IV, 60; I, 322.
Письма русских государей, I, 21—23.
Штелин. Анекдоты. М., 1830, I, 192—193; Письма русских государей, I, 24; Сб. Исторического общества, XX, 56—60.
Guerrier, 149.
Письма русских государей, I, 27.
Соловьев, XVII, 8.
Журнал Петра Великого.
Соловьев, XVII, 14.
Droysen, «Gesch. d. preuss. Politik», IV, 1, 289.
«Wir sind gleichsam der Discretion des Zaren untergeben», сказано в рескрипте короля к одному из дипломатических агентов; см. соч. Дройэена, 421, 423, 430.
Соловьев, XVI, 61—63.
Соловьев, XVII, 4, 23—24.
См. каталог имп. публ. библ-Russica Е. 499. u S. 788.
Дройзен, IV, 1, 427.
«II semble qu'il est important d'avoir quelque credit aupres de lui». Guerrier, приложения, II, 139.
Соловьев, XVII, 95.
подробности в особой статье об этом предмете в «Русском Вестнике» 1878.
Голиков, IX, 194—199, и доп. IX, 238—239. Голиков ошибается, говоря, что Петр был в Берлине, как видно из журнала.
Соловьев, XVII, 17—18, ссылается на «Прусские дела 1713 года» в архиве. Подробности рассказа подлежат некоторому сомнению; сущность дела правдоподобна.
См. его слова к Головкину у Соловьева XVII, 20.
Там же, 2, 89, 92.
Документ находится в Берлинском архиве; Дройзен читал заметку короля: «Der Zar muss Petersburg behalten, Liefland mit»; Ширрен утверждает, что туг сказано «Liefland nit», т.е. «nicht».
Droysen. «Gesch. d. pr. Pol», IV, 2, 76—77.
Соловьев, XVII, 44.
Соловьев, XVII, 12.
См. подобные манифесты в Императорской Публичной библиотеке; каталог «Russica», U. 156, М. 260.
«Осьмнадцатый век», изд. Бартеневым, IV, 21.
Письма русских государей, I, 76, 89, 107—108, 128, 155.
Брошюры об этом событии в Императорской Публичной библиотеке; каталог «Russica», S. 719, R. 864, В. 1086., V. II, 62.
Соловьев, XVII, 38—39.
Походные журналы, 1715, 62—64.
Соловьев, XVII, 52.
Роликов, доп., XI, 92—101.
См. статью Рейхардта о короле Августе в журнале «Im neuen Reich», 1877, № 25.
Droysen. «Gesch. d. preuss. Politib, IV, 2, 157—158.
Соловьев, XVII, 55—56.
Журнал, 1716, 21—22; Herrmann, IV, 84.
См. многие любопытные подробности о пребывании в Мекленбурге по рассказам Эйхгольца в «Русской Старине», XII, 13—18.
Соловьев, XVII, 56. «Материалы для истории русского флота», II, 71. Некоторые важные данные об отношениях Петра к Дании и о заключении этой конвенции в соч. «Studier til den store nordiske Krigs Historic, Af. Dr. E. Holm», Kjobenhavn, 1881, 1—43.
Herrmann. «Peter d. Gr», IX.
Там же.
Из Марбургского архива у Германка, XI—XII.
Соловьев, XVII, 61—62.
«Материалы для истории флота», IV, 87.
См. подробности в моей статье «Путешествия Петра 1711—1717 гг.» в «Русском Вестнике», 1880, CLI, 161—168.
Сб. История Отечества, XX, 61—64.
Журнал, 1716 г.
Hiversen. «Medafllen auf d. Thaten P. d. Gr». S. Pet., 1872, 46.
«Материалы для истории флота», II, 110.
Подробности см. в Походных журналах, 1716.
См. Письма русских государей, 9, где число этого письма ошибочно показано 13 июля, вместо 13 августа.
Журнал, 39.
Соловьев, XVII, 59.
Lamberty. «Memoires pour servir a 1'histoire du XVIII siecle», IX
Сообщено Соловьевым, XVII, 59. Где, когда, кому все это было сказано Петром? Нельзя не сожалеть, что Соловьев не сообщил подробностей.
Мы пользовались брошюрой «La crise du Nord», появившейся в 1717 году. Декларация эта напечатана также у Ламберта в «Memoires pour servir a ITiistoire du XVIII siecle», 624—627.
Droysen. «Gesch. d. preuss. Pol.», IV, 174.
Соловьев, XVII, 59.
Droysen, IV, 174.
Журнал 1716 г., 90—95.
Соловьев, XVII, 60.
Mahon. «History of England», I. 342. «Jt is certain, that if the Czar be let alone three years, he will be absolute master in those seas».
IV, 2, 177—181.
Соловьев, XVII, 61; Droysen, IV, 2, 210.
См. некоторые подробности об этой полемике в моей статье «Путешествия Петра» в «Русском Вестнике», CLI, 186 и след.
Dass nicht zugegeben werden durfe, dass sich daruber jemalen einer Souverain machte, cm. Herrmann, «Peter d. Grosse u. d. Zarewitsch Alexei», XV.
Соловьев, XVII, 61.
Письма российских государей, I, 50.
«Материалы для истории русского флота», II, 156.
Droysen, IV, 2, 210.
Письма российских государей, I, 50. Mem. de Frederique Sophie Wtthelmine, Brunswick, 1810, I, 45. Сборник московского главного архива, вып. I.
Scheltema, II, 7.
См. записку Л. ле Драна, сост. в 1726 г., напеч. в Сб. исторического общества, XXXIV .
Петр приписывал этот несчастный случай пренебрежению, оказанному царице во время ее путешествия через Ганноверские владения. См. Соловьева, XVII, 63.
Гашар (Gachard) замечает в «Bulletin de 1'acad. royale de Belgique», 1878, т. 46, 511: «On salt que le Haye etait consideree, a cette epoque, comme le centre des negotiations de 1'Europe».
Чтения Московского общества истории и древностей, 1877, 8; Herrmann. «P. d. Gr. u. Zar. Alexei», 191—192.
Lamberty, X, 105—106.
Чтения, 1877, II, 7—8.
Lamberty, IX, 628—636.
Соловьев, XVII, 73—74.
Соловьев, XVII, 664—667.
Scheltema, II, 33.
Lamberty, IX, 619—620.
См. беседы Ильгена с Головкиным у Соловьева, XVII, 68—74.
См. разные документы, свидетельствующие о старании Франции сблизиться с царем в Сб. Исторического общества, XXXIV, 490—517.
Чтения, 1877, 11, 10—11.
См. подробности об этом памятнике в моей статье «Путешествия Петра и проч.» в «Русском Вестнике», CLI, 644.
Gachard в Bulletin de 1'Acad. Roy. 1, 522.
После собрания мною множества данных о путешествии Петра во Францию — см. мою статью в «Русском Вестнике» — появился целый ряд деловых бумаг, относящихся к этому предмету в «Сб. Исторического общества», XXXIV.
Письма российских государей, I, 66.
Голиков, V, 318, по рассказу Ив. Ив. Неплюева.
См. некоторые подробности в «Журнале Данжо», в мемуарах герцога Сен-Симона, в мемуарах Дюкло и в документах, напечатанных в «Сб. Исторического общества», XXXIV, а также статью Полуденско-го в «Русском архиве», 1865, III, 67 и след.
Dangeau, 101 и 104. Saint-Simon, 234. Иначе у Штелина, I, 54.
См. Иверсена «Medaillen», 48.
Pierling. «La Sorbonne et la Russie», Paris, 1882.
Соловьев, I, 254.
См. Hassan, «Histoire de la diplomatic francaise», IV, 445—459, и записку Ледрана в Сб. Исторического общества, XXXIV, стр. XXVI до XXXVIII.
«Mem. du due de S. Simon». Paris, 1872, IX, 236 и 237.
«Mem. du due de S. Simon». Paris, 1872, IX, 254.
ПСЗ, № 3098. Lamberty, X, 109—112.
Flassan, IV, 459—461.
Донесение Прейса в «Чтениях», 1877, II, 11.
Dangeau, 114.
Albin Body. «Pierre le Grand aux eaux de Spa», Bruxelles, 1872.
Соловьев, XVII, 79.
Lamberty, X, 117.
Материалы для истории флота, IV, 141—145.
Неггшапп. «Peter d. Gr.», 193. Письмо Робетона от 8—19 октября 1717 г.
Scheltema, II, 58—65, 313—315; Lamberty, X, 113, 117.
Особенным оживлением отличались празднества в честь Петра, устроенные русским резидентом в Голландии, Брантом, в загородном его доме, названном им «Петербургом».
В записках сестры Фридриха Великого, маркграфини Байрейтской, рассказывается о пребывании Петра в Берлине множество нелепостей, которые, однако, перешли в разные сочинения о Петре. В моей статье о путешествиях Петра указано («Русский Вестник», CLII, 97 и след.) на некоторые подробности.
Соловьев, XVII, 92.
Неrrmann. «Peter d. Gr», 95 и 102.
Frixe U, III, 52 и след.
Соловьев, XVII, 93—95.
Соловьев, XVII, 229—262.
Соловьев, XVII, 319—320.
Там же, 314 и след.
Droysen, IV, 2, 279, 320, XVII, 304.
Herrmann. «Peter und Alexei», 193, 194, 196, 143—148.
Соловьев, XVII, 322 и след.
Соловьев, XVII, 322, 359, 367—368.
Соловьев, XVII, 256.
Роликов, VII, 340; Busching Mag. XIX, 142 и след.
Соловьев, XVII, 404.
Ranke. Werke, XXIV, 7.
Posselt. «Lefort», I, 508.
Перри, нем. изд., 164—166.
Baer. «Peters d. Gr. Verdienste um die Erweiterung d. geogr. Kenntnisse» в сб. «Beitrage z. Kenntniss d. russ. Reichs», XVI, 158.
Соловьев, XVIII, 11—13.
Устрялов, IV, 2, 538, 556, 583.
Напечатанное курсивом написано собственной рукой Петра I.
Соловьев, XVIII, 28.
Соловьев, XVIII, 30.
Т.е. стали твердой ногой.
Соловьев, XVIII, 58—74.
Там же, 50—52. О персидской войне см. монографию Мельгунова в «Русском Вестнике», 1874, СХ, 33 и след.
Соловьев, XVIII, 174.
Мелыунов в «Русском Вестнике», 1874, СХ, 6.
Соловьев, XVIII, 96.
Соловьев, XVIII, 134.
Соловьев, XV, 45.
Соловьев, XVI, 61.
Там же, XVII, 105.
Соловьев, XVII, 391.
Соловьев, XVII, 120.
Соловьев, XVII, 81.
Соловьев, XVII, 107.
Martin Schmeitzel. «Oratio inaugural! de Titulo Imperatoris, quern Tzanis Russorum sibi dari praetendit. etc.». Jena, 1722. — «Politisches Bedenken uber die Frage: ob der Kaiserliche Titel und Namen ohnbes-chadet Kaiserl. Maj. und des Romischen Reichs allerhocbsten Wurde, nichtweniger derer Christlchen Konige und Freyen Staaten Vorrecht und Interesse dem Tsaaren von Russland communiciret werden konne?» — Об этой брошюре см. соч. Минцлофа «Pierre le Grand dans litterature etrangere». St.-Petersbourg, 1872, 397—398.
«Des Kaysers Maximilian! I vorgegebener Brieff an Basilium Jvano-vitz etc.» Gedruckt zu Freystadt, 1723; см. Минцдоф, 396.
Соловьев, XVIII, 79 и след.
Соловьев, XVIII, 102—106.
Соловьев, XVIII, 90—101.
Соловьев, XVIII, 107—111.
Соловьев, XVIII, 128—130.
Там же, XVIII, 131; Осьмнадцатый век, II, 5 и след, и III, 134 и след.
Guerrier. Leibniz, приложения, 131—132.
Соловьев, XV, 86.
Устрялов, II, 40.
Соловьев, XVI, 2—3.
О Сенате см. Соловьев, XVI, гл. I и III. Соч. Петровского о Сенате при Петре Великом. М., 1875, и проч.
См. мою статью о путешествиях Петра 1711—18 гг. в «Русском Вестнике», CLII 79.
Guerrier. Leibniz, 181 и след. О записках Фика см. соч. Петровского, 39. О нем упомянуто и в соч. Фокеродта, 32.
См. мое сочинение об Иване Посошкове, т. II, под заглавием «Мнения Посошкова». Москва, 1879, 153 и след.; далее соч. Градовского «Начала русского государственного права», I, 41; Пахман. «История кодификации». СПб., 1876, I, 244 и след.
Соловьев, XVIII, 137.
Соч. Посошкова, I, 87.
ПСЗ, № 4460.
ПC3, № 3290, 3298, 3608.
Стелин, I, № 48.
Соч. Крижанича, I, III.
Соловьев, XVIII, 163.
О войске см. соч. Брикса, «Gesch. d. russ. Heereseinrichtungen», Berlin, 1867. О флоте см. соч. Елагина, Веселого и проч.
Соловьев, XV, 90, XVI, 14.
Vockerodt, 117.
Соловьев, XV, 95.
Wockerodt, 118.
Соловьев, XV, 382.
Соч. Посошкова, I, 106.
ПСЗ, № 2707 и 2727.
Перри. Нем. изд., 300, 403; Strahlenberg. «Das nord-und ostliche Theil von Europa und Asien», 238.
ПСЗ, № 4007.
ПСЗ, № 4345.
Vockerodt, 73.
Соловьев, XVI, 194.
См. мое соч. о Посошкове, 91—93.
См. статью Зобова в «Лесном Журнале», 1872, август.
Шелгунов. История российского лесного законодательства, 57.
Vockerodt, 85.
См. мое соч. о Посошкове, I, 132—135.
Weber. «Verandertes Russland», I, 222.
Marperger. «Moscovitischer Kaufmann». Hamburg, 1728, 142.
ПСЗ, I, № 3464.
О меркантилизме Петра см. соч. В. Штида в «Russische Revue», IV, 193—246.
Соловьев, XVI, 309; XV, 91.
Там же, XVI, 210.
Vockerodt, 70—73.
Соловьев, XVIII, 164.
Там же, XVIII, 164. Русские купцы в Стокгольме бранились, дрались между собой и проч.
ПСЗ, № 3708.
Соловьев, XVIII, 178.
Вероятно, здесь разумеется поход Миниха в Польшу в 1733 году. Vockerodt, 82, 87, 113.
Беляев. «Крестьяне на Руси», 196.
Там же, 254—255.
См., например, ПСЗ, № 3294, 31.
ПСЗ, III, 3770.
Вебер. «Verandertes Russland», II, 174.
Stuckenberg. «Beschreibung aller Kanale». Petersburg, 1841, 483; Wittenheim. Ueber Russlands Wasserverbindungen, Mitau und Leipzig, 1842, 4 и 5.
Соловьев, XVI, 208.
Соловьев, XVI, 209.
Wittenheim, 5.
Записки Миниха, сына фельдмаршала, 19—21. Штелин. Анекдоты, II, 123.
Горчаков. «Монастырский Приказ», СПб., 1868.
Соловьев, XVIII, 203—204.
См. соч. Чистовича о Феофане Прокоповиче в «Сборнике статей религиозного отделения Академии наук». СПб., 1868, IV, 103, 109, 124, 127.
Guerrier. Приложение, 207.
Weber. Verandertes Russland, I, 11.
Соловьев, XVI, 357.
Соловьев, XV, 397.
Пекарский. История Академии наук, СПб., 1870, I, стр. XVIII и след.
Соловьев, XVI, 15—16.
Там же, 201, 307 и след., 321.
Пекарский. «Наука и литература», I, 133 и след.
Пекарский. «Наука и литература», I, 46 и след.
Там же, 48—54; Штелин. Анекдоты. М., 1830, I, № 27.
«Осьмнадцатый век», I, 505, IV, 265.
С.М. Шпилевский. Древние города и другие булгарско-татарские памятники в Казанской губернии. Казань, 1878, 239.
Пекарский. История Академии наук, I, XXI.
Рукописи в библиотеке Академии наук.
См. отзыв Фокеродта об Академии наук в моей статье о записке Фокеродта в «Журнале Министерства народного просвещения», CLXXI, отд. 2, 208 и след.
Geimers. St.-Petersburg am Ende seines ersten Jahrhunderts. St.-Petersburg, 1805, в 2-х томах.
См. мою статью «Zur geschichte der didaktischen Literatur in Russ-land im 18 Jahrhundert» в журнале «Russ. Revue», VIII, 272 и след.
См. статью Карновича об ассамблеях в «Древней и новой России», 1877, I, 77—84.
См. соч. Иконникова «Русская женщина в эпоху Петра Великого»-, Киев, 1876, и мое соч. «Die Frauenfrage in Russland im Zeitalter Peters des Grossen», Russ. Revue, XV, 97—130.
Соч. Посошкова, I, 95.
Письма российских государей, I, 21—23.
Русский архив, 1871, 651.
См. соч. Н. Попова о Татищеве, М., 1861, и статьи К.Н. Бестужева-Рюмина в «Древней и новой России», 1875.
Соловьев, XIV, 287 и след.; Устряпов, IV, 1—207 и след.; По-ссельт. Лефорт, I, 545—561; Есипов. Биография Меньшикова в «Русском архиве», 1875, II, 233 и след., III, 47.
См. статью Грота в т. XVIII «Сборника второго отделения Академии наук».
См. письмо Алексея у Устрялова VI, 312.
См. статью Бычкова в «Древней и новой России», 1877, I, 323—325.
Соловьев, XVIII, 243—244.
См. соч. Костомарова о Екатерине в «Древней и новой России», 1877 I, 149.
См. статью Семевского о шутках и потехах в т. V «Русской Старины». Многие частности в сочинениях современников: Штраленберга, Вебера, Фокеродта, Берггольца и проч.
См. статью Шубинского в «Историческом Вестнике» 1882. II, 149—541.
Журнал путешествия Шереметева, 85.
Baer. Peters Verdienste um die Erweiterung geographischer Kennt-nisse, 43.
Otto Struve. Ueber die Verdienste Peters d. Gr. um die Kartographie Russlands. Russ. Revue, 1876, VIII, 1—19.
О болезнях Петра см. соч. Задлера «Peter, d. Gr. als Mensch und Regent», St.-Petersburg, 1872, 217—219; Рихтер. Gesch. d. Medicin in Russland. Moskau, 1817, HI, 80—91; Соловьев, XVIII, 245—247, и рассказ Кампредона в приложении, 354.
«Осьмнадцатый век», II, 490.