История России. Часть 2: XX – начало XXI века

Глава VII Падение самодержавия

§ 29. Вхождение России в XX век

XX век делится на три основных периода.

I. Российская империя до февраля 1917 г.

II. Советское государство 1917–1991 гг.

III. Российская Федерация, Россия с 1991 г. – по н.в.

XX век унаследовал от предшествовавшего целый ряд проблем российского общества:

• самодержавная форма власти;

• отсутствие демократических свобод;

• социальное неравенство;

• нарастание оппозиции самодержавию;

• общинная форма ведения сельского хозяйства;

• отстававшая от Запада промышленность;

• слабо обученная и обеспеченная армия;

Основные события XX века:

• экономический кризис 1900–1903 гг.;

• русско-японская война 1904–1905 гг.;

• первая революция 1905–1907 гг.;

• создание представительной власти – Государственной думы (парламента) в России (с 1906 г.);

• первая мировая война 1914–1918 гг.;

• февральская и Октябрьская революции 1917 г.;

• гражданская война и военная интервенция (1917–1922);

• индустриализация страны;

• коллективизация сельского хозяйства;

• ликвидация неграмотности;

• сталинские репрессии;

• Великая Отечественная война 1941–1945 гг.;

• использование атомной энергии в военных и мирных целях;

• первый в мире полет человека – гражданина СССР в космос (1961);

• война в Афганистане (1979–1989);

• попытка перестройки общества;

• развал СССР (1991);

• образование Российской Федерации (России);

XX век дал России ряд неординарных личностей, сыгравших на разных этапах ее истории свою судьбоносную роль. Судьбы их, как и они сами, полны противоречий и неоднозначных оценок.

Николай Александрович Романов (Николай II). Император. Расстрелян большевиками.

Сергей Юльевич Витте. Председатель правительства, реформатор. Отстранен от дел.

Петр Аркадьевич Столыпин. Председатель правительства, реформатор. Убит эсерами.

Александр Федорович Керенский. Председатель Временного правительства. Свергнут большевиками. Эмигрировал.

Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Председатель правительства. Организатор Октябрьской революции.

Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) . Руководитель СССР.

Георгий Константинович Жуков. Выдающийся военачальник. Отстранен от дел.

Игорь Васильевич Курчатов. Ученый, руководитель работ по созданию атомной и термоядерной бомбы.

Сергей Павлович Королев. Ученый, возглавил работы по созданию первых искусственных спутников Земли и космических кораблей.

Михаил Тимофеевич Калашников. Создатель самого распространенного стрелкового оружия, состоящего на вооружении в армии России и более семидесяти стран мира на протяжении более полувека.

Юрий Алексеевич Гагарин. Первый космонавт в мире.

Георгий Максимилианович Маленков . Председатель правительства. Отстранен от дел.

Никита Сергеевич Хрущев. Руководитель СССР. Отстранен от дел.

Леонид Ильич Брежнев . Руководитель СССР.

Алексей Николаевич Косыгин. Председатель правительства, реформатор.

Юрий Владимирович Андропов . Руководитель СССР.

Михаил Сергеевич Горбачев. Первый президент СССР, реформатор.

Борис Николаевич Ельцин. Первый президент России, реформатор.

Владимир Владимирович Путин. Президент Российской Федерации.

Экономический кризис 1900–1904 гг.

Просчеты правительства в индустриализации страны и неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура (создавшееся положение) привели к затяжному экономическому кризису в России. Правительственные круги утешали себя тем, что кризис поразил весь мир. Но это благодушное настроение вскоре улетучилось, поскольку в западных странах с 1903 г. начался промышленный подъем, а российская индустрия только вступила в период депрессии (застоя).

От кризиса пострадали в первую очередь те отрасли промышленности, которые развивались наиболее высокими темпами – металлургия и машиностроение. Цены на продукцию стремительно падали. Фабрично-заводские гиганты метались в поисках спасения. Они стали вступать во взаимные соглашения с целью создания единой системы управления, распределения продукции, установления цен и т.п. Так в России появился синдикат (форма монополистических объединений, в которой распределение заказов, закупки сырья и реализация произведенной продукции осуществляется через единую сбытовую контору) « Продпаровоз » (1901), который объединил 6 из 9 частных паровозостроительных заводов (Брянский, Путиловский, Коломенский и др.). Год спустя возник синдикат « Продамет », занимавшийся сбытом листового железа, труб, балок. Появились монополистические объединения « Продуголь » и « Продвагон ».

Создание крупных промышленных объединений несколько снимало остроту кризиса, но не глубоко и не надолго. Все больше заводов замирало, росло число безработных, ряд частных предприятий брался на государственный баланс, казна при этом опустошалась.

Как показывает исторический опыт, в условиях любого экономического кризиса в России всегда изыскивали дополнительные средства в деревне. Но там, как на грех, случился неурожай, повлекший за собой голод. Таким образом, экономический кризис в стране охватил и промышленность, и сельское хозяйство. Народ бедствовал. Это обстоятельство стало предвестником политического кризиса в России.

Протесты рабочих и крестьян

Этот и многие другие подобные случаи свидетельствуют о том, что в самом начале ХХ столетия вера в царя-батюшку у народа была еще прочной.

Поднимались страдавшие от недородов и голода крестьяне. Вели они себя зачастую агрессивно, грабили помещичий хлеб, захватывали инвентарь и скот. И против них были брошены войска. Бунтовщиков нещадно пороли, главных зачинщиков отправляли в тюрьмы. Но крестьянские волнения, несмотря на карательные меры властей, перекидывались из одной губернии в другую. Мятежный дух Разина и Пугачева поразил Полтавскую, Харьковскую, Пензенскую, Орловскую, Саратовскую и другие губернии.

Общественно-политическое движение в России. Становление российской многопартийности

Вполне естественно, что в условиях роста народного недовольства царским самодержавием стало оживляться находившееся под его жестким прессом демократическое движение.

В предгрозовые годы (перед революцией 1905–1907 гг.) складывались и крепли три наиболее влиятельные оппозиционные силы: социал-демократы, социалисты-революционеры и либералы.

Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). О создании такой партии было объявлено еще в 1898 г., но дальше этого дело не пошло. За собирание разрозненных социал-демократических кружков взялись В.И. Ульянов (Ленин), Ю.О. Мартов, А.Н. Потресов и др. Идейным руководителем российской социал-демократии считался Г.В. Плеханов. Создав газету «Искра», оппозиционеры начали внутреннюю борьбу за объединение. Борьбу трудную, поскольку часто каждый отдельный кружок, а то и каждый отдельный член кружка имел свое видение будущей партии и ее места в борьбе с самодержавием и упорно отстаивал его.

Усилия социал-демократов дали первый результат: в 1903 г. ими была создана Российская социал-демократическая рабочая партия, объявившая ближайшей целью свержение самодержавия и реализацию вытекающих из смены власти обстоятельств, а стратегической целью – социалистическую революцию, диктатуру пролетариата и построение социализма в России.

Партия стала единой по форме. Внутри нее борьба еще больше ожесточилась – все искали правильный путь развития. Так что фактически на съезде были созданы две партии – большевиков (так назвало себя большинство в Центральном комитете партии и редакции «Искры») во главе с Лениным и меньшевиков во главе с Мартовым.

Партия социалистов-революционеров (эсеров). В 1901– 1902 гг. создается Партия социалистов-революционеров (эсеров) – из кружков и групп. Ее особенность в том, что она не была единой и централизованной организацией. Эсеры объявили себя выразителями интересов крестьян; крестьянскую общину считали зародышем социализма, грядущую революцию видели социалистической, но во главе с крестьянством. Идеологом и лидером партии стал В.М. Чернов.

Эсеры унаследовали от народовольцев тактику террора. У них имелась Боевая организация, занимавшаяся уничтожением высокопоставленных особ, которая была, не в пример всей партии, связана жесточайшей дисциплиной. Как ни старались руководители эсеров взять боевую группу под свой контроль, у них ничего не вышло. На расстрелы рабочих в ходе экономического кризиса боевики ответили террором – убийством министра внутренних дел Д.С. Сипягина и уфимского губернатора Н.М. Богдановича. Боевую организацию возглавлял ставший «легендарным» убийцей отпетый террорист Е.Ф. Азеф.

Из истории партии конституционных демократов (кадетов). Их представляли лица, объединявшиеся вокруг журнала «Освобождение» – П.Б. Струве, И.И. Петрункевич, Д.И. Шаховской, П.Н. Милюков и др. Их требования носили вполне мирный либеральный характер: обеспечение прав и свободы личности; переход к конституционной монархии через реформы. На этой основе были созданы две организации – «Союз освобождения» и «Союз земцев-конституционалистов». Одна из форм борьбы – «банкетные кампании» – собрания в ресторанах и других общественных местах с выдвижением и обсуждением своих требований. Однако в партию конституционные демократы сложились позже, с официального решения правительства, когда многопартийность в стране была узаконена.

Важным этапом демократизации общества стали первые мусульманские съезды. В 1906 г. на 2-м съезде было принято решение создать Союз мусульман России, который на 3-м съезде был преобразован в политическую партию. Ее программа основывалась на идее пантюркизма. (Тюрки – обширная группа родственных по языку народов, к которым относятся татары, азербайджанцы, узбеки, казахи, киргизы, башкиры, туркмены, каракалпаки, турки и др.)

Одновременно началась постепенная легализация староверия. Императорским указом 1905 г. было запрещено называть старообрядцев «раскольниками». Староверам разрешалось свободно осуществлять обряды, создавать общины, проводить съезды и соборы. В Костромской губернии были открыты две старообрядческие школы. Царь разрешил переход из православия в другие вероучения, но только христианские.

Опорный конспект

§ 30. Русско-японская война. 1904–1905 гг.

26 января 1904 г. вечером в Мариинском театре свободных мест не было: давали «Русалку» А.С. Даргомыжского. В царской ложе – Николай II со всей семьей. Опера удалась. В хорошем настроении император за полночь возвратился в Зимний дворец. Там его ждала срочная телеграмма: «Японские миноносцы произвели внезапную атаку на эскадру, стоявшую на внешнем рейде крепости Порт-Артур». В дневнике Николая II в ту ночь появилась запись: «Да поможет нам Бог».

С разницей в два дня были опубликованы манифесты русского и японского императоров, в которых, каждый по-своему, обосновывал причины войны. Николай II сетовал, что японцы, даже не получив ответа на их последнее предложение по урегулированию корейского вопроса, разорвали дипломатические отношения с Россией и приказали «своим миноносцам внезапно атаковать нашу эскадру…» «Милостью небес» император Японии обвинил Россию в том, что она до сих пор занимает Маньчжурию, а это не позволяет сохранить неприкосновенность Кореи, что 6-месячные переговоры не дали положительного результата, а потому «обеспечения будущего мы можем теперь только добиться призывом к оружию».

Предвестие войны

О возможной войне с Японией говорили давно. В 1902 г. в ответ на доклад министра иностранных дел России В.Н. Ламсдорфа о значительном военном потенциале Японии, Николай II ответил, что японское войско – «это все-таки не настоящее войско, и если бы нам пришлось иметь с ним дело, то, простите за выражение, но от них лишь мокро останется».

Столь легкомысленное настроение императора легко перекинулось на высшие круги общества, которые также видели предстоящую войну «маленькой и победоносной». «Шапкозакидательское» состояние духа глубоко проникло и в среду военных. «Русская армия победит без единого выстрела», – такое мнение слышалось повсюду.

Военное столкновение России с Японией вынашивалось не только в близкой царю группе придворных во главе с камергером А.М. Безобразовым («безобразовская клика»), не только самыми высокими министрами (министр внутренних дел В.К. Плеве поддержал войну, заявив: «Россия создавалась штыками, а не дипломатией»). Провоцировали нашу страну к войне и западные державы. Немецкий император Вильгельм II незадолго до первого столкновения писал Николаю II: «Для всякого непредубежденного человека ясно, что Корея должна быть и будет русской. Когда и как – до этого никому нет дела и касается только тебя и твоей страны».

Другие европейские державы и США заняли внешне нейтральную позицию. На самом деле это было не так, и это откровенно выразила одна из японских газет.

Реальную опасность со стороны динамично развивающейся Японии («желтой угрозы») не усмотрели и военачальники. В январе 1904 г. наместник на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев (внебрачный сын Александра II), отправляя на отдых главного инженера Порт-Артура Дубицкого, напутствовал его такими словами: «Поезжайте в отпуск… здесь у нас не предвидится никакой тревоги».

Причины войны. Борьба за господство над важными в стратегическом и экономическом отношении районами Дальнего Востока, за перераспределение сфер влияния в этом регионе и в связи с этим недовольство Англии, Франции и Японии усилением позиций России.

Силы сторон. На Дальневосточном театре русская армия по численности и вооружению значительно уступала японской.

Силы сторон на начальном этапе войны

Начало и ход боевых действий: поражения без побед Как уже говорилось, начало войны носило внезапный характер. Японцы неожиданно атаковали русскую эскадру близ Порт-Артура.

Известие о подвиге русских моряков облетело весь мир. На Руднева посыпались награды: русская медаль «За бой «Варяга» и «Корейца», персидский орден «Льва и Солнца» с бриллиантовой звездой и др. Но самым непредвиденным стал поступок японского правительства. Оно признало действия командира «Варяга» как истинно героический подвиг и через своих представителей передало Рудневу орден «Восходящего солнца».

Боевые действия развернулись на море и суше. Командовать Тихоокеанским флотом был назначен талантливый адмирал С.О. Макаров, но начальствовать ему пришлось недолго: флагманский корабль подорвался на мине. Адмирал Макаров, 700 моряков, художник-баталист Верещагин, находившиеся на борту, – все погибли.

Столь трепетно относились японцы к героям – как своим, так и своих врагов.

Главнокомандующим русской сухопутной армией в Маньчжурии был назначен военный министр России генерал А.Н. Куропаткин. Отправляясь на театр военных действий, он сделал убийственное для военного министра (Куропаткин возглавлял военное ведомство уже 6 лет), но оказавшееся верным заявление о том, что «наша армия совсем не готова к войне». Обладая личной храбростью, Куропаткин тем не менее не имел полководческих способностей и вверенные ему войска потерпели поражение под Ляояном и Мукденом. Под Мукденом русские потеряли 90 тыс. человек, в то время как японцы на 20 тыс. меньше. Казалось очевидным, что такого генерала освобождать надо от командования, но он получает от царя повышение – назначается теперь уже главнокомандующим всеми вооруженными силами, действовавшими против Японии, вместо адмирала Алексеева, который также не сумел овладеть обстановкой.

Война продолжалась. Она все больше и больше демонстрировала преимущество Японии. И что характерно, большинство наших солдат и матросов дрались как герои, а командование, за небольшим исключением, не отличалось военными талантами.

Порт-Артур уже пал, а на страницах русских газет в это время читателям все еще предлагались такие стихи:

Сдача главной русской крепости на Дальнем Востоке стала триумфом для японцев и посрамлением для России. Генерал Стессель был судом приговорен к смертной казни, но затем помилован царем.

Цусимская трагедия

Заключительным трагическим аккордом боевых действий в Русско-японскую войну стало уничтожение эскадры русского флота (командующий адмирал З.П. Рожественский), совершившей полукругосветное путешествие из далекой Балтики в Японское море в помощь Тихоокеанской эскадре, блокированной японцами в бухте Порт-Артура.

Переход эскадры проходил в условиях скверной организации. Еще в Северном море ею были расстреляны в упор английские рыболовные суда, принятые за японские боевые корабли. (Россия за этот инцидент выплатила Англии 650 тыс. золотых.) Одна за другой следовали поломки судов. Не было системы в подвозе немцами (по договору) угля для кораблей. У Мадагаскара стало известно о сдаче Порт-Артура. Команды на возвращение не поступило и тяжеловесная, медленная, с измученными болезнями и жарой матросами, эскадра продолжила путь в Корейский пролив.

Японская разведка точно информировала свое командование о продвижении русского флота. В ночь перед Цусимским сражением командованием русской эскадры была проявлена беспечность: не были выключены огни на двух госпитальных судах, что безошибочно ориентировало японцев о перемещении кораблей.

В конце мая 1905 г. вытянутая в линию русская эскадра вошла в пролив Цусима. Японцы заранее удобно расположили свои корабли в нескольких милях от предполагаемого места ее прохода. Расчет был точным. Наши корабли уничтожались из орудий по цепочке, один за другим. Затем японцы пустили в дело торпедные катера. Русская эскадра, как организованная боевая сила, перестала существовать. Цусимское сражение было проиграно русскими: из 30 боевых кораблей эскадры удалось вырваться только 6. Это было первое серьезное поражение флота России за всю его 200-летнюю историю. Вице-адмирал Рожественский, получивший пять ранений, попал в плен. По возвращении в Петербург потребовал суда над собой (хотел очиститься от обвинений), но виновным признан не был (из уважения к пролитой в бою крови).

Общественное мнение

Вначале значительная часть населения России восприняла войну так же, как и правящая верхушка – «победоносно» без тени сомнения в победном исходе.

Громко звучала песня М. Степановича , написанная в первые месяцы войны:

Россия для русских. За русское дело Сразимся с надменным врагом И, гордые нашим единством, мы смело Пойдем за Верховным Вождем!

Правительство всячески скрывало правду о боевых действиях в далеком Китае. Даже когда японские снаряды уже пробивали насквозь бетонные стены фортов Порт-Артура, газеты, штампуя карикатурно-приниженный образ врага («желтолицые макаки», «желторылые», «косоглазые»), трубили о победах и обещаниях успешно и скоро завершить дальневосточную брань.

Умиротворительно-патриотически звучал голос церкви.

Но первоначальная уверенность россиян о быстрой и победоносной войне вскоре стали перерастать в тревогу: по стране расползались тревожные слухи о поражениях, все чаще на улицах городов и деревень стали появляться искалеченные и раненые участники войны, все больше приходило в дома похоронок.

Наступило время перелома в оценке войны. Война стала не популярной во всех слоях народа. Оппозиция решила воспользоваться ситуацией – использовать просчеты самодержавия и всячески настраивать население России против существующего строя. «Если по всей России сотни тысяч рабочих громко поднимут свой голос с требованием прекращения войны, – русскому самодержавию будет нанесен смертельный удар», – отмечала социал-демократическая газета «Искра».

От войны – к вынужденному миру

Россия потерпела полное поражение – на суше и море. Дальнейшее ведение войны стало бессмысленным. Встал вопрос о заключении мира между Россией и Японией. Но оказалось, что с российской стороны некому вести переговоры: профессиональные дипломаты не торопились с инициативой, а то и уклонялись от трудной и далеко не почетной миссии.

Положение спас С.Ю. Витте. Отодвинув личные обиды (отставка с поста министра финансов), он взялся за это невыигрышное, но необходимое дело. Наряду с бесспорным желанием облегчить участь России, он имел значительное моральное преимущество перед другими возможными переговорщиками: Витте и ранее выступал против ведения Россией войн вообще и Русско-японской войны в частности.

Русская делегация прибыла в Портсмут (США) спасать великодержавный престиж России. Переговоры шли тяжело и продолжались около месяца. В августе 1905 г. был подписан мирный договор. Россия уступала Японии «в вечное и полное владение» южную часть Сахалина (половина острова была сохранена), передавала ей аренду Ляодунского полуострова, отдавала железнодорожную линию «Порт-Артур – Чанчунь». Япония получала возможность хозяйничать у русских берегов трех прилегающих к России морей – Японского, Охотского и Берингова и др. Но если «зоны влияния» Россия уступила, то надежды Японии на получение контрибуции не оправдались. Если сравнить эти уступки с исходными требованиями японцев, то следует признать дипломатическую миссию русской делегации успешной. «Ни один профессиональный дипломат не мог бы сделать это», – заявил А.П. Извольский, только что получивший пост министра иностранных дел. Витте был возведен в графское достоинство, а завистники с иронией стали называть его графом «Полусахалинским».

Общие итоги войны

Результаты Русско-японской войны имели пагубные последствия во всех сферах жизнедеятельности российского общества – так велика была цена поражения.

Во внешнеполитической области влияние России на решение международных проблем ослабло, престижу страны как мировой военной державы был нанесен непоправимый урон.

Во внутриполитической области:

– резко ухудшилась социально-политическая обстановка;

– власти, не зная выхода из создавшегося положения, находились в состоянии кризиса;

– усилились антимонархические настроения во всех слоях общества;

– недовольство народа становилось все менее управляемым и грозило вылиться в революционный катаклизм.

В военной области, как и полстолетия назад, армия продемонстрировала свою военно-стратегическую и техническую отсталость:

– устарели многие виды оружия;

– не хватало артиллерии, пулеметов, средств связи;

– военное ведомство просчиталось в оценке боевых качеств флота;

– в полную силу проявилась неподготовленность значительной части высшего командования к управлению боевыми действиями.

Людские и материальные потери:

• 400 тыс. человек убитых, раненых и пленных (Япония потеряла 270 тыс. человек);

• 4–5 млрд руб. ущерба;

• 3 млрд руб. золотом внешнего долга;

• гибель основной части флота.

Общий итог войны заключается в том, что надежды самодержавия на решение внутриполитических проблем через успешные внешние войны не оправдались. Не оправдал надежды народа и русский царь. К. Бальмонт по этому поводу написал так:

Революция в России уже маячила на горизонте кровавым заревом.

Опорный конспект

§ 31. Первая революция в России. 1905–1907 гг.

Более века прошло с тех пор, как первый русский революционер А.Н. Радищев выступил против самодержавия. События 1905 г. – первая попытка воплощения его идей.

Оцепенение, охватившее русское общество в результате поражения России в Русско-японской войне, довольно быстро перешло во всеобщее недовольство внутренней и внешней политикой царского самодержавия. Требовались большие перемены. Правительство было в растерянности, не принимая никаких мер против все усиливающихся выступлений рабочих и крестьян. Министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский так и заявил, что законы в стране будут применяться либерально, однако «не затрагивая основ существующего порядка». Взрывоопасная ситуация нарастала, ожидая повода, и он наступил.

На Путиловском заводе были уволены четверо рабочих. Увольнения случались и раньше, и гораздо более массовые. Теперь же 12 тыс. товарищей уволенных в знак протеста прекратили работу. Это произошло 3 января 1905 г., а 5 дней спустя стачка охватила 200 тыс. человек – это только в столичной губернии.

Причины революции

Лучше других причину революции выразил С.Ю. Витте.

Стачечники, теперь уже не только Путиловского завода, начали объединяться. Руководство их действиями взяла на себя легальная профсоюзная организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» во главе с попом Г.А. Гапоном. Было составлено прошение к царю с просьбой оказания «помощи своему народу»:

меры против невежества и бесправия русского народа;

меры против нищеты народной;

меры против гнета капитала над трудом и др.

Был назначен день мирного шествия к Зимнему дворцу.

Остается только гадать, знал ли Гапон и его сторонники, что выдвигаемые ими запросы невыполнимы. Неужели они надеялись, что сам царь должен был тут же, на ступеньках дворца перед толпой «поклясться выполнить их» просьбу. Давно прошли те времена, когда толпа заставляла царя Алексея Михайловича или юного Ивана IV Грозного разобраться с несправедливыми боярами. Сейчас время было другое, да и Николай II был не из тех, кто может осмелиться, как его прапрадед непосредственно общаться с народом на улицах и площадях.

Начало революции: «Кровавое воскресенье»

С пением гимна «Боже, Царя храни!», с хоругвиями (полотнами с изображением Христа, святых и т.п., укрепленными на древках, которые носят при крестных ходах, церковных шествиях в христианской церкви), крестами и иконами многотысячная людская масса утром 9 января 1905 г. организованно двигалась к Зимнему дворцу. Неожиданно шествию преградили путь вооруженные солдаты: раздались выстрелы, снег окрасился людской кровью. Газеты потом язвили, что армия, так скверно стрелявшая в японцев, так метко поражала безоружных мирных жителей. Гапон исчез: его укрыл у себя от полиции, а потом и помог бежать за границу М. Горький.

Народ России был возмущен кровавым побоищем. Резко осудили это преступление представители интеллигенции – М. Горький, В. Короленко, В. Поленов, Н. Римский-Корсаков, В. Серов, К. Тимирязев и др.

Самодержавие не нашло других способов, чтобы отбить охоту у народа жаловаться царю, кроме расстрела, полагая, что принятые меры «успокоили» недовольных и тем способствовали укреплению правопорядка в стране.

Воскресенье 9 января получило название «Кровавое», а царь – «Николай Кровавый». По неофициальным данным, было убито свыше 1 тыс. и ранено более 2 тыс. человек, по официальным – соответственно 96 и 333 человек. Пишут, что Николай II будто бы горько сожалел о расстреле, и, вынужденный принять рабочую депутацию, заявил: «Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшать и упорядочить, но имейте терпение». Однако терпение у народа лопнуло, веры в царя не стало. День 9 января ознаменовал начало Первой революции в России.

Революционное движение развивалось в двух направлениях. Первый путь – требование либеральных реформ и ограничения самодержавной власти. Второй – насильственное свержение самодержавия. Первых не понимали низы, вторых не хотели понимать верхи. Те и другие были далеки от понимания настоящего и будущего России. Царь и правительство, обороняясь, вынуждены были действовать на «два фронта».

Обострение насильственного пути революции

Сторонники насильственного свержения власти, объявив бойкот Государственной думе, стали втягивать в водоворот протестных событий сотни тысяч рабочих и крестьян. Стачечная борьба пролетариата охватывала от 39 тыс. до 519 тыс. человек. По весне усилилось крестьянское движение: с 17 случаев выступления в январе 1905 г. до 800 в ноябре.

В ходе выступлений начала осуществляться на практике идея социал-демократов о новой форме власти – Советах. Первыми Совет рабочих уполномоченных создали рабочие-текстильщики Иваново-Вознесенска. К лету 1905 г. был создан Всероссийский крестьянский союз, находившийся под влиянием эсеров.

Коснулись волнения и армии – взбунтовалась команда броненосца «Князь Потемкин-Таврический». Произошли волнения среди военных в Баку, Владивостоке, Кронштадте, Свеаборге, Ташкенте. «Потемкин», не встретив поддержки других кораблей Черноморского флота, сдался властям Румынии. Его моряки были выданы русскому правительству и понесли наказания за нарушение воинской присяги.

Апогей революции

Медлительность правящих кругов в демократизации жизни и реализации экономических требований народа привели «Союз союзов» и РСДРП одновременно к идее всеобщей политической стачки. В сентябре 1905 г. начали бастовать типографские рабочие. За ними потянулись железнодорожники. Перестали выходить газеты. Даже обычно консервативные страховые общества и торговцы частично включились в это движение. Во многих местах стачки получили развитие до уровня приготовления к вооруженной борьбе с войсками – строились баррикады и завалы. Создавались органы по руководству стачечной борьбой. В Петербурге был создан Совет рабочих депутатов (зам. председателя был избран Л.Д. Троцкий).

Николая II убедили, что дальнейшие отстрочки реформ могут привести к краху самодержавия. Царь, то ли понял, то ли испугался, но в результате издал Манифест от 17 октября 1905 г., названный «Манифестом свобод». В этот день появилась дневниковая запись императора: «Подписал манифест в 5 часов. После такого дня голова сделалась тяжелою и мысли стали путаться. Господи, помоги нам, спаси и усмири Россию!»

Манифест включал обещание «даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов» и призыв к верным сынам России «вспомнить долг свой перед Родиной, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле».

Кульминацией революционного кризиса стало Декабрьское вооруженное восстание 1905 г. в Москве. Проходили вооруженные столкновения и в других губерниях. Но в одних местах восставшие были разгромлены правительственными войсками и полицией, в других рассеивались по причине плохой организации. В результате попытка захвата власти силой оружия завершилась провалом.

Восстание потерпело поражение по ряду причин – неорганизованности, неподготовленности и т.д. Главное же – нежелание большинства людей браться за оружие и даже продолжать стачки. Народ не поддержал намеченную на 7 декабря новую всеобщую политическую забастовку, которая, как предполагалось, должна была перерасти во всеобщее вооруженное восстание.

К итогам революции

Вооруженный порыв восставших угас. Наступил час расплаты. Для разбора дел участников восстаний вводятся военно-полевые суды. За первые 8 месяцев их работы 1100 человек было подвергнуто смертной казни. Народ был поражен такой новостью: с одной стороны, в стране вводились демократические свободы, с другой – людей сотнями вешали, отправляли в тюрьмы, на каторгу, в ссылку. А ведь многим казалось, что с введением свобод, созданием Государственной думы милосердия и понимания в стране будет больше. Не случайно с выходом в свет октябрьского Манифеста в одной из газет появились такие стихи:

Ошибался оставшийся неизвестным поэт.

С подписанием октябрьского Манифеста в России было создано несколько партий.

Революционная социалистическая идея не нашла практического воплощения в ходе революции. Тем не менее, лидеры РСДРП считали, что у рабочих разрушена иллюзия в доброго царя. Кроме того, в ходе революции ими была опробована новая форма власти – Советы. В.И. Ленин назвал революцию 1905 г. «генеральной репетицией». Г.В. Плеханов с ним не согласился: «Не надо было браться за оружие». Социал-демократы решили продолжать борьбу за свержению самодержавия.

Либералы также были не однозначны в оценках революции. Умеренные из них остались довольны крохами демократизации общества, радикальные же видели в этом только начало длинного пути реформ. Либералы направляли усилия на поиск легальных форм борьбы за преобразование России в демократическое общество.

Монархисты, несмотря на победу самодержавия, утратили многие преимущества: они хотели не только вернуть народу утраченную веру в царя и самодержавие, но и укрепить ее. Монархисты продолжали открыто поддерживать царя. Те, которые были причастны к революционному движению, подвергались преследованиям, ожесточилась цензура, закрывались профсоюзы.

Первая революция в России завершилась кровопролитием. Но впереди страну ожидали новые, еще более значимые потрясения и катаклизмы.

Опорный конспект

§ 32. Становление российского парламентаризма

18 февраля 1905 г. Николай II подписал указ, содержащий невиданную для России идею введения представительного органа – Государственную думу (она получила название «Булыгинская» по фамилии автора – министра внутренних дел А.Г. Булыгина (расстрелян в 1919 г. «за деятельность в 1905 г.»).

Как ожидали ее появления передовые слои общества! Но содержащиеся в указе ограничения самодержавия оказались мизерными, они не устраивали даже умеренных либералов.

Давление на царя возрастало. Особенно был активен «Союз союзов» (создан в мае 1905 г.), под руководством историка и будущего министра Временного правительства в 1917 г. П.Н. Милюкова, успевшего за свои убеждения побывать в тюрьме.

Николай II, опасаясь развития революции, подписал новый указ – Высочайший манифест об учреждении Государственной думы – первого парламента в России.

Согласно указу, Дума имела право обсуждать и утверждать законопроекты, принимать бюджет и делать запросы министрам. Правительство назначалось царем и было ответственно перед ним.

1-я Государственная дума

В марте-апреле 1906 г. состоялись выборы в 1-ю Государственную думу. Право участвовать в выборах были лишены женщины, которые составляли половину взрослого населения страны, мужчины в возрасте до 25 лет, лица, когда-либо осужденные за мошенничество, кражу и т.п., «бродячие инородцы», религиозные лица, которых когда-либо отстраняли от должности по суду, губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и их помощники, все полицейские чины, т.е. выборы были не всеобщие, а так же неравные и непрямые.

В Думу вошло 478 депутатов:

176 кадетов (конституционных демократов);

16 октябристов;

18 социал-демократов (меньшевиков);

105 беспартийных;

97 крестьян-трудовиков (фракция из депутатов-крестьян и народнической интеллигенции);

остальные – автономисты (украинцы, поляки, литовцы, латвийцы, мусульмане).

Черносотенные организации (черносотенцы – участники погромно-монархических организаций, деятельность которых была направлена на борьбу с революционным движением), представлены в Думе не были. Таким образом, 1-я Государственная дума была по большинству кадетской.

Пока Дума готовилась к открытию, Государственный совет был преобразован из совещательного органа при царе в верхнюю палату будущего парламента, половина его состава назначалась царем, другая половина избиралась. Таким образом в Госсовете не могли состоять крестьяне, рабочие и мещане, поэтому этот орган фактически становился опорой царя и надежным фильтром для любых законопроектов, принятых Думой.

Первое заседание 1-й Государственной думы торжественно открылось 27 апреля 1906 г. Петербург выглядел празднично: государственные флаги, иллюминация, бутоньерки (цветок, прикалываемый к платью или вдеваемый в петлицу) с надписью «На память о 27 апреля» молебны в церквах – все говорило о важности дня. Во время высочайшего выхода императора использовались царские регалии, предназначенные лишь в дни высочайших коронаций и похорон. Этот день столица встречала как начало новой жизни.

После речи Николая II по рукам пошло стихотворение неизвестного автора «Прием депутации»:

Председателем Думы был избран профессор Московского университета кадет С.А. Муромцев, который продержался на вершине этого политического Олимпа около двух с половиной месяцев.

Плотина запретов, сдерживающих ранее свободу слова, была прорвана. Многие депутаты кричали с мест в адрес выступавших, другие грубо обличали коллег с трибуны, взаимные оскорбления стали в Думе обычным делом, скандальные выходки следовали одна за другой. Так учились свободе слова в условиях зарождавшейся демократии лучшие представители народа.

Встал вопрос об оплате труда депутатов. Вначале они получали по 10 руб. за каждый рабочий день и по 5 коп. за версту на поездку домой один раз в год. В дальнейшем от суточных отказались, и стали выплачивать по 4200 руб. в год, т.е. около 320 руб. в месяц. За каждый пропущенный без уважительной причины рабочий день с депутата вычиталось 25 руб.

Центральное место в работе Думы занял аграрный вопрос. Точки зрения кадетского большинства и царя не совпали, поскольку царь не мог поднять руку за отчуждение помещичьих, монастырских и государственных земель, и Дума, проработав всего 72 дня, была распущена царем как «не та, что нужна России».

На этом парламентаризм в стране мог бы и закончиться. Но острота ситуации в обществе вынуждала правительство лавировать и идти на дальнейшие реформы. Тем более, что в день роспуска Думы правительство возглавил П.А. Столыпин, который решил навести порядок путем сочетания жестких мер борьбы с революцией и плавными реформами по разрешению наболевших проблем. Дума была нужна Столыпину для политической поддержки своих новых идей. Царь уступил.

2-я Государственная дума

Новая Дума избиралась по старому избирательному закону. Результаты выборов ввергли правящие круги в шок:

• в Думу из 518 депутатов прошло почти вчетверо больше социал-демократов (68);

• кадетов стало на 63 человека меньше;

• в целом партии и фракции левого блока набрали 43% от общей численности Думы.

Председателем был избран кадет Ф.А. Головин.

С первых дней работы обновленного парламента стало ясно, что долго 2-я Дума не продержится. Многие предложения Столыпина по аграрной реформе встречались депутатами «в штыки». В частности, руководитель правительства не желал обижать помещиков, а депутаты настаивали на отчуждении помещичьих земель. Началась подготовка к роспуску и 2-й Государственной думы.

Царь и правительство понимали, что замена одной Думы другой без изменения закона о выборах желаемого для них результата не даст. Началась разработка нового закона о выборах. По нему почти наполовину сокращалось число выборщиков от крестьян и рабочих (в городах, к примеру, к выборам не допускались лица, не имевшие квартир), но од но временно на 1/3 увеличивалась квота от помещиков. Сокращался количественный состав Думы – с 524 до 442.

Подстраховавшись новым избирательным законом, царь искал предлог закрыть прежнюю Думу. Напрямую это делать ему не советовали – народ, мол, возмутится. Нашли шитый белыми нитками предлог: сфабриковали с помощью провокаторов обвинение социал-демократической фракции Думы в подготовке военного переворота. Под этим предлогом Столыпин потребовал отстранить от работы в Думе всех социал-демократов, а 16 из них лишить депутатской неприкосновенности. Дума выполнить эти требования без расследования обвинения депутатской комиссией отказалась. Власти только этого и ждали: через 3 дня царь распустил 2-ю Думу, и вновь как «не ту», какая нужна России ( 1907 ).

3-я Государственная дума

В 1907 г. число лиц, по имущественному цензу имеющих право участвовать в выборах, в 50 губерниях Европейской России составило 1 млн 288 тыс. человек. Избирательным правом пользовались только мужчины старше 25 лет.

Новым составом Думы царь и Столыпин остались довольны: дворяне, составлявшие чуть больше 1% населения, заняли 178 думских кресел из 442. Исход любого голосования решали октябристы (154 голоса), которые вместе с «правыми» набирали до 300 голосов. Председательствовали в Думе октябристы Н.А. Хомяков, А.И. Гучков, М.В. Родзянко.

III Дума, в отличие от I и II, отработала положенный пятилетний срок ( 1907–1912 ). Причиной тому – и относительно угодный правительству состав, и ограниченные возможности законодателей (Дума могла обсуждать только 1% бюджета). Так что прав был глава правительства В.М. Коковцев, заменивший убитого в 1911 г. Столыпина, заявивший: «У нас парламента, слава Богу, еще нет».

4-я Государственная дума

Последняя в истории самодержавной России Дума работала с декабря 1912 г. по февраль 1917 г. Председательствовал в Думе М.В. Родзянко. Самой крупной фракцией стали «правые» – 185 мест. Социал-демократам досталось всего 14 мест.

С вступлением России в Первую мировую войну, царя правительство, Думу начало лихорадить. Военные поражения, «распутинщина» (по имени фаворита семьи Николая II пройдохи Распутина), мощные социальные брожения в стране – все это привело и к роспуску Думы, и падению царского самодержавия (февраль 1917 г.).

Вновь представительный орган власти под названием «Государственная дума» войдет в историю России только с 1994 г.

Опорный конспект

§ 33. Столыпинские реформы

Незавершенность аграрной реформы, предпринятой Александром II, с течением времени неизбежно должна была негативно отразиться на состоянии российского общества. Экономический кризис 1900–1904 гг., с особой остротой обнажив отсталость форм ведения сельского хозяйства, стал той лакмусовой бумажкой, посредством которой передовые слои общества сумели разглядеть необходимость кардинальных преобразований в крестьянском землепользовании.

Вся крестьянская Россия была бедна: об этом открыто говорили не только противники самодержавия, но и представители партий крупного капитала.

Сопоставление средних показателей по сбору всех важнейших хлебов в разных странах были не в пользу России, более того, свидетельствовали о крайней отсталости ее с/х производства.

Урожайность зерновых в России и некоторых странах Европы (в пудах; с 1 дес.)

Не осталась равнодушной к бедственному положению сельского хозяйства даже Монархическая партия, отметившая, что хотя 70% населения России существует за счет сельского хозяйства, оно, как жизненно важная отрасль, находится в основательном затруднении и «такое печальное положение продолжается уже более 20 лет, истощая силы и средства нашего сельского хозяйства, которое все более слабеет и хиреет. Вполне естественно, что при таких условиях производительность сельского хозяйства не повышается, а понижается, как свидетельствуют об этом хронические неурожаи, ставшие у нас обычным явлением».

Все россияне ожидали, а многие требовали кардинальных перемен в аграрном вопросе.

Подготовка аграрных преобразований

Законопроект, предназначенный для справедливого решения аграрного вопроса, был предложен еще правительством С. Витте. Его разработал главноуправляющий землеустройством и земледелием Н. Кутлер, назвав так: «Проект закона о мерах к расширению и улучшению крестьянского землевладения». В основу проекта был положен «принцип принудительного отчуждения частновладельческих земель за справедливое вознаграждение». Но на проекте, представленным С. Витте царю, была наложена резолюция: «Частная собственность должна оставаться неприкосновенной». При этом не остались неприкосновенными Кутлер и Витте – оба оказались в отставке.

Убежденный монархист, Столыпин, будучи реалистом, резко выступал против насильственного передела земли и предлагал заменить общинное землепользование индивидуальным, не затрагивая помещичьи права на землю.

Концепция модернизации страны, разработка которой была завершена Столыпиным, предполагала реализацию трех основных условий:

1) сделать крестьян полновластными собственниками земли;

2) ввести для всего населения обязательное 4-летнее образование;

3) поднять на новый уровень промышленность, в том числе за счет зарубежных инвестиций.

Учитывая, что крестьяне составляли более 3/4 населения страны, а земли, находившиеся в частном пользовании, составляли лишь 1/5 земельного фонда, основной акцент Столыпиным был сделан на аграрных преобразованиях как наиболее назревших и потому не терпящих проволочек.

Стержнем аграрной реформы являлся вопрос замены общинной собственности на землю с подворным владением и землепользованием личной частной собственностью на землю главы двора.

Главными регламентирующими документами аграрных преобразований стали указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования» от 9 ноября 1906 г. и закон «Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землепользовании» от 14 июля 1910 г . Вот их основные положения:

1. Право выхода из общины и закрепление надела земли в личную собственность крестьянина.

2. Уравнение крестьян в гражданских правах с другими сословиями.

3. Предоставление крестьянину земли в одном месте (хутор, отруб).

4. Право крестьянина на передачу и залог своей земли.

5. Переселение малоземельных крестьян на казенные земли в малообжитые районы Сибири и Урала.

П.А. Столыпину при реализации этой идеи пришлось бороться с ее противниками и справа, и слева. Никак не хотели разрушать общину правые («Союз русского народа»), считая ее единственно надежной опорой самодержавия. Аграрные проблемы, похоже, их не сильно беспокоили. Слева Столыпину досаждали социалистические партии. У них мотив чаще всего был один: коль что-то царское правительство предлагает, с этим надо непременно бороться.

Ломка вековых традиций

Пытаясь реализовать программу земельной реформы демократическим путем П.А. Столыпин всеми силами искал общий язык с членами Государственной думы, чтобы получить поддержку большинства. Его выступления изобиловали весомыми аргументами в пользу перемен в землепользовании.

Депутаты левых партий выступали против программы Столыпина, считая, что при самодержавном правлении жизнь народа не улучшится, на что руководитель правительства ответил: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»

Крестьянская община, в которой виделся основной тормоз более цивилизованного развития сельского хозяйства, начала постепенно разрушаться. Ударом по общине стала отмена круговой поруки крестьянских обществ за своих членов (круговая порука – коллективная ответственность всех членов группы за действия этой группы в целом или отдельных ее членов). Теперь крестьянин получал гораздо больше самостоятельности и независимости. Появились новые хозяйственные единицы:

– отруба (земельные участки, выделенные из общинной земли в единоличную крестьянскую собственность, без переноса усадьбы);

– хутора (обособленные крестьянские усадьбы на земельном участке индивидуального владения).

Государство укрепило Крестьянский банк. Земли, скупленные у помещиков, теперь продавались крестьянам в кредит. В руки сельчан таким путем за 1906–1914 гг. перешло 9,5 млн га земли.

Поощрялось переселенчество . Столыпин понимал, что от возможности населения передвигаться и работать там, где им это выгодно, «России будет не ущерб, а благо». «Землей обетованной» для выходцев из Европейской России стала Сибирь. Но и здесь не обходилось без издержек: одни, дав согласие на переселение, так и не тронулись с места; другие, посмотрев на мало обжитую Сибирь, возвратились обратно (из 3 млн выехавших в 1906–1914 гг. 530 тыс. человек вернулись на прежние места).

На основе новых форм землепользования стала расти урожайность зерновых: в 1908–1913 гг. она достигла 45 пудов с га (в начале века – 38 пудов с га). Неуклонно возрастал экспорт сельскохозяйственной продукции – масла сливочного, зерна, льна и др.

Экспорт от общего объема производства

Показатель, конечно, оптимистичный. Но хватало ли самому россиянину того же масла или пшеничного хлеба? Были ли эти продукты избыточными?

Крестьянский двор, становясь основным звеном землепользования, медленно набирал силу. Он не обладал еще достаточными материальными ресурсами (на 1913 г. в России насчитывалось всего 135 тракторов), которые позволили бы ему вести свое хозяйство по-капиталистически, как, например, в США, где стоимость орудий производства, скота и хозяйственных построек одного хозяйства оценивалась в 3 900 руб., тогда как в России – лишь 900 руб.

Не смогла развиваться реформа более быстрыми темпами и по ряду других обстоятельств:

– консерватизм значительной части крестьянства («Наши деды так жили, проживем и мы»);

– продолжительная зависимость крестьянина от общины и боязнь оторваться от нее;

– сопротивление преобразованиям консервативных правящих кругов;

– убийство главного реформатора П.А. Столыпина;

– начавшаяся Первая мировая война.

Несмотря на объективные и субъективные трудности, менее чем за десятилетие аграрного реформирования России 2,5 млн крестьянских хозяйств вышло из общины, полному роспуску подверглось 130 тыс. общин, было создано 200 тыс. отрубов и 1,5 млн хуторов, до 17% обрабатываемой земли находилось теперь во владении самостоятельных крестьян.

Промышленно-рабочий вопрос

По замыслу П.А. Столыпина, параллельно с крестьянской реформой преобразования должны были проводиться и в области индустрии. Промышленность развивалась довольно интенсивно и заметно обретала капиталистические очертания. Именно этой стороне дела правительство уделяло основное внимание. А то, что за промышленностью стояли рабочие, а за ее ростом увеличение их числа, – этого многие реформаторы как-то не заметили. В результате, промышленное производство с 1908 по 1913 г. выросло более чем на половину, количество рабочих увеличилось более, чем на треть, а планка их материального жизненного уровня почти не поднялась. Законы о страховании (1903) и о десятичасовом рабочем дне (1906) практически не действовали, профсоюзы были где «карманными», где «под колпаком» у полиции и т.д., так что отстаивать интересы рабочих было некому.

О запущенности рабочего вопроса напомнили Ленские события 1912 г . Там в ходе стачки протеста против тяжелых жизненных условий отрядом солдат было убито 270 и ранено 250 человек. Государственная дума, не полагаясь на обвинительный для рабочих доклад правительства, назначила свою комиссию во главе с А.Ф. Керенским. Были вскрыты факты вопиющего нарушения рабочего законодательства. Дума и правительство помогли рабочим приисков избавиться от беззакония. Но сколько еще таких больных точек имелось в России?

Ленский расстрел послужил толчком к усилению революционного подъема: в стачках протеста и митингах участвовало около 300 тыс. человек.

В целом накануне Первой мировой войны промышленное и сельское хозяйство развивались сравнительно устойчиво. Еще в 1909 г. П. Столыпин заявил: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» Руководитель правительства строил столь оптимистический прогноз, исходя из достигнутых успехов в предыдущее 20-летие.

Общие показатели хозяйственного развития России. 1895–1914 гг.

(О столыпинской реформе образования см. в параграфе «Развитие культуры и духовности в России».)

Опорный конспект

§ 34. Первая мировая война. 1914–1918 гг.

«Внутренний пафос новейшей истории – в стихийном стремлении ко всемирному», – отмечал писатель Д. Андреев. Если «стихийное стремление ко всемирному» носит созидательный характер, то такая стихия общечеловечна и цивилизованна. Если же «стихийное стремление ко всемирному» проявляется во взаимопоглощении стран и народов насильственным способом под названием «война», такая стихия бесчеловечна, неистова, чудовищна. В начале XX в. в мире преобладала вторая тенденция. Она и привела к невиданному еще в истории человечества массовому катаклизму – Первой мировой войне.

Накануне войны в России проживало 174 млн человек. 75% населения занималось сельским хозяйством, число чиновников на действительной государственной службе составляло всего 235 тыс. человек.

Социальная структура выглядела так: полупролетарии – около 37%, беднейшие мелкие хозяева – 25%, пролетарии – около 20%, зажиточные мелкие хозяева – 19%.

Курс американского доллара составлял 1 руб. 94 коп.

Россия входила в пятерку наиболее развитых государств мира. В 1912 г. она занимала первое место по добыче марганцевой руды и платины, второе место – по добыче нефти, четвертое место – по производству продукции машиностроения и добыче золота.

Причины войны

К 1914 г. наиболее сильными государствами в Европе считались Англия, Германия, Россия, Франция, Австро-Венгрия, Италия. Они объединились в военно-политические союзы:

• АНТАНТА («Тройственное согласие») – Англия, Франция и Россия;

• «ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ» составили Германия, Австро-Венгрия и Италия.

Каждое государство одного союза имело претензии, чаще всего территориальные, к государствам другого.

Англия более всего опасалось Германии, и было отчего: молодой немецкий «хищник» стремительно набирал силу и Англия все отчетливее видела его своим опасным конкурентом на своих бескрайних колониальных просторах в Азии, Африке, Америке.

Франция имела цель вернуть свои земли – Эльзас и Лотарингию, отторгнутые у нее Германией еще в 1871 г. Париж не прочь был присоединить к себе немецкие Саарскую и часть Рейнской области.

Россия стремилась упрочить свои позиции на Балканах, и на Ближнем Востоке (проливы Босфор и Дарданеллы). Для этого нужно было нейтрализовать влияние в этом регионе Австро-Венгрии, находившейся под покровительством Германии.

Австро-Венгерские притязания не простирались на заморские земли. Она хотела сохранить свое господствующее положение на Балканах.

Германию, главного инициатора войны, волновали проблемы и союзников, и противников. Она хотела ослабить всех, но усилить лишь себя – в первую очередь через перераспределение колониальных владений Англии и Франции. Захват русских земель Германией не планировался; ей надо было сколь можно скоро разгромить русскую армию, чтобы развязать себе руки на западе.

Интересы остальных участников мировой войны в той или иной мере сочетались с политикой ведущих стран Европы.

Лучшие умы России войны не хотели и выступали против нее.

Но к здравым голосам прислушиваться в верхах власти было практически некому. Никакие дискуссии и жаркие споры в странах Европы также уже не могли повлиять на вопрос о войне: он был предрешен, все искали только повода. И он не замедлил отозваться.

28 июня 1914 г. в столице Боснии Сараево прозвучал выстрел террориста, оборвавший жизнь австрийского престолонаследника Франца Фердинанда. Умно оценил этот выстрел итальянский историк Л. Альбертини: «Сербский террорист стрелял не только в грудь австрийского принца, он метил в самое сердце Европы». Спустя месяц, 1 августа 1914 г. началась Первая мировая война. Дорого заплатит человечество за этот безрассудный шаг европейских политиков, но это позже. Пока же начали разворачиваться театры военных действий.

Потенциал сторон

Когда одного из членов Государственной думы спросили, готова ли Россия к войне, он ответил: «Нет, но она никогда не будет готова». Россия всегда расходовала много денег на содержание армии, но у нее всегда не хватало денег на ее приличное содержание.

Наша страна обладала самыми крупными в Европе людскими ресурсами. «Людей у меня более, чем достаточно», – откровенничал Николай II. Это позволяло России иметь самую многочисленную армию в мире – 1,4 млн человек, что составляло 25% от численности всех армий, участвовавших в войне. Но в век техники войско без достаточного количества орудий, нового стрелкового оружия, кораблей, авиации и др. – неполноценное войско. Русская армия имела пулеметов в 2 раза меньше общемировых показателей, аэропланов – в 2 раза меньше, чем Германия, наши корабли по числу и мощи находились на уровне Австро-Венгрии, Италии, Японии, но никак не на уровне Германии. Накануне войны один русский солдат обходился казне в 590 руб. в год, в то время как в Англии в 3 раза, в Германии в 2 раза дороже.

Миражи 1914 года

Русская поэтесса А. Ахматова заметила, что XIX в. закончился в 1914 г. с началом Первой мировой войны. Действительно, до 1914 г. все шло по традиционной спирали – развитие экономики, рост культуры, иногда небольшие войны и т.д. До тех пор, пока 38 стран не бросились усиленно перековывать рала (земледельческие орудия для вспашки земли) на мечи, снижая до катастрофического жизненный уровень своих народов, разрушая копившиеся веками культурные ценности – и все это ради чего – в конечном итоге ради взаимоуничтожения.

Фронт боевых действий русской армии протянулся от Балтийского моря до Галиции. В его северной части России противостояла Германия, в южной – Австро-Венгрия. В первые недели войны правящие круги государства и высшее командование армии считали, что Россия и ее союзники за 3 месяца поставят Германию на колени. Французский посол на встрече со своим английским коллегой даже заключили пари на 5 фунтов стерлингов, считая, что разгром Германии завершится к Рождеству Христову, т. е. к Новому 1915 г.

Прогноз противоположной стороны о сроках разгрома России и ее союзников был еще оптимистичнее – полтора месяца. «Завтрак – в Париже, обед – в Петербурге», – заметил кайзер Германии, утверждая план покорения стран-противников.

Франция настаивала, чтобы Россия, не дожидаясь полной мобилизации своих сил и средств, нанесла удар по немцам. В противном случае, жаловалась она, ее ждет катастрофа. Николай II и главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич дали обещание французам ускорить события.

Первый удар по немцам планировалось нанести в Пруссии. Русские армии под командованием генералов Ренненкампфа и Самсонова медленно подтягивались к месту назначения. Но уже тогда наиболее думающие военные специалисты поняли, что обе русские армии потерпят поражение, и вот почему:

– главнокомандующий Николай Николаевич еще даже не прибыл в Ставку и управлять боевыми действиями не мог;

– Самсонов еще не возвратился из отпуска;

– армия Ренненкампфа уже начала сражение (без разведки, без плана, без тыловой поддержки), тогда как армия Самсонова все еще продвигалась по территории Польши и т.д.

Между командующими обеих армий еще с Русско-японской войны имелись разногласия межличностного характера, что не могло не сказаться на согласовании совместных действий. Результат не заставил себя долго ждать – разгром обеих русских армий (потеряли 110 тыс. человек, в т.ч. 90 тыс. пленными). Самсонов застрелился, Ренненкампфа сняли с должности и уволили из армии. Николай II заявил, что от этого поражения он впервые ощутил «свое старое сердце».

Таким, для многих в России неожиданным, было начало Первой мировой войны для Российской империи. Франция же своих целей достигла: Германия вынуждена была перебросить с Западного фронта на Восточный значительные силы, тем самым облегчила ее положение.

На южном фронте дела у русских шли успешнее. Армии генералов Брусилова, Рузского и Радко-Дмитриева, прорвав оборону противника, заняли часть Польши и Галицию. Немцы было попытались помочь союзникам, но просчитались и были отброшены на 100 км.

В октябре 1914 г. на стороне германского блока выступила Турция. В начале ХХ в. слабеющая Турецкая империя постепенно все более попадала в зависимость от Германии. Немецкие генералы и офицеры занимали в турецкой армии командные посты. Германия стремилась закрепиться на Босфоре и Дарданеллах, что угрожало интересам России. Это вынудило русское командование создать второй фронт – в Закавказье.

Неудачи 1915 года

Простой почтовый служащий из Малой Вишеры на новгородчине И.В. Волынкин в первый день нового года записал в своем дневнике фразу, отразившую состояние народа всей России: «1915 год. 1 января. Встречен миллионами слез».

В начале года моральный дух русской армии был еще достаточно высок. Выигранные сражения на Кавказе и Восточном фронте способствовали этому. Одержав ряд побед над турками, наша армия спасла от полного уничтожения армянскую нацию. Из 1 651 тыс. человек армянской национальности, проживавших в Турции, турки вырезали около 1 млн человек. Во исполнение указа Николая II, 375 тыс. армян были приняты в России (23% от всего населения).

Был еще один взлет в действиях русской армии – когда в марте был захвачен Перемышль, а вместе с городом 120 тыс. солдат и 900 орудий противника. После этого победы надолго оставили нашу армию. Почему?

Главное – усиление немецкой и австро-венгерской армий за счет переброски войск на Восточный фронт, что позволило объединенным силам противника вывести из строя почти половину русской армии. А тут еще взыграло «самовеличие» у Николая II: он назначил себя Верховным главнокомандующим, отправив Николая Николаевича на Кавказский фронт.

Министры умоляли царя не брать на себя командование, ведь он, в отличие от Николая Николаевича, не имел военного образования, хотя и имел чин полковника.

Переназначение не вызвало, как думал царь, радостный шок в армейской среде. Судя по дневниковым записям нового верховного главнокомандующего, по прибытии в Ставку (через 2 месяца после самоназначения), он, вместо руководства войсками, «осматривал окружающую местность», «пил чай», «делал прогулки за Днепром», «гулял в хорошем лесу», «ездил на велосипеде», «играл в кости» и т.д. На фронте неразбериха усиливалась.

В 1915 г. с особой остротой встал вопрос о боеспособности русской армии. Ресурса боеприпасов хватило лишь до начала года. Фронт требовал 250 млн патронов в месяц, заводы же производили 350 млн патронов в год.

В армии усилились происки «шпионов и изменников», расползалось дезертирство, все чаще звучал открытый ропот недовольства затянувшейся войной. Генералы докладывали председателю Совета министров И.Л. Горемыкину:

– «…Наше отступление развивается с возрастающей быстротою, во многих случаях принимающею характер чуть ли не панического бегства»;

– «…пользуясь огромным преобладанием артиллерии и неисчерпаемыми запасами снарядов, немцы заставляют нас отступать одним артиллерийским огнем»;

– «…неприятель почти не несет потерь, тогда как у нас люди гибнут тысячами…» и т.д.

Русский солдат, стойка перенося тяготы и лишения, проигрывал сражение, за сражением, но каждый с верой вступал в очередной неравный бой с противником.

Отступая с самой весны 1915 г., к сентябрю русская армия потеряла 15 губерний с несобранным урожаем. Этот же год дал огромное число беженцев. Неблагоприятные погодные условия предсказывали серьезный недород в следующем году. Это сложное положение с продовольствием, чреватое голодом, видели все. Царица, «главный советник» Николая II, и та наставляла супруга: «Важнейшим для нас вопросом является сейчас продовольствие».

1916 год: сохранившиеся надежды и новые поражения

С осени 1915 г. на фронте наступило некоторое затишье. Противоборствующие стороны использовали его для подготовки к новым сражениям.

Русская армия стала получать значительно больше оружия и боеприпасов. В 1916 г. по сравнению с 1914 г. отечественная промышленность выпустила снарядов в 16 раз, пулеметов в 6 раз, винтовок в 2 раза больше. Количество такого грозного оружия как аэропланы составило 716 единиц (в 1914 г. – 263). Кроме того, правительство закупало оружие за рубежом. Так что русская армия в начале 1916 г. по многим показателям имела удовлетворительное материальное обеспечение.

Россия с союзниками договорились о совместном наступлении в июне 1916 г. Но германское командование упредило их: раньше этого срока предприняло мощное наступление на западном фронте в районе Вердена. Союзники запросили срочную помощь. Русские силами двух фронтов начали наступление на германские позиции, но так как эта операция была наспех организована, она, по словам А.И. Деникина, «буквально захлебнулась в грязи и окончилась полной неудачей». Несмотря на осечку со стороны русских, напористые атаки немцев на Верден ослабли.

Брусиловский прорыв. Эта операция, самая успешная за все годы войны, продолжалась около двух месяцев. В ходе наступления войска под командованием генерала А.А. Брусилова прорвали оборону австро-венгерской армии на фронте 550 км и продвинулись до 150 км, нанеся ей огромный урон (1,5 млн человек; русские потеряли втрое меньше). Наступление оттянуло с западного и итальянского фронтов 33 дивизии противника, чем облегчило положение союзников и спасло итальянскую армию от разгрома. (Италия изменила своим бывшим союзникам и перешла на строну бывших противников). Успех фронта Брусилова другими фронтами поддержан не был и наметившийся перелом в пользу Антанты не состоялся.

Натужно вступала в войну на стороне Антанты Румыния. Проку от нее оказалось немного: за август – декабрь 1916 г. ее армия уменьшилась в 10 раз и составляла всего 70 тыс. человек; большая часть румынской территории была захвачена противником.

К концу года все отчетливее вырисовывалось положение русской армии как бедственное. Потери только в 1916 г. составили: более 2 млн человек убитыми и ранеными, а также 344 тыс. пленными. Ежедневные затраты на войну оценивались в 50 млн руб. Дезертирство приняло массовый характер – более 1 млн чел. Катастрофически не хватало оружия и боеприпасов. В этой обстановке многие командиры не справлялись со своими обязанностями.

К концу 1916 г. общее число мобилизованных достигло почти 13 млн человек. Новый 1917 год 7 млн россиян встречали в окопах.

1917 год – год крушения

На всех фронтах шла позиционная война. Моральный дух русской армии давно уже не отличался высокой устойчивостью. Неся миллионные потери, устав от многомесячных отступлений под ураганным огнем противника, армия была деморализована.

В этой обстановке было получено сообщение о произошедшей в столице Февральской революции. В начале оно не произвело особого впечатления на солдат. С поступлением же в войска приказов и распоряжений Временного правительства всколыхнулись солдатские массы, которые все меньше хотели воевать, озабоченные бедственным положением своих близких на родине и непонятной политической ситуацией. А тут еще на фронт подоспел приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, который требовал: выбрать комитеты из нижних чинов; всем подчиняться Советам и комитетам; ротные и батальонные комитеты должны взять под свой контроль все оружие; отменить титулование офицеров и т.д. Солдаты путем выборов стали сами подбирать себе командиров.

Пост военного министра во Временном правительстве получил А.И. Гучков . Он попытался выправить положение, но сделать это оказалось не по его способностям. На фронте началось интенсивное братание с противником: русские солдаты 165 пехотных дивизий из 220 в той или иной мере вступали в контакты с солдатами немецкой и австрийской армий.

Ударом по боеспособности армейских частей стала чистка Временным правительством высшего командного состава: было уволено 35 из 68 командиров корпусов, 75 из 240 начальников дивизий. Солдаты физически расправлялись с офицерами, продолжавшими выполнять свой воинский долг: командира полка Пургасова солдаты подняли на штыки; застрелили генерала Носкова, полковника Быкова и многих др. Солдаты не таясь уничтожали «изменников» – офицеров с «немецкими» фамилиями.

Временное правительство выступило за продолжение войны «до победного конца». Оно предполагало, что введение в армии некоторых демократических послаблений всколыхнет солдат, поднимет их моральный дух и война продолжится с большим энтузиазмом. Однако разложение армии уже приобрело угрожающие размеры, правительство вынуждено было даже разработать закон о введении смертной казни. Казалось, что эта мера подействует на солдат отрезвляюще. Но не подействовала.

Крупное наступление русских войск, спланированное на лето 1917 г., началось на всех фронтах, но не одновременно – с трехнедельной паузой. Противник умело использовал этот просчет русского командования и нанес мощный удар по Юго-Западному фронту. Русские, неся большие потери, бежали из Галиции.

Физически, как человеческая масса, русская армия еще существовала; фактически, как военной силы, способной вести боевые действия, ее уже не было. В такую вот армию и хлынули агитаторы и пропагандисты самых различных партий и групп, чтобы получить поддержку в набирающей ход революции.

Временное правительство для обозначения хотя бы каких-то боевых действий стало отсекать неблагонадежных солдат, создавая корпуса добровольческой армии из числа желающих воевать «до победного конца». Формировались «взводы гренадер», «ударные батальоны». Генерал Брусилов, занявший в июне 1917 г. пост Верховного главнокомандующего, приказал сформировать «ударные батальоны» на всех фронтах; к осени их стало 34 с 80 тыс. добровольцев. Еще одна структура из благонадежных войск – «части смерти». Вместе с «ударными батальонами» они должны были составить ядро новой армии, сформированной на добровольческой основе. Однако ни «ударники», ни «смертники» не могли уже спасти положение на фронте, поскольку каждый из них, при всей их доблести и отваге, не мог воевать за десятерых.

С Октябрьской революцией раскол в армии еще более усилился. Большевикам симпатизировали генералы Брусилов, Бонч-Бруевич, полковники Шапошников, Каменев, другие генералы и офицеры. Прежним путем, хотя и с зигзагами, пошли генералы Алексеев, Деникин, Врангель, Корнилов и др.

Пришедшие к власти большевики объявили о нежелании больше вести войну. Большинство солдат восприняло это известие на «ура». Об активных наступательных действиях на фронтах не могло быть и речи. Так завершился 1917 год.

Выход России из войны

Первая мировая война для стран Антанты завершилась не одновременно. Россия, став советской и порвав союзнические отношения, заключила Брестский мир с Германией и ее союзниками 3 марта 1918 г. По договору, Германия аннексировала (аннексия – захват, насильственное присоединение) Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии и Закавказья, получала контрибуцию в 6 млрд марок. Окончательные же итоги войны были подведены без России более чем через год в Версале.

Война стала величайшей трагедией человечества. Людские потери в мире составили 10 млн убитых и 20 млн. раненых. В солдатские шинели было одето 70 млн человек из 38 стран. Причем, между ними до войны были вполне нормальные отношения. Потом, как отмечал М. Горький, «…миллионы рабочих и крестьян Европы, Америки, Азии, Африки четыре года резали и разрывали на куски друг друга с трудолюбием и энергией, которой было бы… вполне достаточно для того, чтобы, оросив пустыню Сахары, сделать всю ее обитаемой, создать из пустыни цветущую страну». Орошать пустыню люди не стали, предпочтя «резать и рвать на куски друг друга».

Первая мировая война завершилась, но лишь физически. Условия мира, с которыми Германия вынуждена была согласиться (она возвращала Франции Эльзас и Лотарингию, отдавала часть своих земель Бельгии, Польше, Чехословакии, уступала колонии странам-победительницам и т.д.), поставили перспективы мира на земле на грань новой пропасти. «Существо, которое вылупится из этого яйца, будет ужасно», – заявил эксперт британской делегации на переговорах в Версале.

Свежие линии новых границ, проведенные на европейских картах руками победителей, неизбежно должны были «поменять кожу» и вылиться в остроугольные армейские наступательные стрелы теперь уже в их сторону. История подтвердит этот феномен: через 20 лет Германия начнет Вторую мировую войну.

Опорный конспект

§ 35. Российское общество в годы войны. Февральская революция 1917 года

Представьте себе такую картину. Николай II с императрицей выходят на балкон Зимнего дворца. Площадь запружена горожанами – яблоку негде упасть. При виде императорской четы тысячи людей в едином порыве падают ниц, потом, не вставая с колен, поют государственный гимн «Боже, Царя храни!» По всему Петербургу разносится малиновый звон колоколов. Гремят оркестры, зажигательные речи ораторов поднимают боевой дух отъезжающих на фронт солдат. Всенародный энтузиазм пронизывал предвоенную обстановку в стране. Соответствующей была и реакция Государственной думы: она почти торжественно одобрила сильно разбухший военный бюджет. Николай II на радостях прослезился и в присутствии думцев обнял ненавистного ему председателя Думы Родзянко.

Некоторые политики и военные, уверенные в победе над Германией в сжатые сроки, даже никого не желали брать в союзники, чтобы не делить лавры победы.

Студенчество также было расслаблено от предвкушения скорой победы над немцами. Поддалась эйфории и значительная часть рабочих. В последний месяц перед войной в столице из-за обострения политической ситуации дело доходило чуть ли не до баррикад, а с началом войны 96% подлежащих призыву мужчин своевременно явились на призывные пункты. Отдельные министры и чиновники в антигерманском угаре начали менять свои немецкие фамилии: обер-прокурор Синода В.К. Саблер решил взять фамилию Десятовский. Традиционно отмалчивалась российская глубинка. И только немногие, шедшие за большевиками вместе с ними желали поражения России.

Худо досталось посольству Германии. В здание ворвалась толпа. Возбужденные молодчики выбивали окна, громили статуи, рвали ковры, резали картины. Страну охватил пьяный разгул. «Народное гулянье» по случаю войны с Германией с 19 июля по 1 августа унесло жизни 722 человек – кого убили, кто умер от опьянения.

Николай II все еще незыблемо верил в преданность ему русского народа. К сожалению, он прислушивался не к тем, окружение царя оставляло желать лучшего. Если бы он вовремя обратил внимание на обращенные к нему письма двух провидцев, тонко понимавших ментальность россиян – интеллектуала и политика – Л. Толстого и П. Дурново (министр внутренних дел в 1905–1906 гг.), Россия могла бы избежать или хотя бы ослабить угрозу надвигающейся трагедии.

Письмо и записку царь читал, но, видно, не дело «хозяина земли Русской» прислушиваться к голосам отдельных подданных, даже если они великие.

У станка и плуга

Страны, ввязавшиеся в мировую бойню, были далеко не равнозначны в экономическом развитии. В 1914 г. национальный доход на душу населения в России был меньше, чем у основного противника: в 1,5 раза, чем в Австрии; в 2,7 раза, чем в Германии.

Война начала быстро менять облик промышленного и сельского хозяйства в сторону милитаризации. Она стала пожирать 80% лучших сортов железа и стали (на оружие и технику), 70% продукции текстильной промышленности (не просто было одеть в несколько раз выросшую армию). Темпы и объемы промышленного производства выдерживались только до 1916 г. Год спустя валовая продукция промышленности сократилась на одну треть. В 1916 г. уже не хватало каменного угля, пришлось проводить усиленную заготовку дров.

В 1915 г. появились первые признаки нестабильности в сельскохозяйственном производстве. В следующем году сбор зерна сократился на 40%. Причин тому несколько:

– уход основного состава хлебопашцев на войну (2 из 5 работоспособных мужчин были на фронте);

– сдача врагу 15 западных зерновых губерний с урожаем на корню;

– спад промышленного производства сельскохозяйственных машин и удобрений (в 1916 г. сельскохозяйственных машин выпущено в 4 раза меньше, чем в 1913 г.) и т.д.

Хлеба не хватало везде – на фронте и в городах. В начале 1917 г. даже запросы столиц удовлетворялись лишь на 25%.

Продовольственную проблему усугубляли голодные рты беженцев и военнопленных: на начало 1917 г. первых насчитывалось около 10 млн человек, вторых – 2,2 млн человек. И всех их надо было кормить.

Неустройство в сельском хозяйстве вынудило правительство ввести с конца 1915 г. продовольственную разверстку (систему заготовок сельскохозяйственной продукции, обязывающую крестьян сдавать государству все излишки хлеба и других продуктов по твердым ценам). За хлеб, изъятый у крестьян, обещано было щедро расплатиться после войны.

Материальное обеспечение россиян

В первые месяцы войны материальная жизнь россиян не претерпела заметных изменений.

С таким жизненным уровнем входила Россия в войну. Но уже в октябре – ноябре 1914 г. цены вначале поползли, затем неудержимо ринулись вверх. Правительство, во избежание волнений, стало повышать зарплату рабочим, но параллельно с этим происходило индексирование цен (индекс – цифровой показатель, выражающий в процентах последовательные изменения какого-либо экономического положения). И вышло, что с 1913 по 1915 г. зарплата рабочих выросла на 22%, а цены – на 172,4%. Падало общее народное потребление и благосостояние в целом.

Общее потребление населения России в годы Первой мировой войны

Рост дороговизны, уменьшение реальной оплаты труда естественно, вызывали недовольство в стране. И если в 1914 г. выступления рабочих и крестьян были редкостью, то в 1916 г. таковых было отмечено около 300.

Война повлияла и на демографическое состояние России. В 1915 г. страну населяло 182 млн человек. По приросту населения мы опережали и противников, и союзников – на 0,12–1,6%. Но за годы войны так и не увидели свет около 6 млн. детей, поскольку не состоялось примерно 1,7 млн браков (среднестатистические данные).

Оздоровлению народа способствовал царский указ о запрещении продажи спиртных напитков до конца войны.

Комиссия Государственной думы в 1913 г. привела такую «наипьянейшую» цифру: 95,5 млн ведер было выпито за 1912 г. гражданами империи! Ежегодно потребление росло на 5 млн ведер. Винно-водочные доходы от пьянства за год составляли почти миллиард рублей.

Национальные проблемы

Антигерманские выступления начались с первых дней войны. Одним из звеньев этой кампании стало переименование Санкт-Петербурга в Петроград. С 1915 г. немцы, австрийцы, венгры стали выселяться из приграничных районов России вглубь страны – чтобы не было соблазна и возможности предательства.

Подданные враждебных государств, находящиеся в России, не могли больше пользоваться судебной защитой. Так, в конце 1915 г. в Москве произошел сокрушающий националистический погром: были разрушены все торговые и другие помещения с нерусскими вывесками – всего 732, от чего убытки составили более 50 млн руб. Пять человек было забито насмерть.

С каждым успехом германских и австро-венгерских войск против русской армии все шире по стране расползалась легенда о немецком шпионаже. Причем, под нее «подпадали» самые влиятельные лица – императрица Александра Федоровна, военный министр Сухомлинов и др.

Положение евреев резко ухудшилось. Их, наряду с привычным предвзятым отношением, стали обвинять в связях с немцами. В прессе евреи изображались не иначе как в обнимку с немцами. Евреи-«шпионы» рисовались с набитыми германскими марками карманами. Царь приказал всем евреям покинуть Литву.

Еще более нездоровой стала национальная обстановка в стране в связи с беженцами. При отступлении русских войск вместе с ними должно было уходить на восток и местное население – «великое переселение народов». Это была политика правительства.

Беженцы в России. 1915–1916 гг.; человек

Увеличение количества жителей в центральных областях привело к кризису продовольствия, болезням, озлобленности части местного населения из-за усложнения их и без того несладкой жизни.

Правительственная чехарда

Николаю II и его жене, как неизменному главному советнику, казалось, что если заменить на министерских постах одних лиц другими, дело на фронте и в стране улучшится. Несомненно, роль личности в истории велика, только если это выдающиеся личности, какими были, например, С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. В годы войны такие личности в окружении царя замечены не были. К власти зачастую допускались люди либо случайные, либо некомпетентные.

С начала войны до Февральской революции в России сменилось 4 премьер-министра, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 3 министра иностранных дел. О четвертом главе правительства, Н.Д. Голицыне, газеты писали: «Без программы, без реформ, без плана действий и вообще без руля и без ветрил!» Поэтому более точного определения кадровой политике России в период 1914–1917 гг. чем чехарда, не подберешь (чехарда – это частые перемещения или изменения где-либо, вызывающие путаницу, неразбериху).

Члены правительства не были подотчетны Думе, поэтому назначались и освобождались только царем. У него имелись близкие советники по кадровым вопросам – жена Александра Федоровна и любимец царицы, «Царев друг» проходимец (человек, способный на всякие нечестные поступки, мошенник) Григорий Распутин. При такой кадровой политике рассчитывать на достойных государственных деятелей не приходилось. Императрица же считала, что в России просто нет умных людей. «Дорогой мой, как не везет! – восклицала она в письме Николаю II в Ставку. – Нет настоящих «джентльменов», – вот в чем беда… Горько разочаровываться в русском народе – такой он отсталый; мы стольких знаем, а когда приходится выбирать министра, нет ни одного человека, годного на такой пост».

«Царев друг»

С началом войны Распутин рвался на фронт – не воевать, конечно, а благословлять на смерть идущих. Старец телеграммой оповестил Верховного главнокомандующего Николая Николаевича, не одобрявшего связи царя с Распутиным, о приезде в Ставку. «Приезжайте, – последовал ответ. – Я вас повешу».

Не поддерживали государя в безграничном доверии Распутину практически все руководители партий, члены Государственной думы. Об этом говорит состав убийц «друга Царева»: великий князь Дмитрий, общественный и политический деятель В.А. Маклаков, правый политический деятель В.М. Пуришкевич и т.п.

Распутин был убит в конце 1916 г. и брошен в прорубь.

Распутин был похоронен тайно. На церемонии присутствовал узкий круг друзей во главе с царской семьей. Однако не нашел «провидец» покоя и в гробу. В марте 1917 г. солдаты извлекли его останки, сожгли и прах развеяли по ветру.

Нарастание политического кризиса

С осени 1916 г., в связи с резким падением авторитета самодержавной власти, начались бурные волнения не только среди рабочих и крестьян, но и среди государственных и политических деятелей. Думцы открыто критиковали министров, даже императрицу упоминали за вмешательство в государственные дела. Все чаще окружение царя характеризовали как «темные силы» вокруг трона.

Различными партиями предлагалось создать правительство общественного доверия, что обеспечило бы плодотворную совместную работу Думы и правительства. Николай II боялся реализации этой идеи, считая, что такой шаг ускорит движение к конституционной монархии. Думцы Гучков, Милюков пошли еще дальше: предложили создать министерство общественного доверия, подотчетное Государственной думе, а не царю, как это было до сих пор. Не прошло и это предложение.

Политическая тревога нарастала. Вокруг царского двора все плотнее сжималось кольцо изоляции, недоверия, ненависти. Лидеры ведущих партий, от социалистов до монархистов, поняв, что им царя на реформы больше не подвигнуть, решили любыми средствами от него избавиться.

Революция

Хронология событий в столице последних чисел февраля 1917 г. была такой.

23 февраля. Забастовка на 43 предприятиях столицы с участием около 79 тыс. рабочих. Митинги с лозунгами: «Хлеба!», «Долой войну!». Особенно активны были женщины.

24 февраля . Не работало 151 предприятие с более 158 тыс. рабочих.

25 февраля. Бастовало 240 тыс. человек. Локальные перестрелки. Появились первые убитые и раненые.

26 февраля . Перестрелки усилились. Разногласия среди солдат: стрелять или не стрелять по демонстрантам?

27 февраля . Нарастание антивоенного, антисамодержавного движения. Власти столицы запросили у царя, находящегося в Могилеве, воинского подкрепления.

28 февраля. По указанию Николая II в Петроград направлены войска для подавления революции.

Сам царь выехал в Царское Село, поближе к столице, но его поезд был повернут революционными полками обратно – царя больше не уважали, не боялись, не слушались.

Николай II отправился в Псков, в штаб Северного фронта. Там его уже поджидали представители Государственной думы, предложившие императору отречься от престола. Николай согласился – в пользу несовершеннолетнего сына Алексея при регентстве (регент – временный правитель государства, осуществляющий верховную власть вместо монарха) великого князя Михаила Александровича. Предложение не было принято. Не прошел и вариант об отречении и Николая, и его сына Алексея в пользу Михаила – великий князь отказался принять трон. Когда вариантов не стало, Николай II, 17-й царь из династии Романовых, отрекся от престола без передачи царской короны. Произошло это 2 марта 1917 г. Временное правительство постановило: «признать отрекшегося от престола императора Николая и его супругу лишенными свободы». Тысячелетняя история тронов и корон великих князей, царей и императоров завершилась.

Многие передовые русские люди уже тогда посчитали буржуазно-демократическую революцию «ошибкой», «случайностью», «исторической аномалией» и т.д.

Итак, царское самодержавие в России рухнуло. Сбылось «Предсказание» М.Ю. Лермонтова , сделанное в 1830 г.:

Свержение царя не стало потрясением для России. Главные события, потрясшие не только страну, но и весь мир, были впереди.

Опорный конспект

§ 36. Культура и духовность в России. 1901–1917 гг.

Начало XX в. характеризовалось для России противоречивыми, хотя и взаимосвязанными событиями и процессами:

– экономический кризис;

– Русско-японская война;

– первая революция как следствие крайнего недовольства народа существующим положением;

– политическая и экономическая реформы, продвигавшие страну к более высокому уровню цивилизации;

– не затихающие брожения в обществе, направленные на подрыв самодержавия и т.д.;

– Первая мировая война и ее последствия.

Все это вносило смятение в умы и души людей, происходила переоценка, казалось бы, незыблемых духовных и нравственных ценностей, пересмотр и корректировка своих основополагающих идей партиями и организациями.

Интеллигенция и культура

Главный носитель культуры в обществе – интеллигенция.

Интеллигенция в начале XX в. стала еще более разобщенной и разнородной. Одна часть потеряла всякую надежду изменить Россию к лучшему. Другая часть перевела свое творчество на религиозно-философскую основу; даже отдельные «легальные марксисты» ушли в «христианский социализм». В целом, интеллигенции происходившие события послужили мощным стимулом в их творчестве.

В целом же, именно интеллигенция должна была повести за собой народ в культурном развитии, но она в этом событийном водовороте не смогла этого сделать. Идеи, ею вырабатываемые, произведения, ею сочиняемые, спектакли, ею создаваемые и т.д. оставались понятными лишь для них самих, доступными лишь для образованных людей, но непостижимыми и далекими для большинства народа России.

Развитию культуры препятствовало бесправное положение женщин. Так, в «Пословицах русского народа» В.И. Даля о женщинах невозможно найти ни одного доброго, ласкового слова. Каждая строчка, каждая фраза дышит ехидством: «Баба с возу, кобыле легче», «Баба бредит, да кто ей верит?», «У бабы волос долог, да ум короток», «Курица не птица, баба не человек» и т.д. Эти пословицы и поговорки отражали истинное положение женщины в обществе – униженное, оскорбительное, бесправное. И совсем не случайно веками копившаяся неудовлетворенность своим тяжелым положением привело женщин к необходимости объединиться в борьбе за равные с мужчинами права, которую возглавили представители интеллигенции.

Образование

Интеллект и духовность человека накапливались и развивались в первую очередь через образование, всеобщую и индивидуальную грамотность. Помещики противились всенародному образованию, считая его основой общегосударственной анархии. Столыпин убеждал: «Бояться грамоты и просвещения, бояться света нельзя. Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не приведет к анархии».

Несмотря на низкое финансирование образования в России (43 коп. на душу в год, в то время как 7 руб. в США), в стране функционировала еще в XIX в. сложившаяся система, которая включала три основных уровня образования: начальный, средний и высший.

Первооснову обучения составляла начальная школа. С 1908 г. оно было бесплатным. За первые 12 лет XX в. число учащихся в начальных школах выросло вдвое, что составило 42% всех детей школьного возраста. Школы делились на светские (60%) и церковно-приходские (40%). Правительство достаточно глубоко осознавало необходимость введения в стране всеобщего начального образования. П.А. Столыпин, начиная аграрную реформу, предполагал ввести обязательное 4-летнее обучение для всех крестьянских детей. Этот вопрос даже был внесен на рассмотрение в Государственную думу, но начавшаяся Первая мировая война автоматически сняла его с повестки дня.

Среднее образование можно было получить в гимназиях и реальных училищах за соответствующую плату, так что учиться в них могли немногие. Получали распространение коммерческие училища , дававшие за 7–8 лет среднее образование. В 1913 г. в них обучалось 55 тыс. учащихся, в том числе 10 тыс. девушек.

Росла система высшего образования . К 1915 г. около 150 тыс. студентов обучалось более чем в 100 вузах (во Франции – 40 тыс., в Германии – 80 тыс.). Прогрессировало высшее женское образование. В городах страны функционировали 30 женских курсов, в большинстве которых занятия проводились по университетским программам. По количеству женщин, получивших высшее образование, Россия занимала первое место в Европе.

Ежегодный суммарный бюджет Министерства народного просвещения составлял 5% от общего государственного бюджета.

Несмотря на предпринимаемые правительством меры, грамотность населения России оставалась все еще оскорбительно низкой для великой державы.

Низкий уровень образования удерживал значительную массу населения, особенно крестьян в дремучей темноте и невежестве. Так, одним из народных бедствий было суеверие, например, «опахивание деревень от холеры плугом, везомым девушками, одетыми в одни белые рубашки». И это в 1910 году! Подобных примеров было предостаточно.

Большой вред сознанию народа наносили распространявшиеся нелепые слухи. За их распространение и арестовывали (до 3-х месяцев), и штрафовали (до 3 тыс. руб.), и отправляли в тюрьмы (от 2 до 8 месяцев) – ничего не помогало. Да и не могли никакие кары искоренить суеверие и невежество. От этого векового недуга есть только одно средство – образование и культура.

Литература

Русская литература развивалась бурно, противоречиво. В литературе продолжала развиваться реалистическая традиция. Ее представляли М. Горький и И. Бунин, А.И. Куприн и Л.Н. Толстой. Появились новые имена: А. Блок и В. Маяковский, Н. Гумилев и С. Есенин, А. Белый и М. Цветаева, А. Бальмонт, В. Брюсов и З. Гиппиус, Д. Мережковский и А. Ахматова.

Большинство служителей художественного слова стремились показать богатый духовный мир и особенности национального характера русского человека. Д. Мережковский, «беседуя» с Европой, писал: «Ваш гений – мера, наш – чрезмерность. Вы умеете останавливаться вовремя; доходя до стены, обходите или возвращаетесь; мы разбиваем себе голову о стену…» и т.д.

Литературные поиски часто вели не только к обличению существующего строя, но и к неоправданному очернительству образа жизни россиян. Публицист и философ В.В. Розанов, обобщая книги, изданные в первом десятилетии XX в., сделал вывод, что писатели усердно подготавливают конец России. Бунин в романе «Деревня» каждой строкой твердит: «Крестьянство – это ужас, позор и страдание». То же говорит Горький о мещанах, то же гр. Ал. Н. Толстой – о дворянах. Ив. Рукавишников начал роман из купеческой жизни, о характере содержания которого уже можно составить себе представление по заглавию: «Проклятый род». «Лютая ненависть к этой проклятой стране!», – звучит у Бунина в «Деревне». «Выродки-дикари» – так характеризуются там крестьяне».

Величайшим из плеяды русских литераторов оставался Л.Н. Толстой. В XX в. он вошел уже в 72-летнем возрасте. Однако это не помешало ему создавать новые произведения, захватывающие умы и сердца людей: «Живой труп», «Хаджи-Мурат», «После бала» и др. Писатель выступил против христианских канонов, символов православной веры и порвал с церковью. Вместо нательного креста стал носить медальон с портретом французского философа Ж.-Ж. Руссо. Синод отлучил Толстого от Церкви.

Великий писатель оценивался современниками противоречиво. «Толстой смешон как пророк», – скажет о нем В.И. Ленин. И добавит: «Толстой велик, как выразитель тех идей и тех настроений, которые сложились у миллионов русского крестьянства». Н. Бердяев считал, что принятие толстовского морального сознания влечет за собой «смерть личности и смерть Бога». М. Горький утверждал, что «Толстой – это целый мир». Умер великий писатель в 1910 г.

А.П. Чехов прожил в XX в. лишь четыре года (умер от чахотки в 1904 г.). Но и в этот короткий срок на свет появились произведения, которые и по сегодняшний день не сходят с театральных подмостков: «Три сестры», «Вишневый сад» и др. А.П. Чехов и в этот период своего творчества проявил себя как знаток русского быта, мастер описания русской природы, тонкий психолог и блестящий юморист.

М. Горький (Алексей Максимович Пешков) и в личной жизни, и в писательской деятельности был полон противоречий. В начале XX в. он явно симпатизировал социал-демократам, поддерживал их материально и морально, за что даже попадал в Петропавловскую крепость. Конфликтовал с Лениным и Плехановым. Из-под его пера выходят «Песня о буревестнике», которая была воспринята как зов «буреглашатая» революции, «Мещане», «На дне» (отмечена Грибоедовской премией), «Дачники», «Варвары» и др. Пьеса «Враги» и роман «Мать» были впоследствии оценены как первые произведения социалистического реализма. За плодотворную литературную деятельность Горький был избран почетным академиком, но, по распоряжению Николая II, выборы объявили не действительными. В знак протеста против такого произвола Чехов и Короленко вышли из состава Академии. Дальнейшее творчество Горького, не менее противоречивое, чем в начале века, проходило уже при советской власти.

Продолжала развиваться научная историческая литература. В эти годы из патриархов отечественной истории творил В.О. Ключевский (умер в 1911 г.). Современники неоднозначно оценивали Ключевского. М. Горький, например, писал: «Вы не очень доверяйте Василию Осиповичу (Ключевскому). Человек он, разумеется, весьма талантливый и знающий, но в угоду худосочному либерализму… слишком увлекается остроумием». А.Л. Толстой в оценках был более тонок: «Хитрый, читаешь – будто хвалит, а вникнешь – отругает».

Жили известные писатели и поэты в основном безбедно. Самый высокооплачиваемый писатель начала XX в. М. Горький за 3 опубликованных печатных листа (примерно 72 страницы машинописного текста) получал сумму, равную годовому профессорскому окладу. И. Бунин такую же сумму получал за 7 печатных листов. (Ординарный, т.е. штатный профессор получал в качестве основного жалованья 3600 руб. в год.)

Нередко писатели ссорились – все как у простых смертных людей как по идейным разногласиям, так и прочим другим.

Главным и общедоступным проводником культуры и образования стала периодическая печать. Количество тиражных изданий в стране резко возросло: со 105 газет в начале века до 1131 в 1912 г. Кроме изданий на русском языке граждане России могли читать газеты и журналы на 25 других языках и наречиях. Большинство из них носило либерально-буржуазный характер, часть – революционно-демократический.

Театр

Вхождение в XX в. совпало с началом становления русского профессионального театрального искусства. С основанием Московского художественного театра К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко (1898) уровень сценических представлений заметно вырос. Репертуар театра включал произведения современников – Л. Толстого, М. Горького, A. Чехова, а также А. Пушкина, Н. Гоголя, Ф. Достоевского, B. Шекспира и др.

Другие крупные театральные центры – театр В.Ф. Комиссаржевской, императорские Мариинский и Александринский театры, а также Большой театр в Москве. Ширился перечень частных театров. С.И. Мамонов сумел привлечь в свою частную оперу знаменитого Ф.И. Шаляпина , на сцене его театра ставились «Садко», «Царская невеста» и др.

Музыкальное искусство

Созвездие композиторов венчало музыкальное искусство России . М.А. Римский-Корсаков и А.К. Глазунов, А.Н. Скрябин и С.В. Рахманинов, С.И. Танеев и И.Ф. Стравинский вошли в ряд выдающихся отечественных и зарубежных композиторов. В театрах ставилась опера «Золотой петушок» Римского-Корсакова, проходили премьеры 7-й и 8-й симфоний Глазунова, «Божественной поэмы», «Поэмы экстаза», «Прометея» Скрябина и др.

Музыка и театр развивались бурно и разнообразно, гармонично и наступательно. Однако слушали музыку и смотрели спектакли немногие: собственно народ был еще далек от этих видов культуры.

Изобразительное искусство

Не оскудела русская земля художниками и на заре нового века. От реализма и традиционализма до авангарда – таков диапазон их творческих исканий.

Всеми признанным среди художников, несомненно, был И.Е. Репин . Зенит его славы пришелся на XIX в., но и в новом столетии он продолжал восхищать мир картинами, портретами и эскизами: «Заседание Государственного совета», «Какой простор», «Манифестация 17 октября 1905 года»; портреты Столыпина, Л. Толстого, Короленко, Шаляпина и др.

Отличалась широтой палитра портретов, созданных В.А. Серовым : последних царей и Горького, убийцы Распутина Юсупова и балерины И. Рубинштейн и др.

«Мир искусства» – так назвала себя группа талантливых художников – А. Бенуа, С. Дягилев (основатели), Н. Рерих , И. Грабарь и др. В другие объединения творческой интеллигенции («Бубновый валет», «Голубая роза») входили П. Кончаловский, А. Лентулов и др. Интересные картины выходили из-под кисти абстракционистов В. Кандинского и К. Малевича. Но отдельные полотна были часто недоступны пониманию простого человека. Л. Толстой считал, что, например, картину Н. Ге «Распятие» простой зритель без разъяснений не поймет.

В начале века многие деятели искусства покидали Россию, жизнь в Европе и США казались им привлекательней, часто навсегда, причем в расцвете творческих сил: В. Кандинский, И. Стравинский, С. Дягилев и др. Не им ли и им подобным в 1913 г. В. Розанов адресовал такие слова: «Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец, глупа, наконец, даже порочна»?

Кинематограф

Начало столетия совпало с началом внедрения кинематографа в культурную жизнь России. Как это часто бывает с новым, появление кино в первую очередь выявило его дельцов. На экраны хлынул поток низкопробных поделок, мистико-эротического, бульварного характера, о чем можно судить по названиям фильмов: «Скальпированный труп», «На что способен мужчина», «Наказанный любовник» и др. Актеры театров охотно снимались и в таких фильмах – творческая новизна привлекала. Императорские же театры запретили своим актерам сниматься в кино вообще.

Л. Толстой не воспринял новый вид искусства в предложенном виде, заявив, что «кинематограф гадость, фальшь». Несмотря на это, режиссеры В. Гардин и Я. Протазанов предприняли попытку вывести на экран его «Войну и мир» в 1915 г., но экранизировали лишь отдельные отрывки романа (40 лет спустя роман был экранизирован в США. Премьера версии С. Бондарчука была показана в 1966 г.).

Однако, наряду с «гадостью и фальшью» русское киноискусство стало наполняться подлинными шедеврами: «Оборона Севастополя», «Царь Иван Васильевич Грозный», «Понизовая вольница» и др. Приобретали известность кинорежиссеры Я. Протазанов, В. Гардин, А. Ханжонков, первые кинозвезды: В. Пашенная, А. Коонен, М. Андреева, М. Чехов . Кинематограф привлек к себе такие таланты, как Ф. Шаляпин, А. Вертинский, В. Холодная.

В 1913 г. фильмы в России создавались 18 фирмами, за следующий год их число почти удвоилось. В 1914 г. в Москве Ханжонков открыл первый российский кинотеатр, названный «Электротеатр» (ныне «Дом Ханжонкова», неподалеку от памятника В. Маяковскому и станцией метро с именем поэта). В год начала Первой мировой войны на экраны было выпущено 232 отечественных фильма.

В кругах деятелей культуры заговорили о том, вытеснит ли кино театр? К. Станиславский был убежден, что кинематограф не может заменить театр, но способен приобщить народные массы к общей культурной жизни.

Научно-техническая культура

В новый век Россия входила с выдающимися открытиями в различных областях науки и техники, что позволило внести в жизнь россиян электричество и телефон, автомобиль и трамвай и т.д.

Перешагнули в новое столетие открытия выдающихся ученых: И.М. Сеченов (создатель русской физиологической школы), Д.И. Менделеев (открыл периодический закон химических элементов ), В.В. Докучаев (создатель почвоведения) и др.

Н.Е. Жуковский первый в Европе построил аэродинамическую трубу (1902), а два года спустя открыл первый аэродинамический институт; авиаконструктор И.И. Сикорский создал самолет грузоподъемностью 4 тонны («Русский витязь»). Физиолог И.П. Павлов за свои открытия был удостоен Нобелевской премии. Выдающийся ученый в области биологии и патологии И.И. Мечников обосновал теорию иммунитета, за что также получил Нобелевскую премию.

Многие теоретические положения и новаторские проекты научно-технической мысли нашли реализацию на строительстве железных дорог и в паровозостроении. На строительстве Кругобайкальской железной дороги (260 км) впервые было использовано электричество на буровых работах. Благодаря инженерам Б. Малаховскому, С. Мухину и Г. Соколову скорость движения паровоза достигла 125 км/ч. В 1913 г. поезд «Петербург – Москва» преодолевал расстояние за 9 часов, вместо прежних 13. «Это не предел, – заявил тогда товарищ министра путей сообщения Н. Щукин. – Подождите полгода, и наша “молния” пройдет между столицами всего часов за шесть». Дерзким, но реальным замыслам русских паровозостроителей помешала Первая мировая война.

Появился в квартирах телефон , но он еще долго оставался роскошью. Абонентная плата за его пользование была чрезвычайно высокой – 250 руб. в год. Этой суммы было достаточно для аренды 2–3-х комнатной квартиры в столице. В Петербурге телефон имела 1 семья из 100, через 15 лет – 17 из 100.

Физическая культура и спорт

Рубеж XX в. был ознаменован появлением физкультурных и спортивных организаций, участием российских спортсменов в чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх.

На первых для России Олимпийских играх (четвертые по общему счету) в Лондоне (1908 г.) в русскую делегацию входило всего 5 спортсменов – фигуристы и борцы. Олимпиада длилась с апреля по октябрь. В ее программу входили крикет (игра в мяч для двух команд, производимая на травяном прямоугольном поле), крокет (игра, при которой играющие ударами деревянных молотков проводят свои шары через проволочные воротца), стрельба по взлетевшим голубям и т.д.

Фигуристы, в том числе Н.А. Панин-Коломенкин (Коломенкин), соревновались в довольно экзотическом виде спорта – «вычерчивание на льду специальных фигур». Несмотря на жесткую конкуренцию со стороны шведов, да и судейская бригада состояла сплошь из скандинавов, Панин-Коломенкин стал олимпийским чемпионом – единственным и первым в Российской империи. Две серебряные медали получили русские борцы.

На V Олимпийских играх (1912) Панин-Коломенкин получил серебряную медаль в номинации – стрельба из револьвера.

Взаимодействие русской и зарубежной культуры

Культура России не могла столь успешно развиваться вне общения с мировой цивилизацией. Посланцами и распространителями русской духовной культуры являлись композиторы и писатели, артисты и художники:

• М. Горький и М. Андреева, гражданская жена писателя, талантливая актриса МХАТ, побывали в Швеции, Германии, Франции, Италии;

• В. Комиссаржевская посетила США;

• Ф. Шаляпин гастролировал по Европе;

• Скрябин 6 лет жил в Швейцарии, гастролировал в Голландии и Англии;

• С. Рахманинов снискал славу композитора и музыканта в Европе и Америке;

• за границей хорошо знали Великорусский балалаечный оркестр под управлением В. Андреева;

• Дягилев организовал выступления за границей лучших оперных и балетных трупп («Русские сезоны»).

В области науки и техники происходил обмен специалистами: к началу Первой мировой войны в России насчитывалось 200 тыс. инженеров и ученых – из Германии, Венгрии, Англии, Франции.

В целом для культуры России начала XX в. были характерны преемственность, новаторство, взаимовлияние с западной культуры. В то же время отечественная культура медленно проникала в крестьянские и рабочие слои, а ведь она была предназначена именно для них – основной массы народа. Все громче звучали голоса передовых людей Отечества, призывающие к необходимости разбудить и поднять внутренний мир, общую и индивидуальную культуру каждого россиянина. «Нельзя мириться с тем, – отмечал в 1910 г. член Государственного совета профессор И.Х. Озеров, – что население у нас пьет воду горстью, а не ковшом, обувается в лыко, а не в кожу, ездит на неподкованной лошади, и потому объезжает шоссе». О музыке, литературе, театре, как видим, даже и речи не шло – так далеко все это было от народа.

Опорный конспект

Глава VIII Революция на марше

§ 37. Буржуазно-демократический путь развития

Царь Николай II отрекся от престола. Его не рубили саблями, как великого князя Андрея Боголюбского, не душили и не кололи ножами, как Павла I, а он безропотно пожертвовал короной. Можем ли мы себе представить, чтобы русские самодержцы Петр I или Екатерина II вот так безвольно и без борьбы отказались бы от трона?

Слабый духом был последний император династии Романовых. Авторитет его был так низок, что ни один генерал с дивизией, ни один полковник с полком не выступили в его защиту. Смахнули императора с тела российского престола, что пушинку с плеча мужицкого грубого армяка, – тихо и незаметно. «Монархия в России пала сама, ее никто не защищал, она не имела сторонников», – отмечал мыслитель Н.А. Бердяев. Даже отдельные члены династии Романовых приветствовали уход царя и Февральскую революцию.

С чего началось?

После отречения царя встал вопрос о новой власти. Члены Государственной думы еще 27 февраля 1917 г. создали Временный комитет для «сношения с учреждениями и лицами». Комитет взял на себя временное управление государством. Он направил во все министерства комиссаров из членов Думы, чтобы на местах овладеть механизмами власти.

2 марта создается Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым. Кадет П.Н. Милюков занял пост министра иностранных дел, кадет А.И. Гучков стал военным и морским министром, эсер А.Ф. Керенский – министром юстиции и т.д. Временное правительство первыми признали США.

Параллельно с перечисленными событиями, даже несколько раньше, сформировалась другая власть – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов во главе с социал-демократом-меньшевиком Н.С. Чхеидзе . Совет заявил о своем неучастии во Временном правительстве, но, будучи авторитетной и влиятельной силой, не передавал ему свои полномочия. Таким образом, в России складывались две параллельные, противостоящие формы власти, Временное правительство и Советы – двоевластие.

Временное правительство приняло Декларацию с широкими обещаниями народу:

– амнистия заключенным, даже террористам;

– свобода слова;

– отмена сословных и т.п. ограничений и привилегий;

– немедленная подготовка Учредительного собрания для принятия конституции и т.д.

Тысячи заключенных, в первых рядах уголовники, вернулись в родные и иные места, многие хлынули в столицы. Преследуемые ранее партии и организации выходили из подполья. Повсюду на предприятиях и в учреждениях создавались профессиональные союзы. Начались расследования преступлений царских чиновников. Свобода, провозглашенная новой властью, нередко обретала уродливые формы: «что хочу, то и ворочу»; «как желаю, так и поступаю» и т.д. М. Цветаева увидела дарованную Временным правительством народу мартовскую 1917 г. свободу так:

В таких вот сложнейших условиях Временное правительство приступило к управлению страной. Первоочередным вопросом оставалась война. Англия и Франция настойчиво требовали от России выполнения своих союзнических обязательств.

Правительство резво заявило о продолжении войны «до победного конца». Тон в этой политике задавали Милюков и Гучков. Но позиция правящих кругов шла вразрез с мнением народа, и особенно тех людей, кто три года «кормил вшей» в окопах, кому еще предстояло идти на фронт, у кого погибли на войне родственники, кто лишился крова и т.д.

Нерешенным оставался земельный вопрос. Справедливое его решение могло положительно сказаться на боеспособности армии, ввиду ее преимущественно крестьянского состава, а также на обеспечении этой армии и народа хлебом.

Наряду с решением (попытками решения) военных и хозяйственных вопросов Временному правительству предстояло вести борьбу за власть. Его главным противником стала РСДРП во главе с В.И. Лениным, который прибыл из эмиграции в Петроград в апреле 1917 г.

А между тем в стране углублялся экономический кризис. В апреле правительство пошло на меру, которую царское правительство сумело избежать на протяжении предыдущих военных лет, – ввело продовольственные карточки по всей России.

Долго не могла сохраняться неопределенность в земельном вопросе. Крестьяне не желали ждать Учредительного собрания, им была нужна земля сейчас, весной – ведь посевная на носу. Некоторые селяне стали самовольно захватывать участки, что вызвало ответные карательные меры правительства.

Проводимая Временным правительством политика по жизненно важным вопросам вскоре перестала находить поддержку у масс, поскольку многие из них решались медленно, чаще не решались вовсе.

Получившие власть либералы оказались не способными управлять вот уже три года воюющей страной. «Низы», полагавшие, что им быстро даруют мир и землю, но не получившие ни то, ни другое, скатывались к бытовому анархизму. Люди захлебывались свободой – митинговали, шествовали, протестовали, требовали и т.д., но все очень устали и не были готовы жертвовать чем-либо личным ради новой жизни, им хотелось получить «сразу все» быстро и легко.

Горячее лето 1917 года

Стране требовалось единение. Государство как никогда нуждалось в порядке. Правительство искало пути выхода из создавшегося положения, но не находило ничего существенного и продуктивного. Политический кризис стал неизбежным.

В апреле 1917 г. в Петрограде произошли столкновения противников и сторонников новой власти под различными стихийными лозунгами: «Долой войну!», «Долой Милюкова!», «Долой Ленина!», «Да здравствует Временное правительство!», «Вся власть Советам!» и т.п. Временное правительство в создавшейся обстановке проявило свое полное бессилие и готовность пожертвовать своими кадрами и властью, дабы отвести беду: уволило Гучкова и Милюкова, сторонников войны; и приступило к формированию нового правительства, пригласив Петроградский Совет.

Вскоре сложилось 1-е коалиционное Временное правительство, в котором 6 министерских портфелей из 16 получили социалисты – эсеры и социал-демократы (меньшевики). Военным министром стал Керенский.

Но дело к лучшему не двигалось, брожение в народе продолжалось. В Петрограде и Москве получали 3/4 фунта хлеба на душу. Активизировались Советы, в которых большинство было за меньшевиками. Возвратился из эмиграции анархист П. Кропоткин. 18 июня 1917 г. на Марсовом поле прошла полумиллионная демонстрация, посвященная жертвам революции.

В начале июля назрел новый политический кризис. Кадеты угрожали выйти из правительства. Партии и народные массы готовили обширные выступления против правительства. Большевики, еще не имея достаточного влияния в народе, считали такое выступление преждевременным.

Июльская демонстрация состоялась. Она была жестоко подавлена войсками. Демонстранты выступили с лозунгами, призывающими к насильственному свержению власти, а власти не видели другой формы восстановления порядка, кроме расстрела (как и в 1905–1907 гг., как во время Ленских событий в 1912 г. и т.д.). На улицах пролилась кровь, было убито и ранено более 400 человек. Временное правительство объявило в Петрограде военное положение. Были закрыты газеты, в том числе и «Правда». Начались аресты. Троцкий, Каменев, Луначарский оказались за решеткой по обвинению в сотрудничестве с Германией, Ленин укрылся на территории Финляндии.

Новые власти пожинали плоды «сверхдемократизации» российского общества и управления. Провозглашенная свобода слова стала использоваться против провозгласивших ее. Объявленные права человека переросли в бесправие. Демократия вылилась в погромы, буйные митинги и пока еще локальные мятежи. Демократические блага, пришедшие с революцией, выливались в анархистский беспредел.

Временное правительство стало запрещать то, что само разрешило:

– мятежники стали отдаваться под суд;

– призывы к неисполнению распоряжений власти объявлялись преступлением;

– в армии стали считаться государственной изменой призывы к неисполнению законов;

– вновь вводится отмененная в марте смертная казнь на фронте и др.

События показали, что второе по счету, но 1-е коалиционное правительство со своими обязанностями не справилось. Формируется 2-е коалиционное Временное правительство , которое возглавил Александр Федорович Керенский.

В новом кабинете из 15 министерских портфелей 7 принадлежало эсерам и меньшевикам.

Керенский решил избавиться от двоевластия, т.е. от контроля за работой правительства со стороны Советов, и добился своего. Сами же Советы (вспомним, они были меньшевистскими) брать власть в свои руки не захотели.

Большие надежды правительство возлагало на Государственное совещание, состоявшееся в Москве в середине августа с участием основных политических сил страны. Его целью было прийти к единому решению по выводу страны из политического кризиса. Желаемых результатов совещание не принесло.

Ход дальнейших событий показал, что новая власть, несмотря на принятые меры, не может управлять взбунтовавшейся страной. Политическая поляризация сил нарастала.

«Корниловское дело»

«Выступление», «заговор», «мятеж» – в таких терминах определяются трагические события, связанные с именем боевого генерала Л.Г. Корнилова.

Если июльские события характеризовались «левизной», то к концу августа политический барометр пошел резко вправо. Правые в основном отражали позиции части буржуазии, желавшей свергнуть слабое, на их взгляд, Временное правительство. У них вскоре определился лидер – недавно назначенный Верховным главнокомандующим русской армией генерал Корнилов.

На начальном этапе укрепления правого движения интересы правительства и Корнилова были близки, а во многом совпадали. Керенский хотел навести порядок, укрепить демократический режим в стране с помощью Корнилова, но в рамках полномочий, предоставленных генералу правительством. Корнилов же, видя беспомощность Керенского, имел намерение устранить его и привести к управлению страной более сильное правительство.

План Корнилова заключался в следующем:

1) к концу августа Петроград переводится на военное положение;

2) в столицу вводятся кавалерийские части;

3) в результате происходит стабилизация положения в Петрограде, затем в армии и всей стране.

Войска, согласно замыслу, уже стояли на пороге Петрограда, когда Керенский неожиданно обвинил Корнилова в измене и попытке переворота. Верховному главнокомандующему было предложено сдать должность. Корнилов же от своего не отступил и приказал продолжать движение на Петроград. Войска пришли в расстройство, среди командиров и генералов началась паника. Командир конного корпуса генерал Крымов смалодушничал и застрелился. Корнилов за непослушание вскоре был арестован. По этому же делу были арестованы и будущие лидеры белого движения Деникин, Марков и другие – всего 24 высокопоставленных генерала и офицера.

В этих условиях председатель правительства Керенский призвал общество объединиться, чтобы противостоять военному перевороту. Большевики, воспользовавшись ситуацией, приступили к созданию рабочей милиции, саботажу и агитации в войсках.

Прелюдия к крушению

После подавления корниловского выступления поиск вариантов умиротворения в стране продолжался. Заметно оживились большевики. Они выдвигали требования, которые реализовать в условиях той смуты, которая охватила общество, на демократической основе было невозможно.

Жизненный уровень народа продолжал падать. Продовольственные отряды по всей стране выколачивали хлеб у крестьян. Безудержно росли и без того непомерно высокие цены на продукты питания.

В сентябре участились поджоги и разорение помещичьих усадеб. «Зверь вышел из клетки, – ужаснется годы спустя политический деятель В.В. Шульгин, – но, увы, этим зверем был Его Величество русский народ».

Голод неумолимо охватывал действующую армию. В августе и сентябре на ее нужды была доставлена только треть из положенных 77 млн пудов хлебопродуктов. Ее боеспособность стала катастрофически низкой, потери были огромными. Только с марта по октябрь 1917 г. давно ненавистная народу война обошлась России в 1 млн. 195 тыс человек убитыми, ранеными, пленными.

3-е коалиционное Временное правительство , не видя другого выхода из затянувшегося кризиса, 1 сентября объявила страну республикой.

Активизировались социалисты. В середине сентября руководство ВЦИК Советов созвало Демократическое совещание. Совещание избрало Временный совет Российской республики – Предпарламент, который должен был действовать до созыва Учредительного собрания. Заметим, и Временное правительство, и Советы искали выход из кризиса через создание новых и новых структур и органов высшей власти. И все это в то время, когда народные массы задыхались, – физически и психологически, – от войны, безземелья, голода, разрухи.

Неуклонно сокращалось промышленное производство и поставки продовольствия в города. Нарастала инфляция, транспортный кризис, шла ожесточенная борьба рабочих с предпринимателями, крестьяне все настойчивее требовали земли. В создавшейся обстановке РСДРП выработала стратегию и тактику действий и стала активно готовиться к захвату власти вооруженным путем.

В конце сентября формируется 4-й состав коалиционного Временного правительства . В него вошли 6 кадетов, 6 социалистов (меньшевиков и эсеров) и 6 беспартийных. Председателем оставался Керенский.

В стране наступала кульминация 8-месячной борьбы демократических сил за выживание России. Но исход ее был предрешен.

Опорный конспект

§ 38. Социалистический путь развития

Воистину велик был писатель Ф.М. Достоевский. В 1877 г. он высказал предположение, которому суждено было сбыться четыре десятилетия спустя.

Большевики берут власть

25 октября (7 ноября) 1917 г. в России произошла социалистическая революция. В разные годы она называлась «октябрьским переворотом», «Октябрьской революцией», «Великой Октябрьской социалистической революцией», снова «октябрьским переворотом». Ее организаторами стала партия большевиков во главе с В.И. Лениным.

Октябрьская революция привела к новой форме власти в стране – Советам. Они были узаконены на II съезде Советов, состоявшемся в октябре 1917 г., причем за них проголосовали и меньшевики, и эсеры, и другие левые партии. Но в это же время у народа еще популярным было так и не состоявшееся Учредительное собрание. Из-за попустительства Временного правительства выборы в него неоднократно откладывались (последняя дата выборов была назначена на ноябрь 1917 г.). Большевики, устанавливая Советы, не торопились отвергать саму идею Учредительного собрания, опасаясь потерять значительную часть народа.

На II съезде Советов был избран высший орган исполнительной власти – Совет Народных Комиссаров (СНК). В постановлении съезда утверждалось: «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания (Выделено авт.), временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров…». Заметим – «впредь до созыва Учредительного собрания» – так решил съезд. Председателем СНК был избран Владимир Ильич Ульянов (Ленин) . Из состава правительства наиболее видными деятелями в последующие годы Советской власти станут Народный комиссар по иностранным делам Л.Д. Бронштейн ( Троцкий ) и Народный комиссар по делам национальностей И.В. Джугашвили ( Сталин ).

На съезде был также избран высший законодательный орган власти между съездами – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) Советов. Его первым председателем стал Л.Б. Каменев.

Власть Советов в центре и на местах

Началась ломка органов прежней власти: распускается так и не сыгравший своего предназначения Предпарламент; отстраняются от власти все комиссары Временного правительства на местах, в т.ч. и в армии; ликвидируются еще царский Государственный совет, Экономический совет и т.д. К началу 1918 г. основная работа по слому старого государственного аппарата была завершена.

«Ломать – не строить», – издревле и по сегодняшний день говорят в российском народе. В строительстве новой власти большевики столкнулись с огромными проблемами. Главная беда состояла в том, что победители, не имея ни опыта, ни аналогов Советской власти, в рамках первой в истории такого рода революции строили ее на ходу – учреждая, меняя, ломая, перестраивая. В таких условиях о какой-то правовой основе управления государством и на местах большевики мало задумывались. И вот к чему это привело.

В новой России на самой верхней ступени властной лестницы стало очень тесно. На нее, и не без основания, претендовали:

– Центральный Комитет Российской коммунистической партии (большевиков) – ЦК РКП(б), поскольку именно эта партия организовала революцию;

– Всероссийский Центральный исполнительный комитет – ВЦИК, поскольку он был избран представителями народа, да и назван высшим органом власти между съездами;

– СНК – Совет народных комиссаров – поскольку именно он управлял государством, чаще всего самостоятельно принимая важнейшие решения.

После создания верхних эшелонов власти большевики начали внедрять Советы на местах. За первый месяц после переворота 48 губерний по форме власти стали советскими. Процесс советизации затянулся на Кавказе, в Средней Азии, в Правобережной Украине.

Не просто пришлось новым властям – у самих опыта управления не имелось, а старые кадры часто отказывались сотрудничать с ними. Только в Петрограде в первые дни функционирования Советов не вышли на рабочие места около 10 тыс. служащих банков, 6 тыс. почтовых работников, 4,6 тыс. телеграфистов, 20 тыс. конторщиков.

На саботажников, так стали называть лиц, не желавших служить новой власти, началось широкое наступление. СНК создает мощный карательный орган – Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским . Тут же родилась матросско-чекистская частушка:

Жестокие расправы с противниками новой власти позволили Ленину уже весной 1918 г. заявить: «…Теперь мы саботаж сломили…»

На начальном этапе образования Советов нередко «демократическая» неразбериха затмевала элементарный здравый смысл. Лозунг «Вся власть Советам!» многие местные Советы расценили как право не подчиняться вышестоящим органам власти, в результате чего появились десятки новых республик: республиками объявляли себя даже уезды со своими ЦИК и СНК.

К лету 1918 г. Советы были созданы почти повсеместно. Но они, по замыслу предназначенные для взятия власти, теперь должны были заниматься повседневной созидательной работой. Советы – выборные органы, следовательно и решать вопросы обустройства жизни и быта граждан, т. е. строить новую жизнь, они должны были коллегиально. Однако под предлогом сложной внутренней и внешней обстановки (Гражданская война, разруха, голод и т.п.) происходила отмена коллегиальности. Когда же многие трудности были преодолены, даже когда Гражданская война закончилась, возвратиться к коллегиальности и тогда оказалось не просто: многие советские работники никак не желали расставаться с единоначалием и администрированием.

Обострялась борьба за власть в высших эшелонах государства. Все чаще стали вступать в противоречия ВЦИК и СНК. Дело доходило до того, что СНК издавал декреты, о которых ВЦИК не ставился даже в известность, а его члены узнавали о них из газет. Таким образом, СНК превращался в орган, объединяющий исполнительную и законодательную власть. А после июля 1918 г., когда правительство стал однородно-большевистским, а во ВЦИК образовалось большинство большевиков, функции этих двух органов были, без постановлений и решений, фактически перераспределены: СНК реально правил, ВЦИК лишь голосовал за решения СНК.

Третья структура власти – ЦК РКП(б) оказалась самой влиятельной, вознесшись и над ВЦИК, и над СНК. Такое положение обеспечивало постепенное сращивание партийных органов с государственными. Учитывая, что Ленин руководил и партией, и СНК, ВЦИКу только и оставалось соглашаться с их решениями. Сращивание трех властей переместилось в низы вплоть до сельских Советов.

Неразбериху в управлении вносило также создание новых параллельных органов власти. Летом 1918 г., наряду с советами, в деревне появились комитеты бедноты – Комбеды . (Эсеры быстро окрестили комбеды «комитетами лодырей».) Декретом ВЦИК в их обязанности входило: распределение хлеба и сельскохозяйственных орудий; оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлеба у кулаков и богатеев и т.д. Но разве не Советы крестьянских депутатов как органы местной власти должны решать эти задачи? Советы. Тогда в чем дело? Большевиков подвигло на этот шаг то обстоятельство, что во многих Советах преимущество было не за ними, и принимали там решения, не всегда совпадавшие с политикой правящей партии. В Комбеды же вошли бедняки, которым делиться было нечем, но которые охотно выгребали закрома и погреба у зажиточной части деревни.

Через полгода ВЦИК упразднит комбеды, а в ходе перевыборов в Советы часть комбедовцев вольется в их состав.

Обширную неразбериху среди властей вызвали Продовольственные отряды (продотряды). «Изобретение» это не Ленина и не Троцкого, Временного правительства, просто большевики не стали разрушать эту структуру. Назначение продотрядов – изымать часть продовольствия у населения, хотя нередко после их наезда и без того худые амбары крестьян оставались совершенно пустыми. Народ волновался. Многие, кто еще верил новой власти, писали жалобы в СНК, ВЦИК, самому Ленину.

Уникально, но достоверность содержания письма было заверена председателем местного Совета. О чем это говорит? Советы были бессильны против любых действий продотрядов.

Нередко работа Советов подменялась на местах распоряжениями вышестоящих руководящих работников исполнительной власти. Известен случай, когда заместитель Наркома продовольствия РСФСР распорядился арестовать весь уездный исполком Совета за невыполнение какого-то его указания.

Слабость Советов как органов власти определялась крайне недостаточной общей и политической грамотностью их руководителей. В начале 1920-х годов проверочные комиссии установили, что среди них число политически грамотных не превышало 30%.

Узаконивание и упорядочение работы властей должна была обеспечить Конституция Советской Республики, принятая на V Всероссийском съезде Советов (1918), – первая конституция в истории России. В ней закреплялась руководящая роль рабочего класса, все «бывшие» (эксплуататоры, полиция, служители религиозных культов и т.п.) лишались избирательных прав. Согласно Конституции, высшим органом власти провозглашался съезд Советов. Ему принадлежало право формировать постоянный распорядительный орган – Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и правительство – Совет народных комиссаров – СНК.

Таким образом, на начальном этапе развития Советской России наблюдалось юридическое разделение властей, но механизм взаимодействия между ними по горизонтали и вертикали носил архаичный характер, что приводило к неразберихе и хаосу. Не угасали противоречия и в самих Советах. Бедствием для Советов было открытое вмешательство в их деятельность партийных комитетов и ячеек, а также вышестоящих начальствующих лиц.

Опорный конспект

§ 39. Гражданская война. 1917–1922 гг.

Гражданская война – это наиболее острая форма разрешения социальных противоречий внутри страны; вооруженное противоборство классов, слоев и групп бывшей Российской империи.

Основными причинами Гражданской войны и военной интервенции явились:

– непримиримость позиций различных политических сил в вопросах о государственной власти, экономическом и политическом курсе России;

– радикализм (отстаивание и применение коренных, решительных мер в разрешении вопросов теории и практики) большевиков, использующих методы революционного насилия для достижения своих целей;

– ставка противников Советской власти на свержение большевизма силой оружия с привлечением интервентов;

– стремление иностранных государств не допустить распространение революции в своих странах и защитить свои экономические интересы в России;

– упорство большевиков в реализации идеи «мировой революции» на практике;

– всплеск национальных и региональных сепаратистских (стремление к отделению) движений на территории Российской империи.

Противоборствующие стороны

После Октябрьской революции внутри России сложились три основные противоборствующие силы: «красные», «белые» и их союзники – интервенты, и «зеленые». С позиции современной историографии в развязывании Гражданской войны свой «вклад» внесли все перечисленные стороны.

Красные – обобщенное название большевиков и их последователей. С их стороны важнейшую роль в Гражданской войне играли В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевский, С.М. Буденный, В.К. Блюхер , Н.А. Щорс и др.

Белые – название внутренних и внешних противников большевизма. Наиболее видные представители белых – А.И. Деникин, А.В. Колчак, Н.Н. Юденич, М.В. Алексеев, П.Н. Врангель и др.

Зеленые – обиходное название групп лиц, прятавшихся в лесах от службы в армии. В одних случаях выступали совместно с красными, в других – с белыми. Представители зеленых – Н.И. Махно, А.С. Антонов и др.

Интервенция – насильственное вмешательство нескольких государств (по словам поэта В. Маяковского, «… пан и барон шли от шестнадцати разных сторон») во внутренние дела России с целью подавления революционного движения большевиков и получения собственных выгод.

Хронология войны

Гражданская война в России началась сразу после Октябрьской революции.

Октябрь 1917 г. – февраль 1918 г. – начало Гражданской войны . А.Ф. Керенский с генералом П.Н. Красновым 8–13 ноября 1917 г. попытались захватить Петроград, но были разгромлены красногвардейцами. Начались боевые действия и в Москве – между сторонниками Временного правительства и революционными отрядами. Большевики в этот период продвигали свою власть по всей стране.

Февраль – май 1918 г. – выход Советской России из Первой мировой войны, отражение нашествия войск Германии . В этот период произошел ряд важнейших событий. 3 марта 1918 г. был подписан Брестский мир между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией – с другой, что означало выход России из Первой мировой войны. По договору от России отторгались обширные территории – всего ок. 1 млн км2 с населением 56 млн человек (почти одна треть населения страны), советская сторона обязалась выплатить контрибуцию. Пойдя на унизительный мир (Ленин назвал его «похабный»), большевики стремились выиграть необходимое время. И выиграли:

• во-первых, они смогли снять значительную часть своих войск с германского фронта и перебросить их на самые критические участки боевых действий с белыми и интервентами;

• во-вторых, в ноябре 1918 г., после победы революции в Германии, этот договор был аннулирован (отменен, признан недействительным).

23 февраля 1918 г. на основе ленинского декрета «Социалистическое Отечество в опасности!» началось строительство Красной армии на добровольных началах. Первые бои красноармейцев с германскими войсками произошли под Псковом, Нарвой, Ревелем.

Поскольку добровольцев пойти в Красную армию явно не хватало, уже в мае был принят декрет ВЦИК о всеобщей воинской повинности.

Май – ноябрь 1918 г. – Советская республика в кольце фронтов. В эти месяцы Советская республика оказалась в кольце фронтов. На Россию пошли интервенты: через Мурманск и Владивосток, Среднюю Азию и Закавказье, Финляндию и Новороссийск. Интервенция стала решающим фактором в развертывании широкомасштабной гражданской войны.

В мае – июле произошел спровоцированный Антантой мятеж Чехословацкого корпуса. Белочехи (военнопленные австро-венгерской армии, отправлявшиеся на родину через Дальний Восток) вместе с белогвардейскими отрядами захватили Челябинск, Томск, Уфу, Симбирск и др., восстанавливая по ходу старые порядки.

На юге возникли крупные очаги контрреволюции: белое казачество на Дону (Краснов), Добровольческая армия на Кубани (Деникин), дашнаки (члены армянской националистической контрреволюционной партии) и мусаватисты (члены азербайджанской контрреволюционной партии) в Закавказье.

Советское правительство в этих условиях создает Совет Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с Лениным, формирует Восточный, Южный, Северный, а затем Западный и Украинский фронты. Страна объявляется военным лагерем.

Вскоре Восточный фронт освободил ряд территорий, на юге было отражено наступление на Царицын, Грозный, Кизляр.

Ноябрь 1918 – март 1919 гг. – срыв попыток Антанты уничтожить Советскую республику своими силами . Капитуляция Германии в Первой мировой войне развязала руки странам Антанты в борьбе с Россией. Высвободившиеся на Западном фронте войска было решено бросить против Советской республики и уничтожить ее собственными силами (белогвардейским войскам отводилась вспомогательная роль). В Мурманске, Архангельске, Владивостоке высадились части англичан, американцев и японцев. Усилилась помощь белогвардейцам вооружением, техникой, снаряжением. В Омске была установлена и поддерживалась диктатура адмирала А.В. Колчака. Велось наступление интервентов и с юга, в направлении Москвы.

В конце 1918 г. началось наступление Красной армии на всех фронтах. Замыслы интервентов были сорваны, часть их войск была эвакуирована.

Март 1919 г. – март 1920 г. – решающие победы Красной армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции. Теперь в борьбе с большевиками основной ударной силой являлись поддерживаемые странами Антанты армии Деникина и Колчака. С востока наступал Колчак, с юга Деникин, с северо-запада Юденич, с севера Миллер, с запада силы Польши и Прибалтики – всего около 1 млн человек. В странах Антанты нарастали антивоенные настроения. Возникло движение солидарности с Советской Россией. В апреле 1919 г. моряки французской эскадры подняли восстание. Руководство Антанты, опасаясь большевизации, приступило к выводу своих войск. Большевики в кратчайшие сроки сумели склонить на свою сторону крестьянина-середняка, оформить военно-политический союз советских республик и довести численность армии до 3 млн человек.

Разгром войск белых фронтов, внутренней контрреволюции, проводился последовательно. Первым потерпел поражение Колчак на востоке. Затем Красная армия отразила наступление Юденича. В контрнаступлении Южного фронта в 1919 г., а затем в наступлении Южного и Юго-восточного фронтов в 1919–1920 гг. были разгромлены деникинские войска, их остатки ушли в Крым и на Кавказ. Новый удар Юденича на Петроград также потерпел провал. В эти годы большую помощь регулярной Красной армии оказало развернувшееся, в основном за Уралом, партизанское движение.

Апрель – ноябрь 1920 г. – Советско-польская война и разгром Врангеля. Ю. Пилсудский, правитель Польши, вынашивавший планы создания «великой Польши» от Балтийского до Черного моря, первым начал поход «на Советы». Таким образом, война Советской России с Польшей стала прежде всего войной против польской агрессии.

Совместно с поддержавшими их силами на Украине поляки заняли Киев. Противостоявшие им войска Тухачевского потерпели поражение. Затем, перегруппировав силы, части Красной армии стали гнать поляков с территории России и вышли к их границе. Увлекшись наступлением, командование войсками Западного фронта не заметило, как им уже противостояла военная сила, в 6 раз превосходящая их. Началось контрнаступление поляков и беспорядочное отступление красных. В октябре 1920 г. с Польшей было подписано перемирие, а в марте 1921 г. – мирный договор. Значительные западные территории Украины и Белоруссии оказались отторгнутыми от России.

После завершения войны с Польшей главные силы Красной армии были направлены против генерала Врангеля, принявшего командование белой армией от Деникина и предпринявшего попытку наступления из Крыма. На него возлагались последние надежды контрреволюционеров.

Врангель был загнан в Крым. В начале ноября 1920 г. Южный фронт ценой больших потерь сумел прорваться на Крымский полуостров и в ходе преследования завершить разгром деморализованной 100-тысячной армии белых.

1921–1922 гг. – уничтожение очагов белого сопротивления на окраинах страны. С разгромом Врангеля основные боевые действия закончились. Военный вопрос как основной вопрос политики Советской республики был с повестки дня снят. Оставшиеся очаги сопротивления на окраинах страны – в Закавказье, Средней Азии, на Дальнем Востоке – были ликвидированы в 1921–1922 гг. 25 октября 1922 г. был освобожден последний опорный пункт интервентов – Владивосток (от японцев). Гражданская война завершилась.

Итоги Гражданской войны и военной интервенции. Они печальны, жертвы огромны.

• Общие потери России в Гражданской войне, по разным данным, составили около 13 млн россиян.

• Общая сумма ущерба составила около 50 млрд золотых руб.

• Промышленное производство сохранилось в размере 4– 20% от уровня 1913 г.

• Сельскохозяйственное производство сократилось почти вдвое.

В ожесточенной вооруженной братоубийственной борьбе большевики сумели удержать власть в своих руках. Бескомпромиссность политических целей сторон, участвовавших в Гражданской войне, обусловила ее исключительно ожесточенный характер.

Исключительно негативное воздействие на положение в России оказала военная интервенция, усугубившая ход и последствия войны.

Опорный конспект

§ 40. Одна страна – одна партия

Накануне Октябрьской революции в России насчитывалось около 50 политических партий. На штурм Зимнего дворца вместе с большевиками шли эсеры, меньшевики, интернационалисты, анархисты, «независимые социалисты» и др.

Большинство делегатов-коммунистов на II съезде Советов давало им моральное право составить большевистское правительство. Однако Ленин и его сторонники решили пригласить в правительство и наиболее близких по идеологической программе левых эсеров. Но те отказались, сославшись на несогласие с диктатурой пролетариата, выдвинутой большевиками в качестве государственной первоосновы. Так первое правительство стало полностью большевистским.

Во ВЦИК дело обстояло иначе. Его членами были (из 101 человека) 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 эсер-максималист.

Созданием органов власти, особенно СНК, борьба за власть внутри самих социалистических партий не завершилась. Не снималась с повестки дня политической борьбы задача – создать «однородное социалистическое правительство». С этой целью был использован «фактор ВИКЖЕЛЯ» (ВИКЖЕЛЬ – Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников). Эта организация пригрозила всероссийской забастовкой железнодорожников, если не будет создано «однородное социалистическое правительство», т.е. правительство из нескольких социалистических партий. Слово «ВИКЖЕЛЬ» стало широко известным. Оно даже попало в стихи З. Гиппиус :

Каменев, Рязанов, Сокольников, делегированные на переговоры к железнодорожникам, сами разделяли позицию «однородного социалистического правительства». Их поведение было оценено ЦК как нарушение партийной дисциплины. Поддержавшие викжелевскую идею Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин и др. были оценены ЦК как дезертиры. На следующий день Каменев на заседании ЦК отстраняется от должности председателя ВЦИК. Это был первый крупный кадровый парадокс большевиков: председатель ВЦИК избирался всеми делегатами II съезда Советов, а освобождался от этой должности членами ЦК партии большевиков.

Почему большевики не хотели всерьез идти на коалицию с другими социалистическими партиями? Они опасались тем самым разрушить свою идею о диктатуре пролетариата, боялись упустить монопольную власть. Ведь многопартийность в правительстве означает социал-демократический характер революции, который мог привести к парламентаризму в стране. Примером для большевиков был опыт дооктябрьских коалиционных правительств, который ни к чему хорошему не привел.

Учредительное собрание

Демократически настроенные круги возлагали надежды на Учредительное собрание.

Время выборов в Учредительное собрание неоднократно переносилось Временным правительством – это было крупной политической ошибкой Керенского. Прав оказался Л. Троцкий, заявивший, что «бесконечное отсрочивание созыва Учредительного собрания не прошло бесследно для этого учреждения». Добавим, – и для государственно-политического устройства России.

Большевики, уже организовав власть в форме Советов, на выборы в Учредительное собрание все же пошли. Голосовали по спискам партий. Больше всех голосов набрали эсеры. «Революционеры в белых манишках», партии «европейцев и джентльменов» (либералы) вместе не набрали и 10% голосов – им народ уже не доверял.

Учредительное собрание открылось 5 января 1918 г. Председателем был избран эсеровский лидер Чернов. Большевики, не имевшие большинства, пошли на срыв работы Учредительного собрания: Я.М. Свердлов , в ту пору уже председатель ВЦИК, зачитал с трибуны «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», не стоявшую в повестке дня, и предложил ее обсудить. Делегаты (237 голосами против 138) обсуждать декларацию отказались.

Большевики покинули зал заседаний. Затем их примеру последовали левые эсеры. Кворума для дальнейшей работы не стало. Наступила кульминация: начальник караула матрос Железняков подошел к Чернову и объявил: «Караул устал». Это был ультиматум большевиков. Произошло это через два месяца после установления Советской власти.

В союзе с левыми эсерами

По духу ближе всех к большевикам были левые эсеры, которых ЦК эсеров исключил из партии за участие в Октябрьском вооруженном восстании и работе II съезда Советов. После этого они создали свою партию.

Левые эсеры вошли в правительственный блок с большевиками (хотя раньше они отказывались от этого), но на определенных условиях. От них требовалось «лояльное, честное обязательство… меньшинства подчиняться большинству и проводить программу, одобренную всем Всероссийским Вторым съездом Советов и состоящую в постепенных, но твердых и неуклонных шагах к социализму». Народные комиссариаты: юстиции, почт и телеграфа, земледелия, местного самоуправления, имуществ возглавили левые эсеры (Штейнберг, Прошьян, Колегаев и др.). Таким образом, на начало 1918 г. СНК на 1/3 состоял из левых эсеров.

Союз левых эсеров с большевиками оказался кратким. В связи с несогласием по пунктам Брестского мира, подписанному большевиками 3 марта 1918 г., левые эсеры разорвали с ними блок м вышли из СНК.

Партийная «гражданская война»

Теоретическая борьба между большевиками и другими социалистическими партиями изначально носила организационно-политический характер (т.е. это была борьба за власть демократическим путем). Позже она нередко перерастала в силовое противодействие. Кульминационной точкой этой борьбы между социалистами стал беспрецедентный акт произвола, сопровождавшийся исключением меньшевиков и эсеров из ВЦИК.

Вот как это происходило. Летом 1918 г. на заседании ВЦИК обсуждался вопрос «О выступлении против Советской власти партий, входящих в Советы». Большевики задумали исключить из состава ВЦИК меньшевиков и эсеров за «контрреволюционные акты», «гнусное лицемерие», «захват власти» и т.п. Меньшевики Мартов и Дан отбивались как могли, в свою очередь обвиняя большевиков за их попытку «скинуть Советскую власть». Левые эсеры поддержали эсеров и меньшевиков. Но поскольку во ВЦИК большинство принадлежало большевикам, и постановление было принято большевистское: «Исключить из своего состава представителей партии с.-р. (правых и центра) и меньшевиков, а также предложить всем Советам… удалить представителей этих фракций из своей среды». Это был очередной большевистский кадровый парадокс : членов ВЦИК избирали делегаты съезда Советов, а вывели их из своего состава сами члены ВЦИК, хотя юридическое право на то имел, разумеется, только тот орган, который их избирал, то есть съезд Советов.

В июле левые эсеры убили посла Германии в России Мирбаха. Большевики расценили это как антисоветский мятеж и многие эсеры оказались за решеткой.

Заключительный аккорд многопартийности

После мартовско-июльских событий, повлекших дальнейшее отторжение от власти уже и без того слабых социалистических партий, однопартийная власть в лице большевиков становится реальной.

Меньшевики вначале объявили главной задачей своей партии «замену Советской власти властью, сплачивающей все силы демократии», затем отказались от насильственного свержения власти, сохранив путь парламентской борьбы. Эсеры повторили путь меньшевиков.

Решительные действия большевиков по устранению партийных конкурентов положили конец многопартийности в первой половине 1920-х годов. Попытки меньшевиков и эсеров организовать стачки и т.п. жестоко карались, численный состав их партий уменьшался. Окончательный распад партии эсеров произошел в 1923 г. В этом же году начался кризис партии меньшевиков, завершившийся распадом в 1924 г. Несколько раньше прекратили существование партии эсеров-максималистов, анархистов-коммунистов и др. Значительная часть членов этих партий бала принята в ряды ВКП (б). В последующем почти все выходцы из социалистических партий, примкнувшие к большевикам, были подвергнуты репрессиям в условиях сталинского тоталитаризма.

Таким образом, в борьбе за единовластие партия большевиков одержала верх. Она осталась единственной в стране – бороться с нею больше было некому. Однопартийная система в СССР просуществовала до конца 1980-х годов XX в.

Опорный конспект

§ 41. Первые годы Советской власти

Советская власть существовала уже почти год, а проблем не убавлялось, наоборот, они нарастали губительным «девятым валом». Разруха, голод, ужасы Гражданской войны вынуждали правительство принимать экстренные меры. (В 1918 г. хлебный паек в Петрограде составлял 100 г, в Калуге – 125 г.) Так как опыта строительства социализма в мире не существовало, новой власти на практике пришлось двигаться методом не всегда логичных «проб и ошибок».

«Военный коммунизм». 1918–1921 гг.

Социально-экономическая система, взятая на вооружение в стране почти до конца Гражданской войны, получила название «военный коммунизм». Эта модель строилась полной и жесткой централизации (сосредоточение в одном месте, в одних руках) и максимальной милитаризации (перенесение методов военной организации в область гражданских отношений) власти.

Совет Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с Лениным собрал все рычаги управления в свои руки. Народные комиссариаты, правительства республик, различные ведомства получили широчайшие полномочия на местах. Задачей всех ступеней власти, с учетом катастрофического состояния экономики, продолжавшейся войны и дефицита квалифицированных управленческих кадров, было всеми способами собирать производимую в стране продукцию, организовывать ее распределение, принудить к труду все работоспособное население и т.д., т.е. осуществлять директивный метод управления (обязательное для исполнения руководящее указание вышестоящего органа).

Политика «Военного коммунизма» предусматривала постепенную ликвидацию денег, банков, кредитов. В государстве вводились безденежные расчеты и натурализация экономики (натуральное хозяйство – тип хозяйства, при котором производство направлено на удовлетворение собственных потребностей). А чтобы на этом не наживались еще сохранившиеся имущие классы, на круглосуточную работу был поставлен денежный печатный станок, превратившийся в скорострельный пулемет, «который обстреливал буржуазный строй по тылам его денежной системы, обратив законы денежного обращения буржуазного режима в средство уничтожения этого режима и в источник финансирования революции». Денег стало – в избытке! В результате стоимость коробка спичек доходила на рынке до нескольких млн советских рублей. Поскольку финансовая система в условиях гиперинфляции (исключительно быстрого роста товарных цен и денежной массы в обращении) существовать не могла, во главу угла в экономике встал натуральный обмен.

Для пролетарского населения вводились бесплатные продовольственные продукты, предметы широкого потребления, рабочие не платили за отопление, коммунальные услуги, лекарства, проезд в общественном транспорте и др. Многие были довольны таким положением. Но час расплаты за «бесплатность» рано или поздно должен был наступить. В итоге рабочие переставали быть заинтересованными в эффективном труде: работай в полную силу или с прохладцей, все одно – трудовой паек получишь.

В такой ситуации, иждивенческие настроения. Получая блага задаром, большинство даже не задумывалось экономить тепло, свет и т.д. Современники отмечали, что никто не ограничивал себя в использовании даже очень дефицитной электроэнергии, в отобранных у богатых семей квартирах и домах, разделенных на десятки коммунальных рабочих квартир, солнечным сиянием, нередко днем и ночью горели многокиловаттные люстры.

Политика «военного коммунизма» предполагала прямой продуктообмен между городом и деревней. Способы заготовки продуктов были разные. Наиболее широкое распространение получили частные закупки, государственные закупки по твердым, установленным сверху ценам, и натуральный продуктообмен. Главным экономическим методом политики военного коммунизма стала продовольственная разверстка . Что это значило?

• Народный комиссариат продовольствия подсчитывал, сколько и какой продукции необходимо стране, разверстывал (распределял) этот объем по губерниям.

• Губернии, соответственно, ту же операцию проводили с уездами, уезды – с волостями и селами, в селах – между дворами.

• Каждому двору полагалось определенное количество продуктов для личного потребления. Все остальное – излишки.

• Крестьянин, у которого оказывались «излишки» продовольствия, вынужден был продавать их по государственным ценам, что было для него убыточно. В условиях гиперинфляции продукты для государства закупались по крайне низким ценам.

Политика «военного коммунизма» проводилась не только в области экономики, но и культуры. Почти все прошлое (буржуазное) напрочь отрицалось, ломалось, выбрасывалось. За революционным угаром призыв Ленина не был услышан.

Большевики приучали народ и к бесплатному труду. Субботник на станции Сортировочная Московско-Казанской железной дороги по ремонту паровозов получил название «коммунистический» и стал началом воспитания масс в духе революционного энтузиазма.

«Военный коммунизм» был «жестоким», «примитивным», «не научным» и т.д., так его называли и часто называют сегодня, но, и это надо хорошо понимать, такой способ жизнедеятельности помог стране выжить в условиях Гражданской войны и интервенции. Конечно, долго существовать политика «военного коммунизма» не могла объективно, поскольку и в этот короткий срок такое хозяйствование ввергло государство в кризисное состояние. Большевики начали думать о новых моделях социалистического обустройства.

Образование СССР

Октябрьская революция и Гражданская война превратили бывшую Российскую империю в новый конгломерат (механическое соединение чего-либо разнородного) государственных образований. На части территории России возникли независимые государства – Польша, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония. В особых условиях оказалась Украина. На большей ее части установилась Советская власть и она передала часть полномочий в ведение Москвы (наркоматы военно-морских дел, финансов, труда), но одновременно сохранила за собой право самостоятельно вступать в дипломатические отношения с другими государствами. Западно-украинские земли (Восточная Галиция, Закарпатье и Северная Буковина) советскими не стали. Белоруссия сильно пострадала от польской агрессии: ее западная часть была оккупирована, а на восточной части установилась советская власть.

Особую политику проводили Грузия, Армения и Азербайджан (Закавказские республики): связь с РСФСР поддерживать, но сохранять свой суверенитет.

Большевики понимали: чтобы удержать новые республики в единстве, необходимы активные наступательные меры – военного, политического и экономического характера. Первым делом были заключены договора РСФСР с каждой из республик. В результате в 1920–1921 гг. были образованы советские социалистические республики Украина, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Грузия, где у власти стояли большевики. Вскоре три кавказские республики объединились в Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (ЗСФСР).

Одна за другой стали создаваться автономные республики – Туркестанская, Башкирская, Татарская, Киргизская и др., автономные области – Чувашская, Калмыцкая, Карачаево-Черкесская и др.

Когда все оставшиеся под контролем Советов и партии большевиков территории приобрели статус тех или иных территориально-национальных единиц, созрели предпосылки сведения их в единое, централизованное государственное образование. Но пути решения этой задачи оказались весьма трудными. Сталин предложил, чтобы Украина, Белоруссия и ЗСФСР вошли в состав РСФСР на правах автономий. Однако у руководства республик, особенно Грузии и Украины, это вызвало сильный протест. Ленин, чтобы не допустить раскола, предложил создать союз государств на федеративной (союзной) основе . К концу 1922 г. Съезды Советов всех республик поддержали ленинскую идею.

30 декабря 1922 г. на объединенный Съезд Советов собрались делегации всех республик. На съезде были приняты конституционные документы – Декларация и Договор республик об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Они послужили основой для принятия Конституции СССР ( 31 января 1924 г. ).

Высшим органом власти становился Всесоюзный Съезд Советов , а между съездами – Всесоюзный Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). Учитывая многонациональный характер СССР, ВЦИК состоял из двух палат: Совета Союза (для решения общесоюзных вопросов) и Совета национальностей (для выражения специфических интересов населявших страну народов). Конституция утвердила Герб СССР (серп и молот на фоне Земного шара) и Флаг СССР (серп, молот и звезда в углу красного полотнища).

С 1925 по 1936 г. в состав СССР вошли Узбекская, Туркменская, Таджикская, Казахская, Киргизская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики (ЗСФСР была упразднена).

Опорный конспект

§ 42. Новая экономическая политика. 1921–1928 гг.

К весне 1921 г. в стране разразился небывалый кризис, который проник во все сосуды государственной политики. Но наиболее остро он проявился в экономической сфере. Причин тому несколько.

Во-первых, с 1914 по 1920 г. Россия потеряла 1/4 своего национального богатства. Объем валовой продукции мелкой промышленности сократился в 1920 г. на 43% от довоенного уровня. За это же время зерна стали собирать на 67% меньше. Бедственное положение наблюдалось в металлообработке (около 7% от уровня 1913 г.) и производстве чугуна (2% в тех же временных рамках). Железные дороги страны перевозили лишь 12% объема транспортировок 1913 г. Фактически не функционировала почта и другие формы связи.

Во-вторых, сокращение численности населения России. Общие людские потери в Гражданской войне составили по средним оценкам более 10 млн человек. К тому же Россию покинули 2 млн эмигрантов, разумеется, это были не бедные люди, они увезли с собой значительные капиталы и богатства. Численность населения страны не превышала 135 млн человек.

В-третьих, жизненный уровень населения снизился до катастрофически низких показателей. Массовые эпидемии и болезни стали постоянными спутниками полуголодного и полунищенского населения. Дефицит ощущался во всем – от простейшей одежды и обуви до спичек и мыла.

Месячная заработная плата рабочего (в твердых рублях довоенного уровня)

В-четвертых, в этот период наблюдался значительный отток рабочих в деревню. Чтобы не умереть с голода многие горожане шли искать спасения на земле. Рабочая масса таяла на глазах: в индустриальных центрах ее численность уменьшилась в 6–7 раз; население Москвы сократилось вдвое, Петрограда – на 2/3.

В-пятых, в управлении народным хозяйством сложилась кризисная ситуация. Так как в этой сфере все до мелочей регламентировалось, управленческий аппарат неимоверно разбух, бюрократизм пронизал все структуры, во все без исключения органы власти пролезли откровенные карьеристы и бездари, кое-где находилось место даже уголовникам, заявившим о лояльности Советской власти (лояльный – внешне сохраняющий верность по отношению к государственной власти). Принимаемые управленческие решения порой отличались элементарной безграмотностью и не выдерживали простейшей критики. И это неудивительно: новый правящий слой, подбираемый по классовому принципу снизу доверху, не имел опыта реальной хозяйственно-административной деятельности, поэтому просчеты и ошибки были неизбежными. «Дилетанты во всех своих специальностях», – такую оценку дал новым управленцам известный экономист и политический деятель Н.Н. Суханов.

Выступления против Советской власти

Народ до поры до времени терпел голод и лишения, затем все отчетливее стали проявляться ропот и недовольство – со стороны крестьян, рабочих и даже матросов – опоры большевиков в революции.

Недовольство продразверсткой заставило часть крестьян взяться вместо за винтовки. По России прокатилась волна открытых выступлений против Советской власти. Восстание крестьян Тамбовской губернии под руководством эсера А.С. Антонова (1920 г.) привело к созданию повстанческой армии численностью до 50 тыс. человек. Большевиков и их сторонников мятежники не щадили: было казнено около 2 тыс. представителей новой власти на местах. Понимая опасность «антоновщины», грозившей перерасти во всекрестьянский мятеж, против бунтарей были брошены части Красной армии. Восстание было подавлено к лету 1921 г. Менее массовые вооруженные выступления земледельцев происходили в Сибири – в Тюменской, Омской, Челябинской, Екатеринбургской губерниях.

Неспокойно было и среди рабочих, объявленных правящим классом. Голод в начале 1921 г. вынудил их протестовать и даже бастовать, в том числе в Москве и Петрограде. Закрывавшиеся предприятия лишали заработка тысяч людей. Норма суточной выдачи хлеба упала до 100 г на едока. В Петрограде бунтующих рабочих усмиряло новое поколение будущих командиров армии – красные курсанты. Чтобы как-то нейтрализовать открытый рабочий протест, там был введен комендантский час (установленное время суток, как правило, вечером и ночью), когда жителям запрещено появляться на улицах без особого разрешения), а затем и военное положение (выражается в расширении полномочий военных властей, возложение на граждан ряда дополнительных обязанностей и определенных ограничений).

Кульминацией крестьянского и рабочего недовольства стало восстание моряков в Кронштадте (февраль-март 1921 г . ) . Началось оно со стихийных волнений рабочих в связи с очередным сокращением хлебного пайка. Вскоре власть в городе оказалась у матросов (Кронштадтский гарнизон насчитывал 28 тыс. человек). Лозунгами восставших были: «Власть Советам, а не партиям!», «Долой контрреволюцию справа и слева!» Требования включали перевыборы Советов, поскольку большевистские не считались с волей рабочих и крестьян, обеспечение фактической свободы слова, печати, собраний, свободное кустарное производство, освобождение политических заключенных. Восставшие заявили, что они выступают за мирное «переустройство советского строя», но мирно не получалось – под их арестом оказалось 300 коммунистов.

Руководство страны объявило кронштадтское выступление мятежом и направило на его подавление 50-тысячное воинское соединение. Мятеж был подавлен: более 2 тыс. моряков приговорены к расстрелу, более 6 тыс. – к тюрьмам и ссылкам. Поэтизация расправы над кронштадцами вылилась в частушку:

Судя по обстоятельствам, растущее недовольство по всей стране и в различных слоях населения вынудило большевиков пересмотреть свою экономическую политику .

Крах «военного коммунизма»

«К весне 1921 г. выяснилось, – отмечал В.И. Ленин, – что мы потерпели поражение в попытке штурмовым способом… перейти к социалистическим основам производства и распределения».

В марте 1921 г. большевики на своем съезде приняли решение о замене продразверстки продналогом, положив начало новой экономической политике (нэпу). Это означало:

– крестьянин переходил на налоговую систему расчета с государством;

– налог, в сравнении с разверсткой, уменьшался в зависимости от количества членов семьи и «старательности» земледельца;

– излишки сверх отдаваемого налога можно было реализовать на рынке и т.д.

Новая политика несколько успокоила крестьянина и результаты не заставили себя ждать. Подъем сельского хозяйства шел не столь круто, как в промышленности, тем не менее он был очевидны: в 1925/1926 хозяйственном году в России был превышен уровень урожайности зерновых 1913 г.

Начались изменения в промышленности. Происходила частичная децентрализация в ее управлении (передача части функций центральной власти местным органам). К частнику переходила значительная часть мелкотоварного производства. Число наемных работников на одном частном предприятии достигало 20 человек, затем потолок был поднят еще выше. Результат не замедлил сказаться: в 1924/1923 хозяйственном году рост промышленности по стране составил более 38%, в 1924/1925–56%. В 1924–25 гг. была разрешена аренда земли и применение наемного труда в с/х производстве.

Промышленные успехи вывели многие предприятия на новый качественный уровень. В 1924 г. в СССР были изготовлены первые гусеничные трактора, с конвейера Московского автомобильного завода (ныне ЗИЛ) сошли первые грузовые автомобили.

Развитию промышленности и улучшению быта граждан России способствовал разработанный в 1920 г. и получивший реализацию проект электрификации России (ГОЭЛРО). Часть намеченных планом показателей была выполнена уже в условиях НЭПа.

Следующим шагом в системе новой экономической политики стало разрешение свободы торговли, в российскую экономику даже допускался иностранный капитал в виде концессий (разрешение на разработку природных ресурсов. В руках государства при этом оставались крупная и средняя промышленность, транспорт, банки, внешняя торговля.

Крупнейшим достижением новой политики стало создание твердой, свободно конвертируемой валюты – червонца . На зарубежных биржах червонец котировался очень высоко – 1,94 доллара (1924). Теперь можно было покупать-продавать по свободному курсу валюту и золото.

Три года нэпа были успешными: улучшилось продовольственное снабжение граждан; росло промышленное производство. Доля частного сектора поднялась до 1/4 в промышленности и до 3/4 в розничной торговле. Достижения могли быть и более значимыми, но в 1921 г. 35 губерний охватила засуха – даже травы выгорели во многих районах. Начался голод. Точных данных погибших от стихии нет, но они исчисляются миллионами. В таких условиях, волей-неволей, вновь вступали в силу распределительные механизмы. Центральная комиссия помощи голодающим (председатель М.И. Калинин) провела кампанию поддержки потерпевшим бедствие, что позволило организовать питание нуждающимся и обеспечить посевные кампании в пострадавших губерниях.

Продовольствие и деньги в пользу голодающих поступали также от международных организаций, частных лиц. У Церкви насильственным путем было изъято 18 пудов золота, около 25 тыс. пудов серебра, 4 пуда жемчуга, более 1 пуда бриллиантов и др. на общую сумму 2,5 млрд золотых руб. В связи с этим с конфискацией драгоценностей усиливалась конфронтация (противостояние) власти с Церковью, а также углублялся раскол в самой Православной Церкви.

В целом в середине 1920-х годов в экономическом развитии страна приблизилась к уровню 1913 г.

Свертывание нэпа

Отход от новой экономической политики обозначился вскоре после смерти В.И. Ленина ( 1924 ). В стране продолжала формироваться авторитарная система (основана на беспрекословном подчинении власти, авторитету), что не вписывалось в рыночные отношения и рамки демократии. После смерти Ленина между руководителями партии усилилась борьба за власть. В 1923 г. виднейший член Политбюро Л.Д. Троцкий выступил с обвинениями членов партии в бюрократизме, однако потерпел поражение и был смещен со своих постов. С усилением личной власти вставшего у руля партии и государства И.В. Сталина нарастало давление на частный сектор. Но причины этого давления носили не только субъективный характер.

Промышленное оборудование доживало свой век, денег на его закупку не хватало, рентабельность (доходность, прибыльность) экономики хотя и улучшилась, но все еще оставалась низкой, материальный уровень жизни населения был не выше дореволюционного. В этих условиях, по мнению Сталина и его сторонников, нужен был индустриальный прорыв, скачок. В противном случае, утверждали они, возможна потеря национальной независимости: в народе все настойчивее проводилась мысль о возможной войне – агрессии со стороны империалистических стран против первого в мире социалистического государства.

В июне 1927 г. ЦК ВКП(б) обратился «в связи с обострением международной обстановки» к коммунистам и всему народу с призывом: усилить темпы индустриализации; повысить производительность труда; постоянно крепить Красную армию. Началось, наряду с форсированным (ускоренным) развитием промышленности, подчинение оборонному производству значительной части советской экономики. Сталинская идея индустриального скачка теоретически подтверждалась деятельностью Петра I, который «лихорадочно строил заводы и фабрики для снабжения армии и усиления страны, чтобы «выскочить из тисков отсталости».

Опорный конспект

Глава IX Складывание административно-командной системы

§ 43. «Большой скачок». 1929–1932 гг.

Данный период составляет новую веху в социалистической трансформации (видоизменении) государства и общества. Осуществляется новая система планирования – по пятилеткам, напрочь отброшен нэп, жесткое планирование и контроль за выполнением планов потребовали ввести такую систему управления, при которой было бы в поле зрения руководителей всех уровней и звеньев каждое предприятие, каждая организация, каждый населенный пункт, наконец, каждый человек.

Индустриализация

В конце 1920-х годов правительством был разработан 1-й пятилетний план развития народного хозяйства СССР, в котором показатели роста экономики были заложены гораздо выше, чем у западных стран. Выполнение плана, по замыслу руководства, обеспечило бы создание экономического фундамента социализма:

– за пятилетку (1929–1932) промышленность должна была вырасти в 2,5 раза;

– место страны в мировом производстве электроэнергии должно стать четвертым, после США, Германии и Франции (в 1927 г. СССР занимал 10-е место);

– продукция машиностроения должна увеличиться в 3,5 раза и т.д.

В аппарате ЦК снова больше полагались на энтузиазм масс, не учитывая элементарные основы научного планирования.

При всех издержках предначертаний достижения пятилетки были впечатляющими. В эти годы вошли в строй Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Нижегородский автомобильный завод, Ростовский завод сельскохозяйственных машин, дали первый металл домны Магнитогорска, Кузнецкого угольного бассейна и Макеевки (ныне в Украине). Пошел ток Днепровской гидроэлектростанции (Днепрогэса, ныне в Украине) и т.д. В западных странах многие, ненавидя Советский Союз, в то же время не могли не восхищаться его успехами.

Современному молодому человеку трудно вообразить, как в необжитых степях, бескрайних, первозданных лесах, разворачивались новостройки-гиганты, как граждане, в основном молодежь, работали днями и ночами в ледяных болотах и раскаленных песках, в непролазной глухой тайге и необжитой тундре, как жили они знойным летом и студеной зимой в палатках и наспех сколоченных бараках. Необычен был и состав первопроходцев-строителей: инженер и вчерашний крестьянин, городской служащий и спецпереселенец из кулаков и зажиточных крестьян, член Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ) (создан в 1918 г.) и заключенный уголовник.

Героический, во многом жертвенный труд советского народа не пропал даром. В СССР на первое место среди отраслей экономики вышла тяжелая индустрия, промышленный потенциал и численность рабочего класса удвоились, выросли десятки новых городов, были открыты новые месторождения полезных ископаемых.

ЦК ВКП(б) заявил о досрочном выполнении 1-го пятилетнего плана (за 4 года и 3 месяца). Однако анализ, проведенный современными учеными, показывает, что основные задания, запланированные ЦК на пятилетку, выполнены все же не были.

Планируемые и фактические показатели развития сырьевых отраслей в 1-й пятилетке, млн т

Несмотря на явные успехи в индустриализации промышленности, доля промышленного производства в первую пятилетку не превзошла долю сельскохозяйственного в национальном доходе страны. Советский Союз еще не мог называться индустриальной державой. На это потребовались новые пятилетки.

Коллективизация крестьянства

Индустриальный рывок тяжело отразился на сельском хозяйстве. В деревне вновь росло недовольство, и было из-за чего:

– увеличилось налоговое обложение;

– поднимались цены на промышленные товары для сельского хозяйства;

– властями занижались закупочные цены на зерно и т.д.

В результате, поставки зерна государству сократились, что привело к хлебному кризису. Для его разрешения необходимо было добиться сбалансированности (правильного соотношения, уравновешения интересов) между селом и городом. И ЦК возвращается к уже испытанным методам «военного коммунизма»:

– запрещается крестьянам торговать зерном;

– под уголовную статью попадают хлеборобы, которые отказываются продавать хлеб государству по твердым ценам;

– появляются «оперуполномоченные» и «рабочие отряды» по изыманию хлеба у крестьян и т.д.

Насильственными методами руководству казалось проще решить продовольственную задачу, но вышло наоборот: отношения между государством и крестьянином настолько обострились, что несмотря на угрозы и насилие со стороны властей, селяне в 1929 г. резко уменьшили посевные площади зерновых – в ту пору крестьянин еще мог сам планировать что и когда ему сеять, поскольку земля находилась в его пользовании. Тогда у правительства вновь проявились административно-насильственные тенденции: ЦК потребовал массовым порядком и повсеместно создать на селе коллективные хозяйства ( колхозы ) и советские хозяйства ( совхозы ) – по существу уже подзабытые общины, только нового типа. При этом колхозы не были самостоятельными, ими жестко управляли местные власти, которые, в свою очередь, руководствовались указаниями из центра.

С осени 1929 г. партийные руководители развернули в деревне массовую принудительную коллективизацию, включающую обобществление крестьянских хозяйств и «ликвидацию кулачества как класса». Они осилят одним «кавалерийским наскоком». Но крестьяне, уже в некоторой степени почувствовав себя хозяевами на своей земле, расставаться с нею упорно не желали. Против «несознательных» граждан, отказывавшихся вступать в колхоз, принимались жесткие меры: лишали избирательного права (этому крестьяне особо не огорчались); раскулачивали (отбирали все имущество в пользу колхоза и отправляли зажиточных крестьян в ссылку или тюрьмы). При наличии 3–4% кулаков от всего сельского населения, под раскулачивание попало 15%, т.е. и вполне добропорядочные середняки, наживавшие добро своим собственным трудом, причем многие из них участвовали в Гражданской войне на стороне красных.

ЦК принимает решение: коллективизацию завершить одновременно с 1-й пятилеткой, т.е. к концу 1932 г. Хотя в Примерном уставе сельскохозяйственной артели говорилось о добровольном вступлении крестьян в колхоз , на деле насилие использовалось повсеместно , поскольку агитаторы и присланные им на усиление «сознательные» рабочие из городов не могли убедить крестьянина, что в колхозе ему будет лучше, вольготнее. В итоге число колхозов росло небывало высокими темпами. Для обслуживания колхозной техники создавались районные машино-тракторные станции (МТС).

К концу 1931 г. коллективизация была завершена в основных хлебопроизводящих районах.

Но крестьянский труд в колхозах не дал ожидаемых результатов. Среднегодовое производство зерна в 1933–1937 гг. снизилось до уровня 1909–1913 гг., почти наполовину уменьшилось поголовье скота из-за того, что крестьяне саботировали его обобществление, пуская домашний скот под нож.

Темпы коллективизации (1929–1937)

К концу 2-й пятилетки (1937) в колхозах состояло 93% крестьянских дворов, к концу 1930-х годов – около 96%. Оплата труда селян была натуральной – зерном и другими продуктами. Колхозники попали под второе «крепостное право», поскольку оказались прикрепленными к колхозам (введенный в 1932 г. паспортный режим ограничивал права крестьян на передвижение, они без разрешения властей не могли переселиться даже в соседнее село).

Конечно, к новой форме хозяйствования на земле крестьяне постепенно привыкали. «Сверху» указывались сроки вспашки земли, посевной кампании, косовицы и т.д. (будто из района или области было виднее), государственные поставки были очень высокими, а заготовительные цены на сельхозпродукцию низкими и т.д., – все это тормозило развитие сельскохозяйственного производства.

Командная система управления

Развитие экономики вне рыночных условий и частной собственности, отсутствие демократических начал в жизни общества и человека (в России веками существовало крепостное право, до 1917 г. сохранялось самодержавие, поэтому о демократических традициях не могло быть и речи), новая социалистическая идеология и становление новой власти, разрушительная Гражданская война неизбежно вели к созданию такой традиционной системы управления, когда все и вся должно быть жестко регламентировано свыше.

Важную роль в формировании политического режима в отсутствие демократии играет личность, вознесенная на вершину властной пирамиды. В СССР такой личностью стал И.В. Сталин – властолюбивый, грубый, злопамятный, беспощадный, но с сильной волей и огромными организаторскими способностями.

Становление административно-командной системы прошло три этапа.

Первый этап – период «военного коммунизма» (1918– 1921). Это были суровые годы братоубийственной войны. Здесь большевики использовали опыт многих воюющих государств и дооктябрьской России. К примеру, хлебную монополию ввело царское правительство, а продовольственные отряды были созданы правительством Керенского, что было охотно заимствовано и большевиками.

Политика «военного коммунизма» не успела стать административно-командной системой в полном смысле этого понятия. В экономике еще функционировал значительный негосударственный сектор, партия большевиков имела весомую оппозицию. Да и внутри РКП(б) еще не было единогласия по всем вопросам, как это станет позже. Но именно в эти годы были заложены прочные камни в фундамент административно-командной системы.

Второй этап – «новая экономическая политика» (1921– 1929). Казалось бы, в условиях расширения рыночных отношений командно-административная система должна значительно сбавить вмешательство в экономическую и политическую жизнь народа. В чем-то так оно и было. Но как только возникали малейшие новые экономические трудности в стране, роль административных методов резко возрастала, потому что тысячи руководителей, привыкших командовать и не согласных с новой экономической политикой, ловили каждый момент, когда новая система давала трещину, сбой, чтобы снова властвовать и править. К примеру, экономические трудности вынудили правительство сохранить и даже укрепить централизованное руководство государственной промышленностью, установив монопольные цены на промышленные товары и т.д.

В эти годы лидерам партии стало тесно у освободившегося после смерти Ленина поста руководителя государства. В преемники метили Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Каменев и др. Наиболее «опасным» конкуренты-соратники считали Троцкого – недолюбливали они его за острый ум и высокие организаторские способности. Тем более, что именно он в 1923 г. первым открыто заявил о кризисе в партии, получив поддержку более 40 видных деятелей РКП(б). Выдвигая требование, «чтобы в аппарате все почувствовали снизу доверху, что никто не смеет терроризировать партию», Троцкий фактически подписал себе смертный приговор.

Сталин в то время не был столь силен и авторитетен. Первым же он очень хотел быть, а Троцкий становился этому помехой. Будучи непревзойденным интриганом, Сталин решил убрать со своего пути столь опасного противника чужими руками. Он предоставил Зиновьеву и Каменеву сыграть решающую роль в низвержении конкурента. Троцкого обвинили в антипартийной деятельности, освободили от государственных постов и предупредили, что если он не прекратит выступать против линии партии, то будет удален и из высшей партийной власти.

Мальчик просит папу, маму:

– Дайте сахару к чайку…

– Замолчи, троцкист поганый!

Отведу тебя в «ЧеКу»!

Капитулировавшие Зиновьев и Каменев свои посты пока сохранили (капитулировать – отступить перед препятствиями, трудностями, признать свою вину и т.п.).

Третий этап – окончательное формирование административно-командной системы (1929 – середина 1930-х годов). В эти годы, как вы помните, был взят курс на промышленную индустриализацию и коллективизацию в сельском хозяйстве. Без огромных административных усилий в отсутствие рыночных отношений эти проблемы решить было невозможно. Продолжалось переплетение и сращивание партийных и государственных органов в пользу партийных, объединение власти в руках одной личности – Сталина.

Таким образом, к середине 1930-х годов в Советском Союзе сформировалась административно-командная система . Абсолютному большинству управленцев она оказалась по душе, многим осознанно, поскольку именно командными методами были решены главнейшие задачи – значительно обновлена промышленность и повсеместно созданы колхозы. При этом мало кто из них обращал внимание на факт выхолащивания коммунистической идеи вообще и социалистической направленности преобразований в частности.

Своего апогея (вершин) административно-командная система в сфере экономики, политики, демократии, соблюдения прав человека и т.п. достигла в предвоенные годы.

Годы большого террора

В середине 1930-х годов административно-бюрократическая машина уже была отлажена до последнего винтика. Культ личности Сталина поднимался на небывалую высоту. Между собой многие соратники называли его «хозяин». Поэт О. Мандельштам так описал это время:

В условиях сложившегося режима террор был неизбежен (террор – политика устрашения, подавления политических противников насильственными мерами, преследованиями, убийствами и т.д.). Вначале под его жернова попадали разного рода «оппозиции» и их руководители, «вредители» из числа инженерно-технических работников и управленцев среднего и низшего звена, «буржуазные прихвостни» из интеллигенции, «шпионы»-военные, потом настал черед соратников Сталина – они все еще мешали ему стать полновластным хозяином правящей коммунистической партии и страны.

Большой террор начался с террористического выстрела в Смольном (г. Ленинград, ныне С.-Петербург) – в 1934 г. там был убит видный деятель ВКП(б) С.М. Киров. Террорист под напором следствия заявил, что он якобы действовал по указанию людей Зиновьева. Всего по этому делу оказалось расстрелянными около 300 человек, хотя никто из них, это уже выяснилось после смерти Сталина, к акту террора не имел ни малейшего отношения.

Сталин тонко использовал убийство Кирова для физической расправы над своими соратниками-конкурентами. Срочно вносятся изменения в уголовно-процессуальный кодекс:

– дела о террористических актах должны занимать не более 10 дней;

– суды проводятся без участия обвинения и защиты;

– кассационные жалобы (кассация – способ обжалования и пересмотра высшим судом не вступивших в законную силу судебных решений и приговоров) и ходатайства о помиловании не допускаются;

– приговор приводился в исполнение немедленно.

По стране покатился устрашающий молох (символ жестокой неумолимой силы, требующий множество человеческих жертв) насилия. Арестовываются деятели ленинского периода правления («ленинская гвардия»), недавние единомышленники Сталина – Зиновьев и Каменев. Газеты послушно бичуют «подлых и гнусных злодеев». Интеллигенция затаилась. Только единицы из ее многотысячного отряда открыто выступили с осуждением произвола – так боялись все Сталина.

Павлова не репрессировали только потому, что его, лауреата Нобелевской премии, знал весь мир. Между собой вершители власти посчитали претензии ученого бредом престарелого маразматика (Павлову было 85 лет). Народ же об этом письме еще несколько десятилетий ничего не знал.

Первый крупный судебный процесс произошел над членами сфабрикованного (фабриковать – создавать и распространять что-либо ложное, предосудительное) «московского центра» Зиновьевым и Каменевым и еще 19-ю гражданами. Приговор оказался «мягким»: Зиновьеву определили 10 лет тюрьмы, Каменеву – 5 лет. Но это оказалось лишь «пробным камешком». Вскоре начался новый процесс над тоже сфабрикованным «антисоветским объединенным троцкистско-зиновьевским центром» – Зиновьев и Каменев «оказались» и в нем. Всего за пять дней суда было «установлено»: антипартийной деятельностью Зиновьев и Каменев занимались с 1917 г.; они поддерживали контакты с гитлеровским гестапо; они хотели реставрировать в стране капитализм и т.п. Главным обвиняемым пообещали сохранить жизнь, если они признают себя виновными. Зиновьев и Каменев, мужественно прошедшие царские застенки, тут не выдержали, сломались. Но обещания Сталина были лишь уловкой: все они были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу, а их родственники надолго оказались в тюрьмах и лагерях.

По сходным сценариям были уничтожены Г. Сокольников, умница, один из инициаторов и авторов денежной реформы, приведший к стабилизации курса рубля, Л. Серебряков, Ю. Пятаков, Н. Бухарин, А. Рыков и другие видные государственные и партийные деятели. Они «признавали» себя германскими и японскими шпионами, «осуществляли» диверсионные акты, «планировали» убить Ленина, Стали на, Свердлова и т.п. Как удавалось сотрудникам Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) (до 1934 г. ОГПУ – Объединенное государственное политическое управление) добиваться самооговаривания невиновными, остается за гадкой.

Карательная машина сталинизма уничтожала не только партийцев высокого ранга и бывших оппозиционеров. Пострадали многие сотрудники государственного аппарата и военные. Из 28 членов СНК репрессировано 20 (1938 г.). Армия лишилась 36 тыс. офицеров среднего и высшего звена, трех Маршалов Советского Союза из пяти, были уничтожены все командармы II ранга, полные адмиралы и армейские комиссары. В их числе талантливые военачальники Тухачевский, Якир, Уборевич и др. И все это – накануне нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

Основную массу репрессированных составили крестьяне, рабочие, деятели науки и культуры. Сотни тысяч были осуждены за невыполнение установленных норм трудодней в колхозах (трудодень – единица учета труда в колхозах, определявшая долю колхозника в доходах, применялась до 1966 г., за опоздание на работу, за выступления, чаще на словах, против коллективизации и индустриализации, и, конечно же, за «вредительство», «саботаж», «шпионаж», «диверсии» и т.п.

Абсолютное большинство репрессированных после смерти Сталина, затем, в 1980–1990 гг., было реабилитировано.

Опорный конспект

§ 44. Становление культуры советского общества

С развитием нового общественно-политического строя неизбежными стали слом старой культуры и формирование культуры социалистической. На указания В.И. Ленина взять и использовать из буржуазной культуры все ценное и полезное, большевики ответили фактическим отказом от дореволюционной культуры и созданием новой, идеологизированной цивилизации в области образования, литературы, искусства.

Развитие образования

В период экономического и политического переустройства страны ощущалась острая нехватка образованных, грамотных людей. Правительству в кратчайшие сроки удалось создать единую общеобразовательную школу нового типа. В 1920 г. была создана комиссия по ликвидации неграмотности, 1923 г. – Всероссийское общество «Долой неграмотность». К концу 1920-х годов все дети в возрасте от 7 до 11 лет сели за парты. Половина из них продолжала образование после 4-х классов, один из 10 продолжал учиться после 7-летки. Бесспорным достижением было то, что к концу 1927 г. грамотных стало на 10 млн человек больше: 79% горожан и 43% селян умели читать и писать. Но не умевших читать и писать в возрасте 12 лет и старше оставалось еще свыше 50 млн человек. Напористая кампания по ликвидации неграмотности дала свои плоды: к концу 1930-х годов таковыми оставались считанные проценты населения.

Происходили изменения и в высшем образовании . В 1927 г. в вузах обучалось 169 тыс. человек. При этом, если в империи все вузы располагались на территории собственно России и Украины, и лишь один был в Грузии, то теперь вузов не было, да и то временно, только в Туркмении, Киргизии и Таджикистане.

Одной из главных проблем в организации советского высшего образования стал набор студентов. Здесь сложился «порочный круг»: с одной стороны, в вузы по решению ЦК надо было набирать выходцев из рабочих и крестьян, но они были малограмотны и с вузовскими программами не справлялись; с другой стороны, грамотных из числа интеллигенции, бывшей буржуазии и мелкой буржуазии набирать в вузы было запрещено (за некоторым исключением), поскольку их социальное положение противоречило духу пролетарского государства.

Была сделана ставка на рабочих, коммунистов и комсомольцев. К началу 1924 г. в вузах обучалось 14% коммунистов и комсомольцев, 43% рабочих и крестьян. Но такое соотношение не соответствовало идеологии и запросам социалистического государства. «Высшая школа нами мало завоевана!», – заявил Н. Бухарин. В результате дополнительных мер в годы 1-й пятилетки в вузы пришло свыше 100 тыс. коммунистов и 40 тыс. беспартийных рабочих. Стало практикой направление на учебу демобилизованных красноармейцев и командиров, активно участвовавших в Гражданской войне.

Учиться по программам высшей школы малограмотным студентам было весьма сложно. Но снисхождений и скидок на рабоче-крестьянское положение в ходе учебы они, как правило, уже не получали. В технических вузах, например, в 1927/1928 учебном году 55% студентов были второгодниками. К лодырям применялись самые строгие меры. Только за непосещение занятий студент лишался права продолжать обучение. Высшие учебные заведения за 1918–1928 гг. подготовили 340 тыс. специалистов.

Художественная культура и наука

Носителем художественной культуры и науки являлась интеллигенция. Ее отношение к новой власти было противоречивым. Многие верили, что участвуют в создании нового мира. В. Маяковский во весь голос призывал «стодюймовками глоток старье расстреливать». А. Блок возражал: «Не так, товарищ!» Сам он вначале слышал в революции музыку, потом разочаровался в ней.

Не признавшие Октябрьскую революцию эмигрировали за границу, не сбежавшие вовремя были высланы насильно. В разных странах работали замечательные русские ученые: микробиолог С. Виноградский, авиаконструктор И. Сикорский, композиторы С. Рахманинов, А. Глазунов, художники К. Коровин, М. Шагал, писатели И. Бунин, Д. Мережковский, А. Толстой, певец Ф. Шаляпин (первый народный артист России) и др.

Оставшихся на родине деятелей литературы и искусства постигла разная судьба. И это не случайно: с одной стороны, писатели, поэты, художники должны были творить и творили в соответствии со своими способностями; с другой – литература, искусство стали настолько идеологизированными в социалистическом духе, что свободе мысли в этих творениях места оставалось не много. Талантливые произведения М. Булгакова, А. Платонова, А. Ахматовой, Б. Пастернака, Д. Шостаковича, М. Волошина и др. не находили признания у партийного руководства за недостаточностью в них социалистической идеи.

Нередко оценка Сталиным того или иного произведения решала судьбу и книги (картины, кинофильма и т.д.), и автора. Часть интеллигенции пострадала по политическим мотивам. Н. Гумилева, например, расстреляли за то, что он знал и не донес о заговоре, от участия в котором сам отказался.

В эти годы выходят получившие мировое признание книги М.А. Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина». Сталин с оговорками поддержал их выход в свет (Шолохов же получил Нобелевскую премию в области литературы в 1960-е годы). На всю страну звучали призывные стихи В. Маяковского. Все проникновеннее звучала музыка Д. Шостаковича (столетие композитора было широко отмечено в России в 2006 г.). Засверкали на экранах кинотеатров звуковые кинофильмы: особой популярностью пользовался художественный фильм «Чапаев» братьев Васильевых.

«Загудели, заиграли провода», – это из песни того времени. Только за годы 1-й пятилетки количество радиоточек выросло с 350 тыс. до 2,3 млн. Впервые стали вестись радиопередачи с места событий – соревнований, концертов, спектаклей и т.д.

Многократно увеличились названия и тиражи книг. Только в 1928 г. они составили около 43 млн экз. – в 10 раз больше, чем в 1913 г. Как и прежде издавались произведения А. Пушкина и Л. Толстого, М. Лермонтова и И. Тургенева, А. Некрасова и Ф. Достоевского и др. Здесь в первую очередь выделялись те произведения или фрагменты из них, где в той или иной мере обличалось царское самодержавие, показывались невыносимые условия жизни до Октябрьской революции.

Огромными темпами росла периодическая печать. «Правда», «Известия» и др. газеты расходились миллионными тиражами. Полумиллионным тиражом славился журнал «Огонек» (с конца 1920-х годов) – главный журнал для простого читателя. Выпускались и элитные издания. Журнал «СССР на стройке» издавался на четырех языках, заграничная подписка стоила 5 долларов (10 руб. по тому курсу), число заграничных подписчиков составляло 3,5 тыс. человек (1930). Среди получателей журнала были выдающиеся зарубежные писатели Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Ромэн Роллан. Выходили эксклюзивные выпуски журнала: номер, посвященный XVII съезду коммунистической партии, был завернут в ткань от стратостата «СССР», совершившего рекордный подъем, к нему прилагалась граммофонная пластинка с описанием истории стратостата; номер 1935 г., посвященный самолету «Максим Горький», вышел в алюминиевой обложке и т.д.

Сдерживающим фактором развития литературы была цензура. Она мало чем отличалась от цензуры времен Николая I или Николая II. Так, если в 1855 г. цензор не позволил выпустить сказку П. Ершова «Конек-горбунок», поскольку в ней «встречаются выражения, имеющие прикосновение к Православной Церкви, к ее установлениям и поставленным от правительства властям… во многих шуточных сценах приводится имя Божие и употребляется крестное знамение», а в 1897 г. цензоров шокировали строки из «Сказки о царе Салтане» А. Пушкина: /А потом честные гости/ На кровать слоновой кости/ Положили молодых/ И оставили одних/, поскольку «они (строки) могут дать повод ученикам к неуместным расспросам и разговорам», то в 1928 г. видный работник просвещения РСФСР Н.К. Крупская, жена В.И. Ленина, прочитав сказку К. Чуковского «Крокодил», в которой безобидный зверь целует ногу у царя-гиппопотама со словами: «Вашему народу я даю свободу, свободу я даю», гневно заявила: «Что вся эта чепуха обозначает? Какой политический смысл имеет?.. Я думаю, что «Крокодил» нашим ребятам давать не надо, не потому, что это сказка, а потому, что это буржуазная муть».

«Врагами народа» нередко становились лица, случайно допустившие опечатки, ошибки в статьях и книгах, либо неверно переведшие отдельные термины на русский язык.

Видное место в науке занимали металлург И.П. Бардин, химик И.М. Губкин, минеролог А.Е. Ферсман, теоретик-физик А.Ф. Иоффе и др. Вступали на путь самостоятельного творчества будущие лауреаты Нобелевской премии физики И.Е. Тамм, И.М. Франк, П.А. Черенков, П.Л. Капица, Л.Д. Ландау, химик Н.Н. Семенов.

На основе отечественных научных открытий в стране создавались самолеты, автомобили и трактора, строились электростанции и заводы и т.д.

Полноценному и плодотворному развитию науки мешали «всепонимающие» крупные деятели партии, и в первую очередь Сталин. По этой причине выдвинулся на вершину сельскохозяйственной науки лжеученый Т.Д. Лысенко, сгноен в тюрьме генетик Н.И. Вавилов и т.д.

Повседневный быт советских людей

Главнейшим вопросом города было обеспечение его жителей квартирами. Застой в строительстве в годы Первой мировой и Гражданской войн, разрушения в ходе боевых действий привели к колоссальному дефициту жилья. Квартиры «уплотнялись», в них «подселяли» все новых жильцов, богатые особняки дробились на множество комнат – в целом почти в любом доме размещалась большая коммунальная квартира с общей кухней, туалетом, ванной. Население росло, а планы жилищного строительства со времени 1-й пятилетки не выполнялись – средств не хватало. В практику еще шире стали входить деревянные бараки.

Развитие промышленности в городах привлекало сюда все больше людей, что, в свою очередь, вело к нехватке продуктов питания. Власти ввели карточную систему на продукты, которая регулировала эту сферу с 1928 по 1935 г.

В сельской жизни мало что менялось. Орудия труда, способы производства, посевные культуры, способы хранения выращенной продукции оставались неизменными десятилетиями и столетиями. С образованием колхозов и совхозов (государственных сельскохозяйственных предприятий) труд крестьян должны были облегчить трактора, механические сенокосилки, веялки. Но техники было мало и по-прежнему на селе пользовались сохой (плугом), ручной косой, введенной с петровских времен, вилами и лопатой, серпом. В отдельных регионах впервые узнавали о существовании минеральных удобрений.

Опорный конспект

§ 45. Внешняя политика СССР. 1922–1941 гг.

Внешняя политика социалистического государства в эти годы менялась в корне. Она не могла оставаться прежней, поскольку Запад долго еще после революции смотрел на СССР свысока, пренебрежительно, с опаской, а руководству страны надо было обустраивать со странами мира новые взаимоотношения по существу с «чистого листа». Запад шел на изоляцию Советской России, Советский Союз требовал признания и уважения в мировом сообществе.

Видя бесплодность подавления крепнущей Советской России через внутреннюю контрреволюцию и вооруженную иностранную интервенцию, западные державы с начала 1920-х годов несколько ослабили непримиримую позицию по отношению к социалистическому государству. Такому ходу дел способствовал и рост внутренних проблем в ведущих европейских странах – кризис перепроизводства и на этой основе недовольство и рост рабочего движения.

Повод надеяться на возврат России к прежнему пути развития дал правительствам Запада переход страны к нэпу. Европе показалось, что в таких условиях сотрудничество с большевиками возможно. Еще более нуждался в этом СССР, поскольку разрушительные Первая мировая и Гражданская войны требовали оживления экономики страны, чему могла бы способствовать взаимовыгодная торговля и, возможно, вложения иностранного капитала.

Наибольших успехов в эти годы советская внешняя политика достигла в дипломатическом признании СССР.

Выход СССР из международной изоляции

Разрыв внешнеполитической блокады Советского Союза начался с установления дипломатических отношений с Германией ( 1922 ). В 1923 г. СССР имел своих представителей уже в 12 странах. Затем Советский Союз был официально признан Великобританией, Италией, Норвегией, Китаем, Мексикой, Францией и другими государствами. О дружбе и нейтралитете в отношениях с СССР заявили Турция, Афганистан, Персия. Япония, подписав договор с СССР, согласилась вывести свои войска из Северного Сахалина.

Дольше всех выжидали США, будто предчувствуя, что в будущем СССР станет ее основным конкурентом в военной и политической областях, признав нашу страну с новым названием последними – в 1933 г.

Не всегда установление мира с другими государствами проходило гладко. Первый опыт «советского экспорта революции» имел место в Монголии: туда были введены части Красной армии для поддержки революции монгольского вождя Сухэ-Батора. Это вызвало возмущение соседних азиатских стран.

Не оправдала ожиданий всех сторон Генуэзская конференция 29 государств с участием Советской России (1922): запад желал получить компенсации за ущерб, нанесенный им в годы Первой мировой войны и в результате прихода к власти большевиков (18 млрд руб. золотом) и т.д., пообещав взамен официальные признания Советской республики; Россия выдвинула встречный иск – компенсировать причиненный ущерб интервентами в сумме 39 млрд руб., принять советскую программу разоружения и т.д. Компромисс найден не был. Но успехом России стал раскол среди стран Запада, вызванный советско-германским договором, в котором обе пострадавшие в войне стороны признавали друг друга как равноправные партнеры, отказывались от взаимных денежных выплат, провозгласили равенство в экономических связях и т.д.

В 1923 г. возник конфликт между СССР и Великобританией. Англичане противились расширению влияния России на Ближнем и Среднем Востоке. Конфликт был улажен дипломатическим путем. В 1926 г. отношения между странами вновь обострились. На этот раз причиной раздора стала локальная реализация большевиками идеи «пролетарского интернационализма» на территории Англии – оказание материальной помощи бастующим английским рабочим. По инициативе Великобритании дипломатические и другие отношения с СССР были разорваны.

Вооруженный конфликт и временный разрыв дипломатических отношений произошли с Китаем в 1929 г. – в ответ на попытку китайской армии установить контроль над КВЖД (Китайско-восточная железная дорога; построена Россией в 1897–1903 гг.; с 1924 г. КВЖД находилась в совместном управлении СССР и Китая) и вторгнуться на территорию СССР.

Выход из международной изоляции и укрепление своих позиций на международной арене стало главным итогом внешней политики Советского Союза в 1920-е – начале 1930-х годов. И хотя западный мир не смирился с возникновением и развитием государства с несходной формацией, в 1934 г. Советский Союз, по инициативе Франции, вступил в Лигу Наций и сразу стал постоянным членом ее Совета.

Европа накануне Второй мировой войны

Со второй половины 1930-х гг. все отчетливее просматривалось нарастание угрозы войны со стороны Германии в Европе и Японии – на Дальнем Востоке. Советский Союз предложил ведущим державам предпринять реальные шаги по недопущению развязывания войны, но поддержки не получил. Теперь многое зависело от Англии и Франции, как наиболее сильных стран, но они заняли капитулянтскую позицию (капитулировать – отступить перед препятствиями, трудностями, признать свое бессилие в чем-то) перед набравшей силу Германией и в марте 1938 г. позволили Гитлеру насильственно присоединить Австрию.

В сентябре 1938 г. Германия, Англия, Франция и Италия решили судьбу Чехословакии (СССР на встречу приглашен не был). Близорукая политика английских и французских руководителей привела к тому, что от Чехословакии в пользу Германии была отторгнута Судетская область, что предопределило захват немцами всей страны. Аппетит фашистской Германии разыгрался не на шутку, и вскоре ею беспрепятственно была оккупирована принадлежавшая Литве Клайпедская область. Фашистская Италия захватила Албанию. Человечество вплотную приблизилось к переделу мира насильственным путем.

Советское руководство вновь и вновь путем переговоров пыталось найти общий язык с Англией и Францией с тем, чтобы противостоять усилению германского и итальянского фашизма в Европе и обезопасить свою страну. Однако четыре месяца встреч делегаций трех государств желаемых результатов не дали. И это не удивительно: Черчилль счел необходимым заметить, что интересы Британии и ненавистной ему России «нигде не пересекаются». В сложившихся условиях Сталин решился пойти на политические контакты с Гитлером.

В августе 1939 г. состоялось подписание пакта о ненападении между Германией и СССР. Данный договор для Советского Союза был юридически вполне правомерен, чего нельзя сказать о подписанном наряду с ним дополнительном протоколе секретного характера, определявшем сферы влияния обеих стран в Европе. Вскоре был подписан еще один протокол, который детализировал отдельные пункты августовского протокола в части разделения сфер влияния, касающихся Польши.

28 сентября 1939 г. был подписан новый договор между Германией и СССР – о дружбе и границах. Был заключен также ряд торговых соглашений, согласно которым СССР осуществлял огромные поставки продовольствия и стратегического сырья в Германию вплоть до ее нападения на нашу страну. Это было ошибкой советской дипломатии и имело тяжелые последствия.

Оценивая договор и протоколы между СССР и Германией, содержащие значительные политические и моральные издержки, часть политиков считает и до настоящего времени, что Сталин тем самым встал на один путь с Гитлером. Не снимая ответственности с советского руководителя за политический авантюризм и недальновидность, необходимо отметить, что Сталин надеялся этим шагом отодвинуть войну с Германией, фюрер же преследовал совершенно противоположные цели. «Это договор с сатаной, – заявил он, – которого мы должны удушить».

Проба сил на Востоке

С 1938 г. правительство СССР взялось за энергичную политику упрочения границ и укрепления своих вооруженных сил. Первой серьезной проверкой боеспособности Красной армии стали два военных конфликта, спровоцированных Японией на Дальнем Востоке.

В июле – августе 1938 г. у озера Хасан , расположенном в Приморском крае, граничащем с Маньчжурией и Кореей, оккупированных японцами, произошло вооруженное столкновение между воинскими частями Японии и СССР. Японцы внезапно захватили две высоты на нашей территории и предложили советскому правительству сесть за стол переговоров для урегулирования этого инцидента. Советская сторона предложила вначале вывести войска с захваченной территории и только потом обсуждать этот вопрос. Соглашение достигнуто не было. После этого части Красной армии перешли в контрнаступление. В течение нескольких дней японцы были выброшены с захваченных высот. Красноармейцы пели:

Япония запросила пощады и мира.

Несмотря на то, что конфликт носил локальный характер, обе стороны понесли серьезные потери: красноармейцы – 408 человек убитыми и более 2800 ранеными (японские потери неизвестны). 25 воинов получили звание Героя Советского Союза за бои на о. Хасан.

Очередным объектом для нападения Япония избрала Монголию. Советский Союз предупредил, что в случае военного конфликта он выступит на стороне дружественной Монголии. Япония не прислушалась, и в начале июля 1939 г. ее части перешли в наступление у реки Халхин-Гол . В ходе трехдневных боев агрессор потерпел сокрушительное поражение от втрое меньшей по численности группировки советско-монгольских войск и был отброшен на восточный берег реки.

Перегруппировав силы, стороны вступили в более масштабные боевые действия. Командующий советско-монгольской группировкой Г.К. Жуков (будущий Маршал Советского Союза), упредив противника, начал наступление раньше срока. Японская армия была окружена и разгромлена. Ее потери составили более 60 тыс. человек убитыми, ранеными, пленными, советско-монгольские – 18,5 тыс. человек убитыми и ранеными. В середине сентября по просьбе Японии боевые действия были прекращены.

Результаты боевых столкновений повлияли на решение японского правительства не участвовать в грядущей войне Германии против СССР.

Советско-финляндская война 1939–1940 гг.

Военным действиям между Финляндией и Советским Союзом предшествовали длительные переговоры по урегулированию спорных территориальных вопросов мирным путем. Советский Союз беспокоила близость к Ленинграду границы с Финляндией. СССР предложил перенести границу на отдельных участках, а на берегу Финского залива создать советские военные базы. Взамен территории, которая отошла бы к СССР, финнам была предложена вдвое большая территория в северных карельских районах. Финны отказались. Тогда Сталин принял решение «убедить» неуступчивого соседа силой.

В конце ноября 1939 г. началась Советско-финляндская война. Лига Наций тут же объявила СССР агрессором и исключила его из своих рядов.

Финны оказали стойкое сопротивление превосходящим их по численности советским войскам. Но в начале февраля 1940 г. они, не выдержав напора, стали отступать вглубь страны. Видя неизбежность поражения, финляндское руководство согласилось начать переговоры о мире. Договор был подписан в марте. Согласно его условиям, к СССР отходили Карельский перешеек, другие затребованные территории, а также передавался в аренду на 30 лет полуостров Ханко. Граница СССР с Финляндией теперь совпадала (примерно) с той, которая была установлена еще при Петре I.

Победа Красной армии была горькой. Она потеряла убитыми, умершими и пропавшими без вести около 127 тыс. человек, финская сторона, по ее данным, – чуть больше 48 тыс. человек. Война показала ограниченные возможности Красной армии в борьбе с упорно сопротивляющимся сильным противником в зимнее время.

Расширение границ на западе

После разгрома Польши немецкими войсками в сентябре 1939 г. на территории Западной Украины и Западной Белоруссии (около 20-ти лет назад ставшими польскими, по Рижскому договору 1920 г., украинцев и белорусов о присоединении к Польше не спрашивали), были введены войска Советского Союза. Поляки не могли противостоять одновременно двум державам: 200 тыс. солдат и офицеров сдались в плен.

Правительство СССР потребовало от Румынии возвратить Бессарабию, захваченную ею в 1918 г. От Румынии отошла населенная украинцами северная часть Буковины. На территории СССР появилась еще одна республика – Молдавская.

В условиях набирающей обороты Второй мировой войны советское правительство предложило Латвии, Литве и Эстонии заключить договоры о взаимопомощи. На их основе на территории этих государств были введены контингенты советских войск численностью по 20–25 тыс. человек. Это в корне изменило политическую ситуацию в этих странах. Летом 1940 г. к власти в них пришли новые правительства, ориентированные на СССР. Латвия, Литва и Эстония были провозглашены советскими республиками и вошли в состав СССР.

Нейтралитет с Японией

В сентябре 1940 г. Германия, Италия и Япония заключили Тройственный пакт. После этого действия Японии в отношении СССР приобрели открыто агрессивный характер. Ее правительство выступило с инициативой заключить соглашение, содержащее выгодное для Японии рыболовное право, ряд территориальных уступок и прекращение Советским Союзом помощи Китаю. Советская сторона, не отвергнув инициативы дальневосточного соседа, в ответ предложила передать СССР Курильские острова и Южный Сахалин. Для обеих сторон условия оказались полностью неприемлемыми.

Япония, чтобы развязать себе руки в захватнических действиях в Азии, предложила СССР подписать пакт о нейтралитете, при условии, если ей будет передан Северный Сахалин. Министр иностранных дел В.М. Молотов в ответ заявил, что такое предложение он рассматривает только как шутку. Убедившись в бесперспективности своих притязаний, Япония была вынуждена пойти на подписание с СССР умеренного пакта о нейтралитете (1940). Этот пакт в значительной мере предотвратил опасность ведения войны Советским Союзом на два фронта.

Блицкриг в Европе

(Блицкриг – «молниеносная война»; от Blitz – молния, Krieq – война).

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу, тем самым развязав Вторую мировую войну 1939–1945 гг. Англия и Франция объявили войну Германии, но не оказали никакой помощи Польше. Гитлеровские войска остановились в 200– 300 км западнее линии, с которой они в будущем рассчитывали начать наступление на Советский Союз.

Немцы быстро захватили Бельгию, Голландию, Люксембург, Данию, Норвегию. В июне 1940 г. капитулировала Франция (война длилась всего 40 дней). Английские и французские войска, не вступая в боевые действия, бросая оружие и боеприпасы, эвакуировались в Англию.

На стороне Германии выступила фашистская Италия. Войска обеих сторон оккупировали Югославию, Грецию, завладели островом Крит, вели совместные боевые действия в Северной Африке.

Окрыленное захватническими успехами германское военно-политическое руководство посчитало полный разгром Англии лишь делом времени и приняло решение о нападении на Советский Союз.

Разведка доложила точно

Война между Германией и СССР становилась неизбежной. Сталин вначале не смог, а затем с завидным упорством не хотел замечать стремительно надвигавшейся опасности. Не исключая в целом военного столкновения с Германией, Сталин считал, что это произойдет не раньше весны 1942 г.

Готовясь к войне с СССР, Гитлер опирался на данные разведки. Советские разведчики работали не менее эффективно, чем немецкие, но Сталин, а в угоду ему и некоторые другие руководители, оценивали их донесения как провокационные, панические, недостоверные, за что ряд разведчиков и должностных лиц поплатились жизнью. Но, как показали последующие события, их разведданные были абсолютно точными.

Не поверил Сталин и английскому премьер-министру У. Черчиллю, предупредившему его о начале войны 22 июня. Жест доброй воли английского лидера, всегда питавшего ненависть к стране Советов, был расценен Сталиным как неудачная попытка поссорить его с Гитлером.

Опорный конспект

Глава X Великая Отечественная война. 1941–1945 гг.

§ 46. На фронтах войны

В первой половине XX в. Германия второй раз предприняла попытку установить господство над Россией. Но если в Первую мировую войну немцы объявили о нападении по дипломатическим каналам, то 22 июня 1941 г. они напали вероломно. Так началась Великая Отечественная война и длилась почти четыре года.

Война делится на три периода.

Периодизация Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Начало войны

Для высшего руководства советского государства и Красной армии внезапность нападения Гитлера оказалась неожиданной не только с временной точки зрения. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков позже отмечал: «…Главная опасность заключалась не в том, что немцы перешли границу, а в том, что для нас оказалось неожиданностью их шестикратное и восьмикратное превосходство в силах на решающих направлениях, для нас оказались неожиданностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара».

Гитлер, начиная войну, заявил, что «Россия должна быть ликвидирована… Продолжительность операции – пять месяцев». (Вспомните, как в начале Первой мировой войны немецкий кайзер также заявил о победоносной войне: завтракать он собирался в Париже, обедать – в Петербурге.) С этой целью был разработан план «Барбаросса» (назван по имени германского императора Фридриха I), который начинался словами: «Германские вооруженные силы должны быть готовы подавить Советскую Россию быстрым походом до окончания войны с Англией». План предусматривал стремительное уничтожение сил Красной армии, сосредоточенных в западных районах, предотвращение отступления оставшихся боеспособных русских войск, достижение линии, с которой бомбардировка территории Германии советской авиацией станет невозможной, и т.д. Конечной целью операции являлось «создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга – Архангельск …»

Состав боевых сил и средств Германии к середине 1941 г.

Командование Красной армии к началу войны сумело сосредоточить в западных военных округах 3,1 млн человек (из 5,7 млн общей численности), более 47,2 тыс. орудий и минометов, 12,8 тыс. танков (из них требовали ремонта 2 242), около 7,5 тыс. самолетов (исправных – 6,4 тыс.).

Германскую армию (вермахт) возглавляли генералы, имевшие опыт боевых действий Первой и двух лет Второй мировой войны. Высший генералитет Красной армии по способностям и опыту был неоднороден. Только незначительная часть прошла боевую закалку. Отдельные военачальники все еще мыслили категориями Гражданской войны. Многие талантливые командиры были расстреляны или находились в тюрьмах.

К исходу первого дня войны немцы продвинулись вглубь территории СССР на 60 км, а за три недели Западный фронт отступил от границы на 500 км. Красная армия несла крупные потери: сотни тысяч убитых, раненых, захваченных в плен; множество уничтоженных танков, самолетов, орудий; тысячи квадратных километров сданных врагу территорий. Такой была цена политических и военно-стратегических просчетов руководства страны и недостаточной подготовленности армии к войне с сильным противником.

Красная армия с огромными потерями отступала по всей линии фронта вглубь страны.

Первые четыре месяца войны

Горечь поражений за ставила проанализировать ошибки и мобилизовать все ресурсы. Восполнялись потери армии в живой силе. В первые две недели в ее ряды было призвано 5,3 млн человек. Руководство страны принимало меры по организации борьбы с врагом, повышению оперативности и эффективности руководства войсками и деятельностью государственного аппарата. Были созданы Ставка Верховного Главнокомандования во главе с И.В. Сталиным, Государственный Комитет Обороны (ГКО) в составе: Сталин (председатель), Молотов (заместитель), Ворошилов, Маленков, Берия. Специально созданный Совет по эвакуации определял объекты, средства переброски и места базирования предприятий и населения на востоке страны.

Красной армии не удалось приостановить наступление немцев. Они прорвались к Смоленску, считая, что путь на Москву лежит именно здесь. (Вспомните, так считал в 1812 г. и Наполеон.) За Смоленск развернулось кровопролитное сражение. В боях под Оршей был дан первый залп по врагу батареей реактивной артиллерии («Катюша»). Командир батареи капитан И.А. Флеров погиб в бою, но перед смертью сделал все возможное, чтобы реактивные установки не достались врагу. Впоследствии оружие этого типа наводило ужас на фашистов, но как ни бились их конструкторы, секрет советских реактивных минометов разгадать так и не смогли. Капитан И.А. Флеров был удостоен высокого звания Героя России (1995 г., посмертно).

В конце августа – начале сентября советские войска предприняли контрнаступление в районе Ельни. Выдвинувшаяся вперед группировка врага была отброшена, а Ельня освобождена. Противник потерял убитыми и ранеными около 47 тыс. человек. Здесь родилась советская гвардия.

Смоленское сражение и взятие Ельни задержало гитлеровское наступление на Москву.

Тяжелое положение в сентябре сложилось в районе Киева. Здесь создались условия для окружения большой по численности группировки советских войск. Сталин противился их своевременному отходу на восток. Приказ об отступлении был отдан, когда противник уже замкнул кольцо окружения. Враг взял Киев.

Длительное сопротивление противнику оказала Одесса. Только через 73 дня защитники оставили город и эвакуировались в Севастополь. Еще до окончания войны Одесса была объявлена городом-героем.

Одна из самых героических страниц войны – 250-дневная оборона Севастополя.

Под Севастополь гитлеровцы потеряли столько войск, сколько на всех театрах военных действий до нападения на СССР (около 300 тыс. убитыми и ранеными).

По замыслу гитлеровского командования, взятию Москвы должен был предшествовать захват Ленинграда. В конце августа 1941 г. противнику удалось перерезать железные дороги, связывавшие город со страной. Овладев в сентябре Шлиссельбургом, немцы замкнули кольцо блокады. Враг развернул новое наступление и вышел на ближние подступы к городу. В этой обстановке были предприняты чрезвычайные меры. И.В. Сталин командировал в Ленинград генерала Г.К. Жукова, который умело организовал оборону и не допустил захвата города.

Тогда враг решил уморить Ленинград голо дом, варварскими артобстрелами и бомбардировками. За 900-дневную оборону по городу было выпущено около 150 тыс. снарядов и сброшено свыше 100 тыс. зажигательных и около 5 тыс. фугасных авиабомб. Налеты авиации, артиллерийские обстрелы часто продолжались по 18 часов в сутки. Положение блокадников было тяжелейшим. В октябре 1941 г. выдавалось по 400 г хлеба в день на работающих жителей и половина этой нормы – на иждивенцев. В ноябре – соответственно 250 и 125 г. В ноябре умерло 11 085 человек, в декабре 58 881 человек. За все время блокады в Ленинграде умерло до 800 тыс. человек. Но ни артобстрелы, ни бомбардировки, ни голод, ни болезни не поколебали решимости ленинградцев отстоять город. Своим сопротивлением они сковали огромную группировку вражеских армий «Север» и не позволили фашистскому командованию использовать хотя бы их часть на московском направлении.

Москва – за нами!

Разгромив киевскую группировку советских войск, гитлеровское командование возобновило наступление группы армий «Центр» на Москву. Оно началось 30 сентября ударом танковой армии генерала Гудериана в направлении Тулы. Противник бросил основную силу в направлении г. Вязьмы (Смоленская обл.), где ему удалось замкнуть кольцо окружения, в котором оказалась значительная часть противостоящих войск Красной армии. Окруженные советские соединения продолжали сражаться, отвлекая на себя до 20 дивизий врага. Эта задержка позволила укрепить Можайскую линию обороны (по рубежу р. Лама, Волоколамск, Бородино, Калуга, Тула). На строительство оборонительных сооружений во круг Москвы было мобилизовано 450 тыс. жителей столицы. Но на этой линии удалось сосредоточить лишь 90 тыс. бойцов, что было явно недостаточно.

Положение становилось критическим. В этой обстановке 20 октября решением Государственного Комитета Обороны в столице было введено осадное положение (разновидность военного положения). На подступах к Москве, сдерживая превосходящие силы противника, советские солдаты стояли насмерть.

Имея превосходство в живой силе и технике, противник начал обходить Москву с севера и юга. От столицы немцев отделяло несколько десятков километров, но, вымотавшиеся от упорных боев с частями Красной армии, они вынуждены были приостановить наступление, чтобы собраться для решительного броска. Командующий Западным фронтом Г.К. Жуков использовал передышку немцев для перегруппировки и наращивания своих сил. В самой Москве 6 и 7 ноября состоялись торжественное заседание и парад войск на Красной площади в честь 24-й годовщины Октябрьской революции.

16 ноября началось новое стремительное наступление немцев. Они подошли к Москве настолько близко, что из Красной Поляны (на северо-западе от столицы) уже приготовились вести артобстрел Кремля из двух дальнобойных орудий. (По особому заданию советского командования орудия были уничтожены). Одновременно с отражением наступления врага происходило скрытое наращивание людских и материальных резервов и готовилось контрнаступление.

Советскому командованию за короткий срок удалось принять решительные меры и добиться следующего соотношения сил.

Состав сил и средств вермахта и Красной армии накануне решающего сражения под Москвой (декабрь 1941 г.)

Это дало возможность начать контрнаступление. В ночь с 5 на 6 декабря советские войска нанесли мощный удар по противнику. За 10 дней боев фашисты были отброшены на 100–250 км от Москвы. Немцы потеряли более 500 тыс. человек, свыше 1000 танков, 2500 орудий. Непосредственная угроза столице была ликвидирована.

Первые полгода войны стали испытанием мужества народов Советского Союза и его армии. Фашисты захватили территорию, на которой до начала агрессии проживало 40% населения страны. За июнь – декабрь 1941 г. потери советских войск составили почти 4 млн человек, свыше 20 тыс. танков, около 17 тыс. самолетов, свыше 60 тыс. орудий и минометов. Но эти полгода стали и началом поражения гитлеровского вермахта. Битва под Москвой – яркое тому подтверждение. Эту победу советских войск и первое крупное поражение немцев обе стороны оценили каждая по-своему: немцы – как временную неудачу, советские люди – как возможность полного разгрома фашистских захватчиков. Но каждая сторона понимала, что до победы еще далеко.

Трудное лето 1942-го

В начале 1942 г. силы обеих сторон были примерно равными. После многих неудач и первой крупной победы под Москвой нужны были грамотные и продуманные решения. Но таких не последовало. Сталин отдал директиву о наступлении на всех фронтах. Начавшиеся операции только увеличили количество потерь, но заметных положительных результатов не дали.

Зимой и ранней весной 1942 г. была предпринята попытка прорыва блокады Ленинграда. Наступление не было подготовлено, к тому же велось в условиях труднопроходимой местности. Противник перешел в контрнаступление и окружил значительные по численности выдвинувшиеся вперед части 2-й ударной армии. Командующий армией генерал А.А. Власов добровольно сдался в плен.

На рубеже 1941–1942 гг. советское командование провело десантную операцию с высадкой на Керченском полуострове. Противник отступил вглубь Крыма более чем на 100 км, были освобождены Керчь и Феодосия. Однако, увлекшись наступлением, командование не обеспечило необходимую оборону и вскоре за это поплатилось. Мощным ударом вдоль побережья Феодосийского залива немцы разгромили советскую группировку и взяли Керчь.

Поражение в районе Керчи серьезно осложнило обстановку в Севастополе, который героически сражался с осени 1941 г. 9 месяцев этот город приковывал к себе значительные силы противника, но в июле 1942 г. он был оставлен моряками Черноморского флота и бойцами Красной армии и Крым оказался полностью в руках противника.

В самый разгар боев за Крым началось наступление советских войск, которые смогли продвинуться за трое суток от 25 до 50 км в направлении Харькова. Но, имея на этом участке большие силы, немцы развернули контрнаступление и окружили около трех советских армий.

После захвата Крыма и харьковского контрнаступления немцы нанесли удар из района Курска в направлении на Воронеж. Не меньший по силе их удар последовал и в Донбассе. В результате этих операций противник получил ряд преимуществ и, подведя свежие резервы, начал стремительное продвижение вдоль большой излучины Дона в сторону Сталинграда. Красная Армия вынуждена была отступать. Это заставило Сталина издать приказ № 227, более известный в народе как приказ «Ни шагу назад!». В нем говорилось: «…Пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв…» Приказ вступал в силу немедленно.

И, тем не менее, враг приближался к Волге. Создалась реальная угроза захвата Сталинграда, крупного центра оборонной промышленности и важного стратегического пункта, а также выхода противника на Северный Кавказ. Страна вновь оказалась в критическом положении.

Сталинградская битва

23 августа 1942 г. немецкий танковый корпус прорвал оборону советских войск севернее Сталинграда и вышел к Волге. Одновременно перешли в наступление главные силы врага. Немецкая авиация подвергала город массированным бомбардировкам. Немцы ворвались в город. Более двух месяцев круглые сутки велись ожесточенные бои за каждую улицу, дом, каждый метр земли.

Фашистское командование стремилось взять город любой ценой. 13–15 сентября были для сталинградцев самыми тяжелыми днями. Враг все ближе и ближе прорывался к Волге. Перелом в эти дни произошел благодаря 13-й гвардейской дивизии генерала А.И. Родимцева, переданной из резерва Ставки. Переправившись через Волгу, она сразу же атаковала противника, который не ожидал этого удара. Одновременно сталинградцам оказала помощь авиация. Вражеское наступление было приостановлено.

Контрнаступление советских войск началось 19 ноября 1942 г. Противник был деморализован мощной артподготовкой, потерями и начал стремительно отступать. Одновременное наступление фронтов с массированным применением авиации, артиллерии и танков позволило советским войскам надежно замкнуть кольцо окружения врага численностью 330 тыс. человек. Противник предпринял попытку прорыва блокады, направив для этого 13 своих дивизий под командованием одного из лучших своих полководцев генерал-фельдмаршала Манштейна. Но наступлением советских войск руководили опытные уже военачальники, и эта попытка была сорвана. Стремясь предотвратить кровопролитие, советское командование предложило окруженной в Сталинграде группировке капитулировать. Когда последовал отказ, войска Донского фронта начали операцию по ее уничтожению. 2 февраля 1943 г. был завершен разгром группы войск противника. Ее командующий генерал-фельдмаршал Паулюс сдался в плен вместе с остатками своей армии (113 тыс. солдат, в т.ч. 2,5 тыс. офицеров и 23 генерала).

Сталинградская битва началась 17 июля 1942 г. и завершилась 2 февраля 1943 г. За эти 200 дней гитлеровцы потеряли убитыми, ранеными и пленными около 1,5 млн человек. Сталинградскую операцию разработали и руководили представители Ставки Г.К. Жуков, A.M. Василевский, К.К. Рокоссовский, А.И. Еременко, десятки генералов, сотни офицеров и сотни тысяч рядовых тружеников войны.

Разгром фашистских войск в районе Курска, Орла и Харькова

С приходом весны 1943 г. на огромном советско-германском фронте наступило относительное затишье. Обе стороны готовились к летним боям. Немецкие войска восполняли потери, вооружались новой техникой: танками с устрашающими названиями типа «тигр» и «пантера», штурмовыми орудиями «Фердинанд», самолетами. К этому времени закончилась перестройка советской промышленности на военный лад, что дало возможность создать мощные танковые и механизированные соединения, целые авиационные армии. Внимание командования обеих сторон все более приковывал Курский выступ, образовавшийся после зимнего наступления Красной армии в 1943 г. (См. на карте.)

Немецкое командование, стремясь вновь захватить стратегическую инициативу, решило провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию в районе Курского выступа с целью разгромить здесь советские войска, а затем, развивая успех, создать новую угрозу Москве. Советское командование приняло решение о преднамеренной обороне своих войск под Курском с целью встретить ожидаемое наступление противника, а затем перейти в контрнаступление и окончательно его разгромить.

Основные военные действия начались 5 июля 1943 г.

В смертельной схватке с обеих сторон сошлось около 4 млн солдат и офицеров. Вначале немцы вклинились в оборону советских войск на 12–35 км. С переходом в контрнаступление Западного, Брянского и Центрального фронтов, а затем Воронежского и Степного фронтов противник был отброшен на 140–150 км. Кульминацией битвы явилось грандиозное сражение в районе д. Прохоровки Курской области с участием 1200 танков и других бронированных машин.

Героизм в ходе боевых действий в районе Курской дуги носил массовый характер. Отважно сражались артиллеристы батареи капитана Г.И. Игишева, летчик А.К. Горовец сбил 9 вражеских самолетов. В ходе Курской битвы противник понес ощутимые потери: свыше 500 тыс. человек, 3 тыс. орудий, 1500 танков, 3700 самолетов. Были освобождены города Орел, Белгород, Харьков.

Победа под Курском имела огромное военно-политическое значение. Провалилась последняя попытка Гитлера удержать стратегическую инициативу в войне с Советским Союзом. Если Сталинградская битва положила начало коренному перелому в Великой Отечественной войне, то битва под Курском ознаменовала окончательный крах наступательной стратегии вермахта. Победа Советской армии еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы, противостоящей фашизму.

Гитлер и его союзники перешли к обороне на всех фронтах военных действий с СССР. Когда его армия была отброшена к Днепру, он заявил: «…Скорее Днепр потечет обратно, нежели русские преодолеют его». Днепр не потек обратно, мощная водная артерия была преодолена. За эту операцию Звезды Героев украсили грудь 2500 солдат и офицеров. Киев был освобожден.

К концу 1943 г. от фашистской скверны было очищено 2/3 временно оккупированной территории – 38 тыс. населенных пунктов, в т.ч. 162 города. В освобожденных районах Российской Федерации было восстановлено и вновь построено 3,6 млн кв. м жилой площади в городах и 266 тыс. домов в сельской местности. В Тегеране (Иран) состоялась конференция глав правительств союзных держав – И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля, на которой были скорректированы действия по открытию второго фронта, а также принято решение, как поступить с Японией после разгрома Германии.

1944 год: от Ленинграда до Будапешта

1944 год отмечен рядом наступательных операций советских войск.

Разгром немецкой группы армии «Север» – такая цель преследовалась в Ленинградско-Новгородской операции. Фронты под командованием Л.А. Говорова, M.М. Попова и К.А. Мерецкова при поддержке Балтийского флота нанесли поражение этой группе и отбросили гитлеровцев от Ленинграда на 220–280 км. Город был окончательно освобожден от 900-дневной блокады.

Почти одновременно с Ленинградско-Новгородской операцией велось наступление на Правобережной Украине и в Крыму. Действия пяти фронтов, Черноморского флота, Азовской флотилии, партизан координировали маршалы Жуков и Василевский. В ходе наступления Советская армия, разгромив группы немецких армий «Юг» и «А», вышла на границу с Румынией, преодолев от 250 до 450 км. Несколько позже, в результате Крымской операции, был освобожден от гитлеровцев полуостров Крым.

Через три года войны началась Белорусская операция, получившая название «Багратион», – в честь героя Отечественной войны 1812 года П. Багратиона. В ней участвовали четыре фронта, которыми командовали генералы И.Х. Баграмян, И.Д. Черняховский, Г.Ф. Захаров, К.K. Рокоссовский. Им противостояла мощная немецкая группировка численностью 1 млн 200 тыс. человек. Целью операции было освобождение Белоруссии и оказание поддержки союзникам, которые, наконец, менее чем за год до окончания войны, открыли второй фронт (начало июня 1944 г.). В ходе операции была разгромлена немецкая группировка армий «Центр».

Советские войска продвинулись на 550–600 км на запад.

В середине июля 1944 г. началась Львовско-Сандомирская операция. Руководил ею маршал И.С. Конев. 50 суток боев привели к разгрому группы армий, освобождению западных районов Украины и юго-восточных районов Польши, захвату выгодного стратегического плацдарма на западном берегу реки Висла. За время операции 123 тыс. советских солдат и офицеров были награждены орденами и медалями, 160 человек – Звездами Героя Советского Союза. Знаменитый летчик-ас A.И. Покрышкин был удостоен третьей Звезды Героя.

В последнюю десятидневку августа 1944 г. была проведена Ясско-Кишиневская операция. Наступление, предпринятое командующими фронтами Р.Я. Малиновским и Ф.И. Толбухиным во взаимодействии с моряками-черноморцами и Дунайской флотилией, а также при участии союзнических румынских и югославских частей, привело к уничтожению 22 немецких дивизий и почти всей румынской армии. Румыния как союзник Германии вышла из войны.

В 1944 г. советские войска осуществили еще несколько операций: оказали помощь Словацкому восстанию; провели наступление на Белград и др. Но наиболее сложной стала Будапештская операция. Ее завершающая часть проходила уже в 1945 г.

В летне-осенней кампании 1944 г. советские Вооруженные Силы продвинулись на 600–1100 км, завершив освобождение СССР. Была полностью восстановлена государственная граница государства. Потери противника за эти месяцы составили 1,6 млн человек, 6,7 тыс. танков, 28 тыс. орудий и минометов, более 12 тыс. самолетов. Таким образом, 1944 г. в истории Великой Отечественной войны характеризовался успешным наступлением советских войск на всех фронтах, началом развала гитлеровского военно-политического блока и освобождением народов Европы от немецкого фашизма.

Помощь союзников

Определенным подспорьем в обеспечении Красной армии техникой, вооружением и продовольствием являлись поставки из Соединенных Штатов Америки по ленд-лизу (ленд-лиз – система предоставления США взаймы или в аренду военной техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического сырья и продовольствия странам – союзницам по антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны). На этой основе американцы оказали помощь 44 государствам на сумму 46 млрд долл.

Помощь союзников была очень нужна особенно в начальный период войны, когда не были восполнены потери в связи с оккупацией врагом огромной территории с важнейшими оборонными и промышленными центрами и пока шла перестройка народного хозяйства на военный лад. Но она составила лишь 4% от объемов советского производства, и за нее надо было платить немалые деньги – 11 млрд долл.

Другой формой союзнической помощи Красной Армии являлось участие в боевых действиях на советско-германском фронте против немецко-фашистской армии иностранных частей, созданных на территории СССР. Так, в 1943–1945 гг. отважно сражался французский авиационный полк «Нормандия-Неман», летчики которого сбили 273 самолета противника. В СССР были созданы две армии Войска Польского, которые к маю 1945 г. насчитывали в своих рядах около 400 тыс. человек. Обе армии участвовали в освобождении Польши и разгроме фашистской Германии в составе советских войск. В феврале 1942 г. в г. Бузулуке начал формироваться отдельный чехословацкий батальон, который к весне 1944 г. развернулся в армейский корпус. Свыше 800 чехов и словаков были награждены советскими орденами и медалями, 7 из них удостоены звания Героя Советского Союза.

Опорный конспект

§ 47. Мужество советского тыла

Тыл – это территория, расположенная позади линии фронта.

Жизнь людей в годы войны всегда сопряжена со смертью: на фронте – от пули, снаряда, бомбы; в тылу – от тяжелого труда, недоедания, болезней, зверств оккупационного режима. Фронт и тыл в военные годы функционировали как единый организм, хотя произошло это не сразу.

Все для фронта, все для победы

В условиях стремительного наступления гитлеровцев одной из важнейших задач сохранения производственного потенциала страны стала эвакуация промышленных предприятий. В короткие сроки было отправлено на восток более 1500 заводов и фабрик, а также около 40% трудовых коллективов этих предприятий. Всего же в 1941 г. из оккупированных немцами и прифронтовых территорий эвакуировалось до 10 млн человек. На новых местах предприятия одно за другим вступали в строй.

Производство техники, вооружения, снаряжения, необходимого фронту, происходило на эвакуированных предприятиях в невероятно сложных условиях. Авиаконструктор А.С. Яковлев вспоминал: «Станки устанавливают в цехах, когда еще нет стен. Начинают выпускать самолеты, когда еще нет окон, крыши. Снег покрывает человека, станок, но работа продолжается. Из цехов никуда не уходят. Здесь же живут. Столовых еще нет».

Труд миллионов граждан, облагороженный идеей защиты Отечества, давал поразительные результаты. Танк Т-34 не только превзошел немецкие машины этого класса, но и заслужил славу лучшего танка Второй мировой войны. Танк ИС-2 превосходил по броневой защите немецкие танки в 1,5–2 раза. Боевые машины реактивной артиллерии «Катюши» всю войну наводили ужас на врага. Основным видом стрелкового оружия становился автомат ППШ. Новые советские самолеты Як-9, Ил-2 (гитлеровцы прозвали эти самолеты «черной смертью»), Ла-7, Ту-2 постепенно завоевывали преимущество в воздухе, ведя успешные бои как с немецкими «юнкерсами» и «мессершмиттами», так и с танками, автомашинами и живой силой противника.

Мобилизация имевшихся и введение новых промышленных мощностей позволили Советскому Союзу значительно опередить Германию в выпуске военной продукции. Только в 1944 г. СССР произвел бронетанковой техники в 3 раза, самолетов – в 2,6 раза, артиллерийских орудий в 4 раза больше, чем Германия.

В годы войны резко обострился продовольственный вопрос. После мобилизации деревенских мужчин в армию рабочую силу на селе составляли женщины, старики и подростки. Норма выработки, установленная для подростков, равнялась минимальной довоенной норме для взрослых. Доля женского труда в народном хозяйстве возросла до 57%. Все женщины от 16 до 45 лет объявлялись мобилизованными на производство.

Нехватка людей, отсутствие новой техники и удобрений привели к снижению урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур. Тем не менее, за 1941–1944 гг. сельское хозяйство дало стране 70,4 млн т зерна. Скудным было питание населения, особенно горожан. К 1945 г. продовольственными карточками было охвачено 80 млн советских людей.

Граждане нашей страны не жалели сил и средств ради победы над врагом. Помощь народа фронту приобрела всеобщий характер.

Собранных средств хватило на постройку тысяч самолетов, танков и артиллерийских орудий, десятков военных кораблей. Не осталась в стороне и Церковь, перечислив государству более 300 тыс. руб. Организованные в годы войны государственные займы (их было четыре) позволили собрать 72 млрд руб., что на 15% покрывало расходы на войну с Германией.

Высоко был оценен трудовой подвиг тружеников тыла. Свыше 16 млн трудящихся удостоены медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Партизанское сопротивление

С первых дней войны в тылу врага начали формироваться и действовать первые партизанские отряды. В Белоруссии отряд В.З. Коржа, руководителя одного из отделов Пинского обкома коммунистической партии, был создан уже вечером 22 июня 1941 г. Он насчитывал 50 человек и через неделю уже вступил в бой с фашистами. В июле партизанское движение набрало такую силу, что немецкий генерал Э. Манштейн констатировал: с созданием партизанского движения немцы в России получили второй фронт.

Число партизанских отрядов и групп непрерывно росло. На 1 октября 1941 г. только в Украине и Белоруссии в них действовали соответственно 28 и 12 тыс. человек. С созданием в мае 1942 г. Центрального штаба партизанского движения борьба партизан стала заметно эффективнее. Одновременно были организованы шесть региональных штабов партизан – Украинский, Брянский, Западный, Калининский, Ленинградский и Карело-Финский. Главнокомандующим партизанским движением был назначен маршал К.Е. Ворошилов, а начальником штаба – первый секретарь ЦК КП Белоруссии П.К. Пономаренко.

В партизанских отрядах воевали представители всех слоев нашего общества – крестьяне, рабочие, служащие. Наряду с взрослыми в борьбе против фашистов участвовали и подростки. Они были особенно полезны в разведке и обеспечении связи с подпольщиками. Марат Казей, Леня Го ликов, Володя Дубинин и другие были удостоены звания Ге роя Советского Союза.

В результате интенсивной партизанской борьбы на оккупированных территориях образовывались целые районы, где сохранилась Советская власть. Партизаны поддерживали связь с подпольщиками городов и сел, получали от них ценные сведения и передавали их в Москву. Наиболее действенными направлениями партизанской борьбы стало уничтожение железнодорожных составов и рейды по тылам противника. Гитлер вынужден был выделять регулярные части для охраны железнодорожного движения и сдерживания партизан. Но это не помогало. Только за зиму 1942/1943 г. партизанами было пущено под откос 224 эшелона, взорвано 650 мостов.

С лета 1943 г. развернулась широкомасштабная «рельсовая война». Только украинские партизаны до конца года подорвали более 3 тыс. эшелонов – в 2 раза больше, чем за первое полугодие. Всего, по данным штаба оперативного руководства вооруженными войсками Германии, на всей захваченной фашистами территории в июле 1943 г. осуществлено 1560 взрывов эшелонов и рельсов, в августе – 2 212, в сентябре – 2 000.

«Рельсовая война» не только приводила к потере фашистами живой силы и техники, но и существенно подрывала снабжение их войск, отвлекала силы на охрану мостов, станций, железнодорожного полотна. Не хватало рельсов. Восполняя их недостаток, гитлеровцы сваривали перебитые рельсы, снимали их со вторых путей, ввозили из Польши и Германии.

Прочно вошли в практику борьбы с гитлеровцами партизанские рейды – передвижение колонн по селам, деревням, поселкам, небольшим городам оккупированных территорий. Перемещаясь, они уничтожали немцев, казнили предателей. Особенно успешно осуществляли такие рейды отряды C.А. Ковпака, А.Н. Сабурова, А.Ф. Федорова .

Немцы предпринимали самые жестокие способы уничтожения партизан. Сжигались деревни (часто вместе с жителями), объявлялись заложниками не только члены семей партизан, но и их родственники и даже соседи. Лица, лишь заподозренные в связях с партизанами, безжалостно уничтожались. Уцелевшее после казней население вывозилось в концентрационные лагеря. Но и эти меры не могли искоренить сопротивление тыла. По заявлениям гитлеровских генералов, уже с осени 1942 г. партизанское движение стало серьезным препятствием в снабжении Восточного фронта и эксплуатации немцами оккупированной территории страны.

Партизанское движение охватывало все захваченные врагом территории и насчитывало свыше 1 млн 150 тыс. человек.

В годы Великой Отечественной войны в тылу врага действовало свыше 6 200 партизанских отрядов и подпольных групп. Партизаны организовали 20 тыс. крушений немецких эшелонов, уничтожили десятки тысяч автотехники. В результате саботажа и диверсий со стороны подпольщиков и партизан «вклад» оккупированных районов СССР в экономику Германии составил лишь 1/7 часть того, что Гитлер получил от Франции.

Заслуги партизан и подпольщиков были высоко оценены Родиной: 249 человек удостоены звания Героя Советского Союза, 127 тыс. награждены медалями «Партизану Отечественной войны».

Оккупационный режим

Высшие руководители рейха еще до войны определили, каким должен быть «новый порядок» на завоеванном российском пространстве. На захваченных фашистами территориях создавались управленческие структуры. Высшим органом управления являлось Министерство по делам оккупированных территорий на Востоке. Ниже стояли рейхскомиссариаты, которые делились на генеральные комиссариаты, округа, районы (уезды), возглавляемые комиссарами. В городах устанавливалась система управ, в деревнях назначались волостные старшины и старосты. Формировались карательные силовые структуры наподобие жандармерии. В большинство населенных пунктов были назначены полицаи. Всем жителям предписывалось под страхом расстрела подчиняться новым властям.

На оккупированных территориях Советского Союза немцы решали три поставленные Гитлером задачи: массовые казни «лишних» людей; экономическое ограбление страны; депортация трудоспособного населения в Германию. В числе «лишних» людей в первую очередь оказались евреи, цыгане и военнопленные. Массовое уничтожение евреев происходило в Бабьем Яру под Киевом, а также в Минске, Таллине, Львове, Керчи и др. В газовых камерах и от голода погибали миллионы мирных граждан и военнопленных. В концентрационных лагерях смертность в зиму 1941–1942 гг. составляла до 95% от общего числа. В целом же, по неполным данным, в концлагерях погибло до 3,5 млн советских людей.

Гитлеровцы прибегли к массовой депортации (высылке) советских людей на Запад. Ежедневно с марта 1943 г. на каторжные работы угоняли 5 тыс. советских граждан, а с апреля – 10 тыс. Считается, что к 1944 г. в Германии эксплуатировалось 7 млн рабов, из них почти 3 млн насильственно вывезенные из СССР. Численность депортированных советских людей в годы войны составила около 5 млн человек (планировалось 15 млн).

Практически во всех странах, куда вступали немцы, находились местные жители, сотрудничавшие с ними. Их называли коллаборационистами (лица, предавшие интересы своей родины и вставшие на путь сотрудничества с оккупантами). Во Франции, например, после войны под суд за сотрудничество с немцами было отдано около 42 тыс. человек, 2 071 из которых были казнены. В числе предателей оказались даже бывший премьер-министр Пьер Лаваль и маршал Анри Петен.

Имел место коллаборационизм и в СССР. Это были, как правило малодушные, корыстные люди, утратившие веру в победу над Гитлером или увидевшие сиюминутную выгоду, приверженцы старого политического режима, оголтелые националисты, а также лица, пострадавшие от сталинских репрессий, коллективизации и др. Чаще всего коллаборационистов использовали для комплектования карательных отрядов, полицейских участков, засылки в партизанские отряды и подпольные организации.

Особой силой антисоветского движения, казалось бы, могла стать Белая гвардия, находившаяся в эмиграции, но этого, к чести нашего Отечества, не случилось. За победу соотечественников над фашизмом выступили А.И. Деникин, П.Н. Милюков и др. На защиту Родины, находясь за ее пределами, встали Б. Вильде, А. Левицкий, К. Радищев (потомок известного вольнодумца), А. Скрябина (дочь великого русского композитора), «красная княгиня» В. Оболенская (В.В. Путин, во время пребывания во Франции, возложил венок на могилу Оболенской) и многие другие эмигранты: кто помогал средствами, кто непосредственно участвовал в движении Сопротивления.

В то же время бывшие казачьи атаманы В. Науменко, П. Краснов и др. предложили свои услуги немцам. Гитлеровцы позволили им создать «казачьи» части («казаки со свастикой»). Особое усердие в этом деле проявили известные по Гражданской войне в России А. Шкуро, С. Клыч-Гирей, С. и П. Красновы. Довольно крупными коллаборационистскими силами являлись так называемая армия бывшего советского генерала А. Власова, 14-я дивизия СС «Галичина», кавказский батальон «Бергман» (горец).

С осени 1944 г. были сформированы «Вооруженные силы КОНР» (Комитет освобождения народов России) в составе 50 тыс. Их возглавил предатель Власов. Он утверждал, что стал сотрудничать с Гитлером, чтобы бороться с большевиками. Однако, как показала практика, он преследовал чисто шкурнические интересы, стремление выжить любой ценой. Вскоре они вступили в боевые действия на Западном фронте против союзников СССР, но пользы Гитлеру принести не смогли: практика боев показала низкую боеспособность этих частей. В майские дни 1945 г. «власовцы» пришли к закономерному финишу. Их попытки сдаться американским властям успеха не имели – американцы тоже ненавидели предателей. Наступил логический конец – сдача в плен советским войскам. Власов и одиннадцать его ближайших единомышленников были приговорены к смертной казни.

Опорный конспект

§ 48. Завершение Великой Отечественной и Второй мировой войны

Гитлеровцы, потерпевшие поражение на территории СССР, были еще сильны. На советско-германском фронте у них насчитывалось 3,7 млн солдат и офицеров, 56,2 тыс. орудий и минометов, 8100 танков и штурмовых орудий, 4100 самолетов. Их задачей было оказать мощное сопротивление советским войскам с целью не допустить переноса войны на территорию Германии. Советская армия, с учетом польских, чехословацких и болгарских формирований (надо отметить, менее боеспособных, чем советских), к началу 1945 г. превосходила на Восточном фронте немецкую армию как в людях (в 1,8 раза), так и в технике. Перед ней стояла задача – завершить разгром Германии и помочь европейским странам освободиться от фашистского порабощения.

Освобождение Европы

Изгнав последнего гитлеровца со своей земли, советские люди ликовали. Их радость разделяли многие народы мира: одни – потому что благодаря мощи Советского Союза избежали «коричневой чумы» (так называли гитлеровский фашизм), другие надеялись на скорое освобождение от бесчеловечной немецкой оккупации.

Антигитлеровская коалиция обсуждала вопрос о завершении войны. В феврале 1945 г . состоялась Крымская (Ялтинская) конференция глав СССР, США и Англии. На ней согласовывались действия союзников на завершающем этапе войны, рассматривались вопросы послевоенного устройства Германии, участия СССР в войне с Японией.

Начало 1945 г. оказалось катастрофическим для союзников. Мощное наступление гитлеровцев в Арденнах (западное продолжение Рейнских Сланцевых гор на территории Бельгии, Франции и Люксембурга) грозило разгромом английских и американских войск. Черчилль обратился к Сталину с просьбой ускорить наступление советских войск, с тем, чтобы отвлечь немцев с Западного направления.

Сталин, как и в 1914 г. Николай II, пошел на выручку союзникам. Наступление Красной армии началось намного раньше намеченного срока, а следовательно не полностью подготовленное. Немцы понесли огромные потери. Только Висло-Одерская операция стоила им 35 дивизий. Огромными были и наши потери (330 тыс. чел.). Чтобы остановить натиск советских войск, командование вермахта вынуждено было перебросить с Западного на Восточный фронт значительные силы. Напряжение англичан и американцев ослабло – союзники были спасены.

С продвижением советских войск по Европе страны гитлеровской коалиции одна за другой выходили из войны. Первыми прекратили боевые действия Румыния, Болгария и Финляндия (август – сентябрь 1944 г.). На территории Болгарии советские войска сопротивления не встретили. Болгар даже не стали разоружать. В октябре 1944 г. была освобождена столица Югославии Белград. Бок о бок сражались советские и югославские воины. Освободительная армия Югославии под командованием лидера югославских коммунистов И.Б. Тито была настолько сильной, что в последующем освобождении страны советские войска не участвовали.

Гораздо труднее протекали бои в Венгрии. Гитлер организовал здесь отчаянное сопротивление. Подойдя к границе этого государства в сентябре 1944 г., Советская армия сумела занять Будапешт только к середине февраля 1945 г. Но и этим война на территории Венгрии не завершилась. В марте 1945 г.

немцы осуществили успешное контрнаступление у венгерского озера Балатон, что подтвердило стремление врага сопротивляться до последнего дня, солдата, патрона.

Советские войска в ходе освободительной миссии очистили от немецких фашистов также Польшу и Чехословакию, принимали участие в освобождении Австрии и Норвегии, в общей сложности – девяти европейских государств.

Падение Берлина и капитуляция Германии

Наступление на Берлин началось в середине апреля 1945 г. В нем участвовали три фронта под командованием маршалов Жукова, Рокоссовского, Конева. Берлин защищала миллионная армия немцев. Наступало на город около 2 млн советских и союзнических солдат и офицеров. Штурм рейхстага (здания нижней палаты парламента в Германии), ставшего символом фашистов, начался 25 апреля. К вечеру 30 апреля сержанты Михаил Егоров (русский) и Мелитон Кантария (грузин) водрузили Знамя Победы на его куполе.

Капитуляция Берлинского гарнизона произошла 2 мая.

Но война на этом еще не завершилась: в западной части Чехословакии продолжались ожесточенные бои с немецкой группировкой почти в 1 млн человек. Прорыв советских танков в Прагу 9 мая 1945 г. и явился заключительным аккордом войны.

Западные союзники, стремясь во что бы то ни стало присвоить себе лавры победителей над фашизмом, поторопились подписать 8 мая мирный договор без представителей СССР. И. Сталин и Г. Жуков сумели вернуть господ союзников к реальности. Подписание акта о капитуляции (прекращении вооруженной борьбы и сдаче вооруженных сил воюющего государства) происходило на совместной торжественной церемонии, которая состоялась в ночь на 9 мая 1945 г. От союзных войск акт о капитуляции подписали: Маршал Г.К. Жуков и Маршал А. Теддер (Англия) в присутствии представителей США и Франции. От побежденных – генерал-фельдмаршал В. Кейтель (начальник штаба верховного главнокомандования вермахта).

В Москве победа над Германией официально праздновалась 24 июня 1945 г. Началось торжество парадом, которым командовал маршал Рокоссовский. Принимал парад маршал Жуков. Сводные фронтовые полки прошли по Красной площади, после чего специальное подразделение бросило к подножию Мавзолея Ленина 200 гитлеровских штандартов и знамен. Торжества завершились через 2 дня после парада присвоением Сталину вновь учрежденного в нашей стране высшего воинского звания генералиссимус.

Германия была разгромлена. Гитлер принял яд. Покончили с собой и некоторые его приближенные. Оставшиеся в живых главные военные преступники были осуждены на Нюрнбергском процессе и понесли заслуженное наказание. Часть высокопоставленных фашистов бесследно исчезла. Страна, под пятой которой недавно была почти вся Европа, сама оказалась оккупированной союзными войсками.

Последняя точка в войне: разгром Японии

В июле – августе 1945 г. состоялась Потсдамская конференция глав СССР, США и Англии. На ней решались вопросы послевоенного устройства Германии, о границах в Европе, об участии СССР в войне с Японией. Согласно обязательствам, принятым на Потсдамской и ранее Ялтинской конференциях, Советский Союз объявил войну Японии 8 августа 1945 г. Боевыми действиями наших войск руководили маршалы А.М. Василевский, Р.Я. Малиновский и генерал М.А. Пуркаев.

Война с Японией оказалась непродолжительной. Советское командование, сосредоточив против японцев полуторамиллионную армию и имея огромный опыт ведения войны с сильным вермахтом, не оставило противнику никаких шансов на успех. Японцы едва успевали прикрывать отход своих войск. Через неделю Япония, не выдержав напора, объявила о капитуляции, акт о которой был подписан 2 сентября 1945 г. Противостоявшая советской группировке Квантунская армия, насчитывавшая на начало боевых действий 750 тыс. человек, 1155 танков, 1800 самолетов, 5360 орудий и минометов, 25 боевых кораблей, сдалась.

Ко дню капитуляции части советских Вооруженных сил заняли города Харбин, Чанчунь, Порт-Артур, Дайрен, оккупировали с севера Корею до 38-й параллели. Американцы разместили свои войска в самой Японии и в южной части Кореи. Разгромом Японии завершилась Вторая мировая война, длившаяся шесть долгих и трагических лет.

Итоги и уроки войны

Фашизм явил миру чудовищные преступления против человечества. Вторая мировая и Великая Отечественная война стоили человечеству огромных жертв. Людские потери воюющих стран составили: СССР – 26,6 млн человек, Франция – 0,6 млн, Англия – 0,371 млн, США – 0,4 млн, Польша – 6,0 млн, Китай – 5,0 млн, Югославия – 1,7 млн, Германия – 13,4 млн, Япония – 2,5 млн человек. Общее число людских потерь во Второй мировой войне составило от 50 до 60 млн человек.

Советскому Союзу был нанесен наибольший материальный урон. За годы войны было разрушено 1710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, 25 млн граждан остались без жилья. Сумма ущерба составила 679 млрд руб., что превышало 14 годовых бюджетов страны в ценах 1940 г.

Наши Вооруженные силы полностью или частично освободили от германского и японского засилья 13 стран Европы и Азии, пожертвовав при этом жизнями более 1 млн солдат и офицеров.

Главным источником победы во Второй мировой войне являлся Советский Союз. На советско-германском фронте фашистская Германия потеряла 70% самолетов, 75% танков и штурмовых орудий, 74% артиллерийских орудий. Из общих потерь вооруженных сил Германии во Второй мировой войне (13,4 млн), на Восточном фронте сложили головы 10 млн захватчиков.

Главной силой в Великой Отечественной войне стал советский народ. За подвиги свыше 11 тыс. человек удостоены звания Героя Советского Союза, свыше 100 из них получили это звание дважды, а воздушные асы И.Н. Кожедуб и А.И. Покрышкин, маршал Г.К. Жуков – трижды.

В годы сражений за свободу Отечества «выросли» выдающиеся полководцы, успешно руководившие крупными операциями. Орденом «Победы» – высшим военным орденом, были награждены: А.М. Василевский, Г.К. Жуков (оба дважды), А.И. Антонов, Л.А. Говоров, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин. Дважды орденом «Победа» был награжден И.В. Сталин.

Вторая мировая и Великая Отечественная война показали всю глубину опасности, которую нес человечеству фашизм. События военных лет продемонстрировали способность стран, независимо от общественно-политического строя, сплотиться в борьбе против международного милитаризма и реакции.

Уроки войны обязывают – от президента до каждого гражданина – укреплять Российскую армию. Только обладая мощной, хорошо обученной и вооруженной силой, мы сможем успешно защитить свое Отечество, а при необходимости – отстоять интересы России и всего человечества в глобальном масштабе.

Опорный конспект

Глава XI Первые послевоенные годы

§ 49. Из руин и пепла

Война закончилась. Радость победы, гордость за великую Родину, за свой личный вклад в победу, переполняли советских людей. Но незаживающей раной в их душах отражалась боль от потери родных, близких, любимых, а также от превращенных в руины и пепел городов и сел.

Послевоенные будни

Началась демобилизация из Вооруженных сил, насчитывавших к концу войны более 11 млн человек. На родину возвращались сотни тысяч граждан и бывших военнопленных. Восстанавливались 8-часовой рабочий день, ежегодные отпуска, отменялись обязательные сверхурочные работы.

Страну беспокоила ушедшая было в прошлое беспризорность. Отход от жесткого режима военного времени, обилие оружия, оставшегося после войны тайно в руках населения, трудности повседневной жизни способствовали росту преступности.

По стране поползли слухи о возможном возвращении к временам нэп, даже о роспуске колхозов, о демократических преобразованиях во всех сферах жизнедеятельности общества. Ширилась молва о проекте новой Конституции, предполагающей ослабление централизации в экономике, поддержку мелкого крестьянского хозяйства, расширения прав и свобод личности. Но проходили месяцы, затем годы, и слухи постепенно утихали.

Руководство страны было убеждено, что основательно ничего менять не надо: «Если колхозы прокормили армию и страну в войну, то зачем их распускать? Если жесточайшая централизация управления промышленностью обеспечила армию новой техникой, вооружением, снаряжением и т.п., то зачем вводить в управление демократические начала? Если советские люди сотнями тысяч добровольно шли на фронт, а многие солдаты бросались в атаку со словами «За Родину, за Сталина!», то какое еще может быть расширение прав и свобод личности? Наконец, если страна сломала хребет столь сильному врагу, то зачем в ней что-то менять – все в ней правильно».

В 1946 г. состоялись первые послевоенные выборы в Верховный Совет СССР. Они, как и все предыдущие, носили безальтернативный характер. Народ в праздничной обстановке проголосовал за тех, кого им предложила власть.

Постепенно затягивались раны войны. Мирная жизнь все глубже проникала во все поры советского общества.

Промышленность

В 1946 г. Верховный Совет СССР принял закон о 5-летнем плане восстановления и развития народного хозяйства на 1946–1950 гг . Народ, соскучившись по мирному строительству, с энтузиазмом пошел покорять новые трудовые вершины.

Гиганты тяжелой индустрии Ижорский и Кировский заводы в Ленинграде были восстановлены к 1950 г. Сталинградский тракторный завод вдвое увеличил производственные мощности в сравнении с довоенным временем. Потоком пошла продукция с Тульского комбайнового завода, Воронежского завода синтетического каучука, «Ростсельмаша». На «Уралмаше» был создан шагающий экскаватор огромной мощности: каждый из них заменял труд 7 тыс. рабочих-землекопов. Станкостроители построили первый в мире автоматический завод поршней для автомобилей. Всего в СССР было восстановлено или заново построено свыше 6 тыс. крупных промышленных предприятий.

Стране требовалось много электроэнергии. В начале пятилетки вступила в строй Новомосковская ГРЭС. ДнепроГЭС, несмотря на взорванный машинный зал и поврежденную плотину, был восстановлен в рекордные сроки. Дали ток восстановленные электростанции Донбасса, Приднепровья, Воронежа, Краснодара и вновь построенные в Узбекистане, на Иртыше, в Азербайджане. Начался выпуск турбин для электростанций новых типов.

Промышленность требовала наращивания добычи топлива. За 5 лет были восстановлены 129 каменноугольных шахт, разрабатывались новые залежи ценного топлива. Был открыт ряд месторождений нефти, началось освоение «черного золота» (так называют нефть) в Каспийском море. В 1946 г. состоялся пуск первого в стране газопровода Саратов – Москва, в 1948 г. вошли в строй газопроводы Кохтла-Ярве – Ленинград и Дашава – Киев.

В 1950 г. было объявлено, что план пятилетки выполнен досрочно. Это был, без преувеличения, подвиг всего советского народа. Война во всех сферах жизни человека все заметнее уходила в прошлое.

Сельское хозяйство

Война разорила 100 тыс. колхозов, 3 тыс. МТС, превратила в руины 70 тыс. деревень и сел, уничтожив миллионы лошадей – все еще важную тягловую силу того времени – значительную часть и без того небогатой сельскохозяйственной техники. Надо было срочно восстанавливать разрушенное, строить новое. Рабочих рук категорически не хватало. Из хлеборобов вернулись с фронта домой трудоспособными лишь каждый третий.

Тяжелые последствия войны усугубились сильнейшей засухой, охватившей в 1946 г. Поволжье, Северный Кавказ, Украину, Молдавию, Центрально-Черноземные районы. Валовой сбор зерновых составил в этот год чуть больше 1/3 урожая 1940 г. (39,6 и 95,5 млн т соответственно). Несмотря на оказанную помощь из других регионов, избежать голода не удалось. Это был последний голод, унесший, по некоторым данным, 2 млн человеческих жизней.

Колхозники напрягались из последних сил. Пахали землю на быках, лошадях, коровах, нередко в плуг впрягались люди, в том числе женщины и подростки. Постепенно на село стали прибывать машины, повышалась культура земледелия. Чтобы успешнее бороться с засухами, строились оросительные системы, высаживались лесозащитные полосы.

К 1950 г. объем производимой сельским хозяйством продукции сравнялся с предвоенным годом. Это был несомненный успех. Но в деревне по-прежнему было много проблем, остававшихся не разрешенными: хлеба заметно не хватало, в продуктах питания ощущался недостаток, число отстающих колхозов сокращалось медленно, легкая и пищевая промышленность не работали на полную мощность из-за недостатка сырья и т.д.

Финансы

Финансовая система страны, несмотря на жесткую централизацию, была основательно подорвана войной. Число денежных знаков за военные годы увеличилось в 4 раза, что привело к несоответствию товарооборота и денежной массы. Правительство приступило к наведению порядка в этом важнейшем вопросе.

В 1947 г. , за две последние недели года, была проведена денежная реформа. Банкноты менялись на новые в соотношении 10 к 1. Разменная монета в обороте сохранялась. Реформа затронула и личные вклады граждан. Если размеры вклада не превышали 3 тыс. руб., они сохранялись полностью, свыше – лишь частично. Были заменены на новые и довоенные облигации, при этом вложенные в них деньги уменьшались в 3 раза.

Денежная реформа проводилась одновременно с отменой продовольственных карточек. Два этих важнейших события наряду с установлением на основные товары твердых цен получили одобрение со стороны большинства населения.

Опорный конспект

§ 50. От «горячей» войны – к «холодной»

Еще весной 1945 г. новый американский президент Г. Трумэн (Ф. Рузвельт умер незадолго до окончания войны) беспардонно заявил, что с русскими надо держаться тверже: «Они не умеют себя вести. Они похожи на слона в посудной лавке. Мы вынуждены научить их, как себя вести». В войну, основную тяжесть которой вынесли советские люди, подобных наставлений со стороны союзников не было. «Не с русскими, а русским надо держаться тверже» – это правило стало стержнем внешней политики двух бывших союзников СССР – США и Англии.

От союза – к конфронтации

Через неделю по окончании войны в Европе, а впереди была еще Япония, Трумэн, не известив об этом Сталина, внезапно прекратил поставки по ленд-лизу. К тому же несколько лет американцы скрывали от СССР работы по созданию атомной бомбы, хотя другой союзник по антигитлеровской коалиции – Англия знала об этом из первых уст. Дальше – больше. Сделав намек о наличии у них оружия небывалой разрушительной силы, явно с целью запугивания русских, американцы, причем без военной надобности, произвели взрывы двух первых атомных бомб в Японии (1945 г., г. Хиросима и Нагасаки; каждая бомба равнялась 20 тыс. тонн обычной взрывчатки), тем самым значительно испортили взаимоотношения, установившиеся в годы войны. (Перед этим Трумэн заявил: «Если она (Бомба. – Авт .) взорвется, у меня будет управа на этих парней», т.е. на СССР.) США этим ничем не объяснимым варварством, унесшим в одно мгновение сотни тысяч жизней японцев – заживо сожженными, убитыми проникающей радиацией и радиоактивной пылью, обломками гигантских разрушений – заявили о своем мировом лидерстве в уничтожении человека.

Через две недели после атомной атаки на Японию в СССР был создан специальный государственный комитет для разработки отечественного ядерного оружия под руководством Л.П. Берии. Ядерный щит СССР создавали крупнейшие ученые И.В. Курчатов, П.Л. Капица, Б.Я. Зельдович, А.Ф. Иоффе, Ю.Б. Харитон и др. На программу только в 1947–1949 гг. было израсходовано 14,5 млрд руб. В 1949 г. была испытана первая советская атомная бомба, лишив США монополии на этот вид оружия массового уничтожения.

Американцы не хотели уступать первенство, русские не могли отставать от американцев, в результате развернулась гонка вооружений – ядерных, химических, обычных, в которую втягивались новые и новые страны, вынужденно истощая свои бюджеты.

В 1946 г. (6 марта) отставной глава правительства Англии У. Черчилль будучи в США выступил перед учащимися колледжа г. Фултон с заявлениями, начавшими эру вражды между вчерашними союзниками. Он заговорил о так называемом «железном занавесе».

Сталин не замедлил с ответом: «По сути дела г-н Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г-н Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки».

Так вчерашние единомышленники в одолении фашизма вновь перешли на разные стороны баррикад.

«Железный занавес»

Черчилль, заявил, что «железный занавес опустился поперек континента». Речь шла о европейских странах, которые решили в своем развитии идти по пути, схожему с советским.

За этим «занавесом», если смотреть со стороны Англии, якобы стали формироваться объединяющие многопрофильные структуры. На самом деле для решения народно-хозяйственных проблем в 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Если смотреть с позиций Москвы, за «занавесом» замахнулись пошире – в том же году создали, явно не с мирными намерениями, военную Организацию Североатлантического Договора (НАТО), существующую и разрастающуюся и поныне. Запад на всех углах трубил о мирном характере своего блока. Чтобы доказать агрессивный характер НАТО, направленный против социалистического лагеря, СССР обратился к этой организации с предложением принять его в свои члены. Ответа даже не последовало. Тогда Советский Союз и европейские страны социалистической ориентации в 1955 г. создали свою военную структуру – Организацию Варшавского Договора (ОВД).

«Холодная война» нарастала. Ядерные державы постоянно запугивали друг друга. США еще в 1945 г. отобрали «приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР», затем, три года спустя, ужесточили формулировку: «Атомные бомбы будут применены в таком масштабе, в каком это будет возможно и желательно».

Восточный вопрос

В рассматриваемый период советское руководство уделяло особое внимание восточной политике, поскольку там затрагивались как внутренние интересы СССР, так и интересы мирового коммунистического движения, идею которого советское руководство не только не оставляло, но и всячески поддерживало – морально и материально, со временем – и военно-техническими средствами.

Мировая война восстановила справедливость в отношении Южного Сахалина и Курильских островов – они были возвращены Японией Советскому Союзу. Причем, сделано это было с согласия США и Англии. А вот мирный договор страны подписать «забыли», его нет между странами и по сегодняшний день.

Не без помощи СССР произошли огромные изменения в Китае. В 1949 г. там была провозглашена Китайская Народная Республика (без о. Тайвань). Так еще одна страна влилась в социалистический лагерь.

Серьезно накалила обстановку в мире война в Корее, которая, по результатам мировой войны, оказалась разделенной по 38-й параллели на две части: северную с советским контингентом войск, и южную с американскими войсками. В 1948–1949 гг. Советский Союз, а затем и США вывели свои войска из Кореи. Северная часть оставалась просоветской, южная – проамериканской.

В 1950 г. Северная Корея начала массированное наступление на юг. В войну вмешалась Организация Объединенных Наций, введя туда свои части (в основном американские). Но война продолжалась. Китай и СССР пришли на помощь Северной Корее: китайцы прислали «добровольцев», русские – материальную и военно-техническую помощь. В разгар конфликта в корейском небе появилась советская авиация. Асы, в том числе легендарный И. Кожедуб, испытывали на прочность теперь уже бывших союзников – американских и английских летчиков.

Кровопролитная война в Корее была остановлена дипломатическими усилиями в 1953 г. Граница между двумя корейскими государствами вновь прошла по 38-й параллели. Поскольку после корейской войны на несколько лет в мире наступило некоторое затишье, можно было предположить, что надлежащие выводы из кровавого урока были сделаны обеими мировыми ядерными державами – СССР и США.

Опорный конспект

§ 51. Власть и общество: рубеж 1940–1950-х годов

Война подняла на недосягаемую высоту авторитет (культ) Сталина: каждое его слово становилось законом, любое мнение оставалось непререкаемым и считалось единственно правильным, любое возражение ему – преступным и караемым.

В 1946 г. было сформировано новое правительство – Совет министров СССР. Председателем правительства был утвержден И.В. Сталин. Вместо тяжело болевшего М.И. Калинина председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран Н.М. Шверник.

Продолжалась волна саморекламы вождей союзного значения. К 1947 г. огромное число городов, поселков, деревень, предприятий, колхозов и т.п. носили имена партийных и государственных руководителей. Из числа городов и населенных пунктов имя Сталина носили 25, Калинина – 16, Ворошилова – 11, Буденного – 10, Молотова – 10.

Укрепление административно-командной системы

В послевоенные годы еще активнее сращивался партийный и государственный аппарат. Было создано несколько Бюро, между которыми распределялись министерства и ведомства. Председатель Совета министров возглавлял комитеты: Специальный, Радиолокации, Реактивной техники, Особый, Валютный и др. На Политбюро ЦК ВКП(б) замыкались министерства иностранных дел, внешней торговли, государственной безопасности, вооруженных сил и др. Но, поскольку и в Совете министров, и в Политбюро главенствовал Сталин (юридически – незаконно, поскольку съезды ВКП(б), на которых избираются руководители партии, не собирались с 1939 по 1952 г., хотя по уставу должны собираться один раз в четыре года, у него в руках сосредоточилась вся власть – партийная и государственная. Верховный Совет СССР в счет не брался, он, в основном, единогласно «голосовал» за то, что ему представлялось из ЦК ВКП(б) и Совета министров. Тоталитарный режим в стране достиг апогея.

Особое место в укреплении жесткого управленческого режима отводилось репрессивным органам, которые возглавлял «верный соратник Сталина» Берия. Как только он услышал слова Сталина, что «военные слишком высоко задрали хвост», на стол вождя легло «дело Жукова», который обвинялся в организации группы недовольных генералов и офицеров, оскорблении Сталина, как не понимающего в военном деле. Из некоторых арестованных уже выбивали признания о «военном заговоре», но тут произошло «чудо» – процесс прервал сам Сталин, не поверивший, что Жуков может пойти против него.

Идеология, культура, наука

В послевоенные годы СССР достиг значительных успехов в области образования и науки. Страна перешла на всеобщее 7-летнее образование. С 1946 по 1950 г. количество школ выросло на 9 тыс. Расширилась сеть школ рабочей и сельской молодежи, где проводилось обучение без отрыва от производства. (В последующем преобразованы в вечерние сменные школы.)

После войны остро ощущалась нехватка специалистов с высшим образованием. Начали заполняться аудитории вузов, куда на льготных условиях пришло много фронтовиков. Через три послевоенных года число институтов и университетов сравнялось с довоенным, а затем начало расти. К 1950 г. на образование выделялось почти 10% национального дохода, тогда как в США – втрое меньше.

Значительные изменения происходили в области науки. Если в войну основная часть ученых трудилась преимущественно в области военно-технических исследований, направленных на победу, то теперь были основаны научно-исследовательские институты, специализирующиеся в области физики, математики, химии, астрономии, промышленности, сельского хозяйства и т.д. Ученые приступили к исследованиям использования атомной энергии в мирных целях.

Однако находились среди научных исследователей и менее научные. Как до войны и в годы войны, так и в послевоенное время держался наплаву «Распутин» биологической науки Т.Д. Лысенко. Когда его обещания повысить урожайность зерновых в стране в 4–5 раз, вырастить необыкновенно продуктивные породы крупного рогатого скота и т.д. и завалить страну мясом и молочными продуктами потерпели провал, он тут же переключился на вопросы идеологии в науке. Высшее руководство страны было не настолько компетентно в области генетики, чтобы не поверить Лысенко в том, что развитию биологии в стране мешают ученые, придерживающиеся хромосомной теории наследственности. (Согласно этой теории наследственности, передача признаков и свойств организма от поколения к поколению, т.е. наследственность, осуществляется в основном через хромосомы, в которых расположены гены.) С одобрения Сталина школа советских генетиков была разгромлена. (Этот процесс в узких кругах назвали «облысением», по имени Лысенко, биологии.) Попытались было осудить и теорию относительности А. Эйнштейна, да разработчики «уранового проекта» отстояли – здесь имелись ученые высочайшего уровня, да и проект уже имел прикладное значение. На десятилетия назад была отброшена и кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и связи в организованных системах (в машинах, живых организмах и обществе) как «буржуазная лженаука».

Непростое время наступило для отечественной литературы и искусства. Появились талантливые произведения, отражающие героизм советского народа в Великой Отечественной войне, патриотические традиции, которые способствовали достижению победы («Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого, «Далеко от Москвы» В. Ажаева и др.). Вместе с тем мощный идеологический пресс со стороны партийных органов не позволял многим деятелям литературы раскрыть свой талант в полную силу. Так, летом 1946 г. постановлением ЦК ВКП(б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград” «ставились на место» Зощенко и Ахматова. Они были названы «проводниками идеологии, чуждой духу партии».

В сентябре 1946 г. в постановлении ЦК подверглись критике за безыдейность к/ф «Большая жизнь», «Адмирал Нахимов», вторая серия к/ф «Иван Грозный».

В других аналогичных постановлениях были обвинены классики музыкальной культуры С. Прокофьев и Д. Шостакович за стремление использовать «жалкие лохмотья современного буржуазного искусства» и т.д.

Подобная политика привела к тому, что резко сократилось число новых к/ф и спектаклей. В литературу и искусство хлынул поток серых произведений. Но и в этих условиях создавались произведения высокой художественной ценности. Обратите внимание на замечания Сталина при обсуждении вопроса о генеральном плане реконструкции Москвы (1949).

Тем не менее, Сталин уже давно и ежегодно сам составлял список лауреатов Сталинской премии во всех областях, он утверждал планы выпуска кинофильмов, он организовал дискуссию по разгрому генетики и т.д. Такое положение не могло не привести к новой волне репрессий.

Последние «дела» Сталина

Советские люди были заняты мирным созидательным трудом, а репрессивные органы продолжала искать и находить «врагов народа» среди своих соотечественников и соратников, независимо от их боевых заслуг и в мирном строительстве, и занимаемого положения – от рабочего и крестьянина до министра и военачальника.

Первенцами послевоенной репрессивной волны стали высокие военачальники Военно-воздушных сил. Главнокомандующему ВВС главному маршалу авиации А.А. Новикову, командующий воздушной армией генерал С.А. Худяков и др. было предъявлено обвинение в том, что они «протаскивали в годы войны на вооружение заведомо бракованные самолеты и моторы, что приводило к большому количеству катастроф и гибели летчиков». Фактических доказательств не было, но самооговоры обвиняемых, сделанные под пытками с обещанием последующего сохранения жизни, привели их к расстрелу. Вскоре был отстранен от командования Сухопутными войсками маршал Жуков – побаивался все таки его стареющий Сталин. Он отправил его подальше от Москвы, но так, чтобы не выпал из поля зрения – в Одессу, назначив командующим второстепенного военного округа.

Во вторую крупную волну репрессий попали партийные и государственные деятели – член Политбюро ЦК ВКП(б), заместитель председателя Совета министров СССР академик Н.А. Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецов, председатель Совета министров РСФСР М.И. Родионов. Их «товарищи по партии» Маленков и Берия сфабриковали «Ленинградское дело» (проходившие по этому делу лица прямо или косвенно в разное время были связаны по работе в Ленинграде). Их обвинили в незаконном устройстве в городе на Неве торговой ярмарки и попытках создания коммунистической партии РСФСР. Настоящая же причина заключалось в том, что Вознесенский и Кузнецов, со слов Сталина, были основными кандидатами на должность Генерального секретаря партии и председателя Совета министров СССР. Таких конкурентов в своем сообществе более известные партийные и государственные деятели, те же Маленков и Берия, терпеть не могли. Всего репрессиям по этому делу подверглось более 2 тыс. человек. Вознесенский, Кузнецов, Родионов были расстреляны. Поскольку смертной казни в СССР к тому времени не существовало, для осужденных такого высокого уровня ее восстановили специально. Остальные, в том числе и члены семей, получили различные сроки заключения и ссылки.

В 1940-х – начало 1950-х годов под репрессивный маховик попал Еврейский антифашистский комитет, 13 членов которого были расстреляны, дело «мингрельской националистической организации» в Грузии, и дело Госплана и др.

Последним «делом» сталинского режима стал арест группы «врачей-вредителей».

Это дело началось с того, что к Берии поступил донос о неправильном лечении руководителей партии и государства. С одной из жертв, якобы, стал умерший секретарь ЦК А. Жданов. Меры были приняты незамедлительно и «дело врачей» покатилось кровавым колесом, подминающим лучших кремлевских врачей, в том числе лечившего Сталина терапевта профессора В.Н. Виноградова.

В это время здоровье Сталина ухудшилось, а 5 марта 1953 г. у него произошло кровоизлияние в мозг. Умер Сталин в одиночестве на даче. (Его лечащие врачи находились под арестом.) Закончилась почти 30-летняя эпоха сталинского правления ( 1924–1953).

Однако преодолевать последствия культа личности стране пришлось очень долго, вплоть до середины 80-г годов.

Опорный конспект

Глава XII Постсталинский перелом. 1950-е – середина 1960-х годов

§ 52. Борьба за кормило правления

Смерть Сталина потрясла советский народ. Она вызвала политический и моральный кризис в верхних эшелонах власти и состояние растерянности в обществе. Многие простые люди искренне плакали, не представляя, что кто-то может заменить ставшего таким привычным вождя. Люди, обиженные властью в сталинское правление, радовались в смерти ненавистного для них человека. Но всех не оставляла мысль: «Что будет дальше?»

После смерти Сталина в обществе появились надежды на улучшение условий жизни, демократизацию, на ослабление террора, ограничение власти органов госбезопасности.

Отмечая заслуги Сталина в развитии СССР, У. Черчилль после его смерти отметил: «Сталин принял от Ленина Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой». На кого?

Первые назначения и жертвы

Разделение высших руководящих постов, согласно сообщениям печати, проходило гладко, в полном единстве, хотя фактически (об этом стало известно много лет спустя) закулисные игры носили ожесточенный характер и начались еще при умирающем вожде. Председателем Совета министров СССР был утвержден Г.М. Маленков (по предложению Берии). Посты его первых заместителей заняли Л.П. Берия, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, В.М. Молотов. Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал не оправдавший себя в годы войны как военачальник К.Е. Ворошилов – формальное лицо на формальную должность. Через полгода Первым секретарем ЦК КПСС (название коммунистической партии переименовали в 1952 г.) был избран Н.С. Хрущев. Новая высшая власть представляла собой бывшее сталинское окружение, ни одного нового лица, без явного лидера, что привело к рождению и внедрению в сознание масс нового понятия – «коллективное руководство».

Но особенность социалистического строя заключается в том, что он всегда предполагает наличие и имеет лидера в управлении государством. Вначале был Ленин, затем Сталин, кто-то должен стать первым лицом и теперь. Так что бескомпромиссная схватка в борьбе за власть рано или поздно становилась неизбежной.

Вначале среди «коллективного руководства» выделилась тройка в составе Маленкова, Берии и Хрущева. Среди них формальным лидером являлся Маленков. Видя усиливающиеся позиции Берии, Маленков и Хрущев сговорились, собрали вокруг себя единомышленников, склонили на свою сторону маршала Жукова и генерала К.С. Москаленко (получит звание «маршал» в 1955 г.). В результате «лубянский маршал» (Лубянка – место расположения службы безопасности, которой руководил Берия) подвергается аресту «за преступные антипартийные и антигосударственные действия». Его обвинили во всех смертных грехах – что было и чего не было: организация сфальсифицированных политических процессов в послевоенное время; плохое обеспечение картофелем жителей городов; дискредитация руководящей роли партии и даже попытка единоличного решения взорвать водородную бомбу и т.д. Суд над некогда всемогущим Берией пошел в обвинениях еще дальше, определив его деяния как в «изменника, заговорщика и агента международного империализма», а за такие деяния полагался уже расстрел.

Это был последний случай физического уничтожения крупного государственного деятеля в советской истории.

Приговор о казни Берия в обществе был воспринят одобрительно: в некоторых деревнях его портрет публично расстреливали из ружей. В средней полосе России зазвучала частушка:

«Пришел Маленков – поели блинков»

Несмотря на активную работу по отстранению от власти Берия, первым лицом Хрущеву стать не удалось. Все большим авторитетом у руководства на местах и у народа пользовался Маленков. И было за что. Население в те годы испытывало недостаток практически во всем. Маленков выдвинул задачу: в течение 2–3 лет резко повысить обеспеченность жителей города и деревни продовольственными и промышленными товарами, в первую очередь теми, которых так не хватало – мясом, рыбой, маслом, сахаром, кондитерскими изделиями, тканями, одеждой, обувью и даже посудой. Но как это сделать? Маленков предложил: бросить все силы на подъем легкой и пищевой промышленности и сельского хозяйства. В рамках решения этих задач предполагалось изменить заготовительные цены на важнейшие продукты сельскохозяйственного производства в пользу производителя, снизить денежные налоги с колхозников за ведение подсобного хозяйство в 2 раза, уменьшить натуральные поставки с них государству.

Предлагаемые Маленковым меры и начало их реализации, вызвавшие рост его авторитета у народа, не могли не насторожить членов «коллективного руководства» и, в первую очередь, Хрущева и Молотова. Они больше не стали молчать о том, о чем не хотели говорить при разделе власти сразу после смерти Сталина. Ополчиться против Маленкова им также помогла реабилитация ряда репрессированных руководителей и рядовых граждан, в ходе которой все явственнее просматривалось участие Маленкова в преступлениях сталинизма.

На него посыпались обвинения в «лучших сталинских традициях»: клевета на партию, приверженность правому уклону, «отрыжка взглядов Бухарина» и др. Приписали ему даже нежелание улучшить жизнь простых людей. В начале 1955 г. пост председателя Совета министров занял его заместитель Н.А. Булганин. Так был свергнут второй деятель из числа наиболее приближенных Сталину лиц. Авторитет Хрущева в управленческой элите возрос.

Бурное лето 1957 года

Не успели отгреметь аплодисменты в честь избранных на XX съезде КПСС в члены Президиума ЦК Хрущева, Кагановича, Молотова, как между ними вновь обострилась борьба за власть. Каганович и Молотов никогда не доверяли Хрущеву, и они опасались его усиления. Летом 1957 г. на заседании Президиума ЦК по их инициативе принимается решение о смещении Хрущева с должности Первого секретаря ЦК КПСС. Ему даже был уже подобран пост министра сельского хозяйства, поскольку он много любил говорить на эту тему. Но Хрущев, получив поддержку министра обороны маршала Жукова и председателя Комитета государственной безопасности (КГБ) И.А. Серова, добился рассмотрения этого вопроса на пленуме ЦК партии. На нем Хрущев не только устоял, но и свои позиции, сумев обвинить Маленкова, Кагановича, Молотова и некоторых других деятелей в фракционности (обособленности), что привело к их изгнанию из состава членов Президиума. В высший орган партийной власти (между съездами) были введены свежие, прохрущевские силы – А.Б. Аристов, Л.И. Брежнев, Г.К. Жуков, Е.А. Фурцева и др.

Хрущев, почувствовав свою силу, в то же время понимал, что во властной элите наибольшую опасность для него теперь представляет обладавший огромным авторитетом у народа и армии Жуков, не так давно спасший его от краха. В большой политике чувство благодарности – вещь относительная, и в итоге прославленный маршал освобождается от всех должностей, причем в момент, когда он находился в зарубежной командировке, – так боялся его Хрущев. Жуков был обвинен в «бонапартизме» (термин – от Наполеона Бонапарта, установившего в 1799 г. военную диктатуру во Франции), стремлении поставить военных выше ЦК. Министром обороны был назначен маршал Р.Я. Малиновский.

На следующий год Хрущев добился отстранения от поста председателя Совета министров СССР Булганина. Так за 5 лет Н.С. Хрущев устранил весь высший руководящий состав правительства и партии, назначенный или избранный после смерти Сталина. Мало того, сам встал у руля не только коммунистической партии, но и правительства, взяв себе должность председателя Совета министров. Теперь в его руках сосредоточилась огромная власть, почти как у Сталина в свое время.

Обратим внимание на следующее обстоятельство: Хрущев боролся со своими оппонентами чисто сталинскими методами. Вначале создал группу сторонников и направлял удар против одного из соперников (Берии). Затем, перегруппировав силы, устранил очередного соперника – бывшего своего сторонника в борьбе против Берии (Маленкова). Теперь для него самыми опасными оставались Каганович и Молотов – сторонники в борьбе с Маленковым. Хрущев объединяет своих выдвиженцев (Брежнева, Козлова, Фурцеву и др.) и свергает их, обвинив в антипартийной деятельности. Новизна была лишь в одном: отстраненных от власти (после Берии), в отличие от сталинских времен, теперь смертной казни не предавали.

Опорный конспект

§ 53. Хрущевская «оттепель»

Оттепель означает «погоду, когда не мерзнет, а тает» ( В.И. Даль ). В общественной жизни СССР под «оттепелью» имелось в виду ослабление тоталитаризма, некоторая свобода и открытость, начало торжества справедливости.

Первой ласточкой «оттепели» стала реабилитация арестованных врачей. Затем началась амнистия осужденных по уголовным делам – из тюрем вышло 1 млн. 181 тыс. человек. Пошли слухи о возможном пересмотре в пользу потерпевших ряда политических дел. Творческая интеллигенция несколько воспрянула, активизировалась.

Первые ростки надежд на улучшение прав и свобод человека еще не могли дать полного ответа на главный вопрос, волновавший общественность: «Что это было?» – имелось в виду сталинское правление. Три года спустя после смерти Сталина руководство партии и государства, не единогласно, не без потуг и сомнений все же решилось дать политическую оценку сталинскому феномену.

Развенчание идола

С годами все больше людей узнавало о репрессиях и беззакониях, творимых с конца 1920-х до начала 1950-х гг. Слухи разрастались. Наверху возникла идея: чтобы совершить крутой поворот в политике, общественной жизни, а для некоторых руководителей высшего звена – отвести от себя угрозу обвинения в соучастии в сталинских злодеяниях, необходимо довести хотя бы до определенного круга лиц информацию о преступлениях Сталина.

В начале 1956 г. собрался XX съезд КПСС. 11 дней обсуждали на нем в основном традиционные вопросы развития народного хозяйства. На 12-й день на его закрытом заседании произошло событие, подобное взрыву политической бомбы небывалых масштабов: Хрущев прочитал доклад о культе личности Сталина и его последствиях. Участники съезда были настолько потрясены, что некоторые физически впадали в обморочное состояние.

Конечно, основные обвинения были направлены против руководителей НКВД Ежова, Ягоды, особенно Берии, но главная ответственность за преступления против невинных людей возлагалась на Сталина. Докладчик всячески выводил из под удара ответственности себя и других действующих руководителей страны и партии, но участникам съезда стало очевидно, что преступления сталинизма прошли не без участия самого Хрущева и его окружения.

Прений по докладу не состоялось. Партийно-государственная элита дружно поддержала антисталинский курс Хрущева. Народ о разоблачениях толком ничего не узнал, поскольку доклад в печати не публиковался, с его кратким содержанием был ознакомлен лишь партийный и комсомольский актив страны, а те, вольно или невольно, разнесли информацию по всей стране, нередко с искажениями, что естественно при распространении слухов. (Полный текст доклада был опубликован через 33 года (1989 г.).

Разоблачение культа личности сыграло благотворную роль в жизни последующих поколений советского народа, который впервые с 1917 г. соприкоснулся с откровенным правдивым разоблачением. Был дан толчок к развитию в стране независимого от власти общественного мнения. В то же время XX съезд КПСС еще больше обострил борьбу в верхах за власть.

Восстановление чести и репутации незаконно обвиненных лиц

Сталин и Берия оставили стране в наследство сотни лагерей и миллионы узников. Только особых лагерей МВД насчитывалось 140, в которых находилось свыше 550 тыс. политических заключенных.

Еще летом 1953 г. началось рассмотрение дел по реабилитации (восстановлении в правах) коммунистов, привлеченных к ответственности с 1930-х годов. В органах власти было создано 97 реабилитационных комиссий, не считая центральной. Вскоре были оправданы жертвы «ленинградского дела» и Еврейского антифашистского комитета, а также военачальники, арестованные уже после войны. Начался пересмотр политических обвинений: в 1955 г. посмертно были реабилитированы государственные и партийные деятели П.П. Постышев, С.В. Косиор, Я.Э. Рудзутак, деятель комсомола А.В. Косарев и др. За два года (1954–1956) были оправданы 7679 человек. Из тюрем и лагерей еще до XX съезда КПСС вышло несколько десятков тысяч незаконно осужденных граждан. До октября 1957 г. были рассмотрены дела 170 тыс. человек, более половины из них получили свободу. Но, что любопытно, комиссия Президиума ЦК КПСС во главе с В. Молотовым так и не сочла возможным пересмотреть приговоры судебных процессов по делам соратников Ленина Н. Бухарина, А. Рыкова, Г. Зиновьева, Л. Каменева, Ю. Пятакова, К. Радека, Г. Сокольникова и других репрессированных высших партийных и государственных руководителей.

Важным этапом реабилитации стало восстановление в правах «наказанных народов». Возрождались Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карачаево-Черкесская, Чечено-Ингушская автономные республики. В этой работе не обошлось без перегибов и несуразиц: под темной меткой остались все крымские татары, поскольку часть их представителей открыто сотрудничала с немцами, а также поволжские немцы и турки-месхетинцы; Крым был передан из российского подчинения в украинское (до сих пор не ясно, по какой причине) и т.д.

Прилив духовной жизни

Рубеж 1950–1960-х годов стал временем подъема литературного творчества. В авангард вышли журналы «Новый мир» во главе с А. Твардовским , «Москва», «Наш современник», «Молодая гвардия» и др. Самым популярным изданием для молодежи становится журнал «Юность» (главный редактор В. Катаев ), в котором подобрались талантливые писатели и поэты, чьи произведения отличались правдивостью, не закомплексованностью догмами и штампами, отличались не стандартным языком повествования.

Публикация произведений новых авторов нашла огромную благодарную читательскую и слушательскую аудиторию. Яблоку негде было упасть в Политехническом музее, на стадионе в Лужниках, на площади Маяковского в Москве, когда там читали свои стихи А. Вознесенский, Е. Евтушенко, Р. Рождественский, Б. Ахмадулина. До дыр зачитывались журнал «Новый мир» с поэмой Твардовского «Теркин на том свете», книга В. Катаева «Два капитана». Среди граждан среднего и старшего возраста успехом пользовались произведения маститых мастеров К. Паустовского («Повесть о жизни»), Л. Леонова («Русский лес»).

Но не так просто было обойти цензуру и назидательность со стороны властей в области литературы. В идеологические штыки был встречен роман В. Дудинцева «Не хлебом единым», поскольку в нем была поднята тема репрессий, сделана попытка показать, что и в советском обществе могут быть проблемы и противоречия, что не соответствовало официальной партийной установке. Критика партийно-государственных органов обрушилась на роман «Доктор Живаго» Б. Пастернака. Осуждение и травля автора («литературный сорняк», «свинья, гадящая в наш советский огород» и т.д.) привела к его отказу от присужденной ему Нобелевской премии в области литературы (1958). Пастернак был исключен из Союза писателей СССР (в 1987 г. восстановлен посмертно).

Буквально воспрянул кинематограф. Триумфальным стал показ в Каннах кинофильма «Летят журавли» М. Калатозова (1957). Явлениями мирового кино стали ленты «Баллада о солдате» и «Чистое небо» Г. Чухрая, «Судьба человека» Ф. Бондарчука , «Девять дней одного года» М. Рома и др. Непроторенные пути в сценическом искусстве начал прокладывать театр «Современник» под руководством О. Ефремова.

Новые веяния повлияли на всех носителей духовной жизни. Честно поступили те, кто без оглядки служили сталинскому режиму и имели мужество признать свои ошибки. Самоубийством покончил жизнь А. Фадеев , автор знаменитого в те годы романа «Молодая гвардия», генеральный секретарь Союза писателей СССР, в предсмертной записке написав: «Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии…». Другие литераторы спешно «перестраивались» на новую жизненную волну, стараясь угодить новому руководству страны. Как на лакмусовой бумажке проявилась двуликость ряда писателей и поэтов в отношении Б. Пастернака: в частных беседах они высказывали восхищение его романом «Доктор Живаго», публично же подвергали уничтожающей критике. А когда появилась повесть А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», в которой тема репрессий зазвучала гулким набатом, началась травля автора, и это несмотря на поддержку повести Н.С. Хрущевым.

Опорный конспект

§ 54. Внутренняя политика: реформы и догмы

Народ с большим интересом наблюдал за происходившими переменами. Это время характеризовалось не только брожением в высших эшелонах власти, не только некоторыми штрихами демократизации общественно-политической сферы страны, но и обнадеживающими, в чем-то даже революционными переменами в различных областях научной и производственной жизни.

Великие достижения

4 октября 1957 г. весь мир, затаив дыхание, вслушивался через радиоприемники в звуковые сигналы первого в истории человечества искусственного спутника Земли – «шарика» с антеннами диаметром 58 см и весом 83,6 кг. Запуск сотворенного усилиями советских ученых (С. Королев, М. Келдыш и др.) аппарата в космос стал психологическим потрясением для народов двух великих держав: гордостью советских людей за Отечество и сомнением американских граждан в превосходстве их страны над остальным миром, что им особенно напористо внушали в послевоенные годы. Два года спустя первый в мире советский искусственный спутник Солнца обогнул дневное светило – древнее божество, которому язычники поклонялись с незапамятных времен.

В 1960 г. пришло время подводить итоги развития СССР в 6-й пятилетке. Показатели были впечатляющими. Ежегодный промышленный прирост составил более 13%, ежегодный прирост сельскохозяйственной продукции – 7,0%. Валовая продукция за 5 лет выросла: в промышленности – на 64%; в сельском хозяйстве – на 32,0%. Национальный доход увеличился на 54,0%. Экономика развивалась интенсивно, особенно химическая промышленность, атомная энергетика, авиастроение, космос. За 12 послевоенных лет в стране были созданы 4 довоенные производственные мощности.

Ток дала первая в мире атомная электростанция (Обнинская, Калужская обл., 1954 г.), в разных районах страны началось сооружение более мощных электростанций такого типа (Новосибирская, Воронежская и др.). Первый в мире гражданский атомоход – ледокол «Ленин» был спущен на воду и вышел в Северный Ледовитый океан (1959) – ему была подвластна любая толщина льда, строились атомные подводные лодки, способные обогнуть Земной шар под водой не поднимаясь на поверхность. Воздушный океан начинают бороздить комфортабельные советские авиалайнеры конструкторов А.Н. Туполева (ТУ-104, открывшего «реактивную эру»в мировой гражданской авиации, ТУ-114), С.В. Ильюшина (ИЛ-18, позже ИЛ-62).

Во главе феноменальных подвигов советских космонавтов стоял великий ученый и конструктов С.П. Королев.

Значительными достижениями характеризовалась 6-я пятилетка и в некоторых других отраслях. Началось серийное производство вычислительной техники, но Советский Союз в этой области серьезно отставал от наиболее развитых стран мира. В 1959–1961 гг. вступило в строй около 3 тыс. предприятий. В производство было внедрено в 3 раза больше единиц нового оборудования, чем в предыдущую пятилетку. По мнению аналитиков, к началу 1960-х годов. Советский Союз имел реальные перспективы полноценно войти в этап научно-технической революции.

Социальные перемены

Руководство страны значительное место в своей деятельности отводило жизни и быту советских граждан. О повышении жизненного уровня населения свидетельствуют цифры.

В 1965 г. в квартирах граждан стало холодильников в 11 раз больше, чем имелось в 1955 г., телевизоров – в 7 раз, стиральных машин – в 40 раз больше.

В эти же годы по стране прокатился строительный бум: по темпам жилищного строительства СССР вышел на первое место в мире . Сейчас популярные тогда дома («хрущевки») вызывают улыбку, если не иронию, в те же 1956–1960 гг. получить квартиры в таких домах, в них вселилось почти 54 млн человек, считалось счастьем, тем более, что новоселы не платили за них ни копейки.

Росла заработная плата рабочих и служащих, но успехи здесь были не столь внушительны, как в освоении космоса или жилищном строительстве. Большие средства уходили на гонку вооружений, бесплатное медицинское обеспечение, бесплатное получение квартир, в значительной мере бесплатное образование. В 1965 г. среднемесячная зарплата советских рабочих, с учетом льгот, была ниже рабочих США в 2,4 раза. Но и налоги в СССР были в 4,3 раза ниже, чем в США. Улучшалось питание граждан: за 10 лет потребление мяса, молочных продуктов и овощей выросло на 50%.

Значительным облегчением жизни граждан стало новое пенсионное обеспечение. По закону 1956 г., пенсионный возраст для мужчин был определен в 60 лет, для женщин – в 55 лет – один из самых низких в мире. Размер пенсий составлял 50% и более от фактического заработка.

Ни одна страна в мире не могла похвалиться новой рабочей неделей, которая была установлена в СССР: с 48 часов она сократилась до 41 часа при 5-дневной рабочей неделе.

Противоречивой оказалась социальная политика в деревне. С одной стороны, улучшение жизни селян было налицо: колхозники стали получать пенсии (с 1964 г.); были отменены или уменьшены налоги; принимались меры по повышению материальной заинтересованности тружеников села и т.д. С другой стороны, проводилась кампания по изживанию «частнособственнических инстинктов» у крестьян: поощрялась передача колхозниками частного скота в колхозное стадо; приветствовалось строительство агрогородов на основе коллективной собственности; со стороны властей жестко регламентировались все основные сельскохозяйственные работы – когда пахать, что сеять (достаточно вспомнить, как директивно предписывалось сеять кукурузу там, где она не успевала даже зацвести до наступления холодов), когда сеять, когда убирать; ограничивались уровни дохода крестьян и реализация выращенной на приусадебном участке продукции и т.д.

Наука и образование

Об уровне развития отечественной науки можно судить по нескольким факторам, в первую очередь ее финансовому обеспечению, открытиям и достижениям. Рост расходов в этой сфере с 1950 по 1960 г. увеличился в 2 раза, а с 1960 г. по 1965 г. – в 4 раза. Такое финансирование позволило создать с 1951 по 1957 г. свыше 30 новых научно-исследовательских институтов, несколько десятков наукоградов, ставших центрами конкретных исследовательских направлений. Здесь особо выделялся научный городок близ Новосибирска, ставший фактически городом.

В 1950–1960-е годы Советский Союз вышел в мировые лидеры в области научных открытий и по числу научных работников. Если взять 50 послевоенных лет, то 80% всех научных открытий приходится на данное 20-летие. В эти же годы каждое четвертое национальное открытие мирового значения сделали советские ученые. Их заслуги были отмечены Нобелевскими премиями, лауреатами которых стали: физики П.А. Черенков, И.М. Франк, И.Е. Тамм (1958 г., за теорию излучения Черенкова-Вавилова), Л.Д. Ландау ( 1962 г., за создание теории сверхтекучести), Н.Г. Басов и А.М. Прохоров (1964 г., за разработку молекулярных квантовых генераторов), химик Н.Н. Семенов (1966 г., за изучение теорий цепных химических реакций) .

Производство, имея такой мощный научный потенциал, объективно требовало переориентации оценочных показателей труда с критерия «копай глубже» на «думай больше». Но далеко не всегда и не столь активно научные открытия доходили до производства. Бюрократическая закостенелость, отсутствие внутренней конкуренции, неповоротливость управленческой системы не позволяли многим открытиям стать полезными народу. Единственная область, где для внедрения новшеств постоянно горел зеленый свет, это военно-промышленный комплекс. Здесь достижения были поистине феноменальными. Так, в 1956 г. впервые в мире взлетела ракета, способная нести ядерный заряд на борту. В результате ядерным щитом Родины становятся Ракетные войска стратегического назначения (с 1959 г.).

В годы правления Н.С. Хрущева произошли значительные изменения в системе общеобразовательной школы. Семи летнее образование уже не отвечало потребностям государства. Преобразования начали с отмены оплаты учебы во всех звеньях образования – в школах, техникумах и вузах. Из года в год увеличивался бюджет на образование: с 1950 до 1960 г. он вырос в 1,6 раза, а в последующие 5 лет увеличивался на 10% ежегодно, составив 7% национального дохода.

Но проводимые меры не давали ожидаемого результата, поскольку в образовании были нужны новые подходы, и в 1958 г. в стране принимается Закон об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования СССР. Теперь каждый гражданин имел право на 11-летнее образование . Оно состояло из двух этапов: 1-й этап – 8-летнее образование – обязательное; 2-й этап – 11-летнее образование – полное среднее. Школа приобретала политехнический профиль. Однако материальная база оказалась неподготовленной для реализации задач производственного обучения.

Очередной ступенью в образовании являлись вузы. За 10 лет (1950–1960) число студентов выросло с 1,25 млн человек до 2,4 млн человек, а за 5-летие (1960–1965) в вузы поступило еще 1,46 млн человек. Цифры впечатляющи, но они составляли лишь менее одной трети всех желающих учиться в вузе (конкурс в вузы составлял около 3 человек на место).

После освобождения Н.С. Хрущева от руководства правительством и партией (1964) реформа образования была свернута как «не давшая ожидаемых результатов», хотя трудно предположить, чтобы какая-то ни была бы реформа могла быть успешно осуществлена за 4–5 лет. Общее среднее образование вновь стало 10-летним.

Административно-хозяйственные реорганизации и реформы

В правление Хрущева была сделана попытка поднять на должную высоту сельское хозяйство, вывести промышленность на передовые мировые рубежи, реорганизовать партийные органы с целью усиления их позитивного влияния на положение дел в городе и деревне и обществе в целом.

В середине 1950-х годов значительные силы были брошены на реализацию идеи Хрущева – освоение целинных и залежных земель , которые в стране исчислялись миллионами гектар. В Казахстан, Сибирь, на Урал, в Поволжье потянулись железнодорожные составы с покорителями целины, в основном комсомольцами. Работали с энтузиазмом, жили в палатках, тем не менее 42 млн га веками не тронутых земель в 1956 г. дали первый урожай – 1 млрд пудов хлеба – половину всего собранного в стране зерна. (Именно в пудах средства массовой информации преподносили собранный урожай – звучало гордо, победно – 1 млрд!). Это зерно стало не только солидным подспорьем в решении продовольственной проблемы в стране, оно впервые сделало сельское хозяйство рентабельным.

За период 1954–1961 гг. на освоение целины было израсходовано более 20% всех государственных вложений в сельское хозяйство. В 1960 г. в СССР было собрано 125,5 млн т зерна, из них на целине – 58,7 млн т.

Прошло 2–3 года и на поверхность всплыли проблемы, о которых в самом начале целинной эпопеи никто из высших руководителей толком не подумал. Во-первых, поскольку на целину шли основные средства, лучшая техника, удобрения и т.д., для других регионов страны эти показатели были значительно уменьшены, в результате чего, например, нечерноземные земли, и без того скудно родящие, еще больше пустели и нищали. Во-вторых, только что возделанная целина стала приходить в негодность: глубокая вспашка нарушала не столь глубокий плодородный слой, что приводило к пыльным бурям, эрозии земель, и как результат – падению урожайности. Удобрений не хватало, а тут еще засуха – все это превратило часть бывших действительно целинных земель в новую, но уже безжизненную целину. В-третьих, поворот к целине означал фактический отказ от интенсивных методов ведения сельского хозяйства.

С 1957 г. началась реформа системы управления промышленностью. Она давно назрела, поскольку управлять 300-тысячным отрядом предприятий и строек ведомственным путем становилось все сложнее. Главное новшество здесь – создание Советов народного хозяйства (СНХ) экономических регионов (более 100) с передачей в их подчинение предприятий, ранее подчинявшимся общесоюзным министерствам хозяйственного профиля, которые теперь упразднялись. (Руководить одним их СНХ был отправлен бывший председатель Совета министров СССР Н. Булганин.) Вначале дело пошло на лад – экономические связи между предприятиями различных отраслей улучшились. Вскоре выявилась непродуманность решения о создании СНХ и реформа потерпела провал: сквозные, магистральные проблемы хозяйствования решать было некому, проводить единую техническую политику в условиях совнархозов было невозможно и т.д.

Продолжалось сращивание партийной и хозяйственной власти при ведущей роли партии. Хрущев предпринимает реформу – делит партийные органы областей, краев, районов на промышленные и сельскохозяйственные . В результате партийный аппарат разбух, положительного эффекта такое начинание не дало. Юмористы острили: Хрущеву осталось разделить министерство путей сообщения на два – министерство «туда» и министерство «обратно».

Началось укрупнение колхозов. В 1957–1966 г. ежегодно ликвидировались до 10 тыс. колхозных хозяйств. Часть из них преобразовывалась в совхозы (советские хозяйства – крупные государственные предприятия). К 1963 г. осталось 39 тыс. колхозов вместо 91 тыс. в 1955 г. Многие тысячи мелких сел и деревень попали в список «неперспективных», жители которых вынуждены были уезжать в город. Часть таких деревень была переселена в Крым, на территории, освободившиеся после высылки депортированных народов.

Н.С. Хрущев считал себя крупным знатоком сельского хозяйства. Он то громил травопольную систему земледелия, требуя изгнать из севооборота травы, заменив их пшеницей, то возлюбил кукурузу (Член Президиума ЦК КПСС Д. Полянский называл ее «Кукурузой Никитичной»), да так, что независимо от климатических условий, требовал расширения ее посевов, затем выступил за ликвидацию чистых паров, раздельную уборку хлебов и многое другое. Некоторые ретивые руководители областей и краев не задумывались подстраивались и одобряли лозунги и призывы Хрущева, вроде «Догнать и перегнать Соединенные Штаты по производству мяса, масла и молока на душу населения» и др.

Для проведения действительных реформ нужны были новые подходы и новые реформаторы.

Опорный конспект

§ 55. Международное положение СССР

Внешней политике СССР советские лидеры уделяли огромное внимание. В приемной Н.С. Хрущева велся журнал учета посетителей. Записи позволяют проследить встречи руководителя СССР с ведущими политическими и государственными деятелями страны, что свидетельствует о внешнеполитических приоритетах Хрущева в руководстве страной.

Чаще всего Никита Сергеевич встречался с лицами, отвечавшими именно за внешнюю политику (данные за 1958– 1964 гг.):

• А. Громыко, министр иностранных дел СССР, – 148 посещений;

• Ю. Андропов, курировавший работу с коммунистическими партиями социалистических стран – 79;

• Б. Пономарев, курировавший работу с коммунистическими партиями капиталистических стран – 67.

В то же время хозяйственники были гораздо меньше желательными для встреч с лидером:

• А. Косыгин, первый зам. председателя Совета министров – 46 раз;

• Н. Патоличев, министр внешней торговли СССР – 18 раз;

• Д. Полянский, председатель Совета министров РСФСР, зам. председателя Совета министров СССР – 16 раз.

Политика мирного сосуществования

Сталинская внешняя политика строилась на ожидании и ускорении краха капитализма как системы – «загнивающей» и обреченной, и уверенности в торжестве коммунизма во всем мире. Смерть Сталина привела к изменению направления внешней политики Советского Союза. В руководстве страны вызрели два альтернативных подхода к этой проблеме.

Первый, представленный министром иностранных дел В.М. Мо лотовым, предусматривал своего рода паузу в «холодной войне» при сохранении довольно жесткого противостояния социалистической и капиталистической систем. Молотов отвергал принцип мирного сосуществования стран с различным социальным строем, ссылаясь на В.И. Ленина:

вождь, мол, такой термин никогда не употреблял, а подобные взгляды на внешнюю политику даже осуждал. Старый большевик (род в 1890 г.; еще до Октябрьской революции некоторое время редактировал газету РСДРП «Правда») не понимал, насколько изменилась обстановка в мире в результате Второй мировой войны, появления ядерного оружия и т.д.

Второй подход (Г.М. Маленков, позже – Н.С. Хрущев) содержал признание политики мирного сосуществования как основы межгосударственных отношений в послевоенное время, поскольку мировая социалистическая система крепнет, колониальные и освободившиеся страны ее поддерживают, у СССР, в случае опасности, имеется термоядерное оружие и т.п. Маленков первым употребил понятие «разрядка международной напряженности» и призвал Запад к снижению военного противостояния.

Мирные инициативы, соглашения, зарубежные визиты руководителей СССР следовали один за другим: в 1953 г. было подписано перемирие в Корее, выдвинуты предложения нормализации отношений с Турцией (Сталин в свое время требовал от южного соседа организации совместной обороны черноморских проливов); в 1954 г. было достигнуто соглашение о прекращении войны в Индокитае; в 1955 г. СССР вывел свои войска из Австрии, объявил о прекращении состояния войны с Германией и Японией (1956). Советские государственные деятели побывали в Индии, Бирме, Афганистане; в 1956 г. Маленков первым в мире заявил о недопустимости мировых конфликтов в условиях наличия ядерного оружия, что могло привести к гибели мировой цивилизации. (Оппонент Маленкова Молотов выступил против этого тезиса, считая, что настоящий коммунист должен говорить не о гибели мировой цивилизации, а делать все, чтобы ускорить гибель буржуазии.)

Реальными шагами правительства в реализации политики мирного сосуществования стало сокращение в одностороннем порядке численности своих вооруженных сил почти на 4 млн человек (1955–1960). Уничтожалась часть Военно-морского флота и авиации. Адекватной реакции со стороны Запада не последовало.

Провозглашая и проводя политику мирного сосуществования, СССР в то же время укреплял Варшавский Договор, собственные Вооруженные силы.

На грани ядерной войны

Курс на разрядку международной напряженности вскоре вошел в полосу проверки на крепость. Оказалось, что обе противостоящие системы не готовы к его практической реализации. В 1956 г. в Венгрии произошла попытка государственного переворота. Советское руководство направило туда войска, которые подавили сопротивление противников коммунистического режима. Отношения между Западом и СССР ухудшились.

В 1960 г. над территорией Советского Союза был сбит американский самолет-шпион. Хрущев потребовал от американского президента публичного извинения. Эйзенхауэр повел себя не по джентельменски: просить прощения не стал, поскольку данный инцидент счел обычным шпионским делом. Упрямство американского лидера сорвало с большим трудом согласованную встречу в верхах (СССР, США, Англия и Франция) по урегулированию берлинской проблемы (о статусе Берлина) и усилило недоверие советских людей к американцам. Накал подозрительности еще более усилился, когда через два месяца на границе СССР с Норвегией был вновь сбит американский самолет. Хрущев в такой ситуации прибегнул почти к прямой угрозе.

Срыв западной стороной встречи в верхах привел к тому, что в 1961 г. по решению руководителей стран – участниц Варшавского договора была возведена Берлинская стена, изолировавшая Западный Берлин от Восточного. В этом же году СССР отказался от моратория на ядерные взрывы в атмосфере и провел серию новых испытаний – обстановка накалялась, ядерное оружие требовало совершенствования.

Самым опасным для планеты стал Карибский кризис 1962 г. Начался он с доставки на Кубу советского ядерного оружия. США проявили паническое, хотя американские ядерные ракеты в это время уже базировались в непосредственной близости от СССР – в ряде стран членов НАТО, в т.ч. в соседней Турции. Перед американским руководством встал вопрос о принятии срочных и решительных мер для спасения страны. Мир, как никогда, почувствовал угрозу атомной войны.

Американцам потребовалась неделя, чтобы просчитать последствия советских ядерных ударов по США с территории Кубы и аналогичных действий США в отношении СССР. В итоге советский и американский руководители, Хрущев и Кеннеди, все же смогли договориться о выводе с Кубы стратегического наступательного оружия взамен на отказ США от агрессии против этой страны, а также демонтажа американских ядерных ракет средней дальности, развернутых в Великобритании, Италии и Турции. Обещания обеих сторон были выполнены.

Поиск путей сотрудничества

В действиях руководителей большинства государств в период хрущевского правления в СССР все отчетливее стал просматриваться здравый смысл, результатами которого становилось мирное сосуществование и устранение прежних или вновь возникающих спорных вопросов мирным путем. С 1956 г. Советский Союз вел переговоры с Японией, после разгрома которой мир так и не был подписан. Советское руководство заявило, что как только обе стороны поставят под договором свои подписи, оно передаст Японии два южных острова (Шикотан и Хабомаи) из Курильской гряды. Дело шло на лад, но в это время Япония вдруг заключила договор с США, предусматривавший военный союз между ними, в том числе размещение американских военных баз на японской территории (1960). Советский Союз тут же пересмотрел свое намерение, заявив, что «не может содействовать тому, чтобы передачей указанных островов Японии была расширена территория, используемая иностранными войсками».

В 1963 г. был подписан советско-американский договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой.

Период 1950–1960-х годов был знаменован крахом колониальной системы во всем мире. Из-под влияния Великобритании и Франции, Испании и Португалии вышли десятки стран. Советский Союз не остался в стороне от этого процесса:

начались взаимные визиты с целью обмена мнениями руководителей СССР и освободившихся стран; в странах Азии и Африки началось строительство индустриальных объектов с помощью СССР (в Египте – свыше 100; в Алжире, Афганистане, Индии, Ираке, Иране – по 60–80). Политика поддержки освободившихся стран, укрепляя авторитет СССР, порой приводила к усилению «холодной войны», борьбы западных стран с «советской экспансией».

Главное внимание во внешней политике Советского Союза уделялось урегулированию и укреплению отношений со странами социалистического лагеря. За два послевоенных десятилетия с помощью СССР в государствах, вошедших в СЭВ, было построено свыше 1000 промышленных объектов, большая часть из которых – в Болгарии, Польше и Румынии. Огромное содействие в экономике оказывалось Монголии, Северному Вьетнаму, Северной Корее, Кубе.

Сложными оставались отношения с Китаем. Его руководителям не по душе было разоблачение культа личности Сталина, поскольку в этой стране сходный культ сложился вокруг личности Мао Цзедуна, к тому же СССР отказался помочь Китаю создать собственное ядерное оружие. Последовали взаимные недружественные акты: китайцы предъявили претензии на советские территории площадью 1,5 млн кв. км (1/10 часть исторической территории СССР), советское правительство отозвало из Китая всех советских специалистов.

Всячески противилось установлению дружественных отношений с СССР руководство малочисленной (немногим более 1 млн человек) и самой слабой европейской страны Албании – там складывался культ личности Э. Ходжа.

Финал хрущевского правления

Достигнув довольно внушительных успехов в хозяйственной и социальной политике, отходе от сталинизма, Н.С. Хрущев со свойственным ему холерическим темпераментом объявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Началась массовая пропаганда и некоторые организационные меры по реализации этого фантастического лозунга.

В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята третья по счету Программа партии коммунистов. В ней содержались не только теоретические положения и призывы о построении коммунизма, но и конкретные цифры развития народного хозяйства на дальнюю перспективу, которые одних удивляли авантюризмом, других восхищали размахом: предполагалось, что к 1980 г. будет создана материально-техническая база коммунизма – гарантия материального изобилия в стране.

Наиболее прагматичные хозяйственные и партийные работники мало верили в контрольные цифры развития страны на семилетку (до этого планы составлялись на пятилетки) и тем более на 20-летие. Дело в том, что еще к концу 1950-х гг. вылезли наружу значительные непредвиденные сбои в экономике. Уже тогда стало очевидным, что плановые задания 6-й пятилетки находятся под угрозой невыполнения. Партийное руководство, и в первую очередь Хрущев, веря, или надеясь, что возникшие трудности носят временный характер, не стало дожидаться их результатов и объявило, а съезд принял, как всегда единогласно, нововведение о 7-летних планах.

Пути реализации намерений не менялись, поэтому нужны были новые значительные финансовые вливания в народное хозяйство. Но где их взять? Осложнение международной обстановки, особенно в связи с Карибским кризисом, ухудшением отношений с Китаем и т.д. вызвало новый виток гонки вооружений, которая пожирала многомиллиардные средства. Правительство, считая, что в этой сфере урезать деньги недопустимо, решило увеличивать бюджет уже неоднократно проверенным методом – за счет благосостояния народа: повышением цен на мясо (до 50%), масло, молоко и молочные продукты (на 25–40%). Это был удар по благосостоянию, который народ не переживал со времени войны. По стране волной прошел ропот недовольства. В Новочеркасске (до Октябрьской революции центр Области войска Донского) начались митинги рабочих: первый прошел мирно, второй был встречен автоматными очередями войск МВД – 26 человек было убито. По городу прошли аресты.

Повышение цен, выстрелы в Новочеркасске ударили по авторитету правительства и самого Хрущева. А тут еще случился неурожай на целине и в ряде других регионов страны – с прилавков стали исчезать хлеб и крупы, у продовольственных магазинов выстраиваться длинные очереди обозленных людей. Правительство вынуждено было впервые в истории Советского Союза осуществить закупки зерна за границей. Сложности с продовольствием заставили власти вернуться к уже забытым талонам и карточкам, отмененным еще в 1947 г. Теперь народу стало совсем не до коммунизма, и никакая пропаганда не могла уже вдохнуть в него веру в «светлое будущее».

Провал хрущевской политики коммунистического строительства насторожил не только народ, но и политические верхи. И если ранее проводимые Хрущевым мероприятия (вынос тела Сталина из мавзолея, ослабление контроля творчества интеллигенции и др.) встречались благоприятно, а то и восторженно, то празднование десятилетия реформ (1953– 1963), 70-летия Хрущева (1964) с широкой раздачей орденов и медалей, раздражали и простых граждан, и правящую элиту (хотя у последних на торжествах с лиц не сходили верноподданнические улыбки). Отторжению Хрущева способствовали его грубость и бестактность, политическая и экономическая малограмотность, чрезмерная говорливость, неуравновешенный характер, волюнтаризм (субъективистские произвольные решения, игнорирующие объективно существующие условия и закономерности), утрата чувства меры и т.д.

Наступил октябрь 1964 г. Пока Хрущев отдыхал в Сочи, коалиция высших партийных и государственных руководителей тайно готовилась к его смещению с руководящих постов. По возвращении в Москву Хрущев был подвергнут разносу на заседании Президиума ЦК. Узнав, что на стороне его противников КГБ, Хрущев смирился и согласился с решением пленума ЦК КПСС об освобождении его от всех должностей. В прессе же было опубликовано сообщение, что лидер сам заявил о желании уйти от дел, так как «состояние здоровья не позволяет ему выполнять возложенные на него обязанности».

Традиционно, как и после смерти Сталина, ареста Берии, отставки Маленкова, «разоблачения антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова», посыпались обвинения в адрес Хрущева в волюнтаризме и субъективизме. Как Хрущев в свое время расправлялся со своими оппонентами, чаще тайком, заговорщически, так же расправились и с ним. Отличие было одно: от власти Хрущев был отстранен его же выдвиженцами, в первую очередь Л.И. Брежневым и Н.В. Подгорным. Умер Н.С. Хрущев в 1971 г. на 77-м году жизни.

Так завершилось хрущевское десятилетие. Это было время, когда общество отошло от сталинизма и сделало небольшой шаг к демократии. Правление в стране носило авторитарный характер несколько видоизмененного типа.

Опорный конспект

Глава XIII От попыток реформ – к застою. Середина 1960-х – начало 1980-х годов

§ 56. Властная элита и общественная среда

После отставки Хрущева в верхнем эшелоне власти из бывшего сталинского окружения уже никого не осталось. Лидером КПСС стал Леонид Ильич Брежнев.

Реальной альтернативой на главный пост в партии, а следовательно и в государстве, мог стать А.Н. Косыгин. Борьбы не получилось, и Косыгин занял второй по важности пост – председателя Совета министров. Сподвижник Брежнева Н.В. Подгорный стал юридически третьим лицом в стране – председателем Президиума Верховного Совета СССР, хотя эта должность соответствовала должности первого лица в государстве, например, в некоторых западных странах с парламентской формой власти. Естественно, что высокие посты получили соратники Брежнева по хрущевскому смещению секретари ЦК М.А. Суслов, Ю.В. Андропов, А.Н. Шелепин и др.

Укрепление власти Брежнева

В первые годы укрепиться во власти Брежневу помогала развернувшаяся в средствах массовой информации борьба против волюнтаризма и субъективизма Хрущева. Под этим лозунгом руководство на словах отходило от принципиальных направлений его курса. Фактически же еще более усиливалось централизованное управление экономикой. Государственный аппарат рос поражающими темпами: только с 1976 по 1983 гг. численность управленческого аппарата выросла на 3 млн. и составила 18 млн человек, то есть в стране стало по одному чиновнику на 6–7 рядовых граждан.

При Брежневе участились перестановки во властных структурах. Высшие должности стали прерогативой давних соратников, земляков и родственников партийного лидера, под которых даже создавались новые министерства. Не щадил Брежнев, как в свое время и Хрущев, тех, кто привел его к власти: к концу 1970-х годов из его сподвижников по смещению Хрущева рядом с ним остались только Андропов и Устинов.

Укреплению власти Брежнева способствовало усиление партийного контроля над всеми сферами жизнедеятельности общества и человека. Партийным органам были подотчетно все: производство, армия, научно-исследовательские институты, учебные заведения, больницы и театры, государственные органы, министерства, ведомства и т.д. А новая Конституция СССР ( 1977 ) пополнилась статьей о КПСС как ядре политической системы и ее руководящей и направляющей силе в обществе. Так что теперь в «большевистском треугольнике» ЦК КПСС заняла верхний угол на конституционной основе.

Все чаще Брежнев возвращался к опыту и стилю работы Сталина. Важнейшие для страны решения принимались узким кругом лиц, наиболее доверенных и близких к Генеральному секретарю. Свобода слова даже для членов Политбюро стала ограниченной, их не согласованные с генсеком выступления были негласно запрещены. Ни один высокий начальник, начиная с Брежнева, никогда не выступал «без бумажки», т. е. без написанного и читаемого текста, даже во время вручения им правительственных наград, – не сказать бы чего «лишнего».

С конца 1960-х годов развертывается пропагандистская кампания по возвеличиванию Брежнева. Газеты, информационные телепрограммы непременно начинались с того, что делает (делал) Брежнев в прошедший день. На любых официальных мероприятиях доклады первых лиц областей и республик начинались и заканчивались перечислением заслуг генерального секретаря. На съездах и пленумах партии – то же самое, но уже в лицо.

Принимается беспрецедентное постановление ЦК КПСС по «повышению авторитета» партийного лидера. Как из рога изобилия сыпались на грудь Брежнева звания и награды: звезды Героя Советского Союза (четырежды) и Героя социалистического труда; звание Маршала Советского Союза; звание кавалера высшего военного ордена «Победа», который, по статусу, присваивается только в военные годы высоким военачальникам, десятки орденов и медалей СССР и зарубежных стран.

Любил Брежнев торжественные мероприятия – вручение (получение) наград, юбилеи и т.п. Ни одно из них не проходило без его восхваления. Даже члены политбюро стали писать стихи и оды в его честь.

В стране же в это время далеко не все было так гладко, как с наградами у руководителя партии и государства.

Общество

После смещения Хрущева основой идеологической работы стала борьба с методами деятельности отставного лидера. Несколько лет эта партийная концепция срабатывала и в определенной мере находила положительный отклик у большинства людей. Но когда уже все хрущевское было раскритиковано, народу была нужна новая идея, подтверждающая движение СССР по пути прогресса. Реальной и понятной гражданам идеи не оказалось, поэтому на идеологическую поверхность всплыла концепция «развитого социализма» как фазы эволюции СССР (1967). В ее основе выделялись такие положения как полная однородность советского общества, отсутствие внутри общества противоречий, что определяло бесконфликтное развитие страны и т.д. Концепция опиралась на создание глубоко индустриального общества в Советском Союзе.

Народ к этому времени стал более критично относиться ко всякого рода новациям руководителей страны, и у многих людей данная концепция никак в голове не укладывалась по целому ряду обстоятельств: в стране нехватка продовольствия, множество людей все еще проживает в коммунальных квартирах, наблюдается дефицит товаров широкого потребления, – и все это при «развитом социализме». Разработанная в партийных кабинетах концепция была не более, чем мертворожденный ребенок фантазии идеологов партии во главе с М. Сусловым. (За глаза Суслова называли Победоносцевым.)

Страна продолжала жить своими достижениями и проблемами. Рос образовательный уровень населения. В результате перехода в 1960–1970-е годы к всеобщему полному среднему образованию число лиц со средним и высшим образованием к концу 1970 г. достигло около 2/3 населения страны (в конце 1950 гг. – 17%). Росла заработная плата, все люди, достигшие пенсионного возраста, получали пенсии, естественно входили в быт и жизнь людей телевизоры, холодильники, радиоприемники, радиофицировались и электрифицировались, а позже и газифицировались отдаленные от центров населенные пункты, большинство горожан жили в отдельных квартирах или стояли в очереди на их бесплатное получение, улучшилась структура питания в сторону высококалорийных продуктов и т.д.

Параллельно с этим по-прежнему господствовала жесткая система управления во всех сферах жизнедеятельности человека и общества, которая неизбежна вела к кризису. В стране не хватало рабочих рук: рождаемость снизилась на 25% при увеличении смертности на 15%. (Ухудшение демографической ситуации было связано в основном с уменьшением роста населения в годы Великой Отечественной войны 1941– 1945 гг., которое сказалось на двух последующих поколениях.) Развитие промышленности повлекло отток крестьян из деревни в город: с 1960 по 1985 г. горожанами стали 35 млн крестьян. 2/3 городского населения трудилось в промышленности и строительстве. Рабочий класс стал основной по численности категорией населения – 65% от всех работающих.

С ростом высшего образования значительно увеличилось число интеллигенции. К концу 1970-х годов к этой категории, названной «прослойкой» между рабочими и крестьянами, относился каждый пятый гражданин страны. В 1965 г. лауреатом Нобелевской премии в области литературы стал М.А. Шолохов. Рос интерес читателей к произведениям Ф. Абрамова, Б. Васильева, В. Белова, Ю. Трифонова. Народное признание получили исполнители своих песен Б. Окуджава и В. Высоцкий . Новых вершин в постановочном искусстве достигли Т. Абуладзе, А. Герман, Г. Волчек, А. Тарковский. Широкие дискуссии шли вокруг полотен художников И. Глазунова и А. Шилова.

Часть творческой интеллигенции открыто выступила против советского строя. За рубежом оказались И. Бродский, А. Солженицын, М. Растропович и др. – их называли инакомыслящими, или диссидентами.

Так что та часть интеллигенции, которая занималась «развитием и распространением культуры», доставляла власти и немало хлопот.

Таким образом деятельность и творчество далеко не однородной по духу интеллигенции отражали противостояние в обществе на идеологической почве. Руководство страны принимало самые жесткие меры по усмирению непокорных, вплоть до предания их суду, высылке за границу, объявления психически больными.

Все это вело к углублению противоречий между обществом и властью.

Л.И. Брежнев много ездил по стране: посещал заводы и фабрики, встречался с рабочими и колхозниками, партийными и хозяйственными работниками, находил время для общения с молодежью. Правда, многое из перечисленного носило формальный характер.

Опорный конспект

§ 57. Внутренняя и внешняя политика. 1960–1980-е годы

Н.С. Хрущев оставил стране ряд неразрешенных и требующих оперативного вмешательства проблем. Л.И. Брежнев и его окружение объявили об осуществлении нового курса во внутренней и внешней политике СССР, направленного на внешнеполитическую стабилизацию и реформирование в управлении и функционировании экономики.

К началу 1960-х годов СССР обладал мощным индустриальным и научным потенциалом. Только на территории нынешней России функционировало свыше 400 отраслей и подотраслей промышленности, включая высокотехнологичные – авто– и кораблестроение, нефтехимия и электроника и др.

К 1970 г. Советский Союз, в сравнении с США, превосходил своего главного соперника по производству угля, кокса, цемента, тракторов, железной руды (этого сырья для металла добывалось в 6 раз больше, чем в Америке) и т.д. Однако добыча полезных ископаемых и тяжелое машиностроение были весьма высокозатратными: в то время как западный производитель на выработку 1 кг потребляемой человеком продукции расходовал 4 кг исходного материала, в СССР эта цифра составляла 40 кг.

Аграрный сектор экономики был в состоянии перманентного (постоянного) кризиса. Более половины мировых площадей черноземов принадлежало СССР, но самостоятельно прокормить себя, не закупая хлеб за границей, страна не могла. Даже если удавалось вырастить богатый урожай, значительная часть его гибла из-за отсутствия базы хранения, мощностей по переработке продовольствия и т.п.

Часть производимой отечественной продукции не пользовалась спросом на мировом рынке. Однако большой перечень товаров и сырья охотно покупались бы другими странами, причем по выгодным ценам, но капиталистическая экономика советскими руководителями все еще рассматривалась как источник всех бед и они более всего ценили свою полную независимость от мировой экономики. В результате на СССР приходилось лишь 4% объема мировой торговли, в то время как на США 14%.

Менялось соотношение городского и сельского населения. Если к началу 1940-х годов в городах проживало 60,4 млн, то к началу 1980-х годов – 163 млн человек. Только за 15 лет (1970–1985) численность рабочих в стране выросла почти на 17 млн. чел.

За рассматриваемое 20-летие население страны выросло на 25%. По приросту численности населения «впереди планеты всей» стояли узбеки, туркмены, таджики – 100%, близко к ним – азербайджанцы и казахи; грузины, армяне, молдаване – 40%. Наиболее низкий прирост наблюдался, если не считать прибалтийские республики, у братьев-славян: русские и белорусы – около 20%, украинцы – 13%.

Попытки реформ

Напомним, что еще в конце 1950-х годов обозначился спад в экономике. Национальный доход стал расти медленнее – за 5 лет (1961–1965) всего на 5,7%. Низким оставался рост производительности труда, за счет которого было получено лишь 62% прироста промышленной продукции, а остальные 38% – за счет возрастания численности рабочих.

Новое руководство страны, не бесспорно и не единогласно, решилось на экономические реформы. Начали с сельского хозяйства , поскольку продовольствия катастрофически не хватало. Специальным постановлением ( 1965 ) определялись меры по использованию экономических методов управления на селе: повышались закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, увеличивались капиталовложения в отрасль (в 1966–1980 гг. в сельское хозяйство было направлено около 400 млрд руб.), списывались все долги колхозов, снимались введенные Хрущевым ограничения с личных подсобных хозяйств. Планы закупок сельскохозяйственной продукции стали устанавливать один раз на 5 лет.

Колхозники стали получать вместо выращенной продукции на трудодни (трудодень – единица учета труда в колхозах, определявшая долю колхозника в доходах) стабильные денежные оклады (с 1966 г.), что, по мнению многих, лишало их стимулов получать высокие урожаи, а сознание тружеников села было далеко не идеальным. Руководству же казалось, что крестьянин, имея твердую зарплату, будет работать с полной отдачей. Опять просчитались. Кроме того, не была изжита старая болезнь – усиление администрирования сверху донизу в управлении колхозами, что по-прежнему отрицательно сказывалось на результатах сельского труда.

В результате принятых мер, тем не менее, уже через 5 лет рентабельность колхозного и совхозного производства возросла на 22–34%. Однако выявились и просчеты, приведшие вначале к торможению, затем и к свертыванию реформы. Один из них – ограничение материальных стимулов колхозников в работе. В итоге с 1964 по 1988 г. площадь пашни сократилась на 22 млн га. Велики были ежегодные потери сельскохозяйственной продукции – от 20 до 40% от общего урожая. Вновь начались перебои в снабжении населения, особенно городского, основными продуктами питания.

Параллельно с попытками реформирования сельского хозяйства проводилась реформа в промышленности . Ее уникальность заключалась в том, что, с одной стороны, в социалистическое производство вводились элементы рыночной экономики, с другой – почти не снижалась роль управленческой вертикали.

К вводимым элементам рыночной экономики следует отнести:

– уменьшение числа показателей, утверждаемых в министерствах;

– введение показателей реализации продукции (вместо общего объема произведенной продукции);

– часть доходов было разрешено оставлялась в распоряжении предприятий с целью стимулирования производителей;

– разрешалась корректировка плановых заданий самими предприятиями;

– директивные органы лишались права менять утвержденный план в ходе его выполнения и др.

Это было не чем иным, как открытым признанием значения товарно-денежных отношений в условиях социализма.

Как уже отмечалось, ряд факторов тормозили вводимые реформы: сохранение твердых нормативов по объему выпуска валовой продукции; возврат к отраслевому принципу управления промышленностью; расширение прав министерств и др.

Вскоре стало очевидным, что относительная самостоятельность предприятий все острее входит в противоречие с ведомственной управленческой вертикалью, т. е. с социалистическими принципами хозяйствования. Так «косыгинская реформа» (А.Н. Косыгин – инициатор реформы) стала заложницей политики. Но даже несмотря на это, в годы 8-й пятилетки ежегодный рост национального дохода составлял от 6,5 до 7,7%, а производительность труда поднялась с 6,0 до 6,8%. В целом пятилетка (1965–1970) оказалась лучшей за все послевоенные годы.

В высшем партийно-государственном руководстве не прекращалась борьба между сторонниками экономических реформ (А.Н. Косыгин и др.) и их противниками (Л.И. Брежнев, Н.В. Подгорный и др.). Противники реформ взяли верх.

События в Чехословакии (1968), где в более активной форме попытались внедрить рыночные механизмы в экономику и таким образом обновить общество, способствовали свертыванию реформ. Реформа Косыгина «ушла в песок»: стали падать экономические показатели (в 1981–1985 гг. темпы прироста национального дохода с 7,7% опустились до 3,5%, а рост производительности труда снизился более, чем вдвое – с 6,8 до 3,0%).

Вновь, как и в годы хрущевских реформ, стало очевидно, что брежневское руководство «наступило на те же грабли», что и хрущевское: существующая система хозяйствования не в состоянии была обеспечить эффективное использование человеческих ресурсов и интеллекта общества без коренных преобразований в политической и социальной сферах. Многим становилось все яснее, что социалистические отношения себя изжили, что нужно менять всю экономическую систему, вводить экономические стимулы к труду. Но большинство полагали, что «наезженная колея» в управлении экономикой надежнее – на таких и была рассчитана политика КПСС. В результате к началу 1980-х годов хозяйством страны руководили более 100 союзных и 800 республиканских министерств, на содержание которых уходило в год до 40 млрд руб. И это в то время, когда экономика нуждалась в дополнительном финансировании, когда в стране работали вручную 40% промышленных рабочих, до 60% строителей, до 75% колхозников.

СССР и мир

Колебания в выборе направлений внутренней политики, которые имели место в правление Хрущева и Брежнева, неизбежно вели к смене приоритетов во внешнеполитической деятельности. И без того противоречивое внешнеполитическое наследие, доставшееся Брежневу, усугубилось открытой агрессией США во Вьетнаме, на которую СССР не мог не реагировать.

Задача внешней политики с середины 1960-х до начала 1980-х годов базировалась на «трех китах»:

• укрепление мировой социалистической системы;

• налаживание отношений со странами Запада;

• поддержка просоциалистических режимов и движений в освободившихся от колониализма и развивающихся странах.

Усилия по укреплению социалистического лагеря и нормализация отношений с Западом тесно переплетались. Советско-германские переговоры привели к признанию сложившихся границ в Европе и отказу от применения силы. Аналогичные договоры были заключены ФРГ с Польшей и Чехословакией. ФРГ и ГДР взаимно признали друг друга как самостоятельные государства.

В 1972 г. советский и американский народы с надеждой следили за первым в истории их отношений визитом президента Р. Никсона в Москву. В этом и в следующем году подписанные договоры и соглашения явились заметным рубежом, обозначившем поворот от конфронтации (противоборства) к взаимопониманию между СССР и США, от которых в значительной мере зависело будущее не только советского и американского народов, но и всей Земли. Это: Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО); Соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1); Соглашение о предотвращении ядерной войны и др.

По существу это означало, что США, наконец, признали Советский Союз в качестве равноправной сверхдержавы.

Затем последовали новые ограничительные документы по ядерному, бактериологическому и другим видам оружия массового поражения.

Отдельные руководители, в частности министр обороны А.А. Гречко, были недовольны таким решением, считая, что сокращение стратегических и других вооружений снижает уровень безопасности страны. Брежнев сумел поставить их «на место», заявив, что за безопасность страны отвечает все руководство, и в первую очередь, он, Брежнев.

Ослабление военной конфронтации между СССР и США повлекло за собой улучшение отношений и в других областях. Мир восхитил первый совместный космический полет американского «Апполона» и советского «Союза». Ничтожный до этого товарооборот между США и СССР за 5 лет (1971–1976) вырос в 8 раз. И что очень важно, интенсивность переговорного процесса достигла самого высокого уровня за всю более чем 40-летнюю историю дипломатических отношений между США и СССР (с 1933 г.): из 100 договоров и соглашений, заключенных за четыре десятилетия, свыше 40 пришлось на 1972–1975 гг.

Взаимопонимание между странами в обеспечении разрядки привело к подписанию Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе ( 1975 г. , Хельсинки). Все европейские страны, в том числе СССР, обязались не применять силу, не делать попыток перекраивать установленные границы, возникающие споры разрешать только мирными средствами, не вмешиваться во внутренние дела друг друга, уважать права человека и т.д.

Казалось, что теперь процесс разрядки получит дальнейшее развитие, но возникли вопросы, связанные с неадекватным толкованием некоторых понятий Акта, а также его использованием для усиления своих позиций. Так, в 1976 г. Советский Союз начал размещать ядерные ракеты средней дальности на территории ГДР и ЧССР. Запад возмутился, хотя подобные американские ракеты имелись в ряде европейских стран, входящих в блок НАТО, еще с 1953 г. Напряжение между блоками возросло.

Оно еще больше обострилось, когда стало очевидным противостояние СССР и США в региональных конфликтах (Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Никарагуа и др.). Крахом разрядки стал ввод советских войск в Афганистан ( 1979 ).

Не все благополучно складывалось и в социалистическом лагере. Ситуация руководящей роли Советского Союза стала давать трещины. Это показали: народные выступления в Чехословакии («Пражская весна», 1968 г.); массовые выступления рабочих в Польше (1970), приведшие к созданию профсоюза «Солидарность», который в конечном итоге, 10 лет спустя (1981), привел к падению коммунистического режима; еще более обострились отношения с Китаем (дело дошло до вооруженных столкновений на дальневосточной границе), Албанией, Румынией, Югославией, КНДР (Северная Корея). Таким образом, к концу правления Брежнева социалистические страны мало напоминали единый лагерь, ряд стран, часто с помощью Запада, искали свои пути дальнейшего развития.

Большой внешнеполитический резонанс вызвал ввод СССР своих войск в Афганистан (Решение было принято узким кругом лиц во главе с Брежневым). В ООН советские действия осудили 104 государства. С первых месяцев стало очевидно, что СССР увяз в Афганистане, как когда-то США во Вьетнаме. К тому же 9 лет пребывания советских войск в этой стране усилили и без того разорительные затраты на вооружение. Афганская война унесла более 11 тыс. жизней советских граждан.

Внешняя политика советского руководства в 1964 – начале 1982 г. прошла своеобразный цикл: жесткая конфронтация с Западом – разрядка международной напряженности – новое обострение международных отношений. Взаимное недоверие между Востоком и Западом не спадало.

Последние годы «застоя»

Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнев умер в 1982 г. Учитывая, что несколько последних лет он по болезни фактически не правил страной, внутренние и внешние проблемы решали его соратники – в духе сложившихся консервативных традиций.

Активной борьбы за высший пост в партии и стране не получилось. Лидером стал Юрий Владимирович Андропов.

Андропов выгодно отличался от Брежнева. Он по долгу службы хорошо знал положение дел в стране, очаги и нити теневой экономики и коррупции, другие пороки советского общества, а также просчеты и ошибки многих руководителей высшего звена. Не прибегая к коренным реформам, новый лидер начал с наведения элементарного порядка в стране – укрепления трудовой дисциплины, стимулирования расследования уголовных дел, связанных с коррупцией, спроса с должностных лиц за состояние дел на порученных участках работы и т.д. Предпринятые им меры были больше похожи на исправление наиболее вредных издержек социализма как политической системы. Но уже эти меры подняли его авторитет у народа на небывалую в постсталинское время высоту. В то же время Андропов не торопился приступать к политическим и экономическим реформам. По-прежнему преследовались инакомыслящие, продолжалась война в Афганистане.

В этих условиях в высших эшелонах власти вынашивались реформаторские идеи, носителями которых выступали М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Е.К. Лигачев, Н.И. Рыжков, Э.А. Шеварднадзе и др. Но консерваторы все еще были сильны. Они сумели после смерти Ю.В. Андропова сохранить пост Генерального секретаря ЦК КПСС для 72-летнего К.У. Черненко, давнего выдвиженца Брежнева, совершенно заурядной личности. Его выборы-назначение стало «ослепляющее ярким сигналом катастрофы системы». Черненко, будучи тяжело больным, фактически даже не прикоснулся к власти, да и быть при должности ему довелось менее года. Тем не менее, время его нахождения на высшем посту в государстве, по общему признанию, было откатом назад в брежневскую эпоху, в «застой».

Новым лидером КПСС стал 53-летний Михаил Сергеевич Горбачев.

Тогда еще трудно было предположить, что глава коммунистической партии положит начало, вольно или невольно, крушению социализма в стране, а затем и на всей планете, а также распаду КПСС и всего мирового коммунистического движения.

Опорный конспект

Глава XIV От перестройки – до распада СССР. 1985–1991 гг.

§ 58. Попытка обновления государства и общества

С приходом к власти М.С. Горбачева (1985) состояние экономики страны оценивалось как предкризисное. Начался поиск выхода из создавшегося положения. В повседневный оборот входили новые понятия, главное из которых – «перестройка». Горбачев, понимая, что осуществить ее с прежними руководящими кадрами будет невозможно, начал расчищать от бюрократии и волокиты, консерватизма и некомпетентности верхние эшелоны власти: за 2 года только первых секретарей обкомов партии было заменено на 2/3.

Кадры, конечно, решают многое, если их деятельность строится на научно обоснованных программах. Но таковые документы разработаны не были. Прозвучало заявление, что страна за счет бурного развития машиностроения получит ускорение всей социально-экономической системы и выйдет на мировые рубежи прогресса, но оно также не имело под собой реальной почвы. Горбачев пообещал народу к 2000 г. поднять производительность труда в 2,5 раза, экономический потенциал страны удвоить, каждую советскую семью обеспечить отдельной квартирой. Однако большинство с недоверием отнеслись к подобным обещаниям. В общем, весь план 12-й пятилетки (1985–1990) был составлен на основе методов и подходов прошлого – много заманчивых обещаний, мало или полное отсутствие толковых обоснований.

Первый этап перестройки (1985–1986)

Чтобы реализовать столь грандиозные планы, требовались немедленные продуктивные действия. Новый лидер и его окружение посчитали, что одна из главных задач перестройки – борьба с пьянством и алкоголизмом . Сам по себе вопрос был исключительно важным для общества – слишком много бед в быту и на производстве несло народу пристрастие к алкоголю. Но как побороть веками копившееся зло? Кампания сопровождалась созданием антиалкогольных обществ, запретами на продажу спиртных напитков (кроме строго установленных часов), уничтожением виноградников и производственных мощностей отрасли. И, как результат, – резкое снижение денежных поступлений в казну от винно-водочной отрасли, в городах и весях получили распространение самогоноварение, появились подпольные предприятия по производству спиртных напитков. Огромные очереди в винно-водочные магазины вызывали озлобленность у определенной части населения.

Так же волюнтаристски, без предварительного анализа и обоснования, делались попытки решать и другие задачи. К примеру, создание на всех предприятиях Советов трудовых коллективов (СТК) с правом обсуждения и решения государственных вопросов: выбирать руководство предприятия, определять цену на выпускаемую продукцию, устанавливать заработную плату работникам и т.д. На деле это нововведение привело к преобладанию «коллективного эгоизма» работников предприятия в ущерб государству.

Устойчивым оставался огромный бюрократический аппарат (более 18 млн человек). Ему было что терять от преобразований и он старательно сводил на нет многие полезные начинания Горбачева.

Первые мероприятия перестройки, за исключением 1985 – начало 1986 г., не дали какого-либо ускорения в социально-экономическом развитии страны. Наоборот, к концу 1986 г. экономическая ситуация начала заметно ухудшаться, а в начале 1987 г. производство и вовсе пошло на спад, что явилось началом экономического кризиса .

Причиной «грозящей катастрофы» явилось то, что все реформаторские начинания, исходившие «сверху», во-первых, не были просчитаны; во-вторых, проводились без учета интересов и понимания «низов». Так что «обновить социализм» на первом этапе перестройки, как предполагалось, не получилось. А вот непредвиденная командой Горбачева польза народу от проводимых мер место имела: в недрах общества, как на начальной стадии извержения вулкана, пока медленно, как первый безобидный дымок над кратером, вызревала политическая активность народных масс.

Второй этап перестройки (1987–1988)

По национальному доходу на душу населения в 1987 г. СССР отставал от Великобритании в 2,1 раза, от Франции и Австрии – в 2,2 раза, от Германии – в 2,4 раза, от США – в 2,5 раза. И эта разница продолжала катастрофически углубляться.

На втором этапе перестройки политическое руководство стремилось провести реальные преобразования, вновь почти не меняя при этом социалистического уклада. Был принят Закон о государственном предприятии. По нему предприятия получали широкую самостоятельность: сами устанавливали численность рабочих, определяли уровень заработной платы для всех категорий работающих, получили право свободно реализовывать свою продукцию по рыночным ценам и др. Но закон не заработал: во-первых, проводить такую реформу в условиях не меняющегося социалистического уклада жизни было практически невозможно; во-вторых, в стране еще не было соответствующего новым экономическим отношениям рынка. Поэтому спасательным кругом для любого державшегося наплаву предприятия по-прежнему оставался государственный заказ.

А вот Закон о кооперации вызвал бурный рост частного и кооперативного сектора экономики. Появились тысячи организаций под кооперативной вывеской, но и они из-за отсутствия достаточной правовой базы заработать в полную силу так и не смогли.

Оба закона не вливались в русло реформ по следующим причинам: неизменность в деятельности госаппарата; отсутствие равноправия в различных формах собственности и т.п. Производительность труда не повышалась, качество труда не улучшалось. При этом заработная плата росла стремительными темпами (за 2 года – в 1,4 раза в среднем по стране). Последствия такой экономической политики не заставили себя долго ждать: усиливалась инфляция, расстраивалась финансовая система, все больше товаров попадало в список дефицитных и т.д.

И без того сложное моральное, политическое и экономическое положение в стране усугубила катастрофа (1986) на Чернобыльской атомной электростанции (ныне в Украине) и разрушительное землетрясение в Армении (1988 г.), на ликвидацию последствий которых пошли многие миллиарды рублей.

В обществе все ощутимее росли радикальные настроения. Началась идеологическая борьба внутри КПСС за выбор путей дальнейшего развития страны. Но если раньше противоборствующими силами были реформаторы и консерваторы, то теперь с реформаторами начали борьбу более радикальные реформаторы во главе с Борисом Николаевичем Ельциным.

Руководители партии лихорадочно искали выход из нарастающего кризиса: пытались соединить социалистические ценности с либерализмом; объявили курс на создание правового государства; предприняли попытки внедрить принцип разделения властей, ввести элементы парламентаризма в стране при руководящей роли КПСС и т.д. Но «гуманный демократический социализм» не нашел поддержки, ни в правящих эшелонах, ни у широкой общественности. Горбачев и его окружение вынуждены были признать и публично заявить о возникших «механизмах торможения», призвав к борьбе с ними.

Кризис политики перестройки (1989–1990)

Руководству и народу стало понятно, что перестройка буксует, не идет в задуманном русле, а причина в том, что советская система требует коренной реконструкции; «больше демократии» – как необходимость отказа от централизованного управления и догматической зашоренности в выборе путей развития.

Один из таких путей – построение рыночного общества по образцу Китая (рыночные реформы, но при руководящей роли коммунистической партии). Однако реформаторы решили идти к подъему экономики через демократизацию общества во всех сферах его жизнедеятельности.

Видные экономисты (академик Л. Абалкин и др.) пытались вразумить руководство СССР, что путь демократизации возможен и плодотворен в условиях экономического подъема, в противном случае демократизация политической сферы может привести не только к экономической, но и к политической катастрофе. Академиков не послушались: было принято решение безотлагательно обновить власти на альтернативной основе; превратить Советы в учреждения парламентского типа; отлучить партийные органы от вмешательства в деятельность государственных структур и т.д.

В результате на политической арене заявили о себе партии и движения, оппозиционные КПСС: Демократический союз, Социал-демократическая партия и др., народные фронты Литвы, Латвии, Эстонии, Молдовы, Украины, Армении, Грузии. Межрегиональная депутатская группа во главе с Ельциным способствовала формированию политических движений либерального толка.

Партия коммунистов, которая в свое время сумела отстоять Октябрьскую революцию, организовать разгром немецко-фашистского агрессора в годы Великой Отечественной войны и восстановить разрушенное народное хозяйство, начала сдавать свои позиции. Из нее стали выходить люди, попавшие туда по меркантильным (расчетливым) соображениям: в 1989 г. вышло 140 тыс., в 1990 г. – 2 млн. 712 тыс. чел. Покидали КПСС в полном составе республиканские коммунистические партии, фактически прекратили существование компартии Грузии, Молдавии, Армении. Эти и другие причины вынудили руководство КПСС официально отказаться от монополии на власть, руководящей и направляющей роли партии в обществе – из Конституции была изъята соответствующая статья.

Началась перестройка информационного порядка в стране. Символом перестройки в духовной и политической сцене стала гласность. Ее носителями выступали средства массовой информации: газеты, журналы, радио, телевидение. Масса политиков, историков, экономистов, философов всех мастей принялись публично оценивать историю СССР – его прошлое, настоящее и будущее. В прессе шла отчаянная борьба за выбор пути развития страны, в которой участвовали «либералы», «демократы», «неокоммунисты», «патриоты» – так они себя называли. Превалировали при этом публикации западной ориентации, направленные на реализацию в СССР модели государственного и экономического устройства по образцу США.

На прилавках магазинов и в газетных киосках появились ранее недоступные широкому читателю произведения Б. Пастернака, А. Солженицына, А. Платонова и др . Можно было приобрести «Очерки русской смуты» А. Деникина , воспоминания А. Керенского и Н. Хрущева и т.д.

Началась новая волна разоблачений сталинизма. Поток информации был настолько мутный, что выбирать из него зерна правды простому человеку было нелегко. Специально созданная комиссия Политбюро ЦК КПСС приступила к изучению материалов, связанных с репрессиями. Были выявлены фальсификации в отношении крупнейших государственных и партийных деятелей, таких как Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев и др. Комиссия обнародовала итоги сталинского беззакония с 1930-х до начала 1950-х годов: 3 млн 778 тыс. 234 человека репрессированных, из них 786 тыс. 98 человек было расстреляно. Большинство теперь подлежало реабилитации.

Новый прилив гласности произошел в связи с введением Закона о печати, отменявшего цензуру. Теперь острие критики переносилось из прошлого к настоящему – против КПСС и инициатора перестройки и гласности Горбачева. Критика порой была настолько не объективной, что, уже будучи президентом СССР, Горбачев вынужден был издать Закон о защите чести и достоинства главы государства.

В таких условиях кардинальная политическая реформа в стране стала неизбежной, но трудно выполнимой. Гласность все активнее превращалась в орудие, нередко грубое, политической борьбы за власть.

Кризисное состояние в стране усугублялось межнациональными конфликтами: военные действия Армении с Азербайджаном за территорию Нагорного Карабаха; противостояние на национальной почве в Фергане и Ошской области в Киргизии; попытки вооруженного укрощения властями Грузии своих автономий – Абхазии и Южной Осетии; обострение отношений между Кишиневым и входящим в Молдавию Приднестровьем и т.д. Попытки руководства страны восстановить стабильность в горячих точках с помощью военной силы (Тбилиси, Баку, Вильнюс) еще более усугубили положение.

С лета 1989 г. в стране началось забастовочное движение экономического и политического характера. Состояние экономики катастрофически ухудшалось. Многие показатели стали ниже уровня многолетней давности.

Экономические показатели СССР за 1913–1989 гг.

Конец перестройки (весна 1990 – август 1991 г.)

Этот период характеризуется тремя факторами: переход страны к президентской форме правления (первый президент СССР – М.С. Горбачев); дальнейший спад в экономике; разраставшийся кризис в федеративных отношениях.

Опорный конспект

§ 59. Внешняя политика Советского Союза

Перемены в стране не могли оставить неизменными взаимоотношения СССР с мировым сообществом. Поскольку событие, происходившее в Советском Союзе, носило противоречивый, часто непредсказуемый характер, такое же противоречивое отношение формировалось и у лидеров многих стран – от восторженного приветствия перемен до обвинения Горбачева в предательстве и измене коммунистическим идеалам.

СССР и страны социалистического лагеря

Перемены в Советском Союзе не могли не сказаться на отношениях с идеологически родственными государствами. В 1989–1990 гг. по европейским социалистическим странам прокатилась волна мощных революционных выступлений. Характерной особенностью происходивших событий были скоротечность и радикализм. С коммунистической властью сравнительно мирно расстались народы ГДР, Польши, Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Албании. В Румынии смена власти произошла с применением оружия и расстрелом (без суда) руководителя государства и компартии Н. Чаушеску. Перемены в Югославии носили еще более трагический характер: там началась война, растянувшаяся на годы, в основном на национальной и религиозной почве между бывшими республиками. Единое государство с названием «Югославия» распалось. Прекратило свое существование, и этому в значительной мере содействовал М.С. Горбачев, Германская демократическая республика, вошедшая в состав Федеративной республики Германии. Немецкий народ стал жить в едином государстве. Таким образом, 8 бывших социалистических стран Европы выбрали новые ориентиры в своем развитии – демократию в обществе и рыночные отношения в экономике.

Развал европейского социалистического лагеря автоматически привел к ликвидации органов, которые их объединяли – военной Организации Варшавского Договора, Совета Экономической Взаимопомощи и др. Советское руководство, и вновь спешно, непродуманно, выводило свои войска с территорий бывших союзных стран. Так в 1990 г. закончилось 45-летнее противостояние идеологических и политических сил в Европе.

«Новое политическое мышление» во внешней политике СССР

Это понятие отражало новый курс руководства страны в меняющихся условиях с целью обеспечить благоприятные условия для реформирования страны. Важнейшим тезисом внешней политики стало положение о невозможности и недопущении решения международных проблем военно-силовым путем.

Перестройка взаимоотношений коснулась в первую очередь США и стран Запада. Стало очевидным стремление двух великих держав перейти от конфронтации к взаимовыгодному партнерству. Было положено конкретное начало процессу реального весомого сокращения ядерных вооружений. Вся мировая общественность приветствовала заключенные СССР с США договоры об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (1987), о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1, 1991 г.) и др.

Внешняя политика СССР носила позитивный характер на Востоке. Советско-китайские отношения заметно улучшились. Возобновлялся диалог с Японией по спорным территориям. После десятилетней войны были выведены советские войска из Афганистана ( 1989 ).

Не остались без участия Советского Союза камбоджийская проблема и прекращение гражданской войны в Намибии. СССР и США активно повлияли на прекращение внутренних войн в Анголе и Мозамбике, а также на проведение политических реформ в Южно-Африканской республике. Во время кризиса в Персидском заливе (1990–1991), возникшем между Ираком и Кувейтом, советская дипломатия стремилась мирным путем добиться от Ирака ухода с оккупированной территории Кувейта.

Опорный конспект

§ 60. Распад Союза Советских Социалистических Республик

Как уже отмечалось, в СССР к концу 80-х годов обострилась борьба двух основных политических сил. Осенью 1991 г. она заметно обострилась.

Радикальные силы, воспользовавшись слабостью центра, провели «парад суверенитетов». Это был самостоятельный поиск республиками путей выхода из кризиса и из состава СССР. Активизировались националистические силы в борьбе за обособленность. Особая роль в этом процессе принадлежала РСФСР, поскольку именно в этой республике были сосредоточены основные противостоящие центру силы во главе с Б.Н. Ельциным.

Образование России как самостоятельного государства

Начало реальному крупномасштабному «параду суверенитетов» было положено в 1990 г. В мае – июне состоялся первый Съезд народных депутатов РСФСР, на котором председателем Верховного Совета России был избран Ельцин. Новый руководитель РСФСР выступил против курса реформ Горбачева, объявив о необходимости более радикальных перемен. На съезде была принята Декларация о суверенитете России, которая фактически провозглашала верховенство ее законов над союзным законодательством.

Дальнейшее развитие событий было вполне предсказуемым. Ельцин, не скрывавший своей неприязни к Горбачеву, взял курс на конфронтацию с центром с полным выходом из-под его влияния. Началась «война законов»: центр не хотел уступать, а Ельцин не хотел подчиняться. В результате, вопросы собственности, финансов и т.д. нередко зависали, что еще более усугубляло и без того сложную обстановку в стране.

Ельцин и его сторонники выступили за введение в России президентской власти. В июне 1991 г. на общероссийских выборах на альтернативной основе президентом был избран Б.Н. Ельцин (53,7% голосов из числа проголосовавших). Основных причин, по которым большинство избирателей отдали ему свои голоса, были две: недоверие к прежним властям и обещание новой власти обеспечить социально-экономические и политические преобразования и в итоге поднять жизненный уровень населения в сжатые сроки.

События августа 1991 г.

Положение в СССР во всех сферах жизнедеятельности подошло к критической отметке. Рубль обесценивался, прилавки пустели, появились карточки на право приобретения продуктов (только местным жителям), участились стихийные бунты – хлебные, водочные, табачные.

В этих условиях руководство СССР форсирует разработку нового союзного договора, способного предотвратить надвигающийся развал страны. Ключевыми фигурами в выработке этого документа являлись Горбачев и Ельцин. Проект о создании нового межгосударственного образования удовлетворил 9 союзных республик из 15. Его подписание привело бы к действительно федеральному образованию, если бы не разногласие среди единомышленников Горбачева, недовольных его политикой.

Подписание договора намечалось на 20 августа 1991 г. Накануне Горбачев отправился в Крым на отдых вместе с семьей. В его отсутствие в ночь на 19 августа под руководством вице-президента СССР Г.И. Янаева был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), в состав которого вошли премьер-министр В.С. Павлов, министр обороны Д.Т. Язов, председатель КГБ В.А. Крючков, министр внутренних дел Б.К. Пуго, заместитель председателя Совета обороны О.Д. Бакланов, председатель крестьянского союза В.А. Стародубцев, президент ассоциации государственных предприятий А.И. Тизяков. Горбачев оказался в изоляции.

ГКЧП ввел в Москву войска, объявил в столице комендантский час. В отдельных районах страны было введено чрезвычайное положение. Деятельность части средств массовой информации, оппозиционных движений и партий была приостановлена.

В ответ в Москве начались массовые митинги. Сопротивление возглавил Ельцин. ГКЧП был оценен как государственный переворот. В создавшейся обстановке члены комитета не решились на дальнейшее обострение ситуации, прекратили свои действия и были арестованы. Горбачев возвратился из Крыма.

Агония

После августовских событий сохранение СССР стало проблематичным. Была запрещена деятельность господствующей на протяжении более 70 лет партии коммунистов. Центральная власть фактически оказалась в руках руководителей РСФСР. Президент СССР утратил свой государственный и политический вес и стал выполнять больше декоративную роль – наподобие «свадебного генерала». Лидеры республик, они же главные партийные руководители, один за другим (и куда только подевались их «коммунистические идеалы»), отказывались подписывать согласованный ранее проект союзного объединительного договора, спешно создавали свои армии, переводили под свою юрисдикцию (право решать правовые вопросы) размещенную на их территориях союзную собственность заводы, фабрики, институты, шахты и т.д. Стало очевидным их лихорадочное стремление освободиться от центральной власти и удержаться у власти самим в своих республиках.

Литва, Латвия, Эстония, Молдавия и Грузия, где ярче других проявлялись националистические тенденции, первыми заявили о выходе из состава Советского Союза.

Объявила о своей независимости Украина. В создавшейся обстановке лидеры России, Украины и Белоруссии Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук и С.С. Шушкевич предприняли попытку сохранить некоторые связи между республиками, объявив о создании СНГ (Содружество Независимых государств) . Объявив себя представителями стран-учредителей СССР, они заявили о прекращении действий союзного договора 1922 г. Руководители большинства республик Советского Союза узнали об этом из газет.

Так был положен конец почти 70-летнему существованию (с 1922 г.) великой державы – Союза Советских Социалистических Республик. Эти же лидеры подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). В новую организацию отказались войти Литва, Латвия, Эстония и Грузия.

М.С. Горбачев вынужденно (но без силового принуждения) сложил с себя полномочия.

25 декабря 1991 г. стал концом коммунистической эпохи в России: над Кремлем был спущен национальный флаг СССР красного цвета со звездой, серпом и молотом. Его место занял трехцветный, красно-сине-белый флаг России как суверенного государства (суверенитет – полная независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешних сношениях).

Причины распада СССР носили как объективный (лишенный предвзятости; беспристрастный), так и субъективный (пристрастный, предвзятый; личный, индивидуальный) характер.

Объективные причины заключались в следующем.

• Во-первых, народы Советского Союза, а их насчитывалось более 100, находились на различных уровнях развития, отличались разным материальным, социальным и культурным укладом жизни, что в условиях возникавших катаклизмов (внезапных переломов, разрушительных переворотов в природе и обществе) приводило к расколу многонационального общества. Такой цивилизационный конгломерат (механическое соединение) на протяжении веков мог существовать только при наличии предельно централизованной, жесткой власти. При ломке вертикали государственной власти «ломалось» и общество. (Вспомните годы Смуты в XVII в., время Гражданской войны после революций 1917 г.) Аналогичный процесс произошел и после событий августа 1991 г. КПСС и ее структуры десятилетиями управляли всеми республиками. Как только произошел крах правящей партии, тут же произошел обвал и всей государственности.

• Во-вторых, причиной распада послужила паллиативность (частичное решение поставленной задачи) перестройки, а именно: многие реформаторские начинания, ввиду непродуманности, спонтанности (самопроизвольности), гибли на корню. Вскоре народные массы стали на себе ощущать результаты нескончаемых экспериментов, особенно в области экономики, которые не оставляли никаких шансов на улучшение и без того их низкого материального положения. Доверие к Горбачеву, правительству, партии упало до негативной отметки.

К причинам субъективного характера относятся два основных фактора.

Первое – это то, что республиканские правящие элиты решили использовать неразбериху в центре для проведения самостоятельной внутренней и внешней политики, для удержания лидерства в республиках, личного преуспевания и самосохранения. Причем делали это в спешке, экспромтом (без предварительного обдумывания), скоротечно. Они не стали считаться с мнением народа о необходимости сохранить целостности государства (вспомните результаты референдума) и потому совсем не случайно, как показала практика последующих лет, большинство из них вскоре было отвергнуто своими же народами.

И второе. Значительная доля ответственности за развал СССР лежит на союзном и российском руководстве и, в первую очередь, на М.С. Горбачеве и, особенно, на Б.Н. Ельцине. Президент СССР не стремился к развалу страны, не хотел запрета КПСС и т.д., но все происходило по прямо противоположному сценарию. Это говорит о его непонимании глубинных процессов, происходивших в обществе. В ряде случаев Горбачев проявлял слабохарактерность, безволие. Президент России также не до конца понимал, что происходит и к чему это может привести. Но он оказался сильной личностью, с ярко выраженными харизматическими чертами – решительностью, упорством (где-то и упрямством), продемонстрировал способность принять быстрое, хотя и не всегда верное решение в экстремальных (чрезвычайных) условиях и т.д. Масла в огонь подливала его ненависть к Горбачеву, от которого он пережил позор изгнания из высшего партийного эшелона.

По словам Президента РФ В.В. Путина, распад СССР стал «общенациональной трагедией огромного масштаба», «сам факт существования СССР, его ядерные силы были мощным стабилизирующим фактором в мире». От распадения державы «выиграли только элиты и националистически настроенная часть населения», но не рядовые граждане.

Именно поэтому и по сегодняшний день народы большинства бывших республик живут в тяжелейших экономических условиях, там не заживают раны военных конфликтов (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдавия), неудовлетворенность жизнью вызывает государственные перевороты (только в Грузии за годы самостоятельности было силой смещено два народом избранных президента). В Туркмении сложился режим, который принято называть диктаторским, во главе с когда-то главным коммунистом республики и т.д.

Трагедия развала страны отразилась на судьбах многих семей, конкретных гражданах. 25 млн. русских людей оказались теперь за границей, причем в странах Прибалтики, некоторых других бывших республиках и по сегодняшний день к ним относятся далеко не по-братски, не по-соседски, ужесточая условия получения гражданства.

Центром СНГ стала Россия, но больше на бумаге. Сформировать какую-либо реальную конструкцию для создания и функционирования межгосударственного образования ее главному инициатору Б. Ельцину не удалось, поскольку мало какие дела получались внутри своей страны. Формы и методы единения оказались больше эйфорическими (эйфория – повышенное, радостное настроение, чувство довольства, благополучия, не соответствующее объективным обстоятельствам), надуманными, формальными, а, следовательно, бесплодными.

Опорный конспект

Глава XV Новая Россия

§ 61. Становление российской государственности

«Ломать – не строить», – так издревле говорят в нашем народе. Это означает, что разрушить конкретный объект, идею, государство проще, чем построить новый более комфортабельный дом, более жизненную идею, объединяющую на справедливой основе всех людей, более демократическое государство, выражающее интересы всех и каждого.

Население Российской Федерации после развала Советского Союза составило 148,7 млн человек. Правительство объявило Россию правопреемницей СССР в ООН, взвалив на себя тяжелейший груз 16 тыс. международных договоров и соглашений, хотя абсолютно правомерно было бы поделить эти обязательства между пятнадцатью новыми государствами.

Судьба российской государственности с самого начала усложнялась противодействием региональных властей (республик, областей, краев, автономий) федеральной власти – многие хотели стать самостоятельными. Дело доходило до того, что некоторые субъекты отказались перечислять налоги в государственный бюджет. В Калининградской области серьезно говорили о создании Балтийской республики, в Пскове потребовали отменить указ великого князя Московского Ивана III о присоединении Пскова к Москве, на Урале обсуждался вопрос о создании Уральской республики и т.д. Одни субъекты Российской Федерации, особенно республики, предлагали преобразовать страну в конфедерацию (союз государств, сохраняющих свою независимость и объединяющихся лишь для осуществления определенных, преимущественно внешнеполитических и военных целей), другие ратовали за реальную федерацию (федерация – форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований, обладающих определенной юридической и политической самостоятельностью, образуют одно союзное государство, а также само государство, организованное на таких началах), третьи требовали перестроить Россию по этническому (связанному с принадлежностью к какому-либо народу) принципу и т.д.

Первые шаги

Федеральная власть важнейшей задачей считала разрушение прежней и построение новой государственности. Первое получалось лучше, вторая давалась с превеликим трудом. Власти всех уровней увлеклись изменением идеологического фасада (наружной, лицевой части) страны – перименованиями городов, площадей, метро и т.д. – тысячами.

Созданная Конституционная комиссия приступила к разработке нового главного документа в 1990 г. Согласно проекту, Россия должна была стать парламентской республикой. Но президент и его сторонники отвергли такую идею.

С весны 1992 г. началась открытая борьба элит государственных структур власти за реализацию своих принципов управления страной. Ельцина поддерживало правительство во главе с В.С. Черномырдиным (с весны 1993 г.) и сторонники либеральных реформ. Оппозиция объединилась вокруг представительной власти – Верховного Совета РСФСР и Съезда народных депутатов во главе с Р.И Хазбулатовым. Политический кризис в стране все отчетливее просматривался уже в ближайшей перспективе.

Весной 1993 г. в России был проведен референдум о доверии президенту и политике реформ. Доверие президент получил, реформы были поддержаны – народ, хотя и подзатянул пояса, но жил надеждой и обещаниями. Граждане согласились провести досрочные выборы депутатов и президента. Но и после этих шагов противоречия в верхних эшелонах власти не были исчерпаны.

К осени 1993 г. политический кризис достиг критической черты. Президент своим указом приостановил деятельность представительных органов власти, хотя не имел права этого делать, и назначил новые выборы на декабрь текущего года. Верховный Совет с таким решением не согласился и, поскольку он являлся народом избранным органом, собрал Съезд народных депутатов и проголосовал за освобождение Ельцина от обязанностей президента, объявив его действия «государственным переворотом». Функции президента съездом были возложены на вице-президента А.В. Руцкого. Сторонники противоборствующих сил вышли на улицы. Здание Верховного Совета было блокировано воинскими частями, верными президенту.

3 октября 1993 г. Б. Ельцин ввел чрезвычайное положение в столице. По его приказу «Белый дом» (так называлось здание, в котором работал Верховный Совет; в настоящее время в нем располагается правительство) с укрывшимися в нем оппозиционными депутатами был расстрелян из танков. В ходе перестрелки погибло (официально) 152 человека, ранено 878 человек, руководители противостоявших Ельцину сил были арестованы. Таким способом президентская власть укрепила свои позиции. Вне зависимости от правовых оценок действий противоборствующих сторон в эти октябрьские дни была окончательно разрушена система Советов как органов власти.

Принятие Конституции России

12 декабря 1993 г. в России через референдум была принята новая Конституция Российской Федерации.

В основу политического устройства России был положен принцип разделения властей. Российская Федерация становилась «демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления».

• Президент , как глава государства, избирается всенародным голосованием на 4 года. Он обладает всей полнотой исполнительной власти, определяя основные направления внутренней и внешней политики страны.

• Законодательную и представительную власть осуществляют:

– Федеральное собрание , состоящее из двух палат:

– Совета Федерации (верхняя);

– Государственной думы (нижняя).

Дума разрабатывает и принимает государственные законы, которые передаются на дальнейшее рассмотрение в Совет Федерации. После одобрения верхней палатой проект поступает к президенту и после его подписания обретает форму закона. Президент может наложить вето (окончательный или условный запрет), для преодоления которого при повторном голосовании требуется большинство в 2/3 голосов в каждой из палат (раздельно).

В Конституции провозглашалось равенство частной, государственной, муниципальной и других форм собственности, гарантировались права и свободы граждан России.

Дальнейшие политические преобразования

Одновременно с референдумом по принятию новой Конституции прошли выборы в Государственную думу (на 2 года). Выборы проходили по партийным спискам (225 мест) и одномандатным округам (225 мест). Наибольшее количество мандатов получили:

– «Выбор России» во главе с Е. Гайдаром – 96 мест;

– Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) во главе с В. Жириновским – 70 мест;

– коммунисты (КПРФ) во главе с Г. Зюгановым – 65 мест;

– Аграрная партия во главе с М. Лапшиным – 47 мест.

Сторонники радикальных реформ перевеса не получили, но политический кризис, поразивший страну, был преодолен.

К середине 1990-х годов еще более осложнились отношения центра с отдельными национальными субъектами. В Чеченской республике сепаратистские силы (сепаратизм – стремление к отделению, обособлению) взяли жесткий курс на выход из состава России. Для наведения конституционного порядка в республику были введены федеральные войска (декабрь 1994 г.). Началась кровопролитная война с чеченскими бандитскими формированиями, в которые активно вливались террористы из ряда исламских стран Азии.

В 1995 г. были проведены вторые в истории новой России выборы в Государственную думу, поскольку прежняя Дума была рассчитана на два года. Около 200 политических партий и движений вступили в борьбу за депутатские мандаты, к выборам было допущено 43. Большинство голосов в Думе получили:

– коммунисты (КПРФ) – 149 мест;

– центристы (НДР) – 65 мест;

– либерал-демократы (ЛДПР) – 51 место;

– либералы («Яблоко») – 45 мест.

В Думе сложилось левое большинство, что обострило борьбу в дальнейшем политическом и экономическом реформировании общества.

В субъектах Российской Федерации проходили выборы глав администраций и депутатов представительных органов власти. В их среду нередко попадали лица, непригодные к управлению регионами по моральным и этическим качествам: с судимостями, с нечестно нажитыми капиталами, с уголовным прошлым и т.п. Отдельные главы администраций назначались президентом.

Летом 1996 г. состоялись президентские выборы. 11 известных политических деятелей вступили в борьбу за высший пост в государстве. Положение Б. Ельцина, несмотря на использование административного ресурса, было сложным. Народ больше слышал (видел по телевидению) о его «работе с документами» в загородной резиденции и болезнях, чем ощущал положительные сдвиги особенно в экономических реформах. Но средства массовой информации умело создали ему новый имидж (целенаправленно формируемый образ лица, призванный оказать эмоционально-психологическое воздействие на людей в целях популяризации) и значительная часть избирателей вновь поверила Ельцину.

Выборы прошли в два тура. В первом туре Б. Ельцин набрал 35,28% голосов, а его основной соперник лидер коммунистов Г. Зюганов – 32,04% голосов. Во втором туре участвовавший в президентской гонке генерал А. Лебедь отдал голоса своих избирателей (14,5%) в пользу Ельцина, и участь президентского кресла была решена: победил Ельцин, набравший 53,8% голосов. Основной соперник Зюганов набрал 40,3% голосов. Однозначной победу Ельцина назвать нельзя, поскольку 40 млн. избирателей из зарегистрированных 108 млн, на выборы не пришли вообще.

А. Лебедь между турами голосования получил должность секретаря Совета безопасности и помощника президента по национальной безопасности, но удержаться на этой властной высоте он долго не смог.

Наступавшая относительная политическая стабильность в обществе не раз прерывалась министерской чехардой: только в 1998–1999 гг. пост главы правительства занимали В.С. Черномырдин , С.В. Кириенко (президент трижды вносил его кандидатуру в Государственную думу, депутаты дважды отвергали), в чье правление произошел экономический кризис, Е.М. Примаков (его программа выхода из кризиса стала приносить положительные результаты, тем не менее, по воле Ельцина, он был освобожден от должности, причем без внятных объяснений), В.С. Степашин, В.В. Путин (освобожден в связи с вступлением в должность и.о. президента), М.М. Касьянов. Президент считал, что «…это естественный процесс обновления власти. Несменяемых правительств не бывает».

К концу 1990-х годов в политической сфере российского общества произошли изменения. Пред новыми выборами в Государственную думу количество политических партий и движений начало сокращаться, многие из них объединялись. Сторонники проведения либеральных реформ группировались вокруг Союза правых сил (СПС), противники – вокруг КПРФ. Было создано межрегиональное движение – центристское «Единство» (или «Медведь»), лидером которого стал министр по чрезвычайным ситуациям С. Шойгу. Также центристские позиции заняло движение «Отечество – вся Россия». В результате на состоявшихся в декабре 1999 г. выборах расстановка политических сил существенно изменилась.

В выборах участвовало 28 партий и движений. Успех имели только шесть:

– КПРФ (88 мест);

– «Единство» (83 места);

– «Отечество – вся Россия» (47 мест);

– СПС (32 места;

– «Яблоко» (21 место);

– «Блок Жириновского» (16 мест).

Таким образом, левые группировки утратили свое преимущество в парламенте. Новый состав Думы практически гарантировал дальнейшее продвижение по пути реформ. Это создавало благоприятные условия для более устойчивой работы правительства.

В 2003 г. состоялись очередные выборы в Государственную думу, победу одержала правительственная партия «Единая Россия», получившая более 300 депутатских мест. Не прошли в Думу либеральные «Союз правых сил» (Б. Немцов, Е. Гайдар, И. Хакамада, А. Чубайс) и «Яблоко» (Г. Явлинский).

С 2004 г. начался процесс по изменению законодательства в организации и проведении выборов в представительные органы. Начиная с очередных выборов в Государственную думу, проявились новые факторы:

– политические партии для регистрации в качестве федеральных должны иметь в своем составе не менее 50 тыс. членов;

– региональные организации – соответственно от 250 до 500 членов;

– в Думу будут проходить депутаты по партийным федеральным спискам, если получат не менее 7,0% голосов избирателей;

– выборы признаются состоявшимися, если таких списков будет не менее двух и если за эти списки в совокупности будет подано более 60,0% голосов избирателей.

Смена президентов

31 декабря 1999 г. российский народ потрясла весть: президент Ельцин заявил о своей добровольной отставке. Сделать это его заставило продолжавшее ухудшаться положение дел во всех отраслях жизнедеятельности абсолютного большинства людей и государства в целом. Ни одно из данных им обещаний не было выполнено. Президент в новогоднем обращении к народу заявил, что он и его правительство сделали все, чтобы Россия встала на путь демократии и рыночной экономики и теперь пора уступить место более молодым и энергичным.

Б.Н. Ельцин, смело встав у руля демократических в области политики и рыночных в области экономики реформ, недостаточно осознавал их сущность и мало представлял, если представлял вообще последствия. Временами он руководил страной чисто царскими или советско-партийными методами: бесконечно менял премьер-министров и министров, но, как правило, неудачно; во власть нередко попадали ему преданные, но совершенно некомпетентные в государственных делах люди и т.д. Лишь один пример на эту тему.

Ельцин нередко принимал важные решения в узком кругу, причем не столько правительственном, сколько в дружественном, получившем название «семья», пытался вновь и вновь успокаивать народ популистскими обещаниями, вплоть до «лягу на рельсы», если что-то не получится, часто, говоря о демократии, использовал чисто командные методы управления и т.д. Падал авторитет президента за рубежом, а вместе с ним и авторитет России на международной арене. Народ практически перестал доверять ему.

Главная заслуга первого президента России, как было отмечено В.В. Путиным накануне 75-летия Б. Ельцина (2006), – это данная народу свобода.

После ухода Ельцина многие россияне облегченно вздохнули. У них появилась надежда на достойного руководителя. Исполняющим обязанности президента до новых выборов стал председатель правительства Владимир Владимирович Путин. А в марте 2000 г., в ходе очередных президентских выборов среди 12 претендентов, он одержал убедительную победу.

Избрание В.В. Путина было закономерным. Заняв пост председателя правительства России, для большинства россиян он стал олицетворением нового типа политического деятеля: делового, энергичного, обладающего быстрым и острым умом, ведущего здоровый образ жизни, умеющего четко и ясно определять цели и задачи, профессионально и эффективно их решать. Всегда готовый к диалогу, В.В. Путин заметно выгодно отличался от прежнего президента и большинства представителей прежней политической элиты. Это вселяло уверенность у населения страны в изменениях к лучшему.

Продолжение политических реформ

Первые шаги нового президента были сделаны в трех основных направлениях:

• укрепление вертикали власти на демократической основе;

• продолжение курса экономических реформ;

• становление социального государства.

Было сформировано новое правительство из лиц, способных более профессионально и целенаправленно проводить курс радикальных реформ. Конечно, молодые министры были и в прежних правительствах, но Ельцин практически ничего не знал об их деловых и моральных качествах. Оттого не справились с министерскими обязанностями Гайдар и Чубайс, Бурбулис и Шахрай, Авен и Федоров, Козырев и Немцов и т.д. В.В. Путин же доверял высокие посты тоже в основном молодым, но хорошо известным ему и стране лицам, профессионалам, уже проявившим себя на различных государственных и региональных постах, способных преодолеть тяжелое наследие и выйти на рубежи эффективного хозяйствования и управления. Возглавлял правительство пока М.М. Касьянов – это был выдвиженец Б. Ельцина. В 2004 г. его заменил М.Е. Фрадков.

В 2001 г. были утверждены Гимн, Герб и Флаг Российской Федерации.

Для создания сильной центральной власти и укрепления ее взаимодействия с региональной властью реформированию подверглась верхняя палата Федерального собрания – Совет Федерации. Из него были выведены губернаторы и главы администраций субъектов, лишившиеся, заодно, и депутатской неприкосновенности. Действительно, в регионах была масса неотложных дел, а их руководители неделями заседали в Москве. В новый состав Совета Федерации с 2002 г. избирались на местах по два представителя – по одному от законодательного и исполнительного органа власти каждого из регионов. Но и главы субъектов не остались в стороне от общегосударственных дел. Они вошли в созданный совещательный орган при президенте – Государственный совет.

В 2005 г. кардинально меняется порядок выборов губернаторов (глав администраций). Теперь они избирались представителями законодательных органов субъектов Федерации по представлению президента. В результате ранее никому не подчинявшийся, а потому практически безответственный губернатор, отныне нес непосредственную ответственность за положение дел в регионе перед президентом. С 2006 г. кандидатов в губернаторы могли предлагать партии, победившие на местных выборах в субъектах страны.

Укреплению центра способствовало введение не предусмотренного Конституцией нового института власти – представители президента в семи созданных федеральных округах, включающих в себя все имеющиеся регионы: Центральный, Южный, Северо-Западный, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный. Представитель президента был призван координировать деятельность местных органов власти в соответствии с политикой главы государства и правительства, а также осуществлять контроль за бюджетным финансированием и использованием экономического потенциала округа. Одной из важнейших задач полномочных представителей было приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным.

Объективно встал вопрос о необходимости административного и экономического укрепления субъектов Российской Федерации. Отдельные области, края, республики не могли существовать без значительной финансовой поддержки, что ложилось дополнительным бременем на регионы-доноры и федеральный бюджет. Объединение слабых регионов с соседними сильными должно было поднять жизненный уровень населения, более эффективно проводить реформы, сократить расходы на содержание чиновников.

Первыми объединились Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ (2005). Начался процесс слияния Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округов, Тюменской области, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов; Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа (2005–2007) и т.д. Объединения проводились согласно Конституции – на основе проведения референдумов объединяющихся субъектов.

С целью выработки рекомендаций для высших органов государственной власти, обеспечения более полной связи между властью и народом в 2006 г. завершилось формирование Общественной палаты Российской Федерации.

Стабилизации в стране продолжала препятствовать неспокойная обстановка на Северном Кавказе. Террористические группировки действовали в Чечне Ингушетии, Дагестане. В 2004 г. террористы захватили в качестве заложников учащихся школы г. Беслана (Северная Осетия). В 2005 г. бандитские формирования пытались захватить г. Нальчик – столицу Кабардино-Балкарии. Это было частью замысла, спланированного международным терроризмом против России.

В Государственной думе опорой и проводником политики президента стало коалиция проправительственных партий и фракция «Единство», составляющая центристское большинство.

Реформа судебной системы

Она проводилась на основе Закона «О судебной системе Российской Федерации» (1996). Ее итогом стало введение института судебных приставов. В ряде субъектов стали проводиться суды с участием присяжных. (К 2004 г. такие суды функционировали во всех субъектах, кроме Чеченской республики.) В России, в соответствии с европейскими нормами, была отменена (на уровне указа президента) смертная казнь.

После 2000 г. вступил в действие вновь учрежденный институт мировых судей. Увеличивалось число федеральных судов, в которых на 2004 г. работали 23172 судьи, что на 7685 человек больше, чем в 1998 г.

В становлении судебной системы и соблюдении Конституции большую роль играл Конституционный суд. До 14 000 обращений рассматривал он ежегодно. Россия стала членом Европейского суда (1998). Появился институт Уполномоченного по правам человека.

Опорный конспект

§ 62. Экономические реформы

Б.Н. Ельцин с 1991 г. занимал пост Президента и главы правительства. Фактически правительством руководил Егор Тимурович Гайдар.

Правительство суверенной России встало перед выбором: «Каким способом реформировать экономику?» Путей было два: социально-ориентированный и либерально-монетаристский (монетаризм – экономическая теория, рассматривающая денежную массу, находящуюся в обращении, как определяющий фактор в формировании хозяйственной конъюнктуры; устанавливает причинную связь между изменением количества денег и величиной внутреннего валового продукта; возник в США в 1950-х гг.). Реформаторы предпочли второй путь – либерально-монетаристский. Это означало:

– введение в стране свободных цен;

– приватизацию государственной собственности;

– конверсию военно-промышленного комплекса;

– кардинальные изменения в аграрном секторе экономики и др.

По замыслу реформаторов структурная перестройка экономики, рост ее эффективности должны были осуществиться через рыночные механизмы и в довольно короткие сроки, что и было обещано народу.

Либерализация цен

Либерализация цен народу России было неведома, ведь несколько поколений сменилось после октября 1917 г. Только за 1992 г. это нововведение привело к росту цен на 2510%. 80% населения оказалось за гранью и без того невысокого прожиточного минимума. Денежная масса стала огромной и неуправляемой, правительство и Государственный банк не смогли ее контролировать. Получили развитие массовые неплатежи, самые невероятные бартерные сделки (товарообмен), например, меняли продукты на детали и механизмы, зарплата рабочим нередко выдавалась производимой на их предприятиях продукцией (водкой, стиральным порошком, посудой и т.д.). Сберегательные банки прекратили выдачу населению их накоплений.

Правительство, будучи не профессиональным в своем деле, не ожидало такого удручающего результата. Не отступая от курса, оно попыталось скорректировать программу экономических реформ, но делало это без предварительного анализа, чем еще больше усугубило положение. Промышленное и сельскохозяйственное производство в стране продолжало катастрофически разрушаться.

Падение уровня производства (по отношению к предыдущему году; в %)

Социальная обстановка из-за низкого жизненного уровня достигла высшей точки напряжения. Правительство вынуждено было уступить либерализации – стало искусственно сдерживать цены на некоторые товары.

Приватизация

В октябре 1992 г. началась приватизация (передача государственного или муниципального имущества за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов) путем акционирования предприятий. Ее проведение преследовало следующие цели:

– ликвидировать монополию государства в сфере производства;

– стимулировать заинтересованность производителей в результатах труда;

– создать слой собственников – основу рыночной экономики и опору новой власти.

В ходе приватизации каждый гражданин страны должен был получить свою долю государственной собственности.

Для этого ему бесплатно выдавался приватизационный чек – « ваучер » (ваучер – неименная ценная бумага достоинством в 10 тыс. руб., которая предназначалась для участия в процессе акционирования предприятий). Организаторы приватизации, в частности А. Чубайс, обещали, что через какое-то время на ваучер можно будет купить автомобиль «Волга».

Темпы приватизации были беспрецедентно быстрыми по времени. В результате в руки акционеров перешло около 75% предприятий торговли, более 65% предприятий общественного питания и почти 75% предприятий сферы обслуживания. Но приватизация стала беспрецедентной и по качеству, поскольку не была подготовлена ни методологически, ни организационно. Грубые нарушения, некомпетентность в ее организации привели к факту: в 1992–1993 гг. 500 крупнейших предприятий России стоимостью более 200 млрд долл. были проданы по цене в 70 раз дешевле, т.е. за 7,2 млрд долл. Тем не менее, в стране появился слой частных собственников – по данным правительства около 40 млн. человек. Но это – юридически, фактически же большинство граждан оказались просто обманутыми, поскольку за один ваучер они вскоре не могли получить даже его номинальную стоимость. Главный организатор приватизации, один из ключевых министров А. Чубайс, позже заявил, что «мы не приватизацию проводили… а создавали частную собственность в России», т.е. приватизация меньше носила социально-экономический характер, больше – политический.

В последующие годы курс приватизации неоднократно корректировался. В результате на начало 2002 г. число частных предприятий в стране составило 66%. Само государство на 2003 г. сохранило за собой более 4 тыс. компаний, свыше 9 тыс. государственных унитарных предприятий.

С 1993 по 2003 г. количество государственных предприятий сократилось с 332 до 157 тыс. единиц. В 2003 г. 77% собственности приходилось на частный сектор. В 2004 г. В.В. Путин утвердил перечень предприятий и обществ, не подлежащих разгосударствлению.

Принадлежность сельскохозяйственных угодий (в %)

Приватизация земли не привела к росту производства сельскохозяйственной продукции.

Финансовая политика

Следствием неумело проводимой реформы стали экономический спад и безудержный рост цен, что вызвало еще большую социальную напряженность. Рабочие на большинстве предприятий переставали получать зарплату. Кривая безработицы, этого забытого феномена для России, а потому, с точки зрения психологии, бедственного для россиянина, круто пошла вверх. К 1993 г. задолженность предприятий друг перед другом достигла 4 трлн руб., что вело к разрыву хозяйственных связей между регионами России. Курс рубля к 1993 г. упал с 80 до 740 руб. за 1 американский доллар.

Летом 1993 г. правительство с целью уменьшения денежной массы провело денежную реформу: советские купюры менялись на российские. И здесь ожидаемый результат получен не был. Скачок цен, инфляция разоряли граждан, поглотив их многолетние сбережения.

Несмотря на неудачи и сложности, общий курс реформ оставался прежним. Постепенно в стране начали расти элементы предпринимательства, складывались предпосылки для функционирования рыночных основ экономики. К середине 1990-х годов у населения появился выбор товаров, продовольственных и широкого потребления, хотя в основном импортных, и услуг. Но кризис не отступал. Внешний долг вырос в 4 раза (в расчете на душу населения), на выплату государственного долга использовалось до 40% расходной части бюджета.

В 1997 г. вновь была подвергнута реформированию денежная система страны: проведена деноминация (т.е. изменение масштаба цен) рубля по соотношению 1000 к 1. Эта денежная реформа проводилась более мягко. Новые денежные знаки выпускались и обменивались на старые в течение года, все взаиморасчеты между гражданами и предприятиями велись параллельно в обоих масштабах цен.

Принимаемые меры по стабилизации финансового положения в стране и теперь оказались не столь эффективными. В результате в августе 1998 г. разразился самый мощный в истории новой России финансовый кризис – дефолт (неуплата, прекращение платежей, невыполнение финансовых обязательств в установленный срок; в сложившейся ситуации страна отказалась выплачивать долги иностранным кредиторам в течение 90 дней). Рухнул рынок ценных бумаг, курс рубля по отношению к мировым валютам снизился в 3 раза, сам рубль подешевел в 5 раз, соответственно резко подорожали импортные товары и т.д. Последовал колоссальный всплеск инфляции. Результаты дефолта были ужасающими: общенациональные потери составили 96 млрд долл., спад промышленного производства достиг 60–65% от уровня 1990 г.

Жизненный уровень населения, исходя из денежных доходов, снизился в 2–3 раза. Третий раз законопослушные граждане, доверившие свои накопления банкам, по вине правительства попали впросак – лишились значительной части этих накоплений. В народе шутили: «Самый надежный банк – стеклянная банка».

Новое правительство (Кириенко за дефолт был освобожден с поста премьер-министра) во главе с Е.М. Примаковым встало перед выбором: продолжить жесткий либеральный курс реформ или активизировать роль государства в экономической жизни страны, усилить государственное регулирование. Выбор был сделан в пользу второго направления. Положение в обществе постепенно стабилизировалось.

Год спустя после дефолта Государственная дума утвердила нового главу российского правительства – В.В. Путина. (В промежутке между правлением Примакова и Путина 9 месяцев правительством руководил «силовик» С.В. Степашин). Большинство политиков, общественных деятелей и простых граждан связывали с Путиным надежды на улучшение положения в стране. Но долго ему руководить правительством не пришлось, поскольку с 2000 г. он приступил к выполнению обязанностей и.о. президента России.

Реформирование промышленности и сельского хозяйства

Промышленное производство в России к 1993 г. упало на 20%. Конец 1993 и начало 1994 г. ознаменовались обвальным закрытием сотен крупнейших и тысяч средних и малых промышленных предприятий. Простаивали автомобильные гиганты ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, предприятия сельскохозяйственного машиностроения – их продукция не находила спроса. В середине 1990-х годов уровень производства составил 51% от уровня 1991 г. В 1996 г. общий объем промышленного производства сократился по сравнению с 1991 г. в 2 раза. Число убыточных предприятий в 1998 г. составило 50%.

Продолжалась приватизация государственных предприятий, которых насчитывалось 240 тыс. Из них 51% мог быть акционирован по решению правительства или Госкомимущества. В 1996 г. имелось 40 тыс. акционерных обществ, 200 из которых производили 70% промышленной продукции.

Радикальная ломка происходила и в сельскохозяйственном производстве . Менялись формы собственности сельскохозяйственных угодий: ликвидировалась колхозная, росла кооперативная и частная, уменьшалась государственная. Отечественные производители обеспечивали рынок сельскохозяйственной продукции в 1994 г. на 45–50%, в 1998 г. – на 50–60%. Около четверти акционерных и кооперативных предприятий на селе являлись банкротами.

Очень медленно, но начался процесс формирования класса фермеров. В 1991 г. по стране было создано 44,5 тыс. фермерских хозяйств. Большинство крестьян опасалось брать землю и работать на ней по трем основным причинам:

• Первая – отсутствие основательной юридической базы для реальной приватизации земли и вытекающее из этого опасение крестьянина, что правила пользования землей могут измениться, что приведет к непоправимым убыткам.

• Вторая – обрабатывать полученную землю, не имея технической базы, достаточных материальных средств и т.п. практически невозможно. Государство же не обеспечивало землепашца выгодными кредитами для покупки техники и удобрений.

• Третья – непонимание реформаторами ментальности россиян ( ментальность – от позднелатинского mentalis – умственный – образ мыслей, совокупность умственных навыков и духовных установок, присущих отдельному человеку или обществу), которым исторически не были свойственны такие качества, как предприимчивость. В итоге часть фермерских хозяйств свернула свое производство.

Небольшой оказалась и доля производимой фермерами продукции. Владея 3,0% сельхозугодий страны, фермеры произвели лишь 2,2% зерна, 0,8% овощей, 0,5% картофеля.

Важная причина медленного развития реформ в деревне – очевидный дефицит научных идей у самих реформаторов. Начиная с 1988 г. на селе сменилось несколько моделей и направлений аграрной реформы, причем от большинства начинаний даже не дожидались плодов – меняли на новые, но не всегда, как показывала практика, лучшие и правильные.

За первые 10 лет реформ произошло сокращение производства по всем ведущим видам продукции: мяса – на 58,5%, молока – на 41%, зерна – на 27% и т.д. Располагая 1/10 частью мировой посевной площади, Россия производила не более 5% мирового объема зерна.

С 2000 г. предпринимаются более кардинальные меры по повышению эффективности сельскохозяйственного производства: вступили в силу Земельный кодекс (2001), Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения (2003), вводится новая налоговая система налогообложения аграриев (2004) и др. Число нерентабельных хозяйств начало сокращаться (с 45% в начале 2003 г. до 34% на конец 2004 г.).

С 2000-х годов наблюдался заметный общий экономический рост в стране. По итогам 2004 г. он составил:

– собственно экономический рост – 6,8%;

– ВВП – 7,2%;

– промышленное производство – 6,0%;

– продукция сельского хозяйства – 1,6%.

Количество безработных оставалось высоким – 7,4% от экономически активного населения.

По итогам 2005 г. экономический рост в стране составил:

– ВВП – около 6,0%;

– инфляция – 11,0% (самая низкая за последние 7 лет);

– промышленное производство – 4,0%;

– сельское хозяйство – 0,0%.

Уровень жизни граждан

Неудачное проведение реформ привело к массовой бедности населения, расслоению общества на богатое меньшинство и нищающее большинство. Уже к концу «романтического периода» реформ (1993–1994) реальностью стала категория богатых людей, названных «новыми русскими». Число людей, не имеющих прожиточного минимума, из года в год росло.

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (млн человек)

В конце октября 1998 г. в стране насчитывалось 72,6 млн человек экономически активного населения. Из них 8,4 млн были безработными, 3,7 млн заняты неполную рабочую неделю, 4,2 млн находились в так называемых административных отпусках (как правило, без денежной компенсации) и т. п. В целом неэффективность реформ непосредственно испытывало на себе около 29 млн человек.

Одним из важнейших показателей успешного развития той или иной отрасли народного хозяйства и благосостояния населения является заработная плата. На 1998 г., в зависимости от сферы деятельности работников, она разнилась в 3 раза: от 643 руб. в месяц у работника образования, 528 руб. у сельского труженика до 1457 руб. в органах управления и 1983 руб. в сфере кредитования и государственного страхования. Не испытывало материальных проблем только 10% населения страны, поскольку их доходы превышали доходы 10% низкооплачиваемой категории занятых в народном хозяйстве в 24 раза.

В 1998 г. по стране прокатилась волна забастовок и митингов с требованием упорядочить выплату заработной платы.

Экономические, политические, моральные катаклизмы, переживаемые населением, вели к сокращению продолжительности жизни – до 64 лет в среднем, в том числе мужчин до 57,7 лет.

С 2001 г. гораздо основательнее стали расти расходы на образование, культуру и здравоохранение, регулярно увеличивались размеры пенсий. Был принят новый Трудовой кодекс, регламентирующий производственные отношения между владельцами предприятий и наемными работниками. По итогам 2004 г. реальные доходы населения выросли за год на 7,8%, заработная плата – на 11%, пенсии – на 5%. В 2005 г. – соответственно 8,3, 9,7 и 9,3%.

В 2005 г. была проведена реформа, связанная с монетизацией льгот различным категориям населения (монетизация – замена различных социальных льгот: на проезд в транспорте, уплату коммунальных услуг и т.д. денежными выплатами). Но не до конца продуманная, она привела к всплеску социальной напряженности, которая была снята только после корректировки реформы.

Улучшение материального положения и духовного состояния россиян в 2000-е годы характеризует ряд фактов. На сентябрь 2005 г. вклады населения в российских банках составили 2 трлн 408,0 млрд руб., увеличившись по сравнению с сентябрем 2004 г. на 35,3%. На конец 2005 г. в стране имелось 20 млн. пользователей Интернета, 40 млн домашних телефонов и 120 млн абонентов сотовой связи. По итогам 2005 г. доходы 10% наиболее богатых граждан России превышали доходы 10% наиболее бедных теперь в 15 раз. (Для сравнения: в 1998 г. – в 24 раза!). Однако по расчетам социологов безопасное для общества превышение в предложенном сочетании должно составлять 5–7%.

С целью дальнейшего улучшения жизненного уровня населения по инициативе В.В. Путина в 2005 г. были выработаны приоритетные направления развития государства и общества на ближайшие годы: образование, медицинское обеспечение, сельское хозяйство, жилищное строительство. Чтобы эти программы не остались на бумаге, как это было в 1990-е годы, в правительстве была введена новая должность – первого вице-премьера, в обязанности которого входил контроль за реализацией этих программ.

Опорный конспект

§ 63. Внешняя политика. Армия

Направления внешней политики, согласно Конституции, определяет президент. Вопросы ее реализации осуществлялись министерством иностранных дел, которым руководили А. Козырев (1990–1996), Е. Примаков (1996–1998), И. Иванов (1998–2004), С. Лавров (с 2004).

Формирование внешнеполитического курса России

В основу внешнеполитического курса России были положены четыре главных направления:

1) утверждение России в мире в как великой державы;

2) формирование взаимоотношений с бывшими советскими республиками, ставшими суверенными государствами;

3) организация взаимодействий со странами Запада и США;

4) формирование стабильных отношений со странами Востока.

Российское правительство искало пути установления разностороннего партнерства со всеми странами мира. Президент Ельцин заявил, что не рассматривает ни одно государство в качестве своего потенциального противника. Россия вступила в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и др. Россия ратифицировала Киотский протокол (2004), предусматривающий ограничение выбросов парниковых газов в атмосферу. (Это до сих пор не сделали США.)

За годы длительного противостояния СССР и Запад накопили огромный арсенал оружия массового уничтожения. Россия повела активную политику разоружения.

Россия и США. Взаимоотношения России и США в 1990-е годы строились по нескольким основным направлениям:

– внешнеполитическая и финансовая поддержка курса реформ со стороны США;

– совместное обеспечение международной безопасности;

– торговое, экономическое и инвестиционное сотрудничество и др.

В 1993 г. был подписан договор СНВ-2 (Договор о сокращении наступательных вооружений), по которому Россия и США обязывались взаимно сократить до 2003 г. примерно в 3,5 раза с каждой стороны стратегические ядерные вооружения и ликвидировать устаревшие типы ядерных ракет.

К 1998 г. США стала самым крупным международным инвестором в экономику России: в авиакосмическую промышленность, производство медицинского оборудования, средства защиты окружающей среды, конверсию оборонных предприятий, телекоммуникации, топливную и пищевую промышленность и т.д. Российско-американский товарооборот в 2005 г. составил 20 млрд долл. Получила реализацию совместная космическая программа. Россия и США объявили себя стратегическими партнерами (1999). После террористического акта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. отношения между Россией и США заметно улучшились.

Россия поддержала США в проведении антитеррористической операции в Афганистане, не препятствовала, в этой связи, созданию ее временных военных баз на территории некоторых стран СНГ. Несколько позже Россия делала попытку сдержать ввод американских войск в Ирак с целью свержения существовавшего там режима и поисков на территории страны оружия массового поражения (ОМП), которое так и не было найдено. Позиции России и США не совпадают и по Ирану, который активизировал свои ядерные исследования, усилил ядерные амбиции, а США, не исчерпав дипломатических усилий, грозили Ирану войной.

Все чаще министерство иностранных дел России стало публично реагировать на попытки США возвести себя на уровень истины в последней инстанции во всем мире. США не переставали делать попытки вмешательства в дела России и если в чем-то получали отпор, нередко препятствовали ее вхождению в различные международные организации, заключению выгодных договоров. Когда Россия решила вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), США, под предлогом ограничения свободы и демократии в России, одной из последних из более 100 стран после длительных проволочек дали на это согласие. США сдерживали некоторые страны от заключения выгодных для России экономических договоров, и опять же под предлогом свертывания демократии.

Россия и Западная Европа. В 1992 г. руководители семи ведущих стран мира, среди которых четыре страны Западной Европы («большая семерка»), объявили о программе оказания помощи России для поддержания реформ. В 1996 г.

Россия была принята в Совет Европы (СЕ). Отныне каждый гражданин России имел право обратиться в Европейский суд по правам человека (в Страсбурге). В 1997 г. Россия вступает в Парижский клуб – международное объединение стран-кредиторов. Став членом клуба, Россия получила перспективу возврата долгов со стороны бывших развивающихся стран по кредитам, выделенным им Советским Союзом. В этом же году Россия была принята в «большую семерку» (с некоторыми ограничениями), получившую теперь название «большая восьмерка» (G-8). В 2006 г. Россия впервые председательствовала в этом финансовом и политическом клубе индустриально развитых стран.

Развивались отношения с Европейским союзом (ЕС). В 2004 г. состоялся саммит Россия – ЕС, на котором решались вопросы создания единого экономического пространства. В 2006 г. В.В. Путиным было отмечено, что «постоянный диалог с ЕС создает благоприятные условия для взаимовыгодных экономических связей и расширения научных, гуманитарных и иных обменов».

В 2005 г. был подписан договор России с Германией о строительстве газопровода по дну Балтийского моря. Это вызвало раздражение со стороны бывших советских республик Балтии, Украины и Польши. Россия заявила, что она будет строить этот объект прежде всего с учетом интересов России. Аналогичную позицию, с учетом интересов своей страны, заняла и Германия.

Россия и НАТО. С распадом СССР и всего социалистического лагеря ушла в прошлое Организация Варшавского Договора. НАТО же продолжал укрепляться. Россия стала пересматривать отношения с этой военно-политической организацией.

В 1995 г. наша страна присоединилась к программе НАТО «Партнерство во имя мира». В 1997 г. был подписан договор между Россией и НАТО, по которому обе стороны гарантировали в дальнейшем строить прочный мир в Евроатлантическом регионе. Для этого был создан Совместный постоянный совет во главе с двумя сопредседателями. Таким образом, появился механизм для совокупных решений проблем безопасности в Европе.

Между Россией и НАТО продолжали существовать разногласия по ряду проблем. Россия не поддержала НАТО в применении силы на территории Югославии, направив туда контингент российских войск (вывела в 2003 г.). В том же году Россия, члены НАТО Германия и Франция выступили против проведения американцами и англичанами военной операции «Шок и трепет» в Ираке.

Россия твердо придерживалась позиции против расширения НАТО на Восток, т.е. вступления в НАТО бывших стран восточно-европейского блока, а также стран СНГ и Балтии (в блок рвется даже Грузия). Несколько уступая позиции России, НАТО приняло решение о не размещении ядерного оружия на территории своих будущих членов. В то же время в конце 2005 г. стало известно о намерении НАТО построить военную базу ПРО в Польше.

Россия и страны Востока. Политика России на этом направлении заключалась в сближении со своими традиционными партнерами Китаем и Индией и налаживании сотрудничества с Вьетнамом, Кореей, Ираком и Ираном. С этими странами был заключен ряд соглашений по приграничной торговле, таможенным пошлинам и т.д. В 2004 г. Россия и Китай положили конец длительным спорам о границе, подписав соответствующий документ.

Россия вошла в состав организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (1997).

Оставались нерешенными территориальные вопросы с Японией, поскольку у страны Восходящего солнца сохранились территориальные притязания на Курильские острова. Но и с этой страной был подписан ряд торговых, энергетических и других соглашений, в частности во время визита В.В. Путина в Японию в ноябре 2005 г.

Важную роль играла Россия в урегулировании продолжительного противостояния между Палестиной и Израилем, Израилем и Ливаном на Ближнем Востоке.

Значительное место в политике и экономике стран заняла Шанхайская организация сотрудничества, в которую во шли Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан. В 2005 г. в качестве наблюдателей на заседаниях форума присутствовали представители Индии, Ирана, Монголии и Пакистана, что способствовало росту влияния этой организации в мире. (Некоторые лица стали называть эту организацию «анти-НАТО».)

Конец 2005 г. – начало 2006 г. характеризовались активизацией восточного направления внешней политики России. В.В. Путин принял участие в саммите Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), участвовал в работе Организации Исламская конференция. Стало очевидно, что Восток представляет для России реальный интерес.

Россия, страны СНГ и Восточной Европы. Развитие отношений с бывшими советскими республиками осуществлялось Россией по двум направлениям – на основе двусторонних отношений и в рамках СНГ. В основном преобладали более действенные двусторонние отношения. В 1994 г., после вхождения в СНГ Грузии, количество его членов увеличилось до 12.

В рамках СНГ проводились попытки формирования экономического союза, установления контроля над внешними границами, подписывались таможенные и торговые соглашения, направленные на улучшение экономических связей между странами. Однако большинство документов не нашли применения на практике. К 1995 г. доля стран СНГ в российском товарообороте сократилась с 60 до 20%.

Происходило сближение России и Белоруссии (до создания Союзного государства). Между странами велась работа по переходу к единой денежной системе. Вместе с тем, отдельные вопросы перехода на рыночные отношения нередко вызывали разногласия между сторонами.

Россия предпринимала конкретные меры в урегулировании конфликтов в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Нагорном Карабахе, Таджикистане.

России было передано на хранение все ядерное оружие с территории бывших республик, и она сохранила статус ядерной державы. В 1997 г. завершился раздел Черноморского флота между Россией и Украиной.

В 2002 г. была создана Организация государств – участников договора коллективной безопасности (Россия, Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан, Армения). В 2003 г. возникло Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан), в рамках которого велась напряженная работа по созданию единого экономического пространства стран СНГ. В 2004 г. было подписано соглашение о создании в Таджикистане российской военной базы. Начиная с 2003 г. пространство СНГ стало официально рассматриваться как сфера стратегических интересов России. В 2006 г. в ЕврАзЭС вошел Узбекистан.

Наиболее позитивно развивались отношения между Россией и Казахстаном. За 2004–2005 гг. товарооборот между странами вырос почти в 3 раза и достиг 10 млрд долл. На начало 2006 г. в Казахстане работало свыше 1100 предприятий с российским участием.

Укреплению влияния России в странах СНГ все активнее стали препятствовать Грузия, Украина, Молдавия. Правительство Грузии открыто объявило о своей приверженности США (даже улицу в Тбилиси назвали именем американского президента Буша) и НАТО, все чаще угрожало выходом из СНГ, о вступлении в НАТО. Ее правящие круги шли на открытую конфронтацию с Россией – дело дошло до захвата российских офицеров с обвинением в шпионаже. Ответной мерой со стороны России стали экономические санкции против Грузии и резолюция ООН о выводе грузинских вооруженных сил из зоны, контролируемой миротворческими силами.

В политической и экономической растерянности после так называемой «оранжевой революции» (2004) находилась Украина. Ее руководство, выступая на словах за развитие рыночных отношений, делало все, чтобы во взаимоотношениях с Россией иметь одностороннюю выгоду. Примером тому стал «газовый кризис» между Украиной и Россией на рубеже 2005–2006 гг., в основу которого было положено нежелание Киева платить за российский газ по рыночным ценам, как все европейские страны. (Аналогичная ситуация в газовой сфере сложилась между Украиной и Туркменией, Узбекистаном и Киргизстаном.) С приходом к премьерской власти умеренного политика В. Януковича (2006) отношения с Россией стали приобретать более деловой и спокойный характер.

В 2005 г. страны СНГ приняли решение о реформировании своей организации, поскольку в целом ее деятельность не отвечала требованиям времени.

В странах СНГ усилилась дифференциация доходов на душу населения. По данным Всемирного банка, по итогам 2005 г. они составили в:

– России – 3400 долл. США в год;

– Казахстане – 2250;

– Белоруссии – 2140;

– Украине – 1270;

– Армении и Грузии – 1060;

– Азербайджане – 940;

– Молдавии – 720;

– Узбекистане – 450;

– Киргизии – 400;

– Таджикистане – 280.

Основными задачами во внешнеполитических отношениях со странами Восточной Европы было укрепление доверия и партнерских отношений и вывод российских войск с их территории. Уже к лету 1991 г. советские войска были выведены из Чехословакии и Венгрии, а в последующие три года – из Германии и Польши. Поскольку государства Восточной Европы одно за другим вступали в НАТО, их отношения с Россией носили «прохладный» характер. Фактически были заморожены отношения Венгрии и Чехии с Россией. Растопить лед недоверия сумел В.В. Путин. Его визит в эти страны в 2006 г. послужил началом активных экономических, политических и других отношений между странами. Сложными оставались отношения с Польшей.

С начала XXI в. внешняя политика России в целом приобрела более активный и наступательный характер. Были определены ее стратегия и основные приоритеты.

Все задачи внешней политики предполагалось решать на основе приоритета национальных интересов России. Одним из таких приоритетов стало формирование многополярного мира, учитывающего разнообразные интересы различных стран.

В 2005 г. Россия предложила принять Конвенцию о пресечении актов ядерного терроризма (2005). Это была первая российская инициатива, которая обрела форму международного договора. Президенты В. Путин и Д. Буш первыми подписали ее.

В.В. Путин регулярно посещал различные страны, в том числе США, Германию, Францию, Англию, Испанию, Китай, Бразилию, Японию, Алжир и др. Встречи не носили декларативный характер, как это нередко бывало в 1990-е годы, каждая из них способствовала решению важных государственных задач.

Преобразования в области военного строительства

Россия и другие страны из числа бывших советских республик унаследовали один из крупнейших военно-промышленных комплексов в мире. Примерно 20% валового национального продукта использовалось в СССР в военных целях. Вооруженные силы насчитывали 4 млн человек, 63 тыс. танков, 8,2 тыс. боевых самолетов. После развала СССР распались и его Вооруженные силы. За пределами территории России осталось до 70% новейших видов вооружения.

Внешняя политика в значительной мере может быть эффективной при наличии в государстве боеспособной армии. В 1992 г. был издан указ президента о создании Вооруженных сил России. Министрами обороны назначались П. Грачев, И. Родионов, И. Сергеев, С. Иванов, А. Сердюков. Верховным главнокомандующим является президент.

Исторический опыт показывает, что там, где военные реформы начинаются с уменьшения бюджета на военные расходы, резкого сокращения численного состава вооруженных сил, изменения формы одежды (а именно эти факторы были выдвинуты на первое место в начале 1990-х годов), они терпят провал. Так происходило и с вновь создаваемой российской армией.

Семь лет понадобилось руководству страны, чтобы в 1997– 1998 гг. сократить Вооруженные силы на 500 тыс. человек. Менялись округа, сокращалось или увеличивалось количество видов и родов войск, военные структуры объединялись и разъединялись, сроки службы у офицерского состава то сокращались, то возвращались к исходным рамкам и т.д. Менялись тексты военных доктрин. А состояние Вооруженных сил страны не улучшалось.

Причины неуспеха военных реформ в первое десятилетие новой России объясняется несколькими факторами. Главный из них – непонимание глубинной сущности реформ, хотя их формула довольно проста: имея оптимальный численный состав армии, создать человеку в погонах такие условия службы, чтобы ему ничего не лишало честно выполнять воинский долг (призывникам), и обязательства (контрактникам).

Руководство страны в правление Б. Ельцина проблемы реформирования армии фактически свалило на саму армию. (Так, кстати, было и во время военной реформы в России в 1905–1912 гг., которая была провалена полностью, что и подтвердила Первая мировая война.) Но только известный герой Мюнхгаузен мог сам себя вытащить из болота за волосы. Реформирование армии – дело всего государства, а не только военного ведомства.

Реформа требовала огромных денежных средств, но они не выделялись. Начиная с 1992 г. вступало в силу законодательство о смешанном принципе комплектования Вооруженных сил (призыв и служба по контракту). Но это обязательная составляющая реформы сдвинулась с мертвой точки только во время второго срока президентства В.В. Путина. Не учитывали реформаторы и психологическое состояние постоянного состава армии. Каждый офицер годами задавал себе один и тот же вопрос: как прокормить семью на зарплату ниже средней по стране и получить квартиру? Не находя поддержки со стороны государства, многие офицеры увольнялись из армии.

Комплектование армии испытывало огромные трудности. Закон «О статусе военнослужащих» не выполнялся, денежное содержание военнослужащих, и без того низкое, своевременно не выплачивалось, сотни тысяч офицерских семей не имели квартир, престиж ратного труда падал.

Продолжалось сокращение Вооруженных сил: 2,8 млн человек (1992); 1,7 млн человек (1996) и 1,162 тыс. человек (2003). Почти вдвое сократилось число военных вузов и военных кафедр в гражданских вузах. С 2004 г. вступил в силу Закон об альтернативной гражданской службе . Планируется, начиная с 2008 г., перевести призываемый в армию личный состав на одногодичный срок службы.

По своему функциональному назначению Вооруженные силы России были поделены на силы ядерного сдерживания и силы общего назначения. В структуру армии вошли три вида войск – Сухопутные войска, Военно-морской флот, Военно-воздушные силы и рода войск – Ракетные войска стратегического назначения, Космические войска и Воздушно-десантные войска.

С приходом нового Верховного главнокомандующего В.В. Путина была принята Военная доктрина, ряд важных документов по обеспечению обороны государства до 2015 г. В 2003 г. вступила в действие целевая программа «Переход к комплектованию военнослужащими по контракту ряда соединений и частей», согласно которой к 2007 г. должно быть укомплектовано 115 частей и соединений постоянной готовности (до 148 тыс. человек).

В 2000-е годы усилилась борьба с воинскими преступлениями. Государственная дума приняла поправки в Уголовный кодекс, повышающие ответственность военнослужащих за самовольное оставление части (лишение свободы на срок до 5 лет), дезертирство (до 7 лет), дезертирство с оружием (до 10 лет), дезертирство с оружием в военное время (до 15 лет). До 7 лет лишения свободы могли получить уклонисты от воинской службы (до 2006 г. уклонист мог быть оштрафован на 200–500 минимальных размеров оплаты труда или лишиться свободы на срок до 2 лет). Принимались меры по изжитию в армии «дедовщины».

С августа 2004 г. были разграничены функции Министерства обороны и его Генерального штаба.

Заметные изменения к лучшему в боевой подготовке войск происходили в 2005 г. Военно-морской флот совершил два дальних многомесячных похода в Северную Атлантику и Индийский океан. Сухопутные войска провели три совместных учения – с Китаем, Индией, Узбекистаном. Были проведены успешные испытания новой баллистической ракеты «Булава», предназначенной для перспективных кораблей, новейшей высокоточной стратегической крылатой ракеты Х-555, был поставлен на боевое дежурство полк не знающих преград новых стратегических ракет «Тополь-М», принят на вооружение бомбардировщик «Белый лебедь», на котором во время испытаний было установлено 44 мировых рекорда (поднимает 45 т боевой нагрузки). В 2006 г. началось строительство ракетных крейсеров новейших типов «Владимир Мономах» и «Александр Невский».

Одновременно стало улучшаться материальное положение военнослужащих, и, как следствие, вырос конкурс при поступлении молодежи в военные вузы. Однако многие проблемы военнослужащих, особенно в обеспечении квартирами, по-прежнему оставались сложными.

Опорный конспект

§ 64. Отечественная культура

Перелом XX–XXI вв. – время разрушения культуры, основанной на социалистических ценностях, и формирования новой культуры, в основу которой положена свобода творчества.

Наука и образование

Наука, образование, культура в целом в условиях демократизации общества и перехода к рыночным отношениям попали в не самое выгодное положение. Из года в год бюджетная строка на развитие интеллекта и духовности российских граждан оставалась последней.

Наука . Во второй половине 1980-х – 1990-е годы экономические проблемы негативно отразились на состоянии науки и образования:

– финансирование сократилось (только за 1985–1995 гг. затраты на науку и образование уменьшились в 15 раз);

– ученые покидали страну (на 1996 г. более 70 тыс. научных работников эмигрировали за рубеж, из них 17% – научные сотрудники Российской АН);

– научные работники, преподаватели вузов и учителя уходили в сферу бизнеса (количество занятых в науке сократилось с 2 млн (1990) до 1 млн человек (1995) и т.д.

В 2002 г. были приняты «Основы государственной политики в области науки и высоких технологий до 2010 г. и на дальнейший период». Документ стал основой для последующего развития в наукоемких областях. Финансирование науки заметно возросло. И как результат, в 2005 г. Россия произвела больше всех в мире стартов космических ракет в мирных и военных целях. В эти годы появились российские лауреаты Нобелевской премии физик Ж. Алферов (2002) и В. Гинзбург (2003).

Общее образование. Первым законом, подписанным первым президентом России, стал «Закон об образовании» (1992). Однако на протяжении первого десятилетия преобразований этот закон не был реализован.

В системе образования делалось то, что легче было сделать. Легче было школу назвать гимназией, профессионально-техническое училище (ПТУ) лицеем (вспомните, А. Пушкин учился в лицее), техникум – колледжем, чем коренным образом изменить концепцию образования и полноценно ее реализовать. В области образования появились негосударственные структуры, получившие большое распространение. Для всех категорий обучающихся создавались альтернативные учебники.

Изменения в области образования в 1990-е годы нередко носили спонтанный характер. В стране существовало 9-летнее обязательное и 11-летнее общее образование. Началась работа, названная реформой, по переходу к 12-летнему образованию: 10-летнему обязательному и 12-летнему общему (профильному). Затем началось внедрение Единого государственного экзамена (ЕГЭ). С 2005 г. рассматривается новая концепция – о переходе на общее 11-летнее образование, но теперь уже как модернизация общего образования.

До 2000 г. было немало случаев, особенно в регионах, когда учителям по полгода не выплачивали и без того скудную зарплату. Постепенно ответственность за этот вопрос взяло на себя государство. Оптимизм у работников образования вызвало то обстоятельство, что одним из четырех приоритетных направлений государственной заботы (наряду с здравоохранением, сельским хозяйством и жилищным строительством) Президент В.В. Путин определил именно систему образования.

Высшее образование. Меняло облик высшее образование. В 2004 г. на 10 тыс. человек населения приходилось 480 студентов (в начале 1990-х годов – 189 студентов); функционировало 662 государственных и муниципальных вуза, в которых обучалось 5,9 млн человек, 315 негосударственных вузов с 1,0 млн человек. В государственных и муниципальных вузах только половина студентов находилась на бюджетном обеспечении и их число продолжало сокращаться (с 220 бюджетных мест на 10 тыс. населения в 1980 г. до 205 – в 2004 г.). Из 977 вузов страны (на 2005 г.), по мнению специалистов, только 150 обеспечивали уровень образования, соответствующий требованиям времени.

Материальное обеспечение профессорско-преподавательского состава вузов и учителей оставалось низким: в начале 2000-х годов ставка профессора – 6900 руб., ставка учителя высшей квалификации – 2600 руб. Значительное повышение их заработной платы, а также выплаты за ученые степени кандидата и доктора наук начались с 2005–2006 гг.

С 2004 г. консолидированный бюджет на образование составлял более 3,6% ВВП.

Освоение новых современных технологий – спутниковой связи, Интернета, мобильных систем – позволил стране вступить в мировое информационное пространство, что благотворно сказывалось на развитии науки и образования.

Искусство, литература, спорт

Деятели литературы и искусства с начала 1990-х годов столкнулись со значительными проблемами.

Во-первых, процесс замены коммунистической идеологии в области культуры оказался суетливым, болезненным и сопровождался потерей традиционных нравственных ориентиров. Писателей, актеров, режиссеров и т.п. прошлого и настоящего стали оценивать не по их талантам, а по приверженности к той или иной идеологии. Такой подход не мог не привести к выдвижению части работников культуры с низкими профессиональными качествами.

Во-вторых, в страну потоком пошла волна западной, прежде всего американской культуры. Культ жестокости и насилия на экранах стал обычным явлением, вытесняя патриотичное, благородное и светлое, свойственное российским гражданам.

В-третьих, во много крат сократились государственные расходы на развитие культуры. Уже в 1995 г. ассигнования на эту цель из федерального бюджета оказались существенно ниже, чем в предыдущие годы. Коммерциализация сделала недоступными для простых граждан лучшие достижения отечественной культуры.

В-четвертых, процесс коммерциализации культуры привел к развитию отечественной массовой культуры, направленной прежде всего на бездумное развлечение. Художественный уровень большинства музыкальных, литературных и кинематографических произведений резко снизился, многие произведения и вовсе нельзя называть художественными. Некоторые действительно талантливые певцы и актеры, подававшие большие надежды, подались в легкие песенные и кинематографические жанры.

Но даже в таких сложнейших условиях передовые деятели России не теряли надежды на восстановление и развитие истинно российской культуры. Появились благотворительные фонды, медленно, но возрождалось традиционно российское меценатство. Активизировалось издание художественных произведений, ранее недоступных гражданам (произведения А. Ахматовой, В. Набокова, М. Булгакова, А. Солженицына, один из не многих, кто возвратился из вынужденной эмиграции в Россию 1994 г., и др.). Создавались сотни новых газет и журналов самого различного профиля.

Крупные художники И. Глазунов и А. Шилов открыли постоянно действующие выставки своих работ. Появились новые скульптурные произведения Э. Неизвестного («Маска скорби»), М. Шемякина (памятник Петру I), В. Клыкова (памятник Кириллу и Мефодию) и т.д.

Оперное искусство обогатилось дарованиями Д. Хворостовского, О. Бородиной и др.

Кинофильм Н. Михалкова «Утомленные солнцем» получил премию «Оскар» (1995), кинофильм С. Бодрова «Кавказский пленник» – приз Каннского фестиваля и т.д.

Развивалось радио– и телевещание. Радиопередачи ведутся на 56 языках, телевидение – на 69. С 40 до 80 выросло количество языков, изучаемых в школе.

В начале 1990-х годов были утрачены спортивные традиции России. Многие тренеры и спортсмены высочайшей квалификации из-за безденежья разъехались по всему миру – от Австралии до США. Закрывались стадионы, спортивные школы, целые спортивные общества. Былая слава советского спорта ушла было в небытие.

С начала XXI в. физкультура и спорт начали возрождение, – Президент В.В. Путин сам оказался не равнодушным к спорту. И как первый результат – значительные победы российских спортсменов на летних (2005) и зимних (2006) Олимпийских играх, победа футбольной команды ЦСКА в европейском кубке УЕФА (2005), мировое признание российских спортсменов А. Кабаевой, Е. Кафельникова, Е. Исимбаевой, М. Шараповой и др.

Религии

В 1990-е годы воспряла Русская Православная Церковь (РПЦ), другие религиозные конфессии (вероисповедания). К середине 1990-х годов число православных общин составило 6709, мусульманских – 2349, буддийских – 113, католических – 123. Всего официально было зарегистрировано 69 конфессий, 20,9 тыс. религиозных объединений (на 2003 г.). Закон «О свободе совести и религиозных объединениях» закрепил их равенство.

Появилась масса изданий религиозного характера. В Москве с помощью государства был воссоздан храм Христа Спасителя, на всей территории РФ стали восстанавливаться, либо строиться новые церкви и мечети.

Наметились контуры примирения между РПЦ и РПЦ за рубежом. Трудно давались контакты между Русской Православной Церковью и Римской католической церковью.

В начале 1990-х годов число прихожан значительно выросло. Затем, к концу 1990-х – началу 2000-х годов внутренний интерес к Церкви даже верующих заметно угасал. Причинами тому стали частые скандалы, связанные с возвратом Церкви принадлежащих ей до 1917 г. зданий и других объектов, даже тех, в которых в это время размещались больницы, кадетские корпуса для детей-сирот, библиотеки, детские музыкальные школы и т.п.

Имели место противоречия открытого характера между ведущими конфессиями – православной и исламом. Так, РПЦ все настойчивее призывала правительство ввести в армии институт военного духовенства. Совет муфтиев России высказался против появления в частях полковых священников и предложил при необходимости приглашать священников тех или иных конфессий из ближайших храмов. Обострялись противоречия каждый раз, когда РПЦ стремилась официально внедрить свою религию в светскую школу, с чем не соглашалась мусульманская церковь.

Политика государства по отношению к религиям строилась на принципах невмешательства в их внутренние дела и равенства ко всем конфессиям, независимо от количества верующих.

Опорный конспект

Литература

Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века. М., 1994.

Бесов А.Г. Отечественная история. М., 2005.

Большая иллюстрированная энциклопедия древностей. М., 1996.

Военная энциклопедия. В 8 тт. М., 1997–2004.

Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». С.-Пб., 1912.

Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

Иллюстрированная энциклопедия моды. М., 1993.

Ильин В.В. Философия истории. М., 2003.

История России с древнейших времен до конца XX века. В 3 тт. М., 1996.

История Человечества. В 8 т. Т. VIII. Россия. М., 2003.

Коломийцев В.Ф. Методология истории. М., 2001.

Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993.

Кушнир А.Г. Хроноскоп. М., 2003.

Миронов Г.Е. История государства Российского. XIX век. М., 1995.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.

Рождественский С.Е. Отечественная история в связи со всеобщей. М., 1997.

Россия. Энциклопедический словарь. Л., 1991.

Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002.

Русский мир. Геополитические заметки по русской истории. СПб, 2003.

Степанищев А.Т. 300 задач по истории России с древнейших времен до наших дней: Дидактические материалы. М., 1999.

Степанищев А.Т. Проблемные задачи по истории России. М., 2001.

Степанищев А.Т., Филипповых Д.Н. Синхроническая таблица: Россия – Запад – Восток. М., 2007.

Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994.

Штайн В. Хронология мировой цивилизации. В 2 т. М., 2003.

Энциклопедия купеческих родов. М., 1995.