Сперанский М. И. Тайнопись в юго–славянских и русских памятниках письма. Энциклопедия славянской филологии. Вып. 3, 4. Л., 1929.
Подробнее см.: Симонов Р. А. Математическая мысль Древней Руси. М., 1977.
Панченко А. М. Русская стихотворная культура XVII века. Л., 1973. С. 111.
Гогешвили А. А. Акростих в «Слове о полку Игореве» и других памятниках русской письменности XI—XIII веков. М., 1991. С. 9.
Руководство к изучению богослужения православной церкви протоиерея Константина Никольского. СПб., 1901. С. 18.
Гогешвили А. А. С. 51—53.
Попов А. Н. Дипломатическая тайнопись времен царя Алексея Михайловича. СПб., 1853.
Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 1. СПб., 1862. С. 287–288.
Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. Ч. XI. М., 1789. С. 356—357. (Изд. 2. Т. XIX. М., 1842. С. 534—535). Эта азбука была также опубликована в: Письма и бумаги Петра Великого. Т. VII. Вып. 2. М. — Л., 1946. С. 734–735.
Тромонин К. Я. Достопамятности Москвы. Тетрадь 1. М., 1843. С. 128.
Материалы для истории Гангутской операции. Вып. I. Ч. I. Пг., 1914. С. XXV–XXIX.
Сборник Русского исторического общества (далее: Сб. РИО). Т. XI. СПб., 1873. С. 253 и приложения к С. 31 и 34.
Архив внешней политики Российской империи (далее: АВПРИ). Ф. Цифирные азбуки. Оп. 19/1. Д. 177.
Сб. РИО. Т. XI. С. 30 31.
АВПР. Ф. Цифирные азбуки. Оп. 1. Д. 12.
«Письма и бумаги». Т. IV. Ч. II. СПб. 1900. С. 573–574.
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп. I. Д. 11.
Там же. Д. 17.
Там же. Д. 18
Там же. Д. 21.
См. письмо Головина от 4/VII 1702 г.: «Письма и бумаги». Т. II. С. 375; Письмо Петра I от 16/III 1709 г. к Гольцу из Воронежа было написано по–немецки, шифровал его Абрам Веселовский: «Письма и бумага». Т. IX. Вып. I и 2. С. 125 и 772.
«Письма и бумаги». Т. IV. С. 821.
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп.. 19/I. Д. 11.
Там же. Д. 8.
Там же. Д. 41. Л. 21.
Там же. Л. 37.
Подъяпольская Е. П. Шифрованная переписка России в первой четверти XVIII века. Проблемы источниковедения. Т. 8. М , 1959.
Никифоров Л. А. Русско–английские отношения при Петре I. M., 1950. С. 64—65. К числу корреспондентов Куракина, которых перечисляет Л. А. Никифоров, следует добавить И. И. Неплюева, бывшего в 1725 г. резидентом в Константинополе.
«Письма и бумаги». Т. IV. С. 591, 627 и др.; Т. IX. Вып. 1 и 2. С. 408 и 1286; 137 и 793; 381, 393, 126. Т.Х.С. 173, 198.
Там же. Т. IV. С. 677, 711.
Там же. Письмо Петра I от 12/III 1796 г.
Там же. Т. V. С. 279. Шифр этот не сохранился.
Центральный государственный архив древних рукописей. Кабинет Петра I. Кн. 60. Л. 29; «Письма и бумаги». Т. IX. Вып. 1. С. 52.
«Письма и бумаги». Т. IX. Вып. 1. С. 36.
Там же. С. 137, 151.
Там же. С. 217.
Там же. Т. IX. Вып. 2. С. 967.
Там же. Т. VII. Вып. 2. С. 820.
См. Сб. РИО. Т. XI. СПб., 1873. С. 239–240, 252–256, 259–262, 325.
Костомаров И. И. Царевич Алексей Петрович. М., 1989. С. 33–34.
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп. 19/1. Д. 89. Л. 17.
Там же. Д. 119.
Там же. Д. 120.
Там же. Д. 46.
Там же. Д. 47.
Там же. Д. 45.
Там же. Д. 58.
Там же. Д. 65.
Там же. Д. 85.
Там же. Д. 99.
Там же. Д. 53.
Там же. Д. 54.
Там же. Д. 55.
Там же. Д. 56.
Там же. Д. 61.
Там же. Д. 65.
Там же. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 8. Л. 4—5.
Там же. Л. 7.
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 5. Л. 8—9.
Меклебургский герцог Карл Леопольд был женат на дочери царя Ивана V Алексеевича, их дочь принцесса меклебургская Анна (1718—1747) правительница России в 1740—1741 гг. под именем Анны Леопольдовны, мать объявленного наследником престола Ивана VI Антоновича. Свергнуты в 1741 г.
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 17. Л. 41.
См., например, Брикнер А. Вскрытие чужих писем и депеш при Екатерине II. С. 74; Перегудова 3. И. Важный источник по истории революционного движения. Исторический опыт Великого Октября. М., 1986. С. 374.
Брикнер А. Русская старина. 1873. № 1.Указ. соч. С. 75.
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 4—7.
См. Очерки русской культуры XVIII века. Ч. II. М., 1987. С. 82.
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 1. Л. 28–29.
Там же. Л. 20.
Там же. Л. 22.
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/6. Д. 8/ 4. Л. 16 об. — 17.
Там же. Д. 813. Л. 5 об. — 6.
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 16. Л. 257–257 об.
Там же. Д. 1. Л. 14.
Там же. Л. 154.
Там же. Л. 173 об.
Там же. Оп. 6/1. Д. 16. Л. 116.
Там же. Л. 116 об.
Там же. Л. 178–178 об.
Там же. Л. 11 об., 12 об. — 13, 16, 19 об. — 20.
Там же. Л. 116 об.
Там же. Л. 118 об.
Там же. Л. 119–119 об.
Там же. Л. 254–255.
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/6. Д. 813. Л. 58–58 об. — 26. Там же. Л. 69 об. — 70.
Там же. Л. 69 об. - 70.
АВПРИ. Ф. Секретнейшие дела. Оп. 6/1. Д. 814. Л. 392.
Там же. Л. 398.
Карнович Е. П. Замечательные и загадочные личности XVHI–XIX столетий. Л., 1990. С. 93–94.
Черняк Б. Пять столетий тайной войны. С. 265—266.
Ломоносов М. В. Поли. собр. соч. Т. 8. М. — Л., 1958. С. 521.
Эпинус Ф. У. Т. Теория электричества и магнетизма. М., 1951. С. 10.
Россия и США. Становление отношений. 1765—1815 гг. М., 1980. С. 744.
Болховитинов Н. Н. В архивах и библиотеках США. Находки, встречи, впечатления. Американский ежегодник. 1971 г. М., 1972. С. 330–331.
Речь идет о завоевании США независимости.
Россия и США. Становление отношений. 1765—1815 гг. С. 117–118.
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/8, 1765 г. Д. 9. Л. 18 об.
Там же. Л. 21 22 об.
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Д. 11. Оп. 2. Л. 58–65; Д 49. Л. 226 об., 264, 322 об.
Подробнее см.: Долгова С. Р. Ерофей Каржавин автор первого перевода «Путешествий Гулливера» на русский язык. Русская литература. 1978. № 1. С. 99—103; Долгова С. Р. Творческий путь Ф. В. Каржавина. М., 1984.
Россия и США. Становление отношений. 1765—1815 гг. С. 145, 148.
АВПРИ. Ф. Цифирные азбуки. Оп. 19/1. Д. 21.
Там же. Оп. 19/2. Д. 62.
Там же. Д. 25.
Там же. Д. 131.
Там же. Д. 62. Шифр посланника и полномочного министра в Копенгагене барона Криднера.
Там же. Д. 88.
Там же. Д. 64.
Там же. Д. 126.
Там же. Д. 127.
Там же. Д. 170.
Там же. Д. 152.
Там же. Оп. 19/2. Д. 46, 51, 54, 55, 75, 76, 79, 80, 82, 85, 86.
АВПРИ. Ф. Внутриколлежские дела. Оп. 2/6. Ч. 1. Д. 384. Л. 1–1 об.
Там же. Д. 385. Л. 1–2.
Там же. Д. 246. Л. 1.
Там же. Л. 2—2 об.
Там же. Оп. 6/1. Д. 137. Л. 13.
Kahn D. The Codebreakers. N. Y., 1967. P. 649.
Масонство (репринтное воспроизведение издания 1915 г.). Т. И. М., 1991. С. 136–137.
Там же. С. 120.
Барсков Я. Л. Переписка московских масонов XVIII века. Петроград, 1915.
Цит. по: Н. К. Шильдер. Император Павел I. СПб., 1901. С. 480.
Масонство (репринтное воспроизведение издания 1915г.). Т. Н. С.82.
Записки сенатора И. В. Лопухина (репринтное воспроизведение издания 1859 г.). М., 1990. С. 28—29.
Русская старина. 1873. № I. С. 84.
Министерство иностранных дел России. Пб., 1902. С. 18.
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 5486. Л. 113.
Там же. Д. 5489. Л. 1–2.
Флетчер Пратт. Секретно и срочно. М. — Л., 1939. С. 51— 52.
Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1989.
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. М., 1951. Т. 1. С. 165; Русский архив. 1899. №6. С. 351; Цявловская Т. Г. Рисунки Пушкина. М., 1980. С. 311—314; Погодин М. П. В память о князе В. Ф. Одоевском. М., 1869. С. 57; «Русская литература» № 1. 1964. С. 131.
Марценицен С. И., Новиков В. В. 150 лет отечественному телеграфу. М., 1982. С. 5—9.
Яроцкий А. В. Павел Львович Шиллинг. М., 1953.
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 5497. Л. 91.
Там же. Д. 5479. Л. 6.
Там же. Л. 5—5 об.
Там же. Д. 5489. Л. 10–11.
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 5484. Л. 45 об. 46.
Там же. Л. 104–105.
Там же. Л. 145 и далее.
Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 102. Оп. 248. Д. 15.
Там же. Д. 48.
Там же. Д. 44. Л. 6 18.
Там же. Л. 41—59.
Там же. Д. 14.
Там же. Д. 43.
Там же. Д. 55.
Там же. Д. 53.
Там же. Д. 45. Л. 17.
Там же. Л. 27.
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 480/3. Д. 78.
Там же. Д. 60.
ГАРФ. Ф. 248. Д. 52.
Там же. Д. 74.
Там же. Д. 31.
Шильдер Н. К. Император Александр I. Т.Н. СПб., 1897. С. 362, 363, 365.
См.: Красный Архив. 1927. № 6(25). С. 201–209.
Ламздорф В. Н. Дневник. 1894—1896. М., 1990.
Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 112–113.
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 133—134.
Там же. С. 7.
Ламздорф, хорошо знавший французский и немецкий языки, учитывал, что письма другим монархам, носившие более или менее–личный характер, Николай II предпочитал писать не на традиционном тогда для дипломатии французском языке, а по–английски, поскольку лучше знал этот язык.
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 244—245.
Там же. С. 212–213.
Капнист Петр Алексеевич (1840–1904), граф, российский посол в Австро–Венгрии (1895—1904).
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 336.
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. 1918. № 3. С. 193.
Ламздорф В. Н. Дневник. С. 213.
АВПРИ. Ф. Шифровальный отдел. Оп. 3 Л. 70, 71, 84 и др.
Черняк Е. Секретная дипломатия Великобритании. М., 1975. С. 131.
Клембовский В. Тайные разведки (Военное шпионство). СПб., 1911. С. 9–10.
Роуан Р. Разведка и контрразведка. М., 1937. С. 30.
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. С. 190—192.
Подробнее см: Перегудова 3. И. Важный источник по истории революционного движения. Исторический опыт Великого Октября. К 90–летию академика И. И. Минца. М., 1986.
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. С. 31.
Уложение о наказаниях. СПб., 1912. С. 701.
Майский С. Черный кабинет. Из воспоминаний бывшего цензора. Былое. С. 195—197.
Осоргин М. А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 1.
Там же. С. 9—10.
ГАРФ. Ф. 1005. Оп. 8. Д. 1. Л. 1–10.
Там же. Ф. 102. Оп. 1. Д. 87. Л. 36 об.
Там же. Ф. 102. Оп. 248. Д. 71.
Там же. Д. 71. Л. 139 об.
Там же. С. 14.
Перегудова 3. И. Важный источник по истории революционного движения. Исторический опыт Великого Октября. К 90–летию академика И. И. Минца. С. 148.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 248. Д. 89. Л. 9.
Там же. Д. 96. Л. 79.
Там же. Д. 89. Л. 2.
Там же. Д. 46. Т. 2. Л. 225–226.
Там же. Д. 85. Л. 23.
Там же. Д. 86. Л. 37.
Там же. Д. 96. Л. 80.
Там же. Л. 56—56 об.
Там же. Д. 85. Л. 2, 22
Там же. Д. 89. Л. 9–9 об.
Бундовец Шифрованное письмо. Женева, 1904г. Сб.
Там же. С. 15.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 194.
Бундовец. Шифрованное письмо. Женева, 1904 г. С. 59.
В. И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 46. С. 239.
Переписка В. И. Ленина и редакции «Искры» с социал–демократическими организациями России. 1900—1903 гг. Т. 2. М., 1969. С. 358.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 248. Д. 61.
Там же. Ф. 102. 1915 г. Д. 343. Л. 148–148 об.
Алексеева Т., Матвеев Н. В огне революционных боев. М., 1987.
Разгон Лев. Сила тяжести. М., 1986.
Алексеева В. Ф. Петроградское подполье. В огне революционных боев. М., 1975. С. 82.
ГАРФ.Ф. 102. 1914 г. Д. 122 Л. 242–243.
АВПРИ. Ф. Цифирный отдел. Оп. 2. Д. 66. Л. 14–16.
Kahn D. The Codebreakers. N. Y., 1967. P. 420.
У. Черчилль. Мировой кризис. М. — Л., 1932.
См. также Е. Б. Черняк. Пять столетий тайной войны. М., 1966. С. 518—519. Есть и другие версии получения немецкого кода, но, по мнению специалистов, эта самая достоверная. Версии не противоречат друг другу, поскольку документ мог быть получен одновременно разными путями.
АВПРИ. Ф. Цифирный отдел. Оп. 3. Д. 66 Л. 8.
Kahn D. The Codebreakers. N. Y, 1967. P. 186–187.
Там же. С. 187.
Щит и меч. 1990. № 13(16). 13 июля.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 248. Д. 77. Л. 12.
АВПРИ. Ф. Дела личного состава и хозяйственные дела. Оп. 480/3. Д. 5491.
ГАРФ.Ф. 200. Оп. 1 Д.261–А.Л.91.
Там же. Д. 287. Л. 69.
Там же. Ф. 200. Оп. 1. Д. 276. Л. 2.
Там же. Л. 81.
Там же. Д. 194. Л. 20.
Там же. Д. 195. Л. 19.
Там же. Д. 192. Л. 8.
Там же. Л. 9.
Там же. Л. 70.
Там же. Д. 81. Л. 1.
Там же: Ф. 17. Оп. 1. Д. 50. Л. 191.
Там же. Л. 8, 23, 29–34.
Там же. Ф.200. Оп. 1. Д. 343. Л. 89, 141.
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Ф.2. Оп. 1. Д. 16581.
ГАРФ. Ф.200. Оп. 1. Д. 287. Л. 62–63.
Там же. Д. 225. Л. 67.
Там же. Д. 343. Л. 8–9.
Там же. Д. 292. Л. 2.
Там же. Д. 44. Л. 9–10.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 390.
Там же. Д. 414. Л. 1.
Там же. Д. 423.
Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 106; В. И.Ленин. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 661.
После ноты Керзона и дальнейшего обмена нотами в конце июля 1920 года Л. Б. Каменев был направлен в Лондон в качестве председателя специальной правительственной делегации и в дни решающей фазы советско–польской войны находился в непосредственном контакте с Д. Ллойд–Джорджем и членами его кабинета.
Кожинов Вадим. Россия. Век ХХ–й. (1901–1939). М., 1999. С. 175, 176 и др.
ГАРФ. Ф. 130. Оп. 5. Д. 87. Л. 191–191 об.
Kahn D. Op. cit. P. 640.
Кожинов Вадим. Россия. Век ХХ–й. (1901–1939). С. 178–179 и далее.
Горький М. Собр. соч. М., 1958. Т. 17. С. 342.
ГАРФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 503 Л. 60–61.
ГАРФ. Ф. 78. Оп. 3316. Д. 17. Л. 1.
Филби К. Моя тайная война. М., 1968. С. 14–15.
ГАРФ. Ф. 5856. Оп. 1. Д. 461. Л. 9.
Цит. по: Кожинов Вадим. Россия. Век XX. (1901—1939). С. 312.
Филби К. Моя тайная война. С. 102, 107.
Последние новости. 1930. № 3474 от 26 сент. и другие номера. Мы использовали публикации Агабекова, хранящиеся в ГАРФ. Ф. 5856 Оп. 1. Д. 503.
Там же. Л. 53, 59–60.
Собеседник. 1989. № 48; Правда. 1990. 25 февр., 4 и 10 марта.
Национальный государственный архив США, RG 457, box. 1100, Soviet instructions for using code and sicher systems, part I.
Алексеева Т., Матвеев Н. В огне революционных боев. М., 1987. С. 251–252.
ГАРФ. Ф. 6075. Оп. 1. Л. 133.
Там же. Л. 234.
Там же. Л. 246–246 об.
Там же. Л. 267 об.
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 9. Оп. 40. Д. 53.
РЦХИДНИ. Ф. 356. Оп. 1. Д. 180. Л. 55–56.
На вооружении Японии стояло несколько систем шифром разной степени сложности, наиболее изощрённая система, введённая в действие в 1939 году — «Пурпурный код» (англ. Purple), использовала электромеханическую машину, как и у немцев. Необычайным усилием и практически в одиночку американский криптограф русского происхождения Уильям Фридман смог взломать японский код и реконструировать саму японскую машину. Сведения из расшифрованной переписки получили кодовое название «Мэджик». Одним из первых важных сообщений через «Мэджик» было, что японцы собираются напасть на США, к чему последние не успели подготовиться. В дальнейшем ходе войны американцы получали с помощью «Мэджик» много полезных сведений, в том числе и о состоянии дел у союзников японцев — нацистской Германии. Непомерное напряжение подорвало здоровье Фридмана, и в 1941 году он вынужден был демобилизоваться, хотя продолжил работу и далее как гражданское лицо, а после войны снова стал военным.
Цит. по кн.: Яковлев Н. Н. 1 августа 1914 года. М., 1987 г. С. 302.