История Востока. Восток в средние века

1

Усиление Византии во второй половине X в. сказалось и на судьбах Закавказья. Поражение киевского князя Святослава, а затем и болгар позволило империи сосредоточить внимание на восточных рубежах. Опираясь на «Завещание Давида», Василий II занял часть его владений, а затем византийцы на протяжении первой половины XI в. захватили и значительную часть армянских земель. Это создало сильную антивизантийскую партию в Армении и Грузии, тоща как прежде в этих странах существовала ориентация на христианскую Византию.

Между тем далеко на востоке, в пустынях и степях Средней Азии, возникла новая мощная сила — сельджуки. На протяжении первой половины XI в. они покорили весь Иран, и в 1071 г. при Манцикерте (Маназкерте) византийский император Роман Диоген потерпел сокрушительное поражение и сам попал в плен к сельджукам. Византия окончательно потеряла не только Закавказье, но и восточную Малую Азию. Наступил новый этап истории стран Переднего Востока.

2

Не исключено, что первоначально подразумевалось «угодный [общине]».

3

В средние века так называлась территория к югу от Аракса.

4

Девараджа — не только бог-царь, но и его символика и соответствующие обряды.

5

Далее раздел написан И.Б. Михайловой.

6

Акче — европ. аспра, мелкая серебряная монета весом 1,15 г, содержавшая первоначально до 90 % серебра.

7

От тур. ени чери — «Новое войско».

8

Реайя (ед. ч. райят) — общий для мусульманского Востока термин для обозначения податного населения; в переводе с арабского букв. «стадо», «пасомые».

9

Далее употребляется не это самоназвание страны, а ее общепринятое наименование — Корея (производное от Корё).

10

Так именовалась после 1394 г. бывшая столица Кэгён.

11

С 1369 г. Согён вновь стал Пхеньяном.

12

Рай — мера площади, равная 0,16 га.

13

В настоящее время слово «Нушантара» (совр. «Нусантара») употребляется как поэтический синоним слова «Индонезия», без противопоставления ее Яве.

14

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7–8.

15

Там же, с. 23, с.88.

16

Там же, с. 346, примеч. 24.

17

Там же, т. 32, с. 36.

18

Там же, т. 3, с. 22; т. 46, ч. 1, с. 101; т. 26, ч. 3, с. 415; т. 25, ч. 1, с. 194, 358.

19

Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-е изд. М., 1939, с. 554.

20

Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952, с. 41.

21

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 544; т. 46, ч. 1, с. 102.

22

Там же, т. 46, ч. 1, с. 13.

23

Там же, с. 192.

24

Там же, с. 41.

25

Там же, т. 23, с. 87.

26

Там же.

27

Там же, т. 25, ч. 1, с. 194; т. 46, ч. 1, с. 100.

28

Там же, т. 46, ч. 1, с. 490.

29

Там же, т. 3, с. 53.

30

Там же, с. 50.

31

Там же, т. 26, ч. 3, с. 451.

32

Там же, т. 10, с. 431.

33

Там же, т. 4, с. 328.

34

Там же, т. 3, с. 56.

35

Там же, т. 23, с. 352. В одной из ранних работ К. Маркс непосредственно приравнивает «примитивный феодализм» к «кастовому строю» (там же, т. 1, с. 125–126).

36

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т. 46, ч. 1, с. 17, 18, 106, 107.

37

Там же, т. 3, с. 22; см. также с. 35, 62, 63, 66.

38

Там же, т. 3, с. 65.

39

Там же, т. 42, с. 81.

40

Там же, т. 23, с. 344.

41

Там же, т. 3, с. 62.

42

Там же, т. 6, с. 258; т. 47, ч. 1, с. 199.

43

Там же, т. 4, с. 168, 318; т. 16, с. 26; т. 27, с. 406; т. 42, с. 106.

44

Там же, т. 23, с. 89, 157.

45

Там же, т. 3, с. 20.

46

Там же, т. 42, с. 106.

47

Там же, с. 62; т. 23, с. 734.

48

Там же, т. 11, с. 140; т. 9, с. 222; т. 46, ч. 1, с. 490–493; т. 49, с. 105.

49

Там же, т. 23, с. 344; т. 42, с. 81.

50

Там же, т. 46, ч. 1, с. 454.

51

Там же, т. 26, ч. 3, с. 438.

52

Там же, т. 4, с. 170; т. 26, ч. 2, с. 170, 327; т. 26, ч. 3, с. 415.

53

Там же, т. 25, ч. 2, с. 264, 346, 356, 357, 362; т. 26, ч. 3, с. 415.

54

Там же, т. 23, с. 729.

55

Там же, т. 46, ч. 1, с. 472.

56

Там же, с. 462.

57

Там же, т. 23, с. 247.

58

Там же, т. 25, ч. 2, с. 356.

59

Там же, т. 42, с. 81–82.

60

Там же, т. 25, ч. 2, с. 361–362.

61

Там же, с. 183–184, 354, 358, 389–390.

62

Там же, с. 354; т. 26, ч. 3, с. 451.

63

Там же, т. 26, ч. 3, с. 451.

64

Там же, т. 25, ч. 2, с. 183–184.

65

Алаев Л.Б. Опыт типологии средневековых обществ Азии. — Типы общественных отношений на Востоке в средние века. М., 1982.

66

Работы К. Маркса и Ф. Энгельса в гл. VI и в разделе «Библиография» даны по 2-му изданию их Сочинений.