Из истории славянских синонимов

1

Трубачев О. Н. О семантической теории в этимологическом словаре. Проблема омонимов подлинных и ложных и семантическая типология // Теория и практика этимологических исследований. М., 1985. 8.

2

Варбот Ж. Ж. Связи значений и семантическая реконструкция в этимологии // Wiener slavistisches Jahrbuch. B. 38. Wien, 1992. 234.

3

Шальтяните А. П. Семантика группы словообразовательно-этимологических гнезд в русском языке (на материале гнезд глаголов со значением ‘драть, дергать’). Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1990; Она же. О семантической структуре словообразовательно-этимологических гнезд глаголов с этимологическим значением ‘драть’ в русском языке // Этимология. 1986—1987. М., 1989. 212—220.

4

Шальтяните А. П. Семантика… 6—8.

5

Трубачев О. Н. Указ. соч. 13.

6

Мартынов В. В. Балто-славяно-италийские изоглоссы. Лексическая синонимия. Минск, 1978; Он же. Язык в пространстве и времени. М., 1983.

7

Трубачев О. Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М., 1966. 163.

⁸ Мартынов В. В. Балто-славяно-италийские… 33—34.

9

Специально об этом слове см.: Варбот Ж. Ж. Заметки по этимологии русской диалектной лексики (забайкальские говоры) // Этимологические исследования. Свердловск, 1984. 17—19.

10

Об этом слове и ряде других форм этого ряда см.: Варбот Ж. Ж. Словообразовательно-этимологические комментарии к некоторым русским диалектизмам (на материале «Словаря русских донских говоров») // Современные русские говоры. М., 1991. 170—171.

11

Мартынов В. В. Балто-славяно-италийские… 33.

12

Трубачев О. Н. Ремесленная терминология… 163.

13

См. об этом гнезде: Меркулова В. А. Русские этимологии. IV // Этимология. 1978. М., 1980. 102—106; Куркина Л. В. Словенско-восточнославянские лексические связи // Этимология. 1970. М., 1972. 100—102.

14

Hujer O. Slov. vęzati // LF. Ročn. 42. 1915. 222—227.

15

Holub J., Lyer St. Stručný etymologický slovník jazyka českého. Pr., 1967. 389.

16

Hujer O. Op. cit. 226—227.

17

Баханькоў А. Я. З рыбалоўнай лексікі Полаччыны // З народнага слоўніка, 219.

18

С.‑хорв. форма инфинитива обязана своим вокализмом форме наст. вр. (Skok III, 630).

19

Варбот Ж. Ж. Праславянская морфонология, словообразование и этимология. М., 1984. 45. Еще С. Б. Линде относил польск. płat к производным от pleść (Linde II, 735). Версия же о происхождении польск. płótno из pleść (так см.: Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Spławiński, S. Urbańczyk. Gramatyka historyczna języka polskiego. W‑wa, 1955. 187) неприемлема по фонетическим соображениям.

20

Список может быть продолжен за счет словен. v óplat ‘до дна; полностью’, при v óplet то же, оба к *plesti, по объяснению Л. В. Куркиной, см.: Куркина Л. В. Южнославянские этимологии // Этимология. 1982. М., 1985. 19—20.

21

См.: Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Чередования. Именные основы. М., 1974. 170—171.

22

Варбот Ж. Ж. Заметки… 18.

23

Куркина Л. В. Южнославянские этимологии. 18—19.

24

Об этимологии *jьverъ см. ЭССЯ 8, 250—251, где, впрочем, с.‑хорв. и словен. континуанты приводятся лишь в значении ‘щепка, обрезок’.

25

Специально о праслав. *vьrati и *varati см.: Варбот Ж. Ж. К реконструкции и этимологии некоторых праславянских глагольных основ и отглагольных имен. IV // Этимология. 1974. М., 1976. 39—41.

26

Селищев А. М. Старославянский язык. Ч. II. М., 1952. 74.

27

Русек Й. Българското диалектно вързобъл // В памет на проф. Д‑р. Ст. Стойков. Езиковедски изследвания. С., 1974. 293—298.

28

Специально о семантике этих терминов см.: Куркина Л. В. Лексические архаизмы родопского диалекта // Этимология. 1980. М., 1982. 20.

29

Климчук Ф. Д. Специфическая лексика Дрогичинского Полесья // Лексика Полесья, 26.

30

Там же.