Из истории военной разведки

I.

По словам Наполеона, главной повелительницей на войне является обстановка, иначе говоря — план каждой войны, план каждой стратегической и тактической операции в частности, только тогда поведут к достижению конечной намеченной цели, когда они будут согласованы с обстоятельствами. Отсюда вытекает важность заблаговременного и основательного знакомства с обстановкой, т.е. важность уяснения данных, влияющих на исход всех военных предприятий.

Эти данные по роду своему могут быть сведены в четыре группы: сведения о вооруженных силах противника, сведения о местности, сведения о населении и, наконец, сведения о производительности края.

Данные первой группы получаются путем изучения военных систем всех государств вообще и тех в особенности, с которыми возможно вооруженное столкновение. Следовательно, необходимо знать организацию и численность их армий, вооружение, снаряжение и обмундирование войск, обучение их и способ действий в бою; порядок удовлетворения материальных нужд армии, ее санитарное состояние, состав корпуса офицеров, и т.д.

Многие из этих сведений не составляют секрета и могут быть почерпаны из официально объявляемых распоряжений и отчетов военных министерств. Другие, как например: дух войск, порядок мобилизации армий и сосредоточения их к границам в случае войны, первоначальный план военных действий и т.п., составляют тайну, в которую не легко проникнуть. Обязанность доставлять правительствам эти последние сведения ложится на посланников (Generalpricipia vom Kriege Фридриха Великого.), военных агентов и офицеров, официально командируемых в другие государства. Однако не всегда эти лица могут дать полные и обстоятельные ответы на указанные вопросы. Единственное средство для получения их заключается в том, чтобы обратиться к услугам тайных агентов, т.е. шпионов.

Понятно, что сбор данных и их обработка требуют много времени и труда; следовательно, к этой работе надо приступить заблаговременно, еще в период мира.

Затем во время военных действий приобретают капитальное значение следующие вопросы: где и в каких силах находится противник, что он делает теперь и что намерен делать в будущем?

"Если бы знать всегда и заблаговременно намерения противника, то можно было бы заручиться превосходством даже при численно слабейшей армии" (Generalpricipia vom Kriege Фридриха Великого). "Сведения о неприятеле ложатся в основу каждой идеи и каждого действия на войне" (Клаузевиц).

Бесспорно, что лучшее средство для выяснения этих данных заключается в высылке вперед кавалерии, составляющей глаза армии. Но нередко разрешение такой задачи в полном ее объеме не под силу кавалерии, не говоря уже о тех случаях, когда при отряде почему-либо нет кавалерии.

В кампанию 1870-71 г.г. многочисленная германская кавалерия находилась в особенно благоприятных условиях: неприятель не оказывал никакого противодействия ее рекогносцировкам; французская кавалерия, не отходившая ни на шаг от своей пехоты или бесполезно слонявшаяся между колоннами, как бы совсем отсутствовала. Соответствовали ли этой обстановке результаты деятельности германской конницы?

3 августа начальство 3-й немецкой армии, авангард которой находился в 10 верстах от французов, не имело достаточных сведений о противнике, что ясно видно из диспозиции на 4-е число. Вследствие этого 4 августа под Вейсенбургом 8 французских батальонов в течение шести часов держатся против 32-х прусских и затем спокойно отступают с поля сражения.

Тотчас после боя прусская кавалерия теряет след отступившего противника. В результате на другой же день, 5 августа, не зная в точности, какие силы стоят у Верта, и совершенно ошибочно предполагая присутствие значительного отряда за Гагенауским лесом, начальство 3-й армии отдает очень неопределенную диспозицию и разбрасывает свои войска на два фронта. В разыгравшемся затем сражении не принял участия почти целый германский корпус, а армия Мак Магона временно избавилась от плена.

15 августа главная немецкая квартира находилась в полном неведении относительно положения армии Базена, а между тем в ее распоряжении находилось 220 эскадронов, и расстояние, отделявшее немцев от ближайших неприятельских корпусов, равнялось только 6-8 верстам. В результате 16 августа 67-ми тысячам немцев приходится сдерживать натиск 130 тысяч французов.

Таких примеров в войну 1870 г. мы видим много. Правда, что неудовлетворительная работа немецкой конницы объясняется недостатком предприимчивости ее начальников и отчасти несоответственной ее организацией и плохим вооружением. Во вторую половину кампании кавалерийское начальство уже усвоило себе правильный взгляд на задачи конницы, и результаты не замедлили обнаружиться. (Что, судя по показаниям французов, совпадает с наибольшим развитием).

Но даже в первые периоды войны вышеуказанные недостатки с избытком вознаграждались крайне благоприятной обстановкой, на повторение которой впредь отнюдь нельзя рассчитывать.

К тому же самая предприимчивая кавалерия в большинстве случаев не сможет разгадать намерений противника и только разъяснит его силы и расположение (что мы замечаем у немцев в период их действий против Мак-Магона с 24 августа по 2-е сентября). Видеть недостаточно, надо еще слышать, а это возможно лишь при посредстве лазутчиков; если кавалерия — это глаза армии, то лазутчики могут быть, пожалуй, названы ее ушами.

Большое влияние на ход военных действий оказывает также знание местности. Уже в мирное время необходимо тщательно изучить театры предполагаемых войн, отметить важные оборонительные линии, особенно сильные позиции, ознакомиться с сетью железных дорог и вообще путей сообщения; короче — необходимо иметь подробные географические и топографические сведения о сопредельных с нами государствах, а также возможно полные планы и карты. Эти данные, полученные путем гласным, должны быть проверены и до мельчайших подробностей дополнены путем негласным, что возможно сделать в мирное время только через посредство лазутчиков.

"Для ознакомления с известной страной с военной точки зрения одних карт недостаточно",— говорит Рюстов (Die Feldbermkunst des XIX Jabrtmderts.).— "Они не могут дать тех подробностей, знание которых необходимо военному. Даже по лучшим топографическим картам нельзя составить себе достаточно ясного понятия о конфигурации гор и их доступности, о свойстве рек и их проходимости, о железных дорогах и искусственных сооружениях, наконец, об устройстве укрепленных пунктов. Соответствующие достаточно подробные данные могут быть добыты в мирное время посредством наведения всевозможных справок, изучения специально относящихся до этого сочинений и помощью рекогносцировок, производимых путешествующими офицерами".

Война 1870-71 г.г. убедительным образом доказала, что немцы умеют переходить от слов к делу. "Небезызвестно",— говорит генерал Войде (Победы и поражения в войне 1870 г. и действительные их причины.),— "что немецкое начальство простирало вообще прозорливость свою до того, что заблаговременно, еще до войны, изучило все обстоятельства так точно и подробно, до малейших мелочей, что оно не раз у Меца заранее указывало своим разъездам пункты, с которых открывался большой кругозор на окрестности".

Приведем еще два факта. 31 августа" 1870 года, находясь с армией у Седана и рассчитывая отступить на Мезьер, Наполеон и Мак-Магон были уверены, что немцы не помешают этому движению, причем император особенно надеялся на то обстоятельство, что им известно существование дороги из С.Манж через С.Альбер и Вринь-о-Буа, так что отступление французской армии по правому берегу Мааса будет для немцев полною неожиданностью. Император сам нанес эту дорогу на лежавшей перед ним карте, на которой она не была указана. "Но император сильно заблуждался",— замечает Официальная прусская история войны 1870-1871 годов;— "эта дорога была уже обозначена на картах, выданных немецким войскам".

Несколько позже штаб французской Луарской армии руководствовался картой, изданной в Глогау и представлявшей копию с той же карты французского издания; но на первой были указаны все железные дороги, которыми пользовались французы для перевозки войск при объявлении войны, между тем как на второй, т.е. на составленной и изданной во Франции, железные дороги вовсе не были обозначены.

Третью и четвертую группу сведений, знание которых необходимо для правильного направления всех военных действий, составляют все данные, касающиеся населения и производительности известного края, как-то: примерная густота населения, состав его по племенам и вероисповеданиям, настроение жителей, их нравы и обычаи, род занятий, степень зажиточности; административное устройство края, количество и характер населенных пунктов, и т.д.

Полиен говорит по этому поводу следующее: "Каждый полководец, начинающий войну с какой бы то ни было нацией, должен основательно изучить ее обычаи, учреждения и наиболее свойственные ей военные хитрости" (Les ruses de guerre.).

Донесения посланников и военных агентов, географические, статистические и этнографические очерки, официальные отчеты и тому подобные документы дают обширный материал для ознакомления с населением и производительностью края. Но и в этом отношении деятельность шпионов может принести несомненную пользу. Живя за границей и действуя в известном, сравнительно ограниченном районе, они уже в период мира завязывают сношения с более влиятельными лицами, стараются приобрести их доверие, тщательно изучают характер населения, намечают лиц, которые могут быть полезны войскам в военное время в качестве проводников, залогов или шпионов; одним словом, они делаются своими людьми в этом крае и, доставляя важные сведения содержащему их правительству, тем самым создают себе прочное основание для деятельности во время самой войны.

Польза и необходимость шпионства сознавались писателями и мыслителями разных эпох.

В XVI столетии Макиавели писал по этому поводу следующее: "Чтобы разведать намерения противника и узнать его распоряжения, некоторые полководцы отправляли к нему послов, которых сопровождали ловкие офицеры, переодетые лакеями; пользуясь случаем, эти последние осматривали неприятельские войска, замечали их слабые и сильные стороны и таким путем изыскивали средства для одержания победы. Другие полководцы подвергали мнимому изгнанию доверенных лиц, которые искали убежища у неприятеля, раскрывали его намерения и передавали их своим военачальникам". В другом месте Макиавели выражается еще определеннее: "Отечество надо защищать честным или хотя бы бесчестным образом. Все средства хороши, лишь сохранена была бы целость его. Когда приходится обсуждать вопрос, от решения которого единственно зависит спасение государства, не следует останавливаться ни перед каким соображением справедливости или несправедливости, человечности или жестокости, славы или позора, но, отбросив всякие соображения, решиться на то, что спасает и поддерживает свободу" (Государь и рассуждения на первые три книги Тита Ливия.).

Знаменитый писатель XVII века Гуго Гроциус говорит, что, по установившимся взглядам, пользоваться лазутчиками можно, так как даже Моисей прибегал к их услугам, а Иосий сам принял на себя роль соглядатая (Jus gentium.).

Гораздо определеннее высказался не менее известный полководец той же эпохи Монтекуколли, по мнению которого шпионы и проводники столь же необходимы главнокомандующему, как глаза для головы (Mes Reveries маршала Саксонского.).

В XVIII столетии, в течение которого совершились коренные преобразования в устройстве и в способе действий почти всех европейских армий, вопрос о шпионстве затрагивался многими писателями. Так например. Гримуар в своем сочинении Traite sur le service de l'etat — Major general des armees говорит, что "государь, министр и полководец, не зная в точности, что происходит во враждебном или даже в дружественном государстве и в его армии, не должны пренебрегать никакими средствами, чтобы добыть хороших шпионов разных категорий, годных для всевозможных поручений".

Король прусский Фридрих Великий придавал большое значение заблаговременному сбору сведений о противнике через шпионов. Вот что мы читаем по этому поводу в его труде О военных учреждениях: "На войне приходится действовать то с отвагой льва, то с лукавством лисицы, где не берет сила, там возьмет хитрость. Поэтому безусловно необходимо пользоваться и той, и другой; это составляет один лишний шанс на успех. Часто сила не уступает силе, но часто также хитрость берет верх над силой".

В нынешний век вопрос о шпионстве получил особенно широкое развитие. Жомини, Бюжо, де-Брак, Тибо, Ла-Рош-Аймон и другие писатели единогласно признают пользу и необходимость систематически-организованного шпионства, служащего важным подспорьем к военным рекогносцировкам.

За последние годы в иностранной литературе, преимущественно французской, появилось несколько сочинений, довольно подробно и всесторонне обсуждающих вопрос о шпионстве и пытающихся наметить организацию этого дела, принимая за основу слова маршала Бюжо: "Шпионство составляет весьма существенный отдел военного искусства; полководец, который сумеет воспользоваться им, извлечет большие выгоды: он избавит свои войска от лишних передвижений и боевых столкновений и очень часто без потерь и риску достигнет таких результатов, которые по неимению сведений он купил бы ценою крови и бесконечными маршами и контрмаршами... Было бы полезно завести в каждом корпусе специальный орган шпионства... Не следует ничем пренебрегать, чтобы подыскать лазутчиков все понимающих, все знающих и все угадывающих. Шпионство не импровизируется мгновенно; поэтому все штабные офицеры должны даже в мирное время выработать в себе сноровку обучать нижних чинов исполнению роли лазутчиков, посылать их в разных направлениях на разведки, сверять их донесения и т.д. Следовало бы даже составить небольшое руководство по этой службе" (Aperus sur quelques details de la guerre.).

Впрочем не все писатели признают важность шпионства уже после открытия военных действий. "К услугам шпионов,— говорит фон-дер-Гольц (La nation armee.), можно прибегать в подготовительный к войне период, когда они имеют еще возможность пользоваться обыкновенными средствами от правки корреспонденции и когда немедленная передача донесений не столь необходима, как в период военных действий. Для операций, столкновений и сражений имеют значение только совершенно свежие сведения, а их-то шпион не может доставить. Он не может пользоваться телеграфом для сношений с той стороной, которой служит. Если он пожелает сделать словесный доклад, ему придется совершить кружный обход, чтобы дойти до своих; следовательно, в большинстве случаев он запоздает. Он будет играть роль прежних шпионов только тогда, когда в военных действиях настанет временное затишье, при осадах и при расположении в укрепленных лагерях или на укрепленных оборонительных позициях".

О пользе шпионства довольно красноречиво свидетельствует военная история. Уже в древности почти все полководцы прибегали к услугам шпионов, чтобы выяснить все происходившее у противника. "Они имели сведения о местности, силах, расположении и даже о средствах неприятеля, между тем как последний не знал ничего или почти ничего. Этим объясняются успехи одних и неудачи других" (General Lewal Tactigue des renseignements.). Не задаваясь мыслью написать историю шпионства, ограничимся следующими примерами.

Во время борьбы с этрусками (298-290 гг. до Р.Х.), по поручению консула Кв.Фабия Максима, брат его отправился осмотреть лес, положение которого не было известно римлянам. Свободно владея местным наречием, он переоделся этруском, прекрасно выполнил свою задачу и даже привлек несколько городов на сторону римлян (Front in Stratagemes.).

Лет тридцать спустя карфагенский полководец Ганнон, находясь со своими войсками в Сицилии, узнал, что четыре тысячи подчиненных ему галлов намерены перейти на сторону римлян вследствие неуплаты им жалования. Ганнон не наказал их, боясь вызвать этим открытый мятеж, но придумал следующую хитрость: он подослал к римлянам ложного шпиона, который предупредил их о месте, где карфагеняне предполагали произвести фуражировку; затем, временно успокоив волновавшихся галлов, Ганнон послал их в назначенный пункт на фуражировку. Предупрежденные шпионом, римляне напали на них из засады и истребили почти поголовно (Там же).

За 203 года до Р.Х., во время войн с Карфагеном, Корнелий Сципион послал Лелиуса для рекогносцировки лагеря Сифакса. Лелиус взял с собою нескольких офицеров, переодетых слугами, и отправился к Сифаксу под предлогом каких-то переговоров. Когда один из сопровождавших его офицеров был случайно узнан неприятелем, Лелиус приказал дать ему публично несколько палочных ударов, чтобы убедить всех, что наказанный не более как простой лакей. Желая же подробнее высмотреть расположение врага, Лелиус тайно выпустил на свободу одну из своих лошадей и, под предлогом розыска ее, обошел весь лагерь нумидийцев (Там же).

По свидетельству Полибия, задолго до своего похода в Италию Аннибал отправил туда шпионов, поручив им собрать самые точные сведения о плодородии долины По и подошвы Альпов, о населении этих местностей и pro боевой готовности, в особенности же о степени нерасположения или враждебности жителей к римскому правительству. Эти агенты были также обязаны склонить на сторону Аннибала всех предводителей галлов по обе стороны Альпов. Один из шпионов пробрался даже в самый Рим, где был схвачен только несколько дней спустя. Вообще шпионы Аннибала, зная римское наречие и надевая римские одежды, не раз забирались в различные италианские города и облегчали Аннибалу взятие их.

Во время третьего похода Цезаря в Галлию (56-й год до Р.Х.) один из его подчиненных, Сабинус, прибыл с тремя римскими легионами в область унеллов и расположился в укрепленном лагере на очень удобном месте. Значительно сильнейшие войска галлов, под начальством Веридовикса, стали в 2 милях от лагеря и ежедневно, хотя тщетно, вызывали врагов на бой. Желая окончательно убедить галлов в трусости римлян, Сабинус подослал к Веридовиксу ложного шпиона, который уверил его, что римляне собираются отступить ночью и двинутся на выручку Цезаря. При этом известии галлы бросились на неприятельский лагерь. Но римляне уже приготовились к отпору, быстро перешли в наступление двумя отрядами и на голову разбили врага (Commentaires de Cesar).

Во время седьмого похода Цезаря, не рассчитывая победить римские легионы, Верцингеториг, вождь восставших галлов, приказал сжечь все населенные пункты в окрестностях Аварикума (нынешний Бурж в Оверне) и уничтожить продовольственные запасы, чтобы вызвать голод среди римлян. Но жители Аварикума упросили Верцингеторига не жечь их города, обязавшись защищать его от римлян. Цезарь осадил Аварикум, а Верцингеториг расположился в пяти милях от него, на очень сильной позиции, окруженной болотами и лесами. Преданные ловкие шпионы постоянно доносили Верцингеторигу обо всем происходившем в городе и передавали туда его повеления; они же подробно извещали его о тех пунктах, куда римляне посылали за продовольствием и фуражом (Commentaires de Ces).

Приведенные примеры доказывают, что в древние века шпионство применялось в широких размерах, и редкий полководец не прибегал к этому средству для сбора сведений о противнике. Отличительная черта шпионства той эпохи заключается в том, что оно практиковалось почти исключительно уже после объявления войны. Другую особенность составляет отсутствие какой бы то ни было организации шпионства, случайный характер его и простота мер для введения противника в заблуждение: в большинстве случаев шпионы проникали в неприятельский лагерь или в качестве слуг при лицах, посылавшихся туда для фиктивных переговоров, или в качестве перебежчиков, подвергшихся истязаниям и побоям в своей армии; при втором способе, чтобы придать больше веры своим словам, шпионы добровольно истязали себя.

В средние века шпионство практиковалось в значительно меньших размерах; рыцари признавали только открытый бой, и тайные подсылки слишком противоречили понятиям о рыцарской чести. Тем не менее, изучая войны за этот период, мы встречаем несколько случаев шпионства. Так например, король англо-саксов Альфред Великий лично взял на себя роль шпиона и перед битвою при Эддингтоне в 878 году под видом английского барда проник в лагерь датчан, где, забавляя их своими песнями, высмотрел положение и силы неприятеля, а затем разбил его наголову (История средних веков Иловайского).

Во второй половине XIV века, с учреждением постоянных войск, шпионство входит в прежнюю силу и достигает наибольшего развития во Франции в правление Ришелье и Мазарини, а в Пруссии при Фридрихе Великом. Вместе с тем оно практикуется не только во время военных действий, но и в период мира, и из сферы исключительно военной переносится в область международных политических сношений. При помощи этого тайного органа Ришелье, Мазарини, Кромвель и другие государственные люди той эпохи внимательно следили за политической и военной организацией иностранных государств, сообразно с полученными сведениями направляли свою дипломатию и делали соответствующие приготовления в своих армиях.

К этому времени относится весьма любопытный и едва ли не единственный в своем роде документ, хранящийся в архиве французского военного министерства: это патент, подписанный собственноручно Людовиком XIV в 1652 году и выданный известному шпиону, францисканскому монаху Франсуа Берто. В патенте указывалось, что "в виду добродетельной, разумной, верной и преданной службы Его Величеству Королю Франции", Франсуа Берто разрешается "в случае необходимости, переодевание в какую ему заблагорассудится одежду, причем таковое не будет вменено ему в вину, как нарушение духовных правил и королевских повелений" (A.Froment. L'espionnage militaire еt les fonds secrets de la guerre).

Приведем несколько примеров шпионства в XVI и XVII столетиях.

В 1558 году, перед осадой Калэ, занятого англичанами, французский маршал Строцци и генерал Монлюк в переодетом виде проникли в крепость и подробно осмотрели ее (A.Froment. L'espionnage militaire et les fonds secrets de la guerre).

В Тридцатилетнюю войну Тилли и Валленштейн пользовались очень часто шпионами. Во время осады Магдебурга имперцами в 1631 году, зная из донесений своих многочисленных шпионов, что граждане упали духом, и что в сенате поговаривают о сдаче, Папенгейм настоял на том, чтобы был предпринят штурм города, окончившийся полным успехом.

В том же году перед штурмом Вербенского укрепленного лагеря имперскими войсками Тилли приказал своим шпионам, находившимся в лагере, заклепать шведские орудия. Но Густав-Адольф узнал об этом, задержал шпионов и отбил штурм (Международная военно-историческая бибилиотека, том 1).

Во время осады Арраса в 1640 году переодетый французский маршал Фабер проник в крепость и высмотрел расположение противника (A.Froment. L'espionnage militaire et les fonds secrets de la guerre).

В 1668 году генерал Катина, начавший военную службу под начальством Тюренна, с целью рекогносцировки крепости Люксембурга пробрался туда под видом трубочиста (A.Froment. L'espionnage militaire et les fonds secrets de la guerre).

Один из замечательных полководцев этой эпохи, Люксембург имел шпионом секретаря принца Оранского, который предупреждал его заблаговременно о всех намерениях принца (A.Froment. L'espionnage militaire et les fonds secrets de la guerre).

План атаки Кремоны, составленный Евгением Савойским в 1702 году, был основан на показании шпиона Козоли, служившего священником в Кремоне. Он сообщил Евгению о существовании сухого подземного хода из погреба своего дома в крепостной ров, и в ночь с 30-го на 31-ое января по этому ходу проник в город отряд, из 600 человек под начальством Штаремберга (Развитие постоянных регулярных армий в век Людовика XIV и Петра Великого генер. Пузыревского).

Когда в 1710 году главнокомандующий австро-сардинской армии граф Таун решил быстро вторгнуться через долину Барцелонетты, Людовик XIV был заблаговременно предупрежден об этом своими шпионами; несмотря на удаление маршала Бервика и на затруднительность сообщений, король успел дать знать маршалу о грозившей ему опасности (L'espionnage Numa de Chilly).

Во времена регентства и в царствование Людовика XV пользование шпионами во Франции уменьшается, но зато оно возрастает в Пруссии, где достигает своего апогея при Фридрихе Великом, который посвятил этому вопросу целую главу в своем сочинении О военных учреждениях. Ген. Сухотин говорит по этому поводу (Фридрих Великий) "Приготовления коалиции и намерения союзников были очень хорошо известны Фридриху через посредство шпионов, бывших не только при дворах враждебных государств, но и в составе главных квартир неприятельских армий. Так он получал подробные сведения о дислокации австрийских армий и передвижениях прямо из личной канцелярии главнокомандующего генерала Брауна; заведывавший главным магазином в австрийской армии тоже был подкуплен пруссаками. Весьма секретные переговоры Австрии с Францией, завершившиеся 14 ноября 1786 года, были известны королю через 3 недели (7-го декабря 1750 г.); вообще наиболее определенные и ценные сведения получались таким путем".

Даже начальник нашей русской передовой конницы генерал-майор граф Тотлебен был "пособником" Фридриха II, т.е. прусским шпионом.

Одни из противников Фридриха, французы, по свидетельству генерала Бардена, вовсе не употребляли шпионов в начале Семилетней войны, но вскоре убедились в пользе их и учредили в армии особую должность начальника шпионов.

У других противников, в русской армии, сбор сведений о театре военных действий и о неприятеле производился как через шпионов, называвшихся "конфидентами", так и через русских офицеров, отлично владевших немецким языком и знакомых с краем, напр. майора Романиуса, поручиков Далегорского, Шрейдера и многих других. Фрейман, адъютант Юрия Ливена, все время разъезжал под видом польского офицера. Другой русский офицер, посланный Лопухиным, проехал через всю Пруссию до Данцига, "будучи в службе лакеем у одной женщины" (Как увидим ниже, такие офицеры приравниваются во всех отношениях к лазутчикам). С 1758 года сведения о неприятеле доставлялись преимущественно конницей. "Нет сомнения в том, что у нас не пренебрегали другими средствами для того, чтобы узнать о положении неприятеля, но не в той мере, как принято думать; показаниям "конфидентов", служивших исключительно за деньги, ни Фермор, ни кто другой не придавали решающего значения. Фермор с начала войны имел наглядный пример ложности донесения самого верного конфидента Брауна (иезуита под литерою), уведомившего почти накануне падения Швейдница, что крепость сильна и "нечего опасаться", а потому понятно, что с его стороны мы не встречаем особого доверия даже донесениям ксендзов, которые по их образованию и убеждению, по-видимому, были опасными "конфидентами" врагов Фридриха II. Вообще все сведения, случайно получаемые в главной квартире стороною, проверялись разведками и донесениями постоянных конфидентов, которых в начале 1758 г. было не более 3-4. Значительное число тайных агентов русской главной квартиры появляется позднее, зимою 1758-1759 гг." (Русская армия в Семилетнюю войну, вып. II, полковника Масловского).

В конце того же столетия, 6-го сентября 1794 года, после поражения поляков под Крупчицами, отряд Сераковского поспешно отступил к Бресту кратчайшим путем, через леса и болота. Суворов не преследовал его и к ночи 7-го сентября, пройдя 40 верст, подошел к д.Трещин, верстах в шести от Бреста. Предполагая обойти позицию поляков справа, Суворов выслал 20 казаков под начальством подполковника Ивашева для рекогносцировки бродов через Мухавец и Буг и для сбора сведений о противнике. Не успел еще Ивашев вернуться, как казаки привели еврея, который сказался посланным от своих земляков-единоверцев. "По его словам, в Бресте ожидали скорого прибытия русских войск, и еврейское население, заботясь о своей участи при предстоявших военных действиях, предлагало русским свои услуги. Посланный показал, что войска Сераковского очень утомлены, что решено избегать нового боя и утром ретироваться по направлению к Варшаве, для чего обозы уже тронулись в путь. Кроме того, еврей разъяснил, насколько мог, разные другие обстоятельства, важные для русских: о свойстве местности, ширине Мухавца и Буга, бродах. И предложил себя в проводники. "Немедленно продиктовав диспозицию собравшимся генералам, Суворов выступил в час пополуночи 8 сентября, переправился вброд через Мухавец и Буг, заставил Сераковского принять бой и разбил его наголову (Генералиссимус Князь Суворов, сост. А.Петрушевский).

Шпионство, почти совсем утратившее во Франции свое значение после Людовика XIV, получило новую силу и развитие при Наполеоне I. Великий полководец посвятил много времени, труда и денег, чтобы, с одной стороны, прочно поставить это дело в своей армии, с другой — оградить себя от подобных попыток своих врагов. Доказательством этому служит переписка (Correspondence de Napoleon) Наполеона, из которой заимствуем следующие выдержки.

20 сентября 1797 г. из Пассериано генералу Дома: "пошлите шпионов в Гориц, Триест и Лайбах, чтобы узнать названия кавалерийских полков и пехотных баталионов, находящихся в этом крае. Поручите также своим агентам наблюсти, произведены ли какие-нибудь работы в Горицкой цитадели и поставлены ли там орудия".

27 сентября 1798 года из Каира генералу Дюпюи: "прикажите обезглавить двух взятых шпионов и пронести их головы по улицам города с объявлением, что они были местными шпионами".

21 сентября 1805 г. из С.Клу генералу Лемаруа: "Вы выедете ночью, отправитесь в Базель, не раскрывая ни имени, ни звания своего. Вы должны собрать с большим вниманием самые точные сведения об австрийцах, находящихся в Штокахе, Шварцвальде и Форарльберге. Проезжайте вдоль Рейна с швейцарской стороны и дойдите до Шафгаузена, чтобы получить там те же сведения. Оттуда отправьтесь в Куар и вернитесь через Берн".

4 марта 1807 г. из Остероде генералу Морану: "По своему положению (В Алленштейне) вам удобно выслать шпионов. Не жалейте денег и посылайте мне два раза в день донесения о том, что узнаете".

20 декабря 1811 г. из Парижа герцогу Бассано: "Напишите шифром барону Биньону, что, если война возгорится, я предполагаю прикомандировать его к своей главной квартире и поставить во главе тайной полиции по части шпионства в неприятельской армии, перевода перехваченных писем и документов, показаний пленных и т.д.; поэтому необходимо, чтобы он немедленно организовал хорошую секретную полицию; чтобы он сыскал двух поляков, хорошо говорящих по-русски, военных, способных и заслуживающих полного доверия, одного — знающего Литву, другого — Волынь, Подолию и Украину, наконец, третьего говорящего по-немецки и хорошо знающего Лифляндию и Курляндию. Эти три офицера должны будут опрашивать пленных. Надо, чтобы они свободно владели польским, русским и немецким языками. Под их начальством будет человек двенадцать тщательно выбранных агентов, оплачиваемых соответственно важности добытых ими сведений. Желательно, чтобы они могли давать некоторые разъяснения насчет мест, где пройдет армия. Я желаю, чтобы г.Биньон тотчас занялся этой организацией. Для начала три указанные агента должны завести себе своих агентов на дорогах из С.-Петербурга в Вильно, из Петербурга в Ригу, из Риги в Мемель, на путях из Киева и на трех дорогах из Бухареста в С.-Петербург, Москву и Гродно; послать других в Ригу, Динабург, Пинские болота, Гродно, и иметь ежедневные сведения о состоянии укреплений.— Если результаты будут удовлетворительны, я не пожалею ежемесячного расхода в 12.000 франков. В военное время размер вознаграждений лицам, доставляющим полезные сведения, не может быть ограничен".

Маршалы следовали примеру своего вождя. "Полководцу настолько же важно скрыть свои намерения, насколько проникнуть в намерения противника",— говорит Мармон (De l'esprit des institutions militaires). "В этом отношении он не должен ничего упускать из виду. Ему следует держать шпионов, хорошо оплачивать их, хотя и не слепо доверять их показаниям. В особенности выгодно завязать сношения с служащими в штабах". А генерал Бельяр писал Ласаллю в октябре 1806 года (A.Froment, см.выше): "Добудьте, дорогой Ласалль, все возможные сведения о противнике; если можно, пошлите шпиона в Наумбург; посулите ему крупную сумму денег: 3.000 даже 6.000 франков, если он доставит ценные сведения".

Бюжо рассказывает между прочим следующий факт. В 1812 году была минута, когда французская армия потеряла соприкосновение с русской и не имела никаких сведений об ней, несмотря на всевозможные попытки узнать что-нибудь. Тогда эту задачу взял на себя некий капитан Лафонтен, воспитанный в России и прекрасно говоривший по-русски. Переодевшись русским офицером, он проник в район, занятый нашей армией, разъезжал всюду на почтовых лошадях, требуя их по мнимому повелению государя, и вернулся несколько дней спустя с богатым запасом ценных сведений.

Марбо говорит в своих Мемуарах, что перед походом в Россию все французские генералы получили карты России; они были отпечатаны с медных гравировальных досок, несмотря на громоздкость выкраденных из русского архива французскими шпионами, а затем отосланных во Францию (Memoires du genera! Baron de Marbot).

У нас в 181 году не раз пользовались шпионами, причем эту роль иногда брали на себя наши знаменитые партизаны. Достаточно будет напомнить поиски Фигнера в окрестностях Москвы. Прекрасно владея французским языком, он смело отправлялся на французские биваки под видом то торговца, то бродяги, а иногда даже переодевшись французским офицером. Не малым количеством важных сведений обязана была наша армия своему славному партизану Фигнеру.

Австрийцы также не пренебрегали услугами шпионов. По свидетельству де-Брака (Avant-postes de cavalerie legere), в день сражения при Эсслингёне на французских биваках были обнаружены австрийские шпионы, пробравшиеся туда под предлогом скупки кож со скота, зарезанного для продовольствия войск.

Одним из самых важных и верных тайных агентов европейской коалиции, образовавшейся против Франции в 1793 году, был швейцарец Малле-дю-Пан, известный публицист и горячий приверженец Людовика XIV. Он был политическим агентом и по некоторым сведениям стоял во главе обширной сети шпионства. 20 февраля 1796 года Малле-дю-Пан доставил императору австрийскому весьма определенное и ценное военное сведение: "Директория больше всего занята проектом во что бы то ни стало проникнуть в Пьемонт и Миланскую область. С этой целью уже предназначены и вновь назначаются большие силы для присоединения к Итальянской армии. Эти войска проходят ежедневно значительными отрядами через Лион; другие части, а также большие артиллерийские парки и транспорты с боевыми припасами следуют из Лангедока в Ниццу. Хотят предупредить союзников и рано открыть военные действия решительным наступлением. Это положительный факт, который я узнал из первого источника" (Memoires de Mallet du Pan. Приведено у Numa de Chilly (см.выше)).

После падения Наполеона повторилось то же явление, которое замечается в XVIII веке, т.е. во Франции начинают относиться с пренебрежением к сбору сведений через шпионов, что продолжается до 1871 года включительно, между тем как в Пруссии эта отрасль рекогносцировок постепенно расширяется.

Прежде чем перейти к пользованию шпионством в кампании 1866 и 1870-71 годов, приведем один факт из войны Северо-Американских Соединенных штатов (Приведено у Numa de Chilly (см. выше) из Histoire de la guerre civile en Ameririque графа Парижского). 24 июня 1862 года северяне, расположенные по обоим берегам р.Чикагомине, северо-восточнее Ричмонда, занятого южанами, получили от шпионов донесение, что генерал Борегар с частью западной армии присоединился к главным силам южан, и что корпус Дэксона наступает также из долины Шенандоа к Ричмонду, чтобы отрезать северян от базиса, главным пунктом которого был Уайт-Гауз. В связи с рейдом Стюарта в тыл северянам эти сведения, оказавшиеся вполне верными, побудили Мак-Клелана перенести базу на реку Джэмс. Вообще в эту войну обе стороны очень широко пользовались шпионами и не раз получали от них весьма важные сведения.

В кампанию 1866 года обе стороны не пренебрегали сбором сведений через посредство шпионов. По словам многих авторов, уже за 2-3 месяца до объявления войны в пограничной полосе Австрии обнаружены были прусские шпионы и офицеры, под разными предлогами объезжавшие будущий театр военных действий. Со стороны австрийцев особым умением в сборе сведений через шпионов и печать отличался эрцгерцог Альбрехт.

Кампания 1870-71 годов доказала также, что германцы вообще, и пруссаки в частности, по части шпионства не забыли уроков прошлого и наставлений "старого Фрица". Правда, что раздраженный неудачами французский народ готов был признать шпиона в каждом иностранце, что дало повод ко многим прискорбным недоразумениям. Однако по единогласному свидетельству многих заслуживающих веры французских писателей и официальных лиц, как гражданских, так и военных (Генерал Дюкро, служивший в Страсбурге, официально уведомил о том генерала Трошю уже 7 декабря 1866 года), уже задолго до войны восточную Францию наводнил легион прусских шпионов и переодетых офицеров; одни под предлогом рыбной ловли измеряли глубину рек; другие под видом художников снимали окрестности Лангра, Бель-фора и прочих крепостей (Этими фактами объясняется сказанное на стр. 10-й и 11-й).

В начале войны в Страсбурге появился какой-то человек, выдававший себя за уполномоченного американской кампании по поставке в армию ружей и боевых припасов. Присутствие его в Страсбурге, где не было ни императора, ни штаба армии, возбудило подозрение. За ним стали следить и хотели уже арестовать, но он исчез. Дали знать его приметы военной полиции, которая задержала его при выходе из вагона в Меце. Тогда он сознался, что состоит одним из начальников германских шпионов и рассказал организацию этого дела. Преданный суду, он был вскоре расстрелян (Ген. Леваль, см.выше).

Немецкие шпионы были обнаружены также среди личного состава военно-врачебных заведений. Наибольшее число их открыто во время осады Парижа; двое из них, например, переоделись сестрами милосердия; один просил милостыню, а на дне своей фуражки делал чертежи парижских укреплений. Нашелся даже смельчак, который явился осмотреть форт Мон-Валерьян в форме морского лейтенанта с подложным пропуском за подписью военного министра; его допустили к осмотру, однако телеграммой уведомили о том военное министерство, которое предписало немедленно арестовать его; ответ запоздал, шпион успел уже скрыться (Froment, см. выше).

Перед делом при Банье мимо французских аванпостов у Ша-тильона проехал офицер французского генерального штаба, направлявшийся в сторону пруссаков. Полагая, что всадник сбился с пути, стоявший на аванпостах подпоручик вышел с несколькими солдатам и из-за закрытия, чтобы указать ему настоящий путь. Штабной, как казалось, удивился этой внезапной встрече, но тотчас оправился и сказал подпоручику: "Вас-то я и искал; передайте губернатору эту весьма нужную и экстренную депешу". Он вынул из кармана запечатанный конверт, адресованный генералу Трошю, отдал его подпоручику и поехал дальше по направлению к пруссакам. Подпоручик немедленно сам снес пакет губернатору; по вскрытии в нем оказалась чистая бумага (Herisson Journal d'unofficier d'ordonnance).

Был» случаи, что роль шпионов играли даже изменники французы. Так например, 28 августа 1870 года житель из Нуара донес 12-й кавалерийской дивизии о силах и приблизительном расположении войск Мак-Магона 27 августа (Франко-немецкая война 1870-71 гг., составленная прусским генеральным штабом).

Французы вовсе не позаботились об организации разведочной части помощью систематических кавалерийских рекогносцировок и через посредство шпионов. Поэтому они находились почти всегда в полном неведении о силах и намерениях германцев, причем верили самым нелепым, Бог весть откуда возникшим слухам. Однако генерал Дюкро говорит, что еще за несколько лет до войны он пользовался услугами, во-первых, одного лица, часто путешествовавшего по Германии; во-вторых,— отставного французского унтер-офицера, жившего в Ландау и часто ездившего в Майнц и Баден (Из прошлого. Воспоминания офицера генерального штаба).

По словам автора L'espionnage militaire, во время войны французский шпион провел около двух месяцев при штабе одного из прусских корпусов, откуда изредка посылал весьма обстоятельные и подробные сведения. Другой тайный агент в декабре 1870 года представил план осадных работ под Парижем, похищенный им у одного из офицеров прусского генерального штаба.

В войну 1877-1878 гг. русские очень мало пользовались шпионами, быть может вследствие трудности найти подходящих людей для этой роли в такой стране, как Турция. "Исключительный быт наших врагов, мало известный остальному миру, ставил русского лазутчика среди турецких войск в положение более опасное, чем немецкого шпиона среди французов" и требовал от него весьма основательного и подробного знания турецкого населения, его верований, обычаев и характера. Однако следующий документ дает право заключить, что случайные шпионы доставляли иногда важные сведения (Исторический Вестник 1885 г., ноябрь).

Свидетельство

Состоящий в распоряжении штаб-офицера над вожатыми в действующей армии, уволенный в 1856 году из волонтеров Греческого легиона императора Николая I, кавалер ордена св. Георгия 4-го класса и серебряной медали за защиту Севастополя, К.Н.Ф. по приказанию его превосходительства начальника штаба Журжевского отряда был послан, 31 мая 1877 года, через Сербию в Рущук для разведывания об укреплениях, позициях и числе войск; по возвращении им сообщены были сведения: 1) о количестве пороха, привезенного из Салоник в Рущук; 2) о количестве запасов и продовольствия, приготовленного для турецких войск; 3) о числе арабов, ожидаемых в Рущук; 4) о составе армии отправленного в Черногорию Али-паши и числе лошадей, закупленных им для своей армии; 5) о прибытии турецкого главнокомандующего Абдуль-Керима в Рущук и его свите, об отбытии его в Силистрию и, наконец, 6) подробная таблица батарей, траншей и сведения о количестве таборов низама, зейбеков, башибузуков и черкесов в крепостях и укреплениях: Виддине, Лом-Паланке, Рахове, Никополе, Систове, Рущуке, Сумонле, Ловче, Плевне, Враще, Клиссуре, Берковцах, Белградчике, 26 июня 1877 года, Ф. посланный мною из города Систова для разведывания о положении неприятеля, сообщил о предполагаемом движении из Виддина Осман-паши в место, находящееся ниже Белградчика, с 50-тысячною армией, о встрече с египетским Хассан-пашею, шедшим в город Никополь во главе 15.000 войска с 32 пушками маленького калибра, о встречах в Этрополе 2000 черкесов и среди поля, где он ночевал, с 10.000 баши-бузуков, шедших в Плевну; наконец, пробравшись в Плевну, для распознания состава неприятеля, слышал английские и иностранные, не турецкие слова; пытался проникнуть ii лагерь под видом продавца рахат-лукума, но его туда не пустили; затем, сообщив о войсках, стоявших в местностях Сельви-Оглу и Жемаса, добрался до города Шумлы, осведомился об укреплениях, воздвигаемых англичанами, о запасах сухарей, заготовляемых в Проводах, и о движениях войск, сосредоточенных в Варне; оттуда отправился в Адрианополь, сообщил об укреплениях близ Адрианополя двух селений, Карагаче и Демирдече, о маршруте, коим доставляется провизия морем и сухим путем, и движении транспортов. По возвращении 3 августа в Горный-Студень, Ф. был вновь послан мною в Плевну 6 августа, первый раз, и 16 августа, второй раз, куда и пробрался с большими трудностями через три дня, в ночное время, через берег Вида, переодетый на мельнице в турецкий костюм и обойдя турецкие позиции, выходил на общую дорогу Сыр-Базар и оттуда вместе с турками входил в Плевну. Из Плевны сообщены в первое и второе его проникновение в укрепленную позицию сведения им лично, по возвращении, подробно. Посланный вновь из селения Горный-Студень в Плевну 8 сентября, Ф. 24 сентября прислал уведомление, сообщавшее о положении армии Осман-паши, о продовольственном состоянии его войск, подробное сведение о помощи, поданной им Шефет-пашой, о количестве людей, лошадей, пушек и провианта, привезенного с ним в Плевну 14 сентября, о количестве запаса хлеба и фуража, заготовляемого ими и реквизируемого из семи сел, указанных им; в своем донесении подробно и обстоятельно сообщил о количестве вновоустроенных батарей, с подробным обозначением их местоположения и названий. Известил штаб об устройстве к батареям сообщающих их между собою глубоко-копанных дорог для маскирования движения по направлению к оным и без опасения подвоза материала от обстреливания, о результатах бомбардирования с наших позиций, 21 сентября об ожидании из Константинополя вспомогательного отряда и зимнего одеяния; затем, Ф., оставаясь в Плевне, 27 октября вновь уведомил меня письменно о положении плевненской армии, о количестве уже уменьшившегося гарнизона, о нуждах, претерпеваемых им, потерях от перестрелок, о порционах, о дезертирах, о распоряжениях Осман-паши относительно жителей, о переменах в расположении лагеря турецких войск с подробным обозначением магал, о количестве годных к употреблению полевых и осадных орудий, о расположении пороховых складов, о числе батарей с указанием сильных и слабых позиций, наиболее удобных для бомбардирования; и, пробравшись с риском через усиленные турецкие форпосты, 30 октября, последний раз был отправлен 2 ноября в Плевну и оттуда известил штаб 14 ноября о том, что Осман-паша решился прорваться на Софийскую дорогу.

Во все время служения К.Ф. исполнял честно и добросовестно, по мере сил и возможности, возложенные на него важные поручения, рисковал жизнью, подвергался лишениям при исполнении своих обязанностей и оказал русской армии услуги, в особенности имевшие большое значение во время осады и взятия плевненских укреплений.

Означенный в сем свидетельстве К.Н.Ф. действительно доставлял мне те сведения, о" которых он упоминает в этом свидетельстве во время войны 1877-1878 годов. Удостоверяю моей подписью с приложением моей печати, 2 мая 1879 года.

Подпись.

По свидетельству К.Ф. турки имели также своих шпионов, преимущественно болгар, занимавшихся этим ремеслом ради денег или давнишней своей дружбы с турками и нежелания их падения.

Из всего сказанного можно вывести следующие заключения:

1) При правильной организации шпионства в мирное время оно будет приносить плоды с минуты объявления войны (Ген. Леваль, см.выше) и до окончания ее. Необходимость заблаговременной организации этого дела сознается почти всеми государствами и не много найдется таких, которые не применяли бы шпионства в более или менее широких размерах.

2) В военное время оно необходимо при обороне, осаде или блокаде крепостей, укрепленных позиций и при тому подобных действиях, связанных с продолжительной остановкой войск на месте. Во всех остальных случаях оно составляет подспорье к кавалерийским разведкам и имеет тем большее значение, чем слабее, численно или качественно, наша кавалерия по сравнению с неприятельской. Один надежный лазутчик, знакомый вдобавок с военным делом, может случайно добыть и передать такое важное сведение, которого не доставит целый ряд образцово организованных кавалерийских разведок. Одно это соображение не дает права пренебрегать услугами шпионов и отрицать приносимую ими пользу. К тому же в большинстве случаев, как увидим ниже, содержание надежных лазутчиков в военное время обходится государству недорого.

3) "Весьма важно знать намерения противника, но еще важнее не обнаруживать своих"**. Поэтому каждый начальник обязан принять все зависящие от него меры, чтобы раскрывать неприятельских шпионов; а для успешного разрешения подобной задачи необходимо хотя бы поверхностное знакомство с организацией шпионства.

* "В период стратегического развертывания армии пленные вместе со шпионами представляют чуть ли не единственное средство к сбору сведений о противнике". (Стратегия генерал-лейтенанта Леера, ч.П).

II.

Не лишены интереса вопросы: в чем состоит шпионство и кто может быть назван шпионом? Они разрешаются различно. В общежитии под именем шпиона подразумевается лицо, прокрадывающееся под ложным предлогом в местность, занятую неприятельской армией, для сбора сведений о силах и расположении противника.

В точно таком же смысле высказывается немецкий юрист Блюнчли в своем труде Volkerrecht: "Шпионом считается тот, кто тайно или под ложным предлогом пробирается в район расположения армии, чтобы собрать сведения полезные для противника и сообщить ему таковые". По мнению Блюнчли тайный сбор сведений в мирное время об армии противника, о его крепостях, и тому подобные действия, подсудные гражданскому, а не военному суду, не могут быть названы шпионством: "шпионство возможно только в военное время".

Почти такое же определение видим мы в декларации Брюссельской конференции, созванной в 1874 году по почину покойного императора Александра II для выработки общеобязательных законов и обычаев войны: "Шпионом может быть признаваемое только такое лицо, которое, действует тайным образом и под ложными предлогами, собирает или только еще старается собрать сведения в местности, занятой неприятелем, с намерением об открытом донести противной стороне".

"Тайный образ действия и ложные предлоги, т.е. обман, таковы существенные признаки шпионства, наказываемого по военным законам (Современное международное право цивилизованных народов профессора Ф.Мартенса).

Вышеприведенные почти совершенно тождественные определения, по-видимому, несколько односторонни, так как они предусматривают шпионство только военного времени. Гораздо более широкое определение дает Монтескье в своем сочинении Дух законов; по его мнению шпионство заключается в подсматривании за фактами и положениями и в пересказывании таковых кому-либо, причем Монтескье причисляет также к шпионству всякие секретные изыскания одного государства в пределах другого.

Такое всестороннее объяснение более правильно. Разве секретный сбор политических данных, по существу самого деяния, отличается от сбора военных сведений? Весьма часто тайным политическим агентам приходится доносить о таких фактах, которые имеют исключительное военное значение. Где же граница между шпионством политическим и военным?

Итак, под шпионством приходится подразумевать факты и обстоятельства весьма различные. Единственное крупное отличие между ними заключается в том, что одни из них, как происходящие в мирное время, подлежат действию общеуголовных законов; другие, как происходящие во время войны, предусматриваются военными законами; но как те, так и другие деяния могут получить общее название шпионства, а лица, занимающиеся ими,— общее наименование шпионов.

Можно ли считать шпионами офицеров, тайно пробирающихся к неприятелю для сбора сведений об нем? Ответ находим в статье 22-й Брюссельской декларации, которая гласит следующее: "Военные, проникнувшие в пределы действия неприятельской' армии с целью рекогносцировки, не могут быть рассматриваемы как шпионы, если только они находятся в присвоенной им одежде (поп deguises). Не считаются также шпионами взятые в плен военные (и не военные, исполняющие открыто свое поручение), на которых возложены обязанности по передаче депеш или известий, предназначенных их армии или неприятельской. К этой же категории принадлежат также взятые в плен воздухоплаватели, производящие разведки и поддерживающие сношения между различными частями армии или территории".

Итак, офицер, пробравшийся к неприятелю, считается лазутчиком, если он не в присвоенной ему военной одежде.

Впрочем в 4870-71 гг. германцы не всегда признавали воздухоплавателей военнопленными и обращались с ними, как со шпионами. С другой стороны, вследствие наступивших вскоре политических замешательств, проект Брюссельской декларации 1874 года не был утвержден, так что в будущих войнах возможно также некоторое различие во взглядах к этому вопросу.

"Шпион" слово не русское и происходит от французского spier, что значит подсматривать, тайно наблюдать. Во время Семилетней войны, как мы заметили выше, лица, состоявшие при нашей армии и занимавшиеся тайным сбором сведений о противнике их местности, назвались "конфидентами", что значит "доверенное лицо" (confident). Наконец, есть чисто русское слово "лазутчик".

Строго говоря, все три слова выражают одно и то же понятие; но принимая во внимание, что в глазах общества имя шпиона неразрывно связано с представлением о личности безнравственной, даже подлой, нельзя не сочувствовать предложению генерала Леваля, который говорит, что так как в случае поимки неприятелем, офицеры, не носящие присвоенной им военной одежды, судятся как шпионы, а между тем решаются на такую опасную роль не из корыстолюбия, а из благородных побуждений (патриотизм, чувство долга, выручка своих и т.п.), то было бы более справедливым называть их не мало почтенным именем шпионов, a emissaire, т.е. тайными агентами или лазутчиками. Нам кажется, что можно пойти еще дальше в этом направлении и называть "лазутчиками" не одних офицеров, а вообще всех тех лиц, которые руководствуются такими же благородными побуждениями. Понятно, что подчас трудно точно разграничить эти две категории.

- Шпионы разделяются на:

Добровольных и принужденных,

Простых и двойных;

Временных и постоянных;

Подвижных и неподвижных или местных.

Добровольные шпионы. По побуждениям, которые заставляют людей добровольно взяться за дело шпионства, они могут быть подразделены на четыре вида.

Во-первых, некоторые смотрят на шпионство как на ремесло, которому они посвящают себя и в котором находят средство для удовлетворения всех своих материальных нужд. Таковы, например, агенты тайной пограничной полиции. Понятно, что степень их усердия зависит от количества получаемого ими содержания, чем лучше они оплачиваются или чем больше надеются на увеличение жалования или наград, тем больше дорожат своим местом и тем ревностнее исполняют свои обязанности. В общем, так как эти люди уже испытаны, известны начальству и обладают опытом, то их показания заслуживают веры.

Во-вторых, есть люди, служащие лазутчиками из патриотизма или из ненависти к иноземцам. Их содержание обходится сравнительно дешево, так как они не стремятся к наживе, а сообщаемые ими сведения обыкновенно верны, ибо составляют результат добросовестной и усердной службы.

Иногда добровольно посвящают себя роли шпионов люди озлобленные несправедливостью, снедаемые завистью или увлеченные политическими страстями. На их постоянство труднее рассчитывать, а степень доверия к их показаниям должна быть тем больше, чем извинительнее повод, побудивший их принять на себя роль шпиона.

Мармон рассказывает в своих мемуарах, что находясь в Граце в период Аустерлицкой операции, он получал ежедневно сведения о месте расположения главной квартиры эрцгерцога и о численности его армии от некоего Гааса, стоявшего во главе какого-то благотворительного учреждения и госпиталя. "Этот человек, решительный революционер и враг австрийской династии, предавался политическим мечтам и страстно желал переворота".

Наконец, часто шпионничают люди низкой нравственности, обремененные долгами, бедные евреи и вообще подонки общества. Приманкой для них служат исключительно деньги, и они не колеблясь переходят на сторону того, кто им больше платит. Понятно, что к сведениям, сообщаемым подобными личностями, надо относиться крайне осторожно и давать им веру только тогда, когда они подтвердятся сообщениями из других источников.

Обыкновенно, как справедливо замечает генерал Леваль, такие шпионы сулят золотые горы и вместе с тем выпрашивают себе денег вперед, под предлогом покупки одежды,— на путевые расходы и т.п. Затем они возвращаются без всякого результата,— красноречиво описывают лишения и опасности, которым подвергались, и в конце концов просят вознаграждения, вызываясь вторично отправиться на поиски.

Шпионы принужденные.— Определение этой категории шпионов находим в следующих словах Фридриха II (Histoire de mon temps): "Когда нет никакой возможности добыть сведения о неприятеле в его же крае, остается еще одно средство, хотя оно и жестоко: надо схватить какого-нибудь мещанина, имеющего жену, детей и дом; к нему приставляют смышленого человека, переодетого слугой (он должен знать местный язык). Мещанин должен взять его в качестве кучера и отправиться в неприятельский лагерь под предлогом принесения жалоб на притеснения с вашей стороны. Вы предупреждаете его, что если он не вернется со своим провожатым, побывавши у неприятеля, то вы задушите его жену и детей, разграбите и сожжете его дом. Я должен был прибегнуть к этому средству, когда мы находились под Хлузитцем, и оно мне удалось".

Такие же указания находим у Бюжо: "Когда требуются агенты, чтобы добыть сведения о противнике, послать письма далеко за линии неприятеля или собрать какие-либо данные в районе, занятом им, тогда забирают в попутных селениях зажиточных крестьян и прежде чем дать им поручения, запугивают их угрозами сжечь их дома, увести жен и детей и прочее. Их же употребляют и для сообщения неприятелю ложных известий; для этого их посылают с письмами, заключающими эти сведения и адресованными на имя начальника какого-нибудь поста или начальника войск в каком-нибудь пункте, который занят еще неприятелем. Крестьянин отправляется туда, его схватывают, письмо прочитывают, и хитрость почти всегда удается. Богатые крестьяне способнее к этой роли, чем люди более образованных классов: они дорожат своим имуществом и более привычны к тяжелому труду; кроме того патриотизм в них меньше развит, чем в высших классах. Наконец, они возбуждают меньше подозрений. Если не встречаешь жителей, как это часто бывало в Испании, то надо уводить с собою встречающиеся стада; владельцы не преминут явиться за ними; тогда этим лицам предлагают выкупить их ценою шпионства, причем предупреждают, что возвратят стадо лишь после проверки добытых сведений".

Во время войны 1877-1878 годов турки по-видимому часто прибегали к этим средствам, чтобы заставить болгар шпионить в их пользу.

Сообщения таких людей, делаемые неохотно, бывают большею частью неполны, недостаточны. Вообще эти шпионы мало полезны; они или вовсе не возвращаются, если слишком запуганы, или возвращаются так сказать с пустыми руками, т.е. без вестей, причем всегда умеют подыскать разные обстоятельства в свое оправдание, а проверить справедливость их слов трудно.

Простыми шпионами называются те, которые служат одной стороне, двойными — те, которые для получения двойного вознаграждения служат обеим сторонам. Последние скорее вредны, чем полезны, так как они всегда оказывают одной армии больше услуг, чем другой; их двойственная роль, обличающая низкую нравственность, не позволяет верить их сообщениям. Единственная выгода содержания двойных шпионов заключается, как увидим ниже, в том, что ими можно пользоваться для передачи неприятелю ложных известий.

Постоянные шпионы служат правительству или армии более или менее продолжительное время и исполняют не одно, а много поручений. Они лично известны, испытаны и потому заслуживают сравнительно полного доверия; к тому же продолжительная служба вырабатывает в них наблюдательность, изворотливость и вообще ловкость по отношению к шпионству. Часто они принимают на себя роль начальников и руководителей временных шпионов. К последней категории принадлежат люди, исполняющие только одно тайное поручение. От дальнейших их услуг приходится отказаться или вследствие их неспособности к роли шпионов, или потому что они не решаются вторично идти к противнику, или, наконец, потому что они могут выполнить только одну определенную задачу.

Генерал Леваль в своем труде Tactique des Reinsegnments подразделяет еще всех шпионов на сознательных и бессознательных. К первым он причисляет лиц, сознательно относящихся к своей роли, знающих причины или цели своих поступков и размер следуемого им вознаграждения. Ко вторым принадлежат люди сообщающие разные сведения из простой услужливости или из вежливости и не придающие им особенного значения; они играют роль шпионов совершенно бессознательно.

Но по нашему мнению, да и с точки зрения закона, таких людей отнюдь нельзя назвать шпионами. Пленные и население той страны, где ведется война, одушевленные патриотизмом и проникнутые сознанием своего долга, могут совершенно невольно сообщить противнику важные сведения, что тем не менее не дает никому права назвать их шпионами. Если в данном случае есть "тайный образ действиям и "ложные предлоги", то скорее со стороны допрашивающего, чем со стороны допрашиваемого.

По способу действия шпионы делятся на две категории.

Одни действуют постоянно в одном и том же участке, проживая в нем или являясь туда очень часто под предлогом какого-нибудь дела, например, торгового, промышленного или же научного. Такие шпионы могут быть названы неподвижными или местными.

В мирное время большинство шпионов принадлежит к этой категории. Во время войны они могут оказать громадные услуги в тот период, когда действия будут перенесены в подведомственныи им район, так как они изучили его в совершенстве, давно всем знакомы, имеют связи и не возбуждают никаких подозрений. Но если они живут постоянно в соседнем государстве, то должны делать письменные донесения, причем очень часто им приходится прибегать к содействию других лиц для передачи этих донесений. Личные доклады, влекущие за собою более или менее частые отлучки с места жительства, могут возбудить подозрения.

Подвижные шпионы переходят в мирное время из своего государства в соседнее, а в военное время проникают в район, занятый неприятельской армией, только в минуту необходимости, когда нужно собрать какие-либо сведения; по исполнении поручения они возвращаются к своим, где и остаются, пока не получат новой задачи.

Так действует большинство шпионов в военное время. Перерядившись торговцами, пастухами, подводчиками, нищими и т.п., они отправляются к противнику, переходят из одного пункта в другой, избегая оставаться подолгу в одном месте или возвращаться туда вторично, в особенности если они меняют свой внешний вид, т.е. костюм. Исполнив задачу, шпион возвращается к своим войскам. Если срок его отлучки продолжителен, то с разных пунктов ему придется посылать донесения, следовательно прибегать к услугам посторонних лиц.

Эти лица или гонцы не считаются шпионами. Передавая какое-нибудь донесение, они могут не знать, что содержится в нем и какое значение оно имеет. Они должны обладать решительностью, ловкостью, способностью преодолевать разного рода местные препятствия, двигаться не только днем, но и ночью, притом без дорог; но их умственное развитие не имеет особенного значения.

Не всякий человек может быть шпионом, так как для этой роли необходимы особенные физические и нравственные качества. От всех вообще шпионов требуется: добросовестность, верность, наблюдательность, хитрость и умственное развитие; умение играть не только одну известную роль, но и находчивость во всяком положении, не допускающая потерянности и отчаяния; знание языка, характера и обычаев населения той страны, где им приходится работать; наконец, общительность и умение располагать людей в свою пользу. "Тот, кто сумеет завоевать доверие и уважение местных высокопоставленных лиц, будет получать сведения верные и подчас чрезвычайно важные. В каждом чужеземном крае мы имеем своих приверженцев и своих врагов. Обязанность увеличить число первых и уменьшить число которых лежит на начальниках лазутчиков. Как бы мал ни был населенный пункт, как бы враждебно ни относились к нам жители, всегда можно путем хорошего обращения заручиться друзьями и через их посредство положить прочное основание для местного шпионства. Эти друзья доставят вам агентов пошлют их к своим приятелям и за линию аванпостов противника к лицам, с которыми они состоят в переписке; там их не только укроют, но и будут сообщать самые секретные данные" (General Duhesme, Traite des petites operations de la guerre.)

В военное время сверх указанного требуется большая смелость, ярость, хладнокровие, твердость воли и еще большая способность увлекаться взятою на себя ролью, так чтобы играть ее даже наедине г самим собою; шпион, не соблюдающий последнего условия и по временам сбрасывающий с себя маску, рискует быть узнанным именно тогда, когда он этого вовсе не ожидает (Вот образчик такой выдержки. "Проехав Телиш, я через час пути въехал в так называемый Туфарнов лес; дорога шла все в гору извилинами; проехав немного лесом, я вдруг заметил, что моя лошадь чего-то боится; я ударил ее нагайкой, но этим только заставил подняться на дыбы и сделать скачок в сторону; недоумевая, что это значит, я слез с лошади, привязал ее к дереву, а сам свернул с дороги и пошел вперед по узкой тропинке; пройдя немного и выйдя на небольшую полянку, я был поражен представившейся мне страшной картиной, объяснившей причину испуга лошади. На небольшой дикой груше висели два болгарина; они еще качались и конвульсивно вздрагивали ногами, лица их были ужасны; первою моею мыслью было спасти несчастных, обрезав веревки, но благоразумие взяло верх; в самом деле, играя роль турка и спасая наказанных собак гяуров, я легко мог выдать и погубить себя, так как ничто не ручалось, что палачи не скрываются где-нибудь в кустах и зорко следят за мною. Приняв равнодушный вид, я вынул табак, закурил папиросу и, взглянув еще раз на повешенных, вернулся к своей лошади и полной рысью продолжал путь". (Воспоминания лазутчика Русской армии в войну 1877-1878 годов. Исторический Вестник, ноябрь 1885 года).).

Ясно, что выбор подходящего человека для исполнения трудных и опасных обязанностей лазутчика — задача далеко не легкая. Было бы большой ошибкой взять первого вызвавшегося на это дело охотника или рассчитывать на приобретение шпионов путем выдачи больших денежных наград; навербованные таким образом люди почти всегда приносят больше вреда, чем пользы.

Выбирая шпиона, необходимо ознакомиться с его семейной обстановкой, с окружающими его лицами и через них с его нравственностью, а в военное время надо знать, какие сношения он имеет с противником.

С другой стороны понятно, что поздно искать шпионов во время войны, когда каждая минута дорога. Безусловно необходимо наметить и испытать подходящих людей в период мира, чтобы иметь готовый материал при открытии военных действий.

"Во всех классах общества есть подходящие люди, надо только уметь найти и привлечь их" (Ген. Леваль, см. выше). В мирное время наиболее полезны те лица, которые, не возбуждая никаких подозрений, по роду своей деятельности могут вращаться в разных кругах или, вообще, слышать разговоры различных лиц. Таковы комиссионеры, торговцы, кондуктора, ремесленники, лакеи, артисты, художники, фотографы, банкиры и т.п. Музыканты и цыгане, странствующие пешком из города в город, из селения в селение, могут доставить важные сведения о местности, а во время войны послужить отличными проводниками.

Большую пользу могут принести лица духовного звания; по мнению Гримуара (Traite sur le service de I'etat — major general des armees), в странах католических многие сведения можно получить только через них. Некоторые военно-исторические факты, в том числе указанное нами взятие Кремоны Евгением Савойским и деятельность иезуитов во время Семилетней войны, подтверждают такой вывод.

Еще полезнее в мирное время женщины, как честные, так и продажные; они редко возбуждают подозрения и могут раскрыть тайну при такой обстановке, где мужчины оказались бы бессильными и недостаточно ловкими. В своем труде Малая война Деккер говорит: "Если партизан умеет влиять на женщин, он отнюдь не должен пренебрегать таким средством; он обязан будет этому полу самыми точными сведениями. Тайна, которую нельзя узнать через женщин или через духовных лиц, по всей вероятности останется навсегда тайной".

17 ноября 1797 года Наполеон писал из Милана генералу Виньоль: "Принимая во внимание поведение княгини Альбани, которое дает повод к подозрениям, и ее интриги среди французских офицеров и в иностранных государствах, надо приказать поименованной княгине Альбани выехать из района, занятого французской армией, в пятидневный срок после объявления ей сего приказа; в противном случае с нею будет поступлено как с уличенной в шпионстве".

Вообще в корреспонденции Наполеона часто упоминается о женщинах, занимавшихся этим делом.

Женщинами можно пользоваться двояко: или непосредственно прибегая к их услугам для шпионства, или подсылая особых шпионов, которые, выдавая себя за графов, князей или баронов и бросая деньгами, ухаживают за любовницами и женами высокопоставленных лиц и стараются выведать у них тайны, которые так или иначе они могли узнать от своих покровителей и мужей.

В военное время шпионами могут служить все вышеуказанные лица, но многие из них не в состоянии действовать на самом театре войны, как например: артисты, банкиры, священнослужители и другие. Особенно пригодны для разведывательной службы при армии в качестве шпионов контрабандисты, пограничные стражники и лесничие; почти всегда они отличаются ловкостью, расторопностью, способностью запоминать местность и не теряться на ней, выносливостью и презрением к опасностям, т.е. теми именно качествами, которые необходимы шпиону, пробирающемуся в неприятельские ряды. Им недостает только верного военного взгляда и умения безошибочно судить о положении дел с военной точки зрения. Эти недостатки исчезнут в том случае, если мы возложим роль лазутчика на своего же офицера или если удастся подкупить неприятельского; вот почему принц де-Линь говорит: Если за миллион можно купить офицера штаба армии, то это не дорого" (Приведено в Reglement sur le service des armees en compagne, annote les meilleurs qui ont ecrit sur I'art militaire, Ch. de Savoye).

Прежде, чем приступить к рассмотрению организации шпионства и управления им в военное время при армиях, необходимо хотя бы вкратце коснуться тех же вопросов по отношению к шпионству мирного времени ввиду довольно тесной связи последнего с первым.

Генерал Леваль высказывает по этому поводу следующие мысли:

"Шпионство надо организовать до открытия военных действий. Нельзя заранее предвидеть ни начала, ни направления их; а потому шпионство должно быть постоянным и повсеместным, так чтобы в минуту необходимости иметь на лицо весь личный состав и притом вполне подготовленный к предстоящей ему роли".

"Шпионство — это дерево, плоды которого прорастают очень медленно".

Польза военного шпионства в мирное время, по-видимому, сознается многими государствами. Оно практикуется на довольно широкую ногу, доказательством чего служат нижеследующие факты.

В 1875 году офицер французского флота Реклю, путешествовавший по Германии и посетивший Стральзунд и Киль, был предан суду в Фленсбурге за срисовывание укреплений и приговорен к пятинедельному заключению в тюрьме.

В 1875 году арестован в Меце французский шпион Лоссон. Он сознался, что находился на службе у полицейского, комиссара в Оден-ле-Ромэне, от которого получал ежемесячно 250 франков.

В 1880 году арестован в Страсбурге и приговорен к трехлетнему заключению в крепости за шпионство французский лейтенант Тиссо.

В 1888 году предан суду немецкий чиновник Диц по обвинению в том, что: 1) передал французскому правительству документы, касавшиеся перевозки войск в случае войны; 2) утаил с корыстною целью подлинные бумаги и предметы, хранившиеся в определенном месте. Жена Дица обвинялась в соучастии в этих преступлениях. Диц приговорен к десятилетнему заключению, его жена - к четырехлетнему.

Указанные факты далеко не единичны, и список дел, разбиравшихся в Лейпцигском Верховном суде (Oberste Reichsgericht), доказывает, что Франция деятельно изучает свою восточную соседку.

Германия отплачивает ей тем же.

26 февраля в Реймсе схвачен немецкий шпион, срисовывавший вновь возведенный форт.

В конце 1883 года в окрестностях Лиона арестовали за бродяжничество и нищенство некоего Штейна. При обыске у него нашли зашитые в кожаном кушаке немецкие монеты на 100 франков, несколько планов и заметок, ясно свидетельствовавших, что арестованный был немецким шпионом.

В июне 1885 года близ Лилля схвачены два шпиона, один бельгиец, другой немец; у них найдено несколько кроки, план одного из фортов Лилля с немецкими пометками и карта Лиллского округа (arrondissement), также помеченная (Loyal L'espionnage allemand en France).

Вообще аресты шпионов повторялись неоднократно и в других государствах, но мы ограничимся приведенными примерами (He далее как 12-го ноября 1891 г. почти во всех русских газетах была напечатана следующая телеграмма, переданная из Парижа агентством Гаваса: "В Сент-Этьенне арестованы английские шпионы Купер и Руднелль. Они сознались, что хотели достать русское ружье, которое должно поступить на фабрику". 15-го декабря то же агентство телеграфировало: "Английские шпионы Купер и Будвелль, пытавшиеся достать в С.Этьенне французское и русское ружья, приговорены к 15-ти и 2 месячному заключению в тюрьме").

Разнообразие и многочисленность сведений, которые должны быть добыты еще в мирное время, обширность района, подлежащее исследованию, препятствия, возникающие при этом исследовании необходимость постоянного освежения и проверки добытых данных — все это влечет за собою довольно сложную организацию шпи онства и требует массы агентов.

Сведения, важные в военном отношении, получаются в мирное время из двух источников: одни исходят от учреждений, подведомственных министерствам внешних дел, другие — от органов, подчиненных военным министерствам.

Но первые доставляют военные сведения случайно и сравнительно редко, причем играют роль лишь передаточной инстанции так как полученные ими данные переходят все-таки в военные министерства. Таким образом заботы по сбору и разработке и всецело ложатся во всех государствах на последние; следовательно они же обязаны организовать специально военное шпионство.

Главные основания этой организации отчасти намечены Наполеоном в письме его министру иностранных дел Марэ 20 декабря 1811 года (См.страницу 29-ю).

Они заключаются в следующем. Во главе военного шпионства должно быть поставлено одно высшее центральное управление. Деятельность его имеет преимущественно характер распорядительный и сводится к направлению действий низших органов, к контролированию их и, наконец, к разработке и сводке в одно целое всех добытых данных.

Центральное управление состоит из нескольких отделов, причем каждый из них заведует сбором сведений в определенном районе, в состав которого входит одно или несколько государств. В распоряжении каждого отдела должно быть по несколько шпионов высшего ранга. Они, во-первых, проверяют низшие органы, а во-вторых, в важнейших случаях, т.е. когда нужно добыть особенно серьезное сведение, лично берут на себя эту задачу. Агенты или шпионы центральных отделов, навербованные в интеллигентных классах общества и по возможности из лиц знакомых с военным делом, должны быть рассыпаны по всем столицам, большим городам укрепленным пунктам и крепостям. Они обязаны стараться проникнуть в военную среду и, исполняя поручения своих отделов, доносить непосредственно им и по собственному почину обо всем достойном внимания, переписываясь только своим специальным шифром.

Вторую ступень шпионства, имеющую характер исполнительный, могут составить местные округа. Каждое государство должно быть разделено на несколько таких округов, число которых определяется величиною территории. Во главе округа, находится окружной отдел шпионства, имеющий агентов или шпионов двух разрядов. Одни действуют на пространстве всего округа, получая каждый раз определенную задачу, например: осмотреть и снять чертежи с такой-то крепости, добыть то или другое сведение, касающееся мобилизации какой-нибудь войсковой части, и т.д. Эти агенты, которых можно назвать второразрядными, вербуются из лиц разных национальностей и разных классов общества. О результатах своей деятельности они лично докладывают начальникам местных округов.

Агенты третьего разряда (вторая категория шпионов окружных отделов) состоят из местных шпионов, постоянно живущих в одном пункте, и из подвижных, по ремеслу своему часто меняющих местожительство. Третьеразрядные агенты набираются частью из местного населения, если в нем найдутся люди, готовые продать свое отечество, частью же из пришлого элемента. Вербовать их следует преимущественно из низших классов населения, т.е. из крестьян, странствующих торговцев, ямщиков, мужской и женской прислуги*, кондукторов на железных дорогах и пароходах, и т.д.

Обязанности этих агентов заключаются в том, чтобы давать ответы на определенные вопросные пункты, составленные в окружных отделах; кроме того, агенты, принадлежащие к категории подвижных шпионов, обязаны подробно ознакомиться с тою местностью, где им приходится разъезжать. Все третьеразрядные агенты делают только словесные доклады, для чего являются в определенное время в заранее указанные места, куда за приемом докладов командируются члены окружных отделов или агенты второго разряда.

Пограничные округа шпионства должны обратить особенное внимание на деятельность агентов третьего разряда и иметь в своем распоряжении большее число таких подвижных и местных шпионов.

Местные округа шпионства, направляющие деятельность своих агентов и разрабатывающие доставленные ими сведения, непосредственно подчиняются соответствующим центральным отделам, с которыми переписываются особым шифром.

В свою бытность военным министром во Франции генерал Буланже дал циркулярное предприсание, чтобы офицеры не держали немок в качестве прислуги; бонн, учительниц и т.п.

Организация местного шпионства не представляет особенных затруднений для тех государств, которые имеют в соседних краях много эмигрантов-колонистов. Вот что говорят, например, французы про шпионство германцев во Франции (Froment, см.выше): "Их система весьма простая: на каком-нибудь Viecrre вблизи форта или вообще на пункте, имеющем стратегическое значение, они (т.е. германцы) возводят фабрику или завод с многочисленным штатом немецких рабочих и, создавая грозную конкуренцию нашей торговле в мирное время, изучают окрестности, устраивают свои здания и подготовляются превратить их к открытию военных действий во временные укрепления".

Горячо отрицая подобные факты, немцы сами жалуются, что "в Германии есть много фабрик, во главе которых находятся переодетые французские офицеры, тайно создающие целые батальоны вольных стрелков (franc-tireur), галчат-рабочих и пр."

По поводу выселения немецких колонистов из наших пределов в 1887 г. английский журнал Times писал: "Не надо забывать, что большинство выселенных колонистов состоит в резерве германской армии и что в случае войны они могли бы неожиданно образовать враждебные банды, уже знакомые с топографией края, с его средствами и, спокойно занимающие самые важные стратегические пункты" (С точки зрения организации шпионства в мирное время весьма интересна книга г. Ретвиша Die Deunlschen im Auslande хотя в ней вовсе не упоминается о шпионстве. Сущность этой брошюры изложена вкратце в статье г.Велицына. "Немецкое завоевание на юге России" . (Русский Вестник, январь 1890 г.)).

С объявлением мобилизации деятельность всех описанных органов значительно усиливается, и тут сказывается связь шпионства мирного и военного времени. Все перворазрядные агента выезжают к границе и поступают в распоряжение главнокомандующего. Агенты второго и третьего разрядов распределяются по армиям, корпусам и, если число их достаточно, по дивизиям и полкам. Этим частям они могут принести весьма существенную пользу, одни — как основательно изучившие театр предстоящих действий с топографической стороны и, следовательно, могущие служить прекрасными проводниками, другие — как изучившие тот же театр с этнографической точки зрения, имеющие связи с населением, знающие, как действовать на него с пользою для нашей армии, к кому обратиться в том или другом случае, и т.д.

Вот в общих чертах примерная организация шпионства в мирное время; Если военное шпионство будет слито с политическим, то ее придется видоизменить. Но надо заметить, что такое слияние нежелательно: военное дело по своей специальности требует я специального самостоятельного шпионства.

Намеченная система шпионства может быть, понятно, организована совершенно иначе; мы привели ее вовсе не как единственно возможную, а как наглядно доказывающую связь между шпионством мирного и военного времени и как приблизительно соответствующую организации этого же дела в одном из соседних нам государств (Fr. Lotial L'espionnage allemand en France и Новое Время за май 1887 года).

Во всяком случае раз шпионство введено где-либо, необходима тщательная организация его, как всякого дела вообще.

"Сведения, доставляемые шпионами, иногда неточны, часто неверны и почти всегда неполны вследствие некомпетентности людей, собирающих эти сведения, или их неправильной оценки. Чтобы разобрать правду, надо сосредоточить, сравнить и проконтролировать их, следовательно, нужно много донесений. Один и тот же шпион не может объехать большой район, ибо необходимо скорое возвращение его; с другой стороны, необходимо осмотреть край по всем направлениям; следовательно, обязательно держать одновременно нескольких шпионов".

"Чтобы избороздить шпионами более или менее обширный район и избегнуть сосредоточения их к нескольким только пунктам, нужна некоторая система. Такой результат получится при обдуманной организации. Необходимо одно общее управление, состоящее из нескольких инстанций и из агентов разных категорий; необходима известная иерархия для концентрирования всех сведений; необходим временный или постоянный личный состав и постоянные начальНики (Ген.Леваль, см.выше).

Установление подобной системы в мирное время потребует значительных расходов. Об них можно судить приблизительно по следующим цифрам: в 1891 году в Германии в обыкновенном бюджете отпущены следующие суммы: в распоряжение императора и короля прусского для подарков и пожалований всего -4 1/2 миллиона марок; в распоряжение канцлера на непредвиденные расходы 120.000 марок и для тайных расходов по министерству иностранных дел 48.000 марок; военному министру для секретных расходов, т.е. подкупа нужных людей, покупки карт и документов в соседних странах 43.000 марок; почтовому ведомству для приобретения интересных сведений 40.000 марок. Кроме того, Германия располагает еще (для поддержки официозной печати и подкупа нужных людей за границей) доходами с особого так называемого фонда Вельфов (6 1/2 миллионов марок), который предполагается заменить внесением в бюджет суммы в 500 тысяч марок (Московские Ведомости, 1891 г., №29).

III.

Указав вкратце в предыдущей главе организацию шпионства в мирное время, рассмотрим тот же вопрос по отношению к военному времени.

В настоящее время, как показала кампания 1870-1871 годов, частным войсковым начальникам предоставляется значительная самостоятельность, причем последняя будет разумно направлена только тогда, когда основанием ей служит верная оценка обстановки, Коль скоро же высылка шпионов является одним из средств для разъяснения обстановки, т.е. главным образом, положения, сил и намерений противника, то, следовательно, желательно, чтобы не только управление армией, но и каждый корпус, дивизия, полк и каждый самостоятельный отряд, как бы мал он ни был, имели своих шпионов.

Понятно, что значение и роль шпионов будут неодинаковы. Командующие армиями должны обнимать весь театр военных действий, знать все происходящее не только на фронте противника, но и дальше вглубь до его главной квартиры включительно. Понятно, что им придется высылать шпионов на весьма значительные расстояния и поручать им сбор очень важных стратегических данных, влияющих на весь ход операций. Масса вопросов, подлежащих разъяснению, с одной стороны, важность и подчас сложность их, с другой, потребуют отправки многих шпионов и притом шпионов отборных, т.е. опытных, испытанных и сведущих в военном деле. Одни из них, состоя в распоряжении главной квартиры, будут отправляться к противнику по мере надобности и возвращаться назад после исполнения своего поручения. Другие откомандировываются на все время войны и рассеиваются повсюду: в штабе главнокомандующего неприятельской армиии, "у генералов, офицеров, маркитантов и особенно у поставщиков продовольствия, потому что по запасам продовольствия, по складам и по хлебопекарням легче всего судить о намерениях противника (Маршал Саксонский).

Эти шпионы действуют или одни, или посылают уже от себя во все стороны своих агентов, причем вербовка последних и их содержание ложатся на первых, а не на попечение армии. Понятно, что донесения шпионов будут поступать в главную квартиру сравнительно поздно, т.е. на четвертый, пятый день, иногда даже позже. Но такое замедление не имеет особенного значения, так как передаваемые сведения будут касаться планов главнокомандующего, передвижения и сосредоточения больших масс войск, укрепления позиции, устройства складов и тому подобных данных, имеющих не скоропреходящую ценность.

Мысленный кругозор корпусных командиров, начальников дивизий и небольших самостоятельных отрядов, должен также заходить за пределы ближайшие поставленных им задач, а потому необходимо будет посылать шпионов из корпусных штабов перехода на 2-4 вперед (Само собой разумеется, что все приведенные цифры уменьшаются по мере сближения с противником), в район расположения главных сил противника, Способ действии этих шпионов сходен с предыдущим.

Наконец, командиры пехотных и кавалерийских полков, начальники авангардов, нуждаются главным образом в освещении ближайшего к их частям района, на протяжении одного перехода; этим определяется расстояние, на которое они высылают шпионов, прочем последние не могут удаляться больше, чем верст на восемнадцать, двадцать, иначе добытые ими сведения не будут своевременно доходить по назначению. Эти сведения сводятся почти исключительно к определению — где, в каких силах и в каком положении находятся ближайшие части противника; ясно, что при малейшем запоздании они потеряют всякую цену. По сравнительной простоте этих данных для. их сбора можно пользоваться услугами менее ловких и опытных шпионов.

Способ действий их будет несколько иной, чем в первых двух случаях. Пока противник находится далеко, шпионы следуют при войсках; перехода же за два, за три до соприкосновения с ним они переодеваются крестьянами, подводчиками, работниками, даже неприятельскими солдатами, и, владея местным языком, проникают в расположение противника; они остаются при нем, передавая добытые сведения своим войскам через верных людей или с помощью условных знаков (оптических сигналов); в особо важных случаях они являются сами для личного доклада, но так, чтобы временное отсутствие их не было замечено противником, например, ночью (Весьма трудно указать подробные способы и характер действий шпионов, так как все зависит от роли, принятой на себя шпионом, от его личной находчивости, от данной ему задачи и, наконец, от особенностей армии и населения той страны, где ему приходится действовать. В этом отношении очень интересны Мемуары монаха Берто (Collection des memoires pour servir a 1'histoire de France, том 48-й)).

Офицер французской службы г.Ламарк рассказывает (La France Militaire, 1891 г., №2095), что в 1870-1871 годах он не раз встречался с подобным шпионом. При первой встрече шпион играл роль мясника и в разговоре с Ламаргом заявил ему о своем желании поступить в ряды армии. Через несколько времени Ламарк встречает его уже рядовым, служащим в каких-то административных войсках (вспомогательного назначения), а еще позже — сержантом, причем шпион рассказывает Ламарку, что он хлопочет о переводе в строевую часть. Последняя встреча произошла почти в виду неприятеля, за полчаса до завязки боя. Одетый на этот раз уланом, шпион на глазах Ламарка выехал из селения, занятого французами, по направлению к неприятелю и уже на скаку послал ругательство по адресу французского офицера.

У маршала Массены шпионами служили два брата евреи, отличавшиеся большою расторопностью. Чтобы добиться точных сведений и получить больше денег, они обыкновенно проникали к австрийцам под предлогом продажи фруктов и вина, а затем, отставая от их отрядов, поджидали прибытия французов и отдавали отчет маршалу (Memoires du- general Baron de Marbot).

Никакая часть войск не может обойтись одним шпионом, потому что, во-первых, подобная продолжительная, работа не под силу одному человеку; во-вторых, добытые сведения не будут достаточно полны; в-третьих, если шпион не обладает вполне верным военным взглядом или, что еще хуже, если он не безусловно надежен, то его показаниям можно верить лишь при подтверждении их из других источников, в том числе и донесениями прочих шпионов; наличность нескольких шпионов, не знающих друг друга и отправляемых из разных мест, дает средство сверять их донесения и уменьшает возможность ошибки. Наконец, как говорит маршал Саксонский, "необходимо, чтобы шпионы были разного рода: одни способные шнырять по ротам, другие — продавать и покупать в неприятельской армии; иные должны знать кого-либо из старших своих товарищей, чтобы получить от него приказания, о чем донести генералу, который им платит".

Указать норму числа шпионов, которые должны находиться при каждой войсковой части, невозможно, так как все будет зависеть от данных на этот предмет денежных средств; с теоретической точки зрения, чем больше надежных шпионов, тем лучше: сведения о неприятеле будут поступать в большем количестве и явится возможность легко контролировать, сверять их.

Управление шпионством представляет очень трудную задачу. "Легко понять, сколько нужно: проницательности, чтобы найти сведущих и полезных шпионов; ловкости, чтобы убедить их взяться за столь опасную роль; рассудительности, чтобы не скомпрометировать их; наконец, сколько нужно врожденного такта, знания людей и дела для управления всем, что касается шпионства, для привлечения честолюбцев, для устрашения и приманки трусов и корыстолюбцев, вообще для эксплуатации всех человеческих слабостей" (Thiebaut Manuel des elats — majors).

Ту же мысль высказывает другой военный писатель, генерал Люгэм (Traite des petites operations de la guerre): "Чтобы хорошо управлять шпионством, недостаточно сорить деньгами направо и налево; необходимы старания, последовательность и опытность".

Коль скоро управление шпионством требует глубокого знания человеческой природы и проницательности, то очевидно, что оно не может быть поручено любому офицеру. Нужен человек находчивый, наблюдательный, и не бесхитростный, знающий людей, обладающий способностью читать в чужой душе и скрывать свой собственные мысли и чувства, наконец, человек который умеет внушить к себе доверие, действуя то добротою и ласкою, то строгостью. По мнению Бюжо, для занятия должности начальника лазутчиков более пригодны люди, долгое время жившие в деревне, чем городские обыватели; из последних предпочтительны те, которые по своему ремеслу чаше сталкиваются с посторонними лицами и привыкли читать их чувства по выражению лица, как например: доктора, артисты, судьи; из офицеров более пригодны для управления шпионством те, которые сами обладают способностью быть лазутчиками. Генерал Гримуар находит полезным, чтобы все штабные офицеры были подробно ознакомлены с этою отраслью службы.

Начальник лазутчиков должен непременно знать всех подчиненных ему шпионов не только по именам и прозваниям, но и по их нравственным свойствам, по способности каждого к исполнению той или другой роли, того или другого поручения. Такое близкое знакомство достигается путем постоянных сношений. Следовательно желательно, чтобы офицер, управляющий шпионством при каком-нибудь штабе, оставался в этой должности в течение всей кампании. Это условие важно и в том отношении, что шпионы привыкают к своему начальнику, скорее понимают его и даже привязываются к нему, что, понятно, возбуждает в них большую энергию. "Полезный и добросовестный шпион не любит менять начальника; он желает, чтобы его услуги и труды оценивались по достоинству, чтобы его невольные ошибки прощались без резкостей, он предпочитает говорить непосредственно с тем, кому служит, и не любит сноситься через третье лицо" (Ген.Леваль, см.выше).

Итак, во главе шпионства должно оставаться постоянно одно и то же лицо, отчего и надзор за шпионами и результаты их деятельности будут гораздо действительнее.

В организации шпионства в военное время две важнейшие и труднейшие задачи заключаются в вербовке шпионов и в умении обращаться с ними. Ко всему сказанному в предыдущей главе о вербовке шпионов остается добавить только одно правило: шпиона, взятого со стороны, а не из среды своих войск, необходимо испытать предварительно на малых поручениях, и переданные им сведения тщательно сверить с данными, полученными из других верных источников; если результат проверки окажется хорошим, тогда можно окончательно принять шпиона на службу и возлагать на него серьезные задачи.

Вообще при вербовке шпионов избыток осторожности лучше, чем недостаток ее, так как зачастую шпионы на первых порах проявляют большое старание, чтобы заслужить доверие, а затем, пользуясь им, начинают обманывать своего начальника.

В своих сношениях со шпионами надо сообразоваться с их общественным положением, происхождением, степенью развития и с причинами, побудившими их взять на себя роль лазутчика, В большинстве случаев в обращении со шпионами нужна значительная доля лукавства. Ко всем их словам надо относиться большою осторожностью, не вполне доверяя им, но наружным образом отнюдь не показывать этого, а даже наоборот — проявлять полную веру и откровенность. Следует в особенности щадить самолюбие шпиона и никогда не позволять себе презрительного отношения к нему, каковы бы ни были побуждения, по которым он взялся за ремесло шпиона.

В начале франко-прусской войны один из французских полицейских комиссаров изъявил желание поступить лазутчиком. Он долгое время жил близ границы и мог оказать большие услуги, Его предложение было принято. Он вышел в отставку и прослужил некоторое время с значительной пользой для дела. Но всюду его принимали так высокомерно, с таким нескрываемым презрением, что, потеряв всякую энергию и охоту служить, он вскоре отказался от роли шпиона (Froment, см.выше).

Понятно, что при таких условиях трудно найти мало-мальски порядочного и добросовестного лазутчика. С таким обращением, может примириться лишь человек, лишенный всякого самолюбия и чувства собственного достоинства, преследующий только корыстные цели; а такие люди скорее вредны, чем полезны.

Впрочем очень часто даже люди, служащие ради денег, желают, чтобы их роль составляла тайну для всех. Побудительной к тому причиной может быть или боязнь огласки, благодаря которой они могут быть легче раскрыты неприятелем, или самолюбие и сознание той брезгливости, с которой общество относится к шпионам. Обе причины весьма уважительны, и желание шпиона, говорящее в его пользу, должно быть удовлетворено; таких шпионов следует принимать без свидетелей и выслушивать их доклады с глазу на глаз.

"Нет ничего хуже нашей манеры таскать шпионов от сто-рожевых постов к главным караулам, от главных караулов к полкам, а от полков по всем штабам, и всюду производить им один и тот же допрос", говорит генерал Леваль; "лазутчиков водят по бивакам и по квартирам под конвоем, точно каких-то злоумышленников. Солдаты сбегаются, рассматривают их, критикуют и т.д. Имя шпиона, место, откуда он прибыл, принесенное им известие, делаются всеобщим достоянием и служат темой для всех разговоров".

Если при отряде есть несколько шпионов, то нужно держать им порознь, чтобы не дать им познакомиться и сговориться; тогда легче будет получать верные сведения, сравнивая показания нескольких лиц по одному и тому же предмету. Это правило существует уже с давних пор и, по свидетельству Полнена (Ruses de guerre), применялось всегда Помпеем. Правда, что в конце концов шпионы по всей вероятности перезнакомятся; тогда надо постараться поселить между ними рознь и вражду; в результате явится соревнование между ними, взаимная зависть, что облегчит контроль и даст возможность легче раскрыть, кто из них умышленно вводит своего начальника в заблуждение.

В заключение остается помнить следующие слова опытного человека (Генерал Леваль; он заведывал разведочною частью при армии Базена в 1870 году): "Способ обращения со шпионами имеет большое влияние на них. Благосклонность обязательна, но не должна исключать твердость Строгость почти бесполезна, а угрозы составляют ошибку. Страх мало действует на шпиона. Он отлично сознает, когда провинился; если он предчувствует, что его уличат, он больше не возвращается и легко уклоняется от наказания. Очень трудно захватить в свои руки шпиона, когда вина его уже доказана".

Очевидно, что если человек взялся за ремесло лазутчика из благородных побуждений, например, из преданности и любви к отечеству или из ненависти к врагам, или, наконец, если шпионом служит человек из рядов нашей же армии, то в обращении с ним всякие хитрости излишни; надо только остерегаться одного — не задевать его самолюбия.

Чтобы привлечь и привязать к себе лазутчиков, не следует жалеть денег на их вознаграждение, даже если они оказали небольшие услуги; а при доставке ими важных сведений надо быть не только щедрым, но даже расточительным. "Человек, который ради вас рискует быть повешенным, заслуживает хорошей награды", говорит Фридрих Великий в инструкции своим генералам. То же советует принц де-Линь (Приведено в Reglement sur le service des armees en campagne, Ch. De Savoye): "Для узнания чего-нибудь существенно важного весьма трудно находить шпионов. Даже если заплатить тысячу червонцев за доставленное хорошее известие, нельзя быть уверенным, что неприятель не дал две тысячи за то, чтобы это известие было сообщено с целью введения нас в заблуждение. Не следует скупиться ни на какие обещания и сдерживать их, если шпион сказал правду. Если за миллион можно купить офицера штаба неприятельской армии, то это не дорого". Подобные же указания встречаем мы в трудах и переписке Наполеона (См.страницу 30-ю **** A.Froment, см.выше), Де-Брака, Гримуара и вообще у всех лиц, писавших о шпионстве. Следовательно, для успешного шпионства нужны деньги.

"Я выслал бы вперед и офицеров, и шпионов", говорит генерал Бельяр в письме своем маршалу Бертье в 1806 году, "но вам известно больше, чем кому-либо, что у меня нет денег, а без них трудно достигнуть каких-нибудь результатов, в особенности по части шпионства". Получив через несколько дней подобное же письмо от Бернадотта, Бертье приказал выдать каждому маршалу по десяти тысяч франков на секретные расходы.

Размер вознаграждений не может быть определен раз навсегда. В некоторых случаях, впрочем весьма редко, плата определяется по взаимному соглашению шпиона и его нанимателя; почти всегда сумма вознаграждения соразмеряется с важностью добытого сведения и со степенью опасности, которой подвергался шпион. Во всяком случае оно не должно быть постоянным и выдаваться в определенные сроки в виде жалованья; если же шпион настоит на таком порядке уплаты, то независимо от постоянной суммы, ему следует изредка выдавать особые денежные награды, так как только таким образом можно подогреть его энергию и старание.

Для примера приведем несколько цифр, взятых из отчета о процессе маршала Базена (Le proces du Marechal Bazaine, tomes VIII et IX des Causes celebres).

3 сентября некто Крузем был отправлен из Меца, чтобы узнать, не получают ли германцы подкреплений из Страсбурга, только что сдавшегося неприятелю. Крузем обошел почти всю блокадную линию немцев на левом берегу Мозеля, причем на обратном пути к Мецу ему пришлось пройти ползком около трех верст. По возвращении он доставил сведения о приблизительной численности противника, о месте расположения его складов, и принес найденную им прусскую газету. За все он получил только 40 франков.

Полицейский агент Флао отправлен 20 августа из Тионвилля в Мец с двумя важными депешами от Мак-Магона к Базену. Прибыв благополучно в Мец и сдав депеши, он на другой день отправляется обратно в Тионвилль с пятью важными депешами; прусский, разъезд заметил его и преследовал на протяжении четырех верст. Чтобы избегнуть плена Флао должен был оставить повозку, в которой ехал, и броситься в Мозель; пройдя водою около четырех вёрст, он вышел на берег и без дальнейших приключений достиг Тионвилля. За исполненные поручения Флао получил 50 франков.

20 августа лесной сторож Дешю доставил из Тионвилля в Мец семнадцать официальных депеш, причем на обратном пути он попал под огонь французов, обстреливавших прусских улан. Дешю дано 20 франков.

Матрос Донзелла за доставку депеш сначала из Тура в блокированный Тионвилль буквально с такими же затруднениями, как Флао, а затем оттуда в Брюссель, получил 200 франков.

Флао, Дешю и Донзелла не были шпионами, но в виду важности доставленных ими сведений и риска, которому они подвергались (германцы не раз расстреливали таких передатчиков депеш), в отношении вознаграждений их можно приравнять к шпионам.

Ограничимся приведенными примерами и заметим, что вообще в кампанию 1870-1871 гг. французское начальство, щедрое на обещания, оказывалось скупым, когда приходилось расплачиваться за исполненное поручение: вознаграждения за передачу депеш через неприятельские линии колебались между 50 и 200 франков; но неоднократно платили только по 5-20 франков.

Лазутчики, служащие из патриотизма, часто отказываются совсем от вознаграждения или довольствуются возмещением своих расходов.

Насколько трудно управление шпионством вообще, настолько же в частности трудно составление инструкции шпиону перед отправлением на поиски. При разрешении этой задачи надо помнить следующие три правила.

1. Соразмерять трудность поручения со способностями и с положением посылаемого шпиона. Не все шпионы одинаково смелы, вкрадчивы и ловки, а потому не следует употреблять их без разбора. Человек малоспособный никогда не выполнит поручения, если оно свыше его сил; он или вовсе не доставит никаких сведений, или доставит известие смутное, бестолковое, подчас ложное, что может быть даже опасно. Поэтому необходимо хорошо знать, что можно поручить каждому шпиону.

Некоторые поручения, имеющие специальный характер, могут потребовать особых технических познаний от посылаемого шпиона. Так, например, если нужно обрекогносцировать железнодорожную линию противника, т.е. узнать силу, количество и местонахождение подвижного состава, устройство водоснабжения, сооружения для нагрузки и выгрузки войск и т.д., то необходимо послать человека служившего на железных дорогах; путем личного осмотра и расспросами он добудет эти сведения гораздо скорее и основательнее, чем человек незнакомый с железнодорожной службой. Если производится разведка реки, лучше всего послать рыбака или лодочника.

2. Не следует слишком обременять внимание шпиона, а дать ему одну строго определенную задачу. Тогда, идя прямо к цели, он легче и скорее достигнет ее и доставит обстоятельное донесение. Мелкие побочные поручения, развлекая внимание шпиона, влекут за собою потерю времени и путаницу в известиях; если же шпион неясно понял свою главную задачу, то он может и вовсе упустить ее из виду. Лучше всего разделить всю работу между несколькими шпионами, дав каждому небольшую, легко и определенно разрешимую задачу. Впрочем шпион обязан докладывать обо всем замеченном и вне рамок данного ему наставления.

3. Никогда не следует посвящать лазутчика в тайну своих планов: будучи схвачен противником, он из страха смерти может забыть свои обязательства и сообщить ему все, что знает о наших действиях.

На этом основании шпиону не следует давать письменных инструкций, за исключением того случая, когда предполагается сбить неприятеля с толку; тогда инструкция составляется таким образом, чтобы чтение ее ввело его в заблуждение.

Если шпион малонадежен, то передавая ему словесно инструкцию, надо, как бы мимоходом, невзначай, сообщить ему такие сведения о наших силах и намерениях, какие желательно было бы сделать известными неприятелю (Де-Брак (Avant-postes de Cavalerie Iegere) приводит следующие примерные инструкции:

Неприятель занимает против нас линию селений Вальтерсдорф, Тальдорф. Мейссен, Лангсдорф, Баумдорф, Гроссдорф и Клейндорф; уступом вне его левого фланга и в 10-12 верстах в тылу лежит местечко Гутштадт. Предполагается атаковать Мейссен.

Для введения противника в заблуждение одному шпиону дается такая письменная инструкция: "Обойти неприятельскую линию. Прибыть в Гутштадт; узнать, не подошли ли туда: французские гусары с красными ментиками и с № 4, егеря с желтыми воротниками и №2, драгуны с красными воротниками №2, красные уланы с №4 и пехота. Если они не прибыли, осмотреть дороги из Гутштадта в Гроссдорф; может ли пройти артиллерия? Вернуться в Гутштадт, выждать там нашу дивизию и возможно скорее предупредить нас, когда она подойдет туда". Надежному шпиону дается словесная инструкция: обрекогносцировать селения Баумдорф, Лангсдорф и Мейссен. Чтобы он не забыл этих собственных имен, их можно записать на клочке бумаги. Если шпион будет схвачен и не успеет проглотить бумагу, противник, прочитав три названия, не будет знать точно, все ли три селения предполагается атаковать, или одно, и какое именно..).

Чтобы не передавать тайны искомых сведений в одни руки и чтобы обмануть малонадежного шпиона, полезно посылать его в два места и давать две (но не более) задачи: одну настоящую, другую фальшивую.

Двойными шпионами можно пользоваться только для обмана противника. Передавая им словесно инструкцию, надо сообщить такие вымышленные сведения о нашей армии, которые могут побудить неприятеля сделать шаг, выгодный для нас, но вредный для него; можно, например, сообщить шпиону о прибытии значительных подкреплений к пункту, угрожающему противнику, чтобы таким образом, быть может, заставить неприятеля очистить этот пункт без боя и т.п. Но шпион отнюдь не должен знать, что его двойственная игра разгадана; поэтому передавать ему ложные известия надо так, чтобы это было сделано как бы нечаянно, по неосторожности; уверенность, что вы проговорились, придаст в глазах шпиона большее значение сообщенному ему известию, и он поспешит передать его противнику, как несомненный факт.

Вообще с двойными шпионами надо обращаться крайне осторожно и умело; если начальник шпионов не имеет навыка в этом, лучше вовсе не держать двойных шпионов.

Отдав приказание какому бы то ни было шпиону, начальник лазутчиков или его помощник должны проводить шпиона за цепь сторожевых постов и наблюсти, чтобы он не вступал ни с кем в разговоры. Если шпион предполагает вернуться в тот же день, начальнику пропускного поста следует дать соответствующие приказания для обратного его пропуска.

Прием шпионов должен быть также обставлен некоторыми мерами предосторожности. Де-Врак говорит по этому поводу следующее: "Надо ожидать возвращения шпиона с такими же предосторожностями, как возвращения разъезда с рекогносцировки, ибо за шпионом может последовать противник, и вы рискуете подвергаться атаке тем более опасной, что она основана на верном изъяснении обстановки".

Если известно приблизительно время возвращения шпиона, отправленного на поиски, то следует принять за правило — выходить мy на встречу в условленный час и на заранее определенный пункт, выбирая таковой непременно за линией сторожевого охра-нения. Так поступил, например, Стюарт перед известным своим рейдом в июне 1862 года. В сопровождении одного офицера он отправился к уединенному дому в тылу неприятельских постов, где должно было произойти свидание со шпионом. Не дождавшись последнего, Стюарт поехал к самому жилищу шпиона, отстоявшему четырехстах шагах от неприятельского лагеря, и расспросив шпиона, вернулся к своим войскам, никем не замеченный (Ген. Сухотин, см. выше).

Но не всегда время возвращения шпиона может быть заранее предусмотрено даже приблизительно. В этих случаях, прибыв к сторожевой линии, шпион должен вызвать офицера, от которого получил поручение или с которым имеет дело.

Во время блокады Меца французские шпионы и передатчики депеш, возвращавшиеся в крепость, подробно допрашивались на французских же постах, задерживались там на продолжительное время, а иногда подвергались крайне дурному обращению. Вскоре даже их перестали пропускать; так, например, богатый англичанин Воклэр, добровольно взявшийся доставить в Мец весьма важную депешу, не был пропущен через аванпостную цепь по приказанию французского офицера, грозившего даже расстрелять его. Жандарм Камю и его сын, различными путями пробиравшиеся из Тионвилля в Мец, были встречены ружейным огнем с французских постов.

Во избежание указанных проволочек и неприятностей, уменьшавших число добровольных тайных агентов, комендант крепости выдавал лазутчикам письменный пропуск. Но этот способ оказался неудачным, так как часто, рискуя попасть в руки немцев и не желая компрометировать себя, лазутчики уничтожали эти документы. В октябре или сентябре 1870 года рабочий Маршаль, пробиравшийся с депешами из Меца в Тионвилль, был остановлен на немецких постах и затем отослан обратно в Мец; французская цепь задержала Маршаля, а так как он не мог представить свидетельства коменданта, которое он разорвал, попав в руки немцев, то его отвели в крепостную тюрьму, где и продержали четыре дня по подозрению в шпионстве (Эти сведения почерпнуты из Proces Bazaine).

Гораздо рациональнее поступили немцы: всем своим шпионам они раздали небольшие металлические медали с разными знаками, которые носились на шее под одеждой в виде образков. Войска были предупреждены о значении этих медалей, так что, подходя к своим аванпостам или встречаясь с разъездами, шпион показывал свою медаль и без всяких опросов пропускался во все стороны. Эти сведения были переданы тем немецким шпионом, который был схвачен и расстрелян французами в Меце (См. страницу 35-ю).

Рассказывая об этом факте, генерал Леваль замечает, что медаль могла бы быть заменена каким-либо условным знаком или словом (вроде пропуска). Невыгода такого способа заключается в том, что этот знак или слово пришлось бы часто менять, чтобы оно не узналось неприятелем, а это могло бы порождать путаницу. Наполеон I давал своим агентам специальные карточки.

Получив уведомление, что к сторожевой цепи подошел шпион, начальник лазутчиков отправляется немедленно на указанный пост, опрашивает шпиона и затем дает ему новую инструкцию. Для избежания проволочек шпион может быть проведен к начальнику; но желательно, чтобы для сопровождения его в сторожевой цепи находились всегда уполномоченные на то лица, т.е. офицеры или унтер-офицеры, выбранные начальником лазутчиков. Опрашивать шпионов надо всегда порознь, внимательно сопоставляя и сравнивая их ответы.

Малонадежных шпионов отнюдь не следует удерживать при своих войсках, а немедленно отправлять с. новым поручением или, если работы в данную минуту нет, отсылать за линию охранения на то место, которое они сами выберут. Когда услуги их вновь понадобятся, за ними посылают кого-нибудь. При штабе можно держать лишь надежных шпионов, но лучше порознь, а не вместе.

Показание малоизвестного и неиспытанного шпиона может быть принято за основание для соображения о дальнейших действиях только тогда, когда оно подтвердится показаниями нескольких других шпионов ("Шпион, подобно вору, должен красть факты; он берет в потемках все, что лежит плохо, а потому понятно с какою осторожностью надо относиться к сведению, доставленному шпионом". (Русская армия в Семилетнюю войну, вып. II, полк. Масловского)).

Сведение, доставленное вполне верным и добросовестным шпионом или лазутчиком (офицером и нижним чином), принимается без поверки. Наконец, показание двойного шпиона не имеет никакой цены.

Весьма важно иметь хороших шпионов, но еще важнее не допускать к своим войскам неприятельских шпионов. Для обнаружения и захвата их Макиавели советовал приказывать иногда людям разойтись по своим палаткам. Действительно, в древности применялся такой способ. Полиен свидетельствует (Ruses de guerre), что афинский полководец Шарес, живший в половине IV столетия до Р.Х., узнал однажды, что в его стане скрываются неприятельские шпионы. Тогда он поставил часовых вокруг укреплений, построил всех воинов и приказал каждому опросить своего соседа по строю, кто он и к какой части принадлежит. Таким образом шпионы были обнаружены, потому что не могли ответить, к какому отряду или посту принадлежат, где помещаются и что пропуск.

Понятно, что столь примитивный способ вовсе не применим теперь при громадных современных армиях. Чтобы оградить себя от неприятельских шпионов, нужно прежде всего требовать от войск строжайшего исполнения всех правил полевой службы, чтобы никто не мог пробраться незамеченным через линию сторожевого охранения. Но и это средство мало действительно, так как при войсках очень много посторонних лиц, как-то: подводчиков, подрядчиков, поставщиков, лиц, принадлежащих к отделениям общества Красного Креста, и т.д. В их среде всегда могут скрываться неприятельские шпионы.

Вот почему "следует относиться весьма подозрительно, если на биваке или в квартирном расположении появляется постороннее лицо под видом торговца или просто любопытного. Весьма часто публичные женщины исполняют ремесло шпиона. Платье священника или лохмотья нищего также часто укрывали злодея, забравшегося на бивак с целью вредить тем, которые осыпали его благодеяниями" (Лаваренн (приведено у С. de Savoge), см. выше).

Нижние чины и даже офицеры должны воздерживаться по возможности от всяких рассуждений о военных действиях с местными жителями и с невоенными лицами; в особенности надо избегать разговоров о положении отряда.

Неприятельского шпиона, по словам генерала Леваля, может выдать: его изысканная вежливость, строгое соблюдение распоряжений начальства и военной полиции, умышленная скромность и стушевывание; его манера приглядываться и прислушиваться ко всему, стараясь сделать это незаметно для других; его обязательное присутствие всюду, где есть скопление людей; его равнодушный и даже глуповатый вид, когда он расспрашивает кого-нибудь; его рассудительность, изворотливость и находчивость при ответах на задаваемые вопросы; письменные документы, всегда в точности подтверждающие его слова; его напускная откровенность, бескорыстие в делах торговых, щедрость по отношению к нижним чинам, проявляемая у маркитантов и в лавочках, и т.д.

Иногда шпиона можно узнать по большому количеству имеющихся у него денег.

При малейшем подозрении в шпионстве подозреваемого следует проследить, затем задержать его и подвергнуть нескольким строгим, сбивчивым допросам, замечая, нет ли путаницы в его ответах. Результат допроса представляется начальнику отряда.

Для обнаружения неприятельского шпиона Ла-Пьерр рекомендует (Приведено у С. de Savaye) при появлении подозрительной личности на аванпостах неожиданно обвинить ее в сношениях с неприятелем и пригрозить расстрелять; по мнению Ла-Пьерра, настоящий шпион растеряется и, чтобы спасти себя, выскажет все, что знает о намерениях неприятеля.

Приблизительно так поступали германцы с тайными французскими агентами и шпионами во время блокады Меца и Парижа. Вот что показал во время процесса маршала Базена побывавший в руках немцев Андрей Крузем: "В селении С.Реми я был схвачен пруссаками, которые обыскали меня, раздели до нага и отобрали все мои деньги и даже нож. На следующий день меня допрашивал генерал; он хотел знать, что делается в Меце; я рассказал ему, что взбрело в голову, и прибавил, что никогда не был на военной службе и не знаю названий полков, находящихся в крепости. Он спросил о причине моего бегства из Меца; я ответил, что попал туда в качестве подводчика и что у меня на руках семья, состоящая из жены и пятерых детей, которых я должен прокормить. Мне сделали срочную ставку с Мезиерским мэром; он признал, что где-то видел меня. Затем меня вывели, надели на шею веревку, перекинули ее конец через дерево и нарядили людей, чтобы тянуть ее. Я подтвердил все раньше сказанное и уверял, что больше ничего не знаю. Генерал спросил, есть ли в Меце продовольственные припасы? Я ответил, что нет, что едят конину. "Есть ли источник соленой воды ниже форта Сень-Кентень?" — спросил он. "Источник находится между фортами Сен-Жюльен и Беллькруа",— ответил я. Генерал сказал, что в этих словах он видит доказательство моей правдивости". Затем Крузема отвезли в Корни, где продержали десять дней в тюрьме, после чего выпустили на свободу, снабдив пропуском на Нидервейсс, родину Крузема, предупредив, что если он еще раз пройдет через аванпостную линию, то будет расстрелян.

Впоследствии, заметив вероятно, что пойманные французы часто проглатывали находившиеся у них депеши, немцы поступали так, тщательно осмотрев и раздев пойманного, они давали сильные слабительные средства и поручали его присмотру нескольких человек; дней через восемь, если не обнаруживалась виновность арестованного, его выпускали на свободу, пригрозив опять-таки расстрелянием в случае вторичной поимки (Froment, см. выше).

Поймав неприятельского шпиона, можно иногда воспользоваться им для сообщения ложных сведений противнику. Из многих подобных военно-исторических фактов приведем три.

Римский полководец Вентидий во время войны с парфянами (в тридцатых годах до Р.Х.) узнал, что среди его войск есть шпион, передающий все его намерения неприятелю. Желая воспользоваться им для своей выгоды, Вентидий стал распускать слух, что он больше всего опасается наступления кавалерии парфян по дорогам, пролегавшим на равнине, так как тут его пехота будет бессильна, между тем как она задерживает неприятеля, если он пойдет по горной дороге. Узнав об этом через шпиона, парфяне поспешили двинуться по первым, длиннейшим путям, употребив на этот марш сорок дней. Вентидий воспользовался этим временем для сосредоточения своих разбросанных войск, что исполнил в тридцать семь дней, и затем наголову разбил парфян (Froment, см. выше).

Находясь в Шмидберге, Фридрих II поймал шпиона, служившего Карлу Лотарингскому, и уверил его, что отступит к Бреславлю, как только неприятель приблизится: шпион уведомил об этом Карла Лотарингского, который вполне дался в обман.

В 1962 году секретарь принца Оранского служил шпионом у Люксембурга и уведомлял его о всех планах и намерениях принца. Уличенный своим начальником в шпионстве, секретарь донес по его поручению Люксембургу, что на другой день союзные войска предпримут некоторые передвижения, но не с целью наступления, а лишь для производства фуражировки. Люксембург поверил этому и едва не был захвачен в своем лагере у Штейнкирхена (Froment, см. выше);

Во всяком случае до казни шпиона необходимо постараться узнать через его посредство прочих неприятельских шпионов и организацию этого дела у противника. С этой точки зрения крайне ошибочны действия французов, расстрелявших в сентябре 1870 года немецкого шпиона Шульца, несмотря на выраженную им перед казнью готовность передать в подробности организацию немецкого шпионства и указать на своих сотоварищей по ремеслу (Proces Bazaine).

Раскрытие неприятельских шпионов составляет обязанность жандармских частей, состоящих при войсках, и своих собственных шпионов.

IV.

Как замечено выше, не всегда шпионы имеют возможность лично доложить своему начальнику о результатах произведенной ими рекогносцировки. Поэтому интересно рассмотреть те способы, с помощью которых они могут передать по назначению добытые сведения. По существу своему эти способы подразделяются на три группы: 1) оптические сигналы; 2) условные письменные донесения; 3) шифрованные донесения.

1. Оптические сигналы.— При действиях на сильно пересеченной местности, не благоприятствующей разведкам кавалерии, или при действиях отрядов, состоящих из одной пехоты, подвижное охранение, достигаемое высылкой патрулей по направлению к неприятелю, не может захватывать особенно широкую полосу перед фронтом войск. В подобных случаях на шпионов может быть возложена задача по доставлению простейших данных о неприятеле, например: присутствие или отсутствие его в известном направлении и в известном расстоянии; приблизительное количество его сил; находится ли противник на походе, на отдыхе или занимает позицию. Впрочем, подобные сведения полезно знать даже таким отрядам, при которых есть кавалерия, так как, имея хотя бы поверхностные данные о неприятеле, начальник отряда может правильнее организовать кавалерийские разведки, т.е. рассчитать силу и количество разъездов, дать им верное направление и т.д.

Для передачи подобных сведений необходимы простейшие сигналы, которые, с одной стороны, не возбудили бы подозрений неприятеля, а с другой — не требовали особых приспособлений или приготовлений и много времени для подачи. Если местность, лежащая перед фронтом, допускает обширный кругозор, то высланный вперед шпион может развести костры, число и порядок размещения которых будут иметь заранее условленное значение (Такими кострами, зажженными на островах, в одну ночь было передано в Грецию известие о взятии Трои).

В районе расположения противника разведение костров редко применимо, так как тотчас же возбудит подозрения. В этих случаях шпион может воспользоваться ясно видимыми издали домами, причем появление и исчезновение света в окнах, отпирание и запирание ставен, будут иметь известный смысл и значение для войск, от которых он выслан.

Оптическая передача известий возможна даже на закрытой местности, если только войска наши наступают, а не отступают и не стоят на месте. Шпион, высланный вперед (Весьма желательно, чтобы такие шпионы были конными или на подводах), может предупреждать наступающего различными условными знаками, например, заламывая или завязывая известным образом деревья и кусты, выжигая траву, чертя условные знаки мелом или углем на деревьях, заборах, домах и на больших камнях (Например: треугольник означает присутствие в данной местности неприятельских разъездов; прямая стрела — наступление или отступление (смотря по направлению стрелы) полка пехоты; стрела спиралью — тоже для кавалерийского полка; кружки — число состоящих при них батарей; квадрат — отсутствие противника).

Контрабандисты в Пиренеях пользуются камешками, раскладываемыми у дорог, на холмах, на отдельно лежащих больших камнях и на древесных пнях; изменяя количество камешков и их укладку, контрабандисты сообщают друг другу важные сведения.

2. Условная переписка.— Иногда секретная переписка ведется в виде самых обыкновенных частных писем, в которых речь идет о делах семейных, торговых и т.д., так что лицо постороннее, не посвященное в тайный смысл некоторых слов, не придаст ему никакого значения. Такие письма адресуются лицам, не выдающимся по своему общественному или служебному положению, например, купцам, мелким чиновникам.

В июле 1887 года в Лейпцигском Верховном суде разбиралось дело эльзасцев Клейна и Гребера по обвинению их в шпионстве пользу Франции. В обвинительном акте прокурора значилось между прочим следующее:

"Обвиняемый Клейн никогда не переписывался непосредственно с тем бюро, во главе которого находился полковник Венсен; но он знал, что его донесения препровождаются в военное министерство. Чтобы не возбуждать подозрений, переписке давали вид писем, которыми обмениваются родственники; в этом кроется причина частого повторения собственных имен и благопожеланйй дяде, бабушке и т.п. лиц, вовсе не существовавших или таких, под именами которых подразумевались особы, хорошо известные французским шпионам".

Иногда отправитель корреспонденции заранее условливается с получателем относительно порядка, в котором надо читать письмо. Например, в 1560 году принцу Конде, во время заточения его в тюрьме за участие в заговоре против Гизов и Екатерины Медичи, было прислано письмо, начинавшееся так:

"Поверьте мне, принц, приготовьтесь к смерти. Вам и не приходится думать о защите. Тот, кто хочет вас погубить, сторонник правительства. Есть ли кто виновнее вас ..." и, т.д.

Прочтение письма обыкновенным способом не могло возбудить никаких подозрений; но Конде должен был читать его через строчку, и тогда получался следующий настоящий смысл:

"Поверьте мне, принц, приготовьтесь к защите. Тот, кто хочет вас погубить, виновнее вас ..." и т.д. (Вот французский подлинник (приведено у Froment):

"Croyez-moi, prince, preparez-vous a la mort. Aussi bien vous sied — il mal de vous defendre. Qui vent vous perdre est ami de l'Etat. On ne peut nen voir de plus coupable que vous л.".)

Существует еще механический способ тайной переписки, для которого отправитель и получатель должны иметь совершенно одинаковые картонные или металлические четыреугольники, разграфленные на части, причем некоторые из этих частей вырезаны насквозь. Отправитель кладет на бумагу подобный четыреугольник и пишет обыкновенным шрифтом в вырезанных частях; затем он снимает его с бумаги и заполняет пустые места (которые были раньше закрыты невырезанными частями) произвольно выбранными словами, однако так, чтобы получился какой-нибудь смысл, затемняющий или искажающий мысль отправителя. Получив письмо, адресат кладет на него свой четыреугольник и свободно прочитывает все интересующее его, так как лишние слова, позже вписанные отправителем, закрыты невырезанными частями пластинки.

Все указанные способы и сложны, и медленны, а потому неприменимы для шпионов; ими можно пользоваться разве только в мирное время.

Гораздо проще способ секретной переписки, примененный монахом Берто, служившим, как сказано выше, шпионом у Людовика XIV. В ноябре 1652 года Берто был схвачен в Бордо восставшими дворянами и, чтобы избавиться от плена, решился написать герцогу

Сен-Симону и г.де-Бургону, стоявшим во главе королевской администрации в городе Блей. Секретный шифр Берто был перехвачен принцом Конти, почему Берто прибег к следующей хитрости: он адресовал письмо священнику в Блей, и, выдавая себя за его дядю, писал только о денежных делах, ни одним словом не намекнув о своем, положении и намерении бежать. На полях Берто сделал следующую приписку: "Посылаю вам глазную воду; натрите ею глаза, и вы будете лучше видеть". Крестьянину, относившему письмо и пузырек, было приказано отдать все герцогу Сен-Симону, в случае же поимки противником показывать, что послан к священнику в Блей.

Посланный благополучно дошел до Блей и передал все герцогу. Прочитав письмо и подозревая какую-нибудь хитрость со стороны Берто, Сен-Симон натер присланною водой четвертую неисписанную страницу письма (Если распустить квасцы в воде и писать этим раствором, то на бумаге не остается никаких следов; но стоит подогреть исписанный лист на лампе или положить его в горячую печь, и все написанное или начертанное ясно обозначается серовато-коричневым цветом.), причем благодаря действию воды на бумаге ясно обозначились следующие слова: "Я схвачен принцом Конти и армией; пришлите как можно скорее лодочника, который перевозил меня из Блей в Бордо; пусть он привезет в своей лодке матросское платье. Торопитесь, иначе я погиб, а дело Короля проиграно". Герцог исполнил желание Берто, и последнему удалось бежать.

Ввиду важного условного значения, которое может иметь самое по-видимому пустое письмо, в военное время принято за правило уничтожать всю перехваченную неприятельскую переписку. Этого же правила надо придерживаться при арестовании каждой подозрительной личности.

3. Шифрованная переписка. Искусство тайной переписки с помощью особых условных знаков, цифр или букв известно под названием криптографии.

Существует очень много систем для шифровки. Все они могут быть подразделены на две группы. К первой принадлежат все системы с постоянным основанием, т.е. те, в которых одно и то же слово изображается всегда одним и тем же способом. Тайну подобной переписки, при некотором навыке в дешифровке, разгадать довольно легко, а потому ее можно применять лишь в маловажных случаях.

Ко второй группе принадлежат все системы с переменным основанием, т.е. в которых одно и то же слово изображается каждый раз различно. Такую переписку разобрать очень трудно, и дешифровка требует массы времени и усидчивости.

Один из простейших по существу способов шифровки виден из следующего письма маршала Сульта генералу Мерль от 26 сентября 1806 года: "Его Величество желает, чтобы я условился с вами насчет какого-либо шифра, которым вы могли бы пользоваться впредь для всех сношений с начальником штаба армии.

"Во исполнение сего вы можете по моему мнению воспользоваться брошюрой под заглавием La bataille d'Austerlitz par un inilitaire, temoin de la. journee du 2 decembre 1805, attribuee au general-major Stutteheim; парижское издание Файна. "1-й номер будет указывать № страницы ; 2-й номер — строчку по порядку, считая сверку, со включением заглавия.

"3-й номер будет служить указателем искомого слова или буквы я выражать его или ее место в строчке, обозначенной вторым номером; причем если третий номер соответствует целому слову, то он должен быть подчеркнут; если же он соответствует только букве, то его не следует подчеркивать. Между указательными номерами необходимо ставить запятые.

"Полагаю, что этот шифр может быть весьма полезен и что в случае перехвата депеш будет очень трудно разгадать их содержание. Прошу вас руководствоваться им и имею честь предупредить, что копия с сего письма будет представлена мною его сиятельству военному министру для сведения".

Советуя применять именно такую систему, де-Брак прибавляет только, что между группами цифр, изображающих слова, не следует оставлять никаких промежутков, чтобы таким способом еще более затруднить неприятелю прочтение перехваченного донесения.

Невыгоды указанной системы заключаются в медленности составления и дешифровки донесения и в слишком большом его объеме, так как почти всегда придется обозначать не целые слова, а каждую букву отдельно, причем для ее обозначения потребуются три цифры. Впрочем, чтобы избегнуть последнее неудобство, можно производить шифровку по какому-нибудь словарю, и тогда в большинстве случаев удастся заменять целое слово двумя цифрами.

Генерал Леваль предлагает оставить с этою целью особый специально-военный словарь наподобие существующих во всех государствах сводов военно-морских сигналов. В словарь можно вписать в алфавитном порядке все цифры, буквы, чаще встречающиеся слога и целые военные термины. Леваль полагает, что 3000 цифр будет вполне достаточно. Затем все внесенные в словарь числа, слова, буквы и т.д., номеруются по порядку до конца словаря. При составлении донесения одной цифрой можно обозначать число, букву, слог, а иногда целые слова и, пожалуй, даже фразы.

Недостаток такой системы заключается в том, что основание ее постоянно, а печатный словарь может быть тайно приобретен всеми соседними государствами. Чтобы избегнуть этого, генерал Леваль предлагает несколько комбинаций, из которых мы укажем две.

Можно взять какое-нибудь произвольное число, которое будет служить ключом; при составлении донесения к номеру, под которым значится в словаре искомое слово, надо каждый раз прибавлять ключ. Положим, что надо записать слово полк, поставленное в словаре под № 500; ключ 25; тогда в донесении указанное слово будет заменено цифрой 525 = 500 + 25. Понятно, что вместо приложения ключа, можно вычитать номер слова из него; например, ключ 4.; тогда слово полк обозначится цифрой 3.500 = 4.000 -500.

Вторая комбинация заключается в том, чтобы иметь два разных ключа. В донесении слова заменяются цифрами поочередно, то по одному ключу, то по другому. При этом одно и то же слово, повторяющееся два раза в донесении, может обозначаться каждый раз различно; например, слово дивизия, записано в словаре под № 765; ключи 5.000 и 6.125; в первый раз дивизия изобразится цифрой 4.235 (= 5.000 — 765), во второй — цифрой 5.360 (= 6.125 — 765).

Невыгода всех указанных способов заключается в том, что книга или словарь, по которым производится шифровка, могут затеряться или не быть под рукою в нужную минуту.

В 1871 году генерал фон-Вердер получил телеграмму из главной квартиры и не мог тотчас же дешифрировать ее, так как словарь находился в повозке, отставшей от войск.

То же случилось с начальником французской территориальной дивизии Шалона-на-Марне, которому пришлось телеграфировать военному министру 23 августа 4870 года: "По недоразумению мой шифр послан с архивом в Шато-Тьери; невозможно перевести депешу. Прошу прислать ее дешифрованной до 8 часов утра, так как еду тогда в Реймс по приказанию маршала Мак-Магона".

Наконец, в такое же положение попал и Мехмет-Али паша вследствие временного отсутствия одного из своих помощников.

Для шифровки донесений шпионов описанные системы невыгодны также потому, что большинство шпионов не могут держать при себе никаких книг.

Гораздо лучше и проще система, заключающаяся в следующем: для шифровки и дешифровки донесений устраивается прибор, состоящий из двух картонных кружков: большого А и лежащего на нем маленького Б. На окружности каждого из них написаны буквы по алфавиту, цифры от 1 до 9 и 0. Круг Б держится неподвижно, круг А вращается на одной оси с ним.

Для составления и прочтения тайного донесения служит какое-нибудь заранее условленное слово (ключ), известное только составителю и получателю донесения, т.е. в рассматриваемом нами случае — шпиону и его начальнику. Затем все донесение разделяется на группы, по столько букв в каждой, сколько букв в ключе. Положим, надо шифровать фразу: "Прибыло подкрепление 3 батальона". Если ключом служит слово бой, то означенную фразу надо разделить на группы, в 3 буквы каждая; получим:

При/был/о по/дкр/епл/ени/е 3 б/ата/льо/на.

Затем шифруются первые буквы в каждой группе, для чего большой круг А поворачивается до тех пор, пока взятая на нем первая буква ключа не придется против буквы на малом кругу. Взяв первые буквы каждой группы (п, б, о, д, е, е, е, а, л, н) на малом неподвижном кругу Б, заменяем их в шифрованном донесении теми буквами или цифрами, которые придутся против них на большом кругу А; получим буквы р, в, п, е, ж, ж, б, м. о. Затем шифруют вторые буквы в каждой группе (р, ы, п, к, п, н, 3, т,

и, а) , для чего круг А устанавливается так, чтобы взятая на нем вторая буква ключа О пришлась против а на малом кругу, как показано на чертеже; получаются буквы ю, 9, э, ч, э, ы, е I, ц, о. Наконец, точно таким же образом поступаем для шифровки третьих букв каждой группы, установив и большого круга (третья буква ключа) против а малого круга.

Все шифрованное донесение изобразится так:

рюсв9уп — ацечшжэужысж — е — кб1имццоо.

Составленное таким способом донесение нельзя разобрать, не зная ключа, так как одни и те же буквы передаются каждый раз различно; например, в последнем слове буква а передана сначала буквой б, потом буквой и, и, наконец, буквой о. Обратно, в том же слове две различные буквы н и а переданы одинаково о и о.

Последняя система шифровки гораздо рациональнее прочих, так как, во-первых, криптограф (прибор для шифровки) может быть легко спрятан или даже уничтожен в том случае, если бы шпион был схвачен неприятелем; во-вторых, если криптограф пропадет, почти каждый шпион сам сумеет сделать себе новый (В брошюре г. А.Скугаревского Полевые оптические сигналы описан криптограф, изображенный Больтоном).

Понятно, что каждый шпион должен иметь свой специальный, ключ, известный и начальнику лазутчиков. Ключ необходимо менять через определенные промежутки времени, например, два раза в месяц.

Существует масса систем криптографии, но лишь немногие применимы к военному делу, так как для военного шифра обязательны следующие условия: простота и скорость шифровки и дешифровки, невозможность или по крайней мере трудность прочтения криптограммы без знания ключа и, наконец, простота шифрующего прибора (криптографа) .

Если шпион не может лично доложить начальнику о результатах своей рекогносцировки, то, написав донесение обыкновенным образом или шифром, он должен подумать о средствах доставки его по назначению. Разрешение этого вопроса не представляет никаких затруднений в мирное время, когда к услугам шпионов имеется почта. Но совершенно иначе обставлен этот вопрос в военное время. Тогда шпион должен найти охотника, который взялся бы снести донесение по адресу; а подыскать охотника не легко, ибо передача донесений — дело крайне рискованное, за которое можно поплатиться жизнью. К тому же от доставителя требуются особенные физические условия, указанные нами на странице 53-й. Особенно затруднителен выбор его при действиях в неприятельской стране. Человек, избранный шпионом и согласившийся на роль посланца, может взять донесение и затем, безнаказанно, имея улику на лицо, предать шпиона в руки правосудия.

Когда найден доставитель, надо изыскать средства скрыть самое донесение, чтобы противник, в случае поимки доставителя, не обнаружил его. Интересны уловки, применявшиеся для этого в древние времена.

В 500-м году до Р.Х. бывший тиран города Милета, Гистией, которого персидский царь Дарий содержал в почетном плену при дворе своем в Сузе, решился подстрекнуть своего зятя Аристагора, тирана милетского, к восстанию против персов. Не решаясь писать Аристагору из опасения, чтобы его гонцы не были перехвачен дорожными стражниками, Гистией прибег к следующей хитрости: он обрил голову раба, в верности которого не сомневался, и наколол ему на коже слова: "Гистией Аристагору. Устрой восстание Ионии". Когда волосы отросли, раб выехал из Персии и, прибыв к Аристагору, вторично обрил голову и дал ему прочитать наколотые слова. Аристагор исполнил желание Гистиея и организовал восстание ионийцев (Ро1уеn,см. выше).

Бывший спартанский царь Дамарат (520 — 492 гг. до Р.Х.), изгнанный из Спарты по проискам Клеомена и укрывшийся при дворе Дария, узнав о намерениях последнего покорить всю Грецию, решился уведомить о том своих соотечественников; для этого он написал спартанцам на особых пластинках и затем покрыл их тонким слоем воска, благодаря чему стража пропустила эти пластинки, вовсе не заметив написанного (Там же).

Во время осады Капуи римлянами один из жителей умышленно сдался осаждавшим и затем бежал к карфагенянам, которым передал письма, зашитые в перевязи его меча. Другие жители переносили письма в желудках зайцев и иных зверей; некоторые распарывали ножны своих мечей, писали на их внутренней поверхности и затем сшивали их вновь (Frontin.cм. выше).

Римский консул Гиртий не раз входил в сношение с Брутом осажденным в Модене Антонием. Он писал ему на оловянных пластинках, которые привязывались к руке воинов, переплывавших речку Скюльтен: иногда письма отправлялись через голубей (Там же).

Последний способ применяется шпионами и в наши дни, не только в военное, но и в мирное время, если верить следующему известию, напечатанному в Journal de Chaleroi от 27 апреля 1887 года: "Вчера в одной из улиц Турле двое рабочих увидели, как упал голубь, раненый ружейным выстрелом. Подняв его, они заметили на нем две конкурсные печати, Меца и Кельна. Под крылом у голубя была укреплена трубочка из гусиного пера со вложенным в нее фотографическим видом укреплений и несколькими шифрованными немецкими заметками" (Отчасти по этим соображениям во Франции уже внесен в палаты проект закона, в силу которого владельцы голубятен обязаны будут сообщать властям о числе и происхождении своих голубей; правительству будет дано право запрещать ввоз голубей из-за границы и т.п. В Германии и Австрии предложено принять такие же меры.)

Большую ловкость в скрытии депеш проявляли индейцы в Мексике. Они, например, продалбливали палку, служившую им тростью, и вкладывали туда депешу, свернутую наподобие папироски; вместо обыкновенной палки они пользовались иногда стеблями укропа, сердцевина которого может быть легко вынута и вложена обратно.

Один из мексиканских курьеров вшил депешу во вьюк своего лошака; такой способ оказался менее выгодным, так как неприятель, схватив и обыскав гонца, отпустил его на волю, но конфисковал лошака и вьюк, вследствие чего депеша не дошла, по назначению, хотя противник не заметил ее. В другом случае для скрытия депеши гонец расковал свою лошадь, врезал желобок в копыте, вложил туда депешу, покрыл ее снаружи слоем сала и затем подковал лошадь; повторилось то же, что и в предыдущем случае: неприятель отпустил гонца, но задержал лошадь (Г.Леваль, см. выше).

Из указанных фактов можно вывести два заключения: 1) посланный никогда не должен выпускать из рук депеши или донесения; 2) если в районе расположения войск в военное время будет задержана какая-нибудь подозрительная личность и затем выпущена на свободу по неимению улик, то во всяком случае надо конфисковать все ее вещи, как-то: трости, оружие, лошадей, экипажи и т.д.

Особенным разнообразием отличались те средства к скрытию депеш, к которым прибегали французы во время блокады Меца в 1870 году. Депеши зашивались в подкладку одежды, вкладывались между подошвами обуви, в козырьки фуражек, в сигары, во вставные зубы, в рукоятки ножей и т.д. Некоторые распиливали серебряные монеты на две части вдоль, выдалбливали середину, вкладывали туда депешу и склеивали части монеты, причем на время опускали ее в уксус, чтобы придать ей вид новой и сделать склейку менее заметной.

Передачей депеш занимались не только офицеры, солдаты, крестьяне, мещане, но даже женщины. 21 августа вдова Имбер, переодевшись мужчиною, выехала верхом из Меца в Тионвилль и скрытно перевезла в своих волосах три депеши от маршала Базена коменданту Тионвилля.

В большинстве случаев депеши вкладывались в гуттаперчевые или костяные шарики величиною в орех; попав в руки немцев, посланные проглатывали эти шарики незаметно для противника. Некоторым из них, как например, полицейскому агенту Флао приходилось по несколько раз проглатывать один и тот же шарик прежде, чем доставить его по назначению.

Депеши посылались иногда написанными обыкновенным способом, иногда шифрованными. Более важные отправлялись в нескольких экземплярах через разных агентов. Иногда посланных заставляли выучить наизусть содержание написанной депеши на тот случай, если бы им пришлось бесследно уничтожить ее, но самим благополучно добраться до лица, которому она была адресована (Из процесса маршала Базена (см. выше)). Описанные способы секретной доставки бумаг могут быть применены шпионами и лицами, выбранными ими для передачи донесения. Вообще же никаких правил и указаний для подобной доставки дать нельзя; все зависит от личной находчивости и ловкости посланного.

V.

Почти все люди привыкли смотреть на шпионство, как на дело крайне безнравственное и позорное, а название "шпион" получило значение бранного слова. Однако подобное огульное осуждение шпионства и шпионов несправедливо, так как "само по себе шпионство не преступление и не всегда безнравственное дело" (Проф. Ф.Мартенс (см. выше). *** Esprit des lols).

Впрочем, в частности, оно имело своих защитников в разные времена и в разных сферах. Все полководцы, философы и юристы, высказывавшие свои мысли и взгляды по этому поводу, могут быть подразделены на два лагеря: безусловных врагов шпионства и лица, признающих его в некоторых случаях средством дозволенным, а лазутчиков — людьми не только честными, но даже достойными уважения и подражания.

Лишь один знаменитый писатель открыто признает себя сторонником шпионства во всех его видах: это Макиавели. Исходя из того основного положения, что для зашиты отечества все средства хороши, он говорит: "Хотя употреблять обман в жизни было бы отвратительно, тем не менее в войне этот поступок становится похвальным и достославным; и тот, кто побеждает этим неприятеля, заслуживает такую же похвалу, как тот, который побеждает оружием. Подобное суждение высказывают все писавшие историю великих людей: они хвалят Аннибала и всех полководцев, которые отличались подобным образом действий".

Совершенно противоположного мнения придерживались Паскаль Фиоре, утверждавший, что "применение шпионства — бесполезная низость", и Монтескье, находивший, что "шпионство было бы, пожалуй, терпимо, если бы оно исполнялось честными людьми; но неизбежная подлость таких лиц дает возможность судить и о подлости самого дела " ***.

В том же смысле высказался и Ваттель, один из известнейших юристов последнего столетия. "Обыкновенно шпионов казнят самым суровым образом", писал он; "И это справедливо, так как нет других средств, чтобы избавиться от вреда, который они могут причинить. Поэтому честный человек, не желающий погибнуть от руки палача, не возьмет на себя роли шпиона; к тому же он сочтет ее несовместной со своим достоинством, ибо это ремесло неизбежно связано с некоторой долей измены" (Le droit des gens).

"У нас народные массы менее дисциплинированы, чем в Германии, но за то средние классы менее способны на низость", писал уже после франко-прусской войны г. Ренан. "К чести Франции надо сказать, что во время последней войны почти невозможно было найти француза, способного хоты бы удовлетворительно сыграть роль шпиона: ложь, низость и распущенность слишком противны нам" (Приведено в Revue du Cercle militaire, 1890, №9).

Комментатор Ваттеля, Пинейро Феррейра, относится к шпионам с большею терпимостью и клеймит позором только тех лиц, которые злоупотребляют гостеприимством приютившей их страны. "Человека, старающегося доставить своему правительству важные и интересные для него сведения и не злоупотребляющего при этом доверием, нельзя смешивать", говорит он, "с ,тем, кто за великодушное обращение какого-либо государства отплачивает ему нанесением вреда" (Notes sur Vsttel).

Почти такого же мнения придерживается Карро. "Шпионство — вот одно из подготовительных средств прусских побед. Оно состоит не в мало применяемом во Франции, хотя вполне законном, искусстве освещать себя на войне, захватывать противника врасплох и не давать захватывать себя. Под этим позорным словом Кант понимал совершенно иное, хотя он не знал столь усовершенствованного теперь искусства опутывать целые государства гигантскими сетями тайной инквизиции, вовлекая в них не только политику и законы, производительные силы, труды и промышленность народов, но и самые сокровенные вещи, частные стороны его жизни, врываясь в тайны его домашних очагов, ведя точный счет богатствам его граждан, анализируя его стремления, симпатии и антипатии, одним словом, вторгаясь в область всего, что может быть доверенно другу, но должно быть тщательно скрываемо от любопытства того, кто может сделаться завтра врагом. Что сказал бы старый моралист о тех фанатиках, которые в течение многих лет, шаг за шагом, путем неусыпных забот, вторгаются в душу народа, нарушая его сокровеннейшие тайны? Подобное ремесло может быть облагорожено сопряженною с ним опасностью; но безнаказанность делает его низким. С горделивой иронией, более обидной, чем бранное слово, Бисмарк спросил однажды, что особенного заключает в себе французская честь и в чем состоит ее отличие от чести других наций? Такой вопрос был неосторожен. Несомненно, что французская честь не сходна с другою, так как ее возмущают подобные картины.

Последний французский солдат с отвращением отказался бы от той роли, которая ставиться так высоко в ваших штабах. В этом сказывается разница этих двух народов" (Саго la morale la guerre).

Юрист Блюнчли, утверждающий, что по самому существу своему шпионство неразрывно связано с понятием о войне, выражается oб нем так: "Действуя от имени своего правительства, шпионы могут быть искренны и полагать, что исполняют патриотический долг. Смертная казнь имеет целью устрашать их; принято даже позорным образом вешать шпионов. Однако такая мера должна применяться лишь в крайних случаях. Почти всегда она превышает степень преступности шпиона".

Еще больше сочувствия к шпионству военного времени слышится в следующих словах маршала Бюжо: "Английские, русские и американские офицеры, не колеблясь, переодеваются, принимают на себя какое-нибудь ложное звание или вымышленное занятие, чтобы проникнуть в тайны противника. Основываясь на таких действиях, можно ли обвинять их в лживости с большею справедливостью, чем обвинять в убийстве солдата, наносящего сабельный удар врагу? Нет! Они рискуют жизнью (так как лазутчиков вешают) за свок? службу отечеству, и цель извиняет характер этой службы. Следовало бы поощрять их пример во французской армии, и тогда сведения, доставленные одним из своих, были бы полнее и вернее, чем сведения, добытые подкупленными евреями, женщинами и разносчиками... Если лазутчиками служат военные, то надо осыпать и чинами и наградами, ибо великое средство для достижения успех на войне заключается в знании секретов противника, и если они раскрыли их, то оказали этим громадную услугу и проявили большую преданность". В другом месте Бюжо замечает, что "подкуп — печальное дело; но война влечет за собой целый ряд зол, нравственных и физических, а стараться разузнать путем подкупа, что делается у неприятеля, это не преступнее, чем хитростью завлечь его в засаду для полного истребления" (Maximes.conseils... и т. д. (см. выше)).

C нравственной точки зрения отнюдь нельзя подводить всех шпионов под один уровень; чтобы справедливо оценить каждого из них необходимо всесторонне рассмотреть те доводы, которые побудили его взять на себя эту роль, и тот способ действий, которого он придерживается.

На первом плане надо поставить людей, занимающихся шпионством в пользу своего отечества и не ради денег, а из патриотизма или по чувству долга. В военное время такие лица не только не подлежат осуждению, но наоборот, достойны поощрения. Их роль скромная, мало заметная и очень неблагодарная: успех какой-нибудь операции всегда и всецело припишут войскам и их начальникам; редко кто подумает о пользе, принесенной лазутчиком, на показаниях которого был построен план этой операции. А что ожидает лазутчика в случае неудачи? Не почетная смерть на поле сражения, на виду у товарищей и начальников, а позорная казнь в какой-нибудь глухой деревушке, вдали от своих, по безапелляционному решению двух, трех лиц! А имя его будет так же быстро предано забвению, как имя бедняка, с голоду повесившегося где-нибудь на окраине многолюдной столицы.

"Более или менее удачное выполнение обязанностей лазутчика требует столько же отваги и ловкости, как и схватка грудь с грудью с неприятелем", говорит человек, сам испытавший все это; "но в последнем случае дышится гораздо легче и менее сознаешь опасность, которой подвергаешься; да наконец — на миру и смерть красна; я испытал и то и другое, а на бастионах Севастополя чувствовал себя гораздо спокойнее и менее переболел душою, чем в эту последнюю войну" (Истор. Вестник 1885 г. № 10, Воспоминания лазутчика. Автор их был ранен при обороне Севастополя и награжден орденом Св. Георгия 4.-й степени).

"Чтобы подвергнуться такому риску, чтобы среди опасностей сохранить полное хладнокровие и ясность взгляда, нужны высокие нравственные качества и большое самопожертвование" (Numa de Chully, см. выше).

Роль таких лазутчиков почетна, и к ним вполне применимы слова Лаваренна: "Весьма печально, что название шпиона сопровождается всегда презрением, потому что в критических обстоятельствах преданность интересам отечества побудит вполне честных граждан пробраться в неприятельский лагерь, чтобы узнать, что грозит своей армии (Ch. de Savoye, см. выше).

Лица той же категории, но занимающиеся шпионством в мирное, а не в военное время, подвергаются гораздо меньшей опасности, так как в случае поимки рискуют только Попасть под суд и затем отсидеть более или менее продолжительный срок в тюрьме или крепости. Их деятельность нельзя назвать почетной, но она не предосудительна, если только не основывается на предательстве, на злоупотреблении великодушными чувствами противника и т.п. "Я преклоняюсь перед офицером, который нанимается в качестве простого рабочего на постройку форта, чтобы ознакомиться с его положением; но я презираю того, который, заручившись доверием инженерного начальника, проникает в его управление, чтобы похитить план крепости. Солдат, проникший, хотя бы переодевшись, в неприятельский лагерь с опасностью для жизни — храбрец. Но я считаю подлым того купца, который, живя много лет в чужом городе, злоупотребляет гостеприимством жителей, чтобы безнаказанно передавать все своим соотечественникам" (De Rochas L'espionnage (Revue du Cercle militaire 1890 r. № 9)).

Ко второй категории шпионов с нравственной точки зрения принадлежат те лица, которые шпионничают не за и не против своего отечества, или те, которые занимаются этим делом хотя и на пользу своей родины, но не по чувству долга и патриотизму, а ради наживы. Если такие шпионы честно выполняют взятые на себя обязательства и не обманывают своих нанимателей, то ни в мирное, ни тем более в военное время их нельзя строго судить: можно не сочувствовать их конечной цели, т.е. корыстолюбию этих шпионов, но сама деятельность их не принадлежит к разряду бесчестных или позорных, если только, как и в предыдущем случае, она не основана на предательстве.

Если же шпионы этой категории обманывают тех, у кого служат, то очевидно, что они достойны лишь презрения.

Еще позорнее и преступнее деятельность шпионов 3-й категории, т.е. лиц, служащих против своего отечества, на пользу врагам; никакими соображениями нельзя оправдать их гнусных поступков. Не лучше двойные шпионы, хотя бы они и не служили против своей родины.

К сожалению, число недобросовестных шпионов довольно значительно, и вот почему, быть может, не входя в подробное рассмотрение этого вопроса, общество огульно осуждает шпионов и относится к ним с нескрываемою брезгливостью. Впрочем в критические минуты в настроении общества происходит перелом, и тогда оно справедливее- оценивает их труд. Никому не придет в голову осуждать Фигнера за то, что он не раз являлся в Москве, занятой Французами, и, вмешиваясь в толпы их, выведывал то, что ему нужно было; а между тем он в такие минуты в совершенстве разыгрывал роль лазутчика.

Таковы шпионы г нравственной точки зрения. Что касается самого шпионства или, точнее говоря, тех лиц, которые прибегают к этому средству, то и по отношению к ним надо установить некоторую разницу в оценке в зависимости от времени, когда они пользуются услугами шпионов. В военное время считаются позволительными различного рода военные хитрости и применение необходимых способов к получению сведений о неприятеле и занимаемой им местности (Проф. Мартенс, см. выше).

Поэтому шпионство не может быть вменено в вину или даже поставлено в укор лицам, прибегающим к нему. С принципиальной точки оно, пожалуй, и безнравственно; но в таком случае безнравственна и сама война, а между тем почти весь цивилизованный мир считает ее явлением неизбежным. Бюжо вполне прав, утверждая, что шпионство ничуть не хуже, чем устройство засады; можно сказать даже, что второе гораздо преступнее первого, так как оно равносильно убийству из-за угла. Однако никто не осудит полководца, искусным образом организовавшего засаду; никто не назовет Блюхера безнравственным за то только, что он устроил засаду под Гайнау, трофеями которой были 1500 пленных и убитых.

А шпионство мирного времени, тайный сбор сведений и разоблачение секретов дружественной державы, разве оно может быть оправдано? На этот вопрос, по нашему мнению, можно ответить только в отрицательном смысле. Но оно не делает чести только тому из двух соседних государств, которое первое прибегло к нему.

Если одно правительство имеет неоспоримые доказательства, что другое применяет по отношению к нему шпионство, то оно вправе я даже, пожалуй, обязано отплатить ему тем же. Отказываясь от такого образа действий, оно будет иметь одним шансом меньше на успех во время войны или же купит этот успех ценою больших усилий и потерь.

Наполеон не раз жаловался в мирное время на попытки подкупа его чиновников и вообще на шпионство, практиковавшееся другими державами; он утверждал, что такое средство позволительно только в военное время и по отношению лишь к неприятелю (Письмо от 3 марта 1812 года).

На деле же он сам широко пользовался шпионством в период мира и, как видно из его переписки, очень много заботился о тщательной организации этого дела. К рассматриваемому вопросу вполне применима русская поговорка: "с волками жить, по-волчьи выть". Основываясь на таких соображениях и убедившись в пользе шпионства (хотя и поздно, лишь после удачных результатов применения его у противника) с 1871 года французы обратили серьезное внимание на это дело и, судя по мыслям, высказываемым в их литературе, поставили себе задачей не только не отстать в этом отношении от будущих противников, но и превзойти их. "Ввиду необходимости, как для государства, так и для армии, знать все, что происходит у иноземцев или у противника", говорят они, "надо признать бесполезными и неуместными то искреннее или напускное негодование, которое высказывается по поводу шпионства, и те громкие споры, которые возбуждаются этим вопросом" (См.выше).

"Относительно преступлений, совершенных в пределах государственной территории, установился общий, никем не оспариваемый принцип, что в преследовании и наказании таких преступлений исключительно компетентна территориальная власть, простирающаяся в этом отношении одинаковым образом, как на постоянных, туземных подданных, так и на временных иностранцев" (проф. Мартенс, см. выше).

Итак, каждое государство имеет право наказывать шпионов, к какой бы национальности они ни принадлежали. Меры наказания за шпионство в мирное время, устанавливаемые различными законодательствами, далеко не одинаковы; но в военное время шпионство всегда влечет за собою смертную казнь.

В нашем Уложении о наказаниях уголовных и исправительных изд. 1885 года предусмотрено шпионство как во время войны, так и в мирное время.

В военное время считается государственным изменником и приговаривается к лишению всех прав состояния и к смертной казни каждый русский подданный, когда (пункт 3-й статьи 253) он "будет способствовать или благоприятствовать неприятелю в военных или других враждебных против отечества или против союзников России действиях, через явное в сих действиях участие, или же советом, открытием тайн, или сообщением иных каких-либо сведений, или будет стараться препятствовать успехам Российского оружия или союзников России и в особенности, если он каким бы то ни было образом передаст неприятелю город, крепость или другое укреп ленное место, или же порт, арсенал или корабли, или иные морские или речные суда, или же с умыслом даст захватить отряд войск или другую команду, или воинские запасы и снаряды, или сообщить неприятелю план крепости, порта, гавани, арсенала или же укрепленного или иного стана (лагеря), или тех мест, где происходят военные действия, или даст известие о расположении и движении войск или о состоянии армии и других средствах нападения или обороны, или будет возбуждать войска Российские или союзные с Россией к неповиновению или возмущению, или будет стараться поколебать верность подданных ее или же союзных с нею держав или, приняв от неприятеля возмутительные манифесты или объявления, будет распространять оные в России или в областях eе союзников..., или будет набирать людей для войск неприятельских или сам перейдет в ряды неприятелей, или же, вступив в службу иностранной державы, хотя и прежде разрыва ее с Россией, будет после сего разрыва участвовать в ее военных против России или иных враждебных ей действиях, или будет доставлять неприятелям или готовить или хранить для них оружие, деньги, съестные и другие припасы или иные какие-либо пособия, или будет принимать к себе, сопровождать или укрывать неприятельских лазутчиков (шпионов) или отряды их войск, отправленные для рекогносцирования, или же давать им в чем-либо помощь, или и сам сделается неприятельским лазутчиком" (При выписке статей Уложения нами пропущены виды государственной измены, не подходящие под определение шпионства; пропуски указаны многоточием).

Шпионство в мирное время предусмотрено пунктами 2-м и 5-м статьи 253-й и статьей 256-й. На основании первой государственной изменой признается "сообщение государственных тайн иностранному правительству" с целью возбудить его к войне и к иным неприязненным действиям против России или (пункт 5-й) "похищение или истребление с умыслом или повреждение какого бы то ни было рода актов или документов, долженствующих служить доказательством прав России на что-либо требуемое от державы иностранной, или наоборот иностранною державой от России". За такие преступления русские подданные подлежат также смертной казни с лишением всех прав состояния (Виды смертной казни определяются судом (ст. 18-я)).

По статье 256-й каждый русский подданный, который в мирное время "откроет какую-либо государственную тайну или сообщит планы Российских крепостей или иных укрепленных мест, или гаваней, портов арсеналов, или публикует сии планы без дозволения правительства", тот лишается всех прав состояния и ссылается на поселение в отдаленнейшие места Сибири.

В некоторых случаях смертная казнь за государственную измену может сопровождаться конфискацией всего родового и благоприобретенного имущества виновных.

По ст. 170-й Уложения все иностранцы, проживающие в России, подлежат действию тех же законов и на том же основании, как русские подданные, "если о каком-либо из сего изъятии не сделано особенного постановления в договоре с тою иностранной державой, у коей они находятся в подданстве" (На практике, по-видимому, у нас ограничиваются в мирное время высылкой шпионов-иностранцев за границу).

Кроме вышеуказанных видов государственной измены, по нашим законам существует еще специальная военная измена, предусмотренная военно-уголовными законами. По их определению "всякое нарушение обязанностей службы с намерением способствовать или благоприятствовать неприятелю в военных или других враждебных его действиях признается государственною изменой", наказуемой смертной казнью и лишением всех прав состояния. Тому же наказанию подлежат неприятельские шпионы (Ст. 243 и 271 кн. XXII С.В.П. 1869 г).

Итак, по русским законам шпионство, применяемое в мирное время без намерения возбудить войну, наказуется ссылкой в Сибирь; все прочие виды шпионства влекут за собой смертную казнь.

Закон против шпионства мирного времени издан во Франции значительно позже, чем в других государствах, только 18 апреля (н.с.) 1886 года, но зато он отличается большею полнотою.

Все лица, прикосновенные к шпионству, разделены в нем на две категории: служащих, которые выдают тайны, вверенные им по службе, и французов или иностранцев, пытающихся разоблачить эти тайны. Для каждой категории определены особые наказания.

Всякий служащий, который обнародует, передаст или сообщит постороннему лицу, целиком или только частью, планы, бумаги или документы, вверенные или известные ему по службе и касающиеся обороны территории или внешней безопасности государства, подлежит заключению в тюрьме на время от двух до пяти лет и денежному штрафу в размере от 1.000 до 5.000 франков (статья 1-я).

Всякое лицо, за исключением указанных в предыдущей статье, которое тем или иным путем добудет вышеупомянутые документы, бумаги или планы, и опубликует их, передаст или сообщит постороннему лицу, целиком или только частью, наказуется заключением в тюрьме на срок от одного года до пяти лет и денежным штрафом в размере от 500 до 3.000 франков (статья 2-я).

Всякое лицо, которое, не имея на то права, добудет вышеуказанные планы или бумаги, подвергается тюремному заключению на срок от шести месяцев до трех лет и денежному штрафу от 300 до 3.000 франков (статья 3-я).

Всякое лицо, которое под ложным именем и видом проникнет в крепость, укрепленный пункт; на государственное судно, в сухопутное или морское сооружение, или которое будет снимать планы и производить рекогносцировки или собирать сведения, касающиеся обороны территории или безопасности государства, подвергается заключению в тюрьме на срок от одного года до пяти лет и штрафу в 1.000-5.000 франков (статья 5-я).

Лица, занимающиеся съемкой в ближайших окрестностях крепости или какого-либо сухопутного или морского сооружения (ближе одного мириаметра, т.е. 9 1/3 верст), наказуются тюремным заключением на время от одного месяца до одного года и штрафом от 100 до 1.000 франков (статья 6-я).

Наконец, всякое лицо, переходящее, с целью осмотра оборонительных сооружений, через ограды, палисады или другие преграды, устроенные на военной земле, заключается в тюрьму на срок от шести дней до шести месяцев и подвергается штрафу в размере от 16 до 100 франков (статья 7-я).

Все вышеуказанные наказания могут быть сопряжены, по решению суда, с потерею всех или некоторых семейных, личных и по состоянию приобретенных прав и преимуществ на срок от пяти до десяти лет, с воспрещением жительства в определенных пунктах (статья 12-я).

Шпионство военного времени предусмотрено французским военно-уголовным законом, в двух статьях которого указано, кто считается шпионом и какому наказанию он подвергается.

Статья 206-я гласит, кто считается шпионом и подвергается смертной казни с позорным лишением воинского звания:

1) Всякий военный, проникающий в крепость, укрепленный пункт, военное сооружение, лагерь, бивак или на квартиры армии для сбора каких-либо сведений в пользу неприятеля;

2) Всякий военный, доставляющий неприятелю какие-либо сведения, могущие повредить операциям французской армии или целости крепостей, укрепленных пунктов или других военных сооружений;

3) Всякий военный, заведомо укрывающий или способствующий укрытию шпионов или противников, посланных на рекогносцировку.

На основании статьи 207-й, всякий неприятель, проникающий в переодетом виде в одно из вышеозначенных мест, подвергается также смертной казни, но без лишения воинского звания.

В Германии действуют уголовные законы, составленные для государств Северогерманского союза 31 мая 1870 года и распространенные на всю Германию законом от 15 мая 1871 года. По германскому законодательству шпионство почитается, как и у нас, государственной изменой, но влечет за собою гораздо более мягкое наказание.

Шпионство в военное время предусмотрено статьями с 87 по 91-ю, сущность которых можно резюмировать следующим образом:

Считается государственным изменником всякий немецкий подданный, который во время войны перейдет в ряды неприятелей, передаст неприятелю крепость, укрепленное место, отряд войск и т.п., доставит противнику запасы или какие-либо пособия и вообще будет чем-либо способствовать ему, кто сам сделается шпионом или будет укрывать неприятельских шпионов или оказывать им какую-нибудь помощь и т.д. Все такие лица подвергаются заключению в крепости или тюрьме на различные сроки, от пяти лет до пожизненного заключения. Иностранцы, совершившие вышеозначенные преступные деяния во время бытности на немецкой территории и под охраной немецких законов, подлежат тем же наказаниям, как немецкие подданные; в противном случае с ними должно быть поступлено "по обычаям военного времени".

Шпионство в период мира предусмотрено статьями 92-й и 93-й, в силу которых подлежат заключению в крепости или в тюрьме на разные сроки, соразмерно важности вины и по сопровождавшим содеянное обстоятельствам, но не менее как на два года: 1) лица, самовольно сообщившие иностранному правительству или разгласившие государственные тайны, планы крепостей и вообще документы, бумаги или сведения, в видах государственной пользы явно подлежавшие хранению в тайне; 2) лица, уничтожившие, подделавшие или похитившие, в явный вред для Германской империи, акты или документы, служащие доказательством ее прав по отношению к иностранным правительствам; 3) лица, уполномоченные на заключение трактата с иностранной державой и употребившие сие доверие во вред Германской империи.

Имущество подсудимого подлежит секвестру со времени возбуждения следствия и до постановления окончательного приговора.

В случае наличности обстоятельств, уменьшающих вину, вышеприведенное наказание может быть смягчено до шестимесячного заключения.

Итак, по вопросу об определении преступлений германские уголовные законы весьма сходны с нашими, но они относятся к шпионам немецкой национальности значительно мягче, чем наши законы — к шпионам русским.

Мы не будем останавливаться подробнее на постановлениях германского кодекса, так как, судя по последним известиям (Kolnische Zeitung и Kreuz Zeihing от 12декабря 1891 года и Русские Ведомости от 16 февраля 1892 года), по почину прусского военного министерства имперским министерством юстиции выработан законопроект о шпионстве, который уже внесен в рейхстаг.

Отличие нового германского проекта от других однородных проектов и законов состоит в том, что он имеет в виду не столько соблюдение безопасности страны, сколько свободу военного режима от всякого постороннего вмешательства.

По проекту за выдачу государственных тайн полагается заключение в смирительном доме не менее как на, два года. Выдача тайн с изменническою целью ведет за собою 10-летнее заключение; заключение же в смирительном доме следует за выдачу тайны частному лицу.

В Австро-Венгрии по отношению к шпионам действуют уголовные законы, изданные 28 мая 1878 года.

Шпионство в военное время предусмотрено главой 3-й (статьи 143-151) под названием "неверности", что вполне соответствует нашему определению государственной измены. Виновными в этом преступлении считаются следующие лица: кто сообщает неприятелю военные операционные планы или планы лагерей, крепостей или каких-либо укрепленных мест; кто содействует неприятелю, стараясь поколебать верность лиц, принадлежащих к составу австро-венгерской армии; кто уведомляет неприятеля о расположении или движении армии и о местах, где происходят военные действия; кто принимает, сопровождает или укрывает неприятельских шпионов или отряды их войск, отправленные для рекогносцировки, или в чем-либо, делом или словом, оказывает им содействие и т.д. За подобные преступления австро-венгерские подданные подлежат пожизненному заключению в смирительном доме. В некоторых случаях закон допускает смягчение наказания при наличности уменьшающих вину обстоятельств. Что касается иностранцев, уличенных в шпионстве в военное время, то они, по определению австро-венгерского уложения, подлежат действию "международных военных законов".

Шпионство в мирное время рассмотрено в трех статьях (455, 456 и 458) главы XI под названием "преступлений и проступков против армий". По этим статьям подлежат тюремному заключению на срок не более пяти лет и денежному штрафу в 4.000 флоринов все лица, как австро-венгерские подданные, так иностранцы, которые: 1) обманным образом или хитростью добудут, для сообщения иностранному правительству, сведения, касающиеся военного могущества или обороны Австро-Венгерской монархии; 2) разгласят путем печати сведения о расположении, передвижениях, силах и операциях австро-венгерской армии, о положении крепостей или укреплений и о их вооружении, или о других средствах нападения или обороны, и т д., если притом такое разглашение произведено вопреки состоявшемуся по сему воспрещению или если виновный мог предусмотреть явный от него вред для Австро-Венгерской империи.

Итак, австро-венгерские уголовные законы о шпионстве по определению преступлений весьма сходны с нашими, так же, как германские; по отношению же к строгости наказания они занимают середину между нашими и германскими, будучи мягче первых и суровее вторых.

В австро-венгерских уголовных законах о шпионстве упоминаются между прочим "международные военные законы". В чем же состоят эти последние? В сущности говоря, до сих пор нет никаких постановлений, соблюдение которых составляло бы не дело личного усмотрения военачальников, но их обязанность. Попытка регламентировать обычаи и правила войны была произведена, как известно, в 1874 году на созванной по почину императора Александра II Брюссельской конференции. Но выработанный ею проект декла рации не был утвержден и, следовательно, не получил силы закона "Но тем не менее он должен быть признан наилучшим выражением правил и обычаев войны, которые могут теперь считаться обязательными. Авторитет Брюссельской декларации стоит выше всякого сомнения, ибо в составлении ее принимали участие как представители военной практики, так и дипломатии и науки" (Проф. Ф.Мартенс).

Вопросу о шпионстве Брюссельская конференция посвятила сравнительно мало внимания. Он подробно разработан только в Полевых инструкциях для армий Соединенных Штатов, составленных профессором Либером по поручению президента Соединенных Штатов, Линкольна, во время американской междоусобной войны.

Как Брюссельская декларация, так и американские инструкции указывают прежде всего, кто именно должен считаться шпионом (См. страницу 40-ю).

Затем американский закон определяет, что шпион может быть повешен, независимо от того, удалось ли ему или нет исполнить поручение, данное ему неприятелем (статья 88-я). Согласно же статьи 20-й Брюссельской декларации, "захваченный на месте преступления шпион предается суду и наказывается по законам, действующим в армии, которой он захвачен".

"Отсюда следует, что лазутчик не должен быть наказан суммарным порядком, без судебного разбирательства" (Проф. Мартене, см. выше)

Во время войны 1870-1871 гг. французами был арестован мелочной торговец Арбине, шпионствовавший сначала в пользу пруссаков, а затем пытавшийся сыграть роль двойного шпиона. Получив уведомление об этом, г. де-Серр телеграфировал генералу Кремеру: "Удостоверьтесь, при помощи гражданских властей, в личности и звании арестованного и прикажите расстрелять его сегодня же". За расстреляние шпиона (таковое ремесло Арбине было вполне доказано свидетельскими показаниями) без суда де-Серр и Кремер были преданы 15 июля 1872 года военному суду и приговорены каждый к тюремному заключению на один месяц "за смертоубийство по неосторожности" (Numa de Chilly, см. выше).

По определению американских законов и Брюссельской декларации, лазутчик, исполнивший свою задачу и благополучно вернувшийся к своей армии, не может быть наказан, если впоследствии будет захвачен противником, но должен считаться военнопленным.

Вообще Брюссельская конференция старалась смягчить участь лазутчиков. Один из ее членов высказал даже пожелание, чтобы смертная казнь лазутчиков была заменена заключением их в крепости или тюрьме до окончания военных действий. Надо надеяться, что с течением времени подобный проект не останется в области благопожеланий и получит практическое осуществление.

В заключение остается заметить, что общепринятая строгость наказаний, которым подвергаются шпионы, служит доказательством крайнего вреда и опасности их занятий для одной стороны и несомненной пользы для другой, т.е. для своих войск. Понятно, что на шпионов не следует возлагать чрезмерных надежд: они никогда не заменят кавалерии, но могут облегчить и дополнить все существующие приемы разведывания.