7 июля 1937 года японские империалисты, намереваясь вооруженной силой захватить весь Китай, спровоцировали инцидент у Лугоуцяо. Весь китайский народ единодушно потребовал отпора японским захватчикам. Чан Кай-ши долго медлил и лишь через десять дней после начала событий выступил в Лушане с интервью, в котором объявил о вооруженном сопротивлении японским захватчикам. Он пошел на это потому, что на него оказывал давление весь народ, а также потому, что действия японских захватчиков наносили серьезный ущерб интересам английских и американских империалистов в Китае и интересам крупных помещиков и крупной буржуазии, непосредственным представителем которых он сам являлся. Но в то же время чанкайшистское правительство по-прежнему продолжало переговоры с японскими бандитами и даже одобрило те мероприятия по так называемому «мирному урегулированию», о которых захватчики договорились с местными властями. Лишь когда японские бандиты развернули 13 августа большое наступление на Шанхай и Чан Кай-ши оказался уже не в состоянии сохранять свое господство на Юго-Востоке Китая, он был вынужден пойти на сопротивление захватчикам. Однако и после этого, вплоть до 1944 года, Чан Кай-ши не прекращал попыток тайно договориться с японцами о мире. На протяжении всей войны Чан Кай-ши, полностью отрекшись от своего заявления в лушаньском интервью о том, что «раз начнется война, то вся страна — от края до края, весь народ — от мала до велика, всякий, кто бы он ни был, будет обязан вести войну против захватчиков, защищая родную землю», выступал против всеобщей народной войны, для которой требовалась мобилизация всех сил народа, и проводил реакционную политику пассивного сопротивления Японии и активной борьбы против коммунистов и народа. Именно борьбу между линией Коммунистической партии Китая и линией Чан Кай-ши в период войны и показывает товарищ Мао Цзэ-дун в настоящей работе, говоря о двух курсах, двух системах мероприятий и двух перспективах.
Лугоуцяо находится в 10 с лишним километрах к юго-западу от Пекина. 7 июля 1937 года войска японских агрессоров напали на расположенный в этом районе китайский гарнизон. Под влиянием царившего тогда в стране бурного подъема всего китайского народа, который требовал отпора Японии, китайский гарнизон оказал сопротивление захватчикам. С этого момента и началась героическая восьмилетняя война китайского народа против японских захватчиков.
29-й корпус, который первоначально входил в состав Северо-западной гоминьдановской армии под командованием Фэн Юй-сяна, в то время находился в районе провинций Хэбэй и Чахар. Сун Чжэ-юань был командиром корпуса, а Фэн Чжи-ань — командиром одной из его дивизий.
Данная провинция была упразднена в 1952 году, а ее территория отошла к провинциям Хэбэй и Шаньси.
31 января 1931 года гоминьдановское правительство издало так называемый «Чрезвычайный закон о наказаниях за преступления против Республики». Обвинение в «преступлениях против Республики» использовалось в качестве предлога для преследований и убийств патриотов и революционеров. Этот закон предусматривал крайне жестокие репрессии.
Имеется в виду «Общая программа мероприятий по цензуре печати», которая была разработана гоминьдановским правительством в августе 1934 года для того, чтобы задушить голос народа. В ней предусматривалось, что «рукописи, предназначенные для опубликования в печати, должны представляться на просмотр». Любой материал, предназначенный для опубликования в газетах в районах гоминьдановского господства, нужно было посылать перед напечатанием на просмотр гоминьдановскому цензору. Цензор мог по собственному произволу кромсать и задерживать рукописи.
См. § 8 работы «Задачи Коммунистической партии Китая в период сопротивления Японии» в I томе настоящего издания.
Пропагандистско-агитационные тезисы, написанные товарищем Мао Цзэ-дуном в августе 1937 года для органов пропаганды при ЦК КПК. Эти тезисы были приняты расширенным совещанием Политбюро Центрального Комитета КПК, состоявшимся в Лочуане, в северной Шэньси.
См. сноску к заголовку работы «Курс, мероприятия и перспектива борьбы против наступления Японии» в настоящем томе [Здесь — примечание 1].
См. «История ВКП(б). Краткий курс», гл. VIII.
В 1936 году германские и итальянские фашисты руками испанского фашиста — милитариста Франко развязали агрессивную войну против Испании. Испанский народ под руководством правительства Народного фронта поднялся на героическую войну в защиту демократии, против агрессии. Наивысшего ожесточения эта война достигла при обороне столицы Испании — Мадрида. Упорная оборона Мадрида началась в октябре 1936 года и продолжалась два года и пять месяцев. В результате помощи, которую оказали агрессорам Англия, Франция и другие империалистические государства своей лицемерной политикой «невмешательства», а также в результате раскола внутри Народного фронта Мадрид в марте 1939 года пал.
См. примечание 2 к работе «Задачи Коммунистической партии Китая в период сопротивления Японии» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 207].
См. примечание 3 [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 208] к той же работе.
См. примечание 4 [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 209] к той же работе.
См. примечание 7 к работе «Заявление по поводу заявления Чан Кайши» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 211].
См. примечание 6 к работе «Задачи Коммунистической партии Китая в период сопротивления Японии» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 210].
См. примечание 7 [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 212] к той же работе.
См. примечание 5 к работе «О тактике борьбы против японского империализма» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 128].
«Договор о ненападении между Китайской Республикой и Союзом Советских Социалистических Республик» был заключен 21 августа 1937 года.
См. работу «За мобилизацию всех сил для завоевания победы в войне Сопротивления» в настоящем томе.
Чжу Цин-лай был одним из лидеров «Национально-социалистической партии» (небольшой группировки, организованной реакционными помещиками, бюрократами и крупной буржуазией); впоследствии он стал членом предательского ванцзинвэевского правительства.
Данная провинция была упразднена в 1954 году, а ее территория отошла к Автономному району Внутренняя Монголия.
25 сентября 1937 года 115-я дивизия 8-й армии, руководимой КПК, провела в районе горного прохода Пинсингуань провинции Шаньси первое в войне Сопротивления сражение на уничтожение. В ходе этого сражения было выведено из строя более 3 тысяч человек из отборной дивизии Итагаки. Эта победа потрясла весь мир.
Тезисы доклада, сделанного товарищем Мао Цзэ-дуном на собрании партийного актива в Яньани в ноябре 1937 года. Правооппортунистические элементы внутри партии сразу же повели борьбу против установок, изложенных в этих тезисах, и только на шестом пленуме Центрального Комитета шестого созыва в октябре 1938 года этот правый уклон был в основном преодолен.
Имеется в виду «Решение о современном положении и задачах партии», принятое на совещании Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Китая в Лочуане северной Шэньси 25 августа 1937 года. Полный текст этого решения гласит:
«1. Провокация у Лугоуцяо и захват Бэйпина и Тяньцзиня представляют собой лишь начало широкого наступления японских захватчиков во внутренний Китай. Японские захватчики уже приступили у себя в стране к всеобщей военной мобилизации. Их пропагандистские утверждения о том, что они якобы „не желают дальнейшего расширения конфликта“, служат лишь дымовой завесой, прикрывающей их наступление.
2. Нанкинское правительство под давлением наступления японских захватчиков и народного гнева начинает проявлять решимость дать отпор. Организация обороны во всей стране и фактическое сопротивление врагу на местах уже начались. Большая война между Китаем и Японией неизбежна. Отпор, который был дан 7 июля у Лугоуцяо, явился началом войны Сопротивления японским захватчикам во всекитайском масштабе.
3. Политическая обстановка в Китае отныне вступила в новый этап — этап войны Сопротивления. Этап подготовки к войне уже миновал. Центральная задача на новом этапе состоит в том, чтобы мобилизовать все силы для завоевания победы в этой войне. На предыдущем этапе из-за нежелания гоминьдана и недостаточной мобилизованности народных масс задача завоевания демократии не была выполнена и, следовательно, отныне должна будет выполняться в ходе завоевания победы в войне Сопротивления.
4. На нынешнем, новом этапе существующие у нас расхождения и споры с гоминьданом и с другими выступающими за войну Сопротивления группами касаются уже не вопроса о том, нужно ли вести войну против японских захватчиков, а того, каким образом завоевать победу в этой войне.
5. Ключом к победе в войне Сопротивления японским захватчикам теперь является развертывание уже начатой войны во всеобщую, общенациональную войну Сопротивления. Только в такой всеобщей, общенациональной войне Сопротивления мы сможем добиться окончательной победы. Состоящая из 10 пунктов Программа сопротивления Японии и спасения Родины, выдвигаемая ныне нашей партией, и представляет собой тот конкретный путь, который приведет нас к окончательной победе.
6. В том, как ведется война в настоящее время, таится величайшая опасность. Она вытекает прежде всего из того, что гоминьдан все еще не желает поднять весь народ на участие в войне. Наоборот, гоминьдан рассматривает войну против японских захватчиков как дело одного лишь правительства, на каждом шагу проявляет страх перед народным движением за участие в войне и ограничивает это движение, препятствует единению правительства и армии с народными массами, отказывается предоставить народу демократические права, нужные для отпора захватчикам и спасения Родины, не проводит последовательной перестройки политического аппарата — перестройки, необходимой для того, чтобы нынешнее правительство стало всекитайским правительством национальной обороны. При таком ведении войны Сопротивления можно будет добиться лишь частичных успехов, но отнюдь не окончательной победы. Наоборот, в таком ведении войны заложена возможность тяжелого поражения.
7. В результате серьезных недостатков, которые имеются в деле ведения войны Сопротивления японским захватчикам в настоящее время, в дальнейшем ходе этой войны могут иметь место многие военные неудачи и отступления, расколы и измены внутри страны, временные и частичные компромиссы с врагом и т. п. Поэтому следует учитывать, что эта война будет тяжелой и затяжной. Но мы уверены, что уже начатая война Сопротивления японским захватчикам благодаря усилиям нашей партии и всего народа будет непременно продолжаться и развертываться, сметая все препятствия на своем пути. Мы должны преодолеть все трудности и решительно бороться за осуществление выдвинутой нашей партией Программы из 10 пунктов, направленной на завоевание победы в этой войне. Мы должны решительно бороться против всех ошибочных установок, идущих вразрез с этой программой, и одновременно против национального пораженчества, проникнутого пессимизмом и безнадежностью.
8. Члены Коммунистической партии и руководимые ею народные массы и вооруженные силы должны с величайшей активностью выступить на передовую линию борьбы, должны стать ядром всех сил нации в войне, должны всемерно развертывать массовое движение против японских захватчиков. Они не должны терять ни минуты, не должны упускать ни одной возможности для пропаганды в массах, для организации масс, для вооружения масс. Если многомиллионные массы будут по-настоящему организованы и вовлечены в единый национальный фронт, то победа в войне Сопротивления японским захватчикам, несомненно, будет обеспечена.»
В начальный период войны Сопротивления японским захватчикам гоминьдан и Чан Кай-ши, испытывая сильнейший нажим со стороны народа, давали целый ряд обещаний о различных реформах, но впоследствии вероломно нарушали эти обещания одно за другим. «Возможность» осуществления гоминьданом реформ, на которую надеялся в то время китайский народ, не стала действительностью; случилось то, о чем впоследствии писал товарищ Мао Цзэ-дун в своей работе «О коалиционном правительстве»:
«В то время весь народ, мы, коммунисты, и другие демократические партии возлагали весьма большие надежды на гоминьдановское правительство, мы надеялись, что в момент, когда нация переживает тяжелый кризис и народ испытывает высокий моральный подъем, оно энергично проведет демократические преобразования и претворит в жизнь революционные три народных принципа д-ра Сунь Ят-сена. Но эти надежды не оправдались.»
Лушаньские курсы — курсы высшего и среднего руководящего состава партийных и правительственных органов гоминьдана, организованные Чан Кай-ши в Лушане, в провинции Цзянси, для подготовки основных кадров его реакционного режима.
Чжан Най-ци в то время выдвигал лозунг: «поменьше призывов, побольше предложений». По существу же в условиях угнетения народа гоминьданом ограничиваться обращениями к гоминьдану с предложениями не имело смысла. Нужно было непосредственно призывать народные массы вести борьбу с гоминьданом. Без этого нельзя было стойко держаться в войне Сопротивления японским захватчикам и давать отпор реакционным мероприятиям гоминьдана. Поэтому точка зрения Чжан Най-ци была ошибочной. Впоследствии он постепенно осознал эту ошибку.
Имеется в виду «Проект решения Центрального Комитета Коммунистической партии Китая по вопросу об участии Коммунистической партии в правительствах» от 25 сентября 1937 года. Полный текст этого документа гласит:
«1. Обстановка, сложившаяся к настоящему времени в войне Сопротивления японским захватчикам, настоятельно требует создания общенационального правительства единого антияпонского национального фронта в интересах руководства национально-революционной войной Сопротивления японским захватчикам и одержания победы над японским империализмом. Коммунистическая партия готова войти в такое правительство, то есть непосредственно и официально занять в этом правительстве административные посты и играть в нем активную роль. Однако такого правительства пока еще нет. Нынешнее правительство — это правительство однопартийной диктатуры гоминьдана.
2. Коммунистическая партия Китая сможет участвовать в правительстве только тогда, когда нынешнее правительство однопартийной диктатуры гоминьдана превратится в общенациональное правительство единого фронта, то есть когда оно: а) примет основные положения предложенной нашей партией Программы сопротивления Японии и спасения Родины, состоящей из 10 пунктов, и на их основе обнародует правительственную программу; б) в своей практической деятельности начнет проявлять искреннее желание и прилагать усилия для осуществления этой программы, причем достигнет в этом направлении определенных результатов; в) допустит легальное существование организаций Коммунистической партии и гарантирует Коммунистической партии свободу мобилизации народных масс, свободу их организации и воспитания.
3. До тех пор пока Центральный Комитет партии не примет решения об участии в центральном правительстве, члены Коммунистической партии, как правило, не должны входить в местные правительства, а также не должны участвовать в работе различных административных советов и комитетов, подчиненных исполнительным органам правительства, как в центре, так и на местах. Такое участие в работе правительственных органов только затушевало бы политическое лицо коммунистов, продлило бы диктаторское господство гоминьдана и нанесло бы ущерб делу создания единого демократического правительства.
4. Однако в местных правительствах районов, находящихся в особых условиях, как, например, районов военных действий, в силу того, что прежние правители уже не могут править по-старому и в основном согласны проводить в жизнь предложения Коммунистической партии, а Коммунистическая партия уже добилась права легальной деятельности, а также в силу создавшегося ныне критического положения, при котором участие Коммунистической партии в работе правительственных органов становится необходимым как с точки зрения народных масс, так и с точки зрения самих этих органов, — коммунисты могут принимать участие в их работе. В районах же, захваченных японскими бандитами, Коммунистическая партия тем более должна открыто выступать как организатор власти единого антияпонского фронта.
5. Пока Коммунистическая партия не войдет официально в правительство, ее участие в таких представительных органах, как всекитайское Национальное собрание, которые занялись бы обсуждением демократической конституции и курса борьбы за спасение Родины, в принципе допустимо. Поэтому Коммунистическая партия должна энергично бороться за избрание своих членов в Национальное собрание, чтобы использовать трибуну этого собрания для пропаганды платформы Коммунистической партии и тем самым мобилизовать народ, сплотить его вокруг нашей партии и ускорить создание единого демократического правительства.
6. Центральный Комитет и местные комитеты Коммунистической партии на основе определенной, совместно выработанной программы и полного равенства с центральным и местными комитетами гоминьдана могут создавать организации единого фронта, например различные объединенные комитеты, такие, как Союзная лига борьбы за национальную революцию, комитеты массового движения, мобилизационные комитеты во фронтовых районах и т. д. Коммунистическая партия должна путем таких совместных действий с гоминьданом добиваться сотрудничества двух партий — гоминьдана и Компартии.
7. После переименования Красной армии в Национально-революционную армию, а органа красной власти — в Правительство Особого района их представители, используя завоеванное ими легальное положение, могут входить во все военные и массовые организации, которые служат делу сопротивления японским захватчикам и спасения Родины.
8. В частях бывшей Красной армии и во всех партизанских отрядах совершенно необходимо сохранять абсолютно самостоятельное руководство Коммунистической партии. В этом вопросе для коммунистов недопустимы никакие колебания принципиального характера.»
Имеются в виду взгляды некоторых членов партии, предлагавших тогда преобразовать режим, существовавший в революционных опорных базах, — власть собраний народных представителей — в парламентарный строй на манер существующего в капиталистических государствах.
После того как Красная армия Центрального района в октябре 1934 года ушла на север, партизанские части Красной армии, оставшиеся в 14 районах 8 провинций (Цзянси, Фуцзянь, Гуандун, Хунань, Хубэй, Хэнань, Чжэцзян, Аньхой), стойко продолжали вести в исключительно тяжелых условиях партизанскую войну. Когда вспыхнула война Сопротивления японским захватчикам, эти части, вступив по указанию Центрального Комитета Коммунистической партии Китая в переговоры с гоминьданом, прекратили гражданскую войну, переформировались, образовали один корпус (Новый 4-й корпус, который впоследствии стойко сражался против японских захватчиков в районах к югу и к северу от реки Янцзы) и отправились на фронт сражаться против захватчиков. Однако Чан Кай-ши задумал использовать переговоры для уничтожения этих партизанских отрядов. Пограничный район провинций Фуцзянь и Гуандун был в этот период одним из 14 партизанских районов, а Хэ Мин — одним из руководителей партизанских отрядов, действовавших в этом районе. Хэ Мин не проявил бдительности в отношении коварных замыслов Чан Кай-ши; поэтому, когда более тысячи партизан, находившихся под его командованием, сосредоточились в одном месте, они были окружены и разоружены гоминьдановцами.
Еженедельник «Цзефан чжоукань» — орган Центрального Комитета Коммунистической партии Китая — начал выходить в 1937 году в Яньани. В 1941 году в связи с началом выхода газеты «Цзефан жи-бао» издание этого еженедельника прекратилось.
Здесь имеется в виду та часть национальной буржуазии, интересы которой выражали в то время газеты «Шэнь бао» и др.
Ассоциация «Фусиншэ» и союз «Си-си» — фашистские организации в гоминьдане, возглавлявшиеся Чан Кай-ши и Чэнь Ли-фу и представлявшие интересы олигархии крупных помещиков и крупной буржуазии. Но в составе этих организаций имелось также значительное число представителей мелкой буржуазии, вовлеченных туда силой или обманом. Под упоминаемой здесь частью членов ассоциации «Фусиншэ» имеется в виду главным образом часть среднего и низшего офицерства гоминьдановской армии того периода. Под частью членов союза «Си-си» тоже имеется в виду главным образом та часть членов этого союза, которая не занимала в нем руководящего положения.
Это Объявление Правительства Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся и Тылового управления 8-й армии было написано товарищем Мао Цзэ-дуном в целях противодействия подрывной деятельности клики Чан Кай-ши. В то время, вскоре после установления сотрудничества между гоминьданом и Компартией, клика Чан Кай-ши развертывала заговорщическую деятельность, направленную на подрыв революционных сил, руководимых Коммунистической партией. Подрывная деятельность против Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся была составной частью этого коварного плана. Товарищ Мао Цзэ-дун считал, что во имя защиты интересов революции необходимо занять в этом вопросе решительную позицию. Настоящее Объявление явилось ударом по оппортунистической позиции части членов партии, занятой ими внутри единого антияпонского фронта в отношении интриг чанкайшистской клики.
Пограничный район Шэньси–Ганьсу–Нинся первоначально являлся революционной опорной базой, которая постепенно образовалась после 1931 года в ходе революционной партизанской войны на севере провинции Шэньси. После того как Красная армия Центрального района, совершив Великий поход, пришла в северную часть Шэньси, этот район стал основной опорной базой революции и местопребыванием Центрального Комитета Коммунистической партии Китая. С созданием в 1937 году единого антияпонского национального фронта район был переименован в Пограничный район Шэньси–Ганьсу–Нинся. В него входило свыше 20 уездов на стыке провинций Шэньси, Ганьсу и Нинся.
На большей части территории Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся была проведена конфискация помещичьей земли и передача ее крестьянам, а также отмена долговых обязательств крестьян. После 1936 года в интересах создания широкого единого антияпонского национального фронта Коммунистическая партия Китая заменила во всей стране политику конфискации помещичьей земли политикой снижения арендной платы и ссудного процента, но при этом решительно отстояла все то, что было уже раньше завоевано крестьянством в результате аграрной реформы.
В начальный период войны Сопротивления японским захватчикам как в партии, так и вне ее имелось значительное число людей, которые недооценивали важную стратегическую роль партизанской войны и все свои надежды возлагали только на регулярную войну, в первую очередь — на действия гоминьдановской армии. Товарищ Мао Цзэ-дун осудил эту точку зрения и в настоящей работе наметил правильный путь развертывания партизанской войны против японских захватчиков. В результате в ходе войны Сопротивления 8-я армия и Новый 4-й корпус, насчитывавшие в 1937 году лишь немногим больше 40 тысяч человек, к моменту капитуляции Японии в 1945 году выросли в мощную миллионную армию, создали многочисленные революционные опорные базы и сыграли огромную роль в войне Сопротивления. Все это привело к тому, что Чан Кай-ши в период этой войны не посмел ни капитулировать перед Японией, ни развязать гражданскую войну в масштабе всей страны; когда же в 1946 году он ее развязал, Народно-освободительная армия, образованная из 8-й армии и Нового 4-го корпуса, была уже достаточно сильной, чтобы справиться с наступлением Чан Кай-ши.
Чанбайшань — горная цепь на северо-восточной границе Китая. После событий 18 сентября 1931 года район Чанбайшаня превратился в опорную базу партизанских отрядов, сражавшихся под руководством Коммунистической партии Китая против японских захватчиков.
Утайшань — горная цепь на границе провинций Шаньси, Чахар и Хэбэй. В октябре 1937 года 8-я армия, руководимая Коммунистической партией Китая, приступила к созданию Шаньси-Чахар-Хэбэйской опорной базы сопротивления японским захватчикам с центром в горах Утайшань.
Тайханшань — горная цепь на границе провинций Шаньси, Хэбэй и Пинъюань (данная провинция была упразднена в 1952 году, а ее территория отошла к провинциям Хэбэй, Шаньдун и Хэнань). В ноябре 1937 года 8-я армия приступила к созданию опорной базы сопротивления японским захватчикам в юго-восточной Шаньси с центром в горном районе Тайханшань.
Гора Тайшань находится в центральном Шаньдуне и представляет собой одну из главных вершин горной цепи Тайшань — Ишань. В конце 1937 года партизанские отряды, руководимые Коммунистической партией Китая, приступили к созданию Центрально-Шаньдунской опорной базы с центром в горном районе Тайшань–Ишань.
Яныпань — горная цепь на границе провинций Хэбэй и Жэхэ (данная провинция была упразднена в 1955 году, а ее территория отошла к провинциям Хэбэй, Ляонин и Автономному району Внутренняя Монголия). Летом 1938 года 8-я армия приступила к созданию здесь Восточно-Хэбэйской опорной базы сопротивления японским захватчикам с центром в горном районе Яныпань.
Горы Маошань находятся в южной Цзянсу. В июне 1938 года Новый 4-й корпус, руководимый Коммунистической партией Китая, приступил к созданию Южно-Цзянсуской опорной базы сопротивления японским захватчикам с центром в горном районе Маошань.
Дальнейший опыт войны Сопротивления японским захватчикам показал, что в равнинных районах возможно создавать долговременные, а во многих местах и стабильные опорные базы. Этого удалось достигнуть благодаря обширности территории и значительной населенности этих районов, благодаря правильной политике Коммунистической партии, повсеместной мобилизации народа, недостаточности живой силы врага и ряду других условий. Впоследствии в своих конкретных указаниях товарищ Мао Цзэ-дун дал четкий утвердительный ответ на данный вопрос.
«Вэйци» (облавные шашки) — старинная китайская игра. Каждый из двух игроков стремится окружить своими шашками шашки противника. Если шашка или группа шашек одного игрока оказалась окруженной шашками другого, то эта шашка или группа шашек «съедается». Однако, если внутри группы окруженных шашек имеется необходимое число свободных пунктов («окошек»), окруженные шашки не могут быть «съедены» и продолжают «жить».
В 353 году до н. э. войско княжества Вэй осадило столицу княжества Чжао — город Ханьдань. Правитель княжества Ци приказал своим полководцам Тянь Цзи и Сунь Биню выступить на помощь княжеству Чжао. Сунь Бинь, учитывая, что отборное войско княжества Вэй сражается в княжестве Чжао и что княжество Вэй осталось беззащитным, повел свое войско на Вэй. Тогда войско Вэй повернуло обратно, чтобы спасти свое княжество; войско княжества Ци, воспользовавшись измотанностью противника, в бою под Гуйлином (в северо-восточной части нынешнего уезда Хэцзэ в провинции Шаньдун) нанесло ему крупное поражение, и таким образом осада столицы княжества Чжао была снята. С тех пор китайские военные деятели называют такой прием «наступая на Вэй, спасти Чжао».
Данная работа представляет собой цикл лекций, прочитанных товарищем Мао Цзэ-дуном в Яньани в период с 26 мая по 3 июня 1938 года на собраниях Общества по изучению проблем войны Сопротивления японским захватчикам.
Теория неизбежного порабощения Китая выражала взгляды гоминьдана. Гоминьдан не хотел оказывать сопротивление японским захватчикам и впоследствии стал оказывать его только под нажимом. После событий у Лугоуцяо группировка Чан Кай-ши скрепя сердце пошла на участие в сопротивлении Японии, и тогда носителями теории неизбежного порабощения Китая стали ванцзинвэевцы, которые намеревались капитулировать перед Японией и впоследствии действительно капитулировали. Однако теория неизбежного порабощения страны имела хождение не только в гоминьдане; ее влияние сказывалось и в некоторых средних слоях общества и даже среди части отсталых трудящихся. Это объяснялось тем, что гоминьдановское правительство насквозь прогнило и терпело в войне поражение за поражением, а японская армия безостановочно продвигалась вперед и в первый же год войны вышла к Уханю; все это породило среди отсталой части населения глубоко пессимистические настроения.
Эти взгляды существовали в рядах Коммунистической партии Китая. В первые полгода войны против японских захватчиков в партии имела место тенденция недооценивать силы противника; люди считали, что Японии не выдержать и одного удара. Они исходили вовсе не из того, что считали силы руководимых Коммунистической партией войск и организованных народных масс очень большими; наоборот, они знали, что в то время эти силы были еще незначительны; они исходили из того, что гоминьдан пошел на участие в сопротивлении японским захватчикам и, как им казалось, обладал большими силами, которые могли совместно с силами Коммунистической партии успешно громить японских захватчиков. Они видели лишь одну сторону дела — временное участие гоминьдана в сопротивлении захватчикам, но забывали другую сторону — реакционность и гнилость гоминьдана; отсюда и возникла такая ошибочная оценка положения.
Такова была точка зрения Чан Кай-ши и компании. Оказавшись вынужденным вести войну против японских захватчиков, чанкайшистский гоминьдан, не веря в собственные силы и уж подавно не веря в силы народа, возлагал все свои надежды на скорое получение помощи извне.
Тайэрчжуан находится в южном Шаньдуне. В марте 1938 года в районе Тайэрчжуана произошло сражение между китайской армией и армией японских агрессоров. Японской армии, насчитывавшей 70–80 тысяч человек, противостояла 400-тысячная китайская армия, и благодаря этому наша армия одержала победу.
Эта точка зрения была выдвинута в одной из передовых статей газеты «Дагун бао», являвшейся в то время органом группы «Политических наук» в гоминьдане. Сторонники этой точки зрения возлагали надежды на счастливое стечение обстоятельств и полагали, что с помощью нескольких побед, подобных победе под Тайэрчжуаном, можно будет остановить японские войска и тем самым избежать мобилизации сил народа для затяжной войны; такая мобилизация угрожала бы безопасности их класса. Весь гоминьдан в то время лелеял такую надежду на счастливое стечение обстоятельств.
Имеется в виду возникшее в 1898 году движение за реформы. Это движение представляло интересы части либеральной буржуазии и просвещенных помещиков; его возглавляли Кан Ю-вэй, Лян Ци-чао, Тань Сы-тун и другие, и оно было поддержано императором Гуан Сюем; однако движению недоставало массовой базы. Юань Ши-кай, располагавший в то время военными силами, выдал тайные планы сторонников реформ императрице Цы Си, которая возглавляла клику твердолобых. Цы Си вновь захватила власть, лишила свободы императора Гуан Сюя и казнила Тань Сы-туна и еще пять лидеров движения. Так трагически закончилось это движение.
16 января 1938 года японский кабинет опубликовал заявление, в котором провозгласил курс на порабощение Китая вооруженной силой; в то же время японский кабинет проводил в отношении гоминьдановского правительства политику нажима и уговоров капитулировать, заявляя, что если гоминьдановское правительство «по-прежнему будет инспирировать войну сопротивления», то японское правительство создаст и будет поддерживать в Китае новую, марионеточную власть и перестанет рассматривать гоминьдановское правительство как сторону в дальнейших переговорах.
Имеются в виду главным образом Соединенные Штаты Америки.
Имеются в виду правительства империалистических стран — Англии, США и Франции.
Предсказанная здесь товарищем Мао Цзэ-дуном возможность изменения положения Китая к лучшему на этапе равновесия сил в войне против японских захватчиков полностью осуществилась в освобожденных районах, находившихся под руководством Коммунистической партии Китая. В районах же гоминьдановского господства вследствие того, что правящая клика во главе с Чан Кай-ши пассивно относилась к борьбе против японских захватчиков и активно боролась против коммунистов, против народа, положение не только не улучшилось, а, наоборот, ухудшилось. Однако это вызвало протест широких народных масс и рост их сознательности. См. работу товарища Мао Цзэ-дуна «О коалиционном правительстве» [Политический отчёт ЦК КПК VII съезду Коммунистической партии Китая, 24 апреля 1945 г. См. том III настоящего издания], где дан анализ этих фактов.
Сторонники теории «оружие решает все» считали, что поскольку Китай в отношении вооружения уступает Японии, он обязательно потерпит поражение в войне. Этот взгляд разделяли все главари реакционной клики гоминьдана (включая и Чан Кай-ши).
Будда (Сакья-Муни) — основатель буддийской религии. Сунь У-кун, герой китайского фантастического романа XVI века «Сиюцзи» («Путешествие на Запад») — обезьяна, которая обладала способностью, перекувырнувшись, перенестись за 108 тысяч ли; однако когда Сунь У-кун попал на ладонь Будды, то, сколько он ни кувыркался, уйти с нее не мог. Больше того, Будда повернул руку ладонью вниз и накрыл Сунь У-куна. Пальцы Будды превратились в гору Усиншань с пятью вершинами, прижавшую Сунь У-куна к земле.
В августе 1935 года на VII конгрессе Коммунистического Интернационала товарищ Димитров в своем докладе «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма» говорил: «…фашизм — это безудержный шовинизм и захватническая война». В июле 1937 года товарищ Димитров выступил со статьей, озаглавленной: «Фашизм — это война».
См. В. И. Ленин, «Социализм и война», глава I (Соч., 4 изд., т. 21, стр. 276) и «Крах II Интернационала», раздел 3 (там же, стр. 194–195).
См. «Сунь-цзы», глава 3, «Подготовка наступления».
Чэнпу — пункт в нынешнем уезде Фаньсянь провинции Хэнань. В 632 году до н. э. здесь происходила большая битва между войсками княжеств Цзинь и Чу. В начале войны войско Чу обладало превосходством сил. Войско Цзинь отступило на 90 ли и, нацелившись на правый и левый фланги войска Чу, как на его слабые места, нанесло сильные удары, в результате которых войско Чу потерпело тяжелое поражение.
В 204 году до н. э. ханьское войско во главе с полководцем Хань Синем дало сражение войску Чжао Се в пункте Цзинсин. Войско Чжао Се, насчитывавшее до 200 тысяч человек, в несколько раз превосходило по численности ханьское войско. Хань Синь расположил свое войско так, что за его спиной была река, и войско его дралось стойко; одновременно он направил часть своих сил для неожиданного удара по слабо охраняемому тылу войска Чжао Се. В результате ударов с фронта и с тыла войско Чжао Се было полностью разгромлено.
В конце XVIII и в начале XIX века Наполеон вел войны с Англией, Пруссией, Австрией, Россией и многими другими государствами Европы. В многочисленных кампаниях армия Наполеона, уступавшая по своей общей численности армиям его врагов, тем не менее одерживала победы.
В 383 году н. э. Фу Цзянь — правитель государства Цинь, недооценивавший силы войска государства Цзинь, выступил в поход и напал на Цзинь. Войско Цзинь нанесло поражение авангарду войска Цинь на реке Лоцзянь, в районе Шоуян провинции Аньхой, и затем продолжало наступление по суше и по воде. Фу Цзянь поднялся на стену города Шоуян и посмотрел в сторону противника. Он увидел, что цзиньское войско выстроилось в полном боевом порядке. Затем, когда он взглянул на гору Багуншань, травы и кустарник на горе показались ему солдатами; решив, что перед ним мощный противник, он страшно перепугался. См. примечание 28 к работе «Вопросы стратегии революционной войны в Китае» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 189].
Речь идет о том, что Чан Кай-ши, Ван Цзин-вэй и их приспешники в 1927 году изменили первому единому национальному демократическому фронту между гоминьданом и Компартией и на протяжении десяти лет вели антинародную войну, что лишило китайский народ возможности широко организоваться. Ответственность за это несет реакционная клика гоминьдана, возглавляемая Чан Кай-ши.
Сян-гун был правителем княжества Сун в эпоху «Весны и Осени» в VII веке до н. э. В 638 году до н. э. княжество Сун вело войну с сильным княжеством Чу. Войско княжества Сун уже построилось в боевом порядке, когда войско Чу еще переправлялось через разделявшую противников реку. Один из сановников Сян-гуна, зная, что войско у Чу большое, а у Сун малое, предложил воспользоваться моментом и атаковать войско Чу, пока оно еще не закончило переправу. Но Сян-гун ответил: «Нельзя, так как благородный муж не нападает на человека в момент, когда тот находится в затруднении». Когда войско княжества Чу переправилось через реку, но еще не построилось в боевом порядке, сановник князя опять стал предлагать ему атаковать войско Чу. Сян-гун ответил: «Нельзя, так как благородный муж не нападает на войско, не построившееся для боя». Только дождавшись, пока войско Чу полностью изготовилось к бою, Сян-гун отдал приказ об атаке. В результате княжество Сун потерпело тяжелое поражение, а сам Сян-гун был ранен. См. летопись «Цзочжуань», 22-й год правления Си-гуна.
В 1937 году армия японских агрессоров, захватив Бэйпин и Тяньцзинь, двинулась на юг вдоль Тяньцзинь-Пукоуской железной дороги и начала наступление на провинцию Шаньдун. Гоминьдановский милитарист Хань Фу-цзюй, много лет властвовавший в провинции Шаньдун, не дав боя, бежал в провинцию Хэнань.
См. том I настоящего издания [файл данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1»]. — прим. Гриня
В 1812 году Наполеон с 500-тысячной армией напал на Россию. Русская армия оставила Москву, обрекла армию Наполеона на голод, холод и всевозможные лишения, нарушала тыловые коммуникации захватчиков и поставила их в безвыходное положение окруженных войск, так что Наполеону пришлось повести свою армию обратно. Используя момент, русская армия перешла в контрнаступление, и лишь 20 с небольшим тысячам солдат из всей армии Наполеона удалось бежать.
Гоминьдан пополнял свою армию следующим способом: во все стороны посылались войска и полиция, которые хватали людей и силой отправляли их в армию. Схваченных таким образом связывали веревками, как преступников. Те, у кого имелись средства, подкупали гоминьдановских чиновников и нанимали рекрутов вместо себя.
Эта работа представляет собой доклад товарища Мао Цзэ-дуна на шестом пленуме Центрального Комитета КПК шестого созыва. Значение этого пленума было очень велико: на нем была одобрена и утверждена линия Политбюро Центрального Комитета КПК, возглавлявшегося товарищем Мао Цзэ-дуном. Товарищ Мао Цзэ-дун поставил в своем докладе вопрос о месте Коммунистической партии Китая в национальной войне для того, чтобы все члены партии четко уяснили себе огромную историческую задачу, которая ложилась на нашу партию в деле руководства войной Сопротивления японским захватчикам, и всерьез взялись за ее выполнение. Пленум подтвердил курс на твердое отстаивание единого антияпонского фронта, указав в то же время, что единый фронт предполагает и сплочение, и борьбу и что формула «все должно проводиться через единый фронт» не отвечает обстановке в Китае. Тем самым пленум осудил приспособленческие ошибки в вопросе о едином фронте. Этой стороне дела товарищ Мао Цзэ-дун посвятил раздел своего заключительного слова, озаглавленный: «Вопрос о независимости и самостоятельности в едином фронте». Наряду с этим пленум подчеркнул исключительное значение деятельности партии по организации вооруженной борьбы народа против японских захватчиков, установил, что главным участком работы партии должна быть работа во фронтовых районах и в тылу врага, осудив ошибочные взгляды тех, кто все свои надежды на победу над японскими бандитами связывал с гоминьдановскими войсками, а судьбы народа вверял легальному движению в условиях господства гоминьдановской реакции. Этой стороне дела товарищ Мао Цзэ-дун посвятил в своем заключительном слове раздел, озаглавленный: «Вопросы войны и стратегии».
В январе 1934 года И. В. Сталин в отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) говорил: «…после того, как дана правильная политическая линия, организационная работа решает всё, в том числе и судьбу самой политической линии, — её выполнение, или её провал» (Соч., т. 13, стр. 365–366). В этом докладе Сталин поставил вопрос о «правильном подборе людей» (Соч., т. 13, стр. 365). В мае 1935 года И. В. Сталин в речи на выпуске академиков Красной Армии в Кремле выдвинул и разъяснил лозунг «кадры решают все» (Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 491). См. также отчетный доклад И. В. Сталина на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года. В этом докладе Сталин указывал: «После того как выработана правильная политическая линия, проверенная на практике, кадры партии становятся решающей силой партийного и государственного руководства» (Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 595).
Имеется в виду период между чрезвычайным совещанием Политбюро Центрального Комитета КПК пятого созыва в августе 1927 года и пятым пленумом Центрального Комитета КПК шестого созыва в январе 1934 года.
Имеется в виду совещание Политбюро Центрального Комитета КПК, состоявшееся в Баси в августе 1935 года. (Баси находится на стыке северо-западной части провинции Сычуань и юго-восточной части провинции Ганьсу, к северо-западу от уездного центра Сунпань провинции Сычуань.) В то время Чжан Го-тао, возглавляя часть сил Красной армии, порвал с Центральным Комитетом партии, не подчинился распоряжениям Центрального Комитета и пытался даже расправиться с руководством ЦК. На совещании в Баси Центральный Комитет решил покинуть этот опасный район и повел верные ему части Красной армии в северные районы провинции Шэньси. Чжан Го-тао же во главе обманутых им частей Красной армии направился на юг, в район Тяньцюань–Лушань–Большой и Малый Цзиньчуань–Аба, и, учредив там свой «центральный комитет», поднял открытый мятеж против партии.
Имеется в виду расширенное совещание Политбюро Центрального Комитета КПК, состоявшееся в Яньани в апреле 1937 года. Еще до совещания широкие массы кадровых работников и бойцов частей Красной армии, находившихся под командованием Чжан Го-тао, поняв, что Чжан Го-тао их обманывает, выступили на север в направлении Пограничного района Шэньси–Ганьсу. Однако часть этих сил, опять-таки в результате ошибочного руководства, повернула с полпути на запад, в район Ганьчжоу–Лянчжоу–Сучжоу, где большей частью была уничтожена врагом. Немногие оставшиеся в живых затем достигли провинции Синьцзян, а впоследствии пришли в Пограничный район Шэньси–Ганьсу. Другая часть, не повернувшая на запад, еще раньше достигла Пограничного района Шэньси–Ганьсу и соединилась там с Красной армией Центрального района. Сам Чжан Го-тао тоже прибыл на север провинции Шэньси и участвовал в этом яньаньском совещании. Совещание дало всестороннюю оценку оппортунистических взглядов Чжан Го-тао и его предательских действий против партии. Чжан Го-тао формально подчинился этим решениям, фактически же он готовился окончательно предать партию.
См. работу «Против шаблонных схем в партии» в III томе настоящего издания [файл данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-3»].
Эта работа представляет собой часть заключительного слова товарища Мао Цзэ-дуна на шестом пленуме Центрального Комитета КПК шестого созыва. Вопрос о независимости и самостоятельности в едином фронте был одним из наиболее острых вопросов, связанных с проблемами единого антияпонского фронта, по которым в то время выявились расхождения между товарищем Мао Цзэ-дуном и Чэнь Шао-юем. По существу это был вопрос о гегемонии пролетариата в едином фронте. Эти расхождения товарищ Мао Цзэ-дун кратко подытожил в своем докладе в декабре 1947 года («Современная обстановка и наши задачи»):
«В период войны Сопротивления японским захватчикам наша партия боролась против взглядов, аналогичных этим капитулянтским взглядам (имеются в виду капитулянтские взгляды Чэнь Ду-сю в период Первой гражданской революционной войны. — Прим. ред.), то есть против взглядов тех, кто был готов пойти на уступки антинародной политике гоминьдана, доверял гоминьдану больше, чем народным массам, не смел широко поднимать массы на борьбу, не смел расширять освобожденные районы и увеличивать народные вооруженные силы на оккупированной японцами территории, был готов уступить гоминьдану руководство войной Сопротивления. Наша партия вела решительную борьбу против этих взглядов, которые выражали мягкотелую, гнилую идеологию, идущую вразрез с принципами марксизма-ленинизма, решительно проводила политическую линию — «развертывать прогрессивные силы, завоевывать промежуточные силы, изолировать силы твердолобых», решительно расширяла территорию освобожденных районов и ряды Народно-освободительной армии. Это не только обеспечило нашей партии возможность одержать победу над японским империализмом в период его агрессии, но и обеспечило ей возможность в период, когда Чан Кай-ши развязал контрреволюционную войну после капитуляции Японии, успешно и без потерь перейти на путь народно-революционной войны против чанкайшистской контрреволюционной войны и в короткий срок одержать великие победы. Эти исторические уроки следует крепко помнить всем членам партии.»
Из книги «Мэн-цзы», в которой говорится: «Лишь воздерживаясь от определенных действий, люди обретают возможность действовать.»
В. И. Ленин, Речь на пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. (Соч., 4 изд., т. 33, стр. 399).
Теория сотрудничества труда и капитала — реакционная теория, которую проповедовал в капиталистических странах II Интернационал, стоявший за сотрудничество между пролетариатом и буржуазией и выступавший против свержения революционным путем капиталистического господства и установления диктатуры пролетариата.
Настоящая работа представляет собой часть заключительного слова товарища Мао Цзэ-дуна на шестом пленуме Центрального Комитета КПК шестого созыва. Товарищ Мао Цзэ-дун в двух своих работах — «Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков» и «О затяжной войне» — разрешил вопрос о линии партии в руководстве войной Сопротивления японским захватчикам. Товарищи, совершавшие право-оппортунистические ошибки, отрицали необходимость независимости и самостоятельности нашей партии в едином фронте; поэтому они ставили под сомнение и курс партии в вопросах войны и стратегии и противодействовали ему. Для того чтобы преодолеть этот правый оппортунизм в партии и помочь всем членам партии еще более четко уяснить себе главенствующую роль вопросов войны и стратегии во всей совокупности вопросов революции в Китае, а также чтобы мобилизовать всю партию на ведение военной работы по-настоящему, товарищ Мао Цзэ-дун на шестом пленуме Центрального Комитета партии, вновь подчеркнув важность этих вопросов, осветил их на основе исторического опыта политической борьбы в Китае и одновременно проанализировал ход развертывания военной работы и конкретные изменения стратегического курса партии. Благодаря этому было обеспечено единство всей партии как в отношении руководящих установок, так и в практической работе.
См. В. И. Ленин, «Война и российская социал-демократия», «Конференция заграничных секций РСДРП», «О поражении своего правительства в империалистской войне», «Поражение России и революционный кризис» (Соч., 4 изд., т. 21). Эти произведения были написаны Лениным в 1914–1915 годах в связи с происходившей в то время империалистической войной. См. также «История ВКП(б). Краткий курс», глава VI, раздел 3: «Теория и тактика большевистской партии по вопросам войны, мира и революции».
В 1924 году Сунь Ят-сен в союзе с Коммунистической партией и революционными рабочими и крестьянами разбил «купеческие дружины» — вооруженные отряды компрадоров, тухао и лешэнь, которые, связавшись с английскими империалистами, вели в Гуанчжоу контрреволюционную деятельность. В начале 1925 года революционная армия, созданная на основе сотрудничества гоминьдана и Компартии, выступила из Гуанчжоу в поход на восток, при поддержке крестьян нанесла поражение войскам милитариста Чэнь Цзюн-мина, затем вернулась в Гуанчжоу и уничтожила силы обосновавшихся там юньнаньских и гуансийских милитаристов. Осенью того же года эта революционная армия провела второй поход на восток и окончательно разгромила армию Чэнь Цзюн-мина. В этих операциях члены Коммунистической партии и члены Коммунистического союза молодежи героически сражались в первых рядах. В результате операций провинция Гуандун была объединена и тем самым была создана база для организации Северного похода.
И. В. Сталин, «О перспективах революции в Китае» (Соч., т. 8, стр. 363).
В 1894 году Сунь Ят-сен создал в Гонолулу небольшую революционную организацию, назвав ее «Синчжунхой» («Союз возрождения Китая»). После поражения правительства Цинской династии в китайско-японской войне в 1895 году Сунь Ят-сен, опираясь на существовавшие в то время в народе тайные «сообщества», организовал на территории провинции Гуандун два вооруженных восстания против цинского правительства: в Гуанчжоу в 1895 году и в Хуэйчжоу в 1900 году.
В 1905 году союз «Синчжунхой» объединился с двумя другими антиманьчжурскими организациями — «Хуасинхой» («Союз обновления Китая») и «Гуанфухой» («Союз восстановления Китая»). В результате слияния образовалась «Тунмэнхой» («Союзная лига» — организация объединенного фронта буржуазии, мелкой буржуазии и части выступавших против цинского правительства шэньши), которая выдвинула программу буржуазной революции со следующими требованиями: «Изгнание чужеземных поработителей (имеются в виду маньчжурские правители), возрождение Китая, установление республики, уравнение прав на землю». В период существования «Тунмэнхой» Сунь Ят-сен, привлекший на свою сторону тайные «сообщества» и часть цинской Новой армии, организовал ряд вооруженных восстаний против цинского правительства. Наиболее крупными из них были: восстание 1906 года в уездах Пинсян (провинция Цзянси), Люян, Лилин (провинция Хунань); восстания 1907 года в районе Чаочжоу–Хуанган (провинция Гуандун), в городе Циньчжоу (провинция Гуандун) и в Чжэньнаньгуане (ныне Юигуань в Гуанси-Чжуанском автономном районе); восстание 1908 года в Хэкоу, провинции Юньнань, и восстания 1911 года в Гуанчжоу и Учане.
В 1912 году лига «Тунмэнхой» была преобразована в гоминьдан и пошла на компромисс с господствовавшим тогда на севере страны милитаристом Юань Ши-каем. Когда в 1913 году войска Юань Ши-кая двинулись на юг, чтобы подавить силы, возникшие в провинциях Цзянси, Аньхой и Гуандун в результате революции 1911 года, Сунь Ят-сен организовал вооруженное сопротивление этим войскам, которое вскоре было разбито. В 1914 году Сунь Ят-сен, учтя печальный опыт порочной политики компромиссов, организовал в Токио новую партию и назвал ее «Чжунхуа гэминдан» («Китайская революционная партия»), чтобы показать, что она отличается от тогдашнего гоминьдана. Фактически же новая партия была союзом политических представителей части мелкой буржуазии и части национальной буржуазии для борьбы против Юань Ши-кая. Опираясь на этот союз, Сунь Ят-сен в 1914 году организовал небольшое восстание в Шанхае. В 1915 году, когда Юань Ши-кай объявил себя императором, а войска под командованием Цай Э и других деятелей, враждебно относившихся к Юань Ши-каю, вышли из провинции Юньнань в поход против Юань Ши-кая, Сунь Ят-сен вновь выступил активным вдохновителем и организатором вооруженной борьбы.
В 1917 году Сунь Ят-сен во главе находившейся под его влиянием части военно-морского флота прибыл из Шанхая в Гуанчжоу. Использовав провинцию Гуандун в качестве своей опорной базы и войдя в союз с юго-западными милитаристами, боровшимися в тот период против северного милитариста Дуань Ци-жуя, он организовал военное правительство, выступившее против Дуань Ци-жуя.
В 1921 году Сунь Ят-сен в городе Гуйлине готовил Северный поход, но в результате измены его подчиненного Чэнь Цзюн-мина, который вошел в сговор с северными милитаристами, его усилия оказались бесплодными.
В 1924 году после реорганизации гоминьдана Сунь Ят-сен при содействии Коммунистической партии Китая, а также Советского Союза создал на острове Хуанпу близ Гуанчжоу военное учебное заведение, известное под названием Хуанпуской военной школы. До контрреволюционного переворота Чан Кай-ши в 1927 году работа этой школы основывалась на принципе сотрудничества гоминьдана и Компартии. Коммунисты тт. Чжоу Энь-лай, Е Цзянь-ин, Юнь Дай-ин, Сяо Чу-нюй и многие другие в разное время занимали в этой школе ответственные посты. Среди слушателей тоже было много коммунистов и членов Коммунистического союза молодежи. Они составляли революционный костяк школы.
Тань Янь-кай — хунанец, член императорской академии Ханьлинь при Цинской династии. Первоначально выступал за введение конституционной монархии, а затем примазался к революции 1911 года (Синьхайская революция). Его последующий переход в лагерь гоминьдана объяснялся противоречиями между местными хунаньскими помещиками и северными милитаристами.
«Прогрессивная партия» («Цзиньбудан») была организована в первые годы существования Китайской республики при поддержке Юань Ши-кая группой лиц во главе с Лян Ци-чао.
Дуань Ци-жуй — давнишний приспешник Юань Ши-кая, глава аньхойской группировки в составе клики северных милитаристов. После смерти Юань Ши-кая он неоднократно прибирал к рукам власть в пекинском правительстве.
Группа «Политических наук» была крайне правой политической группировкой, созданной в 1916 году частью членов «Прогрессивной партии» и гоминьдана. Ее лидеры в погоне за государственными постами лавировали между южными и северными милитаристами. В период Северного похода в 1926–1927 годах часть членов группы «Политических наук», как, например, прояпонские деятели типа Хуан Фу, Чжан Цюня, Ян Юн-тая, вступили в сговор с Чан Кай-ши и, используя свой опыт реакционной политической деятельности, помогли ему установить контрреволюционную власть.
О так называемой Младокитайской партии, или Союзе националистической молодежи Китая, см. примечание 1 к работе «Анализ классов китайского общества» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 2].
Здесь имеется в виду главным образом отдельный полк, возглавлявшийся в период Северного похода коммунистом генералом Е Тином. См. примечание 15 к работе «Борьба в Цзинганшане» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 80].
См. работу «Вопросы стратегии революционной войны в Китае» в I томе настоящего издания [файл данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1»].
Хань Фу-цзюй — гоминьдановский милитарист, управлявший провинцией Шаньдун. Милитарист Лю Чжи, принадлежавший к клике Чан Кай-ши, управлял провинцией Хэнань, а после начала войны Сопротивления на него была возложена оборона района Баодин в провинции Хэбэй. В момент наступления японских захватчиков оба эти милитариста бежали, не приняв боя.
Статья, написанная товарищем Мао Цзэ-дуном для яньаньских газет к двадцатой годовщине движения «4 мая».
Китайско-японская война, начавшаяся в 1894 году, была вызвана японской агрессией в Корее и провокационными действиями Японии, направленными против сухопутных и военно-морских сил Китая. Китайская армия сражалась героически, но вследствие гнилости правительства Цинской династии и неподготовленности к решительному отпору агрессии Китай потерпел поражение. В итоге цинское правительство заключило с Японией позорный Симоносекский договор.
Речь, произнесенная товарищем Мао Цзэ-дуном в Яньани на массовом митинге молодежи в честь двадцатой годовщины движения «4 мая». В этой речи товарищ Мао Цзэ-дун развил свои идеи по вопросу о революции в Китае.
День 4 мая был первоначально провозглашен Днем китайской молодежи по инициативе молодежных организаций Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся. В то время гоминьдан под давлением патриотического движения широких масс молодежи тоже согласился с этим решением. В дальнейшем гоминьдан, страшась роста революционных настроений молодежи, счел такое решение опасным и перенес День молодежи на 29 марта (День памяти героев революции, погибших в 1911 году и похороненных в пригороде Гуанчжоу — Хуанхуагане). Однако на территории революционных опорных баз, руководимых Коммунистической партией Китая, Днем молодежи оставалось 4 мая. После создания Китайской Народной Республики Государственный административный совет Центрального Народного правительства в декабре 1949 года официально объявил 4 мая Днем китайской молодежи.
Речь идет о контрреволюционных переворотах, совершенных в 1927 году Чан Кай-ши в Шанхае и Нанкине и Ван Цзин-вэем в Ухане.
Имеется в виду работа «Движение 4 мая».
Имеются в виду английские и американские империалисты, замышлявшие в тот период договориться с Японией за счет Китая.
В то время английские, американские и французские империалисты вместе с китайскими проповедниками мира тайно замышляли через так называемую «Тихоокеанскую международную конференцию» прийти к соглашению с японскими бандитами за счет Китая. Общественное мнение называло эти коварные планы восточным Мюнхеном. Осуждая в данной работе вздорную болтовню о том, что Тихоокеанская конференция будто бы не станет восточным Мюнхеном, товарищ Мао Цзэ-дун имел в виду тогдашние высказывания Чан Кай-ши.
В сентябре 1938 года главы четырех государств — Англии, Франции, Германии и Италии — провели в Мюнхене (Германия) конференцию, на которой заключили мюнхенское соглашение. По этому соглашению Англия и Франция продали Чехословакию Германии на том условии, что Германия нападет на Советский Союз. В 1938 и 1939 годах английские и американские империалисты неоднократно подготовляли сделку с японским империализмом за счет Китая. Так в июне 1939 года, когда товарищ Мао Цзэ-дун писал настоящую работу, между Англией и Японией снова шли переговоры, на которых продолжалась подготовка этого тайного соглашения. Эти интриги весьма напоминали мюнхенский сговор Англии, Франции, Германии и Италии, и потому их называли «восточным Мюнхеном».
Речь идет о взглядах, приемах и тайных замыслах Чан Кай-ши. Ван Цзин-вэй в тот период был главным вожаком открытых капитулянтов, а Чан Кай-ши — главным вожаком капитулянтской группы, притаившейся внутри фронта борьбы против японских захватчиков. К нему и относятся слова товарища Мао Цзэ-дуна о «тайных» и «больших и маленьких» ванцзинвэях.
Товарищ Мао Цзэ-дун имеет здесь в виду тот факт, что между Чан Кай-ши и Ван Цзин-вэем существовало такое же разделение ролей, как между артистами в представлении «шуанхуан» (представление, в котором участвуют два исполнителя; один из них, спрятавшись за спину другого, декламирует, а тот в это время соответствующим образом жестикулирует, шевелит губами и т. д.).
В тот период гоминьдановская группировка проповедников мира, возглавлявшаяся Чан Кай-ши, двурушничала. С одной стороны, ее члены еще рядились в тогу сторонников войны против японских захватчиков; с другой — они осуществляли в самых различных формах капитулянтскую деятельность. В классическом китайском театре артисты, изображающие людей преданных и честных, выступают под красным гримом, а людей коварных — под белым.
В январе 1939 года на пятом пленуме ЦИК гоминьдана пятого созыва Чан Кай-ши открыто высказался в том смысле, что в его понимании лозунга «война Сопротивления до конца» под словом «конец» подразумевается «восстановление положения, существовавшего до событий у Лугоуцяо». Чтобы дать отпор этой капитулянтской установке Чан Кай-ши, товарищ Мао Цзэ-дун специально разъяснил, что лозунг «война Сопротивления до конца» означает: дойти до реки Ялуцзян и вернуть все утраченные территории.
Под «трениями» — словом, имевшим в тот период широкое хождение, — понимались различные провокационные действия реакционной гоминьдановской клики, направленные на подрыв единого антияпонского национального фронта и против Коммунистической партии и всех прогрессивных сил.
13 декабря 1937 года японская армия заняла город Нанкин. 16 января 1938 года японское правительство опубликовало декларацию, в которой заявило, что оно «отныне не признает национальное правительство (Китая) стороной в переговорах и выражает надежду, что будет создано новое правительство». В октябре 1938 года, после того как японская армия заняла Гуанчжоу и Ухань, японское правительство, воспользовавшись колебаниями Чан Кай-ши в вопросе о войне, взяло новый курс, рассчитанный на то, чтобы склонить Чан Кай-ши к капитуляции. С этой целью 3 ноября 1938 года японское правительство опубликовало новую декларацию, в которой говорилось: «Что касается национального правительства, то если оно откажется от своей прежней ошибочной политики и приступит с участием других деятелей к обновлению страны и поддержанию порядка, то и оно не встретит отказа со стороны императорского правительства».
Речь товарища Мао Цзэ-дуна на массовом митинге в Яньани, посвященном памяти героев — жертв кровавых событий в Пинцзяне.
12 июня 1939 года войска, входившие в состав 27-й армейской группы гоминьдановской армии, по секретному приказу Чан Кай-ши окружили пункт связи Нового 4-го корпуса в Пинцзяне (провинция Хунань) и жестоко расправились с офицером штаба Нового 4-го корпуса тов. Ту Чжэн-кунем, адъютантом штаба 8-й армии майором тов. Ло Цзы-мином и другими товарищами, всего 6 человек. Эти кровавые события вызвали возмущение населения демократических опорных баз сопротивления японским захватчикам и всех честных людей в районах гоминьдановского господства. Пинцзянская расправа была осуществлена по указанию Чан Кай-ши и его приспешников. Под реакционной кликой, которую товарищ Мао Цзэ-дун в своей речи пригвоздил к позорному столбу, имеются в виду Чан Кай-ши и его подручные.
Разъясняя здесь, что такое единство, товарищ Мао Цзэ-дун бьет по тайным замыслам гоминьдановской реакции, пытавшейся под флагом «единства» уничтожить созданные Коммунистической партией вооруженные силы, боровшиеся против японских захватчиков, и опорные базы сопротивления захватчикам. С того самого дня, как гоминьдан и Компартия вновь стали сотрудничать в интересах совместной борьбы против японских захватчиков, главным оружием, которым пользовался гоминьдан в своих выступлениях против Коммунистической партии, был лозунг «единства». Гоминьдановцы клеветнически заявляли, будто Коммунистическая партия, занимаясь оригинальничанием, препятствует единству и не способствует борьбе против японских захватчиков. После того как в январе 1939 года гоминьдан на пятом пленуме ЦИК пятого созыва утвердил предложенные Чан Кай-ши «Меры по ограничению деятельности чуждых партий», реакция подняла еще более злобный вой. Товарищ Мао Цзэ-дун в этой своей речи вырывает лозунг «единства» из рук гоминьдановской реакции, превращает его в лозунг революционный и использует для борьбы против раскольнических антинародных, антинациональных действий гоминьдана.
См. работу товарища Мао Цзэ-дуна «Против капитулянтства». После падения Уханя в октябре 1938 года японские бандиты в отношении гоминьдана стали делать главный упор на политику, имевшую своей целью склонить его к капитуляции; английские, американские и другие империалисты тоже непрерывно давали понять Чан Кай-ши, что следовало бы пойти на мирные переговоры с Японией. Чемберлен выразил намерение участвовать в «конструктивных мероприятиях на Дальнем Востоке». В 1939 году происки японских бандитов и империалистов других стран усилились. В апреле этого года английский посол в Китае Керр сновал между Чан Кай-ши и японцами, добиваясь мирного соглашения между ними. В июле между Англией и Японией было заключено соглашение, и английское правительство было готово полностью признать «фактическое положение», созданное в Китае японскими захватчиками.
В 1939 году ЦИК гоминьдана издал секретную инструкцию под названием «Меры по ограничению деятельности чуждых партий», в которой предусматривались строжайшие ограничения пропаганды взглядов, публичных выступлений и практической деятельности Коммунистической партии и всех прогрессивных деятелей; таким путем предполагалось подорвать все народные организации борьбы против японских захватчиков. В местностях, которые гоминьдановцы считали «районами самой интенсивной деятельности Коммунистической партии», вводился в действие «Закон о круговой поруке и взаимной ответственности», причем в «десятидворках» и «стодворках» (система баоцзя) была создана «сеть информаторов», иными словами, были повсеместно насаждены контрреволюционные организации Особой службы для систематической слежки за деятельностью народа и для ограничения этой деятельности.
Советско-германский договор о ненападении был заключен 23 августа 1939 года.
В октябре 1935 года Италия начала вооруженную агрессию против Абиссинии и в мае 1936 года полностью ее оккупировала. В июле 1936 года Германия и Италия совместно осуществили вооруженное вмешательство во внутренние дела Испании, поддержав мятеж фашиста Франко, восставшего против правительства Народного фронта. Правительство Народного фронта вело длительную войну против войск германо-итальянских интервентов и франкистских мятежников, но все же в марте 1939 года потерпело поражение. В марте 1938 года германские войска оккупировали Австрию, в октябре того же года заняли Судетскую область в Чехословакии, а в марте 1939 года оккупировали всю Чехословакию. Германские и итальянские фашисты имели возможность предпринять и довести до конца эти акты разнузданной агрессии благодаря попустительству и подстрекательству со стороны английского и французского правительств, проводивших политику «невмешательства».
В ноябре 1936 года Япония и Германия заключили «антикоминтерновский пакт». В ноябре 1937 года к этому пакту присоединилась Италия.
«Покорять Китай руками китайцев» — один из коварных приемов, к которым прибегал японский империализм в своей агрессии против Китая. Японские империалисты издавна взращивали в Китае силы, которые они могли бы использовать для того, чтобы расколоть Китай изнутри и добиться своих агрессивных целей. Когда вспыхнула война Сопротивления японским захватчикам, японские империалисты использовали в своих интересах не только открыто прояпонскую ванцзинвэевскую группировку в гоминьдане, но и силы группировки Чан Кайши, чтобы связать руки Коммунистической партии, занявшей наиболее решительную позицию в войне. Начиная с 1939 года японцы прекратили наступление на войска Чан Кай-ши, а в своей политике стали всячески поощрять его к антикоммунистическим действиям. Так осуществлялась политика «покорения Китая руками китайцев».
Японские империалисты беспощадно грабили оккупированные районы Китая, чтобы удовлетворять таким образом нужды своей агрессивной войны. Эту политику японские милитаристы и называли «войной питать войну».
Во время войны японские бандиты проводили при наступлении на наши народные освобожденные районы исключительно варварскую «политику трех дочиста»: жечь все дочиста, убивать всех дочиста, грабить все дочиста. Это они называли «истребительными походами».
«Чжунъяншэ» — гоминьдановское телеграфное агентство. Газета «Саодан бао» — орган военного ведомства гоминьдановского правительства. «Синьминь бао» — одна из газет, выражавших интересы национальной буржуазии.
Сунь Ят-сен в своей работе «Программа строительства государства» разделил процесс «строительства государства» на три периода: первый — «период военной власти», второй — «период политической опеки» и третий — «период конституционного правления». Гоминьдановская реакционная клика, возглавляемая Чан Кай-ши, в течение долгого времени использовала эти формулировки Сунь Ят-сена о «военной власти» и «политической опеке» в качестве предлога для осуществления своей контрреволюционной диктатуры и для лишения народа всяких свобод.
Зимой 1924 года, во время второй чжили-фэнтяньской войны, Фэн Юй-сян, в свое время принадлежавший к чжилийской клике, покинул фронт и повернул войска на Пекин, что привело к падению милитариста У Пэй-фу, принадлежавшего к чжилийской же клике. Фэн Юй-сян пригласил Сунь Ят-сена приехать в Пекин. Приняв это приглашение, Сунь Ят-сен 12 ноября выехал из Гуанчжоу на Север. За два дня до отъезда он опубликовал «Декларацию в связи с поездкой на Север», в которой вновь изложил свою платформу борьбы против империалистов и милитаристов и призывал к созыву Национального собрания для разрешения основных проблем, стоявших перед страной. Эта декларация встретила одобрение всего народа.
Лига наций была организацией, которую империалисты Англии, Франции, Японии и других стран создали после первой мировой войны для того, чтобы сговориться о разделе мира и временно урегулировать взаимные противоречия. Захватив в 1931 году Северо-Восток Китая, империалистическая Япония, чтобы облегчить себе дальнейшее расширение агрессии, в 1933 году заявила о выходе из Лиги наций; в 1933 году в Германии фашистская партия захватила власть, и, чтобы облегчить себе подготовку агрессивной войны, Германия тоже вышла из Лиги наций. Именно в этот период нараставшей с каждым днем угрозы фашистской агрессивной войны СССР в 1934 году вступил в Лигу наций и таким образом превратил Лигу наций из орудия сговора о разделе мира между империалистами в орудие, способное принести пользу делу мира. В 1935 году Италия вторглась в Абиссинию и тоже вышла из Лиги наций.
Советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимной помощи были заключены в 1935 году.
Ллойд Джордж — один из лидеров либеральной партии английской буржуазии. Во время англо-франко-советских переговоров он заявил в парламенте: «Отвергнуть предложение Советского Союза — значит отвергнуть мир».
1 сентября 1939 года германские войска вторглись в Польшу и захватили большую часть ее территории; 17 сентября реакционное правительство Польши бежало за границу. Для того чтобы возвратить себе свою территорию, освободить угнетенных украинцев и белорусов и преградить путь агрессии германских фашистов на восток, Советский Союз 17 сентября ввел свои войска в Восточную Польшу.
В мае 1939 года японские и «маньчжоугоские» войска (то есть войска марионеточного государства Маньчжоуго) начали наступление на войска Советского Союза и Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол на «маньчжоуго»-монгольской границе. В результате героического отпора, оказанного советскими и монгольскими войсками, японские и «маньчжоугоские» войска потерпели тяжелое поражение и запросили у Советского Союза перемирия. В сентябре в Москве было подписано соглашение о прекращении военных действий в районе Халхин-Гола, содержание которого в основном сводилось к следующему: 1. Обе стороны немедленно прекращают военные действия. 2. Для уточнения «маньчжоуго»-монгольской границы в районе конфликта создается комиссия из представителей японо-«маньчжоугоской» стороны и советско-монгольской стороны — по два представителя от каждой из сторон.
В конце июля и начале августа 1938 года японские войска совершали провокационные нападения на советские войска у сопки Заозерной (район озера Хасан) в пункте, где сходятся границы Китая, Советского Союза и Кореи. В результате сильных контрударов советских вооруженных сил японцы потерпели поражение и запросили мира. 11 августа в Москве было подписано соглашение о прекращении военных действий в районе озера Хасан. По этому соглашению военные действия немедленно прекращались, а окончательное установление пограничной линии передавалось на рассмотрение смешанной комиссии в составе двух представителей СССР и двух представителей японо-«маньчжоугоской» стороны.
И. В. Сталин, «О перспективах революции в Китае» (Соч., т. 8, стр. 363).
Говоря здесь, что вооруженную борьбу китайской революции можно в общем определить как партизанскую войну, товарищ Мао Цзэ-дун обобщает опыт революционной войны в Китае за период Второй гражданской революционной войны и начальный период войны Сопротивления японским захватчикам. В период Второй гражданской революционной войны вооруженная борьба, руководимая Коммунистической партией Китая, на протяжении длительного времени неизменно была партизанской войной. На последнем отрезке этого периода по мере роста сил Красной армии партизанская война превращалась в маневренную войну, носившую партизанский характер (такая маневренная война, по определению товарища Мао Цзэ-дуна, является партизанской войной, поднятой на более высокий уровень). Однако во время войны Сопротивления японским захватчикам, в связи с тем, что противник стал другим, эта маневренная война, носившая партизанский характер, вновь превратилась в партизанскую войну. В начальный период войны Сопротивления японским захватчикам члены партии, допускавшие правооппортунистические ошибки, недооценивали партизанскую войну, руководимую партией, и все свои надежды возлагали на действия гоминьдановских войск. Товарищ Мао Цзэ-дун в своих работах «Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков», «О затяжной войне» и «Вопросы войны и стратегии» осудил эти взгляды, а в настоящей работе теоретически обобщил опыт длительного ведения китайской революцией вооруженной борьбы в форме партизанской войны. Когда наступил последний этап войны против японских захватчиков, и особенно в период Третьей гражданской революционной войны, благодаря дальнейшему росту сил революции и вследствие новых изменений в обстановке у противника главной формой вооруженной борьбы, руководимой Коммунистической партией Китая, стала не партизанская война, а война регулярная; на заключительном же этапе Третьей гражданской революционной войны она развилась в такую войну, которую вели уже крупные войсковые соединения, используя большое количество тяжелого вооружения и прибегая к операциям по овладению укрепленными пунктами противника.
Решение Центрального Комитета Коммунистической партии Китая, написанное товарищем Мао Цзэ-дуном.
Решение Центрального Комитета Коммунистической партии Китая, написанное товарищем Мао Цзэ-дуном.
Работа «Китайская революция и Коммунистическая партия Китая» представляет собой учебное пособие, написанное товарищем Мао Цзэ-дуном совместно с группой товарищей в Яньани зимой 1939 года. Первая глава — «Китайское общество» — была подготовлена этими товарищами и затем переработана товарищем Мао Цзэ-дуном. Вторая глава — «Китайская революция» — написана лично товарищем Мао Цзэ-дуном. Предполагалось написать еще и третью главу — «Партийное строительство», — но вследствие того, что товарищи, которым было поручено написать эту главу, не закончили ее, работа на этом была прекращена. Однако и имеющиеся две главы, в особенности вторая, имели огромное воспитательное значение для Коммунистической партии Китая и для китайского народа. Взгляды товарища Мао Цзэ-дуна относительно новой демократии, высказанные во второй главе этой работы, были значительно развиты им в труде «О новой демократии», написанном в январе 1940 года.
По китайским преданиям, компас был изобретен очень давно. В книге «Люйши чуньцю» («Исторические записи Люй Бу-вэя») периода Чжаньго, относимой к III веку до н. э., сказано: «Магнитный камень привлекает железо», из чего можно заключить, что уже в те времена китайцы знали о свойстве магнита притягивать железо. В начале I века нашей эры, в первые годы правления Восточной Ханьской династии, в книге «Лунь хэн» («Критические рассуждения») Ван Чуна отмечается, что рукоятка магнитного ковша указывает на юг, отсюда видно, что в те времена уже было открыто свойство магнита указывать на полюс. В начале XII века, в годы правления императора Хуэй-цзуна Сунской династии, в книге «Пинчжоу кэтань» («Пинчжоуские беседы») Чжу Юя и в книге «Сюань-хэ фэнши Гаоли туцзин» («Путевые заметки в Корее посланника императора во времена Сюань-хэ») Сюй Цзина указывается об использовании компаса в мореплавании, из чего можно сделать вывод, что уже в те времена компас получил очень широкое распространение.
В период Восточной Ханьской династии дворцовый евнух Цай Лунь изобрел способ изготовления бумаги из древесной коры, костры, тряпья и рыбачьих сетей. В 105 году н. э., в последний год правления императора Хэ-ди, Цай Лунь передал свое изобретение императору, и с того времени бумага вошла в обиход, получив название «бумага князя Цая».
Книгопечатание было изобретено в Китае в период правления Суйской династии, примерно в 600 году.
В период правления императора Сунской династии Жэнь-цзуна под девизом Цин-ли (1041–1048) Би Шэн изобрел способ печатания при помощи разборного шрифта.
По имеющимся данным, порох в Китае был изобретен в IX веке. В XI веке в Китае уже изготовлялись пушки и порох использовался для военных целей.
Это было первое в истории Китая крупное крестьянское восстание. В 209 году до н. э., первом году правления императора Эр-ши Циньской династии, Чэнь Шэн и У Гуан, находясь на пути в пограничный гарнизон, подняли в уезде Цисянь (ныне уезд Сусянь провинции Аньхой) восстание против жестокой тирании циньского двора, возглавив 900 двигавшихся вместе с ними солдат пограничной охраны. Восстание было поддержано во всем Китае. Сян Юй и его дядя Сян Лян подняли войска в У (ныне уезд Усянь провинции Цзянсу), а Лю Бан — в Пэй (ныне уезд Пэйсянь провинции Цзянсу). Армия Сян Юя уничтожила главные силы армии циньской империи, армия же Лю Бана первой заняла район Гуаньчжун и столицу циньского государства. Затем между Лю Баном и Сян Юем началась борьба, в ходе которой Сян Юй потерпел поражение и погиб. Вслед за тем Лю Бан сделался императором и основал династию Хань, пришедшую на смену династии Цинь.
В последние годы правления Западной Ханьской династии повсюду в стране происходили крестьянские волнения и разрозненные мелкие крестьянские восстания. В 8 году н. э. Ван Ман сверг власть династии Хань, стал императором и, пытаясь ослабить крестьянские волнения, провозгласил некоторые реформы. В то время на юге свирепствовал сильный голод. Голодающие, выбрав своими руководителями уроженцев Синьши (ныне в уезде Цзиншань провинции Хубэй) Ван Куана и Ван Фэна, подняли восстание. Позже эта крестьянская армия, получившая название «войско из Синьши», с боями достигла города Наньян. Уроженец Пинлиня (на северо-востоке нынешнего уезда Суйсянь провинции Хубэй) Чэнь Му во главе более тысячи человек поднял восстание. Его отряд получил название «войско из Пинлиня». Чимэй («Краснобровые») и Тунма («Медные кони») — тоже армии крестьян, восставших во времена Ван Мана; восстание «Медные кони» произошло в центральной части нынешней провинции Хэбэй, а восстание «Краснобровых» — в центральной части нынешней провинции Шаньдун. Вождем «Краснобровых» был Фань Чун. Так как все участники восстания красили брови в красный цвет, они и получили название «армии Краснобровых». Она была крупнейшей в то время армией крестьян-повстанцев.
Хуанцзинь — «Желтые повязки». В 184 году н. э., в период правления императора Восточной Ханьской династии Лин-ди, вспыхнуло крестьянское восстание под руководством Чжан Цзяо; в качестве опознавательного знака повстанцы носили на голове желтые повязки.
В начале VII века, то есть в конце правления Суйской династии, повсюду вспыхивали крестьянские восстания. Ли Ми и Доу Цзянь-дэ были одними из руководителей этих восстаний. Ли Ми в Хэнани, а Доу Цзянь-дэ в Хэбэе возглавляли повстанческие армии, получившие в то время наибольшую известность.
Ван Сянь-чжи в 874 году (в правление императора Таиской династии Си-цзуна) возглавил восстание в нынешней провинции Шаньдун, а в следующем году Хуан Чао поддержал Ван Сянь-чжи, тоже подняв массы на восстание. См. примечание 3 к работе «Об искоренении ошибочных взглядов в партии» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 91].
Сун Цзян и Фан Ла — известные вожди двух крестьянских восстаний — на севере и на юге Китая — в начале XII века, в годы правления императора Сунской династии Хуэй-цзуна под девизом Сюань-хэ. Сун Цзян действовал в районе стыка провинций Шаньдун, Хэбэй, Хэнань и Цзянсу, а Фан Ла — в районе провинций Чжэцзян и Аньхой.
В 1351 году, одиннадцатом году правления императора Юаньской династии Шунь-ди под девизом Чжи-чжэн, повсюду происходили народные восстания. Уроженец уезда Фэнъян в нынешней провинции Аньхой Чжу Юань-чжан вступил в армию повстанцев, руководимую Го Цзы-сином; когда же Го Цзы-син умер, Чжу Юань-чжан возглавил повстанцев, сверг господство монгольской династии и стал первым императором династии Мин.
См. примечание 4 к работе «Об искоренении ошибочных взглядов в партии» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 92].
См. примечание 34 к работе «О тактике борьбы против японского империализма» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 157].
В течение нескольких десятилетий, начиная с конца XVIII века, Англия ввозила в Китай опиум во все возрастающем количестве. Ввоз этой отравы пагубно отражался на здоровье китайского народа и привел к огромной утечке серебра из страны. Китай был против этой торговли. В 1840 году английское правительство под предлогом охраны торговли послало свои войска для вторжения в Китай. Китайская армия под командованием Линь Цзэ-сюя оказала сопротивление англичанам. Население Гуанчжоу стихийно организовало «дружины усмирения англичан», которые наносили английским агрессорам сильные удары. В 1842 году прогнившее цинское правительство заключило с английскими агрессорами «Нанкинский договор». Согласно этому договору Англия получила большую контрибуцию и остров Сянган, для торговли было открыто пять портов — Шанхай, Фучжоу, Сямэнь, Нинбо и Гуанчжоу, кроме того было предусмотрено, что таможенные тарифы на ввозимые в Китай английские товары должны устанавливаться на началах договоренности.
В 1856–1860 годах Англия и Франция сообща развязали агрессивную войну против Китая, а США и царская Россия оказывали им помощь. Цинское правительство, которое в то время бросило все силы на подавление тайпинской крестьянской революции, проводило в отношении иноземных агрессоров политику пассивного сопротивления. Объединенные силы Англии и Франции захватили такие важные города, как Гуанчжоу, Тяньцзинь и Пекин, ограбили и сожгли дворец Юаньминъюань в Пекине и вынудили цинское правительство заключить «Тяньцзиньский договор» и «Пекинский договор». Эти договоры главным образом предусматривали открытие для торговли портов Тяньцзинь, Нючжуан, Дэнчжоу, Тайвань, Даньшуй, Чаочжоу, Цзюнчжоу, Нанкин, Чжэньцзян, Цзюцзян и Ханькоу, привилегированное право иностранцев путешествовать и заниматься миссионерской деятельностью во внутренних районах Китая, а также их привилегированное право на судоходство по внутренним рекам Китая. С того времени иноземные агрессоры еще шире запустили свои лапы в приморские провинции Китая и проникли в глубь страны.
В 1884–1885 годах французские агрессоры совершили вооруженное вторжение во Вьетнам, а также Гуаней, Фуцзянь, Чжэцзян и на остров Тайвань. Китайские войска под командованием Фэн Цзы-цая и Лю Юн-фу оказали героическое сопротивление захватчикам и одержали целый ряд побед. Однако прогнившее цинское правительство, несмотря на эти победы, подписало унизительный «Тяньцзиньский договор» (1885 год).
В 1900 году восемь империалистических государств — Англия, США, Германия, Франция, Россия, Япония, Италия и Австрия — объединенными силами напали на Китай, чтобы подавить Ихэтуаньское движение китайского народа против агрессии. Китайский народ оказал им героическое сопротивление. Объединенная армия восьми государств захватила Дагу, заняла Тяньцзинь и Пекин. В 1901 году цинское правительство подписало с восемью империалистическими странами «Заключительный протокол 1901 года», главные статьи которого предусматривали уплату Китаем этим странам огромной военной контрибуции в 450 миллионов лянов серебра, а также незаконную привилегию этих империалистических стран на расквартирование своих войск в Пекине и в полосе, прилегающей к Пекину, Тяньцзиню и Шаньхайгуаню.
Право консульской юрисдикции — одна из привилегий, установленных для иностранцев неравноправными договорами, которые империалистические государства силой навязывали старым китайским правительствам. Впервые это право было установлено китайско-английским договором в Хумэне в 1843 году и китайско-американским договором в Ванся в 1844 году. Эта привилегия предусматривала: проживающий в Китае подданный государства, пользующегося правом консульской юрисдикции, во всех тех случаях, когда он должен выступать в качестве ответчика или обвиняемого по гражданскому или уголовному делу, не подсуден китайскому суду, а подсуден только суду консула своего государства.
С конца XIX века империалистические государства, вторгшиеся в Китай, стали делить его на сферы влияния в соответствии со своей экономической и военной мощью в Китае. Так, например, средняя и нижняя часть бассейна Янцзы была превращена в сферу влияния Англии; провинции Юньнань, Гуаней и Гуандун — в сферу влияния Франции; провинция Шаньдун — в сферу влияния Германии; провинция Фуцзянь — в сферу влияния Японии; три Северо-Восточные провинции стали сферой влияния царской России, а после русско-японской войны 1905 года южная часть трех Северо-Восточных провинций стала сферой влияния Японии.
После того как империалистические государства силой принудили цинское правительство признать известное число пунктов на морском побережье и по берегам рек открытыми портами, они силой же захватили некоторые районы в местах, которые казались им для этого пригодными, и превратили их в так называемые «сеттльменты». На территории этих сеттльментов существовала особая система управления, совершенно независимая от китайской администрации и судебных учреждений, то есть был введен империалистический колониальный режим. Вместе с тем через подобные сеттльменты империализм прямо или косвенно держал под своим политическим и экономическим контролем власть китайских феодалов и компрадоров. В период революции 1924–1927 годов революционные массы под руководством Коммунистической партии Китая подняли движение за возврат сеттльментов и в январе 1927 года отобрали у англичан сеттльменты в Ханькоу и Цзюцзяне. Однако после контрреволюционного переворота Чан Кай-ши сеттльменты империалистов в различных частях Китая продолжали существовать по-прежнему.
Тезисы «О революционном движении в колониальных и полуколониальных странах» (Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна).
И. В. Сталин, «Революция в Китае и задачи Коминтерна», речь на VIII пленуме ИККИ 24 мая 1927 года (Соч., т. 9, стр. 286).
И. В. Сталин, «О перспективах революции в Китае» (Соч., т. 8, стр. 363).
См. В. И. Ленин, «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 годов» (Соч., 4 изд., т. 13).
Ли Линь-фу (VIII век н. э.) — первый министр танского императора Мин-хуана. В историческом труде «Цзычжи тунцзянь» о нем говорится:
«Будучи первым министром, Ли Линь-фу стремился всеми средствами убрать с пути каждого, кто превосходил его талантами или заслугами, каждого, к кому благоволил император, каждого, чье влияние или положение могло угрожать его карьере. Особенно ненавидел он людей ученых. Внешне он был с ними хорош, прельщая их сладкими речами, а втайне старался их погубить. Современники говорили, что у Ли Линь-фу на устах мед, а за пазухой нож».
Норман Бетьюн — член Коммунистической партии Канады, известный врач. В 1936 году когда германские и итальянские фашистские бандиты напали на Испанию, он отправился на фронт и отдал себя служению испанскому народу, боровшемуся против фашизма. В 1937 году, когда в Китае вспыхнула война Сопротивления японским захватчикам, он во главе группы канадских и американских медицинских работников прибыл в освобожденные районы Китая. В апреле 1938 года он отправился через Яньань в Пограничный район Шаньси–Чахар–Хэбэй и работал там два года. Его самоотверженность, энтузиазм в работе и чувство ответственности были образцом, достойным подражания. 12 ноября 1939 года, оперируя раненых, он получил заражение крови и скончался в уезде Тансянь провинции Хэбэй.
См. И. В. Сталин, «Об основах ленинизма», раздел VI, «Национальный вопрос».
Журнал «Чжунго вэньхуа» («Культура Китая») начал выходить в Яньани в январе 1940 года. Работа «О новой демократии» была впервые опубликована в первом номере этого журнала.
См. В. И. Ленин, «О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого», где говорится, что «политика есть самое концентрированное выражение экономики» (Соч., 4 изд., т. 32, стр. 13).
К. Маркс, «К критике политической экономии», предисловие (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 1 изд., т. XII, ч. 1, стр. 6–7).
К. Маркс, «Тезисы о Фейербахе» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 1 изд., т. IV, стр. 591).
И. В. Сталин, «Октябрьский переворот и национальный вопрос» (Соч., т. 4, стр. 166).
В. И. Ленин, «Империализм, как высшая стадия капитализма» (Соч., 4 изд., т. 22, стр. 288).
Имеется в виду целый ряд антисоветских действий, предпринятых гоминьдановским правительством после того, как Чан Кай-ши предал революцию: 13 декабря 1927 года гоминьдановцы убили вице-консула СССР в Гуанчжоу, 14 декабря гоминьдановское правительство в Нанкине издало «приказ о прекращении связи с Россией», в котором отказалось признавать советские консульства на местах и принудило советские торговые организации в различных провинциях Китая прекратить свою деятельность. В августе 1929 года Чан Кай-ши по наущению империалистов спровоцировал на Северо-Востоке вооруженный конфликт с СССР.
Кемаль — представитель турецкой торговой буржуазии. После первой мировой войны английские империалисты толкнули своего сателлита, Грецию, на вооруженную агрессию против Турции. Турецкий народ, получив помощь от Советского Союза, в 1922 году одержал победу над греческой армией. В 1923 году Кемаль был избран президентом Турции. И. В. Сталин говорит:
«Кемалистская революция есть верхушечная революция национальной торговой буржуазии, возникшая в борьбе с чужеземными империалистами и направленная в своём дальнейшем развитии, по сути дела, против крестьян и рабочих, против самих возможностей аграрной революции.»
Товарищ Мао Цзэ-дун имеет здесь в виду Чжан Цзюнь-мая и его компанию. После движения «4 мая» Чжан Цзюнь-май открыто выступил против науки, проповедуя метафизическое учение о «духовной культуре», и получил прозвище «бесноватого метафизика». В декабре 1938 года Чжан Цзюнь-май по наущению Чан Кай-ши опубликовал «Открытое письмо г-ну Мао Цзэ-дуну», в котором развивал бредовые идеи ликвидации 8-й армии и Нового 4-го корпуса и Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся, выступая как пособник японских захватчиков и Чан Кай-ши.
Из опубликованной в сентябре 1937 года декларации Центрального Комитета Коммунистической партии Китая об установлении сотрудничества между гоминьданом и Компартией.
См. Сунь Ят-сен, «Лекции о принципе народного благоденствия», 1924 год, лекция 2-я.
Один из заправил чанкайшистской Особой службы Чэнь Ли-фу нанял шайку реакционных продажных писак, которые состряпали книжонку под названием «Вэйшэнлунь» («Философия жизни»), где нелепость громоздилась на нелепость и пропагандировался гоминьдановский фашизм. Эта книжонка была подписана презренным именем Чэнь Ли-фу.
Такой лозунг цинично рекламировал милитарист Янь Си-шань — представитель крупных помещиков и крупных компрадоров провинции Шаньси.
Предав революцию в 1927 году, Ван Цзин-вэй выступил с пасквилем под названием «Борьба против натиска с обеих сторон».
30 марта 1925 года И. В. Сталин в речи «К национальному вопросу в Югославии», произнесенной на заседании югославской комиссии Исполкома Коминтерна, сказал, что: «…крестьянство представляет основную армию национального движения, что без крестьянской армии не бывает и не может быть мощного национального движения… национальный вопрос есть по сути дела вопрос крестьянский» (Соч., т. 7, стр. 71–72).
В свое время некоторые догматики в Коммунистической партии издевались над тем, что товарищ Мао Цзэ-дун уделял большое внимание революционным опорным базам в деревне, и называли это идеей «хождения в горы». Товарищ Мао Цзэ-дун использовал здесь это ироническое выражение догматиков, чтобы показать огромную роль революционных опорных баз в деревне.
Под школьной системой здесь имеется в виду система просвещения, скопированная у капиталистических государств Европы и Америки. Система государственных экзаменов «кэцзюй» существовала в феодальном Китае с давних пор. В конце XIX века китайские интеллигенты — сторонники реформ настаивали на отмене старой системы экзаменов и на учреждении школ европейского типа.
Патриотическое движение, возникшее 4 мая 1919 года, в начале июня вступило в новый этап, который начался с того, что 3 июня пекинские студенты оказали сопротивление насильственным действиям войск и полиции, организовали митинги и выступали с речами. За студенческими забастовками последовали забастовки рабочих и торговцев в Шанхае, Нанкине, Тяньцзине, Ханчжоу, Ухане, Цзюцзяне и в провинциях Шаньдун и Аньхой. Таким образом движение «4 мая» превратилось в широкое массовое движение с участием пролетариата, городской мелкой буржуазии и национальной буржуазии.
Имеется в виду группа, представителями которой были контрреволюционер Ху Ши и др.
За «сплошную европеизацию» выступала часть буржуазных ученых. Они безоговорочно восхваляли давно уже изжившую себя индивидуалистическую буржуазную культуру Запада и настаивали на том, чтобы Китай во всем следовал образцу капиталистических государств Европы и Америки, называя это «сплошной европеизацией».
В. И. Ленин, «Что делать?» (Соч., 4 изд., т. 5, стр. 341).
Внутрипартийная директива ЦК КПК, написанная товарищем Мао Цзэ-дуном.
Имеется в виду изменнический тайный договор «Принципы налаживания новых отношений между Японией и Китаем», заключенный Ван Цзин-вэем с японскими бандитами в конце 1939 года. Его содержание сводилось к следующим основным положениям: 1) Северо-Восток Китая был уступлен Японии; монгольские районы (имеются в виду провинции Суйюань, Чахар и северная часть провинции Шаньси), Северный Китай, нижнее течение реки Янцзы и острова Южного Китая были признаны «зоной усиленного смыкания Японии с Китаем» и подлежали длительной оккупации японскими войсками. 2) Марионеточные органы власти, от центрального правительства до местной администрации, полностью ставились под контроль японских советников или чиновников. 3) Обучать марионеточные войска и марионеточную полицию должны были японские инструкторы, вооружение для них также должна была поставлять Япония. 4) Финансовая и экономическая политика марионеточного правительства, промышленность, сельское хозяйство, пути сообщения и средства связи ставились под японский контроль; Японии предоставлялось право разрабатывать все естественные ресурсы по своему усмотрению. 5) Всякая антияпонская деятельность запрещалась.
Речь товарища Мао Цзэ-дуна в Яньани на массовом митинге протеста против изменнических действий Ван Цзин-вэя.
См. примечание 1 к работе «Обуздать реакционеров» в настоящем томе [Здесь — примечание 118].
11 ноября 1939 года агенты гоминьдановской разведки и воинские части общей численностью свыше 1800 человек окружили Тыловое управление Нового 4-го корпуса в Чжугоучжэне (уезд Цюешань провинции Хэнань) и зверски убили находившихся там командиров и бойцов Нового 4-го корпуса, раненных в войне против японских захватчиков, а также членов их семей; всего погибло свыше 200 человек.
Под старыми войсками имеются в виду войска шаньсийского милитариста гоминьдановца Янь Си-шаня; под новыми войсками — антияпонские вооруженные силы населения провинции Шаньси (иначе — антияпонские отряды смерти), организованные в начале войны Сопротивления и находившиеся под влиянием и руководством Коммунистической партии. В декабре 1939 года Чан Кай-ши и Янь Си-шань, вознамерившись уничтожить новые войска, сосредоточили в западной части провинции Шаньси шесть корпусов и повели наступление, но наступавшие части были разбиты контрударом новых войск. В то же время войска Янь Си-шаня разгромили антияпонские демократические уездные правительства и общественные организации в районе Янчэн–Цзиньчэн (юго-восточная часть провинции Шаньси) и учинили там массовую резню, во время которой погибло много коммунистов и прогрессивных деятелей.
Чжан Инь-у — командующий гоминьдановскими бандитскими отрядами «охраны порядка» в провинции Хэбэй. С 1939 года он по указанию Чан Кай-ши непрерывно организовывал нападения на 8-ю армию. В июне 1939 года его части внезапно напали на тыловые учреждения 8-й армии в уезде Шэньсянь провинции Хэбэй и убили свыше 400 командиров и бойцов 8-й армии.
В апреле 1939 года председатель гоминьдановского провинциального правительства провинции Шаньдун Шэнь Хун-ле дал бандам Цинь Ци-жуна указание нанести внезапный удар 3-му партизанскому отряду Шаньдунской колонны 8-й армии в Бошане. Во время налета было убито более 400 человек, в том числе много командиров в ранге до командира полка.
В сентябре 1939 года реакционер гоминьдановец Чэн Жу-хуай сосредоточил свои банды в восточной части провинции Хубэй, окружил тыловые учреждения Нового 4-го корпуса и зверски убил 500–600 коммунистов.
Агенты гоминьдановской разведки, действовавшие в Пограничном районе Шэньси–Ганьсу–Нинся, создавали в городах Пограничного района свои опорные точки, соединяли их линиями агентурной связи и таким образом вели свою контрреволюционную работу. Сами они называли ее «работой по созданию опорных точек и линий».
Зимой 1939 года и весной 1940 года гоминьдановские войска захватили в Пограничном районе Шэньси–Ганьсу–Нинся пять уездных центров: Чуньхуа, Сюньи, Чжэннин, Нинсянь и Чжэньюань.
В период войны Сопротивления японским захватчикам гоминьдановские реакционеры, копируя методы немецких и итальянских фашистов, устроили множество концентрационных лагерей, начиная с Ланьчжоу и Сианя в Северо-Западном Китае и кончая Ганьчжоу и Шанжао на Юго-Востоке, и заключили в них большие группы арестованных коммунистов, патриотов и прогрессивной молодежи.
После падения Уханя в октябре 1938 года антикоммунистическая деятельность гоминьдана постепенно активизировалась. В феврале 1939 года Чан Кай-ши в секретном порядке разослал такие реакционные документы, как инструкции «Методы решения вопроса о коммунистической партии», «Меры предотвращения коммунистической деятельности в оккупированных районах» и др. В районах, находившихся под властью гоминьдана, и в Центральном и Северном Китае политическое давление и военное наступление на Коммунистическую партию усиливались с каждым днем. Эта кампания достигла своего апогея в период с декабря 1939 года по март 1940 года и называлась «первой антикоммунистической кампанией». Нападения реакционных гоминьдановских войск в провинциях Шэньси и Ганьсу на Пограничный район Шэньси–Ганьсу–Нинся и на руководимые Коммунистической партией антияпонские отряды смерти в западной части Шаньси — два нападения, о которых говорит товарищ Мао Цзэ-дун в этой работе, — были крупными военными операциями, предпринятыми гоминьданом во время этой первой антикоммунистической кампании. В дальнейшем, в феврале–марте 1940 года, Чан Кай-ши снова приказал реакционеру гоминьдановцу Чжу Хуай-бину объединить под своим командованием банды Пан Бин-сюня, Чжан Инь-у и Хоу Жу-юна и с трех сторон наступать на 8-ю армию в районе Тайханшаня. Это наступление было наголову разбито 8-й армией, три гоминьдановские дивизии были уничтожены, и, таким образом, начатая Чан Кай-ши первая антикоммунистическая кампания была окончательно разгромлена.
Впоследствии численность японских войск, которым противостояли войска, руководимые Коммунистической партией Китая, возросла. В 1943 году 8-я армия и Новый 4-й корпус сражались уже против 64 процентов всех японских войск, вторгшихся в Китай, и против 95 процентов всей марионеточной армии. См. работу «О коалиционном правительстве» (раздел «Два фронта войны») в III томе настоящего издания [файл данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-3»].
Имеются в виду некоторые гоминьдановцы, специализировавшиеся на борьбе с коммунистами.
В то время личный состав войск и органов власти, участвовавших в войне Сопротивления под руководством Коммунистической партии, получал ежемесячно в среднем по 5 юаней серебром на человека на питание и прочие расходы.
Написанное товарищем Мао Цзэ-дуном обращение состоявшегося в Яньани массового митинга протеста против изменнических действий Ван Цзин-вэя.
Сыма Чжао — первый чиновник в княжестве Вэй (220–265 гг.). Он тайно замыслил захватить княжеский престол. В связи с этим князь, собрав своих приближенных для принятия ответных мер, заявил им: «Замыслы Сыма Чжао уже известны всем и каждому».
Чжоу Син и Лай Цзюнь-чэнь — жестокие чиновники императрицы Ланской династии У Цзэ-тянь (конец VII века). Организовав широкую шпионскую сеть, они по собственному произволу хватали неугодных им людей, выдвигали против них вымышленные обвинения, подвергали различным пыткам и беспощадно убивали их.
Лю Цзинь — евнух императора Минской династии У-цзуна (XVI век); Вэй Чжун-сянь — евнух императора Минской династии Си-цзуна (XVII век). При помощи огромного аппарата тайной полиции они забрали большую власть и притесняли народ, не давая ему свободно говорить и действовать. Всякий, кто выступал против них, рисковал подвергнуться преследованиям и быть замученным.
Имеется в виду гоминьдановский реакционный генерал в Сиане Цзян Дин-вэнь.
Ежемесячный журнал «Чжунго гунжэнь» («Китайский рабочий») начал выходить в феврале 1940 года в Яньани. Он издавался Комиссией по профсоюзному движению при Центральном Комитете Коммунистической партии Китая.
Написано товарищем Мао Цзэ-дуном для яньаньской газеты «Синьчжунхуа бао» в связи с ее первой годовщиной.
«Лига самопожертвования» — сокращенное название «Шаньсийской лиги самопожертвования во имя спасения Родины», массовой антияпонской организации, созданной в провинции Шаньси в 1936 году и просуществовавшей по начальный период войны Сопротивления японским захватчикам. Эта организация тесно сотрудничала с Коммунистической партией и сыграла важную роль в военных действиях против японских захватчиков в провинции Шаньси. В декабре 1939 года Янь Си-шань в западной части Шаньси открыто приступил к разгрому «Лиги самопожертвования», и многие коммунисты, активисты Лиги и передовые представители народных масс были зверски убиты.
В 1939 году гоминьдан под вывеской «Бюро обслуживания» при «Союзе молодежи трех народных принципов», находившемся на службе у гоминьдана, направил на шоссейную дорогу Сяньян–Юйлинь и на Лунхайскую железную дорогу агентов Особой службы, которые совместно с войсками организовали там большое количество застав и задерживали представителей прогрессивной молодежи и интеллигенции, следовавших в Пограничный район Шэньси–Ганьсу–Нинся или из этого района. Задержанных заключали в концентрационные лагери, убивали или же заставляли идти на службу в гоминьдановскую разведку.
Речь, произнесенная товарищем Мао Цзэ-дуном в Яньани на собрании Общества содействия установлению конституционного правления. В то время многие товарищи в партии, сбитые с толку лживой пропагандой Чан Кай-ши об «установлении конституционного правления», считали, что гоминьдан и вправду может его ввести. В данном выступлении товарищ Мао Цзэ-дун разоблачил обман Чан Кай-ши, вырвал из его рук оружие пропаганды за установление конституционного правления и превратил эту пропаганду в средство для пробуждения народа, чтобы тот потребовал от Чан Кай-ши демократических свобод. В силу этого Чан Кай-ши пришлось быстро отказаться от своей демагогии, и на протяжении всей войны против японских захватчиков он уже больше не осмеливался выступать с пропагандой «конституционного правления».
Тов. У Юй-чжан был в то время председателем Яньаньского Общества содействия установлению конституционного правления.
Имеется в виду реакционная клика гоминьдана во главе с Чан Кай-ши.
Северный милитарист Цао Кунь в 1923 году подкупил 590 депутатов парламента, заплатив им по 5 тысяч серебряных юаней за голос, и был избран «президентом» Китайской республики. Вслед за этим была обнародована конституция, составленная продажными депутатами. Конституция эта получила название «Конституции Цао Куня», или «Конституции подкупленных депутатов».
Ли Юань-хун был командиром 21-й смешанной бригады цинской Новой армии. В 1911 году во время Учанского восстания он силой обстоятельств был вынужден примкнуть к революции и стал командующим революционными войсками в провинции Хубэй. В период господства северных милитаристов он был вице-президентом, а затем и президентом Китайской республики.
Фэн Го-чжан — один из подручных Юань Ши-кая, а после смерти последнего — глава чжилийской (хэбэйской) клики северных милитаристов. В 1917 году он прогнал Ли Юань-хуна и сделался президентом на территории, подвластной пекинскому правительству.
Сюй Ши-чан — политикан из клики северных милитаристов. В 1918 году парламент, являвшийся послушным орудием Дуань Ци-жуя, избрал Сюй Ши-чана президентом республики.
Национальный политический совет — организация, носившая исключительно совещательный характер, которую гоминьдановское правительство вынуждено было создать после начала войны Сопротивления японским захватчикам. Все члены Национального политического совета «приглашались» в состав Совета гоминьдановским правительством. Формально туда были включены представители различных антияпонских партий и групп, но члены гоминьдана составляли в Совете подавляющее большинство. Национальный политический совет не имел права ограничивать в какой бы то ни было степени политические установки и мероприятия гоминьдановского правительства. По мере того как чанкайшистский гоминьдан становился с каждым днем все реакционнее, число представителей гоминьдановской реакционной клики и других реакционеров в составе членов Национального политического совета росло, а число представителей демократических кругов уменьшалось. Вместе с тем свобода слова для демократов все более ограничивалась, а потому Совет с каждым днем все больше становился игрушкой в руках гоминьдановской реакционной клики. Члены Национального политического совета от Коммунистической партии Китая в 1941 году, после событий в южной части провинции Аньхой, несколько раз отказывались от участия в заседаниях Совета в знак протеста против реакционных действий гоминьдана.
В сентябре 1939 года IV сессия Национального политического совета по предложению представителей Коммунистической партии и демократических деятелей других партий и групп приняла решение потребовать, чтобы гоминьдановское правительство установило срок созыва Национального собрания и введения конституционного правления. В ноябре того же года шестой пленум ЦИК гоминьдана объявил, что Национальное собрание будет созвано 12 ноября 1940 года. Гоминьдан воспользовался этим для развертывания своей лживой пропаганды. Впоследствии это решение выполнено не было.
12 декабря 1915 года Юань Ши-кай провозгласил себя императором, но 22 марта 1916 года был принужден упразднить императорский титул.
Внутрипартийная директива ЦК КПК, написанная товарищем Мао Цзэ-дуном.
Тезисы доклада товарища Мао Цзэ-дуна на совещании высших руководящих партийных работников в Яньани.
Написанная товарищем Мао Цзэ-дуном директива ЦК КПК Юго-Восточному бюро ЦК. В период, когда товарищ Мао Цзэ-дун писал эту директиву, у члена Центрального Комитета партии секретаря Юго-Восточного бюро ЦК тов. Сян Ина имелись серьезные правоуклонистские взгляды. Он не проводил настойчиво в жизнь установок Центрального Комитета, не решался смело поднимать массы, не решался расширять освобожденные районы и вооруженные силы народа на захваченной японцами территории, недооценивал серьезность наступления гоминьдановской реакции и поэтому оказался морально и организационно неподготовленным к отражению этого наступления. По получении этой директивы член Юго-Восточного бюро ЦК КПК, командир 1-го соединения Нового корпуса тов. Чэнь И, немедленно принял ее к исполнению, а тов. Сян Ин не желал ее выполнять и по-прежнему не готовился к возможному нападению гоминьдановской реакции. В результате в момент, когда Чан Кай-ши в январе 1941 года спровоцировал инцидент на юге провинции Аньхой, тов. Сян Ин оказался в беспомощном положении; вследствие этого наши войска в южном Аньхое, общей численностью в 9 тысяч человек, были полностью разгромлены. При этом реакционерами был убит и сам тов. Сян Ин.
Речь идет о нескольких партизанских соединениях, действовавших против японских захватчиков на юге Китая под руководством Коммунистической партии Китая.
Реакционные генералы, направленные гоминьдановским правительством в провинции Цзянсу, Чжэцзян, Цзянси и южную часть провинции Аньхой.
Имеются в виду 4-е и 5-е соединения Нового 4-го корпуса, которые в то время создавали опорные базы сопротивления японским захватчикам в районе реки Хуайхэ на стыке провинций Цзянсу и Аньхой.
Имеются в виду части войск Нового 4-го корпуса, находившиеся под командованием тт. Е Фэя и Чжан Юнь-и. В то время они развертывали партизанскую войну против японских захватчиков и создавали опорные базы сопротивления в районе к северу от реки Янцзы — в центральной части провинции Цзянсу и в восточной части провинции Аньхой.
В марте–апреле 1940 года председатель гоминьдановского Аньхойского провинциального правительства Ли Пинь-сянь и командующий 5-й военной зоной Ли Цзун-жэнь (оба принадлежали к гуансийской клике милитаристов) развернули широкое военное наступление на части Нового 4-го корпуса, находившиеся на стыке провинций Аньхой и Хубэй. Командир частей Нового 4-го корпуса в районе к северу от Янцзы тов. Чжан Юнь-и и командующий Хубэй-Хэнаньской ударной колонной тов. Ли Сянь-нянь заявили энергичный протест против этих преступных действий, направленных на срыв борьбы против японских захватчиков, и дали отпор войскам Ли Пинь-сяня и Ли Цзун-жэня.
Имеются в виду правооппортунистические ошибки Чэнь Ду-сю.
Имеется в виду гоминьдановская клика твердолобых во главе с Чан Кай-ши.
В январе 1940 года Центральный Комитет Коммунистической партии Китая, чтобы поддержать борьбу Нового 4-го корпуса против японских захватчиков в районе к северу от реки Хуайхэ, в восточной части провинции Аньхой и в северной части Цзянсу, перебросил из Северного Китая на юг свыше 20 тысяч бойцов 8-й армии, которые и прибыли в северную часть провинции Цзянсу.
Клика Чан Кай-ши называла свои собственные войска «центральной армией», а гоминьдановские войска всех остальных клик — «разношерстными» войсками. «Разношерстные» войска подвергались дискриминации со стороны чанкайшистской клики и снабжались хуже, чем «центральная армия».
Имеются в виду все те группировки и отдельные лица внутри гоминьдана, которые в течение некоторого времени не проявляли особой активности в борьбе с коммунизмом или же занимали нейтральную позицию.
Хотя гоминьдановские войска «центральной армии» и представляли собой собственные войска клики Чан Кай-ши, однако в них имелись офицеры и отдельные части, которые в период войны Сопротивления японским захватчикам не проявляли особой активности в борьбе с коммунизмом или занимали нейтральную позицию. Именно они в данном случае и имеются в виду.
Юго-Восточное бюро — представительство Центрального Комитета Коммунистической партии Китая, руководившее с 1938 по 1941 год работой в юго-восточном районе, который охватывал провинции Цзянсу, Чжэцзян, Аньхой, Цзянси, Хубэй и Хунань.
Внутрипартийная директива ЦК КПК, написанная товарищем Мао Цзэ-дуном.
Ван И-тан — крупный бюрократ периода господства северных милитаристов, японофил и национальный предатель. После событий 1935 года в Северном Китае Чан Кай-ши взял его к себе на службу. В 1938 году он, в качестве японской марионетки, был назначен председателем марионеточного «Северо-Китайского административного совета».
Ши Ю-сань — один из самых вероломных гоминьдановских милитаристов. После возникновения войны Сопротивления японским захватчикам он, командуя 10-й армейской группой гоминьдановских войск, в сговоре с японскими войсками систематически предпринимал нападения на 8-ю армию на юге провинции Хэбэй, громил там антияпонские демократические органы власти, совершал массовые убийства коммунистов и прогрессивных деятелей.
Имеется в виду тройственный военный союз между Германией, Италией и Японией, заключенный в Берлине 27 сентября 1940 года.
Имеется в виду изданный от имени Военного комитета национального правительства контрреволюционный приказ Чан Кай-ши от 17 января 1941 года о расформировании Нового 4-го корпуса.
Пресловутые телеграммы от 19 октября и 8 декабря были отправлены от имени начальника генерального штаба гоминьдановского правительства Хэ Ин-циня и его заместителя Бай Чун-си зимой 1940 года, когда Чан Кай-ши развернул вторую антикоммунистическую кампанию. В телеграмме от 19 октября они, нагло клевеща на 8-ю армию и Новый 4-й корпус, которые стойко вели борьбу в тылу врага, потребовали в приказном порядке, чтобы части этих войск, находившиеся к югу от реки Хуанхэ и действовавшие против японских захватчиков, в установленные сроки отошли в район к северу от Хуанхэ. 9 ноября товарищи Чжу Дэ, Пэн Дэ-хуай, Е Тин и Сян Ин в ответной телеграмме на имя Хэ Ин-циня и Бай Чун-си на основе фактов опровергли клеветнические измышления последних и, учитывая интересы страны, выразили согласие перебросить на север войска, находившиеся на юге провинции Аньхой. Телеграмма Хэ Ин-циня и Бай Чун-си от 8 декабря, направленная в ответ на телеграмму Чжу Дэ, Пэн Дэ-хуая, Е Тина и Сян Ина от 9 ноября, преследовала цель дальнейшей мобилизации «общественного мнения» для борьбы против коммунистов.
Имеется в виду организованная гоминьдановскими реакционерами блокада Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся. С 1939 года гоминьдановцы, силой сгоняя на работы население, построили вокруг Пограничного района пять линий сооружений, состоявших из рвов, стен и блокгаузов, протянувшихся через несколько провинций, начиная от Нинся на западе, вдоль реки Цзиншуй на юге, до реки Хуанхэ на востоке. Накануне событий на юге провинции Аньхой численность войск, окружавших Пограничный район, была увеличена до 200 тысяч с лишним человек.
Слова Конфуция из книги «Луньюй». Цзи Сунь был сановником княжества Лу в эпоху Чуньцю; Чжуаньюй — небольшое княжество, существовавшее в ту эпоху. Цзи Сунь собирался в поход на княжество Чжуаньюй. Конфуций считал, что беда грозит Цзи Суню не извне, а таится в самом же княжестве Лу.
Внутрипартийная директива ЦК КПК, написанная товарищем Мао Цзэ-дуном.
Относительно второй антикоммунистической кампании см. работу «Об одиннадцатом пленуме ЦИК гоминьдана и второй сессии Национального политического совета третьего созыва» в III томе настоящего издания [файл данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-3»].
6 марта 1941 года на заседании Национального политического совета Чан Кай-ши выступил с антикоммунистической речью, в которой заявил, что существование антияпонской демократической власти в тылу врага недопустимо, что народным вооруженным силам, руководимым Коммунистической партией Китая, следует, согласно его «приказу и плану», «сосредоточиться в указанных им районах», и разглагольствовал насчет того, что в стране должно существовать «единое военное командование» и «единая правительственная власть». В тот же день на заседании Национального политического совета, находившегося в руках реакционной клики гоминьдана, была принята резолюция, в которой оправдывались антикоммунистические, антинародные преступления Чан Кай-ши и содержались разнузданные нападки на коммунистов — членов Национального политического совета, отказавшихся присутствовать на заседаниях Совета в знак протеста против событий на юге провинции Аньхой.
Первые двенадцать требований были предъявлены Национальному политическому совету 15 февраля 1941 года коммунистами — членами Национального политического совета; по содержанию они совпадали с двенадцатью требованиями, выдвинутыми в работе «Приказ и заявление в связи с событиями на юге провинции Аньхой» (см. «Заявление корреспонденту агентства, Синьхуа“»), Вторые двенадцать требований были предъявлены Чан Кай-ши 2 марта 1941 года коммунистами — членами Национального политического совета в качестве предварительного условия их участия в заседаниях Совета. Эти требования гласили:
«1. Немедленно прекратить во всей стране военные нападения на вооруженные силы Коммунистической партии.
2. Немедленно прекратить во всей стране политические репрессии, признать легальное положение Коммунистической партии Китая и всех других демократических партий и групп, освободить арестованных в Сиане, Чунцине, Гуйяне и во всех других местах.
3. Снять повсюду печати с закрытых властями книжных магазинов, отменить приказ об изъятии антияпонских печатных изданий.
4. Немедленно прекратить всякие репрессии против газеты «Синьхуа жибао».
5. Признать законным положение Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся.
6. Признать антияпонскую демократическую власть в тылу врага.
7. Закрепить за воинскими частями ныне обороняемые ими районы в Центральном, Северном и Северо-Западном Китае.
8. В составе войск, руководимых Коммунистической партией Китая, кроме 18-й армейской группы, создать еще одну армейскую группу. Обе эти армейские группы должны состоять в общей сложности из шести корпусов.
9. Освободить всех кадровых работников, захваченных на юге провинции Аньхой; отпустить средства на оказание помощи семьям погибших во время этих событий.
10. Освободить всех военнослужащих, захваченных на юге провинции Аньхой; возвратить все отобранное оружие.
11. Создать объединенный комитет всех партий и групп, для участия в котором каждая партия и группа посылает по одному представителю; назначить председателем комитета представителя гоминьдана, а заместителем председателя — представителя Коммунистической партии.
12. Ввести в состав президиума Национального политического совета представителей Коммунистической партии Китая.»
Имеется в виду директива «О нашей политике», помещенная в настоящем томе.
Внутрипартийная директива ЦК КПК, написанная товарищем Мао Цзэ-дуном.
Имеется в виду пакт о нейтралитете, заключенный Советским Союзом и Японией 13 апреля 1941 года. Заключение этого пакта укрепило мир на восточной границе Советского Союза, сорвало тайные планы совместного нападения Германии, Италии и Японии на Советский Союз и явилось крупной победой мирной внешней политики Советского Союза.
Имеется в виду контрреволюционный переворот, совершенный Чан Кайши в Шанхае 12 апреля 1927 года. Во время этого переворота Чан Кай-ши учинил массовую кровавую расправу над коммунистами и революционными рабочими, крестьянами и интеллигенцией. См. примечание 6 к работе «Доклад об обследовании крестьянского движения в провинции Хунань» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 25].
См. примечание 17 к работе «Борьба в Цзинганшане» в I томе настоящего издания [В файле данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-1» — примечание 82].
Имеется в виду первая антикоммунистическая кампания, предпринятая Чан Кай-ши в период зимы 1939 года и весны 1940 года. См. примечание 10 к работе «Сплотить все силы, стоящие за сопротивление японским захватчикам, бороться против антикоммунистической клики твердолобых» в настоящем томе [Здесь — примечание 203].
Слова Чжу Си (1130–1200), философа династии Сун, из его комментариев к 13-й главе конфуцианской книги «Чжунъюн» («Учение о Середине»).
См. сноску к заголовку работы «Смело развертывать силы, стоящие за сопротивление японским захватчикам, отбивать нападения антикоммунистической клики твердолобых» в настоящем томе [Здесь — примечание 228].
Речь идет о телеграмме, посланной 9 ноября 1940 года Главнокомандующим 18-й армейской группой Чжу Дэ и его заместителем Пэн Дэ-хуаем, а также командиром Нового 4-го корпуса Е Тином и его заместителем Сян Ином в ответ на телеграмму Хэ Ин-циня и Бай Чун-си от 19 октября. В этой телеграмме разоблачался антикоммунистический и капитулянтский заговор гоминьдановских реакционеров, а также подвергалось уничтожающей критике нелепое требование Хэ Ин-циня и Бай Чун-си о том, чтобы находившиеся к югу от реки Хуанхэ части Нового 4-го корпуса и 8-й армии были в установленный срок переброшены на север. Однако во имя сплочения для борьбы против японских захватчиков, во имя общего дела в телеграмме все же было дано согласие на переброску находившихся к югу от реки Янцзы частей Нового 4-го корпуса на север от этой реки. При этом в телеграмме было выдвинуто требование о разрешении ряда важных спорных вопросов в отношениях между гоминьданом и Компартией. Эта телеграмма встретила сочувственное отношение промежуточных групп и привела к изоляции Чан Кай-ши.
Это выражение товарища Мао Цзэ-дуна означает, что, с одной стороны, руководящий революцией китайский промышленный пролетариат составляет меньшинство населения Китая, а с другой стороны, реакционные китайские крупные помещики и крупная буржуазия также составляют меньшинство китайского населения. См. «Речь на заседании Народно-политического совета Пограничного района Шэньси–Ганьсу–Нинся» в III томе настоящего издания [файл данной серии «Мао Цзэ-дун. Избранные произведения-3»].