К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №22 от 01.06.2010

С МИРУ ПО НИТКЕ

Позор нам! Недооценили необыкновенную оригинальность мышления и потрясающую смекалистость нашего нынешнего Верховного главнокомандующего! Предполагали, конечно, что не зря вручены ему абрамовичами-фридманами и прочими новодворскими абсолютно демократические жезл и скипетр, а в жаркий день овевает его своими золочёными крылами двухклювый птиц. Но чтоб такое учудить…

Впрочем, ещё восьмого мая отнюдь не «фашист-коммунист», вроде нас, к примеру, как обзывались мы лошаками-шендеровичами, а Виталий Третьяков, главный редактор журнала «Политический класс», как бы озверел и приступил к пристрастному «допросу».

Ну словно обвинитель на Нюрнбергском процессе: «Ветераны недоумевают: вроде бы их все поздравляют, благодарят за великий подвиг и Великую Победу. Если бы, говорят, не вы, мы бы и не жили сейчас. То есть всё в ветеранах хорошо и величественно: бывшие свершения, седины и ордена. И даже мысли. Все. Кроме одной. В своём почтении к Сталину вы заблуждаетесь – мы вам на его портреты в эти дни смотреть не дадим».

И не дали. Сидели ветераны, как оплёванные, когда Верховный главнокомандующий нынешнего беспредела объявлял Сталина преступником, который только мешал выскочившему на улицу народонаселению сходу, запросто, без потерь «замочить» несметную фашистскую армию в ближайшем сортире.

«Может быть, Сталин и преступник, - погладил по умной головке кандидата больших наук В. Третьяков, - но он был Верховный главнокомандующий армии, выигравшей войну и победившей Гитлера. А вы-то, не преступники, что выиграли, кроме того, что проиграли из выигранного Сталиным? Если даже памятник советскому солдату в бывшей гитлеровской провинции не смогли защитить… Может, Сталин и диктатор, но глобальную сверхдержаву создали не вы, демократы, а он! А какая по счёту в мире теперь у вас держава?»

А речь Верховного Д.А.М. на Красной площади – это же вообще песня песней! Невольный вопрос: это Сванидзе, придворный библиограф, и, по слухам, великий полководец всех времён и народов готовил эту выдающуюся речёвку? Или мадам Тэтчер, лишившаяся памяти в связи со старческой болезнью, советовала, как и что?

Так или иначе, Д.А.М. сказал самоновейшее слово в науке побеждать противника, а именно – абсолютно без командиров. А как? А так. И потому в его речи, кстати, обращённой к собственному крупномасштабному киноотражению на противоположной стороне площади, не нашлось места для упоминания не только Генералиссимуса И.В. Сталина, но и великих маршалов - Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского, Р.Я. Малиновского, Б.М. Шапошникова и т.д. На свалку и немедленно все учебники по стратегии и тактике! Разогнать военные академии! Так надо понимать?

Не иначе как наш суперпрогрессист в ближайшие дни подаст заявление с просьбой лишить его звания Главнокомандующего. Тем более что, где она ныне, «несокрушимая и легендарная»?

Или не подаст? Чтоб его не обвинили в сталинизме? Ведь это И.В. Сталин после завоёванной Победы подал в отставку и навсегда снял мундир Генералиссимуса!

В народе ропот по нарастающей:

- Ишь ведь, Гитлеру не удалось поубивать Сталина, Жукова, Рокоссовского, Ковпака, а этот зараз свалил их в одну могилу. Далеко пойдёт, если не остановить… Лилия Беляева, Николай Кузьмин, Борис Яроцкий - дети войны и члены Союза писателей России

P.S. Уже появились данные, что, взяв на вооружение оригинальнейшую теорию Д.А.М., французы вытащили из саркофага Наполеона и поволокли топить в Ла-Манше, немцы кувалдами разбивают бронзовый памятник Фридриху Великому, а японцы закидали тухлыми кальмарами всякое упоминание об адмирале Хэйхатиро Того… Ну и дела!

Боеспособность воздушно-космической обороны России ограничена. Об этом предупреждают бывшие военачальники ВВС и ПВО. По их мнению, государство не уделяет должного внимания этой сложной и востребованной системе. Генералы бьют тревогу, рапортуя о 30-летнем отставании от потенциального противника.

Воздушно-космическая оборона (ВКО) состоит из нескольких компонентов, среди которых: зенитно-ракетные средства, авиация, средства предупреждения, противолокационной борьбы. Сейчас вооружения, способные выполнять задачи в сфере ВКО, распределены между Военно-воздушными силами (ВВС), Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) и Космическими войсками (КВ). Основное разделение произошло в 1997 году, когда войска ПВО перевели в ВВС и частично в РВСН.

За постсоветский период Россия потеряла более 300 уникальных технологий в области боевой авиации и ракетной обороны, подсчитали бывшие российские военачальники (они возглавляли военное ведомство как раз в постсоветский период). Как пояснил на встрече с журналистами бывший начальник по вооружениям Вооруженных сил России генерал-полковник Анатолий Ситнов, речь идет об уникальной многоразовой космической транспортной системе, сверхтяжелых самолетах типа «Мрия», орбитальном корабле военного назначения, а также о ряде разработок в области ракетной техники.

Состояние существующей техники только ухудшается. По данным 46-го НИИ Минобороны России на апрель 2010 года, в армии исправна только половина зенитно-ракетных систем. «Бесконечно продлевать сроки эксплуатации невозможно, техника валится», – добавил экс-главком ВВС России генерал армии Анатолий Корнуков.

Причина потерь традиционна - это, прежде всего, недостаток финансирования. Предприятия отрасли не дают прибыли частным владельцам, поэтому многие заводы разваливаются. Однако Россия и без того целенаправленно сворачивала разработки в сфере воздушно-космической обороны – сугубо из политических интересов. «Известно: кто владеет космосом, тот владеет миром. Когда мы выводили с испытательной целью в космос боевые лазеры, нам говорили, что милитаризации космического пространства быть не должно, и мы прекратили. А США начали и продолжают испытывать подобное вооружение», - заявил Ситнов.

«На данный момент российские системы ПВО и ВКО ограниченно готовы обеспечить безопасность страны», - считает Корнуков. «Новые образцы вооружений создаются, но очень медленно», - сетует военный, занимающий сейчас пост советника гендиректора концерна ПВО «Алмаз-Антей». По его мнению, даже Объединенное стратегическое командование (ОСК) воздушно-космической обороны, прикрывающее московский регион, боеспособно не полностью. «В ОСК ВКО есть только воздушная составляющая (авиация, ПВО. - Е.С.-Г.), - поясняет эксперт, - буквы «К» (космическая. - Е.С.-Г.) там нет».

Усилить безопасность РФ в воздушно-космической сфере, по мнению членов вневедомственного экспертного совета по проблемам ВКО, возможно в первую очередь с помощью управленческих решений. В системе ВКО необходимо единоначалие - в один голос говорят бывшие военачальники. Еще в 2007 году на заседании военно-промышленной комиссии предлагались следующие варианты решения проблемы: вернуть силы ракетно-космической обороны в ВВС либо создать воздушно-космические войска, включающие РКО, ПВО и истребительную авиацию. Но до сих пор, несмотря на масштабную реформу Вооруженных сил, никаких изменений не произошло. Егор Созаев-Гурьев

Пираты уверены, что их товарищи были расстреляны российскими военными. В своём обращении они пообещали: впредь относиться к нашим морякам с особой жестокостью.

Как сообщает сомалийское агентство Somalilandpress, с руководством издания связались представители пиратов и сообщили, что российские моряки не отпустили пиратов, участвовавших в захвате российского танкера «Московский университет», а расстреляли их, после чего сложили тела в шлюпку и отправили в открытое море.

«Русские военные начали штурмовать корабль на рассвете, вступив в перестрелку с нашими людьми. Они ранили трех и убили одного из них. Но оставшихся русские не отпускали, а расстреляли молодых людей, чтобы потом погрузить их безжизненные тела в надувную лодку и отправить в море», – говорится в заявлении пиратов.

Представитель банды пообещал, что впредь он и его соратники будут относиться к российским морякам с особой жестокостью, если те попадут к ним в руки.

Напомним, танкер «Московский университет», на борту которого находилось 86 тысяч тонн сырой нефти, следовал из района Красного моря в Китай. Экипаж — 23 россиянина. 5 мая в 600 км от острова Сокотра в Аравийском море корабль был атакован и взят на абордаж сомалийскими пиратами.

На помощь танкеру поспешил военный корабль «Маршал Шапошников». В результате штурма рано утром 6 мая захваченный корабль был освобождён. Один из пиратов был убит, остальные десять — взяты в плен. Экипаж не пострадал.

Первоначально сообщалось, что десятерых пиратов отправят в Россию и будут судить. Главное следственное управление СКП России в день захвата танкера возбудило уголовное дело по статье 227 УК РФ («пиратство, совершенное с применением насилия и оружия организованной группой»), которая предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.

Однако позднее представитель Минобороны заявил, что пиратов, захвативших российский танкер, разоружили, сняли средства навигации, высадили за борт на надувную лодку и отправили в свободное плавание. В лодке был установлен радиомаяк, сигнал от которого пропал примерно через час после освобождения.

Делопроизводство о нападении на «Московский университет» было затруднено тем, что никто из членов экипажа захваченного танкера не видел нападавших лично — команда забаррикадировалась в одном из отсеков. Соответственно моряки не могли опознать преступников, которые в свою очередь заявили, что сами находились в заложниках у пиратов и на борт российского танкера высадились по их принуждению.

Глава пресс-службы военного ведомства полковник Алексей Кузнецов заявил, что решение отпустить пиратов было связано с несовершенством международной нормативно-правовой базы. Согласно Конвенции по морскому праву, капитан БПК «Маршал Шапошников» мог либо отпустить пленников, либо передать их в руки российского правосудия, и выбрал первый вариант. Судья международного трибунала ООН по морскому праву Анатолий Колодкин считает, что это решение «было согласовано с органами власти РФ». «Собеседник»

От редакции «КБ». Никогда прежде не было, чтобы русские расстреливали безоружных. Думаем, что и сейчас этот позор не лежит на совести наших моряков. Просто в очередной раз «доброжелатели» России подкинули сомалийцам, а заодно и всему миру, свои злобные и лживые наветы.

К статье Ю.И. Мухина «Ты – хозяин России»!

Размышляя о том, почему люди на словах поддерживают закон об ответственности власти Ю.И. Мухина, а на деле в этом направлении бездействуют, я, пропагандируя идею для многих тысяч людей с 1998 г., пришёл к выводу, что наши люди не глупы и знают себе цену.

Ведь что такое высшая власть по мнению большинства, которые никогда никакой властью не обладали, а многие туда и не стремились! Это то место, где должны находиться самые умные, самые сильные, самые лучшие люди. Они обладают знаниями и информацией, которой не обладает большинство народа. Они знают, что делать. Вот товарищ Сталин читал по 600 страниц разнообразных текстов в день и занимался кроме этого многими другими делами. А большинство людей не может прочитать и 60-ти страниц в день и многие тексты запомнить и понять. А некоторых вообще не заставишь прочесть и полстраницы. Поэтому у людей после первой положительной реакции возникают сомнения:

1. Произошло невероятное. Закон принят. Теперь стадо может награждать и наказывать пастуха. Народ получил реальную власть. Что будет делать власть, избранная народом? Она весь свой срок будет стараться угодить народу, чтобы не сесть в тюрьму. О каких-то технологических прорывах, свершениях, великих стройках и достижениях можно забыть.

2. Кто такой начальник, который надоедает большинству народа (людей) ежедневно на работе (службе)? Это сволочь, которая ради корыстных интересов из-за денег и привилегий, из-за славы и почёта или из-за того и другого влезла в начальники.

Получив возможность наказывать высшую власть, люди (народ) начнут убивать своих начальников без суда и следствия, а, перебив их, и сами самоуничтожатся. А это боязно.

3. Что значит награждать и наказывать высшую власть? Это значит взять ответственность на себя. Как было хорошо – вали всё на царя, на вождя, на генерального секретаря, на президента. А теперь пеняй на себя? Это не годится.

4. АВН и её лидер Ю.И. Мухин, предлагая умную идею, торжественно заявляют, что они во власть не идут, другими словами, им такая власть не нужна. Среди АВН дураков нет. Они отвечать ни за что не собираются. В лучшем случае будут кричать находящимся у власти: крути вправо, крути влево, тормози или давай газу. В результате чего в дураках можем оказаться мы – доверчивый народ.

Моё скромное мнение как маленькой частички народа: закон Ю.И. Мухина нужен для партии вроде ленинско-сталинской большевиков, которая, вооружившись им, возьмёт власть в России, а в будущем и в мире и введёт железную диктатуру трудового народа. Будущему Сталину надо только решить вопрос, как сделать, чтобы элита народных вождей не перерождалась. В. Горячев

СОХРАНИТЬ ДЛЯ ПОТОМКОВ

Я хочу начать с того, чтобы поблагодарить еще раз руководство МГТУ имени Баумана за предоставление нам достаточно комфортных условий для нашей работы. Мы обязаны прилагать усилия, используя в интересах космонавтики весь авторитет МГТУ, для того чтобы привлечь как можно больше новых молодых творческих активных наших людей к деятельности в области космонавтики. Кстати, начну с того, что есть такая организация, ВЦИОМ, которая интересуется нашим общественным мнением и что мы думаем по всякого рода проблемам.

ВЦИОМ задал вопрос гражданам России - кого они считают самым главным выразителем духа России, характеризующим нашу страну. Ответ в подавляющем большинстве - Юрий Алексеевич Гагарин. Это очень показательно.

На наших XXXIV чтениях нам предстоит заслушать и обсудить очень широкий и разнообразный, я бы сказал, сверхобширный круг вопросов истории и современного состояния ракетной техники и космонавтики, прежде всего - российской.

Прошедший год подтвердил, что российский оборонно-промышленный комплекс все-таки способен на создание самых современных технологически сложных систем. Этот комплекс был и остается сегодня реальной производственной базой для прогресса нашей космонавтики.

В то же время сохраняется, к великому сожалению, большое тормозящее действие такой реальной силы, как олигархо-чиновничий класс, для которого основной целью является, конечно, не космонавтика и не ее успехи, и не успехи в области других современных технологических достижений, а личное сверхобогащение.

Для сохранения России в числе ведущих космических держав необходимы, мне кажется, новые позиции не только технологические, научные, но и политические.

Наша промышленность и сельское хозяйство пострадали от мирового кризиса значительно больше, чем другие передовые государства. В этом смысле очень показательный совершенно уникальный исторический подвиг великого коммунистического Китая. Достижения Китая очень не любят упоминать наши многочисленные политологи. Да, там действительно жёсткий авторитарный режим.

Кстати, стоит вспомнить, что ракета Р-7, 50-летие принятия на вооружение которой мы отмечали 20 января этого года, и вся наша мощная ракетно-космическая промышленность тоже создавались в условиях авторитарного государственного режима. У нас сегодня в этом смысле полная свобода для не только экономических успехов и достижений, но, как вы знаете и чувствуете сами, и для экономического криминала,

20 января председатель Правительства РФ Владимир Путин поздравил ветеранов и работников ракетной отрасли с 50-летием принятия на вооружение первой стратегической межконтинентальной ракеты Р-7. Модификация этой ракеты под индексом «Союз-У» является до сих пор самым надежным космическим носителем. Но этот замечательный российский носитель сейчас, как выяснилось, в результате рыночного произвола и рыночной свободы лишился одного из своих отечественных компонентов - перекиси водорода, которая является рабочим телом для турбонасосных агрегатов его двигателей, и теперь её надо покупать за рубежом. 50 лет назад это трудно было себе представить. Ну вот 80 лет назад меня не приняли в это самое замечательное МВТУ по той причине, что я не имел рабочего стажа, а социальное происхождение не было чисто пролетарским. Однако надо сказать «спасибо» тогдашней приемной комиссии, которая предложила мне три года поработать. Из меня получился более или менее за это время и чуть дальше активный строитель нового общества, в котором пролетариат, крестьянство, научная интеллигенция не были, в конце концов, антагонистами, а работали совместно.

В современной России погиб, исчез такой класс, как трудящееся крестьянство. В результате нормальный обед, скажем, в Москве - это проверяли - в два раза дороже, чем в Берлине или в Нью-Йорке. Зато пуск чужого зарубежного спутника на наших надежных российских носителях типа «Союз» или «Протон» в полтора раза дешевле, чем на американских. Поэтому наша космонавтика загружена пусками зарубежных космических аппаратов значительно в большей степени, чем пусками своих отечественных.

Но выстояла наша космонавтика, несмотря ни на кризис, ни на прочие беды, которые свалились на нашу страну.

У нас появились новые, ранее неведомые проблемы. Скажем, найти квалифицированного рабочего для работы на современных станках для наших заводов ракетно-космической отрасли труднее, чем после войны, когда погибли миллионы квалифицированных в силе находящихся молодых людей.

Кстати, о миллионах. По разным источникам - точной статистики никто так и не приводит - за последние 20 лет из России эмигрировали свыше 2 млн. вполне трудоспособных специалистов. Не всем сладко на чужбине, но, к сожалению, они не возвращаются. В Москве на Садовом кольце у американского посольства с утра стоит очередь за получением виз в Америку. Аналогичной очереди в Вашингтоне у нашего посольства нет.

Нашей космонавтике для прогресса необходимы не только собственные успехи, а оздоровление всей экономики страны. Наше машиностроение, станкостроение, авиация, автомобильная промышленность только пытаются встать с колен. Электронику, информационную технику Россия полностью покупает в Европе. А при ближайшем рассмотрении купленной техники оказывается, что почти все это сделано в Китае.

Наши квасные патриоты ворчат, что китайцы делают свои космические пилотируемые корабли, имитируя технологию наших «Союзов». Ну и что? Пусть имитируют, чёрт возьми, пусть сделают свои корабли - и сделают, наверное, в ближайшее время - может быть, даже лучше, чем наши «Союзы». Наверное, лет через 15 их корабли будут превосходить, быть может, не только наши, но и американские.

Лет через 20 американцы с японцами и европейцами и, может быть, даже с нашим участием все-таки прилетят на Луну. Ну и ходят такие разговоры, что на Луне их будут ждать луноходы, на которых написано: «Сделано в Китае». Надо сказать, что коммунистический Китай, страна жёсткого авторитарного социально-политического режима, делает исключительные успехи не только в космонавтике, но и во всех областях новых технологий. В стратегии развития, которое ведет сейчас руководство этой страны, четко выделена опора на науку, на экономику знаний, на массовое производство по самым современным технологиям в интересах всего народного хозяйства и в интересах народа, который живет не очень сладко.

В этих условиях наша космонавтика устояла и сегодня в мире еще значится в передовых, потому что создавалась она тоже во времена мобилизационной экономики и авторитарного социально-политического режима. Живут, работают - и успешно работают - научные и конструкторско-производственные предприятия, основанные Королёвым, Челомеем, Глушко, Янгелем, Исаевым, Макеевым, Пилюгиным, Барминым, Рязанским, Козловым, Решетневым, Надирадзе, Конопатовым, Семихатовым. Современная научная база нашей космонавтики создавалась под руководством Келдыша, Петровых, Тюрина. Она не застоялась и готова и сегодня поддержать самые дерзкие проекты.

Однако надо признать, что в последние годы российская космонавтика категорически отстала от американской и европейской, а теперь начинает отставать даже от индийской в части прямых фундаментальных научных исследований.

У нас нет ни одного научного космического аппарата, принадлежащего России. Десять лет никак не долетим до Фобоса. Последний научный аппарат «Коронас» чихал, чихал - то работал, то нет, - сейчас как будто совсем кончил даже чихать.

Утешением могут быть обильные медико-биологические эксперименты на Международной космической станции. Повторяю, нет своих научных космических аппаратов. Но самое обидное, что они и не востребованы нашей властью. Для российских олигархов создаются самые роскошные, самые крупные в мире и, как говорят специалисты, самые дорогие в мире яхты. Каждая яхта по стоимости соизмерима с научным космическим аппаратом. У нас - яхты, у американцев - почти вся мировая космическая наука, распространяющаяся сегодня на самые отдаленные уголки нашей Вселенной. Как сказал один из героев любимого нашими космонавтами фильма, за державу обидно!

Российская ракетно-космическая промышленность до сих пор очень тесно связана с бывшими братскими республиками. Наши знаменитые «Тополя-М», которыми мы гордимся, передвигаются на белорусских телегах.

А для пилотируемых «Союзов» основную радиосистему нам поставляет до сих пор Украина, Черниговский радиозавод. И таких примеров можно много привести.

Наши космодромы Капустин Яр, Байконур и Плесецк в сумме по количеству пусков вывели Россию на первое место в мире. Если говорить, что пуски с Байконура - это тоже российские.

Надо отдать должное Ракетным войскам стратегического назначения и Космическим войскам. Они не только прикрывают страну, но и активно поддерживают российскую космонавтику.

Несмотря на проблемы, российская космонавтика остается до сих пор ведущей силой нашей экономики. Пока! После всех достижений науки - в последнее время, надо сказать, очень глубоких и интересных - вся мировая наука пришла к тому, что наша планета Земля, жизнь на ней, мы все, в том числе и сидящие в этом зале, человеки - это уникальное явление во всей обозримой Вселенной. На сотни тысяч световых лет нет ничего похожего на нашу планету. Поэтому при всех прочих проблемах задача нашей космонавтики и наших сегодняшних чтений в том, чтобы мы направили свои усилия на то, чтобы это уникальное творение природы сохранить для самых близких и для самых далеких потомков.

Пресс-служба Роскосмоса

РАН РАСТВОРИЛАСЬ В «ЧИСТОЙ ВОДЕ»

Российскую академию наук больше не закроют. Правда, вряд ли академикам стоит так сильно по этому поводу радоваться — битву за науку они, похоже, уже проиграли.

В мае в Москве проходило общее собрание Российской академии наук. На фоне большого скандала вокруг «дела Петрика», в угольные фильтры которого буквально вляпались несколько действительных членов РАН, некоторые ожидали некоей если не финальной, то хотя бы реперной точки. Вместо этого на первый взгляд ничего особенного не произошло. Повысили секцию международных отношений отделения общественных наук до отделения (заодно устали, долго споря о названии нового отделения), посмотрели на премьер-министра и послушали всем известные цифры бюджета. Однако кое-что интересное на собрании произошло — само собрание. Нечасто ежегодные собрания проходят дважды за год.

Прежде всего, конечно, стоит внимательнее присмотреться к новому отделению — глобальных проблем и международных отношений. Обсуждение этой идеи не было гладким, некоторые выступающие недоумевали по поводу задач и самого названия новой структурной единицы академии, гадая, чем будут заниматься сотрудники нового отделения. Выступающие предлагали для его названия разные варианты: «Отделение глобальных политических проблем и международных отношений», «Отделение глобальных проблем международных отношений». А вице-президент РАН Жорес Алферов просто возмутился: «Если мы называем отделение глобальных проблем, то либо вся остальная Академия занимается частными проблемами, либо, как говорится, нужно подумать, куда нам переходить», — заявил академик, вызвав аплодисменты в зале. Но в защиту нового отделения выступил один из авторов идеи его создания член президиума РАН Евгений Примаков: «Глобальные проблемы – это развитие производительных сил, развитие рыночных отношений, финансовые проблемы, развитие новых центров — те проблемы, которые показывают, что существует единый мировой рынок…». В итоге члены РАН подавляющим большинством голосов создали новое отделение.

Зачем нужно новое отделение — вопрос отдельный, но важный. Тем более, как напомнил собранию вице-президент РАН Александр Некипелов, попросил создать новую структуру в РАН президент России Дмитрий Медведев.

Собрание посетил премьер-министр России Владимир Путин. И хотя никаких откровений он не сделал, все же его приезд оказался важным. Не зря же он принял решение посетить академиков лишь накануне. Возможно, после того как закончилось заседание отделения физических наук РАН, на котором обсуждался и Петрик, и вся эта ситуация.

Статус премьер-министра чем-то похож на звезду, за которой скрывается планета под названием «председатель партии «Единая Россия». Партии, программа которой «Чистая вода» и вызвала столь мощное возмущение в среде академиков. Поэтому в общем-то не новые цифры, озвученные премьером, звучали как предупреждения от партии власти.

Например, Путин напомнил: «В 2010 году мы выделили 1,1 триллиона рублей, это более чем 10 процентов федерального бюджета на фундаментальную и прикладную науку, высшее образование». И добавил, что на финансирование непосредственно РАН из этой огромной суммы в текущем году направлено 49,3 млрд. руб. И это на несколько миллиардов меньше, чем в прошлом году. Намек довольно прозрачный.

В очередной раз Путин заявил, что «размазывать» денежные средства недопустимо: «Нам нужна поддержка сильных и дееспособных научных школ, концентрация ресурсов на приоритетных направлениях, но не по прихоти чиновников, а на основе открытых, прозрачных конкурсных процедур». И предложил внедрять институты независимой оценки деятельности научных организаций. На основе таких оценок РАН сама должна перераспределять потоки средств «от слабых институтов к сильным», при необходимости реорганизовывая научные организации (идею эту президент РАН, конечно, отверг).

Рассказал премьер и о жилье. На академических землях построят жилые дома, часть квартир в которых отойдет сотрудникам РАН по льготным ценам (примерно по 30 тыс. руб. за квадратный метр). Правительство уже поручило министерствам внести изменения в соответствующие законы, сообщил Путин.

Из собранных кусочков складывается довольно неприятная мозаика. Хотя академики, с которыми разговаривал корреспондент Infox.ru, не видят большого ущерба для себя в открытии нового отделения, потенциально опасность велика. Через это отделение в состав РАН вполне могут войти достаточное количество сначала членов-корреспондентов, а затем и действительных членов РАН, чтобы кардинально изменить баланс сил в академии. Конечно, при таком раскладе РАН уже не нужно перетряхивать до основания, как собирались в 2007 году. Достаточно, чтобы через несколько лет именно это отделение стало самым сильным. Поэтому предложение академика Роберта Нигматулина внести в устав РАН правило, согласно которому кандидатами в академики могут быть только люди, работающие в НИИ или вузах, выглядит размахиванием кулаками после драки.

Способ побороться с влиятельными академиками тоже разрабатывается — независимая оценка. В разговоре с корреспондентом Infox.ru академик Эдуард Кругляков напомнил, что механизм оценки деятельности НИИ уже существует. «Раз в пять лет в институты приезжает комиссия, которая проверяет эффективность траты средств, и так далее», — сказал он. Если же «независимой» оценкой институтов будут заниматься чиновники, это станет почвой для роста приписок и злоупотреблений как со стороны работников институтов, так и со стороны проверяющих. «На что опираться при оценке институтов? На эти рейтинговые системы? Да это полный бред», — заявил он.

Однако Путин проталкивает идею независимой от ученых экспертизы научных структур с завидным упорством. И, вполне вероятно, своего добьется. И тогда никто в РАН не сможет защитить ни один НИИ от обвинений в неэффективной работе. Ведь история знает массу примеров того, как сотрудники институтов годами не публиковали свои исследования, а затем «выстреливали». Но в рейтинговой системе, на которую уже перешла РАН, вместо истории — отчетность. Причем за год — не больше.

Неэффективные по новой схеме НИИ после реструктуризации, конечно, закроются, говорит академик Кругляков. «За вычетом коммунальных платежей и зарплат у НИИ остается на покупку оборудования и развитие жалких 5–10 процентов», — заявил он. И если отнять эти мизерные деньги у института, разработки которого находятся не на острие науки, он прекратит работу.

Впрочем, на освободившихся землях можно построить новое жилье. И, кстати, в новых институтских домах вполне могут установить фильтры Петрика — правительство в июле одобрит единороссовскую программу, сообщил недавно однопартийцам Борис Грызлов. Пусть и в урезанном виде (не 15 трлн. руб., а 159 млрд.), но одобрит. А общее собрание РАН, на котором последний раз могли возмутиться академики, под внимательным взглядом главного единоросса уже прошло.

Павел КОТЛЯР, Сергей ИВАШКО,

Infox.ru