К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 29.06.2010

ТЕЗИСЫ О ПОЛОЖЕНИИ СТРАНЫ

Истинные слова не бывают приятны,

приятные слова не бывают истинны.

Лао-Цзы

Дайте мне возможность контролировать финансы страны,и мне наплевать,

кто будет в правительстве.

М.А. Ротшильд

Всё, что может рука твоя делать,

по силам делай; потому что в могиле,

куда ты пойдёшь, нет ни работы,

ни размышления, ни знания, ни мудрости.

Екклезиаст

Чтение честных и умных книг А. Паршева, С. Кара-Мурзы, С. Кургиняна, Ю. Болдырева, С. Глазьева, А. Зиновьева, В. Мартыненко, Д. Коллемана, Ю. Мухина, А. Проханова, Б. Миронова, В. Бушина, Исраэля Шамира, высказываний О. Дмитриевой, многих статей из оппозиционных газет «Завтра», «Дуэль», «К барьеру!», «Советская Россия», «Новый Петербург» и избранного материала из Интернета в условиях засилья и подлинного насилия над органами слуха и зрения, осуществляемого официальными СМИ и многочисленными каналами тельавидения, является действом, чрезвычайно полезным для улучшения нравственного здоровья и быстрого развития соответствующих разделов головного мозга у желающих этого.

А поэтому рекомендуется для тех, кто не только любит думать о судьбах своей Родины, но живет в ней и не собирается уезжать «туда, где теплее».

Автор по образованию и профессии физик. Получил несовременное дореформенное воспитание на физическом факультете ЛГУ им. А.А. Жданова, которое приучило автора искать логику и смысл, отделять главное от второстепенного и причины от следствий даже там, где с точки зрения современных толерантных психологов даже задумываться не стоит. А поэтому не привык без самостоятельного анализа глотать поступающую в мозг информацию.

Ниже я излагаю в виде тезисов положения, к которым пришел после такого исследования. Они для меня совершенно очевидны, хотя я и не являюсь специалистом в экономике, социологии, политологии, психологии и возможно существующих и других «логиях», которые я, может быть, как слон в посудной лавке, по пути неосторожно повредил.

1. Несомненно существование так называемого «Мирового правительства», которое народы не выбирают, которое состоит в основном из избранных англоязычных миллиардеров – банкиров, сделавших и делающих капиталы на биржевых спекуляциях, торговле оружием и наркоторговле, отстаивающих в первую очередь собственные интересы. Если раньше в него, по слухам, входили такие очень приличные и не алчущие денег писатели, как Конан-Дойл и Герберт Уэллс, то, по-видимому, полная безнаказанность членов этого правительства привела к тому, что о приличных людях среди них в настоящее время совсем ничего «не слышно» (безнаказанность, как нам в России уже хорошо известно, неминуемо рождает коррупцию). Во всяком случае, об этом Джон Коллеман в своем труде «Комитет 300» ничего не пишет.

2. Этим правительством выработана концепция «золотого миллиарда», в соответствии с которой мировое сообщество должно быть «деиндустриализировано». Для длительного процветания «золотого миллиарда» остальное население Земли должно быть быстро уменьшено в несколько раз. Иначе на ближайшие 100 лет этому сообществу не хватит энергетических и продовольственных ресурсов.

3. Россию в «золотой миллиард» не включили. Поэтому ей выделена квота в 15-20 млн. едоков, которые предполагается использовать также на работах по перекачке в «цивилизованные страны» нефти, газа, чистой воды и других полезных ископаемых, «жизненно важных для процветания народов этих стран», а также по обслуживанию туристов из этих стран в соответствующих сферах (рестораны, отели, бордели).

4. Штаб-квартира («малина») «мирового правительства» находится в настоящее время в США («вашингтонский обком»).

5. Горбачев за Нобелевскую премию, Ельцин и Путин «за тридцать сребреников» еще в 90-е годы сдали страну «мировому правительству», отдав ему практически все запасы наработанного оружейного плутония, проданные в 1000 раз дешевле себестоимости. Они сознательно разрушили СССР, фактически отдав Россию в оккупацию этому правительству, установив примат заключенных келейно секретных международных договоренностей перед внутренними законами. В стране практически уничтожены все атрибуты суверенного государства. Быстро добиваются единственные союзники России – ее армия и флот. То же происходит с образованием и наукой. В стране создана коррупционная «вертикаль власти». С молчаливого согласия «ее руководителей» Россия вплотную окружена кольцом военных баз НАТО и готовится к скорому вводу ее войск для охраны порядка при эксплуатации ее богатств, фактически уже принадлежащих «цивилизованным странам» «золотого миллиарда».

6. Центробанк России является «частным банком», который полностью отделен от государства Россия. Его задача выпускать рубли в количестве, которое банк «сам устанавливает», и «контролировать» золотовалютные резервы России, полученные за продажу Россией нефти и газа.

7. Правительство России подбирается «вашингтонским обкомом» из недалеких, по возможности запятнанных воровством и абсолютно некомпетентных представителей, которые с помощью привнесенных извне в Россию политтехнологий, пиара, предвыборных манипуляций с сознанием «электората» и выборных махинаций «с помощью административного ресурса» занимают сейчас практически все властные места.

8. Обязательным условием для министров этого «правительства» является полная некомпетентность в порученном деле, умение читать «бегущую строку», а главное, беспрекословное выполнение все написанные в «вашингтонском обкоме» инструкции.

9. Продуманные конкретные планы по уничтожению России пишут, конечно, не сами представители «мирового правительства», а нанятые им коллективы многочисленных институтов этого правительства, состоящие из весьма компетентных и квалифицированных специалистов в своей области. Поэтому «слив страны» Россия происходит весьма быстро и квалифицированно.

10. Для исполнения «правильного прохождения реформ» назначен «главный могильщик России» периферийный «неприкасаемый» член «мирового правительства» «гауляйтер» А.Б. Чубайс, которому фактически подчинены президент и правительство «этой страны».

11. В связи с тем, что в России еще сохранилось достаточно много людей, получивших образование и воспитание еще в дореформенные времена, и их нужно как-то отвлекать от быстро происходящих перемен, на должность президента и главы правительства подбираются достаточно гламурные личности, которым разрешается резать правду-матку, особенно перед выборами. Все свое рабочее время они должны посвящать эмоциональному говорению по СМИ на злободневные темы, порождая надежды на «свет в конце туннеля» и создавая у народа иллюзии, что «о них помнят», «о них думают и заботятся», что «во всем виноваты отдельные зарвавшиеся чиновники», «что лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным», что «будет еще лучше». Что необходимо «приостановить, наконец - то, коррупционеров» и что «олигархи должны делиться награбленным с ограбленным ими народом». Что «нужно больше внимания уделять фронтовикам, пенсионерам, детям, матерям и вдовам и что нужно стараться поднять уровень их проживания через несколько лет до минимального прожиточного»… С этими предложениями слушателям трудно не согласиться.

12. Отличие начальственных «вип-персон» в современной России от известного г-на Фунта из «Золотого теленка» заключается только в том, что «Фунт всегда сидел…», а наши господа не «сидели» и пока туда не собираются.

13. Основной смысл проводимых в России мировым правительством «реформ» в настоящее время состоит в приватизации «зарубежными инвесторами» всего стоящего и полезного, что есть «в этой стране». Это происходит очень простым и эффективным для «мирового правительства» способом. Оно просто печатает «зеленые фантики» (доллары, фунты или евро) и за них (т.е. практически бесплатно для себя) приобретает в России все, что им хочется, и навсегда. В последнее время, экономя на бумаге, в коммерцию все больше вводятся так называемые «электронные деньги». Т.е. просто цифры долларов, которые за полученную «недвижимость» переводятся на счета продавцов «всенародной собственности», т.е. на счета жуликов и прохвостов из правительственных структур. На эти цифры им временно разрешено приобретать собственность за рубежом (замки, яхты и пр.), которые, как показывает настоящее время, в дальнейшем отбираются у этих собственников собственными для этих стран жуликами. На эту деятельность «мировое правительство» отпускает каждый год около триллиона долларов.

14. Для охраны интересов «золотого миллиарда» «мировое правительство» через ФРС США, которая также является независимым от правительства США «частным банком», аналогичным образом финансирует ВПК США. Армия США является «мировым жандармом» и призвана охранять «мировой порядок» (личные доходы членов «мирового правительства») и, в частности, функцию существования доллара, фунта и евро в качестве мировых валют, а поэтому должна быть самой сильной армией в мире.

15. Естественно, что все эти финансовые вливания «мирового правительства» приводят к быстрой инфляции этих валют, которую оплачивает своим трудом «простой народ» «развивающихся стран», не входящих в «золотой миллиард». Существенный вклад в эту работу вносит правительство России, поддерживая курс мировых валют и переводя «лишние для этой страны» деньги в Стабилизационный фонд России, который самостоятельно, без санкции ВФМ, тратить на нужды России не имеет право. Естественно, что при этом страдают не лично члены правительственных и околоправительственных структур, но многострадальный народ России, который вместе с народами «нецивилизованных» стран в действительности оплачивает процветание «золотого миллиарда» и его армии. Но ему, с точки зрения российской «вип-элиты», не привыкать платить, страдать и вымирать.

16. Никакой «развитой экономики» страны «золотого миллиарда» давно не имеют. Это страны – паразиты, которые производят только оружие и внутренние услуги. Вся промышленность перенесена в Китай и другие «развивающиеся» страны тропических и субтропических регионов, где минимальны затраты на производство. Именно в эти «нецивилизованные» страны «цивилизованные» страны «вкладывают инвестиции», т.е. напечатанные ими доллары и фунты по затратной стоимости, равной стоимости бумаги и краски, или просто переводят соответствующие набранные на клавиатуре компьютера цифры (стоимость услуги), а взамен получают доходы в виде фактически бесплатных товаров. Поэтому равняться на «цивилизованный Запад» в развитии подобной экономики России («живут же люди, и нам нужно с них брать пример, тогда и заживем, как они») - чушь несусветная. Нас туда никогда не приглашали и никогда не пригласят. Мы там просто не нужны со своим холодным климатом и затратно-жующими «едоками». У них своих «потребителей» хватает.

17. «Никакой частник не вложил и никогда не вложит в развитие экономики России ни одного доллара». Прочтите, наконец, А. Паршева «Почему Россия не Америка». А если разучились читать, то послушайте хотя бы популярные лекции В.Г. Жданова на эту тему в Интернете. Поэтому ориентироваться на «китайский, бразильский или индийский путь развития экономики», как об этом непрерывно бормочут «профессионалы от экономики» в СМИ, - это клинический идиотизм, или проплаченное врагами России осознанное вредительство.

18. Чтобы спасти Россию от уничтожения, распада и вымирания, совершенно необходимо самым срочным образом реализовать следующую программу действий:

-закрыть границу от свободного вывоза валюты за рубеж;

- ввести в стране чрезвычайное положение со всеми вытекающими последствиями;

- национализировать Центральный банк России, СМИ, недра России, землю, продажу водки и табака;

- разделить в сознании русских людей понятия «бизнес» и воровство, однозначно переведя первое понятие на понятный народу язык;

- вернуться к государственному бесплатному высшему и среднему образованию;

- ввести смертную казнь за крупные экономические преступления, коррупцию, бандитизм, наркоторговлю с полной конфискацией неправедно нажитого имущества и всенародно, максимально жестко, как в Китае, разобраться, наконец, со всем известными одиозными фигурами из правительственных верхов.

России срочно нужен руководитель, который не только любит свою страну и народ, но имеет четкую программу быстрого выхода «из пике», обязательно опыт работы в чрезвычайных условиях и соответствующий действующий аппарат компетентных единомышленников.

20. Такой президент есть. Это «батько» А.Г. Лукашенко. Он доказал свою дееспособность в этом качестве, умно и бережно руководя много лет Белоруссией в неизмеримо более сложных условиях, чем были у всех президентов России. Он любит свой народ, который под его руководством работает и процветает. И главное, он не ворует. Я уверен, что если его кандидатуру на пост президента России выдвинет Дмитрий Анатольевич Медведев, то более 90% народа России поддержит эту кандидатуру. Александр Григорьевич имеет «проверенную в боях» команду и подвластные ему боеспособные, в отличие от соответствующих структур России, армию и охранительные структуры. Это дает всем народам России и Белоруссии надежду на быстрое объединение и выход с минимальными издержками из канализационного тупика, в который завели страну предыдущие ее властители. Я уверен также, что имя самого Д.А. Медведева в этом случае будут долго и с благодарностью вспоминать все народы многострадальной России, как помнит о Гарибальди народ Италии. «Не можешь сам, уступи место достойному».

21. Я уверен также, что яркий государственник А.Г. Лукашенко является именно таким человеком, который сможет добровольно инициировать принятие закона об ответственности руководителей объединенного государства, о котором давно уже говорит и пишет Ю.И. Мухин.

П.Г. ШЛЯХТЕНКО

От редакции. Автор, безусловно, старался нарисовать объективную картину происходящего. Но в последних двух пунктах не смог уберечься от маниловщины: вот бы да Медведев, да выдвинул бы Лукашенко...

Нет у нас оснований уповать ни на Медведева, ни на Лукашенко.

ПИОНЕРЛАГЕРЬ НА ЦИФРЕ

Президент и Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами РФ Д.А. Медведев после многочисленных зарубежных поездок и встреч озаботился состоянием боеготовности нашей армии и её средств управления. Кто-то из советников подсказал, а может быть и сам догадался, что кроме важных международных дел, необходимо иногда заниматься и собственной армией?

Дмитрий Анатольевич провел совещание с заинтересованными лицами, высказал мнение, что существующие средства управления устарели (он сам не раз это видел) и их нужно менять «на цифру». Присутствовавший на этом совещании начальник Генерального штаба Н. Макаров аккуратно записал мысли Верховного главнокомандующего в рабочую тетрадь, остальные просто выслушали, «запомнили» и приняли к исполнению.

Между тем положение с боеготовностью наших войск и сил флота, вернее, того что от них осталось в результате реформ, становится все более катастрофическим.

Судите сами. Возьмем такой показатель боеготовности, как укомплектованность соединений, частей и кораблей личным составом.

После завершения реформы по переводу армии и флота «на новый современный облик», о чем 17 ноября прошлого года объявил на итоговой военной коллегии за 2009 год Министр обороны А. Сердюков, в их составе по штату остался ровно один миллион человек. Из них 150 тысяч офицеров, 150 тысяч, по словам все того же А. Сердюкова, контрактников. Итого 300 тысяч. Весь остальной личный состав армии и флота – 700 тысяч человек – это солдаты и сержанты по призыву, срок службы у которых один год. Осенью их было призвано 271 тысяча человек. Этой весной должно быть призвано 270,6 тысяч человек.

Сумма этих цифр – 541,6 тысяч человек, говорит о том, что армия и флот недополучит к сентябрю этого года более 200 тысяч человек, или более 20 процентов от штатной численности Вооруженных Сил. Ведь не все призванные на военную службу будут служить в армии и на флоте, есть же у нас и Внутренние войска, и другие силовые структуры, в которых служат военнослужащие по призыву.

К томуже, по словам А. Сердюкова, военнослужащих по контракту принято решение сократить на 60 тысяч человек к концу текущего года. К сентябрю, потому что «весенний призыв», который начался с 1 апреля, будет продолжаться, по заявлению гражданского начальника ГОМУ Генерального штаба В. Смирнова, до 31 августа.

Видимо реформированные «гражданские» военкоматы просто не могут справиться с призывом граждан на военную службу в установленные сроки. Следовательно, текущий и временный некомплект в соединениях, частях и на кораблях будет в течении года значительно больше 30 процентов.

Теоретически только в сентябре и марте укомплектованность соединений, частей и кораблей будет приближаться к штатной, вернее, к запланированной ГОМУ Генерального штаба, так как в октябре и в апреле вновь начнется увольнение и призыв личного состава.

Итак, по общей укомплектованности наши Вооруженные Силы в лучшем случае будут (в сентябре и марте) «ограниченно боеготовы».

Но есть ещё и качественный показатель укомплектованности войск.

В соединениях, частях и на кораблях нужны ведь не просто люди, переодетые в военную форму от Юдашкина, а прежде всего специалисты, определяющие боеготовность этих самых частей и кораблей: механики-водители боевых машин и танков, наводчики-операторы, специалисты артиллерии, войск ПВО, разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, специалисты сил флота и т.д.

Чтобы они стали таковыми, призванных военнослужащих нужно обучить своей специальности, для этого, по крайней мере, их необходимо собрать и организовать с ними занятия, а как это сделать, если кто-то из будущих специалистов призван в апреле, а кто-то будет призван только в августе. Процентов 15-20 из них придет в армию и на флот с дефицитом массы тела, и прежде чем поставить в строй, их нужно будет в течении 15-30 суток откормить в военных госпиталях.

А пока их собирают и обучают, кто их заменяет в войсках?

Следовательно, реальная укомплектованность частей и кораблей с учетом качества, то есть специалистами, определяющими боеготовность войск и сил флота на протяжении почти всего года, не будет достигать и 50 процентов.

Таким образом, реформированные Вооруженные Силы по укомплектованности с учётом качества небоеготовы.

При таком положении дел ни о какой качественной боевой подготовке реформированных частей постоянной готовности, а тем более об их боевом слаживании не может идти и речи.

А ведь радикальная реформа Сердюкова-Макарова проводилась под лозунгом повышения боеготовности Вооруженных Сил. Сколько раз мы слышали о том, что в результате реформы все наши соединения, части и корабли станут соединениями, частями и кораблями постоянной боевой готовности, способными в любое время отразить агрессию.

Об этом не раз, со знанием дела говорил Верховный главнокомандующий Д.А. Медведев, подробно рассказывал 3 декабря прошлого года в беседе с народом наш «национальный лидер» В.В. Путин, не раз заявлял в интервью новостным телевизионным каналам Министр обороны А. Сердюков, ну и, конечно, начальник Генерального штаба Н. Макаров – основной двигатель реформ. Этот вообще договорился до того, что уже через один час вновь созданные бригады будут готовы вступить в бой, а не как раньше – через сутки.

Но если первые три реформатора – дилетанты, возможно даже не представляющие себе, что такое боеготовность Вооруженных Сил и каковы её составляющие, то Николай Егорович Макаров прошёл все ступени военной службы от командира взвода до начальника Генерального штаба, получил качественное советское военное образование.

Да, он никогда не воевал, не был в «горячих» точках, но в различных учениях-то ему точно приходилось участвовать и в роли обучаемого, и в роли руководителя. Неужели и он не представлял себе, к чему приведут реформы? А если представлял, то кто же он, наш начальник Генерального штаба?!?

Ведь созданные бригады «нового облика», не то что через час, через месяц не выйдут из своих военных городков, там просто нет достаточного количества обученных механиков-водителей, допущенных к управлению современной бронетехникой, и уж тем более они не способны в таком состоянии вести какой-либо бой, там нет обученных наводчиков-операторов, разведчиков, связистов и т.д.

На сегодняшний день у реформаторов, чтобы укомплектовать личным составом какую-то часть соединений, частей и кораблей до полного штата, нет другого выхода из создавшегося положения, кроме как перевести большую часть соединений и частей постоянной готовности на штаты частей сокращенного состава. Правда, без какой-либо перспективы их доукомплектования при необходимости и приведения в полную боевую готовность. Ведь система мобилизационного развертывания разрушена реформаторами полностью за ненадобностью.

А реформа, между тем продолжает углубляться. Теперь реформаторы решили окончательно разрушить систему управления Вооруженными Силами, ликвидировав военные округа, а заодно «гуманизировать военную службу».

Недели две назад в новом ток-шоу на пятом питерском канале «Свобода мысли» обсуждались вопросы этой самой «гуманизации военной службы». Оказывается, современный солдат из «частей постоянной готовности нового облика» должен еженедельно иметь два выходных дня или двухдневный отпуск для посещения родных и знакомых (причем в этом отпуске он может находиться в гражданской одежде) послеобеденный отдых, посещать интернет-кафе, ему должны предоставляться бесплатные мобильные или стационарные средства связи для общения с родными и знакомыми в другие дни недели.

Зато он не должен убирать свою казарму, ходить в наряд по столовой и в караул.

Служба солдата-срочника при этом должна проходить недалеко от дома. «Дедовщина», оказывается, угрожает современному солдату вовсе не со стороны сослуживцев старшего призыва (служат-то они всего один год), а со стороны офицеров!

И много ещё чего, на полном серьёзе, обсуждалось представителями Общественной палаты, комитета солдатских матерей, серьезными думскими генералами в штатском платье и другими заинтересованными лицами. Лёгкость в мыслях на этом ток-шоу была необычайной. Генералы охотно соглашались с представительницами Общественной палаты и комитета солдатских матерей. И только одна Ксюша Собчак засомневалась в идее гуманизации военной службы: «Что же это у нас будет – армия или пионерский лагерь?».

А вот ни у одного из сидящих в студии генералов даже мысли не возникло о боеготовности соединений, частей и кораблей нашей армии и флота.

А как они все представляют себе службу вблизи дома? Дагестанцы будут служить в Дагестане, ингуши в Ингушетии и т.д., воспитывать их будут исламские священнослужители? Интересно, сколько просуществуют такие воинские части, прежде чем их военнослужащие вместе с оружием и боевой техникой пополнят ряды боевиков на Северном Кавказе? А кто же будет защищать обезлюдившие просторы нашей Родины в Забайкалье или на Дальнем Востоке?

Можно было бы просто не обращать внимание на какое-то там ток-шоу. Но практически тоже самое накануне в своём интервью на канале «Звезда» озвучил Министр обороны А. Сердюков. Оказывается, его тоже заботят вопросы гуманизации военной службы.

Таким образом, в результате реформ мы получили вместо «компактной, мобильной, хорошо вооруженной, боеготовой армии» - как это провозглашалось реформаторами – необученный, неукомплектованный личным составом, небоеготовый «пионерский лагерь», службу в котором необходимо гуманизировать, а средства управления в котором самое время перевести «на цифру».

Сегодня наша реформированная армия и флот не справятся даже с таким локальным конфликтом, как грузинский конфликт августа 2008 года.

О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В.И. ИЛЮХИНА

В Госдуме прошла пресс-конференция, посвящённая вскрывшимся фактам подделки архивных документов (см. «КБ», №24, 2010 г.). Выскажу свои замечания.

Во-первых, разумеется, всех интересовал тот, кто явился к Илюхину с повинной. Его, к всеобщему разочарованию, не было. Илюхин на пресс-конференции пояснил, что бережет его, поскольку признавшемуся фальсификатору угрожает реальная опасность. После конференции я, правда, на ходу, подробнее расспросил Виктора Ивановича, и, полагаю, могу сообщить следующее. Во-первых, этот фигурант реально боится за свое будущее, поэтому пока скрывается. Во-вторых, начисто исключен какой-то сумасшедший, выдающий себя за изготовителя фальшивок, – это действительно технический специалист-фальсификатор. Пока не могу рассказать, что это подтверждает, но когда вы это узнаете, то и у вас сомнений не будет. В-третьих, мотив его явки с повинной – «за державу обидно» - подкреплен и личным мотивом, который «по-человечески можно понять». Со временем, когда будет можно предъявить его народу, вы поймете, что я имел в виду.

Между прочим, у Илюхина вскользь проскочило, что на сегодня явившийся с повинной фальсификатор уже не единственный свидетель, но Виктор Иванович уезжал на другое мероприятие, и у меня не было времени уточнить, что он имел в виду.

Поскольку у Илюхина катынская тема всего лишь одна из многих, то, на мой взгляд, его ответы на вопросы не всегда были удачны, скажем, он не очень удачно отвечал даже не на вопрос, а на выступление польского журналиста. Тот заявил, что расстрел польских офицеров подтверждается эксгумацией тел на кладбищах под Харьковом и в селе Медном Калининской области. Виктор Иванович совершенно напрасно начал объяснять, что в СССР расстреливались поляки-преступники. На мой взгляд, надо было просто сообщить, что суду от эксгумации нужны не выводы следствия, тем более, заказного, а факты. А факты таковы.

На раскопанном кладбище под Харьковом хоронили расстрелянных до войны в харьковской тюрьме уголовников и членов «пятой колонны», а в ходе войны - и пленных немцев, умерших в инфекционном лагере неподалеку. В результате эксгумации, раскопав это кладбище экскаватором вдоль и поперек на глубину до 3-х метров, следствие нашло 169 черепов, причем, всего лишь на 62 черепах из них обнаружены следы огнестрельных ранений. (В Катыни, кстати, все 100% эксгумированных останков имели пулевые ранения черепа.) Это ФАКТЫ, полученные по результатам эксгумации в Харькове.

И на кладбище в селе Медном хоронили не только уголовников и членов «пятой колонны», расстрелянных в тюрьме Калинина. Всю войну в доме отдыха НКВД Калининской области был госпиталь, и на этом кладбище хоронили умерших от ран в госпитале наших солдат и офицеров. Перекопав и это кладбище экскаватором, всласть надругавшись над останками наших павших воинов, следователи и поляки нашли 226 черепов, из которых не более двух десятков имели пулевые отверстия. Это ФАКТЫ, полученные по результатам эксгумации в Медном.

Эксгумация - это следственное действие, и всё найденное в могилах являлось вещественными доказательствами по уголовному делу. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (ст.ст. 84 и 85) эти вещдоки должны быть, во-первых, сфотографированы, затем (с принятием мер против их порчи) упакованы и опечатаны и в таком виде храниться при уголовном деле до суда, и раздаваться только после вступления в законную силу приговора. Никаких вещественных доказательств, указывавших на то, что в могилах есть и польские офицеры, найдено не было, более того, были найдены гильзы только от советского оружия, а в Катыни, напомню, только от немецкого. Это ФАКТЫ, полученные по результатам эксгумации в Харькове и Медном.

Уже потом, через несколько лет после раскопок в Харькове и Медном, поляки начали говорить, что возле этих могил в отдельных ямках они нашли массу вещей, указывающих, что в могилах были польские офицеры и полицейские – от золотых монет до чудесным образом сохранившихся списков с именами польских полицейских. Но эти, с позволения сказать, «вещественные доказательства» в момент следственных действий не сфотографированы (поскольку присутствующие при раскопках фотографы и телеоператоры их не видели) и к материалам уголовного дела не приобщены. И сегодня (для особо умственно убогих) дается объяснение, что присутствующие при эксгумации поляки якобы быстренько рассовали найденные вещдоки по карманам, отвезли в Польшу и теперь там хранят. Ну пусть хранят и дальше.

И вот по результатам этих фактов (169 останков в Харькове и 226 в Медном, из которых менее сотни с пулевыми ранениями) следствие сделало вывод, что под Харьковом расстреляно 4 тысячи польских офицеров, а в Медном 6 тысяч польских полицейских. Какой суд осмелится построить приговор на таких выводах?

Следует отметить и выступление «мемориальца» Н. Петрова на пресс-конференции. Суть сводилась к тому, что к Илюхину пришёл якобы специалист, который зарабатывал на любительской фабрикации архивных документов, а к катынским документам он отношения не имеет, посему он лжёт, что подделал и их. Мысль о том, что не госструктуры типа КГБ и ФСБ, а любитель фабриковал архивные документы для продажи, свежая и интересная. Заодно показывает, что у «Мемориала», этой «пятой колонны» в России, уже ум за разум заходит.

Но давайте окажем услугу Петрову и оценим его версию мысленным следственным экспериментом – представим себя на месте этого фальсификатора, решившего заработать на торговле фальшивыми архивными документами. Итак.

Как говорил учитель экономики нынешних реформаторов России кот Матроскин: «для того, чтобы что-то продать, нужно сначала что-то купить», - в нашем случае - заплатить деньги за процесс фальсификации.

Оставим в стороне деньги, требуемые для получения в архиве подлинных документов, чтобы сделать фальшивые по их подобию. Оставим в стороне деньги за тайное изготовление ручным способом печатей ЦК ВКП(б) и ЦК КПСС, факсимиле Сталина, Берии, печатей вермахта и прочего. Это дураку кажется, что в те годы их легко можно было изготовить - техника для изготовления печатей появилась гораздо позже. Ведь печати потому и использовались, что их изготовить гораздо труднее, нежели подделать подпись или почерк.

Попробуем оценить, что нам будет стоить изготовление бланков этих документов. Начнем с того, что технология развивалась и бумага 40-х годов это далеко не бумага 80-х по своему составу и текстуре. Вы представляете, где старую бумагу можно достать? Я – нет. Но, положим, вы ее достали. Теперь на этой бумаге нужно высокой печатью и старым шрифтом нанести атрибутные надписи. Для этого нужно заказать пресс - формы для отливки из гарта шрифта старого образца. А атрибутные записи на бланках очень мелкие. Вы представляете, сколько нужно времени и сил при развитии техники того времени, чтобы выполнить в металле эти формы? И сколько это будет стоить хоть в рублях, хоть в долларах? Затем нужно в этих пресс - формах отлить из гарта шрифт и на ручной печатной машине отпечатать бланки. Придется и тут заплатить. В результате, чтобы только изготовить бланки придётся не только свою автомашину продать, но и квартиру.

Далее, нужно найти пишущую машинку образца 30-х годов. Мало этого, последняя страница «письма Берии» отпечатана на подлинной машинке секретариата Берии, то есть на той, на которой печатались письма Берии тех лет. Значит, вам нужно будет в архивах КГБ найти документы о поступлении пишущих машинок в НКВД в 30-х годах, определить номер той, что поступила в секретариат Берии, затем по антикварным магазинам найти именно ее. (А может, сразу начать искать клады, оставленные Наполеоном? Или золото инков?) Короче, изготовление фальшивых документов из архивов одному человеку не по силам – тут требуется труд многих специалистов самого разного профиля.

Но главное в другом. Положим, вы изготовите подложный документ, что некий Нахалков был когда-то предводителем дворянства в Мухосранске. Этот документ купит Нахалков, чтобы корчить рожи «потомственного идальго». А тут вы потратите уйму денег на изготовление фальшивок, скажем, фальшивого письма Генштаба РККА Сталину, но его же нужно теперь продать! Кому? Любой же дурак-историк будет понимать, что покупает краденное, но главное, а зачем ему нужен этот документ, даже если он и не фальшивый? Историкам нужен всего-навсего текст. Текст этого документа они могут бесплатно переписать в архиве. На хрена им покупать сам документ, да еще и совершать этим преступление?! И на хрена им покупать фальшивый архивный документ?

Поэтому и получается, что во всей России фальшивку у любителя-фальсификатора может купить только какой-нибудь «Дерьмориал» или ему подобные правозащитники. Купить, чтобы с помощью этой фальшивки облить дерьмом СССР. (Напомню, что все обнаруженные до сих пор фальшивки имеют явно выраженный смысл опорочить нашу Родину.) Однако «Дерьмориалу» потребуются деньги, а взять он их может только в ЦРУ или у подобных благодетелей. А там тоже не бескорыстные дураки сидят – знают, что за людишки в «Дерьмориале» собрались. Поэтому работникам ЦРУ дешевле и выгоднее самим эти деньги разворовать, фальшивки изготовить силами и техникой ЦРУ, а «Дерьмориалу» для подрывной работы в России выдать уже готовые.

Поэтому с какой стороны на это дело ни глянь, а оно и не по силам частнику, и не дает ему выгоды. И если подобные фальшивки появились, то они изготовлены по заказу правительства, силами правительства, для целей правительства и на деньги налогоплательщиков. Это – безусловно!

Ю.И. МУХИН