Меня попросили в Новой Зеландии потренировать армейскую команду Under-25 на 1000 ярдов, и когда я спросил двух ведущих армейских ветровых тренеров о том, что они думают о действиях ветра, и его величине, я услышал: «А хрен его знает». Таким образом, мы пошли тремя путями: один пошел вправо 32, другой 28, а я пошел 24. 32 оказался точно в центре 5-ти очкового круга, в то время как мы пропустили его!
Когда я спросил, почему он принял такое решение, он кратко ответил: «Я действительно не знаю; это просто было похоже на 32».
Как вы можете прокомментировать такой ответ?
Я знаю, что вы в трудном положении. Есть много чтецов ветра, которые просто полагаются на тысячелетний опыт, но не могут описать или преподавать его.
В моем случае, я общался с самыми лучшими стрелкам в мире, которые могли объяснить, я впитал кучу информации от Эрни Ван де Зейнда и Лоунса Виггера, а затем тесно работал с одним из лучших спортивных психологов, которых я когда-либо видел, на предмет того, как с умом подойти к вопросам чтения ветра и принимать решения на основании фактов, с которыми сталкивается стрелок.
Я имел отношение к одному случаю, когда я стрелял подтвержденные 60 выстрелов в Линце, Австрия, в самые ужасающие кондиции ветра, в которые я когда-либо стрелял матч.
Эрни Ван де Зейнд набрал 600 очков, которые абсолютно поразили меня, в то время как у меня было 592 (с сотней в последней стрелковой серии), и я пришел вторым. Эрни и я говорили об этом в течение пяти часов, и когда я вернулся в свой отель, я все это записал. Тот парень стрелял матч гениально, только мы были двумя стрелками с более чем 590 очками.
Я не уверен, что вы хотите знать несколько случаев, в которых знание ветра мне помогло. Учитывая это, вот случай, который может вам пригодиться. Это произошло со мной давным-давно, когда я еще стрелял из винтовки. 303 калибра.
В 1969 году я участвовал в стрельбе NSW Queens на 800 ярдов. У сорока двух других парней и меня было по 15 виблов! Все мы выстроились в линию на насыпи стрельбища Anzac в Сиднее с флагами, мертво висящими вдоль мачт, в спокойствии перед приближающимся южным штормом. Шторм стремительно надвигался и мои мысли перед матчем были о том, что свои попадания я получу в пределах 10 футов от мишени. Мы начали, и я довольно быстро выстрелил два пристрелочных выстрела, и еще три в 5-ти очковый круг, когда начались порывы ветра, и еще какие! Мачты гнулись вместе с флагами, было видно, как они крахмалились. Пока шли порывы ветра, стрелок справа от меня, который, в конечном счете, и выиграл Queens, сделал свой второй выстрел. Я удивился тому, как много баллов требовалось в этот чрезвычайно сильный шторм, когда моя мишень опустилась и была отмечена диском на самом краю щита на три часа. Я сказал ему, что он попал в мой щит и получил односложный ответ: «Вздор! »
Так что я думал, возможно, о набранных 35 очках при смене, когда он ударил по мне... я скорректировал свой прицел на пять пунктов влево, целясь в его мишень, и мой выстрел попал прямо в самую середину! Я сделал единственно возможный выстрел на стрельбище, целясь с последними двумя выстрелами в мишень моего друга справа, с пятью пунктами влево на ветер, и с умом выиграл матч и 25 фунтов.
Я был очень доволен этим!
Самый быстрый способ борьбы с отклонением ветром — это использовать способы «выноса» и «подгонки» точки прицеливания.
«Вынос» — это корректировка крупными интервалами, даже за пределы мишени. Совмещение боковой стороны мишени с внешним краем кольца даст вам приблизительно 10 угловых минут, в зависимости от дальности стрельбы. Очевидно, что прицеливание на край на 300 ярдах и на 1000 ярдах — это две большие разницы.
«Подгонка» прицеливания — это корректировка с очень малым шагом, вплоть до назначения выстрела в пределах вибла, и во многом это вид позитивного мышления, вызываемого подачей команды в подсознание.
В стрельбе из малокалиберной винтовки я выявил, что путем тренировки я могу прицеливаться подобным образом настолько метко, что мог бы назначать выстрел на 10. 1 по системе часов и выбивать центр мишени 12 выстрелами по кругу. Я могу прицеливаться в пределах 10-ти очкового круга в любом месте, куда я хочу попасть, и это очень ценный способ борьбы с ветром. Я вас не напугал?
Чтобы быть справедливым, я не знаю ни одного стрелка из малого калибра элитного уровня, которые не могли бы этого сделать, и многие используют и пузырьковый уровень и методы борьбы с ветром.
Это лишь дополнительные инструменты в наборе хитростей. В последнее время, я совершенствую технику с компьютерными системами, и они действительно улучшают процесс прицеливания.
Обучение этому армейской команды вызвало огромное количество споров, поскольку почти все стрелки из винтовки, с которыми я общался, не были склонны рассказывать о регулировке прицела от мертвого ноля. Стрелки из малокалиберной винтовки и элитные стрелки на 300 метров в этой области далеко впереди.
У нас есть стрельбище в Австралии (в Канберре, где проводятся ежегодные соревнования National Queens), на котором ветер меняется чрезвычайно быстро, как в плюс, так и в минус, к тому же меняет свое направление. Мираж также претерпевает любые небольшие вариации. Это стрельбище может быть очень сложным, и создает психологический барьер. В основном стрелки делятся главным образом из-за их негибкости в прицеливании.
Я учил нашу армейскую команду преодолевать такой психологический настрой тем, что они являются лидерами. Винтовка никогда не выстрелит, пока она стоит в углу, не так ли? Для того, чтобы этому научиться, очевидно [мне пришлось проделать] много черновой работы в чтении ветра, особенно в Канберре, где склоны хребта имеют уклон примерно в 10 градусов вправо. Это отклоняет плоскость течения ветра от нормали, и делает ее примерно параллельной земле.
В процессе обучения «подгонке», или прицеливанию вверх/вниз под углом к горизонту, они должны почувствовать уверенность, чтобы попробовать такой способ. Винтовки должны быть точно обнулены (как это и должно быть в любом случае). У большинства из моей группы были трудности в контроле мышц при удержании винтовки, чтобы достичь нужного прицеливания, но вскоре с проблемами справились, и выстрелы достигли центра мишеней. Забавно!
Чтобы описать мыслительный процесс для вас, необходим сценарий, который можно представить. Я часто стреляю на другом австралийском стрельбище (Mudgee), где прицеливание утром такое же четкое, как стекло, и однажды я рано улегся на рубеже с ранним утренним ветром в половину значения. Попав после обнуления на ветер прямо в центр на 10 часов, я отметил, что ветер начал скорее увеличиваться, чем стихать (я был прав). Я продолжил прицеливаться туда, куда я хотел, чтобы компенсировать на ветер. Иными словами, показывая центральный круг мишени в прицеле и смещаясь на 10 часов к диоптру. (Прицельная марка была на 4 часа. ) Я стараюсь визуализировать тонкие риски прицельной сетки, так что я могу быть очень точным при прицеливании. По мере стрельбы, мне нужно было уточнить оценку значения ветра и соответственно варьировать прицеливание, поэтому постоянная оценка была настолько объективной, насколько я мог получить.
Стрельба протекала очень быстро, и после ее завершения я стоял в стороне с победным результатом 50. 9 за 6 минут. Один из моих одноклубников сказал моей жене, Шерил, которая наблюдала за матчем: «Посмотри, он отстрелялся, не касаясь прицела. Везунчик! » Я не сказал ему, что я «подгонял» прицел, по крайней мере, в шести из десяти выстрелов.
В качестве ремарки замечу, что одноклубник стрелял позже и пытался бороться с вариациями ветра. Он стрелял медленно и закончил с результатом 48. 3.
Способ работает, но вам необходимо иметь мужество принимать собственные убеждения касательно чтения ветра, анализируя то, что с ним происходит, и используя выбранный способ борьбы. Мои мыслительные процессы обеспечивают объективную оценку, и я часто буду возвращать прицел обратно на ветровой ноль, и делать свои собственные новые регулировки, на то значение, которое мне представляется на основе многих и испытанных способов наблюдения... и оценки направления ветра в половину значения, скорости трепетания флагов, и возвышения конца флагов в ветер полного значения. Это не просто результат многих лет обучения; это очень точная наука. В нашем спорте есть математические гении, которые быстро оценивают значения ветра, используя для оценок косинус и даже тригонометрию.