Князья Рюриковичи (краткие биографии)

ПОТОМКИ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО

Хотя годы нашествия Батыя остались позади, мирная жизнь далеко еще не вернулась на разоренную русскую землю. По подсчетам историка В. В. Каргалова, за последнюю четверть XIII в. татары совершили не менее пятнадцати значительных походов на Русь. Были разорены Владимир, Суздаль, Юрьев, Переяславль-Залесский, Москва, Коломна, Тверь, Рязань и другие города, причем некоторые из них по два, по три и даже по четыре раза (Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: Феодальная Русь и кочевники. М., 1968. С. 171). Трагизм положения усугублялся тем, что сыновья Александра — себялюбивые и жестокие, у которых жажда занять великокняжеский стол была сильнее чувства ответственности перед согражданами, в своих междоусобиях сами нередко прибегали к татарской помощи. Снова гибли и попадали в полон люди, снова выгорали дотла города и села, вытаптывались и зарастали бурьяном пашни. Немало бедствий принесло центральным районам Руси многолетнее соперничество Москвы и Твери, выливавшееся в постоянные вооруженные конфликты.

Итак, обратимся к биографиям князей, живших во второй половине XIII в. Их имена обычно плохо известны широкому читателю: этот смутный период нередко опускается в исторических обзорах. На великокняжеском столе после смерти Александра Невского сидели его братья — Ярослав Ярославич (с 1263 по 1272 г.) и Василий Ярославич (с 1272 по 1276 г.), а затем сыновья.

Дмитрий Александрович (1250(?)—1294). Старший сын Александра Невского. Мальчиком был оставлен отцом княжить в Новгороде, но после его смерти был изгнан горожанами, сетовавшими, что князь «еще мал». Затем Дмитрий княжил в Переяславле, а в 1276 г., после смерти дяди своего Василия Ярославича, стал великим князем владимирским, одновременно являясь и князем новгородским. В 1281 г. ярлык на великое княжение получил в Орде младший брат Дмитрия — Андрей. Он явился на Русь с татарской ратью и в союзе с примкнувшими к нему русскими князьями опустошил земли возле Владимира, Юрьева, Твери, Торжка, Ростова. Был взят и Переяславль. Дмитрий бежал в Новгород, хотел было удержаться в Копорье, но новгородцы вынудили его уйти «за море», откуда он, впрочем, в скором времени вернулся в Переяславль. В 1283 г. братья помирились, но затем Андрей вновь привел татарскую рать, и Дмитрий снова вынужден был бежать, на этот раз к хану Ногаю, кочевавшему в Причерноморских степях. С ханской грамотой Дмитрий возвратился на свой стол, но Андрей и впоследствии не оставлял намерений свергнуть брата. Во время очередной распри Дмитрий согласился было уйти на княжение в Переяславль, но по пути заболел и умер.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 44—52.

Андрей Александрович (до 1263—1304). Впервые Андрей упомянут в год смерти отца. Княжил в Городце (на Волге, выше Нижнего Новгорода). Начиная с 1281 г. Андрей вступает в борьбу со старшим братом, используя, как говорилось выше, помощь ордынцев. Особенно значительной была «Дуденева рать» — набег ордынцев под предводительством брата хана Тохты — Дуденя, инспирированный Андреем: татары «всю землю пусту сотвориша». Были разорены Владимир, Москва, Дмитров, Волоколамск, Переяславль и другие города. После смерти брата в 1294 г. Андрей получил в Орде ярлык на великое княжение. В 1296 г. на съезде князей Андрей рассорился с братом — Даниилом Московским и с тверским князем Михаилом Ярославичем. Противники уже сошлись на поле подле Юрьева, но до битвы дело не дошло. В 1304 г. Андрей умер в Городце.

Андрей был женат на Василисе, дочери ростовского князя Дмитрия Борисовича.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 53—58.

Даниил Александрович (1261 — 1303). Младший сын Александра Невского. Александр выделил Даниилу Московское княжество, когда тому было всего два года, но фактически после смерти Александра Московское княжество было присоединено к великому княжению, и как князь московский Даниил упоминается лишь в 1283 г.

В распрях между братьями — Дмитрием и Андреем — Даниил обычно вставал на сторону последнего. Но в 1301 г. он выступил против Андрея, на стороне Ивана Дмитриевича Переяславского. Возможно, поэтому Иван, умирая, завещал Даниилу Переяславль. Это было первым приращением Московского княжества.

Даниил имел по крайней мере пятерых сыновей, старшим их которых был Юрий.

Лит.: Экземплярский. 2. С. 273—275.

Юрий Данилович (ум. в 1325 г.). После смерти дяди Юрия — великого князя владимирского Андрея Ярославича начинается борьба за великокняжеский стол между Юрием и его двоюродным дядей Михаилом Ярославичем Тверским. Соперники отправились в Орду, но Михаил не только имел больше прав на ярлык, как старший в роде, но и располагал большими финансовыми возможностями для выплаты «выхода» — денежного подношения хану. Ярлык достался Михаилу Тверскому, а Юрий остался московским князем. В последующие годы Юрию по крайней дважды пришлось отражать под стенами Москвы нападение тверичей.

В 1315 г. Юрий отправляется в Орду. За время двухлетнего пребывания там он сумел добиться благорасположения хана Узбека, жениться на его сестре — Кончаке и получить долгожданный ярлык на великое княжение. Юрий привел на Русь татарские отряды во главе с Кавгадыем. После неудавшихся дипломатических переговоров соперники решили помериться силой. В битве у села Бортенева (под Тверью) в декабре 1318 г. Михаил нанес Юрию поражение. В плен к тверичам попала и жена Юрия — Кончака (Агафья). В плену она умерла, и ходили слухи, что ее отравили. В том же году Юрий и Михаил Тверской отправились в Орду. Михаил был обвинен в недоборе дани и по приговору ханского суда казнен. Ярлык на великое княжение получил Юрий. Источники говорят о случившемся противоречиво: не исключена возможность, что Юрий в какой-то степени способствовал расправе над соперником. Он вернулся из Орды с сыном Михаила — Константином и во Владимире примирился с другим сыном убитого — Александром. А в 1325 г. сын Михаила Тверского Дмитрий «без царева слова», т.е. без разрешения хана, убил в Орде Юрия. Хан казнил Дмитрия, тем не менее ярлык на великое княжение снова был передан тверскому князю Александру Михайловичу.

Лит : Экземплярский. 1. С. 59—69; Черепнин. Образование Русского государства. С. 460—475.

Иван Данилович Калита (ум. в 1340 г.). Младший сын Даниила Александровича. Первое упоминание о нем встречается в летописи под 1304 г., когда Иван выступил на стороне своего брата Юрия в борьбе с Михаилом Тверским. В 1320 г. Иван отправляется в Орду, вероятно, для переговоров о выплате «выхода». Он возвращается с татарскими отрядами и помогает им в сборе дани. В 1322 г.

Иван снова в Орде, откуда приходит с татарским послом Ахмылом, подвергшим разорению русские земли. Третий раз Иван приходит с ордынцами в 1327 г., на этот раз в Тверь, где вспыхнуло восстание против татарского воеводы Чолхана (см. об этом ниже). Московский князь с 1325 г., в 1328 г. Калита становится и великим князем владимирским. По словам летописца, с этого времени «бысть... тишина велика по всей Русской земле на 40 лет, и престаша татарове воевати Русскую землю». Мы знаем. однако, что тишина эта была куплена ценой щедрых «выходов». Калита расширяет свой удел: в зависимость от Москвы попали Ростов, Галич, Белоозеро, Углич. Умер Иван в 1340 г., оставив четырех сыновей и пятерых дочерей.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 71—79; Черепнин. Образование Русского государства. С. 497—517; Греков и Шахмагонов. Мир истории. С. 116—121.

Семен (Симеон) Иванович Гордый (1318(?)—1353). Старший сын Ивана Калиты. Наследовал отцу на великом княжении. По отцовскому завещанию Семен получил 26 городов и сел, в числе которых были Можайск и Коломна, а также треть Москвы. При Семене осложняются отношения с Литвой. Великий князь литовский Ольгерд (княжил с 1345 по 1377 г.) даже обращался к хану, испрашивая помощь против Семена, но хан отстаивал интересы московских князей — своих данников. В 1353—1357 гг. на Руси буйствовала чума, от которой в марте 1353 г. умирают митрополит Феогност, дети Семена — Иван и Семен, а затем и сам великий князь.

Семен был женат трижды: на литовской княжне Анастасии Гедиминовне, на смоленской княжне Евпраксии Федоровне и на Мария — дочери Александра Михайловича Тверского.

Лит.: Экземплярский: 1. С. 80— 88; Греков и Шахмагонов. Мир истории. С. 129—137.

Иван Иванович (1326—1359). Третий сын Ивана Калиты. Ярлык на великое княжение он получил в Орде в 1354 г. Его соперником был суздальский князь Константин Васильевич, за которого перед ханом ходатайствовали и новгородцы. Но предпочтение было отдано Ивану, и быть может потому, что он отличался мирным характером. Недолгое княжение Ивана не отмечено знаменательными событиями.

Иван был женат дважды, от второго брака с Александрой (известной только по имени) имел двух сыновей — Дмитрия и Ивана — и дочь.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 89—92; Греков и Шахмагонов. Мир истории. С. 137—140.

Андрей Иванович (1327—1353). Младший сын Ивана Калиты. Впервые упоминается в 1339 г., когда он — двенадцатилетний отрок — послан в Новгород за денежной помощью. В 1340 получил от отца во владение Серпухов. Умер Андрей от чумы. Его сын — Владимир Андреевич (см. ниже) был сподвижником своего двоюродного брата — Дмитрия Донского.

Лит.: Экземплярский. 2. С. 290—292.

Дмитрий Иванович Донской (1350—1389). Сын Ивана Ивановича. После смерти Ивана хан передал великое княжение суздальскому князю Дмитрию Константиновичу, а княжич Дмитрий (ему было тогда девять лет) остался лишь князем московским. Однако его окружение не оставляло надежд на получение их господином великокняжеского стола. И хотя в 1363 г. ярлык вновь был вручен суздальскому князю, ему дали просидеть во Владимире всего 12 дней: московское войско разорило окрестности города, а сам князь был изгнан. Дмитрий Суздальский заключил со своим младшим родичем соглашение, по которому уступил ему великое княжение. Когда же в 1365 г. сын Дмитрия Константиновича Василий вновь привез отцу ярлык, тот добровольно уступил его Дмитрию Ивановичу, в союзе с которым был заинтересован, так как воевал со своим младшим братом Борисом. В 1366 г. суздальский князь отдал в жены Дмитрию Ивановичу свою дочь Евдокию.

Верным союзником и помощником великого князя был его двоюродный брат Владимир Андреевич, князь серпуховской и боровский. Еще в 1362 г, восьмилетний Владимир участвовал в походе вместе со своим двенадцатилетним родичем. В 1366 г. братья осуществляют строительство каменного Кремля в Москве.

Но не оставляют надежд на возвращение себе великокняжеского ярлыка тверские князья. В 1371 г. вожделенный ярлык получает наконец тверской князь Михаил Александрович (см. ниже). Однако Дмитрий Иванович разослал по всем городам своих представителей, приводивших горожан к присяге, чтобы они «не давались» Михаилу. Дмитрий и Владимир Андреевич стали с полками у Переяславля, преграждая Михаилу путь во Владимир. Дмитрий заявил ханскому послу Сарыхоже: «К ярлыку не иду (т. е. не подчинюсь Михаилу. — О.Т.), а в землю на княжение на великое не пущаю, а тебе послу — путь чист». Щедро одарив Сарыхожу в Москве, Дмитрий сам отправился в Орду за ярлыком. Ярлык он получил, но хан потребовал уплаты огромного «выхода». Продолжалась и война с Тверью. По словам летописца, Дмитрий учинил «всю Тферьскую область пусту и огнем пожегл, а люди — мужа и жены и младенца — в вся страны развели в полон». И Михаил вынужден был запросить о мире. В 1375 г. тверской князь пообещал, что не станет более домогаться великого княжения.

Не ослабевала угроза со стороны Орды. В 1377 г. объединенная рать москвичей и суздальцев из-за своей беспечности потерпела поражение от татар на р. Пьяне (притоке Суры). Полагая, что татары далеко, воины и воеводы пьянствовали, ходили полураздетые (стоял июльская жара), без оружия. Татары напали внезапно, «бьюще, и колюще, и секуще». Но год спустя, в 1378 г., Дмитрий одержал первую победу над татарами, разгромив на реке Воже (правом притоке Оки) направлявшегося изгоном на Русь татарского полководца Бегича.

Безусловно, самым выдающимся деянием Дмитрия была его победа над фактическим руководителем Орды — беклярибеком Мамаем в 1380 г. Татары рассчитывали, опустошив русские земли, напомнить о своей силе и добиться выплаты большого «выхода». Но великому князю удалось противопоставить огромному татарском войску объединенные силы нескольких русских княжеств. Сыграла свою роль и умелая тактика на поле боя; решающий перелом в битве был осуществлен своевременным введением в бой запасного полка, которым командовал Владимир Андреевич. Куликовская битва, или, как ее еще называли, Мамаево побоище, была описана в летописи и специально посвященных ей воинских повестях. Хотя ордынское иго просуществовало еще сто лет, но победа на Куликовом поле произвела переворот в сознании народа, люди поверили в возможность успешно противостоять татарскому нашествию, и Дмитрий в своем завещании выразил надежду, что дети его уже не станут платить «выход» Орде.

Эти настроения не смогли поколебать и события 1382 г., когда новый татарский хан Тохтамыш напал на Москву. Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич не смогли отстоять столицу, она была взята и сожжена татарами.

Последующие годы правления Дмитрия были небогаты событиями.

Ист.: Повесть о побоище на реке Пьяне // ПЛДР: XIV— середина XV века. С. 88—91; Повесть о битве на реке Воже // Там же. С. 92—95; Задонщина // Там же. С. 96—111; Летописная повесть о Куликовской битве // Там же. С. 112—131; Сказание о Мамаевом побоище // Тамже. С. 132—189; Повесть о нашествии Тохтамыша // Там же. С. 190—207; Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича // Там же. С. 208—229 (некоторые из этих памятников опубликованы также в кн.: За землю Русскую!; Воинские повести Древней Руси); Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982.

Лит.: Экземплярский. 1. С. 93—124; Черепнин. Образование Русского государства. С. 557—663; Куликовская битва. М., 1980.

Владимир Андреевич Храбрый (1353—1410). Сын серпуховского князя Андрея Ивановича, внук Ивана Калиты, двоюродный брат Дмитрия Донского. В 1358 г. умер его старший брат Иван, и пятилетний Владимир стал князем своего удела; восьмилетним отроком в 1362 г. он уже принимал участие в походе к Переяславлю, когда Дмитрий Иванович оспаривал великокняжеский стол у Дмитрия Константиновича Суздальского. В 1364 г. между двоюродными братьями заключен договор, по которому Владимир Андреевич обещает во всем подчиняться и служить старшему брату. И в последующие годы он принимает участие во всех походах Дмитрия, выполняет его поручения. В Куликовской битве Владимир Андреевич принимает самое активное участие, командуя запасным полком, вступление которого в бой решило исход сражения. Поэтому все произведения, посвященные этому событию, обязательно упоминают имя Владимира Серпуховского рядом с именем великого князя. Лишь в 1389 г. между братьями наступает некоторое «розмирье»: причиной его стало, видимо, то, что Дмитрий Иванович отнял у Владимира Андреевича Дмитров и Галич. «Розмирье» было недолгим, и в марте великий князь помирился с братом. Не установились отношения у Владимира Андреевича с преемником Дмитрия Донского — Василием Дмитриевичем, возможно, потому, что серпуховской князь не получил компенсации за отобранные Дмитрием Донским земли. Но и эта ссора была недолгой, компенсация была получена, и в дальнейшем отношения дяди и племянника налаживаются. В 1393 г., например, Владимир Андреевич возглавляет московскую рать в походе против Новгорода. Его заботам Василий Дмитриевич поручает в завещании свою семью.

И в 1395 г., когда к Москве приближался Тимур, и в 1408 г., при нашествии Едигея, великий князь, выходя с войском навстречу врагу, оставлял Владимира Серпуховского «блюсти» Москву. В Москве усадьба Владимира располагалась в районе современной «Трехгорки»; принадлежал ему и двор в Кремле.

Ист.: Сказание о Мамаевом побоище // ПЛДР: XIV— середина XV века. С. 132—189.

Лит.: Экземплярский. 2. С. 293—305; Кучкин В. А. Сподвижник Дмитрия Донского // ВИ. 1979. № 8. С. 104—116.