Комментарий к "Категориям" Аристотеля. Фрагменты

Примечания

1. Встречается, в частности в PL, написание имени Боэция как Boetius. {Примеч. ред.)

2. Boetius. In Porphiriis commentaria // PL. Т. 64. Col. 16.

3. Boetius. In Porphiriis commentaria // PL. Т. 64. Col. 17.

4. Boetius. In Topica Ciceronis commentaria // PL. T. 64. Col. 1045.

5. Boetius. In Categorias Aristotelis commentaria // PL. T. 64. Col. 161.

6. Боэций. Утешение философией. С. 7.

7. Боэций. Утешение философией. С. 11.

8. Boetius. In Categorias Aristotelis commentaria. Col. 161.

9. Боэций. Утешение философией. С. 69.

10. Boetius. In Categorias Aristotelis commentaria. Col. 182.

11. Перевод выполнен по изданию: А. М. S. Boetii. In Categorias Aristotelis libri quatuor // PL. T. 64. При переводе текста Аристотеля в некоторых случаях привлекался перевод А. В. Кубицкого (Аристотель. Категории. М., 1939). Первая публикация текста: Вестник РХГИ. 1999. № 3.

12. Боэций имеет в виду свои комментарии к "Введению" Порфирия к "Категориям" Аристотеля. Как известно, он составил два комментария. Первый, имевший диалогическую форму, представлял собой пояснение к латинскому переводу "Введения", осуществленному Марием Викториной. Эта работа, однако, не удовлетворила Боэция - он составил второй комментарий, превосходящий по объему предыдущий, причем перевел "Введение" сам. Судя по всему, комментарий к "Категориям" был написан после того, как философ закончил оба комментария к трактату Порфирия.

13. Предикамент (praedicamentum) - так Боэций переводит греческий термин категория ("kategoria").

14. Здесь и далее Боэций излагает так называемую конвенциональную теорию языка. Согласно ей, имена вещам даются человеком ad placitum, то есть, по произвольному соглашению между людьми; имя не имеет какого-либо сверхъестественного происхождения и связано с вещью лишь постольку, поскольку обычно употребляется для ее обозначения.

15. Имеются в виду первичная и вторичная интенции, или импозиции. Так, например, в высказывании "Сократ есть человек" "человек" - термин первичной импозиции, то есть имя определенной вещи. В высказывании "человек есть имя существительное" "человек" - термин вторичной импозиции, то есть имя имени.

16. Подлежащей, или субъектной, субстанцией (substantia subjecta) Боэций называет субстанцию, о которой идет речь в высказывании или которая обозначается тем или иным словом, то есть подлежит этому слову (от subjicere - подкладывать, служить основанием). Вообще термин "субъектный" и "субъект" Боэций использует достаточно широко: субъектом может быть термин в высказывании, то есть логико-грамматическое подлежащее, и субстанция как субъект акциденций, то есть как то, в чем находятся акциденции; чувственно воспринимаемая вещь может быть субъектной, с одной стороны, чувствам, а с другой - своему закрепленному в языке имени.

17. Ratio - логический смысл. Любая вещь (res), обозначаемая словом (nomen, vocabulum), обладает также и смыслом (ratio), каковой смысл "дается в определениях и описаниях". Описание (descriptio) составляется из собственных признаков (propria) вещи, а определение (definitio или diffinitio) состоит в указании рода (genus) и видовых отличий или отличительных признаков (diffirentia). Так, например, некое животное о котором мы говорим, есть вещь, слово "животное" - его знак, а определение "субстанция одушевленная, чувствующая" - смысл.

18. Архит из Тарента (IV в. до н. э.) знаменитый древнегреческий философ, который, по свидетельству Диогена Лаэртия, "впервые методически исследовал механику, используя математические принципы, и впервые применил механическое движение к геометрическому чертежу, когда сечением полуцилиндра стремился найти две средних пропорциональных, чтобы решить задачу по удвоению куба. И в геометрии он впервые открыл куб, как говорит Платон в "Государстве"" (Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989. С. 448).

19. Ямвлих (ок. 280-330) - ученик Порфирия, основатель сирийской неоплатонической школы. Боэций упоминает Ямвлиха в основном как комментатора Аристотеля, хотя тот известен скорее как вполне самостоятельный автор. Возможно, именно комментарий Ямвлиха к "Категориям" был для Боэция одним из основных источников по аристотелевской логике.

20. Фемистий (317-387) - философ, преподавал в Константинополе. Придерживался мнения, что, несмотря на некоторые отдельные различия, учение Платона и учение Аристотеля по существу сходны (так же, кстати, считал и Боэций). Фемистий является автором комментариев к Аристотелю, которые, возможно, были известны Боэцию, - если не непосредственно, то через сочинения других философов.

21. Аристотель. Категории 1b 25.

22. Восходящее к стоикам представление о том, что одна вещь также может быть знаком другой (например, дым - знак огня) Боэцием, по всей видимости, воспринято не было, в отличие от стоической теории гипотетических силлогизмов, которым философ посвятил отдельный трактат.

23. Аристотель. Категории 2а 5.

24. Так Боэций переводит греческие термины "omonemoi fonai" и "senonemoi fonai".

25. Аристотель. Категории 1a 1.

26. То есть от имени ближайшего вида или (в случае определения вида) от имени ближайшего рода.

27. Аристотель. Категории 1а 7.

28. Аристотель. Категории 1а 12.

29. В этом месте Боэции занимает откровенно реалистическую (в смысле проблемы универсалий) позицию, каковая, впрочем, не характерна для комментария в целом. "Справедливость" для философа - вполне реальная вещь, res, в которой другая вещь может "принять участие". Равным образом (явно или неявно) в этой главе постулируется реальное существование таких общих понятий, как "мужество", "музыка" и др.

30. Некий (aliquis, quidam) для Боэция значит "определенный", "частный", то есть индивидуальный.

31. Аристотель. Категории 2а 11.

32. В трактате "Против Евтихия и Нестория" (Боэций. Утешение философией. С. 173, 174) Боэций разделяет понятия "субстанция" и "субсистенция", однако в данном случае субсистенция это то же, что и субстанция. Действительно, субсистенции из трактата "Против Евтихия и Нестория" суть роды и виды, здесь же субсистенциями называются индивидуальные субстанции.

33. В трактате "О Троице" (Боэций. Утешение философией. С. 148) Боэций пишет о формах (formae), существующих вне материи и происходящих от них образах (imagines), подобиях этих форм, существующих в телах. Похоже, что species, образующие вместе с материей составные вещи, и являются такими "вторичными формами", или образами, которые Боэций специально не хочет называть формами, поскольку "эти последние [т.е. образы], существующие в телах, мы неверно именуем формами: все это лишь образы, подобие форм, существующих не в материи" (Там же).

34. Аристотель. Категории 2а 19.

35. Аристотель. Категории 2b 7.

36. Аристотель. Категории 2b 15.

37. Аристотель. Категории 2b 21.

38. Аристотель. Категории 2b 29.

39. Аристотель. Категории 2b 38.

40. Аристотель. Категории За 7.

41. Аристотель. Категории За 14.

42. На первый взгляд "смысл субстанции отличительного признака" есть нечто невозможное, поскольку отличительный признак не является субстанцией. С другой стороны, он обладает определенной субстанциальностью, что, возможно, и имеет в виду Боэций. Нельзя исключать также и то, что "смысл субстанции" становится у Боэция чем-то вроде технического термина, синонимом "определения".

43. Аристотель. Категории За 29.

44. Аристотель. Категории 1a 24.

45. Аристотель. Категории За 33.

46. Аристотель. Категории 1b 10.

47. Аристотель. Категории 3b 10.

48. Аристотель. Категории 3b 24.

49. Аристотель. Категории 3b 34.

50. Аристотель. Категории 4а 10.

51. Аристотель. Категории 4b 5.