Дмитрий Викторович Алпатов
«Инвесторы наших дней, или как не потерять миллион»
«Дело не в способах.
Лично у меня есть 400 сравнительно честных способов отъема денег.
Дело в том, как найти такого богатого индивидуума».
И. Ильф, Е Петров «Золотой теленок».
История началась с того, что весной 2022 года практикующему адвокату с правоохранительным андеграундом в сфере экономических преступлений позвонил давний товарищ, занимавший в свое время топ-должность по той самой экономической безопасности непосредственно в министерстве, и попросил заняться правовым сопровождением деятельности крупного инвестора. В ожидании невиданных барышей правозащитник мгновенно согласился, после чего незамедлительно и кратко был введен в курс дела.
Инвестор оказался более чем преклонного возраста, фамилия его недвусмысленно намекала на некое родство с моим непосредственным заказчиком (из чего следует, что адвокатом был никто иной, как автор этих строк). История приобретения статуса «инвестора» на момент обращения за квалифицированной правовой помощью в полной мере осознана не была.
В пересказе суть сводилась к тому, что после очередного визита в замкадовское отделение самого известного банк, с рекламной историей начинающейся с 19-го века (одновременно с этим банк никак не желал, по мнению основной части общества, признать долги окончания века 20-го), пожилой вкладчик, вместо получения весомых для него средств со срочного вклада или переноса их на новый с учетом изменяющихся условий, после продолжительной беседы с менеджером банка, в чем был уверен вкладчик, стал обладателем договора инвестиционного страхования сроком на три года. Визит этот состоялся почти три года назад, в самом начале лета 2019-го.
Осознание того, что здесь что-то не так, пришло к нашему опрометчивому инвестору примерно через год и только после того, как менеджер почему-то не банка, а уже страховой компании со звучным названием, относящим любого грамотного человека к эпохе Возрождения и высоким идеалам того времени, путем информирования по «мессенждеру», сообщил о просрочке и угрозе начисления штрафных санкций.
Визит в банк результата не дал, так как мебель была уже переставлена и место, где в свое время размещался специалист по инвестициям, было занято совсем другими сотрудниками. Обращение к специалистам позволило только получить адрес той самой страховой компании, находящейся в городе Москве, в относительной транспортной доступности — не более 2 часов поездки на общественном транспорте. Это было достаточно обнадеживающее известие, так как сеть инвестиционных менеджеров охватывала территорию примерно в одну шестую часть земного шара, а прием осуществлялся в означенном месте.
Адрес отличался от официального юридического, так что для его выяснения в любом случае требовался визит в первичное место оформления документов, либо могла быть предпринята попытка пробиться в титульный офис компании, примерно с тем же итогом. Сохранялся и даже всемерно декларировался шанс подать документы через личный кабинет, если у инвестора имелся компьютер, он не потерял свои логины-пароли и вообще был достаточно продвинутым не только в сфере инвестиционной деятельности, но и в плане пользования системами доступа через компьютер. Полагаю, такие граждане теоретически могли существовать...
Отлежавшись недельку дома, с периодическими замерами давления и принятием соответствующих напитков, отгоняя мысли о мошенничестве с одной стороны и необходимости обращения к более дееспособным членам семьи с другой, инвестор отправился в путешествие, прихватив с собой трудно-читаемые копии документов, полученных год-полтора года назад. Сохранение копий документов также являлось приятным бонусом, так как даже пенсионеры уже привыкли, что все операции сохраняются в неведомом электронном виде и по большому счету не требуются. Как Вы узнаете в данном рассказе, очень даже требуются, так как и самые известные компании склонны слегка исправить условия договоров, если этого требует, скажем так, объективная необходимость, а исправление некоторых разделов позволяет добиться какой-никакой финансовой выгоды.
Офис впечатлял. Доступ в него осуществлялся по предварительной записи, хотя можно было попасть и без нее, если обратившийся не удовлетворялся данным требованием и настаивал на немедленном разрешении вопросов. После этого инвестор был размещен в одну из нескольких десятков сотовых ячеек, наполненных разгневанными, ошеломленными и павшими духом гражданами, в основном пенсионного и много выше возраста, где происходила беседа с достаточно милым в общении, но деловым и непреклонным менеджером, имевшим обнадеживающее и высокое наименование «персональный», но, разумеется, отстаивающем интересы финансовой компании и лично свои, как работника в ней.
Пользы было немного, но информации достаточно. Менеджер сообщил, точнее напомнил вкладчику азбучные истины, так как, несомненно, все эти условия были добросовестно разъяснены при заключении договора инвестиционного страхования, о чем недвусмысленно свидетельствует подпись инвестора на отдельном листе соглашения. Тем не менее, инвестор глубоко осознал, что подписался на ежегодное внесение суммы вклада и для того, чтобы претендовать на возврат по истечение срока инвестирования своего миллиона рублей требуется вносить в течение срока действия договора по миллиону в год.
Пропуск срока внесения дополнительных взносов означает разрыв договора без возврата внесенной суммы, но есть вариант внесения средств попозже, с выплатой ранее означенного штрафа, что в любом случае привлекательнее, чем потеря уже внесенных средств. Проведя подсчеты, с отсылками к глубинам памяти и, возможно, с учетом внешности клиента, менеджер выкатил счет на оплату штрафа в размере порядка ста тысяч рублей и помог заполнить квитанцию на внесение требуемого ежегодного миллиона. Также он продемонстрировал сведения из личного кабинета инвестора, свидетельствующим о доходности инвестиций в размере порядка 20 процентов годовых и рекомендовал не пропускать в дальнейшем установленных сроков.