Краткосрочизм vs лонгтермизм

Дата последней редакции: 21.09.2025

Добавлена в библиотеку 18.09.2025 пользователем Elleroth

Статус: завершена (полный текст)

Автор: Майя Но

Жанры:

• Мини: фэнтези
• Мини: молодежная проза

Книгу просматривали 256 раз, оценку поставили 53 читателя

Кому помогать: тем, кто страдает сегодня, или тем, кто может пострадать завтра?
В эпоху климатических катастроф и экзистенциальных рисков человечество стоит перед невозможным выбором: тратить ограниченные ресурсы на помощь страждущим сейчас или инвестировать в предотвращение страданий будущих поколений. Вылечить миллион детей от малярии или предотвратить создание неконтролируемого ИИ, который может разрушить цивилизацию? Накормить голодных или разработать технологии, способные помочь триллионам еще не родившихся людей?
«Краткосрочизм vs Лонгтермизм» — десять рассказов о молодых людях, которым приходится делать этот выбор. Студентка-медик получает возможность путешествовать во времени, но понимает: предотвращение исторической пандемии может изменить будущее непредсказуемым образом. Программист создает ИИ для оптимизации благотворительности, но машина заставляет его переживать все возможные варианты будущего в бесконечных временных петлях. Влюбленные оказываются по разные стороны войны между экологическими активистами из разных версий будущего.
Каждый рассказ — философский эксперимент, облеченный в форму психологической драмы, исследуем идеи Питера Сингера, Ника Бострома, теоретиков эффективного альтруизма через личные трагедии персонажей, которые вынуждены выбирать между конкретными человеческими лицами и абстрактным благом человечества.
Элементы научной фантастики — путешествия во времени, квантовые вычисления, параллельные вселенные — служат философскими инструментами, позволяющими задать вопросы, недоступные в реальной жизни. Что если бы мы могли видеть все последствия наших решений? Что если бы будущие поколения могли говорить с нами?
Новый жанр — философская фантастика для поколения глобальных вызовов. Сложные, многоуровневые предложения отражают сложность моральных дилемм, а психологическая достоверность делает абстрактные проблемы болезненно личными.