Курица или яйцо?

Курица.. Или яйцо?

Так что же появилось перввм- курица или яйцо?
Проведём небольшое исследование , в котором попытаемся пролить немного света на столь запутанный вопрос.
Итак, возьмём и отложим время на оси абсцисс, где 0 точка это момент зарождения жизни на планете. На этой оси в сильном отдалении ( примерно 3,9 млрд лет) мы отложим ещё 2 точки - момент появления яйца современной курицы, не впервые, а вообще какого-нибудь яйца, и курицы, выросшей из этого яйца. Очевидно, что на этом коротком отрезке, ограниченном этими 2 мя точками, точка "яйцо" лежит левее точки "курица".Таким образом, мы приходим к первому промежуточному ответу- в паре яйцо-курица, связанной родственными отношениями, раньше появилось яйцо. Переходим к дальнейшему исследованию. Теперь возьмём произвольную пару яйцо и курица, возможно даже разных пород, и опять отложим точки на оси абсцисс. Очевидно, здесь вступает в силу закон статистического распределения Энштейна-,Больцмана, то есть нужно учесть статистические факторы, а именно, сколько на момент проведения нашего эксперимента в мире было яиц и сколько кур. Как правило, кур на планете всегда более, чем яиц. Что нам даёт это ценное наблюдение? А вот что- выбрав яйцо и курицу одновременно, получаем очевидное-невероятное: в этой паре раньше появилась курица.Взяв яйцо и введя временную задержку больше времени жизни курицы на фабрике, мы получаем, что первой уже в этой паре будет яйцо. Но так как яиц меньше, чем кур, то куры заполняют всю ось абсцисс, а яйца нет. Мы имеем, таким образом, кур на оси абсцисс( точнее, моменты их рождения) , не имеющих пару в виде яйца. Но! Если мы вспомним уроки биологии, то момент рождения курицы - это математически момент исчезновения яйца, который мы тоже можем отложить на оси абсцисс в той же точке. ( напомню, что это ось времён)
Итак, каждому появлению курицы мы имеем в паре точку исчезновения яйца, но у нас остались яйца(!!!!), из которых ещё не появились куры. Далее, отмотаем на 3,9. млрд лет назад, , вернувшись к точке 0.Что тогда произошло, никто точно не знает, но мы можем предположить, что что-то внешне малопонятное даже гуляющим поблизости динозаврам. Появилась субстанция, которая имела признаки жизни-желаение есть, пить, спать и размножаться. Было ли оно больше похоже на курицу или яйцо? Авторитеты биологии, говорят, что не похоже ни на то, ни на другое. Но мы не биологии, а математики. Присвоим значение 1 появившемуся первому живому объекту, и значение 2 его потомку. Какая связь между 1 и 2? Явно не через яйцо, скорее всего, 2 появился простым отрыванием куска от 1.Теперь возьмём ряд от 1 , уходящий в бесконечность, где каждый больший по значению член ряда потомок предыдущего. Очевидно, что сначала мы придём к взрослой особи, разножающейся дояйцевым способом, и опля! Новый виток эволюции, и у особи( пракурица)вместо нормального-почкования-деления вдруг новый способ размножения, вот оно и появилось- праяйцо. Мы должны, конечно, понимать условность перехода Бозе- Энштейна, праяйцо внешне очень мало походило на яйцо, как и пракурица на курицу. Но мы имеем две определяющие точки : особь-новый способ через яйца(!!!!), а далее, методом диагональной ассиметрии, прыгая с точки на точку, как в детстве в классики, мы легко допрыгиваем до пары курица - яйцо . Итак, правильный ответ- курица