Рой

Архив Министерства биоресурсов.

Информация для тех, кто хочет больше подробностей. Не обязательно к чтению для тех, кому неважны детали. Сноска для читателя: причины катастрофы и ее последствия выдуманы, пожалуйста, не ищите здесь достоверности. Подобные события невозможны по биологическим, климатическим и прочим условиям. Относитесь к тексту, как к художественному произведению, которым он и является. Эта справка будет редактироваться.

МИНИСТЕРСТВО БИОРЕСУРСОВ. СЕКТОР ПОСТКАТАСТРОФНОГО МОНИТОРИНГА

Доклад №47 / Экологический Коллапс (2147 г.)

Составитель: биоинженер 1-го класса T. Clame

Статус: рассекречено после утраты актуальности

В рамках программы «Идеальный мир» (2098–2115) проводилось масштабное внедрение генно-модифицированных агрокультур, предназначенных для выживания в условиях повышенных температур, засухи и деградации почв, в виду изменения климата в сторону потепления. Новые виды растений обладали следующими свойствами: — синтез эндогенных защитных пептидов вместо применения внешних пестицидов; — минимальное испарение влаги; — высокая способность к азотфиксации. Через 20 лет отмечено увеличение концентрации кислорода в атмосфере до 26 %. Увеличилось содержание углекислого газа, аммиака и органических аэрозолей. Воздушная среда осталась химически стабильной для человека, но стала более благоприятной для членистоногих. Агрохимический фактор

В период 2115–2130 гг. активно применялись смешанные агрохимические комплексы, сочетающие неоникотиноиды, органофосфаты и фенольные стабилизаторы. Препараты создавались с целью повышения устойчивости культур, однако вызвали нейрофизиологическую адаптацию у насекомых. Длительное воздействие метаболитов пестицидов привело к изменению нейронной проводимости, повышению плотности синаптических контактов и росту эффективности химической коммуникации между особями.

Биологические последствия Установлено формирование феномена, получившего обозначение «Нейропластический дрейф». Суть явления: постепенное усиление функциональной связи между отдельными нервными узлами внутри колонии при сохранении индивидуальной автономии особей. У ряда видов зафиксированы: — повышенная скорость передачи импульсов по аксонам; — устойчивость к ацетилхолинэстеразным ингибиторам; — появление синхронных реакций нескольких особей без видимых сенсорных стимулов. Данные изменения отмечены исключительно у насекомых. Нервная система других групп животных (включая человека) не продемонстрировала аналогичных признаков.

Экологические последствия К 2147 году зарегистрированы следующие тенденции: — деградация древесной флоры и замещение её низкорослыми формами (“кожестволы”); — сокращение биомассы млекопитающих более чем на 80 %; — образование плотного органического слоя почвы, насыщенного хитиновыми остатками; — распространение влажных биотопов с постоянной концентрацией аэрозолей; — построение насекомыми крупных структур из органических масс и хитина, функционально сходных с городскими конгломератами. Проведённые исследования позволяют заключить: — наблюдаемые когнитивные эффекты носят рефлекторно-коллективный характер, не являясь проявлением индивидуального интеллекта; — основной механизм адаптации обусловлен особенностями строения узловой центральной нервной системы насекомых и повышенной пластичностью нейрохимических процессов; — феномен «Нейропластического дрейфа» является результатом длительного химического давления и не требует участия патогенных агентов.

Изменение пищевого поведения членистоногих В ходе наблюдений за поверхностной фауной после 2135 года зафиксирован переход большинства доминирующих видов насекомых к всеядному или преимущественно зоофагному типу питания, включая использование тканей млекопитающих. Причины: Изменение биохимического состава растительных источников питания. После внедрения культур проекта «Идеальный мир» в растительной биомассе отмечено: — снижение содержания сахаров и аминокислот; — накопление трудноусвояемых белковых комплексов и фенольных соединений; — повышенная токсичность растительных тканей для насекомых. Это привело к дефициту легкодоступного азота и снижению энергетической ценности растительного сырья. Физиологическая перестройка пищеварительной системы насекомых. Под влиянием агрохимических метаболитов в популяциях ряда видов возникли устойчивые мутации: — расширение спектра протеолитических ферментов; — появление хелатных соединений железа в гемолимфе, повышающих перенос кислорода; — усиление ротового аппарата и изменение состава слюнных желез, обеспечивающих растворение белков животного происхождения.Поведенческая консолидация в условиях конкуренции. Уплотнение популяций и снижение растительных ресурсов способствовали развитию агрессивных колониальных стратегий: — групповое нападение на теплокровные организмы; — использование феромонных меток для координации охоты; — формирование временных “охотничьих роев”. Биохимическая выгода животного белка. Ткани млекопитающих содержат высокие концентрации органического азота, фосфора и липидов, необходимых для построения хитинового покрова и яичной массы. При снижении фотосинтетической продукции животный белок стал основным источником обменных элементов. В условиях голода, характерны вспышки каннибализма, но особи слабнут.

Морфологический дрейф и умеренный гигантизм роевых форм (по материалам доклада Томаса Клейма, раздел 7.2–7.6)

11.1. Общие сведения После экологического коллапса и последующих изменений атмосферы у крупных насекомых зафиксировано постепенное увеличение размеров тела и массы при сохранении типовой морфологии. Средние показатели зрелых особей: — длина тела 1,4–1,6 м; — масса 55–70 кг. Таким образом, большинство видов по габаритам приближены к человеку. Феномен получил обозначение морфологический дрейф умеренной фазы.

11.2. Причины увеличения размеров (а) Газовый фактор Согласно разделу 7.3 доклада, повышение содержания кислорода не привело к деградации дыхательных функций, но вызвало компенсаторное расширение трахейных каналов и увеличение объёма гемолимфы. Высокая влажность и плотность воздуха улучшили диффузию газов, что позволило насекомым поддерживать нормальный метаболизм при крупном теле. (б) Пищевой фактор Переход к зоофагному питанию (см. раздел 6.2) обеспечил избыточное поступление белков и липидов. Благодаря этому рост стал энергетически возможным, а темпы линьки увеличились на 30–40 %. (в) Химическая стабилизация покрова Агрохимические метаболиты, сохранившиеся в биосфере, вызвали образование в кутикуле белково-хелатных соединений. Материал стал прочнее при меньшей толщине, что позволило увеличить тело без критического утяжеления.

ПАМЯТКА ВЫЖИВШИМ ГРАЖДАНАМ

Информация для тех, кто хочет больше подробностей. Не обязательно к чтению, если не важны детали. Сноска для читателя: причины катастрофы и ее последствия выдуманы, пожалуйста, не ищите здесь достоверности. Подобные события невозможны по биологическим, климатическим и прочим условиям. Относитесь к тексту, как к художественному произведению, которым он и является. Эта справка будет редактироваться.

(Издание №5. Уцелевшее единное правительство. Департамент обеспечения жизнеспособности населения)Год 2154. Действует на всей территории подповерхностных секторов.

Настоящая памятка содержит обязательные предписания по поддержанию стабильного взаимодействия между подповерхностными общинами и поверхностными биоорганизмами (“роевыми формами”), а также выдержки из доклада Томаса Клейма “О природе коллапса и биологических ограничениях роевых организмов”.

Документ составлен в соответствии с Постановлением №11/ТК и служит дополнением к разделу III упомянутого доклада.

Основные положения

2.1. В соответствии с докладом Клейма, поверхность Земли представляет собой стабилизировавшийся биосферный слой с высоким уровнем органической активности.

2.2. Подповерхностная среда официально классифицируется как биологически нейтральная зона, в которой невозможна длительная активность роевых форм.

2.3. Человеческое присутствие на поверхности при контролируемом воздействии вибраций и химического фона не вызывает агрессии со стороны насекомых, пока так не захочет Король.

2.4. Распространённое заблуждение об “охотничьем поведении роя” опровергнуто в пункте доклада Клейма. Физиологические ограничения роевых организмов

3.1. Согласно разделу доклада Клейма, сенсорная система насекомых зависит от микроколебаний, тепловых контрастов и концентрации феромонных сигналов.

3.2. Подповерхностные породы обладают свойствами полной демпфирующей среды, лишая рой акустической и химической ориентации.

3.3. Отсутствие постоянных вибрационных и термических ориентиров приводит к дезорганизации колонии и прекращению коллективных реакций.

3.4. Примеры зафиксированных случаев гибели роевых фрагментов приведены в таблице 5.2 приложения А доклада Клейма. Причины избегания подземных структур

4.1. Как указано в разделе 4.1, рой демонстрирует устойчивый инстинкт избегания зон, где фиксируются запахи белкового распада.

4.2. Томас Клейм классифицировал данную реакцию как рефлекс гибели колонии, являющийся результатом нейропластической памяти катастрофического периода.

4.3. Подземные сектора используют этот эффект для поддержания стабильного химического барьера (см. инструкцию №221/К-Б и раздел 6.3 настоящего документа).

Практическое применение выводов доклада Клейма 5.1. Вентиляционные камеры верхнего уровня должны функционировать в режиме контролируемого тления органических отходов. 5.2. Длительность процесса определяется по методике Клейма (приложение D, пункт 3) — не менее 6 часов каждые трое суток. 5.3. Контроль за химическим составом газов обязателен в соответствии с параметрами таблицы 7.4 доклада. 5.4. Изменение цвета дыма или отсутствие запаха свидетельствует о падении эффективности барьера.

6. Контакт с роевыми формами 6.1. В соответствии с выводами раздела 5.6 доклада, прямой контакт не представляет угрозы при отсутствии агрессивных раздражителей и при отсутствии голода, но не желателен без необходимости. 6.2. Вибрационные, световые и тепловые воздействия на рой категорически не рекомендуются. 6.3. Применение химических средств с запахом гниения без крайней необходимости запрещено, в виду нехватки провизии (см. уточнение Клейма, пункт 6.2.1). Дополнительные разъяснения

7.1. Доклад Томаса Клейма является единственным официально признанным источником, объясняющим причины катастрофы и текущее биологическое равновесие.

7.2. Распространение альтернативных трактовок (включая версии о “самоорганизующемся интеллекте роя”) приравнивается к подрыву санитарной стабильности.

7.3. Все граждане обязаны знать основные тезисы доклада Клейма (разделы 1.2, 3.4, 4.1 и 5.6). 7.4. Контроль знаний осуществляется комиссией при департаменте биобезопасности.

Заключение: «Роевые формы не обладают волей. Они не враги и не союзники. Их поведение ограничено законами среды. Пока мы соблюдаем эти законы — мы существуем. Насекомые избегают запаха гниения и белкового распада. Жечь жир и органические остатки требуется не менее шести часов. Использование открытого огня на поверхности запрещено,до захода солнца, в виду увеличения уровня кислорода. Питаются млекопитающими, но склонны к каннибализму. Последнее поддерживает их жизнедеятельность, но делает слабее. Вынуждены контактировать и совершать обмен с людьми, в виду вымирания большей части млекопитающих. Не способны выжить под землей, в виду поглощения звука породой, становясь дезорганизованными» — Из доклада Томаса Клейма, заключительная фраза, раздел 8.3. Подпись: Исполняющий обязанности Министра сохранения населения