Тайны рыночного обмена

От автора

Для объяснения величины меновой стоимости в настоящее время используются труд, полезность, спрос, предложение и многие другие факторы, оказывающие влияние на пропорции обмена. Причем, эти вещи чаще всего противопоставляются друг другу, или, в лучшем случае, создаются концепции, в которых для описания механизма обмена применяются два параметра и более. Но, все равно, результата, удовлетворяющего всех, не получается. Тем более, что такие попытки лишь усложняют выяснение самой природы стоимости.

В предлагаемой вниманию читателя серии статей задействован принципиально новый подход к решению рыночных загадок. Суть его заключается в следующих положениях.

Во-первых, нужно подняться на новый уровень отражения явлений, связанных с рынком. Видеть не только то, что есть в действительности, но и то, что пребывает в возможности. Потому как человек — существо разумное, и в своих действиях руководствуется не инстинктами, а теми возможностями, которые осознаются им и оказывают существенное влияние на его поведение. Одни возможности он стремится сохранить, другие — получить, а реализацию третьих — предотвратить.

Во-вторых, среди всех факторов следует выделить главный, объединяющий все остальные, — деяния человека. Его действия или бездействия. Разумеется, в возможной и действительной формах. Ибо движущей силой всего в обществе является именно субъект. Всё, что он делает, — это процесс реализации определенных возможностей с целью получения желаемой действительности.

В-третьих, необходимо признать, что в обмене главное — не сами его предметы, не вещи, не услуги и не деньги, а то, ради чего обмениваются всем этим, то есть человеческие возможности. Процесс обмена является не чем иным, как обменом определенными возможностями между людьми. Каждый отказывается от ненужных ему возможностей для получения от других людей необходимых. Отчуждение своих возможностей и присвоение чужих — вот содержание обмена.

В качестве метода мышления для разработки темы применяется метод взаимодействий, основанный на авторском варианте философии взаимодействия, о котором можно получить общее представление по Докладу, подготовленному для одной из философских конференций в Петербурге[1]. Метод этот требует, чтобы все внешние деяния субъекта рассматривались как определенные взаимодействия с окружающей его средой и объектами, погруженными в нее. И все, происходящее внутри субъекта, тоже должно быть понимаемо как специфическое взаимодействие частиц, его составляющих. Поскольку вне таких взаимных действий субъект не существует как таковой.

***

Настоящий сборник состоит из двух блоков. Первый составлен из 12 больших статей, не объединенных, для упрощения структуры, в общую рубрику. Второй представлен десятком небольших произведений в заключительном разделе под заголовком «Рыночные этюды».

Большие статьи расположены в логической последовательности, совпадающей в общем и целом с их написанием и опубликованием. В конце каждой статьи указано место наилучшей предыдущей публикации. Малые сочинения опубликованы в алфавитном порядке по названиям. Все они были обнародованы на портале «Проза.ру»[2].

Текст большинства статей публикуется только с корректорскими правками тех вариантов, что были ранее размещены в Интернете. В некоторых есть небольшие редакторские правки без изменения смысла сказанного, а также добавления в виде примечаний, приложений и других частей второго плана. Коренной переделке подвергся только текст 9-й и заключительной рубрик «Соотносительной теории валютного курса».

В книгу включены размышления, написанные в разное время и опубликованные на различных ресурсах независимо друг от друга, поэтому в них есть кое-где повторы. Кроме того, присутствуют и разжевывания, вызванные к жизни удивительным непониманием некоторых элементарных и очевидных вещей теми, кто пока не в состоянии отрешиться от неполных или просто ошибочных теорий стоимости, кто ослеплен ими. Но все это оставлено из тех соображений, что повторение — мать учения, а очистка текстов от всего этого привела бы к капитальной их переработке и потере первоначального вида.

Если возникнет интерес к предложенным идеям, то, скорее всего, во втором издании нужно будет прочнее спаять все части сборника в одно целое, убрав указанные недостатки. Шлифовать и согласовывать до конца содержание статей надо. Никакая теория не возникает сразу в идеальном виде. Но сейчас вкладывать время, силы и деньги в это смысла нет. Без понимания и признания того главного, что предложено здесь, никакие улучшения частностей делу не помогут. Не стоит заниматься отделкой только что возведенного здания, если читательская «комиссия» еще не признала надежность его несущих конструкций.

***

В заключение хотелось бы выразить искреннюю благодарность Леониду Геннадьевичу Курмашеву за многолетнюю бескорыстную помощь в преодолении жизненных трудностей, за бесценную моральную поддержку в продвижении идей и активное содействие в издании этой книги.

Прибавка от 04.11.2022

Это издание является первым в электронном виде и вторым вообще. Информацию о самом первом издании см. в последней рубрике книги.

В этом варианте небольшим корректорским правкам подверглись только данное Предисловие и Заключение «Взгляд в будущее». Об этом нужно сказать потому, что я вернул некоторые вещи, удаленные по настоянию корректора в первом издании. В основном, это знаки пунктуации. Которые, может, и не верны с формальной точки зрения, но нужны с интонационной. Поэтому, если действительно есть ошибки в этом деле, то винить нужно меня, а не корректора.

Соотносительная теория стоимости

Человек может оказаться лучшим экономистом,
когда он доверяется своему здравому смыслу и практической смекалке,
чем когда он претендует на исследование теории стоимости,
да еще отваживается считать такое исследование легким.

Альфред Маршалл

Аннотация

В статье излагается принципиально новая концепция стоимости. Дается иное, в сравнении с марксистским, описание форм стоимости. Показывается истинная связь стоимости товара с его ценой, а также со стоимостью денег и курсом валют.

Соотносительная теория стоимости является частью теории рыночного обмена и предназначена для устранения заблуждений, существующих в представлениях о стоимости.

Введение

Предметом настоящей теории является меновая стоимость. В силу того, что в современной экономической науке нет единства мнений ни по одному из главных вопросов, вызываемых этим, казалось бы, простым объектом, нет единого понимания ни в том, что такое меновая стоимость, ни в том, чем определяется ее величина.

Одни толкуют эту стоимость как «возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным»[1], другие — как «отношение между двумя вещами в конкретном месте и в конкретное время»[2]. А третьим она «представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода»[3].

Что же касается величины меновой стоимости, то обычно в качестве факторов, ее определяющих, указывают такие характеристики товара, как его трудовое происхождение и способность удовлетворять потребности человека. Первое получило название «трудовая стоимость», а второе — «потребительная», или «полезность товара». В зависимости от того, какая из этих характеристик принимается главенствующей, меновая стоимость объясняется либо как связь трудов, затраченных в среднем на производство обмениваемых товаров, либо же как соотношение «полезностей» этих товаров.

Нетрудно видеть, что и в том, и в другом варианте речь идет об одном и том же — о взаимодействии человека с товаром. Только в первом случае это взаимное действие происходит между субъектом и товаром до обмена, в процессе добычи или производства товара, а во втором —после обмена, когда люди потребляют приобретенные на рынке предметы. Ведь и сам труд, и процесс потребления товара всегда есть лишь некоторые физические взаимодействия, происходящие между человеком и товаром, когда последний есть внешняя для субъекта вещь.

Безусловно, эти характеристики товаров важны и обычно играют значимую роль в процессе рыночного обмена. Однако истины ради надо признать, что не они являются существенными признаками самого процесса обмена. Потому как труда по добыче или производству товара может и не быть совсем, а потребление его после совершения обмена не является всегда происходящим событием. Ибо некоторые товары приобретаются не для потребления, а для последующего обмена или длительного и бессмысленного хранения вплоть до их прихода в негодность, как это происходит у различного рода Плюшкиных.

1. Сущность стоимости

Для процесса обмена важнейшими элементами являются деяния, осуществляемые людьми на самом рынке, в самом процессе обмена, а не до или после него. В их число следует включить, прежде всего, действия по реализации каждым из участников рынка возможностей[4] отчуждения своего товара и присвоения чужого, которые в условиях обмена становятся меновыми[5]. Так как теряют свойство безвозмездности, бывшее у них при одностороннем переходе вещей от субъекта к субъекту во время дарения и других подобных действий.

А потом нужно включить результат реализации меновых потенций — те возможности, которые участники обмена приобретают в ходе его, теряя определенные другие. Ибо суть и смысл любого обмена заключается именно во взаимном предоставлении сторонами определенных возможностей. Прямым действием сторон друг на друга или же, в частных случаях, посредством взаимной передачи вещей или только прав собственности на эти вещи. В любом из последних вариантов каждый участник обмена получает возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужой вещью. Что и означает как раз то, что владелец вещи имеет право реализовывать определенные возможности, которые она предоставляет ему: потребительские, трудовые, меновые и т.д.

Проще говоря, люди обмениваются между собой не трудом и не полезностями товаров (ибо это не главное и не всегда есть), а именно тем, что называется человеческими возможностями. А товары и сам труд представляют собой всего лишь средства, с помощью которых создаются эти возможности. Поэтому в процессе обмена приравнивается в товарах не труд, не полезность и не что-либо другое в подобном роде, а именно экономические возможности людей как то главное, основное, ради чего совершается любой обмен. И однокачественное, однородное, что может быть соизмерено и сопоставлено в его процессе.

Поэтому меновыми пропорциями управляют не трудоемкость и не полезность товаров непосредственно[6], а именно те меновые возможности, которыми обладают субъекты и которые они выбирают и реализуют, исходя из своих убеждений и внутренних побуждений. И рыночными эти обменные соотношения будут только и только в том случае, если субъекты действуют как эгоисты, всегда стремящиеся получить в свое распоряжение возможностей больше, нежели они предоставляют другим. В противном же случае, если каждый будет стремиться дать другим как можно больше, а взять себе не все возможное, а только необходимое, рынок превращается в свою противоположность — в антирынок[7].

Теория цены товара

Цену строит Бог!

Русская пословица

Аннотация

В настоящее время существует множество определений понятия цены, но общепринятого среди них нет. Цель предлагаемой теории — устранение этого недостатка современной экономической науки. В работе дается принципиально новое объяснение цены. Она трактуется как элемент меновой стоимости, как величина относительная, являющаяся функцией двух переменных — товара и денег.

Теория цены товара является частью и продолжением новой, соотносительной теории стоимости.

Введение

Рассмотрим основные определения цены, циркулирующие в современном обществе, и укажем их главные недостатки. С позиций, разумеется, новой теории стоимости.

Определение первое: «Цена [price] — количество денег, уплачиваемых за единицу товара»[1].

Совершенно очевидно, что в такой трактовке цена отождествляется с количеством денег и мыслится поэтому как абсолютная величина. И это подтверждается всегда тем, что цену люди обычно измеряют только в единицах денег. И гораздо реже указывают правильные единицы — в виде отношения единиц денег к единицам товара.

Далее. Если слово «цена» в определении берется в общем виде, без указания того, ценой чего она является, то тогда нужно говорить не только о товаре, но и о других предметах обмена. Ведь существует не только цена товара, но и цена денег например. В противном случае между началом определения и его концом нет логического соответствия.

Кроме того, привязывать определение цены к таким частностям, как единица товара, значит нарушать элементарные правила формальной логики. Потому что определение предмета всегда отражает наиболее общие, самые существенные признаки его. Поэтому правильнее будет говорить не о единице товара, а о его количестве вообще. И тогда ближе к истине будет такое определение: «Цена товара — это определенное количество денег, уплачиваемых за определенное количество товара».

Определение второе: «Цена есть денежное название овеществленного в товаре труда»[2].

В этой дефиниции цена также мыслится абсолютной величиной, измеряемой всегда лишь в единицах денег. В силу того, что под стоимостью в ней понимается некая абсолютная же величина в виде «сгустка труда», «вложенного» в товар, о цене которого идет речь.

Однако цена не может быть всегда измерителем труда по той простой причине, что не всегда есть труд по производству или добыче товара. И цена связана с трудом лишь в тех случаях, когда предложение товара определяется трудом. Если же этого нет, то приходится мудрить, темнить и говорить, как это есть у Маркса, о мнимой цене, об отклонении цены от трудовой стоимости и о прочих чудесах, далеких от действительности.

Определение третье: «Вместо того чтобы выражать стоимости… (меновые. — А.С.) вещей в единицах друг друга, мы выражаем их сначала в денежных единицах и называем выраженную таким способом стоимость вещи ее ценой»[3].

Фактически здесь происходит отождествление цены с меновой стоимостью. Что не соответствует действительности. Ибо цена является, всего лишь частью[4] меновой стоимости. А часть не может быть тождественна своему целому. Тем более, что меновая стоимость может совершенно спокойно существовать без цены в своем составе.

1. Понятие цены

В новой теории стоимости было показано, что цена товара (ЦТ) является не абсолютной, а относительной величиной — отношением количества денег (КД), за которые продается товар, к количеству самого товара (КТ):

ЦТ = КД / КТ.

Цена товара есть функция двух переменных, величина которой зависит прямо пропорционально от количества денег, выделяемых покупателями на приобретение данного товара, и обратно пропорционально от количества самого товара. На любом рынке и для любого товара цена его всегда будет тем выше, чем больше денег может быть потрачено на покупку данного товара и чем меньшее количество самого товара будет предлагаться на рынке. И наоборот.

Однако приведенное определение цены является явно недостаточным. Хотя в нем цена и раскрывается как некоторая связь между двумя множествами предметов обмена, как отношение между ними, но в нем не указывается, что именно стоит за этими предметами обмена. Не указано то главное, существенное, выразителями чего являются и товары, и деньги. То есть не включены в рассмотрение человеческие деяния. Действия или бездействия людей в потенциальной и действительной формах.

При обмене товара на деньги происходит, по сути, обмен не одних потребительских возможностей субъекта на другие, как это есть обычно при бартерном обмене, а замена одних меновых возможностей субъекта другими. Замена товарных (натуральных) меновых возможностей субъекта возможностями денежными (финансовыми). Поэтому более глубокое теоретическое определение цены можно дать в следующем виде: цена товара есть отношение денежных (финансовых) меновых возможностей субъекта, получаемых им за товар, к его меновым возможностям, теряемым вместе с товаром.

Субъект меняет свой товар на деньги не потому, что они дадут ему возможность удовлетворить какие-то его потребности, а именно для того, чтобы сохранить свой меновой потенциал после отчуждения товара. Сохранить и, быть может, отложить на длительное время использование этих потенций. Так как эти возможности уже засвидетельствованы деньгами. И могут потерпеть с реализацией.

Меновая теория денег

Аннотация

В статье предлагается новое понимание природы, функций и других характеристик денег, основанное на представлении о меновых возможностях участников рыночного обмена.

Работа предназначена для приведения в единую, непротиворечивую систему всех имеющихся знаний о деньгах.

Предисловие

Необходимость разработки новой теории денег диктуется тем, что известные на данный момент денежные теории не только не связаны между собой в некоторое единое целое, но сплошь и рядом противоречат друг другу. Причем не только в деталях и частностях, но и в вопросах принципиальных, базовых. К примеру, марксистская теория утверждает, что деньги — это товар, просто «особый»; а номиналистическая категорически отрицает товарную природу денег. В результате чего получается, что в первой теории множество денег целиком включается в множество товаров, а во второй полностью исключается из него.

Налицо явное логическое противоречие, свидетельствующее о том, что либо одна из этих теорий неверна в самых главных своих постулатах, либо неверны они обе вместе. Потому как нельзя без обоснования исключить вариант пересечения множества денег с множеством товаров и допустить возможность, что часть денег является товарами, а часть — нет. Поэтому необходимо заново провести тщательное исследование самого предмета теории, чтобы можно было сделать окончательные выводы о том, что же является ближайшим родом для денег. Ибо от этого решения зависят выводы и обо всех остальных, не только родовых характеристиках денег.

Ведь ошибки в самых общих утверждениях о предмете теории с неизбежностью ведут к ошибкам и в частных мнениях о нем. Поскольку общее всегда содержится в частном и неверное общее делает ошибочным и частное. Следовательно, задача истинной теории денег заключается в последовательном решении таких проблем:

Решение поставленной задачи следует начинать с исследования той области объективной реальности, в лоне которой возникают и существуют деньги. Ибо ничто не возникает из ничего и без всякой причины. Должно быть и то, что вызывает деньги к жизни, и то, из чего предметы эти могут возникнуть.

К сожалению, объем статьи не позволяет дать полную картину денег во всех ее деталях, поэтому ниже будут представлены только основные позиции новой теории денег.

Введение

Любой предмет[1] дает своему владельцу определенный набор возможностей. Возможности эти ни возникнуть, ни существовать без предмета не могут, поэтому его следует признать носителем их. Реализация же несомых предметом возможностей зависит от субъекта, выступающего таким образом в роли обладателя этой совокупности возможностей. Ибо они всегда находятся во власти того, кому принадлежит сам предмет. Иначе какой смысл во владении им?!

Из всего множества предметных возможностей субъект, как правило, в первую очередь выделяет именно те, что можно использовать для удовлетворения его потребностей, то есть возможности потребительские. Если таких возможностей предмет не несет, то он признается бесполезным и может быть или уничтожен, или выброшен, или оставлен в собственности на всякий случай. Если же возможности таковые есть, но они не нужны владельцу вещи, то он, скорее всего, отдаст ее в пользование другому субъекту. Причем осуществление последнего варианта будет зависеть уже не только от самого владельца вещи, но и от другого лица. Ведь отдать что-то другому можно лишь в том случае, если последний согласен принять даяние.

Таким образом, для реализации возможности отчуждения предмета одной стороной должно быть желание реализовать возможность присвоения его стороной другой. Иначе перемены собственника у вещи не будет. А это означает, что возможности сторон должны всегда совпадать между собой по носителю их, но быть противоположными по знаку, по направлению: одна сторона должна стремиться предмет свой сбыть, а другая — принять его во владение. Без этого переход вещи из рук в руки неосуществим.

Но есть еще и самый главный, самый важный вариант действий владельца вещи для предмета нашей теории — возможность не просто отдать свою вещь другому субъекту, а обменять ее на какой-то другой объект. Реализовать не только возможность отчуждения своего, но и, непременно, возможность присвоения чужого. И возможности эти логично назвать меновыми[2], так как их реализация и есть сам процесс действительного обмена, состоящий из четырех элементарных действий двух участников его. При этом каждый их них отчуждает свой товар и присваивает необходимый ему чужой.

Понятно, что реализация всех четырех потенций не всегда осуществима в одном и том же акте обмена. Ведь для этого они должны совпадать по каждому предмету его. Когда такого совпадения нет ни по одному из них, то обмен невозможен в принципе. А если есть согласование только по одному из предметов, то ради совершения мены людям приходится идти на различные хитрости. И, в случае товарного обмена, выход из положения они обычно находят в применении денег. Их возникновение мы и рассмотрим сейчас с особым пристрастием как наиважнейшее дело для понимания денежной сущности. Поскольку там, где возникают деньги, возникает и сущность их. По-другому быть не может!