Я система в системе не Я

1

Что такое система? Система это не просто это точно сложно, но сложное состоит из простого, так я это простое в котором, все и находится и становиться сложным? Это где происходит в пространстве или месте? Место это что? То, что нас окружает или то, что находится в нас, где оно как его описать если оно без признаков обозначения и привязки к пространству и его можно представить или нет, а представление будет реальностью? А реальность — это физическое или она иллюзия? И так можно плыть и иметь вопросы и стать ищущим, который на самом деле ищет не ответ, он ищет себя в себе. Кто он, откуда и куда. Вот простые вопросы на первый взгляд, но они такую глубину затрагивают, что приоткрывается бездна, в которую что бы зайти надо нырнуть, для ума это смерть, для души это впечатление и опыт, для сознания это познание себя. Ну что нырнем?
Начало и конец. Вот две точки, которые замкнуты в одно целое, с одной стороны вход с другой выход. Представим небольшой кусок жизни одного человека, она состоит из событий и физического тела, которое в этих событиях находится, ему 25 от роду, как он оказался там, где находится его тело. Его привела судьба или он сам там оказался случайно? Случайность это что? То, что происходит до вашего появления в этом или том событии куска пространства и вы, как, бы не думая туда попасть, но попали? (Для каждого наблюдателя мир разворачивается из его точки сознания). Ноги сами вас несут, а у вас глаза закрыты и открываете тогда, когда в этом событии находитесь? Да нет случайностей в жизни вообще не существует, только закономерности.
Ум имеет только линейное восприятие того, что в нем отражается, ночь сменяет день, день превращается в вечер и так далее, это все последовательные линейные события, которые понятны для ума или нет, а вот душевные события, как переживания разворачиваются совсем не по линейному, этим балом правит хаос, который если приглядеться есть порядок разума, ведущий душу к совершенству, т.е. к разуму и выше к Абсолюту. Вот этот парадокс души и ума, есть игра разума, где участником этого спектакля является творение Архитектора алгоритм я, который и сотворил Великий Архитектор из Себя, слава Ему. Получается две составляющие, которые и создают этот мир в сознании этого проявленного пространства из непроявленного, в котором и находится все: 1. Я алгоритм как часть алгоритма Высшего Я находится в Разуме сознания Архитектора как система Сознания, 2. Душа находится и Тело (Монада) в Разуме Абсолюта. Сознание это как свет от лампочки, которая включается и есть свет комната освещена им с тем ассортиментом, который есть в ней, если выключено комнату просто не видно, но она и что в ней все так же существует, если наблюдает это наблюдатель, без наблюдателя пространства просто нет, весь ассортимент находится в матрице и не разворачивается, не для кого.
Вот вопросы, которые возникают где? В уме, в себе или в сознании? И они возникают, не у всех, но у многих, эти многие имея вопрос обращались к кому то, близкие друзья кто рядом или держали при себе вопросы и что-то не давало озвучить их или наоборот высыпали как грибы после дождя? Они вообще какие главные или так второстепенные. Или все ясно и сомнений нет. Так давайте вместе и разберемся, с системой, разберем ее на составные части и посмотрим, что останется. По итогу должно остаться я как я, остальное есть не я. Первое что приходит в голову как мысль, а точнее в ум, это какие части есть. Наверное, от куда начинать? Давайте начнем с видимого, что есть видимое это то, что видимо или проявлено. Точнее глаза это поставщик видимых частей пространства или восприятие. Тело физическое которое передвигается, ест, испражняется и является отправным пунктом этого физического мира в мир не физический. И это потребитель-деятель на умственном уровне как личность, которая пропитана я, как одно целое и не делимое с одной стороны, с другой тем, что является статусом личности, которая выходит из образа жизни с условиями как уровнем жизни, определенным в сценарии относительно контракта. Получается, что есть физический мир
с событиями в нем, которые связаны с нами и сценарием, т.е. происходит влияние среды на физическое тело и возможно наоборот. От этого тело получает энергию в виде волны от предметов в пространстве определенных воздействий и реакции на все внешнее, но уже внутри, которые определяются умом как ощущения исходящие от пяти сфер взаимодействия, где и отражены в осознанности. Если совсем просто, то есть с одной стороны приемник и с другой передатчик, приемник — это тело с умом, а передатчик — это все объективное и наблюдаемое, живое и не живое. Не живое это то, что относиться к искусственной среде.
С другой стороны, ум может быть как приемником, так и передатчиком одновременно, но последовательно. Передатчиком это в таком виде как слова, поступки, действия, а проявления личности, как статус типа трус, герой, порядочный или другое это уже коллективная оценка этой одной личности и это не относиться к проявлениям, а кто проявляет. Не будем глубоко нырять в строение тела, вопрос наш один, узнать не химию и биологию, а найти ответы, которые беспокоят и будоражат умы не только химиков и биологов, а и простых обывателей, как и ваш покорный слуга. Так мы остановились на теле, в котором есть еще что, ну конечно ум и душа, и конечно то зачем все это мысли написание. Где заканчивается тело и начинается ум? Ведь ум не мозг. Мозг в голове, ум скорей всего в мозгу и ум есть ближе к месту, где я, чем координаты, где находится тело, по которым можно найти что-либо или кого-либо.
Мозг — это материальная основа ума или ум основа мозга? Если это первый вариант, то управление телом, лежит в мозге и вся программа и сценарий находиться в материи, и она есть основа для реализации во внешнем мире формы. Разве это так, предполагаю, что все-таки ум есть совокупность определенных созданных сознанием сфер, которые объединены по определенному закону, который мы пытаемся открыть и увидеть в происходящих процессах физического мира на тело и событий, и что это за сферы? Это пять восприятий которые реагируют на внешние раздражители ощущения вкус, зрение, слух, осязание и обоняние предполагаю и не нахожу более подходящего слова для отображения этих невидимых функций от разума в уме (становящимися сферами восприятия пространства), которые есть у каждого человека, если конечно нет отклонений на физическом уровне. И как раз при пересечении пяти сфер, которые входят друг в друга и загорается шестой элемент сфера осознания.
И ум уже как внутренний свет, который является зеркалом для отражения внешнего мира, становится инструментом для личности и работает только с критериями формы, цвета, вкуса, горячо, холодно, влажно, сухо, темно, светло, т.е. скажем только как количество, качество это уже критерий более высокого звена, как душевного. У ума есть обратная сторона это подсознание, связанное с источником, но источника ум не знает и не может определиться куда смотреть и что есть источник. То ли от мира физического, где есть свои прелести и разочарования, так как ум отражает и как личность реагирует на внешний мир или же внутренний в котором эти реакции и определяются, которые как могут нести опасность, как страх, так и радость для неё. Но ум не хозяин мира, он больше исполнитель как инструмент по итогу. И личность так же не рабом хочет быть точно и выглядит как тело в мире не в образе раба.
Вот такая иллюзия, которая для ума реальностью является как внешний мир. И в образе личности относительно статуса и образа жизни, как и какие условия комфортны, а какие нет. Но сам ум и личность не иллюзия в себе точно, а тогда мир внешний иллюзия или как? Здесь надо подвести итог как финальную черту - я иллюзия или мир иллюзия, реальность это, то, что существует, а иллюзия существует за счет реальности, как ложь существует за счёт правды, а не наоборот, это бесспорно однозначно. Когда кнопка на выключателе нажмется то свет исчезнет в комнате и наступит тьма, лампочка есть и ее не видно, как и энергии света в комнате тоже нет, но с лампочкой можно разобраться что делать и найти причину отсутствия света в комнате, а вот с телом и с собой это же не простое как лампочка). И не с телом надо только разбираться, но со всем из чего как я система сложена, состоит и изучать себя шаг за шагом необходимо, это и есть путь открытия и развития себя, когда открывается то, что закрыто было и уже восприятие становится иным и мир под другим углом определяется и виден. Изменяя углы и наклоны
можно картину мира, увидеть пополней, расширеней и тем самым структура из более простой картины будет усложняться от простого к сложному и наоборот, кто идет от одного к множеству и от множества к одному, один процесс разделения другой объединения эти два процесса идут в одном миге одновременно.
Получается ум лежит в двух мирах, с одной стороны тело и внешний мир, с другой стороны внутренний мир и душа, это она присоединяется к нему и становится его хранилищем и бессознательным. Из души идут сигналы в виде эмоций и чувств, которые для ума есть не понимаемое не определенное, но умом определенно, что это есть. Ум не обладает таким знанием как душа, разум и тем более как Высшее Я(алгоритм). Что это нам дает? Во-первых понимание, что есть материальный мир и есть не видимый мир (духовный мир), на котором все материальное и лежит из которого это материальное вышло и существует. Духовное по своей сути это основа всего и информация в сознании, которая, помещаясь в материю обретает форму и взаимное существование. Все существует по определенной программе, с одной стороны, которая все время пополняется свежими данными из настоящего времени, которое выходит из будущего, для ума недоступное и неизвестное однозначно.
Обрабатывая в настоящем что либо, сознание начиная от ума как системы наблюдения и структуры ментала, которая принимает и может передавать мысли-пакеты с тем информационным содержанием, которое находится в этом блоке мысли-пакета пришедшего с наружи в ментальное пространство ума, а если это представить сферой, то в ментальную сферу этот блок информации заходит с наружи во внутрь, а уму кажется, что изнутри. Но кроме информации есть ещё энергия, которая определяется личностью как отрицательным или положительным спектром относительно узкого или широкого диапазонов и во временном промежутке как начало и конец того, что действует и протекает через объем нас самих себя.
Этот объем может быть, как сжатым так и расширенным относительно своего ощущения себя и состояния своего с тем настроением, которое может измениться от мысли, своего представления что будет и тех условий, которые заканчиваются и ожидаемы новые, но еще не проявленные здесь и сейчас, это как экзамен, который проходит за дверью, которую готовишься открыть, войти и начать сдавать, не зная итога как оценка учителя. Что получается есть пространство, которое уже заряжено отрицательным и положительным значениями, и оно или входит в пространство нашей души или душа погружается в это пространство, надеюсь все согласны с тем что во Всеобщей душе есть та часть которая относиться к нам, т.е. получается ячейка, или лучше выделенное пространство и относящееся к нашей жизни, которая определена тем пространством в котором есть наше тело. И вот эта часть она не отделена она не разделена, просто во Всеобщем есть часть нас, как Система многоуровневая, которая собирает эти события в историческом периоде, в этом физическом пространстве относительно опыта для души.
Немного поподробней рассмотрим сценарий деградации личности, с чего она может начаться. Естественно, с образа жизни, который определен как относительные ценностные критерии или категории, что они должны в обязательном порядке быть и соответствовать некоторым стандартам в виде своего имущества как машина, дом или квартира с евроремонтом, одежда, муж или жена в соответствии относительно не только по образу, но и по статусу личностному с умом. Эта часть касается только внешнего определения мира, которая если становиться главным моментом в жизни, то опускаются реальные ценности как свобода, любовь и радость с благом, которые не зависимы от внешних значений, показателей, а значит образ жизни и свой личный статус не смогут дать для себя же самого эти абсолютные ценности, как свое внутреннее энергетическое состояние, которое есть в каждом мгновении происходящего и не важно что происходит и что будет происходить, а важно что делаешь, что проявляешь как личность и результат не что сделал, а чего достиг относительно своего развития внутреннего, как определения что есть и как оно есть сейчас и здесь относительно своего осознания и восприятия, на каком уровне относительно прошлого или будущего оно состоялось, развилось и стало тем что я есть такой, а не другой. И если не это главное такое, то главное тогда становится, что имеешь и как использовать этот мир в свое благо и удовольствие.
Значит в личности будет расширяться зона роста программы эгоизма, которая подавляет не только других, а самое главное себя самого как душевная личность, которая развивается и растёт только за счёт что творишь и что отдаешь, вкладываешь и т.д., а не то, что хочешь это или то, тогда просто берешь и имеешь, типа по положению и статусу своему относительно места власти и денег, используя все методы для достижения своей цели и в таком подходе цель оправдывает все средства и методы, становясь в позицию безразличия к другим, как без эмпатии и сопереживания к другим, которые и затрагивают как свои струны души, так и других, при этом надевая такую маску на себя, что бы, не был определен и узнан сразу при первой встрече и продолжительном общении для достижения своей цели вопреки всему и всем, потому что цель одна власть, а там где власть, там деньги, но теряется в этом всем одно - я как душевная личность или творец и начинается я как исполнитель сценария в виде потребителя и исполнителя, развивая в личности начальника и подавляя в себе раба.
Как вообще начать свое духовное развитие? Как понять, что объективность это лишь отраженная в уме картинка, как и проекция в этот мир в виде потребителя, деятеля и наблюдателя (творец это уже проявление алгоритма без проекций) которая разворачивается в уме и действует в виде волны проходящей через себя самого т.е. есть приемник и есть передатчик они взаимно связанны в сознании просто волной которая резонирует приемник и в нем от этой вибрации возникает картинка, звук, ощущение и т.д.. И оно как отраженная волна идет в центр и остается на уровне ощущения или в ощущении лежит какая то информация и мы пока не можем прочитать что там, или это просто энергия которая образовалась из воздействия объекта на субъект и что считать субъектом тело, душу, ум, сознание или еще что то, что есть место, которое можно или нельзя обозначить одной буквой или это не оно, то что есть место где все происходит. Где это место находиться в теле в сознании в душе, в уме? Как найти кто смотрит, который видит? Нам дано этого постичь или стоп граница ходить туда запретная зона расстрел на месте? Стоит туда идти или оставить как есть и не копать.
Предполагаю, что каждый должен это решить и ответить на этот вопрос сам. Но позвольте кто-нибудь на него в течении жизни хоть один человек ответил? А они были в здравом уме люди кто увидел Я, не себя, а именно Я. Осмелюсь предположить, что Создатель (Бог) создал сознание этим мы все от него и отделены и объединено одновременно, и находимся в той точке, где проходит наше развитие и оно дает нам ту полноту восприятия и понимание, которое обладает данное место сознания, которого мы достигли и имеем на данный момент времени. А за пределами нашего понимания лежит не другое сознание, а все тоже сознание, которое и создал Создатель, и все что в нем и им создано как идея и идея разворачивает себя и проявляет в виде способностей насыщая опытом душу. За границы сознания выходит только Создатель и ОН там находится и сознание это трансформация Создателя из себя в более пониженную субстанцию назовем это так, но сознание это пространство духовного пути к Создателю и чем ближе тем больше понимание, осознание и шире информационные потоки знания, которые стекаются к Нему для обработки через разумы, и есть опыт проживших душ в определенном пространстве и получившие тот опыт который они и передают для определения их местоположения в этом пространстве сознания которое соответствует и дает возможность к развитию до разума. Это подчеркивал раньше).
И здесь свобода выбора лежит после которого существует точка в которой происходит последующее движение в ту сторону вектором, где потом оказываемся, что выбрали осознанно или нет (это не важно) подъем или спад хорошее или плохое это происходит оценка на основании приобретенного и врожденного, того где оказались и что оказалось в внутри на данном этапе развития или спада это очень важный момент, который и влечет восприятие в сторону скажем так положительного момента или отрицательного, т.е. как ум будет реагировать обходить препятствие или решать как преодолеть эту трудность, но поверьте все трудности и препятствия всё в нашей голове в уме и он главный преобразователь и скрыватель той реальности, которая заходит в данный и каждый момент времени из будущего.
Эта информация частично миллиметром если не меньше проходит через нашу точку(место) сознания (восприятия) где включается процесс принятия, понимания, осознания и этот космос полетел дальше а мы стоим или идем не важно в каком положении находится физическое тело, в недоумении что это было и со своими бытовыми, социальными, государственными и личными проблемами в уме, куда там до той реальности, которая протекает через наше сознание, отсюда конфликты в себе недовольство и все вытекающие негативные последствия отрыва от реальности и природы, которая пытается по законам Создателя вернуть нас из эго (которое складывается за счет социальной и является простой проекцией нашего ума, остальными внешними средами семья, школа, институт, поликлиника, кабинет министра, любая точка во внешней среде где оказалась сознание и чем дольше нахождение тем больше не взаимодействия, а просто внешнего воздействия на индивида, который вырастает в той среде в которой находится) в свою реальную сущность которая взаимодействуя с эго показывает кто в доме хозяин, и не понимая этой игры последствия могут быть весьма плачевными.
Как же определить, где эго, а где реальность, вот здесь и начинается вся работа над собой. Компас уже есть надо найти только карту и слушать не только что в уме а что и в сердце или душе, и не принимать поспешных выводов, исходя и основываясь не только на объективности, но и на том знании которое врожденное, ведь такие тонкие моменты очень сложно увидеть в себе из за их не телесности и если человек больше потребитель, то он вообще не видит того что происходит, надо становиться наблюдателем, который наблюдает за тем что происходит во вне и внутри. И вот реальность духовная как раз и наполнена этим смыслом, который не есть форма. Смысл есть полная информация того, что выражается и он касается истины, которая не проявляется и не выражается в форме в виде смысла и содержания. Она безмолвно парит в тишине и центре источника, и я(алгоритм) и Создатель есть истина.
Он не касается формы, но находиться в каждом и везде ставя на всем что есть в сознании свой отпечаток и клеймо не отображая что это его, а лишь что бы изделие имело для себя это как смысл и зачем оно в этом сознании и что должно делать это ее или его способности, которыми Создатель наделил то что живет и трепещет. Потребитель-деятель, наслаждаясь и используя эту печать думая, что это принадлежит ему и это его собственность, но всем известно кто в доме хозяин, а кому нет те просто забыли, но придет время оно все расставит на свои места. Поэтому потребитель обращен только на внешний мир и все блага находятся в виде машин, квартир, денег и красивой спутницы, которая пытается играть роль послушной мягкой и самое главное не проявляющей себя как женщина, а только как эго, которое позволяет действовать как потребитель и он позволяет ей купаться в том ассортименте внешней жизни, которая была представлена и принята как цель ее жизни. Без этого ассортимента это уже не та жизнь, и это притяжение осуществляет проекция (потребитель-деятель), а не сущность (я) в этом вся проблема. И она (сущность) так и остается не развернутой в тех местах, где мешала проекция, от сюда неудовлетворенность в конце жизни, за что работал, что получил и что имеешь в итоге, а итог должен быть один реализация того, что имеешь в себе и развитие себя до творца. Творец — это высшая ступень в человеке, которая и есть цель в себе.
И в продолжении вышесказанной темы эго(проекция) на задворках или шагая горделиво в уме влача жалкое существование, где нет реализации самого себя, где нет любви, где нет гармонии с вселенной и природой и всего этого лишило одна простая вещь, иллюзия-проекция, которую закрепил ум в себе. Это есть сон при бодрствовании и вот где разворачивается арена двух гладиаторов иллюзии и реальности, а мы лишь невольные наблюдатели этой борьбы, при которой только по-настоящему испытываем боль и страдание поражение и все негативные переживания, которые лишь от иллюзии и того представления, вот расплата за то, что проекция живет за счет реальности и потребляет космическую энергию этого бытия. Встает вопрос стоит ли дальше так жить и давать иллюзии потреблять энергию из себя, которая приходит из источника. Короче жить по правде лучше, чем с ложью и не прикидываться? Каждый сам несет в себе истину, и
начинает искать ее не в себе из за того что не знает что все есть в шаговой доступности один шаг и в дамках, а кто не дозрел, к тому это время придет и спросит безмолвие не произнося ни слова, но вопрос как окалина обожжет и медлить не будет, как в фильме «в чем сила брат?»
Так вот после всего этого можно рассматривать следующее: жить с тем, что есть в духовном пространстве развивая свое понимание и расширяя сознание и отодвигая свои границы непонимания и освещая тем самым темные стороны для нас на тот момент бытия, которое было закрыто до расширения сознания. И это целая работа, которая должна проходить через каждое мгновение этого времени, где находиться точка воспринятия сознания. И она заключается в том что надо осознавать все и не быть на автомате не быть торопыжкой или тормозом, а просто осознавать каждое мгновение которое приходит, быть здесь и сейчас, а это уже не так просто и порой невыполнимо из за ума, который не может быть здесь он или вчера как воспоминания или завтра как представление, но сегодня его не поймаешь, ум не может быть здесь он хочет, беспокоиться, требует и контролирует и командует, он думает что он сознание, он только хочет им быть, а надо просто быть и наблюдать за тем что приходит и уходит и не цепляться за уходящее и не сопротивляться приходящему, просто наблюдать что есть и что происходит и тогда ум начнет успокаиваться, спокойствие начнет вплывать, входить тихонько в него все больше и больше, занимая им обозначенное пространство зону комфорта так сказать и чем эта зона была ярче и светлее, тем сильней страдания от потери, но если это не потерять, то проекция будет жить, душа будет страдать и я(алгоритм) не сможет тотально проявиться в виде творца, и жизнь сворачивается душа получила свой опыт, творец как был в сознании в Абсолюте, как потенциал, так он и остается там, где нет времени и пространства, но есть реальность и сознание, и проекция исчезает она больше не проецируется, это смерть великий разбиратель собранного наводит порядок в хаосе и все занимает свои места и нет потребителя-деятеля и наблюдателя и творец частично воплощенный отдал опыт душе, которая по праву и контракту им и владеет, вот что остается в сухом остатке, кто хочет в страну смерти деградацию, пусть там и остается, но говорю есть другое направление и у всех есть шанс попасть туда где существует не иллюзия, а есть реальность, которая только и существует. Вывод так надо работать над собой чтобы стать тем кто ты (каждый) есть, я алгоритмом Абсолюта, и играть вместе с Ним и с теми, кто это осознает в эту игру, которая и называется жизнь, потому что правила только Его и их и надо принять и играть по правилам, тогда и станешь творцом вместе с Создателем творить и совершенствовать эту иллюзию и она становиться частью тебя а значит она реальность.
А с наружи, если себя считать внутренностью, хотя границы нет между собой и умом, поэтому и сложно отделить себя от ума от сознания вообще невозможно, потому что из него и в нем собран алгоритм я, и Абсолюта с Его частичкой. И если размышлять о себе, где я внутри или с наружи, то это ни к чему не приведет кроме путаницы в уме. Я находится в себе и центр меня есть Создатель, Он ядро, я все остальное и по отношению к сознанию, оно во мне и вне меня, оно пространство, в котором нахожусь и которое находится во мне, т.е. я от себя не могу отличить от сознания, оно отличает и различает все отличия от меня и во мне. Вот такое положение я занимаю относительно сознания. И чем я дальше окунаюсь в проекцию физического мира в уме, тем больше становлюсь сам проекцией деятелем, наблюдателем, потребителем и т.д. и душа естественно реагирует на те поля, которые приходят в нее из полей внешнего и внутреннего мира, а еще ментальный уровень проекции мыслей и образов начинает свою работу и воздействует опять же на поля души и вот этот винегрет и есть с чем надо разбираться и познавать. Короче в этом хаосе найти порядок, а он есть, и этот порядок — это сознание, которое эту структуру и имеет в потенции и складывает, разворачивает, получая опыт для души, т.е. идея, концепция.
Она одна — это не быть только потребителем и деятелем, а становиться наблюдателем и творцом. Чем раньше, тем лучше образовывать себя через тот опыт, который душа должна получить, но образовываясь через сознание и открывая в себе творца нужно понять тем кто образовывается, что нужно сначала увидеть, определить и наблюдать, что
есть в алгоритме, который проявляется в этот мир, а это очень не простая задача, ведь если смотреть через знание и опыт, то можно пропустить реальность и выйти на отражение, а в зеркало когда смотришь оно тебе не реальность кажет, внутри очень много зеркал, от этого путаница и выходит где реальность, но все поправимо и без ошибок мы правильный путь не найдем, надо только начать с себя и пойти в глубь и не терять надежды и верить что я реальность, а не иллюзия и Создатель тоже есть, и тогда иллюзия станет внешним миром, который и отражается в уме как реальность, вот какой мир создал Создатель иллюзию не отличишь от реальности пока не поймешь и осознаешь, что есть реальность.
Так вот духовный мир он имеет другие законы восприятия, верх — это центр, нет воздуха нет земли солнца и всего что имеет материальный мир, это мир сознания информации и Создателя и этот мир существует в нас это наша реальность, в которой отражается иллюзия внешнего мира, который мы воспринимаем через 5 органов чувств, по природе своей. И надо это просто принять ту данность, которая есть и уже отталкиваться от своей природы и наблюдать за теми процессами, которые происходят в себе и не отталкивать или пытаться оставить то, что приходит или уходит, а пропускать это состояние и энергию через себя, течение, которое и есть бытие в себе этому в школе не учат хотя как раз этому и надо учить а не заучивать и потом не вспомнить кто написал и какое произведение. Ведь знание приобретенные и опыт — это как противоположности между собой, так и нет, опыт — это то, что ты пропустил через себя и оно складывается и получается личность, которая находится как в душе, так и в уме. Ведь весь опыт нужен душе и в ней и строится личность, которая должна стать реализованным творцом, а знание если в уме, то это потенция, которая исчезает в забвении и со временем поэтому знание надо превращать в практику, чтобы наполнить душу опытом. Подведем итог есть 4 стадии развития первая это потребитель, вторая деятель, третья наблюдатель, четвертая творец.
Творец — это полностью осознанная личность, ее уже личностью не назовешь личность больше на деятеля и потребителя опирается, а творец это я во плоти полностью и тотально проявленный в теле, это творец Абсолюта, это он брильянт — это просветление это итог это все. Вот тогда творец может спокойно оставить тело и погрузиться в тот мир куда направит его Создатель для дальнейшего развития и приобретения опыта. Ведь душа получившая весь опыт становиться разумом, который может не только творить, но и создать ту иллюзию, которая будет реальностью для потребителя и деятеля в плоть до наблюдателя, ведь наблюдатель начинает просыпаться от грез и понимать, что он спит не только во сне, но и наяву, замечая не только то, что происходит вокруг, но иногда замечая потребителя и деятеля в себе. Он начинает думать и представлять и пытается разобраться, где реальность, а где иллюзия. Ведь если иллюзия отражается в зеркале реальности это реально, а если в иллюзии отражена реальность, то это иллюзия. Рассмотрим чуть поподробней 4 типа существования я, Потребитель он потенциально имеет три остальных типа это деятель, наблюдатель и творец, иногда они проявляются, но чем меньше осознание, тем реже и на короткий срок проявляется проекция реальности, в виде того кто проявляется и этот процесс не управляем пока, но потребитель имеет надежду и верит что есть возможность быть лучше и может быть испытывает зависть по отношению к другим, кто понимает и исходит из другой концепции себя наблюдателя, который как ему кажется свободен от зависимостей, но не знает что наблюдатель не независим, а лишь наблюдает за ней и за всем остальным что протекает в данный момент, в себе.
Деятель — это действие на внешний мир для потребителя, который не принимает то, что есть и что имеет на данный момент времени, даже готов поделиться с другими, но это излишек или наскучившая вещь, он может от себя передать другим, ища что-нибудь в замен или проявляя щедрость, как бы совершая доброе дело. Только знающий понимает, что добро, а что зло, у нас оно только в душе заложено в виде чувства, это и есть наше мерило хорошего и плохого, боль и удовольствие — это низшее восприятие добра и зла, они относятся к телу физическому. И понимая и на сколько позволяет восприятие и думая, что изменив качество потребления будут происходить и изменения в нем самом,
но это иллюзия потребителя и деятеля, которые предполагают о том что радость придет и счастье из потребления более качественных продуктов и тешат себя предвкушением получения этого момента «счастья», но это иллюзия сразу пропадет когда обладатель вещи насытится ею, ведь они попутали от куда идет любовь и счастье из внешнего и материального, то что по жизни никогда и не было источником, а лишь конечной целью материального мира воплощения. Поэтому наблюдатель всегда в балансе со всем что есть в данный момент.
Творец — это конечный продукт, который реализовал в себе все ступени себя и теперь он может и хочет творить в будущем то настоящее, которое и воплощается, и существует с тем, что уже воплощено в гармонии и любви. Он уже не станет никогда потребителем, потому что наблюдатель всегда с ним и это его пройденная ступень, он прошел уже все стадии от потребителя до себя, и они это его опыт, хотя они уже потенциально существуют для него и сами по себе поддерживают его существование. Творец полностью находиться в сознании и не касается материального, только через мир потребителя-деятеля. Давайте рассмотрим мир наблюдателя поближе, что он видит и что проходит через него. Во-первых, что имеет наблюдатель какие средства для наблюдения. Конечно ум с 5 сферами, которые восходят из физического тела и это будет восходящий поток энергии от тела материального, а с другой стороны поток нисходящий который идет от Создателя через творца и это есть сила, любовь, энергия если впустить этот поток в ум, то будет просветление и будет проявляться творец, который в идеале осуществит Рай в материальном мире, для этого все должны хотя бы проснутся, кто спит и обратить свой взор не на материальный мир как цель, и через медитацию строить внутренне пространство для расширения и получения тех знаний, которые придут из Высшего Я, и приняв и поняв свои убеждения и привычки, особенно мешают убеждения они должны стать просто опытом и не больше, и это приобретенное знание, которое вложила школа, улица, общество семья, от слова лажа), в молодые головы что бы из них сделать послушных исполнителей, деятелей и потребителей, но ни как наблюдателей и тем более творцов, в своей бюрократической неаполитанской консервативной дряхлой машины, которая оскаливается в предсмертной агонии, перед новым временем, которое уже вступило и набирает свои жизненные обороты.
И не показав свое отношение к той части жизни в который живут многие, эта часть затрагивает всех без исключения, и она является основной для материального мира. Но продолжим по нашим баранам. Как имея идею передать и зажечь тот огонь, который не спалит и идею, и собеседника и передающего. Все зависит от восприятия понимания и уровня нахождения между потребителем-деятелем и наблюдателем-творцом, я думаю про творцов в чистом виде на планете нет, потому что на эту планету все приходят потребителями, уже потом происходит развитие у кого то быстрее у кого то медленней, каждый выходит на свой уровень так как он видит этот мир и кто вырвался в перед тот не хочет что бы его догнали, но это все уровень потребителя-деятеля, наблюдатель-творец наоборот желает что бы вышел потребитель на его уровень и был ровней ему, ведь потребителю интересно с наблюдателем, а наблюдатель имеет свои интересы и его взор направлен больше в глубь и в центр чем на окраину, там где существует творец, которого создал Создатель или Абсолют из себя создав как алгоритм который имеет все знания, что есть в нем, для определения всех понятий, знаний и чувств. Творец, наблюдатель, деятель и потребитель, и пройдя все ступени становления, конец становиться началом нового пребывания и получения другого опыта, в том пространстве, которое является следующей ступенью развития, которые ведут к Абсолюту. Знание должно стать опытом, опыт становиться знанием и так этот мир существует и развивается и появляются новые возможности и миры. И это есть бесконечность, которая становиться временем, а время уходит в бесконечность.
Восхождение личности к осознанию.
Как личность восходит к осознанию? Сознание само по себе это пространство Архитектора, т.е. оно как знание и программная часть, не имеющая незнания в себе, и оно, которая определяется умом к личности как подсознание, ум, память и осознание начинает проявляется и становиться с рождения, как по волшебству и являясь как часть системы восприятия, остальные две части — это душа и тело, которые имеют начало в Абсолюте, как Источнике. А как мы знаем из школьной программы о 4 состояниях материи энергия, воздух, вода и земля. Эти 4 состояния и существуют в 2 основных качествах как искусственная среда и естественная как матричные коды, определенные в матрице планетарной, галактической вселенской и Абсолютной. Существование — это развитие и деградация, значит не существование — это не бытие или пустота, которая не существует в Творении и возможно есть за пределами него, но за пределами есть только Абсолют, поэтому пустоты нет. Можно же понять что-то одно, только положив это одно на противоположность и противоположность всегда фоном является к рассматриваемому, серое на сером не отличить если одно не станет темнее или светлее, но у сознания нет противоположного, потому все противоположности в нем оно больше и ближе к фону, что такое фон — это не отличие и не различие между подобным и одинаковым, это неразличимое по отношению к проявленному.
Это то, что по любому проявиться, измениться это то будущее, по отношению к настоящему, которое станет прошлым, а так как сознание имеет не только время, а еще и вечность, то оно не может иметь в себе не существование и пустоту. Эти границы находятся только в уме в сознании нет границ, там только знание, которое может принимать любую форму в виде мыслей, образов и просто потока информации, который и проходит в нижестоящую систему как ум и выходит из источника, как Высшее Я. Создатель не может быть первопричиной от того, что Он ее создал как начало и вся карта у него и даже идея карты как конец. Он знает для чего это все и за чем.
Поэтому вот такая игра и создана Великим Программистом Архитектором как Сын и Художником, Поэтом и Творцом Абсолютом как Отец. С началом более-менее понятно, здесь, конечно, можно расширить и углубить процесс, но тогда определение уведет в сторону от идеи и концепции, для которой я прокладываю колею, и направление в сторону осознания и тех процессов которые происходят от разворота определенных мыле форм и чувств, которые поступают и проходят в то место сознания, как ум которое находится в данный момент времени здесь и сейчас. И я как наблюдатель данного во мне процесса хочу погрузить вас в то пространство и окружение, не только мыслеформ, но и эмоционально-чувственных восприятий этих образов, которые и разворачиваются у меня и трансформируются в слова и предложения, я стараюсь полностью определить и донести до каждого именно так как есть в моем куске восприятия, которое и есть я, как система восприятия. Тем самым если мои попытки довели вас до осознания себя или в себе чего-то, то моя миссия можно сказать проделана с успехом. Но итог, до которого надо каждому дойти, тем путем, который проложен и намечен от души для каждой личности, а он один стать собой и быть им всегда, развивая свою систему восприятия от умной и понимающей, до осознанной и чувствующей, а точнее разумной личностью. И это не простой путь, хотя сложности из простого складываются, так же как простое может образовать сложное.
Путь — это нить в жизни из души к совершенству себя, как отрезок между двумя точками рождение и смерть, при чем ключевые точки в душе по линии жизни у каждого уже обозначены в будущем, а значит старость если есть, то она определяется душой как начало конца и если нет старости, то идет начало от конца и давайте с начала начну. Перед зачатием, нужна встреча двух, будущего отца и будущей матери, у них в душе тоже есть точки, которые они не могут не посетить. И вот произошла встреча при которой в уме или душе женщины поступает сигнал в виде чувства любви, тяги не преодолимой силы и все такое, ну мужчина естественно смотрит на фигуру и играет мыслями от приличных до того предела, который определен его культурой и понятиями. И когда их взгляды встречаются, то правильно говорят, на небесах Ангелы стреляют из лука, и стрелы летят в сердца обоих.
Так вот самый интересный момент не когда происходит соприкосновение тел, это самый последний и завершающий акт этого спектакля, который разворачивается таким образом что душа (выделенная часть в общей душе), на подобии некоторого объема возможности как будущее, через который и собирается весь будущий опыт, через который и проходит личность, в виде событий определенных в сценарии сценаристами, и для роста и развития души не хватает того опыта, который возможен только в этом проявленном пространстве. И заключается контракт между душой и Высшим Я будущего воплощения, того кто должен родиться и пройти весь путь от рождения до смерти, как личность. Рассмотрим вот что, физическое тело в потенции это сперматозоид, который есть и их много в носителе, который находится в яичках у мужчины, и их количество может быть от 400 миллионов в одной лужице, которая вытекает, и в уме и душе проявляется как любовь, в виде оргазма, это уже энергетический уровень затрагивает личность.
И здесь сами представляете, самый первый из такого количества добежит до яйцеклетки и прыгнет в нее, поэтому мне кажется женщина выбирает не осознанно, через душу, которая определяет на биологическом уровне подходит или нет этот сперматозоид мужчина, который к ней клеится. И ответ через пару секунд не заставляет ждать в виде влечения, тяги и мысленных убеждений в правильности этого выбора. И тогда жидкое тело (перво-материи, как генного кода, который есть на данный момент времени отца) заливается в сосуд природы женщины и так все мы появились в этом мире, который есть и существует для тела физического и той души, как личности, которая будет проходить этот опыт в этом мире на планете Земля.
Этот событийный ряд, который проявляется из будущего в уме этих личностей, выстраивается в соответствии с тем планом и картой, которая уже готова как потенциал в будущем, для прохождения в этом физическом мире этого тела. По событиям не за долгий срок минимум от пары часов максимум до месяца уже происходит любая сборка, того, что не минуемо и будет в проявлении однозначно. Теперь что происходит у мужчины, в тот момент, когда в сознании пробежали эротические образы состоящие и зависящие от уровня культуры и тестостерона в уме личности. Оппонент начинает танец павлина, который должен охмурить и заворожить, если цель только секс, а если амуры, то завоевать ее сердце и показать, как сильно в нем течет его любовь к ней. И когда дело доходит до дела, то тот уровень осознанности и тот уровень информативности в плане нахождения составляющих внутреннего мира, который есть и находиться в тот момент оргазма, то тогда вся эта информативность ложиться и оседает в женщине не важно осознает она, он или нет, но так происходит и здесь правильно говорят опытные люди, которые сложили нравственность и порядочность в определенные правила, которые если нарушишь то преступишь и попадешь в тот мир последствий и порока, который будет складываться после нарушения. Если в девочке побывал один, это одно, а если второй, то вся информация первого не уходит и лежит в ней и когда 3 например ( в лучшем случае) делает ребенка и она беременеет, то вся информация от этих 2 и плюс будущий папа есть в ней и как это все позже повлияет информационное поле не известно.
Это мой опыт, который есть для кого новым знанием, которое может прояснить для себя что либо, а для кого-то это просто вода и белый шум в голове ничего не значащий. Здесь я не выбираю тех, кто понимающий, они сами выбирают эту информацию, верят или нет, а я лишь скромный носитель данного опыта и этой информации. И в таких моментах одни верят в это, а другим нужно доказательство что сказал, поверите друзья информация никуда не девается она если есть, то ее не может не быть), а природа имеет носитель при чем разнообразный, как физический, так любой другой, этот носитель от 1 мерного и выше и в 4 состояниях пространства, так что все имеет свою структуру, но эта структура Одного как многого, и она и в малом и в большом проявляется и становиться. В итоге скажу материя должна стать Абсолютом, все миры должны стать Абсолютом и когда все станет Абсолютом, то не будет сознания не будет души не будет материи, все станет Им. И поверите Абсолюту когда наскучило быть Одному Он и создал то что и в чем, и кем являемся мы и не только, а все то что еще не изведано и не пройдено нами, и сколько миров, пространств в которых иная отличная от нашей жизнь, фантазия и представление
ограничено тем материалом, который в распоряжении обладателя сего что имеется в себе как информация.
Главное не сколько осталось, а что не сделано и чего не достигнуто. Смерть — это точка выхода в иное или там для ума, которое отличается от этого мира физического для ума, и физическое тело не сможет существовать в том измерении и самое главное, то измерение уже давно здесь оно гладит крайний атом своей духовной рукой до конца пребывания в нем Я системы в не Я. Поэтому отсоединяется тело, а с ним и этот мир в виде видимого пространства, который впустил нас, а потом мы покинем его с тем опытом и полученными и воплощенными знаниями на том уровне раскрытия себя на сколько смогли раскрыть себя как творца, а не потребителя. И главная задача раскрыть себя в этом пространстве и уйти с опытом на другую ступень, уровень, мерность опираясь не физическими ногами, а духовными светлыми и теплыми ступнями если таковые выросли, а значит есть).
Вообще покинуть насильственно этот мир, повесившись или еще какой способ можно только представить, только по контракту души, все прописано все точки расставлены, но ни один атом этого великолепного пространства материи, которая организованна разумом по плану Создателя не покинет своего мира, без ведома. И таких миров бесконечность, и я находится в разуме созданного пространства и на самом деле нет побега от себя, кроме одного пути от Источника от куда выходит все и куда все возвращается к Нему в виде 2 направлений как развитие и деградация.
Алгоритм(я), не может быть не правильным или правильным, это только в уме есть двойственность, в сознании и душе все едино как Абсолют. И что бы понять нужно не только мыслить, а ощущать и чувствовать, это и есть осознание душой и телом, только это может определять, как есть и что есть, а не ум через мысль. Это то, что протекает и отличается от я как энергия, состояния, я в себе не отличит себя от себя, оно лишь просто знает, и у него нет двойственности, поэтому нет незнания, т.е. у познающего нет знания он пустой и поэтому наполняется тем что познает и от части становиться определенным относительным знанием, как информацией, но не истинной, это только его индивидуальная структура как энергоинформационная система, содержащая в себе все пройдённое, это не есть память ума, но которая обращает запросы к этой системе. Когда субъект как я (проекция) и назовем его так, находиться в уме, то он пока потребитель-деятель, когда проекция переходит в душевное пространство или душа приближается к нему, то он уже не только потребитель, но осознающий чувствующий наблюдатель, а вот когда наблюдатель переходит уже на духовный уровень, то становится уже творец.
И вот если это происходит в рамках земной жизни, то если вектор у человека направлен на развитие, а личность строится в душе и теле, а не в уме как лишь представление себя относительно эго и своего статуса как потребителя. Вырисовывается такая структура личности, если представить это относительно ума, осознанности и подсознания, что есть пространство относительно ума, в котором оно и отражено в виде объема в котором есть естественные объекты и искусственные, которые являются в матрице Земли как матричные коды Абсолюта и Архитектора собираются Творцами, Иерархией Времени, Учительской системой, Цивилизациями, которые участвуют в энергообмене с личностями, Высшего Я, как непосредственной к каждой личности в системе Сознания, которая передает, как примерно по аналогии в телевизор сигнал с останкинской башни и разворачивается он в пространство видимое и проявленное относительно каждого наблюдателя, без наблюдателя все находится в матрице, но наблюдатель не только человек и таких подобных или других систем не мало.
УМ
Что есть сие? Это вопрос вопросов, по крайней мере это место есть как часть системы наблюдения, а если есть место, то оно наполнено чем-то. И с внешней стороны это
пространство, которое имеет в себе определенное объемное поле взаимодействия между объектами и тем субъектом, как наблюдателем, который может стать творцом или быть просто потребителем и деятелем. Это можно представить как прослойка мембрана, плоскость, которая между двумя мирами как осознание и подсознание, она есть соединитель и разделитель, одновременно может вмещать и отражать в себе великого и падшего, праведника и лжеца, это то место, где ложь может стать похожей на правду, но не как истина, а фантазией через представление реальности до определенного знаемого момента.
И мысль об уме не содержит всего что он может как принять в виде информации, представления, которые приходят из вне, так и то, что формируется в подсознании относительно будущего, как представление и протяжённость из настоящего на основе воспоминаний как прошлое, которое сформировано не в нем, а пришедшее в его ментальную плоскость. Лишь осознание и подсознание являются высотой и глубиной по отношению к нему и все функции, которыми он думает и предполагает, что обладает, являются из разума, в котором этот ум существует столько, сколько определенно по контракту души, физический он не существует как мозг, а мозг это материальная субстанция в черепе, которая существует определенное время от рождения до смерти, после смерти идет процесс разложения не только мозга. Поэтому ментальное пространство, как система восприятия наблюдателя сформирована тремя системами как душа, тело и сознание. Эти системы определены от двух Сверхразумов как Отца и Сына, Абсолют, как Источник Души и Тела, и Архитектор как Системы Сознания, искусственная среда и естественная среда. Ум является как началом линейного восприятия, так и концом, где уже осознание с подсознанием являются многоуровневым восприятием этого пространства, которое также многоуровневое, если взять только время, которое ум воспринимает как мгновение, которое может вмесить в себя как настоящее и за пределами ума прошлое и будущее, одно есть воспоминание для ума другое есть представление. И он хочет свое представление осуществить в настоящем, потому что для него будущее закрыто от слова совсем, а прошлого нет, а воспоминания не как в настоящем было, лишь то, что есть в воспоминании. А в воспоминании лишь точки и кусочки от той мозаики, которая была когда-то и нет в воспоминании себя не как личности, не как наблюдателя и в этом не пробел, а тайна и загадка для ума. Думание — это не размышление, это просто прием из внешней системы как Высшее Я и других систем Сознания, тех мыслей, которые ум определяет как свои, а размышление это процесс познания неизвестного и не знаемого, как например кто я и что я есть, откуда и куда потом.
Две системы как одна и одна как две
Есть в нас две системы которые находятся в одном целом. И одна часть — это внешнее восприятие системы сознания, как ум и прием с передачей данных на и с поверхности как внешнего мира, другая система подсознание восприятия и определяется она наблюдателем уже в глубине и высоте своей системы наблюдения как разумы тела и души, как индивидуальный внутренний мир. Система, понимания, определения и осознания понятий, которые образовались от опыта к высоте и глубине от плоскости ума как осознание и подсознание в виде программ, значений, информации, энергетического свернутого потенциала как опыт, который образовался из понимания, осознания и чувствования как своего переживания того, что происходило, происходит или будет происходить. Это как информация и энергия переживания она становиться, растет и связана напрямую с системой восприятия наблюдателя. Эта система, если обратно идти от поверхности явлений и событий, начинается с ума и переходит в глубину с высотой как индивидуальный внутренний мир, и уходящий в точку сознания и подсознания от куда все восприятие исходит и возвращается, это есть энергоинформационная структура, выросшая из потенциала как врожденное относительно души, тела и сознания.
Ум есть ментальное пространство и поле, образованное из сознания и находящийся в разумах души и тела, который имеет функции от разума (фантазия, представление,
абстракция и др.), фантазия относится к разуму души, а представление к уму и памяти. Будем определять для понимания через представление и как линейный срез сферы, где ум является горизонталью, а вертикаль это с одной стороны это осознание уходящее или входящее в Систему Высшего Я и дальше, а ниже горизонтали подсознание уходящее в ядро Земли и есть 2 горизонтали которые видны не в линейном срезе сферы это тоже горизонталь ума, в сфере получается шесть направлений, а в линейном и плоскостном всего четыре. Если эту сферу повернуть на 90 градусов, то ум станет вертикалью и осознание станет горизонталью, это будет неправильной ориентацией к Вышестоящей Системе, как и все остальные положения сферы, только такое одно положение верно, но многообразие опыта подтверждает, что верное и правильное становится не верным или не правильным и наоборот. Есть выражение мир перевернулся это не он перевернулся, а система восприятия находится в неверном положении относительно Вышестоящей системы.
И эта система поворачивается относительно Вышестоящей Системы в ее координатах, но относительно внешнего мира она относительно стабильна, на голове или руках мы не ходим, хотя некоторые могут, но не долго. И эта абстракция есть отображение не видимого, но более реального внутреннего мира как индивидуальная система наблюдения, есть ещё кубические системы, пирамидальные и тетрайдерные как множественные так двойные и одинарные системы Творец многообразие любит. Для чего эти знания, ведь дураку они не нужны от слова совсем, но он или она счастливы и крепко спят, что во сне, так и наяву. Естественно это для своего развития и понимания, что бы прийти к осознанию самого себя что я есть и из чего сделан, какой системой обладаю и какая структура во мне что бы пользоваться самим собой и осознавать это пространство как оно и я устроены, это и есть путь познания и развития открывать в себе свой врожденный потенциал и осуществлять задуманное и желанное, получая при любом раскладе опыт, через который открываются новые возможности и знания с энергетикой свободы и счастья. Знания как информационный поток необходим для того, чтобы делать и осуществлять что знаешь, когда не знаешь, тогда не сделаешь однозначно, будешь искать ответ и делать то, что знал раньше, а это просто повтор уже пройденного, что не образует новый опыт, а лишь подтверждает или отрицает в старом какие-либо части относительно целого. Эти две Системы как Архитектор и Абсолют, как природное и искусственное из которого и строится внешнее пространство восприятия в нашем сознании, которое и наблюдает наблюдатель в своей системе восприятия как настоящее, прошлое и будущее, которое не доступно до определенного момента, пока не проявиться в моменте здесь и сейчас в том объеме и ассортименте который и наблюдает наблюдатель в своем восприятии как система наблюдения относительно ума, тела и души внешнего мира.
Я, они, Мы
Эти местоимения как слова, имеют большое значение в определении того, что «я», где я, относительно не пространства и кто я, относительно не личности. Если отбросить личность и статус ее, то в итоге останется я как сознание со знаниями и значениями или без них, а значит относительная пустота или полнота себя самого, которая умом не может быть распознана по любому. Я есть часть целого как Мы, но сама часть относительно Мы, она и есть это целое или я, но индивидуальное, которое имеет свой алгоритм, как определения, осознания, восприятия, наблюдения, которые являются функциями разума в уме. Я есть реальность, а не иллюзия как внешний мир, который строится и затем подаётся в виде сигнала в мою камеру подсознания, откуда и начинает разворачиваться в виде внешнего пространства наблюдения из тех значений сознания, которые определены как матричные коды природного происхождения и искусственного выходящие из матрицы относительно временного континуума планеты земля и нашей солнечной системы.
Что бы понять и осознать, что я это мы, надо отбросить личностные характеристики, образованные сценарием, образом жизни и статусом, определенным относительно
приобретенного в процессе жизни от начала как рождение до момента сейчас и здесь. Мы это не только наблюдатели, как я, это все наблюдатели этого пространства, но есть наблюдатели, проявленные в физической форме, а есть без нее. Не будем усложнять и возьмём только наблюдателя в физической форме как человек прямоходящий.
Если брать так, то есть род у каждого я, который определен на физическом уровне как монада, это один аспект рода исходящего из Абсолюта, второй аспект это душа исходящего из Абсолюта, которая может и не быть в таком родстве относительно физического тела, как мама, папа и я, у мамы свое родство душ, у папы свое, а у меня свое, но все души, как и монады они вышли и созданы Создателем или группой Создателей относительно Абсолюта или Отца всего.
И третий момент это я как сознание, которое относиться к Высшему Я как двойник и определяется Архитектором как программная часть наполненная тем что определено для контракта путем восхождения после в пути погружения или нисхождения в системы деструктивного и конструктивного образования сценарного плана по контракту или смешанного пути, кто-то в этой жизни не познает депрессии, страха, ужаса, агрессии и всего нижнего негативного спектра, проявления энергии как своего состояния, которое образуется многофакторным и многоуровневыми аспектами пространства, как условия проживания и образа жизни завязанного на статусе личности определяемым умом что это я и есть, но это не совсем так, от того что я пропитываю личность собой и я больше двойник Высшего Я, чем личность. Тем самым я определяю себя как двойник и часть Высшего Я с одной стороны, с другой как часть души и часть монады как индивидуальность, во мне образованно триединство, относительно Вышестоящей системы, в которой я и нахожусь на определенном уровне развития как осознанная, понимающая и не понимающая личность, суть или существо.
И для себя умом больше определенная, как личность, имеющая в себе множество частей проявленных и не проявленных в этом пространстве как образов себя и тем самым пропитанных самим собой как я в этом пространстве. Эта проявленность относительно себя и других, так и не проявленных в виде прошлых моментов для других, здесь и сейчас, и будущих моментов относительно внешнего мира сейчас. Если брать понятие они, то я сразу противопоставляю кого либо, как группу относительно себя и себя в ней пока не определяю до определенного времени, если бы определил, то это уже было бы как мы, но это не мы, а они.
Здесь идёт разделение умом между собой и ними, они стоят дальше, чем мы и являются более дальним значением, по отношению к ближнему, относительно нас как мы. И если рассматривать себя и их как мы, мы это самые близкие ко мне, кто является другом и кем я являюсь другом им в личности относительно ума. Они или некоторые, являются как незнакомыми, так знакомыми, но не друзьями пока не произойдет контакт через общение в течении определенного времени в этом пространстве для определения кто я им, и кто они мне. Эта концепция несёт в себе разделение и градацию по уровню близости и дальности относительно знаю не знаю кого либо, системы ума, сознания и души. И если я и все мы как личности имеют свои границы, особенности, качества, свой статус и определяется это не по материальному достатку, а по уровню развития и осознания, то одни выше относительно своего и другого уровня осознания, другие ниже, а если определять материальный уровень статуса личности, то он точно не будет совпадать на 99.5 процентов с уровнем осознанности, понимания и не понимания относительно конечно личности, а не я как я в себе. Все я как двойники, находятся относительно не внешнего мира в одном месте, как и все Высшие Я, в системе сознания Главного Определителя, как Архитектора.
И если себя определять как единицу, то я как двойник определяю себя одним, но признаю и принимаю, что двойников как я и параллельных пространств множество, которых пока не видно мне, но это все представляемо, понимаемо и принимаемо. Это как в личности множество частей уже проявленных относительно прошлого и не проявленных ещё частей относительно будущего в одном промежутке от рождения до смерти, как одно воплощение души в этом пространстве в это конкретное время или позже, раньше уже было. И проявления личности, как образа обусловлены происходящей ситуацией, которая складывается, исходя из сценария, созданного в будущем и проявляющимся в настоящем относительно местоположения тела в пространстве.
И эта внешняя картинка объемного содержания разворачивается индивидуально для каждого наблюдателя, который определен как двойник Высшего Я этой плоскости пространства из множества плоскостей, образованных параллельно этому единственному которое наблюдаемо здесь и сейчас. Множество нужно для более полного и насыщенного опыта для души и системы в целом как много вариантность и многомерность относительно Высшего Я и всей системы в целом в виде опыта для души. И двигаясь точкой восприятия как внимание по горизонтали, расширяя широту, которая в горизонтали есть ещё не глубина и не высота, то эти параметры всегда в возможном, в невозможном их просто нет, так как в действительном нет невозможного, оно только в возможном и не может проявиться до тех пор, пока не станет возможным.
Здесь и сейчас определяется взаимодействие памятных картин в виде образов, чувств, ощущений, которые наполнены для каждого своим содержанием того что вспоминается и настоящего момента в происходящем, в котором течет время с той скоростью, которая раскрывается из будущего в настоящем и этот алгоритм определения этой скорости течения, как быстрое, нормальное и медленное относиться больше не к пространству воспринимаемого, а к своим имеющимся параметрам в себе, которые соприкасаясь с воспринимаемым и образуют эту скорость как время. Эта скорость и возникает в этом моменте сейчас, как эмоция возникает от увиденных событий происходящего, не важно положительных или отрицательных, ведь эта оценка происходит позже относительно происходящего, а не в тот момент, когда происходит распаковка событийного ряда из сценарной точки определенного периода, который уже сформирован и готов проявиться в нашем видимом и определяемом восприятии из будущего. И попасть в точку начала сборки событий не получиться от слова совсем, от того, что тогда сценарий становиться второстепенной величиной относительно желаемой способности, которая и делает сценарий второстепенным и не интересным, а значит переключает внимание наблюдателя со сценарного плана, что не допустимо по закону, а значит выстраивает противоречие и отрицание, которое становиться относительно закреплённым состоянием в сознании на этот или другой период времени.
Это система не допустит однозначно, это тоже самое что пилить сук на котором сидишь, мы это делаем иногда, но не видим не сука, не пилы, не себя тем более, а система она не только мы, она всё и мы ее малая часть как точка, среди малых и больших сфер разумностей, которые и формируют для нас этот мир, таким каким наблюдаем и пытаемся это изменить для более своих комфортных условиях нахождения в этом пространстве, что приводит к разнообразным последствиям как негативного и позитивного толков или энергообмена себя и системы относительно сознания, души и тела. Поэтому отрицательный энергообмен, как деструктивная система, есть уже определенный момент в сценарии по контракту, который определен душой и Высшим Я, ещё до нашего рождения или воплощения в этом пространстве, которое мы и наблюдаем от рождения до смерти, как наша жизнь. И есть возможность изменить свое отношение, от которого поменяется будущее в том многовариантном и многомерном моменте, который разворачивается как наши события в этом пространстве.
И душа формируя периоды от детства до старости, определяет какие важные моменты должны происходить не как события, а как способность пропустить тот накал энергии как горе или радость и всю заложенную палитру этой инкарнации в целом, распределяя в каких периодах это будет происходить этот накал страстей, любви, ненависти, равнодушия, потери приобретения и всех составляющих энергетического плана, а не происходящих событий, которые и образуют ту реакцию на происходящее и наше отношение к этим параметрам и формируют нашу точку зрения относительно добра и зла как понятий, а не эмоциональных всплесков и реакций, которые появляются в нашем внутреннем восприятии и потом уходят и покидают зону нашего восприятия.
От этого внешний мир и кажется насыщенным как от радости или депрессии, чем мы наполнены в каждый момент происходящего, то и можем проявить относительно из себя во вне. И желая изменить свое состояние на более позитивное не стоит изменять мир, он все равно будет таким какой есть, не лучше не хуже, а значит надо изменять себя, формируя в себе свое отношение, не важно к чему, которое раньше было другим, а значит старое уходит и новое приходит. И изменить это не получиться от слова совсем, новое придет, а старое по
любому уйдет, но в старом есть не только старое, которое не работает в настоящем или работает с обратным эффектом результата и опыта, который был пройден в прошлом и имел свое качество и параметры, которые в настоящем уже имеют более низкие качества и параметры, которые не устраивают не только себя, но и систему в целом, поэтому опираясь на старое как убеждения, привычки и зависимости, которые сложились в течении определенного времени из взаимодействия с событиями и вообще пространством, которое было сложено на определенный период времени и это время закончилось, а значит начался новый период несущий в себе уже все другое, но по внешним формам и признакам подобное, а по энергетическим параметрам имеют позитивное соотношение или негативное, которые и формируют понятия добра и зла, а так же образуя ценностный модуль реальных ценностей, которые определяют, вектор направления, выбора и принятия решения что впустить в свою жизнь, жить с этим или нет, если можно вывести конечно из своей жизни, то что есть на данный момент времени. Сейчас и здесь оно мешает или же не необходимо и это касается не пространства и событий происходящих, а своей наполненности, относительно информационной части, энергетическая уже следующий шаг в сторону разбора, анализа, пока информационная часть как ум не будет очищен от всего мусора, который тормозит, склоняет, отрицает, не принимает и т д. энергетическая часть себя не будет доступна к пониманию, определению, осознанию, того как можно и надо взаимодействовать с энергиями положительного толка и отрицательными. Положительное расширяет и это состояние есть подтверждения происходящего процесса в своем восприятии, так же и процесс сужения он несёт всегда положительный аспект терпимости, переходящий в стойкость и спокойного созерцания что происходит во мне и вокруг меня. Через анализ, размышления идёт понимание информации которая имеет только два направления это мысли-пакеты со своим содержанием и внешний источник информации, а он может формировать мнение, которое не формировалось на основе своих событий, а тем самым имеет только информационную основу неизвестного происхождения, которую нет возможности проверить и подтвердить, так это было или это просто для того что бы образовался негативный взгляд на определенные вещи, который образует свое отношение и убеждения, что так и иначе не было, а быть по другому может и возможно, но в жизни так бывает, а значит верю в то что получено из внешних источников, а тем более в содержание мыслей. И тем самым этот информационный блок становясь в ряд с другими блоками образует определенную структуру информационного объема, к которому уже обращается система запроса как ум, что есть во мне. И эта информация, если находится в моем объеме, то становиться тем, на что начинаю ссылаться и опираться относительно передачи кому либо, и уже как своя информация, которую распространяю в том содержании, в котором это есть в моем объеме информационного поля. Поэтому это важный момент анализировать все содержание мыслей и внешней информации, поступающих из разных источников как проверенных, так и нет, такую работу, надо делать постоянно отделяя зерна от плевел. И это лишь часть того, которая нам дана, другая часть — это душа или чувства и эмоции, третья часть это тело и ощущения, которые образуются через органы восприятия их пять, это и есть некоторая основа мнения из чего и на основании чего образуется оно, с параметром нравиться не нравиться, приятно не приятно. И уже во временном определенном отрезке нашей жизни мы можем определять что комфортно, а что нет, опираясь на свое множество мнений образованных из своего проживания жизни, той жизни которая определенна с одной стороны входящими событиями из сценарного плана созданными сценаристами, Главным Определителем и Архитектором, а в общем Системой сознания и Вышестоящими разумами, а с другой душой и телом уходящие в Систему Абсолюта. Принимая и признавая такую систему как Творение в которой каждый находиться на своем пути развития или деградации, уровня осознанности, понимания и непонимания, тем самым определяет свое место, которое и занимает в соответствии с этими параметрами, которые открывают новые возможности взаимодействия не только с внешним пространством, но тем что стоит за ним, что или кто его создавал, творил не только для нашего потребления и разрушения, а соучастия и раскрытия своих функций предоставленных разумами нам, становясь ближе к разумному, а не только умному выбору, решению и действию, которые всегда будут приводить к определенным последствиям, как каждое действие имеет противодействие, а соответственно направленно во благо всегда, против себя или от себя, так и мир он направляет от себя, но не для себя. Поэтому направляя действие или бездействие от себя выражаешь свое намерение с тотальной ответственностью за созданное намерение и дальнейшую реализацию его от себя в этот внешний мир, тем самым изменяя себя относительно себя прошлого, но имеющего в настоящем все свое прошлое от рождения
в этом пространстве, как свой опыт, а не событийную часть, как воспоминания о чем-либо, за которыми всегда стоит энергия позитива или негатива.
Абстракция, как представление
Само представление есть функция разума в уме, который может исходя из этой функции через анализ и логику слов определять это в образы, которые имеют определенную форму и структуру, которая прослеживается в пространстве восприятия и имеет отличную или подобную форму проявленного, но например не имеет такой на данный момент функциональности, при которой определяется эффективность и результат, который ниже или выше чем было прежде и тогда эта схема более актуальна и ее возможно осуществить исправив, добавив и убрав что то в старом. Без этого добавления, убирания и исправления не будет так как задумалось это по любому.
Эти все размышления и представления, которые если касаются настоящего, которое соединяясь с абстракцией в уме несут понимание как и что можно связать, и что не связывается, а так же почему одно можно совместить, а другое нет и здесь не результат определяет действие что делать, а что нет, а последствия, которые образуются в будущем, если сделан выбор или образовалось намерение, это есть причинно-следственная связь и определяется как закон, правила и исключения.
Поэтому надо не только знать это, но и осознавать и быть тотально ответственным начиная с намерения или с желания, которые и определяют эту наступающую событийность как неизбежность и естественно есть то с чем лучше не встречаться, а иначе придется взять на себя бремя сделанного и определяться в своих чувствах и ощущениях, которые определенны в таких состояниях, с которыми не хочется жить от слова совсем, как горе, страдание и боль со страхом. Так представление, в котором есть только результат или желаемое раскрывает потом другие грани и подводные камни становятся видны, которые появляются позже и только с опытом они понятны, в котором есть уже границы, через которые если пройдешь, то получишь такие вещи, от которых радость точно не испытаешь покой и удовлетворение.
Так и формируется структура, которая взаимодействует с пространством восприятия как внешнего так и внутреннего мира, где внешнее пространство, становиться уже на информационном и энергетическом уровнях определения, которые ум и может воспринимать, как понятия, опыт, знания, убеждения, привычки, зависимости и то состояние, которое определяется как свобода и лёгкость или тяжесть и бремя этого бытия с тем, что есть в своей структуре, как памятные значения прошлых ситуаций, от которых это состояние и образовалось в определенную структуру по взаимодействию с внешним пространством. И через представляемое ум определяется в этом как возможное что оно будет и тем самым не определяет в настоящем то направление, которое не возможно, а уже будет действительным и естественно противоречащим своему представлению, в котором другое направление и событийная композиция происходящего.
Поэтому хочется чтобы желание связанное с желаемым, что бы оно было именно таким каким задумал и не было бы другого, именно того что связанно со страхом, как болезни, потери, приобретения, зависимости, привычки и весь ассортимент, который мешает удовольствию, наслаждению, покою, радости и благу, что бы оно стало и прибывало, на столько долго на сколько это возможно. Ведь гармония — это свобода и любовь, благо и
счастье эти категории в отдельности не существуют друг без друга, поэтому если есть зависимости, как энергообмен с пространством на уровне потребления и получения удовольствия, то надо рассматривать эту зависимость. Будет ли она мешать и препятствовать свободе и любви, потому что выбор определенный относительно только своего удовольствия, то любовь и свобода уходит, оставляя место для удовольствия, которое имеет более пониженную частоту, чем любовь.
И не только это ведь удовольствие можно получить от внешнего мира потребляя или используя его, а любовь нужно иметь в себе что бы отдать и вложить ее в мир, имея ее в себе вкладываешь и получаешь, а не получаешь, а потом отдаешь. Мир любишь весь такой какой он есть, не пытаясь что-либо поменять в нем, а рассматриваешь себя, что поменять в себе нужно и можно, тогда и будет процесс развития себя, тогда неизвестное может показать свой облик, образ и стать уже известным и нужным для своего развития и получения опыта. Вот тогда вся система будет взаимодействовать с тем, кто осознает и понимает.
Но один такой не сможет вместить в себя все что нужно, целое слишком большое по отношению к планетарной системе Земля, поэтому и должны быть группы, которые изучают это мироздание в определенных частях которые и составляют это целое, в этом целом мы все и находимся и учимся с ним взаимодействовать для получения опыта, развития и всего того что неизвестно на данный момент времени. Эти открытия будут шагом не только вперёд, а из настоящего, которое уже прошлое для будущего, которое открывается во времени, в котором уже есть все будущее, которое будет, завтра или позже.
И с умом который хочет сначала получить и иметь что либо не важно чего, в это будущее вход закрыт от слова совсем, будущее это другая мерность, другое пространство, но подобное тому что есть и только осознанный сможет увидеть что оно отличается от этого через свое тело и чувства и поэтому ум этого не видит, что за ширмой происходит, но очень хочет заглянуть туда и понять, а как же все устроено. Это есть очень хорошее ощущение как желание или любопытство с интересом познать, что там, что здесь он видит, но не все понимает до конца, а тем более не осознает. Так просто функции разума не получить, их надо развивать, использовать и учиться, с наскоку, на скорости не заехать в глубину и не попасть в высоту, для этого и надо идти, делая шаг и когда ногу поднимаешь ступень уже есть.
Когда стоишь и только думаешь, где ступень и как она может выглядеть, так фантазия уводит в иллюзию что ты можешь достичь то что хочешь, но когда дело доходит до шага или дела, то здесь все и начинается. И начаться это может с представления, что это не сработает, не получиться, а вдруг там меня съедят или ещё хуже картины, которые проецирует ум для наблюдателя и личность уже не хочет рисковать и не делает шаг, а стоит на месте вся в размышлениях, картинках ужасного и страшного, что может только ум себе нарисовать и представить.
А когда такое, вся личность сжимается от страха из сферы в точку всю свою энергию направляет на разжатие и сопротивление происходящему и естественно позже не хватает энергии для того что бы расшириться хотя бы до прежних размеров и сколько энергии потрачено на эти все действия тоже неизвестно, но оставшейся точно не хватает вернуться в прежние показатели и поэтому это шаг назад, от того места, которое занималось прежде и отсюда сразу другое восприятие как пониженный уровень и естественно внутреннее свечение уже не на столько светит, что бы в темной комнате осветить хотя бы один угол, в котором эта личность и стоит, ведь есть не только противоположный угол, а ещё два с
потолком, полом и дверью которой не видно пока, ведь над ней не горит табличка выход, но дверь есть, потому что через неё был вход. А в такой момент личность не осматривается что есть, а у нее одна мысль как найти выход из сложившейся ситуации. Вот такая абстракция и представление, когда личность вжалась в угол и ищет пятый угол.
Каждый в такой ситуации будет искать свой выход, а значит свою дверь и она проявляется только для ищущего, для думающего она только желанна, но не проявлена в одной из четырех стен пола и потолка, комната не может быть многогранной только из одной точки будут шесть направлений в разные стороны, других направлений нет в этом пространстве, может в других есть, но все находятся не в других, а только в этом одном, но многоэтажном доме с подвалом. Поэтому и надо изучать себя в этом пространстве, чтобы понимать сколько этажей, что на чердаке, а что в подвале и каждой комнате, которая есть в данный момент здесь и сейчас, ведь вещи они могут появляться там и исчезать сами по себе, не как формы, а как структуры со своим качеством и смыслом.
Эту всю абстракцию ум и представляет, но познавая себя и то пространство которое окружает начинаешь замечать невидимое и на видимое уже смотришь под другим углом, а значит видишь в предмете уже другие элементы, значения, качества и т.д., а это новые знания, опыт и т.д. которые свою структуру изменяют, так и формируется своя точка зрения из множества своих мнений, но только своего относительно прожитого и пройденного, у других свое подобное или противоположное, но система ума у всех подобная, у кого она меньше у кого больше по всему ассортименту того что в ней есть и он не сильно отличается друг от друга как по качеству так и по объему ассортимента.
А вот если с инопланетянином сравнивать, то это совсем другая структура, как внешне, так и внутренне, это тоже самое что сравнивать себя и обезьяну или ещё какое-либо живое существо, если конечно не брать в расчет форму как тело и тем самым можно в себе найти те качества, которые ниже и скромнее чем у животных. А если брать разум, то только по одной функциональности можно свой ум определить что он имеет всего несколько функций, а их всего пять как органов восприятия, поэтому считать себя разумным существом совсем не стоит, только умным или чувственным, осознанный это уже на одну ступень выше, если не на больше, разумный ещё выше стоит в этой иерархии.
Разум это тело и душа, если кто считает личность что это душа, то это заблуждение однозначно, а вот суть или естество это уже не личность, а больше во много раз и у сути множество личностей, как прожитых жизней, суть это Творение Создателя и Оно совершенно, дальше идёт личность как единица творения, состоящая как множество двойников, потом идёт личность как двойник, который пока не объединился со своими двойниками в единицу творения и ещё ниже уровень животного, это как начальный ум, который должен вырасти до человеческого как структура ментальная, это есть эволюция и рост сознания как начального потенциала, который определен для роста, типа как младенец, растет и превращается в юношу, потом в зрелого, потом в старца и в старце уже не младенец, а мудрец, который младенца определяет как себя, а младенец определяет мудрого как себя.
Это трудно словами передать, не хватает слов для передачи того, как это я понимаю и осознаю, надеюсь это понятно, что в младенце вырос разум и от этого младенец стал мудрым, при чем не как гриб растет, а через страдания, боль, страх и мучения, как деструктивную систему. Получая сначала удовольствие и тем самым, растет только желание, получить ещё больше по качеству и многообразию этого удовольствия, чем было прежде, а это уже зависимость и не свобода однозначно. Здесь в этом моменте и нужно поразмышлять хорошо через свое представление прокручивая разные возможные и
невозможные варианты событийности, что она несёт и для чего так происходит сейчас для меня, ведь каждое событие это урок, подсказка, намек, предложение, замануха и т.д. Только в последствиях лежит ответ уже после понимаешь где ты и что происходит, а вход уже остался позади в прошлом, которого уже нет в восприятии, как в настоящий момент происходящего, а впереди будущее, которое ещё не вошло в восприятие этой личности, так время и течет из будущего в настоящее, а потом в прошлое, при чем этот поток может быть медленнее или быстрее относительно предыдущего куска, время не равномерно течет, но понять это можно, если пришло воспоминание как раньше было, если нет, то не понятно, а в осознании эти параметры скорости течения определяются относительно ощущений и чувствования, ум это не увидит, но может представить и естественно реальное течение с представлением никогда не совпадет, потому что представление идёт из прошлого, как памятные значения, а время идёт из будущего в настоящее по конечно линейному восприятию ума, потому что система как человек, она может двигаться из прошлого в настоящее, так из настоящего в прошлое, в будущее мало, очень мало, кто двигается из настоящего.
Поэтому ощущение движения могут быть разными, время для человека больше субъективная величина и связана она с его индивидуальным восприятием. А восприятие есть система наблюдения наблюдателя, который определяет себя личностью, телом, сознанием, душой, вариантов много, это определение может иметь часть правды, но где есть правда там есть и ложь, как реальность и иллюзия. Ведь ум примет и принимает иллюзию за реальность и даже наоборот, реальность за иллюзию. Это можно проверить одним вопросом существуют инопланетяне или нет, те кто верит, что жизнь это внешний мир скажет, что пока не увижу не поверю, так же и про Абсолюта с Архитектором или есть ли жизнь после смерти, как и до рождения. Это вопрос не веры, а знаний, которые существуют не один цикл жизни, относительно этого пространства и как оно собирается в каком месте, кем и для чего?
И если ум существует, как не материальный объем или плоскость, то из чего эта плоскость собрана и какая технология должна быть, собрать не ум, а его потенциал, который раскрывается в ментальное пространство личности. И если пойти дальше уже к личности, то, где ум и личность находятся в теле, если на части порезать тело там этого ничего не найдешь, там этого нет от слова совсем ничего не материального. Так, где оно? И иллюзия если это не материальное, то материальное это тогда реальность или как? Но ум, то есть и я есть и личность есть или этого ничего нет, если это иллюзия, как и загробный мир с Раем и Адом?
Когда такие вопросы встают, тогда выходишь на уровень не знающего и понимаешь, что больше представлял и верил в то, что ум рисовал в виде красивых образов своей жизни, как хотелось, но не моглось почему-то достигнуть и осуществить задуманное, даже если взять беспредельные методы достижения своего желаемого, потому что это не цель, а обычное желание жить в комфорте, сладко и хорошо. Вот это и есть иллюзия, созданная умом в противоречии к тому, что есть, как сценарий в виде событий, который не обойдешь, не придумаешь лучше, а если придумаешь не осуществить точно, если он расходится с реальным сценарием, идущим из будущего в настоящее, который и наблюдает наблюдатель в своем восприятии относительно ума своего.
Абстракция или просто представление
Абстракция есть способность разума создавать и воспринимать образы в уме как простые фигуры в виде точки линии на плоскости и объеме относительно формы, которая есть как пример во внешнем мире. Фантазия есть часть души и представления в восприятии ума, хотя ум не имеет чувственных образов из энергии, чем как понятий и значений, которые сложены в концепцию структуры ума, основанную на опыте или теории. Поэтому, представление и абстракция это, одна из способностей ума в разуме. Ум есть часть разума и сознания, разум по отношению к уму целое, но в уме есть часть разума проявленного, как его функции и они для ума, как инструмент создания восприятия внешнего пространства через значения и знания т.е. концепцию определения и сравнения настоящего, будущего и прошлого, в котором проявляются моменты событий и переживаний, в восприятии исходящего из начальной точки наблюдения как сознание, которое имеет подсознание и наблюдателя. В подсознании есть не развернутое настоящее во всей его красе и законченности как следующий момент времени относительно предыдущего и последующего момента как настоящее. Он как будущее есть уже готовый результат, но еще не проявленный относительно наблюдателя, в его линейном восприятии ума как линейной последовательности из будущего в настоящее и за тем в прошлое, которое определенно как память, в которой находится свернутый потенциал как прошлое, а из будущего он разворачивается и становится настоящим, если не линейно рассматривать, то будущее, прошлое и настоящее есть одно целое как время в бесконечности.
Если по целому ориентироваться, то конечно целое это Абсолют и исходя из этого, сознание, разум, ум, и все остальное что есть и даже чего нет в нашем представлении, есть Его неотъемлемые части, которые в себе есть целые относительно себя и тех частей, которые и составляют это целое. Поэтому часть себя как личность, есть относительное целое без сравнения к другому целому, потому что целое есть в любой части себя, как возможность или потенция нераскрытого, а части, которые естественно соединены между собой и есть это целое, из которых оно и состоит как известное и неизвестное. Из этого следует, в каждой малой или большой части есть целое как возможность стать целым, которое и состоит из своих малых или больших частей и в части всегда есть целое, как его возможность проявления в пространстве до полного проявления от начала до конца, которое определенно во времени уже относительно не далекого будущего, и становится в пространстве наблюдения относительно каждого наблюдателя, который находится в тех координатах внешнего мира, которые определены на данный момент времени для него. В точке всегда есть возможность и потенциал стать шаром, но этот шар будет состоять из множества той одной начальной точки, но и каждая точка будет отличаться и совпадать с точкой от начала. Поэтому шар из точек будет с одной стороны иметь признак разного, с другой одинаковости.
Получается, например с наружи все одинаковое, а внутри все разное, и наоборот, внутри все одинаковое, а с наружи все разное. И эти две системы вместе соединены и взаимодействуют одна с другой и это и есть целое. Целое есть всегда возможное и действительное одновременно как прошлое, настоящее и будущее. Если что-то проявлено полностью, то это максимум его и оно начинает переходить из действительного в возможное в виде опыта как энергия и информация, из действительности (здесь) уменьшается, а в возможности(там) начинает увеличиваться, из малого в большое и из большого в малое. Из возможного в действительное и наоборот. Этот процесс вечен.
Это как рождение и смерть если до рождения вы еще были в возможности относительно этого пространства и это пространство было возможным для вас, то в действительности как проявленности вас в этом пространстве еще не было, но когда вы появились, то относительно того где вы были до этого, тот мир стал действительным, а не возможным, так же и после смерти этот мир становиться в возможности, а действителен тот мир от куда и пришел каждый, но каждый из своего пространства и мира космического, кто смотря посеял вас. Невозможного в действительности нет, оно всегда только в возможности существует, как момент отрицания в действительном, поэтому он только всегда возможен.
А если вы были в этой действительности, то и умирая вы опять будите в возможности, но она станет для вас вашей действительностью, а это пространство станет возможным, так как до рождения все были в ней кто здесь был. Но у будите есть противоположность не будите, которая связана не с вами, а с тем, где вас нет и временем. Так как вас там нет, вы здесь, то, когда здесь вас не будет, то вы будите там. Здесь вы есть, там вас нет, здесь вас нет, там вы есть это все объединяет везде и сейчас. Будем исходить из того, что бессмертия нет, но оно возможно и это полностью отрицать не возможно, а так как невозможного нет и оно есть как момент в возможном, то бессмертие есть, но только в возможном, а возможное всегда становиться действительным и так как бессмертие не есть невозможное, то бессмертие есть, а невозможного нет в действительности. Не правда ли, интересная игра слов о бессмертии. Абсолютное целое это все, а все это везде и сейчас, везде разделено умом на там и здесь и объединено целым как все.
Не просто соотнести себя с собой, потому что оно, с одной стороны, все равно в себе и от себя не отличается, только в отношении к другому, подобному или иному своих частей личности, как например ощущения, чувства, мысли и состояние, которое есть в восприятии каждого наблюдателя, в каждый момент времени относительно пространства, себя и других. Это как одно и иное, но иное образовалось из одного, став иным по отношению к одному, как самому себе и относительно своих частей, т.е. став не одним, а другим в своих частях относительно времени и пространства, в котором есть другие подобные и разные, но само одно не изменилось, оставаясь собой, поэтому иное стало образовываться не только в одном, а в другом, т.е. в себе как иная часть себя, став с наружи и внутри этого одного оставаясь собой и становясь иным не только во времени, но и в себе как целое с различными и подобными частями, когда выходило из себя образовывая иное или другое. Исходя из этого по аналогии можно применить это к другим они меняются в своих частях и не меняются оставаясь самим собой, так меняются его части в каждом и самом себе как содержание, которое есть знание и понятия составляющие концепцию миростроения относительно как себя, так и пространства в виде своего восприятия внешнего и внутреннего содержания относительно опыта, знания, мыслей ощущений и чувств негативной или позитивной наполненности себя, проявленной или не проявленной по отношению к миру как Всеобщей системе в которой находится все и каждый в том месте относительно физических и душевно-духовных координат, на своём уровне развития и пути к чему или от чего.
Это есть не доказательство чего-то и для кого-то, а просто рассуждение в уме как определенная логическая структура или модель, которая исходит и опирается из опыта относительно информационно и чувственно-эмоциональных слоев, и частей, которые образовались относительно произошедших событий в течении этой жизни, как у каждого кто был здесь, есть или будет. И целое есть не только логика, но и иррациональность в одном, как индивидуальная система восприятия, анализа и переживания, т.е. пропускания через себя всего того, что наблюдаем во внешнем мире и внутреннем как возможное и действительное, как свет и тьма и т.д.
Из природы выходит искусственная среда, а не наоборот и основа она не меняется, а меняется ее проявление как внешний момент, который собирается в будущем, становиться в настоящем и переходит в прошлое как уже энергетический момент заполненный тем, что в объёме это было и стало, ведь закон сохранения энергии существует, а значит был, есть и будет всегда. Основа она как в низу есть такая же, так и на верху она та же, это есть Абсолют. На верху максимум и в низу максимум, только один плюс, другой минус, а по середине минимум переходящий в нуль, и между плюсом и минусом максимума, тот же нуль, который их разделяет и объединяет. В нуле переворот, объединение и разделение и в возможности, и в действительности. Нуль это загадка и тайна.
Искусственная среда есть трансформация из естественной среды, выраженная в виде всего что мы наблюдаем как дома, города, одежда, машины, одежда и все то, что не есть естественная природа. И развивая только одно направление как потребление и действуя для него и потребляя не естественное и трансформированное, это касается не только еды, ведь, кроме этого, есть информационная и энергетическая «еда», мы уходим из
своего баланса как гармония не только с миром и другими, а с самим собой. Конечно исключить все не естественное это абсурд, здесь надо понять без чего не получиться, а что оставить и вопрос не в гармонии, а в своём развитии относительно того что есть в себе, что не открыто не знаемо, так же своих зависимостей, желаемого которое и образует зависимость и усиливает желание как недостачу или переизбыток что и так уже больше чем надо или необходимое в запас, исходящее из страха потерять что либо или не получить.
На этом и таких моментах и происходят действия достать, добыть и получить, добиться любыми способами и в ход идет сила, ложь, агрессия, запугивание и все остальные способы достижения этой цели, как цель оправдывает все средства и все средства хороши для достижения цели. В таком случае наблюдателю как потребителю, кажется что он думает о себе в целях своей безопасности и во благо свое, но на самом деле, если он или она пойдёт по головам и будет осуществлять свой план такими способами, то от этого личность этого наблюдателя, теряет порядочность, честь, душевность, как состояние благости, покоя, комфорта и всего положительного относительно своего состояния, а самое главное безопасности, свободы и выбора, которые уменьшаются пропорционально тому что увеличивается, как все противоположности, которые начинают определятся к наблюдателю в дисбалансе своем.
Это и есть энергообмен с тем, что растишь в себе, заменяя свое счастье на представление о нем, как и из чего оно должно выглядеть и состоять относительно внешнего мира, а не относительно своего внутреннего, который надо строить самому в себе относительно своего будущего в настоящем. Но причинно-следственную связь и судьбу вместе с контрактом никто не отменял и не изменил и это есть те бесконечные возможности которые даны как жизнь и каждый имеет это, это и есть жизнь, которую можно познавать, проживать наслаждаться и горевать, и через это все понимать ее ценность которая была дана как дар, а не как использование этого дара для зарабатывания денег, власти, положения, статуса личности, карьеры и всего того списка из сценария, который определён в каждом и для каждого, но каждый может сделать выбор да или нет, это и есть то что можно изменить уже сегодня соглашаясь или нет с тем что происходит в жизни каждого, когда надо взять ответственность, как начало изменения своей жизни в близком или далеком будущем, где уже происходят те процессы, которые ждут не вложения событий, а своей фантазии относительно своих состояний и энергетических образов в виде чувств и эмоций о которых мы уже знаем из своего опыта, который всегда с нами в виде нашей личности и памяти. Эта личность и есть многослойный объем тех переживаний, которые одни хотим забыть, а другие не забывать.
Но мир он всегда справедлив, когда чувствуем боль, страдание и все что сами для себя определили и повесили ярлыки что не надо, а все положительное надо, тем самым умом разделяя свое целое ища в этом себя, хотя ищущий и есть искомое и умом себя не найти, он не знает, что искать. Так и приходит понимание правды, что она не сладкая и не может быть сладкой на фоне лжи, тогда ложь была бы горькой, но в жизни всегда по-другому как есть, чем в своём представлении о ней и она всегда шире и многогранней.

2

Вера и религия
Религия есть определенные знания и информация исходящая из
эгрегора религии, который определяет рамки, как служения так и
подчинения и соответственно проводит четкую черту в виде
небольшого диапазона, между добром и злом как относительная и
размытая линия определяющая как надо и как есть относительно своих
слов и поступков исходящих из энергетического аспекта личности как
изнутри наружу по отношению к другим в виде слов, поступков и
бездействия. И если личность связывает и определяет действия свои в
основном на получение, как например смысл работы, это получить
деньги за труд и не у кого не возникает мысль работать месяц или
больше бесплатно это у наемных, и таких 85-90 процентов, остальные
являются работодателями, не включая государственные структуры и
мелкий бизнес. Соответственно желание всегда уже связано напрямую
с потреблением и обладанием, а не с творением того, что принесет
благо не только себе, так и для других, исключением являются
творческие личности.
Это информационное поле находится в эгрегоре, который
определен опытом, накопленным в исторических эпохах прошлого, и
сформирован и формирует это поле в сознании личности на основе
веры как вектора, которая есть определенная сила, направленная в
будущее, которое всегда иное как к прошлому, так и к настоящему. Но
сценарий, который собран и идет в настоящее из будущего при
линейном рассмотрении времени умом, или личность движется из
прошлого в будущее, кто как ощущает для себя этот процесс и здесь не
важно каков процесс, а важно, что сценарий определен сценаристами в
будущем уже и религия является частью сценария через эгрегор. Этот
эгрегор как навигатор указывающий путь единственно правильный и
через информацию такую определяется как неправильно и не верно,
если знаешь как должно быть так и есть в этом информационном поле
и неверного там нет. Поэтому среди естественно множества путей
ведущих в разные и противоположные стороны от своего развития,
которое может быть противоречием к пути святого, в котором этот
эгрегор является не только верой в такую информацию, но еще силой
наполняющей для противостояния своим желаниям, которые приведут,
если следовать им, то совершенно к другой личности, конечно по
отношению к святому и святой это больше естество, чем личность.
По сравнению с естеством, личность — это набор определенных
убеждений, привычек с одной стороны или платформа
информационно-энергетического комплекса с другой, которая и
образует взаимодействие с пространством, через сценарий, из
контракта в рамках своей судьбы, которую выбрала душа для
получения своего опыта относительно этого временного отрезка на
планете Земля как любая жизнь. Естество — это создание Создателя,
по отношению к личности это потенциал, который раскрывается через
разум относительно сознания и растет через не одну жизнь,
проходящую через те пространства, которые необходимы для роста
разума и получения опыта, данного в начале как потенциал,
образованный Абсолютом. Поэтому ум выступает в начале как плоская
платформа для образования разумной объемной платформы личности
и проявления в ней разумности, основанной на вере и любви,
изначально заложенных Создателем в естество, как любовь и воля.
И если в личности начинает проявляться естество, то оно при
росте уменьшает личностные параметры связанные с образом жизни в
этом пространстве относительно личного статуса, которые мешают и
создают ограничения для этого роста и проявления естества в такой
личности. Естество не умет ненавидеть, злиться, страдать и
испытывать боль, это все признаки личности, которая имеет опыт
только из этого одного отрезка жизни и на основании этого опыта
определяются понятия добра и зла, которые всегда разделяют личность
на две половины, как свет и тьма или умный и дурак. Поэтому ум
выступает отрицанием к темной личности, которую он сам и скрывает
в себе в своём уме, и как только ее определил он в себе или нет через
поступки и слова относительно себя или других, то это шаг к
принятию себя как личность с недостатками, на основании которых
определяется и растет неспособность и невозможность делать
качественно и красиво, не только как поступки и результаты, а самое
не маловажное это отношение как к себе, так и к другим, как к своим и
чужим.
Процесс образования своего отношения идет с самого рождения, в
детстве идет впитывание, а затем открытие и скрытие, того, что не
разрешали родители и определяли, что это плохое и может принести
вред или стать плохой чертой по отношению к другим и к себе,
поэтому эти части, которые родители определяли плохими, как
поступки, слова и т.д. ум это начинает скрывать, считать и определять
неверным. Но любопытство и интерес увеличиваются всегда
противоположно силе запрета, эта часть личности начинает позже
подавляться собой же, а значит одна часть личности не принимает
другую часть, что ведет к неврозу и депрессии, а значит на свое дно,
где открывается путь деградации. После подавления таких частей
личности, а одна часть — это один поступок, как в деле, так и словами,
то отсюда идет внутреннее сопротивление таким частям, которые хотят
вырваться наружу и соединиться с теми частями, которые проявляются
и участвуют в жизни сейчас.
И в некоторых ситуациях ум как контролер уже не может
контролировать и ослабляет контроль и тогда эта энергия начинает
фонтаном бить, пытаясь полностью вылезти из подавленности
правилами, запретами и ограничениями, которые определены в
сценарии, так определяется энергообмен с пространством на
негативном уровне или низкочастотном, как агрессия и страх. Свои
знания, убеждения и догмы, как запрет, неправильное, создавая
внутреннее противоречие с событиями, аккумулируя тем самым в себе
негативную энергию, для последующего выброса наружу, при этом не
желая разбираться в себе и думая с уверенностью что у себя все
хорошо, это другие меня раздражают и провоцируют на агрессивное
проявление к ним, они нападают, я защищаюсь, поэтому сам нападаю
первым, как учили.
Тем самым ведя определенный образ жизни и проявляя себя как
хорошего или плохого в виде слов и поступков, образуется статус
личности, который соответствует одному образу, как порядочный и
благоразумный или агрессивный и уже не разумный, и не благостный,
потому что агрессия — это просто страх за свою или другие жизни.
Этот страх и делает личность человеком, а не божеством и
совершенством, поэтому понимая и осознавая себя в любви или страхе
определяешь себя, кто ты есть на фоне зверя или героя, бесстрашного,
зная о том, что личность — это не только как монета с двумя
сторонами, а многогранная и многоуровневая система по энергетике и
информации с осью страха или любви, нет больше чего-либо и сильнее
страха или любви.
Мораль — это закон, который определяет личность как
гражданина больше с обязанностями, чем с правами этого государства,
а нравственность определяет как порядочный или нет, как друг, враг,
профессионал, любитель, святой, грешник по религиозным,
социальным, этическим, этническим, и т.д. параметрам внутреннего
содержания личности. Любая система держа в одной руке пряник, а в
другой плеть, таким направлением определяется как деструктивная
система образования опыта для души, которая создает образ героя и
подонка одновременно, зачеркивая и направляя личность в образ
больше исполнителя, подчинённого в предписанных правил и законов,
которые если она соблюдает, исполняет то пользуется преимуществом
и правами и становиться примером в укор не верным, не послушным,
переступивших черту закона, который можно рассматривать всегда с
разных сторон относительно поступка в событии, как притягивая за
уши закон там где есть сомнения, неопределенность, не знание, не
давая второй шанс, а сразу навешивая один ярлык плохой, не
исправимый, а в детстве непослушный, упрямый, своенравный.
Этот ярлык, как бельмо на глазу, уже не уберешь, от того, что
авторитет или коллективное сообщество определило и закрепило для
себя так, а сначала как родители, потом как общество, не разбираясь,
не сомневаясь, а судя только по проявлениям, результатам и
поступкам, которые были на самом деле сформированы сначала, в
семье в виде примера поступков и слов родителей и близких,
относительно отношений родителей и родственников, потом и
общество встало на место родителей. Здесь не обвинение или
противостояние и не отрицание своей ответственности, а обращение
внимания, что сам сценарий определен в деструктивном направлении
и не нами писан и срежиссирован. Что в школе не учат жизни, а учат
быть подобно одному образу, который определяется, одним словом,
хороший, а значит исполнительный, правильный и не перечащий,
говорящий только правду и ничего кроме правды, включая свои
секреты и тайны других или их секреты.
Но вернемся к вере, как проявлению души в личность,
относительно будущего, которое для ума является, закрытой
территорией от слова совсем. В этом моменте как определение
будущего лежит только функция ума как представление и часть души
как фантазия в меньшей степени. Эти два момента похожи и различны
в своих источниках происхождения. Представление — это
пространство ума, который оперирует только фактами, памятными
значениями из своей жизни, это и есть его основа, на которой эта
функция представления основана и лежит, но исходит она из разума
как функция. А фантазия же имеет основу только от души и может
опираться на представление, беря из него нужные фрагменты и детали
и совершенно не связана с памятью ума на прямую.
Поэтому реальный фантазер он почти полностью оторван от
земли и летает в облаках идей, здесь определяется идеалистическая
позиция личности, которая по результату, как направление развития
выводит в крайнее положение абстракции и иллюзии, такое же
положение и у материалиста, который отрицает фантазию и оперирует
только фактами, без фантазии как энергии переживания. И эта
оторванность от земли, как заземление отсутствует от слова совсем,
поэтому факты для такой личности как фантазер, становятся весом и
иногда каторгой и неинтересным моментом вообще, который
происходит все время как день сурка, тем самым образуя тяжесть и
отрицание этого пространства от своего противоречия между
фантазией и реальностью происходящего в фактах, которое окружает
данную личность как фантазера. И если личность, во взрослой жизни
не находит нишу, где можно применить свои способности, то путь
деградации относительно желаемого образа жизни ему обеспечен.
А так можно, уйти в искусство и выражать свой внутренний мир
через творчество, как проза, картины, музыка, может и танцы, которое
по идее должно в массы нести не только эстетическую форму, но и
философию и идею, которая может во многих открыть засидевшийся в
девках свой потенциал, данный по факту рождения. Если брать
сегодняшнюю ситуацию по религии и достать исторические периоды
разных времен, то будет прослеживаться не вера как главное
направление к себе и Создателю, а как тотальное управление собой и
толпой, избранными, которые направляют эту силу в разных
исторических периодах на подавление и тем самым управление всеми.
И этот религиозный навигатор, определяющий за место веры как
указатель куда, но не отвечающий, зачем и почему и для чего так, а
просто так положено, и по-другому это не верный или атеист, ты не в
нашем лагере, ты чужой, а значит почти враг. Даже если не говорить
этих слов, то в отношении к таким будет всегда не доверие и сомнение,
которое в начале определилось в себе и толпе, повесив ярлык чужой в
своем уме как бирку относительно другого, ее уже не изменить для
толпы или общества и другой всегда больше чужой, чем сразу свой, а
значит не друг, но еще не враг, а значит недоверие заполняет такую
личность, почти на все 99 процентов. А относительно этого и такого
ярлыка начинаются войны, и уже любовь, заменяется на ненависть и
агрессию со страхом становятся движущей силой против врага, ведь с
любовью не будешь убивать, это уже раздел маньяков или святых.
А так с сожаленьем убивать это есть проявление любви к
ближнему, как например эвтаназия. Большинство же считает что жизнь
это с наружи, хотя если представить что пространство определяется во
времени и время это одно мгновение, которое определяется умом и
переходит в наше восприятие из будущего и из настоящего покидает
его, то мгновение прошлого или будущего есть просто иллюзия, ведь
сейчас всегда новое, а старого нет, не как времени в общем, а как
просто одного мгновения, которое разбирается на части в прошлом,
которые уже не проявляются в своем восприятии, а значит их нет как
проявленного, а значит в не проявленном все и происходит как
разборка, так и сборка.
Это время, так как оно находится в вечности и определяется
Разумом Времени, который и собирает его для всего, а значит есть
время, когда оно не течет, т.е. его нет в как в проявленном так и не
проявленном, а значит есть нулевое время, от куда начало будущего
идет, отсчет идёт от начало всех начал, значит есть середина и конец,
как исторический период например или просто прошлое, которое
имеет свои размеры, как всеобщего, так относительно
индивидуального, как например наша жизнь уже определенная в
прошлом и будущем как точка отсчета как рождение, а в будущем
плавающая величина как смерть, которая при нашем приближении
становиться еще ближе, или мы на месте стоим и тогда она движется к
нам, по физическим параметрам мы движемся и по сознанию все
больше в покое, и мир также движется как в покое, так и в движении
одновременно, а за физическим наши части как тела не физические,
как целое, находятся на тех мерностях и уровнях, где мы реально
существуем, как в другой форме, ум эту форму не видит, не дано ему, а
если видит, то не умом, но думает что чем еще?
Наблюдатель имеет индивидуальную систему наблюдения, как его
восприятие и оно имеет многоуровневую модель, которая может
воспринимать те частоты, которые заложены в алгоритме восприятия
этого наблюдателя, этот алгоритм перекрыт нужными фильтрами и мы
видим только то что видим, если эти фильтры снять, то пространство
будет полностью видимо как и не проявленное, но ум не сможет так
резко изменить в себе восприятие с пониженных на высокие частоты и
наоборот, может просто сгореть что то, как реле перегорает от скачка
напряжения в сети, поэтому фильтры и стоят что бы не было беды.
Все сделано совершенно и наши мысли о том, что, что-то
несовершенно лишь есть мысль, неизвестного для нас больше, чем
известного, и то это известное уже всегда меняется со временем, как
младенец дедушкой становиться в физической проявленности, а
личность становится из не разумной в более разумную, от своего
опыта и того функционала, который открылся, вырос и стал таким
какой есть в данный момент, это как ребенок узнал, понял и сделал,
как делает профессионал, а не любитель и от этого такой стал старше,
чем его сверстники в понимании о жизни, а не то что делают взрослые
и от этого дети старше и мудрее не становятся.
И если личность рассматривать как себя, то личность определена
до рождения, как судьба, которая наполнена тем что дано и эта
данность разворачивается, взаимодействует, противодействует, и
связана она с пространством внешнего мира, через информацию и
энергетику и является неким распятием, как несущий свой крест или
имеющая свободу относительно пространства, также безопасность, и
любовь или ненависть, как неприятие чего-либо, так же страх больше
как осторожность, проявляя в этот мир, то что считает нужным и
получает что хочет. Эти три типа личности, как мученик, герой или
наблюдатель определены каждый в своем сценарии и могут завести
диалог по поводу жизни, и каждый находясь не в условиях, а
относительно своего опыта и соответственно точки зрения и точки
восприятия, личность которая определяется больше умом, чем всей
системой наблюдения с функциями разума как души и тела, не смогут
прийти к одному знаменателю, типа как мир справедлив и желанен или
нет, в том виде в котором он есть для каждого.
Мученик будет говорить о Христе, что он был распят, имея в виду
себя что он тоже распят образно и несет свою правду как крест, что
только через страдание можно дойти до разумения, что такое жизнь и
какое отношение нужно складывать с ней и с собой, тогда будет
счастье. Герой будет говорить, что он имеет силу, которая произошла
от несения креста не как пушинки, и что с помощью этой силы он и
решает свои вопросы с обществом и с собой. Третий персонаж будет
говорить, что все надо принять, что раньше не принималось, и
наблюдать как все происходит, замечая те вещи, на которые не
обращают внимания все остальные, определяя их второстепенными и
ненужным, что это не поможет зарабатывать деньги и тем самым
иметь что можешь и хочешь, если конечно хочешь не за пределами
возможного, что можешь сделать лежит.
Это есть третья точка, предполагая уже четвертую в которой
проявляется творец, как естество с начальной точкой разума и уже нет
личности как больше потребитель, а есть опыт который определяется
полностью относительно прошлого и сценарий как платформа
образования опыта в настоящем и будущем и разума с сознанием с
другой стороны как личность в виде творца и это уже вселенская
единица имеющая начальный разум, творящая свою жизнь из тех
потенциалов, которые были вложены до рождения, как врождённое и
развились в определенную структуру относительно естества и
Абсолюта. Этот путь очень непростой, кривой, с ошибками и
достижениями, но приносящий именно тот результат для себя, как
мудрый, а не умный или хитрый или еще как красавица, чаровница
или мудрая, имеющая тот же арсенал, как ум, разум, тело, душу и
сознание.
Естество уже не имеет гендерность и всю классификацию м и ж,
потому что нет личности, ума, в теле находится божественное
создание, которое проснулось и проявляется через разум с любовью ко
всему что имеет в себе и вокруг себя в виде этого пространства. Но до
этого надо идти тем путем на котором и стоит каждый и решает кто он
или она, на основании не от своего представления, а на основе своей
точки восприятия, на каком уровне в системе находится и чем
определяется что проявляет, и какая энергетика есть как состояние, а
не настроение и как на все это смотрит его душа, относительно него
самого и что такая личность определяет и осознает относительно того
что душа проявила в личности страх, агрессию или любовь и счастье
относительно происходящего как события.
Религия и идеология
Сама религия является накопленным информационным объемом и
определенным в эгрегоре, который несет определенные ограничения,
что не стоит делать и что не стоит заходить в ту зону, которая граничит
с запретом, который, если нарушишь, станешь другой личностью,
которую общество не примет, а расположит на то место, после
которого будет трудно доказать обратное. Если это сравнивать с
идеологией, то у нее более мягкие и нестабильные границы, которые
позволяют определяться в настоящем и в недалеком будущем, которое
является показателем и ориентиром, куда, с чем и как надо идти, это
может быть как длительный период, так и кратковременный, смотря
какое состояние относительно свободы и блага определяется в
личности и способности преодолеть что-либо или выдержать,
оставаясь самим собой и становясь от пройдённого не сильнее, а
мудрее.
В этом плане идеология есть начальный момент объединения
личностей по интересам как направлениям, которые должны
определять не только мнение как поверхностный взгляд на то, что в
пространстве и в себе, а более глубокий в перспективе, который
затрагивает не только информацию, но и веру как вектор,
направленный в сторону развития из определенной деградации,
которая может настать, если развитие уходит, а это может сложиться из
убеждения, что развитие идёт полным ходом, и этому подтверждению
способствует уверенность без сомнения. Вот в таком положении, когда
бдительность уменьшается и увеличивается расхлябанность, лень и
все негативные параметры, которые по ощущениям совсем не
негативны, вот тогда и происходит остановка и переворот в сторону
деградации, которая окутывает личность в туманный плащ
непроницаемости и забвения, что было до этого и какое состояние
было, которое было двигателем в сторону развития.
Здесь надо очень четко понимать и осознавать два направления
или модуля ценности, которые были и будут всегда на этом уровне
осознания своей жизни, что есть материальное и есть душевное,
которое определяется не личностью, а душой, личность имеет очень
ограниченный взгляд на широту души, которая не имеет границ
вообще, которые имеет ум, поэтому плоскость не сможет понять
объем, но сможет только последовательно разбирать объем в
плоскости и через определенное время стать уже объемным умом, а
это переход или скачок из понимания в осознание, где уже пройден
опыт сравнения между настоящим и прошлым или между будущим и
настоящим. Одно как воспоминание, другое как представление, но
основанное не на фантазии, а на воспоминании, а значит прошлое
определяет и влияет на оценку как настоящего, так и будущего, это и
есть предвзятое мнение или стереотипное мышление, которое
использует старые заготовки, старые фразы с новой интонацией,
звучит свежо, но неактуально по отношению к будущему всегда.
Понимая разницу между верой и религией, это то же самое, что
между своим умом и душой или между своим телом и другим телом,
ум в этом случае хочет видеть не только то, что в своем теле
происходит, а что происходит в чужом теле, и управлять не только
собой ум хочет, а ещё и умами и телами других, тогда значимость,
могущество, авторитет, приближение к царю и являются ощущением
власти, что власть в руках такой личности, которую курируют
определенные цивилизации власти и денег.
Без власти нет денег, так же как без денег есть власть, но только
уже не на уровне ума и проявленности, а на уровне души и
Вышестоящей системы. Чтобы определить четко для себя, что деньги
играют роль только энергообмена и не являются средством
достижения счастья и свободы однозначно, то тогда что является
условием, при котором эти слова как свобода и радость станут
внутренним состоянием, которое не покинет личность никогда, для
этого надо разбирать свой багаж, образ жизни, свой личностный
статус, из чего это все состоит и что в итоге приносит боль, страдание,
непринятие как последствия как действий и не действий только в
основном, а больше своего выбора, который был определен в желании
получать лучшее, чем потом отдавать и вкладывать с начала.
Каждый сам знает про себя правду и свою ложь, по крайней мере,
опираясь даже на простой ориентир, как надо, не надо, хочется, не
хочется, а не по религиозным или у кого есть идейным параметрам,
как принципы и убеждения, которые формируют информативное
ментальное поле ума, от этих вещей ум в некоторых своих качеств с
одной стороны теряет, а с другой находит, у каждого это свой процесс
происходящего приводит к гибкости или жёсткости, которые и влияют
на выбор, принятие решения, действие, поступки, сказанные слова и
тем самым будущее, которое может стать противоречием к тем
убеждениям, которые находятся в уме как неприступная скала, тем
самым такая скала под давлением жизни из будущего просто
разрушается, как игрушечный хрустальный шарик, упавший случайно
из рук, и рассыпается на много осколков.
Религия есть управление, вера есть
просто вектор направления куда.
Что бы определить и не смешивать два понятия как вера и религия
нужно понять в себе что есть вера и тогда религия займет свое место,
которому принадлежит от своего начала как способ достичь состояния
гармонии и чистоты в себе, т.е. себя как естества, в котором есть
личность, наполненная опытом как падений, так и взлетов, которые
определенны сценарием событий прошлого как история своей жизни,
может и не только этой. Религия наполнена знаниями прошедших
поколений, которые сложили крупицы своего опыта в единую систему
определенного образа и модуля поведения и все это стало эгрегором в
котором храниться вся информация касательно религии, но это не
архив это больше программное обеспечение которое взаимодействует
с теми кто является служителем, кто определяет на основании знаний
правильность и не правильность поступков, намерений и знаний
других, те кто имеет сомнения и обращаются с вопросами, что бы
найти ответ.
К сожалению, они ищут ответы у других хотя все вопросы,
возникающие в себе, имеют ответ в своей системе, которая есть
подсознание, уходящее во Всеобщую систему связанную со всеми. И
если нет веры в это, что все связанно с каждым и каждый связан со
всем, то в таком образован блок который образует вместо веры
сомнение и это сомнение мешает направить свой взгляд в эту сторону,
а взгляд это осознанность, которая растет в среде своих знаний
опытных, как способность или навык образующееся из многократного
повторения действия или движения над которым сначала думаешь как
сделать, а потом это происходит в автоматическом режиме на уровне
клеток как ходьба или ежедневные процедуры с утра.
Если взять веру, то это не знание, это больше уверенность или
сомнение это вектор или направление куда или не туда относительно
направления, но не зачем и где, вера определяется душой, умом веру
не определить, он лишь может скопировать повторить, но наполнить
энергией. Но отдавая предпочтение одному упускаешь другое и это
другое всегда связанно с одним является его противоположностью,
которая и формирует гармонию как свет и тьма, без чего-то одного
гармония не проявится, а будет одно меньше или больше другого и
большее всегда будет поглощать меньшее, тем самым меньшее не
станет большим или умное не станет мудрым. Это и есть путь
развития одного к другому и последующему, т.е. поднятие или
вознесение с низшего уровня к высшим.
И вера в этом играет не второстепенную роль, а является вектором
направления куда, куда это не здесь это там, т.е. из настоящего с
прошлым в будущее. При чем в будущем уже все есть кроме событий и
это не просто понять исходя с ориентацией на сценарий, который
имеет уже определенные границы себя самого в виде обязанностей,
долгов и долга, работы, семьи, социальных и религиозных отношений,
которые определяют внутреннюю не свободу относительно той
свободы, которая дает возможность раскрыть свой данный потенциал
взаимодействия с тем пространством которое дано в этом промежутке
времени здесь и сейчас, каждому свое в том качестве и координатах,
где находится тело, через сознание из которого подается в подсознание
все что есть и будет индивидуально каждому, если проще то каждый
смотрит в свой телевизор.
Религия и вера имеют общее значение как молитва, для одних это
обращение к Создателю, для других это мост в виде веры между собой
и Создателем, через который и идет связь души ведь сердце это и есть
душа. Есть умная молитва, которая является лишь повторением слов
напечатанных и есть душевная молитва, пронизанная энергетикой
любви, а не переживаний и чаяний о том, чего не хватает или от чего
хочется избавиться, но не можется. Вот энергетика любви, это частота
вибрации естества на своем уровне излучения себя самого в этом
пространстве, только есть осознано вибрация как покой и не
осознанная, при этом нет покоя, есть что то иное как эмоция или
ощущение, которые могут определяться как чувства, поэтому важно
достичь покоя внутреннего и тогда будет ясно что приходит и уходит
или остается и становится в восприятие внутреннего мира, который
определён в координатах верха, низа, права, лева, переда и фронта, т.е.
высвечивается определенный объем, который с одной стороны состоит
из плоскостей, с другой энергетических моментов если отсоединить
одно мгновение от другого для анализа и понимания из чего это
мгновение сложено и состоит, а состоит оно из точек временных и тех
событий которые были это и есть прошлое и настоящее для ума как
линейное восприятие пространства в котором происходят события
последовательно как ночь сменяет утро и наступает день и т.д.
И за этой картинкой, если линейно и изнутри наружу продолжать
рассматривать находится энергия которая относиться к пространству и
энергия которая относиться к ячейке относительно каждого, если
смотреть с наружи во внутрь своего восприятия относительно себя и
без представления не получиться это понять для себя так как это есть
абстракция в уме, что бы понять модель, это примерно как смотреть на
чертеж здания и фантазировать его геометрию в объеме внешнего вида
не отходя от специфики чертежа.
Это как строитель-проектировщик смотрит на издание и понимает
модель того чертежа, по которому и строили здание. Так вот
внутренний мир — это модель определенной конструкции, которая
имеет свою геометрию, которую можно художественно выразить, а
можно схематично. Здесь высвечиваются два направления для
понимания через абстракцию и схематично, что определяет
техническое понимание или художественное и определяет чувственное
восприятие, это и есть осознание умом и восприятие душой. Это не
значит, что одно хуже или лучше другого, или одно совершеннее
другого, вопрос не преимущества, а своего собственного развития
относительно своей души, тела и себя. Если себя рассматривать на
фоне дурака, то сразу проявляется умный, а если на фоне мудрого себя
рассматривать, то дурак не сразу проявиться, ведь умный его
подавляет в себе, поэтому оценивать другого всегда проще чем
определять себя, не сравнивая с другим.
И начиная с себя, определяя свой опыт, знания и все то чем
наполнен свой внутренний мир который имеет модель личности,
модуль ценности, ум, подсознание, осознанность и т.д. определяется
вектор направления как вера не к чему, а куда и с чем каждый придет в
ту точку будущего, которая есть сейчас, но пока еще не здесь, а за
занавесом который по любому откроется и предстанет в нашем
восприятии относительно нас, с тем пространственным и событийном
насыщении, которое необходимо для нашего развития и опыта души,
что бы стать тем кем должны быть, не умным, не глупым, а самим
собой используя умность, глупость и все остальное чем располагаем,
прибавляя фантазию, а значит творя и веря, что став лучше мир
измениться, а не что мир изменится тогда стану лучше.
Ожидание и вера
Ожидание привязано и связано всегда с тем что желаешь и хочешь
и поэтому это жаждешь, как ждёшь праздника например, ждёшь
ребенком или взрослым, то что обещали и не сделали тот кто обещал,
обычно это близкие и родные, которые сказали и закрутились в своей
рутине событий и на этой основе выходит обида, которая вступает с
гордостью и тихими шагами ее не слышно, но чувство обиды растет с
каждым мгновением после того как понимаешь что время вышло когда
все сроки прошли и ждать обещанного как говориться 3 года надо. А за
более малый срок, как пару часов приходит с обидой и разочарование
и тем самым не только эти два состояния, которые погружают в
негативный энергообмен, а ещё обман, боль и может даже злость
могут наполнить эту личность своим бесцветным спектром
темнеющей палитры уходящего света.
Это все происходи от одного представления праздника, который
был определен в уме как ожидание что будет так, ведь тому, кому
доверяли не было сомнений что это не случиться, но обернулось это
так и определяется это доверием как своей наивностью, которая ещё
не срезана опытом как шлифовальным станком, который ограняет
грани природного алмаза. И к этому всему привязан страх, он конечно
может не проявиться, но является основой негатива и его главным
инструментом по уменьшению и внесению хаоса в структуру ума,
которая строилась на позитиве и он на то время наполнял эту личность
до этого противоположного момента, делая ее уверенной не только
сегодня, а оптимизируя ещё несколько дней вперёд.
И в такие моменты строятся планы, далеко смотрящие и
определяющие большой кусок будущего и от этого хочется не только
жить, а устраивать другим и себе праздник и сюрпризы, веря в шутку
про деда мороза и добрых гномов, и смотреть в пространство и видеть
в каждом мгновении сказку. Кто переживал в своей жизни такие
моменты, а позже растратив весь запал светлой энергии и оказавшись
в тех событиях, которые отрезвили и сняли розовые очки, понимаешь,
что ничего не понимаешь, как так происходит что одно ушло
состояние, а другое пришло в серых негативных тонах и как
управлять, чтобы вернуть прошлое состояние и быть все время в
тонусе. И каждый находит способ который ему помогает и здесь нет
одного рецепта и волшебного доктора, который нашел формулу
счастья и свободы, это тоже самое что из свинца приготовить золото
через алхимический процесс трансформирования нескольких
элементов, надо знать молекулярную связь на уровне алгоритма
сознания или разума, которую ее и образует, что бы из одного сделать
множество и обратный процесс эти два процесса и называются синтез
и анализ, один расщепляет и делает из одного многое, другой многое
соединяет.
Поэтому есть восходящий поток энергии и нисходящий эти
потоки никогда не пересекаются и один возносится другой падает
высшее снисходит, низшее подымается здесь все определенно полем и
частотами с мерностями это есть структура в сознания Архитектора,
который Сын Абсолюта. И в этой системе каждый аспект на своем
фрактале, другими словами, каждое наше тело на своей мерности как
часть этого Мироздания, которое и строит этот внешний мир в нашем
сознании, где есть наблюдатели и фантомы. Фантом — это структура
образованная двумя системами взаимодействия как тело и сознание
без третьей системы как душа. Во сне мы вообще не подключены к
телу и наблюдаем фантомные миры видеоряда, тело может
существовать без сознания и такой опыт был в далёком прошлом,
когда не было системы Высшего Я, эта информация взята из внешних
проверенных источников.
И разобравшись с желанием и ожиданием, можно определить
вектор веры, который направлен от нас в сторону души, этот вектор
является не горизонтальным, а вертикальными и восходящий поток
энергии определяет это направление через восприятие и поля,
созданные сознанием, душой и телом. И чем крепче связь тем сильнее
вера которая определяется свободной волей, ведь веру можно
направить не в сторону души, а на внешний мир связав это с желанием
как желаемое или представлением будущего, отсюда и происходит
разочарование и весь негативный спектр, если события не совпали с
представляемым, а вера то была сильная от желания, а желание всегда
связанно с желаемым, даже если это касается не только материальных
ценностей, а свободы, любви и счастья. И ожидающий он не движется,
а точнее пропитан предвосхищением того, что представил и для него
время почти остановилось и он не живёт настоящим, а весь в будущем
или в прошлом, но с одной оговоркой которое сам себе создал и ждет
что это должно произойти.
И это будущее личное можно и так назвать, может быть связано со
сценарием, в большей степени нет и является правилом к исключению.
Так устроена деструктивная система, которая и собирает энергию
желания с тем желаемым, которое определяется в мыслях и
естественно стремление к хорошему и сказочному как вера в деда
мороза или принца на белом коне и расширяет фантазию фантазера, и
это есть ложная надежда на светлое будущее, которая только в уме
фантазирующего и жующего эту жвачку иллюзии. Так мальчики или
девочки пройдя эту школу обмана становятся скептиками, циниками,
консерваторами, материалистами, что главное они потеряли веру и
надежду, заменив это ложью, в которую сами поверили и стали
ждунами в этот период времени.
Но также есть в этой морали и конструктивная составляющая
деструктивной системы, человек становиться более взрослым по
отношению к таким переживаниям, но теряет веру в себя, надежду и
любовь, заменяя эти ценности на мнимые и тленные, как власть и
деньги, образуя в себе статус хозяина, а в его подсознании образуется
всегда раб, который уже служит и подчиняется законам деструктивной
системы, где есть плётка и пряник. Его куратор наказывает или
поощряет тем что забирает или дает возможность то что становиться
любимым как власть, деньги и все материальные ценности к которым
он привязан через свое отрицание истинных ценностей от которых
отказался в своей свободной волью, при выборе когда таковой через
события пришло, это знает каждый, но помнить это в будущем не
может, потому что это не вспоминается от того что находится в памяти
ума, а не сердца.
Исходя из этого есть верующие, а есть верящие и неверующий
имеет веру только направленную не в душу, а в ценности
материальные которые и становятся такому кумиром и его любовь
направлена на то что даёт, кайф, удовольствие, оргазм и наслаждение,
в этом секторе страсть заменяет любовь и уже нет меры и баланса,
который бы однозначно определял качество и количество сколько надо
до своей нормы, а норма это эталонное состояние как золотое сечения
относительно тела, на которое надо ориентироваться что бы
определить свою меру. И мера становиться уже больше или меньше,
чем надо и всегда идёт промах относительно времени, когда надо,
например нажать на газ или тормоз, чтобы не попасть в кювет.
Доверие и будущее
Сегодня всегда есть момент связанный с будущим и прошлым это
точка здесь из которой существует восприятие развернутое и
направленное туда куда смотрит наблюдатель, как осознанная часть
восприятия и подсознательная часть определенная как неопределимое
или неизвестное уму пространство из которого и поступает то что
должно проявиться и стать внешним миром, который уже определен и
сложен так как это происходит и становиться по природным
составляющим и искусственным. И происходящие события
относительно наблюдателя, который видит не только то что
происходит во внешнем мире, но и в своем внутреннем пространстве
ментального и эмоционального как свое состояние бодрости,
нормальности, или вялости, апатии и депрессии, определяя это своим
энергетическим состоянием, которое сложилось в прошлом и
находится в примерно подобном энергетическим состоянием
относительно сегодня, будь это положительный или отрицательный
момент, который растянулся и присутствует не только здесь, а имеет
продолжение в будущем как концом и началом в прошлом это
определяется сейчас относительно осознания и умом относительно
данных в каждом мгновении времени.
Поэтому исходя из этого состояния, которое пока не покидает
этого наблюдателя, лишь иногда уменьшая свое влияние сливаясь с
фоном, но на короткий срок от воздействия мыслей, которые несут в
себе определенную информацию, о том что не закончилось, то что
началось и продолжается сейчас в любой манере оповещения, поэтому
наблюдатель ищет способы заглушить это или выйти, но понимая что
выйти из этого энергообмена нет возможности и силой сопротивления
не решить эту задачу по выходу из этого слоя как будто бесконечного и
нескончаемого. Все попытки заняться чем-либо приводят к тем
результатам, которые раньше достигались без особого труда и
напряжения и получалось как надо и что надо, но в этом случае все
получается совсем иначе. От этого будущее становиться
неприемлемым моментом от части и идёт ожидание что это будет
продолжаться и не закончиться никогда, когда приходят такие мысли,
то есть момент относительной сломленности, после которой и
приходит апатия и типа "что воля что не воля все равно".
После такого доверие к будущему не только начинает
пронизываться и сужаться от сомнения, но и на этом фоне образуется
момент страха, как не защищённости себя в своем внутреннем
пространстве, в которое может проникнуть все что угодно и
естественно не положительное, происходит сжатие своих
возможностей и выбора до самого минимума как одного и естественно
представление определенно в этом энергосостоянии, которое
проецирует не светлые образы и картины исходов разных в своем
представлении как ситуаций и совсем не положительные концовки, а
представить положительное что либо не хватает энергии и образов.
Что бы выйти из этого круга, надо понять что наблюдатель
вообще никогда не находиться в каком либо круге, он всегда за
пределами этого круга определен, как более высшая точка наблюдения
по отношению к восприятию, которое и разворачивается из точки
здесь, надо не только испытывать переживание, но и научиться его
наблюдать в своем восприятии, как отдельное пространство от себя,
как например, я не мысль, я не ощущение, я не эмоция, отрицая не
себя приходишь к себе, т.е. начинаешь не затрачивать свою энергию на
происходящее в себе состояния, которое достигнуто чем либо и имеет
причину во внешнем мире как определяет ум , а на самом деле имеет
причину во внутреннем мире, от зависимостей и убеждений с
которыми живёшь и поддерживаешь в себе их существование
относительно внешнего пространства, которое потребляешь по
привычке или делаешь не то что хочешь, а то что надо и обязан.
Сама обязанность есть ограничение внутреннего пространства не
только представления, как объема в котором можно построить все что
захочешь и можешь, но и в фантазии, которая определенна не только в
уме, а в пространстве души, которая соприкасается с пространством
тела и осознания относительно подсознания и системы сознания, как
началом этого пространства есть ментальный объем состоящий из
плоскости восприятия внешнего мира, как объемной картины мира и
внутренний объем имеющий горизонталь и вертикаль относительно
индивидуальной системы восприятия, которая растет из потенции или
врождённого становясь возможностью восприятия в таком ключе и
алгоритме, который проявился от развития как вектора направленного
в будущее, где уже, эта система есть более раскрытая и развернутая
относительно настоящего, но при условии, что это делает сам
наблюдатель, отталкиваясь от своего выбора, что надо развивать себя,
а не свою власть и объем денег во внешнем пространстве, которые
имеют начало и конец во времени и являются абсолютным тупиком
для самого себя в последствии.
Тем самым начало определенно позитивом и получением, а конец
определен негативом и отдачей при таком раскладе в начале все
внимание переходит на строительство, поддержание, сохранение места
или объема денег и безопасность становиться почти главным
моментом в жизни, а это внешний момент, который опирается на
внутренний момент не любви, а страха потерять это и остаться один на
один с собой в тех условиях которые были до начала получения, от
чего ушел к тому и пришёл, но только с потерей которая будет
продолжительное время обгладывать то что осталось, сужая и давя
своей силой, которая не имеет сочувствия и прощения.
Они есть враг и слабость для такого, так жестокость и жесткость
занимают позиции в личности, которая ближе к существу, а
индивидуальность уходит на второй план и не развивается,
передвигаясь в подсознание, так и образуется агрессор, который будет
разрушать не только внешний мир, а миры других и самое главное
свой, от этого страдание и боль будут слабостью его, но направляя ее
на внешний мир, будет все время отражение от него и эта слабость
будет разворачиваться в направлении к нему обратно. Это есть
относительное определение зла другими в отношении него и при чем
восприятие других будет чувствовать его слабость, но эта слабость
будет силой разрушения, а не созидания поэтому тяжёлый взгляд будет
оповещать других, кто поймет тот уйдет, а кто не поймет, поймет
потом, так определяется хозяин и чем больше непрощения, тем больше
агрессия и подсознательный страх становиться силой против себя
самого и других.
При этом нет удовлетворения и расширения осознанности, ум
делиться на две половины, одна половина хочет проявить сильную
личность, которая пока скрыта от части, вторая половина скрыть
слабую, которая проявлена от части в себе и получается агрессивная
личность не умеющая разрешить свой внутренний конфликт и все
решения в такой позиции определяются задним умом, остальное как
разум души и тела участвуют только на подсознательном уровне, как
индивидуальность и естество, но не проявленные для такой личности в
конфликте. И самое главное не представляется будущего, которое
опирается и исходит от доверия, это становиться как главной чертой
этой личности по отношению не только к другим, а по отношению к
самому себе, этим самым закрывая дорогу своего развития
относительно своего будущего, в котором есть личность как душа и
естество, которое растет только от любви, свободы и счастья переходя
из одной мерности в другую относительно данного пространства и
последующих.
В такой позиции внутреннего пространства почти нет, оно все
зависит от сценария и мыслей с эмоциями больше негативного
наклонения и относительная свобода, и радость определяются от
получения объема денег и уровня власти, но когда система выжмет и
выплюнет такого в старость или болезнь, то только тогда может быть
придет оценка прошлого, кем и за чем был и жил он и смысла не
увидит даже в передаче того, что нажил. Но будущее всегда переходит
в историю и опыт и от прошлых цивилизаций остались только руины
или ничего не осталось относительно внешнего мира. Поэтому выбор
есть один вверх или вниз, подняться или опуститься, система одна, но
рассматривать ее можно относительно модуля ценности как власть и
деньги или свобода и любовь, других вариантов нет и каждый выбрав
однажды, подтверждает этот выбор каждый раз когда выбирает по
мелочи, но действие одно-берет или отдает делая тем самым поступок
и определяя свое намерение, получить или отдать, сделать или не
сделать, сказать или молчать, ответить или простить, любить или
бояться и т.д.
Обязательство и ответственность
Без ответственности, как тотального принятия своей жизни, что
она дана в дар и ею можно распоряжаться только в двух основных
направлениях, как путь развития или деградации, но только как
личности, и сама суть не может деградировать, даже если она не
получает опыт или получает его отрицательный, естественно на взгляд
этой личности, от которого и происходит рост и расширение, того
влияния, которое суть оказывает на все что есть в ней как потенциал,
возможность и опыт, а так же на те пространства в которых
проявлялась личность и была связана с сутью и не только по родству
как мама и папа, а была и есть прямая связь с той личностью, которая
была и есть в воплощении того или этого пространства относительно
прошлого и будущего.
Эти личности есть уже опыт этой сути и тем самым суть есть
многоликость, как в личности может быть много частей
энергетических и информационных, но я одно и может как отрицать
так и принимать эти части образованные относительно того
многообразия событий и душевных проявленных чувств, ощущений,
эмоций которые проходила в определенный промежуток времени она,
который определен относительно прошлого и будущего, когда было
начало или рождение, а так же конец и смерть, того кто зашёл в свое
воплощение в это тело и это пространство.
Так принимая тотально свою ответственность это я уже не может
не принять свою часть личности, которая образована из деструктивных
моментов, как например предательство, кража, убийство, насилие
сексуального плана, все эти явления как поступки, происходили в
большей степени без ответственности точно, и имели форму
эмоционального поступка, как бы не ведаю так и творю такое, а если
ведаю и творю это уже проявление желания души для получения
такого опыта и личность становится исполнителем этого сценария, как
жертва или палач, один убивает потому что профессия такая, другой
умирает, потому что не может стать другой личностью.
Эти образы личностей как всех тех, кто жил в какую-либо эпоху
творили историю, которая твориться и сейчас, только с другим
ассортиментом внешнего проявления, но направления все те же,
сценарий не меняется в своей сути и будет продолжаться, пока не
изменимся мы, все кто воплощается на этой планете. И нет четкого
определения что такое человек, зверь или бог и к какому роду
относительно тела, души и духу принадлежит. Это как демон и ангел,
здесь все ясно один с верхнего мира, другой с нижнего и их интересы
если пересекаются, то решение устраивает обоих, нет такого вопроса
который нельзя решить, есть просто упрямые, принципиальные, таким
лучше в смерть уйти, чем изменить своим принципам, это с одной
стороны результативно как опыт, но путь развития он не принимает
твердость, он принимает гибкость и стабильность, гармоничность и
любовь, а это не упрямство или принцип.
Стоять на своем и иметь точку зрения, которую не доказывать
надо другим, а раскрывать, аргументировать, пояснять, определять, что
бы тема раскрылась в слушающем и соответственно был уровень
осознанности и понимания то о чём идёт речь, и у всех, кто слушает и
слышит, что бы в конструктивно-деструктивном развороте было ясно
почему так, а не иначе и почему нельзя по другому и это не
подтверждение слов и поступков, а утверждение что так, был бы
другой случай, то по-другому бы, тогда было бы и утверждения иные
были бы, а не эти. Если взять обязательство и не сделать что либо
относительно обещанного, это расценивается известно как, и какой
статус определен и закрепляется относительно такой личности, но
всегда есть возможность, за исключением некоторых вещей, через
которые если переступил нет возврата к той личности, которая была и
преобразилась в то что есть сейчас, например предательство
определяется умом как действие совершенное против одного или
группой лиц, которые состоят в определенных отношениях между
собой и их объединяет одна цель.
При которой были определены планы и стратегии, способы,
которые стали известны третьим лицам и они воспользовались этим
знанием и свои проиграли ситуацию и выгоду, тем самым оставив себя
с таким результатом, который сделал невозможным осуществить
намеченную цель или привел к таким расходам, которые не
восстановить в течении короткого времени, когда потребовались
средства для приобретения или вложения как определенной доли или
для подтверждения своего статуса платежеспособного участвовать в
совместном каком-нибудь выгодном проекте, обеспечивающим
безбедное существование на длительный период жизни. Где деньги и
власть, там идут правила сценария, которые надо соблюдать
беспрекословно иначе последствия разрушат этот карточный домик
или пирамиду.
Так если на этой основе начинают строится отношения здесь
каждый сам за себя, но показывать и играть надо вместе с командой,
почему каждый за себя, да потому что каждый имеет порог боли и
имеет близких, как рычаги давления, все знают, что идёт игра, где нет
правил, правило одно кто имеет управление и власть, тот имеет
сильную сторону и обеспеченный тыл, куда в случае чего можно
откатиться. И уже на более высоких уровнях правит хозяин и
кураторы, которые и дёргают кукол за нитки, играя уже между собой.
Но эта эра уходит и на пороге стоит новая эра, эра разумных и
осознанных, кто готов идти путем своего внутреннего развития, как
своей системы наблюдения, тела и души, это кто проснулся или
просыпается, а кто спит те продолжат этот опыт до смерти продолжая
играть в эту игру, но ей приходит конец, не потому что, что она стала
не интересна, а потому что весь опыт уже наработан и будет такая
система приносить только убытки и повышенный, затратный
энергообмен, что не позволительно и ущербно для Вышестоящей
системы, можно эти ресурсы направить в другое поле развития.
Поэтому обязательство — это чисто сценарный элемент,
необходимый как заставить и надавить, в общем совершить насилие с
согласия насилуемого или без его согласия в крайнем случае, а случаи
всегда большинство крайние, иначе не получиться та энергия, которая
идёт туда, кто вложил в эту игру свои дивиденды. А вот
ответственность она уже исходит из личности, которая принимает не
условия и подписывает договор, а берет на себя то, что может унести и
вынести это не будет грузом, а наоборот топливом для ракеты, чтобы
она летела и позже приземлилась, и могла взлететь и полететь дальше.
При чем ответственность определяется везде, как при отдаче, так
и при приеме, при каждом шаге, вздохе и выдохе. И нет тогда для
безответственности места, она появляется там, где нет
ответственности сразу без предупреждения и уговоров со стороны или
стука прежде, чем войти, поэтому решать, делать выбор, осуществлять
действие, складывать намерение, все это надо с долей своей
ответственности, которая если не присутствует, то присутствует
безответственность и уже последствия не заставляют ждать. Тем
самым результаты, рост, становиться уже в том качестве который
определяется по нижестоящим уровням, а не в том качестве который
мог быть, поэтому все это можешь сложить сам или так как будто
другому дал задание или принял работников на работу, а они конечно в
большинстве случаев делают не как для себя, а для галочки и не
напрягаются сделать хорошо, как для себя, потому что имеют часть от
безответственности.
Само слово безответственность несёт в себе что личность или ум
не нашел верного ответа на поставленный вопрос и берет тот ответ
который был и типа подобен и похож относительно того что в вопросе,
но здесь надо искать ответ прилагая определенные усилия больше
умом, чем физически, а это проблематично для тех кто не привык
шевелить мозгами напрягая мышцу ума, которая твердеет если ее не
тренировать, а тем самым она становится прямой или кривой, но ещё
твердой и не способной совершать плавные маневры в сложной
обстановке. У каждой возможности есть свои способы получить тот
или иной результат и чем больше наработал способов, тем больше
открывается новых возможностей, в которых и лежит подсказка куда и
с чем надо идти и стоит ли идти туда, а если определил верно
относительно происходящего и понял что может быть только два
варианта исхода как плохой и хороший и здесь не важно, что может
быть ещё хуже или лучше, важна готовность принять самое плохое что
может быть и для каждого самое плохое это потеря того что есть,
самого ценного в и для личности.
Это может касаться ее, близких и родных что больше всего
любишь, то и есть самое ценное, на этом игра и строится совместно со
страхом. Если бы не было страха, то все были бы бесстрашные и не
было бы границы, черты, порога переступив через который
приобретаешь что то или теряешь это и есть оплата или расплата,
когда взял, отдать должен, когда вложил получить обязан, но не в
качестве того что обязан, а в качестве последствий когда вложил себя и
свое умение в изменение этого пространства, которое раньше
например кривым было, а стало от действий прямое и как эта
прямизна повлияет на то что рядом находится, ведь это все
взаимодействовало раньше с кривым и примется ли это прямое вместо
кривого. Вот эти последствия и есть то, что получит тот, кто изменения
сделал из кривого прямое осуществил, потому что ему кривое не
нравилось и он это сделал, чтобы изменить внешнюю картину, это и
есть изменение естественного в искусственное.
И получается, что он сам того, не зная одно движение изменяет
планету с естественного на искусственное выводя из баланса и
приводя к определенному дисбалансу между природным и
искусственным увеличивая одно, уменьшается другое. А природа не
спит она на действие всегда противодействием отвечает и ее ответ не
всегда нравиться, ведь наступает разрушение и Хаус, который
разрушает всю построенную систему как город, например и его надо
возводить снова, затрачивать время и жизнь того поколения, которое
будет участвовать в восстановлении тех условий, которые приносили
комфорт и удовольствие.
Так что ответственность и определяет, что, чихнув этот чих
отразится в других уголках вселенной и придет обязательно ответ или
противодействие как последствия этого чиха. Поэтому понять, что есть
гармоничные отношения не только между собой, а и с этой планетой,
на которой мы как муравьи строим муравейники, которые одним
взмахом наступает хаос, так планета реагирует на наши движения в
потреблении ее и тех отношений, которые имеет род человеческий
между собой и они отражаются однозначно на планете и она
реагирует. Вот какую ответственность надо воспитывать и
образовывать для всех как прошлое поколение, так и будущее
поколение.
Доверие и не доверие
Сомнение есть часть недоверия, которое образуется на основе
информации и энергетики относительно только страха. Мы это
чувствуем, но называем это иногда интуицией, как чувство или
ощущение. Определяя сначала по внешнему виду данный образ в
своем восприятии, потом в течении определенного времени уже
складывается определенный, внутренний образ, значение к которому и
определенно такое отношение, которое и отталкивается от собранного
материала во времени, а значит находится в памяти относительно
подсознания.
И в этом моменте и последующем определяется количество
доверия, которое мы выделяем как пространство определенного своего
внутреннего объема, который сокращается или остается в
первоначальном качестве и по мере общения с данным образом
личности определяется ранг или статус знакомый, товарищ, друг или
враг, свой и чужой здесь не беру рабочие отношения, так как они
определены степенью опытности и профессионализма в виде навыков,
которые не подделаешь, как разговор, в котором можно себя описать
как ангела, а в натуре черт будет. Так вот в личности всегда есть друг и
враг, в естестве нет ни того ни другого, от того, что врага больше нет,
поэтому друга тоже, есть целое и в целом множество частей
окрашенных в двух образах противоположного, которые образовались
от опыта, знаний, навыков.
Это и есть то, что что увидеть нельзя можно только результат
увидеть через чувства, что было и что стало и если стало более
насыщеннее в ту или иную сторону и скажем так светлее и видна
разница, то на лицо развитие. Деградация имеет другую сторону, и она
связана по любому с недоверием, как сложившимся качеством из
количества ошибок и неточностей, которые допускаешь, когда
начинаешь контролировать или определять происходящее и собирать
комфорт и отрицать, отбрасывая дискомфорт, который определяешь
относительно желания и удовольствия в виде потребления, зная или
нет про это.
Поэтому новые события не складываются до тех пор, пока,
предыдущее не будет доделано до конца и получен полностью тот
опыт, который был необходим в этом отрезке времени. И если в этом
случае идёшь через сопротивление и плывешь против течения, то силы
покидают и нарастает момент бессилия, который если часто или нет,
это повторяется переходит в момент равнодушия и безразличия,
переходящего в апатию, граничащей с депрессией, сначала скрытой, а
потом открытой и летящей в деградацию, при которой возникает
желание умереть, чем так жить. Это есть определенный момент, после
которого жизнь как будто померкла и стала серой и холодной, а
пространство чужим и другим.
Это есть определенная точка дна, при которой происходит выбор
главный в жизни быть или не быть и всё закончить раз и навсегда. Тот,
кто переживал короткий или долгий период такого состояния, тот
приобрел неоценимый опыт, если, конечно, развернулся и стал
выбираться из этой ямы или колодца. Вот в таких моментах, когда нет
близких рядом, которые просто любили, то явно одному выйти и
начать снова хотеть жить не просто в булочную сходить за хлебом.
Здесь и понимаешь, что такое вера, доверие, любовь и как они
необходимы в таком случае определяешь их реальную ценность и
понимаешь относительную к власти, деньгам и внешним вещам.
Так с ценника, который висел на всем материальном переходит на
реальную ценность душевно-духовных определений и понятий,
которые не просто слово и информация, а целый пласт жизни, от
которой они образовались и выросли. Поэтому понятие доверия есть
душевное состояние и определение на своём опыте, который образует
систему или модуль оценки относительно, которого и происходит
выбор и принятие решений, и ориентирование. В таком, направлении
если так определяться, то есть четкое понимание что сложится в
будущем относительно не событий конечно, а результатов, которые и
есть цель для этого периода времени. Поэтому все намерения в таком
ракурсе определены и связанны с пониманием последствий и своей
ответственностью, которые и формируют готовность себя
относительно непредсказуемости и возникновении событий в
будущем, что и дает внутреннюю свободу выбора из возможностей,
которые есть в себе и пространстве.
И имея такие показатели в себе, которые надо через практику
закрепить в сознании как понятия, что такие значения есть и
существуют не только в своем представлении, а что можно это
превратить в навык, который и станет способностью не
сопротивляется происходящему сразу, а просто наблюдать,
анализировать делать выводы и принимать решения соответственно
событию, а не эмоции, которая всегда есть относительно
происходящего события не важно какого.
Таким образом складывается не самоуверенность, а уверенность в
себе что я могу и нет сомнения, которое подтачивает уже принятое
решение и не даёт оно тотально совершать, какое-либо действие,
направленное на достижение результата. И в этом моменте надо
понять и не упустить еще, что не результат важен и ценен, а опыт и
поступки, которые и формируют личность как образ, определенный
статусом, профессионализмом, навыками и способностями это все как
рост и определяется он, относительно от деятеля до творца. Отличие
между ними можно просто понять по зависимостям, предвзятому
мнению, стереотипному мышлению, шаблонным действиям и конечно
излучаемой энергетике, которая является главным показателем, того
уровня осознания и чувствования этого мира и себя, которые не
подделаешь и не создашь как иллюзию, выдавая свое представление за
реальность такого себя другим, все тайное становится рано или поздно
явным.
Все происходит на энергетическом уровне и эмоции лишь
подтверждают, что это существует так как есть в данный промежуток
времени, а так как мы не умеем беречь, защищать и правильно
распоряжаться волей и силой, решениями, выбором, то что в нас
вкладывает пространство, как ту энергию за которую и надо позже, не
сразу платить не деньгами, конечно, а потерей или приобретением,
того что есть ценно или нет для нас и таких событий пруд пруди и
вещей не малое количество, от которых мы получаем удовольствие,
наслаждение, комфорт или наоборот, но это ещё не благо, благо оно
другого уровня энергии, как свет и любовь исходящие из источника,
это другое пространство, более высшего порядка и плотности, частоты
вибрации и всего остального что есть в этом, такое мы вообще не
знаем, но очень стремимся найти это в этом пространстве, которое
сначала даёт, потом забирает, как ростовщик микрозайма, потому что
наша логика определена с начала получить, а не отдать.
Но путь к счастью и любви есть и он состоит из веры, которая
есть направление, себя как потенциал системы наблюдения как
инструмент определения и выбора вместе с душой, ради которой этот
театр теней, света, реальности, иллюзии и работает все время как
колесо крутиться и на сцене то герой появляется, то злодей и весь
спектр актеров, а за сценой смотрят сценарист и наблюдатель, который
может пребывать в тех ролях, которые давно существуют, а сцена
имеет направление развития по техногену, по природе, волк или
обезьяна так и не стали человеком или домашним животным, но гены
несут определенные изменения, которые уже определенные в будущем
какими они должны быть и по этой программе, они и существуют, как
другие наблюдатели, относительно нас.
Поэтому сценарий стар как мир, но изменения в техногене
происходят, и он потихоньку вытесняет природную составляющую,
заменяя все то, что раньше было природным, это и есть эволюция
жизни сознания, где искусственная составляющая развивается и
становиться на уровень с природной, а дальше.... Это потом, когда мы
сможем управлять через технику природой так, как в самой
навороченной фантазии не представлялось это есть один путь в
деструктивной системе как конструктивное направление развития и
второй путь это путь души и сознание становиться вторичной
системой восприятия пространства и является конструктивной
системой развития и каждый делая выбор не относительно систем
развития, а относительно того что надо выбирать ежесекундно,
ежедневно по воле или желанию и формирует в себе ту систему,
которая и растет сначала и относительно личности, потом
относительно себя самого.
Достоинство и честь
Эти слова, которые отражают смысл или имеют значение по
отношению к качеству души и соответственно определяют личность.
Ведь личности в уме нет, а если у кого, то есть это лишь его
представление о себе и набор терминов, знаний или значений, которые
не могут быть понятием и значит исходят из внешних источников,
если не достиг себя самого или не принял себя таким, какой есть здесь
и сейчас. Есть знания, которые выходят из опыта и это те знания,
которые образовались и прошли проверку в жизни этой личности, а
есть знания из внешних источников и относительно себя они не
прошли проверку и не стали практикой. Личность и состоит из знаний,
как переживания, которые можно назвать понятиями. Понятие есть
отчасти понимание, которое является вершиной и глубиной ума и в
нем заложено не только значения, но и переживания как энергия,
которые отображают и подтверждают эти значения, как чувства,
эмоции и ощущения.
Достоинство это как щит личности от внешних и внутренних
энергетических потенциалов негативного характера, которые
разворачиваются в ситуацию и мысли, которые влияют на позицию
личности, как стойкость или расхлябанность, это и ведёт к тому, что
становиться мотивом к поступку противостоять или плыть по течению.
Поэтому достоинство и честь оберегает и хранит ее девственность
нетронутость и целомудрие, перерастающее в мудрость к проживанию
тех или иных переживаний, которые только существуют в нашем
пространстве внутреннего мира. Это суть и часть этого честь и
достоинство, которые заключили в личность, как определенный
потенциал врождённого, которым в начале обладает каждый. Даже
честь имеет немного другое, но не иное значение (более широкое) и
является сутью достоинства, оба имеют и выходят из одного и того же
являясь частью этой сути. Даже мораль уступает первенство этим двум
понятиям, которые имеют один смысл как нравственность. Поэтому
мораль является более второстепенным понятием по отношению к
нравственности, но не формальным, а информационным.
Лучше совершить аморальный поступок, чем потерять честь и
достоинство, но понять грань после перехода этой границы очень не
просто. И совершив его получаешь последствия, они как раз и
открывают правду, которая была закрыта до действия и соответственно
полученного результата. Поэтому выбор является не второстепенным
моментом во всем что касается каждого, что происходит в его
пространстве жизни. Где и когда честь считать потерянной, и как
найти определение, которое укажет четко вот граница и ее нельзя
переходить, я не беру сложные случаи, где на лицо потеря достоинства
и чести. Кто определяет, что правильно, а что нет, ведь в душе как раз
эти границы проходят и разум их распознает, умом душу не поймешь,
но разум, имеющий понятия из жизни, определит четко эти границы,
это уже осознание как способ определения, без сравнения. Понимание
в этом моменте не сможет дотянуть до такой планки и это приходит не
к каждому, даже имея не маленький опыт жизни, но все равно рано
или поздно приходит правда она одна и едина.
Поэтому правда, которая открывается на время и ее нельзя
выразить словами и проявляется она сначала как фон или
второстепенный момент и на него не обращаешь особого внимания до
определенного момента, пока он не станет главным. Правда она всегда
позади она не спешит как спешит ум, который всегда хочет быть
первым в будущем или в прошлом, а настоящее лишь мгновение не
больше, и оно разделяет этот ум на две части, то, что происходило и
то, что будет происходить, а между ними момент настоящего.
Подсознание и осознание это объем и ум есть плоскость к нему,
которая вибрирует от подсознания и внешнего пространства, ум
является поверхностью и зеркалом, а в глубине разумная душа и в
верху осознание, которое касается сознания. Это в целом и есть
Вышестоящая система, которую нельзя увидеть умом.
Очень не просто выразить словами невидимые вещи как
внутренние события, которые разворачиваются из Вышестоящей
системы в моем восприятии. Поэтому восприятие является чисто
индивидуальным определением и происходящим событиям. Там, где
вы, там и те события, в которых находится ваше тело. Ну, а в теле и
находиться все остальное, что является не второстепенными вещами, а
самой реальностью. Если, конечно, вы не считаете, и ваше убеждение
или вера наводит на мысль что невидимое есть иллюзия.
И определив свою позицию ко всему остальному, приходит
понимание, которое раньше было не пониманием, и ваша точка зрения
становиться к прошлому другой. И когда эта разница понятна, тогда
ваше внутреннее пространство наполняется эмоциями, которые могут
быть разнообразными от удивления и любопытства до страха измены и
беспокойства. Это и есть расширение вашего понимания. Переход на
другой уровень восприятия, который уже не станет иным, а будет
заполняться тем, что положите в себя в виде информации, которую
будите искать везде, где она присутствует для того, чтобы найти то, что
ищет каждый для себя или свое как ответ к вопросу кто я.
Но скажу сразу, ответы не в книгах и внешних источниках
информации, а в вас. Никто не даст вам полного и насыщенного
ответа, который и находиться в вашей глубине. И эта глубина
соединена с высотой. Что в низу то и на верху. И это есть основание,
которое имеет в себе все что есть, и оно выходит из смысла. Смысл
есть везде, даже в бессмыслице. Ум не понимает непонятное и
неизвестное и определяет это бессмыслицей, логика ума она линейна,
логика осознания она уже имеет многоуровневое определение, логика
сознания и разума имеет все.
И здесь надо не упустить свое внимание к воздействию от
ощущений, которые идут от тела и чувств, которые исходят изнутри,
это надо понять, что идет к вам и что идет от вас и самое главное, что
есть в вас и что вы есть. Когда возникнут эти вопросы тогда вы станете
ищущим, не потребителем и деятелем. Кто смотрит? И в себе себя не
увидите, так как себя от себя не отличить. Белое на белом не видно,
темное на темном не заметно, нет разного, нет иного. Вы одно и тоже,
а вот мысли, эмоции, ощущения, состояния, переживания, чувства,
находятся в вас, и вы больше большого и меньше малого, вы есть и вас
нет одновременно. Поэтому я это больше чем личность, самость,
эгоизм, ум и все остальное, что только касается только вас.
С другой стороны, в целом и Всеобщем вас почти нет, вы точка
самая малость, целая часть в этом Единстве. Вот когда вы переживете
эти мысли в себе и получите тот эмоциональный заряд, который
коснется вас от этих мыслей тогда вы на некоторые вещи и понятия
совсем иначе смотреть, и как это будет у вас и в вас, это никто не знает
кроме вас, но после вы это поймите, когда переживете мысли и все
остальное что вы отличаете только от себя другое. Когда все это
пережито то ваш внутренний мир становиться для вас внешним, вы
начинаете его наблюдать с наружи, и этот внутренний мир становиться
продолжением внешнего. Начинаете понимать, что восприятие
исходит из вас и в этом восприятии и организуется все что вам видно и
чувственно. Внешний мир становиться отражением в зеркале вашего
восприятия и ум является его целой частью.
Поэтому говорят ум это лишь зеркало, в котором отражен
внешний мир. И этот внешний мир строится в сознании, разумами и
цивилизациями, о которых мы ничего не знаем, но они о нас знают
больше, чем мы о себе. И приходит только одно знание и понятие —
это есть не знание о себе и мире. Так мир ваш переворачивается с
головы на ноги, хотя раньше думалось, что он был на ногах, а не на
голове. А дальше простой выбор или в верх по лестнице или вниз. И
каждая ступень есть место, где можно развернуться в
противоположную сторону. И развитие ведёт к пониманию и
осознанию и не важно, что думают другие, важно, как думайте вы, что
выбираете, что решаете, о чем беспокойтесь, куда идете. Это все есть
ваша жизнь, и только вы ответственны за нее, и когда ответственность
становиться вашей первостепенной задачей и врастает в ваш ум, и
личность, то тогда можно подумать о другом и начать делать для
другого то, что ему надо, даже если нет своего желания и хотения,
главное, что он или она близки для вас и дороги. Отличие вас
прошлого от того, кем вы стали с ответственностью это понимание за
чем, раньше тогда другие вам говорили, что так надо или не надо
делать, теперь вы сами себе ставите приоритет что главное, а что
второстепенное, основываясь на своей ценности, а она одна — это не
власть и деньги.
И если вы думайте, что они главное, тогда все другое
второстепенно, вы главный, но не как мудрый хозяин, а как хозяин по
образу и раб власти и денег. От сюда вывод он не нырнул в свою
глубину, страх его остановил инстинкт простой инстинкт, который есть
даже у муравья или таракана или обычной мошки и комара. И он
отрицает реальность думая, что внешний мир — это та реальность, в
которой живет его тело. Что мама и папа его родили, и что он умрет и
ничего не будет дальше после его смерти. Но позвольте, когда вы
смотрите на покойника в гробу, то мир продолжает существовать и
этот мир в вас существует и за пределами вашего тела. Поэтому, когда
вы будите лежать в гробу, кто-то будет на вас смотреть, а значит этот
мир продолжает жить и источник жизни не во внешнем мире.
Инстинкт у всех одинаковый-выживай. Не ты так тебя. Слабину
дал подчиненный, а подчиненный только подчиняться может и
сопротивляться. Здесь идет связка хозяин-раб и это инстинкт с
программой эгоизма повязан. И эта связка выстраивает личность или
существо, но не естество. Личность имеет свои пределы нижние и
верхние, дальше нет личности начинается суть или естество, которая
есть данность врожденная, она не меняется и есть как смысл. Нижний
предел — это начало ада верхний предел — это начало рая только для
ума. Получается личность с одной стороны светлая с другой темная.
Друг и враг — вот маска личности и она может поворачиваться к
оппоненту надев на себя маску друга или врага. Тьма она только
забирает, свет он только отдает, и вот это сочетание создает высоту и
глубину. Высота только начинается и не заканчивается, глубина она
заканчивается и не начинается, поэтому высота бесконечна, и глубина
не имеет дна. И я в виде системы наблюдения то погружается, то
взлетает, это и есть коридор душевного пространства, который и
создала душа для я, это и есть путь, и она имеет свой максимум тьмы и
максимум света для каждого индивидуально, а по середине минимум и
точка нуля как начало.
Эти точки друг к другу всегда противоположны, но, с другой
стороны, они соединены вместе и между ними сила, которая и
разъединяет их и объединяет одновременно. Предполагаю это любовь
и ненависть, но сила она одна и не имеет противоположности,
бессилие это сила, которая действует на вас и кажется, что нет сил, но
это и есть сила как бессилие.
Энергия на столько сложна, что понять некоторые ее проявления в
себе не имеет возможности из-за непонимания и определения того, что
есть и как это есть. Оно есть и все, и нет слова, которое бы описало
именно то, о чем разговор. Слова заканчиваются и начинается то, что
не определенно и не идентифицировать . Это и есть реальность в своей
внутренней проявленности. И состояние, которое есть в данный
момент времени создан полем, в котором протекают волны от души. И
это волна и есть эманация из источника и чувствуешь благость. Но
бывает и обратное, врубается программа инстинкта и проявляется
страх.
Страх — это та энергия, которая несет для ума неизвестное
непонятное и опасное, так чувствуешь, как будто тебя касается сама
смерть лишь прикосновением одного ее пальчика без нажима и силы
или просто ветер от нее коснулся твоего лица. И этого достаточно для
того, чтобы понять кто ты и что ты.
И тогда понимаешь, что ничего не знаешь из того, что есть и что
происходит. И тот, кто пережил эти два момента и не было тех
событийных рядов, которые были бы связаны с этими двумя
переживаниями, а у некоторых это событиями подкреплено.
Естественно, не в короткий период времени я переживал такие
внутренние моменты. А приличный в несколько десятков лет, это и
есть душевные эманации или каркасы. И направление у них одно —
это развитие и развитие оно может идти, по-простому скажем, в
плохом определении и в хорошем. Плохое это переживания страха,
хорошее это переживание блага. Скажу, что страх больше дал толчок к
развитию, благо дало не точек, а желание закрепиться в этом
состоянии и остаться на вечно в нем. И сейчас эту волну создает душа,
она гонит эту волну в мое восприятие, которое и состоит из ее поля,
которое выходит за рамки тела физического и исходит из своей
глубины.
Так вот вернемся к достоинству, которое имеет определенную
цену в этом моменте плохого. От сюда можно сделать вывод, что
события это просто для ума объемная картинка, которая
разворачивается как в кинотеатре фильм не более, и переживания они
всегда во внутреннем мире находятся и наружу выходят в виде слез
или радости, смех не так глубоко лежит, как радость и печаль, поэтому
надо плакать и смеяться, от души и не сдерживать ни слез, ни смеха,
не важно, что подумают другие, важно не держать это внутри себя.
И когда не держишь, тот лед и те камни они этим потоком энергии
снесутся с той важной части тебя, которая была захламлена и
заброшена, в виде смеха или слез и других эмоций. Поэтому не надо
смеяться, когда другие смеются или плачут, если у тебя внутри нет
слез или смеха. Это называется лицемерие. И не важно, что другие
подумают, будь это близкие родные или друзья. Твоя жизнь и тебе за
нее надо быть в ответе, тогда отвечать сможешь за жизни, которые
близки или далеки.
Если ты ценишь свою жизнь, то с честью и достоинством будешь
ценить и все остальное. И это есть реальная ценность, и за деньги
честь не приобретешь и не восстановишь, если ее профукал или
продал за рубль. Отсюда поговорка береги честь смолоду, а здоровье
под старость. Поэтому достоинство находиться над инстинктом,
инстинкт ниже достоинства и честь закрывает дно, в котором есть
дыра. В физическом смысле это известная дыра, в духовно-душевном
эта дыра вход или выход как посмотреть в низменные и порочные
понятия за этой дырой ваш ад.
Если честь отодвигается, то оттуда и проникают все низменные
сути и сущности в ваше внутреннее пространство — это мое
представление. Но вера она направлена туда чему веришь, и от этой
силы и оживают те образы и представления, на которые она
направлена. Это наше подсознание, в котором может быть что угодно,
но нами не осознается и не пониматься в том виде, в котором есть там.
Лишь фантазия в представлении подземного мира и рая это все
находится в уме в душе нет картин, только эмоции и чувства как
энергия, которые могут возникнуть от образов и мыслей и внешней
объёмной картинки происходящего.
И это одно направление от мысли к чувствам, другое направление
от чувств к мыслям это уже сублимация по определению, поднятие и
вознесение до понятия и смысла. От этого благо и приходит. Два
потока нисходящий и восходящий. Нисходит от источника, восходит из
глубины и возноситься к источнику.
Если это представить как шар и его центр, то из центра выходит
волна и с периферии возвращается, если линейно смотреть на это, то
пирамида одна основанием вверх, вторая основанием вниз, и место
пересечения вершин и есть место наблюдателя и это срез, если из
объема исходить, то наблюдатель имеет шесть направлений. И в него
вложено восприятие звука и тишины, видения и невидимого, и т.д. и
все это является системой наблюдения алгоритма, который есть
каждый наблюдатель имеет эту систему наблюдения как
индивидуальную и если развивается, то расширение идет если нет
сжатие сознания.
Это и есть творение Создателя, который сотворил все что есть и
чего нет, но будет. И мы являемся как экспериментом, так и
экспериментаторами. Творением и творцами. И ответственность
достоинство и честь являются неотъемлемой частью личности и
индивидуальности, которая есть у каждого. Надо только поверить в
себя что вы были, есть и будите, и Создатель есть ваш духовный Отец.
И вы идете путем проб и ошибок к совершенству, а точнее к себе не
невозможному, а реализованному через множество пространств и
миров, которые просто не помним здесь. Это прошлые и будущие
жизни и придет момент, когда не надо будет рождаться, а значит и
умирать. И тогда все будет с вами и прошлое и настоящее и будущее,
которое заключено в знании и имеет полный смысл.
Это и есть совершенствование т.е. от восприятия к пониманию, от
непонимания к пониманию и осознанию и от осознания к сознанию,
которое и есть смысл и знание, и оно не имеют границ и преград лишь
закон, который имеет правила и исключения, свет и тьму и нет плохого
и хорошего, добра и зла тоже нет. Есть путь и два направления вниз и
вверх и оба направления имеют развитие, которое и определяется
пониманием, верой и осознанием того, что есть и того, чего нет, но
было или будет. И с одной стороны в реальности существует иллюзия
и за счет реальности, с другой в иллюзии существует реальность, но не
как иллюзия, а она сама по себе.
P.S. Я не настаиваю на том, что именно так устроен весь мир, так
как он многогранен, но вижу ту часть его и этими соображениями и
делюсь. Если не понимаете то, о чем написано, это ваше непонимание,
а не мое неправильное описание того, что я понял и написал исходя из
своего опыта и точки зрения этого мира как представления через опыт
свой и видения в своем восприятии внешнего и внутреннего мира.
Восприятие образует понимание и не понимание. Осознание — это
многоуровневая система в разуме как функция, понимание есть
многоуровневая система в уме. Есть еще Сверхсознание, но его я не
воспринимаю, а значит не понимаю. Но представляю и верю, что это и
есть Создатель или Бог без религиозного подтекста этого слова. И вся
индивидуальная система сознания не может выйти за границы
сознания, пока не станет Сверхсознанием это и есть путь развития
индивидуального сознания.
Мораль и нравственность исходящая из
прошлого
Если нравственность определена сценарием, то она исходит из
морали и понимания до чего дошел и дальше уже идет непонимание
почему так, а не иначе и есть определенные чувствования душой той
энергетики, которая исходит уже из своего понятия основанном на
опыте и сложенным модулем ценности на этот момент, которое
определенно в себе и истории, а значит прошлым, в котором было
такое пространство с событиями историческими, которые на то время
становились определенным опытом и соответственно сложена
необходимость определять свою личность в этих рамках, а не других,
за которые если, кто и выходил определялся обществом или
авторитетом, не в лучшем свете и проходил определенное наказание
как показательное или нет и становилось это плохим примером, для
всех, кто это видел, проходил и встречал, то эта линия сценария не
измениться, пока не измениться личность, но сам сценарий не
поменяется однозначно в этой мерности, пока находимся на этом
уровне восприятия, не над ним, а внутри него и это является
оболочкой нашего естества, которое и растет в этой оболочке, как
внешняя скорлупа субъективности в объемном пространстве и
течением времени из будущего в прошлое, от нового к старому, а не
наоборот идёт ход истории.
И такие положения вещей, которые сейчас являются как традиция,
семейный уклад, которые переходят из поколения в поколение, то они
имеют ценность только в себе, но пространство, которое меняется
всегда и сознание с душой имеют свои изменения и всегда находятся в
некотором противоречии относительно прошлого к настоящему и тем
более будущему, которое в душе есть как целый объем жизни
личности, а в себе есть как потенциал нераскрытого или как
врождённого в объеме приобретенного как прошлое.
Тем самым убеждения ведут в обратном направлении от развития,
и деградация определяется относительно будущего, если это не
касается свободы, счастья и любви. И такие убеждения, привычки и
зависимости являются тормозящим моментом для каждого, кто
следует этому убеждению и переносит в будущее как ценность
относительно материальных благ как модуля в виде рюкзака, который
мы тащим в гору на вершину, где это превращается в иллюзию и прах
относительно того, что там есть. Поэтому не следует выбирать свой
путь относительно своего определения что плохо или хорошо и
ориентироваться и отталкивается от своих убеждений и зависимостей,
которые вложены в детстве и позже как обязанность, обязательность и
неоспоримый факт, как правда другого относительно кто убеждал в
семье, на улице и т.д.
Ведь сомнение и есть тот показатель, что есть другое или
противоположное, которое рождает противоречие, но из-за веры тому,
кто передает информацию это принималось или это вбивали через
наказание и побои, которые в последствии становилось проблемой для
того кому вбивали. Так колесо страха и агрессии потребляло часть
души, которая в последствии жила с этим прошлым и такой не знал
что все проблемы в нем, а не с наружи, пытаясь доказать другим, а не в
первую очередь себе что если небо зелёное, то синим оно быть не
может, не потому что так видишь, а потому что так правильно и эту
правильность заложили в детстве, что правильное не может стать или
быть не правильным, но жизнь сама показывает, что так может и чаще
происходит, чем нет.
Вопрос конечно не простой что выбрать душевное направление,
если оно осознанно и понято или следовать колее, консерватизму и
подавлять свою энергию протеста души? И от этого выбора будущее и
зависит, не куда попадешь, а что наберёшь и с чем войдёшь в будущее,
ведь будущее и настоящее старое не принимает, только естество и
личность, которая уже выросшая относительно настоящего, все
остальное должно остаться за бортом в прошлом, только потому что
оно вступает в противоречие, которое становиться закрытой дверью
пространства будущего для наблюдателя, туда не попадешь с грузом. И
ещё момент оценка настоящего искривляется относительно себя как
неправильное мнение и точка зрения, ведь вывод он происходит не от
осознания что есть сейчас, а от сравнения что было и что есть, от этого
увеличенные или уменьшенные значения относительно реальности,
т.е. реальная оценка происходящего она по отношению к этой оценке
будет неверной и ошибочной относительно что происходит и самое
главное относительно себя как личности и существа, ведь на основе
определения что есть и оценки и делаем свой выбор.
А сознание имея значения как алгоритм убеждённости, который
формировался в детстве и даже вдалбливался в сознание или с
любовью что ещё хуже, что это хорошо и это главное в жизни, то
естественно человек, который вырос будет это принимать так или
иначе как правильное или противоречие будет не осознанное, но
действующее как сила противодействия, направленная только на себя.
И это воспринимается как внутренняя борьба, которая не приведет ни
к чему, лишь потраченному времени и бесполезной борьбой со своими
тараканами, но для системы это есть тоже как путь по горизонтали, не
вверх не в низ, но относительно себя будет ощущение, что откуда
пришел туда и вернулся, каким был таким и остался.
Я не имею в виду вечные ценности, а к ним можно отнести только
свободу, любовь и счастье, добро и зло относительные понятия они
имеют более социальный и моральный момент, не духовно-душевный.
Ведь если пример привести, как индейцев и американцев, то встав на
точку зрения одних, другие враги, здесь только вопрос берега, но это
чисто личностное принятие стороны. Естество и индивидуальность
всегда принимает в себе решение и сторону не выбирает, а действует
на основе возможностей, опыта своего и разворачивающейся
обстановки и событий по направлению своего развития, а не становясь
в статус руки кормящей, которая другой держит цепь и натягивает ее в
лучшем случае, определяя в себе хозяина, забыв про раба своего
внутри себя, как потребителя и зависимого от внешнего пространства.
Ведь главное опыт души, и события, как и выбор стороны есть
вторичное, ведь душа она решает сама познать то, что ей надо или нет,
относительно этого и происходят события как ход истории, которые
собираются в будущем, как начало или конец, которые связанны всегда
с теми, кто собирает, а это сценаристы, мы лишь наблюдатели и в
общей массе больше как исполнители, не творцы.
А если идёт определение через сознание, то здесь опираться
можно только на знания и тот алгоритм, который имеет Высшее Я,
которое и является для двойника управляющим моментом как
событийность, на которые ориентируешься и определяешься
относительно происходящего это в отношении ума. Осознание есть
совмещение знания и энергии, которая и есть определенное основание,
и эта энергия есть подтверждение этой информации, и информация
есть продолжение этой энергии и нет между ними противоречий,
только согласие и любовь.
Поэтому нравственность она основана на душе, а мораль на
сознании, при слиянии этих двух составляющих образуется образ
доброй и порядочной личности с существом, которое осознает свои
инстинкты и может переступить черту, которая разделяет мое и другое,
определяя это не своей собственностью, а лишь временным
использованием для получения того опыта, который определен в
векторе развития в сторону совершенства и естества, как творца и
единицей вселенского уровня, которая не потребляет пространство, а
объединяет достигнутые результаты в себе, которые по праву
принадлежат, тому кто их достиг.
При чем чужое становиться своим, тогда, когда чужие отдали свое
по доброй воле без претензий и уже чужие не враги, а друзья, так же и
в отношении того кто брал к ним, если это касается личностных
отношений, а если личность, переходит в без личные отношения, как
естество, то здесь вступает в силу уже отношения развития как пути
жизни, интересов и взаимной любви, без половых признаков, которые
определенны существом, как способ выживания и продолжения рода.
Потому что естество уже на другом уровне осознания и
восприятия, которое изменяет свой событийный ряд, пространство и
время, не во всем объеме, а в том который несет для этой жизни себя
развитие, свободу и счастье, как закреплённые в сознании значения
конструктивного плана и деструктивные события идут своим чередом
в сценарии, но не образуют в сознании своих значений и уровень
пространства уже по отношению к точке восприятия наблюдателя
имеет совсем другую частоту, чем та частота по отношению к
прошлому, как к точке потребителя, этот уровень пройден и уже не
входит своей частотой на тот уровень частоты, который был
спрогнозирован для наблюдателя продолжительное время назад,
потому что находясь в прошлом он был заложен уже в будущем душой
и наблюдатель определился и решил идти этим путем развития с
душой, которая и предоставила ему такую возможность до его
рождения, но если бы наблюдатель не пошел по этому пути, эти
возможности так и остались бы не открытыми и были в потенции и
перешли бы в следующую инкарнацию или воплощение.
Это и есть выбор, который есть у каждого относительно своей
судьбы, которая имеет не линию, а ширину объема, в котором и идёт
путь или линия жизни, но эта ширина пока не такая широкая по
отношению к будущему, здесь игра и идёт в тех значений и закладок из
которых душа и выбирает, что определил Абсолют относительно
плотности и мерности, которую душа и проходит, именно это ей и надо
для слияния с Абсолютом, это её конечная точка, после которой она
входит в Абсолют из Творения и что на той стороне никто не знает, а
точнее в Нем Самом, это Сверхразум, Сверхсознание, Мебиус не
постижимое, но Оно все постигло, саму пустоту и не существование
так и противоположность ее.
Нравственность из прошлого местами устарела относительно
этого пространства, времени и себя самой относительно будущего, в
котором мы можем быть и остаться потребителями, если не будем
изменять свои привычки, зависимости и все старье, которое не дает
двигаться вперёд на легке, для того что бы познавать себя, настоящее и
определять свое будущее относительно своего развития, а не
деградации, которая сама входит, если не развиваешься и начинаешь
жить прошлым и оно тогда является главным ориентиром для
решений, ценностей и поступков, становясь консерватором, который
не хочет и не умеет жить настоящим и строит свое будущее на
основании прошлого без новизны. А направление развития из своей
потенции и души, которая есть здесь и сейчас, которая уже имеет все
будущее, которое есть относительно не только наблюдателей, но и
пространства, ведь душа везде, как и Абсолют, только Он на один шаг
дальше, выше и глубже, и еще за пределами Творения и Весь Он в Нем
и Оно, в Нем.
Для того что бы понять то что в себе, надо просто наблюдать, что
происходит как в себе, так что происходит и в пространстве
относительно событий в которых ты наблюдатель или участник и когда
приходит мысль осуществить что-то, то что повлияло на это как мысль
или эмоция с ощущением и анализируя все что происходит, не думая, а
анализируя, то в уме освобождается пространство для размышления о
том что происходило и оно растет относительно времени обдумывания
и размышления, соответственно растет и объем информации, который
анализируется относительно сначала не правильного, а потом
правильного и поле сравниваешь два вывода, которые получились из
сравнения прошлого и настоящего, где прошлое правильное было, а
где не правильное, если прошлое в какой-то момент естественно, не
все конечно относительно определенного события, а только часть его,
типа я не правильно сделал и переживаю по этому поводу или не
переживаю, но знаю что если бы я иначе сделал, то так было лучше
или не хуже полученного.
Вот эту схему сравнения и нужно наложить на настоящее и
посмотреть какие выводы пришли от сравнения, поэтому все
сравнения они несут искаженную и неверную оценку к
происходящему, потому что происходящее имеет скорость времени,
которое меняется в будущем и поэтому в настоящем происходят
изменения, если в будущем не было изменений, то и настоящее
протекало бы в таком же ритме и на этой скорости. Например если
сейчас нормально, то сравнивая это с прошлым или придуманным
даже вариантом будущего, что условия могли быть хуже чем сейчас не
важно, с работой, с отдыхом или с отношениями с кем-либо, то если
нормально что происходит сравниваешь с хуже что могло бы быть, то
вывод уже один, что это уже хорошо, а если нормально с хорошо, то
вывод что это хуже, чем есть нормально, могло бы быть лучше. Но на
самом деле оценка в начале была как нормально, то сравнение как
прошлое или представляемое, всегда искажает существующее, так
какое настоящее всегда иное как к прошлому, так и к будущему в
отношении не только пространства, но и себя самого как личности,
которая может пребывать в состоянии покоя или ином другом
состоянии, относительно души и тела выше или ниже нормы.
И если в настоящем есть ориентир на то, что он несёт в себе
задачу или сделать так что бы изменить условия работы, например, для
этого надо понять, надо или нет их изменять, типа на ступень выше
или конкретно послать все и найти другое направление. Так же
посидеть и обдумать два варианта взвешивая за и против, и есть три
выхода первый пойти на разговор с боссом, второй послать боса и
искать другую работу, если не повысит и третий вариант оставить все
как есть и начать менять свое отношение к происходящему, а не
пытаться изменить условия пребывания, тем самым изменить зону
комфорта, которая со временем всегда становиться привычной и не
несущей новизны, свежести и наполненности, если это определяется к
внешним аспектам пространства, а не внутренним своим основам.
И потом после разбора начинаешь понимать свое отношение,
которое выстроилось из того, что есть и того, с чем сравниваешь и вот
с чем сравниваешь и есть то, что надо и можно менять, предполагая
вариант, что могло быть и хуже. И когда это колесо покрутить
продолжительное время, то на происходящие события уже будешь
смотреть не через призму прошлого, а через возможность сделать
иначе чем есть, соизмеряя силы, энергию как состояние и ум который
начал изменять свое направление с оценки на анализ того что на самом
деле происходит в пространстве и в себе и каким боком ощущения,
чувства и мысли связаны или нет с происходящим и здесь будет
деление на информацию и энергию, сначала надо относительно
информации продолжительное время работать несколько лет, что бы
понять свои убеждения и зависимости, привычки, определить понятия
которые основаны на опыте и просто как убеждения, т.е. не пережитое
и соответственно не осознан опыт, если боль и страдание есть по
прошлому, как потеря, неверно сделал и исправить не получиться и все
то что определяется тем грузом, который не можешь сбросить и пойти
без него дальше.
Поэтому понять для себя что есть свое развитие, как направление
куда и с чем, как модуль ценностей, который собирается на основании
того главного, которое относиться, с одной стороны, к материальным
благам и ведёт по любому в тупик или же к модулю ценностей
относительно своей свободы, любви и счастья. Эти два направления к
модулю и определяют направление к развитию - одно относительно
сознания и душевное становиться второстепенным моментом и второе
душевное становиться главным, а сознание второстепенным
моментом, но выбор души уже на самом деле был, что и определяется
опытом, который складывается в настоящем из пространства
природного и искусственного происхождения для наблюдателя и его
событийного ряда, относительно работы, отдыха, отношений,
врождённого, приобретенного, социального, государственного,
географического все это подаётся в одном целом, как общий объем для
всех, но определенный каждому индивидуально, которое определенно
точками начала восприятия относительно сознания, души и тела,
которое находиться, каждое в своих координатах на физическом
уровне, душевном уровне и на уровне сознания, относительно ума, как
потребитель-существо, наблюдатель- личность, творец-естество.
И определяя себя на каком-то уровне в уме, это всегда не тот
реальный уровень он или ниже или выше чем есть, поэтому если кому
надо понять свой уровень реальный, то понять его можно, только через
осознание себя относительно подсознания, но не как не через то что
имеешь вокруг и что окружает как условия, недвижимость, место
занимаемое на работе, это все дано для прохождения опыта, как
направления в сторону развития или деградации, а если развитие не
определено относительно реальности как себя, то оно не развитие, а
иллюзия, в которой и пребывает ум этого наблюдателя. Конечно все
определиться позже относительно реальности и иллюзии, как
направление например в деградацию, которая и пришла относительно
того выбора, который был определен только и в основном направлении
к материальным ценностям, как достижение условий и личного
статуса, определяющий личность на определенной вершине к власти и
деньгам, в противовес относительно своей индивидуальности, как
врожденное данное как потенциал или часть души, который и нужно
разворачивать в пространстве относительно опыта для души.
Мораль
Мораль общественная не отличается от частного, складывается из
личного опыта множества на основе что можно, а что нельзя с одной
стороны как закона, определенного государственной системой и с
другой стороны нравственности, которая есть проявления души
определенная в духовных ценностях. Не будем рассматривать закон он
есть внешняя суть прописанный на бумаге, рассмотрим, что внутри.
Можно и нельзя оно является приобретенным моментом, а могу не
могу и хочу не хочу врождённым, которые синтезируют личность с
начала жизни каждого человека-потребителя, как деятеля своего
образа жизни, в тех условиях, в которых происходит от рождения как
рост, развитие или деградация личности.
Рожденный находится с одной стороны в тех условиях по
географическому параметру, социальному, национальному,
религиозному и т д., а самый главный параметр это конечно семейный
или замена ему, который закладывал и вкручивал с пользой или вредом
для личности определенные значения относительно можно и нельзя,
делая и обозначая что хорошо, а что плохо и это больше к сценарному
плану относиться, как традиция, понятия, образующие социально-
общественную прослойку культуры, религии и социального уровня,
которые определяют конкретные рамки, в которых и должен индивид
быть или хотя бы в дальнейшем придерживаться и определять их как
правила и закон, без исключений, хотя они есть и присутствуют и
подтверждают правила исходящие из закона или знаний опирающихся
на опыте прошлого.
Начиная разбирать что нельзя, а что можно уже после
определенного прошедшего времени для себя, приходит понимание
или нет, с принятием и отторжением, того, чего, нельзя или можно. И
хочу является более желанным и притягательным, даже если оно несёт
вред здоровью и ведёт к летальному исходу, от того что неизвестны
последствия пока для этой личности и этот путь еще не пройден пока и
не получен опыт, такова природа человека, который во вторую очередь
потребитель-деятель, а в первую познающий и желающий и не
знающий в начале, а значит не прошедший тех положительных и
отрицательных моментов для себя, которые не пройдя не понять,
почему нельзя или что можно.
Когда человек находится еще в возрасте например 6 лет, то у него
уже есть некоторое понимание, которое ведёт его к определению что
можно, а что нельзя, и эта заслуга родителей и их ответственность,
которая есть у каждого, я надеюсь на это, и некоторое приводит к тому,
что имея страх (в основном женщины) пытаются оградить свое чадо от
этих или каких либо последствий и такие запреты или разрешения и
делают дорогу в ад, с благими намерениями, а не с пониманием,
осознанием, терпением и любовью.
В основной массе, что, запрещая, определяется такая граница,
через которую всегда хочется пройти и нарушить ее, но не из-за того,
что нарушить, хотя есть и такие, а из-за желания как любопытства и
интереса, что там за границами запрета, так устроена душа и ум. При
этом преследуя почти всегда свою призрачную цель, сделать ребенка
самым лучшим и послушным (значит хороший), что приводит к
тяжёлым и не очень, но последствиям для самого ребенка, когда он
становиться взрослым и старше, имея в себе гремучий набор
приобретенного от запретов, состоящий больше из нельзя, чем можно
и разрешений, хотя и разрешения наводят не меньший вред не только
для него самого.
Но существует ещё могу и не могу, где не могу может исходить не
из своих возможностей, а лежать на запретах, установленных семьёй
или обществом и это уже конкретная проблема или преимущество
этого человека, у него возникает стремление, которое и есть
направление к тому, что представляешь как движение с чем, от чего
или к чему. Не хочу это есть отсутствие или присутствие желания или
не желания избежать или получить что то, исходящее из его
представления или душевного момента, интереса или состояния и
вообще апатия и депрессия, которая пребывает и выросла из запретов
и указаний что надо, что необходимо и что нельзя, образуя блоки в
сознании, над которыми и надо работать.
И если родитель является не другом, а как указателем или играет
роль отца как авторитета, то что нельзя или можно, то этим он и
создаёт блок для и в ребенке, думая, что это и есть воспитание и рост
личности, и закалка характера или понимание, ведущее к осознанию
себя и этой жизни, как все происходит, складывается или нет в этом
пространстве.
Создавая такие блоки или замки, возникает неспособность в
будущем у личности, и преграды в виде точки и не проходимости
энергии в этом. Потом эти точки образуют конкретную проблему,
которую не так просто преодолеть внутри себя, она же не исчезнет и
не рассосётся сама по себе и ее же не видно, ведь энергия не события,
она не исчезает и не появляется, а крутится, движется или протекает в
каждом человеке от рождения до смерти в том количестве, которое
было дано при рождении, лишь меняясь в качественном составе и
направлении, как темноты или света.
Это я как двойник есть система наблюдения с одной стороны и с
другой есть часть во Всеобщем алгоритме всех двойников я, как
Высшее Я, которое есть система Главного Определителя и
Архитектора. Оно находиться и составляет определенную целую часть
в Абсолюте.
С одной стороны этот алгоритм один и тот же, с другой этот
алгоритм наполняясь опытом от прожитых жизней от этого изменяясь
в качественную сторону и поэтому растет в глубь, в высь и вширь сам
по себе и за счёт каждой единицы и привнося новое качество в
алгоритм одной единицы, и одна единица может от опыта изменить
алгоритм Высшего Я. Это есть рост единицы в единстве, и он не
равномерно продвигается из-за всех Я которые растут, каждый в своем
ритме и частоте относительно целого.
У каждого своя судьба как взлет, так и падение, это уже заложено
в системе, как возможный путь для развития себя и Общего, и Общее
предоставляет все возможное что даст такой рост по максимуму,
каждого и всего, кто и что находиться в этом мироздании, начиная от
камней, заканчивая Вышестоящей структурой в Абсолюте, который
есть источник Всей жизни. И мы все находимся на низшей ступени
развития по отношению к Абсолюту, но животный мир ниже чуть, по
уровню развития нашего сознания. И в жизни можно стать кем угодно,
но в определенных своих границах, которые не перепрыгнуть и не
преодолеть, пока не пройдешь весь уровень, что нужно для развития и
получения опыта для души.
Эти границы есть положительный максимум и отрицательный
максимум, а по середине относительный нуль, который и есть как
точка баланса, которая и желаема в стремлении достичь если кто
покинул ее. И нащупать это, если нужно, то ее можно только
определяя и изменяя свое отношение в себе: те запреты и разрешения
т.е. приобретенное, которое сложили родители и общество. Когда это
понимание приходит встает выбор о том, что делать и как сделать
очистку, здесь каждый может найти свой способ по душе для себя сам.
Это очищение есть изменение в себе только своего приобретенного,
отношения, мнения и точки зрения, ко всему что есть в восприятии
каждого наблюдателя относительно Миростроения как внешнего
пространства, так и внутреннего.
Понимание, после, вовремя, и даже до этого, складывается за счет
опытных знаний, как концепция по отношении к жизни из понятий.
Которая нужна лишь для общения и определения того, что прожито и
пережито понимаемо и осознанно. Поэтому на нее не стоит возлагать
надежду, что так же будет, как и было в прошлом. Из за этого и больно
когда жизнь начинает показывать как есть, а не как думал, имел
мнения, убеждения и всякий хлам, который уже давно не работает для
жизни и на это место приходит новое, неизвестное и непонятное до
определенного момента и что бы не так больно было , надо просто
наблюдать что приходит, ведь уходящее это в прошлом, приходящее из
будущего и оно может быть похожим, а может разным по отношению
прошлому и будущему в настоящем. Ведь прошлое ушло, будущее ещё
не пришло, только в настоящем есть то, что есть, оно приходит и
уходит в мое восприятие.
Когда оно ушло, оно в прошлом, когда оно ещё не пришло, то
возможно придёт сейчас, а может потом и это потом может
растянуться на длительное время или короткое и ожидать нет смысла
что представил. И судить как оценивать или понимать это можно по
событиям, которые сменяют друг друга как в кино и если на это
посмотреть внимательней, то ничего нового нет, все старое и не
изменено по внешнему признаку, лето, зима, машины дома деревья,
это все было когда мы родились, Вот если бы мы жили 200 лет или
больше, вот тогда бы мы поняли разницу немного по другому, как
было тогда и как сейчас, хотя природа не меняется во внешнем облике
очень давно, я не имею качественный и душевный расклад изменений,
которые заметны опытному и не заметить их большая ошибка, а имею
введу что береза елкой не станет, а станет из молодой старой, из
маленькой большой.
Когда просто наблюдая без контроля, но с анализом мыслей и
переживания эмоций с чувствами, просто понимаешь что происходит и
это полное принятие того что есть, а то что есть, оно есть только в
настоящем как картинка событий, в прошлом нет событий как и в
будущем только сборка и разборка и есть только энергия и
Вышестоящая система которая и руководит этим бесконечным
разнообразным и прекрасным миром в котором мы с вами и творение и
творцы, экспериментаторы и испытуемые.
И вот когда жизнь разрушает не нужное в наблюдателе части
концепции в уме, которые существуют как убеждения и привычки, то
происходит боль это разотождествления с этой информацией в
сознании и это происходит только в настоящем, но не в прошлом или
будущем. Это и есть то, что человек зацепился и торчит в прошлом,
которое надо просто отпустить и не дать этому прошлому жить за ваш
счет и это дорогого стоит, если захочешь научишься.
Вот какая непростая дорога к очищению от зависимостей,
привычек и всего того, что просто не нужно для будущего и свободы,
которая и даёт желание жить, творить и любить. Расчищать завалы в
своем уме, который и возлегает на прошлом и проецирует в будущее
то, что не отпускает каждый сегодня, забывая, что настоящее и есть
жизнь, которая есть результат вашего прошлого выбора и будущее
нужно строить не на прошлом, а из своих возможностей, которые даны
не просто так Вышестоящей системой как врождённое. Для этого весь
этот бардак и мусор нужно определить и оставить без вашей подпитки
этого всего что устарело.
Ценность — это основание, которое не разрушить не уничтожить
и не дотронуться, потому что это всегда выше, чем мы, это та звезда,
как на новогодней ёлке, а мы все игрушки переходящие и стремящиеся
стать ближе к ней, но увы наш уровень если брать во Всеобщем, то мы
в самом низу этих ветвей и наш путь только начался. И он ведёт к
развитию, которое проходит, если по-простому, через хорошее и
плохое и это не только события, а переживания и коридор души,
который она и создала для получения своего опыта и нашего развития.
И если мы в плохом становимся лучше, а в хорошем не забываем
про плохое, это как раз то, что надо для нашего развития и плохое и
хорошее. Всегда есть, две стороны медали и ценности которые и
являются нашим ориентиром и определением что хорошо, а что плохо,
для себя среди других. Это и есть наша мораль и справедливость,
которую надо понять относительно всеобщей ценности.
Не потеряв при этом достоинство, честь и ответственность с
верой и любовью, которая есть у каждого как врожденное качество,
которое надо воплотить в себе в этой жизни. Данность эта как зерно,
которое посеяно в ту почву, которая тоже уже выбрана не просто
пальцем в небо, а исходя из мудрости, которую мы не можем понять до
конца, но понимание дано и это есть надежда на то, что можно до нее
дорасти через эту жизнь или будущую, которая дана каждому из
источника или Вышестоящей системы. А вера и любовь она в нас и это
врожденное, которое и надо выращивать и уметь не только
пользоваться, но и отдавать, просто направляя, туда куда надо не
только для себя и себе.Вера и религия
Религия есть определенные знания и информация исходящая из
эгрегора религии, который определяет рамки, как служения так и
подчинения и соответственно проводит четкую черту в виде
небольшого диапазона, между добром и злом как относительная и
размытая линия определяющая как надо и как есть относительно своих
слов и поступков исходящих из энергетического аспекта личности как
изнутри наружу по отношению к другим в виде слов, поступков и
бездействия. И если личность связывает и определяет действия свои в
основном на получение, как например смысл работы, это получить
деньги за труд и не у кого не возникает мысль работать месяц или
больше бесплатно это у наемных, и таких 85-90 процентов, остальные
являются работодателями, не включая государственные структуры и
мелкий бизнес. Соответственно желание всегда уже связано напрямую
с потреблением и обладанием, а не с творением того, что принесет
благо не только себе, так и для других, исключением являются
творческие личности.
Это информационное поле находится в эгрегоре, который
определен опытом, накопленным в исторических эпохах прошлого, и
сформирован и формирует это поле в сознании личности на основе
веры как вектора, которая есть определенная сила, направленная в
будущее, которое всегда иное как к прошлому, так и к настоящему. Но
сценарий, который собран и идет в настоящее из будущего при
линейном рассмотрении времени умом, или личность движется из
прошлого в будущее, кто как ощущает для себя этот процесс и здесь не
важно каков процесс, а важно, что сценарий определен сценаристами в
будущем уже и религия является частью сценария через эгрегор. Этот
эгрегор как навигатор указывающий путь единственно правильный и
через информацию такую определяется как неправильно и не верно,
если знаешь как должно быть так и есть в этом информационном поле
и неверного там нет. Поэтому среди естественно множества путей
ведущих в разные и противоположные стороны от своего развития,
которое может быть противоречием к пути святого, в котором этот
эгрегор является не только верой в такую информацию, но еще силой
наполняющей для противостояния своим желаниям, которые приведут,
если следовать им, то совершенно к другой личности, конечно по
отношению к святому и святой это больше естество, чем личность.
По сравнению с естеством, личность — это набор определенных
убеждений, привычек с одной стороны или платформа
информационно-энергетического комплекса с другой, которая и
образует взаимодействие с пространством, через сценарий, из
контракта в рамках своей судьбы, которую выбрала душа для
получения своего опыта относительно этого временного отрезка на
планете Земля как любая жизнь. Естество — это создание Создателя,
по отношению к личности это потенциал, который раскрывается через
разум относительно сознания и растет через не одну жизнь,
проходящую через те пространства, которые необходимы для роста
разума и получения опыта, данного в начале как потенциал,
образованный Абсолютом. Поэтому ум выступает в начале как плоская
платформа для образования разумной объемной платформы личности
и проявления в ней разумности, основанной на вере и любви,
изначально заложенных Создателем в естество, как любовь и воля.
И если в личности начинает проявляться естество, то оно при
росте уменьшает личностные параметры связанные с образом жизни в
этом пространстве относительно личного статуса, которые мешают и
создают ограничения для этого роста и проявления естества в такой
личности. Естество не умет ненавидеть, злиться, страдать и
испытывать боль, это все признаки личности, которая имеет опыт
только из этого одного отрезка жизни и на основании этого опыта
определяются понятия добра и зла, которые всегда разделяют личность
на две половины, как свет и тьма или умный и дурак. Поэтому ум
выступает отрицанием к темной личности, которую он сам и скрывает
в себе в своём уме, и как только ее определил он в себе или нет через
поступки и слова относительно себя или других, то это шаг к
принятию себя как личность с недостатками, на основании которых
определяется и растет неспособность и невозможность делать
качественно и красиво, не только как поступки и результаты, а самое
не маловажное это отношение как к себе, так и к другим, как к своим и
чужим.
Процесс образования своего отношения идет с самого рождения, в
детстве идет впитывание, а затем открытие и скрытие, того, что не
разрешали родители и определяли, что это плохое и может принести
вред или стать плохой чертой по отношению к другим и к себе,
поэтому эти части, которые родители определяли плохими, как
поступки, слова и т.д. ум это начинает скрывать, считать и определять
неверным. Но любопытство и интерес увеличиваются всегда
противоположно силе запрета, эта часть личности начинает позже
подавляться собой же, а значит одна часть личности не принимает
другую часть, что ведет к неврозу и депрессии, а значит на свое дно,
где открывается путь деградации. После подавления таких частей
личности, а одна часть — это один поступок, как в деле, так и словами,
то отсюда идет внутреннее сопротивление таким частям, которые хотят
вырваться наружу и соединиться с теми частями, которые проявляются
и участвуют в жизни сейчас.
И в некоторых ситуациях ум как контролер уже не может
контролировать и ослабляет контроль и тогда эта энергия начинает
фонтаном бить, пытаясь полностью вылезти из подавленности
правилами, запретами и ограничениями, которые определены в
сценарии, так определяется энергообмен с пространством на
негативном уровне или низкочастотном, как агрессия и страх. Свои
знания, убеждения и догмы, как запрет, неправильное, создавая
внутреннее противоречие с событиями, аккумулируя тем самым в себе
негативную энергию, для последующего выброса наружу, при этом не
желая разбираться в себе и думая с уверенностью что у себя все
хорошо, это другие меня раздражают и провоцируют на агрессивное
проявление к ним, они нападают, я защищаюсь, поэтому сам нападаю
первым, как учили.
Тем самым ведя определенный образ жизни и проявляя себя как
хорошего или плохого в виде слов и поступков, образуется статус
личности, который соответствует одному образу, как порядочный и
благоразумный или агрессивный и уже не разумный, и не благостный,
потому что агрессия — это просто страх за свою или другие жизни.
Этот страх и делает личность человеком, а не божеством и
совершенством, поэтому понимая и осознавая себя в любви или страхе
определяешь себя, кто ты есть на фоне зверя или героя, бесстрашного,
зная о том, что личность — это не только как монета с двумя
сторонами, а многогранная и многоуровневая система по энергетике и
информации с осью страха или любви, нет больше чего-либо и сильнее
страха или любви.
Мораль — это закон, который определяет личность как
гражданина больше с обязанностями, чем с правами этого государства,
а нравственность определяет как порядочный или нет, как друг, враг,
профессионал, любитель, святой, грешник по религиозным,
социальным, этическим, этническим, и т.д. параметрам внутреннего
содержания личности. Любая система держа в одной руке пряник, а в
другой плеть, таким направлением определяется как деструктивная
система образования опыта для души, которая создает образ героя и
подонка одновременно, зачеркивая и направляя личность в образ
больше исполнителя, подчинённого в предписанных правил и законов,
которые если она соблюдает, исполняет то пользуется преимуществом
и правами и становиться примером в укор не верным, не послушным,
переступивших черту закона, который можно рассматривать всегда с
разных сторон относительно поступка в событии, как притягивая за
уши закон там где есть сомнения, неопределенность, не знание, не
давая второй шанс, а сразу навешивая один ярлык плохой, не
исправимый, а в детстве непослушный, упрямый, своенравный.
Этот ярлык, как бельмо на глазу, уже не уберешь, от того, что
авторитет или коллективное сообщество определило и закрепило для
себя так, а сначала как родители, потом как общество, не разбираясь,
не сомневаясь, а судя только по проявлениям, результатам и
поступкам, которые были на самом деле сформированы сначала, в
семье в виде примера поступков и слов родителей и близких,
относительно отношений родителей и родственников, потом и
общество встало на место родителей. Здесь не обвинение или
противостояние и не отрицание своей ответственности, а обращение
внимания, что сам сценарий определен в деструктивном направлении
и не нами писан и срежиссирован. Что в школе не учат жизни, а учат
быть подобно одному образу, который определяется, одним словом,
хороший, а значит исполнительный, правильный и не перечащий,
говорящий только правду и ничего кроме правды, включая свои
секреты и тайны других или их секреты.
Но вернемся к вере, как проявлению души в личность,
относительно будущего, которое для ума является, закрытой
территорией от слова совсем. В этом моменте как определение
будущего лежит только функция ума как представление и часть души
как фантазия в меньшей степени. Эти два момента похожи и различны
в своих источниках происхождения. Представление — это
пространство ума, который оперирует только фактами, памятными
значениями из своей жизни, это и есть его основа, на которой эта
функция представления основана и лежит, но исходит она из разума
как функция. А фантазия же имеет основу только от души и может
опираться на представление, беря из него нужные фрагменты и детали
и совершенно не связана с памятью ума на прямую.
Поэтому реальный фантазер он почти полностью оторван от
земли и летает в облаках идей, здесь определяется идеалистическая
позиция личности, которая по результату, как направление развития
выводит в крайнее положение абстракции и иллюзии, такое же
положение и у материалиста, который отрицает фантазию и оперирует
только фактами, без фантазии как энергии переживания. И эта
оторванность от земли, как заземление отсутствует от слова совсем,
поэтому факты для такой личности как фантазер, становятся весом и
иногда каторгой и неинтересным моментом вообще, который
происходит все время как день сурка, тем самым образуя тяжесть и
отрицание этого пространства от своего противоречия между
фантазией и реальностью происходящего в фактах, которое окружает
данную личность как фантазера. И если личность, во взрослой жизни
не находит нишу, где можно применить свои способности, то путь
деградации относительно желаемого образа жизни ему обеспечен.
А так можно, уйти в искусство и выражать свой внутренний мир
через творчество, как проза, картины, музыка, может и танцы, которое
по идее должно в массы нести не только эстетическую форму, но и
философию и идею, которая может во многих открыть засидевшийся в
девках свой потенциал, данный по факту рождения. Если брать
сегодняшнюю ситуацию по религии и достать исторические периоды
разных времен, то будет прослеживаться не вера как главное
направление к себе и Создателю, а как тотальное управление собой и
толпой, избранными, которые направляют эту силу в разных
исторических периодах на подавление и тем самым управление всеми.
И этот религиозный навигатор, определяющий за место веры как
указатель куда, но не отвечающий, зачем и почему и для чего так, а
просто так положено, и по-другому это не верный или атеист, ты не в
нашем лагере, ты чужой, а значит почти враг. Даже если не говорить
этих слов, то в отношении к таким будет всегда не доверие и сомнение,
которое в начале определилось в себе и толпе, повесив ярлык чужой в
своем уме как бирку относительно другого, ее уже не изменить для
толпы или общества и другой всегда больше чужой, чем сразу свой, а
значит не друг, но еще не враг, а значит недоверие заполняет такую
личность, почти на все 99 процентов. А относительно этого и такого
ярлыка начинаются войны, и уже любовь, заменяется на ненависть и
агрессию со страхом становятся движущей силой против врага, ведь с
любовью не будешь убивать, это уже раздел маньяков или святых.
А так с сожаленьем убивать это есть проявление любви к
ближнему, как например эвтаназия. Большинство же считает что жизнь
это с наружи, хотя если представить что пространство определяется во
времени и время это одно мгновение, которое определяется умом и
переходит в наше восприятие из будущего и из настоящего покидает
его, то мгновение прошлого или будущего есть просто иллюзия, ведь
сейчас всегда новое, а старого нет, не как времени в общем, а как
просто одного мгновения, которое разбирается на части в прошлом,
которые уже не проявляются в своем восприятии, а значит их нет как
проявленного, а значит в не проявленном все и происходит как
разборка, так и сборка.
Это время, так как оно находится в вечности и определяется
Разумом Времени, который и собирает его для всего, а значит есть
время, когда оно не течет, т.е. его нет в как в проявленном так и не
проявленном, а значит есть нулевое время, от куда начало будущего
идет, отсчет идёт от начало всех начал, значит есть середина и конец,
как исторический период например или просто прошлое, которое
имеет свои размеры, как всеобщего, так относительно
индивидуального, как например наша жизнь уже определенная в
прошлом и будущем как точка отсчета как рождение, а в будущем
плавающая величина как смерть, которая при нашем приближении
становиться еще ближе, или мы на месте стоим и тогда она движется к
нам, по физическим параметрам мы движемся и по сознанию все
больше в покое, и мир также движется как в покое, так и в движении
одновременно, а за физическим наши части как тела не физические,
как целое, находятся на тех мерностях и уровнях, где мы реально
существуем, как в другой форме, ум эту форму не видит, не дано ему, а
если видит, то не умом, но думает что чем еще?
Наблюдатель имеет индивидуальную систему наблюдения, как его
восприятие и оно имеет многоуровневую модель, которая может
воспринимать те частоты, которые заложены в алгоритме восприятия
этого наблюдателя, этот алгоритм перекрыт нужными фильтрами и мы
видим только то что видим, если эти фильтры снять, то пространство
будет полностью видимо как и не проявленное, но ум не сможет так
резко изменить в себе восприятие с пониженных на высокие частоты и
наоборот, может просто сгореть что то, как реле перегорает от скачка
напряжения в сети, поэтому фильтры и стоят что бы не было беды.
Все сделано совершенно и наши мысли о том, что, что-то
несовершенно лишь есть мысль, неизвестного для нас больше, чем
известного, и то это известное уже всегда меняется со временем, как
младенец дедушкой становиться в физической проявленности, а
личность становится из не разумной в более разумную, от своего
опыта и того функционала, который открылся, вырос и стал таким
какой есть в данный момент, это как ребенок узнал, понял и сделал,
как делает профессионал, а не любитель и от этого такой стал старше,
чем его сверстники в понимании о жизни, а не то что делают взрослые
и от этого дети старше и мудрее не становятся.
И если личность рассматривать как себя, то личность определена
до рождения, как судьба, которая наполнена тем что дано и эта
данность разворачивается, взаимодействует, противодействует, и
связана она с пространством внешнего мира, через информацию и
энергетику и является неким распятием, как несущий свой крест или
имеющая свободу относительно пространства, также безопасность, и
любовь или ненависть, как неприятие чего-либо, так же страх больше
как осторожность, проявляя в этот мир, то что считает нужным и
получает что хочет. Эти три типа личности, как мученик, герой или
наблюдатель определены каждый в своем сценарии и могут завести
диалог по поводу жизни, и каждый находясь не в условиях, а
относительно своего опыта и соответственно точки зрения и точки
восприятия, личность которая определяется больше умом, чем всей
системой наблюдения с функциями разума как души и тела, не смогут
прийти к одному знаменателю, типа как мир справедлив и желанен или
нет, в том виде в котором он есть для каждого.
Мученик будет говорить о Христе, что он был распят, имея в виду
себя что он тоже распят образно и несет свою правду как крест, что
только через страдание можно дойти до разумения, что такое жизнь и
какое отношение нужно складывать с ней и с собой, тогда будет
счастье. Герой будет говорить, что он имеет силу, которая произошла
от несения креста не как пушинки, и что с помощью этой силы он и
решает свои вопросы с обществом и с собой. Третий персонаж будет
говорить, что все надо принять, что раньше не принималось, и
наблюдать как все происходит, замечая те вещи, на которые не
обращают внимания все остальные, определяя их второстепенными и
ненужным, что это не поможет зарабатывать деньги и тем самым
иметь что можешь и хочешь, если конечно хочешь не за пределами
возможного, что можешь сделать лежит.
Это есть третья точка, предполагая уже четвертую в которой
проявляется творец, как естество с начальной точкой разума и уже нет
личности как больше потребитель, а есть опыт который определяется
полностью относительно прошлого и сценарий как платформа
образования опыта в настоящем и будущем и разума с сознанием с
другой стороны как личность в виде творца и это уже вселенская
единица имеющая начальный разум, творящая свою жизнь из тех
потенциалов, которые были вложены до рождения, как врождённое и
развились в определенную структуру относительно естества и
Абсолюта. Этот путь очень непростой, кривой, с ошибками и
достижениями, но приносящий именно тот результат для себя, как
мудрый, а не умный или хитрый или еще как красавица, чаровница
или мудрая, имеющая тот же арсенал, как ум, разум, тело, душу и
сознание.
Естество уже не имеет гендерность и всю классификацию м и ж,
потому что нет личности, ума, в теле находится божественное
создание, которое проснулось и проявляется через разум с любовью ко
всему что имеет в себе и вокруг себя в виде этого пространства. Но до
этого надо идти тем путем на котором и стоит каждый и решает кто он
или она, на основании не от своего представления, а на основе своей
точки восприятия, на каком уровне в системе находится и чем
определяется что проявляет, и какая энергетика есть как состояние, а
не настроение и как на все это смотрит его душа, относительно него
самого и что такая личность определяет и осознает относительно того
что душа проявила в личности страх, агрессию или любовь и счастье
относительно происходящего как события.
Религия и идеология
Сама религия является накопленным информационным объемом и
определенным в эгрегоре, который несет определенные ограничения,
что не стоит делать и что не стоит заходить в ту зону, которая граничит
с запретом, который, если нарушишь, станешь другой личностью,
которую общество не примет, а расположит на то место, после
которого будет трудно доказать обратное. Если это сравнивать с
идеологией, то у нее более мягкие и нестабильные границы, которые
позволяют определяться в настоящем и в недалеком будущем, которое
является показателем и ориентиром, куда, с чем и как надо идти, это
может быть как длительный период, так и кратковременный, смотря
какое состояние относительно свободы и блага определяется в
личности и способности преодолеть что-либо или выдержать,
оставаясь самим собой и становясь от пройдённого не сильнее, а
мудрее.
В этом плане идеология есть начальный момент объединения
личностей по интересам как направлениям, которые должны
определять не только мнение как поверхностный взгляд на то, что в
пространстве и в себе, а более глубокий в перспективе, который
затрагивает не только информацию, но и веру как вектор,
направленный в сторону развития из определенной деградации,
которая может настать, если развитие уходит, а это может сложиться из
убеждения, что развитие идёт полным ходом, и этому подтверждению
способствует уверенность без сомнения. Вот в таком положении, когда
бдительность уменьшается и увеличивается расхлябанность, лень и
все негативные параметры, которые по ощущениям совсем не
негативны, вот тогда и происходит остановка и переворот в сторону
деградации, которая окутывает личность в туманный плащ
непроницаемости и забвения, что было до этого и какое состояние
было, которое было двигателем в сторону развития.
Здесь надо очень четко понимать и осознавать два направления
или модуля ценности, которые были и будут всегда на этом уровне
осознания своей жизни, что есть материальное и есть душевное,
которое определяется не личностью, а душой, личность имеет очень
ограниченный взгляд на широту души, которая не имеет границ
вообще, которые имеет ум, поэтому плоскость не сможет понять
объем, но сможет только последовательно разбирать объем в
плоскости и через определенное время стать уже объемным умом, а
это переход или скачок из понимания в осознание, где уже пройден
опыт сравнения между настоящим и прошлым или между будущим и
настоящим. Одно как воспоминание, другое как представление, но
основанное не на фантазии, а на воспоминании, а значит прошлое
определяет и влияет на оценку как настоящего, так и будущего, это и
есть предвзятое мнение или стереотипное мышление, которое
использует старые заготовки, старые фразы с новой интонацией,
звучит свежо, но неактуально по отношению к будущему всегда.
Понимая разницу между верой и религией, это то же самое, что
между своим умом и душой или между своим телом и другим телом,
ум в этом случае хочет видеть не только то, что в своем теле
происходит, а что происходит в чужом теле, и управлять не только
собой ум хочет, а ещё и умами и телами других, тогда значимость,
могущество, авторитет, приближение к царю и являются ощущением
власти, что власть в руках такой личности, которую курируют
определенные цивилизации власти и денег.
Без власти нет денег, так же как без денег есть власть, но только
уже не на уровне ума и проявленности, а на уровне души и
Вышестоящей системы. Чтобы определить четко для себя, что деньги
играют роль только энергообмена и не являются средством
достижения счастья и свободы однозначно, то тогда что является
условием, при котором эти слова как свобода и радость станут
внутренним состоянием, которое не покинет личность никогда, для
этого надо разбирать свой багаж, образ жизни, свой личностный
статус, из чего это все состоит и что в итоге приносит боль, страдание,
непринятие как последствия как действий и не действий только в
основном, а больше своего выбора, который был определен в желании
получать лучшее, чем потом отдавать и вкладывать с начала.
Каждый сам знает про себя правду и свою ложь, по крайней мере,
опираясь даже на простой ориентир, как надо, не надо, хочется, не
хочется, а не по религиозным или у кого есть идейным параметрам,
как принципы и убеждения, которые формируют информативное
ментальное поле ума, от этих вещей ум в некоторых своих качеств с
одной стороны теряет, а с другой находит, у каждого это свой процесс
происходящего приводит к гибкости или жёсткости, которые и влияют
на выбор, принятие решения, действие, поступки, сказанные слова и
тем самым будущее, которое может стать противоречием к тем
убеждениям, которые находятся в уме как неприступная скала, тем
самым такая скала под давлением жизни из будущего просто
разрушается, как игрушечный хрустальный шарик, упавший случайно
из рук, и рассыпается на много осколков.
Религия есть управление, вера есть
просто вектор направления куда.
Что бы определить и не смешивать два понятия как вера и религия
нужно понять в себе что есть вера и тогда религия займет свое место,
которому принадлежит от своего начала как способ достичь состояния
гармонии и чистоты в себе, т.е. себя как естества, в котором есть
личность, наполненная опытом как падений, так и взлетов, которые
определенны сценарием событий прошлого как история своей жизни,
может и не только этой. Религия наполнена знаниями прошедших
поколений, которые сложили крупицы своего опыта в единую систему
определенного образа и модуля поведения и все это стало эгрегором в
котором храниться вся информация касательно религии, но это не
архив это больше программное обеспечение которое взаимодействует
с теми кто является служителем, кто определяет на основании знаний
правильность и не правильность поступков, намерений и знаний
других, те кто имеет сомнения и обращаются с вопросами, что бы
найти ответ.
К сожалению, они ищут ответы у других хотя все вопросы,
возникающие в себе, имеют ответ в своей системе, которая есть
подсознание, уходящее во Всеобщую систему связанную со всеми. И
если нет веры в это, что все связанно с каждым и каждый связан со
всем, то в таком образован блок который образует вместо веры
сомнение и это сомнение мешает направить свой взгляд в эту сторону,
а взгляд это осознанность, которая растет в среде своих знаний
опытных, как способность или навык образующееся из многократного
повторения действия или движения над которым сначала думаешь как
сделать, а потом это происходит в автоматическом режиме на уровне
клеток как ходьба или ежедневные процедуры с утра.
Если взять веру, то это не знание, это больше уверенность или
сомнение это вектор или направление куда или не туда относительно
направления, но не зачем и где, вера определяется душой, умом веру
не определить, он лишь может скопировать повторить, но наполнить
энергией. Но отдавая предпочтение одному упускаешь другое и это
другое всегда связанно с одним является его противоположностью,
которая и формирует гармонию как свет и тьма, без чего-то одного
гармония не проявится, а будет одно меньше или больше другого и
большее всегда будет поглощать меньшее, тем самым меньшее не
станет большим или умное не станет мудрым. Это и есть путь
развития одного к другому и последующему, т.е. поднятие или
вознесение с низшего уровня к высшим.
И вера в этом играет не второстепенную роль, а является вектором
направления куда, куда это не здесь это там, т.е. из настоящего с
прошлым в будущее. При чем в будущем уже все есть кроме событий и
это не просто понять исходя с ориентацией на сценарий, который
имеет уже определенные границы себя самого в виде обязанностей,
долгов и долга, работы, семьи, социальных и религиозных отношений,
которые определяют внутреннюю не свободу относительно той
свободы, которая дает возможность раскрыть свой данный потенциал
взаимодействия с тем пространством которое дано в этом промежутке
времени здесь и сейчас, каждому свое в том качестве и координатах,
где находится тело, через сознание из которого подается в подсознание
все что есть и будет индивидуально каждому, если проще то каждый
смотрит в свой телевизор.
Религия и вера имеют общее значение как молитва, для одних это
обращение к Создателю, для других это мост в виде веры между собой
и Создателем, через который и идет связь души ведь сердце это и есть
душа. Есть умная молитва, которая является лишь повторением слов
напечатанных и есть душевная молитва, пронизанная энергетикой
любви, а не переживаний и чаяний о том, чего не хватает или от чего
хочется избавиться, но не можется. Вот энергетика любви, это частота
вибрации естества на своем уровне излучения себя самого в этом
пространстве, только есть осознано вибрация как покой и не
осознанная, при этом нет покоя, есть что то иное как эмоция или
ощущение, которые могут определяться как чувства, поэтому важно
достичь покоя внутреннего и тогда будет ясно что приходит и уходит
или остается и становится в восприятие внутреннего мира, который
определён в координатах верха, низа, права, лева, переда и фронта, т.е.
высвечивается определенный объем, который с одной стороны состоит
из плоскостей, с другой энергетических моментов если отсоединить
одно мгновение от другого для анализа и понимания из чего это
мгновение сложено и состоит, а состоит оно из точек временных и тех
событий которые были это и есть прошлое и настоящее для ума как
линейное восприятие пространства в котором происходят события
последовательно как ночь сменяет утро и наступает день и т.д.
И за этой картинкой, если линейно и изнутри наружу продолжать
рассматривать находится энергия которая относиться к пространству и
энергия которая относиться к ячейке относительно каждого, если
смотреть с наружи во внутрь своего восприятия относительно себя и
без представления не получиться это понять для себя так как это есть
абстракция в уме, что бы понять модель, это примерно как смотреть на
чертеж здания и фантазировать его геометрию в объеме внешнего вида
не отходя от специфики чертежа.
Это как строитель-проектировщик смотрит на издание и понимает
модель того чертежа, по которому и строили здание. Так вот
внутренний мир — это модель определенной конструкции, которая
имеет свою геометрию, которую можно художественно выразить, а
можно схематично. Здесь высвечиваются два направления для
понимания через абстракцию и схематично, что определяет
техническое понимание или художественное и определяет чувственное
восприятие, это и есть осознание умом и восприятие душой. Это не
значит, что одно хуже или лучше другого, или одно совершеннее
другого, вопрос не преимущества, а своего собственного развития
относительно своей души, тела и себя. Если себя рассматривать на
фоне дурака, то сразу проявляется умный, а если на фоне мудрого себя
рассматривать, то дурак не сразу проявиться, ведь умный его
подавляет в себе, поэтому оценивать другого всегда проще чем
определять себя, не сравнивая с другим.
И начиная с себя, определяя свой опыт, знания и все то чем
наполнен свой внутренний мир который имеет модель личности,
модуль ценности, ум, подсознание, осознанность и т.д. определяется
вектор направления как вера не к чему, а куда и с чем каждый придет в
ту точку будущего, которая есть сейчас, но пока еще не здесь, а за
занавесом который по любому откроется и предстанет в нашем
восприятии относительно нас, с тем пространственным и событийном
насыщении, которое необходимо для нашего развития и опыта души,
что бы стать тем кем должны быть, не умным, не глупым, а самим
собой используя умность, глупость и все остальное чем располагаем,
прибавляя фантазию, а значит творя и веря, что став лучше мир
измениться, а не что мир изменится тогда стану лучше.
Ожидание и вера
Ожидание привязано и связано всегда с тем что желаешь и хочешь
и поэтому это жаждешь, как ждёшь праздника например, ждёшь
ребенком или взрослым, то что обещали и не сделали тот кто обещал,
обычно это близкие и родные, которые сказали и закрутились в своей
рутине событий и на этой основе выходит обида, которая вступает с
гордостью и тихими шагами ее не слышно, но чувство обиды растет с
каждым мгновением после того как понимаешь что время вышло когда
все сроки прошли и ждать обещанного как говориться 3 года надо. А за
более малый срок, как пару часов приходит с обидой и разочарование
и тем самым не только эти два состояния, которые погружают в
негативный энергообмен, а ещё обман, боль и может даже злость
могут наполнить эту личность своим бесцветным спектром
темнеющей палитры уходящего света.
Это все происходи от одного представления праздника, который
был определен в уме как ожидание что будет так, ведь тому, кому
доверяли не было сомнений что это не случиться, но обернулось это
так и определяется это доверием как своей наивностью, которая ещё
не срезана опытом как шлифовальным станком, который ограняет
грани природного алмаза. И к этому всему привязан страх, он конечно
может не проявиться, но является основой негатива и его главным
инструментом по уменьшению и внесению хаоса в структуру ума,
которая строилась на позитиве и он на то время наполнял эту личность
до этого противоположного момента, делая ее уверенной не только
сегодня, а оптимизируя ещё несколько дней вперёд.
И в такие моменты строятся планы, далеко смотрящие и
определяющие большой кусок будущего и от этого хочется не только
жить, а устраивать другим и себе праздник и сюрпризы, веря в шутку
про деда мороза и добрых гномов, и смотреть в пространство и видеть
в каждом мгновении сказку. Кто переживал в своей жизни такие
моменты, а позже растратив весь запал светлой энергии и оказавшись
в тех событиях, которые отрезвили и сняли розовые очки, понимаешь,
что ничего не понимаешь, как так происходит что одно ушло
состояние, а другое пришло в серых негативных тонах и как
управлять, чтобы вернуть прошлое состояние и быть все время в
тонусе. И каждый находит способ который ему помогает и здесь нет
одного рецепта и волшебного доктора, который нашел формулу
счастья и свободы, это тоже самое что из свинца приготовить золото
через алхимический процесс трансформирования нескольких
элементов, надо знать молекулярную связь на уровне алгоритма
сознания или разума, которую ее и образует, что бы из одного сделать
множество и обратный процесс эти два процесса и называются синтез
и анализ, один расщепляет и делает из одного многое, другой многое
соединяет.
Поэтому есть восходящий поток энергии и нисходящий эти
потоки никогда не пересекаются и один возносится другой падает
высшее снисходит, низшее подымается здесь все определенно полем и
частотами с мерностями это есть структура в сознания Архитектора,
который Сын Абсолюта. И в этой системе каждый аспект на своем
фрактале, другими словами, каждое наше тело на своей мерности как
часть этого Мироздания, которое и строит этот внешний мир в нашем
сознании, где есть наблюдатели и фантомы. Фантом — это структура
образованная двумя системами взаимодействия как тело и сознание
без третьей системы как душа. Во сне мы вообще не подключены к
телу и наблюдаем фантомные миры видеоряда, тело может
существовать без сознания и такой опыт был в далёком прошлом,
когда не было системы Высшего Я, эта информация взята из внешних
проверенных источников.
И разобравшись с желанием и ожиданием, можно определить
вектор веры, который направлен от нас в сторону души, этот вектор
является не горизонтальным, а вертикальными и восходящий поток
энергии определяет это направление через восприятие и поля,
созданные сознанием, душой и телом. И чем крепче связь тем сильнее
вера которая определяется свободной волей, ведь веру можно
направить не в сторону души, а на внешний мир связав это с желанием
как желаемое или представлением будущего, отсюда и происходит
разочарование и весь негативный спектр, если события не совпали с
представляемым, а вера то была сильная от желания, а желание всегда
связанно с желаемым, даже если это касается не только материальных
ценностей, а свободы, любви и счастья. И ожидающий он не движется,
а точнее пропитан предвосхищением того, что представил и для него
время почти остановилось и он не живёт настоящим, а весь в будущем
или в прошлом, но с одной оговоркой которое сам себе создал и ждет
что это должно произойти.
И это будущее личное можно и так назвать, может быть связано со
сценарием, в большей степени нет и является правилом к исключению.
Так устроена деструктивная система, которая и собирает энергию
желания с тем желаемым, которое определяется в мыслях и
естественно стремление к хорошему и сказочному как вера в деда
мороза или принца на белом коне и расширяет фантазию фантазера, и
это есть ложная надежда на светлое будущее, которая только в уме
фантазирующего и жующего эту жвачку иллюзии. Так мальчики или
девочки пройдя эту школу обмана становятся скептиками, циниками,
консерваторами, материалистами, что главное они потеряли веру и
надежду, заменив это ложью, в которую сами поверили и стали
ждунами в этот период времени.
Но также есть в этой морали и конструктивная составляющая
деструктивной системы, человек становиться более взрослым по
отношению к таким переживаниям, но теряет веру в себя, надежду и
любовь, заменяя эти ценности на мнимые и тленные, как власть и
деньги, образуя в себе статус хозяина, а в его подсознании образуется
всегда раб, который уже служит и подчиняется законам деструктивной
системы, где есть плётка и пряник. Его куратор наказывает или
поощряет тем что забирает или дает возможность то что становиться
любимым как власть, деньги и все материальные ценности к которым
он привязан через свое отрицание истинных ценностей от которых
отказался в своей свободной волью, при выборе когда таковой через
события пришло, это знает каждый, но помнить это в будущем не
может, потому что это не вспоминается от того что находится в памяти
ума, а не сердца.
Исходя из этого есть верующие, а есть верящие и неверующий
имеет веру только направленную не в душу, а в ценности
материальные которые и становятся такому кумиром и его любовь
направлена на то что даёт, кайф, удовольствие, оргазм и наслаждение,
в этом секторе страсть заменяет любовь и уже нет меры и баланса,
который бы однозначно определял качество и количество сколько надо
до своей нормы, а норма это эталонное состояние как золотое сечения
относительно тела, на которое надо ориентироваться что бы
определить свою меру. И мера становиться уже больше или меньше,
чем надо и всегда идёт промах относительно времени, когда надо,
например нажать на газ или тормоз, чтобы не попасть в кювет.
Доверие и будущее
Сегодня всегда есть момент связанный с будущим и прошлым это
точка здесь из которой существует восприятие развернутое и
направленное туда куда смотрит наблюдатель, как осознанная часть
восприятия и подсознательная часть определенная как неопределимое
или неизвестное уму пространство из которого и поступает то что
должно проявиться и стать внешним миром, который уже определен и
сложен так как это происходит и становиться по природным
составляющим и искусственным. И происходящие события
относительно наблюдателя, который видит не только то что
происходит во внешнем мире, но и в своем внутреннем пространстве
ментального и эмоционального как свое состояние бодрости,
нормальности, или вялости, апатии и депрессии, определяя это своим
энергетическим состоянием, которое сложилось в прошлом и
находится в примерно подобном энергетическим состоянием
относительно сегодня, будь это положительный или отрицательный
момент, который растянулся и присутствует не только здесь, а имеет
продолжение в будущем как концом и началом в прошлом это
определяется сейчас относительно осознания и умом относительно
данных в каждом мгновении времени.
Поэтому исходя из этого состояния, которое пока не покидает
этого наблюдателя, лишь иногда уменьшая свое влияние сливаясь с
фоном, но на короткий срок от воздействия мыслей, которые несут в
себе определенную информацию, о том что не закончилось, то что
началось и продолжается сейчас в любой манере оповещения, поэтому
наблюдатель ищет способы заглушить это или выйти, но понимая что
выйти из этого энергообмена нет возможности и силой сопротивления
не решить эту задачу по выходу из этого слоя как будто бесконечного и
нескончаемого. Все попытки заняться чем-либо приводят к тем
результатам, которые раньше достигались без особого труда и
напряжения и получалось как надо и что надо, но в этом случае все
получается совсем иначе. От этого будущее становиться
неприемлемым моментом от части и идёт ожидание что это будет
продолжаться и не закончиться никогда, когда приходят такие мысли,
то есть момент относительной сломленности, после которой и
приходит апатия и типа "что воля что не воля все равно".
После такого доверие к будущему не только начинает
пронизываться и сужаться от сомнения, но и на этом фоне образуется
момент страха, как не защищённости себя в своем внутреннем
пространстве, в которое может проникнуть все что угодно и
естественно не положительное, происходит сжатие своих
возможностей и выбора до самого минимума как одного и естественно
представление определенно в этом энергосостоянии, которое
проецирует не светлые образы и картины исходов разных в своем
представлении как ситуаций и совсем не положительные концовки, а
представить положительное что либо не хватает энергии и образов.
Что бы выйти из этого круга, надо понять что наблюдатель
вообще никогда не находиться в каком либо круге, он всегда за
пределами этого круга определен, как более высшая точка наблюдения
по отношению к восприятию, которое и разворачивается из точки
здесь, надо не только испытывать переживание, но и научиться его
наблюдать в своем восприятии, как отдельное пространство от себя,
как например, я не мысль, я не ощущение, я не эмоция, отрицая не
себя приходишь к себе, т.е. начинаешь не затрачивать свою энергию на
происходящее в себе состояния, которое достигнуто чем либо и имеет
причину во внешнем мире как определяет ум , а на самом деле имеет
причину во внутреннем мире, от зависимостей и убеждений с
которыми живёшь и поддерживаешь в себе их существование
относительно внешнего пространства, которое потребляешь по
привычке или делаешь не то что хочешь, а то что надо и обязан.
Сама обязанность есть ограничение внутреннего пространства не
только представления, как объема в котором можно построить все что
захочешь и можешь, но и в фантазии, которая определенна не только в
уме, а в пространстве души, которая соприкасается с пространством
тела и осознания относительно подсознания и системы сознания, как
началом этого пространства есть ментальный объем состоящий из
плоскости восприятия внешнего мира, как объемной картины мира и
внутренний объем имеющий горизонталь и вертикаль относительно
индивидуальной системы восприятия, которая растет из потенции или
врождённого становясь возможностью восприятия в таком ключе и
алгоритме, который проявился от развития как вектора направленного
в будущее, где уже, эта система есть более раскрытая и развернутая
относительно настоящего, но при условии, что это делает сам
наблюдатель, отталкиваясь от своего выбора, что надо развивать себя,
а не свою власть и объем денег во внешнем пространстве, которые
имеют начало и конец во времени и являются абсолютным тупиком
для самого себя в последствии.
Тем самым начало определенно позитивом и получением, а конец
определен негативом и отдачей при таком раскладе в начале все
внимание переходит на строительство, поддержание, сохранение места
или объема денег и безопасность становиться почти главным
моментом в жизни, а это внешний момент, который опирается на
внутренний момент не любви, а страха потерять это и остаться один на
один с собой в тех условиях которые были до начала получения, от
чего ушел к тому и пришёл, но только с потерей которая будет
продолжительное время обгладывать то что осталось, сужая и давя
своей силой, которая не имеет сочувствия и прощения.
Они есть враг и слабость для такого, так жестокость и жесткость
занимают позиции в личности, которая ближе к существу, а
индивидуальность уходит на второй план и не развивается,
передвигаясь в подсознание, так и образуется агрессор, который будет
разрушать не только внешний мир, а миры других и самое главное
свой, от этого страдание и боль будут слабостью его, но направляя ее
на внешний мир, будет все время отражение от него и эта слабость
будет разворачиваться в направлении к нему обратно. Это есть
относительное определение зла другими в отношении него и при чем
восприятие других будет чувствовать его слабость, но эта слабость
будет силой разрушения, а не созидания поэтому тяжёлый взгляд будет
оповещать других, кто поймет тот уйдет, а кто не поймет, поймет
потом, так определяется хозяин и чем больше непрощения, тем больше
агрессия и подсознательный страх становиться силой против себя
самого и других.
При этом нет удовлетворения и расширения осознанности, ум
делиться на две половины, одна половина хочет проявить сильную
личность, которая пока скрыта от части, вторая половина скрыть
слабую, которая проявлена от части в себе и получается агрессивная
личность не умеющая разрешить свой внутренний конфликт и все
решения в такой позиции определяются задним умом, остальное как
разум души и тела участвуют только на подсознательном уровне, как
индивидуальность и естество, но не проявленные для такой личности в
конфликте. И самое главное не представляется будущего, которое
опирается и исходит от доверия, это становиться как главной чертой
этой личности по отношению не только к другим, а по отношению к
самому себе, этим самым закрывая дорогу своего развития
относительно своего будущего, в котором есть личность как душа и
естество, которое растет только от любви, свободы и счастья переходя
из одной мерности в другую относительно данного пространства и
последующих.
В такой позиции внутреннего пространства почти нет, оно все
зависит от сценария и мыслей с эмоциями больше негативного
наклонения и относительная свобода, и радость определяются от
получения объема денег и уровня власти, но когда система выжмет и
выплюнет такого в старость или болезнь, то только тогда может быть
придет оценка прошлого, кем и за чем был и жил он и смысла не
увидит даже в передаче того, что нажил. Но будущее всегда переходит
в историю и опыт и от прошлых цивилизаций остались только руины
или ничего не осталось относительно внешнего мира. Поэтому выбор
есть один вверх или вниз, подняться или опуститься, система одна, но
рассматривать ее можно относительно модуля ценности как власть и
деньги или свобода и любовь, других вариантов нет и каждый выбрав
однажды, подтверждает этот выбор каждый раз когда выбирает по
мелочи, но действие одно-берет или отдает делая тем самым поступок
и определяя свое намерение, получить или отдать, сделать или не
сделать, сказать или молчать, ответить или простить, любить или
бояться и т.д.
Обязательство и ответственность
Без ответственности, как тотального принятия своей жизни, что
она дана в дар и ею можно распоряжаться только в двух основных
направлениях, как путь развития или деградации, но только как
личности, и сама суть не может деградировать, даже если она не
получает опыт или получает его отрицательный, естественно на взгляд
этой личности, от которого и происходит рост и расширение, того
влияния, которое суть оказывает на все что есть в ней как потенциал,
возможность и опыт, а так же на те пространства в которых
проявлялась личность и была связана с сутью и не только по родству
как мама и папа, а была и есть прямая связь с той личностью, которая
была и есть в воплощении того или этого пространства относительно
прошлого и будущего.
Эти личности есть уже опыт этой сути и тем самым суть есть
многоликость, как в личности может быть много частей
энергетических и информационных, но я одно и может как отрицать
так и принимать эти части образованные относительно того
многообразия событий и душевных проявленных чувств, ощущений,
эмоций которые проходила в определенный промежуток времени она,
который определен относительно прошлого и будущего, когда было
начало или рождение, а так же конец и смерть, того кто зашёл в свое
воплощение в это тело и это пространство.
Так принимая тотально свою ответственность это я уже не может
не принять свою часть личности, которая образована из деструктивных
моментов, как например предательство, кража, убийство, насилие
сексуального плана, все эти явления как поступки, происходили в
большей степени без ответственности точно, и имели форму
эмоционального поступка, как бы не ведаю так и творю такое, а если
ведаю и творю это уже проявление желания души для получения
такого опыта и личность становится исполнителем этого сценария, как
жертва или палач, один убивает потому что профессия такая, другой
умирает, потому что не может стать другой личностью.
Эти образы личностей как всех тех, кто жил в какую-либо эпоху
творили историю, которая твориться и сейчас, только с другим
ассортиментом внешнего проявления, но направления все те же,
сценарий не меняется в своей сути и будет продолжаться, пока не
изменимся мы, все кто воплощается на этой планете. И нет четкого
определения что такое человек, зверь или бог и к какому роду
относительно тела, души и духу принадлежит. Это как демон и ангел,
здесь все ясно один с верхнего мира, другой с нижнего и их интересы
если пересекаются, то решение устраивает обоих, нет такого вопроса
который нельзя решить, есть просто упрямые, принципиальные, таким
лучше в смерть уйти, чем изменить своим принципам, это с одной
стороны результативно как опыт, но путь развития он не принимает
твердость, он принимает гибкость и стабильность, гармоничность и
любовь, а это не упрямство или принцип.
Стоять на своем и иметь точку зрения, которую не доказывать
надо другим, а раскрывать, аргументировать, пояснять, определять, что
бы тема раскрылась в слушающем и соответственно был уровень
осознанности и понимания то о чём идёт речь, и у всех, кто слушает и
слышит, что бы в конструктивно-деструктивном развороте было ясно
почему так, а не иначе и почему нельзя по другому и это не
подтверждение слов и поступков, а утверждение что так, был бы
другой случай, то по-другому бы, тогда было бы и утверждения иные
были бы, а не эти. Если взять обязательство и не сделать что либо
относительно обещанного, это расценивается известно как, и какой
статус определен и закрепляется относительно такой личности, но
всегда есть возможность, за исключением некоторых вещей, через
которые если переступил нет возврата к той личности, которая была и
преобразилась в то что есть сейчас, например предательство
определяется умом как действие совершенное против одного или
группой лиц, которые состоят в определенных отношениях между
собой и их объединяет одна цель.
При которой были определены планы и стратегии, способы,
которые стали известны третьим лицам и они воспользовались этим
знанием и свои проиграли ситуацию и выгоду, тем самым оставив себя
с таким результатом, который сделал невозможным осуществить
намеченную цель или привел к таким расходам, которые не
восстановить в течении короткого времени, когда потребовались
средства для приобретения или вложения как определенной доли или
для подтверждения своего статуса платежеспособного участвовать в
совместном каком-нибудь выгодном проекте, обеспечивающим
безбедное существование на длительный период жизни. Где деньги и
власть, там идут правила сценария, которые надо соблюдать
беспрекословно иначе последствия разрушат этот карточный домик
или пирамиду.
Так если на этой основе начинают строится отношения здесь
каждый сам за себя, но показывать и играть надо вместе с командой,
почему каждый за себя, да потому что каждый имеет порог боли и
имеет близких, как рычаги давления, все знают, что идёт игра, где нет
правил, правило одно кто имеет управление и власть, тот имеет
сильную сторону и обеспеченный тыл, куда в случае чего можно
откатиться. И уже на более высоких уровнях правит хозяин и
кураторы, которые и дёргают кукол за нитки, играя уже между собой.
Но эта эра уходит и на пороге стоит новая эра, эра разумных и
осознанных, кто готов идти путем своего внутреннего развития, как
своей системы наблюдения, тела и души, это кто проснулся или
просыпается, а кто спит те продолжат этот опыт до смерти продолжая
играть в эту игру, но ей приходит конец, не потому что, что она стала
не интересна, а потому что весь опыт уже наработан и будет такая
система приносить только убытки и повышенный, затратный
энергообмен, что не позволительно и ущербно для Вышестоящей
системы, можно эти ресурсы направить в другое поле развития.
Поэтому обязательство — это чисто сценарный элемент,
необходимый как заставить и надавить, в общем совершить насилие с
согласия насилуемого или без его согласия в крайнем случае, а случаи
всегда большинство крайние, иначе не получиться та энергия, которая
идёт туда, кто вложил в эту игру свои дивиденды. А вот
ответственность она уже исходит из личности, которая принимает не
условия и подписывает договор, а берет на себя то, что может унести и
вынести это не будет грузом, а наоборот топливом для ракеты, чтобы
она летела и позже приземлилась, и могла взлететь и полететь дальше.
При чем ответственность определяется везде, как при отдаче, так
и при приеме, при каждом шаге, вздохе и выдохе. И нет тогда для
безответственности места, она появляется там, где нет
ответственности сразу без предупреждения и уговоров со стороны или
стука прежде, чем войти, поэтому решать, делать выбор, осуществлять
действие, складывать намерение, все это надо с долей своей
ответственности, которая если не присутствует, то присутствует
безответственность и уже последствия не заставляют ждать. Тем
самым результаты, рост, становиться уже в том качестве который
определяется по нижестоящим уровням, а не в том качестве который
мог быть, поэтому все это можешь сложить сам или так как будто
другому дал задание или принял работников на работу, а они конечно в
большинстве случаев делают не как для себя, а для галочки и не
напрягаются сделать хорошо, как для себя, потому что имеют часть от
безответственности.
Само слово безответственность несёт в себе что личность или ум
не нашел верного ответа на поставленный вопрос и берет тот ответ
который был и типа подобен и похож относительно того что в вопросе,
но здесь надо искать ответ прилагая определенные усилия больше
умом, чем физически, а это проблематично для тех кто не привык
шевелить мозгами напрягая мышцу ума, которая твердеет если ее не
тренировать, а тем самым она становится прямой или кривой, но ещё
твердой и не способной совершать плавные маневры в сложной
обстановке. У каждой возможности есть свои способы получить тот
или иной результат и чем больше наработал способов, тем больше
открывается новых возможностей, в которых и лежит подсказка куда и
с чем надо идти и стоит ли идти туда, а если определил верно
относительно происходящего и понял что может быть только два
варианта исхода как плохой и хороший и здесь не важно, что может
быть ещё хуже или лучше, важна готовность принять самое плохое что
может быть и для каждого самое плохое это потеря того что есть,
самого ценного в и для личности.
Это может касаться ее, близких и родных что больше всего
любишь, то и есть самое ценное, на этом игра и строится совместно со
страхом. Если бы не было страха, то все были бы бесстрашные и не
было бы границы, черты, порога переступив через который
приобретаешь что то или теряешь это и есть оплата или расплата,
когда взял, отдать должен, когда вложил получить обязан, но не в
качестве того что обязан, а в качестве последствий когда вложил себя и
свое умение в изменение этого пространства, которое раньше
например кривым было, а стало от действий прямое и как эта
прямизна повлияет на то что рядом находится, ведь это все
взаимодействовало раньше с кривым и примется ли это прямое вместо
кривого. Вот эти последствия и есть то, что получит тот, кто изменения
сделал из кривого прямое осуществил, потому что ему кривое не
нравилось и он это сделал, чтобы изменить внешнюю картину, это и
есть изменение естественного в искусственное.
И получается, что он сам того, не зная одно движение изменяет
планету с естественного на искусственное выводя из баланса и
приводя к определенному дисбалансу между природным и
искусственным увеличивая одно, уменьшается другое. А природа не
спит она на действие всегда противодействием отвечает и ее ответ не
всегда нравиться, ведь наступает разрушение и Хаус, который
разрушает всю построенную систему как город, например и его надо
возводить снова, затрачивать время и жизнь того поколения, которое
будет участвовать в восстановлении тех условий, которые приносили
комфорт и удовольствие.
Так что ответственность и определяет, что, чихнув этот чих
отразится в других уголках вселенной и придет обязательно ответ или
противодействие как последствия этого чиха. Поэтому понять, что есть
гармоничные отношения не только между собой, а и с этой планетой,
на которой мы как муравьи строим муравейники, которые одним
взмахом наступает хаос, так планета реагирует на наши движения в
потреблении ее и тех отношений, которые имеет род человеческий
между собой и они отражаются однозначно на планете и она
реагирует. Вот какую ответственность надо воспитывать и
образовывать для всех как прошлое поколение, так и будущее
поколение.
Доверие и не доверие
Сомнение есть часть недоверия, которое образуется на основе
информации и энергетики относительно только страха. Мы это
чувствуем, но называем это иногда интуицией, как чувство или
ощущение. Определяя сначала по внешнему виду данный образ в
своем восприятии, потом в течении определенного времени уже
складывается определенный, внутренний образ, значение к которому и
определенно такое отношение, которое и отталкивается от собранного
материала во времени, а значит находится в памяти относительно
подсознания.
И в этом моменте и последующем определяется количество
доверия, которое мы выделяем как пространство определенного своего
внутреннего объема, который сокращается или остается в
первоначальном качестве и по мере общения с данным образом
личности определяется ранг или статус знакомый, товарищ, друг или
враг, свой и чужой здесь не беру рабочие отношения, так как они
определены степенью опытности и профессионализма в виде навыков,
которые не подделаешь, как разговор, в котором можно себя описать
как ангела, а в натуре черт будет. Так вот в личности всегда есть друг и
враг, в естестве нет ни того ни другого, от того, что врага больше нет,
поэтому друга тоже, есть целое и в целом множество частей
окрашенных в двух образах противоположного, которые образовались
от опыта, знаний, навыков.
Это и есть то, что что увидеть нельзя можно только результат
увидеть через чувства, что было и что стало и если стало более
насыщеннее в ту или иную сторону и скажем так светлее и видна
разница, то на лицо развитие. Деградация имеет другую сторону, и она
связана по любому с недоверием, как сложившимся качеством из
количества ошибок и неточностей, которые допускаешь, когда
начинаешь контролировать или определять происходящее и собирать
комфорт и отрицать, отбрасывая дискомфорт, который определяешь
относительно желания и удовольствия в виде потребления, зная или
нет про это.
Поэтому новые события не складываются до тех пор, пока,
предыдущее не будет доделано до конца и получен полностью тот
опыт, который был необходим в этом отрезке времени. И если в этом
случае идёшь через сопротивление и плывешь против течения, то силы
покидают и нарастает момент бессилия, который если часто или нет,
это повторяется переходит в момент равнодушия и безразличия,
переходящего в апатию, граничащей с депрессией, сначала скрытой, а
потом открытой и летящей в деградацию, при которой возникает
желание умереть, чем так жить. Это есть определенный момент, после
которого жизнь как будто померкла и стала серой и холодной, а
пространство чужим и другим.
Это есть определенная точка дна, при которой происходит выбор
главный в жизни быть или не быть и всё закончить раз и навсегда. Тот,
кто переживал короткий или долгий период такого состояния, тот
приобрел неоценимый опыт, если, конечно, развернулся и стал
выбираться из этой ямы или колодца. Вот в таких моментах, когда нет
близких рядом, которые просто любили, то явно одному выйти и
начать снова хотеть жить не просто в булочную сходить за хлебом.
Здесь и понимаешь, что такое вера, доверие, любовь и как они
необходимы в таком случае определяешь их реальную ценность и
понимаешь относительную к власти, деньгам и внешним вещам.
Так с ценника, который висел на всем материальном переходит на
реальную ценность душевно-духовных определений и понятий,
которые не просто слово и информация, а целый пласт жизни, от
которой они образовались и выросли. Поэтому понятие доверия есть
душевное состояние и определение на своём опыте, который образует
систему или модуль оценки относительно, которого и происходит
выбор и принятие решений, и ориентирование. В таком, направлении
если так определяться, то есть четкое понимание что сложится в
будущем относительно не событий конечно, а результатов, которые и
есть цель для этого периода времени. Поэтому все намерения в таком
ракурсе определены и связанны с пониманием последствий и своей
ответственностью, которые и формируют готовность себя
относительно непредсказуемости и возникновении событий в
будущем, что и дает внутреннюю свободу выбора из возможностей,
которые есть в себе и пространстве.
И имея такие показатели в себе, которые надо через практику
закрепить в сознании как понятия, что такие значения есть и
существуют не только в своем представлении, а что можно это
превратить в навык, который и станет способностью не
сопротивляется происходящему сразу, а просто наблюдать,
анализировать делать выводы и принимать решения соответственно
событию, а не эмоции, которая всегда есть относительно
происходящего события не важно какого.
Таким образом складывается не самоуверенность, а уверенность в
себе что я могу и нет сомнения, которое подтачивает уже принятое
решение и не даёт оно тотально совершать, какое-либо действие,
направленное на достижение результата. И в этом моменте надо
понять и не упустить еще, что не результат важен и ценен, а опыт и
поступки, которые и формируют личность как образ, определенный
статусом, профессионализмом, навыками и способностями это все как
рост и определяется он, относительно от деятеля до творца. Отличие
между ними можно просто понять по зависимостям, предвзятому
мнению, стереотипному мышлению, шаблонным действиям и конечно
излучаемой энергетике, которая является главным показателем, того
уровня осознания и чувствования этого мира и себя, которые не
подделаешь и не создашь как иллюзию, выдавая свое представление за
реальность такого себя другим, все тайное становится рано или поздно
явным.
Все происходит на энергетическом уровне и эмоции лишь
подтверждают, что это существует так как есть в данный промежуток
времени, а так как мы не умеем беречь, защищать и правильно
распоряжаться волей и силой, решениями, выбором, то что в нас
вкладывает пространство, как ту энергию за которую и надо позже, не
сразу платить не деньгами, конечно, а потерей или приобретением,
того что есть ценно или нет для нас и таких событий пруд пруди и
вещей не малое количество, от которых мы получаем удовольствие,
наслаждение, комфорт или наоборот, но это ещё не благо, благо оно
другого уровня энергии, как свет и любовь исходящие из источника,
это другое пространство, более высшего порядка и плотности, частоты
вибрации и всего остального что есть в этом, такое мы вообще не
знаем, но очень стремимся найти это в этом пространстве, которое
сначала даёт, потом забирает, как ростовщик микрозайма, потому что
наша логика определена с начала получить, а не отдать.
Но путь к счастью и любви есть и он состоит из веры, которая
есть направление, себя как потенциал системы наблюдения как
инструмент определения и выбора вместе с душой, ради которой этот
театр теней, света, реальности, иллюзии и работает все время как
колесо крутиться и на сцене то герой появляется, то злодей и весь
спектр актеров, а за сценой смотрят сценарист и наблюдатель, который
может пребывать в тех ролях, которые давно существуют, а сцена
имеет направление развития по техногену, по природе, волк или
обезьяна так и не стали человеком или домашним животным, но гены
несут определенные изменения, которые уже определенные в будущем
какими они должны быть и по этой программе, они и существуют, как
другие наблюдатели, относительно нас.
Поэтому сценарий стар как мир, но изменения в техногене
происходят, и он потихоньку вытесняет природную составляющую,
заменяя все то, что раньше было природным, это и есть эволюция
жизни сознания, где искусственная составляющая развивается и
становиться на уровень с природной, а дальше.... Это потом, когда мы
сможем управлять через технику природой так, как в самой
навороченной фантазии не представлялось это есть один путь в
деструктивной системе как конструктивное направление развития и
второй путь это путь души и сознание становиться вторичной
системой восприятия пространства и является конструктивной
системой развития и каждый делая выбор не относительно систем
развития, а относительно того что надо выбирать ежесекундно,
ежедневно по воле или желанию и формирует в себе ту систему,
которая и растет сначала и относительно личности, потом
относительно себя самого.
Достоинство и честь
Эти слова, которые отражают смысл или имеют значение по
отношению к качеству души и соответственно определяют личность.
Ведь личности в уме нет, а если у кого, то есть это лишь его
представление о себе и набор терминов, знаний или значений, которые
не могут быть понятием и значит исходят из внешних источников,
если не достиг себя самого или не принял себя таким, какой есть здесь
и сейчас. Есть знания, которые выходят из опыта и это те знания,
которые образовались и прошли проверку в жизни этой личности, а
есть знания из внешних источников и относительно себя они не
прошли проверку и не стали практикой. Личность и состоит из знаний,
как переживания, которые можно назвать понятиями. Понятие есть
отчасти понимание, которое является вершиной и глубиной ума и в
нем заложено не только значения, но и переживания как энергия,
которые отображают и подтверждают эти значения, как чувства,
эмоции и ощущения.
Достоинство это как щит личности от внешних и внутренних
энергетических потенциалов негативного характера, которые
разворачиваются в ситуацию и мысли, которые влияют на позицию
личности, как стойкость или расхлябанность, это и ведёт к тому, что
становиться мотивом к поступку противостоять или плыть по течению.
Поэтому достоинство и честь оберегает и хранит ее девственность
нетронутость и целомудрие, перерастающее в мудрость к проживанию
тех или иных переживаний, которые только существуют в нашем
пространстве внутреннего мира. Это суть и часть этого честь и
достоинство, которые заключили в личность, как определенный
потенциал врождённого, которым в начале обладает каждый. Даже
честь имеет немного другое, но не иное значение (более широкое) и
является сутью достоинства, оба имеют и выходят из одного и того же
являясь частью этой сути. Даже мораль уступает первенство этим двум
понятиям, которые имеют один смысл как нравственность. Поэтому
мораль является более второстепенным понятием по отношению к
нравственности, но не формальным, а информационным.
Лучше совершить аморальный поступок, чем потерять честь и
достоинство, но понять грань после перехода этой границы очень не
просто. И совершив его получаешь последствия, они как раз и
открывают правду, которая была закрыта до действия и соответственно
полученного результата. Поэтому выбор является не второстепенным
моментом во всем что касается каждого, что происходит в его
пространстве жизни. Где и когда честь считать потерянной, и как
найти определение, которое укажет четко вот граница и ее нельзя
переходить, я не беру сложные случаи, где на лицо потеря достоинства
и чести. Кто определяет, что правильно, а что нет, ведь в душе как раз
эти границы проходят и разум их распознает, умом душу не поймешь,
но разум, имеющий понятия из жизни, определит четко эти границы,
это уже осознание как способ определения, без сравнения. Понимание
в этом моменте не сможет дотянуть до такой планки и это приходит не
к каждому, даже имея не маленький опыт жизни, но все равно рано
или поздно приходит правда она одна и едина.
Поэтому правда, которая открывается на время и ее нельзя
выразить словами и проявляется она сначала как фон или
второстепенный момент и на него не обращаешь особого внимания до
определенного момента, пока он не станет главным. Правда она всегда
позади она не спешит как спешит ум, который всегда хочет быть
первым в будущем или в прошлом, а настоящее лишь мгновение не
больше, и оно разделяет этот ум на две части, то, что происходило и
то, что будет происходить, а между ними момент настоящего.
Подсознание и осознание это объем и ум есть плоскость к нему,
которая вибрирует от подсознания и внешнего пространства, ум
является поверхностью и зеркалом, а в глубине разумная душа и в
верху осознание, которое касается сознания. Это в целом и есть
Вышестоящая система, которую нельзя увидеть умом.
Очень не просто выразить словами невидимые вещи как
внутренние события, которые разворачиваются из Вышестоящей
системы в моем восприятии. Поэтому восприятие является чисто
индивидуальным определением и происходящим событиям. Там, где
вы, там и те события, в которых находится ваше тело. Ну, а в теле и
находиться все остальное, что является не второстепенными вещами, а
самой реальностью. Если, конечно, вы не считаете, и ваше убеждение
или вера наводит на мысль что невидимое есть иллюзия.
И определив свою позицию ко всему остальному, приходит
понимание, которое раньше было не пониманием, и ваша точка зрения
становиться к прошлому другой. И когда эта разница понятна, тогда
ваше внутреннее пространство наполняется эмоциями, которые могут
быть разнообразными от удивления и любопытства до страха измены и
беспокойства. Это и есть расширение вашего понимания. Переход на
другой уровень восприятия, который уже не станет иным, а будет
заполняться тем, что положите в себя в виде информации, которую
будите искать везде, где она присутствует для того, чтобы найти то, что
ищет каждый для себя или свое как ответ к вопросу кто я.
Но скажу сразу, ответы не в книгах и внешних источниках
информации, а в вас. Никто не даст вам полного и насыщенного
ответа, который и находиться в вашей глубине. И эта глубина
соединена с высотой. Что в низу то и на верху. И это есть основание,
которое имеет в себе все что есть, и оно выходит из смысла. Смысл
есть везде, даже в бессмыслице. Ум не понимает непонятное и
неизвестное и определяет это бессмыслицей, логика ума она линейна,
логика осознания она уже имеет многоуровневое определение, логика
сознания и разума имеет все.
И здесь надо не упустить свое внимание к воздействию от
ощущений, которые идут от тела и чувств, которые исходят изнутри,
это надо понять, что идет к вам и что идет от вас и самое главное, что
есть в вас и что вы есть. Когда возникнут эти вопросы тогда вы станете
ищущим, не потребителем и деятелем. Кто смотрит? И в себе себя не
увидите, так как себя от себя не отличить. Белое на белом не видно,
темное на темном не заметно, нет разного, нет иного. Вы одно и тоже,
а вот мысли, эмоции, ощущения, состояния, переживания, чувства,
находятся в вас, и вы больше большого и меньше малого, вы есть и вас
нет одновременно. Поэтому я это больше чем личность, самость,
эгоизм, ум и все остальное, что только касается только вас.
С другой стороны, в целом и Всеобщем вас почти нет, вы точка
самая малость, целая часть в этом Единстве. Вот когда вы переживете
эти мысли в себе и получите тот эмоциональный заряд, который
коснется вас от этих мыслей тогда вы на некоторые вещи и понятия
совсем иначе смотреть, и как это будет у вас и в вас, это никто не знает
кроме вас, но после вы это поймите, когда переживете мысли и все
остальное что вы отличаете только от себя другое. Когда все это
пережито то ваш внутренний мир становиться для вас внешним, вы
начинаете его наблюдать с наружи, и этот внутренний мир становиться
продолжением внешнего. Начинаете понимать, что восприятие
исходит из вас и в этом восприятии и организуется все что вам видно и
чувственно. Внешний мир становиться отражением в зеркале вашего
восприятия и ум является его целой частью.
Поэтому говорят ум это лишь зеркало, в котором отражен
внешний мир. И этот внешний мир строится в сознании, разумами и
цивилизациями, о которых мы ничего не знаем, но они о нас знают
больше, чем мы о себе. И приходит только одно знание и понятие —
это есть не знание о себе и мире. Так мир ваш переворачивается с
головы на ноги, хотя раньше думалось, что он был на ногах, а не на
голове. А дальше простой выбор или в верх по лестнице или вниз. И
каждая ступень есть место, где можно развернуться в
противоположную сторону. И развитие ведёт к пониманию и
осознанию и не важно, что думают другие, важно, как думайте вы, что
выбираете, что решаете, о чем беспокойтесь, куда идете. Это все есть
ваша жизнь, и только вы ответственны за нее, и когда ответственность
становиться вашей первостепенной задачей и врастает в ваш ум, и
личность, то тогда можно подумать о другом и начать делать для
другого то, что ему надо, даже если нет своего желания и хотения,
главное, что он или она близки для вас и дороги. Отличие вас
прошлого от того, кем вы стали с ответственностью это понимание за
чем, раньше тогда другие вам говорили, что так надо или не надо
делать, теперь вы сами себе ставите приоритет что главное, а что
второстепенное, основываясь на своей ценности, а она одна — это не
власть и деньги.
И если вы думайте, что они главное, тогда все другое
второстепенно, вы главный, но не как мудрый хозяин, а как хозяин по
образу и раб власти и денег. От сюда вывод он не нырнул в свою
глубину, страх его остановил инстинкт простой инстинкт, который есть
даже у муравья или таракана или обычной мошки и комара. И он
отрицает реальность думая, что внешний мир — это та реальность, в
которой живет его тело. Что мама и папа его родили, и что он умрет и
ничего не будет дальше после его смерти. Но позвольте, когда вы
смотрите на покойника в гробу, то мир продолжает существовать и
этот мир в вас существует и за пределами вашего тела. Поэтому, когда
вы будите лежать в гробу, кто-то будет на вас смотреть, а значит этот
мир продолжает жить и источник жизни не во внешнем мире.
Инстинкт у всех одинаковый-выживай. Не ты так тебя. Слабину
дал подчиненный, а подчиненный только подчиняться может и
сопротивляться. Здесь идет связка хозяин-раб и это инстинкт с
программой эгоизма повязан. И эта связка выстраивает личность или
существо, но не естество. Личность имеет свои пределы нижние и
верхние, дальше нет личности начинается суть или естество, которая
есть данность врожденная, она не меняется и есть как смысл. Нижний
предел — это начало ада верхний предел — это начало рая только для
ума. Получается личность с одной стороны светлая с другой темная.
Друг и враг — вот маска личности и она может поворачиваться к
оппоненту надев на себя маску друга или врага. Тьма она только
забирает, свет он только отдает, и вот это сочетание создает высоту и
глубину. Высота только начинается и не заканчивается, глубина она
заканчивается и не начинается, поэтому высота бесконечна, и глубина
не имеет дна. И я в виде системы наблюдения то погружается, то
взлетает, это и есть коридор душевного пространства, который и
создала душа для я, это и есть путь, и она имеет свой максимум тьмы и
максимум света для каждого индивидуально, а по середине минимум и
точка нуля как начало.
Эти точки друг к другу всегда противоположны, но, с другой
стороны, они соединены вместе и между ними сила, которая и
разъединяет их и объединяет одновременно. Предполагаю это любовь
и ненависть, но сила она одна и не имеет противоположности,
бессилие это сила, которая действует на вас и кажется, что нет сил, но
это и есть сила как бессилие.
Энергия на столько сложна, что понять некоторые ее проявления в
себе не имеет возможности из-за непонимания и определения того, что
есть и как это есть. Оно есть и все, и нет слова, которое бы описало
именно то, о чем разговор. Слова заканчиваются и начинается то, что
не определенно и не идентифицировать . Это и есть реальность в своей
внутренней проявленности. И состояние, которое есть в данный
момент времени создан полем, в котором протекают волны от души. И
это волна и есть эманация из источника и чувствуешь благость. Но
бывает и обратное, врубается программа инстинкта и проявляется
страх.
Страх — это та энергия, которая несет для ума неизвестное
непонятное и опасное, так чувствуешь, как будто тебя касается сама
смерть лишь прикосновением одного ее пальчика без нажима и силы
или просто ветер от нее коснулся твоего лица. И этого достаточно для
того, чтобы понять кто ты и что ты.
И тогда понимаешь, что ничего не знаешь из того, что есть и что
происходит. И тот, кто пережил эти два момента и не было тех
событийных рядов, которые были бы связаны с этими двумя
переживаниями, а у некоторых это событиями подкреплено.
Естественно, не в короткий период времени я переживал такие
внутренние моменты. А приличный в несколько десятков лет, это и
есть душевные эманации или каркасы. И направление у них одно —
это развитие и развитие оно может идти, по-простому скажем, в
плохом определении и в хорошем. Плохое это переживания страха,
хорошее это переживание блага. Скажу, что страх больше дал толчок к
развитию, благо дало не точек, а желание закрепиться в этом
состоянии и остаться на вечно в нем. И сейчас эту волну создает душа,
она гонит эту волну в мое восприятие, которое и состоит из ее поля,
которое выходит за рамки тела физического и исходит из своей
глубины.
Так вот вернемся к достоинству, которое имеет определенную
цену в этом моменте плохого. От сюда можно сделать вывод, что
события это просто для ума объемная картинка, которая
разворачивается как в кинотеатре фильм не более, и переживания они
всегда во внутреннем мире находятся и наружу выходят в виде слез
или радости, смех не так глубоко лежит, как радость и печаль, поэтому
надо плакать и смеяться, от души и не сдерживать ни слез, ни смеха,
не важно, что подумают другие, важно не держать это внутри себя.
И когда не держишь, тот лед и те камни они этим потоком энергии
снесутся с той важной части тебя, которая была захламлена и
заброшена, в виде смеха или слез и других эмоций. Поэтому не надо
смеяться, когда другие смеются или плачут, если у тебя внутри нет
слез или смеха. Это называется лицемерие. И не важно, что другие
подумают, будь это близкие родные или друзья. Твоя жизнь и тебе за
нее надо быть в ответе, тогда отвечать сможешь за жизни, которые
близки или далеки.
Если ты ценишь свою жизнь, то с честью и достоинством будешь
ценить и все остальное. И это есть реальная ценность, и за деньги
честь не приобретешь и не восстановишь, если ее профукал или
продал за рубль. Отсюда поговорка береги честь смолоду, а здоровье
под старость. Поэтому достоинство находиться над инстинктом,
инстинкт ниже достоинства и честь закрывает дно, в котором есть
дыра. В физическом смысле это известная дыра, в духовно-душевном
эта дыра вход или выход как посмотреть в низменные и порочные
понятия за этой дырой ваш ад.
Если честь отодвигается, то оттуда и проникают все низменные
сути и сущности в ваше внутреннее пространство — это мое
представление. Но вера она направлена туда чему веришь, и от этой
силы и оживают те образы и представления, на которые она
направлена. Это наше подсознание, в котором может быть что угодно,
но нами не осознается и не пониматься в том виде, в котором есть там.
Лишь фантазия в представлении подземного мира и рая это все
находится в уме в душе нет картин, только эмоции и чувства как
энергия, которые могут возникнуть от образов и мыслей и внешней
объёмной картинки происходящего.
И это одно направление от мысли к чувствам, другое направление
от чувств к мыслям это уже сублимация по определению, поднятие и
вознесение до понятия и смысла. От этого благо и приходит. Два
потока нисходящий и восходящий. Нисходит от источника, восходит из
глубины и возноситься к источнику.
Если это представить как шар и его центр, то из центра выходит
волна и с периферии возвращается, если линейно смотреть на это, то
пирамида одна основанием вверх, вторая основанием вниз, и место
пересечения вершин и есть место наблюдателя и это срез, если из
объема исходить, то наблюдатель имеет шесть направлений. И в него
вложено восприятие звука и тишины, видения и невидимого, и т.д. и
все это является системой наблюдения алгоритма, который есть
каждый наблюдатель имеет эту систему наблюдения как
индивидуальную и если развивается, то расширение идет если нет
сжатие сознания.
Это и есть творение Создателя, который сотворил все что есть и
чего нет, но будет. И мы являемся как экспериментом, так и
экспериментаторами. Творением и творцами. И ответственность
достоинство и честь являются неотъемлемой частью личности и
индивидуальности, которая есть у каждого. Надо только поверить в
себя что вы были, есть и будите, и Создатель есть ваш духовный Отец.
И вы идете путем проб и ошибок к совершенству, а точнее к себе не
невозможному, а реализованному через множество пространств и
миров, которые просто не помним здесь. Это прошлые и будущие
жизни и придет момент, когда не надо будет рождаться, а значит и
умирать. И тогда все будет с вами и прошлое и настоящее и будущее,
которое заключено в знании и имеет полный смысл.
Это и есть совершенствование т.е. от восприятия к пониманию, от
непонимания к пониманию и осознанию и от осознания к сознанию,
которое и есть смысл и знание, и оно не имеют границ и преград лишь
закон, который имеет правила и исключения, свет и тьму и нет плохого
и хорошего, добра и зла тоже нет. Есть путь и два направления вниз и
вверх и оба направления имеют развитие, которое и определяется
пониманием, верой и осознанием того, что есть и того, чего нет, но
было или будет. И с одной стороны в реальности существует иллюзия
и за счет реальности, с другой в иллюзии существует реальность, но не
как иллюзия, а она сама по себе.
P.S. Я не настаиваю на том, что именно так устроен весь мир, так
как он многогранен, но вижу ту часть его и этими соображениями и
делюсь. Если не понимаете то, о чем написано, это ваше непонимание,
а не мое неправильное описание того, что я понял и написал исходя из
своего опыта и точки зрения этого мира как представления через опыт
свой и видения в своем восприятии внешнего и внутреннего мира.
Восприятие образует понимание и не понимание. Осознание — это
многоуровневая система в разуме как функция, понимание есть
многоуровневая система в уме. Есть еще Сверхсознание, но его я не
воспринимаю, а значит не понимаю. Но представляю и верю, что это и
есть Создатель или Бог без религиозного подтекста этого слова. И вся
индивидуальная система сознания не может выйти за границы
сознания, пока не станет Сверхсознанием это и есть путь развития
индивидуального сознания.
Мораль и нравственность исходящая из
прошлого
Если нравственность определена сценарием, то она исходит из
морали и понимания до чего дошел и дальше уже идет непонимание
почему так, а не иначе и есть определенные чувствования душой той
энергетики, которая исходит уже из своего понятия основанном на
опыте и сложенным модулем ценности на этот момент, которое
определенно в себе и истории, а значит прошлым, в котором было
такое пространство с событиями историческими, которые на то время
становились определенным опытом и соответственно сложена
необходимость определять свою личность в этих рамках, а не других,
за которые если, кто и выходил определялся обществом или
авторитетом, не в лучшем свете и проходил определенное наказание
как показательное или нет и становилось это плохим примером, для
всех, кто это видел, проходил и встречал, то эта линия сценария не
измениться, пока не измениться личность, но сам сценарий не
поменяется однозначно в этой мерности, пока находимся на этом
уровне восприятия, не над ним, а внутри него и это является
оболочкой нашего естества, которое и растет в этой оболочке, как
внешняя скорлупа субъективности в объемном пространстве и
течением времени из будущего в прошлое, от нового к старому, а не
наоборот идёт ход истории.
И такие положения вещей, которые сейчас являются как традиция,
семейный уклад, которые переходят из поколения в поколение, то они
имеют ценность только в себе, но пространство, которое меняется
всегда и сознание с душой имеют свои изменения и всегда находятся в
некотором противоречии относительно прошлого к настоящему и тем
более будущему, которое в душе есть как целый объем жизни
личности, а в себе есть как потенциал нераскрытого или как
врождённого в объеме приобретенного как прошлое.
Тем самым убеждения ведут в обратном направлении от развития,
и деградация определяется относительно будущего, если это не
касается свободы, счастья и любви. И такие убеждения, привычки и
зависимости являются тормозящим моментом для каждого, кто
следует этому убеждению и переносит в будущее как ценность
относительно материальных благ как модуля в виде рюкзака, который
мы тащим в гору на вершину, где это превращается в иллюзию и прах
относительно того, что там есть. Поэтому не следует выбирать свой
путь относительно своего определения что плохо или хорошо и
ориентироваться и отталкивается от своих убеждений и зависимостей,
которые вложены в детстве и позже как обязанность, обязательность и
неоспоримый факт, как правда другого относительно кто убеждал в
семье, на улице и т.д.
Ведь сомнение и есть тот показатель, что есть другое или
противоположное, которое рождает противоречие, но из-за веры тому,
кто передает информацию это принималось или это вбивали через
наказание и побои, которые в последствии становилось проблемой для
того кому вбивали. Так колесо страха и агрессии потребляло часть
души, которая в последствии жила с этим прошлым и такой не знал
что все проблемы в нем, а не с наружи, пытаясь доказать другим, а не в
первую очередь себе что если небо зелёное, то синим оно быть не
может, не потому что так видишь, а потому что так правильно и эту
правильность заложили в детстве, что правильное не может стать или
быть не правильным, но жизнь сама показывает, что так может и чаще
происходит, чем нет.
Вопрос конечно не простой что выбрать душевное направление,
если оно осознанно и понято или следовать колее, консерватизму и
подавлять свою энергию протеста души? И от этого выбора будущее и
зависит, не куда попадешь, а что наберёшь и с чем войдёшь в будущее,
ведь будущее и настоящее старое не принимает, только естество и
личность, которая уже выросшая относительно настоящего, все
остальное должно остаться за бортом в прошлом, только потому что
оно вступает в противоречие, которое становиться закрытой дверью
пространства будущего для наблюдателя, туда не попадешь с грузом. И
ещё момент оценка настоящего искривляется относительно себя как
неправильное мнение и точка зрения, ведь вывод он происходит не от
осознания что есть сейчас, а от сравнения что было и что есть, от этого
увеличенные или уменьшенные значения относительно реальности,
т.е. реальная оценка происходящего она по отношению к этой оценке
будет неверной и ошибочной относительно что происходит и самое
главное относительно себя как личности и существа, ведь на основе
определения что есть и оценки и делаем свой выбор.
А сознание имея значения как алгоритм убеждённости, который
формировался в детстве и даже вдалбливался в сознание или с
любовью что ещё хуже, что это хорошо и это главное в жизни, то
естественно человек, который вырос будет это принимать так или
иначе как правильное или противоречие будет не осознанное, но
действующее как сила противодействия, направленная только на себя.
И это воспринимается как внутренняя борьба, которая не приведет ни
к чему, лишь потраченному времени и бесполезной борьбой со своими
тараканами, но для системы это есть тоже как путь по горизонтали, не
вверх не в низ, но относительно себя будет ощущение, что откуда
пришел туда и вернулся, каким был таким и остался.
Я не имею в виду вечные ценности, а к ним можно отнести только
свободу, любовь и счастье, добро и зло относительные понятия они
имеют более социальный и моральный момент, не духовно-душевный.
Ведь если пример привести, как индейцев и американцев, то встав на
точку зрения одних, другие враги, здесь только вопрос берега, но это
чисто личностное принятие стороны. Естество и индивидуальность
всегда принимает в себе решение и сторону не выбирает, а действует
на основе возможностей, опыта своего и разворачивающейся
обстановки и событий по направлению своего развития, а не становясь
в статус руки кормящей, которая другой держит цепь и натягивает ее в
лучшем случае, определяя в себе хозяина, забыв про раба своего
внутри себя, как потребителя и зависимого от внешнего пространства.
Ведь главное опыт души, и события, как и выбор стороны есть
вторичное, ведь душа она решает сама познать то, что ей надо или нет,
относительно этого и происходят события как ход истории, которые
собираются в будущем, как начало или конец, которые связанны всегда
с теми, кто собирает, а это сценаристы, мы лишь наблюдатели и в
общей массе больше как исполнители, не творцы.
А если идёт определение через сознание, то здесь опираться
можно только на знания и тот алгоритм, который имеет Высшее Я,
которое и является для двойника управляющим моментом как
событийность, на которые ориентируешься и определяешься
относительно происходящего это в отношении ума. Осознание есть
совмещение знания и энергии, которая и есть определенное основание,
и эта энергия есть подтверждение этой информации, и информация
есть продолжение этой энергии и нет между ними противоречий,
только согласие и любовь.
Поэтому нравственность она основана на душе, а мораль на
сознании, при слиянии этих двух составляющих образуется образ
доброй и порядочной личности с существом, которое осознает свои
инстинкты и может переступить черту, которая разделяет мое и другое,
определяя это не своей собственностью, а лишь временным
использованием для получения того опыта, который определен в
векторе развития в сторону совершенства и естества, как творца и
единицей вселенского уровня, которая не потребляет пространство, а
объединяет достигнутые результаты в себе, которые по праву
принадлежат, тому кто их достиг.
При чем чужое становиться своим, тогда, когда чужие отдали свое
по доброй воле без претензий и уже чужие не враги, а друзья, так же и
в отношении того кто брал к ним, если это касается личностных
отношений, а если личность, переходит в без личные отношения, как
естество, то здесь вступает в силу уже отношения развития как пути
жизни, интересов и взаимной любви, без половых признаков, которые
определенны существом, как способ выживания и продолжения рода.
Потому что естество уже на другом уровне осознания и
восприятия, которое изменяет свой событийный ряд, пространство и
время, не во всем объеме, а в том который несет для этой жизни себя
развитие, свободу и счастье, как закреплённые в сознании значения
конструктивного плана и деструктивные события идут своим чередом
в сценарии, но не образуют в сознании своих значений и уровень
пространства уже по отношению к точке восприятия наблюдателя
имеет совсем другую частоту, чем та частота по отношению к
прошлому, как к точке потребителя, этот уровень пройден и уже не
входит своей частотой на тот уровень частоты, который был
спрогнозирован для наблюдателя продолжительное время назад,
потому что находясь в прошлом он был заложен уже в будущем душой
и наблюдатель определился и решил идти этим путем развития с
душой, которая и предоставила ему такую возможность до его
рождения, но если бы наблюдатель не пошел по этому пути, эти
возможности так и остались бы не открытыми и были в потенции и
перешли бы в следующую инкарнацию или воплощение.
Это и есть выбор, который есть у каждого относительно своей
судьбы, которая имеет не линию, а ширину объема, в котором и идёт
путь или линия жизни, но эта ширина пока не такая широкая по
отношению к будущему, здесь игра и идёт в тех значений и закладок из
которых душа и выбирает, что определил Абсолют относительно
плотности и мерности, которую душа и проходит, именно это ей и надо
для слияния с Абсолютом, это её конечная точка, после которой она
входит в Абсолют из Творения и что на той стороне никто не знает, а
точнее в Нем Самом, это Сверхразум, Сверхсознание, Мебиус не
постижимое, но Оно все постигло, саму пустоту и не существование
так и противоположность ее.
Нравственность из прошлого местами устарела относительно
этого пространства, времени и себя самой относительно будущего, в
котором мы можем быть и остаться потребителями, если не будем
изменять свои привычки, зависимости и все старье, которое не дает
двигаться вперёд на легке, для того что бы познавать себя, настоящее и
определять свое будущее относительно своего развития, а не
деградации, которая сама входит, если не развиваешься и начинаешь
жить прошлым и оно тогда является главным ориентиром для
решений, ценностей и поступков, становясь консерватором, который
не хочет и не умеет жить настоящим и строит свое будущее на
основании прошлого без новизны. А направление развития из своей
потенции и души, которая есть здесь и сейчас, которая уже имеет все
будущее, которое есть относительно не только наблюдателей, но и
пространства, ведь душа везде, как и Абсолют, только Он на один шаг
дальше, выше и глубже, и еще за пределами Творения и Весь Он в Нем
и Оно, в Нем.
Для того что бы понять то что в себе, надо просто наблюдать, что
происходит как в себе, так что происходит и в пространстве
относительно событий в которых ты наблюдатель или участник и когда
приходит мысль осуществить что-то, то что повлияло на это как мысль
или эмоция с ощущением и анализируя все что происходит, не думая, а
анализируя, то в уме освобождается пространство для размышления о
том что происходило и оно растет относительно времени обдумывания
и размышления, соответственно растет и объем информации, который
анализируется относительно сначала не правильного, а потом
правильного и поле сравниваешь два вывода, которые получились из
сравнения прошлого и настоящего, где прошлое правильное было, а
где не правильное, если прошлое в какой-то момент естественно, не
все конечно относительно определенного события, а только часть его,
типа я не правильно сделал и переживаю по этому поводу или не
переживаю, но знаю что если бы я иначе сделал, то так было лучше
или не хуже полученного.
Вот эту схему сравнения и нужно наложить на настоящее и
посмотреть какие выводы пришли от сравнения, поэтому все
сравнения они несут искаженную и неверную оценку к
происходящему, потому что происходящее имеет скорость времени,
которое меняется в будущем и поэтому в настоящем происходят
изменения, если в будущем не было изменений, то и настоящее
протекало бы в таком же ритме и на этой скорости. Например если
сейчас нормально, то сравнивая это с прошлым или придуманным
даже вариантом будущего, что условия могли быть хуже чем сейчас не
важно, с работой, с отдыхом или с отношениями с кем-либо, то если
нормально что происходит сравниваешь с хуже что могло бы быть, то
вывод уже один, что это уже хорошо, а если нормально с хорошо, то
вывод что это хуже, чем есть нормально, могло бы быть лучше. Но на
самом деле оценка в начале была как нормально, то сравнение как
прошлое или представляемое, всегда искажает существующее, так
какое настоящее всегда иное как к прошлому, так и к будущему в
отношении не только пространства, но и себя самого как личности,
которая может пребывать в состоянии покоя или ином другом
состоянии, относительно души и тела выше или ниже нормы.
И если в настоящем есть ориентир на то, что он несёт в себе
задачу или сделать так что бы изменить условия работы, например, для
этого надо понять, надо или нет их изменять, типа на ступень выше
или конкретно послать все и найти другое направление. Так же
посидеть и обдумать два варианта взвешивая за и против, и есть три
выхода первый пойти на разговор с боссом, второй послать боса и
искать другую работу, если не повысит и третий вариант оставить все
как есть и начать менять свое отношение к происходящему, а не
пытаться изменить условия пребывания, тем самым изменить зону
комфорта, которая со временем всегда становиться привычной и не
несущей новизны, свежести и наполненности, если это определяется к
внешним аспектам пространства, а не внутренним своим основам.
И потом после разбора начинаешь понимать свое отношение,
которое выстроилось из того, что есть и того, с чем сравниваешь и вот
с чем сравниваешь и есть то, что надо и можно менять, предполагая
вариант, что могло быть и хуже. И когда это колесо покрутить
продолжительное время, то на происходящие события уже будешь
смотреть не через призму прошлого, а через возможность сделать
иначе чем есть, соизмеряя силы, энергию как состояние и ум который
начал изменять свое направление с оценки на анализ того что на самом
деле происходит в пространстве и в себе и каким боком ощущения,
чувства и мысли связаны или нет с происходящим и здесь будет
деление на информацию и энергию, сначала надо относительно
информации продолжительное время работать несколько лет, что бы
понять свои убеждения и зависимости, привычки, определить понятия
которые основаны на опыте и просто как убеждения, т.е. не пережитое
и соответственно не осознан опыт, если боль и страдание есть по
прошлому, как потеря, неверно сделал и исправить не получиться и все
то что определяется тем грузом, который не можешь сбросить и пойти
без него дальше.
Поэтому понять для себя что есть свое развитие, как направление
куда и с чем, как модуль ценностей, который собирается на основании
того главного, которое относиться, с одной стороны, к материальным
благам и ведёт по любому в тупик или же к модулю ценностей
относительно своей свободы, любви и счастья. Эти два направления к
модулю и определяют направление к развитию - одно относительно
сознания и душевное становиться второстепенным моментом и второе
душевное становиться главным, а сознание второстепенным
моментом, но выбор души уже на самом деле был, что и определяется
опытом, который складывается в настоящем из пространства
природного и искусственного происхождения для наблюдателя и его
событийного ряда, относительно работы, отдыха, отношений,
врождённого, приобретенного, социального, государственного,
географического все это подаётся в одном целом, как общий объем для
всех, но определенный каждому индивидуально, которое определенно
точками начала восприятия относительно сознания, души и тела,
которое находиться, каждое в своих координатах на физическом
уровне, душевном уровне и на уровне сознания, относительно ума, как
потребитель-существо, наблюдатель- личность, творец-естество.
И определяя себя на каком-то уровне в уме, это всегда не тот
реальный уровень он или ниже или выше чем есть, поэтому если кому
надо понять свой уровень реальный, то понять его можно, только через
осознание себя относительно подсознания, но не как не через то что
имеешь вокруг и что окружает как условия, недвижимость, место
занимаемое на работе, это все дано для прохождения опыта, как
направления в сторону развития или деградации, а если развитие не
определено относительно реальности как себя, то оно не развитие, а
иллюзия, в которой и пребывает ум этого наблюдателя. Конечно все
определиться позже относительно реальности и иллюзии, как
направление например в деградацию, которая и пришла относительно
того выбора, который был определен только и в основном направлении
к материальным ценностям, как достижение условий и личного
статуса, определяющий личность на определенной вершине к власти и
деньгам, в противовес относительно своей индивидуальности, как
врожденное данное как потенциал или часть души, который и нужно
разворачивать в пространстве относительно опыта для души.
Мораль
Мораль общественная не отличается от частного, складывается из
личного опыта множества на основе что можно, а что нельзя с одной
стороны как закона, определенного государственной системой и с
другой стороны нравственности, которая есть проявления души
определенная в духовных ценностях. Не будем рассматривать закон он
есть внешняя суть прописанный на бумаге, рассмотрим, что внутри.
Можно и нельзя оно является приобретенным моментом, а могу не
могу и хочу не хочу врождённым, которые синтезируют личность с
начала жизни каждого человека-потребителя, как деятеля своего
образа жизни, в тех условиях, в которых происходит от рождения как
рост, развитие или деградация личности.
Рожденный находится с одной стороны в тех условиях по
географическому параметру, социальному, национальному,
религиозному и т д., а самый главный параметр это конечно семейный
или замена ему, который закладывал и вкручивал с пользой или вредом
для личности определенные значения относительно можно и нельзя,
делая и обозначая что хорошо, а что плохо и это больше к сценарному
плану относиться, как традиция, понятия, образующие социально-
общественную прослойку культуры, религии и социального уровня,
которые определяют конкретные рамки, в которых и должен индивид
быть или хотя бы в дальнейшем придерживаться и определять их как
правила и закон, без исключений, хотя они есть и присутствуют и
подтверждают правила исходящие из закона или знаний опирающихся
на опыте прошлого.
Начиная разбирать что нельзя, а что можно уже после
определенного прошедшего времени для себя, приходит понимание
или нет, с принятием и отторжением, того, чего, нельзя или можно. И
хочу является более желанным и притягательным, даже если оно несёт
вред здоровью и ведёт к летальному исходу, от того что неизвестны
последствия пока для этой личности и этот путь еще не пройден пока и
не получен опыт, такова природа человека, который во вторую очередь
потребитель-деятель, а в первую познающий и желающий и не
знающий в начале, а значит не прошедший тех положительных и
отрицательных моментов для себя, которые не пройдя не понять,
почему нельзя или что можно.
Когда человек находится еще в возрасте например 6 лет, то у него
уже есть некоторое понимание, которое ведёт его к определению что
можно, а что нельзя, и эта заслуга родителей и их ответственность,
которая есть у каждого, я надеюсь на это, и некоторое приводит к тому,
что имея страх (в основном женщины) пытаются оградить свое чадо от
этих или каких либо последствий и такие запреты или разрешения и
делают дорогу в ад, с благими намерениями, а не с пониманием,
осознанием, терпением и любовью.
В основной массе, что, запрещая, определяется такая граница,
через которую всегда хочется пройти и нарушить ее, но не из-за того,
что нарушить, хотя есть и такие, а из-за желания как любопытства и
интереса, что там за границами запрета, так устроена душа и ум. При
этом преследуя почти всегда свою призрачную цель, сделать ребенка
самым лучшим и послушным (значит хороший), что приводит к
тяжёлым и не очень, но последствиям для самого ребенка, когда он
становиться взрослым и старше, имея в себе гремучий набор
приобретенного от запретов, состоящий больше из нельзя, чем можно
и разрешений, хотя и разрешения наводят не меньший вред не только
для него самого.
Но существует ещё могу и не могу, где не могу может исходить не
из своих возможностей, а лежать на запретах, установленных семьёй
или обществом и это уже конкретная проблема или преимущество
этого человека, у него возникает стремление, которое и есть
направление к тому, что представляешь как движение с чем, от чего
или к чему. Не хочу это есть отсутствие или присутствие желания или
не желания избежать или получить что то, исходящее из его
представления или душевного момента, интереса или состояния и
вообще апатия и депрессия, которая пребывает и выросла из запретов
и указаний что надо, что необходимо и что нельзя, образуя блоки в
сознании, над которыми и надо работать.
И если родитель является не другом, а как указателем или играет
роль отца как авторитета, то что нельзя или можно, то этим он и
создаёт блок для и в ребенке, думая, что это и есть воспитание и рост
личности, и закалка характера или понимание, ведущее к осознанию
себя и этой жизни, как все происходит, складывается или нет в этом
пространстве.
Создавая такие блоки или замки, возникает неспособность в
будущем у личности, и преграды в виде точки и не проходимости
энергии в этом. Потом эти точки образуют конкретную проблему,
которую не так просто преодолеть внутри себя, она же не исчезнет и
не рассосётся сама по себе и ее же не видно, ведь энергия не события,
она не исчезает и не появляется, а крутится, движется или протекает в
каждом человеке от рождения до смерти в том количестве, которое
было дано при рождении, лишь меняясь в качественном составе и
направлении, как темноты или света.
Это я как двойник есть система наблюдения с одной стороны и с
другой есть часть во Всеобщем алгоритме всех двойников я, как
Высшее Я, которое есть система Главного Определителя и
Архитектора. Оно находиться и составляет определенную целую часть
в Абсолюте.
С одной стороны этот алгоритм один и тот же, с другой этот
алгоритм наполняясь опытом от прожитых жизней от этого изменяясь
в качественную сторону и поэтому растет в глубь, в высь и вширь сам
по себе и за счёт каждой единицы и привнося новое качество в
алгоритм одной единицы, и одна единица может от опыта изменить
алгоритм Высшего Я. Это есть рост единицы в единстве, и он не
равномерно продвигается из-за всех Я которые растут, каждый в своем
ритме и частоте относительно целого.
У каждого своя судьба как взлет, так и падение, это уже заложено
в системе, как возможный путь для развития себя и Общего, и Общее
предоставляет все возможное что даст такой рост по максимуму,
каждого и всего, кто и что находиться в этом мироздании, начиная от
камней, заканчивая Вышестоящей структурой в Абсолюте, который
есть источник Всей жизни. И мы все находимся на низшей ступени
развития по отношению к Абсолюту, но животный мир ниже чуть, по
уровню развития нашего сознания. И в жизни можно стать кем угодно,
но в определенных своих границах, которые не перепрыгнуть и не
преодолеть, пока не пройдешь весь уровень, что нужно для развития и
получения опыта для души.
Эти границы есть положительный максимум и отрицательный
максимум, а по середине относительный нуль, который и есть как
точка баланса, которая и желаема в стремлении достичь если кто
покинул ее. И нащупать это, если нужно, то ее можно только
определяя и изменяя свое отношение в себе: те запреты и разрешения
т.е. приобретенное, которое сложили родители и общество. Когда это
понимание приходит встает выбор о том, что делать и как сделать
очистку, здесь каждый может найти свой способ по душе для себя сам.
Это очищение есть изменение в себе только своего приобретенного,
отношения, мнения и точки зрения, ко всему что есть в восприятии
каждого наблюдателя относительно Миростроения как внешнего
пространства, так и внутреннего.
Понимание, после, вовремя, и даже до этого, складывается за счет
опытных знаний, как концепция по отношении к жизни из понятий.
Которая нужна лишь для общения и определения того, что прожито и
пережито понимаемо и осознанно. Поэтому на нее не стоит возлагать
надежду, что так же будет, как и было в прошлом. Из за этого и больно
когда жизнь начинает показывать как есть, а не как думал, имел
мнения, убеждения и всякий хлам, который уже давно не работает для
жизни и на это место приходит новое, неизвестное и непонятное до
определенного момента и что бы не так больно было , надо просто
наблюдать что приходит, ведь уходящее это в прошлом, приходящее из
будущего и оно может быть похожим, а может разным по отношению
прошлому и будущему в настоящем. Ведь прошлое ушло, будущее ещё
не пришло, только в настоящем есть то, что есть, оно приходит и
уходит в мое восприятие.
Когда оно ушло, оно в прошлом, когда оно ещё не пришло, то
возможно придёт сейчас, а может потом и это потом может
растянуться на длительное время или короткое и ожидать нет смысла
что представил. И судить как оценивать или понимать это можно по
событиям, которые сменяют друг друга как в кино и если на это
посмотреть внимательней, то ничего нового нет, все старое и не
изменено по внешнему признаку, лето, зима, машины дома деревья,
это все было когда мы родились, Вот если бы мы жили 200 лет или
больше, вот тогда бы мы поняли разницу немного по другому, как
было тогда и как сейчас, хотя природа не меняется во внешнем облике
очень давно, я не имею качественный и душевный расклад изменений,
которые заметны опытному и не заметить их большая ошибка, а имею
введу что береза елкой не станет, а станет из молодой старой, из
маленькой большой.
Когда просто наблюдая без контроля, но с анализом мыслей и
переживания эмоций с чувствами, просто понимаешь что происходит и
это полное принятие того что есть, а то что есть, оно есть только в
настоящем как картинка событий, в прошлом нет событий как и в
будущем только сборка и разборка и есть только энергия и
Вышестоящая система которая и руководит этим бесконечным
разнообразным и прекрасным миром в котором мы с вами и творение и
творцы, экспериментаторы и испытуемые.
И вот когда жизнь разрушает не нужное в наблюдателе части
концепции в уме, которые существуют как убеждения и привычки, то
происходит боль это разотождествления с этой информацией в
сознании и это происходит только в настоящем, но не в прошлом или
будущем. Это и есть то, что человек зацепился и торчит в прошлом,
которое надо просто отпустить и не дать этому прошлому жить за ваш
счет и это дорогого стоит, если захочешь научишься.
Вот какая непростая дорога к очищению от зависимостей,
привычек и всего того, что просто не нужно для будущего и свободы,
которая и даёт желание жить, творить и любить. Расчищать завалы в
своем уме, который и возлегает на прошлом и проецирует в будущее
то, что не отпускает каждый сегодня, забывая, что настоящее и есть
жизнь, которая есть результат вашего прошлого выбора и будущее
нужно строить не на прошлом, а из своих возможностей, которые даны
не просто так Вышестоящей системой как врождённое. Для этого весь
этот бардак и мусор нужно определить и оставить без вашей подпитки
этого всего что устарело.
Ценность — это основание, которое не разрушить не уничтожить
и не дотронуться, потому что это всегда выше, чем мы, это та звезда,
как на новогодней ёлке, а мы все игрушки переходящие и стремящиеся
стать ближе к ней, но увы наш уровень если брать во Всеобщем, то мы
в самом низу этих ветвей и наш путь только начался. И он ведёт к
развитию, которое проходит, если по-простому, через хорошее и
плохое и это не только события, а переживания и коридор души,
который она и создала для получения своего опыта и нашего развития.
И если мы в плохом становимся лучше, а в хорошем не забываем
про плохое, это как раз то, что надо для нашего развития и плохое и
хорошее. Всегда есть, две стороны медали и ценности которые и
являются нашим ориентиром и определением что хорошо, а что плохо,
для себя среди других. Это и есть наша мораль и справедливость,
которую надо понять относительно всеобщей ценности.
Не потеряв при этом достоинство, честь и ответственность с
верой и любовью, которая есть у каждого как врожденное качество,
которое надо воплотить в себе в этой жизни. Данность эта как зерно,
которое посеяно в ту почву, которая тоже уже выбрана не просто
пальцем в небо, а исходя из мудрости, которую мы не можем понять до
конца, но понимание дано и это есть надежда на то, что можно до нее
дорасти через эту жизнь или будущую, которая дана каждому из
источника или Вышестоящей системы. А вера и любовь она в нас и это
врожденное, которое и надо выращивать и уметь не только
пользоваться, но и отдавать, просто направляя, туда куда надо не
только для себя и себе.

3

Внешний и внутренний признак
Что можно считать признаком, это определенный качественный
параметр, который выявлен относительно пространства или своих
проявленных категорий, которые относятся к приобретенному как
опыт, знания, навыки и способы с одной стороны, с другой данному
потенциалу, в котором уже существует какая-то данность и
вложенность, что относится к душе, монаде, сознанию. Эти три
системы являются как внешними системами, так и внутренними по
отношению к личности, наблюдателю, уму, энергоинформационной
системе, которая преобразуется, наполняется, растет,
трансформируется относительно себя самой и всего остального что
существует как вне ее, так и в ней. Поэтому определив признак какой-
либо в пространстве, то он уже становиться внутренним параметром,
который определен, понят или осознан и вливается в свою структуру,
которая может преобразоваться от одного признака, а может и
преобразовать этот признак во что-то иное, которое содержала система
в предыдущей конфигурации и тем самым образовывался из
предыдущего последующий момент роста, который был
продолжением и началом нового, что не было в предыдущим моменте.
Эти признаки все существуют в проявленном пространстве, не как
форма, хотя сама форма является носителем признаков, из которых
собирается она как подобных, так и иных. И признаки они уже
образованы относительно будущего, как значения, как мысль, как идея,
без этого абстрактного и энергетического, проявленности не будет,
потому что её собирают, складывают в тех диапазонах, в которых
определенна возможность, которая предоставлена Абсолютом. Исходя
из данной возможности и того, что имеешь сам и нужно научиться
определять, что в себе, а что вокруг, тем самым будет ясно что надо, а
что нет, что необходимо, а что не обязательно и что можно отложить, а
что откладывать как действие не рекомендуется.
В этом направлении в первую очередь без принятия своей
ответственности происходит рост безответственности, которая
определена ленью и причина, а точнее основание есть страх, не к чему
либо, хотя он может быть закрыт от понимания умом и проявляться
как беспокойством или ненужностью. Сама ненужность определяется
относительно тех ценностей или модуля ценности, который сложила
личность для себя в процессе жизни и определяет в этом модуле как
главное, которое касается страха или любви, где страх является
границей и запретной зоной, куда ум не хочет попасть от слова совсем
и тем самым идёт строительство логики, как поведения или действий
относительно страха не ходить туда, а если такое идёт строительство
своего внутреннего мира, то естественно такой мир будет пребывать
всегда в дисгармонии и личность будет расщеплена на много частей и
соответственно не будет ощущения или чувства целостности
личности, как единого многого.
И это многое и есть энергетические пласты пережитого и на
личностном уровне это определяется, как страдание, страх, пустота,
одиночество, весь список негативного определения данной личности,
потому что некоторые негативные понятия как одиночество, пустота
имеют для других положительный аспект и являются позитивным
моментом, как например нахождение в городе, толпе, суете несёт
однозначный негативный энергетический момент и изменив свое
местонахождение на природу и определив свое одиночество, как
отсутствие толпы и суеты, то такое одиночество является
положительным моментом и приносит плоды расслабления и
спокойствия.
Так же можно рассматривать все позитивное в негативном ключе
и все негативное имеет позитивный момент, главное это понять и
осознать, что нет негатива без позитива и наоборот, эту монету всегда
надо представлять и рассматривать как объемную фигуру в движении,
а не только сверху или снизу, снизу вверх всегда выше кажется, а с
верху низ всегда маленьким определяется и поэтому когда
спускаешься вниз, то он уже не такой маленький и ниже определяется
уже бездна, что и пугает личность.
Поэтому для ума и существует рай и ад, рай он всегда выше, ад
всегда ниже, поэтому никто не хочет спускаться в свою глубину, в
которой все вытесненное умом, было не принято, отвергнуто, скрыто,
не озвучено, весь хлам, который раньше ценился и приносил
удовольствие, наслаждение, все что по мнению личности имеет знак
минус на данный момент времени, чем в прошлом. Все это
определенно в энергоинформационной структуре как энергия и
информация и этот хлам или не осознанный опыт закрывает доступ к
внешнему Источнику из которого и течет река жизни прозрачной
чистоты, но личность направляет свое предпочтение к материальным
благам и тем самым чистота для личности становится не главным
моментом, который опирается на выбор, действия, принятие решения,
в которых отображён лишь один момент, как деньги и власть.
А на словах и в представлении происходит все не так, как на
самом деле обстоят дела, и этот обман начиная с себя становиться
реальной иллюзией, в которую сам сначала поверил и тем самым
других начал вводить в заблуждение, не задумываясь об обратной
стороне медали, входя тем самым сначала в следствие как условия, а за
тем в последствия, где и происходит оплата по счетам с теми кто
предоставил все то что имеет на этот момент личность. Это как
погнался за журавлем, отпустив синицу и остался с ни с чем или надел
крылья достиг солнца и крылья расплавились и упал камнем вниз.
Поэтому и нужна золотая середина из которой можно и вверх
попасть и вниз, определяя свои границы на сколько вверх и на сколько
вниз, подняться или опуститься, для познания и изучения не только
пространства, а себя самого, как этого миропорядка, который есть,
существует и для чего все это, как моя жизнь, которая течет внутри как
не проявленное сначала и не имеет пределов и эта жизнь, которая с
наружи определенная в сценарии и границах не только времени, а
плотностей и мерностей от безвоздушного пространства, до самого
плотного вещества, которое есть на этой планете, как проявленное в
определенной форме и структуре.
Вектор развития
Само развитие имеет только одно направление как из малого
большое становиться или разворачиваются в разные качества из одной
данной потенции, как например из семени посаженного в почву
вырастает цветок, ведь семя это потенция, в которую заложен весь
будущий цветок и среда, которая окружает его, есть земля, воздух и
энергия солнца, день и ночь тепло и холод и из зерна вниз растут
корни, а в верх растет стебель с бутоном и бутон образуется тогда,
когда росток из земли вышел, не позже не раньше и тепло ускоряет
процессы, а холод эти процессы замедляет, так же от земли идёт
определенная энергия и от солнца и развитие имеет только одно
направление, как раскрытие из потенции этого будущего цветка, а
деградация это невозможность свою потенцию раскрыть на столько на
сколько заложено в семени и если потенция раскрылась полностью, то
аромат цветка имеет определенную силу качества, которая привлекает
тех кто опыляет этот цветок и бабочка или пчела не важно кто этим
ароматом и привлечены они могут определить качество и тем самым
оно и притягивает это насекомое выбрать этот цветок, а не другой.
Если взять и абстрактно отобразить развитие то получится такая
схема, потенция, среда и результат, и направление развития есть схема
в координатах относительно вертикали и горизонтали, где горизонталь
есть нулевое значение семени, как начала процесса, а вертикаль есть
раскрытие потенции и рост цветка, если сравнивать два одинаковых
цветка и наблюдать весь процесс от начала до конца, то он будет иметь
некоторые отличия во времени, как процесс роста стебля, корневой
системы и т.д. и если можно было бы изменить аромат и качество его
приборами, то он однозначно по показателям будет различный.
И соответственно если взять разные среды относительно
координат на земле, то и соответственно будут разные результаты по
всем параметрам как потенции, так и результата. И источник жизни по
внешним параметрам это земля и солнце, а по внутренним это
Источник внутренний как Солнце, только это Сверх разум Абсолют и
его опыт это Творение в котором каждый занимает свое место,
относительно души, тела и сознания, но естественно все человечество
по сознанию находится в одном месте, как и тела , а вот души это
другой момент, они могут быть как в одном месте так и в разных
других местах одновременно и как в этой вселенной так и за ее
пределами, ведь все находится в одном в Абсолюте, а в Нем сколько
вселенных?
Мы не имеем этой информации, поэтому все души находятся в
Нем и относительно 6 Материнских Душ в которых все и находятся,
как Три деструктивного направления определения опыта и 3
конструктивного направления определения опыта, но они все 6 есть
Одна Мать и Абсолют есть Отец, а Творение есть дом и в этом доме
кого только нет, но все имеют свой участок и свои задачи, которые
выполняя получают опыт, который является платформой для роста на
следующий уровень развития, при этом энергия любви исходящая из
источника есть для всех, кто существует, создан и есть.
И начиная не отрицать, а понимать такую информацию что
существует Сверх Разум как Абсолют и Архитектор, которые и
являются Началом и Концом Творения как определение опыта, в
котором каждый существует если развивается и отдает, получая с
верху уровень любви как энергии жизни, которую можешь пропустить
через себя, оставляя в себе то что наработал, как навыки способности
и чем стал относительно Абсолюта, вот чем стал, потому что, кем это
не подобрать слова, потому что не знаем названия кроме Ангелов,
демонов, эльфов, троллей и всего потустороннего мира, который
определен в сказках, мифах и небылицах, если сравнивать с этим
пространством, которое наблюдаем, то этого нет в нем как в видимой
части происходящего, но в невидимой глазу и умом части
пространства, которая может быть выражена совсем в других формах
содержаниях и выражениях может быть ещё более насыщена чем
написано в этих книгах и информационных носителях.
Но у нас заложен тот алгоритм, который может распознавать
только это пространство и этот уровень проявленного, который
состоит из того, что видим и в подсознании будущее складывается из
одного сигнала поступившего из Вышестоящей Системы в котором
есть уже все что будет через мгновение, час, день и чуть дальше. Такой
сигнал поступает каждому наблюдателю в подсознательную часть и он
уже наполнен тем что будет в его обозрении внешнего мира, поэтому
что бы управлять своей жизнью, надо знать себя, свой потенциал, свое
прошлое как опыт, видеть настоящее и представлять свое будущее не
как какие то условия или место на лестнице карьеры с деньгами, а себя
более развитого и свободного с любовью как истинное состояние себя
самого, готового к любым разворотам событийного ряда что в
деструктивную сторону разворота событий, как получения опыта для
души, так и конструктивного.
Этот вектор развития и направлен из потенциала и прошлого с
настоящим как одно целое в себе и является частью себя как
реализация того что проявилось из потенциала и стало опытом через
то пространство с произошедшими событиями, как сон который
пришел и ушел, когда открылись глаза и понимаешь относительно
разницу между пространством сна и тем что видишь сейчас и иногда
разницы нет и думаешь что это есть иллюзия сон, то что видишь
сейчас и то что во сне или они если ничем не отличаются друг от
друга, то реальность это я, а это все иллюзия которая меня окружает,
но является через ощущения как боль с удовольствием и является
показателем или значением что это видимая реальность и другого пока
нет, но понимая что Творение имеет определенную структуру, которая
складывается через разумы в миры и соединяет это с наблюдателями
через пространства для получения опыта для души, развивая свое
сознание, определяя свой разум, ум и имея душу, которые все
относительно Абсолюта имеет эти ступени понимания, осознания и
восприятия, которое определяется относительно того пространства,
которое собирается в будущем, в данном восприятии конкретного
наблюдателя если находится он в этих координатах пространства, есть
же и другие пространства, о которых мы даже представление не
имеем, а свое пространство и себя начинаем осознанно познавать
довольно поздно, теряя время на внешние раздражители, которыми
хотим сложить свое счастье и свободу, не думая, что это относиться
только к внутренним определением ценностей и замещаем их
внешним значением властью и деньгами, это же легче путь, но
который не даёт того что надо как любовь, счастье и свобода.
Поэтому относительно материального развития и качества жизни,
которое приносит пространство как и образ жизни в виде личности
относительно естества получается одна система ценностей, которая
является внешним показателем, который не складывает значения
свободы, любви и радости, которые определяются относительно
внутренних качеств естества и в этих качествах естество и растет, в
других оно не изменяется, но остаётся на том же уровне как в
прошлом, что Вышестоящей Системой определяется как деградация
по отношению к самому себе и тем самым складываются такие
события, которые определяются как негативные и личность
становиться на развилку, деградировать и закончить эту жизнь или
развиваться и закончить эту жизнь и вся соль на выходе, когда вышел
из этого пространства и чем стал относительно полученного опыта и
относительно того что входило в это пространство при рождении.
Эти показатели и есть определители развития, как опыт
относительно души как главный показатель, который и даёт
возможность стать душе мудрее относительно Абсолюта, Монаде свой
опыт получить и Системе Сознания как Высшего Я свой, которые в
общем приносят всей Системе как Творению тот опыт, который
получился, поэтому стать полноценной системой для получения опыта
души это и есть главная задача, которая определенна как состояние
свободы, радости и любви, как конструктивное развитие себя и
деструктивное как открытие новых тайн этой жизни и техногенное
направление относительно этого природного пространства, которое
определяется в гармонии души этой планеты под названием Земля и
когда определится в каждом гармония и свобода будет естественным
состоянием каждого, то следующая ступень, это гармония с душой
Земли и этой галактикой и развитие бесконечно, а кто то уйдет в
другие системы пространства, смотря кто от куда, туда и вернётся.
Но вернёмся в это пространство и начнем просто размышлять о
своей жизни, которая определенным образом складывается как
происходящие события, которые пытаешься изменить на то что
хотелось и представлялось, определяя главным моментом для себя
положение свое на работе и соответственно уровень денег , который
был, есть сейчас и хотелось бы иметь, предполагая что счастье придет
тогда когда будут соответствующие условия и про себя в этом
отношении не будет и мысли, что изменяя себя, но пока не зная как и
самое главное что, но точно зная что если продать дороже, а купить
дешевле выгода принесет сверх прибыль и естественно будет больше
денег, ну это у начинающего, кто не находится в списке хотя бы
миллионеров у кого на счету свободных денег ну 5 миллионов хотя бы,
они все поглощены процессом зарабатывания, у них нет времени на
себя, не говоря о семье и отдыхе.
Они все в процессе, хотя больше процесс уже в них и место
свободе, любви и всему такому места нет от слова вообще, а как же я
брошу или оставлю то во что вложил свою жизнь относительно
времени и сил, с бессонными ночами, это мой кусок жизни. Но этот
кусок он не жизнь, а лишь оболочка которая растет относительно
естества, которая сжимает его все сильнее от своей системности,
правильности, успеха, который как точка уже в прошлом и радости
нет, лишь одна гонка за хвостом птицы счастья которой не видно в
своем внутреннем мире и она как призрак который всегда в будущем
как свое представление, а не та реальность которая готова выйти на
арену в образе потери или ещё хуже в саванне смерти под маской
красивой женщины, а за ней пустота в капюшоне.
И такое представление, стоит и закрыто своим представлением
того, чего хочется и что не хватает. И одно дело оно не торопиться и
мы к этому образу приближаемся, но наши силы все направлены не на
то что бы, разрушать в себе страх этого, а наоборот мы укрепляем
свою позицию в страхе и отодвигаем свою свободу дальше в будущее,
относительно того что надо сделать это или то, что бы получить
другой уровень власти и места где деньги будут уже работать сами на
тебя, а не ты за деньги.
Такая иллюзия так успокаивает и расслабляет, что уже не
смотришь на дорогу и машина эта сама везёт тебя туда, пропуская все
знаки и не обращая внимания на них в каждом событии, которое
приходит, но оно кричит, что конец близок относительно денег,
карьеры, работы, семьи, отдыха и всего того, что ценно относительно
этой игры, которая погружена в тебя, которая и есть сценарий. И когда
после гладкой дороги машина сворачивает в лес, то этот момент был
упущен и после уже взяв управление в свои руки, машина уже не
принадлежит тебе, она едет ровно туда куда надо сценарию, и конечная
точка максимально быстро приближается к тебе, но впереди пока
просто потеря всего что так цениться вчера и сейчас и душа
предупреждает своими эманациями тревоги, беспокойства,
раздражительности без повода, что то что впереди хорошего мало или
совсем нет. И тогда свое представление так и остаётся в голове и даже
прилагая все усилия, способы, навыки и опыт не получается изменить
направление и даже затормозить, тормозов то нет уже у машины, хотя
раньше были.
И это напряжение внутреннее оно не снимется алкоголем,
наркотиками, не поможет ничто, так заходит хаос, чтобы разрушить
все подряд что так было ценно, но только относительно себя, а не
относительно свободы, любви и счастья с радостью, которые не
разрушимы, но их почти нет в этом объеме сложенных своих
ценностей. И когда свой модуль ценности будешь заполнять
относительно материального достатка, этим проявленным миром как
власть и деньги то выбор всегда есть этим или тем.
Сделав выбор вчера он уже в будущем как начало осуществления
того что просто даже выбрал и пока это в намерении существует и
осталось только начать осуществлять, поэтому и нужно знать, за чем
делаешь и для чего и как понимаешь мироустройство, и не важно
материалист ты или идеалист, главное что понимаешь свою
событийность, которая происходит, себя как многоуровневое создание
и находишься в позиции хотя бы друга, а не любви к этому миру и враг
твой находится в тебе и тобой осознаётся на столько на сколько есть
понимание этого вопроса и других относительно непонятного,
неизвестного и неизведанного.
Власть как управление
Что бы рассмотреть, осознать власть и определить ее значение в
уме, надо понять, что принятие, а не отрицание, является
неотъемлемой частью в определении того, что такое власть
объективно, а не личностно и субъективно. Для личности в основном,
власть это относительное превосходство по статусу одного перед
другим или другими, который образован в первую очередь через образ
жизни как условия проживания, которые есть и были ведомы через
свой сценарий относительно местопребывания как семья, государство,
национальность, социальное положение, работа, отдых, обучение, если
такая личность определена в тех периодах жизни, как детство, юность,
до зрелости и старости.
Т.е. такой период в возрастном положении до 30 лет, где после
период обучения переходит во взрослую жизнь, после 30
приблизительно плюс минус. Конечно, обучение происходит всю
жизнь от рождения до смерти относительно этого пространства, но
здесь разговор о детском саде, школе, институте, колледже. И
естественно на каждом уровне пребывания в какой-либо категории
взросления эта личность сталкивается с властью как управление себя,
другими и пространства с событиями, относительно коллектива, улицы
и воспитателей, родителей и близких.
И если взять категорию бедности и богатства как условий в
которых находились и воспитывались такие личности, то здесь
определяется справедливость и несправедливость, которую определяет
та или иная личность и у них начинает складываться или уже сложено
базовое понятие справедливости, которое утверждается и становиться
подтверждением, как теория подтверждается практикой, тем самым
так же и определяется власть относительно двух значений как
подчинение относительно принятия и сопротивления относительно
отрицания.
Вот подчинение конечно рассматривается относительно
Вышестоящей системы и всего того, что разумней себя самого, не
относительно что думаешь о себе что разумный, а верно определяешь
пространство и события происходящие и тем самым действуешь в
этом относительно своих намерений, а не эмоций, ощущений и чувств,
которые несут в себе определенную энергетическую нагрузку, как
страх и негатив, которые могут "разрушить" уровень своей
осознанности и понимания, тем самым такая личность спускается или
поднимается как на лифте ниже или выше того уровня своего
восприятия, который был и тем самым определение того что есть и как
уже стало иным и не будет таким глубоким и структурным как было, а
будет более поверхностным и структурность как логика не сможет
привести путем раздумывания к тому что надо делать и как делать в
тех или иных событиях.
Это и есть определенный уровень власти, как способность
определять ситуацию и действовать в ней так, чтобы не было потерь и
приобретений влияющие на способность осознанности и действий
этой личности, принося результат и опыт, который и необходим для
пути в развития себя. Таким образом власть заключается не в
управлении другими, а в управлении только самим собой как в
событиях, так и в обществе и коллективах, определенные какой-либо
целью и направлением развития, как своего, так общества и
коллективов, но только по уровню осознанности и энергетического
наполнения относительно гармонии, свободы и счастья, а не
материальных ценностей, которые ведут в тупик, а тем самым
управление и власть становятся внешними категориями, которыми
управляет уже сценарный план и вводит в прямую зависимость от
энергий, которые вкладывает уже не личности, общество и
коллективы, а Система Архитектора и тем самым идёт не развитие
личности, а становится деградация, тем самым личность является уже
управляемой и дойной коровой по энергетическим процессам, которые
и определяются сейчас через страх, депрессию, и весь негативный
спектр, который присутствует и разворачивается в сегодняшнем и
завтрашнем днях.
И осознать, что каждая личность несёт в себе не раскрытый
потенциал относительно своего пути развития и через объединение
личностей относительно интересов, осознанность, понимание будет
происходить и рост разумности у всех и каждого, если конечно
желание это станет стремлением и направлением в будущее, где и идёт
раскрытие своего потенциала, как врождённое, в котором есть уже все
для этой жизни в этом пространстве планеты Земля. Для этого и надо
просыпаться и перестраивать только себя относительно духовно-
душевных ценностей не как религия, а как межличностных отношений
по интересам не материального состояния, которые формируют уже
новые социальные и коллективные отношения и межличностные, как
семья, друзья и внутренняя свобода, и благо будет определяться не как
внешние значения в будущем, а свое состояние самого себя здесь и
сейчас.
Деньги, власть и происходящий сценарий, определенный
сценаристами, Главным Определителем, он почти не измениться и
будет таким какой есть сейчас, но свое отношение, свои ценности
изменить в возможности и действительности необходимо, это для тех
кто понял и осознал, что необходимы перемены и их надо начинать с
себя самого, пересматривая свою жизнь и ценности, ради и
относительно, которых совершаешь действия, поступки, выбор и
решения тем самым живёшь тем что ценно.
И вся ценность другого будет и заключена уже в самом себе, от
того что другой или группа сможет развернуть такое взаимодействие
относительно цели или ценности, что один будет получать и сможет
разворачивать свой потенциал с помощью этого воздействия других на
себя и себя на них, через свою систему восприятия, которая будет
заполняться влиянием как изнутри на себя, так и изнутри на наружу на
всех кто в этой группе состоит, движется и развивается. Это будет
складываться от понимания и осознания, что любой может оказаться в
такой ситуации при которой нужна будет помощь в энергетическом и
информационном аспектах входящих значений и тем самым
складываться и образовываться другая система отличная от той
которая была, как система восприятия умом того объема, который
поступает из вне, преобразуя старую систему восприятия и перемещая
уровень восприятия на более высокий по отношению к предыдущему
уровень, что ведёт в будущее и исходит из будущего.
Так раскрывается потенциал из закрытого момента, в открытый и
в нем уже все есть что надо и что оно проявляет на том уровне
осознания, который был только в возможности, делая его реальным и
раскрытым в этот момент и последующие, что даёт наполненность и
проявленность того, что ожидалось и хотелось относительно своего
состояния, а не только от состояния своего счета, который является
сегодня пока главной величиной своей жизни у некоторых личностей,
а не сама жизнь как энергия, информация и система восприятия в
сторону развития и роста своего относительно себя и своей системы
восприятия, как осознанность, где определяются и отражаются все
тонкие процессы которые выражают чувства, отношения, реакции
эмоционального и информативного планов относительно пространства
и тех событий происходящих из сценария, где себя определяешь
личностью не только наблюдения происходящего, но и есть
возможность творящего начала и участия в Творении.
Власть не как управление другими, а
как управление своей системы
определения что есть и как оно есть в
пространстве и в своем внутреннем
мире
В пространстве власть определенна событиями и соответственно
сценарием из которого эти события разворачиваются относительно
каждого и все вместе взятые относительно социальной,
государственной, семейной, религиозной, географической, городской,
сельской, природной и искусственной систем как направлений
определенных значений и коэффициентов относительно матричных
кодов, пространственных и временных величин из чего и состоит
внешний мир, который и в который определен наблюдатель со своей
системой наблюдения как восприятие относительно души, тела и
системы сознания из которой это восприятие разворачивается из точки
здесь в каждом наблюдателе, который определяет свой внешний мир
как свою жизнь в этом пространстве на планете Земля.
Если власть определить относительно управления, то управление
определенно на определении что есть и как оно есть сейчас, вчера и
будет завтра. Вчера как и сегодня имеет определенные повторения как
день, ночь, вечер, утро, как дом, работа, отдых, перемещение между
этими точками временного пребывания, то там, то здесь определяясь
относительно работы, которая с одной стороны имеет определенные
границы, правила и обязанности с намерением, действием и
результатом, который определяется относительно денег или места, в
котором есть уровень власти и влияния, которые и создают в личности
статус как начальник и подчиненный, чем больше власти тем меньше
подчинённого и тем статус хозяина определяется в личности больше,
чем статус раба на первый поверхностный взгляд.
С другой стороны имея в себе творческий потенциал, который
совсем не имеет эти границы и он определен в душе, как реализация
себя в той фантазии, которая определилась как несуществующее к
тому что есть сейчас и было вчера, но относительно сценария
творчество является противоречием и поэтому момент творчества в
этой системе является вторичным, поэтому складывается жесткая
зависимость от цели, которая должна стать результатом не смотря не
на что, т.е. препятствия в виде обстоятельств и людей должны быть
преодолены и решены все проблемы, которые приводят к другому
результату, если не решил что-либо относительно цели.
И полученный результат в противовес затраченных сил, времени,
развитии личности как винтика в системе и к своему внутреннему
развитию идёт в противоположном направлении относительно своей
внутренней гармонии, свободы и любви, заменяя эти значения на
другие, которые образуют не свой индивидуальный рост как душа, а
как личность в которой определяется по внешним признакам образ
хозяина и по внутренним признакам определяется раб, как
исполнитель сценария и на энергетическом уровне образователь
негативной энергии, которая позитивное сжимает и уменьшает ее
объем, делая личность и ум твердым как скала, не проницаемым, от
большого потока негатива, который и делает свое дело в каждое
мгновение, так ребёнок становиться взрослым и взрослый не помнит
что был таким ребенком, на каждом этапе взросления, как снятия
розовых очков, а когда снял, ты точно не ребенок, так же как и тот кто
родился, потом или позже не помнит от куда он и кем он был до
рождения.
По отношению к естеству образован кокон, в котором
присутствуют внешние параметры пространства и личностные
параметры относительно статуса, образа жизни и позиции как хозяин
или раб, и если с наружи все признаки хозяина, то в подсознании есть
раб, который не проявляется, но растет относительно роста хозяина и
своих зависимостей чем шире хозяин, тем больше раб, который
определен в клетку обстоятельств, событий и относительно результата
и целей, он уже не имеет своего выбора, потому что выбор сводиться
только к одному, власть и деньги, которые имеют обратную сторону
как страх потери этого обладания, а это обладание даёт, комфорт,
свободу, управление, влияние, но только с оговоркой что все это
относительное не истинное, а значит призрачное, сегодня и вчера это
есть, а завтра рухнет, сложатся такие обстоятельства, какие не
возможно будет изменить и они приведут к потере того что имеешь по
любому.
Таких историй масса и главное что душа определяет равнодушие
к той полноте условий, статуса, денег, имущества и всего внешнего
ассортимента, без чего хозяин превращается в раба своих привычек,
зависимостей, не возможности принять другие условия, убеждения
поменять, и такие потери приводят к пустоте, депрессии, агрессии,
страху и всему спектру негатива, который собирался и накапливался,
когда была точка взлета, удовольствия, наслаждения и всего
позитивного, но исходящего из пространства, а не внутреннего своего
мира, который не развивался, а летел в противоположном направлении
полета вниз, а казалось что это был полет в верх к вершине власти,
успеха, признания, и уважения и даже поклонения, что и застлало ум, а
сердце, т.е. душа наблюдали этот процесс деградации и падения в
бездну, где деструктивная система образовывала такой опыт для души,
что было прописано в контракте перед появлением этого младенца в
этом пространстве под названием планета Земля. Есть конечно и
другие истории, но рассказывающий всегда упустит и пропустит
моменты правды и вставит свою правду, которая будет ложью к
реальной истории, чтобы приукрасить или острые углы сгладить или
выглядеть лучше в глазах, слушающих чем есть на самом деле, если
история про себя любимого.
Власть на самом деле определенна не только в определении и
управлении, но и самое главное в подчинении, которое определяется
умом как статус раба, а разумом как в принятии законов и служении,
которые есть проявление Вышестоящей системы, которая и определяет
не границы, а лишь возможность. И зависимость есть искривление
того что есть и одностороннее восприятие для получения себе, за
которое надо отдавать себя, поэтому не получать надо в начале, а
отдавать, вкладывать, то что образовалось в фантазии или идее,
которая выросла из опыта, знаний и души, поэтому в конце будет
результат с последствиями, относительно свободы и любви, как
истинных состояний самого себя в данном пространстве
деструктивного и конструктивного направления развития и получения
опыта для души.
Поэтому власть это лишь условное и второстепенное понятие
относительно сценария, а не своего внутреннего состояния, которое
наполнено свободой и любовью и что бы дойти до этого состояния
надо начать с тех зависимостей, убеждений и всего что на данный
момент определяет связь с внешним миром как потребитель, который
желает и делает в направлении обогащения себя, своей семьи,
определяясь относительно материальных ценностей, которые имеют
обратную сторону потери, разрушения и всего того что тленно и
изменчиво.
Для того что бы свобода стала неотъемлемой частью себя, нужно
постоянно растождествляться относительно внешних параметров,
значений, которые наполняют свое внутреннее пространство себя, как
те убеждения, понятия и все знания полученные в результате
определенного опыта и того обучения в школе, институте, из всех
внешних источников, которые определяют концепцию и ментальную
структуру ума от этого надо очищаться и пребывать в первозданном
состоянии себя самого как воли и любви, работая над эгоизмом и
инстинктом самосохранения, не пытаясь изменить это, а изменить свое
отношение к этому встать на другую точку восприятия, которая даёт
возможность увидеть тоже самое под другим углом не изнутри наружу,
а с наружи во внутрь, наблюдая внешний мир и внутренний как одно
целое, как субъективное и объективное.
А так наблюдая только объективное оно все время меняется и
затягивает во взаимодействие с собой определяя свои слабые стороны
как субъекта, на которые и происходит воздействие пространства,
подтверждая это информационным содержанием мыслей, которые
уводят в свою сторону от противоположного направления к развитию,
не слушая свою душу как интуицию, которая даёт подсказки в виде
энергии согласия или несогласия, на которые не обращаешь внимание,
а в последствии получаешь или отдаешь то что есть как ценность сама
по себе, замещая эту пустоту мнимой ценностью обладания внешними
ценностными коэффициентами и значениями относительно денег и
власти, которые не дотягивают до истинной свободы и любви, они это
не могут образовать из за своей низкой значимости относительно
таких показателей как энергия любви и свободы, которые нужно
сохранять и не менять на деньги и власть.
Этот выбор происходит у каждого в своей жизни и каждый
выбирает сам, куда и за чем, и что в итоге есть. Через определенный
промежуток времени, все становиться на свои места и происходит
понимание, того что имел раньше и что имеешь сейчас, и какие
события складываются, и что они приносят, и что надо отдать, когда
получил и что получить, когда отдал, и это точно не соответствует
денежному эквиваленту, а определяется своим внутренним состоянием
свободы и любви, которые если не присутствуют, значит надо
разбирать этот завал, и освобождать свое внутренне пространство, за
счёт анализа и определения своего состояния, как показателя того, что
есть сейчас, что можешь и не можешь, и что хочешь и чего не хочешь,
относительно не того пространства, в котором находишься, а того
внутреннего мира который создаешь сам для себя. И никто не
заставляет идти вправо или влево, вниз или вверх, назад или вперёд,
каждый сам делает свой выбор и приходит к тому, во что вошёл и к
чему пришел, быть собой или другим, носить маску или проявлять
себя, быть потребителем или творцом, вариантов немного, но путей
множество и каждый идёт тем путем, который уже есть.
Управление
Управление с чем и как оно связанно в нас? Почему мы в одном
случае можем проявить действие, а в другом и похожем событии нет.
Что останавливает и чем является преграда, которая на самом деле не
видима для себя или другого. Но желание и хотение переливаются
через край хоть отбавляй, а могу не могу являются основным
моментом определения действия и не действия.
Здесь одного желания мало, и оно выступает в роли направления
на что-то или кого-то. Как становиться видно в дальнейшем есть от
части понимание, которое и является ключом к управлению собой и
чем выше понимание, тем больше сфера опытных знаний, и с этой
сферой растет и уверенность, которая напрямую утверждает и
закрепляет позицию того, кто этим обладает. Получается такая
тенденция, что позиция личности или индивидуальности тем
уверенней стоит в своих координатах, которые сама и сложила из
концепции миропонимания для себя. И чем ближе к реальности эта
концепция, тем уверенней и спокойней позиция личности по
отношению к жизни и принятия ее такой какая она есть в восприятии и
относительно тех ценностей, которые выросли или точнее
образовались в системе наблюдения внутреннего мира относительно
внешнего.
Приходит момент, в который понимаешь, что если управляешь
собой или своим телом, так как умеешь и можешь, то это первый
уровень понимания управления, другой уровень уже касается
внутреннего восприятия душевно-эмоционального переживания, на
сколько и на какую глубину может нырнуть наблюдатель по
отношению к душевному коридору верха и низа. Это и есть опыт
души, который она и определила, для каждого конкретного
наблюдателя. Это карма, сценарий, который заложен в этом коридоре
двух максимумов плюса и минуса. Со стороны души есть только это
поле, в котором и находится наблюдатель, испытывая и переживая эти
спуски и подъемы как свои поражения и победы.
Со стороны событийности, оно строиться как видимое
пространство вокруг физического тела, которое воспринимает это
пространство через все доступные ему средства наблюдения. А они
есть у каждого, но только у каждого они свои индивидуальные. Этим
восприятие и отличается каждого человека-наблюдателя от другого
индивида. И расширяя свое понимание, система восприятия
становиться для него определением того, что есть, как есть и в каком
качестве, чем выше понимание, тем ближе осознание, которое выводит
уже на другой уровень определения качества и взаимосвязей внешнего
и внутреннего пространства, это и есть путь развития в
конструктивной среде.
В деструктивной среде, которая соединена с конструктивной и
является лишь противоположным моментом по определенным
параметрам, как холод и зной. И управляя своим отношением к этому
ощущению холода или зноя, человек как система наблюдения
вырабатывает определенную стойкость к негативным и позитивным
моментам того переживания, которое как результат, от воздействия на
тело физическое и душевное происходит. Это и есть проживание в
определенном месте физических координат по климату и
географическому определению на земле. Конечно, в определенном
физическом месте есть и культурный и исторический и
государственный и религиозный уровни проживания, которые связаны
с физическим местом пребывания и это не является основой, а лишь
определенным слоем, который и воздействует на наблюдателя
открывая и закрывая те возможности врожденного определения,
которое заложено Вышестоящей системой для развития или
деградации в зависимости от сценария души и высшего Я.
Поэтому поняв это, у наблюдателя определяется позиция по
отношению и структурируется концепция в себе, которая от части
была выстроена из убеждений, мнений и внешних источников знаний.
Она как раз и должна разрушиться под влиянием и наблюдением
Вышестоящей системы если не происходит эта работа наблюдателя
над этими моментами самого, то естественно оно начинает
разрушаться само, но в более агрессивной форме, а значит более
болезненно больно и страдательно. И если наблюдатель не понимает за
чем и почему так происходит, он начинает оказывать сопротивление
тому, что напирает и еще больнее получается.
С одной стороны вырастает выносливость и стойкость к этим
моментам, с другой понимание не растет, а остается на прежнем
уровне, поэтому здесь и надо просто понять для чего такие события
разворачиваются и происходят для каждого и тогда ясно будет почему
и зачем. В этом сложность и заключена, что наблюдатель ищет
причину с наружи и во внешнем мире, а она находиться просто глубже
в самом наблюдателе в его непонимании того, что происходит и как
все связано и к чему надо прийти и в каком направлении идти.
Ведь путь один и направлений всего два, в верх и низ, и имея
истинные ценности и обладая тем, что дано наблюдателю (а дано
больше во много раз чем понятно и видно), то выбор есть у каждого, и
он касается принятия или отрицания, и отрицая сегодня, завтра это
можно утверждать. Но с ценностями так не поступишь. Отрицать
можно лишь то, что ценностью не является.
Сама фантазия и представление есть, но содержание и события
они как раз и являются тем, что можно утвердить или отрицать.
Правда она одна и касается истины, с другой стороны, ложь и она
касается представления и фантазии и каждый там, где заканчивается
понимание или знание включают веру. Вера, надежда являются
последним оплотом на светлое будущее. И это не верное направление
для веры, верить надо в себя и направлять в свою глубь, которая с
другой стороны выходит в Вышестоящую систему через подсознание.
Мы более сложная система по отношению к событиям и проявлениям
во внешнем мире, который разворачивается в нашем восприятии как
кино на экране кинотеатра, только в объемном измерении и все
происходит относительно каждого наблюдателя в его восприятии
индивидуально.
Управление и самоуправление
Самоуправление стоит выше, чем управление и имеет
определенные функции, которые не доступны, когда управляешь
другими или другим. Под другими понимается подобные, равные
выше и ниже себя, относительно, конечно, осознанности и понимания.
Сложно управлять пространством, а ещё сложнее собой в этом
пространстве, т.к. пространство действует на каждого, но не каждый
действует на пространство так как задумано, представлено и хочется,
относительно естественно событий, которые и являются тем, что
изменяют нашу жизнь в сторону развития или удовольствия.
Удовольствие не показатель того, что идёт процесс развития меня как
личности относительно ума и разума.
Личность может проявлять для большинства как положительные
качества, так отрицательные качества не проявлять и нести в себе, как
скрывать или не открывать те недостатки или преувеличивать свои
достоинства через действия, поступки и слова. Что бы понять что надо
проявлять относительно пространства и тех кто в пространстве,
необходимо принять в начале не себя, а как личность другого, который
по многим показателям и качествам не превосходит, а определяется
более низкими показателями относительно как статуса личности, не по
профессии, хотя профессия она определяется от ума как мастер своего
дела, и действия исходят из навыков, а не намерения, что тем самым
проявляет автоматизм, а не творческий процесс, который может быть
ошибочным, но только в действиях, если они конечно, начинают
опираться на навык, пример простой как есть суп ложкой и этот навык
действия черпать из тарелки и отправлять в рот.
Эти действия даже не осознанны, они идут автоматом через
полученный навык с детства, тем самым определён уровень
потребления, не творчества с небольшим процентом наблюдения,
которое направлено на ощущение вкуса в лучшем случае, а не на
телефон или телевизор и тем самым наблюдение, как все внимание
привязано к тому, на что смотришь, а не что ешь или что ощущаешь по
вкусовым параметрам еды. Здесь полностью идёт управление
личностью через информационный внешний канал, того, о чем и на
что смотрит ум, как приемник внешнего сигнала, который развернут в
телевизоре или телефоне, все остальное фон и неинтересное и тем
самым все процессы идут вне ума, которые идут в теле определяемые
разумом.
Поэтому та часть пространства, которая находится там, где
находится тело и обозреваема определена относительно места тех
координат как пространства, так и времени, которое определяется
относительно будущего и прошлого. Прошлое оно связано с одной
стороны началом как рождение и теми периодами взросления роста
или деградации относительно личности, которая разворачивается из
потенциала врождённого, определенного для этого пути и жизни
относительно опыта, который определила душа для себя в том
историческом периоде, который определен через сценарий, который
будет разворачиваться относительно государственной, политической,
этнической, национальной, городской или сельской принадлежности, в
которой и произошло рождение того кто родился.
Все эти параметры, условия, вложенные значения и категории
определены для того что бы уровень восприятия образовывал из
неразвитой или потенциальной данной осознанности, более
развернутую форму как объем в котором существует определенная
многоуровневость, которая и позволяет разъединять через анализ, то
что существует в этом пространстве, которое собранно в будущем и
определенно относительно сценария и видимого, на фоне которого и
все происходят как события относительно одного наблюдателя, т. е.
себя самого как физического тела, ума, подсознания и сознания с
душой.
Это есть система восприятия и образования опыта для души,
которая развивается или деградирует относительно своего будущего.
Эти два направления определяют тот опыт, который получается в
результате движения вниз или вверх и полученный опыт определяется
душой как достаточный или нет и не важно идёт процесс деградации
личности или наоборот, ведь личность — это только небольшая часть
той системы, в которой она находится и существует как рыба в океане
или компьютер в сети. Этот уклон в техноген или в природу не
личность определяет, а та судьба, которая и из которой разворачивается
жизнь для этой личности, определенная ещё до рождения как контракт
души и Высшего Я.
Призвание как профессия
Если профессия выходит из сценария как необходимость с одной
стороны и для себя стоит задача развивать тот уровень комфорта и
поддерживать внешнюю систему, который определяется на данном
этапе времени через потребление и для потребления, что бы иметь
удовольствие и комфорт, тогда определено направление в ценностной
категории и она стоит на первом, а не является второстепенным
местом, это и есть ориентация человека в материальных ценностях. И
те результаты, которые осуществляет деятель и относит себя к
категории профессионал или любитель. Конечно, смотря какие
результаты получаются исходя от обстоятельств и тех навыков,
которые определяются по всем условиям, в которых становился
результат и дошел до окончательной сборки в конце и естественно его
пребывание в пространстве и времени и изменения, которые ведут этот
результат к увяданию и старению.
Поэтому и необходимо те условия комфорта, которые есть,
поддерживать и вкладывать определенные действия по отношению к
дискомфорту как уменьшать его, который образуется из комфорта, это
и есть действие времени на внешний мир искусственного и
естественного происхождения, который меняется от нового к старому
через наше восприятие. Поэтому будущее есть всегда новое, которое
основано на старом, но не проявленном относительно настоящего для
того наблюдателя, который смотрит и видит, что происходит с его
телом и миром, который его окружает.
Это есть матрица в которой есть все и из нее берется для каждого
наблюдателя именно тот ассортимент, который необходим на короткий
и длинный промежуток времени, это и есть сценарий относительно
которого, каждый наблюдатель и находится, через него и
прокручивается видимая объемная картинка того что он или она
наблюдают во вне, это и собирается в подсознании, что бы проявится в
уме восприятия и с другой стороны мысли и энергетика ощущений,
эмоций и чувств, которыми и наполнен в каждое мгновение ум и тело
относительно происходящего. И восприятие для каждого свое как
реакция, следствие и последствия. И в этих частях видимого есть все
что надо на данный момент времени. Время здесь и является основой
происходящего, как событий и фона событий, на котором они
происходят как природная составляющая и техноген.
Поэтому профессия если совпадает с призванием, то человек
просто реализует себя и из себя то, что было заложено как врожденное
и получает тот результат который хочет и может достичь, опыт,
который душа запланировала получает в том объеме и качества и такой
какой определен в конструктивной и деструктивной или смешанной
системе развития. Если профессия не совпадает с призванием, то
происходят противоречия внутренние, причем как правило, а не
исключения, которые нужно и необходимо решать и преодолевать
такому наблюдателю и его путь развития будет более для системы
насыщеннее и деструктивная система развития в нем будет
преобладать как его путь, а значит душа этот путь и предопределила,
если изменить это направление, то не получится.
И если у двух персонажей например, будет подобный уровень
осознания, понимания и внутреннего спокойствия, то в большей
степени они могут друг друга наполнить своим опытом, как через
знания исходящие от опыта и получить от этого определенное
развитие для себя, что однозначно их не делает врагами по отношению
друг другу, а они партнёры, которые не переходят границ друг друга и
не проявляют высокомерие, считают друг друга равными и
относительно себя и других знакомых и не знакомых проявляют те же
качества и достоинства, без всякой хвальбы и превосходства, которые
определены через эго и оно питается и тем самым растет до
определенных границ своих, в их случае эго лишь плоскость по
отношению к их внутреннему объему душевного мира.
Поэтому призвание есть больше врожденное и относиться к душе,
как и индивидуальность, которая образуется в личности как
качественные параметры души, и растет из реализации врождённого
через пространство нахождения по координатам местопребывания и
окружения, семья, работа, отдых и т.д., которые и относятся к
сценарию и изменить его нельзя, если это делать в настоящем, потому
что это уже конечная сборка, того что находится в восприятии как
настоящее сейчас, а не вчера или завтра и которое есть уже прошлое
по отношению к будущему. На основании этого надо понять что есть
будущее, в будущем нет событий если смотреть дальше, там только
энергетика и оси направления исходящие из источника и
Вышестоящей системы, которая видит целиком все, а не как мы только
часть этого пространства, задействовав только органы осязания,
которые ещё больше ограничивают видимую картину и события
происходящего, остальной спектр не воспринятого существует так же
как и то что мы видим и является еще не проявленным за границами
нашего восприятия ума.
Профессия без призвания, которое определяется душой переходит
в сценарий, который состоит только из обязанностей, долга, определен
в тех границах, которые связанны с результатом, который не может
быть другим и соответственно является если получился другой и
неправильный относительно, той системы, которая определена на
такой результат, который должен быть, т.е. цель или план, который
осуществляется деятелем, несущим ответственность, обязанность не
образуется таким каким надо, когда это же делает тот кто через
призвание свое осуществляет.
И есть разница между например поваром работающим от
призвания и тем кто не имеет такого призвания, качество блюд имеет
сразу определенную разницу и внешний вид подачи, даже если он
подобен красоте, но на вкус оставляет желать лучшего и без души по
сценарию не получиться получить тот результат, это касается всех
профессий если провести аналогию через этот пример, которые
существуют на данный момент, даже если производство
роботизировано полностью, то качество изделия разное если их
сравнивать после изготовления как полный анализ по физическому
оснащению не говоря о их сроке службы, который конечно в не
меньшей степени зависит от эксплуатации и отношения к вещи,
которая зависит от воспитания и того что заложено от рождения и ее
ценностной планки в каждом наблюдателе.
Поэтому от знаний которые пришли из внешнего источника и есть
просто теория, которую определили другие через практику, которая
есть прошлое и не получиться сделать тот же результат, как и был
тогда, от того что все составляющие его уже в другом аспекте, качестве
и структуре, которая и меняет это наполнение через сценарий который
идёт своим чередом как часы, определяя другие приоритеты и
направления определенные разумами более высшего порядка, чем наш
уровень развития осознания и понимания.
Как закончить прошлое, которое
представляем в будущем
Время есть начало в и из бесконечности как чистое полотно, как
плоскость холста художника, на котором нет ничего пока из того, что
привычно уму в пространстве этого куска мира как наша солнечная
система с планетой, на которой находимся и наблюдаем природу и
города с другими местностями и пейзажами. Каждый кто здесь
определен в тех координатах в которых находиться его тело и может
передвигаться относительно определенных границ, как государство,
село, город, дом, квартира, работа, улица и в этих координатах и
определена жизнь для каждого наблюдателя, который не может
покинуть эти границы этого пространства, за исключением сна, где
могут быть отличия относительно этого место нахождения. Покинуть
эту планету можно только 2 способами это умереть или собрать ракету,
что в принципе и приведет к первому варианту, такова реальность и
правда в которой оптимизм определен не на первом месте.
С другой стороны есть свой внутренний мир, который вступает в
противоречие или нет с внешним и сценарий происходящий на всей
планете в принципе один и тот же что касается работы, отдыха,
семейных отношений, политики, спорта, социальных и всех остальных
направлений, которые хуже, лучше, но примерно в одном коридоре с
одинаковыми качествами плюс минус, стилем жизни, статусом себя
достигших высот в бизнесе и падших до плинтуса и ниже, таких
персонажей в каждом месте на этой планете меньше больше, не важно,
но присутствует это везде. И основная масса которая относительно
имеет ниже среднего достаток и ещё ниже это большинство. Этим хочу
сказать что все имеют, что богатый, средний или бедный не свободу, а
зависимость и жажду получить богатство и ничего не делать как
обязанность, а делать только то что хочешь и желаешь не получая
последствий и самое главное не теряя свободы и вкуса жизни, но это
сказка и иллюзия на сегодняшний момент и больше утопия, потому
что все происходит из сценария, который разворачивается из будущего
для всех и каждого совместно и отдельно, как его жизнь относительно
наблюдаемого пространства и в меньшей степени себя самого как
личности, которая если представляемая и мнимая, то только желаемая,
но еще это не свой статус относительно определенного образа жизни
вытекающего из детства. Хотя сама жизнь как любовь выходит из
Источника, который наполняет все Творение смыслом, энергией и всем
остальным в виде любви ко всему что есть.
И определяясь в этой энергии, а точнее пере подключаясь с
внешнего мира на свой внутренний, который начинаешь выстраивать с
тем ассортиментом, который определен, для развития, свободы и
любви, которая и начинает заполнять свое внутренне пространство,
когда выставляешь приоритет к модулю ценностей своего развития, а
не наполнение его относительно власти и денег, которые определяют
отношение и состояние к этим внешним показателям и создают
иллюзию свободы и любви, относительно материального модуля
ценностей, который душа не воспринимает от слова никак совсем и
выставляет к нему свои противоречия в виде равнодушия и
отстранённости, депрессии, не желания жить и даже иногда твердого
желания умереть у некоторых, тем самым внутренний мир теряет сок
жизни, и впускает в свой внутренний мир серость и депрессию,
которая и окрашивает внешний мир в восприятии, кто наполнен этой
энергией, время от времени пытается изменить это состояние всеми
доступными и не доступными средствами и способами которые знает.
Поэтому жизненный сок он находиться не внутри пространства, а
внутри себя и он приходит тогда, когда есть независимость и любовь,
которая присутствует в каждом как высшее состояние самого себя, кто
есть не как личность только, а естество, которое создал Создатель и
направил на путь развития и получения опыта и роста через лёгкость,
трудность и тяжесть. И за одну жизнь, которая проходит сейчас не
произойдет такое развитие и рост естества, поэтому будут многие
пространства и были многие, но пока мы сами не можем понять кто
мы, от куда и куда, то будем под присмотром Вышестоящей Системы и
пока сами не захотим развиваться внутренне, будем находиться во сне
и думать что внешний мир и есть единственный мир, других миров не
существует как и Создателя, души и Системы в целом, где мы точки
потенциала которые разворачиваются и растут со своей скоростью
роста относительно как себя, так Системы и других.
Все что видно, а что не видно и может проявиться тогда оно есть,
когда проявилось, остальное есть плод воображения и иллюзия в
головах других и своей. Например, что до рождения меня не было и
после смерти меня не будет, и что там из тела вылетает и влетает это
не известно и не понятно. Ясно только одно этот мир дан в
пользование и нужно получать удовольствие и кайф пока живу, и тем
самым чем больше денег и власти получу, тем свободней буду, а значит
буду не зависим от денег и смогу изменить этот мир для себя так как
мне удобно, комфортно и буду защищать и противостоять до конца,
чего бы это мне не стоило, ценою своей жизни и жизнями других и
близких свое благосостояние как деньги.
Так как я кладу это за свое благо, так и они все остальные должны
класть ради общего блага, а если не положат, значит пропитаны ложью
и носят маски, по отношению ко мне, я же здесь хозяин, а не раб. Вот
такое примерное рассуждение относительно своей позиции по
отношению к этому миру, которое определяется двойственностью
относительно внутреннего друга и врага, которые существуют в
личности и проявляются относительно событий и других, кто в этих
события учувствует или наблюдает. Соответственно враг — это
агрессия и в итоге страх собственный, а друг — это позитив и почти
любовь, так и поворачивает этот потребитель себя по отношению к
себе и к другим себя как личность проявленную или к миру, не замечая
в каждый данный момент какая личность проявлена за собой, а
замечая лишь как к такому относятся другие близкие и далекие и
думая почему они к нему так относятся, а не по другому.
Тем самым передвинуть или отодвинуть, а тем более занять
другую позицию восприятия как например наблюдатель, для такого
потерять свой статус хозяина и превратиться в раба, личность такого
никогда не допустит, поэтому ее позиция жёстко закрепилась в уме и
тем самым эгоизм стал его частью личности и не малой, а
индивидуальность как душа ушла на второй план. Так реальность
превращается в иллюзию и для такой позиции ложь становится
правдой как информация, а не чувство. Такую позицию занял этот
потребитель опираясь на свои убеждения, а не понятия, тем самым
ориентируясь и отталкиваясь от информации из внешних источников, а
не наработанной своим размышлением и практикой и такой статус он
определил сам для себя, а не вырастил из своего данного потенциала
образующего такую структуру которая есть на самом деле в данный
промежуток времени здесь и сейчас.
Достигнуть того чему отдал предпочтение сегодня и вчера как
власть и деньги, которые решают многие проблемы связанные с
уровнем и образом жизни, но один момент только упущен не
развивается то что должно развиваться в этой Системе Творения как
естество, которое и определенно как сама любовь и воля созданная
Создателем, для развития и роста в тех пространствах, которые
наблюдал, наблюдает и будет наблюдать, через череду жизней
приобретая опыт, становясь тем кто есть относительно Абсолюта,
сначала удаляясь от Него как один цикл, а затем приближаясь и
становясь ближе к Нему как Источнику жизни всего сущего.
Это удаление есть относительное не чувствование и забытая
безопасность и защита, которая возвращается когда идёт переход от
материальной ориентации мира к душевно-духовной, как пути
развития себя относительно мудрости и совершенства, которые
никогда не меняются как ценность в виде состояния в себе любви,
свободы и счастья, от которых и происходит внутренний рост,
раскрытия потенциала и расширение возможностей, которые
позволяют получать более качественный опыт, в каком пространстве
это не происходило с более деструктивной или конструктивной
системами определенных коэффициентов в Системе сознания своего

4

Деградация как направление в прошлое

Определив в себе, через понимание и осознание что есть развитие
в отношении к себе в виде понятия, как опытного знания,
выстраивается его противоположность как деградация. Здесь сразу
нужно принять что существует деструктивная система развития, при
которой определенно развитие и деградация как путь или два
направления от чего и к чему и конструктивная система развития без
"к чему", которая тоже имеет два направления движения, относительно
конечно наблюдателя, имеющего систему наблюдения и личностные
признаки, которые образовались от опыта и имеют свои вектора и
грани, если их отдельно рассматривать в пространстве ума с помощью
функций данных разумом, которые и определяется через свой
алгоритм образованный и раскрытый из своего потенциала на данный
момент в себе и что есть с наружи как среда и условия, которые уже
сложены как пространство и события приходящие из будущего из
своего подсознания, индивидуально для каждого наблюдателя из
сценарного плана от Высшего Я, как Системы сознания.
Если деградацию рассматривать относительно себя как личности,
то понимание того что происходит, будет конечно не в начальной точки
изменения относительно развития, которое начинает увеличивается, а
значит развитие уменьшается как возможность, и это определяется
через проявления как поступки и образ мышления и определение
условий, которые сами по себе не складываются, а имеют место быть
из определенного события, которое сложилось в прошлом и в
отношении него был сделан выбор, после происходит действие или
бездействие, которое несет последствие.
И в прошлом выбор казался единственно верным решением,
который и привел к этим последствиям, которые стали определенными
условиями сейчас, влияющее на свое представление как должно быть
и хотелось, тем самым определяя невозможность сделать то, что было
задумано, относительно работы, отдыха и всего того сценария в своём
представлении его, который определяется как желаемое и мечта, как
цель и конечная точка достижения из пункта А в пункт В. И когда день
за днём происходят такие противоречия на протяжении длительного
периода и не складывается то что было задумано и желательно, а
складывается иначе так как должно быть по причинно-следственной
связи образованной из своего выбора раньше.
То такие внутренние условия, толкают человека на прием веществ
в виде алкоголя и других средств, приводя к неминуемым
последствиям, с которыми придется жить бороться или дальше
катиться вниз. С этого и начинается скольжение вниз, не в свою
глубину, а глубину деструктивной системы. И надев маску
нормальности, хотя внутри говорит об обратном и не находя способа,
относительно этого противоречия, которое дано для решения и
нахождения ответа почему так, а не иначе и как все это понять и
привести к той норме и внутреннему балансу и покою, который был
прежде. А противоречие всегда по жизни образуется, и надо знать
способы выхода из этого круга, похожего на пластинку, которая
крутится и на дорожке стоит игла, считывая то, что записано на ней и
понимаешь, что ты между иглой и дорожкой и нет сил и возможностей
соскочить из этого механизма и выйти из узкого круга, который не
расширяется, а сжимается. С одной стороны обязательства и
обстоятельства, с другой незнание, так и складывается типа нет выхода
это и есть тупик. Такая подобная ситуация и приводит спящего к
просыпанию или хотя бы к началу размышления над жизнью, миром и
собой что делать и как дальше быть и жить.
В этом и состоит работа над собой, определение своих убеждений,
с которыми надо работать, заложенными в прошлом и дающий
определенный положительный результат когда-то, но теперь в
настоящем уже приносящий совсем не то и дающий противоположный
совершенно момент. Это и есть то приобретенное которое состарилось
образно и не взаимодействует с данным пространством сейчас. Это и
есть позиция консерватизма, которая не даёт плодов развития, не
пространству, не обществу, не самое главное себе.
Такая картина сложена относительно сценария, в котором и
разворачиваются такие события, которые и встают противоречием к
тому представлению, которое есть в голове как план, цель и желаемый
результат. Это и остаётся как иллюзия по отношению к реальности и
наблюдатель, не имеет того представления, которое сложится как пазл
в происходящее и вознесет такого в состояние счастья, радости
свободы, которое он или она пытаются достичь, выставляя в
результате достижения материального и все что связанно с этим
параметром, который имеет определенные границы и является
тупиком для собственного развития и системы в целом. Тем самым
определяя свои зависимости, привычки и убеждения, которые и
предопределяют выбор как хорошее и плохое таким образом переводя
главное в деньги, власть и все остальное, что лишь является средством
и условием для изменения себя как из наблюдателя-потребителя в
наблюдателя-творца.
Этот внутренний переход и есть ступени ведущие к другому
пространству, которое сейчас есть, нужно лишь понять, надо себе
состояние счастья, свободы и радости, как неизменных коэффициентов
в душе и сознании или же оставить и остаться в этом сценарии,
который есть сейчас и приносит комфорт, удовольствие и наслаждение
временно. Конечно полностью из сценария не выйти и это естественно
не цель, а лишь понять и осознать изменить свое отношение, точку
восприятия расширить, посмотреть на это под другим углом,
определять не только одну сторону, но и противоположную, тем самым
изменять свою систему восприятия и наблюдения для которой есть
потенциал как развития, так и деградации, смотря что выберешь и
чему отдашь предпочтение в каждое мгновение которое появляется в
восприятии опираясь на желание или принимая решение с разумом
делать или бездействовать.
Комфорт и дискомфорт
Комфорт это многоуровневая система образованная с одной
стороны сценарием, который определен в пространстве относительно
природной и искусственной составляющих как место пребывания в
определенных координатах, семья, работа, имущество в собственности
или пользовании и т.д. Сюда включено все что не касается внутреннего
содержания, которое относиться к себе, как ум, тело, разум, душа,
сознание, все что не видимо и не проявлено. Здесь надо четко
разделять, как например желание и желаемое, если нет ясности и
понимания, то такой анализ необходим, чтобы отделить мух от котлет
иначе возникнет не верная классификация относительно признаков, из
которых и складывается понятия как это есть и из чего сделано, чтобы
оперировать понятиями через слова, которые и могут передать те
значения, которые обозначают качественные признаки.
Сами качественные признаки и определяют, и выходят из своего
отношения, которое исходит из информации и чувственно-
эмоционального восприятия своего внутреннего мира, связанного с
внешним миром. Внешний мир — это не основа, а проявленная часть
из содержания, которое выстраивается различными системами
сознания, разума, души, цивилизаций и Вышестоящей системой, как
Источник. Поэтому рассматривать комфорт и дискомфорт можно как
потребитель и остальное не брать в расчет, как миростроения в
котором мы лишь точки на начальном этапе развития. Точка
восприятия и зрения потребителя одна и она сводиться к тому что
организуя не свой внутренний мир, а внешний к тем параметрам как
условия проживания относительно дома, семьи и отдыха и если они
соответствуют желаемым параметрам, то тогда есть зона комфорта, в
которой находясь нужно ее сохранять и расширять, а для этого нужна
работа и деньги, как главный источник, который и дает это все
организовать, поэтому страх потери или изменения того что нажил и
достиг, будет всегда и он выражается не как чистый страх, а в
закамуфлированных проявлениях.
Эти проявления могут определяться умом не только в негативном
контуре энергии, но и в позитивно рассматриваться, как например
ЗОЖ, вкусная еда, модная одежда, дорогие машины, все это ведет к
идее о власти и деньгам, что это они могут решить все проблемы
внешнего характера и тогда внутреннее состояние будет свободным и
благим, и любящим. Но происходит все наоборот, зависимостей
становится еще больше, от чего свобода только в будущем, как
морковка, и любви нет от слова совсем, как своего естественного
состояния, а есть раздражение нелюбовь, переходящая в ненависть,
агрессию, что и определяет дисбаланс, который и поселяется внутри
почти на всегда, поэтому дискомфорт сжимает комфорт до
минимальных значений, как один остров в бушующем океане.
Здесь и происходит в таких моментах понимание, что одна часть
личности страдает, другая борется за место, третья боится, четвёртая
хочет, так на части и разделяется целое и баланс в этих из этих частей
не сложится, только из за однобокой направленности к одному как свое
благосостояние которое определенно только на деньги, власть и
имущество, которое сверкает пышной рекламой если еще не
достигнуто, которая кричит что гармония в более высоком уровне
жизни, как образа жизни и статуса, это и есть та морковка, которая
маячит в будущем, а позади плетка или циркулярка, которая
показывает, что нет пути назад и если что покрошу, сделаю боль даже
не в представляемой форме и страх машет красным платочком, что он
есть. И находясь в такой системе, себя определяешь несчастным с
мгновениями забвения и дурмана, в виде веществ и алкоголя, которые
на некоторое время не дают видеть эту картину хаоса и безысходности
и несправедливости этого мира к себе.
От этого образуется философия не единства, братства, свободы и
любви, а совсем противоположная система одиночества,
разобщенности, ненависти, страхов, агрессии, сопротивления или
депрессии. Это становится больше похоже на ад, чем на рай на земле,
от этого восприятия и выстраивается личность, которая излучает не
свет, а серость и темноту, вибрируя только на низких частотах и
невозможностью выйти на другой уровень вибрации себя. И
единственный путь, ведущий к тому, что хочется и мечтается только
через развитие себя, а не тех условий, статуса, образа жизни, который
определен всегда в зависимости от внешнего мира. И это развитие
является не простым путем, простые всегда приводят не к тому,
обещая свободу завтра и показывая плакат и рекламу что так просто
быть, только возьми, а отдашь потом, не сообщая о том, что
справедливость и права всегда на стороне отдающего, а не берущего.
И выступая на позиции потребителя, мы платим тем, на что не
рассчитывали, не знали, что так, удивляясь или начиная доказывать,
что есть права и правота, но определенная в наших границах, а не во
Всеобщих, как закон, в котором всегда есть правила и исключения. Но
пользуясь правилами и иногда исключениями мы не задумывайся что
это за закон, какого он содержания и откуда и кто его написал,
придумал. И когда он поворачивается к нам, и мы ощущаем, понимаем
не справедливость по отношению к себе, то думаем, что закон не
правильный, а не мы, мы же хорошие и плохого в нас очень мало, так
спадают потихоньку розовые очки, и мы приземляемся из небес
фантазии, легкости, ясности, безмятежности, которая была, и мы мир
воспринимали добрым, красивым и простым.
Сама жизнь — это не наказание, а учеба и работа только над
собой, чтобы выйти и пребывать на том уровне часты и объема
энергии и информации, как переработки ее через анализ и синтез,
образуя в себе себя, как тело света, это конечно не через одно
воплощение, не только на планете земля. И еще не маловажный
момент, это осознание своего места на котором находишься здесь и
сейчас, а оно начинается от точки восприятия и определения что есть и
как есть, а статус он не является точкой определения, а относиться к
тем зависимостям которые образовались от связи с внешним миром и
эти связи и через них идет энерго и информационный обмен от
которого зависит взаимодействие и потребление как мира, так и нас
самих. На этом уровне идет оплата за то, что мы берем из этого мира,
что он нам дает, чего мы хотим и что отдаем. И когда отдаем
недостаточно по отношению к тому, что взяли и использовали в свое
удовольствие или желание, тем, то мир взыщет наши долги через
другие формы и в другое время, это мы считаем потерей своей и не
справедливым отношением к своей персоне, которую поставили на
несколько ступеней выше, чем на самом деле стоим.
Это есть высокомерная точка восприятия этого мира, которая
несет в себе обман, ложь и иллюзию того какое место можем занимать.
И когда другой или мир начинает ставить нас на место мы хотим
слышать сладкую ложь, а горькая правда всегда находится за ложью и
если она уходит, то мы не хотим слышать, видеть и ощущать эту
правду, потому что тогда мы понимаем кто мы на самом деле, а не то
представление, которым любуемся и создали сами себе для себя. Ложь
— это щит от мира и других, которым мы как голый король
прикрываем свою наготу стесняемся и боимся показать себя какими
мы на самом деле есть, потому что очень просты и показываем, что
сложные, не красивы и пытаемся красотой затмить ум другому, дурак в
нас и мы умного проявляем, примеров целая куча.
Но приходит время и этот щит становится прозрачным и тогда
видят нас такими какие мы есть. Игра кому такая надоедает, хотят
жизненной силы, а она в правде, искренности, ответственности, любви
и свободе. А все с детства начиналось, когда взрослые говорили, не
держи так ложку, сядь по другому, не делай так и т.д. учили как делать
правильно, но не учили почему так не делать, как хотели мы,
вкладывая противоположный смысл в правильное, что ты хуже чем
есть на самом деле, не достоин своего места в жизни и занимаешь его
зря, обесценивая не только то о чем говорили, а самое главное нас
такими делали, что бы удобней было управлять, наказывая не по
детски, а иногда с жестокостью и равнодушием смотрели реакцию,
определяя что слабак, трус или когда терпел боль или кричал проявляя
характер, что сильный, умеющий и могущий. Сильный это энергия и
воля, умеющий это знающий, а могущий это власть и право.
Вот жизнь, которая нам дана не как пространство, а как тело,
душа и сознание имеет право на это пространство не как покоритель и
завоеватель, а как гость который пришел в дом, где свой устав,
порядки и законы их можно увидеть, определить, понять и жить по
ним, не имея право изменять их, хотя используем свое право на жизнь
в этом направлении, а надо его использовать на развитие себя как
сначала личности, а потом и как себя самого, любящего и творящего в
этом пространстве свою фантазию, не нарушающую права, закон этого
дома в котором живем временно.
Желаю, хочу и могу
Есть три фактора или аспекта как желание, хочу и могу, которые
сначала формируются исходя из внешнего мира и внутреннего,
который надо строить в себе и это все формирование происходит в
восприятии индивидуального наблюдения в каждом наблюдателе. Это
есть его как энергоинформационная структура, которая заполняется
энергией и информацией. Исходя из личных признаков потенциала
врожденного и приобретенного в процессе жизни, которые являются
внешним проявлением в отношении к жизни как образ жизни и
внутреннего как статус личности, относительно профессии и личных
многогранных характеристик, которые касаются модуля ценности как
добра и зла в виде сформированного философского определения этих
понятий исходящих из личного опыта, а не просто точки зрения или
мнения, которые могут быть заполнены убеждениями и
заблуждениями основанными на внешних источниках информации и
даже определяться относительно опыта. Здесь обозначается два
основных направления как информация и энергия, которые и создают
на основании опыта тот или иной объем который выстраивается в
структуру относительно вертикали и двух горизонталей, находящиеся
в каждой индивидуальной структуре наблюдателя, относительно
системы сознания, души и тела, как многоуровневая суть, созданная
Создателем, для роста и развития не только то что окружает ее, но и
себя самого.
Есть два направления развития как горизонтальное, линейное и
вертикальное, когда точка восприятия находится в горизонтальной
плоскости ума, то все определение выстраивается в последовательном
восприятии пространства и времени из точки здесь и сейчас. От нее
если исходит горизонтальное, а не вертикальное восприятие, то
прошлое позади, а будущее впереди, относительно конечно
наблюдаемого и наблюдателя, который определяется не как личность, а
как начало многомерной сути, на более тонких планах, которая уже
обладает многомерным квантовым восприятием как уже сознание и
осознание как разум, а не ум как плоскость и находиться уже не в
горизонтали, а в вертикале, которая уходит и исходит из Высшего Я
как система сознания и одна часть многомерной сути, другие две части
это душа и монада, как две уже разумные системы образующие
триединство через аспекты и фракталы многомерного бытия
относительно Абсолюта и Архитектора, как Сына и Отца или 2 Сверх
разума Они Едины, организующие все разнообразие относительно
природы и искусственной среды, которая вырастает из матричных
кодов Абсолюта относительно матриц, которые и определенны
индивидуально относительно всех внутренних и внешних
пространств, которые есть и ещё будут, для образования опыта для
души и всей системы в целом.
Для того что бы понять свое желание, то оно если формируется из
внешнего мира и связанно с желаемым, то эта связка имеет, не только
результат, а ещё энергетические связи, которые являются главным
фактором образования привычек и убеждений с заблуждениями,
которые определяют и наполняют точку зрения, от которой и
отталкиваешься, когда заходит разговор на любую тему, эта точка
зрения является основанием, но по итогу на самом деле она является
лишь тем содержанием в которое мы верим что это правда или ложь.
Поэтому правда, ложь как и добро и зло формируются на основании
опыта как философские понятия, входящие в и из своего
информативно энергетического объема, который образовался в
течении этой жизни в этом пространстве от рождения до смерти, плюс
уровень осознанности, которая позволяет не только определять, но и
формировать понятия определяющие структуру и энергетический
баланс между этими тремя системами как душа, тело и сознание во
внутреннем мире и внешнем, как осознанная система образования
опыта для души, который является основополагающим моментом для
определения свободы, гармонии и счастья, как постоянное внутреннее
состояние самого себя.
И если желание связано с материальным миром или
вытекающими из этого ценностями, то система будет перестраивать
этот модуль ценностей через страдание, боль, дискомфорт, негатив и
выстраивание событийного ряда будет исходить из деструктивной
системы образования опыта как события и соответствующего
энергообмена, который совсем не устраивает развивающуюся я как
личность и тем самым насыщает ее значениями, аспектами и
энергетикой относительно вектора деградации, который может
превратить личность в не разумную систему, закреплённую на одном
или нескольких зависимостей, которые делают человека животным
или не разумным относительно не только себя, а всего остального. Тем
самым желание есть самое поверхностное определение, если конечно
связанно только с желаемым относительно получения и желания иметь
это при себе как вещь, это так же может относиться не только к вещам
и имуществу, а касаться уже людей, которые несут в себе тот
ассортимент своей жизни, который может для желающего и нести его
желаемое и отношения если начинают выстраиваться между этими
двумя или группой, то один исходя из позиции потребителя не сможет
дать тому кто исходит из позиции наблюдателя или творца.
И их уровень взаимоотношений не сможет выйти на откровенный
и открытый уровень доверия, потому что человек берущий желаемое
любыми путями, на основании своего желания будет находиться на
уровне ребенка, который не поймет и не примет отказа, который
определяется, тем кто более глубоко изучил себя и исходит из
происходящих событий, что они не позволяют осуществить желаемое,
и ожидает от "ребенка" более взрослую позицию которая позволяет
управлять собой, и пребывать не в желаемом, а в себе самом и решать
что это просто миг который пройдет и за ним стоит другой где уже нет
желания, а есть то что придет и это точно не желаемое, а только
необходимое. Здесь обида всегда связана с ребенком, который не
получил и это может быть что угодно от партнёра, внимание, время,
вещи, цветы, подарки и т.д. все что желаемое оно связанно с
удовольствием и кайфом, если не получил вовремя и, то что хотел.
Позиция взрослого это не что получить, хочу типа и получаю
когда делаю или нет, а что сделать такое, что бы этим поделиться и
отдать близким, родным и более высокая позиция это поделиться с
чужим и врагом, не имея в себе негатива к врагу и чужому на
основании того что нашел в себе своего врага и чужого и не пытаться
проявить своего в стане чужих и друга в стане врагов, потому что я не
враг и не друг, не свой и не чужой, это личностные признаки и
значения которые являются для личности основанием выбора и
действия, которые приводят к последствиям положительного толка и
не совсем, с чем и приходится разбираться как складывать новое
отношение определяя сегодняшнее уже устаревшим и не несущим для
себя новизны, свободы и лёгкости как своего состояния, а не легкости
действия или принятия решения относительно своего выбора, который
может быть направлен на внешний мир или свой внутренний, который
надо с одной стороны трансформировать, с другой складывать в виде
информации и энергии относительно происходящих событий, которые
даны для получения опыта и способности прохождения через сложное
или простое, более сжимающее или расширяющее, ведущее к
осознанию, а не к непониманию.
Хотя если рассмотреть свое состояние непонимания, то оно
указывает на неизвестное больше, чем на известное и в неизвестном
всегда есть известное, так же и наоборот. И ориентироваться надо не
по памяти, а по тому что есть сейчас используя свою осознанность,
которая дана всем, так же как представление, фантазия и ум, и нет тех
кому это не дано, есть те кто не хочет и может и те кто не может и но
хочет, просто надо для себя определить эти понятия простые из чего
они исходят, как могу, не могу, хочу, не хочу, желаю не желаю,
внешний мир и внутренний мир что такое вертикаль и где она
проходит во мне, как и горизонтали.
Таким образом определяя это в себе как бардак, хаос, желаемое,
невозможное, необходимое, нужное, будет занимать то место, которое
и занимаешь и идти дальше, но определить в себе это необходимо и
пользоваться словами надо четко определяя сначала в себе что значит
и какое направление определяется относительно от себя или к себе, а
потом выражать это, не намеком и образно, а конкретно отталкиваясь
от того что есть здесь сейчас в себе или вокруг, потому что потом это
может не проявиться и быть совсем другое что наблюдаемо сейчас и
здесь, а там оно позже как прошлое или будущее, которое может быть
или нет и играть угадай что будет всегда приведет к проигравшему,
рано или поздно, даже если фортуна на моей стороне всегда.
Отталкиваться надо всегда от себя и того, что видишь и
осознаешь, а не что представляешь и фантазируешь, фантазия и
представление нужны для сотворения в себе того чего хочешь и
можешь достичь, не смотря на трудности и жесткость выбора, когда
его нет от слова совсем для ума. Когда не представляешь, что делать
надо перевести внимание с этого на то, что происходит во внешнем
мире и просто наблюдать происходящее и признать себя не могущем
изменить ход событий, ведь они собраны заранее в будущем, которое
закрыто от нас всегда в этом пространстве, но не закрыт свой
внутренний мир, в котором и надо искать ответы на поставленные
вопросы.
И вопрос кто я не конкретен, ведь кроме я есть ещё тело, душа,
Вышестоящая система, Высшее Я, программное обеспечение
сознания, эмоции, чувства, ощущения, страх, агрессия, сомнения,
ментальная структура, список можно продолжать и продолжать и это
все части, которые проявлены и нет для меня в данный момент
времени, а за ним идет другой момент и т.д. Вот не проявленных
гораздо больше, чем того что в своем внутреннем мире наблюдаем,
который связан внешним миром и внутренним относительно
Вышестоящей системы которая и формирует для нас все то что
находится в нашей системе наблюдения и восприятия, которая должна
развиваться, а не оставаться на том же месте что и была, это и есть
деградация относительно личности, если болото и застой, как
консерватизм относительно культуры, искусства, социальных сфер и
религии или бизнеса и всего остального что есть.
Желаемое
Объективность, которая наблюдаема в пространстве определена
двумя главными составляющими это техноген, который построен
руками личностей из идей и целей определенных сценарием и
естественной среды, из которой и произведен этот техноген. Что бы
верно сложить ориентацию и отношение по отношению к желанию,
которое является и может стать зависимостью относительно
потребления, которое есть в конечном счёте удовлетворением и
удовольствием по итогу, который и хочет получить та личность,
которая наблюдает и определяет желаемое и тем самым желает и
испытывает определенную тягу к тому, поэтому делает и хочет достичь
как определенного удовольствия и наслаждения.
Если рассмотреть это физиологический, то удовольствие есть
снятие напряжения, которое было до получения и достижения этого
результата, который снимает напряжение и приносит удовольствие, как
расширения до образованного сжатия. Достижение в начале есть точка
конца сжатия и начала расширения в котором происходит получение
того чего достиг, на животном уровне это например как голод или
сигнал приходящий в ум и тем самым есть необходимость найти еду и
поесть, когда начинаешь есть, это достижение и начало расслабления
при котором получаешь вкусовые букеты еды и тем самым происходит
начало расслабления и удовлетворения вкусом, который подавляет или
накрывает сигнал голода, сообщая уму что есть вкус и значит еда
поступает в желудок, тем самым голод сменяется сытостью,
удовольствием и удовлетворённостью, это на физическом уровне.
Если брать аспекты, которые связаны с культурой, религией,
социальностью, работой, семьёй, отдыхом, то здесь уровень голода
тоже присутствует, но уже в другой форме не как сигнал, а как
неудовлетворённость типа не определенная пустота, лень, скука,
депрессия в лёгкой форме и дискомфорт с дисбалансом. И личность
ищет способы уйти от этих состояний, которые начинают набирать
силу воздействия на личность, выводя ее в область дискомфорта и
дисбаланса. От этого ум начинает находится в состоянии поиска и
напряжения, которое сжимает и давит до тех пор, пока не будет
найдено то, что необходимо, это есть такое желаемое, которое
относиться к неизвестному, что потом снимет это напряжение и
приведет к расслаблению и удовольствию с удовлетворением, конечно
это больше связано с работой, семьёй, отдыхом.
Остальные аспекты не берутся в разработку поиска, если,
конечно, личность не связана относительно работы с ними напрямую,
как культурный деятель типа, актер, режиссер, художник, скульптор
или социальный контракт как чиновник, госслужащих и т.д. С этими
всеми аспектами определяется важный параметр, как ценностный
фактор, относительно которого и сформирована шкала ценностей, одна
шкала определенна относительно денег и власти, другая определенна
относительно свободы, счастья и радости, как реальных в себе самом
этих состояний, относительно которых и образуется смысл жизни и
существования на этой планете.
Если личность определена относительно денег и власти, то смысл
не складывается, а определяется в виде иллюзии как комфорт в
котором нет уюта например, которая умом воспринимается как
убеждение что это реально и тем самым кажется реальностью, это как
смотреть на мир через розовые очки и через них такая личность
смотрит и видит все в этом цвете, пока внутренняя реальность этой
личности не приведет ее сначала в область неудовлетворения и
сомнения, а потом в бессмысленность того что делаешь, при этом
получая результаты такая личность не будет иметь удовлетворения
полного и тем более блага как своего внутреннего состояния.
И с не удовлетворённостью своей жизнью будут поступать мысли
с тем содержанием вопросов, на которые эта личность не будет иметь
ответов и не находить их в том чем она занимается и ради чего, ведь
основной и главный аспект ценности будет заключён в достижении
власти или денег, которых всегда мало, даже если много или власти,
которая упирается в управлении себя самого, а не другими, определяя
себя в статусе значимости, которую сама личность себе и придумала,
определяя себя выше чем все остальные, что по всем вопросам имеет
мнение лучше, чем другие и разбирается в любом вопросе, можно
сказать наравне с богами, стоит такая личность и думает, что это так на
самом деле, что она избрана быть властелином этого мира, хотя
властелин один, это ее хозяин, который и управляет этой личностью,
выстраивая и заполняя в ней такую энергетику и информацию, от
которой эта личность и получается позже просто дойной коровой для
этого хозяина по энергетике.
И такая личность не будет искать свои недостатки, а будет
определять их у других и на этом фоне недостатков других будет
видеть свои достоинства указывая их в ещё большем и ярком свете чем
они есть на самом деле, ведь в темноте и серое свет, но на свету серое
уже не свет. Но у каждой судьбы своя колея и тем самым тот опыт,
который определен в этой судьбе, определяя себя в желанном и в
желании, которое может увести от верного курса как вектора
направления в сторону развития и расширения относительно данного
потенциала как врожденное и раскрытия его относительно будущего, в
котором уже есть то открытое, которое закрыто в прошлом и начинает
открываться в настоящем, хотя и бывает, что прошлое частично
находится в будущем и определяется в настоящем как повтор или
продолжение начатого, а значит тогда когда происходило это в первый
раз, то не было понято и осознанно личностью или же не раскрылась
та часть потенциала так, что бы перейти на следующую ступень выше,
ведь предыдущая ступень всегда содержит возможность следующей.
И проходя этот процесс который с одной стороны идёт
естественно, а с другой стороны сопротивляясь личность
относительно ума, этому естественному, что напирает и оголяет
старое, за которое держится личность и не хочет покидать ту зону
комфорта, которую сложила она для себя из значений материальных
ценностей, которые были поставлены в начале как цель и достижения
этого, после которого должно было сложится такое удовлетворение
своей жизнью, как счастье, радость и свобода, которые не слежаться
однозначно от внешних параметров и значений определенных
относительно власти и денег. И собирая в себе эту иллюзию и желая
подтвердить практикой эту теорию в виде определения своего модуля
такой ценности, не происходит взаимодействия с Вышестоящей
Системой, которая определяет для личности другое направление и
определяет реальный ценностный модуль, который этой личностью
отодвигается на задний план или вообще этой личностью не берется в
расчет, что это ценно, ведь между деньгами и властью всегда идёт
противоречие с любовью, свободой и радостью, как благо.
Пока личность разберётся в том, что средство и цель — это
разноуровневые категории, которые определенны на разных уровнях
как мерностей, так и энергетических слоев, распределенных в
системную структуру относительно Абсолюта и Архитектора. И когда
средство переходит в категорию цели, тогда происходит в первую
очередь переориентация по отношению к Источнику, это как тень
становиться спереди, а Источник позади относительно личности, а не
наоборот, тогда начинаешь двигаться от Источника, в этом ориентация
и состоит куда движешься сам, для личности это важно, а вот для
Системы все есть опыт, что движение туда или от туда тем самым и
определяется путь развития или путь деградации на данный
промежуток времени.
Так определяется ложь, которая для личности сориентированная
на свою тень, определяется что это правда и сложенная иллюзия
кажется реальностью и истинной, хотя истина находится спереди
личности, а не позади, ведь личность не может видеть тылом, а только
передом на 180 градусов что впереди нее, а не что сзади, для этого
надо совершить разворот на 180 градусов и переориентироваться
относительно своих истинных ценностей, которые сама личность
приняла относительно материального аспекта, который для нее
является на данном этапе реальным и истинным, но это прах и
иллюзия, которая в уме определяется как полноценное и живое, хотя
это просто мертвое и не будет живым никогда, желанным, да, но до тех
пор пока оно желаемо и не опробовано и не получен опыт, который
говорит, что нет благости в этом относительно денег и власти, а лишь
суета есть и бессмысленность, что в этом лежит смысл жизни, который
определяется умом в начале, как свое представление, что возможно
достичь свободы и счастья, делая и направляя все силы на получение
денег или власти, что бы достигнуть смысла жизни и блага как
внутреннего своего состояния, которые всегда в одном шаге от того на
чем сейчас стоишь, но только в одну сторону, потому что
противоположная сторона как иллюзия всегда не реальность, которую
ум воспринимает как реальность.
Душа всегда знает и не думает что надо, она чувствует что нужно
и чего не хватает и где это находится в какой стороне справа или слева,
выше или ниже впереди или позади относительно себя самой и что с
наружи нее, потому что внутри ее самой она сама с теми струнами,
которые образовались в течении того опыта который и сформировал
эти струны, а остальные струны должны образоваться или проявиться
от того опыта, который ещё не определен и не предоставлена пока эта
возможность Абсолютом, потому что развитие происходит не сразу, а
постепенно и поэтапно и пустота относительная она имеет вектор
направленным к полноте, которая и определенна Абсолютом, как и
весь остальной спектр относительно не только широты, а ещё глубины
и высоты, которые и формируют полноту абсолютную, поэтому нет
абсолютной пустоты в личности, а только относительная как
ощущение или чувство, которое и является силой направленной
изнутри наружу или наоборот и этой силе противостоит сила
противоположная, которая направлена на достижение, которое
определенно к возможностям данным, как в не раскрытом потенциале,
так и в тех возможностях которые предлагает Абсолют душе,
располагая всем что есть и что было и ещё не пройдено этой душой в
этом бесконечных и разнообразных пространствах.
И душе, конечно, не пространства нужны, а опыт, который
определён в энергиях от любви до ужаса и страха, вся палитра света и
тьмы, а не только свет, из которого она сама и создана Создателем и
Творцом. Всего и Он выше Своего Творения, Он в Себе и Творение в
Нем, и Он в Творении. И когда желание трансформировано в
стремление, то это уже вектор, указывающий не на внешний мир с его
ассортиментом, а на Источник, который всегда глубже и выше самой
глубины и высоты, а значит за этими пределами.
Желание и желаемое
Без желаемого желание есть, а вот без желания как бы и нет
желаемого, оно, конечно, есть для других, но оно не желаемо и не
цепляет, и не затрагивает себя самого. Поэтому своя наполненность
относительно как своей нормы, депрессии или любви определяет этот
мир в этих тонах и полутонах, которые идут в потоке энергии и
информации через каждую личность, и позиция личности как угол
восприятия внешней объемной картинки определяет событийный ряд
происходящего, грядущего и пройдённого через представление и
воспоминание.
Эта позиция определенна относительно осознания и уровня
понимания, которая умом разделяется на известное и неизвестное, что
происходит, а также затрагивает глубину воспринимаемого настолько,
насколько есть ощущение и чувство, которые и есть глубинные
показатели, которые определяются как в фоновом состоянии отличные
от него. Желание определяется по уровням и категориям, которые
исходят из инстинкта, эгоизма и души, уровень инстинкта определен
как желание жить, уровень эгоизма определен в потреблении и
получении удовольствия и удовлетворения, которые определяются
через энергообмен с пространством, и уровень душевный определен
не на получение, а только на отдачу и вложения в пространство своих
поступков, которые влияют на пространство и общество, состоящее из
семейного сектора, социальном, культурном, религиозном и
государственном секторах, определенные уже программными
продуктами, эгрегорами и линией сценарного плана.
И личность, определенная в своей профессии, которая является
частью сценария, что существует на этой планете, исполняет как в
творческом направлении, так и в системе необходимости, что если не
работаешь, неважно в каких сферах, даже и криминальных, не
получаешь деньги как средство для жизни, есть, конечно, путь
автономии и самообеспечения как не нахождения личности в каких-
либо связях с обществом, но это является исключением, причем очень
редким, не будем сюда относить религиозное направление, так как оно
имеет связь с обществом себе подобных, ушедших жить в пещеру, для
образования и проявления чистого эквивалента в себе как душа и
очищения ума от слоя ненужного и мешающего этому процессу,
каждому свой путь развития или деградации.
Здесь нужно по-любому ориентироваться только на свой
внутренний мир, который можно преобразить, изменить, эта задача
является первостепенной, не выполняя ее, идут те процессы, которые
не осознаются, а значит, идёт накопление того, что потом будет
взрывать мозг через эмоцию, от которой и происходят необдуманные
поступки, приводящие в последствия, из которых уже просто так не
выбраться и не выйти, как из автобуса, который везёт по своему
маршруту, и позже понимаешь, что туда точно тебе не надо, поэтому
сходишь на ближайшей остановке.
В будущем всегда есть выбор и возможности, в настоящем нет
выбора, потому что это уже сложенная картина мира, такая, какая есть,
и ее не изменить без идеи и желания, и выбрать можно только из того,
что есть, что проявлено, что ещё не проявлено, оно только
формируется для проявления, и вот тогда туда можно заложить свои
желания, но которые не касаются сценарного плана относительно
событий, а значит, можно заложить свою свободу или зависимость, она
и является желаемым, что есть в этом пространстве, это и есть
энергообмен с пространством как потребление, а значит, пользование и
разрушение этого пространства под свои нужды и получения
удовольствия, за которое надо будет платить позже, если взял. После
удовольствия всегда в возможности стоит негатив, а после негатива
всегда в возможности позитив. Чем больше потребляешь, тем больше
отдавать надо и больше вкладывать энергии в свои действия, которые
не всегда приносят то, чего хочешь, и не всегда можешь, когда надо
мочь.
И проблема заключена не в том, что ты не можешь, а в том, что
представляешь и видишь, и что определяешь в увиденном, а не в
представляемом, и в этом моменте есть то, что ты чувствуешь и
ощущаешь, а не что думаешь и мыслишь, это и есть глубинный
показатель к поверхности, где находится пришедшая мысль со своим
директивным содержанием на исполнение, а значит, действие будет
исходить из мысли, а не складывающегося или сложенного намерения,
которое связанно с целью или с желанием.
Мысль директивная — это не свое намерение, а приглашение, от
которого невозможно отказаться и участвовать в отрицательном
энергообмене с пространством, которое сами не создавали в будущем,
а желаем и хотим использовать для себя и своих нужд, используя
власть и деньги как средство давления на других и другого или как
приманку для использования другого и других под свои интересы. Тем
самым определяя себя как хозяин или авторитет в этой жизни, забывая
на самом деле свою истинную природу по отношению к Создателю и
своего направления развития относительно разума и сознания, а не
власти и денег, которые являются иллюзией к реальности разума, как и
для ума будущего и прошлого, которых он не может определить как в
настоящем моменте, так и в последующих, наблюдая только здесь и
сейчас то, что есть в его восприятии этого объемного пространства, в
котором есть всё для опыта относительно себя как личности.
Хочу и желаю
Что бы определить, чем отличается и в чем схожесть этих
понятий, основанных на опыте и энергетики, которая и
предопределяет направление куда и зачем. Куда это место, где
находиться желаемое в виде объекта или субъекта, а за чем это то, что
получишь и отдашь. И когда мы получаем первое впечатление, то
основой определения становится сила притяжения или отталкивания,
которая складывается сама относительно субъекта или объекта. Здесь
надо понять, что субъект обладает противостоящей силой притяжения
и отталкивания и это происходит в одном моменте времени, кода два я
находиться в зоне восприятия относительно друг друга. И чем ближе в
пространстве, тем эта сила притяжения или отталкивания ярче и
понятней, но она не понятна для ума и ум начинает искать, что это со
мной и отчего такое складывается. Не будем уходить в дебри деталей,
а поймем главное и важное, что эта сила начинает сама проявляться не
зависимо от нас, в нас или она есть, либо ее нет и если есть, то это
основа, от которой и надо отталкиваться что бы определиться
общаться с этой личностью или нет.
Теперь относительно желания оно так же складывается само по
себе без нашего участия, но несет как позитивный отклик так и
противоположный, относительно своего выбора иметь или не иметь,
обладать или не обладать, ведь только вещами и всем материальным
миром можно владеть, т.е. иметь как свою собственность, а вот на счет
личностей это однозначно нет, должно быть взаимное согласие и не
важно каких сфер жизни они касаются, относительно работы, отдыха,
семьи, социальных отношений или просто общения и не более того.
Здесь и определяется ярлык умом под названием друг, знакомый,
любимый, враг, неизвестный. И строительство отношений, если они
конечно строятся совместно, а не проявляется просто их реакция для
другого и ведет к тем проявлениям относительно друг друга, которые
имеют вектор развития или деградации относительно себя и другого.
Ведь другой собирается в себе, относительно не себя, а другого
как других в подсознании, который имеет уже многоликий образ не
одного другого, а многих других, как противоположные качества, так и
подобные, но хуже или лучше чем сам имеешь, поэтому на основе
отталкивания в подсознании всплывает многоликий образ другого,
собранный в течении жизни до момента сейчас, в детстве ребенок
определяется относительно двух энергий родителей, в поле которых он
находиться, а затем эти поля и становятся платформой более старшей
личности как чужой, свой и враг, друг.
И когда определение и осознание произошло относительно
проявленных моментов тяги к чему, а не от чего уходишь относительно
страха, то на этой основе и образуется хочу и желаю относительно
конечно не только объектов, которые использует каждый в своих целях
и намерениях для получения одного-удовольствия и наслаждения на
уровне потребителя. И когда для личности другие личности это
объекты, как незнакомые, то отношение естественным образом
начинает складываться как к объекту потребления, при чем это
происходит если взаимно, как например личность бизнесмена, поэтому
надо двигать эту телегу в гору, а на вершине отдохнуть, но телега если
движется вверх, то она легче не становиться, а обрастает все
большими связями и соответственно долгом и ответственностью перед
теми обязательствами взятыми на себя и т.д.
Поэтому такой личности, если нет у него своей семьи, и это его
мечта вторичная создать свою, то на это нет времени, чтобы
организовывать встречи личного характера, здесь конечно лежит
момент безответственности и такое надо разбирать. И вытекает
конечно один выход древнейшая профессия, которая не просит
развлечений, внимания и всего прочего, что обычно хотят жены-быть
королевой или по крайней мере в большинстве случаев выглядеть как
королева, не важно что внутри маленькая девочка или злая мачеха,
исполняющая свои мечты за счет другого, если другой не против и сам
балует ее, но не понимая, что это не развитие, а прямая дорога в ад, т.е.
деградацию.
Это путь прямой и легкий до того места, когда начинаешь
понимать, что тот сценарий, который был понятен и прост
превращается вдруг в такие события, которые переворачивают все,
верх становиться низом, право становиться лево, перед становиться
фронтом и весь мир становиться против тебя и смотрит сильный ты
или слабак. Это конечно является проверкой определенной перед тем
как пойти выше или упасть ниже и тот кто и так внизу и не может
выйти на свой прежний уровень относительно нормы своей, как
горизонтальной линии, на которой стоял недавно и был уверен в
завтрашнем дне, хотел его и желал, то все изменилось и уже
множество не желает завтрашнего дня, этот бы закончился бы без
проблем.
На этом модуле, который определен в потреблении одного другим
или другими других и другого, то в таком направлении отношения
никогда не выйдут на хотя бы душевный уровень взаимоотношений, не
говоря о духовном. А душевный уровень, это понимание не только
своей психологии, которая образована индивидуально на протяжении
тех лет от рождения до сегодняшнего момента. И что бы начать
складывать отношения надо сначала разобраться в своих отношениях
относительно своей психологии, которая и есть часть души.
И без понимания можно жить, а вот без свободы и радости жить
совсем не хочется, так устроен этот мир, пока не достигнешь своих
внутренних вершин и не познаешь свое дно, нет возможности
управлять собой и понимать происходящие события в которых по-
любому хочешь не хочешь, а выбор делать надо один. Выбор и есть
начало, переходящее в будущее, где есть возможность участвовать в
строительстве своего событийного ряда, через осознанные намерения
и своих состояний, которые находятся в потенциале врожденного и
приобретенного, используя свою систему наблюдения, начинающуюся
с ума, переходящую в тело и душу.
Хочу и могу
Хочу является внешним моментом к воле и любви, как проявление
почти стремления к чему или к кому либо, и позже уже могу не могу,
которое есть воля и любовь и является внутренним моментом, которое
определяется вектором направления из себя наружу относительно
действия или нет, но не желаемого, а желаемое определяется вектором
с наружи во внутрь и определяется не действием, а получением себе
для себя или другого. Само хочу связанно всегда с тем чего в данный
момент нет относительно своего состояния или переживания и если
оно направленно на внешний мир и связывает желаемое, которое
возможно и может изменить свое состояние и привнесет те
переживания кайфа и удовольствия, которые всегда заканчиваются и
после расширения идёт процесс сужения, то если не знаешь, что это
будет и надеешься, что процесс расширения не имеет пределы по
времени, но все хорошее заканчивается, хотя если смотреть с другой
позиции не линейной, то не имеет конца в целом и бесконечно
относительно системы в которой мы только малая часть ее как точки и
занимаем тот уровень на котором способны пропустить лишь
определенный спектр энергии и тот объем частот и информации,
которые и подаёт нам система в дозированном виде как капли доктор
от которых проходит то что мучило и беспокоило или наоборот
возвращает заигравшихся до поздна детей, домой с помощью
негативных моментов и энергий.
И получив определенную дозу свободы, мы забываем про не
свободу, которая сужает возможности до одного момента, где можно
выбрать только одно и сказать да или нет или вообще этот выбор
исчезает и начинаешь учиться принимать то что приходит, что даёт
возможность принимать приходящее и уходящее, тотально без
сопротивления и отрицания, тем самым выходя из двойственности и
становясь в таком моменте самим собой, отодвигая свою личность
дальше от себя самого, тем самым определяя что я это одно и тоже без
другого или иного, которое и делает меня иным по отношению к себе
самому или другим, через личность как образы типа масок горя и
радости и т.д.
Я в такой момент определяю что, я это я, и собой наполняю все
иное, что отличается от меня самого, то пустота как ощущение, то
полнота как изобилие и если определить в допуске, что пустота это
тьма, то она не расширяет, а сужает, а полнота тогда свет который
наполняет и расширяет ту комнату и коридор, делая его светлым и
исчезают тени, которые появлялись в полумраке коридора, по
которому идёшь и мурашки пробегали по всему своему телу определяя
это как неизвестное и не познанное или непонятное и неясное. Это то,
что показалось или взаправду мелькнуло и исчезло, оставляя
неприятный осадок на какое-то время, если осадок есть, то это точно
было, если нет, то возможно и показалось.
И для того что бы сначала чувствовать, а потом видеть, надо свою
фантазию и представление свернуть до точки и не разворачивать до
тех пор пока система не переключится на обратное взаимодействие,
при котором чувства и ощущения движутся впереди себя, они как
прожектор света выхватывают из тьмы кусок пространства в котором
все видно и нет теней они все идут за тобой, потому что если
Источник впереди, то и тень от себя всегда позади, если потеряна
ориентация, то представление с фантазией начинают проецировать
страшилки и значит Источник позади и тень впереди, значит надо идти
дальше и познавать такой опыт или разворачиваться решать каждому
свое, других вариантов нет от слова совсем и тем самым искать способ
не останавливаясь, а иначе окажешься не в коридоре, а в огромной
комнате, где стены не имеют границ на первый взгляд и светишь толь
ты как маленькая свечка, которая постепенно затухает, находясь в
своем кругу света, который уменьшается или увеличивается и тьма
наступает или отступает с той скоростью с какой тает или
прибавляется сила света, то приближаясь к себе самому как своему
центру себя откуда и исходит свет, это есть процесс расширения и
сжатия, который и влияет на радиус света дальше от себя или ближе.
Так действует страх, и происходит сжатие, когда наполняет твое
пространство и свобода так происходит расширение, страх при этом
полностью отсутствует, есть только два способа один верный другой
кажется что верный, потому что кажется что хватит сил держать накал
и определять более широкий радиус освещенности и тем самым
сопротивляться усталости или вялости с ленью, но сопротивление
требует энергии ее поддерживать надо и чем сильнее сопротивляешься
тем сильнее сила давления и теряются силы в этом моменте надо
просто сдаться и посмотреть туда в темноту широко открыв
внутренние глаза и закричать безмолвно, что так мало страха давай
больше, мне мало, я ем страх и становлюсь им самим и ем тьму и
становлюсь ею потому что это моя часть которая кормит мои корни
находящиеся не на небесах.
Тьма не может поглотить весь свет, точка останется всегда и я эта
точка, которая в уме казалась большим шаром, который то сдувался, то
надувался, а на самом деле это была моя иллюзия того что я большой и
безграничный, это мир большой и безграничный, а я лишь точка в этом
мире которая имеет возможность стать сферой с одной стороны всегда
тьма, с обратной свет и есть переход от света ко тьме, так же возможно
обратно и эта палитра бесконечная, куда позже подключается цвет из
трёх составляющих как желтый со своими переходами и тонами от
светлого до темного и ещё красный и синий. Эта палитра не просто
цвет это энергия которая находится в каждой мерности и имеет свою
плотность это бесконечность в вечности образует форму, как
геометрию прямой и кривой, а так же все числа в виде единицы, нуля и
бесконечного множества, сюда подключены все буквы, которые
образуют слова и понятия образуя информационное пространство
знания все сочетания и комбинации, которые только возможны из этих
составляющих включая реки времен будущего и прошлого, впадающие
и исходящие из бесконечного океана разного и одинакового по
плотности как от вакуума до алмаза.
И каждое проявленное пространство имеет весь набор того, что
находится в нем от основания как Абсолют до Источника как Абсолют,
все из Него начинается и Им заканчивается, что внизу то и на верху
все в Нем и Он во всем. Смерть и рождение это начало и конец одного
отрезка времени, которое свёрнуто и разворачивается из нулевого
времени, которое находится в вечности духовного пространства
исходящего из Источника, как Центральное Солнце это с внешней
стороны, а с внутренней это надо увидеть тогда будет понятно, но по
представлению это можно только в линейном образе представить как
срез что вверх связан с Источником и низ заканчивается в середине
пересечения горизонтали и вертикали которых две, а значит это объем,
который может быть и плоскостью с какой мерности и точки
восприятия это рассматривать. И конечно мое представление этой
картины исходит из моей структуры, которая определена сферой
информации как часть одна и другая часть это энергия, которые и
взаимодействуют через вещество жизненного сока, определенные
духом, Архитектором и Абсолютом, я как подобие и прототип в малом
или даже маленьком варианте как точка и Они Сферы без конца и края
и одновременно имея это, этих двух основных систем как Сын и Отец
с Матерью Душой, Мать Находится В Отце и Отец находится в Матери
и Сын в Котором Отец есть и Мать.
Они В Нем, и Он с ними как с наружи, так и внутри и все это
связывает Дух как проводник, соединитель и разделитель
одновременно и можно предположить, что Абсолют находится в
пустоте и делает из нее полноту, так же с этим предположением можно
допустить и сообщество Абсолютов, что Он не Один, но Един
Каждый. И определяя это как концепция для осознания невидимого, но
реального относительно внешней иллюзии, которую можно построить
как можешь и хочешь используя себя и свою систему, которая хочет на
основании знаний, опыта и навыков можно изменить ее так не как
хочешь, а как можешь и умеешь, но с любовью и определяясь
относительно души используя ум как инструмент действий получая
опыт, навыки и осознавая не только результат, а себя самого и этот мир
как изнутри, так и с наружи.
Что я есть с наружи это тело и внешнее проявление которое вижу
в зеркале и в других ищу подобие и разницу себя, присоединяясь и
соединяясь на время как при разнице, так и при подобии получая опыт
от взаимодействия на информационном уровне и энергетическом, а так
же магнитном и духовном, которые есть пока неизвестность, если не
присутствуют знания или опыт в душе, она может и имеет это, но это
она решает открыть и посмотреть что будет или не открывать и тоже
смотреть что будет игра есть основной признак бесстрашия, если
играешь в темноте и все что находится на свету тоже самое что и в
темноте, только наша фантазия это преувеличивает или уменьшает, а
ум работает как микроскоп и телескоп, погружая увиденное в
фантазию, которая имеет способность не только представлять но и
видеть с помощью души и тела, тогда это уже не иллюзия, а
реальность, которая открылась наблюдателю как она есть и невидимое
становиться видимым, ощущаемым и так уровень за уровнем вглубь
до матричного кода как естественного происхождения, так и
искусственного.
И зная все свои уровни и мерности как свои способности и
навыки уже можешь создавать иллюзию превращая ее в реальный
внешний мир, радуясь тому, что получилось, излучая из себя свет и
тьмой разрушая свои старые уровни в себе, которые мешают
вознестись на следующий уровень бесконечной лестницы вверх к
Источнику, откуда и вышел, когда Создатель создал.
И каждый имеет, в себе не только себя, но и иное это иное может
быть выражено чем угодно, словом, мыслью, поступком, ощущением,
эмоцией, страхом, любовью, и любая структура разворачивается из
точки, которая есть определенный потенциал, в котором заложено все
сразу и эта точка как зерно, которое сеют в ту почву как проявленное
пространство, при котором развитие будет максимально
благополучное. Так и растет эта точка, превращаясь уже в шар, в
котором есть весь опыт прожитых лет и не только в этом пространстве,
а что было до рождения здесь и сейчас и что станет после перехода
или смерти. Поэтому есть индивидуальная структура, которая
находится в объеме энергий, относительно души и тела, эта структура
есть сознание со своим программным обеспечением, которое
необходимо для роста и развития этой индивидуальной системы,
которая следующим шагом и этапом будет объединение между
структурами по интересам и энергетическим связям, а на духовном
уровне это уже высший пилотаж многомерной сути, которая себя
осознала и личность трансформируется в опыт и становиться частью
этой многомерной сути, которая уже не человек, а космическая
единица творения, способная творить из себя и выкладывать это вне
себя, отдавая в этом себя в иное. И уже нет раздельного между может и
хочет, что хочет то и может и что может то и хочет.
Жертва и хозяин.
Хозяин это, не только поступки, статус и образ жизни, которые
являются поверхностью по отношению к глубине ума и разума, но и
энергетические процессы взаимосвязи личности и пространства,
которые уже обусловлены координатами местоположения и сценарием,
который разворачивается из будущего как паутина или плетеный
гобелен входящий в створы настоящего каждого наблюдателя
индивидуально и тем самым проявляясь в событиях происходящих
относительно того наблюдателя, который занимает определенную
позицию относительно своей жизни как внешней так и внутренней.
Она и опирается на те данности, которые существуют в это момент
или промежуток времени, который наполнен всем тем, что приходит,
уходит и существует в нем как части одного целого в прошлом,
настоящем и будущем. И то, что не существует как кажется на первый
взгляд, но оно есть и сложилось в потенциал относительно прошлого и
будущего и ждет своего часа для проявления в настоящем
относительно наблюдателя.
Статус хозяина разворачивается, он уже сложен в потенциале
сознания как часть программы эгоизма в виде образа личности и
определен или нет наблюдателем в течении определенного промежутка
времени как плацдарм или поле, в котором присутствую врожденное и
приобретенное как убеждения, привычки и такие значения и понятия,
которые утверждают и сохраняют позицию хозяина в личном
индивидуальном аспекте в себе к другим через слова, поступки и
выражая или нет свое отношение к миру, как точку зрения или свою
позицию. Это является определённой базой, но не основой на чем
держится этот личностный статус. В такой позиции идет полное или
частичное в большей степени конечно, отрицание себя как жертвы, тем
самым в подсознании существует образ жертвы, который мог
образоваться через отношения родителей или близкого окружения в
детстве, как к себе, так и между ними и всеми, как отрицание и не
приемлемое для себя происходящего или как способ выживания в
определенных условиях.
Таким образом через некоторое время складывается определенная
структура в уме и сознании, как система взглядов и точки зрения
относительно жизни, что надо быть именно таким, а не жертвой или
наоборот и тогда, не только будет уровень выживания и минимального
потребления, но и страдания и боль со страхом будут отсутствовать
относительно конечно, как прямые проявления в состоянии, но только
возможно в косвенной форме как осторожность, раздражение,
сомнение, неверие и типа таких подобных ощущений, которые
возникают в данных ситуациях подобного плана по сравнению с
прошлым моментом, который и стал начальной отправной точкой,
через эмоциональный параметр, который возник и образовался от
произошедшей ситуации в детстве. Получается, что ситуация раскрыла
тот потенциал и стало образовываться как приобретенное, который
был заложен как бомба замедленного действия в потенциале себя.
Этим самым такая позиция закрепляется и является в
последствии, инертной и консервативной как системой взглядов и
точки зрения относительно примера как надо жить или не так, а вот
вопрос зачем касается только материального аспекта, как образа
выживания, поэтому и преобладает материальный аспект ценности, а
не духовный как любовь и свобода. И в другом положении когда
меняется направление опыта, который душа желает получить, такая
позиция становиться сопротивлением тому, что не приемлемо
относительно жертвы, тем самым не принятия всего того что касается
сострадания, помощи и т.д., такие моменты определяются этим
наблюдателем как проявление своей слабости, ведь сила исходит от
позиции хозяина, а хозяин должен быть не приклонен по отношению к
своему решению, которое даже если несет разрушение, боль и
страдание другим, как на войне враг должен быть убит, а иначе сам не
выживешь и сам примешь статус жертвы, что неприемлемо от слова
совсем для хозяина и воина. В таком положении работает только
программа эгоизма и соответственно все убеждения управляют
намерениями и действиями такого наблюдателя относительно
результата и того направления куда он идет в створах своего коридора
и получается такой опыт.
И если такая позиция дана была во врожденном, то есть два
варианта развития сценария, это прожить жизнь и поддерживать такую
систему, тем самым исключить возможность изменения этой системы
на другую, противоположную или иную, которая ставит во главу угла
позицию хозяина, а например не творческого направления как
художник, поэт, скульптор и похожие платформы, которые могут
образоваться и стать основным критерием и направлением в таком
ракурсе развития, что мало вероятно, но возможно, если душа изменит
некоторые условия в контракте, вот тогда позиция наблюдателя и его
соответственно статус будет не стабильными и расшатываться
чувствами, которые будет эманировать душа в поля сознания этого
наблюдателя.
Если разобрать само понятие хозяина не как индивидуальное
проявление, а как над человеческим понятием, то это не хозяин, это
Создатель и Он уже не управляет, а просто дает возможность, в
которой есть все, ведь возможность это Его прошлое и будущее,
которое Он создал и потом проявил, это наполненная пустота светом и
любовью в которой есть новая информация, которой еще не было до
селе. Так и происходит образование начала и конца с серединой без
временных рамок, а в бесконечности как нового пространства или
вселенной, которая, еще не имеет материального проявления, а только
идейное.
Но спустимся с небес на землю и разберем понятие жертвы, как
часть личности, которая так же формируется во врожденном моменте,
если душа выбрала получить такой опыт в этом пространстве. Если
такой расклад, то бесполезно создавать статус хозяина в себе, будет зря
потраченное время, плюс страдания и боль станут постоянным местом
пребывания в таком человеке, что станет невыносимым параметром.
Да и Система не даст таких параметров в которых будет находиться то,
из того и с помощью чего выстроить структуру статуса хозяина, как
говорится не будет дано.
Поэтому контракт или судьбу своими силами изменить не
получиться, только душа может его закончить или изменить и
раздумывать на эту тему можно только в одном направлении, как
встать на путь принятия и тем самым развития себя, своей личности и
их частей, если к такой мысли созрел, готов и полон энтузиазма
двигаться в таком направлении, предполагая что развитие есть
направление от себя такого к себе другому. Это на самом деле иллюзия
и приведет она в тупик, хотя в любом случае будет опыт что при
верном движении, что не верном.
Ведь если брать основополагающую, что душа заказывает и
определяет тот опыт, который только после заключения контракта, еще
до рождения начинают происходить события для конкретного
наблюдателя, это надо понять что когда ещё не рождено тело куда
приходит сознание и душа, а тогда когда сперматозоид проникает в
яйцеклетку и начинается программа роста и деления клеток и не важно
на стадии рыбки оно или просто комка клеток, это уже происходит в
среде и условиях которые и являются событиями, относительно
эмоционального состояния матери, которые влияют на ту данность как
потенциал, который разворачивается в физическое тело, но у которого
уже есть наблюдатель и система сознания с душой. Второе что
потенциал личности жертвы уже находится в судьбе, которая будет
разворачиваться в течении всего промежутка жизни между рождением
и смертью.
И здесь должно присутствовать не обывательское понимание
жертва и хозяин однозначно, а психологическое и может быть научное,
которое уже определило свои границы, после которых стоит
неизвестное, не понятное, не видимое, но существующее как дерево,
лес как система экологии и вся видимая природная составляющая,
которую может наблюдать в своем "телевизоре" каждый наблюдатель,
находясь в этих координатах как физическое тело на планете Земля.
А что такое психологическое восприятие, это наблюдение в себе
контакта или не контакта между собой и пространством, между собой
и собой, и между собой и другими, как теми, кто находится в зоне
восприятия, как фон и теми, с кем мы находим время на общение,
взаимодействие как работы, отдыха и семьи. И когда происходит
общение или еще какое взаимодействие, контакт может
присутствовать или отсутствовать, он определяется в себе с двух
сторон это тяга как притяжение и отталкивание, не принятие, интерес
разного рода и любопытство или наоборот. При контакте идёт
взаимодействие на информационном уровне и энергетическом, если он
отсутствует или слабо присутствует, то скука и сон начинают входить в
наше восприятие и мы готовы покинуть это пространство в другие
координаты, где есть контакт и обмен, или заснуть.
Обмениваясь информацией, мы образуем и проявляем те
энергетические процессы, которые изменяют наше состояние, как
наполненности, так и опустошения и само состояние не
наполненности есть момент определения и понимания, что что то,
покинуло нас и на это место пришло ощущение усталости, апатии и
даже депрессии на мгновение или более длительный срок. В таких
состояниях мы хотим остаться на едине в одиночестве, чтобы понять,
что происходит и от куда растут ноги. Такие моменты однозначно надо
использовать, как и те, которые несут в себе лёгкость, ясность ума и
готовы горы свернуть. По важности эти два момента являются как не
странно равнозначными, только в одном случае хочется выйти и
убежать, в другом действии противоположное.
Если рассмотреть эти два процесса объективно, то один приносит
опыт и другой не менее важный и ценный, только в одном случае
происходит процесс разотождествления относительно тех значений и
ценностей которые были определены наблюдателем ранее, что
расчищает как бы внутренне пространство для новых вещей и
событий, которые могут зайти только на очищенное поле, от того что
имеют другую логику и иные значения, чем предыдущие и
устаревшие, относительно нового и другого уровня. И надо понимать
что это происходит у каждого, только каждый находит свой выход из
данного состояния, не беря в расчет вещества и алкоголь, ведь они и
меняют состояние в котором не хочется находиться, но временно
происходит освобождение, подсаживая на простой способ достичь
результата, который приводит к зависимости и состоянию статуса
жертвы по отношению к хозяину, хозяин становиться невидимой
стороной для личности как зависимость и хозяин полностью покидает
такую личность в потенциал будущего или прошлого.
И когда на физическом уровне уже, начинаются эти процессы
провялятся в виде изменения лица и тела, то на уровне сознания и
энергетическом уже все произошло. И начать выходить с этого дна
практический не возможно, если только сама жертва определит не свое
состояние, а поймет свой статус и не примет этот статус от слова
совсем, тогда выход будет, но процесс может занять не один год, но это
того стоит, потому что есть опыт падения и опыт выхода из данной не
простой ситуации. Все кто только в теории имеют понимание, что есть
дно и что есть небеса, не смогут ничего понять в такой глубине, как
тот кто достиг дна прошел и поднялся, а тем более помочь тем кто на
дне, если конечно Вышестоящая Система не определила этот опыт как
терапевта и лекаря, не погружая его на те глубины, которые многие
сидят и не осознают что хозяин ушел и есть только жертва, но эту
правду и в ее сторону никто из них смотреть не хочет, а без нее не
получится исцеления и возврата к себе не только как личности, а как к
сути, которую Создал Создатель, ведь она не уходила и не уходит, а
личность уходит все дальше от своего центра, который всегда связан с
Источником, ведущим к Своему Создателю.
Нахождение в центре и приносит состояние покоя и гармонии, в
котором раскрывается потенциал возможностей врожденного и есть
состояние самого себя как целой и способной личности, и не важно
какие события начинают разворачиваться в ходе жизни, которая
определяется и в себе, а не только в пространстве, за счет которого
происходят изменения состояний на начальном этапе развития себя как
системы наблюдения и образования опыта для души и как начально
конечной этап одной жизни в этом теле на планете Земля, не важно
длинный срок или совсем короткий, это определяет душа, мы как
системы образования опыта, можем только этот опыт познать и играть
в эту игру.
Исходя из вышесказанного вывод один, быть самим собой играя
иногда в хозяина и в жертву, но не заигрываться иначе если была
выбрана роль хозяина, то в подсознании всегда жертва есть, которая в
самый неподходящий момент может занять место управляющего этим
телом и события будут собирается относительно того, кто там сидит. И
поверьте, стать жертвой или хозяином гораздо проще, чем потом
становиться опять самим собой.
Чужой, свой
Эти понятия не как информация, а на самом деле складывается
это на основе энергетики, которая исходила из родителей в детстве для
ребенка и является той основой определения как чужой или свой и
становиться основой или платформой личности, в которую проникает
иной энергетический объем, и он резко отличается в начале от
родительского и тем самым ребенок четко отличает эти
противоположные моменты относительно своего и чужого. Поэтому
личность имеет эту основу чужой, свой и друг, враг, которые являются
для наблюдателя позже ориентирами для определения того, что кто
есть здесь и сейчас относительно себя, кто появляется в восприятии
этого наблюдателя и такая личность определяет, кого допустить в свой
ближайший круг, который определен как родные и близкие мама, папа
и другие родственники, кто ближе к его понятию близкий, кто дальше
или вне этого круга своего совсем, в зависимости от влияния
влияющего как чужая энергия и определения в себе относительно
подсознания, кто воспринимает это влияние наблюдая свои реакции в
себе от страха до любви.
И если у такой личности сложено понятие друг и враг, то они
имеют как определенное информационное содержание какой должен
быть друг и враг, на основе полученной от родителей или тех, кто
воспитывал, поэтому друг это свой, а враг это чужой как правило, но
исключения есть. Здесь только присутствует момент веры и доверия,
доверие есть принятие и согласие относительно информационной
составляющей определенной относительно своей концепцией
миростроения как добро и зло, сложенные в детстве от сказок и
рассказов и происходящей действительностью относительно сценария
в семейном кругу или в ином кругу, если нет родителей.
И тем самым этот пласт приобретенного, впитанного только в
детстве является главным ориентиром, который определен в
энергоструктуре этой личности, в которой находится ментальное
пространство, так же как и энергоструктура находится в ментальном
пространстве образуя уже энергоинформационную структуру, которая
и обрастает убеждениями, привычками, зацепами, и другими
информационным содержанием как знанием, например, что есть
горячо или холодно, не проверяя это через прикосновение. Поэтому
внешний вид как форма имеет определенные названия предметной
среды из чего этот мир и состоит как искусственная среда, начиная от
быта, заканчивая сложными агрегатами и информационной
составляющей, как интернет, телевидение, сотовая связь, спутниковая
и военная отрасль.
Всего чего не видела личность она может представить через
информационную свою составляющую, и внешнее которая в
свободном доступе есть на просторах интернета и в книжном виде и
других носителях, которые исходят из прошлого. Так потребляя
внешнюю информацию, ментальное пространство обрастает теорией,
которую личность не проверяет через практику, что бы сложилось свое
мнение и был получен опыт, который и является определенной
основой к точке зрения, которая растет и определена уже как
концепция относительно миростроения как все устроено относительно
пространства и себя как личности.
Поэтому важно понять для себя свои основы и наполнять их
такими знаниями, которые относятся к этому пространству, которое и
наблюдает эта личность. Где свой и чужой становиться уже своими и
нет чужих от слова совсем, а есть другие, кто имеет другой угол
восприятия этого пространства, противоположную точку зрения и
исходит из своей концепции, образованной на своем опыте, а не
теоретических знаниях, которые пришли из внешних источников и
образовали другую структуру относительно той которая есть в себе
относительно своего опыта.
Такая позиция конечно определена относительно тех, кто
осознает, что есть разумы и есть Сверхразум и есть умные личности,
которые идут путем развития или деградации через деструктивную и
конструктивную системы взаимодействия образования и приближение
из осознанности в разумное не только восприятие, а ещё и разумное
действие, которое может изменить внешнее пространство в сторону
гармоничного восприятия и тем самым определения себя в гармонии,
свободе и любви и тем самым взаимосвязи с пространством
восприятия не теряя, не уменьшая эти свои внутренние состояния, а
наоборот расширяя свою осознанность, тем самым определяя в себе
новые возможности, которые открываются от этого расширения,
обретая новый опыт, тем самым наращивая свою
энергоинформационную структуру, которая трансформируется в более
совершенное, чем было прежде.
И это есть качество сознания, которое определяет в пространстве
новые возможности, направления, новые связи, опыт и т.д. Что
способствует забвению того что было определенно раньше, на что и
была ориентация и соответственно определение, что это надо,
необходимо и без этого нельзя, не возможно, как часть наполненности
своей жизни, без которой образуется пустота и начинает давить всем
своим весом, выдавливая из того положения, как своей позиции
относительно происходящего, не давая взамен что либо, лишь
указывая на то, что это есть так и не будет иначе.
В таком состоянии не видно возможностей, за которые можно
было зацепиться и переместить свое внимание на будущее, где эти
возможности и существуют в полном объеме роста, до проявления их в
сфере настоящего, что бы их можно было определить, потрогать,
изучить и получить определенные навыки и знания исходящие из
первоисточника как что есть и как это становиться и происходит, из
возможности в проявленность того что видишь. И здесь участвует
главный параметр время, как не последовательность одного за другим,
а качественное изменение по энергетике, плотности, информативности
относительно мыслей и изменяемости своего состояния, чувств и
ощущений, которые и являются показателями этих качеств.
Из этого и складываются мнения, которые формируют точку
зрения, объединяя это все в одну концепцию относительно
мироустройства, в котором мы существуем, пребываем, наблюдаем,
познаем, понимаем и нет и осознаем, через свою систему восприятия,
свою личность, статус, строя свою энергоинформационную структуру,
которая является нашим ориентиром для взаимодействия с этим
пространством, которое мы не создавали в будущем от слова совсем.

5

Доказательство

Любое доказательство есть утверждение, основанное на
отрицании одного перед другим и само доказательство исходит из не
доказанного относительно себя или пространства, являющегося
Творением. Т.е. не доказанное есть и относится оно к категории
невидимого и неизвестного, но существующего и определенного в
нашем представлении или фантазии, которая основана и исходит из
ума, как ментальное пространство или душе, как энергетическое
пространство, в виде знания и не знания, основанного только на своем
опыте в этой жизни. И известное относиться к понимаемому и
определённому относительно неизвестного или не понимаемого, но
определенного что оно есть, существует, но находится за пределами
видимого как будущее или прошлое. Поэтому фантазия и
представление есть как пространство ума и души оно относительное
будущее или прошлое, которое представив и захотев, через действие
осуществляешь относительно своих возможностей как навыков,
способов и опыта в том пространстве, которое окружает в данный
момент как настоящее, в котором можешь или не можешь изменить
свои события, если нет, то надо изменять свое отношение и искать или
делать то, что надо.
Есть необходимость и неизбежность, которые не изменить и
относительно этого делать надо как надо, а не как получиться или
хочешь, ведь в зависимости от результата и складываются дальнейшие
события, которые есть от части последствия этого результата, который
осуществил или поступил как. Вроде на словах все просто, а на деле
надо быть просто готовым к любым поворотам, а их всего два, как и
направлений тоже два вверх и вниз, даже если идешь назад и верить
надо в себя, что все что дано уже есть в себе для того что бы достичь,
вырасти и больше чем нужно не испытаешь в плане переживаний как
негативного толка, как депрессия, не желание жить и одиночества,
неумения, не достижения, ненависти, страха, агрессии и внутренней
пустоты с безразличием, апатией и желанием умереть, а не жить.
Этот весь негатив он нужен, для переосмысления той жизни,
которая была в прошлом и довела до таких состояний, которые не
каждый переживет и пройдет чрез них в трезвом состоянии, поэтому и
прибегают к приему веществ, которые изменяют эти состояния ума, на
иные. И это не выход, а лишь временное избавление от такой
энергетики, это и есть эмоционально-чувственный каркас, который
создала душа, для получения своего опыта, через который и проходит
тот, кто идет назад, вперед, вверх, вниз или стоит в ожидании кого или
чего-нибудь, что поменяется само или уйдет и придет другое лучше,
чем было или есть, такое бывает, но это исключение из правил.
Если не хочешь, никто не заставляет развиваться, есть путь
деградации и он есть для системы развитие, а для оппонента путь к
животному, а не к самому себе относительно естества и творца. Вот
где доказательства заканчиваются начинается недоказанное, это как ум
сталкивается с неизвестным в следующим мгновении от известного,
которое было и ушло, и стало это, не важно, что конкретно.
И вера становится началом и направлением куда, вера есть даже в
не верящем как атеисте, которому нужны чудеса и проявления для
доказательства, что есть не только видимое пространство на и в
которое он или она смотрит и видит природу, техноген и все что и чем
заполнено его восприятие внешнего мира, которое переходит в его
внутренний мир мыслей, ощущений, чувств, состояний и
размышлений, которые и формируют его внутреннее пространство ума
и души как прошлого, настоящего и частично будущего. Определяя в
себе систему наблюдения как ум, разум и сознание, себя как личность
относительно я и то пространство, в котором находится тело с
мозгами.
И находясь относительно внешнего пространства мы хотим
получить от него наивысшую зону комфорта, относительно работы,
отдыха при этом если было затрачено минимум усилий как действий и
результат превзошел ожидаемое, то это считается счастьем и нашим
достижением и умением жить, определяя себя баловнем, особенным
или избранным, относительно других, смотря на них уже свысока и
требуя к себе особого отношения, что является для такого
погружением в собственную иллюзию себя самого как эгоизма, что в
реальности относительно его или ее на самом деле не является
таковым, а лишь своим представлением себя самого в таком статусе,
который как карточный домик рухнет под воздействием определенных
событий или условий, которые сложатся в обязательном порядке как
необходимое и неизбежное, которое нельзя будет обойти и изменить,
конечно бывают исключения, но по малому нельзя оценить большое
или по части целое. А целое — это естество, личность лишь часть
этого естества, как ум часть разума, или индивидуальность часть
души.
Личность может быть в любом обличии как маски добра, так и зла
и естество оно не может измениться от зла, от добра оно раскрывается
и растет, как точка превращается в шар через множество плоскостей,
складывающих определенный объем, подобный шару, квадрату,
треугольнику или звезде с многогранником. Поэтому из точки
образуется фигура по геометрии, из единицы образуется множество, из
клетки образуется организм и все это определяется, умом, разумом,
душой и Вышестоящей системой, как Абсолют или Создатель и
Источник Жизни Всего.
И все это бытие движется от не бытия к Источнику, потому что из
него вышло и стало, и чем стало является свободным выбором из того
что есть и окружения, которое меняется само по определенному плану
относительно цели сценария созданного не нами однозначно, и ум
который и определяет опыт, ценности и содержание относительно
внешнего или внутреннего, т.е. материальных или духовно-душевных,
потому что одно может быть главным, а второе только
второстепенным. И определившись в выборе уже есть путь, по
которому идешь в верх есть развитие, сползаешь вниз или резко падая
есть деградация относительно личности, но не естества, которое
разворачивается как бутон цветка от тепла Солнца (источника) или, так
и остается в свернутом состоянии во тьме как ночью.
Задача
Что должно входить в задачу и сколько задач должно быть по
отношению к цели или желаемому результату. Цель одна-разбудить и
показать, что кроме этого мира есть внутренний мир, до которого есть
путь, только внутри себя и что он лучше, чем предлагает сценарий, не
как кнут и пряник. А для того чтобы понять это надо сначала понять
свою позицию, точку зрения и точку восприятия относительно своего
осознания, как они могут изменять свое положение относительно
событий и их последствий в виде своего отношения к тому или
другому, которые всегда связаны с действием или не действием и
являются причинно-следственной связью как закон во времени,
который не изменить, а можно только начать изучать и менять себя как
личность, которая держится за принципы, убеждения, и общественное
мнение, которое формируется системой сознания сценарного плана
для ума, а так же примерами от поступков, проявлений и бездействия
одной личности или одной группой против другой, в которых есть
противоречие или согласие, разделяющее их и делая схему-враг, если
их интересы пересекаются или находятся в противоречии или
конфликте относительно своего интереса, где в каждой группе есть
лидер и слабое звено, как не определившийся на каком он берегу, но
пытается соответствовать общему настрою, направлению воевать и
быть победителем среди не побежденных.
Победитель — это одноразовая точка вершины, которая была
взята один раз и после взятия ее радость победы, как эмоции, а не
чувства, наполняет всю личность, но на короткий срок и этот срок
заканчивается завтра или даже сегодня, потому что пока нет другой
цели или ориентира и переключиться с воина на крестьянина или
наоборот невозможно в одно мгновение. Это совсем разные категории
как мира, так и войны. Один создает и не понимает воина, как
разрушителя, другой разрушает и не понимает творца как крестьянина,
который против войны, где надо перековать серпы на оружие, ведь
враг внешний не дремлет и мутит ответку, собираясь с силами. Так вот
задача, почти такая же как из воина сделать крестьянина, оставаясь
уже внутренним воином, который имеет в себе любовь ко всему
природному и даже от части к техническому, как к средству, которое
экономит его время и освобождает от тяжкого труда частично.
Проблемы - первая это ум с программой сознания, который не
отпустит уровень комфорта и будет решать задачи связанные с океаном
дискомфорта, который все время захватывает территории комфорта,
если не действовать, а сдаться значит проиграть и быть проигравшим,
а эгоизм не может позволить опустить свой статус образованный на
данный момент ниже себя, это сразу ведет к разным направлениям в
отношении потребления и не только, понижения качества что
потребляешь и возможности относительно источника выдающего для
потребления становятся уже хуже и естественно внешний
потребляемый мир уже не несет того уровня удовольствия и комфорта,
который начинает разбавляться, сомнениями, раздражением и всеми
негативными моментами приходящие не известно от куда и
естественно на первый взгляд причина не в себе и своем отношении, а
кто и что окружает как одни дебилы и дураки и все что окружает это
не то и не так, как надо.
Это возвышенное мнение о себе любимом и является иллюзией,
которая есть для него самая настоящая реальность и переключить
внимание по причине кто виноват, с других на себя это и есть
пробуждение, что я ответственен за свою жизнь данную даром
Создателем не с точки зрения что уже должен, а с точки как дар,
который надо развивать из зерна в цветок, который будет испускать
аромат и внешне будет красив сам по себе, без , а имеющий уже части
уродства, как в себе, так и в представлении в котором есть более
лучший вариант чем есть сейчас на самом деле, и происходит
стремление стать таким и не быть тем, что есть сейчас, навешивая на
себя все что предлагает сценарий, тем самым достигая сразу чего
хотел, но не вырос сам в такое, а значит остался тем же и таким же,
только оделся в другую одежду, которая приукрашивает или скрывает
недостатки, с которыми надо работать и растить самому в то что
нужно, хочешь и можешь стать самим собой, больше разумным чем
умным или чувственным.
Это и есть путь развития и познания себя, где работать над собой
основная задача, которая в сценарии обращалась не на это, а только на
внешний мир, который надо переделать под себя и не для других,
другие пусть сами его переделывают если смогут. Корень проблемы в
самой проблеме, только ее сначала надо понять, потом найти решение
и способ. И поиск во внешнем мире в таком варианте отношения
приведет в тупик и время будет потрачено зря от части конечно,
поэтому надо обозначить что все проблемы, которые есть и которые не
проявились находятся в нас самих и только от себя происходит
движение и к себе, но что бы дойти до коллективного надо убрать не
себя, себя не уберешь, а в себе эгоизм свести до минимума, личность
как объективное содержание себя самого и это только часть себя, она
как моя, так и не моя одновременно, просто она это часть меня и не
более, на то время пока я здесь в этом пространстве.
И ее можно строить такой какой захочешь в рамках контракта, как
положительная, так и отрицательная, как друг так и враг, но в мир
должен проявляться, как друг, так и враг с любовью, враг это
разрушение, друг это созидание и что бы построить новое надо
проявлять разрушителя, для других он может быть врагом, но
разрушать аккуратно и с любовью, но не других, а мир свой или
внешний, как система и делает там где надо и как надо, все примеры
есть и уже пройдены, только мы доходим до них или еще не дошли,
поэтому не в курсе какой способ, если верно все определили, что есть
и как оно есть, как в себе так и в пространстве. Ведь то что не
разрушимо, разрушить не получится оно вечно, а вечна суть или
естество как тот, кто смотрит, а не личность. А наше естество это точка
света на определенном уровне, которая находится и в теле, и на своем
уровне в системе, когда она действует в этом мире мир меняется, когда
нет, мир меняет личность. В сути нет врага и друга, есть свет как
частота, излучающая энергию и эту энергию все чувствуют, как
любовь.
Слово естество или суть не отображает того, что в ней есть и
слово под эту точку подобрать сложно ее можно назвать по-разному, но
от этого ничего не поменяется в ней, просто слова каждый по-разному
воспринимает и имеет в себе те значения, которые и складывают
понимание его, о чем речь как понятия. Поэтому слова заканчиваются
и наступает тишина и в тишине эта точка света, как может в этом мире
засверкать, так и нет, а разум позволяет проявлять себя как личность
или играть роль кого либо в отношении профессии, семьи, друга, врага
и т.д. уже определяясь как личность разумная, умная или чувственная,
поэтому зайдя в один образ сложно его покинуть и переключиться на
другой, как маску одеть, но только соответствующую тому что есть
внутри, а не к тем событиям или обстоятельствам которые происходят.
Надо дать понять что все мы дети и играем в одну игру, но
некоторые эту игру начинают воспринимать в серьез погружаясь в
сценарий становясь плотником, крестьянином, хозяином или рабом т.д.
забывая про себя кто я есть на самом деле, проявляя ту личность
которую представил себе, а не себя самого какой есть на данный
момент времени, забывая что личность это маска, а не сама суть или
тот кто смотрит, как женщина или мужчина это более внутренний
образ, но не центр. Получается так что личность это, внешняя сфера от
себя, дальше идет мужчина или женщина, а потом то, чего в этом мире
нет, если не проявлено.
Оно не проявлено и значит не действует, но оказывает своё
влияние на м и ж, как хозяин, скрывая в себе на самом деле часть от
раба. Поэтому личность с одной стороны это, проявленная
энергоячейка тела и имеет образ лица, как маску, которая смеётся,
радуется или плачет, тоскует, депресует, страдает, агрессирует, боится
или находится в относительном покое, а с другой это ум и система
сознания, в котором пребывает я как наблюдатель. И наблюдатель есть
уже не ребенок, но еще не взрослый как Отец, потому что Отец — это
чистый Творец и ему не нужно потреблять этот мир, как Вселенная.
Он ее создал для всех тех, кто Ее населяет, существует и живет,
каждый на своем уровне как многоуровневой плоскостях и мерностей,
имеющий на каждой плоскости часть себя и соединяет эти части дух,
как ненависти, так и любви. Быть человеком сложно, но стать собой
еще сложнее, тем более разумным с разумом, а не только умом или
чувствами. Разум — это тело и душа, которые и ждут чтобы вошли в
мир, и творили в себе свой мир с душою, сознанием, как две не
раздельные системы в одном внутреннем пространстве себя, этот мир
и есть та новизна, которой еще не было никогда, но подобное было, но
не то и не такое как сейчас.
Знание, осознанность и отличие от
понимания
Все понимают примерно или конкретно что такое знание,
определим это на примере математики, которая присутствует и нужна
почти везде, кроме творчества, музыки, искусства, поэзии, литературы
и других направлений, определенных в творчестве. Это касается ума и
интеллекта, как структуры анализа и в целом ментальной системы,
которая интеллектом и считается, в котором определенны знания
исходящие из опыта и знания теоретического определения
относительно именно математики, как и другие точные науки, которые
связанны с пониманием и логикой, что есть и из чего куда следует и
имеет конечные и начальные точки, как начало, конец и результат,
исходящий из цели.
И наблюдатель, определенный в этом направлении как математика
или другие науки, может с помощью имеющихся знаний, которые
получены и определены умом как знания в виде воспоминания сделать
сравнение одного с другим и получить результат, что и является
основной функцией от разума внести изменения в свою структуру
ментальной конструкции, чтобы изменилась структура. Поэтому эта
стабильная и инерционная система, не переносящая изменений от
внешних и внутренних воздействий относительно себя как событий,
эмоций и ощущений с мысли-пакетами, в которых может иметься
содержание в виде противоречий относительно фундаментальной
науке тем самым и является консервативной позицией к жизни, если не
меняются убеждения и точка зрения.
Это есть одностороннее развитие этого наблюдателя с его
системой наблюдения и развитого направления как анализ и обратной
связи с внутренним и внешним информационным полем из которого и
к которому подключается временами, потому что обращение идёт к не
своему информационному полю, в котором находятся те данные с
которыми реже всего и происходит взаимодействие и укрепление этой
умной структуры за счёт убежденности и своей правоты, которая и
является опорой для точки зрения такого наблюдателя и все аргументы
определенны в одной логике и иррациональное находится для такого в
его подсознании и является вытесненным объемом этой ментальной
структурой, хотя она и выходит из этого и лежит на нем.
Если рассматривать осознанность по отношению к пониманию, то
это следующий уровень восприятия, который определяет уже более
сложные структуры, которые определенны не только информационным
содержанием, а ещё энергетическим, поэтому наблюдая в себе свой
опыт эти знания имеют энергетический окрас относительно души,
которая и даёт возможность определить это на ее уровне и
трансформировать или окрасить знания и тем самым перевести это в
язык разговора, который имеет не только глаголы и существительные,
но и прилагательные, которые и подчёркивают палитру чувств и
эмоций, окутывая эти слова в этот туман цвета, света и тьмы.
Слушающий рисует в своей фантазии определенные образы и
ситуации, которые в нем рождают ощущения, эмоции и чувства,
которые и наполняют его или ее таким состоянием, тем самым
определяются переживания на фоне представления той или иной
ситуации, которая образуется из слов говорящего или слов написанных
в книге. И такая обратная трансформация в себе из слов в образы и
ситуации развивает образное мышление. И выглядят почти так же, как
и реальные ситуации, отличие только одно опыт, который получается
от книг и информации он не сравним и имеет некоторые отличия с
опытом из ситуаций в пространстве и тем самым это не совсем полный
опыт, но дающий определенное развитие системе восприятия до
определенного уровня.
И когда поступают и определяются новые знания через
осознанность, то относительно ментальной структуры, осознанность
изменяет эту структуру не в одном направлении в которой есть этот
объем знаний, а по всем направлениям своей структуры, а не только
той части объема структуры в которой эти знания есть, которые
пришли и через понимание и познание, поэтому восприятие уже
воспринимает внешний мир как будто под другим углом, а это точка
восприятия поднялась или изменила свое местоположение
относительно прошлого своего местоположения на один шажок выше
или дальше чем была и от сюда и угол другой и ракурс иначе стал
определяться относительно воспринимаемого. Так же повлиять на это
может как душа, так и тело с пространством, но главное, что сам
двойник движется в этом направлении и это направление есть
развитие, которое позволяет ощутить расширение сознания, состояние
свободы и радости, которая идёт от этого расширения, открытие новых
возможностей как в себе, так и в пространстве, которые дают другой
опыт и новые навыки.
Знание и опыт
Если рассматривать опыт как знание относительно информации,
то эта информация находится уже на уровне понятий и соответственно
каждое понятие оно сложено из тех значений и качеств энергии, через
которые и прошла личность определяя одну сторону и обратную, через
такие и другие события, в которых была боль, страдание, потеря и
приобретение, радость, счастье, любовь приведшее к осознанию, что
лучше с одним жить с другим нет и не нести на себе груз, который не
по силам или определять себя на одном и том же уровне понимания и
осознания, и проявлять, показывать другим, что находишься на более
высоком уровне, чем есть, проявляя знания не опытные, предполагая
что справишься, поймёшь те задачи которые стоят и которые надо
решать, но более с тонким подходом, тех навыков и способов, которые
не допускают грубость, наглость, нахальство и давление как
физическое, так и психологическое, на тех кто присутствует в этой
теме, по которой и надо решать вопросы относительно поставленных
задач.
Одно дело говорить, другое как качественно делать, чтобы придти
к единому не только мнению, а точке зрения, которая определяет
позицию как принципиальную, так и мировоззренческую, несущую в
себе психологию и философию относительно добра и зла. И
полученные знания из внешних источников, в которых такая личность
разбирается, уверена и направлена на результат, но ещё не получен ею
опыт, то и слова как понятия, будут выглядеть как просто слова, а не
понятия. Не будет в такой личности как в основе этого опыта того, что
надо и необходимо, а будет только не раскрытый потенциал и
представление, что нужно придти к тому, о чем есть задача и можно
решить её, например несколькими способами.
Одни способы в правовом поле и нет рисков почти, но по времени
это дольше, а другие способы с большими рисками и находятся в
криминальном поле решения вопроса, но по времени они сразу
приводят к результату. На первый взгляд поверхностный сразу ясно
что выбрать, но причинно-следственную связь никто не может обойти,
за все надо платить, деньгами это самая простая плата, и такие
моменты они определяются уже не нами, а в сценарии и связанны с
контрактом, душе деньги не интересны от слова совсем, так же как и
события, она должна получить от сценария те эмоционально-
чувственные переживания, которые ей и необходимы, а ей не только
радость нужна, а ещё и горе, страдание, депрессия и весь негативный
спектр, который начинается или заканчивается страхом, который как
плеть просто висит на стене и уже от этого уверенность в личности
становится не 100 процентной, а начинает заходить сомнение и эта
ложка дегтя портит всю бочку меда.
В такой позиции и определяется двойственность, с которой и надо
работать, что бы придти к единству относительно своего решения,
когда определяешься по выбору относительно этих двух направлений,
которые на первый взгляд несут в одном случае быстрый результат, а с
другой неопределенные последствия, где надо относительно них
отдавать то что есть уровень комфорта, свободы и сложенного статуса
личности из прошлого периода времени, потому что попав в другие
условия дискомфорта и всего того что может сложиться, как
говориться от сумы и тюрьмы не уйдешь, если в судьбе лежит такая
возможность, то такое точно образуется. Но это естественно не самое
отрицательное и крайний случай, который может изменить
комфортную жизнь, через которую и определяется личностный статус,
связанный с эгоизмом, который сформирован уже к годам 20.
Эта ментальная жёсткая конструкция и определяет позицию, как
отношение к себе, так и к другим, близким или далёким и в личности
несёт от части образ врага и контролёра в теневой стороне себя, как
подсознание, выставляя на показ и обозрение образ друга, как
представление, а не как исходящее из сути проявление образа, которая
есть любовь и воля, которые всегда есть в самой глубине и высоте.
Личность однозначно для сути есть внешний момент, как часть
поверхности сферы для центра ее или как ум для осознанности или
пространства. Такие образы как сфера, эта модель определяется из
невидимого, в видимое делая непонятное более понятным, для ума
нужны картинки и слова, которые помогают образовать в нем образ
для определения и понимания, что бы размышлять на эти темы, кто я
из чего сделан и как устроенно мироздание на самом деле
относительно того пространства, которое находится в границах моего
восприятия, за которым находятся границы других наблюдателей и все
это образованно в системе, в которой мы все находимся, каждый на
своем уровне восприятия, осознанности, ума, души и тела.
Эта единая система и есть Абсолют и Архитектор, как Отец и сын.
Поэтому определяя новые знания, которые приходят через контактеров
и других источников, необходимо просто анализировать информацию
и строить свою концепцию миропонимания, которая должна исходить
из единства, что есть Создатель, который создал меня, как суть или
совершенство, которое растет, наполняется и может не только
наблюдать, а и творить еще. И растождествляясь со старыми знаниями,
которые стали уже просто убеждением о том, что по другому быть не
может, они как раз и создают тормоз для развития и разворачивают
такую личность не к реальности, а погружают ее в иллюзию, образуя
тот энергообмен, который определен цивилизацией, курирующий этого
наблюдателя, делая его дойной коровой для себя и такая личность
определенна как спящий, который едет по рельсам сценария, надеясь
получить то что вывешено впереди как будущее для него рекламным
щитом обещающим хорошую жизнь, а позади него стоит хозяин или
пастух с плетью, загоняя то на одно пастбище, то на другое, определяя
эти пастбища в одном загоне и так от рождения до смерти.
Так было всегда на этом уровне мерности, пока личность не
проснется и не станет переориентироваться по тем ценностям, где с
одной стороны деньги и власть, а с другой свобода, любовь, радость и
счастье. И когда личность начинает задумываться, как же все-таки
выстроено это мироздание, и кто руководит всем этим театром, и как я
появился, был ли я до рождения или родился на этой планете от мамы
и папы и зачем так мир на этой планете устроен справедливо это или
нет для меня? Или же надо жить на полную катушку использовать
всех, кто встречается на моем пути и не обращать внимание на мораль
и нравственность окунаясь в мир алкоголя, наркотиков и разврата,
погружаясь на самое дно бездны, определяя себя чёртом или ещё
какой-либо сущностью нижнего мира в своей личности. Тем самым
занимая позицию если не я-то тебя, нажимая первым на курок, первым
бью, первым везде, где только хватает фантазия без извращений и без
переориентации по гендерности.
Определяя себя крутым и первым по всем вопросам и запросам,
создавая в своей личности героя и непобедимого, кто решит любую
проблему всеми доступными и недоступными средствами и
способами, главное результат же, нет человека-нет и проблем. Девиз
такой выживай, управляй и властвуй, тогда будет тебе счастье, такая
личность определенна в авторитете, с нее берут пример младшие и
хотят стать таким же, погружаясь в романтику своей фантазии, которая
захватывает и несёт туда, где потом оказаться совсем никто не хотел,
но оказался не только от выбора, а тех последствий, которые и привели
к этой точке и теперь надо учиться заново жить с тем что имеешь и без
того что потерянно, но с тем что имеешь.
В таком случае потеря это я сам, относительно той личности,
которая выросла и несёт разрушение, которое определенно в сценарии
уже и с этих рельсов не сойти так просто, как из поезда на любой
станции, которая будет впереди. Только очень сильное желание и
стремление могут переломить ход событий, это вектор своего развития
относительно той деградации, из которой и надо выходить такой
личности, а это значит понять, что находишься в болоте и должен как
Мюнхгаузен вытащить себя за волосы из него, без какой-либо внешней
или внутренней помощи. Если такое произойдет, то это и есть
"поднялся по жизни", а не то что раньше не имел или имел, но не то, а
теперь с наружи князь, царь, а внутри маленький ребенок, который
владеет искусством манипуляций и требует того почитания и
уважения, которое определенно по внешним признакам имения что
имеет, а на самом деле внутри пустота, и весь негативный спектр,
который определён хозяином и кураторами тех цивилизаций, которые
сопровождают контракт, определенный душой до рождения, этой
личности.
Весь опыт есть определенные знания, но не все знания — это
последующий опыт конкретной личности, конечно. Все знания
которые есть во Вселенной, галактике, планетарной системе, это
знания исходящие из опыта, который уже пройден, есть архивные
знания, актуальные и новые знания, это как прошлое, настоящее и
будущее, это время можно рассматривать относительно одного дня,
потом месяца, года, десятилетия, века и дальше, так же относительно
одного наблюдателя, группы, групп и всего человечества, а так же
других наблюдателей, кто определен в этой категории как субъект как
проявленный, так и нет в этом пространстве этой планетарной
системы. Эти знания закрыты, но мысли с их содержанием иногда
касаются некоторых, как те, кто может принять, понять и осознать
какую-либо приходящую информацию, она по отношению к той
информации, которая распространяется через внешние источники
определяется как иллюзия типа веришь не веришь, проверить,
принять, не принять это такой нет возможности, как типа
доказательство, что земля круглая.
Только космонавты ее такой видели, все остальные верят, что так,
но не видели сами. И это не под сомнение беру такой момент, а
отталкиваюсь от того что сам вижу, что подаётся в мое восприятие
объемного пространства как результат уже готовый в настоящем
моменте исходящий из будущего, которое собирается в системе и
является Творением в Абсолюте и Архитекторе, как Сверхразумы
определяющие весь опыт, который получается во всех Вселенных, как
пространства явные и не явные от которых и получается весь опыт для
всех душ.
Поэтому заняв позицию потребителя, как начальную точку
восхождения до наблюдателя, а затем творца, для себя можно
определить тот минимум, который касается внешнего потребления,
который формируется из сценария, контракта, тех зависимостей
которые выросли в течении от рождения до здесь и сейчас,
информационный уровень относительно своего понимания и
осознания и энергетические категории качества, как своего состояния
общего, относительно бодрости, вялости, усталости, способности
преодолеть страх и боль, который имеет чуть больше 150 оттенков
своего проявления, как сомнение, раздражение, злость, ненависть,
ярость и т.д. и эта палитра темной энергии от тьмы до серого, где и не
подумаешь, что это относиться к страху.
А на самом деле структура любви по геометрии если
рассматривать как ось и на эту ось нанизаны как блины все
качественные параметры позитива, то страх имеет точно такую же
структуру по геометрии, если их рассматривать вместе. Поэтому
личность с одной стороны связана с сутью, с другой стороны
определена сценарием, кураторами, получается искусственная часть и
природная часть, где определен статус как друг и враг, чужой и свой с
одной стороны, с другой любовь и воля, исходящая из источника себя
самого, как многомерная суть, созданная Создателем.
Знание
Если рассматривать знание как итог, то это больше похоже на
опыт, если как начало, то это потенциал, в котором, как в семени
находится все дерево, которое должно проявиться в тех условиях,
которые есть и будут, относительно каждого периода времени в этом
пространстве или других, где это семя может прорасти. Так же знания
можно определить по отношению к ответам, которые связанны с
вопросом, в котором уже есть капля ответа. И если есть знания они
должны храниться в хранилище на каком-либо носителе, будь это
книга или флешка. Для знающего эти знания находятся с ним, и такая
личность имеет один недостаток, что он думает, что знает и тем самым
определяется больше теорией, не проверенной на практике, а значит не
имеющей опыта как конечного итогового продукта, из которого и
складывается точка зрения определенная относительно мироздания.
Если она будет складываться из теории основной на знаниях
полученных из внешних источников, то такое мнение, а тем более
точка зрения являются не своими, а просто информацией в ментальной
конструкцией, которая не поддерживается энергией как те
переживания и состояния, которые могли образоваться от проверки
любой теории, но их нет и поэтому это лишь теория и гипотеза,
которую надо для себя сначала доказать что это так, а не по другому.
Это как в школе рассказывает учитель, как например живёт
африканская муха и чем она отличается от других, фантазия конечно у
всех хорошая, но самому понаблюдать, потрогать, пощупать, совсем
другая картина и выводы придут с мыслями.
Поэтому кто строит свою теорию она должна четко исходить из
опыта и быть при познании чего-либо просто не знающим, а иначе
будет предвзятое мнение относительно того, что видишь, сравнивая
что знаешь, черпая через познание то, к чему и каким выводам
приходишь, относительно увиденного и понятого и что не понято.
Реальный знающий это тот кто может сделать что представил,
определил цель, поставил задачу, и начал осуществлять через череду
происходящих событий, которые больше препятствий создают, чем
способствуют осуществлению, поэтому надо больше сначала не
делать, а больше думать и искать решение по тому вопросу который
встаёт и мешает продвинуться к цели и без его разрешения, как
получения ответа, цель так и останется просто целью без проявления.
А что бы все время преодолевать препятствия, надо в первую
очередь владеть собой и иметь холодный ум и горячее сердце, без
этого неминуемое станет болью, страхом и страданием. Это
неминуемое и есть сценарий, который формируется в будущем, как
определенная линия событий, работа, отдых, семья, социум,
государство, от этих параметров зависит образ жизни и статус
личности, это те условия которые есть здесь и сейчас в этом
наблюдаемом пространстве и именно такие какие есть и становиться и
проявляются они из будущего в том наклонении и порядке, который
необходим для каждой личности, как наблюдателя своего куска
пространства, которое он наблюдает и пытается достичь того что
определенно в его цели, считая это ценным, значимым на этот период
времени, после которого наступает другой период который несёт уже
другие приоритеты, значимость и ценность.
Такое определение является деструктивным направлением
развития сознания личности, которая движется от точки А в точку Б.
Конструктивное же направление определяется относительно свободы,
любви и блага как своих состояний, которые определяются не умом, а
душой и телом и движение происходит не из точки А в точку Б, а от
себя в неизвестность, которая присутствует относительно будущего,
которое открываясь становиться настоящим, в котором и существует
от тела до личности и дальше это сознание, образуя в себе структуру
конструктивного взаимодействия относительно всего внешнего.
Это не значит, что то сознание которое образуется от
деструктивной структуры взаимодействия с внешним пространством
является злом, а конструктивная система добром, это только от
невежества и незнания формируется такое мнение, ведь большинство
душ и пришло за деструктивным опытом в это пространство, которое
и собрано относительно этого параметра в процентном соотношении
30 на 70 и преобладает относительно сценария деструктивная система,
поэтому если сознание желает жить в добре, то оно и должно творить
это добро сначала в себе, как свою основу и творя в себе свой мир,
принимать и деструктивную систему, как часть этого мира, который
мы на самом деле не создаём, а лишь наблюдаем и потребляем в
большей степени, чем взаимодействуем и создаем.
Все мысли, идеи, которые посещают наше ментальное
пространство, не нами созданы, что бы создать свою мыслеформу,
надо иметь осознанность, которая определяется душой и телом, а не
умом, ум это часть системы наблюдения относящаяся к системе
восприятия относительно Сознания как Высшее Я, а дальше Главный
Определитель и Архитектор и эти три системы как Сознание, Душа и
Тело взаимодействуют между собой, с личностью как двойником, и
пространством и это все есть Творение, которое определенно
относительно Абсолюта, как Источника Всего, Кто не познаваем от
слова совсем.
Наше желание управлять чем либо, это тоже самое как одна
клетка в организме захотела познать все клетки и управлять ими в своё
благо, так работает программа эгоизма, которая больше настроена на
получение, превосходство, подавление, отдать меньше, получить
больше или вообще не отдавать, а просто получить определяясь по
своему статусу личности, что достоин не по заслугам, а по тому
внешнему параметру власти, который определен из сценария по
условиям, в которых такая личность родилась относительно данного
контракта и судьбы тем самым считая себя избранным, а значит
особенным относительно остальных, что остальные ниже по рангу,
даже если разумней, мудрее и опытней.
Знания и понятия
Знания и понятия есть совокупность информации и энергии. Вот
информация, события и переживания складывают понятия, которые
выросли на том опыте, который был пройден через определенные
события как часть целого сценария относительно данного контракта и
это можно назвать судьба одной личности. Что бы дойти до понятий
надо занять позицию как точку в уме в виде не знающего, потому что
незнающий обладает врожденным моментом, в котором существует
познание относительно интереса и любопытства к чему-либо. Интерес
относиться к системе сознания и является вектором развития
относительно ума к осознанию, а любопытство относиться к энергии
души, которая складывает этот вектор из своего разума в том
направлении для получения своего опыта.
Эти два вектора могут совпадать тогда образуется стремление,
если не совпадают, то так и остается в системе восприятия эти
направления в той силе, которая начинается, затухает и заканчивается,
если не познаешь. Тем самым исчезает интерес, который направлен на
познание этого пространства или себя самого как личности.
Получается два направления во вне и внутрь себя. Но начальный этап
всегда складывается направлением во внешний мир, это уже позже
происходит переключение, когда возникают вопросы относительно
себя и мироздания. Если рассматривать сами понятия, то они уже все
существуют как определенные точки достижения относительно
достигнутого или нет как значения, показатели, слова, цифры, буквы и
т.д.
От понятий образуется структура в уме с уже определенной
логикой, которая имеет противоположную на первый взгляд структуру
энергетике или психологии, которая не является логичной структурой
и живет по своим неопределенным умом правилам, исключениям и
законам, как притяжение и отталкивание например, связанное с
магнитным параметром своей оси вертикали, проходящей через все
чакры, уходящая в высоту к Высшему Я и в глубину к своим корням
как род.
Если абстрактно рассматривать умом эту структуру, то она будет
состоять из двух половинок сфер, где одна половина это пространство
ума ментальная часть, как целое и вторая половинка это подсознание
которое для ума является невидимой, не ведомой, непонятной частью
из которой проявляется то что определяется умом как энергия эмоции,
чувства и состояния с ощущениями, которые приходят и уходят, т.е. на
первый взгляд возникают спонтанно и хаотично и ум ищет причину во
внешнем мире который и оказывает определенное влияние на тело в
виде пространства и событийных рядов проявляющихся в этом
пространстве. От сюда и возникает материальная концепция
миростроения, что тело отделено и с другой стороны находится в этом
пространстве внутри него, как отдельная и иная часть мира.
И если начинать изучение и познание направлять не от себя, а на
себя нужно начинать с того пространства, которое определяемое, а это
ум или ментальное пространство, которое определяется через сам ум,
как система наблюдения восприятия всего. Само восприятие
определенно границами наблюдателя как внешний горизонт и
внутренний, который раздвигается или сжат, внешний не раздвигается
относительно внешней картинки, которая имеет границы в себе
относительно нашего восприятия, за пределами восприятия
наблюдателя находится другой наблюдатель, все наблюдатели
находятся в одном месте на разном уровне или мерности, но каждый
на своем уровне, относительно алгоритма Высшего Я, все Высшие Я
определены в структуре сознания Главного Определителя как
подсистема Высшего Разума Архитектора, который является Сыном
Отца.
Это есть система Сознания, в которой мы точка или ее
неотъемлемая часть, находящаяся в нас и за пределами нашего
осознанного восприятия. В этом плане мы все одномоментно едины и
раздельные по своему уровню осознания, понимания и непонимания и
эта система начинается с нашего ума. И что бы подойти к двум другим
системам как душа и тело, надо разобраться с этой частью, без нее не
перейдешь к исследованию энергий и своего тела как многоуровневой
платформы. Поэтому знания и понятия образуют и образовываются в
ментальной структуре, которая является больше программой и ее
можно изменить с помощью информации и практик. Процесс познания
он основан не на запоминании терминов и понятий, а на определении
что есть и как. Можно так же и через представление, обладая логикой
выражать мысли в верном направлении, не опираясь на памятные
значения как воспоминания произошедшего в отношении как себя, так
и событий.
Тогда может возникнуть определенная непонятка относительно
слушающих, если кто, конечно, заметит разницу и поймет различие
между имеющейся структурой как логика говорящего и той
структурой, о которой он представляет и говорит, если она ещё не
выросла и не стала его структурой пока. Это конечно может не сразу
определиться, но все тайное становится явным. И для того что бы не
отталкиваться от представления нужно исходить и отталкиваться от
себя, что есть, как есть и уже потом включать представление и
надстраивать на существующую структуру кусок нового и получиться
эта надстройка только через практику, пропустить через себя и
получить опыт, который и дает этой структуре рост, она не быстро
растет, как хотелось бы, но растет через опыт, через мыслеформы и
образы этот процесс происходит, так работает самообразование как
процесс, а не та структура образования, которая есть на сегодняшний
момент времени.
И от этого роста зависит определение и выбор, который в
последствии и станет результатом и последствиями в виде
происходящих событий. Ведь изменяясь, как личность или структура в
себе, меняются и события и переходят с пониженного уровня на
повышенный как конструктивный если развитие происходит в этом
направлении и наоборот, если происходит деградация личности, то
события становятся более деструктивными, чем сильнее
сопротивляешься, тем сильнее давление мира. И что бы достигнуть
баланса, если дисбаланс, то нужно разбираться в начале с ментальным
пространством своим, которое выстроено на данном моменте времени
и естественно эта ментальное пространство имеет информационную
структуру, которая находится в энергетической структуре
относительно тела и души.
При соединении этих структур, а они не рассоединены
происходит синтез или уровень осознания определяется в ментальном
объеме ума, что позволяет верно определять, что есть на данный
момент времени в точке здесь и сейчас, без сравнения с прошлым или
представлением будущего, как желаемого. Эта точка здесь имеет
вертикаль и горизонталь и окружена восприятием наблюдателя,
который может находится как снаружи относительно пространства, так
и внутри в центре точки здесь и сейчас. Если он находится с наружи,
то в его восприятии находится как объект, так и субъект одновременно,
если внутри, то только объект и достичь это положение восприятия
помогут знания и практики невозможного просто нет в проявленном и
не проявленном мире.
Познание
Познание определяется в восприятии как определение
воспринимаемого в тех аспектах нового, которое не присутствует
относительно наблюдателя в его структуре познанного, что является
для него определенным открытием как нового и неизведанного как
неизвестное, которое открывается познающему, через наблюдение и
определение. Познающий определен уже не как наблюдатель, так же,
как и определяющий, что есть и как оно есть. Имея в себе памятные
значения на основании, которых определяется подобие, разница или
тоже самое что было в сравнении с тем, что есть.
Нам пока известны 3 уровня определения от внешнего как форма
и цвет, информационный и энергетический, остальные уровни они
могут быть в представлении и тем самым не ясными, как магнитный,
плазменный, кристаллический, квантовый, умом эти уровни не
видимы, а значит для ума их как бы нет. Только через осознанность
возможно начать познание тех элементов и аспектов, которые и
образуют в форме энергоинформационный объем познанного, который
и формирует алгоритм в сознании, как кристалл, который растет из
потенции, соприкасаясь с любым пространством наблюдения, которое
наблюдается наблюдателем в данном периоде времени от рождения до
смерти. Пространство имеет определенную протяженность во времени
определяется это тем объемом, который и сформирован разумом в
сознании, этот объем имеет плотность от самого разряженного до
самого или плотного как алмаз и вакуум в восприятии наблюдателя.
Есть матричные коды естественного происхождения, которые
самовосстанавливаются относительно первоначального кода, который
создал Создатель или Абсолют и искусственные матричные коды,
которые создал на основе естественных Архитектор, каждая
планетарная система имеет свою матрицу и идёт преобразование
естественных матричных кодов в искусственные, от этого изменяется
энергия взаимодействия на каждой мерности и плотности
пространства. Мерность определяется от уровня Сознания, как низкий
уровень осознанности и наивысший, в котором определяются уже
структуры взаимодействия всего со всем по энергетическим связям,
каналам и объемам образующие уровень блага и любви, так же как
уровень боли, страдания и страха, как уровень созидания и
разрушения, что собирается и что разбирается.
Этот уровень осознанности определяется Сознанием, которое
имеет мерность от состояния непонимания до уровня осознанности и
Сознания. Сознание — это управление всеми процессами
происходящие не только на уровне планетарном, а галактическом,
вселенским, в виде сценария. Это как электроны управляются и
образуют молекулярную связь между собой по определенной
методике, которая определяется сообществом разумов как монада, это
как из идеи образуется внешнее проявление в плотных мирах как наш,
это как клетки соединены и образуют органы сердца, печени, и
образуется эндокринная система, нервная система, кровеносная и т.д.
Это как из генокода или потенциала растет тело физическое, в
котором присутствует ещё две системы как Душа и Сознание, которые
для ума являются невидимыми и не проявленными, как и сам ум,
который относиться к системе восприятия и наблюдения относительно
наблюдателя, того кто смотрит. Эти три системы и соединяются в одно
целое и образуют систему под названием человека как личности или
двойника, который идёт по пути как развития, так и деградации
относительно личности, в которой есть суть многомерная, но ещё не
проявленная и я как двойник, пропитывая собой всю личность, которая
находится в состоянии сна идущая в сторону просыпания или уже
проснувшийся.
Здесь, конечно, определяется только душой какой контракт она
определила для себя в виде своего желаемого опыта, который и через
который эта личность как система образования опыта для души будет
проходить испытывать и переживать то, что складывается всеми
системами, которые и образуют эти условия для образования этого
запланированного опыта душой. Имея в себе весь потенциал, который
умом не познается, но из которого все и разворачивается как изнутри
наружу, так же снаружи во внутрь эти два процесса происходят
одновременно один процесс — это познание, как самого себя, так и
внешнего пространства, второй это воздействие на внешнее
пространство как действия, поступки и слова.
Из этого исходит что мы как растущая внутренняя система
относительно Сознания, Души и Тела, эти три направления как лебедь,
рак и щука будут тянуть личность в разные стороны, как будто на
разрыв, но единство, которое есть как идея в уме, в личности как
статус и в душе как любовь, оно и будет одновременно идей, статусом
и любовью такое движение личности к этому и есть путь развития, что
личность уже от животного уровня как необходимость, определяя его в
себе переходит на уровень наблюдателя, определяя что потребитель
является не главной величиной в его жизни и что есть другие
ценности, кроме материальных, как имение, обладание, владение из
которых для такой личности складывается статус хозяина, авторитета,
управляющего и это есть иллюзия, что такая личность владея
управляет этим миром, который и не создавала, а он создан на ее
взгляд, для нее чтобы владеть, разрушать, получать, наслаждаться и
жить как в раю не имея осознания о том что есть обратная сторона
мира как изнанка на которую и смотрят все кто создавал это
пространство для этой личности.
И она не подозревая и не желая задумываться, а просто брать все
от жизни, что она даёт по итогу оказывается на пути деградации, где
правит уже Хаус, страх, боль, страдание становятся неотъемлемым
состоянием и можно только на время заглушить веществами
наступающую пустоту и бессмысленность существования своего,
ныряя все глубже и глубже, приближаясь к своей точке максимального
дна, за которым бездна не бытия открывается и показывает свое
многоликое лицо ужаса, от которого течет энергия страха и втекает в
личность, вытесняя все прекрасное, лёгкое и светлое, так наступает
неизбежность от того выбора, который был сделан личностью,
относительно ее тезиса получать, брать от жизни все наслаждаться и
кайфовать, не задумываясь о последствиях и обратной стороне медали,
за все надо платить что имеешь, это лёгкость, свобода, красота, любовь
и все позитивное, что отдавая, получаешь негативное, с чем и надо
жить, становясь уже не собой, а другим, кого даже личность не может
терпеть и становиться этим или таким образом во плоти.
Становясь таким образом его уже не скроешь от взоров других,
какую бы маску на него не одевать, все тайное становится явным, и
глубина всегда создаёт такую волну, которая эту маску стирает с
реального образа и тот, кто видит это точно не пропустит и тем самым
определит, что за зверь под маской ягненка спрятан. Это двуличие
ведёт ум, который уходит от единства трёх систем и выдает себя
единственной системой, находясь в своей построенной иллюзии,
которая не соответствует реальности, которая едина по образу и
подобию Абсолюта или Создателю этого единства со множеством и
этого множества в единстве. Личность и должна придти через
множество к единству, где единство уже не личность, а нечто большее
и совершенное, как и Сам Абсолют.
Поэтому эти три системы и образуют направление как развитие и
приход к тому единству которое уже есть, что и надо изучать и
познавать образуя в себе систему от не познающего к познающему от
знающего к не знающему, но познающему, от понимающего к
осознающему, тем самым потихоньку раскрывая свой потенциал,
образуя для души и всей системы, как и для себя самого тот опыт
который и приводит и становит на путь развития, понимая что путь
деградации так же существует и он приводит к тому чего уже
проходил, к повтору который не образует нового, а лишь приводит к
тому что понимаешь, что не в ту сторону идёшь, не к свету, а
погружаешься во тьму, это тоже конечно определенный опыт для
системы, но для личности это возврат в прошлое, как из
технологического настоящего вернуться в каменный век, откаты
должны быть, но не на столько далеко.
Навык
Сам способ или навык, который сложен или складывается, только
на основании опыта является направленным действием на изменение
пространства восприятия внешнего проявления, в котором существует
определенный порядок относительно наблюдаемого и изменяя
местоположение того что есть, этот порядок изменяется в своей
структуре порядка, например есть комната и в этой комнате есть
предметы интерьера, которые в определенном сочетании порядка
создают комфорт, уют, стиль и обозначают традиции, культуру,
эстетику и могут многое рассказать о внутреннем мире личности,
которая имеет это как относительную ценность, так и опосредованное
отношение к тем вещам и предметам, которые и создают интерьер этой
комнаты, превращая ее из своего внутреннего мира в тот порядок,
который создаёт зону комфорта и образа жизни этой личности.
Интерьер может стать как зоной комфорта, так и дискомфорта,
которые образуют и наполняют позитивной энергетикой, так и
негативной от восприятия увиденного. И тот кто думает, что бардак
есть творческий беспорядок, то имеет точно не понимание, как
внешняя картинка действует на сознание, при чем идёт накопление,
после которого должен быть выброс отрицательной энергии и вся эта
беспорядочность определена привычкой не утруждать себя
наведением порядка, который в сознании создаёт определенную
гармонию и стиль, приводящий к свободе и радости пребывания во
внешнем мире, который и создаёт внутренний, как образ жизни и
статус личности, который определяет направление к развитию или
деградации относительно не контракта, а желания и стремления этой
личности, которое может совпадать с душой, а может находится в
противоречии и тогда это направление будет только в желании или в
противоречии, которое не сможет воплотится и все события будут
становиться совершенно в другом направлении относительно
представляемого, что хочется сделать и осуществить, а значит будет
расти неуверенность в способности осуществления того чего хочешь и
не будет получаться задуманное и тем самым будет расти не могу и
уменьшаться могу.
Могу и сформировано не только из воли как стремления, но из
способностей, навыков, которые и формируют полную уверенность в
действии. Ведь действие — это направление изнутри наружу, из
личности, того, что она хочет проявить, как в виде слова или поступка,
относительно мысли или эмоции, ощущения и чувства. Этим и
отличается или совпадает внешний мир проявленности с внутренним
миром не проявленным, но существующим для личности, как энергия
и информация, это и есть энергоинформационный комплекс или
система Высшего Я, души и монады, который образуется, растет,
развивается или деградирует относительно личности, наблюдателя и
сути как сознания и становящегося разума и системы наблюдения,
который определяется для опыта души, как основное направление
развития как вознесение к Источнику или Абсолюту.
Опыт
Результат определяет цель или цель определяет результат, если
результат равен цели, то достигнут результат, а не цель или цель как
планка была немного ниже поставлена, чем истинная цель, которая
при приближении всегда становиться шире и многогранней. Истинная
цель она находиться во врождённом и не только касается
материального благополучия, так как это только часть ее и не самая
главная и большая, остальные части цели относиться к развитию,
гармонии и совершенствованию, на которые мало обращают внимание
в большей массе, определяя это как второстепенное и не дающее в
результате того что хочется здесь и сегодня, хотя в действительности
это и есть результат и цель в которой и от которой и зависит
взаимодействие с окружающим миром и самим собой как единицы
творца, а не только потребителя получающего удовольствие
переходящее в неудовольствие, агрессию и страх с душевной болью
или наоборот.
Получается, что результат больше относиться к опыту, который
складывается из прохождения событий, которые приходят из будущего
и уже они сложены именно такими какие они есть. Если взять опыт и
рассмотреть его объективно, то не просто отделить субъективность из
рассматриваемого, ведь он больше субъективность, а объективность
лишь призрак и отражение, которое исчезает со временем, поэтому не
просто себя самого рассматривать что есть в себе и относительно того
что было и что стало ведь куда надо смотреть в прошлое, которое не
видно как настоящее и находиться в восприятии за горизонтом
происходящего в приобретённом которое как клубок, который намотан
на врождённое и взаимодействующее с ним и с окружающим миром.
Ведь опыт определяется через страх, боль и удовольствие с
радостью. Одно останавливает, другое притягивает. А что такое боль и
страх это ощущение в виде энергии, которая наполняет нас и мы
сопротивляемся этому пытаясь противостоять тому что вошло и
пришло в наше восприятие ума как и противоположное, которое
действует не с наружи во внутрь, а наоборот и определяет наше
состояние в целом и даже одна мысль о том что будет больно или
страшно уже определяет нас в сопротивлении этому, а не принятии
того что может произойти и происходит или нет, причем боль она есть
в моменте происходящего, а страх в моменте представления и не
происходящего, но возможного, которое может настать. И проходя эти
два момента как негатив и позитив и получается тот опыт которые
несёт в себе все компоненты того, что есть в виде информации, как
знания, значения и энергетики, которая определилась как реакция,
которая относиться к тому, кто и как реагирует и от чего на что эта
реакция сложилась, от мыслей или происходящего во внешнем мире
как события.
Вот реакция это есть начало опыта, который переходит в
отношение как позиция к этой реакции и анализ реакции и события на
то, что происходило, и какой образ личности определился в этом
событии, какие выводы сложились относительно частей и целого от
событий, это и есть опыт через, который растет навык и способ для
прохождения через любое событие. Это является больше субъективной
оценкой происходящего события, объективная оценка несёт в себе и
часть субъективности, но которая определена через позитивную точку
зрения, которая даёт возможность определять наполненность этого или
того события, в котором присутствует направленность на позитивные
и негативные последствия того что будет в результате, который имеет в
себе то что получилось и сравнивая то что получилось и то что
представлялось, происходит оценка достигнутого тех показателей и
значений, которые были заложены в прошлом как данность
врождённого и приобретенного.
И здесь находятся два момента ценностей один момент
материальный, который касается, денег, условий, комфорта, второй
момент это душевно-духовный, который определен в получении опыта
и роста понимания и осознания, получении навыков, способов в
системе наблюдения и роста существа, как человека в личном аспекте
относительно нравственности, морали и состояния любви,
сострадания счастья и свободы. Вот такие показатели этих двух
моментов и определяют как оно есть на самом деле относительно этих
ценностей, как материального наполнения, что хочешь и что имеешь и
душевно-духовного наполнения что есть и как оно есть. И из
материального, и на его основе, как главное не будет расти духовное
само по себе, если оно считается второстепенным, для этой личности.
Но если в человеке определяется гармония и любовь и он
направлен на расширение своих материальных условий, и эта
гармония с любовью не уменьшаются и на смену не приходит гонка за
чем то, в виде все большего накопления денег, и у такого человека не
возникает опасения за его накопленный капитал, что без этого у него
не будет такой жизни и он или она станет другим и хуже чем было,
если конечно не остановиться и не переключиться со своего развития,
на развитие своих условий или власти и денег.
Но большинство не сама мудрость и любовь, как состояние и
сострадание, а больше находящаяся в заботах, проблемах и принятии
решении того или этого вопроса по отношению к семье, друзьям,
знакомым, работе и меньше в общественной и социальной сферах,
которые и несут в себе историю, традиции, религию, искусство и
исключают насилие, агрессию, страх и все грехи которые всем
известны. И для того, чтобы войти в эти сферы, надо иметь
понимание, осознание, любовь и свободу. Тогда будет связь семьи и
государства, а сейчас все видят, что связь эта односторонняя. И вот
такой образ, к сожалению, определен у каждого, через все источники
поступления информации и своей истории жизни, которая показывает,
как есть.
Таким образом материальный статус всегда будет иметь
определенный образ жизни и конечные цели, это и есть деструктивная
система, которая определена в сценарии и подтверждена в истории и
во всех исторических периодах и эпохах. Поэтому это надо принять
как необходимость и судьбу, в которой уже определен сценарий в виде
контракта с душой, который и является врождённым моментом
каждого, кто родился на этой планете Земля. И определив что есть,
через обучение, понимание, осознание, а такое возможно и местами
действительно сегодня и вчера, можно завтра уже расширить,
приподнять и осознать в итоге зачем я здесь и что мне делать и к чему
стремиться, что бы достигнуть того опыта, который был запланирован
для дальнейшего продвижения по пути этой жизни к свету, любви и
совершенству, относительно себя и всей системы в целом. И
настоящая и истинная цель — это свет, сознание и душевная гармония
в сотворчестве с этим миром и всеми, кто есть наблюдатель и творец
как умами разумами и Творцами с Создателями, которые творят это
пространство и наблюдателей его от относительно неразумных в
начале, до Сверхразума как Архитектор и Абсолют.
Поэтому каждый человек имеет историю, опыт и сценарий и не
важно бомж, дворник он или президент или олигарх. И из этих
историй и складывается общая история города, села, государства и
человечества в целом, которое находиться на определенном
материальном уровне и душевно-духовном и эти две составляющие
будут едины тогда, когда каждый поймет, осознает и примет свой
сценарий, свою гармонию, свое несовершенство, свое непонимание,
свою агрессию, страх и все то, чем наполнен каждый человек. И если
цель во врождённом, то результат он земной на земле остаётся, а
душевно-духовный, он после смерти определяется, что дано было и
что получилось, как результат, который, с другой стороны, есть опыт и
это основной момент, а второстепенный это то какой след в истории
произошел.
Ведь если, например, Киркоров не должен был стать певцом, то
эта фамилия не была известна. Поэтому судьба это и есть линия жизни
через это пространство, в котором происходят именно такие события,
которые и приводят к тому, что должно быть и это не миновать. И
каждому это пространство подается из подсознания, а подсознание
имеет прямую и пока одностороннюю связь с Вышестоящей системой,
состоящей Архитектора и Абсолюта, как едино целого Сверхразума,
как наш мозг он цел, но разделен на две части, правое полушарие и
левое и каждая часть имеет свое определенное предназначение,
которую надо раскрывать и развивать.
Намерение и мотив
Чем формируется мотив и почему он не определяется иногда
умом, а происходит действие, которое сами совершать не думали, но
совершили относительно сложенных событий и реакций, которые и
повлекли к неосознанным действиям, не важно защищал или нападал
и тем самым оказался в тех последствиях, из которых надо искать
выход. Все действия, которые происходят от реакции на события есть
неосознанные действия и тем самым намерения являются по
отношению к происходящему как несущественные, потому что
действия происходили не из представления, а относительно эмоции и
ощущения, которые возникли внезапно, а больше неожиданно,
относительно происходящего.
И если деятель складывает решение о том, что бы не ответить
такое не получиться без практики, то действие происходит
относительно возникшей эмоции, которая проникла в ум из
подсознания и всколыхнула его спокойствие, от чего и происходит
противодействие на воздействие. Это и есть неосознанные намерения
и действия, которые имеют свои последствия и перенаправление в
другую ветку будущего. Что бы понять о том, что есть намерение
осознанное, нужно просто быть с осознанием, в которое вкладываешь
то что хочешь сделать, получить, отдать и представлять сложную цель
не получиться, как и осуществить.
И вообще если поставить вопрос нужна цель или нет она только
сбивает понимать то, что происходит и ориентирует не в ту сторону и
противоречия от нее возникают и мешают. Здесь же надо разобрать из
чего она возникает из недостатка или как следующая ступень
достижения? Потому что у счастья нет цели уже, когда в счастье
находишься, она не имеет смысла и ее уже достигать не надо, кроме
одного действия-творить. Но когда человек счастлив он имеет
определенный уровень понимания-осознания, навыков, способов,
которые проявляются и определяется к направлению той сферы, в
которой он или она могут творить.
А творение это не только знаешь, что делаешь, но и знаешь, как
делаешь и с кем делаешь и зачем, это больше чем намерение это идея,
которая как дитя мать рожает и она состоит из того, чего нет в этом
мире, ведь этот мир совершеннее чем наша личность однозначно,
относительно конечно природы, а не техники. И относительно
событий, которые происходят надо иметь не представление что будет, а
готов ли ты к любому развороту и сможешь ли ты отдать все что
имеешь, оставив себе только себя и то не как личность, тело, душа, ум,
эмоции, энергия, чувства, ощущения, это все не я, а лишь то, что
наполняет меня и делает меня таким какой в данный момент есть.
Поэтому себя можно отнести как к пустоте, которая заполнена всем
тем, что есть на определенный промежуток времени относительно
данного пространства.
И что бы очиститься от прошлого надо дойти до своей пустоты,
которая для личности означает смерть, без этого этапа не наполниться
чаша светом, если она уже наполнена тем что есть, одна часть такая,
другая, третья и четвертая и пятая столько сколько есть в личности
частей, а они еще определяются как периоды относительно прожитого
и не прожитого, их проще в три названия опустить как прошлое,
настоящее и будущее. Эти три можно объединить как одно целое под
названием жизнь личности, родился - умер, как две части одна часть
видимая, друга не видимая, как настоящее и прошлое с будущим, это
же все относительно себя, надо рассматривать как индивидуальную
систему, которая встроена во Всеобщую относительно этого
пространства.
И пока свою систему не разберешь, не поймешь, не определишь,
то и понимание, и осознание будет на уровне общественного мнения,
как все, так и я. Здесь можно проявить эгоизм или индивидуальность и
грань понимания другими или другим себя. Всегда пролегает грань в
представлении другого в себе, как противопоставление себя и другого,
которое исходит из двух составляющих как друг и свой, но есть всегда
противоположность, как обратная сторона, поэтому осознать надо в
себе не друга и своего, а больше врага и чужого. А зная о том, что
каждый смотрит в свой телевизор и думает, что и другой видит так же
и тоже, то значит пока не понимает разницу между собой и другим в
любом аспекте.
Начиная сравнивать свою личность с личностью другого, если
поставить себе такую задачу, то одномоментно не получиться это
понять и осознать на сколько и как, поэтому ум имеет категории
относительно статуса другого, но не себя, как например умный, дурак
и т.д. все поверхностные категории личности, которые есть в бытовом
обиходе общения или дворовом. На этом уровне все просто, повесил в
своем уме ярлык и живешь среди этого барахла, которое помогает
определить, что и кто перед тобой и не паришься относительно себя
тоже, кто я, зачем я здесь и т.д., весь упор и направление познания
происходит на внешний мир, как заработать и находиться в
престижных условиях, чем другие или чем был прежде.
И такая модель есть у каждого, ведь ее лепили с детства и в
юности тоже, а потом уже когда вопросы пришли, начинаешь смотреть
в себя и видеть не себя однозначно, а что то, то что проявлено в данное
мгновение, как система восприятия того что приходит, но главное не
что приходит, а что есть и как оно есть и за чем, а потом еще что
глубже лежит, так можно дойти до своего дна, оно есть у всех, это не
минимум, а максимум глубины, на которую можешь нырнуть и
находиться там наблюдая что есть через ощупь, нарабатывая новые
навыки, которые образуют свою определенную систему восприятия,
дополняя предыдущую, делая апгрейд.
Так и определяется личная индивидуальность, которая делает
отличие между тем кто нырнул и исследовал и тем, кто просто
представляет, но ещё не нырял. Что же поставить в приоритет, это не
значит, что выбор как предложению другому, что другого нет. С одной
стороны относительно происходящего, выбора вообще нет от слова
совсем, с другой стороны поняв, что это выход и надо одному менять
свое отношение к тому, что происходило, а что будет происходить, оно
и так произойдет, с нами или без нас. Такая позиция становится
противоречием, к тому, кто борется, изменяет, учувствует в сценарии
на все 💯 и причем активно. Видимо через действие идет реальный
опыт для души, т.е. душа участвует в действиях действующего.
Кто не дошел, что от потери, переживания горя, страха,
депрессии, и всего такого, что относиться к негативным переживаниям
и категориям, то предполагаю опыт души более становится
насыщенным, чем просто активные действия личности, для получения
результата относительно всего материального. И даже вопрос не у кого
круче или кто, а в том какой уровень понимания и осознания, места в
котором находится наблюдатель и относительно чего выстраивается
его система наблюдения как к вертикали развития или горизонтали,
как точки наблюдения от куда и через что смотрит. От этого и зависит
определение что есть и как, потом идет за чем и для чего, когда есть
ответ, почему уже не стоит вопросом.
И если рассмотреть вопрос о том как и откуда вопрос появляется,
то он приведёт каждого к прошлому, начало определяется всегда в
будущем, и не нами однозначно, мы лишь можем только наблюдать
происходящее, но не произошедшее и наступающее. И на основе
происходящего и появляются вопросы, но уже в будущем он
появляется тогда, когда определенно, что будет и как будет, тогда и
происходит так, а не как представилось и подумалось. Путаница всегда
происходит в уме, он не может разобраться в трех точках и своих
представлениях, основанных на памяти, поэтому надо не представлять,
что будет, а представлять, что делать и как делать то, что надо или то
что хочешь.
Надо относиться к исполнению того, что определенно в сценарии,
а хочется в сценарии нет места, поэтому, когда сделал что надо, можно
после сделать то что хотел и посмотреть какие последствия будут.
Ведь определение надо и что туда входит определяется
индивидуально, и это надо понять почему оно так важно и что
произойдет, если надо не сделать или не как не надо, а просто как
получиться, не придерживаясь определенного плана, который лежит в
уме и его контролирует контролер.
А кто такой контролер — это проекция хозяина, ставленник
хозяина, он определяет качество что сделано и что не сделано, что
надо, необходимо и что не обязательно. Это оценочная база и касается
качества энергообмена, который необходим хозяину и исполнителем
является каждый. Здесь надо понять для себя, что есть самое плохое и
страшное, оно и есть та плеть, которая будет стегать сзади, а спереди
обещать все что хорошо и рисовать светлое будущее и рай, поэтому в
уме рай и ад определяются как возможные направления верха и низа
относительно себя самого.
Само пространство, в котором тело находится по координатам
тоже несет в себе информационно-энергетические моменты, которые
оказывают определенное воздействие и влияние на те состояния,
которые есть в данный промежуток времени относительно будущего,
прошлого и настоящего. Когда деятель действует, он не думает, а
просто делает, там получается или не очень это уже вторичный момент
к опыту. И если сравнивать два потенциала полученные в результате
представления и то, что подано в визуальном прогоне события, может
быть, как насыщеннее и по качеству выше, так и нет. Поэтому важно
развивать свое представление и фантазию использовать в любом
направлении деятельности.
Рациональность
Для того что бы понять, что создаёт это понятие как
рациональность, надо просто вспомнить или представить умеющего и
новичка. У умеющего каждое действие не имеет лишних движений
относительно какого-либо результата, который получается. И если
посадить рядом обоих и дать определенное задание не сложное, но
имеющее несколько этапов для совершения, то сразу станет понятна
разница относительно времени как начала выполнения и концом, что
умеющий завершать будет всегда раньше относительно результата и
будет производить столько действий, что бы лишних не было, как за
конвейером оператор, который если ошибиться получит однозначно
брак. И пока новичок не найдет способ оптимальный и не исключит
лишние движения которые не нужны или не последовательны, то не
сможет уложиться во время умеющего и соответственно будет всегда
делать меньше по общему результату и дольше, а значит затраты
вложенные не будут соответствовать тому результату который
получается у него и соответственно уровень удовлетворения будет
ниже, чем мог быть, при условии, что он видел как проходил процесс у
умеющего.
Эти все параметры, которые были определены и замечены
сравнивались со своими достигнутыми параметрами и определялась
оценка как могу, не могу лучше, так же или хуже. Так этот параметр
как лишние движения и есть не рациональность, которая самим
деятелем может не замечаться, т.к. логика мышления и намерения
напрямую связана с умом, который может обрабатывать, определять,
принимать решения и действовать относительно своей модели, как
системы, которая сложилась в личности относительно ума как деятель,
это часть личности, которая управляет движениями тела относительно
намерения, решения и цели. Деятель есть самая низшая точка
наблюдения относительно наблюдателя и творца или самое близкое к
периферии тела и дальнее относительно наблюдателя.
Деятель обладает только силой и слабостью и по отношению к
более сильному он слаб, а по отношению к более слабому он сильный,
поэтому сила и слабость — это относительные категории ума, но
состояние силы, как свое ощущение бодрости является тоже
относительным, но важным моментом энергонаполненности или
опустошённости. В этом случае эмоциональный настрой и заряд
действует положительно к началу действий не важно какого толка и
усталость или вялость является противоположным энергетическим
моментом как свое состояние, которое было прежде, может быть позже
или есть сейчас.
От сюда определяется настроение как свое состояние, которое
является энергией относительно наблюдателя в объеме внутреннего
восприятия, как определенный контур, находящийся в границах
личности, ума и тела. И если деятель ориентируется относительно
своего настроения, то он полностью зависим от него, тем самым, когда
настроение или энергонасыщенность определяется умом как низкая,
деятель становится более не действующим, а соответственно в
событиях не желает и не хочет принимать участие от своего состояния,
которое ниже нормы своей.
А от сюда следует, что нет интереса, любопытства, желания что-
либо делать или участвовать, это период времени есть меланхолия как
своё состояние в себе. Здесь надо понять, что это состояние уменьшает
желание жить и приводит к состоянию безразличия, которое может
перетечь в состояние депрессии. Но здесь надо понимать один момент
что наблюдатель в себе вообще не имеет этих энергетических
моментов, а имеет ум, личность и все внутреннее пространство,
которое лишь одна часть, остальная часть это подсознание, из которого
и поступают эти проявленные энергетические моменты, а ум
связывает это с внешним миром. И в таком случае рациональность
мышления как анализа, себя как личность, внешнего пространства,
событий сводится к минимуму и естественно начинает проявляться
иррациональность как в мышлении, так и соответственно в действиях,
ведь действия связаны с намерениями и мотивами, которые относятся
к эмоциональной части и содержательной относительно ума, а значит
личности, которая имеет множество частей относительно времени как
настоящее, будущее и прошлое.
Личность является определенным информационно-
энергетическим контуром тела, души и ума, как системы сознания.
Этот контур его можно представить в объеме и плоскости
относительно времени, плоскость это одно мгновение, как фотография
на которой отображен овал с размытыми границами, как радуга и
центром этого овала есть точка она не видима и не различима, она
может быть и больше точки как круг и от нее во все стороны
расходятся другие круги более видимые и периферия этого круга самая
яркая и видимая, это одна половина, другая половина она в
противоположности относительно этой половины периферия не
видима и начинает концентрироваться к центру, как самой яркой части
проявленного круга. Из этих двух половинок как одна сфера,
разделенная на видимую часть и нет для наблюдателя через ум, как
система наблюдения в виде восприятия, это и есть система получения
опыта для души.
Это мое представление как абстрактная модель, которая на разных
уровнях мерностях и плотностях может выглядеть не так, но что на
каждом уровне мерности и плотности эта модель выглядит по-своему,
но относительно трёх фигур в геометрии как шар, тетрайдер, пирамида
и куб, относительно треугольников, они могут быть двойными, не
только одинарными. И разумная система имеет не в потенции уже все
эти фигуры в себе, так же и числа, которые отображают ее
принадлежность к той системе, алгоритм который и находится в
разуме и сознании, как код души, состоящий из множественного числа
отображающий как развитый функционал относительно 9 и не
развитый относительно 1, конечно могу путать или понимать не верно
относительно чисел если 1 это целое и полное число, то 9 это начало и
отсчет идёт в сторону уменьшения, но развития, и наоборот эти две
системы возможны, как и многие другие о которых нет понятия у нас.
Чисел у нас всего десять, а числовых выражений великое множество,
так же и в геометрии три фигуры которые образованны из 1 точки,
сюда входят ноты и цвет от темного до светлого в трех вариантах
желтый, красный и синий, остальные образованы из смешения,
черный и белый есть по отношению к этим цветам фон.
Это все является врожденным моментом который в комбинации
дан каждому и даже не зрячему дан потенциал, потому что смотрят не
глаза, а наблюдатель через систему наблюдения относительно системы
сознания и души, тело в этом моменте энергетическая ячейка,
образованная, разумом монады как индивидуальная целая часть
человеческого тела, как проявленного, так и нет, смотря откуда идёт
наблюдение изнутри наружу или с наружи во внутрь или где находится
наблюдатель к наблюдаемому.
Значимость
Значимость определяется как собранный ценностный модуль, в
котором присутствует то, что личность для себя определила как
ценное, значимое и главное и эта основа этого модуля образуется в
детстве, как приобретенное и условия проживания, в которых и
происходил рост от младенца до юноши. Где возраст не переходит
отметку после 20-30 лет, когда ещё не пройдена точка максимума,
после которой происходит спад по физическим показателям, и рост по
социальным, моральным, нравственным, где понятия добра и зла
имеют уже определенную форму и содержание, на которое и опирается
эта личность, по отношению к определению этого настоящего, которое
разворачивается из будущего, относительно своих планов,
представлений, целей, желаемого.
И если в модуле ценностей образована основа из материального
ориентирования, что деньги и власть дадут полное удовлетворение
своей жизнью и в личности после достижения этого будет состояние
свободы и любви, то это есть просто представление и не более, что так
может сложиться или будет и вера в это положение, и конечно может
пока присутствовать, пока сама жизнь не переубедит в обратном.
Но когда будет реальное достижение поставленных целей, то
однозначно будет присутствовать обратная сторона медали, как не
крути эту монету и что не предпринимай, какими бы силами и
возможностями и связями не обладаешь, настоящее неизбежно, от того
что оно собирается в будущем и уже есть такое в условиях и событиях,
которые не изменить без последствий, своего вмешательства в
миропорядок, которые уводят от своей поставленной цели, как
свобода, счастье и благо, все дальше, определяя все больше
препятствий, которые необходимо преодолеть для достижения того
чего хочешь или желаешь, выставляя желаемое, как уже менее
достижимое и теряется само желание по своему накалу, как спад в не
желаемое. В этом случае личность определяется, что она не имеет
того, чего надо, как понимания, знаний, возможностей, силы не
противостояния, а преодоления препятствий и т.д. и что вообще
свободы, как абсолютного значения нет, наступает период
разочарования и меланхолии.
Эти все домыслы и мысли в логическом хороводе для ума кружат
свой вальс, исходящий из сценария, который не миновать, и он будет
существовать в той или иной форме всегда, как часть мира, так же как
солнце светит на землю своими лучами, одних согревает, других
поджаривает. И пока личность не поймет, что она находиться в таких
условиях, которые определенны свыше в определенном диапазоне от
положительного до самого отрицательного максимума и что бы
наладить свой баланс к отрицательному и положительному в самом
себе, как личность идущая по пути к свету, то материальное является
всегда второстепенным моментом к своему модулю ценности, и
материальное становиться не целью достижения, а становиться как
изучаемое, познаваемое, средство для достижения и т.д.
И значимость как состояние, которое сформировано относительно
пространства восприятия несёт в себе такие значения и качества,
которые могут раскрыть из своего потенциала, как такие моменты,
которые оказывают влияние на состояние расширения осознанности, в
котором и открывается то что раньше было неясным и неизвестным, не
замечалось этой личностью, как наблюдателем происходящего.
Поэтому пять органов восприятия внешнего пространства могут
быть расширенными по качеству передаваемых ощущений, как
широкий диапазон, так и узкий диапазон, который связан
относительно своего внимания, поэтому интерес является состоянием
ума относительно раскрытия в пространстве неизвестного как
замечаемого параметра и это неизвестное не связано со страхом или с
негативной цепочкой таких ощущений и состояний, от которых
хочется скрыться, убежать, спрятаться и не испытывать в данный
момент когда такое происходит как дискомфорт, даже в малой степени,
это всегда ведёт к закрытию познания как функции, которая и даёт
возможность видеть не только поверхностные данные, но и более
глубинные связи как структуру, которая и есть на данный момент
времени в пространстве, которую и познаешь в себе от части к целому
через мысль, чувство и ощущение. От этого и раскрывается свой
потенциал, как цветок вырастает из луковицы или зерна излучая свой
неповторимый аромат и внешнюю красоту формы, становясь частью
этого мира в целом.
Безопасность как внутренне состояние.
Защищенность есть часть свободы, которая определена в своем
состоянии и является уже сложенным моментом, который не
изменяется в сторону опасности уже или разрушения целостности себя
и того ценного что является для нас как относительной, так и
абсолютной ценностью в виде полной безопасности. Сама абсолютная
ценность начинается с нашей жизни и ничем не отличается от
ценности жизни другого, она не должна быть меньше или больше по
значению, иначе мы не верно, определяем и оцениваем ценность
относительно самого себя, либо относительно другого. Это как
любовь, она не может быть к одному или к себе меньше, а к другому и
другим больше и наоборот, тогда это не любовь, а распределение и
деление умом этой энергии на части, где всегда будет расти дисбаланс
относительно того, что есть в себе, что отдаешь или надо получить,
нельзя отдать больше, чем имеешь или отдать меньше, чем есть типа
оставляя себе не отданное, как сохранность к имеющемуся.
Это становится тормозом и преградой для ново-входящей
энергии, эту дозировку умом не просчитаешь, здесь нужно если
отдаешь, то отдаёшь все целое, весь энергетический комплекс,
который, вырабатывает, то это и проявляет в себе изнутри наружу в
таком качестве, что есть и излучает это, а значит проявляет и отдает в
виде слов и поступков, так в личности образуется образ, который
мгновенно считывается другими на подсознательном уровне. Отдав
никто не остаётся пустым, потому что саму структуру отдать нельзя, а
отдаешь только то что выработал относительно этого момента и
столько сколько есть, энергия течет как река и если поставить платину,
то получается стоялая вода, которая уже другого качества более
низкого, чем из источника приходит и естественно, там в живом
начинает поселяться всякая живность, которая тоже хочет жить, это
чувствуется что, что то иное присутствует и не твоё, тогда надо
чистить постоянно эту запрудину, и чем дольше она стоит в плотине
как охранной зоне, тем чаще надо очищать.
Вот эта плотина и есть результат эгоизма, который является
ограничителем и распределителем энергии из источника, зачем это
сделано, что бы образованный опыт на выходе для души был более
разнообразный и рост разума по спектру возможностей был не
однообразным, а расширенным. Но вернемся к теме, где сама
опасность всегда связана со страхом, который, с одной стороны,
является ограничителем для действий и движений, а также является
определенным кнутом, но запретный плод всегда сладок, так же как
любопытство и интерес не порок, поэтому последствия как слов, так и
поступков приводят к неминуемому, через причинно-следственную
связь.
Но некоторые личности, наоборот ищут опасность, что бы
находится на грани, тем самым не осознавая, что они находятся в
балансе как канатоходец идя над пропастью и это является их стилем
жизни, который они открыли в детстве, но проходит время и эта игра
надоедает для души, как получения только такого опыта и надо искать
все время рисковые ситуации и самое главное везение тоже имеет
предел и пора получать другой опыт из жизни для души. Поэтому и
меняются события, а направление этой личности не меняется, из-за
этого подводятся такие события, в которых сначала приходят знаки
предупреждения, что пора менять свой стиль жизни и душе уже не
интересно получать один и тот же опыт.
Поэтому если знаки не были замечены или игнорировались, то
душа закрывает контракт и тем самым друзья несут цветы и
провожают в последний путь эту личность, зацикленную на одном
движении, а как все могло быть иначе, если бы личность задумалась и
пересмотрела свое отношение и свой образ жизни пораньше, но эта
упертость и стремление получить любой ценой это ощущение делает
эту личность зависимой, она ничем не отличается от личности
наркомана, хотя по внешним признакам это отличие есть, потому что
не было употребления, какой он наркоман, он же не употреблял.
Но внутренние значения зависимости говорят об обратном. И так
можно рассмотреть и дойти до любой зависимости, сценарий один
получить и кайфовать это и является тупиком и тормозом для развития
разумной личности, почему и начинают складываться деструктивные
события что бы не получалось то, что задумал и самых упертых жизнь
скручивает или отправляет на тот свет и все думают это его судьба.
Здесь есть конечно исключения, где уже в контракте определен душой
какие периоды заложены и что душа хочет получить, эти отличия
можно найти, но тогда надо этим заниматься и организовывать
определенную группу, которая посвятила бы себя на раскрытие этого
вопроса и таких обществ или групп можно создать относительно не
раскрытых и неразвернутых вопросов не мало, а их скопилось столько
что они все актуальны и желаемы для общества.
Как избавиться от зависимостей, которые были сложены в
процессе жизни и как проводить профилактику зависимостей, что бы
люди понимали какую они дверь открывают и куда заходят, меняя
свою жизнь и свободу, на тюрьму, которую в себе строишь своими
руками из золотых прутьев, а потом зайдя в клетку закрываешь дверь и
закрываешь замок, а ключи выкидываешь, вдруг кто-нибудь украдет
ключ и совершит кражу из клетки, потому что в клетке все самое
лучшее и ценное что есть. И когда личность в клетке, золотой или из
прутиков это не имеет никакого значения они оба не свободны
однозначно, но зато в мнимой безопасности.
Можно здесь и диалог зафантазировать бомжа и олигарха, но оба
однозначно не довольны своей жизнью, но терпят и продолжают тот
же сценарий своего образа жизни, только один показывает обществу
формулу успеха и маску радости, а другой показывает формулу
неуспеха и показывает маску равнодушия, что и так можно жить, на
таком уровне испытывая иногда эмоции негатива и позитива
относительно приходящих событий, сойдет для сельской местности.
Исходить или иметь позицию познания в себе через ум нужно без
знаний иначе новые знания всегда будут противоречием и увеличивать
уровень непонимания, который вытесняет познание и любопытство
необходимые для движения вперед, как следующая своя ступень
развития, которая уже есть в будущем и начинает проникать в
настоящее, заявляя о себе как новое и не известное, но знакомое и
родное, что душа и проецирует относительно этого через свои поля и
для нас это является радостью, свободой и благом и их не надо путать
с эмоциями как просто реакцией на происходящее относительно
событий, мыслей или своего представления что будет так, если будет
вообще.
Ведь когда радуешься о том, что представляешь, что оно
сложиться и будет так и момент сомнения отсутствует совсем, что
может не быть или иначе сложится, то это просто эмоция, основанная
на желании что бы так было. Но обычно сценарий не имеет момента
изменения в себе если мы желание, как силу направляем в будущее и
всем своим существом определяем это желание как свою просьбу или
необходимое что нам надо.
Но все желанное оно связано только с потреблением, что бы
получить и обладать, выстраивая в своей личности статус
превосходства над другими, что я имею и достоин лучшего и самого
лучшего что есть на этой планете, развивая в уме структуру эгоизма,
которая становится частью личности при чем большей по отношению
к остальным частям душевным и такое отношение и позиция
определяется другими как корона на голове, но не по разуму, а по
статусу личности, которая представила в уме что она такая и других
частей типа не имеет, как недостаток, но подсознание содержит
остальную не проявленную часть, которая может проявиться в
следующих мгновениях изменив проявленный образ личности с
умного на дурака или глупого относительно проявленного события в
пространстве, как реакция переходящая в действие как поступок или
слово.
Безопасность как внутренне состояние.
Защищенность есть часть свободы, которая определена в своем
состоянии и является уже сложенным моментом, который не
изменяется в сторону опасности уже или разрушения целостности себя
и того ценного что является для нас как относительной, так и
абсолютной ценностью в виде полной безопасности. Сама абсолютная
ценность начинается с нашей жизни и ничем не отличается от
ценности жизни другого, она не должна быть меньше или больше по
значению, иначе мы не верно, определяем и оцениваем ценность
относительно самого себя, либо относительно другого. Это как
любовь, она не может быть к одному или к себе меньше, а к другому и
другим больше и наоборот, тогда это не любовь, а распределение и
деление умом этой энергии на части, где всегда будет расти дисбаланс
относительно того, что есть в себе, что отдаешь или надо получить,
нельзя отдать больше, чем имеешь или отдать меньше, чем есть типа
оставляя себе не отданное, как сохранность к имеющемуся.
Это становится тормозом и преградой для ново-входящей
энергии, эту дозировку умом не просчитаешь, здесь нужно если
отдаешь, то отдаёшь все целое, весь энергетический комплекс,
который, вырабатывает, то это и проявляет в себе изнутри наружу в
таком качестве, что есть и излучает это, а значит проявляет и отдает в
виде слов и поступков, так в личности образуется образ, который
мгновенно считывается другими на подсознательном уровне.
Отдав никто не остаётся пустым, потому что саму структуру
отдать нельзя, а отдаешь только то что выработал относительно этого
момента и столько сколько есть, энергия течет как река и если
поставить платину, то получается стоялая вода, которая уже другого
качества более низкого, чем из источника приходит и естественно, там
в живом начинает поселяться всякая живность, которая тоже хочет
жить, это чувствуется что, что то иное присутствует и не твоё, тогда
надо чистить постоянно эту запрудину, и чем дольше она стоит в
плотине как охранной зоне, тем чаще надо очищать.
Вот эта плотина и есть результат эгоизма, который является
ограничителем и распределителем энергии из источника, зачем это
сделано, что бы образованный опыт на выходе для души был более
разнообразный и рост разума по спектру возможностей был не
однообразным, а расширенным. Но вернемся к теме, где сама
опасность всегда связана со страхом, который, с одной стороны,
является ограничителем для действий и движений, а также является
определенным кнутом, но запретный плод всегда сладок, так же как
любопытство и интерес не порок, поэтому последствия как слов, так и
поступков приводят к неминуемому, через причинно-следственную
связь.
Но некоторые личности, наоборот ищут опасность, что бы
находится на грани, тем самым не осознавая, что они находятся в
балансе как канатоходец идя над пропастью и это является их стилем
жизни, который они открыли в детстве, но проходит время и эта игра
надоедает для души, как получения только такого опыта и надо искать
все время рисковые ситуации и самое главное везение тоже имеет
предел и пора получать другой опыт из жизни для души. Поэтому и
меняются события, а направление этой личности не меняется, из-за
этого подводятся такие события, в которых сначала приходят знаки
предупреждения, что пора менять свой стиль жизни и душе уже не
интересно получать один и тот же опыт.
Поэтому если знаки не были замечены или игнорировались, то
душа закрывает контракт и тем самым друзья несут цветы и
провожают в последний путь эту личность, зацикленную на одном
движении, а как все могло быть иначе, если бы личность задумалась и
пересмотрела свое отношение и свой образ жизни пораньше, но эта
упертость и стремление получить любой ценой это ощущение делает
эту личность зависимой, она ничем не отличается от личности
наркомана, хотя по внешним признакам это отличие есть, потому что
не было употребления, какой он наркоман, он же не употреблял.
Но внутренние значения зависимости говорят об обратном. И так
можно рассмотреть и дойти до любой зависимости, сценарий один
получить и кайфовать это и является тупиком и тормозом для развития
разумной личности, почему и начинают складываться деструктивные
события что бы не получалось то, что задумал и самых упертых жизнь
скручивает или отправляет на тот свет и все думают это его судьба.
Здесь есть конечно исключения, где уже в контракте определен душой
какие периоды заложены и что душа хочет получить, эти отличия
можно найти, но тогда надо этим заниматься и организовывать
определенную группу, которая посвятила бы себя на раскрытие этого
вопроса и таких обществ или групп можно создать относительно не
раскрытых и неразвернутых вопросов не мало, а их скопилось столько
что они все актуальны и желаемы для общества.
Как избавиться от зависимостей, которые были сложены в
процессе жизни и как проводить профилактику зависимостей, что бы
люди понимали какую они дверь открывают и куда заходят, меняя
свою жизнь и свободу, на тюрьму, которую в себе строишь своими
руками из золотых прутьев, а потом зайдя в клетку закрываешь дверь и
закрываешь замок, а ключи выкидываешь, вдруг кто-нибудь украдет
ключ и совершит кражу из клетки, потому что в клетке все самое
лучшее и ценное что есть. И когда личность в клетке, золотой или из
прутиков это не имеет никакого значения они оба не свободны
однозначно, но зато в мнимой безопасности.
Можно здесь и диалог зафантазировать бомжа и олигарха, но оба
однозначно не довольны своей жизнью, но терпят и продолжают тот
же сценарий своего образа жизни, только один показывает обществу
формулу успеха и маску радости, а другой показывает формулу
неуспеха и показывает маску равнодушия, что и так можно жить, на
таком уровне испытывая иногда эмоции негатива и позитива
относительно приходящих событий, сойдет для сельской местности.
Исходить или иметь позицию познания в себе через ум нужно без
знаний иначе новые знания всегда будут противоречием и увеличивать
уровень непонимания, который вытесняет познание и любопытство
необходимые для движения вперед, как следующая своя ступень
развития, которая уже есть в будущем и начинает проникать в
настоящее, заявляя о себе как новое и не известное, но знакомое и
родное, что душа и проецирует относительно этого через свои поля и
для нас это является радостью, свободой и благом и их не надо путать
с эмоциями как просто реакцией на происходящее относительно
событий, мыслей или своего представления что будет так, если будет
вообще. Ведь когда радуешься о том, что представляешь, что оно
сложиться и будет так и момент сомнения отсутствует совсем, что
может не быть или иначе сложится, то это просто эмоция, основанная
на желании что бы так было.
Но обычно сценарий не имеет момента изменения в себе если мы
желание, как силу направляем в будущее и всем своим существом
определяем это желание как свою просьбу или необходимое что нам
надо. Но все желанное оно связано только с потреблением, что бы
получить и обладать, выстраивая в своей личности статус
превосходства над другими, что я имею и достоин лучшего и самого
лучшего что есть на этой планете, развивая в уме структуру эгоизма,
которая становится частью личности при чем большей по отношению
к остальным частям душевным и такое отношение и позиция
определяется другими как корона на голове, но не по разуму, а по
статусу личности, которая представила в уме что она такая и других
частей типа не имеет, как недостаток, но подсознание содержит
остальную не проявленную часть, которая может проявиться в
следующих мгновениях изменив проявленный образ личности с
умного на дурака или глупого относительно проявленного события в
пространстве, как реакция переходящая в действие как поступок или
слово.Любое доказательство есть утверждение, основанное на
отрицании одного перед другим и само доказательство исходит из не
доказанного относительно себя или пространства, являющегося
Творением. Т.е. не доказанное есть и относится оно к категории
невидимого и неизвестного, но существующего и определенного в
нашем представлении или фантазии, которая основана и исходит из
ума, как ментальное пространство или душе, как энергетическое
пространство, в виде знания и не знания, основанного только на своем
опыте в этой жизни. И известное относиться к понимаемому и
определённому относительно неизвестного или не понимаемого, но
определенного что оно есть, существует, но находится за пределами
видимого как будущее или прошлое. Поэтому фантазия и
представление есть как пространство ума и души оно относительное
будущее или прошлое, которое представив и захотев, через действие
осуществляешь относительно своих возможностей как навыков,
способов и опыта в том пространстве, которое окружает в данный
момент как настоящее, в котором можешь или не можешь изменить
свои события, если нет, то надо изменять свое отношение и искать или
делать то, что надо.
Есть необходимость и неизбежность, которые не изменить и
относительно этого делать надо как надо, а не как получиться или
хочешь, ведь в зависимости от результата и складываются дальнейшие
события, которые есть от части последствия этого результата, который
осуществил или поступил как. Вроде на словах все просто, а на деле
надо быть просто готовым к любым поворотам, а их всего два, как и
направлений тоже два вверх и вниз, даже если идешь назад и верить
надо в себя, что все что дано уже есть в себе для того что бы достичь,
вырасти и больше чем нужно не испытаешь в плане переживаний как
негативного толка, как депрессия, не желание жить и одиночества,
неумения, не достижения, ненависти, страха, агрессии и внутренней
пустоты с безразличием, апатией и желанием умереть, а не жить.
Этот весь негатив он нужен, для переосмысления той жизни,
которая была в прошлом и довела до таких состояний, которые не
каждый переживет и пройдет чрез них в трезвом состоянии, поэтому и
прибегают к приему веществ, которые изменяют эти состояния ума, на
иные. И это не выход, а лишь временное избавление от такой
энергетики, это и есть эмоционально-чувственный каркас, который
создала душа, для получения своего опыта, через который и проходит
тот, кто идет назад, вперед, вверх, вниз или стоит в ожидании кого или
чего-нибудь, что поменяется само или уйдет и придет другое лучше,
чем было или есть, такое бывает, но это исключение из правил.
Если не хочешь, никто не заставляет развиваться, есть путь
деградации и он есть для системы развитие, а для оппонента путь к
животному, а не к самому себе относительно естества и творца. Вот
где доказательства заканчиваются начинается недоказанное, это как ум
сталкивается с неизвестным в следующим мгновении от известного,
которое было и ушло, и стало это, не важно, что конкретно.
И вера становится началом и направлением куда, вера есть даже в
не верящем как атеисте, которому нужны чудеса и проявления для
доказательства, что есть не только видимое пространство на и в
которое он или она смотрит и видит природу, техноген и все что и чем
заполнено его восприятие внешнего мира, которое переходит в его
внутренний мир мыслей, ощущений, чувств, состояний и
размышлений, которые и формируют его внутреннее пространство ума
и души как прошлого, настоящего и частично будущего. Определяя в
себе систему наблюдения как ум, разум и сознание, себя как личность
относительно я и то пространство, в котором находится тело с
мозгами.
И находясь относительно внешнего пространства мы хотим
получить от него наивысшую зону комфорта, относительно работы,
отдыха при этом если было затрачено минимум усилий как действий и
результат превзошел ожидаемое, то это считается счастьем и нашим
достижением и умением жить, определяя себя баловнем, особенным
или избранным, относительно других, смотря на них уже свысока и
требуя к себе особого отношения, что является для такого
погружением в собственную иллюзию себя самого как эгоизма, что в
реальности относительно его или ее на самом деле не является
таковым, а лишь своим представлением себя самого в таком статусе,
который как карточный домик рухнет под воздействием определенных
событий или условий, которые сложатся в обязательном порядке как
необходимое и неизбежное, которое нельзя будет обойти и изменить,
конечно бывают исключения, но по малому нельзя оценить большое
или по части целое. А целое — это естество, личность лишь часть
этого естества, как ум часть разума, или индивидуальность часть
души.
Личность может быть в любом обличии как маски добра, так и зла
и естество оно не может измениться от зла, от добра оно раскрывается
и растет, как точка превращается в шар через множество плоскостей,
складывающих определенный объем, подобный шару, квадрату,
треугольнику или звезде с многогранником. Поэтому из точки
образуется фигура по геометрии, из единицы образуется множество, из
клетки образуется организм и все это определяется, умом, разумом,
душой и Вышестоящей системой, как Абсолют или Создатель и
Источник Жизни Всего.
И все это бытие движется от не бытия к Источнику, потому что из
него вышло и стало, и чем стало является свободным выбором из того
что есть и окружения, которое меняется само по определенному плану
относительно цели сценария созданного не нами однозначно, и ум
который и определяет опыт, ценности и содержание относительно
внешнего или внутреннего, т.е. материальных или духовно-душевных,
потому что одно может быть главным, а второе только
второстепенным. И определившись в выборе уже есть путь, по
которому идешь в верх есть развитие, сползаешь вниз или резко падая
есть деградация относительно личности, но не естества, которое
разворачивается как бутон цветка от тепла Солнца (источника) или, так
и остается в свернутом состоянии во тьме как ночью.
Задача
Что должно входить в задачу и сколько задач должно быть по
отношению к цели или желаемому результату. Цель одна-разбудить и
показать, что кроме этого мира есть внутренний мир, до которого есть
путь, только внутри себя и что он лучше, чем предлагает сценарий, не
как кнут и пряник. А для того чтобы понять это надо сначала понять
свою позицию, точку зрения и точку восприятия относительно своего
осознания, как они могут изменять свое положение относительно
событий и их последствий в виде своего отношения к тому или
другому, которые всегда связаны с действием или не действием и
являются причинно-следственной связью как закон во времени,
который не изменить, а можно только начать изучать и менять себя как
личность, которая держится за принципы, убеждения, и общественное
мнение, которое формируется системой сознания сценарного плана
для ума, а так же примерами от поступков, проявлений и бездействия
одной личности или одной группой против другой, в которых есть
противоречие или согласие, разделяющее их и делая схему-враг, если
их интересы пересекаются или находятся в противоречии или
конфликте относительно своего интереса, где в каждой группе есть
лидер и слабое звено, как не определившийся на каком он берегу, но
пытается соответствовать общему настрою, направлению воевать и
быть победителем среди не побежденных.
Победитель — это одноразовая точка вершины, которая была
взята один раз и после взятия ее радость победы, как эмоции, а не
чувства, наполняет всю личность, но на короткий срок и этот срок
заканчивается завтра или даже сегодня, потому что пока нет другой
цели или ориентира и переключиться с воина на крестьянина или
наоборот невозможно в одно мгновение. Это совсем разные категории
как мира, так и войны. Один создает и не понимает воина, как
разрушителя, другой разрушает и не понимает творца как крестьянина,
который против войны, где надо перековать серпы на оружие, ведь
враг внешний не дремлет и мутит ответку, собираясь с силами. Так вот
задача, почти такая же как из воина сделать крестьянина, оставаясь
уже внутренним воином, который имеет в себе любовь ко всему
природному и даже от части к техническому, как к средству, которое
экономит его время и освобождает от тяжкого труда частично.
Проблемы - первая это ум с программой сознания, который не
отпустит уровень комфорта и будет решать задачи связанные с океаном
дискомфорта, который все время захватывает территории комфорта,
если не действовать, а сдаться значит проиграть и быть проигравшим,
а эгоизм не может позволить опустить свой статус образованный на
данный момент ниже себя, это сразу ведет к разным направлениям в
отношении потребления и не только, понижения качества что
потребляешь и возможности относительно источника выдающего для
потребления становятся уже хуже и естественно внешний
потребляемый мир уже не несет того уровня удовольствия и комфорта,
который начинает разбавляться, сомнениями, раздражением и всеми
негативными моментами приходящие не известно от куда и
естественно на первый взгляд причина не в себе и своем отношении, а
кто и что окружает как одни дебилы и дураки и все что окружает это
не то и не так, как надо.
Это возвышенное мнение о себе любимом и является иллюзией,
которая есть для него самая настоящая реальность и переключить
внимание по причине кто виноват, с других на себя это и есть
пробуждение, что я ответственен за свою жизнь данную даром
Создателем не с точки зрения что уже должен, а с точки как дар,
который надо развивать из зерна в цветок, который будет испускать
аромат и внешне будет красив сам по себе, без , а имеющий уже части
уродства, как в себе, так и в представлении в котором есть более
лучший вариант чем есть сейчас на самом деле, и происходит
стремление стать таким и не быть тем, что есть сейчас, навешивая на
себя все что предлагает сценарий, тем самым достигая сразу чего
хотел, но не вырос сам в такое, а значит остался тем же и таким же,
только оделся в другую одежду, которая приукрашивает или скрывает
недостатки, с которыми надо работать и растить самому в то что
нужно, хочешь и можешь стать самим собой, больше разумным чем
умным или чувственным.
Это и есть путь развития и познания себя, где работать над собой
основная задача, которая в сценарии обращалась не на это, а только на
внешний мир, который надо переделать под себя и не для других,
другие пусть сами его переделывают если смогут. Корень проблемы в
самой проблеме, только ее сначала надо понять, потом найти решение
и способ. И поиск во внешнем мире в таком варианте отношения
приведет в тупик и время будет потрачено зря от части конечно,
поэтому надо обозначить что все проблемы, которые есть и которые не
проявились находятся в нас самих и только от себя происходит
движение и к себе, но что бы дойти до коллективного надо убрать не
себя, себя не уберешь, а в себе эгоизм свести до минимума, личность
как объективное содержание себя самого и это только часть себя, она
как моя, так и не моя одновременно, просто она это часть меня и не
более, на то время пока я здесь в этом пространстве.
И ее можно строить такой какой захочешь в рамках контракта, как
положительная, так и отрицательная, как друг так и враг, но в мир
должен проявляться, как друг, так и враг с любовью, враг это
разрушение, друг это созидание и что бы построить новое надо
проявлять разрушителя, для других он может быть врагом, но
разрушать аккуратно и с любовью, но не других, а мир свой или
внешний, как система и делает там где надо и как надо, все примеры
есть и уже пройдены, только мы доходим до них или еще не дошли,
поэтому не в курсе какой способ, если верно все определили, что есть
и как оно есть, как в себе так и в пространстве. Ведь то что не
разрушимо, разрушить не получится оно вечно, а вечна суть или
естество как тот, кто смотрит, а не личность. А наше естество это точка
света на определенном уровне, которая находится и в теле, и на своем
уровне в системе, когда она действует в этом мире мир меняется, когда
нет, мир меняет личность. В сути нет врага и друга, есть свет как
частота, излучающая энергию и эту энергию все чувствуют, как
любовь.
Слово естество или суть не отображает того, что в ней есть и
слово под эту точку подобрать сложно ее можно назвать по-разному, но
от этого ничего не поменяется в ней, просто слова каждый по-разному
воспринимает и имеет в себе те значения, которые и складывают
понимание его, о чем речь как понятия. Поэтому слова заканчиваются
и наступает тишина и в тишине эта точка света, как может в этом мире
засверкать, так и нет, а разум позволяет проявлять себя как личность
или играть роль кого либо в отношении профессии, семьи, друга, врага
и т.д. уже определяясь как личность разумная, умная или чувственная,
поэтому зайдя в один образ сложно его покинуть и переключиться на
другой, как маску одеть, но только соответствующую тому что есть
внутри, а не к тем событиям или обстоятельствам которые происходят.
Надо дать понять что все мы дети и играем в одну игру, но
некоторые эту игру начинают воспринимать в серьез погружаясь в
сценарий становясь плотником, крестьянином, хозяином или рабом т.д.
забывая про себя кто я есть на самом деле, проявляя ту личность
которую представил себе, а не себя самого какой есть на данный
момент времени, забывая что личность это маска, а не сама суть или
тот кто смотрит, как женщина или мужчина это более внутренний
образ, но не центр. Получается так что личность это, внешняя сфера от
себя, дальше идет мужчина или женщина, а потом то, чего в этом мире
нет, если не проявлено.
Оно не проявлено и значит не действует, но оказывает своё
влияние на м и ж, как хозяин, скрывая в себе на самом деле часть от
раба. Поэтому личность с одной стороны это, проявленная
энергоячейка тела и имеет образ лица, как маску, которая смеётся,
радуется или плачет, тоскует, депресует, страдает, агрессирует, боится
или находится в относительном покое, а с другой это ум и система
сознания, в котором пребывает я как наблюдатель. И наблюдатель есть
уже не ребенок, но еще не взрослый как Отец, потому что Отец — это
чистый Творец и ему не нужно потреблять этот мир, как Вселенная.
Он ее создал для всех тех, кто Ее населяет, существует и живет,
каждый на своем уровне как многоуровневой плоскостях и мерностей,
имеющий на каждой плоскости часть себя и соединяет эти части дух,
как ненависти, так и любви. Быть человеком сложно, но стать собой
еще сложнее, тем более разумным с разумом, а не только умом или
чувствами. Разум — это тело и душа, которые и ждут чтобы вошли в
мир, и творили в себе свой мир с душою, сознанием, как две не
раздельные системы в одном внутреннем пространстве себя, этот мир
и есть та новизна, которой еще не было никогда, но подобное было, но
не то и не такое как сейчас.
Знание, осознанность и отличие от
понимания
Все понимают примерно или конкретно что такое знание,
определим это на примере математики, которая присутствует и нужна
почти везде, кроме творчества, музыки, искусства, поэзии, литературы
и других направлений, определенных в творчестве. Это касается ума и
интеллекта, как структуры анализа и в целом ментальной системы,
которая интеллектом и считается, в котором определенны знания
исходящие из опыта и знания теоретического определения
относительно именно математики, как и другие точные науки, которые
связанны с пониманием и логикой, что есть и из чего куда следует и
имеет конечные и начальные точки, как начало, конец и результат,
исходящий из цели.
И наблюдатель, определенный в этом направлении как математика
или другие науки, может с помощью имеющихся знаний, которые
получены и определены умом как знания в виде воспоминания сделать
сравнение одного с другим и получить результат, что и является
основной функцией от разума внести изменения в свою структуру
ментальной конструкции, чтобы изменилась структура. Поэтому эта
стабильная и инерционная система, не переносящая изменений от
внешних и внутренних воздействий относительно себя как событий,
эмоций и ощущений с мысли-пакетами, в которых может иметься
содержание в виде противоречий относительно фундаментальной
науке тем самым и является консервативной позицией к жизни, если не
меняются убеждения и точка зрения.
Это есть одностороннее развитие этого наблюдателя с его
системой наблюдения и развитого направления как анализ и обратной
связи с внутренним и внешним информационным полем из которого и
к которому подключается временами, потому что обращение идёт к не
своему информационному полю, в котором находятся те данные с
которыми реже всего и происходит взаимодействие и укрепление этой
умной структуры за счёт убежденности и своей правоты, которая и
является опорой для точки зрения такого наблюдателя и все аргументы
определенны в одной логике и иррациональное находится для такого в
его подсознании и является вытесненным объемом этой ментальной
структурой, хотя она и выходит из этого и лежит на нем.
Если рассматривать осознанность по отношению к пониманию, то
это следующий уровень восприятия, который определяет уже более
сложные структуры, которые определенны не только информационным
содержанием, а ещё энергетическим, поэтому наблюдая в себе свой
опыт эти знания имеют энергетический окрас относительно души,
которая и даёт возможность определить это на ее уровне и
трансформировать или окрасить знания и тем самым перевести это в
язык разговора, который имеет не только глаголы и существительные,
но и прилагательные, которые и подчёркивают палитру чувств и
эмоций, окутывая эти слова в этот туман цвета, света и тьмы.
Слушающий рисует в своей фантазии определенные образы и
ситуации, которые в нем рождают ощущения, эмоции и чувства,
которые и наполняют его или ее таким состоянием, тем самым
определяются переживания на фоне представления той или иной
ситуации, которая образуется из слов говорящего или слов написанных
в книге. И такая обратная трансформация в себе из слов в образы и
ситуации развивает образное мышление. И выглядят почти так же, как
и реальные ситуации, отличие только одно опыт, который получается
от книг и информации он не сравним и имеет некоторые отличия с
опытом из ситуаций в пространстве и тем самым это не совсем полный
опыт, но дающий определенное развитие системе восприятия до
определенного уровня.
И когда поступают и определяются новые знания через
осознанность, то относительно ментальной структуры, осознанность
изменяет эту структуру не в одном направлении в которой есть этот
объем знаний, а по всем направлениям своей структуры, а не только
той части объема структуры в которой эти знания есть, которые
пришли и через понимание и познание, поэтому восприятие уже
воспринимает внешний мир как будто под другим углом, а это точка
восприятия поднялась или изменила свое местоположение
относительно прошлого своего местоположения на один шажок выше
или дальше чем была и от сюда и угол другой и ракурс иначе стал
определяться относительно воспринимаемого. Так же повлиять на это
может как душа, так и тело с пространством, но главное, что сам
двойник движется в этом направлении и это направление есть
развитие, которое позволяет ощутить расширение сознания, состояние
свободы и радости, которая идёт от этого расширения, открытие новых
возможностей как в себе, так и в пространстве, которые дают другой
опыт и новые навыки.
Знание и опыт
Если рассматривать опыт как знание относительно информации,
то эта информация находится уже на уровне понятий и соответственно
каждое понятие оно сложено из тех значений и качеств энергии, через
которые и прошла личность определяя одну сторону и обратную, через
такие и другие события, в которых была боль, страдание, потеря и
приобретение, радость, счастье, любовь приведшее к осознанию, что
лучше с одним жить с другим нет и не нести на себе груз, который не
по силам или определять себя на одном и том же уровне понимания и
осознания, и проявлять, показывать другим, что находишься на более
высоком уровне, чем есть, проявляя знания не опытные, предполагая
что справишься, поймёшь те задачи которые стоят и которые надо
решать, но более с тонким подходом, тех навыков и способов, которые
не допускают грубость, наглость, нахальство и давление как
физическое, так и психологическое, на тех кто присутствует в этой
теме, по которой и надо решать вопросы относительно поставленных
задач.
Одно дело говорить, другое как качественно делать, чтобы придти
к единому не только мнению, а точке зрения, которая определяет
позицию как принципиальную, так и мировоззренческую, несущую в
себе психологию и философию относительно добра и зла. И
полученные знания из внешних источников, в которых такая личность
разбирается, уверена и направлена на результат, но ещё не получен ею
опыт, то и слова как понятия, будут выглядеть как просто слова, а не
понятия. Не будет в такой личности как в основе этого опыта того, что
надо и необходимо, а будет только не раскрытый потенциал и
представление, что нужно придти к тому, о чем есть задача и можно
решить её, например несколькими способами.
Одни способы в правовом поле и нет рисков почти, но по времени
это дольше, а другие способы с большими рисками и находятся в
криминальном поле решения вопроса, но по времени они сразу
приводят к результату. На первый взгляд поверхностный сразу ясно
что выбрать, но причинно-следственную связь никто не может обойти,
за все надо платить, деньгами это самая простая плата, и такие
моменты они определяются уже не нами, а в сценарии и связанны с
контрактом, душе деньги не интересны от слова совсем, так же как и
события, она должна получить от сценария те эмоционально-
чувственные переживания, которые ей и необходимы, а ей не только
радость нужна, а ещё и горе, страдание, депрессия и весь негативный
спектр, который начинается или заканчивается страхом, который как
плеть просто висит на стене и уже от этого уверенность в личности
становится не 100 процентной, а начинает заходить сомнение и эта
ложка дегтя портит всю бочку меда.
В такой позиции и определяется двойственность, с которой и надо
работать, что бы придти к единству относительно своего решения,
когда определяешься по выбору относительно этих двух направлений,
которые на первый взгляд несут в одном случае быстрый результат, а с
другой неопределенные последствия, где надо относительно них
отдавать то что есть уровень комфорта, свободы и сложенного статуса
личности из прошлого периода времени, потому что попав в другие
условия дискомфорта и всего того что может сложиться, как
говориться от сумы и тюрьмы не уйдешь, если в судьбе лежит такая
возможность, то такое точно образуется. Но это естественно не самое
отрицательное и крайний случай, который может изменить
комфортную жизнь, через которую и определяется личностный статус,
связанный с эгоизмом, который сформирован уже к годам 20.
Эта ментальная жёсткая конструкция и определяет позицию, как
отношение к себе, так и к другим, близким или далёким и в личности
несёт от части образ врага и контролёра в теневой стороне себя, как
подсознание, выставляя на показ и обозрение образ друга, как
представление, а не как исходящее из сути проявление образа, которая
есть любовь и воля, которые всегда есть в самой глубине и высоте.
Личность однозначно для сути есть внешний момент, как часть
поверхности сферы для центра ее или как ум для осознанности или
пространства. Такие образы как сфера, эта модель определяется из
невидимого, в видимое делая непонятное более понятным, для ума
нужны картинки и слова, которые помогают образовать в нем образ
для определения и понимания, что бы размышлять на эти темы, кто я
из чего сделан и как устроенно мироздание на самом деле
относительно того пространства, которое находится в границах моего
восприятия, за которым находятся границы других наблюдателей и все
это образованно в системе, в которой мы все находимся, каждый на
своем уровне восприятия, осознанности, ума, души и тела.
Эта единая система и есть Абсолют и Архитектор, как Отец и сын.
Поэтому определяя новые знания, которые приходят через контактеров
и других источников, необходимо просто анализировать информацию
и строить свою концепцию миропонимания, которая должна исходить
из единства, что есть Создатель, который создал меня, как суть или
совершенство, которое растет, наполняется и может не только
наблюдать, а и творить еще. И растождествляясь со старыми знаниями,
которые стали уже просто убеждением о том, что по другому быть не
может, они как раз и создают тормоз для развития и разворачивают
такую личность не к реальности, а погружают ее в иллюзию, образуя
тот энергообмен, который определен цивилизацией, курирующий этого
наблюдателя, делая его дойной коровой для себя и такая личность
определенна как спящий, который едет по рельсам сценария, надеясь
получить то что вывешено впереди как будущее для него рекламным
щитом обещающим хорошую жизнь, а позади него стоит хозяин или
пастух с плетью, загоняя то на одно пастбище, то на другое, определяя
эти пастбища в одном загоне и так от рождения до смерти.
Так было всегда на этом уровне мерности, пока личность не
проснется и не станет переориентироваться по тем ценностям, где с
одной стороны деньги и власть, а с другой свобода, любовь, радость и
счастье. И когда личность начинает задумываться, как же все-таки
выстроено это мироздание, и кто руководит всем этим театром, и как я
появился, был ли я до рождения или родился на этой планете от мамы
и папы и зачем так мир на этой планете устроен справедливо это или
нет для меня? Или же надо жить на полную катушку использовать
всех, кто встречается на моем пути и не обращать внимание на мораль
и нравственность окунаясь в мир алкоголя, наркотиков и разврата,
погружаясь на самое дно бездны, определяя себя чёртом или ещё
какой-либо сущностью нижнего мира в своей личности. Тем самым
занимая позицию если не я-то тебя, нажимая первым на курок, первым
бью, первым везде, где только хватает фантазия без извращений и без
переориентации по гендерности.
Определяя себя крутым и первым по всем вопросам и запросам,
создавая в своей личности героя и непобедимого, кто решит любую
проблему всеми доступными и недоступными средствами и
способами, главное результат же, нет человека-нет и проблем. Девиз
такой выживай, управляй и властвуй, тогда будет тебе счастье, такая
личность определенна в авторитете, с нее берут пример младшие и
хотят стать таким же, погружаясь в романтику своей фантазии, которая
захватывает и несёт туда, где потом оказаться совсем никто не хотел,
но оказался не только от выбора, а тех последствий, которые и привели
к этой точке и теперь надо учиться заново жить с тем что имеешь и без
того что потерянно, но с тем что имеешь.
В таком случае потеря это я сам, относительно той личности,
которая выросла и несёт разрушение, которое определенно в сценарии
уже и с этих рельсов не сойти так просто, как из поезда на любой
станции, которая будет впереди. Только очень сильное желание и
стремление могут переломить ход событий, это вектор своего развития
относительно той деградации, из которой и надо выходить такой
личности, а это значит понять, что находишься в болоте и должен как
Мюнхгаузен вытащить себя за волосы из него, без какой-либо внешней
или внутренней помощи. Если такое произойдет, то это и есть
"поднялся по жизни", а не то что раньше не имел или имел, но не то, а
теперь с наружи князь, царь, а внутри маленький ребенок, который
владеет искусством манипуляций и требует того почитания и
уважения, которое определенно по внешним признакам имения что
имеет, а на самом деле внутри пустота, и весь негативный спектр,
который определён хозяином и кураторами тех цивилизаций, которые
сопровождают контракт, определенный душой до рождения, этой
личности.
Весь опыт есть определенные знания, но не все знания — это
последующий опыт конкретной личности, конечно. Все знания
которые есть во Вселенной, галактике, планетарной системе, это
знания исходящие из опыта, который уже пройден, есть архивные
знания, актуальные и новые знания, это как прошлое, настоящее и
будущее, это время можно рассматривать относительно одного дня,
потом месяца, года, десятилетия, века и дальше, так же относительно
одного наблюдателя, группы, групп и всего человечества, а так же
других наблюдателей, кто определен в этой категории как субъект как
проявленный, так и нет в этом пространстве этой планетарной
системы. Эти знания закрыты, но мысли с их содержанием иногда
касаются некоторых, как те, кто может принять, понять и осознать
какую-либо приходящую информацию, она по отношению к той
информации, которая распространяется через внешние источники
определяется как иллюзия типа веришь не веришь, проверить,
принять, не принять это такой нет возможности, как типа
доказательство, что земля круглая.
Только космонавты ее такой видели, все остальные верят, что так,
но не видели сами. И это не под сомнение беру такой момент, а
отталкиваюсь от того что сам вижу, что подаётся в мое восприятие
объемного пространства как результат уже готовый в настоящем
моменте исходящий из будущего, которое собирается в системе и
является Творением в Абсолюте и Архитекторе, как Сверхразумы
определяющие весь опыт, который получается во всех Вселенных, как
пространства явные и не явные от которых и получается весь опыт для
всех душ.
Поэтому заняв позицию потребителя, как начальную точку
восхождения до наблюдателя, а затем творца, для себя можно
определить тот минимум, который касается внешнего потребления,
который формируется из сценария, контракта, тех зависимостей
которые выросли в течении от рождения до здесь и сейчас,
информационный уровень относительно своего понимания и
осознания и энергетические категории качества, как своего состояния
общего, относительно бодрости, вялости, усталости, способности
преодолеть страх и боль, который имеет чуть больше 150 оттенков
своего проявления, как сомнение, раздражение, злость, ненависть,
ярость и т.д. и эта палитра темной энергии от тьмы до серого, где и не
подумаешь, что это относиться к страху.
А на самом деле структура любви по геометрии если
рассматривать как ось и на эту ось нанизаны как блины все
качественные параметры позитива, то страх имеет точно такую же
структуру по геометрии, если их рассматривать вместе. Поэтому
личность с одной стороны связана с сутью, с другой стороны
определена сценарием, кураторами, получается искусственная часть и
природная часть, где определен статус как друг и враг, чужой и свой с
одной стороны, с другой любовь и воля, исходящая из источника себя
самого, как многомерная суть, созданная Создателем.
Знание
Если рассматривать знание как итог, то это больше похоже на
опыт, если как начало, то это потенциал, в котором, как в семени
находится все дерево, которое должно проявиться в тех условиях,
которые есть и будут, относительно каждого периода времени в этом
пространстве или других, где это семя может прорасти. Так же знания
можно определить по отношению к ответам, которые связанны с
вопросом, в котором уже есть капля ответа. И если есть знания они
должны храниться в хранилище на каком-либо носителе, будь это
книга или флешка. Для знающего эти знания находятся с ним, и такая
личность имеет один недостаток, что он думает, что знает и тем самым
определяется больше теорией, не проверенной на практике, а значит не
имеющей опыта как конечного итогового продукта, из которого и
складывается точка зрения определенная относительно мироздания.
Если она будет складываться из теории основной на знаниях
полученных из внешних источников, то такое мнение, а тем более
точка зрения являются не своими, а просто информацией в ментальной
конструкцией, которая не поддерживается энергией как те
переживания и состояния, которые могли образоваться от проверки
любой теории, но их нет и поэтому это лишь теория и гипотеза,
которую надо для себя сначала доказать что это так, а не по другому.
Это как в школе рассказывает учитель, как например живёт
африканская муха и чем она отличается от других, фантазия конечно у
всех хорошая, но самому понаблюдать, потрогать, пощупать, совсем
другая картина и выводы придут с мыслями.
Поэтому кто строит свою теорию она должна четко исходить из
опыта и быть при познании чего-либо просто не знающим, а иначе
будет предвзятое мнение относительно того, что видишь, сравнивая
что знаешь, черпая через познание то, к чему и каким выводам
приходишь, относительно увиденного и понятого и что не понято.
Реальный знающий это тот кто может сделать что представил,
определил цель, поставил задачу, и начал осуществлять через череду
происходящих событий, которые больше препятствий создают, чем
способствуют осуществлению, поэтому надо больше сначала не
делать, а больше думать и искать решение по тому вопросу который
встаёт и мешает продвинуться к цели и без его разрешения, как
получения ответа, цель так и останется просто целью без проявления.
А что бы все время преодолевать препятствия, надо в первую
очередь владеть собой и иметь холодный ум и горячее сердце, без
этого неминуемое станет болью, страхом и страданием. Это
неминуемое и есть сценарий, который формируется в будущем, как
определенная линия событий, работа, отдых, семья, социум,
государство, от этих параметров зависит образ жизни и статус
личности, это те условия которые есть здесь и сейчас в этом
наблюдаемом пространстве и именно такие какие есть и становиться и
проявляются они из будущего в том наклонении и порядке, который
необходим для каждой личности, как наблюдателя своего куска
пространства, которое он наблюдает и пытается достичь того что
определенно в его цели, считая это ценным, значимым на этот период
времени, после которого наступает другой период который несёт уже
другие приоритеты, значимость и ценность.
Такое определение является деструктивным направлением
развития сознания личности, которая движется от точки А в точку Б.
Конструктивное же направление определяется относительно свободы,
любви и блага как своих состояний, которые определяются не умом, а
душой и телом и движение происходит не из точки А в точку Б, а от
себя в неизвестность, которая присутствует относительно будущего,
которое открываясь становиться настоящим, в котором и существует
от тела до личности и дальше это сознание, образуя в себе структуру
конструктивного взаимодействия относительно всего внешнего.
Это не значит, что то сознание которое образуется от
деструктивной структуры взаимодействия с внешним пространством
является злом, а конструктивная система добром, это только от
невежества и незнания формируется такое мнение, ведь большинство
душ и пришло за деструктивным опытом в это пространство, которое
и собрано относительно этого параметра в процентном соотношении
30 на 70 и преобладает относительно сценария деструктивная система,
поэтому если сознание желает жить в добре, то оно и должно творить
это добро сначала в себе, как свою основу и творя в себе свой мир,
принимать и деструктивную систему, как часть этого мира, который
мы на самом деле не создаём, а лишь наблюдаем и потребляем в
большей степени, чем взаимодействуем и создаем.
Все мысли, идеи, которые посещают наше ментальное
пространство, не нами созданы, что бы создать свою мыслеформу,
надо иметь осознанность, которая определяется душой и телом, а не
умом, ум это часть системы наблюдения относящаяся к системе
восприятия относительно Сознания как Высшее Я, а дальше Главный
Определитель и Архитектор и эти три системы как Сознание, Душа и
Тело взаимодействуют между собой, с личностью как двойником, и
пространством и это все есть Творение, которое определенно
относительно Абсолюта, как Источника Всего, Кто не познаваем от
слова совсем.
Наше желание управлять чем либо, это тоже самое как одна
клетка в организме захотела познать все клетки и управлять ими в своё
благо, так работает программа эгоизма, которая больше настроена на
получение, превосходство, подавление, отдать меньше, получить
больше или вообще не отдавать, а просто получить определяясь по
своему статусу личности, что достоин не по заслугам, а по тому
внешнему параметру власти, который определен из сценария по
условиям, в которых такая личность родилась относительно данного
контракта и судьбы тем самым считая себя избранным, а значит
особенным относительно остальных, что остальные ниже по рангу,
даже если разумней, мудрее и опытней.
Знания и понятия
Знания и понятия есть совокупность информации и энергии. Вот
информация, события и переживания складывают понятия, которые
выросли на том опыте, который был пройден через определенные
события как часть целого сценария относительно данного контракта и
это можно назвать судьба одной личности. Что бы дойти до понятий
надо занять позицию как точку в уме в виде не знающего, потому что
незнающий обладает врожденным моментом, в котором существует
познание относительно интереса и любопытства к чему-либо. Интерес
относиться к системе сознания и является вектором развития
относительно ума к осознанию, а любопытство относиться к энергии
души, которая складывает этот вектор из своего разума в том
направлении для получения своего опыта.
Эти два вектора могут совпадать тогда образуется стремление,
если не совпадают, то так и остается в системе восприятия эти
направления в той силе, которая начинается, затухает и заканчивается,
если не познаешь. Тем самым исчезает интерес, который направлен на
познание этого пространства или себя самого как личности.
Получается два направления во вне и внутрь себя. Но начальный этап
всегда складывается направлением во внешний мир, это уже позже
происходит переключение, когда возникают вопросы относительно
себя и мироздания. Если рассматривать сами понятия, то они уже все
существуют как определенные точки достижения относительно
достигнутого или нет как значения, показатели, слова, цифры, буквы и
т.д.
От понятий образуется структура в уме с уже определенной
логикой, которая имеет противоположную на первый взгляд структуру
энергетике или психологии, которая не является логичной структурой
и живет по своим неопределенным умом правилам, исключениям и
законам, как притяжение и отталкивание например, связанное с
магнитным параметром своей оси вертикали, проходящей через все
чакры, уходящая в высоту к Высшему Я и в глубину к своим корням
как род.
Если абстрактно рассматривать умом эту структуру, то она будет
состоять из двух половинок сфер, где одна половина это пространство
ума ментальная часть, как целое и вторая половинка это подсознание
которое для ума является невидимой, не ведомой, непонятной частью
из которой проявляется то что определяется умом как энергия эмоции,
чувства и состояния с ощущениями, которые приходят и уходят, т.е. на
первый взгляд возникают спонтанно и хаотично и ум ищет причину во
внешнем мире который и оказывает определенное влияние на тело в
виде пространства и событийных рядов проявляющихся в этом
пространстве. От сюда и возникает материальная концепция
миростроения, что тело отделено и с другой стороны находится в этом
пространстве внутри него, как отдельная и иная часть мира.
И если начинать изучение и познание направлять не от себя, а на
себя нужно начинать с того пространства, которое определяемое, а это
ум или ментальное пространство, которое определяется через сам ум,
как система наблюдения восприятия всего. Само восприятие
определенно границами наблюдателя как внешний горизонт и
внутренний, который раздвигается или сжат, внешний не раздвигается
относительно внешней картинки, которая имеет границы в себе
относительно нашего восприятия, за пределами восприятия
наблюдателя находится другой наблюдатель, все наблюдатели
находятся в одном месте на разном уровне или мерности, но каждый
на своем уровне, относительно алгоритма Высшего Я, все Высшие Я
определены в структуре сознания Главного Определителя как
подсистема Высшего Разума Архитектора, который является Сыном
Отца.
Это есть система Сознания, в которой мы точка или ее
неотъемлемая часть, находящаяся в нас и за пределами нашего
осознанного восприятия. В этом плане мы все одномоментно едины и
раздельные по своему уровню осознания, понимания и непонимания и
эта система начинается с нашего ума. И что бы подойти к двум другим
системам как душа и тело, надо разобраться с этой частью, без нее не
перейдешь к исследованию энергий и своего тела как многоуровневой
платформы. Поэтому знания и понятия образуют и образовываются в
ментальной структуре, которая является больше программой и ее
можно изменить с помощью информации и практик. Процесс познания
он основан не на запоминании терминов и понятий, а на определении
что есть и как. Можно так же и через представление, обладая логикой
выражать мысли в верном направлении, не опираясь на памятные
значения как воспоминания произошедшего в отношении как себя, так
и событий.
Тогда может возникнуть определенная непонятка относительно
слушающих, если кто, конечно, заметит разницу и поймет различие
между имеющейся структурой как логика говорящего и той
структурой, о которой он представляет и говорит, если она ещё не
выросла и не стала его структурой пока. Это конечно может не сразу
определиться, но все тайное становится явным. И для того что бы не
отталкиваться от представления нужно исходить и отталкиваться от
себя, что есть, как есть и уже потом включать представление и
надстраивать на существующую структуру кусок нового и получиться
эта надстройка только через практику, пропустить через себя и
получить опыт, который и дает этой структуре рост, она не быстро
растет, как хотелось бы, но растет через опыт, через мыслеформы и
образы этот процесс происходит, так работает самообразование как
процесс, а не та структура образования, которая есть на сегодняшний
момент времени.
И от этого роста зависит определение и выбор, который в
последствии и станет результатом и последствиями в виде
происходящих событий. Ведь изменяясь, как личность или структура в
себе, меняются и события и переходят с пониженного уровня на
повышенный как конструктивный если развитие происходит в этом
направлении и наоборот, если происходит деградация личности, то
события становятся более деструктивными, чем сильнее
сопротивляешься, тем сильнее давление мира. И что бы достигнуть
баланса, если дисбаланс, то нужно разбираться в начале с ментальным
пространством своим, которое выстроено на данном моменте времени
и естественно эта ментальное пространство имеет информационную
структуру, которая находится в энергетической структуре
относительно тела и души.
При соединении этих структур, а они не рассоединены
происходит синтез или уровень осознания определяется в ментальном
объеме ума, что позволяет верно определять, что есть на данный
момент времени в точке здесь и сейчас, без сравнения с прошлым или
представлением будущего, как желаемого. Эта точка здесь имеет
вертикаль и горизонталь и окружена восприятием наблюдателя,
который может находится как снаружи относительно пространства, так
и внутри в центре точки здесь и сейчас. Если он находится с наружи,
то в его восприятии находится как объект, так и субъект одновременно,
если внутри, то только объект и достичь это положение восприятия
помогут знания и практики невозможного просто нет в проявленном и
не проявленном мире.
Познание
Познание определяется в восприятии как определение
воспринимаемого в тех аспектах нового, которое не присутствует
относительно наблюдателя в его структуре познанного, что является
для него определенным открытием как нового и неизведанного как
неизвестное, которое открывается познающему, через наблюдение и
определение. Познающий определен уже не как наблюдатель, так же,
как и определяющий, что есть и как оно есть. Имея в себе памятные
значения на основании, которых определяется подобие, разница или
тоже самое что было в сравнении с тем, что есть.
Нам пока известны 3 уровня определения от внешнего как форма
и цвет, информационный и энергетический, остальные уровни они
могут быть в представлении и тем самым не ясными, как магнитный,
плазменный, кристаллический, квантовый, умом эти уровни не
видимы, а значит для ума их как бы нет. Только через осознанность
возможно начать познание тех элементов и аспектов, которые и
образуют в форме энергоинформационный объем познанного, который
и формирует алгоритм в сознании, как кристалл, который растет из
потенции, соприкасаясь с любым пространством наблюдения, которое
наблюдается наблюдателем в данном периоде времени от рождения до
смерти. Пространство имеет определенную протяженность во времени
определяется это тем объемом, который и сформирован разумом в
сознании, этот объем имеет плотность от самого разряженного до
самого или плотного как алмаз и вакуум в восприятии наблюдателя.
Есть матричные коды естественного происхождения, которые
самовосстанавливаются относительно первоначального кода, который
создал Создатель или Абсолют и искусственные матричные коды,
которые создал на основе естественных Архитектор, каждая
планетарная система имеет свою матрицу и идёт преобразование
естественных матричных кодов в искусственные, от этого изменяется
энергия взаимодействия на каждой мерности и плотности
пространства. Мерность определяется от уровня Сознания, как низкий
уровень осознанности и наивысший, в котором определяются уже
структуры взаимодействия всего со всем по энергетическим связям,
каналам и объемам образующие уровень блага и любви, так же как
уровень боли, страдания и страха, как уровень созидания и
разрушения, что собирается и что разбирается.
Этот уровень осознанности определяется Сознанием, которое
имеет мерность от состояния непонимания до уровня осознанности и
Сознания. Сознание — это управление всеми процессами
происходящие не только на уровне планетарном, а галактическом,
вселенским, в виде сценария. Это как электроны управляются и
образуют молекулярную связь между собой по определенной
методике, которая определяется сообществом разумов как монада, это
как из идеи образуется внешнее проявление в плотных мирах как наш,
это как клетки соединены и образуют органы сердца, печени, и
образуется эндокринная система, нервная система, кровеносная и т.д.
Это как из генокода или потенциала растет тело физическое, в
котором присутствует ещё две системы как Душа и Сознание, которые
для ума являются невидимыми и не проявленными, как и сам ум,
который относиться к системе восприятия и наблюдения относительно
наблюдателя, того кто смотрит. Эти три системы и соединяются в одно
целое и образуют систему под названием человека как личности или
двойника, который идёт по пути как развития, так и деградации
относительно личности, в которой есть суть многомерная, но ещё не
проявленная и я как двойник, пропитывая собой всю личность, которая
находится в состоянии сна идущая в сторону просыпания или уже
проснувшийся.
Здесь, конечно, определяется только душой какой контракт она
определила для себя в виде своего желаемого опыта, который и через
который эта личность как система образования опыта для души будет
проходить испытывать и переживать то, что складывается всеми
системами, которые и образуют эти условия для образования этого
запланированного опыта душой. Имея в себе весь потенциал, который
умом не познается, но из которого все и разворачивается как изнутри
наружу, так же снаружи во внутрь эти два процесса происходят
одновременно один процесс — это познание, как самого себя, так и
внешнего пространства, второй это воздействие на внешнее
пространство как действия, поступки и слова.
Из этого исходит что мы как растущая внутренняя система
относительно Сознания, Души и Тела, эти три направления как лебедь,
рак и щука будут тянуть личность в разные стороны, как будто на
разрыв, но единство, которое есть как идея в уме, в личности как
статус и в душе как любовь, оно и будет одновременно идей, статусом
и любовью такое движение личности к этому и есть путь развития, что
личность уже от животного уровня как необходимость, определяя его в
себе переходит на уровень наблюдателя, определяя что потребитель
является не главной величиной в его жизни и что есть другие
ценности, кроме материальных, как имение, обладание, владение из
которых для такой личности складывается статус хозяина, авторитета,
управляющего и это есть иллюзия, что такая личность владея
управляет этим миром, который и не создавала, а он создан на ее
взгляд, для нее чтобы владеть, разрушать, получать, наслаждаться и
жить как в раю не имея осознания о том что есть обратная сторона
мира как изнанка на которую и смотрят все кто создавал это
пространство для этой личности.
И она не подозревая и не желая задумываться, а просто брать все
от жизни, что она даёт по итогу оказывается на пути деградации, где
правит уже Хаус, страх, боль, страдание становятся неотъемлемым
состоянием и можно только на время заглушить веществами
наступающую пустоту и бессмысленность существования своего,
ныряя все глубже и глубже, приближаясь к своей точке максимального
дна, за которым бездна не бытия открывается и показывает свое
многоликое лицо ужаса, от которого течет энергия страха и втекает в
личность, вытесняя все прекрасное, лёгкое и светлое, так наступает
неизбежность от того выбора, который был сделан личностью,
относительно ее тезиса получать, брать от жизни все наслаждаться и
кайфовать, не задумываясь о последствиях и обратной стороне медали,
за все надо платить что имеешь, это лёгкость, свобода, красота, любовь
и все позитивное, что отдавая, получаешь негативное, с чем и надо
жить, становясь уже не собой, а другим, кого даже личность не может
терпеть и становиться этим или таким образом во плоти.
Становясь таким образом его уже не скроешь от взоров других,
какую бы маску на него не одевать, все тайное становится явным, и
глубина всегда создаёт такую волну, которая эту маску стирает с
реального образа и тот, кто видит это точно не пропустит и тем самым
определит, что за зверь под маской ягненка спрятан. Это двуличие
ведёт ум, который уходит от единства трёх систем и выдает себя
единственной системой, находясь в своей построенной иллюзии,
которая не соответствует реальности, которая едина по образу и
подобию Абсолюта или Создателю этого единства со множеством и
этого множества в единстве. Личность и должна придти через
множество к единству, где единство уже не личность, а нечто большее
и совершенное, как и Сам Абсолют.
Поэтому эти три системы и образуют направление как развитие и
приход к тому единству которое уже есть, что и надо изучать и
познавать образуя в себе систему от не познающего к познающему от
знающего к не знающему, но познающему, от понимающего к
осознающему, тем самым потихоньку раскрывая свой потенциал,
образуя для души и всей системы, как и для себя самого тот опыт
который и приводит и становит на путь развития, понимая что путь
деградации так же существует и он приводит к тому чего уже
проходил, к повтору который не образует нового, а лишь приводит к
тому что понимаешь, что не в ту сторону идёшь, не к свету, а
погружаешься во тьму, это тоже конечно определенный опыт для
системы, но для личности это возврат в прошлое, как из
технологического настоящего вернуться в каменный век, откаты
должны быть, но не на столько далеко.
Навык
Сам способ или навык, который сложен или складывается, только
на основании опыта является направленным действием на изменение
пространства восприятия внешнего проявления, в котором существует
определенный порядок относительно наблюдаемого и изменяя
местоположение того что есть, этот порядок изменяется в своей
структуре порядка, например есть комната и в этой комнате есть
предметы интерьера, которые в определенном сочетании порядка
создают комфорт, уют, стиль и обозначают традиции, культуру,
эстетику и могут многое рассказать о внутреннем мире личности,
которая имеет это как относительную ценность, так и опосредованное
отношение к тем вещам и предметам, которые и создают интерьер этой
комнаты, превращая ее из своего внутреннего мира в тот порядок,
который создаёт зону комфорта и образа жизни этой личности.
Интерьер может стать как зоной комфорта, так и дискомфорта,
которые образуют и наполняют позитивной энергетикой, так и
негативной от восприятия увиденного. И тот кто думает, что бардак
есть творческий беспорядок, то имеет точно не понимание, как
внешняя картинка действует на сознание, при чем идёт накопление,
после которого должен быть выброс отрицательной энергии и вся эта
беспорядочность определена привычкой не утруждать себя
наведением порядка, который в сознании создаёт определенную
гармонию и стиль, приводящий к свободе и радости пребывания во
внешнем мире, который и создаёт внутренний, как образ жизни и
статус личности, который определяет направление к развитию или
деградации относительно не контракта, а желания и стремления этой
личности, которое может совпадать с душой, а может находится в
противоречии и тогда это направление будет только в желании или в
противоречии, которое не сможет воплотится и все события будут
становиться совершенно в другом направлении относительно
представляемого, что хочется сделать и осуществить, а значит будет
расти неуверенность в способности осуществления того чего хочешь и
не будет получаться задуманное и тем самым будет расти не могу и
уменьшаться могу.
Могу и сформировано не только из воли как стремления, но из
способностей, навыков, которые и формируют полную уверенность в
действии. Ведь действие — это направление изнутри наружу, из
личности, того, что она хочет проявить, как в виде слова или поступка,
относительно мысли или эмоции, ощущения и чувства. Этим и
отличается или совпадает внешний мир проявленности с внутренним
миром не проявленным, но существующим для личности, как энергия
и информация, это и есть энергоинформационный комплекс или
система Высшего Я, души и монады, который образуется, растет,
развивается или деградирует относительно личности, наблюдателя и
сути как сознания и становящегося разума и системы наблюдения,
который определяется для опыта души, как основное направление
развития как вознесение к Источнику или Абсолюту.
Опыт
Результат определяет цель или цель определяет результат, если
результат равен цели, то достигнут результат, а не цель или цель как
планка была немного ниже поставлена, чем истинная цель, которая
при приближении всегда становиться шире и многогранней. Истинная
цель она находиться во врождённом и не только касается
материального благополучия, так как это только часть ее и не самая
главная и большая, остальные части цели относиться к развитию,
гармонии и совершенствованию, на которые мало обращают внимание
в большей массе, определяя это как второстепенное и не дающее в
результате того что хочется здесь и сегодня, хотя в действительности
это и есть результат и цель в которой и от которой и зависит
взаимодействие с окружающим миром и самим собой как единицы
творца, а не только потребителя получающего удовольствие
переходящее в неудовольствие, агрессию и страх с душевной болью
или наоборот.
Получается, что результат больше относиться к опыту, который
складывается из прохождения событий, которые приходят из будущего
и уже они сложены именно такими какие они есть. Если взять опыт и
рассмотреть его объективно, то не просто отделить субъективность из
рассматриваемого, ведь он больше субъективность, а объективность
лишь призрак и отражение, которое исчезает со временем, поэтому не
просто себя самого рассматривать что есть в себе и относительно того
что было и что стало ведь куда надо смотреть в прошлое, которое не
видно как настоящее и находиться в восприятии за горизонтом
происходящего в приобретённом которое как клубок, который намотан
на врождённое и взаимодействующее с ним и с окружающим миром.
Ведь опыт определяется через страх, боль и удовольствие с
радостью. Одно останавливает, другое притягивает. А что такое боль и
страх это ощущение в виде энергии, которая наполняет нас и мы
сопротивляемся этому пытаясь противостоять тому что вошло и
пришло в наше восприятие ума как и противоположное, которое
действует не с наружи во внутрь, а наоборот и определяет наше
состояние в целом и даже одна мысль о том что будет больно или
страшно уже определяет нас в сопротивлении этому, а не принятии
того что может произойти и происходит или нет, причем боль она есть
в моменте происходящего, а страх в моменте представления и не
происходящего, но возможного, которое может настать. И проходя эти
два момента как негатив и позитив и получается тот опыт которые
несёт в себе все компоненты того, что есть в виде информации, как
знания, значения и энергетики, которая определилась как реакция,
которая относиться к тому, кто и как реагирует и от чего на что эта
реакция сложилась, от мыслей или происходящего во внешнем мире
как события.
Вот реакция это есть начало опыта, который переходит в
отношение как позиция к этой реакции и анализ реакции и события на
то, что происходило, и какой образ личности определился в этом
событии, какие выводы сложились относительно частей и целого от
событий, это и есть опыт через, который растет навык и способ для
прохождения через любое событие. Это является больше субъективной
оценкой происходящего события, объективная оценка несёт в себе и
часть субъективности, но которая определена через позитивную точку
зрения, которая даёт возможность определять наполненность этого или
того события, в котором присутствует направленность на позитивные
и негативные последствия того что будет в результате, который имеет в
себе то что получилось и сравнивая то что получилось и то что
представлялось, происходит оценка достигнутого тех показателей и
значений, которые были заложены в прошлом как данность
врождённого и приобретенного.
И здесь находятся два момента ценностей один момент
материальный, который касается, денег, условий, комфорта, второй
момент это душевно-духовный, который определен в получении опыта
и роста понимания и осознания, получении навыков, способов в
системе наблюдения и роста существа, как человека в личном аспекте
относительно нравственности, морали и состояния любви,
сострадания счастья и свободы. Вот такие показатели этих двух
моментов и определяют как оно есть на самом деле относительно этих
ценностей, как материального наполнения, что хочешь и что имеешь и
душевно-духовного наполнения что есть и как оно есть. И из
материального, и на его основе, как главное не будет расти духовное
само по себе, если оно считается второстепенным, для этой личности.
Но если в человеке определяется гармония и любовь и он
направлен на расширение своих материальных условий, и эта
гармония с любовью не уменьшаются и на смену не приходит гонка за
чем то, в виде все большего накопления денег, и у такого человека не
возникает опасения за его накопленный капитал, что без этого у него
не будет такой жизни и он или она станет другим и хуже чем было,
если конечно не остановиться и не переключиться со своего развития,
на развитие своих условий или власти и денег.
Но большинство не сама мудрость и любовь, как состояние и
сострадание, а больше находящаяся в заботах, проблемах и принятии
решении того или этого вопроса по отношению к семье, друзьям,
знакомым, работе и меньше в общественной и социальной сферах,
которые и несут в себе историю, традиции, религию, искусство и
исключают насилие, агрессию, страх и все грехи которые всем
известны. И для того, чтобы войти в эти сферы, надо иметь
понимание, осознание, любовь и свободу. Тогда будет связь семьи и
государства, а сейчас все видят, что связь эта односторонняя. И вот
такой образ, к сожалению, определен у каждого, через все источники
поступления информации и своей истории жизни, которая показывает,
как есть.
Таким образом материальный статус всегда будет иметь
определенный образ жизни и конечные цели, это и есть деструктивная
система, которая определена в сценарии и подтверждена в истории и
во всех исторических периодах и эпохах. Поэтому это надо принять
как необходимость и судьбу, в которой уже определен сценарий в виде
контракта с душой, который и является врождённым моментом
каждого, кто родился на этой планете Земля. И определив что есть,
через обучение, понимание, осознание, а такое возможно и местами
действительно сегодня и вчера, можно завтра уже расширить,
приподнять и осознать в итоге зачем я здесь и что мне делать и к чему
стремиться, что бы достигнуть того опыта, который был запланирован
для дальнейшего продвижения по пути этой жизни к свету, любви и
совершенству, относительно себя и всей системы в целом. И
настоящая и истинная цель — это свет, сознание и душевная гармония
в сотворчестве с этим миром и всеми, кто есть наблюдатель и творец
как умами разумами и Творцами с Создателями, которые творят это
пространство и наблюдателей его от относительно неразумных в
начале, до Сверхразума как Архитектор и Абсолют.
Поэтому каждый человек имеет историю, опыт и сценарий и не
важно бомж, дворник он или президент или олигарх. И из этих
историй и складывается общая история города, села, государства и
человечества в целом, которое находиться на определенном
материальном уровне и душевно-духовном и эти две составляющие
будут едины тогда, когда каждый поймет, осознает и примет свой
сценарий, свою гармонию, свое несовершенство, свое непонимание,
свою агрессию, страх и все то, чем наполнен каждый человек. И если
цель во врождённом, то результат он земной на земле остаётся, а
душевно-духовный, он после смерти определяется, что дано было и
что получилось, как результат, который, с другой стороны, есть опыт и
это основной момент, а второстепенный это то какой след в истории
произошел.
Ведь если, например, Киркоров не должен был стать певцом, то
эта фамилия не была известна. Поэтому судьба это и есть линия жизни
через это пространство, в котором происходят именно такие события,
которые и приводят к тому, что должно быть и это не миновать. И
каждому это пространство подается из подсознания, а подсознание
имеет прямую и пока одностороннюю связь с Вышестоящей системой,
состоящей Архитектора и Абсолюта, как едино целого Сверхразума,
как наш мозг он цел, но разделен на две части, правое полушарие и
левое и каждая часть имеет свое определенное предназначение,
которую надо раскрывать и развивать.
Намерение и мотив
Чем формируется мотив и почему он не определяется иногда
умом, а происходит действие, которое сами совершать не думали, но
совершили относительно сложенных событий и реакций, которые и
повлекли к неосознанным действиям, не важно защищал или нападал
и тем самым оказался в тех последствиях, из которых надо искать
выход. Все действия, которые происходят от реакции на события есть
неосознанные действия и тем самым намерения являются по
отношению к происходящему как несущественные, потому что
действия происходили не из представления, а относительно эмоции и
ощущения, которые возникли внезапно, а больше неожиданно,
относительно происходящего.
И если деятель складывает решение о том, что бы не ответить
такое не получиться без практики, то действие происходит
относительно возникшей эмоции, которая проникла в ум из
подсознания и всколыхнула его спокойствие, от чего и происходит
противодействие на воздействие. Это и есть неосознанные намерения
и действия, которые имеют свои последствия и перенаправление в
другую ветку будущего. Что бы понять о том, что есть намерение
осознанное, нужно просто быть с осознанием, в которое вкладываешь
то что хочешь сделать, получить, отдать и представлять сложную цель
не получиться, как и осуществить.
И вообще если поставить вопрос нужна цель или нет она только
сбивает понимать то, что происходит и ориентирует не в ту сторону и
противоречия от нее возникают и мешают. Здесь же надо разобрать из
чего она возникает из недостатка или как следующая ступень
достижения? Потому что у счастья нет цели уже, когда в счастье
находишься, она не имеет смысла и ее уже достигать не надо, кроме
одного действия-творить. Но когда человек счастлив он имеет
определенный уровень понимания-осознания, навыков, способов,
которые проявляются и определяется к направлению той сферы, в
которой он или она могут творить.
А творение это не только знаешь, что делаешь, но и знаешь, как
делаешь и с кем делаешь и зачем, это больше чем намерение это идея,
которая как дитя мать рожает и она состоит из того, чего нет в этом
мире, ведь этот мир совершеннее чем наша личность однозначно,
относительно конечно природы, а не техники. И относительно
событий, которые происходят надо иметь не представление что будет, а
готов ли ты к любому развороту и сможешь ли ты отдать все что
имеешь, оставив себе только себя и то не как личность, тело, душа, ум,
эмоции, энергия, чувства, ощущения, это все не я, а лишь то, что
наполняет меня и делает меня таким какой в данный момент есть.
Поэтому себя можно отнести как к пустоте, которая заполнена всем
тем, что есть на определенный промежуток времени относительно
данного пространства.
И что бы очиститься от прошлого надо дойти до своей пустоты,
которая для личности означает смерть, без этого этапа не наполниться
чаша светом, если она уже наполнена тем что есть, одна часть такая,
другая, третья и четвертая и пятая столько сколько есть в личности
частей, а они еще определяются как периоды относительно прожитого
и не прожитого, их проще в три названия опустить как прошлое,
настоящее и будущее. Эти три можно объединить как одно целое под
названием жизнь личности, родился - умер, как две части одна часть
видимая, друга не видимая, как настоящее и прошлое с будущим, это
же все относительно себя, надо рассматривать как индивидуальную
систему, которая встроена во Всеобщую относительно этого
пространства.
И пока свою систему не разберешь, не поймешь, не определишь,
то и понимание, и осознание будет на уровне общественного мнения,
как все, так и я. Здесь можно проявить эгоизм или индивидуальность и
грань понимания другими или другим себя. Всегда пролегает грань в
представлении другого в себе, как противопоставление себя и другого,
которое исходит из двух составляющих как друг и свой, но есть всегда
противоположность, как обратная сторона, поэтому осознать надо в
себе не друга и своего, а больше врага и чужого. А зная о том, что
каждый смотрит в свой телевизор и думает, что и другой видит так же
и тоже, то значит пока не понимает разницу между собой и другим в
любом аспекте.
Начиная сравнивать свою личность с личностью другого, если
поставить себе такую задачу, то одномоментно не получиться это
понять и осознать на сколько и как, поэтому ум имеет категории
относительно статуса другого, но не себя, как например умный, дурак
и т.д. все поверхностные категории личности, которые есть в бытовом
обиходе общения или дворовом. На этом уровне все просто, повесил в
своем уме ярлык и живешь среди этого барахла, которое помогает
определить, что и кто перед тобой и не паришься относительно себя
тоже, кто я, зачем я здесь и т.д., весь упор и направление познания
происходит на внешний мир, как заработать и находиться в
престижных условиях, чем другие или чем был прежде.
И такая модель есть у каждого, ведь ее лепили с детства и в
юности тоже, а потом уже когда вопросы пришли, начинаешь смотреть
в себя и видеть не себя однозначно, а что то, то что проявлено в данное
мгновение, как система восприятия того что приходит, но главное не
что приходит, а что есть и как оно есть и за чем, а потом еще что
глубже лежит, так можно дойти до своего дна, оно есть у всех, это не
минимум, а максимум глубины, на которую можешь нырнуть и
находиться там наблюдая что есть через ощупь, нарабатывая новые
навыки, которые образуют свою определенную систему восприятия,
дополняя предыдущую, делая апгрейд.
Так и определяется личная индивидуальность, которая делает
отличие между тем кто нырнул и исследовал и тем, кто просто
представляет, но ещё не нырял. Что же поставить в приоритет, это не
значит, что выбор как предложению другому, что другого нет. С одной
стороны относительно происходящего, выбора вообще нет от слова
совсем, с другой стороны поняв, что это выход и надо одному менять
свое отношение к тому, что происходило, а что будет происходить, оно
и так произойдет, с нами или без нас. Такая позиция становится
противоречием, к тому, кто борется, изменяет, учувствует в сценарии
на все 💯 и причем активно. Видимо через действие идет реальный
опыт для души, т.е. душа участвует в действиях действующего.
Кто не дошел, что от потери, переживания горя, страха,
депрессии, и всего такого, что относиться к негативным переживаниям
и категориям, то предполагаю опыт души более становится
насыщенным, чем просто активные действия личности, для получения
результата относительно всего материального. И даже вопрос не у кого
круче или кто, а в том какой уровень понимания и осознания, места в
котором находится наблюдатель и относительно чего выстраивается
его система наблюдения как к вертикали развития или горизонтали,
как точки наблюдения от куда и через что смотрит. От этого и зависит
определение что есть и как, потом идет за чем и для чего, когда есть
ответ, почему уже не стоит вопросом.
И если рассмотреть вопрос о том как и откуда вопрос появляется,
то он приведёт каждого к прошлому, начало определяется всегда в
будущем, и не нами однозначно, мы лишь можем только наблюдать
происходящее, но не произошедшее и наступающее. И на основе
происходящего и появляются вопросы, но уже в будущем он
появляется тогда, когда определенно, что будет и как будет, тогда и
происходит так, а не как представилось и подумалось. Путаница всегда
происходит в уме, он не может разобраться в трех точках и своих
представлениях, основанных на памяти, поэтому надо не представлять,
что будет, а представлять, что делать и как делать то, что надо или то
что хочешь.
Надо относиться к исполнению того, что определенно в сценарии,
а хочется в сценарии нет места, поэтому, когда сделал что надо, можно
после сделать то что хотел и посмотреть какие последствия будут.
Ведь определение надо и что туда входит определяется
индивидуально, и это надо понять почему оно так важно и что
произойдет, если надо не сделать или не как не надо, а просто как
получиться, не придерживаясь определенного плана, который лежит в
уме и его контролирует контролер.
А кто такой контролер — это проекция хозяина, ставленник
хозяина, он определяет качество что сделано и что не сделано, что
надо, необходимо и что не обязательно. Это оценочная база и касается
качества энергообмена, который необходим хозяину и исполнителем
является каждый. Здесь надо понять для себя, что есть самое плохое и
страшное, оно и есть та плеть, которая будет стегать сзади, а спереди
обещать все что хорошо и рисовать светлое будущее и рай, поэтому в
уме рай и ад определяются как возможные направления верха и низа
относительно себя самого.
Само пространство, в котором тело находится по координатам
тоже несет в себе информационно-энергетические моменты, которые
оказывают определенное воздействие и влияние на те состояния,
которые есть в данный промежуток времени относительно будущего,
прошлого и настоящего. Когда деятель действует, он не думает, а
просто делает, там получается или не очень это уже вторичный момент
к опыту. И если сравнивать два потенциала полученные в результате
представления и то, что подано в визуальном прогоне события, может
быть, как насыщеннее и по качеству выше, так и нет. Поэтому важно
развивать свое представление и фантазию использовать в любом
направлении деятельности.
Рациональность
Для того что бы понять, что создаёт это понятие как
рациональность, надо просто вспомнить или представить умеющего и
новичка. У умеющего каждое действие не имеет лишних движений
относительно какого-либо результата, который получается. И если
посадить рядом обоих и дать определенное задание не сложное, но
имеющее несколько этапов для совершения, то сразу станет понятна
разница относительно времени как начала выполнения и концом, что
умеющий завершать будет всегда раньше относительно результата и
будет производить столько действий, что бы лишних не было, как за
конвейером оператор, который если ошибиться получит однозначно
брак. И пока новичок не найдет способ оптимальный и не исключит
лишние движения которые не нужны или не последовательны, то не
сможет уложиться во время умеющего и соответственно будет всегда
делать меньше по общему результату и дольше, а значит затраты
вложенные не будут соответствовать тому результату который
получается у него и соответственно уровень удовлетворения будет
ниже, чем мог быть, при условии, что он видел как проходил процесс у
умеющего.
Эти все параметры, которые были определены и замечены
сравнивались со своими достигнутыми параметрами и определялась
оценка как могу, не могу лучше, так же или хуже. Так этот параметр
как лишние движения и есть не рациональность, которая самим
деятелем может не замечаться, т.к. логика мышления и намерения
напрямую связана с умом, который может обрабатывать, определять,
принимать решения и действовать относительно своей модели, как
системы, которая сложилась в личности относительно ума как деятель,
это часть личности, которая управляет движениями тела относительно
намерения, решения и цели. Деятель есть самая низшая точка
наблюдения относительно наблюдателя и творца или самое близкое к
периферии тела и дальнее относительно наблюдателя.
Деятель обладает только силой и слабостью и по отношению к
более сильному он слаб, а по отношению к более слабому он сильный,
поэтому сила и слабость — это относительные категории ума, но
состояние силы, как свое ощущение бодрости является тоже
относительным, но важным моментом энергонаполненности или
опустошённости. В этом случае эмоциональный настрой и заряд
действует положительно к началу действий не важно какого толка и
усталость или вялость является противоположным энергетическим
моментом как свое состояние, которое было прежде, может быть позже
или есть сейчас.
От сюда определяется настроение как свое состояние, которое
является энергией относительно наблюдателя в объеме внутреннего
восприятия, как определенный контур, находящийся в границах
личности, ума и тела. И если деятель ориентируется относительно
своего настроения, то он полностью зависим от него, тем самым, когда
настроение или энергонасыщенность определяется умом как низкая,
деятель становится более не действующим, а соответственно в
событиях не желает и не хочет принимать участие от своего состояния,
которое ниже нормы своей.
А от сюда следует, что нет интереса, любопытства, желания что-
либо делать или участвовать, это период времени есть меланхолия как
своё состояние в себе. Здесь надо понять, что это состояние уменьшает
желание жить и приводит к состоянию безразличия, которое может
перетечь в состояние депрессии. Но здесь надо понимать один момент
что наблюдатель в себе вообще не имеет этих энергетических
моментов, а имеет ум, личность и все внутреннее пространство,
которое лишь одна часть, остальная часть это подсознание, из которого
и поступают эти проявленные энергетические моменты, а ум
связывает это с внешним миром. И в таком случае рациональность
мышления как анализа, себя как личность, внешнего пространства,
событий сводится к минимуму и естественно начинает проявляться
иррациональность как в мышлении, так и соответственно в действиях,
ведь действия связаны с намерениями и мотивами, которые относятся
к эмоциональной части и содержательной относительно ума, а значит
личности, которая имеет множество частей относительно времени как
настоящее, будущее и прошлое.
Личность является определенным информационно-
энергетическим контуром тела, души и ума, как системы сознания.
Этот контур его можно представить в объеме и плоскости
относительно времени, плоскость это одно мгновение, как фотография
на которой отображен овал с размытыми границами, как радуга и
центром этого овала есть точка она не видима и не различима, она
может быть и больше точки как круг и от нее во все стороны
расходятся другие круги более видимые и периферия этого круга самая
яркая и видимая, это одна половина, другая половина она в
противоположности относительно этой половины периферия не
видима и начинает концентрироваться к центру, как самой яркой части
проявленного круга. Из этих двух половинок как одна сфера,
разделенная на видимую часть и нет для наблюдателя через ум, как
система наблюдения в виде восприятия, это и есть система получения
опыта для души.
Это мое представление как абстрактная модель, которая на разных
уровнях мерностях и плотностях может выглядеть не так, но что на
каждом уровне мерности и плотности эта модель выглядит по-своему,
но относительно трёх фигур в геометрии как шар, тетрайдер, пирамида
и куб, относительно треугольников, они могут быть двойными, не
только одинарными. И разумная система имеет не в потенции уже все
эти фигуры в себе, так же и числа, которые отображают ее
принадлежность к той системе, алгоритм который и находится в
разуме и сознании, как код души, состоящий из множественного числа
отображающий как развитый функционал относительно 9 и не
развитый относительно 1, конечно могу путать или понимать не верно
относительно чисел если 1 это целое и полное число, то 9 это начало и
отсчет идёт в сторону уменьшения, но развития, и наоборот эти две
системы возможны, как и многие другие о которых нет понятия у нас.
Чисел у нас всего десять, а числовых выражений великое множество,
так же и в геометрии три фигуры которые образованны из 1 точки,
сюда входят ноты и цвет от темного до светлого в трех вариантах
желтый, красный и синий, остальные образованы из смешения,
черный и белый есть по отношению к этим цветам фон.
Это все является врожденным моментом который в комбинации
дан каждому и даже не зрячему дан потенциал, потому что смотрят не
глаза, а наблюдатель через систему наблюдения относительно системы
сознания и души, тело в этом моменте энергетическая ячейка,
образованная, разумом монады как индивидуальная целая часть
человеческого тела, как проявленного, так и нет, смотря откуда идёт
наблюдение изнутри наружу или с наружи во внутрь или где находится
наблюдатель к наблюдаемому.
Значимость
Значимость определяется как собранный ценностный модуль, в
котором присутствует то, что личность для себя определила как
ценное, значимое и главное и эта основа этого модуля образуется в
детстве, как приобретенное и условия проживания, в которых и
происходил рост от младенца до юноши. Где возраст не переходит
отметку после 20-30 лет, когда ещё не пройдена точка максимума,
после которой происходит спад по физическим показателям, и рост по
социальным, моральным, нравственным, где понятия добра и зла
имеют уже определенную форму и содержание, на которое и опирается
эта личность, по отношению к определению этого настоящего, которое
разворачивается из будущего, относительно своих планов,
представлений, целей, желаемого.
И если в модуле ценностей образована основа из материального
ориентирования, что деньги и власть дадут полное удовлетворение
своей жизнью и в личности после достижения этого будет состояние
свободы и любви, то это есть просто представление и не более, что так
может сложиться или будет и вера в это положение, и конечно может
пока присутствовать, пока сама жизнь не переубедит в обратном.
Но когда будет реальное достижение поставленных целей, то
однозначно будет присутствовать обратная сторона медали, как не
крути эту монету и что не предпринимай, какими бы силами и
возможностями и связями не обладаешь, настоящее неизбежно, от того
что оно собирается в будущем и уже есть такое в условиях и событиях,
которые не изменить без последствий, своего вмешательства в
миропорядок, которые уводят от своей поставленной цели, как
свобода, счастье и благо, все дальше, определяя все больше
препятствий, которые необходимо преодолеть для достижения того
чего хочешь или желаешь, выставляя желаемое, как уже менее
достижимое и теряется само желание по своему накалу, как спад в не
желаемое. В этом случае личность определяется, что она не имеет
того, чего надо, как понимания, знаний, возможностей, силы не
противостояния, а преодоления препятствий и т.д. и что вообще
свободы, как абсолютного значения нет, наступает период
разочарования и меланхолии.
Эти все домыслы и мысли в логическом хороводе для ума кружат
свой вальс, исходящий из сценария, который не миновать, и он будет
существовать в той или иной форме всегда, как часть мира, так же как
солнце светит на землю своими лучами, одних согревает, других
поджаривает. И пока личность не поймет, что она находиться в таких
условиях, которые определенны свыше в определенном диапазоне от
положительного до самого отрицательного максимума и что бы
наладить свой баланс к отрицательному и положительному в самом
себе, как личность идущая по пути к свету, то материальное является
всегда второстепенным моментом к своему модулю ценности, и
материальное становиться не целью достижения, а становиться как
изучаемое, познаваемое, средство для достижения и т.д.
И значимость как состояние, которое сформировано относительно
пространства восприятия несёт в себе такие значения и качества,
которые могут раскрыть из своего потенциала, как такие моменты,
которые оказывают влияние на состояние расширения осознанности, в
котором и открывается то что раньше было неясным и неизвестным, не
замечалось этой личностью, как наблюдателем происходящего.
Поэтому пять органов восприятия внешнего пространства могут
быть расширенными по качеству передаваемых ощущений, как
широкий диапазон, так и узкий диапазон, который связан
относительно своего внимания, поэтому интерес является состоянием
ума относительно раскрытия в пространстве неизвестного как
замечаемого параметра и это неизвестное не связано со страхом или с
негативной цепочкой таких ощущений и состояний, от которых
хочется скрыться, убежать, спрятаться и не испытывать в данный
момент когда такое происходит как дискомфорт, даже в малой степени,
это всегда ведёт к закрытию познания как функции, которая и даёт
возможность видеть не только поверхностные данные, но и более
глубинные связи как структуру, которая и есть на данный момент
времени в пространстве, которую и познаешь в себе от части к целому
через мысль, чувство и ощущение. От этого и раскрывается свой
потенциал, как цветок вырастает из луковицы или зерна излучая свой
неповторимый аромат и внешнюю красоту формы, становясь частью
этого мира в целом.
Безопасность как внутренне состояние.
Защищенность есть часть свободы, которая определена в своем
состоянии и является уже сложенным моментом, который не
изменяется в сторону опасности уже или разрушения целостности себя
и того ценного что является для нас как относительной, так и
абсолютной ценностью в виде полной безопасности. Сама абсолютная
ценность начинается с нашей жизни и ничем не отличается от
ценности жизни другого, она не должна быть меньше или больше по
значению, иначе мы не верно, определяем и оцениваем ценность
относительно самого себя, либо относительно другого. Это как
любовь, она не может быть к одному или к себе меньше, а к другому и
другим больше и наоборот, тогда это не любовь, а распределение и
деление умом этой энергии на части, где всегда будет расти дисбаланс
относительно того, что есть в себе, что отдаешь или надо получить,
нельзя отдать больше, чем имеешь или отдать меньше, чем есть типа
оставляя себе не отданное, как сохранность к имеющемуся.
Это становится тормозом и преградой для ново-входящей
энергии, эту дозировку умом не просчитаешь, здесь нужно если
отдаешь, то отдаёшь все целое, весь энергетический комплекс,
который, вырабатывает, то это и проявляет в себе изнутри наружу в
таком качестве, что есть и излучает это, а значит проявляет и отдает в
виде слов и поступков, так в личности образуется образ, который
мгновенно считывается другими на подсознательном уровне. Отдав
никто не остаётся пустым, потому что саму структуру отдать нельзя, а
отдаешь только то что выработал относительно этого момента и
столько сколько есть, энергия течет как река и если поставить платину,
то получается стоялая вода, которая уже другого качества более
низкого, чем из источника приходит и естественно, там в живом
начинает поселяться всякая живность, которая тоже хочет жить, это
чувствуется что, что то иное присутствует и не твоё, тогда надо
чистить постоянно эту запрудину, и чем дольше она стоит в плотине
как охранной зоне, тем чаще надо очищать.
Вот эта плотина и есть результат эгоизма, который является
ограничителем и распределителем энергии из источника, зачем это
сделано, что бы образованный опыт на выходе для души был более
разнообразный и рост разума по спектру возможностей был не
однообразным, а расширенным. Но вернемся к теме, где сама
опасность всегда связана со страхом, который, с одной стороны,
является ограничителем для действий и движений, а также является
определенным кнутом, но запретный плод всегда сладок, так же как
любопытство и интерес не порок, поэтому последствия как слов, так и
поступков приводят к неминуемому, через причинно-следственную
связь.
Но некоторые личности, наоборот ищут опасность, что бы
находится на грани, тем самым не осознавая, что они находятся в
балансе как канатоходец идя над пропастью и это является их стилем
жизни, который они открыли в детстве, но проходит время и эта игра
надоедает для души, как получения только такого опыта и надо искать
все время рисковые ситуации и самое главное везение тоже имеет
предел и пора получать другой опыт из жизни для души. Поэтому и
меняются события, а направление этой личности не меняется, из-за
этого подводятся такие события, в которых сначала приходят знаки
предупреждения, что пора менять свой стиль жизни и душе уже не
интересно получать один и тот же опыт.
Поэтому если знаки не были замечены или игнорировались, то
душа закрывает контракт и тем самым друзья несут цветы и
провожают в последний путь эту личность, зацикленную на одном
движении, а как все могло быть иначе, если бы личность задумалась и
пересмотрела свое отношение и свой образ жизни пораньше, но эта
упертость и стремление получить любой ценой это ощущение делает
эту личность зависимой, она ничем не отличается от личности
наркомана, хотя по внешним признакам это отличие есть, потому что
не было употребления, какой он наркоман, он же не употреблял.
Но внутренние значения зависимости говорят об обратном. И так
можно рассмотреть и дойти до любой зависимости, сценарий один
получить и кайфовать это и является тупиком и тормозом для развития
разумной личности, почему и начинают складываться деструктивные
события что бы не получалось то, что задумал и самых упертых жизнь
скручивает или отправляет на тот свет и все думают это его судьба.
Здесь есть конечно исключения, где уже в контракте определен душой
какие периоды заложены и что душа хочет получить, эти отличия
можно найти, но тогда надо этим заниматься и организовывать
определенную группу, которая посвятила бы себя на раскрытие этого
вопроса и таких обществ или групп можно создать относительно не
раскрытых и неразвернутых вопросов не мало, а их скопилось столько
что они все актуальны и желаемы для общества.
Как избавиться от зависимостей, которые были сложены в
процессе жизни и как проводить профилактику зависимостей, что бы
люди понимали какую они дверь открывают и куда заходят, меняя
свою жизнь и свободу, на тюрьму, которую в себе строишь своими
руками из золотых прутьев, а потом зайдя в клетку закрываешь дверь и
закрываешь замок, а ключи выкидываешь, вдруг кто-нибудь украдет
ключ и совершит кражу из клетки, потому что в клетке все самое
лучшее и ценное что есть. И когда личность в клетке, золотой или из
прутиков это не имеет никакого значения они оба не свободны
однозначно, но зато в мнимой безопасности.
Можно здесь и диалог зафантазировать бомжа и олигарха, но оба
однозначно не довольны своей жизнью, но терпят и продолжают тот
же сценарий своего образа жизни, только один показывает обществу
формулу успеха и маску радости, а другой показывает формулу
неуспеха и показывает маску равнодушия, что и так можно жить, на
таком уровне испытывая иногда эмоции негатива и позитива
относительно приходящих событий, сойдет для сельской местности.
Исходить или иметь позицию познания в себе через ум нужно без
знаний иначе новые знания всегда будут противоречием и увеличивать
уровень непонимания, который вытесняет познание и любопытство
необходимые для движения вперед, как следующая своя ступень
развития, которая уже есть в будущем и начинает проникать в
настоящее, заявляя о себе как новое и не известное, но знакомое и
родное, что душа и проецирует относительно этого через свои поля и
для нас это является радостью, свободой и благом и их не надо путать
с эмоциями как просто реакцией на происходящее относительно
событий, мыслей или своего представления что будет так, если будет
вообще.
Ведь когда радуешься о том, что представляешь, что оно
сложиться и будет так и момент сомнения отсутствует совсем, что
может не быть или иначе сложится, то это просто эмоция, основанная
на желании что бы так было. Но обычно сценарий не имеет момента
изменения в себе если мы желание, как силу направляем в будущее и
всем своим существом определяем это желание как свою просьбу или
необходимое что нам надо.
Но все желанное оно связано только с потреблением, что бы
получить и обладать, выстраивая в своей личности статус
превосходства над другими, что я имею и достоин лучшего и самого
лучшего что есть на этой планете, развивая в уме структуру эгоизма,
которая становится частью личности при чем большей по отношению
к остальным частям душевным и такое отношение и позиция
определяется другими как корона на голове, но не по разуму, а по
статусу личности, которая представила в уме что она такая и других
частей типа не имеет, как недостаток, но подсознание содержит
остальную не проявленную часть, которая может проявиться в
следующих мгновениях изменив проявленный образ личности с
умного на дурака или глупого относительно проявленного события в
пространстве, как реакция переходящая в действие как поступок или
слово.
Безопасность как внутренне состояние.
Защищенность есть часть свободы, которая определена в своем
состоянии и является уже сложенным моментом, который не
изменяется в сторону опасности уже или разрушения целостности себя
и того ценного что является для нас как относительной, так и
абсолютной ценностью в виде полной безопасности. Сама абсолютная
ценность начинается с нашей жизни и ничем не отличается от
ценности жизни другого, она не должна быть меньше или больше по
значению, иначе мы не верно, определяем и оцениваем ценность
относительно самого себя, либо относительно другого. Это как
любовь, она не может быть к одному или к себе меньше, а к другому и
другим больше и наоборот, тогда это не любовь, а распределение и
деление умом этой энергии на части, где всегда будет расти дисбаланс
относительно того, что есть в себе, что отдаешь или надо получить,
нельзя отдать больше, чем имеешь или отдать меньше, чем есть типа
оставляя себе не отданное, как сохранность к имеющемуся.
Это становится тормозом и преградой для ново-входящей
энергии, эту дозировку умом не просчитаешь, здесь нужно если
отдаешь, то отдаёшь все целое, весь энергетический комплекс,
который, вырабатывает, то это и проявляет в себе изнутри наружу в
таком качестве, что есть и излучает это, а значит проявляет и отдает в
виде слов и поступков, так в личности образуется образ, который
мгновенно считывается другими на подсознательном уровне.
Отдав никто не остаётся пустым, потому что саму структуру
отдать нельзя, а отдаешь только то что выработал относительно этого
момента и столько сколько есть, энергия течет как река и если
поставить платину, то получается стоялая вода, которая уже другого
качества более низкого, чем из источника приходит и естественно, там
в живом начинает поселяться всякая живность, которая тоже хочет
жить, это чувствуется что, что то иное присутствует и не твоё, тогда
надо чистить постоянно эту запрудину, и чем дольше она стоит в
плотине как охранной зоне, тем чаще надо очищать.
Вот эта плотина и есть результат эгоизма, который является
ограничителем и распределителем энергии из источника, зачем это
сделано, что бы образованный опыт на выходе для души был более
разнообразный и рост разума по спектру возможностей был не
однообразным, а расширенным. Но вернемся к теме, где сама
опасность всегда связана со страхом, который, с одной стороны,
является ограничителем для действий и движений, а также является
определенным кнутом, но запретный плод всегда сладок, так же как
любопытство и интерес не порок, поэтому последствия как слов, так и
поступков приводят к неминуемому, через причинно-следственную
связь.
Но некоторые личности, наоборот ищут опасность, что бы
находится на грани, тем самым не осознавая, что они находятся в
балансе как канатоходец идя над пропастью и это является их стилем
жизни, который они открыли в детстве, но проходит время и эта игра
надоедает для души, как получения только такого опыта и надо искать
все время рисковые ситуации и самое главное везение тоже имеет
предел и пора получать другой опыт из жизни для души. Поэтому и
меняются события, а направление этой личности не меняется, из-за
этого подводятся такие события, в которых сначала приходят знаки
предупреждения, что пора менять свой стиль жизни и душе уже не
интересно получать один и тот же опыт.
Поэтому если знаки не были замечены или игнорировались, то
душа закрывает контракт и тем самым друзья несут цветы и
провожают в последний путь эту личность, зацикленную на одном
движении, а как все могло быть иначе, если бы личность задумалась и
пересмотрела свое отношение и свой образ жизни пораньше, но эта
упертость и стремление получить любой ценой это ощущение делает
эту личность зависимой, она ничем не отличается от личности
наркомана, хотя по внешним признакам это отличие есть, потому что
не было употребления, какой он наркоман, он же не употреблял.
Но внутренние значения зависимости говорят об обратном. И так
можно рассмотреть и дойти до любой зависимости, сценарий один
получить и кайфовать это и является тупиком и тормозом для развития
разумной личности, почему и начинают складываться деструктивные
события что бы не получалось то, что задумал и самых упертых жизнь
скручивает или отправляет на тот свет и все думают это его судьба.
Здесь есть конечно исключения, где уже в контракте определен душой
какие периоды заложены и что душа хочет получить, эти отличия
можно найти, но тогда надо этим заниматься и организовывать
определенную группу, которая посвятила бы себя на раскрытие этого
вопроса и таких обществ или групп можно создать относительно не
раскрытых и неразвернутых вопросов не мало, а их скопилось столько
что они все актуальны и желаемы для общества.
Как избавиться от зависимостей, которые были сложены в
процессе жизни и как проводить профилактику зависимостей, что бы
люди понимали какую они дверь открывают и куда заходят, меняя
свою жизнь и свободу, на тюрьму, которую в себе строишь своими
руками из золотых прутьев, а потом зайдя в клетку закрываешь дверь и
закрываешь замок, а ключи выкидываешь, вдруг кто-нибудь украдет
ключ и совершит кражу из клетки, потому что в клетке все самое
лучшее и ценное что есть. И когда личность в клетке, золотой или из
прутиков это не имеет никакого значения они оба не свободны
однозначно, но зато в мнимой безопасности.
Можно здесь и диалог зафантазировать бомжа и олигарха, но оба
однозначно не довольны своей жизнью, но терпят и продолжают тот
же сценарий своего образа жизни, только один показывает обществу
формулу успеха и маску радости, а другой показывает формулу
неуспеха и показывает маску равнодушия, что и так можно жить, на
таком уровне испытывая иногда эмоции негатива и позитива
относительно приходящих событий, сойдет для сельской местности.
Исходить или иметь позицию познания в себе через ум нужно без
знаний иначе новые знания всегда будут противоречием и увеличивать
уровень непонимания, который вытесняет познание и любопытство
необходимые для движения вперед, как следующая своя ступень
развития, которая уже есть в будущем и начинает проникать в
настоящее, заявляя о себе как новое и не известное, но знакомое и
родное, что душа и проецирует относительно этого через свои поля и
для нас это является радостью, свободой и благом и их не надо путать
с эмоциями как просто реакцией на происходящее относительно
событий, мыслей или своего представления что будет так, если будет
вообще. Ведь когда радуешься о том, что представляешь, что оно
сложиться и будет так и момент сомнения отсутствует совсем, что
может не быть или иначе сложится, то это просто эмоция, основанная
на желании что бы так было.
Но обычно сценарий не имеет момента изменения в себе если мы
желание, как силу направляем в будущее и всем своим существом
определяем это желание как свою просьбу или необходимое что нам
надо. Но все желанное оно связано только с потреблением, что бы
получить и обладать, выстраивая в своей личности статус
превосходства над другими, что я имею и достоин лучшего и самого
лучшего что есть на этой планете, развивая в уме структуру эгоизма,
которая становится частью личности при чем большей по отношению
к остальным частям душевным и такое отношение и позиция
определяется другими как корона на голове, но не по разуму, а по
статусу личности, которая представила в уме что она такая и других
частей типа не имеет, как недостаток, но подсознание содержит
остальную не проявленную часть, которая может проявиться в
следующих мгновениях изменив проявленный образ личности с
умного на дурака или глупого относительно проявленного события в
пространстве, как реакция переходящая в действие как поступок или
слово.