«Необыкновенные пояснения Аркадия из АСМ в России». Том 1

Важное вступление, раскрывающее всю суть

P.S. Простите пожалуйста, но это необыкновенная книга. А поэтому начинать надо не с первой главы, а со вступления. Иначе ничего не поймёте. Точнее, понять-то поймёте, но лишь к концу.

––

Эти Пояснения написаны мною в ответ на Требование № 101 от 06.12.2013 ИФНС РФ по Верх-Исетскому р-ну г. Екатеринбурга, которое подписал И.о. зам. нач. инсп. Бочаров В.Н., Исполнитель: Горожанцева Лариса Николаевна.

Она интересуется: почему это снизилась налогооблагаемая база в III-ем квартале относительно первого полугодия? Почему налоги уменьшились?

– Таки ж я не поленился!

20.01.2014 г. сходил к ней “вживую” в к. 602.

Пояснил, что продаж толком не было, а затраты остались. Потому и доходы, и налоги получились меньше. Логично ведь? Вот это она и потребовала раскрыть в произвольной форме. Ей это не понятно. У неё есть право требовать, а ООО ей иметь нельзя. Ну что ж. Хотя тут, на мой взгляд, налицо случай Имитации Бурной Деятельности, тем не менее, Требование исполняю.

Отпечатано на личном оборудовании Глазырина А.Б. Написано, отснято, отредактировано, сверстано и вычитано им же. Тираж 3 экз. Корректировка 04 зарегистрирована в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга – Вх. № 21513 от 20.05.2015 г.

Бухгалтерскую отчётность в Роскомнадзоре регистрировать не требуется. Кол-во копий с неё в НК РФ не оговорено, как и формат произвольной формы, а так же тип носителя. Корректировка 01 была сдана 24.01.2014, в недельный срок после получения Требования. Так что я чист и свят. Закон соблюдён. Оснований для штрафа нет.

Все названия, изображения, аудио-видео файлы и торговые марки используются лишь для справочных целей, являясь собственностью их соответствующих правообладателей.

Написано в тесном сотрудничестве с Михаилом Афанасьевичем Булгаковым.