«Тихие» американцы

Г. Боровик СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ

Книга, которую вы открыли и собираетесь прочесть, строго документальна и поэтому особенно убедительна. Речь в ней идет об акциях ЦРУ против нашей страны. Здесь и идеологические диверсии, и подлог, и обман, и спекуляция, и шантаж, и оскорбление человеческого достоинства, и террор. А ведь в книге рассказано далеко не обо всем, чем занималось ЦРУ. Да и после того как сборник был сложен, ЦРУ совершило не одну неприглядную акцию против нас, и всякий раз его ловили за руку. Достаточно вспомнить хотя бы бандитское похищение советского дипломата В. Юрченко в Риме. Или провокацию против советского ученого, сотрудника секретариата ООН Захарова, или сокращение числа сотрудников советской миссии при ООН под предлогом того, что они якобы занимаются «шпионажем», и сокращение под тем же предлогом сотрудников Посольства СССР в Вашингтоне и Генерального консульства в Сан-Франциско. Уверен (к сожалению), что в те несколько месяцев, которые пройдут, пока книга попадет в руки читателей, список провокаций ЦРУ наверняка пополнится еще какими-нибудь малославными делами.

Авторы сборника — советские журналисты — не стремятся привлечь читателей замысловатым сюжетом. Они предпочитают сдержанную, почти протокольную запись фактов. Все эти материалы, собранные вместе, объединены одной темой — в них рассказывается о действиях ЦРУ против СССР с помощью дипломатов.

Прочитав сборник, я начал размышлять: какими же словами предварить то, что вы сейчас прочтете. Метать громы и молнии в адрес ЦРУ — занятие бесперспективное. Рассказывать о том, что ЦРУ — учреждение, мягко говоря, «малопочтенное», думаю, тоже излишне. Взывать к совести его руководителей — значит не уважать себя и не ценить свое время.

Но, может быть, моим читателям будет интересен рассказ о той стороне антисоветской деятельности ЦРУ, которая менее других нашла отражение в этой книге. Я имею в виду пропаганду, психологическую войну, обработку мозгов. Мне приходилось наблюдать это в годы корреспондентской работы в США и во время поездок во многие страны мира, где так или иначе чувствовались щупальца этого вездесущего американского спрута.

ЦРУ было создано 40 лет назад — в 1947 году. До этого функции разведки выполняли специальные подразделения американской армии, ФБР, государственного департамента. Но к 1947 году было решено, что этих служб недостаточно, и декретом президента Трумэна было создано учреждение, в обязанности которого вменялась борьба против коммунистических идей, против их распространения в мире и ведение антисоветской и антикоммунистической подрывной деятельности. Учреждение получило название, которое теперь печально известно всему миру: Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов Америки.

Наш мир сложен. И, наверное, не найдется сегодня человека, который взялся бы отрицать право любого государства, заботящегося о своей безопасности, иметь разведывательные органы.

Но одно дело, когда мы говорим о разведке как об учреждении, занимающемся сбором информации для обеспечения спокойствия своего народа, и совсем другое, если разведывательные органы превращаются в инструмент насилия, провокаций, террора, подрывных операций и т. д.

Именно таким инструментом является Центральное разведывательное управление США.

Аллен Даллес, один из создателей ЦРУ, возглавлявший его много лет, говорил, что ЦРУ обычной разведкой, то есть сбором информации, должно заниматься только на 10 процентов, а на 90 процентов — тайной подрывной работой. Такова суть деятельности ЦРУ и сегодня. Книга, которую вы держите в руках, убеждает в этом.

Организованный в 1947 году одновременно с Центральным разведывательным управлением Совет национальной безопасности (которому впрямую подчинялось ЦРУ), принял тогда же директиву № 20/1. В ней говорилось: «Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны уже теперь, в мирное время, наметить более определенные и боевые цели в отношении России, чем цели, определенные против Германии и Японии до начала военных действий с ними.

В отношении России у нас две основные задачи:

а) свести к минимуму мощь Москвы и ее влияние в мире;

б) добиться коренных изменений в теории и практике внешней политики, которой придерживается правительство, стоящее у власти в России».

А вот отрывок из другой директивы Совета национальной безопасности (№ 68):

«Нам нужно вести открытую психологическую войну (подчеркнуто мной. — Г. Б.) с целью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушения замыслов Кремля. Усилить позитивные своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны с целью вызывать и поддерживать волпения и восстания в стратегически важных странах-сателлитах».

Таковы главные цели ЦРУ.

Но кроме задачи заниматься террором, вербовкой, шантажом, подрывными действиями, дискредитацией честных людей и великих идей у ЦРУ есть и еще одно очень обширное поле деятельности: психологическая обработка общества. И ведется она не только против советского народа, но и против народов других стран, включая народ США. Я имею в виду насаждение в Америке ненависти к Советскому Союзу и страха перед ним.

За 40 лет своего существования ЦРУ превратилось в кадильщика страха и ненависти. Эту сторону своей деятельности ЦРУ развивало не на пустом месте, оно унаследовало огромный опыт всей антисоветской пропагандистской машины США, мотор которой был запущен 25 октября 1917 года.

Однажды, работая в нью-йоркской библиотеке, я натолкнулся на статью известного американского журналиста Уолтера Липпмана. Статья эта называлась «Красная истерия», и в ней рассказывалось, какой ложью окутали нашу страну хозяева Америки. Приведу отрывок из этой статьи.

«Корень всех наших неприятностей сегодня — это ложь. Официальная ложь, неофициальная, сознательная ложь и ложь по инерции… Вся истерическая, вся безграничная и запутанная нетерпимость наших дней зиждется на главной лжи — лжи о России. Лжи, которая стала возможна благодаря эксплуатации патриотического угара. Этот угар был обманным путем навеян на американцев для того, чтобы развернуть несправедливую войну против русских… Для того чтобы сохранить позорную блокаду народа, стремящегося только к миру, гигантская уродливая пропагандистская кампания была обрушена на все человечество, отравила источники добра и справедливости. Ложь о России — основа всякой другой лжи. Потому что всякая ложь требует для своего подтверждения — новой… Это была ложь, что русские согласны на любое правительство, кроме советского… Это была ложь, что они национализировали своих женщин. Это была ложь, что они собираются вторгнуться в миролюбивую Европу… Это была ложь, что Советская Россия не предлагает гарантированного и справедливого мира…»

Удивительно современно звучащие слова! И самое удивительное состоит в том, что статья была написана Липпманом не десять и даже не сорок лет назад. Он написал и опубликовал ее в американском журнале «Нью Рипаблик» 28 января 1920 года! Измените в ней всего несколько слов — и ее можно печатать сегодня. Она остается справедливой в каждом своем положении.

Липпман был одним из лучших журналистов Америки. Он никогда не был другом Советского Союза. Но он обладал одним очень серьезным качеством: был умен и умел трезво смотреть на мир.

«Главная ложь о России» до сих пор не только остается основной для «всей истерической, безграничной, запутанной нетерпимости наших дней», но служит «оправданием» гонки вооружений, государственного терроризма, программы «звездных войн», размещения в Западной Европе американских крылатых ракет «Першинг» и т. д.

Однако «уродливая гигантская кампания лжи против России», обрушенная на все человечество после Октябрьской революции, с тех времен тысячекратно усиливалась и увеличивалась.

И одним из дирижеров этой кампании сегодня является ЦРУ.

Как лазеры перед ударом по намеченной цели «накачивают» ядерной энергией, так с помощью ЦРУ производят «накачку» американского народа ненавистью к Советскому Союзу и страхом перед ним.

В разговоре о ЦРУ бессмысленно употреблять понятие «мораль». Однако если все-таки вспомнить о нем, то одним из примеров наиболее вопиющего противоречия деятельности ЦРУ с общечеловеческим представлением о нравственности следует считать, мне кажется, использование гитлеровских военных преступников в борьбе против нашей страны.

В середине 70-х годов я познакомился в Нью-Йорке с Чарльзом Алленом.

Аллен был мужественным человеком. Одним из первых в США он пошел по следу гитлеровских нацистов, которые нашли прибежище в его стране, более того, стали активными сотрудниками различных правительственных учреждений, и прежде всего ЦРУ. Он первым в США начал собирать и систематизировать материалы о них. И был поражен, когда понял масштаб использования нацистов в Америке.

Аллен показал мне десятки папок с материалами о сотнях людей, имена которых мало кто знал в Америке, хотя в их преступном нацистском прошлом можно было легко убедиться, прочтя хотя бы стенограммы нюрнбергских процессов. Люди эти благополучно проживали в США, занимая иногда весьма высокие посты, связанные с идеологической, военной и разведывательной работой.

Свой список и копии материалов, доказывающие преступное прошлое нацистов, получивших гражданство США, Аллен отправил официальным лицам в Вашингтоне, наивно полагая, что для тех они будут таким же сюрпризом, каким оказались для него самого. Но у официальных лиц список и материалы не вызвали ни возмущения, ни удивления. И никто, судя по всему, не собирался выдворять нацистов из Соединенных Штатов. Аллен, веривший в справедливость, написал письмо президенту Кеннеди. Никакого результата. Затем — гораздо позднее — государственному секретарю Дину Раску. И снова — ничего.

Он надеялся, что его возмущение разделят могущественные американские газеты, имевшие славу «серьезных», «солидных», «либеральных». Но пробиться со своими сенсационными материалами в большую прессу не смог.

Познакомившись с Чарльзом Алленом, я рассказал о собранных им материалах на страницах «Литературной газеты».

Вместе с Алленом мы ездили тогда в городок Минеола на Лонг Айленде, чтобы увидеть в садике небольшого уютного дома его хозяина Болеслава Майковскиса, примерного американского горожанина, не пропустившего, как утверждали соседи, ни одной воскресной службы в местной церкви. Соседи не подозревали, что в начале 40-х годов этот примерный американец, будучи тогда молодым и крепким человеком, служил полицаем в Латвии, выслеживал советских патриотов, принимал участие в массовых казнях коммунистов, партизан, евреев. Убивал и детей.

В Хартфорде Аллен показал мне Брониуса Каминскаса, который во время гитлеровской оккупации Литвы лично расстрелял 200 советских людей, включая 68 детей.

В городке Уйатхолл, штат Нью-Йорк, проживал нацист Вилли Хазнерс, занимавший высокий пост в гитлеровской полиции, действовавшей в оккупированной Латвии.

В Солейна-Бич, около Сан-Диего, обитал в полном благополучии и безопасности бывший командир гитлеровского карательного отряда, действовавшего на территории нашей страны, Эдгаре Лайпениекс. А в городе Нью-Хейвен в Йельском университете читал курс «советской» литературы некто профессор Самарин. Во время фашистской оккупации Орла «профессор советской литературы» работал редактором гитлеровской газеты «Речь» и приобрел известность своими статьями, в которых горячо призывал к убийству всех, кто является сторонниками Советской власти. За свою работу Самарин получил два гитлеровских ордена, врученных ему в дни рождения Гитлера.

В архивах Аллена я нашел и имя «доктора» Губертуса Штругхольда, полковника гитлеровского Люфтваффе, бывшего директора германского института авиамедицины. Он проводил в Дахау опыты по замораживанию живого человеческого организма. Когда закончилась война, Штругхольд был перевезен в США, где материалы его опытов над узниками Дахау были использованы для определения потолка выживания пилотов при высотных полетах на разведывательных самолетах. Свою работу Штругхольд продолжал в ЦРУ и имел прямое отношение к медицинскому обеспечению полетов «У-2» над территорией Советского Союза. (Позже гитлеровского преступника взяли на работу в НАСА.)

Конечно, к тому времени, когда Аллен посвящал меня в тайны своего досье, всем было известно такое имя, как Адольф Хойзингер. Гитлеровский генерал, один из авторов плана «Барбаросса», повинный в массовых убийствах, проведении геноцида, был внесен союзниками в 1945 году в самый первый список военных преступников. Однако через пятнадцать лет после окончания войны Хойзингер превратился в одного из руководителей бундесвера.

Или всем известный Вернер фон Браун, изобретатель и организатор производства гитлеровских самолетов-снарядов «ФАУ-2», которые обстреливали Лондон, человек, повинный и в том, что в конце войны приказал затопить подземные заводы, производящие «ФАУ-2». Там погибли десятки тысяч советских, американских и английских военнопленных. Вернер фон Браун был вывезен из Германии в США, где продолжал работу над созданием ракетного оружия, направленного против СССР.

Или Отто Скорцени, гитлеровский диверсант, который был инструктором американских «зеленых беретов», воевавших во Вьетнаме, израильских «коммандос», совершавших террористические акты против палестинских патриотов. Он выполнял также функции одного из координаторов действий неонацистских групп против коммунистов по всему миру и посредника в поставках американского оружия самым реакционным режимам Латинской Америки и Африки. В 1976 году за несколько месяцев до своей смерти Отто Скорцени в беседе со мной впервые открыто признал, что с конца второй мировой войны он сотрудничал с американскими спецслужбами. Многие годы потом он жил в Испании, находясь под покровительством ЦРУ и генерала Франко, и, почти не скрываясь, свободно путешествовал по многим странам.

Во всем мире знали и генерала Гелена, одного из руководителей гитлеровских спецслужб, затем сотрудника ЦРУ, который с помощью Вашингтона занял позже пост начальника разведки ФРГ.

Ни у кого не возникало сомнений — для чего понадобились Вашингтону такие люди, как Гелен, Вернер фон Браун, Отто Скорцени, Штругхольд. Все понимали — для чего.

Ну а чем занимались, кому были нужны, как использовались такие гитлеровские пособники, палачи, как Майковскис, Самарин, Каминскас, Хазнерс, Лайпениекс? Из каких кирпичей состояла стена защиты этих нацистов в США? Что цементировало ее? Ответить на эти вопросы можно документированно.

В Америке немало честных людей, есть и честные журналисты, юристы. Используя антифашистские настроения в стране, Аллену в 70-х годах все-таки удалось привлечь внимание к бывшим нацистским преступникам, нашедшим в США не только убежище, но и высокооплачиваемую работу. Позже волна тревоги и возмущения, поднятая честными американскими журналистами и общественными деятелями, была сбита, но во второй половине 70-х годов голоса протеста еще звучали. Для некоторых из бывших гитлеровцев настали тогда нелегкие времена…

Один из них, Эдгаре Лайпениекс, упомянутый уже мной, отбиваясь в то время от обвинений, вопросов, требований депортации, которые появились в его адрес в печати, решил обеспечить себе «неприкосновенность» официальным признанием своей работы на ЦРУ. Он открыто объявил, что выполнял после войны задания этой организации и что (далее я цитирую его слова из интервью, данного газете в Сан-Диего) «ЦРУ оплачивало мои расходы по поездкам в Японию, на Аляску, в Сан-Франциско, в Вашингтон для сбора и распространения определенной информации о Советском Союзе», Он заявил также корреспонденту газеты, что ЦРУ обращалось в службу иммиграции за информацией по его делу и сообщило ему, что расследование по делу о его преступлениях во время войны закрыто.

Уверенный в своей безнаказанности, гестаповец даже показал журналистам адресованное ему официальное, на бланке, письмо ЦРУ. В этом письме, датированном 20 июля 1976 года, было сказано следующее: «Убедительно просим извинить нас за задержку с ответом на последнее письмо. Это время заняла переписка с иммиграционной службой по поводу Вашего статута. Нам сообщили теперь, что по существующим законоположениям Вы не подлежите высылке из страны. Насколько нам известно, дано распоряжение о прекращении всякого расследования против Вас. Если же расследование не прекратится, просим немедленно поставить нас об этом в известность. Еще раз благодарим Вас за проявленное терпение, а также за Ваше сотрудничество с Управлением».

Тут все интересно и важно. И официально признанный факт работы нациста на ЦРУ, и вмешательство ЦРУ в дела американского правосудия, и, наконец, родственно-нежное отношение этой организации к убийце, погромщику и палачу.

Показал ли Лайпениекс журналистам официальное письмо, полученное им от ЦРУ по недомыслию, или наглость бывшего гитлеровца и его новых хозяев достигла тех пределов, когда палачи, не стесняясь, демонстрируют публике собственные руки, обагренные кровью жертв, не имеет значения: факт остается фактом, а документ документом.

Обращает на себя внимание в его интервью фраза: «ЦРУ оплачивало мои поездки… для сбора и распространения определенной информации о Советском Союзе». Она означает, что гестаповец выступал на антисоветских митингах, кричал о «попранной коммунистами демократии», призывал к «освобождению народов Восточной Европы», пугал американцев «советской угрозой», бил себя в грудь, называясь «жертвой коммунизма».

Вот для чего оказывалось полное покровительство гитлеровскому преступнику Лайпениексу и таким, как он. Вот зачем они были нужны ЦРУ.

Они работают в США «борцами за демократию», за «освобождение мира от коммунизма». Для этого убийцу Вилиса Хазнерса назначили на должность председателя так называемого «Комитета свободная Латвия» в Вашингтоне и «избрали» делегатом «Ассамблеи порабощенных народов Европы».

Епископ Валериан, он же погромщик и убийца «Трифа», он же «жертва коммунизма», в таком качестве однажды получил почетное поручение — отслужить молебен на Капитолийском холме в Вашингтоне при открытии очередной сессии сената США и благословить этот высокий орган законодательной власти на борьбу с коммунизмом.

«ЦРУ привезло в США нацистских преступников для того, чтобы поставить их во главе эмигрантских антисоветских организаций» — так говорила в интервью по телевидению член палаты представителей конгресса США от Нью-Йорка Элизабет Голсиэн.

Не важно, что на антисоветском митинге с речью о правах человека выступает падач, вгонявший под ногти людям иглы. Не имеет значения, что призыв «освободить народы от коммунизма» бросает предатель, составлявший списки на расстрел мирных жителей. Не считается странным, что о правах советских евреев «беспокоится» организатор погромов, который расстреливал еврейских детей из пистолета в затылок. Это все второстепенно для тех, кто устраивает такие митинги, кто создает такие организации, кто платит деньги. Первостепенно только одно: эти люди зверино ненавидят коммунизм, как убийца ненавидит правосудие, эти люди будут верой и правдой служить своим новым хозяевам, ибо им надо отработать свою безнаказанность.

Сколько этих людей в США? Чарльз Аллен считает, что в США нашли приют и активно работали (и работают до сих пор!) тысячи беглых или специально привезенных туда Центральным разведывательным управлением нацистов.

Раньше считалось, что «раем» для беглых нацистов после войны были некоторые латиноамериканские страны, а также режимы Франко в Испании и Салазара в Португалии. Теперь мир знает, что центральным приютом для нацистов являются США. Отсюда же осуществляется и руководство многими нацистскими и неонацистскими организациями во всем мире.

В каждый период истории, когда авторитет нашей страны особенно резко возрастал, реакционные круги США, связанные с военно-промышленным комплексом и его наиболее действенным инструментом — ЦРУ, усиливали кампанию антисоветизма. Так было и во всякий момент, когда улучшались советско-американские отношения или намечалась их нормализация.

Так было сразу после второй мировой войны, так было во время разрядки 70-х годов. Так было после подписания в 1979 году между нашими странами договора ОСВ-2. Так было перед женевской встречей в верхах в ноябре 1985 года и особенно после нее (и после встречи в Рейкьявике).

Именно после Женевы, например, одна из основных американских телевизионных компаний Эй-би-си приняла решение приступить к съемке 12-серийного «художественного» фильма под названием «Америка». В этом сериале, основанном на бредовом романе некоего Дональда Рая «Топика, штат Канзас… СССР», повествуется об Америке на десятый год после того, как ее… «оккупировали советские войска». Антисоветских фильмов в США производилось и производится очень много. Но стимулятора шизофрении такого масштаба (съемки потребовали более 30 миллионов долларов) на американском телевидении, пожалуй, еще не изготавливалось.

Примечательно, что по каналам той самой телевизионной компании Эй-би-си, которая снимала «Америку», несколько лет назад демонстрировался антивоенный фильм «На следующий день».

В чем тут дело и какое отношение ко всему этому имеет ЦРУ?

Самое прямое.

С тех пор, как Эй-би-си сняла и показала нашумевший антивоенный фильм «На следующий день», в жизни этой компании произошло немало событий. И дело не только в том, что крайне правые круги США обвиняли ее в «красной пропаганде», но и в том, что за это время сменился хозяин Эй-би-си. Ее купил гигантский концерн «Кэпитл ситиз», основателем и одним из крупнейших акционеров которого является человек по имени Уильям Кэйси. То есть не кто иной, как бывший директор Центрального разведывательного управления. Шеф ЦРУ, оказавшись причастным к руководству новым конгломератом «Эй-би-си — Кэпитл ситиз комьюникейшнз инкорпорейтед», активно способствовал тому, чтобы марафонский антисоветский сериал «Америка» мог выйти на экраны телевидения и по возможности подорвать популярность советских мирных инициатив, выдвинутых перед Женевой и после нее, помешать укреплению «духа Женевы».

Можно привести и другие примеры подобной деятельности ЦРУ. Скажем, на Кубе собирается конференция неприсоединившихся стран. К этой конференции привлечено внимание всего мира. Задача Вашингтона — дискредитировать конференцию, идею движения неприсоединения, а заодно Кубу и, конечно, как всегда, Советский Союз.

Что делает ЦРУ? Оно передает в газеты сенсационную новость: «На Кубе высадилась вооруженная до зубов бригада советских морских пехотинцев».

Переполох во всей американской прессе!

Новость о высадке бригады повторяют все газеты, все радио- и телевизионные станции. «Накачка страхом» происходит такая, что у обывателя создается впечатление — вот-вот «русская бригада» высадится во Флориде и пойдет прямиком на Вашингтон и Нью-Йорк.

Конечно, все это чистейшая выдумка. Никакой бригады не было и нет. Число советских военных специалистов, находящихся на Кубе, не менялось с 1962 года. Об этом прекрасно известно и ЦРУ, и Пентагону, и Белому дому, да и в серьезных газетах это тоже известно. И об этом некоторые газеты даже писали. Но не в заголовках, не в первых абзацах, не на первых страницах. Да и написали только после того, как внимание от конференции неприсоединившихся стран было отвлечено «русской бригадой», а у большой части американцев увеличился возле мозжечка с детства заложенный туда пропагандой мерзлый комочек страха перед русскими. Чем глупее, чудовищнее, неправдоподобнее ложь, тем больше вероятность, что обыватель скажет: «Ну не могут же люди так нагло врать! Значит, за этим что-то все-таки есть!» Известный геббельсовский принцип.

Есть и другое правило: забрасывать американцев такими сенсациями постоянно, не давать им передышки, не дать оглянуться, подумать, собраться с мыслями. Потому что, если возникнет пауза, американец, даже легковерный, может задать себе или соседу вопрос: «Позвольте, нам сообщали насчет бригады, а куда же она делась? Если вчера была опасность, почему эта опасность исчезла сегодня? Что, бригада отбыла обратно? Или, может быть, ее не было вовсе? Может быть, нас обманывали?»

И чтобы не было времени на такие размышления, в газеты без передышки запускают новую сенсацию.

Например: «По данным ЦРУ советские власти снабжают здание американского посольства в Москве отравленной водой. Это обнаружилось, когда специалисты ЦРУ провели анализ воды». Сенсация! Шум на всю Америку! Справедливое беспокойство читателей и телезрителей. Через несколько дней, правда, выясняется, что все это ложь от начала до конца. Вода в посольстве обыкновенная, московская, хорошая, не хуже, чем в Нью-Йорке или Вашингтоне. А как же с пробой, которую брали специалисты ЦРУ? Оказывается, ошибка вышла. Пробирка, видите ли, была не стерильной. Грязной была пробирка. Так объяснили в Посольстве США в Москве. Правда, объяснили это уже без шума, без сенсаций. И сообщение об этом — где-то на тридцатой странице газеты. Смехотворно? Примитивно? Да. Но расчет на то, что ледышка страха — еще одна — отложилась у миллионов людей.

Расчет на непрерывность лжи. И непрерывность страха.

Американский литературный критик Генри Менкен, умерший в 1956 году, как-то написал, что американцы больше всего симпатизируют наглым лжецам и меньше всего любят тех, кто пытается говорить им правду. (Может быть, поэтому в Америке не очень любят Франклина Рузвельта, предупреждавшего людей о том, что бояться им следует лишь самого страха, и до сих пор с симпатией вспоминают Гарри Трумэна, который поощрял «охоту за ведьмами» и старательно сеял панику перед «советской угрозой».)

По странам Западной Европы проходят антивоенные демонстрации людей, встревоженных словами и делами правительства Рейгана. На помощь приходит ЦРУ. Оно сообщает, что демонстрации «организованы Москвой». Что каждый их участник (а там их сотни тысяч!) «подкуплен» Кремлем, является «его агентом».

Конечно, при здравом рассмотрении такое утверждение должно вызывать смех. Но расчет на то, что американский обыватель настолько с детства пропитан подсознательным безотчетным чувством страха перед Советским Союзом, настолько запуган антисоветской пропагандой, что «проглотит» и это.

Несмотря на предупреждение президента Рузвельта, именно страх перед «советской угрозой» всегда был оправданием для гонки вооружений, а после женевской встречи в верхах, после объявления советской программы уничтожения ядерного оружия до 2000 года, после введенного нашей страной одностороннего моратория на все ядерные взрывы возникла угроза не страха, а угроза страху.

И сразу бешено завертелись те круги в США, для которых угроза страху — это угроза их благополучию.

И сразу ЦРУ готовит доклад о «гигантском советском военном наращивании», о «нарушениях Москвой всех договоров», о том, что сотрудники советского постоянного представительства при ООН в Нью-Йорке — шпионы и т. д. и т. п. А сенатор от штата Нью-Йорк Мойнихен, тесно связанный с ЦРУ, с экранов телевизоров призывает не пускать сотрудников советских учреждений и членов их семей на океанские пляжи под Нью-Йорком, ибо «на пляжах, — утверждает сенатор — и ссылается при этом на данные спецслужб, — русским особенно удобно подслушивать телефонные разговоры американцев, используя для этого самую совершенную электронную аппаратуру».

Почему именно на пляжах русские наиболее успешно прячут «самую совершенную электронную аппаратуру»? Это никому не понятно. Ясно лишь одно — нужен взрыв шпиономании, чтобы помешать уменьшению страха перед Советским Союзом.

Как только стала реальной возможность встречи лидеров двух великих держав в Рейкьявике, сразу же пришли в движение все щупальца реакции, и прежде всего ЦРУ. Немедленно была развернута грандиозная пропагандистская кампания по поводу того, что в Москве был пойман с поличным заурядный американский журналист-шпион Н. Данилофф. Оркестрована эта кампания была столь многосторонне, антисоветские барабаны били так мощно, что не могло быть никакого сомнения — акция была организованной. И если дирижерская палочка и не находилась в руках у кого-нибудь из руководителей ЦРУ, то «мелодия» была конечно же написана ими. Несоответствие гигантских пропагандистских сил, задействованных в этой акции, скромной фигуре маленького шпиона было столь разительным, что вывод мог быть только один: акция была предпринята не «ради него», а против Рейкьявика. Против самой мысли о возможных договоренностях между СССР и США.

К этой кампании примыкала и другая — высылка из США советских дипломатов. О ней я уже говорил в начале предисловия.

Оставалось один-два дня до начала встречи в Рейкьявике, когда радио передало: мистер Уайнбергер, министр обороны США, находившийся в те дни в Китае, заявил публично, что решение Советского правительства вывести из Афганистана шесть полков — лишь пропагандистская акция, что на самом деле никакого уменьшения численности ограниченного советского военного контингента в Афганистане не произойдет. И сослался на данные спецслужб, то есть ЦРУ.

Это была явная ложь. И Уайнбергер знал, что его слова — ложь. Но шел на это сознательно, чтобы отравить атмосферу в Рейкьявике.

ЦРУ пытается возродить в США обстановку «холодной войны» 50-х годов, забывая и о предупреждении президента Рузвельта, и о том, что сегодняшний страх, нагнетаемый ЦРУ, во столько же раз опаснее страха времен маккартизма, во сколько раз взрывная мощь всех нынешних запасов мирового ядерного оружия превышает мощь атомной бомбы, взорванной президентом Трумэном над Хиросимой.

Каждый новый директор ЦРУ, вступая в должность, приносит клятву верности своей стране.

Но распространение в своей стране страха перед другим государством никогда в истории не служило воспитанию патриотических чувств, не содействовало укреплению духа своего народа, не служило его интересам. Продажа страха и лжи испокон веку была предназначена только для получения политических и коммерческих дивидендов той или иной группировкой власти.

Страх и панику сеют только предатели. Психологическую войну, которую вменили ЦРУ вести против Советского Союза, оно ведет на самом деле и против своего народа. Может быть, даже прежде всего против своего народа.

И в этом смысле ЦРУ, если посмотреть на вещи широко, является предателем интересов американского народа.

Говорят, в XVII веке проживал в Англии некий господин по имени Мэтью Гопкинс. Он прославился умением точно и быстро распознавать, кто из его сограждан связан с нечистой силой. Для этого он из толпы робких селян острым своим глазом выбирал человека, который вызывал его подозрения. Друзья Гопкинса хватали несчастного и… бросали в реку. Проверка состояла в следующем: если человек кулем шел ко дну, значит, был без сомнения добропорядочным и богобоязненным. Если же не тонул, а плыл, да еще и выбирался на берег невредимым — с ним все было ясно: колдун или ведьма. Тут же люди Гопкинса разводили на берегу костер, в котором и заканчивал жизнь нечестивец, столь зорко опознанный честным Гопкинсом.

Неизвестно, сколь долго этот славный малый занимался бы еще своим благородным делом, если бы однажды жителям, которым надоело жить в постоянном страхе, не пришла в голову плодотворная идея проверить на связь с нечистой силой самого Мэтью. Охотника за ведьмами бросили в реку в полной уверенности, что тот камнем пойдет на дно. Но Гопкинс оказался большим плутом — он не потонул, как полагалось бы истинно верующему человеку, а, бешено колотя руками по воде, поплыл. Нечего и говорить, что на берегу его ждал костер. «Охота за ведьмами» в этой части Англии надолго прекратилась.

Я рассказываю эту притчу с одной-единственной целью: дать понять господам из Лэнгли и их хозяевам, что нельзя всю жизнь водить свой народ крестовыми походами в чужие страны для охоты за нечистой силой. Ибо даже обманутые люди когда-нибудь приходят к мысли о необходимости проверить самого крестоносца. И тогда как бы не повторилась поучительная история, происшедшая в XVII веке с Мэтью Гопкинсом.

Пишу все это безо всякой надежды, что призыв «не лги» может быть услышан за океаном. Мне хочется просто убедить достопочтенных господ, которые трудятся в Лэнгли, что, несмотря на некоторые дополнительные доходы, которые им дает «главная ложь» о России, она, эта ложь, опасна для них. Сеять страх сегодня — значит разбрасывать семена, которые могут прорасти ядерным грибом завтра и уничтожить все человечество, не исключая и «тихих» американцев из ЦРУ.

Ну а что касается мечты об уничтожении социалистической системы, то такого рода мечтателям следовало бы почитать серьезные исторические книги. Не детективные романы Флеминга или Дональда Рая, а хотя бы серьезный школьный учебник (лучше — не для американских школ). Из него они могли бы узнать, что уничтожить нашу страну пытались еще в 1918 году интервенцией четырнадцати государств, в которой принимал'и участие и США. Советская Россия была тогда единственной социалистической страной в мире, и в ней свирепствовали голод и разруха. Но она выстояла.

Так, может быть, не стоит повторять безуспешный исторический опыт в нынешнее время, когда крепка наша оборона, когда мы не одиноки, когда существует социалистическая система, доказавшая и свою жизнеспособность, и свою привлекательность для народов многих стран мира.

Как человек, довольно давно наблюдающий внешнюю и внутреннюю политику Соединенных Штатов Америки, могу сказать, что очень часто на Западе пытаются преувеличить значение ЦРУ в мире и мастерство, с каким оно ведет свой паучий бизнес.

Делается это с ясной и определенной целью — нагнать страху на людей, особенно в странах третьего мира, где позиции ЦРУ сильны, подорвать веру людей в возможность борьбы за независимость, за самостоятельность, за справедливый социальный строй («как бороться, если ЦРУ всесильно!»).

Трезвый взгляд и достаточная информация убеждают в том, что ЦРУ, как всякая захватническая армия — а это действительно армия и действительно захватническая, — несет на себе явно различимые приметы собственного неуспеха. Такие, как наглость, презрительное отношение к окружающему миру, психология вседозволенности, жестокость и, самое главное, внутреннее разложение, которое сопутствует в общем каждому несправедливому делу.

Встречаются в мире люди, которые иногда полагают, что высокая степень технических достижений, технической оснащенности или, скажем, управленческого умения предполагает такую же высокую степень нравственности, порядочности, интеллигентности. Деятельность ЦРУ и его хозяев опровергает эту точку зрения. Она безнравственна даже по отношению к собственной стране, к собственному народу. По сути, она направлена против его интересов в не меньшей степени, чем против нашей страны.

Эта книга предназначена не для того, чтобы пугать читателей мощью ЦРУ. Но и не для того, чтобы убеждать в его бессилии, в его «игрушечности». Из этой книги, рассказывающей о действительных событиях, связанных с работой ЦРУ против нашей страны, читатели узнают, с каким идеологическим противником мы имеем дело: жестоким, безнравственным, не имеющим ни малейшего уважения к таким понятиям, как честность, мораль, человечность. ЦРУ — инструмент, при помощи которого действует наш идеологический противник. Инструмент острый, коварный, но далеко не «всемогущий», особенно если ему противостоят люди бдительные, честные, преданные своей Родине. В этом убеждают и материалы, помещенные в сборнике.

У ЦРУ не было, нет и не может быть в нашей стране людей, которые пошли бы на сотрудничество с ним на «идейной» основе. В любом случае, даже когда предатель загораживает свою предательскую сущность удобными фразами о «защите прав человека» и т. д., всегда в основе ее, если «поскрести», «почистить», убрать пропагандистскую шелуху, лежит жажда наживы.

Поэтому всю свою деятельность по вербовке агентуры в нашей стране ЦРУ ведет путем обмана, шантажа, угроз, подкуца, часто прикрываясь дипломатическим статусом. Поэтому, изучая «подходы» к намеченным жертвам, ЦРУ сосредоточивает свое внимание не на человеческих достоинствах, а на пороках, таких, как стяжательство, моральная нечистоплотность, гиперболизированное самомнение, жажда саморекламы, да и просто воровство и мошенничество. (Я здесь не говорю о таких разбойничьих методах, к которым тоже прибегает ЦРУ для достижения своих целей, как похищение людей, обработка их специальными наркотическими средствами, пытки и т. д.)

Такова нравственная сфера, в которой осуществляет ЦРУ свои попытки склонить советского человека к предательству.

Вглядитесь в людей, о которых рассказывается в этом сборнике и которые попали в сети ЦРУ. Их облик подтвердит мысль, высказанную выше: предатель Павлов, пошедший на преступление ради тридцати сребреников (интересно, сколько это по нынешнему курсу доллара?), и клеветник Орлов, и выдававший себя за «правозащитника» Щаранский, бывший на самом деле обыкновенным шпионом, купленным все за те же иудины деньги.

Но никогда деньги не были идеологической основой нашего общества, никогда стяжательство не было движущей силой поступков подавляющего большинства советских людей. Вот почему те отщепенцы, которые живут в противоречии с моральными принципами нашего общежития, тем или иным путем, но привлекают к себе внимание, и предательство в конце концов раскрывается.

Нечего и говорить, сколь благородна и кропотлива требующая большого мужества работа советских чекистов, охраняющих наше спокойствие и нашу безопасность. Их роль в разоблачении хитросплетений ЦРУ достойна огромного уважения. Но, как показывает жизнь, большинство провалов ЦРУ терпит в результате бдительности обыкновенных советских людей, основанной на любви к своей Родине, на заботе о безопасности своей страны.