Создавшаяся с началом Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии небывалая и необычайно сложная международная и внутренняя политическая обстановка поставила перед марксистско-ленинской теорией совершенно новые задачи, потребовала указать надежные пути борьбы с фашистской агрессией и империалистической реакцией, наметить перспективы победы социализма и демократии, установления долговременного послевоенного мироустройства. Научное решение всех этих проблем и надежные практические способы их осуществления должно было дать высшее партийное, государственное и военное руководство СССР.
И решение ответственных задач воюющего Советского государства, воюющей большевистской партии, воюющих Вооруженных Сил СССР дал И. В. Сталин — член Политбюро ЦК ВКП(б), Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, в течение полутора месяцев Отечественной войны назначенный Председателем Государственного Комитета Обороны, Председателем Ставки Верховного Главнокомандования и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР, народным комиссаром обороны СССР. Дал потому что был верным и надежным продолжателем великого дела Ленина. Дал потому, что давно проявил себя творческим марксистом-ленинцем. Дал потому, что имел богатый опыт строительства Вооруженных Сил Советского Союза, смелого решения проблем новой советской военной науки.
И это убедительно подтверждает предшествующая Отечественной войне государственная и военная деятельность И. В. Сталина.
Военные способности И. В. Сталина проявились уже в первые годы молодого Советского государства рабочих и крестьян — в ходе ожесточенных боев Гражданской войны и иностранной военной интервенции 1917–1922 годов. До Октябрьской социалистической революции его знали как мастера организации стачечного и забастовочного движений, подготовки вооруженных восстаний и искусного организатора политической борьбы. После революции он в числе других видных большевистских деятелей активно участвовал в выработке и осуществлении основных вопросов внутренней и внешней политики Советского правительства, возглавляемого В. И. Лениным. Член Политбюро ЦК РКП(б) и член Оргбюро ЦК, член ВЦИК, народный комиссар по делам национальностей И. В. Сталин одновременно был членом Реввоенсовета Республики и Совета Обороны страны. Партия, В. И. Ленин направляли его на самые трудные участки, и всюду он добивался успеха: организация обороны Царицына и взятие фортов Красная Горка и Серая Лошадь на подступах к Петрограду, Пермь, был членом РВС Западного, Южного и Юго-Западного фронтов. «Там, где было относительно спокойно и благополучно, где мы имели успехи, — там, — писал К. Е. Ворошилов в книге «Сталин и Красная Армия», — не было видно Сталина, но там, где в силу целого ряда причин трещали красные армии, где контрреволюционные силы, развивая свои успехи, грозили самому существованию советской власти, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, — там появлялся товарищ Сталин. Он не спал ночей, он организовывал, он брал в свои твердые руки руководство, он ломал, был беспощаден — и создавал перелом, оздоровлял обстановку» (К. Е. Ворошилов. Сталин и Красная Армия. М., 1939, с. 9).
В последующем И. В. Сталин вспоминал: «В Гражданскую войну Ленин обязывал нас, тогда еще молодых товарищей из Цека, «досконально изучить военное дело» (И. Сталин. Соч., т. 16, с. 21). В годы Гражданской войны, подчеркивал И. В. Сталин, не было ни одного, большого или малого вопроса, касающегося военного дела, в решении которого в Центральном Комитете партии или в Советском правительстве В. И. Ленин не принимал бы самого активного и решающего участия. Именно В. И. Ленин взял в свои руки руководство всей борьбой с внутренней и внешней контрреволюцией, заботу о создании и укреплении Красной Армии, формулировании задач Реввоенсоветов, деятельности политорганов и военных партийных организаций, против чего активно выступал Троцкий.
В книге «Сталин» Л. Д. Троцкий вынужден был признать: «Ленин в этот период чрезвычайно нуждался в Сталине… Он играл, таким образом, при Ленине роль начальника штаба или чиновника по ответственным поручениям. Разговоры по прямым проводам… Ленин бы мог доверить их только испытанному человеку, стоящему в курсе всех задач и забот Смольного» (Л. Троцкий. Сталин. М., 1995, с. 33). Примечательно и признание Троцкого, отметившего, хотя его считают создателем Красной Армии, все победы Красной Армии на фронтах Гражданской войны и против интервентов связаны с деятельностью Сталина.
В конце Гражданской войны и иностранной военной интервенции И. В. Сталин обладал огромным военно-стратегическим опытом и полководческими навыками. Бывая на местах, он, как никто другой, знал огромное количество партийных и советских руководителей. И. В. Сталин активно участвовал в работе съездов РКП(б), совещаниях коммунистических организаций Украины, Дона, Кавказа и др. На страницах прессы, прежде всего в газете «Правда», публиковались его статьи и интервью, содержащие анализ положения на фронтах и в стране, внешнеполитической ситуации. Сталин вскрывал и разоблачал истинные цели интервенции «людоедов Антанты» (определение Сталина) на юге России и в Средней Азии, отстаивал ленинские позиции по Брестскому миру, высказал много ценных позиций по проблемам революции и интервенции, вопросам военной науки, например, по организации военных операций, боевому применению артиллерии, борьбе с вражеской конницей, танками, обращению со стрелковым оружием, созданию боевых резервов и другим темам.
И. В. Сталин придавал огромное значение научно-историческому изучению героического опыта Гражданской войны и борьбы с иностранной военной интервенцией. Он отводил большую роль литературе, театру и кинофильмам в раскрытии событий и характера людей, борющихся за свою народную власть, против иноземных оккупантов. Когда М. Горький предложил написать правдивую «Историю Гражданской войны в СССР», И. В. Сталин горячо поддержал его идею и вошел в состав редакции многотомного издания.
Основные установки по переходу Советской Республики от войны к мирному социалистическому строительству сформулировал В. И. Ленин. После его смерти решение этих задач осуществлялось под руководством И. В. Сталина и сплотившихся вокруг него твердых ленинцев. Вопросы военного строительства Центральный Комитет партии, И. В. Сталин решали в тесной связи с осуществлением народно-хозяйственных планов развития СССР, что обеспечивало безопасность страны от агрессивных происков империализма.
Партия, Сталин и его ближайшие соратники вырабатывали военную доктрину Советского государства, его военную стратегию и тактику, пути, средства и формы подготовки высококвалифицированных кадров командиров и военных специалистов, политработников, технически грамотных и политически сознательных рядовых бойцов Красной Армии. На эти и множество других каждый раз встававших вопросов не было заранее готовых ответов. Ответы приходилось давать в ходе решения грандиозных по своей сложности и новизне, масштабности и практической значимости задач строительства Вооруженных Сил СССР. С декабря 1930 года И. В. Сталин стал членом Комиссии по обороне при Политбюро ЦК ВКП(б) и Совнаркоме СССР.
В ходе строительства Красной Армии партия, Сталин вели ожесточенную борьбу с капитулянтской позицией троцкистов по коренным вопросам обеспечения обороноспособности молодого Советского государства, выработке новой военной доктрины, военной стратегии. В 30-е годы был разоблачен и ликвидирован «военный заговор» Тухачевского. Партия добивалась повышения боеспособности РККА, укрепления ее механизации и повышения дисциплины и политической закалки командных кадров армии.
Все это, вместе взятое, позволило Советскому правительству, большевистской партии создать Красную Армию, достаточно боеспособную и вооруженную современной военной наукой. Историческая значимость осуществленного заключалась в том, что после прихода к власти фашистов в Германии в Советском Союзе появилась сила, способная обуздать вероятного агрессора, встать на защиту мира и демократии.
Накануне Второй мировой войны Советский Союз 23 августа 1939 года подписал с Германией пакт о ненападении. После крушения Польши Красная Армия 17 сентября 1939 года начала освобождение украинского и белорусского населения от гнета польских панов, захвативших их в 1921 году, и спасая от немецко-фашистского рабства. В конце сентября — начале октября 1939 года Правительство СССР заключило с Эстонией, Латвией и Литвой договор о взаимопомощи. В результате в Прибалтике были размещены части Красной Армии, созданы аэродромы и военно-морские базы. В августе 1940 года три прибалтийские республики добровольно вошли в состав Союза ССР. 27 июня того же года Красная Армия освободила от румынского господства жителей Северной Буковины и Бессарабии, насильственно отторгнутых от России после Великой Октябрьской социалистической революции. В результате западная граница СССР была отодвинута на 250–350 километров. Это укрепило геополитические позиции Советского Союза и его безопасность.
Задача обеспечения безопасности северо-западных рубежей государства была решена в зимней войне с Финляндией 1939–1940 годов. Советское правительство стремилось мирным путем разрешить вопросы обеспечения безопасности Ленинграда. СССР просил 2700 кв. км и взамен предлагал территорию более 5500 кв. км. Однако поддерживаемое Германией и поощряемое Англией и Францией финляндское правительство отвергло мирный путь разрешения вставших вопросов. В ходе зимней войны 1939–1940 годов Красная Армия прорвала мощную линию Маннергейма и продвинулась вперед от 25 до 200 км. Через три с половиной месяца после начала войны финская армия, которой помогали западные страны, была разгромлена. По подписанному мирному договору Финляндия уступила часть своей территории, обеспечивающей безопасность Ленинграда и северо-западной границы СССР. А самое главное — были сорваны замыслы лидеров ведущих капиталистических государств превратить советско-финляндскую войну в мировую войну империалистических держав против СССР.
Советско-финляндская война заставила сделать и определенные выводы военно-политического характера. На совещании по подведению итогов и изучению опыта войны с Финляндией 17 апреля 1940 года были намечены меры по перестраиванию Красной Армии на новые методы современной войны, укреплению ее командных кадров и выучке их знаниями военной истории и военной науки. Были сделаны выводы из боев с японскими самураями в районе озера Хасан и реки Халхин-Гол. Многому научились и в ходе интернациональной помощи республиканской Испании.
Партия, правительство, Сталин все экономическое строительство подчинили укреплению обороноспособности страны. Все новые промышленные предприятия наряду с производством мирной продукции нацеливались и на производство военной продукции. Так, автомобильные заводы производили еще бронемашины и легкие танки, тракторные заводы — средние и тяжелые танки, заводы сельскохозяйственного машиностроения — самолеты и т. д. Пятилетние планы составлялись с расчетом на максимально возможное использование имеющихся ресурсов, и борьба за их претворение в жизнь велась с предельным напряжением сил. Партию не смущал огромный объем работы, предельно сжатые сроки, имевшиеся тогда для ее выполнения. Вооруженные силы обеспечивались всеми решающими средствами современной войны: авиацией, танками, артиллерией, минометами и другой боевой техникой. Вся эта гигантская работа проводилась партией и правительством под руководством И. В. Сталина.
Уже в 1940 году И. В. Сталин дал глубокое и емкое определение современной войны. Он говорил:
«А что такое современная война? Интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии. В современной войне артиллерия это Бог, судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый, современный лад, он должен понять, артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площадям, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400–500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов. …Вот что значит артиллерия. Артиллерия — первое дело.
Второе — авиация, массовая авиация, не сотни, а тысячи авиаций. И вот, кто хочет вести войну по-современному и победить в современной войне, тот не может говорить, что нужно экономить бомбы. Чепуха, товарищи, побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы. Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды — будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых или жалеть бомбы, снаряды.
Дальше танки, третье, тоже решающее, нужны массовые танки, не сотни, а тысячи. Танки, защищенные броней — это все. Если танки будут толстокожими, они будут чудеса творить при нашей артиллерии, при нашей пехоте…
Минометы, четвертое, нет современной войны без минометов, массовых минометов. Все корпуса, все роты, батальоны, полки должны иметь минометы 6-дюймовые обязательно, 8-дюймовые. Это страшно нужно для современной войны. Это очень эффективные минометы и очень дешевая артиллерия. Замечательная штука миномет. Не жалеть мин! Вот лозунг. Жалеть своих людей…
Дальше — автоматизация ручного оружия. …Боец с самозарядной винтовкой равняется трем бойцам. Как же после этого не переходить на самозарядную винтовку, ведь это полуавтомат. Это страшно необходимо, война показала это в войсках армии. Для разведки нашей, для ночных боев, в тыл напасть, поднять шум, такой ужас создается в тылу ночью и такая паника, мое почтение. …Как же это дело не использовать.
Значит — пехота, ручное оружие с полуавтоматом-винтовкой и автоматический пистолет — обязательны.
Дальше. Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас, или есть единицы.
Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен давать задания, т. е. руководить авиацией, артиллерией, танками, танковой бригадой, минометчиками, но если он не имеет хотя бы общего представления об этом роде оружия, какие он может дать указания? Нынешний общевойсковой командир — это не командир старой эпохи Гражданской войны, там винтовка, 3-дюймовый пулемет. Сейчас командир, если он хочет быть авторитетным для всех родов войск, он должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы, тогда он может давать задания. Значит, нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный.
Дальше. Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. До последнего времени говорили, что такой-то командир провалился, шляпа, надо в штаб его. Или, например, случайно попался в штаб человек с «жилкой», может командовать, говорят, ему не место в штабе, его на командный пост надо.
Если таким путем будете смотреть на штабы, тогда у нас штаба не будет. А что значит отсутствие штаба? Это значит отсутствие органа, который и выполняет приказ, и подготавливает приказ. Это очень серьезное дело. Мы должны наладить культурные, искусно действующие штабы. Этого требует современная война, как она требует и массовую артиллерию, и массовую авиацию.
Затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен, а когда человек не знает дела, откуда он может проявить инициативу, и поэтому он плохо дисциплинирован. Таких бойцов новых надо создать… Нам нужен новый боец. Его нужно и можно создать: инициативного, индивидуально развитого, дисциплинированного.
Для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники. Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить: партия Ленина — Сталина, все равно что аллилуйя-аллилуйя. Этого мало, этого теперь недостаточно. Он должен быть политически стойким, политически образованным и культурным, он должен знать военное дело. Без этого мы не будем иметь хорошего бойца, хорошо налаженного снабжения, хорошо организованного пополнения для армии.
Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам — советским людям и чтобы победить в этой войне» (Зимняя война 1939–1940. Книга вторая. И. В. Сталин и финская кампания. М., 1998. С. 278–280).
Данное И. В. Сталиным глубокое и охватывающее все составные грани осмысление современной войны стало базовым для подготовки Советского Союза к отпору фашистскому агрессору. Идя на огромный риск, Сталин отчаянно боролся за продление мирной передышки, полученной в 1939 году. В имевшееся время не все возможно было сделать. Ведь за четверть века в мире, по существу, появилась новая страна — страна социалистическая, окруженная империалистическими хищниками. Но решающее значение для судьбы нашей, Советской страны, да и для всего мира, имело то, что особенно в 30-е годы был создан мощный социалистический фундамент обороноспособности СССР. За годы, чуть более десяти лет, СССР под руководством И. В. Сталина прошел путь экономического развития, на который Западу потребовалось сто и более лет. Без подвига большевистской партии и советского народа 30-х годов не было бы победоносной Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.
Оставаясь на позиции исторической правды, надо сказать, что большевистская партия, Советское правительство, лично И. В. Сталин правильно оценивали внутреннюю и международную обстановку, оправданно требовали предельного напряжения народных сил, ускоренного осуществления индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции и строительства сильной Красной Армии. Другой альтернативы не было: Советский Союз мог полагаться только на собственные силы.
Германский фашизм и его сателлиты упорно шли курсом войны, стремясь разгромить Советский Союз и истребить советский народ. Политика Советского Союза на создание коллективной безопасности и обуздание фашистского агрессора была сорвана правительствами Англии, Франции, США. Больше того. Правительства этих стран все делали для того, чтобы направить агрессию фашистской Германии на восток, против СССР.
Коренные истоки Второй мировой войны, ее характер раскрыты И. В. Сталиным. Он показал, что Вторая мировая война возникла как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. «Марксисты не раз заявляли, — говорил И. В. Сталин, — что капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперед, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причем та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу путем применения вооруженной силы. В результате этого возникает раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними». (И. Сталин. Соч., Т. 16, С. 5).
В период между Первой и Второй мировыми войнами произошло дальнейшее обострение действия закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран. Соотношение экономических и политических сил внутри мировой системы капитализма резко изменилось. Империалистическая Германия после поражения в Первой мировой войне вновь стала в ряд «великих» западных держав, догнала и перегнала в своем экономическом развитии Англию и Францию. А с помощью американского капитала гитлеровская Германия восстановила и развила свою экономическую и военную мощь, развязала войну за завоевание мирового господства. Именно в период общего кризиса капитализма возник фашизм, и прежде всего его головной отряд — гитлеровская Германия. И. В. Сталин показал, что фашизм является открытой формой господства диктатуры монополистического капитала, диктатуры крупной и наиболее реакционной империалистической буржуазии.
Хотя и Первая, и Вторая мировые войны имеют в основном одни и те же источники своего происхождения, они разнятся между собой. Первая мировая война по своей сущности была войной империалистической, несправедливой со стороны всех ее участников. Вторая мировая война в основном была войной против гитлеровской Германии и блока фашистских государств, носила освободительный характер. С начала Великой Отечественной войны Советского Союза во Второй мировой войне решающую роль стала играть борьба социалистического Советского государства с наиболее реакционными силами империалистического мира — гитлеровской Германией и милитаристской Японией.
И. В. Сталин дал развернутую характеристику Великой Отечественной войны Советского Союза.
И. В. Сталин показал, что, готовясь к нападению на Советский Союз, фашистская Германия задолго полностью перевела свою экономику, а затем и промышленность оккупированных ею европейских стран на выпуск военной продукции. Войска Германии, как страны-агрессора, были целиком отмобилизованы и продвинуты к границам СССР, а затем по сигналу гитлеровских заправил брошены против СССР. «Фашистская Германия, — отмечал И. В. Сталин, — неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между нею и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства» [183, с. 18].
И. В. Сталин назвал войну Советского Союза справедливой, освободительной, ибо она велась в защиту социалистического общественного и государственного строя, в целях уничтожения германского и японского империализма и оказания помощи угнетенным народам Европы и Азии в их борьбе за национальную независимость и демократию. В этой справедливой войне СССР представлял и защищал интересы всего прогрессивного человечества.
И. В. Сталин определил войну Советского Союза войной всенародной, Отечественной, ибо она велась всем советским народом в защиту социалистического Советского Отечества, за право на свободное существование первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян. Он говорил: «Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма» [183, с. 16].
Великая Отечественная война Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков велась, отмечал И. В. Сталин, за честь, свободу и независимость нашей социалистической Родины, за самостоятельное и свободное развитие народов нашей страны, объединенных в составе многонационального Советского государства, над которым германский империализм хотел установить тягчайший классовый и национальный гнет. Вместе с тем в Великой Отечественной войне Советский Союз отстаивал свободу народов других стран, боролся за утверждение мира на Земле.
Великая Отечественная война Советского Союза была войной против немецкого фашизма, ликвидировавшего последние остатки буржуазно-демократических свобод, стремившегося установить мировое. господство и распространить фашистский режим и фашистскую человеконенавистническую идеологию во всем мире. Свободолюбивые народы мира, боровшиеся за свою независимость и демократические свободы, выступившие против фашистского порабощения и ведущие освободительную борьбу, объединились вокруг Советского Союза и составили мощный антифашистский фронт.
Реакционные правящие круги США и Англии, преследовавшие во Второй мировой войне свои империалистические цели, не могли изменить ход войны в желаемом для них направлении. Им не помогли ни затягивание с открытием второго фронта в Европе, ни стремление не допустить полной капитуляции гитлеровской Германии, ни попытки отстранить СССР от решения вопросов послевоенного мироустройства. Советский Союз нанес сокрушительное поражение фашистской Германии — ударной силе международного империализма — и тем самым сорвал планы англо-американской реакции, пытавшейся сохранить немецкий фашизм от полного уничтожения.
Характерная особенность Великой Отечественной войны Советского Союза заключалась в том, что это была современная война, ведущаяся новыми техническими средствами, новым боевым оружием, на огромном театре военных действий, с применением многомиллионных армий. Словом, война, требовавшая новой стратегии и новой тактики. Она коренным образом отличалась от войны Гражданской и иностранной военной интервенции. Военные действия стали необычайно напряженными, интенсивными, прежнее позиционное понятие о фронте исчезло, фронт стал подвижным, крайне изменчивым, а сама война стала весьма маневренной.
В выступлении по радио 3 июля 1941 года Председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин сказал: «Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный лад, все подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага» [183, с. 24]. Прежде всего, продолжал он, необходимо, чтобы советские люди поняли всю глубину опасности, которая угрожает стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных во время, когда война коренным образом изменила положение. Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы советские люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Организовать всестороннюю помощь Красной Армии, укрепить ее тыл. В занятых врагом районах организовать партизанские отряды, создавать диверсионные группы. Председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин призвал весь советский народ сплотиться вокруг партии большевиков, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.
И. В. Сталин выразил твердую уверенность, что «в этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе и в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера» [183, с. 28].
Определив характер, цели и перспективы Великой Отечественной войны Советского Союза, И. В. Сталин указал советскому народу путь к достижению победы над фашистской Германией. Выступление имело огромное мобилизующее международное значение: вдохновило все демократические народы мира, выступившие против фашистского порабощения, и подвигло их на объединение вокруг Советского Союза. Последующие события полностью подтвердили историческое предвидение советского вождя.
Мужество Председателя Государственного Комитета Обороны, Генерального секретаря ЦК ВКП(б), Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, народного комиссара обороны страны И. В. Сталина, его целеустремленность, энергия и воля в борьбе за спасение социалистического Советского Союза, в борьбе против фашистской Германии сыграли огромную роль. Были собраны воедино все силы народа и армии. Погашены панические настроения первых дней войны. Переломлен неудачный для страны начальный период Отечественной войны. В битве под Москвой Красная Армия нанесла гитлеровской Германии первое за всю Вторую мировую войну масштабное поражение, стратегия «блицкрига» потерпела крах. Изменился ход не только Отечественной войны Советского Союза, но и ход всей Второй мировой войны. Стало ясно, что фашистская Германия будет разбита.
Перед И. В. Сталиным стояла задача, помимо решения текущих неотложных дел, тщательно анализировать стремительно изменявшуюся военно-политическую обстановку, правильно ее оценивать, продумывать перспективу возможного развития событий и разрабатывать текущие и далеко определявшие судьбу войны и страны решения.
После контрнаступления под Москвой И. В. Сталин сформулировал положение о значении постоянно действующих факторов войны. Он определил ориентиры действий Советских Вооруженных Сил и работы тыла, которые в конечном итоге должны привести к победе. Судьба войны, отмечал Сталин, будет решаться не таким привходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действующими факторами: прочностью тыла, моральным духом армии, количеством и качеством дивизий, вооружением армии, организационными способностями начальствующего состава армии.
С точки зрения теории, это было новое слово в науке о войне, о непосредственной связи хода и исхода войны со степенью и характером экономического и политического развития государства, с господствующей в стране идеологией. С точки зрения практической, это была целостная программа становления и развития политико-экономической и организаторской работы всех структур Советского государства. С точки зрения собственно военной, это была платформа подготовки кадров Красной Армии, вооружения командиров и бойцов военным искусством побеждать врага.
Следуя В. И. Ленину, И. В. Сталин показал, что современная война является всесторонним испытанием всех материальных и духовных сил каждого народа и государства и что такое испытание выдерживают те государства, которые оказываются сильнее своего противника в экономическом, политическом, нравственном отношении, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всем протяжении войны.
В выступлениях и приказах И. В. Сталина вскрыта реакционность немецко-фашистской военной системы, авантюризм ее планов молниеносных военных акций, продиктованных разбойничьим характером германского империализма. И. В. Сталин указал, что Советские Вооруженные Силы, их организация, структура, вооружение, передовая военная наука, высокий моральный дух отражают существо советской государственной системы, превосходство советского общественного строя над строем капиталистическим. Дав обстоятельный анализ соотношения борющихся сил, он уверенно заявил: «Нет сомнения в том, что Советское государство выйдет из войны сильным и еще более окрепшим» [183, с. 120].
В самом начале Отечественной войны И. В. Сталин подчеркнул, что «современная война есть война моторов. Войну выиграет тот, у кого будет подавляющее преобладание в производстве моторов» [183, с. 33]. Этот вывод был положен в основу создания мощной военной промышленности СССР, разработки и развития всех видов боевой техники Красной Армии, находившегося и создаваемого для нее вооружения. С учетом особенностей машинного периода войны он разработал основные принципы организации Вооруженных Сил Советского государства, сформулировал теоретические принципы успешного ведения войны машинной боевой техникой, овладения командирами и бойцами разнообразной военной техникой. И. В. Сталин указывал, что в войне нельзя ориентироваться на какой-нибудь один род войск. Сложность стратегических кампаний и тактических боевых действий требует применения всех родов войск. В годы Великой Отечественной войны было достигнуто единство всех родов оружия, обеспечивалось наилучшее использование свойств каждого из них.
Особое расположение И. В. Сталин испытывал к артиллерии и артиллерийской промышленности. Ему принадлежит крылатое выражение: «Артиллерия — бог войны». Еще в 1937 году он напоминал, что если заглянуть в историю, то увидим, какую важную роль во всех войнах играла артиллерия. Чем побеждал Наполеон? Прежде всего артиллерией. Чем в 1870 году под Седаном были разбиты французы? По преимуществу артиллерией. Для успеха войны исключительно ценным родом войск является артиллерия.
И в довоенные годы, и особенно в годы Великой Отечественной войны Советского Союза И. В. Сталин добивался создания новых артиллерийских систем, повышения их мощности и т. д. Он встречался с конструкторами, выезжал на полигоны, где испытывались новые пушки, гаубицы. Сталин знал немецкую, английскую легкую и тяжелую артиллерию.
Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин требовал в полную меру использовать силу артиллерии в наступательных операциях Красной Армии. Он указывал, что артиллерийское наступление означает:
во-первых, что артиллерия не может ограничиваться разовыми действиями в течение часа или двух часов перед наступлением, а должна наступать вместе с пехотой, должна вести огонь при небольших перерывах за все время наступления, пока не будет взломана оборонительная линия противника на всю ее глубину;
во-вторых, что пехота должна наступать не после прекращения артиллерийского огня, как это имеет место при так называемой артиллерийской подготовке, а вместе с наступлением артиллерией, под гром артиллерийского огня, под звуки артиллерийской «музыки»;
в-третьих, что артиллерия должна действовать не вразброс, а сосредоточенно, и она должна быть сосредоточена не в любом месте фронта, а в районе действия ударной группы армии, фронта, и только в этом районе, ибо без этого условия немыслимо артиллерийское наступление.
С тех пор это стало основной формой применения артиллерии во всех наступательных стратегических операциях. Во время Сталинградской битвы Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин требовал максимальной концентрации артиллерии на участке прорыва фронта. Наступление войск Юго-Западного и Донского фронтов 19 ноября 1942 года началось с мощной артиллерийской подготовки. 19 ноября стал праздноваться как День артиллерии.
Выводы И. В. Сталина о методе артиллерийского наступления были положены в основу нового Боевого устава пехоты, утвержденного в 1942 году. В том же году по прямому указанию Председателя Государственного Комитета Обороны И. В. Сталина в Академии наук СССР была создана Лаборатория № 2 под руководством И. В. Курчатова для разработки проблем создания ядерного оружия.
Пристально следил И. В. Сталин за развитием советской авиации, регулярно встречался с летчиками, авиаконструкторами и директорами авиазаводов. Он со знанием дела обсуждал с конструкторами боевые качества разных типов самолетов, давал конкретные советы по разработке новых образцов истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, необходимых для них двигателей, вопросы грузоподъемности, скорости, дальности полета и т. д. Знал Сталин и зарубежное авиастроение, для его изучения направлял советских специалистов. Даже малейшие изменения в конструкции самолетов и авиамоторов производились только с его разрешения и затем оформлялись соответствующими решениями ГКО. Существовал строгий порядок — руководители оборонной промышленности были обязаны ежедневно докладывать И. В. Сталину о количестве произведенной продукции, об обнаруженных и устраненных дефектах. В мае 1942 года для лучшего управления авиацией Сталин предложил на базе военно-воздушных сил фронтов создать воздушную армию. Это позволило успешно маневрировать авиацией в пределах фронтов, завоевать оперативно-стратегическое господство в воздухе.
Еще перед войной Советское правительство, Сталин уделяли огромное внимание созданию бронетанковых и механизированных войск. В стране строились новые танковые заводы, преимущественно в восточных районах. Конструкторами создавались новые танки, повышалась их огневая мощь, скорострельность и др. В сентябре 1941 года был образован Народный комиссариат танковой промышленности. В ознаменование мужества и героизма советских танкистов после грандиозного танкового сражения под Прохоровкой, которое произошло 12 июля 1943 года, по предложению И. В. Сталина был установлен ежегодный всенародный праздник — День танкиста.
Определяя роль боевой техники, И. В. Сталин показал, что сама по себе боевая техника не в состоянии обеспечить победу без массовых армий. Решающая роль в войне принадлежит людям. Народный комиссар обороны СССР И. В. Сталин отмечал — задача Красной Армии, ее бойцов, ее пулеметчиков, ее артиллеристов, ее минометчиков, ее танкистов, ее летчиков и кавалеристов состоит в том, чтобы учиться военному делу. учиться настойчиво, изучать в совершенстве свое оружие, стать мастерами своего дела и научиться, таким образом, бить врага наверняка. И еще. Главное состоит в том, чтобы вся Красная Армия изо дня в день совершенствовала свою боевую выучку, чтобы все командиры и бойцы Красной Армии изучали опыт войны, учились воевать так, как этого требует дело победы.
Уже в начале Отечественной войны И. В. Сталин явил образец создания и умелого использования стратегических резервов как в общегосударственном масштабе, так и в масштабах стратегических кампаний и операций. Он отмечал: «Бывают ведь такие случаи, когда ресурсов много, но расходуются они так бестолково, что преимущество оказывается равным нулю. Ясно, что кроме ресурсов необходима еще способность мобилизовать эти ресурсы и умение правильно расходовать их» (И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1951. С. 72). В превращении возможностей в действительность решающая роль принадлежит субъективному фактору. В годы Отечественной войны И. В. Сталин указал пути превращения возможностей победы над немецко-фашистской армией в реальную действительность, умение организовать эту победу. Так, в критические октябрьские и ноябрьские дни 1941 года И. В. Сталин отклонял все настойчивые просьбы и обращения выделить войска и артиллерию из резерва для укрепления северо-западного направления на подходах к Москве. Позднее генерал армии С. М. Штеменко признавался: «Тогда мы считали, что Сталин допускает ошибку. В декабре месяце, когда немецкие войска были обескровлены, Сталин ввел эти войска в действие. Немец от Москвы был отброшен. Тогда мы поняли только, насколько Сталин велик не только в стратегии, но и в тактике». Нечто подобное происходило и под Сталинградом. Решением Ставки ВГК и лично Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина в течение нескольких месяцев буквально со всех концов страны подтягивались людские резервы и материальная часть, чтобы окружить и «загубить» (по выражению Сталина) немецкие войска Паулюса. На протяжении всей Отечественной войны И. В. Сталиным успешно и эффективно решались задачи создания резервов, искусного маневрирования ими и ввод их в действие на решающих участках огромного советско-германского фронта и в решающий момент.
Сталин подчеркивал исключительно важную роль фактора времени на войне. Это особенно проявилось при определении времени начала контрнаступления под Москвой 5 декабря 1941 года; в назначении сроков наступления войск Юго-Западного и Донского фронтов на 19 ноября, а затем и войск Сталинградского фронта 20 ноября 1942 года; в переходе от активной обороны к решительному наступлению в Курской битве 1943 года. Опыт Великой Отечественной войны убеждает, что советское Верховное Главнокомандование в полной мере обладало замечательной способностью чувства времени начала или завершения крупных стратегических сражений.
Победа над мощным противником, указывал Сталин, не может быть достигнута в одном генеральном сражении. Для этого необходимо провести целый ряд успешных наступательных операций. За годы Отечественной войны действующей армией были проведены 51 стратегическая, более 250 фронтовых и около тысячи армейских сражений, из них почти две трети наступательных. Все эти операции и сражения проведены под руководством Ставки Верховного Главнокомандования во главе с И. В. Сталиным. При его личном участии и под его взыскательным контролем осуществлялось их организационное, мобилизационное, материально-техническое, экономическое, политическое и дипломатическое обеспечение. В боевых действиях Красной Армии воплощалось сформулированное Сталиным положение о том, что только неуклонно нарастающие в своей силе сокрушительные удары могут сломить сопротивление врага и привести к окончательной победе.
После Московской наступательной кампании, величайших битв под Сталинградом и на Курской дуге Красная Армия в 1944 году нанесла десять последовательных стратегических ударов на огромном пространстве от Баренцева до Черного моря. Эти удары были разработаны Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами страны Маршалом Советского Союза И. В. Сталиным. Он осуществлял общее руководство подготовкой и проведением наступательных операций фронтов и групп фронтов через Ставку Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб, а также лично. Эти удары олицетворяли гениальную, совершенно новую победную концепцию ведения Отечественной войны и ее триумфального завершения. По праву эти операции стали называться десятью сокрушительными Сталинскими ударами Красной Армии. И под таким именем они останутся в истории Великой Отечественной войны Советского Союза, несмотря на все происки фальсификаторов и ненавистников всего советского.
Характерной особенностью сталинского полководческого искусства было «чувство» местности. Так, в приказах 1942 года народного комиссара обороны И. В. Сталина проявлялось великолепное знание местности междуречья Дона и Волги, района боевых действий под Сталинградом и в самом городе. Это и неудивительно: он руководил обороной Царицына еще в годы Гражданской войны. В 1944 году во время разработки Белорусской наступательной операции Сталин советовал учитывать, что наступление Красная Армия будет проводить в лесисто-болотистой местности, с форсированием многих рек и т. д.
В выступлениях и приказах И. В. Сталина содержится много ценных указаний о военном искусстве наступления. Он требовал наступления согласно единому замыслу и плану, с учетом всех сил и средств, четко организованного взаимодействия всех родов войск в бою, не огульного продвижения войск вперед, а наступления, сопровождающегося закреплением завоеванных позиций, перегруппировкой сил сообразно с изменившейся обстановкой, подтягиванием тылов и подводом резервов. Указывал на решающую роль организованного и твердого управления войсками в бою, что потеря связи командования с войсками гибельно отражается на исходе боевой операции.
На протяжении всей Отечественной войны Сталин как полководец уделял исключительное внимание вопросу выбора направления главного удара в проводившихся советскими войсками кампаниях, стратегических операциях фронтов и групп фронтов. Проблема главного удара рассматривалась им широко и не ограничивалась только правильным выбором его направления. Сталин прилагал огромные усилия для того, чтобы всесторонне обеспечить достижение успеха на избранном направлении. Он требовал и добивался сосредоточения здесь мощных группировок войск. Вел напряженные поиски оптимальных, нестандартных способов проведения операций, новых организационных форм, максимально возможного материально-технического обеспечения успеха на избранном направлении, подбора наиболее подготовленных командных кадров. При этом принимались все необходимые меры к тому чтобы скрыть от противника готовившийся удар. Вместе с тем он требовал добывать достоверные сведения о намерениях противника, его готовности к отражению удара Красной Армии. Сталин отмечал, что искусство ведения войны заключается в овладении всеми формами войны и всеми достижениями военной науки в этой области, разумном их использовании, умелом их сочетании и своевременном применении в зависимости от обстановки.
Всенародный характер Великой Отечественной войны ярко проявился в размахе партизанского движения, действиях подпольщиков и диверсантов на временно оккупированной фашистскими захватчиками советской территории. Уже 3 июля 1941 года И. В. Сталин призвал в захваченных районах создавать невыносимые условия для врага. 30 мая 1942 года при Ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения. Его возглавить И. В. Сталин поручил П. К. Пономаренко, главнокомандующим партизанским движением назначен К. Е. Ворошилов. В 1943 году Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин призвал партизан всеми силами помогать наступающей Красной Армии, разрушать коммуникации и связь врага, спасать советских людей от истребления и угона на каторгу в Германию. На встречах с вожаками народных мстителей он подчеркивал, что партизаны «и есть наш второй фронт». И. В. Сталин высоко оценил подвиг партизанки Зои Космодемьянской, подпольщиков комсомольской организации «Молодая гвардия». При разработке крупных наступательных операций, проводившихся на советской территории, Верховное Главнокомандование учитывало действия партизан и ставило перед ними конкретные задачи.
Победный путь героические советские войска заканчивали тщательно разработанной и подготовленной Берлинской стратегической операцией. В ней были задействованы войска 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, при участии сил Балтийского флота и Днепровской военной флотилии, а также двух армий Войска Польского. Она была проведена за три недели, с 16 апреля по 8 мая 1945 года. Разгром Красной Армией мощной обороны столицы фашистской Германии, вступление в поверженный Берлин наглядно продемонстрировали эффективность политической и военной стратегии Советского Союза, высшее достижение советского военного искусства, блестящий образец руководства вооруженной борьбой советского Верховного Главнокомандования, всех командных инстанций Красной Армии, их неоспоримое превосходство над военным искусством вермахта и его сателлитов.
Уже в самом начале Отечественной войны И. В. Сталин указал на огромное значение советского тыла, его способности удовлетворить фронт и население страны всем необходимым. Понятие прочности тыла показано во всей объемности — в охвате многообразной жизни и деятельности государства, страны в целом с включением общественного и политического строя, морального духа народа, самоотверженности и стойкости трудящихся масс, организаторской и идеологической работы партии большевиков. «…Враг, — говорил И. В. Сталин, — жестоко просчитался. Он не учел силы Красной Армии, не учел прочности советского тыла, не учел воли народов нашей страны к победе, не учел ненадежности европейского тыла фашистской Германии, не учел, наконец, внутренней слабости фашистской Германии и ее армии» [183, с. 42].
Четыре года Отечественной войны убедительно продемонстрировали, что советский социалистический тыл полностью справился с решением многотрудных и новых задач борьбы с фашистской Германией и ее европейскими и другими приверженцами. Никогда еще советский социалистический тыл не был так прочен, как во время Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии. В период войны советский тыл представлял собой единый, нерушимый лагерь рабочих, крестьян, интеллигенции, всей семьи народов СССР, самоотверженно боровшихся вместе со своей Красной Армией. И. В. Сталин запечатлел: «Если Красная Армия смогла успешно выполнить свой долг перед Родиной и изгнала немцев из пределов советской земли, то она сделала это благодаря тому, что ее беззаветно поддерживала с тыла вся наша страна, все народы нашей страны» [183, с. 158].
В своих выступлениях периода Великой Отечественной войны И. В. Сталин с особой настойчивостью и силой подчеркивал, что советский народ является наследником славных традиций русского народа. Он клеймил германских фашистов, нагло призывавших к уничтожению «великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова».
В речи 7 ноября 1941 года на параде Красной Армии И. В. Сталин раскрыл неразрывную связь справедливой, освободительной войны советского народа с великими патриотическими традициями борьбы русского народа за независимость и свободу Родины. Он говорил: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!»
И. В. Сталин подчеркнул решающую роль русского народа как наиболее выдающейся нации из всех наций, входящих в состав Советского Союза, как руководящей силы Советского Союза. Он особо отметил огромное значение замечательных качеств русского народа — ясности ума, стойкости характера и разумного терпения. Теперь иные авторы пытаются положение о решающей роли русского народа противопоставить сталинскому положению, что одной из важных основ Советского многонационального государства является союз и дружба народов СССР. Опыт Великой Отечественной войны убедительно показал, что русские, украинцы, белорусы и другие народы Советского Союза единодушно поднялись на защиту социалистической Советской Родины, справедливо считают Отечественную войну Советского Союза против фашистской Германии своим общим делом и на фронте и в партизанской борьбе, и в советском тылу. Советских людей не разделяли расовые или националистические предрассудки, а объединяла глубокая преданность и верность своей Советской Родине, единство и мужество в борьбе против германского фашизма. В СССР гармонически сочетались национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза.
В работах, собранных в книге «О Великой Отечественной войне Советского Союза», И. В. Сталин дал глубокую и развернутую характеристику советской военной идеологии, показал, что она основана на знании законов общественного развития, что ей чужд догматизм. Он указывал, что способы ведения войны, формы войны не всегда одинаковы, а меняются в зависимости от условий развития, прежде всего в зависимости от развития производства. Так, Великая Октябрьская социалистическая революция и порожденный ею советский государственный и общественный строй вызвали революцию в способе ведения войны в защиту социалистического Отечества. Уже в годы Гражданской войны И. В. Сталин отмечал: «Искусство ведения войны… состоит в том, чтобы, овладев всеми формами войны и всеми достижениями науки в этой области, разумно их использовать, умело сочетать их или своевременно применять ту или иную из этих форм в зависимости от обстановки» [184, т. 5, с. 168–169]. В соответствии с этими принципами и законами ведения войны развивались Советские Вооруженные Силы и советское военное искусство, в котором впервые было достигнуто гармоническое единство стратегии, оперативного искусства и тактики, т. е. тех элементов, которые и составляют военное искусство. Характеру социалистического государства соответствовал новый способ ведения войны и новая военная организация, что и проявилось в ходе Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.
Стратегическое руководство И. В. Сталина Великой Отечественной войной Советского Союза воплощало в себе единство политической и военной стратегии. При этом стратегическое планирование войны и проведение его в жизнь основывалось на правильном сочетании экономических и моральных возможностей с требованиями военного искусства. Сталин создал и осуществлял новые формы перехода от активной стратегической обороны к стратегическому контрнаступлению, принципы наступления, организацию взаимодействия между родами войск, армиями и фронтами, выбор направления главного удара, тактику маневрирования и многое другое. При решении стратегических наступательных операций на заключительном этапе Отечественной войны перед высшим советским политическим и военным руководством встали огромной важности как собственно оперативно-стратегические задачи, так и не менее сложные политико-дипломатические проблемы взаимоотношения с союзниками по антигитлеровской коалиции, поскольку касались послевоенного мироустройства.
В ходе Отечественной войны и после ее победного завершения Сталин придавал огромное значение разработке советской военной идеологии, освоению богатейшего опыта Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии. Так, на совещании с Булганиным, Василевским, Антоновым и Штеменко 11 апреля 1947 года Сталин отмечал: «Нельзя отождествлять военную науку с военным искусством. Военная наука — понятие широкое и всеобъемлющее, военная наука включает в себя и военное искусство, последнее является одной из составных частей военной науки.
Военное искусство включает в себя тактику, оперативное искусство и стратегию, т. е. занимается изучением вопросов, относящихся к способам ведения военных действий и войны в целом. Военная наука кроме вопросов, входящих в военное искусство, исследует вопросы экономики страны, ее материальные и людские ресурсы… Только при условии знания и правильного использования всех указанных выше отраслей военной науки можно рассчитывать на достижение победы в войне…» [33, с. 3].
Такой грандиозной и определяющей социально-политическое и духовное развитие Победы, как Победа СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года, не было ни в нашей отечественной, ни в общемировой истории. Поэтому И. В. Сталин указывал на настоятельную необходимость изучения опыта Великой Отечественной войны Советского Союза во всей ее сложности и противоречивости, быть постоянно готовыми не только к обороне, но и к наступлению, умению защищать свое государство любыми способами, защищать исконные народные интересы. Этот завет И. В. Сталина, как никогда прежде, актуален сегодня, когда в силу разных обстоятельств утеряна былая мощь наших армии и флота.
Современно и указание И. В. Сталина на важность овладения теоретическим и практическим наследством выдающихся полководцев и военных деятелей прошлого — Петра Первого, Румянцева, Суворова, Кутузова, Брусилова и других. Основательно должно быть разработано и усвоено практическое и теоретическое наследие советских полководцев и военачальников — Фрунзе и Ворошилова, Шапошникова и Василевского, Жукова и Рокоссовского, Тимошенко и Конева, Малиновского и Говорова, Толбухина и Баграмяна, Кузнецова и Голованова и многих других прославленных военачальников Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 годов.
В книге «О Великой Отечественной войне Советского Союза» И. В. Сталин показал, что в основе немецко-фашистской военной системы лежали реакционные, авантюристические планы, продиктованные разбойничьим характером германского империализма. Фашистская Германия и ее военные идеологи определяющую роль в войне отводили танкам и авиации, недооценивая такие рода войск, как пехота и артиллерия. В головы немецко-фашистских солдат и офицеров вдалбливалась расистская «идея» о превосходстве «немецкой расы» над всеми другими народами. Людоедской пропагандой насилия, произвола и человеконенавистничества правители гитлеровской Германии морально растлили немецко-фашистскую армию.
Вскоре после Отечественной войны, раскрывая реакционный характер обанкротившейся немецкой военной идеологии, И. В. Сталин отмечал: «За последние тридцать лет Германия дважды навязала миру кровопролитнейшую войну, и оба раза она оказалась битой. Случайно ли это? Конечно, нет. Не означает ли это, что не только Германия в целом, но ее военная идеология не выдержали испытания? Безусловно, означает. Всякому известно, с каким уважением относились военные всего мира, в том числе и наши русские военные, к военным авторитетам Германии. Нужно ли покончить с этим незаслуженным уважением? Нужно покончить. Ну а для этого нужна критика, особенно с нашей стороны, со стороны победителей Германии» [184, т. 16, с. 22]. В выступлениях и речах, вошедших в книгу «О Великой Отечественной войне Советского Союза», И. В. Сталин вскрыл органические пороки немецко-фашистской военной идеологии, догматизм и консерватизм гитлеровской военной стратегии и тактики. Их стратегия дефективна, подчеркивал он, так как она, как правило, недооценивает силы и возможности противника и переоценивает свои собственные силы. Их тактика шаблонна, так как она старается подогнать события на фронте под тот или иной параграф устава.
И. В. Сталин убедительно показал зрелость, превосходство советской военной идеологии, столь ярко продемонстрированные в период Великой Отечественной войны Советского Союза. Это стало возможным только в результате утверждения социалистического советского общественного строя и победы научной марксистско-ленинской идеологии в СССР. Советской военной науке чужд догматизм и застой, ибо она, советская военная наука, основана на знании законов общественного развития, учете экономического, политического, морального и военного потенциала Советской страны. Это вооружало советский народ пониманием перспектив Отечественной войны, указывало большевистской партии пути и способы добиться победы над фашистской Германией и империалистической Японией. Благородные и возвышенные цели Великой Отечественной войны являлись прочной основой политического и морального настроя советского народа и его армии. Богатейшим приобретением советской науки было полководческое искусство И. В. Сталина, его творческая военно-политическая мысль.
Все выступления и обращения, доклады и речи, ответы на вопросы корреспондентов, приказы, телеграммы и другие материалы И. В. Сталина в 1941–1945 годах составили книгу «О Великой Отечественной войне Советского Союза». Это ценнейшее свидетельство современника и руководителя борьбы советского народа и его армии за честь и независимость советской социалистической Родины против злейшего врага прогрессивного человечества — германского фашизма. На основе всестороннего анализа фактов и событий в книге развернута действительная картина Великой Отечественной войны Советского Союза, дана четкая характеристика одного из этапных периодов в жизни не только Советского Союза, но всей мировой истории.
Книга содержит глубокий анализ и теоретическое обоснование преимуществ советского общественного и государственного строя перед строем буржуазным, раскрывает дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории о советском социалистическом государстве и его функциях, о руководящей роли большевистской коммунистической партии, показывает роль и значение морально-политического единства советского общества, дружбы народов СССР и советского патриотизма. Книга выражает дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории о войне и армии, вскрывает истоки и закономерности Второй мировой войны, характер и цели Великой Отечественной войны Советского Союза, разоблачает социальную сущность, классовую природу фашизма и его чудовищной человеконенавистнической идеологии. Книга учит, как выходить победителем из любых суровых социально-политических испытаний, мобилизовать и вдохновлять широкие народные массы на борьбу за честь и независимость своей Родины, ее социальный прогресс и миротворческую деятельность.