«Zero»

Вопросы представителей науки, шоубизнеса и СМИ по докладу Комиссии «9/11»

Говард Зинн (Howard Zinn), доктор наук — заслуженный профессор политических наук Бостонского университета. Историк, общественный деятель, писатель и убеждённый критик Вьетнамской войны. В годы Второй мировой войны капрал артиллерии армии США.

«Дэвид Рей Гриффин провёл замечательное и кропотливое исследование тайн, окружающих террористическую атаку «9/11». Трагедия «9/11» была использована администрацией Буша, чтобы снова втянуть нас в безнравственную войну. Полагаю, что смелые вопросы, поставленные Дэвидом Реем Гриффином, подлежат изучению и требуют ответа».

Роберт Шир (Robert Scheer) — журналист, автор передовых статей, писатель и педагог с тридцатилетней журналистской карьерой. В течение пятнадцати лет национальный корреспондент «Лос-Анджелес Таймс».

«До сих пор мы много не знаем о «9/11». В особенности, откуда исходит смертельная угроза. Говоря «мы», имею в виду общество. В течение пяти лет президент США держал нас в неведении. Быть может, он и знал правду, однако решил проигнорировать её. Не далее, как на прошлой неделе, Буш признал, что секретные тюрьмы ЦРУ действительно существуют и, наконец, объявил, что группа «ключевых свидетелей «9/11» переведена в Гуантанамо, где на этот раз заключённым будет предоставлена возможность встретиться с представителями Красного Креста и получить минимальную юридическую защиту. В течение пяти лет заключённых подвергали тайным допросам, причём администрация Буша присвоила себе право интерпретировать их показания.

После пяти лет официального мошенничества, трудно усомниться в том, что изоляция заключённых была задумана не столько для раскрытия правды о «9/11», сколько для политического манипулирования информацией, адресованной широкой публике. Существует немало ярких свидетельств, подтверждающих, что имело место последнее. Доклад Комиссии «9/11» вообще содержит отказ от всякой ответственности. Так, на странице 146 заявлено, что текст, повествующий о событиях «9/11», в значительной мере основан на показаниях ключевых свидетелей. Однако члены комиссии не получили разрешения встретиться ни со свидетелями, ни со следователями: «Мы предоставили список вопросов, при этом мы никак не контролировали, когда и как будут затронуты особенно интересующие нас темы. При этом нам не разрешили побеседовать со следователями, чтобы составить более верное представление о правдивости свидетельств и развеять сомнения насчет двусмысленности показаний». Короче говоря, наиболее цитируемый источник о событиях «9/11» — доклад Комиссии «9/11» был закулисно сфабрикован администрацией Буша, точно так же, как она манипулировала информацией и искажала немало других сведений. В свете столь плачевного доклада, составленного в целях пропаганды и эксплуатации трагедии «9/11» в партийных политических интересах, стоит ли удивляться, что многие американцы ставят под сомнение официальную версию, и что документальные фильмы и расследования порождают альтернативные теории, охватывающие диапазон от очевидного до невероятного?»

Дэвид Линч (David Lynch) — кинорежиссёр, продюсер и сценарист.

Интервьюер: Ну, и что ты думаешь? Насколько убедительно то, что говорят в «Разменной монете» (Loose Change)?[376]

Дэвид Линч: Важно не то, что говорят. Знаешь, бывают вещи, которые заставляют взглянуть по-иному на то, что ты уже видел. Таким образом, знакомое предстаёт в другом свете. Теперь у меня вызывает тревогу дыра в Пентагоне — она слишком мала для самолёта. И газон — он почему-то в полном порядке. И отказ правительства показать падение самолёта, хотя эпизод снят на множество камер. И Всемирный торговый центр… Рухнуло три здания. Два от удара самолёта, а насчёт третьего (ВТЦ-7) сказано: «Ну что, ребята? Хотите, чтоб мы поднажали?» И ребята «поднажали» — небоскрёб рухнул точно так же, как два другие. Всё это тревожит. В штате Пенсильвания падает самолёт, а на земле только одна воронка. Нет никаких обломков. Нет никаких следов падения. На земле вообще никаких царапин. Искали, но так ничего и не нашли. И так в каждом эпизоде — вопрос за вопросом. Вовсе не обязательно верить в этот фильм. Вопросы напрашиваются сами собой.

Интервьюер: И, кстати, предположение, что за этим стоит американское правительство. Не так ли?

Дэвид Линч: Слишком большой вопрос, чтобы люди начали думать об этом. Слишком большая проблема. О таком никто не хочет думать.

Вуди Харрельсон (Woody Harrelson) — актёр.

«СМИ не желают задавать самоочевидные вопросы. Например, насчёт огромного количества информации от нескольких агентов ФБР и предупреждений, поступивших из России, Великобритании и других иностранных спецслужб накануне «9/11», в которых сообщалось, что может произойти. Почему этим сообщениям не дали ходу, почему расследование было остановлено? Грэг Паласт, журналист, специализирующийся на расследованиях, утверждает: «Несомненно, перед нами самый большой провал разведывательного сообщества со времён Пёрл-Харбора, но теперь мы узнали, что это был не провал, а запланированные действия». Только что я прочитал книгу «Новый Пёрл-Харбор» Дэвида Рея Гриффина. Я потрясён до глубины души. Не укладывается в голове! Даже притом, что правительство, очевидно, использовало в своих интересах «9/11», устроив из этого «Рейхстаг», я говорю себе: «Не может быть! В это дело они не впутаны». Но после прочтения книги я не могу сомневаться, что правительство всё-таки замешано в это дело, хотя бы потому, что допустило «9/11». Купите книгу и дайте почитать друзьям. Доказательства неопровержимы».

Эминем — певец, художник, исполнитель, продюсер и актер.

Песня Бен Ладен (авторы Эминем, Мос Деф и Джадакисс)

Они говорят только про терроризм по телевизору,

Они приказывают слушать, но не говорят в чём обман,

Они финансировали Аль-Каиду, теперь обвиняют мусульман,

Даже притом, что бен Ладен — агент ЦРУ,

И они дали ему миллиарды долларов на туфту,

«Фаренгейт 9/11» — только царапина на зеленом лугу.

Не бен Ладен взрывал, и не в этом был их план.

Это Буш обрушил башни…

Чарли Шин (Charlie Sheen) — актёр.

«Помнится, теория заговора выглядит так — девятнадцать оболтусов с канцелярским ножом захватили четыре гражданских самолёта и поразили 75 % намеченных целей. В этой связи не может не возникнуть масса вопросов».

Вопросы оставшихся в живых и членов семей погибших по докладу Комиссии «9/11»

Мы требуем честного ответа на такие вопросы, как:

1. Почему в тот день не были соблюдены оперативные процедуры, рассчитанные на случай отклонения самолёта от заданного курса?

2. Почему ракетные батареи и система противовоздушной обороны в целом, размещённая вокруг Пентагона, не была приведена в действие?

3. Почему секретные службы позволили Бушу продолжать свой визит в начальную школу, не позаботившись ни о его безопасности, ни о безопасности детей?

4. Почему никто не был уволен, наказан или осуждён за вопиющую некомпетентность, проявленную в тот день?

5. Почему власти США и зарубежные власти не обнародовали результаты многочисленных расследований о финансовых сделках, предполагающих осведомлённость о специфике атаки 11 сентября и принёсших десятки миллионов долларов прибыли?

6. Почему Сайбел Эдмондс, бывшую переводчицу ФБР, утверждавшую, что накануне она знала о возможной чрезвычайной ситуации, заставили замолчать по требованию генерального прокурора Эшкрофта, при помощи судебного распоряжения и с согласия назначенного Бушем судьи?

7. Каким образом самолёт, следовавший рейсом-77 и атаковавший Пентагон, сумел развернуться в воздухе на 180 градусов и беспрепятственно пролететь в направлении Вашингтона целых 40 минут, оставаясь незамеченным для радаров Федерального авиационного агентства и радаров армии США?

8. Каким образом ФБР и ЦРУ, по прошествии всего нескольких часов после угона самолётов, смогли опубликовать имена и фотографии воздушных пиратов и обыскать дома, рестораны и авиационные училища, в которых, как им уже было известно, бывали преступники?

9. Правда ли, что наше правительство получило более двадцати документированных предупреждений от разведслужб и лидеров иностранных государств?

10. Почему администрация Буша скрыла тот факт, что глава разведки Пакистана находился в Вашингтоне в течение целой недели накануне 11 сентября, в том числе и в день теракта, и, по имеющейся информации, перечислил 100 000 долларов на счёт Мухаммеда Атта, которого называют главарём воздушных пиратов?

11. Почему Комиссия по расследованию событий 11 сентября отказалась рассмотреть большую часть вопросов, заданных семьями погибших, то есть практически все вопросы, фигурирующие в этом списке?

12. Почему именно Филип Зеликов был избран на пост руководителя, так называемой, независимой комиссии, несмотря на то, что в соавторстве с Кондолизой Райс им была написана книга?

Нас, требующих более глубокого расследования, теперь тысячи. В том числе бывший член первой администрации Буша, полковник ВВС США в отставке, европейский парламентарий, а также семьи погибших в теракте, известные писатели, журналисты, лидеры движений за мир и справедливость, бывшие сотрудники Пентагона и американская партия зелёных.

Как граждане Соединённых Штатов, мы требуем следующего:

1. Немедленного открытия генеральным прокурором Нью-Йорка Элиотом Спитцером расследования.

2. Немедленного рассмотрения дела в форме парламентских слушаний.

3. Освещения расследования средствами массовой информации так, чтобы все улики были проверены и изучены.

4. Создания по-настоящему независимой инициативной группы для расследования событий 11 сентября.

Принимая во внимание грядущие выборы, мы считаем, что все эти вопросы необходимо рассматривать публично, честно и предельно точно. Это необходимо для того, чтобы граждане США могли воспользоваться своими демократическими правами и действовать с полным знанием дела.

В завершение надеемся на мудрый и полный сочувствия подход к этой проблеме. Мы хотим, наконец, спать спокойно, впервые после того страшного дня.