Магнитофонная запись произведена А. И. Лукьяновым 16 сентября 1986 г.
Магнитофонная запись произведена в 1987 г.
Странная игра судьбы, а может быть, и перст судьбы – почему его взяли именно на географический факультет? Вряд ли сейчас кто-нибудь может это объяснить, но в конце 30-х гг. был такой эпизод – при отказе восстановить его студентом истфака в Ленинграде московские друзья предлагали устроить на геофак в столице. Судьба как бы сталкивала Л.Н. с географией и столкнула, наконец, с пользой для обоих.
Константин Иванов – первый и наиболее близкий из учеников Л.Н., кандидат географических наук, работал в Институте географии под руководством Л.Н., был старостой университетской православной общины. Отец шестерых детей. В декабре 1992 г., через полгода после смерти учителя, был зверски убит у дверей своей квартиры.
«Вопросы философии», 1989, № 5, с. 158.
«Советская культура», 15 сентября 1988 г.
Л. Н. Гумилев. Библиографический указатель. Казань, 1990.
«Санкт-Петербургские ведомости», 20 мая, 1997 г.
«Мѣра», 1994, № 4, с. 122.
Из архива Веры Лукницкой.
Сейчас приходится пожалеть о многом – почему не осталось магнитофонных записей многих выступлений Л.Н. в Географическом обществе, почему формально скупы протоколы Ученых советов, и много таких «почему» возникает, но ведь всегда казалось, что общение с Л.Н. будет еще долгим...
Г. Вернадский (1887–1973), сын В. И. Вернадского, работал сначала в Праге, а с 1927 г. до конца жизни был профессором Йельского университета – одного из самых престижных в США. Создал пятитомную «Историю России».
«Знамя», 1988, № 4, с. 202.
Гумилев Л. Н. Бремя таланта (введение к романам Д. М. Балашова. См.: Гумилев Л. Н. Чтобы свеча не погасла. Сборник эссе, интервью, стихотворений, переводов. М., Айрис-пресс, 2002).
В 1988 г. в Тбилиси вышла наиболее полная в то время книга стихотворений и поэм Н. Гумилева, но это было в Грузии, а тираж книги был «засекречен».
Лукницкий С. «Дело» Гумилева. Москва, 1996, с. 12. Генерал Ф. Бобков – тогда первый заместитель Председателя КГБ, глава пятого «идеологического» управления, – вспоминал, что благодаря их «служебной записке в ЦК с большим трудом, но все-таки начали выходить книги Игоря Северянина, Осипа Мандельштама, Бруно Ясенского, Павла Васильева. Не удалось «пробить» только стихи Николая Гумилева, они появились в печати только после смерти Суслова» («Люди», июнь. 1997, с. 30).
Автор не ошибался насчет фамилии, но несколько пренебрежительное слово «состоял» напрасно отнесено к Игорю Ивановичу Фомину – интеллигентнейшему человеку, высоко профессионально проявившему себя на этом нелегком в ту пору посту. Кстати, он был потомственным архитектором, сыном академика архитектуры И. А. Фомина.
Ардов М. Легендарная Ордынка. – «Новый мир», 1994, № 5, с. 143.
«Объединиться, чтобы не исчезнуть» – называлось одно из последних его интервью.
«Час пик», № 23, 1993. В одном из писем П. Савицкому он даже сдвинул планку назад – «семнадцатого века».
Афанасьев Ю. Прошлое и мы. – «Коммунист», 1985, № 14.
Чивилихин В. А. Память. – «Роман-газета», 1982, №16–17.
«Начала», 1992, № 4, с. 4–5.
«Согласие», 1990, № 1, с. 4.
Коммуна, община (нем.). Л.Н. неоднократно ссылался на этот термин К. Маркса. Например, в «Черной легенде» он писал: «Этносы (по К. Марксу – Gemeinwesen, в отличие от общества – Gesellschaft) – природные коллективы, адаптированные в своих вмещающих ландшафтах» (М., 1994, с.151). Здесь, конечно, натяжка, состоящая в идентификации упомянутого немецкого термина с понятием «этнос», но если очень хочется найти известного союзника в науке, то можно...
«Знамя», 1988, №4, с. 212.
Там же.
«Начала», 1992, № 4, с. 12.
В частности, тогда – в 1991 г. в ленинградской «Авроре» было опубликовано очень пространное и самое «автобиографичное» интервью с Л.Н. – «Аврора», 1991, № 11.
«Аврора», 1991, №11, с. 27.
«Социум», 1992, № 9, с. 86.
Письма Д. Ринчена Л. Н. Гумилеву: от 23 декабря 1972 г. и от 30 сентября 1974 г.
На титульном листе книги «Древние тюрки» он поместил такие слова: «Посвящаю эту книгу нашим братьям – тюркским народам Советского Союза».
Гумилев Л.Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 22–23.
Янов А. Учение Льва Гумилева. – «Свободная мысль», 1992, № 17.
Он автор ряда книг, написанных «из прекрасного далека». Крайняя амбициозность автора проявляется и в заголовках книг («Русская идея»), и в заголовках отдельных разделов – «Как я не спас Россию» в книге «После Ельцина» (М., 1995).
«Начала», 1992, № 4, с. 14.
«Русская мысль», 7–13 сентября 1995 г.: «Евразия в наступлении»; 25–31 января 1996 г.: «Перечитывая Зюганова».
«Русская мысль», 14–20 ноября 1996 г.
Карл Хаусхофер (1869–1946) именовался у нас не иначе, как гитлеровский генерал ( что было неверно, т. к. он стал генералом сразу после Первой мировой войны) и творец гитлеровской геополитики, что весьма спорно. Будучи евразийцем и выступая за союз Германии с СССР, после полета Гесса в Шотландию (а Гесс был его учеником) Хаусхофер полностью потерял всякое политическое влияние, нацисты терпели его только из-за его былой популярности, более того, несколько недель он пробыл в концлагере Дахау. В 1946 г. покончил жизнь самоубийством.
Научный симпозиум «В. Э. Ден и современная Россия». СПб., 1993, с. 4–5.
«Литературная газета», 19 марта 1997 г.
Huntington S. The Clash of Civilizations, 1996.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 143.
«Знамя», 1988, № 4, с. 204.
Кожинов В. В. Монгольская эпоха в истории Руси и истинный смысл и значение Куликовской битвы. – «Наш современник», 1997, № 3, с. 193–194.
Лукницкая В. Николай Гумилев. Лениздат, 1990, с. 151.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1994, с. 346. «Природу нужно трактовать научно, об истории нужно писать стихи», – подтверждал и Освальд Шпенглер (Шпенглер О. Закат Европы. Т. І.М., 1993, с. 252).
Стихи эти мне прислал Юрий Константинович Ефремов – изумительный человек, большой друг Л.Н., живая история советской географии, автор многих книг и статей, создатель и многолетний директор знаменитого Музея землеведения в МГУ на Ленинских горах. Не кандидат и не доктор наук, но знают его все географы и уважают, может быть, больше, чем титулованных. Особо за его борьбу за русскую природу: он был по сути экологом до того, как слово «экология» стало широко известным, а геополитиком – до того, как термин перестал быть у нас криминальным.
Лукницкий П. Н. Встречи с Анной Ахматовой. Т. 1. 1924–1925. Париж, 1991, с. 74.
Гумилевы и Бежецкий край. Сборник статей. Бежецк, 1996.
Лукницкая В. Николай Гумилев. Л., 1990, с. 118.
Ахматова А. Коротко о себе. – В кн.: Ахматова А.А. Сочинения. М., 1986, т. 2, с. 238.
Там же, с. 246.
Там же.
В «Записных книжках 1958–1966 гг.» она записала: «Слепнево 1911–1917. Его огромное значение в моей жизни» (Записные книжки Анны Ахматовой 1958–1966 гг. Москва-Турин, 1996, с. 137).
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 119.
Лукницкая В. Николай Гумилев. Л., 1990, с. 37.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников, с. 151–152.
Там же, с. 246.
Гумилев Н. С. Сочинения в трех томах. Т. 3. М., 1991, с, 235.
Ардов М. Легендарная Ордынка. – «Новый мир», 1994, № 4, с. 20.
Гумилева А. Николай Степанович Гумилев. – В сб.: «Жизнь Н. Гумилева». Л., 1991, с. 70–71.
«Новая газета», 1997, № 30.
Гумилев Николай. Золотое сердце России. Кишинев, 1990, с. 704.
Сенин С. Таинственная Русь Николая Гумилева. В сб.: «Гумилевы и Бежецкий край». Бежецк, 1996, с. 28–29.
Там же, с. 29.
Гумилевы и Бежецкий край. Сборник статей. Бежецк, 1996, с. 6.
Куприянов Д. Лев Гумилев и Бежецкий край. – В сб.: «Дни Л. Н. Гумилева в Бежецке». Бежецк, 1995, с. 20.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 4–5.
Теодор Шумовский – «содельник» Л.Н., автор неизданной книги «Путешествие на Восток. Проза и поэзия пережитого».
«Невское время», 1993, 15 июня.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 12.
Российский Государственный исторический архив. 1343 (Департамент герольдии), оп. 35, д. 6832. Пользуюсь возможностью поблагодарить С. В. Богданова за указание на этот источник.
Лукницкий С. «Дело «Гумилева». М.,1996, с. 23.
Вступительная статья к книге «Н. Гумилев. Золотое сердце России». Кишинев, 1990, с. 5.
Лукницкий П. Встречи с А. Ахматовой. Т. 1, с. 115.
Там же, с. 116.
Лукницкий С. «Дело Гумилева». М., 1996, с. 45.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 228.
Из архива Веры Лукницкой.
Лукницкая В. Николай Гумилев. Л., 1990, с. 249.
Лукницкий П. Встречи с А. Ахматовой, с. 44, 237.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 7.
Там же.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 11, с. 155.
Лукницкий П. Встречи с Анной Ахматовой. Т. 1, с. 25.
Там же, с. 38.
Обещанный издательством «Имка-пресс» второй том появился ЧИП через шесть лет.
Там же, с. 73.
Там же, с. 72.
Там же, с. 75.
«Самый непрочитанный поэт». Заметки Анны Ахматовой о Николае Гумилеве. «Новый мир», 1990, № 5, с. 220.
Лукницкий П. Встречи с Анной Ахматовой. Т. 1, с. 310.
Там же, с. 312.
Там же, с. 35.
Там же, с. 182.
Там же, с. 10.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. 1963–1966. Т. 3. М., Согласие, 1997, с. 312.
Лукницкая В. Николай Гумилев. Л., 1990.
Хейт А. Анна Ахматова. Поэтические странствия. М., Радуга, 1991.
Ахматова А. Сочинения в 2 тт. 1990, т. 2, с. 237.
Ахматова А. А. Коротко о себе. Сочинения. Т. 2. М.,1986, с. 254.
Лукницкая В. Николай Гумилев. Л., 1990, с. 163.
В 1938 г. она слегла, узнав, что Лёва арестован и уже не вставала, а умерла в декабре 1942 г.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 7.
Сенин С.А.М. Переслегин – наставник Л. Н. Гумилева. – «СПб университет», 1997, № 18, с. 16.
Каисса – богиня шахмат.
Гумилев Л. Н. Биография научной теории, или Автонекролог. – «Знамя», 1988, № 4, с. 203.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 8.
Гумилев Л. Н. Биография научной теории, или Автонекролог. – «Знамя», 1988, № 4, с. 203.
Там, же, с. 203. Интересно, что отец его «с шестилетнего возраста прислушивался к чтению на уроках брата. В семь лет уже читал и писал» (Н. Гумилев в воспоминаниях современников. Нью-Йорк, Париж, 1990, с. 114).
Письмо П. Савицкому 3 декабря 1956 г.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. Нью-Йорк—Париж, 1990, с. 121.
Гумилев Л. Н. Биография научной теории, или Автонекролог. – «Знамя», 1988, №4, с. 203.
«Глобальная география» – формула почему-то совсем неизвестная ни в науке, ни в системе образования, но имеющая полное право на существование. Когда-то я не обратил внимания на эту гумилевскую находку, но в 1997 г. (абсолютно независимо от Л.Н.) мы назвали так свой учебник для 11 класса. (Ю. Гладкий, С.Лавров. Глобальная география. М., Дрофа, 1997).
Там же, с. 203.
Ардов М. Легендарная Ордынка. – «Новый мир», 1994, №5, с. 114.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 113.
Ардов М. Легендарная Ордынка. – «Новый мир», 1994, №5, с. 116.
Там же, с. 116.
Доливо-Добровольский А. В. Образ отца Н. С. Гумилева в трудах его сына Л. Н. Гумилева. – В сб.: «Гумилевы и Бежецкий край», Бежецк, 1996; Вернадский Г. В. Русская история. М.,1997, с. 258; Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 73.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников, с. 175.
Там же, с. 91.
Лукницкая В. Н. Гумилев. Л., 1990, с. 65; «Самый непрочитанный поэт». Заметки Анны Ахматовой о Николае Гумилеве. – «Новый мир», 1990, № 5, с. 223.
Из воспоминаний К. Чуковского (Лукницкая В. Николай Гумилев. Л., 1990, с. 217).
Дэвидсон А. Муза странствий Н. Гумилева. – «Азия и Африка», 1988, № 3.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 18 ноября 1956 г.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 230.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., Наука, 1970, с. 33.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой, 1963–1966. Т. 3, М., 1997, с. 10.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 232.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 11, с. 153.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников. М., 1990, с. 48–49.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому 3 декабря 1956 г.
Н. Гумилев в воспоминаниях современников, с. 244.
Письмо Л.Н. Анне Ахматовой, 9 февраля 1955 г.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 11, с. 160.
Там же, с. 155.
Там же, с. 156, 157.
Там же, с. 159.
Там же.
Михайловский С. Н. Н. Пунин. Портрет в супрематическом пространстве. – «Нева», 1984, №6, с. 151.
Там же, с. 146.
Там же, с. 151.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № П, с.9.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 11, с. 182.
Там же, с. 175.
Там же, с. 185.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 1. 1938–1941. М., 1997, с. 38.
Там же, с. 152–153.
Там же, с. 17.
«Звезда», 1994, № 1, с. 104.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 14.
Там же.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 11, с. 166.
Там же, с. 181.
Там же, с. 185.
Там же, с. 182.
Из «Личного листка по учету кадров». ЛГУ. 1960.
ЦНИГРИ – Центральный научно-исследовательский Геологоразведочный институт, ГИН АН – Геологический институт АН СССР (Л.Н. работал в его Четвертичной комиссии).
Дашкова А. Лев Гумилев, начало 30-х. – «Мѣра», 1994, №4, с.96, 98.
Там же, с. 98.
Там же.
Лукницкая В. Перед тобой Земля. Л., 1988, с. 147.
Дашкова А. Лев Гумилев, начало 30-х. – «Мѣра», 1994, №4, с. 96.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 262.
Там же, с. 267.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1994, № 11, с. 164.
«Источник», 1999, №1, с. 77–78.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 15.
Его старший брат, В. М. Эйхенбаум, теоретик и активный деятель русского анархического движения, был выслан из страны.
Там же, с. 16.
«Вечерний Санкт-Петербург», 21 апреля 1993 г.
Там же.
Там же.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 11, с. 145.
«Невское время», 15 июня 1993 г.
Т. А. Шумовский впоследствии – доктор исторических наук, автор ряда капитальных трудов, до 1979 г. работал в Институте востоковедения АН СССР, – лагерным эпопеям его посвящена книга «Путешествие на Восток» (увы, неизданная). Но до начала научной карьеры, ему как и Л.Н., пришлось отбыть еще один срок (1949–1956 гг.).
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 12, с. 152.
Узник Таирова переулка. – «Невское время», 15 июня 1993 г.
Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 19.
Там же.
Там же.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 12, с. 153.
Гумилев Л. Н. Мы живем в большой коммунальной квартире. Интервью. – «Неделя», 1991, №6.
Гумилев Л. Н. Биография научной теории, или Автонекролог. – «Знамя», 1988, №4, с. 210.
Харджиев Николай Иванович (1903–1996) – прозаик, искусствовед, автор ряда книг. Знаком с А.А.Ахматовой с 1930 г., часто она советовалась с ним о своих стихах, переводах, прозе. После ташкентской эвакуации А.А. он отдалился от нее.
Ахматова А. А. – Н. Харджиеву, 5 апреля 1943 г. – «Вопросы литературы», 1989, №6, с. 231.
Здесь он оказался вместе с Н. Козыревым – известнейшим впоследствии астрофизиком Пулковской обсерватории.
Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 23–24.
ПисьмоЛ. Н. Гумилева к П. Савицкому, 23 января 1957 г.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 12, с. 151.
Томашевская 3. Б. Я как петербургская тумба. – В книге: «Об Анне Ахматовой». Лениздат, 1990, с. 431.
«Вопросы литературы», 1989, № 6, с. 242.
Там же, с. 243.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 12, с. 151.
Там же, с. 152–153.
Там же, с. 153.
«Вопросы литературы», 1989, № 6, с. 242.
Гумилев Л. Н. Объединиться, чтобы не исчезнуть. – «Час пик», 1991, № 2.
Из «Личного листка по учету кадров». ЛГУ, 1960. ИВАН – Институт востоковедения АН СССР; ГМЭ – Государственный музей этнографии народов СССР.
Куняев С. Post scriptum I и Post scriptum II. – «Наш современник», 1995, № 10, 11.
Ахматова А. А. Коротко о себе. Сочинения. Т. 2. Л., 1986, с. 239.
Берггольц О. Ленинград. Стихи и поэмы. М., 1944, с. 9.
«Звезда», 1994, № 1, с. 99, 101.
Ленинградский университет в Великой Отечественной войне 1941–1945. Л., ЛГУ, 1990, с. 282.
Куняев С. Post scriptum I и Post scriptum II. – «Наш современник», 1995, № 10, с. 187.
«Вопросы литературы», 1989, № 6, с. 239.
Даев В. Коммунальные Зощенки. – «Наш современник», 1996, № 10, с. 203.
Куняев С. Post scriptum I и Post scriptum II. – «Наш современник», 1995, № 10, с. 194.
Цит. по: Даев В. Коммунальные Зощенки, с. 204.
Цит. по: Куняев С. Указ. соч., с. 196.
Шепилов Д. Т. Воспоминания. – «Вопросы истории», 1998, № 6, с. 12.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. 1952–1962. Т. 2 М 1997, с. 8.
Берлин И. Встречи с русскими писателями в 1945 и 1956 годах. – «Звезда», 1990, № 2, с. 150.
Куняев С. Указ. соч., с. 184.
Чуковский К. Дневник. 1930–1969. М., 1994, с. 211.
Там же, с. 267.
Даев В. Коммунальные Зощенки. – «Наш современник», № 10, 1996 с. 205.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. 1952–1962. Т. 2. М., 1997, с. 17.
Там же, с. 17, 227.
Who's Who. 1968. London, p. 241.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, № 12, с. 154.
Берлин И. Встречи с русскими писателями в 1945 и 1956 годах. – «Звезда», 1990, № 2, с. 147.
Там же, с. 153.
Там же, с. 147.
Там же, с. 148.
Там же, с. 149.
Там же, с. 150.
По воспоминаниям очень многих людей, А. А. Вознесенский был человеком и руководителем глубоко демократичным; в студенческой среде его называли не иначе как «папа-ректор», и любой студент или служащий университета мог быть принят им. См., например, книгу: Ученый-коммунист. К 75-летию со дня рождения А. А. Вознесенского. Изд. ЛГУ, 1973. – Прим. ред.
Большов Д. М. Памяти учителя. – «Наш современник», 1993, №8, с. 143.
Козырева М. Лев и Птица. – «Мѣра», 1994, №4, с. 108.
Там же, с. 107.
Помните у Ильфа и Петрова: «К Птибурдукову ушла ты от меня».
Письмо Л.Н. – В. Н. Абросову, 24 сентября 1955. – «Мѣра», 1994, №4, с. 131.
Письмо Л.Н. – В. Н. Абросову, 5 июня 1955 г.
Письмо Л.Н. – В. Н. Абросову, 1 февраля 1956 г.
«Мѣра», 1994, №4, с. 110.
Там же.
Там же, с. 114–136.
Герштейн Э. Мемуары и факты. – «Горизонт», 1989, №6.
Видимо, это был «манускрипт» на восьмушках серой бумаги, который мне довелось видеть в руках у Наталии Викторовны – вдовы Л.Н.
Герштейн Э. Лишняя любовь. – «Новый мир», 1993, №11, с 154.
Ардов М. Легендарная Ордынка. – «Новый мир», 1994, № 4, с. 15.
Там же, с. 15, 22.
Там же, с. 19–20.
Письмо Л.Н. – В. Н. Абросову, 3 июня 1955 г.
Письмо Л.Н. – В. Н. Абросову, 26 августа 1955 г.
Письма Л.Н. – В. Н. Абросову от 15 января 1955 г., 23 декабря 1954 г., 23 декабря 1954 г., 18 января 1955 г., 15 марта 1955 г.
Письма Л.Н. – В. Н. Абросову от 24 декабря 1955 г., 27 апреля 1955 г., 24 октября 1955 г., 27 октября 1995 г.
Гумилев Л. Н. Поводов для ареста не давал. – «Аврора», 1991, № 11, с. 30.
Письмо Л.Н. – В. Н. Абросову, 18 января 1955 г.
«Социум», 1992, № 9, с. 83.
Ничтожная их часть опубликована нами в книге: Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., Экопрос, 1993.
Савицкий П. Н. в борьбе за евразийство. – В сб. «Тридцатые годы. Утверждение евразийцев». 1931, с. 22.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 15 января 1957 г.
Цит. по кн.: Пашуто В. Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., Наука, 1992, с. 211–212.
«Начала», 1992, №4, с. 16.
«Евразия, народы, культура, религия». 1993, № 1, с. 37.
«Евразийский временник». Берлин, 1923, с. 67.
П. Савицкий сообщал Р. Якобсону в письме от 7 августа 1930 г., что имя Евразии (применительно к российскому миру) пришло ему в голову осенью 1919, когда он выздоравливал от брюшного тифа в Полтаве.
Цит. по сб.: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 155.
Основные работы Г. В. Вернадского, опубликованные в последние годы: «Древняя Русь», Тверь—Москва, 1996; «Киевская Русь». Тверь-Москва, 1996; «Монголы и Русь». Тверь-Москва, 1997; «Россия в средние века». Тверь-Москва, 1997; «Русская история». Аграф, Москва, 1997; «Московское царство» т. I–II, Тверь-Москва, 1997. Работы Н. С. Трубецкого опубликованы в сборнике: История. Культура. Язык. М., Прогресс, 1995.
Исаков С. Русские в Эстонии. 1918–1940. Тарту, 1996, с. 128–129. Автор отмечает, что идеи евразийства стали получать распространение в Эстонии среди более образованных слоев местного русского общества уже в 1920-е гг., а первым органом русской прессы в Эстонии, утверждавшим идеи евразийства, была выходившая в Таллинне в 1927–1928 гг., «еженедельная независимая национальная газета» «Рассвет».
А. Б. Евразийцы и Трест. – «Возрождение», Тетрадь 30, 1953, Париж, с. 121.
Еще в 1967 г. зарубежный исследователь евразийства проф. Н. Рязановский (США) отмечал, что, «основывая евразийство, он (т. е. П. Н.Савицкий. – С. Л.) создал собственную геополитическую теорию» («Звезда», 1995, № 2, с. 41). Сейчас это стало общепризнанным в кругу людей профессионально занимающихся геополитикой. В 1997 г. (наконец-то!) в России вышел сборник трудов П. Савицкого «Континент Евразия» (М., Аграф, 1997), в послесловии к которому А. Дугин справедливо именует его «первым русским геополитиком в полном смысле этого слова» (с. 444). Хотелось добавить, что некоторые взгляды П. Савицкого и черты его биографии (очень нестандартной, как мы увидим дальше) были отмечены в книге Л. Н. Гумилева «Ритмы Евразии» (М., Экопрос, 1993), а определение «первый русский геополитик» было заголовком статьи автора этой книги, статьи, опубликованной еще в 1995 г. в малотиражном журнале «Региональная политика» (№ 1(7), СПб.).
«Полис», 1994, № 1.
«Наш современник», 1993, № 1, 2.
Цит. по: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 23.
См.: Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 10.
«Последние новости», 2 марта 1927 г.
«Возрождение», 16 декабря 1926 г.; Сб. Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, 1931, с. 21.
«Руль», 8 января 1927 г.
Востоков П. Стихи. Париж, 1960, с. 261.
«Возрождение», 16 февраля 1927 г.
Подробнее об этом в интересной статье Наталии Алеврас «Начала евразийской концепции в раннем творчестве Г. В. Вернадского и П. Н Савицкого». – «Вестник Евразии», 1996, № 1 (2).
Дугин А. Евразийский триумф. Послесловие к книге: Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 437.
«Путь», Париж, 1925, № 1.
Цит. по сб.: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 21.
Там же, с. 23, 24.
Савицкий П. Н. Два мира. – В кн.: Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 113–114.
Ключников С. С. Русский узел евразийства. – «Наш современник», 1992, № 3, с. 175.
Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992, с. 167–169.
Цит. по: Савкин И, Козловский В. Евразийское будущее России. – «Ступени», 1992, №2, с. 112, 113.
Кожинов В. В. Историософия евразийцев. – «Наш современник», 1992, № 2, с. 142.
Рязановский Н. Возникновение евразийства. – «Звезда», 1995, № 2, с. 35.
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991, с. 34.
Иванов В. Культурно-исторические основы русской государственности. Харбин, 1926.
Цит. по: Рязановский Н. Азия глазами русских. – В сб.: В раздумьях о России. XIX в. М., 1996, с. 415.
Хлебников В. Собрание произведений в 5 тт. Л., 1933, т. V, с. 179. Среди его произведений есть и такие «протоевразийские», как «Хаджи-Таркан».
Савицкий П. Н. Поворот к Востоку. – Цит. по кн.: Савицкий П-Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 137.
Чхеидзе К. Лига Наций и государства-материки. – «Евразийская хроника», 1927, с. 37.
Цит. по: Хоружий С. Русь – новая Александрия: страница из предыстории евразийских идей. – «Начала», 1992, № 4(6), с. 17.
Архипов Ю. Веймарские находки. – «Москва», № 6, 1996, с. 168.
Достоевский Ф. М. Собрание сочинений. СПб., Наука, 1994, т. 13, с. 203.
Там же, т. 12, с. 83.
Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 617–725.
Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства. – В сб.: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 112. Еще резче были формулировки у него же: «Россия имеет гораздо больше оснований, чем Китай, называться «Срединным Государством» (там же, с. 113).
Кьезе Д. Прощай, Россия! М., 1997, с. 82.
Пушкарев С. Россия и Европа в их историческом прошлом. – «Евразийский временник», 1927, Париж, с. 126.
Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства. – Цит. по сб.: «Евразия, исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992, с. 116. «Вампукой» П. Н.Савицкий называет официальную советскую географию тех времен (его статья написана в 1933 или 1934 г.). Правда, некоторых советских физико-географов он уважал и с удовольствием цитировал, и более того, даже пропагандировал на Западе.
Пушкарев С. Россия и Европа в их историческом прошлом. – «Евразийский временник», 1927, Париж, с. 127.
Чхеидзе К. Из области русской геополитики. – В сб.: Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, 1931, с. 113.
Савицкий Л. Н. Географические и геополитические основы евразийства. – В сб.: Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992, с. 117.
Л. Гумилев позже назовет это комплиментарностью.
Там же, с. 117–118.
«Сердцевина земли», Маккиндер позже ассоциировал ее с Россией, Советским Союзом.
Мировой остров – Евразия в самом широком смысле слова.
Логовиков П. Научные задачи евразийства. – В сб.: Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, книга VII, 1931, с. 56.
Альфред Мэхэн (1840–1914) – американский адмирал, автор ряда геополитических трудов, проповедовавший «морскую силу» США; Николас Спикмен (1893–1943)— продолжатель концепций адмирала А. Мэхэна, профессор Института международных отношений при Йельском университете; Видаль деля Блаш (1845–1918) – основатель французской геополитической школы, автор ряда капитальных трудов, в частности, «Картины географии Франции» (1903).
Дугин А. Основы геополитики. М., 1997, с. 88.
«Наш современник», 1993, № 2, с. 145.
Записки Русского географического научно-исследовательского объединения при Русском Свободном университете в Праге. Т. XI, 1921.
Там же, с. 22.
Там же, с. 4.
Савицкий П. Н. Географический обзор России-Евразии.
Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 293. и там же, с. 284.
Такие сочетания часто определяют и возникновение городов, особенно крупных. Как бы поясняя это Л. Гумилеву на примере его города, П. Савицкий писал: «Ленинград – стык моря с водными путями, ведущими в глубь страны, это основное: водные пути в глубину страны усилил уже Петр I; невская дельта с богатой растительностью; Пулковская и пр. высоты – на юг, высоты Карельского перешейка – на север. Отличные, с темной окраской, почвы на Силурийском плато – «поддубицы», «дубняжины»; также во всех остальных местах – хорошие леса, местами лиственные, с богатыми, очень богатыми луговинами; во многих местах хорошие глины; строительные материалы: «пудожский камень», «силурийская» плита, гранит и диабаз с Карельского перешейка, берегов Ладоги и Онеги; в зданиях Ленинграда крупнейшие гранитные монолиты мира; новгородцы в десятках мест окрестностей нынешнего Ленинграда копили железную болотную руду и выжигали железо» и т. д.
Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 107.
Савкин И., Козловский В. Евразийское будущее России. – «Ступени», 1992, № 2, с. 92. Между тем и сейчас еще, правда, не в России, а на Украине, есть рецидивы 30–40-х гг. Украинский востоковед Ю. Кочубей, отметив, что Г. В. Вернадский и П. Н.Савицкий были его земляками (это типично для многих современных украинских изданий), делает странный (мягко выражаясь) вывод: «Беда в том, что «евразийство» было не исторической школой, а и геополитической доктриной (?) (знак наш. – С. Л.)» (Кочубей Ю. Що таке «евразіство». – Літературна Украіна, 1992, V, с. 3).
Чхеидзе К.А. Из области русской геополитики. – В сб.: Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, 1931.
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927.
Цит. по: Горизонтов Л. Е. Евразийство 1921–1931 гг. (взгляд изнутри). – «Славяноведение», 1992, №4, с. 98–99.
В примечаниях к этим тезисам Г. Вернадский пишет: «Нельзя, конечно, отрицать проявления в отдельных фактах и легкомысленного авантюризма. По большей части, однако, этот авантюризм проявлялся лишь в тех случаях, когда русские деятели отступали от программы самодавления Евразии (некоторые войны XVIII–XIX вв., «русификаторская» деятельность в Варшаве, «империализм» на Дальнем Востоке начала XX в.).
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Ч. 1. Прага, 1927, с. 12.
Там же, с. 16.
Там же.
Там же, с. 20–22.
«Ступени», 1992, №2, с. 83; Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 766.
Цит. по кн.: Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., Экопрос, 1993, с. 203.
Трубецкой Н. С. Европа и человечество. София, 1920, с. 5.
Там же.
Там же, с. 6.
Там же, с. 6, 7.
Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 159.
Трубецкой Н. С. Европа и человечество. София, 1920, с. 7.
Действительно, 1999 г. подтверждает написанное в 1920-м! Если вступление Польши в НАТО еще не пример (католическая страна), то стремление туда же Болгарии и страшные эпизоды с памятником советсткому воину (Алеше) в Пловдиве – убедительное доказательство жизненности отмеченной тенденции.
«Евразийская хроника». Вып. XI, с. 5, 7.
Цит. по: «Евразийский временник», кн. 3. Берлин, 1923, с. 158–159.
ГА РФ, ф. 5783 (П. Н. Савицкого), оп. 1, ед. хр. 146, л. 932.
Трубецкой Н. С. История, язык, культура. М., 1995, с. 331.
Трубецкой Н. С. Об истинном и ложном национализме. – «Исход к Востоку», с. 72.
Трубецкой Н. С. Европа и человечество. София, 1920, с. 19–20.
Там же, с. 23.
Там же, с. 39–40.
Там же, с. 42.
Цит. по: Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 7.
Из письма П. Савицкого Н. Трубецкому, 23 февраля 1923 г. ЦГАОР, ф. 5783 (П. Н. Савицкого), оп. 1, ед. хр. 359, л. 36.
Трубецкой Г. Н. Католический богослов о русской религиозной психологии. – «Путь», Париж, 1925, № 1.
Лушкарев С. Россия и Европа в их историческом прошлом. – «Евразийский временник», 1927, с. 145.
Панченко А. М. Евразийство – современная проблема. – «Общая газета», № 17, 1994.
Флоровский Г. Евразийский соблазн. – «Современные записки». Париж, 1928, с. 312.
Савицкий П. Н. Подданство идеи. – Цит. по: «Наш современник», 1992, № 12, с. 135.
Ильин В. Евразийство. – «Ступени». 1992, № 2, с. 62.
Карсавин Л. Евразийство. с. 39, 45.
«Элементы», 1993, №4, с. 21.
Алеврас П. Начала евразийской концепции в раннем творчестве Г. В. Вернадского и П. Н. Савицкого. – «Вестник Евразии», 1996, № 1(2), с. 12.
Можно сколько угодно иронизировать над формулой «новая историческая общность – советский народ», но и она имела свои корни.
Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 423.
Трубецкой Н. С. О государственном строе и форме правления. – «Евразийская хроника», 1927, с. 6.
Там же, с. 5.
Макшеев П.А. О воспитании ведущего отбора (идеократии). – «Евразийская хроника». Вып. 12. Берлин, 1937, с. 45.
Евразийство (опыт систематического изложения). Париж-Берлин, 1926 с. 52.
Ильин В. О евразийском патриотизме. – «Евразийская хроника», 1927, с. 12. Н. Трубецкой называл строй в СССР «лже-идеократией». («О государственном строе и форме правления». – «Евразийская хроника», 1927, с. 7.)
Там же, с. 12.
Алексеев Н. Советский федерализм. – «Евразийский временник», 1927, кн. 5, с. 257.
Там же, с. 257, 258.
Савицкий П. Н. Газета «Евразия» не есть евразийский орган. Прага, 1928, с. 8.
Савицкий П. Н. Подданство идеи. – «Евразийский временник», кн. 3, Берлин, 1923, с. 12, с. 13–14.
ГА РФ, ф. 5783 (П. Н. Савицкий), оп. 1, ед. хр. 28.
Трубецкой Н. С. Русская проблема. – «На путях», книга 2, Берлин, 1922, с. 306.
Русский узел евразийства. М., Беловодье, 1997, с. 97.
Топоров В. Н. Н.С. Трубецкой – ученый, мыслитель, человек (к столетию со дня рождения). – «Советское славяноведение», 1991, № 1, с. 98.
Савкин И, Козловский В. Евразийское будущее России. – «Ступени», 1992, № 2, с. 105.
Казнина О. Д. П. Святополк-Мирский и евразийское движение. – «Начала», 1992, № 4, с. 84, 85.
Савицкий П. Н. Газета «Евразия» не есть евразийский орган. Прага, 1928, с. 3–9.
Д. Святополк-Мирский, опекаемый М. Горьким, оказался в тяжелом положении после смерти писателя. В 1937 г. он был объявлен троцкистом и арестован. Погиб в лагере под Магаданом в 1939 г.
Казнина О. Указ. соч., с. 86–87.
Гумилев Л. Н. Н. С. Трубецкой и евразийство. Предисловие к кн: Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 24.
Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 343.
Из письма Л. Н. Гумилеву от 22 апреля 1967 г.
«То, что вспоминается». Из семейных воспоминаний Н. Е. Андреева (1908–1982). Т. II. Таллинн, 1996, с. 112.
Там же, с. 113–114.
Из письма к Л. Н. Гумилеву от 22 апреля 1967 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П.Н. Савицкому, 8 ноября 1958 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 28 марта 1957 г.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 23 декабря 1956 г.
Личное дело Л. Н. Гумилева, ЛГУ.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 18 ноября 1956 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 7 июля 1957 г.
Гумилев Л. Н. В Горбачеве я вижу Августа. – «Союз», № 18, май 1991.
Савицкий П. Н. В борьбе за евразийство. – В сб.: Тридцатые годы. Утверждение евразийцев. Кн. VII, 1931, с. 19.
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Ч. 1. Прага, 1927.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с.4.
Речь идет о книге Н. П. Толля «Скифы и гунны» (Прага, 1927).
«Социум», 1992, №9, с. 80–81.
Любопытно, что годом ранее в Льеже вышел сборник историософских работ «лингвиста Трубецкого» (так в заголовке) со статьей Патрика Серио – профессора Лозаннского университета. Там-то и были слова о том, что публицистика Трубецкого – важная веха на пути сращивания большевизма с национализмом. Рецензию на нее (еще более злобную, чем предисловие П. Серио) дала «Русская мысль» 14–20 ноября 1996 г.
Там же, с. 80.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 17 декабря 1965 г.
Бурчинова Л. Послесловие к книге: Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Элиста, 1991, с. 212.
Сарепта – колония, основана немецкими колонистами в устье реки Сарпа (притока Волги). С 1920 г. – Красноармейск; в 1931 г. включена в городскую черту Сталинграда.
Другим вариантом для способных калмыков была духовная резиденция Далай-ламы в Тибете.
Там же, с. 213.
Исаков С. Русские в Эстонии (1918–1940 гг.). Тарту, 1996, с. 129.
В одном из писем в Ленинград П. Савицкий называет его «Эренжен Даваевич».
Вернадский Г. В. Монгольское иго в русской истории. – В сб.: Русский узел евразийства. М., 1997, с. 250, 251.
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Белград, 1929, с. 9.
Горизонтов Е. Л. Евразийство 1921–1931 гг. (взгляд изнутри). – «Славяноведение», 1992, №4, с. 100.
Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь-Москва, 1997.
Вернадский Г. В. Исторические основы русско-калмыцких отношений. – «Калмыцко-ойротский сборник». Филадельфия, 1966, с. 36.
В 10-м выпуске «Евразийской хроники» (1928 г.) была напечатана его статья «Евразийство с точки зрения монгола».
Хара-Даван Э. Чингисхан, с. 11.
Там же, с. 12.
Там же, с. 17, 18.
Кожинов В. В. Византийское и монгольское «наследство» в судьбе России. – «Российский обозреватель», 1996, №3, с. 108.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 12 января 1958 г.
Письмо П. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 27 декабря 1958 г.
Владимирцов Б. Чингисхан. Петербург, 1912.
Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь-Москва, 1997, с. 51.
Хара-Даван Э. Чингисхан, с. 57, 58.
Там же, с. 59.
Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь-Москва, 1997, с. 10.
Хара-Даван Э. Чингисхан, с. 18.
Вернадский Г. В. Монгольское иго в русской истории. – В сб.: Русский узел евразийства. М., 1997, с. 258.
Хара-Даван Э. Чингисхан, с. 181.
Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана. – В кн.: Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1997, с. 211, 212.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. М., Прогресс-Культура, 1993, с. 377.
«Панорам-форум», 1997, №1, с. 128.
Хара-Даван Э. Чингисхан..., с. 182, 183.
По словарю Даля, 200 слов обиходной русской речи монгольского происхождения.
Там же, с. 183.
Письмо Л. Н. Гумилева П.Н. Савицкому, 25 февраля 1957 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 23 января 1957 г.
Имеются в виду не вошедшие в книгу «Хунну» главы, которые гораздо позже (в 1974 г.) составили особую книгу «Хунны в Китае».
Письма Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому 1959 г: от 27 февраля, мая (б. д.), 8 октября, 22 ноября.
Письмо Л. Н. Гумилева П.Н. Савицкому, 16 апреля 1960 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 28 января 1960 г.
Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 93.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву от 21 сентября 1959 г.
Из некролога о П.Н. Савицком (1895–1968), написанного Г. Вернадским.
Востоков П. Стихи. Париж, 1960, с. 8, 9.
Там же, с. 36.
Там же, с. 85.
Созданием этой серии мы всецело обязаны Олегу Дмитриевичу Катагошину, рано и трагично ушедшему из жизни.
Гумилев Л.Н. Хунну. СПб., 1993, с. 5.
Вернадский Г. В. Из древней истории Евразии: Хунну. – «Новый журнал», 1960, № 62, с. 274.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь-Москва, 1996, с. 139, 144. В США эта книга вышла в 1943 г.
Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси. М., 1876; 2-е издание вышло в 1882 г.
Вернадский Г. В. Из древней истории Евразии: Хунну. – «Новый журнал», 1960, № 62, с. 273.
Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 97.
Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962, с. 521.
В 1935 г. – Манычская, в 1936 г. – Саркельская экспедиции (обе под руководством М. И. Артамонова), в 1946–47 гг. – Юго-Подольская (раскопка курганов, руководство опять же М. И. Артамонова), в 1948 г. – Горно-Алтайская, в 1949 г. – Саркельская, наконец, в 1957 г. – Ангарская под руководством А. П. Окладникова. Последующие «броски» Л.Н. в поле проходили уже под собственным руководством.
Бичурин Н. Я. Цит. соч., с. 6.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1926, с. 25.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1993, с. 281.
Письма Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому от 28 марта 1957, 15 апреля 1957 г., 7 июня 1957 г.
Впрочем, исключения все-таки бывают. В 1993 г. экспедиция студентов-археологов из Новосибирска под руководством доктора наук Натальи Полосмак сделала уникальное открытие на Алтае – под разграбленным холмом с захоронением воина было обнаружено второе – с хорошо сохранившийся мумией «алтайской княжны». Такое произошло на Алтае вообще впервые.
«Государства-континенты» поминал еще В. И. Вернадский в 1919 г.
Учение Л. Н. Гумилева: опыт осмысления. Материалы научных чтений. М., 1998, с. 101.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения. 1928, с. 88–89.
Востоков П. Стихи. Париж, 1960, с. 221.
См.: статья 3. Удальцовой в «Большевике» № 11, 1952. Рецензия А. Рафикова в «Вопросах истории», № 5, 1952, Н. Мерперта и Л. Кызласова в «Вестнике древней истории», № 1, 1952.
Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Госполитиздат, 1950, с. 120.
Обсуждение в Ученом совете ИИМК книги А. Н. Бернштама «Очерк по истории гуннов». – «Советская археология», XVII, 1953, с. 320.
Там же, с. 323.
3. Удальцова – автор статьи, доктор наук, впоследствии член-корреспондент АН СССР.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 96.
Удальцова 3. Против идеализации гуннских завоеваний. – «Большевик», 1952, № 11, с. 72.
Бернштам А. Н. Очерк истории гуннов. М., 1951, с. 8.
Письмо Л. Н. Гумилева А. А. Ахматовой, 9 ноября 1952 г.
Письмо Л. Н. Гумилева А. А. Ахматовой, 5 февраля 1954 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П.Н. Савицкому, 25 января 1957 г.
Там же.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 42–43.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву (1957 г.).
Эпоха Хань – II в. до н. э., эпоха Тан – VII—VIII вв.
Гумилев Л.Н. Хунны в Китае. М., 1974, с. 3.
Там же, с. 5.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 55.
Гумилев Л. Н. Историко-философские сочинения князя Н. Трубецкого. – В кн.: Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с.49.
Гуру П. Азия. М., 1956, с. 101–104.
Кычанов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., Вост. литература, 1997, с.4.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 1957 г. (точная дата не проставлена).
Письмо Л. Н. Гумилева А. А. Ахматовой, 20 сентября 1954 г.
Письмо Л. Н. Гумилева А. А. Ахматовой, 21 апреля 1956 г.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989, с. 386.
Гумилев Л.Н. Хунну. СПб., 1993, с. 26.
Гумилев Л. Н. Хунны в Азии и Европе. – В кн.: Ритмы Евразии. М., Экопрос, 1993, с.461.
Там же, с. 461.
«Хунны, – писал он П. Савицкому 19 декабря 1956 г., – сложились на лесистых склонах Инь-Шаня и потом лишь передвинулись в монгольские степи».
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 2 января 1957 г.
Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 462.
Кычанов Е. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997 с. 7.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1. М., 1993, с. 277.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения. Евразийское книгоиздательство, 1928, с. 92.
По другим данным (китайский источник) общая численность населения Хунну составляла 1,5–2 миллиона человек. (Кычанов Е. Цит. соч., с. 35). Правда, почему-то в более поздней статье «Хунны в Азии и Европе» Л.Н. приводит другую цифру – 300 тысяч человек, снабжая ее расчетом: 60 тысяч всадников равно 20 процентам всего населения (Ритмы Евразии. М., 1993, с. 463). Были, правда, у Л.Н. «оговорки» и в других местах («Тысячелетие вокруг Каспия», 1991, с. 76).
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 35.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 112.
Савицкий П. Н. Задачи кочевниковедения, 1928, с. 92.
Там же, с. 92.
Гумилев Л.Н. Хунну. СПб., 1993, с. 44.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения, 1928, с. 94.
Там же.
Там же, с. 86.
цит по; Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1. М., Прогресс, 1993, с. 370.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., Экопрос, 1993, с. 289.
Кычанов Е. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997, с. 28.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 8 декабря 1956 г.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989, с. 69.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения, с. 92–93.
Гумилев Л. Н. Хунну. СПб., 1993, с. 23.
Там же, с. 61.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1926, с. 86.
Кычанов Е. Указ. соч., с. 4.
Там же, с. 35.
Гумилев Л. Н. Хунну. СПб., 1993, с. 79.
Кычанов Е. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997, с. 37.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения, 1928, с. 102.
Афанасьев Ю. Прошлое и мы. – «Коммунист», № 14, 1985.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву 1 января 1957 г.
Гумилев Л. Н. Хунну. СПб., 1993, с. 79.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 82.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 18 февраля 1959 г.
Письмо П.Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 3 декабря 1959 г.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения, 1928, с. 100.
Крюков М. «Мы, вы, они». – «Знание – сила», 1985, № 3, с. 35.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1979, с. 38.
Гумилев Л. Н. Хунну. СПб., 1993, с. 79.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 465.
Гумилев. Л. Н. Этносы: мифы и реальность. – «Дружба народов», 1990, № 10, с. 223.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 19 декабря 1956 г.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 310.
Бичурин И. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Срединной Азии. М.-Л., 1950, ч. 1, с. 57–59.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 467.
Гумилев Л. Н. Хунну. СПб., 1993, с. 204.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь—Москва, 1996, с. 145.
Гумилев Л. Н. Хунну. СПб., 1993, с. 205, 206.
Там же, с. 206.
Савицкий П. Н. О задачах кочевниковедения, 1928, с. 95–96.
Письмо П. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 1 мая 1957 г.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 123.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 290, 307.
Письмо Л. Н. Гумилева А. Ахматовой (дата неизвестна).
«Вестник древней истории», 1961, №2, с. 124.
«Вестник древней истории», 1962, №3, с. 204.
Там же, с. 205.
Там же.
Там же, с. 209
Вернадский Г. В. Из древней истории Евразии: Хунну. – «Новый журнал» (Нью-Йорк), 1960, №62, с. 282, 283.
Мир России-Евразии. Антология. М., 1995, с. 393.
Письмо Л.Н. Гумилева П.Н. Савицкому, 19 апреля 1961 г.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 3.
Письма Л. Н. Гумилева А. Ахматовой от: 28 января 1953 г., августа 1954 г.
Письмо Л.Н. Гумилева А. Ахматовой от 9 января 1955 г.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 3.
А. Г. Грумм-Гржимайло (1894–1966) был членом Русского географического общества с 1927 г.; в 1934–1941 и 1946–1951 гг. заведовал библиотекой РГО, во время войны был в армии, позже работал в Москве – в издательстве АН СССР.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 95.
Там же, с. 4.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 5.
«Панорама-форум», 1997, № 1, с. 120.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 107.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 35.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь-Москва, 1996, с. 377.
Кляшторный С. Формирование древнетюркской государственности: от племенного союза до Первого Тюркского каганата. – «Панорама-форум», 1997, № 1, с. 121–122.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 108.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 5.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 145.
«Панорама-форум», 1997, № 1, с. 123,
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 145.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия Л., 1926, с. 79.
Гумилев Л. Н. Из истории Евразии. М., Искусство, 1993, с. 57.
Там же, с. 57.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993, с. 111.
Мир Льва Гумилева. Арабески истории. М., 1994, с. 292–293.
Там же, с. 157.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993, с. 6.
Из рецензии на рукопись книги Л. Н. Гумилева «Политическая история Первого Тюркского каганата».
Нарочницкая Н. Борьба за поствизантийское пространство. – «Наш современник», 1997, №4, с. 239.
Кляшторный С. Формирование древнетюркской государственности от племенного союза до Первого Тюркского каганата. – «Панорама-форум», 1997, № 1, с. 123.
Концепция Госпрограммы РФ «Возрождение и развитие тюркских народов России». Москва-Уфа, 1994, с. 27.
«Правда», 29–30 мая 1997 г.
Концепция Госпрограммы РФ «Возрождение и развитие тюркских народов России», Москва-Уфа, 1994, с. 38.
Гумилев Л. Н. Из истории Евразии. М., 1993, с. 71.
Там же, с. 19.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия Л., 1926, с. 209.
Там же, с. 219.
Гумилев Л. Н. Великая распря в Первом Тюркском Каганате в свете византийских источников. – «Византийский временник», т. XX. М., 1961.
Гумилев Л. Н. Биография тюркского хана в «Истории» Феофилакта Симокатты и в действительности. – «Византийский временник», т. XXVI, 1965, с. 68.
Гумилев Л. Н. Из истории Евразии. М., 1993.
Гумилев Л. Н. Биография тюркского хана в «Истории» Феофилакта Симокатты и в действительности. – «Византийский временник», т. XXVI, 1965.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь-Москва, 1996, с. 191.
«Немногочисленный, но воинственный народ», как характеризует их Л.Н.
Гумилев Л. Н. Биография тюркского хана..., с. 71, 72.
Там же, с. 68.
Там же, с. 75.
Это северные склоны Хангая к западу от р. Орхон. В знаменитых орхонских надписях эта горная страна выставляется центром Турецкого ханства и резиденцией хана турок (Г. Е. Грумм-Гржимайло).
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия Л., 1926, с. 218.
Там же, с. 225.
Письмо Л. Н. Гумилева А. А. Ахматовой, 5 февраля 1955 г.
Об этом свидетельствует и посвящение гумилевского «Открытия Хазарии»: «Мысли и чувства автора, возникшие во время пятилетнего путешествия по Хазарии, как в пространстве, так и во времени, или биография научной идеи. Написана в 1965 г. н. э. или в 1000 г. от падения Хазарского каганата и посвящена моему дорогому учителю и другу Михаилу Илларионовичу Артамонову».
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1966, с. 11.
Палеогеография – наука о закономерностях развития географической оболочки Земли и истории взаимодействия природы и человека.
Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962, с. 37.
Там же, с. 37.
Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., Наука, 1990, с. 53.
Там же, с. 3.
Заметим, что он сам не менее живо описал экспедицию 1961 года: Прохоров Г. М. Как Лев Николаевич открывал Хазарию. – «Мѣра», 1994, №4, с. 144–157.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому 8 октября 1959 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому 28 января 1960 г.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому 1 сентября 1960 г.
Абросов В. Н. Гетерохронность периодов повышенного увлажнения гумидной и аридной зон. – «Известия ВГО», 1962, с. 4.
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1996.
Там же, с. 64.
Шнитников А. В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария. – Записки ГО СССР, т. XVI, М.-Л., 1957, с. 278.
«Общая газета», 1996, № 11.
Там же.
Подробнее о нем в рассказах А. П. Белавской и Г. М. Прохорова («Мѣра», 1994, №4, с. 103–106, 109–111).
«Озеро Балхаш». Л., Наука, 1973; «Зональные типы лимногенеза». Л., Наука, 1982; «Видообразование в озерах». М., Наука, 1987. Вторая монография до сих пор служит теоретической основой докторских диссертаций; сам же В. Н. Абросов доктором, увы, не стал.
«Мѣра», 1994, №4, с. 105.
ВНИОРХ – Всесоюзный научно-исследовательский институт организации рыбного хозяйства.
Письмо Л.Н. Гумилева В. Н. Абросову, 25 января 1955 г. – «Мѣра», 1994, №4.
Письмо Л. Н. Гумилева В. Н. Абросову, 3 марта 1955 г. – «Мѣра», 1994, №4, с. 116.
Берг Л. С. Климат и жизнь. М., 1947, с. 87.
Письмо Л. Н. Гумилева В. Н. Абросову 26 августа 1955 г. – «Мѣра», 1994, № 4, с. 130.
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1966, с. 29.
Там же, с. 30.
БергЛ. С. Климат и жизнь. Л., 1947, с. 93.
Названные в честь русского естествоиспытателя Карла Бэра небольшие возвышения в дельте, не покрывавшиеся водой и при подъеме Каспия.
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1966, с. 33.
«Мѣра», 1994, №4, с. 149.
Алексин А., Гумилев Л. Н. Степная Атлантида. – В сб.: Гумилев Лев Н. Открытие Хазарии. М., 1996, с. 232–233.
Там же.
Атиль, по мнению А. Новосельцева, современного специалиста по Хазарии.
Гумилев Л. Н. Где стоял Итиль. – В сб.: Гумилев Лев Н. Открытие Хазарии. М., 1996, с. 229.
Беседы В. Д. Дувакина с М. М. Бахтиным. М., Прогресс, 1996, с. 101.
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1966, с. 68.
Там же.
«Вестник ЛГУ», 1972, № 24, с. 166.
Гумилев Л. Н. Где стоял Итиль? – В сб.: Гумилев Лев Н. Открытие Хазарии. М., 1996, с. 229.
Прохоров Г. Как Лев Николаевич открывал Хазарию. – «Мѣра», 1994, №4, с. 151.
Аполлов Б. А. Доказательство прошлых низких стояний уровня Каспийского моря. – «Вопросы географии», 1951, с. 138.
Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 1966, с. 86.
Там же, с. 88.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989, с. 50.
Гадло А. В. Этническая история Северного Кавказа X—XIII вв. СПб., 1994, с. 40.
Прохоров Г. Как Лев Николаевич открывал Хазарию. – «Мѣра», 1994, №4, с. 156.
В архиве Л.Н. – целая пачка его писем. Интересно, что он узнал адрес Л.Н. через Н. Е. Андреева, знакомого П. Савицкого.
Письмо С. Шишмана Л. Н. Гумилеву, 31 декабря 1966 г.
Письмо П. Н. Савицкого Л. Н. Гумилеву, 25 июня 1964 г.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 277. См. таблицы в: Гумилев Л. Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности. – «Вестник ЛГУ», 1966, № 6, вып. 1; Гумилев Л. Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века. – «Вестник ЛГУ», 1966, № 18, вып. 3.
Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1966, с. 57, 84.
Там же, с. 81, 83.
Там же, с. 85.
Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 248.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., Экопрос, 1993, с.27.
Гумилева Н. В. Вступительное слово к книге «Поиски вымышленного царства». М., Танаис, 1994, с. 18.
Там же, с. 19.
Балашов Д. М. Памяти учителя. – «Наш современник», 1993, № 8, с. 144.
Михайловский С. Н. Н. Пунин. Портрет в супрематическом пространстве. – «Нева», 1989, №6, с. 158.
Толстой Ю. К. Спор о наследстве А. А. Ахматовой. – «Правоведение», 1989, № 3.
Юрий Кириллович Толстой – доктор юридических наук, профессор ЛГУ, автор 200 трудов, в 1990–1991 гг. – член Комитета конституционного надзора СССР.
Ардов М. Легендарная Ордынка. – «Новый мир», 1994, №5, с. 117.
Толстой Ю. К. Спор о наследстве А. А. Ахматовой. – «Правоведение», 1989, № 3, с. 64.
ЧуковскаяЛ. Записки об Анне Ахматовой. 1963–1966. Т. 3. М., 1997, с. 277.
Там же, с. 27.
«Синяя звезда» – Елена Карловна Дюбуше, дочь известного французского хирурга. Ей посвящен цикл стихотворений Н. Гумилева «К Синей звезде».
Герштейн Э. Из воспоминаний. Письма Анны Ахматовой. – «Вопросы литературы», 1989, № 6, с. 252, 253.
Толстой Ю. К. Спор о наследстве – «Правоведение», 1989, № 3, с. 64.
Она была создана под председательством А.А. Суркова, многократно помогавшего А.А. при ее жизни.
Правда, И. Пунина кое-что передала безвозмездно, чтобы, вероятно, выглядеть покрасивее.
Из архива Л. Н. Гумилева.
Толстой Ю. К. Спор о наследстве, с. 68.
Этот альбом был в 1934 г. подарен Анне Андреевне Н. И. Харджиевым, который был бессильным свидетелем на процессе. На первом листе альбома надпись по-французски: «Князь Долгорукий, 1838». Первые пять страниц заполнены французскими стихотворениями. Ахматова вписывала в этот альбом окончательные редакции своих стихов.
Там же, с. 70.
«Новая газета», № 30, 1997.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. 1963–1966. Т. 3, с. 15.
Там же, с. 502.
Чупринин С. Литература и Россия: размолвка или прощание навсегда. – «Общая газета», 11–17 декабря 1997 г.
Герштейн Э. Новое о Мандельштаме. Paris, Ateneum, 1986.
Там же, с. 116.
Там же, с. 118.
Там же, с. 119.
Там же, с. 121.
Там же, с. 122.
Там же, с. 123.
Там же, с. 153.
Он был однажды соавтором Л.Н., а после его смерти – инициатором и создателем «оливково-полосатой серии» – книг «Мир Л. Гумилева».
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., Танаис, 1994, с. 45.
«Советская культура», 15 сентября 1988 г.
«История СССР», 1968, № 1, с. 235.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 261.
Там же, с. 4.
Словарь современного русского литературного языка, т. 15. М. – Л., Изд-во АН СССР. 1963, с. 795.
Несторий – константинопольский патриарх (428–431), основатель направления, имевшего много приверженцев к востоку от Византии. Учил, что Мария является не Богородицей, а Христородицей, т. е. родила Христа как смертного человека. Был осужден Эфесским вселенским собором (431) как еретик.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 11.
Географический нонсенс: реально Сузы – столица государства Элам в Двуречье, в IV в. до н. э. – резиденция персидских царей.
Там же, с. 234.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 256.
Мир Льва Гумилева. – «Арабески истории». Т. 1. М., 1994, с. 286.
Письмо Г. В. Вернадского Л. Н. Гумилеву, 11 июня 1972 г.
Коллингвуд Р. Дж. Идеи истории. Автобиография. М., 1980, с. 256.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., Танаис, 1994, с. 470.
Гумилев Л. Н. «Тайная» и «явная» история монголов XII—XIII вв. – В кн.: Татаро-монголы в Азии и Европе. М.,1977, с. 485.
Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 121.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 18.
Там же, с. 18.
Там же, с. 51.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л.,1926.
Кидани – племенной союз, впервые упоминающийся во второй половине IV в. Кидани жили в долине р. Ляохэ. В VIII—IX вв. сложилось раннее киданьское государство с государем (ваном), штатом чинов, армией и административным делением на восемь «бу» (округов). Киданьское государство до 936 г. официально называлось «государство киданей», с 937 по 1013 г. – «Великое Ляо».
Гумилев Л. Н. Из истории Евразии. М., 1993, с. 61.
Там же, с. 60.
Гумилев Л. Н. Китайская хронографическая терминология в трудах Н. Я. Бичурина. – В кн.: Собрание сведений по исторической географии Восточной и Средней Азии. Чебоксары, 1960, с. 665.
Это, правда, уже «красоты стиля» Л.Н.: Байкал всегда полон.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства, с. 71.
Кычанов Е. И. Очерки истории Тангутского государства. М., 1968, с. 78.
Онон – река в нынешней Читинской области, начинается в пределах МНР, затем, слившись с рекой Ингодой, образует Шилку – левый приток Амура.
Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 97.
Река Керулен в восточной части Монголии, впадает в озеро Далайнор.
Там же, с. 103.
Там же, с. 116.
В работе 1977 г. Л.Н. именует их «кэраиты», в книге Е. Кычанова они получили название «кереиты».
Там же, с. 106.
Учение перса Мани (216–273), являющееся объединением вавилоно-халдейских, иудейских, христианских, иранских (зороастризм), гностических представлений. Согласно манихейским взглядам, в мире идет постоянная борьба света и тьмы, добра и зла. Моральные каноны Мани требовали строжайшего воздержания, особенно в отношении питания, половой жизни и физического труда... Л.Н. отмечал, что это учение вызывало отвращение всюду, где оно проповедовалось, – в Риме, Иране и Китае. Только уйгуры приняли манихейство как государственную религию, но большая часть их тяготилась этой религией.
Монгольское слою «найма» значит «восемь» – именно столько родов было в их племени; Л.Н. шутливо называл их «восьмерочники».
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 88.
Гумилев Л.Н. Поиски, с. 107–109.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 53.
Гурханами становились вожди объединенных племен.
Гумилев Л. Н. Поиски..., с. 133.
Там же, с. 134, 135.
Там же, с. 137, 138.
Там же, с. 152.
Государство Хорезмшахов объединяло тогда большую часть Средней Азии, весь нынешний Афганистан и весь Иран (кроме Хузистана). Оно простиралось от Арала и низовьев Сырдарьи на севере до Персидского залива на юге, от Памира на востоке до гор Загроса на западе.
Там же, с. 71.
Гумилев Л. Н. Из истории Евразии. М.,1993, с. 71.
Цит. по кн.: Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 301.
Там же, с. 391.
Л.Н. гордился им и всем рассказывал, что на черном рынке оно шло за тридцатку – бешеные деньги по тому времени!
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 80.
Гумилев Л. Н. От Руси к России. М., Экопрос, 1992, с. 105.
Превращение Ляо в химерное образование Л.Н. объяснял увлечением его населения чуждой ему китайской культурой.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 102.
Там же, с. 90.
Там же.
Там же, с 99. Это подтвердил и немецкий исследователь фон Эрдман (Грумм-Гржимайло Г. Е. Указ. соч., с. 38).
Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 31.
Там же, с. 34.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 103.
Трубецкой Н. Наследие Чингисхана. – В кн.: «История, наука, язык». М., Прогресс, 1995, с. 215.
Ему – владыке Сарскому и Подольскому (XIII-XIV вв.) было посвящено стихотворение П. Савицкого:
Владыка Сарский и Подольский,
Вокруг тебя кипит Сарай:
В нем на базарах топот конский,
И бойкий торг, и псовий лай...
Гумилев Л. Н. Происхождение событий. – В кн.: «Арабески истории», кн. І.М.,1994, с. 20.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 343.
Рыбаков Б. А. О преодолении самообмана. – «Вопросы истории», 1971, № 3.
Там же, с. 12.
«Вопросы истории», 1971, №3, с. 13.
Гумилев Л. Н. Поиски..., с. 184.
«История СССР», 1990, №4, с. 129.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1989, с. 492.
Идеократия – власть идей, идеалов. Термин евразийцев!, противопоставление «власти материи», «рыночной системе».
Кожинов В. В. Византийское и монгольское «наследство» в судьбе России. – «Российский обозреватель», 1996, № 3, с. 103.
Там же, с. 104.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., Танаис, 1994, с. 454 (комментарий).
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства, с. 203.
Матузова В. И. Английские средневековые источники. М., Наука, 1979, с. 232.
Гумилев Л.Н. Поиски..., с. 205, 216, 222.
Гумилев Л. Н. Из неопубликованного. Дается по рукописи «Черной легенды». (Поиски вымышленного царства. Танаис, с. 455.)
Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т.VIII. М., 1935, с. 85.
Маркс К. Хронологические выписки. – «Архив К. Маркса, Ф. Энгельса».Т. V. М., 1938, с. 221.
Marx K. Secret Diplomatic History of the Eighteenth Century. London, 1899, р. 78.
Гумилев Л. Н. От Руси к России. М., 1992, с. 108.
Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 11.
Там же, с. 210.
Записные книжки Анны Ахматовой (1908–1966). Москва-Турин, 1996, с. 449.
«Печатный двор», 22 сентября 1989 г.
К слову, академик К. К. Марков был изумительно светлой личностью, высокоинтеллектуальным человеком, но не имел никакого отношения к тем географическим сюжетам, которые занимали Л.Н.!
Письмо редактора журнала «Природа» И. Шишкина, 4 января 1974 г.
Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 23.
Там же, с. 23.
Там же.
«Родина», 1997, №3/4, с. 86.
Там же.
«Der Spiegel», 1996, № 16, 5. 184.
Гумилев Л. Н. Тайная и явная история монголов ХШ-ХІV вв. – В кн.: Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 495.
Там же, с. 486.
Именно по этой версии отмечалась его память в Монголии и КНР.
Кычанов Е. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1977, с. 190.
Боцзиле, бочихе – чжурчжэньский титул, приблизительный эквивалент титулу «лорд».
Цит. по кн.: Кычанов Е. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997, с. 180.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1926, с.402.
Гумилев Л. Н. От Руси к России. М., 1992, с.97.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 102.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия , с. 408.
Вернадский Г. В. О составе великой Ясы Чингисхана. – Исследования и материалы по истории России и Востока. Вып. 1. Брюссель, 1939, с. 39.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия , с. 439.
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927, с. 71.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1. М., 1993, с. 372.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Указ. соч., с. 409; Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры, ч. 1. М., 1993, с. 370.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 157; Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992, с. 432.
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927, с. 71.
Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства, с. 157.
Там же, с. 274.
Там же, с. 275.
По-разному в разное время именовали его наши историки.
Бартольд В. В. Образование империи Чингисхана. – Записки Восточного отделения Императорского Русского археологического обшества. Т. X, 1896. СПб., 1897, с. 113.
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927, с. 71.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 266.
Евразийство (опыт систематического изложения). Евразийское книгоиздательство. Прага, 1926, с. 38.
Цит. по: «Евразийский временник», 1927, с. 26.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994.
«Советская Татария», сентябрь—ноябрь, 1990.
Ермолаев В. Ю. Предисловие к сб.: Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 9–10.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 112.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989, с. 512.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 135.
Ермолаев В. Ю. Предисловие к сборнику «Черная легенда», с. 15.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 142.
Там же, с. 143.
Гумилев Л. Н. Апокрифический диалог. – «Нева», 1988, № 3, с. 197.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 35.
Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 291.
Там же, с. 112. Тарент – это современное Таранто.
Козлов П. К. Северная Монголия. М., 1963, с. 17.
Город-экосистема. М., Медиа-пресс, 1997, с. 292.
Гумилев Л. Н. Черная легенда, с. 41.
Россия и латинство. Берлин, 1923, с. 33.
Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. М., Мысль, 1993, с. 146.
Шубарт В. Европа и душа Востока. М., Русская идея, 1997.
Там же, с. 309, 310.
цит по; Щубарт В. Европа и душа Востока. М., 1997, с. 370, 371.
Там же, с. 7.
Там же, с. 11.
Там же, с. 14,15.
Там же, с. 17, 18.
Там же, с. 28.
Там же, с. 33.
Там же, с. 127, 125.
Там же, с. 114.
Цит. по: Назаров М. Смысл истории. – В кн.: Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 1997, с. 436.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 178.
«Постижение истории» впервые появилось в русском переводе в 1991 г., а «Цивилизация перед судом истории» – еще позже, в 1995 г.
Там же, с. 179.
Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., Экопрос, 1993, с. 302.
Малахов В. «Война культур» или интеллектуалы на границах. – «Октябрь», 1997, №7, с. 154.
Вебер Макс. Избранные произведения. М., 1990, с. 308.
Уколова В. И. «Старомоден» ли профессор Тойнби? – В кн.: Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995, с. 12.
Там же, с. 156.
Это понятие не принадлежит Тойнби, который о нем не знал.
Уколова В. И. «Старомоден» ли профессор Тойнби? – В кн.: Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995, с. 156.
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед суцом истории. М., 1995, с. 157.
Там же, с. 160.
Цит. по: «Октябрь», 1997, №7, с. 152.
Азиатский поступок (нем.).
Там же, с. 155. Э. Нольте стал широко известен после нашумевшей в 80-х гг. в ФРГ дискуссии, получившей название «Спор историков».
Он, правда, наивно полагал, что в России происходит «возрождение интереса к идеям П. Савицкого».
Huntington Samuel P., The Clash of Civilizations. Europaverlag, München-Wien, 1997, p. 525.
Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален. – «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 7, с. 84, 85.
Braudel F. On History. Chicago, 1980, р. 213.
«СПб Панорама», сентябрь, 1997, с. 70.
Зиновьев А. А. Запад. Феномен западнизма. М., 1995.
Евразия: народы, культура, религия, 1993, № 1, с. 37.
La caduta dell Impero del Male. Турин, 1994, с. 128.
Есин С. Персонажи смуты. – «Советская Россия», 5 марта 1998 г.
Кьезе Дж. Прощай, Россия. М., 1997, с. 257.
Там же, с. 260.
Вернадский В. И. Научная задача момента. – «Донская речь», 26 декабря 1919 г.
«Родина», 1997, № 3–4, с. 86–89, 91.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. М., Прогресс, 1993, ч. I, с. 372.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. Очерки по русской истории. М., Дрофа, 1996, с. 132.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1989.
Там же, с. 467.
Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971, с. 8, 35.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь, с. 471–477.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1. М., Прогресс, 1993, с. 365.
Там же, с. 373.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь, с. 485.
Там же, с. 471.
Каргалов В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967, с. 49.
Там же, с. 478.
Якубовский А. Феодальное общество Средней Азии и его торговля с Восточной Европой в X—XV вв. Вып. 3, ч. 1. Л., 1932, с. 24.
Гумилев Л. Н. Слависты и номадисты. – «Русская литература», 1988, № 2, с. 228.
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Элиста, 1991, с. 159.
Кожинов В. В. «Монгольская эпоха» в истории Руси и истинный смысл и значение Куликовской битвы. – «Наш современник», 1997, № 3, с. 194.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь, с. 490.
Там же, с. 492.
Там же, с. 498.
Там же, с. 505.
Там же, с. 507.
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие, с. 168.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1989, с. 539.
Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. М., 1989, с. 213.
Вернадский Г. В. Русская история. М., Аграф, 1997, с. 69, 70.
В «Евразийском временнике» (1925 г.) была его статья, озаглавленная однозначно: «Два подвига Александра Невского».
Вернадский Г. В. Русская история. М. Аграф, 1997, с. 71.
Шмурло Е. Русская история. М., Аграф, 1997, с. 104.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь, с. 523, 527.
Там же, с. 524.
Гумилев Л. Н. Историко-философские сочинения князя Н. Трубецкого. – В кн.: Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., Прогресс, 1995, с. 29.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1926, с. 206.
Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Л., Наука, 1978, с. 107.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь, с. 527.
Там же, с. 532.
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие, с. 160. Оценка в 20 тысяч многократно подтверждается разными источниками и авторами (Мункуев Н. Заметки о древних монголах. – В кн.: Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 397, 398).
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 24, с. 633, 635.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. М., Дрофа, 1997, с. 538.
Там же, с. 542.
Федоров С. А. Донцы в наследии Чингисхана. – «Вольное казачество». Прага, 1928.
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие, с. 193.
Там же, с. 192.
Кожинов В. В. «Монгольская эпоха» в истории Руси и истинный смысл и значение Куликовской битвы. – «Наш современник», 1997, № 3, с. 184, 185.
Павлов П. П. К вопросу о русской дани в Золотую Орду. – В кн.: Ученые записки Красноярского педагогического института, 1958.
Бартольд В. В. История изучения Востока в Европе и России. Л., 1926.
Кульпин Э. С. Путь России, М., 1995. – Цит. по: Цымбурский В. Л. От великого острова Руси.... – «Полис», 1997, № 6, с. 48.
Шмурло Е. Русская история. М., Аграф, 1997, с. 124.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1989, с. 543.
Там же, с. 548.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. М., Дрофа, 1997, с. 171.
Евразийство (опыт систематического изложения). Евразийское книгоиздательство, 1926, с. 29.
Гумилев Л. Н. Год рождения 1380... – «Декоративное искусство», 1980, № 12, с. 34.
Там же, с. 34.
Там же, с. 35.
Кожинов В. В. Цит. соч., с. 191.
Там же, с. 189.
Успенский Ф. И. История Византийской империи. Т. 111. М., Мысль, 1997, с. 597, 598.
Его называли темником, т. к. первоначально он командовал тьмой – десятью тысячами воинов.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1926, с. 550.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. М., Дрофа, 1997, с. 173.
Гумилев Л.Н. Год рождения 1380-й, с. 35.
Кожинов В.В. Цит. соч., с. 180, 185.
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995, с. 158.
Гумилев Л.Н. Год рождения 1380-й, с. 35.
Там же, с. 35.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край, с. 551.
Это был В. Гольцов – один из редакторов аджубеевских «Известий».
Латпманизов М. Разговоры с Ахматовой. – «Родная литература», 1989, № 3, с. 85.
«Этногенез и социальная география городов России».
«Знамя», 1988, № 1.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 48.
Бромлей Ю. В. Человек в этнической (национальной) системе. – «Вопросы философии», 1988, № 7.
Предисловие к книге: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1990, с.4.
Там же, с. 8, 12.
Цит. по: Жолковский А. Анна Ахматова. Пятьдесят лет спустя. – «Звезда», 1996, №9, с. 217.
Там же, с. 212.
«Звезда», 1989, № 6, с. 133.
Там же, с. 132.
Лукницкий П. Встречи с Анной Ахматовой. Т. 2, 1926–1927. Париж, Имка-пресс – Русский путь, 1997, с. 187, 106.
Там же, с. 132.
Вот некоторые стихи А.А., в которых возникала «Лёвина тема»:
Вот и доспорился яростный спорщик
До енисейских равнин.
Вам он – бродяга, шуан, заговорщик,
Мне он – единственный сын.
А вот менее известное 30-х гг.:
Семь тысяч три километра
Не услышишь, как мать зовет,
В грозном вое полярного ветра,
В тесноте обступивших невзгод.
Цит. по: Носик Б. Анна и Амадео. М., Радуга, 1997, с. 173.
Срезневская В. С. Воспоминания. – «Искусство Ленинграда», № 2, 1989, с. 57.
Лукницкий П. Цит. соч., с. 192.
Там же, с. 337.
Цит. по: Носик Б. Анна и Амадео. М., Радуга, 1997, с. 185. Кстати, в «Записных книжках» Ахматовой А. Модильяни поминается куда чаще, чем Л.Н.
«Звезда», 1989, № 6, с. 97.
Там же.
Жолковский А. Анна Ахматова. Пятьдесят лет спустя. – «Звезда», 1996, №9, с. 216, 217–219.
Там же, с. 211.
Будыко М. Рассказы Ахматовой. – «Звезда», 1989, № 6, с. 85.
Роскина Н. Как будто прощалась снова... – «Звезда», 1989, № 6, с. 10.
Анреп Борис. О черном кольце. – «Звезда», 1989, № 6, с. 61.
Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). Москва-Турин, 1996, с. 230.
Там же, с. 264.
Там же, с. 697.
«Литературная газета», 4 января 1989 г.
«Аврора», 1991, №11, с. 12.
Герштейн Э. Книга жизни. Предисловие к «Записным книжкам Анны Ахматовой (1958–1966)», Москва-Турин,1996, с. ХШ.
Я уже ссылался на ее воспоминания «Новое о Мандельштаме» (Париж, 1986) в связи с разграблением архивов, а в 1998 г. в журнале «Знамя» вышли ее новые записки «Надежда Мандельштам» (№ 2, 1998).
«Общая газета», 19–25 марта 1998 г.
Герштейн Э. Книга жизни. Предисловие к «Записным книжкам Анны Ахматовой (1958–1966)», Москва-Турин, 1996, с. XIII.
Там же, с. XII.
Там же, с. 667.
«Звезда», 1989, № 6, с. 151.
Там же, с. 132.
Герштейн Э. Книга жизни. Предисловие к «Записным книжкам Анны Ахматовой (1958–1996). Москва-Турин, 1996, с. XIII.
Думается, что выпадение А. Сахарова из «обоймы» не случайно – ведь в памяти многих осталась его фотография перед гостиницей «Москва». На плакате, который он держит в руках, лозунг «Вся власть Советам!». Кому это сейчас нужно?
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 273.
Гумилев Л. Н. Вино и виноградники. – «Природа», 1977, № 6, с. 147–149.
«Молодая гвардия», 1982, № 1.
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1904, с. 92–93.
Во множественном числе, т. к. критиковался за «гумилевщину» и В. Кожинов.
Кузьмин А. Хазарские страдания. – «Молодая гвардия», № 5–6, 1993.
Там же, с. 231–252.
Там же, с. 234.
Кузьмин А. Священные камни памяти. – «Молодая гвардия», 1982, № 1, с.256.
Там же, с. 261.
«Звезда», № 10, 1995.
Лурье Я. С. Из книги «История России в летописаниях и восприятии нового времени». – «Звезда», 1990, № 10, с. 234.
Там же, с. 235, 237.
Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., Наука, 1970, с. 348.
Письмо Л. Н. Гумилева П. Н. Савицкому, 19 апреля 1961 г.
«Звезда», №10, 1990, с. 235.
«Юность», 1990, № 2, с. 5.
См. главу 9.4.
Бартольд В. В. Образование империи Чингисхана. – Записки Восточного отделения Императорского Русского археологического общества. Том X. 1896, СПб., 1897, с. 111.
Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 429.
Предисловие к книге: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 8.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 71.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Автореферат докторской диссертации. ЛГУ, 1973, с. 5.
Широкогоров С. М. Этнос. Шанхай, 1923.
Там же, с. 3.
Крюков М. Мы, вы, они... – «Знание—сила», 1985, № 3, с. 33.
Широкогоров С. М. Этнос. Шанхай, 1923, с. 28, 88.
Если руководствоваться «Географическим энциклопедическим словарем» (М., 1988), то этнография и этнология – синонимы, что вряд ли верно.
Там же, с. 20.
Там же, с. 33.
Там же, с. 13.
Там же, с. 76, 124.
Там же, с. 119.
Там же, с. 121.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.,1990, с. 22.
Географический энциклопедический словарь. М., 1988, с. 351.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 22.
Там же, с. 24.
Широкогоров С. М. Этнос. Шанхай, 1923, с. 14.
Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., Экопрос, 1993, с. 25.
Артамонов М. И. Опять «герой» и «толпа». – «Природа», 1971, №2, с. 75.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 35.
Гумилев Л. Н. Никакой мистики. – «Юность», 1990, № 2, с. 6.
Гумилев Л. Н. О термине «этнос». – Доклады отделений и комиссий ГО СССР, вып. 3. Л., 1967, с. 14–15.
Гумилев Л. Н. Этногенез – природный процесс. – «Природа», 1971, № 2, с. 80.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Автореферат докторской диссертации, с. 3.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989, с. 329.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд., т. 42, с. 124.
«Молодая гвардия», 1975, № 12.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 24.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 27.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 268.
Из архива Л.Н. Гумилева.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 95.
Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., 1993, с. 99.
Letter Hochschule Deutschland, 1998, 1, 8. 16.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – «Полис», 1994, № 1.
Гумилев Л. Н. О термине «этнос». – Доклады ГО СССР. Л., 1967, вып. 3, 4.
Бромлей Ю.В. Этнос и география. М., Наука, 1973, с. 99.
Гумилев Л. Н. Этногенез и этносфера. – «Природа», 1970, № 1, с. 11.
«Знание—сила», 1985, №3, с. 34.
Иванов К. П. Взгляды на этнографию: или есть ли в советской науке два учения об этносе? – «Известия ВГО», 1985, вып. 3.
Конечно, здесь вклад Л.Н. и Ю. В. Бромлея просто несоизмерим; серия гумилевских статей «Этнос и ландшафт» (в «Известиях ВГО») дала принципиально новые и вошедшие в науку понятия («вмещающий ландшафт», «кормящий ландшафт»). Сам автор гордо именовал эту серию статей «сюитой».
Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., Экопрос, 1993, с. 11.
Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., Прогресс, 1995, с. 34.
Гумилев Л. Н., Панченко А. М. Чтобы свеча не погасла. Диалог. Л., 1990, с. 19.
Гумилев Л. Н. Письмо в редакцию «Вопросов философии». – «Вопросы философии», 1989, №5, с. 157.
Ксения – буквально «гостья» – вариант симбиоза, группа иноземцев, живущая замкнуто.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989, с. 63.
«Вопросы философии», 1989, № 5, с. 158.
«Наш современник», 1996, №4, с. 207–216.
Моисеев Н. Н. Сумерки России. – «Наш современник», 1994, №3, с. 117.
Гумилев Л. Н. Меня называют евразийцем... – «Наш современник», 1991, № 1, с. 132
Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., Наука, 1983, с. 213–214.
Кузьмин А. Священные камни памяти. – «Молодая гвардия», 1981, № 1, с. 256.
Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., Экопрос, 1993, с. 31.
Гумилев Л. Н. Этногенез и этносфера. – «Природа», 1970, № 2, с.46, 47.
Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927, с. 71.
Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. 8. М., 1935, с. 23.
S. Huntington. Kampf der Kulturen. Munchen-Wien, 1997, s. 55.
Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. Л., Наука, 1990, с. 36–41.
Гумилев Л. Н., Панченко А. М. Чтобы свеча не погасла. Л., 1990, с. 20.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 263.
Гумилев Л. Н. Мы живем в большой коммунальной квартире. – «Неделя», 1991, № 6.
Там же.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 142.
Иванов Г. Мемуары и рассказы. Париж-Нью-Йорк, 1992, с. 42;
Доливо-Доброволъский А. В. Образ отца Н. С. Гумилева в трудах его сына Л. Н. Гумилева. – В сб.: «Гумилевы и Бежецкий край», Бежецк, 1996, с. 35–37.
Из письма Ф. Сологубу с фронта 6 июля 1915 г. – Гумилев. Н. С. Неизданное. Париж, ИМКА-пресс, 1980, с. 127. 65 Там же, с. 132.
Айхенвальд Ю. Поэты и поэтессы. М., 1922, с. 37. Удивительно, что это было напечатано в 1922 г. в Москве.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 288–289.
Цит. по: Huntington S. Kampf der Kulturen. Munchen-Wien, 1997, 3. 55.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997, с. 157.
Той самой схеме, которая была его гордостью и которая сейчас висит у него дома, справа от письменного стола.
Учение Л. Н. Гумилева: опыт осмысления. Материалы научных чтений. М., 1998, с. 10.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 14–17.
Там же, с. 18.
Гумилев Л. Н. Никакой мистики. Интервью. – «Юность», 1990, №2, с.4.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 258.
Там же, с. 615.
Там же, с. 616.
Гумилев Л. Н. Никакой мистики. – «Юность», № 2, с. 5.
Гумилев Л. Н. Меня называют евразийцем. – «Наш современник», 1991, № 1, с. 132.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990, с. 326, 327.
Вернадский В. И. Избранные труды по истории науки. М., 1981, с.233.
Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., Экопрос, 1993, с. 26.
Там же, с. 26.
В одной черновой записке Л.Н. излагались аргументы против двух первых гипотез: если бы солнечная активность была основной причиной, не было бы тех длинных полос («шрамов»), если бы – распад, то непонятно, как живут люди у месторождений урановой руды. Увы, все не так просто.
Вернадский Г. В. Московское царство. Т. 2. М., 1997, с. 255.
Учение Л. Н. Гумилева: опыт осмысления. М., 1998, с. 36.
Там же, с. 50, 52.
Максимов Е. В. Ритмы на Земле и в космосе. СПбГУ, 1995, с. 292.
Там же, с. 297.
Ученые спорят до сих пор и будут спорить еще долго; но они сходятся в одном – поэтически «толчки» гениально были объяснены отцом Л.Н.:
Убивая и воскрешая.
Набухать вселенской душой —
В этом воля земли святая,
Непонятная ей самой.
Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., Экопрос, 1993, с. 311.
Чемерисская М. И. Лев Николаевич Гумилев и его научное наследие. – «Восток», 1993, № 3, с. 180.
ПанченкоА. М. Идеи Л. Н. Гумилева и Россия XX века. – В кн.: Гумилев Л. Н. От Руси до России. М., Танаис, 1994, с. 15.
«Бежецкая жизнь», 11 июня 1997 г.
Гумилев Л. Н. Никакой мистики. – «Юность», 1990, № 2, с. 5.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 247–323.
Гумилев Л. Н. И тогда мне поставили пять. – «Час пик», 16 марта 1993 г.
Гумилев Л. Н. Заметки последнего евразийца. – «Наше наследие», 1991, № 3, с. 21.
Гумилев Л. Н. О людях, на нас не похожих. – «Советская культура», 1988, 15 сентября.
«Советская Россия», 18 сентября 1997 г.
«Новый Петербург», 27 марта 1997 г.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 290.
Гумилев Л. Н. И тогда мне поставили пять. – «Час пик», 1993, 16 июня (интервью взято в 1989 г.).
Гумилев Л. Н. Заметки последнего евразийца. – «Наше наследие», 1991, № 3, с. 20.
«Новый Петербург», 27 марта 1997 г.
Если в 1992 г. газета печатала трогательно-проникновенные некрологи Л. Гумилева и К. Иванова, то уже через пару лет именовала Ученого «идеологом русского фашизма».
«Правда», 30 июля 1997 г.
«Завтра», 1997, № 5.
Валлерстайн И. Социальная наука и коммунистическая интерлюдия, или К объяснению истории современности. – «Полис», 1997, № 2, с. 11.
«Социум», 1992, №9, с. 81.
Кстати сказать, точку зрения о полицентричности и многомерности мира разделял с Л. Гумилевым и А. Дж. Тойнби.
Дугт А. Постлиберальная эра. – «Завтра», 1998, №21.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 263.
Там же, с. 256.
Гумилев Л. Н. Мы живем в большой коммунальной квартире. – «Неделя», 1991, № 6.
Там же.
«Советская Россия», 18 сентября 1997 г.
«Час пик», 1991, № 2.
«Советская культура», 15 сентября 1988 г.
Трубецкой Н. С. Общеевразийский национализм. – «Евразийская хроника», вып. IX. Париж, 1927, с. 29.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 292.
Гумилев Л. Н. Из черновиков.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 297.
Гумилев Л. Н. Меня называют евразийцем. – «Наш современник», 1991, № 1, с. 140.
Гумилев Л. Н. Объединиться, чтобы не исчезнуть. – «Час пик», 1991, №3.
«Санкт-Петербургские ведомости», 9 июля 1998 г.
Казинцев А. Русская ойкумена. – «Наш современник», 1992, № 12, с. 188.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., 1994, с. 270.
Кургинян С. Содержание нового интернационализма. Доклад на заседании клуба «Содержательное единство». 23 июня 1994 г., с. 21.
Жданов Ю. Государство-континент. – В сб.: «Стратегия национальной политики РФ на Северном Кавказе». Ростов-на-Дону, 1995, с. 24.
«Известия», 23 июня 1989 г.
В 1997 г. президент М. Шаймиев, впервые посетивший Санкт-Петербург и пробывший там всего один день, нашел время съездить на могилу Л.Н.
Хакимов Р. Россия и Татарстан: у исторического перекрестка. – «Панорама-форум», 1997, № 1, с. 58. Еще резче и, увы, обоснованнее, он же в другой статье: «Мы видим реальную национальную политику (России) в образе чеченской войны» («Панорама-форум», 1997, № 11, с. 36).
«Независимая газета», 28 декабря 1993 г.
Гумилев Л. Н. Объединиться, чтобы не исчезнуть. – «Час пик», 1991, № 3.
Гумилев Л. Н. В Горбачеве я вижу Августа. – «Союз», № 18, 1991.
Гумилев Л. Н. И тогда мне поставили пять. – «Час пик», 1993, 16 июня.
«Комсомольская правда», 25 июля 1997 г.
Солженицын А. Лицемерие на исходе XX века. – «СПб ведомости», 27 сентября 1997 г.
«Новая газета», 1998, №21.
Гумилев Л. Н. Мы живем в большой коммунальной квартире. – «Неделя», 1991, № 16.
Гумилев Л. Н. Апокрифический диалог. – «Нева», 1988, № 3, с. 202.
Гумилев Л. Н. Черная легенда. М., Экопрос, 1994, с. 257.
Там же, с. 289.
«Советская Россия», 13 сентября 1997 г.
«СПб ведомости», 26 июля 1997 г.
«Известия», 2 июля 1997 г.
«Советская Россия», 14 мая 1998 г.
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. М., 1993, с.7.
Сувчинский П. К преодолению революции. – «Евразийский альманах», 1993, Наука, с. 58.
Гадло А. В. Этническая история русского народа как проблема отечественной историографии второй половины XX века. – «Вестник СПб университета», 1995, № 2, с. 3.
Там же.
Аннинский Л. Меж немцами и татарами. – «Родина», 1998, № 4, с. 16.
По подсчетам Б. А. Рыбакова, таких княжеств в XII в. было 15, а в XIV – 250! («Родина», 1998, № 4).
Там же, с. 17.
«Панорама-форум», 1997, №1, с. 37.
«Бюллетень № 2 совместного заседания Совета Союза и Совета национальностей 26 августа 1991 г.», с. 6.
В одном романе-памфлете это слово – порождение распада страны – зло обыгрывается: «Теперь их называли россиянами, на это прозвище они охотно откликаются, не сознавая, что в этом слове заключена некая неопределенность, безнадежность, отражающая всю иллюзорность их пребывания на Земле» (А. Афанасьев).
Махнач Вл. Империя в мировой истории. – В кн.: Неизбежность империи. М., Интеллект, 1996, с. 51, 52.
Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991, с. 170 и далее.
«Книжное обозрение», 1998, № 20.
Учение Л. Н. Гумилева: опыт осмысления. Материалы научных чтений. М., 1998, с. 96.
В связи с переездом Л.Н. в комнату на Московском проспекте.
см. Переписка Л.Н. Гумилева с Н.В. Тимофеевым-Ресовским и его учеником Н.В. Глотовым – прим. ред.
См. Этногенез и этносфера // Природа. – 1970. № 1. с. 46–55, № 2. с. 13–50. – прим. ред.
См. дискуссию: 1) Бромлей Ю. К. К вопросу о сущности этноса // Природа. – 1970. – № 2. с. 51–55; 2) Семевский Б. Н. Взаимодействие системы «Человек и природа» // Там же. – № 8. с. 74–75; 3) Дроздов О. А. Этнос и природная среда // Там же. с. 75–76; 4) Куренной В. Н. Пассионарность и ландшафт // Там же. с. 76–77; 5) Козлов В. И. Что же такое этнос // Там же. 1971. – № 2. с. 71–74; 6) Кузнецов Б. И. Проверка гипотезы Гумилева // Там же. с. 74–75; 7) Артамонов М. И. Снова «герои» и «толпа»? // Там же. – с. 75–77; 8) Ефремов Ю. К. Важное звено в цепи связей человека и природы // Там же. – с. 77–80; 9) Гумилев Л. Н. Этногенез – природный процесс // Там же. – с. 80–82; 10) Бромлей Ю. В. Несколько замечаний о социальных и природных факторах этногенеза // Там же. – с. 83–84 – прим. ред.
Выступление на гражданской панихиде – прощании со Львом Николаевичем Гумилевым, состоявшемся в Русском Географическом обществе.
В статье слова, цитаты Л. Н. Гумилева выделены курсивом.
См. родословную Л. Н. Гумилева на вклейке.
Помню, Л.Н. рассказывал, что у него было осколочное ранение. Снаряд попал в деревянный пол, осколок отскочил и попал ему в нос. Но рана была небольшой, все обошлось. Поэтому и не отражена в Книге учета личного состава, также как и история с банкой варенья – см. воспоминания Л.Н. на стр. 21 этой книги.
Публикуется по изданию: 1941–1945. Ленинградский университет в Великой Отечественной войне. Л., ЛГУ, 1990, с. 282.
29 марта полк находится в городе Визен на берегу Одера. До 16 апреля все четыре батареи полка «держат», то есть охраняют от вражеских самолетов две переправы через реку. Под интенсивной бомбежкой сбивают «фоккерсы» и «юнкерсы». Отогнав противника, наступления на этом участке фронта 61-я армия не развивает. Но 1 апреля поступил приказ на передислокацию под Франкфурт-на-Одере. Артиллерия шла своим ходом, так как было получено минимальное количество железнодорожных эшелонов.
Л. Н. Гумилев боевых наград не имел, видимо, в связи с обстоятельствами прошлой жизни. Был награжден несколькими почетными грамотами, медалями «За освобождение Берлина» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне», юбилейными медалями.
Текст приведен по книге М. Кралина «Победившее смерть слово». Томск, 2000.
Проявляется это в форме искажений важнейших положений ПТЭ, например, природные системные и жизнеутверждающие установки подменяются жизнеотрицающими; этничность – поведенческий признак, заменяется расовыми моментами; естественная наука этнология – мистическим наукообразием, а евразийство, сложившееся из комплиментарности наших предков, – территориальным принципом проживания и т. д.
Текст выступления 16 ноября 1992 г. на общем собрании Московского отделения Русского географического общества и 4 декабря 1992 г. в Центральном доме литераторов. Впервые опубликован в «Известиях Русского географического общества» (1994, № 1). Печатается с сохранением особенностей авторской орфографии.
См.: «Наш современник», 1997, №3, с. 193.
Об этом профессор С. Б. Лавров позднее рассказал в книге «Лев Гумилев: судьба идеи».
См.: «Коммерсант-Daily», 4 октября 2002 г.; «Известия», 2 октября 2002 г.
«Час пик», 1991, №3.
Фрагмент из книги «Мой Псков».
Диалог Л. Н. Гумилева и Д. М. Балашова «В какое время мы живем» (запись в 1990 г. провела Л.Антипова) см. в сборнике «Чтобы свеча не погасла» (М., Айрис-пресс, 2002, с. 80–108).
Кстати, об энергетической природе человеческой деятельности догадывались еще православные монахи XIV столетия, исихасты, считавшие «энергии» орудиями Божества, с помощью коих Господь творит зримый мир, и что именно энергии, пронизывающие материю, являются основою всего сущего. Положение, считавшееся «реакционным» в советской историографии, хотя и блестяще доказанное новейшей физикой, в частности квантовой теорией.