Литературная Газета 6485 ( № 43-44 2014)

Соломенный фашизм

Под выборы в Раду 26 октября передачи на украинскую тему шли каскадом. "Специальный корреспондент" с Евгением Поповым по РТР, откуда некоторые персонажи переезжают на субботу в программу «Право знать» с Сергеем Минаевым и в «Право голоса» к Роману Бабаяну. «Центральное телевидение» на НТВ львиную долю времени посвящает Украине[?] Допускаю, что эта телеинформация всё же протискивается на подцензурное украинское пространство и в попадании в Раду хоть части оппозиции есть заслуга нашего ТВ.

Понятно, что живём мы в свободной стране, где можем слышать «апологета» нынешней власти Киева Вадима Карасёва и депутата Николая Левченко. В их позициях, кстати, несмотря на видимый конфликт, много общего. Левченко, который не скрывает близости с олигархом Ахметовым, вроде бы за «наших», но проговорился Сергею Минаеву: «Лучше бы всё шло, как было, лишь бы не гибли люди». И сразу понятно - это воля Ахметова, которому надо вернуть свой бизнес в Донбассе. Да и Левченко – тоже. А то, что лучше «худой мир», верно до определённого предела. До того, когда тебя «нагибают» до неприличия, до рабства. А то, что нынешний «майданный» режим воспринимает каждую уступку, как свою победу – очевидно. И будет «гнуть» русских до тех пор, пока они не восстанут, как Крым и Донбасс. Или не уедут со своей земли. Или не умрут.

С другой стороны, типичны высказывания, которые слышим, к примеру, от Сергея Кургиняна в «Специальном корреспонденте». Он (да и многие другие) проводит аналогии с гитлеровской Германией. И видеоряд с факельными шествиями, символикой, вскинутыми руками национал-социалистов, бандеровцев и «правосеков» прямо указывает, что это вполне соизмеримые явления, которые должны вызывать адекватные страх и отвращение. Но в какой-то момент ловлю себя на том, что в отношении украинских «неонацистов» я чувствую лишь отвращение, а страх отсутствует. Почему?

Совершенно согласен, что в современном понимании – «Украина» точно не Россия. Потому что Россия – это реальность, а «Украина» – проект, неестественный, уродливый, который при всём внешнем сходстве не имеет никакого отношения к чудовищному «опыту» гитлеровской Германии. Да, движущие силы, активисты, марширующие в первых рядах, бесноватые лидеры, сжигаемые книги и разбитые памятники, которые мы видим каждый день на экране, – непременные атрибуты подобных событий что в прошлом, что в настоящем. Вопрос, а что за ними? Гитлер и его партия опирались на великую страну. Страну с уникальными воинскими традициями, наукой, культурой и историей. Всё это нацисты не отрицали, а возводили в абсолют. Да, немецкая аристократия, особенно военная, внутренне не принимала Гитлера, однако он сумел их склонить к сотрудничеству, уговорить, купить. Но было кого…

На сегодняшней Украине военной аристократии нет. Там вообще нет никакой аристократии. Есть параноик, бывший министр обороны, Гелетей, открывший миру «факт» ядерной бомбардировки Россией Луганска. Есть его преемник, Полторак, явивший всем зрителям наших новостных программ новое географическое направление «юго-север». Есть подобие «СС» под американским «брендом» – «нацгвардия», мутант из бандеровцев с махновцами. Есть плохо вооружённые стада согнанных по призыву обывателей, которые не разбегаются только из страха перед заградотрядами тех же «нацгвардейцев» или из боязни оказаться за решёткой. Из этого же страха они стреляют куда попало, по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».

На Гитлера работала вся Европа. Украине Европа не хочет помогать, здесь со скрипом ремонтируют (а иногда даже выпускают) советские танки и уже не первый десяток лет ждут чудесного «прорыва» самолёта КБ Антонова, который за это время уже устарел. Все эти производства сосредоточены там, где говорят и думают по-русски, а не по-украински. Касательно «опорной» философии, какой бы ни был Фридрих Ницше, но даже рядом с ним все шухевичи, бандеры и иже с ними – даже не карлики, так, микробы. А уж сравнивать наследие германской музыки, литературы, культуры с тем, что «создали» представители «незалежного» мировосприятия, может только умалишённый. Или Тягнибок. Когда вспоминаешь историю гитлеровского государства – становится действительно страшно. А когда смотришь украинские телеканалы, их хронику боёв в Донбассе – чувствуешь стыд за коллег.

Украина становится сегодня «территорией беспредела». При этом приходит всё большее число тех, кто хочет «крышевать», а не работать. От олигархов до «правосеков» и «нацгвардейцев». Слушая верного «идеалам демократии» Майкла Бома, открыто и свободно выражающего интересы Америки в уже цитированных программах, понимаешь: Запад же «крышует» всю территорию Украины, до поры соблюдая некую видимость «государственности». Но «крыша» не будет кормить. На Украине нет единого народа, а те стихийные образования, что возникают всё чаще, будут и дальше дробиться. Главной «крыше» это даже удобно: «разделяй и властвуй», но по многолетнему опыту жизни на территории Украины рискну предположить, что мы можем увидеть там единый народ. Даже догадываюсь, когда. Когда доллар, условно, будет стоить гривен сто. То есть вы даже не представляете, с какой скоростью консолидируется тогда украинское сообщество. И лидеры появятся адекватные, и «великую стену» если и достроят – на металл растащат в момент. На родном русском заговорят и таможни начнут сносить. И будут люто ненавидеть Запад. И не за его тупиковый цивилизационный путь, а за то, что «поматросил и бросил». В Европу позвал, а по «мерседесу» не подарил. А на Западе упорно думают, что с каждым поколением они будут получать из украинцев всё больше верных янычар и самураев, готовых воевать с Россией не жалея живота своего. Только опять: не понимают, что янычары и самураи – это результат многовековой истории, а за два-три десятка лет, отняв у людей свою настоящую историю и предложив некий псевдоукраинский «эрзац» – можно вырастить лишь генерацию хулиганья, жаждущего денег, власти и крови.

Вадим Карасёв, который активно защищает сегодняшний украинский режим на наших федеральных каналах, недавно кричал в эфире, что у них никто наше ТВ не запрещал. Ведущий спрашивает: а как смотреть-то? «По спутнику», – радостно ответил украинский пропагандист. Ну, спасибо! Только, говорю серьёзно, если была бы воля, нашёл бы на Украине серьёзных людей, дал бы денег, и они начали бы любому желающему устанавливать за 1 гривну спутниковую антенну, заточенную на российские каналы. Поди, придерись, бизнес, рекламщики оплачивают. Конечно, тут же издали бы закон и начали бы антенны рубить. Хотя попробовать, может, и стоит… за гривну-то каждый возьмёт. А своё потом отстаивать будет отчаянно. Тут у нас менталитет общий…

Нынешняя Украина – продукт многолетней антироссийской телепропаганды. Надо как-то прорывать блокаду в информационной войне, чтобы спасти всех украинцев, а не только тех, кто живёт в Новороссии, где, кстати, проголосовали совсем не так, как хотели в Киеве.

Теги: Украина , майдан , СМИ