Майориан и Рицимер. Из истории Западной Римской империи

Примечания

1

Cp.: Stroheker K. F. Germanentum und Spätantike. Zürich; Stuttgart, 1965. S. 88.

2

Например: Grant M. The Fall of the Roman Empire. London, 1990. P. 21. Надо отметить, что среди ближайших потомков Майориан снискал добрую славу. Так, пишущий приблизительно через столетие Прокопий Кесарийский пишет, что Майориан своими достоинствами превосходил всех государей римлян, правивших на Западе (Bel. Vand. I, 7, 4).

3

Об этой дате: Lippold A. Theodosius I //RE, 1973. SptBd. XIII. Sp. 841.

4

PLRE I. P. 537.

5

PLRE II. P. 113–114.

6

Stikler T. Aëtius. München, 2002. S. 192.

7

Seeck O. Ricimer // RE. 1914. Hbd. 1A. Sp. 797; PLRE II. P. 942.

8

Gillet A. The Birth of Ricimer // Historia. 1995. Bd. 44,3. P. 383–384.

9

Ibid. P. 382–384.

10

Разумеется, речь не идет о плотской любви: упоминание об этом было бы совершенно невозможным в панегирике, а о тесной дружбе.

11

Stickler T. Aêtius. S. 67. Рицимер впервые появляется в источниках только в 456 г., но уже тогда он был magister militum: Demandt A. Magister militum // RE. 1970. SptBd. 12. Sp. 673. Это предполагает его предшествующую военную карьеру, а упомянутая дружба с Майорианом свидетельствует о прохождении этой карьеры под командованием Аэция.

12

О матримониальных планах Аэция и их возможных последствиях: Demandt A. Die Spätantike. München, 1989. S. 155; Stikler T. Aëtius. S. 7576; Heather P. La caduta dell’imperio romano. Milano, 2008. P. 447.

13

Oost S. I. Aëtius and Majorian // Classical Philology. 1964. Vol. 59,1. P. 23; Rousseau Ph. Sidonius and Majorian // Historia. 2000. Bd. 49,2. P. 251; Stikler T. Op. cit. S. 76–78.

14

На это же намекает, хотя и не упоминает имя императрицы, и Сидоний Аполлинарий (Carm. V, 312–314), говоря, что уже тогда судьба была благоприятна нынешнему государю (Майориану), но отложила его приход к власти, дабы не связать его с общественным несчастьем, т. е. нападением на Рим вандалов.

15

Сидоний Аполлинарий (Carm. VII, 350) называет Валентиниана semivir (полумужем). Так обычно называли евнухов. Разумеется, Валентиниан евнухом быть не мог, так что в данном случае речь идет явно о его безволии. Конечно, надо иметь в виду, что такое определение покойного императора содержалось в панегирике Авиту и, следовательно, должно было служить еще одним оправданием захвата Авитом власти, а также, видимо, отражало отношение к Валентиниану именно галльской знати (Enßlin W. Valentinianus III // RE. 1948. Hbd. 14A. Sp. 2257). И все же факты правления Валентиниана показывают, что он постоянно находился под влиянием других людей: сначала матери Галлы Плацидии, потом Аэция, а в конце правления — евнуха Гераклия.

16

Евдоксия могла вдохновляться примером женщин константинопольского двора, которые фактически правили за спиной Аркадия (на последнем этапе его правления) и Феодосия II.

17

Clover F. M. Geiseric and Attila // Historia. 1973. Bd. 24,1. P. 108; idem. The Family and Early Career of Anicius Olybrius // Historia. 1978. Bd. 27,1. P. 180.

18

Oost S. I. Aetius… P. 23–28. Сидоний приписывает жене Аэция настойчивый совет казнить Майориана, но Аэций ограничился его отставкой; ср.: Rousseau Ph. Op. cit. P. 255.

19

Enßlin W. Maiorianus // RE. Bd. 27. 1928. Sp. 584. То, что отставка Майориана произошла до 451 г. считается общепризнанным: Oost S. I. Aëtius… P. 29.

20

Clover F. M. The Family… P. 180. В 450 г. умер Феодосий I, и Валентиниан, возможно, подстрекаемый Евдоксией, дочерью Феодосия, видимо, хотел объединить под своей властью всю Империю, но Аэций, как кажется, этому воспротивился. Это тоже могло подтолкнуть императора и в еще большей степени императрицу к поиску фигуры, могущей противостоять Аэцию.

21

Seeck O. Domesticus // RE. 1905. Hbd. 10. Sp. 1296–1299.

22

Бартошек М. Римское право. М., 1989. С. 113.

23

EnBlin. Oost S. I. Aëtius… P. 25. Казалось, что после убийства Аэция не было препятствий для реализации старого плана женитьбы Майориана на Плацидии. Однако император и его жена предпочли отдать ее руку знатному и богатому сенатору Олибрию, явно чтобы установить более тесные связи с влиятельным кланом Анициев, к которому Олибрий принадлежал: Clover F. M. The Family… P. 180–182. Фигура Майориана в качестве противовеса Аэцию была уже не нужна. Он получил другое задание: привлечь солдат Аэция.

24

Stickler T. Aëtius. S. 81–82.

25

PLRE II. P. 749–750.

26

Bury J. B. History of The Later Roman Empire. NY, 1958. Vol. I. P. 235–236.

27

PLRE II. P. 198. Сидоний Аполлинарий говорит, что Максим назначил Авита магистром пехоты и конницы для себя (sibi), и это говорит о том, что новый магистр был при императоре.

28

Chastagnol A. La fin du monde antique. Paris, 1976. P. 33–34.

29

Надо, однако, отметить, что этот термин — позднего происхождения. Он появился только в XVIII в. Но разгром Рима вандалами уже сразу же произвел большое впечатление.

30

О принципах наследования императорской власти: Demandt A. Die Spätantike. S. 215–219.

31

В данном случае мы оставляем в стороне причины и назначения второго августа и избрание Грацианом кандидатуры именно Феодосия.

32

Heather P. The Western Empire, 425–476 // CAH. 2008. Vol. XIV. P. 21.

33

Полагают, что Петроний Максим принадлежал к знатному сенаторскому роду Анициев-Пробов: Clover F. M. The Family… P. 184.

34

Это событие можно считать началом нового этапа во взаимоотношениях римлян и варваров. Последние теперь уже не удовлетворяются занятием земель на имперской территории, но и назначают своих ставленников во главе Империи.

35

PLRE II. P. 943.

36

Bury J. B. History… P. 327.

37

Seeck O. Avitus // RE. 1896. Hbd. 4. Sp. 2397; idem. Ricimer. Sp. 797; Heather P. The Western Empire… P. 21.

38

Lee A. D. The Eastern Empire: Theodosius to Anasatsius // CAH. 2008. P. 46.

39

Хроника отмечает, что эти назначения были сделаны накануне мартовских календ, т. е. 28 февраля. А это означает, что их автором являлся уже Лев. Однако совсем не исключено, что Лев только утвердил решение, принятое еще Маркианом, может быть, сразу после свержения Авита. Поэтому в науке и существует некоторая неопределенность относительно автора этих назначений: PLRE II. Р. 703, 943, хотя все же роль Льва кажется более предпочтительной: Demandt A. Die Spätantike. S.172.

40

Stroheker K. F. Germanentum… S. 92.

41

В конце предыдущего века Симмах называл сенаторов «лучшей частью человеческого рода» (Ер. 152) и «знатнейшим человеческим родом» (Ог. VI, 1).

42

PLRE II. P. 242–243.

43

Enßlin W. Maiorianus. Sp. 585.

44

Enßlin W. Marcellinus // RE. 1930. Hbd. 28. Sp. 1446–1447; idem. Paionios // RE. 1942. Hbd. 36. Sp. 2411–2412; PLRE 11. P. 817; Heather P. The Western Empire. P. 23.

45

Иордан в этим восточным императором называет Маркиана, но совершенно ясно, что этим императором являлся Лев (Enßlin W. Maiorianus. Sp. 585).

46

О такой возможности говорит в биографии Майориана В. Энсслин: Enßlin W. Maiorianus. Sp. 585.

47

Lietzmann. Leo // RE. 1925. Hbd. 24. Sp. 1950–1951; Enßlin W. Maiorianus. Sp. 585–586.

48

Chastagnol A. La fin du monde antique. Paris, 1976. P. 125–126.

49

Grünewald T. Der letzte Kampf des Heidentums in Rom? // Historia. 1992. Bd. 41,4. S. 484–487.

50

PLRE II. P. 700–701. О роли этого клана: Seeck O. Ceionius // RE. 1899. Hbd. 6. Sp. 1858–1866; Demougeot E. L’evolution politique de Galla. Placidia // Gerion. 1985. T. 3. P. 202; Stickler T. Aëtius. S. 278–279.

51

Stickler T. Aëtius. S. 69.

52

Seeck O. Defensor civitatis // RE. 1901. Hbd. 8. Sp. 2368; Capogrossi. Colognesi L. Storia di Roma tra diritto e potere. Bologna, 2009. P. 435.

53

Evans-Grubbs J. Virgin and Widows, Show-Girls and Whores // Law, Society, and Authority in Late Antiquity. Oxford, 2001. P. 232–234.

54

Chastagnol A. La fin… P. 33–34.

55

Maenchen-Helfen O. The World of The Huns. Berkeley; London, 1973. P. 161–162.

56

Schwarz A. Senatorische Heeresführer im Westgotenreich in 5. Jh. // La noblesse romaine et les chefs barbares du III au VIIIe siècle. Paris, 1995. P. 50.

57

PLRE II. P. 200–201.

58

Demandt A. Die Spätantike. S. 214.

59

«Цезаравгустанская хроника» (а. 460) отмечает пребывание Майориана в этом городе. Цезаравгуста находилась на пути из Галлии. Отсюда естественен вывод, что Майориан прибыл в Испанию именно из Галлии: Arce J. Bárbaros y romanos en Hispania. Madrid, 2005. P. 207–208.

60

Enßlin W. Marcellinus. Sp. 1447.

61

Demandt A. Magister militum. Sp. 674–675. Возможно, что эти монеты относятся и к более позднему времени (ibid.), не морской победы, а речь явно идет о победе над вандалами в правление Авита, как кажется, должно все же относиться ко времени, сравнительно близкому к этой победе. К тому же, эта победа могла противопоставляться неудаче Майориана. Поэтому представляется более вероятным, что монеты Рицимера были выпущены в момент противостояния с Майорианом или сразу же после этого.

62

Bury J. B. History… P. 332.

63

Heather P. The Western Empire. P. 23. Мнение, что после свержения Авита реальная власть находилась в руках одного Рицимера, до сих пор еще встречается в литературе; напр., O’Donnell J. The Ruin of the Roman Empire. London, 2008. P. 99.