Многомерная Вселенная (Том 2)

ГЛАВА 4 ЭНЕРГИЯ И ПОМОЩНИКИ

Значительная часть информации, приведённой в этой книге, была собрана в 1980-х годах, когда я ещё была неопытным исследователем. Я была убеждена, что получила все ответы о жизни благодаря моей работе с терапией прошлых жизней. Все свидетельства доказывали мне существование реинкарнации, но я ставила жизни в линейной прогрессии (или регрессии), потому что только так это способны представить большинство наших умов. Я формировала свои мнения и теории на основе случаев, с которыми работала. Но когда я начала работать с Филом, моя аккуратная система убеждений рухнула. Результатом нашей с ним работы стала книга «Хранители Сада», в которой я столкнулась с радикально новой концепцией начала жизни на Земле. Многое не вошло в ту книгу. Я получала информацию и сталкивалась с концепциями, о которых никогда не слышала. Они угрожали перевернуть мой безопасный мир. Поначалу я была настолько уверена в том, что у меня уже есть все ответы, что не хотела исследовать никакие новые теории, которые в них не вписывались. Я могла их отбросить, но затем решила подойти с непредвзятостью и погрузиться глубже, я поняла, что если буду отрицать информацию, не изучив её, то буду ничем не лучше религиозных учреждений, заявляющих, что они обладают «единственной» истиной. Вместо того чтобы отбросить необычный материал, я отложила его в сторону, чтобы вернуться к нему позже. Пришло время изучить его и попытаться понять, насколько это возможно для наших ограниченных человеческих умов.

Эта информация стала поступать не только от Фила, но и от многих других субъектов по всему миру, напоминая нетронуто истину и знание. Я знаю, что не могла бы понять её в начале своей работы и просто отбросила бы её. Теперь же, после более двадцати лет исследований, я понимаю, что меня кормили малыми порциями, пока я не стала готовой переварить и более сложную информацию. Даже если я не всю её понимаю, и я уверена, что у меня есть лишь малая часть намного большей картины, я теперь готова предоставить её другим, чтобы они смогли задуматься.

На раннем этапе моих экспериментов в 1980-х мы часто проводили групповые собрания в доме Билли Купера в Роджерсе, Арканзас. Там я погружала Фила в транс, и любой из присутствовавших мог задавать вопросы. Часто присутствовало много людей, и, естественно, их вопросы сосредотачивались на личных проблемах (работа и любовная жизнь). Но иногда задавались более сложные вопросы, и я оставила их для этой книги, потому что увидела в них общую нить.

Следующее часто случалось, когда мы просили говорящую сущность идентифицировать себя.

Фил: Мы сейчас говорим как коллективная энергия. Нет необходимости в персонализации. Здесь нет такого понятия как «я», есть лишь «мы».

Д.: Сколько вас?

Ф.: Присваивать физическое число было бы бессмысленным. Потому что тогда вы будете пытаться определить границы личности, думая, что есть некое число «х» личностей. А с нашей точки зрения это неверно. Нет различения. Мы просто сосуществуем. Нет различия между одной личностью и другой, или между началом одной личности и другой. Есть лишь общее существование. Различения нет. Опять же, мы не линейны во времени или в пространстве, и нам трудно объяснить эту концепцию. Мы просто существуем. Мы не пытаемся дать определение нашему существованию. Это вам нужно идентифицировать и разделять себя, изолировать себя, чтобы быть «собой». Мы — это мы. На этом плане у нас нет того, что вы называете идентичностью, потому что на этом уровне нет необходимости в идентификации. Признание идентичности мгновенное и полное. Нет необходимости вешать ярлыки. Ибо вешая ярлыки, вы больше фиксируетесь на ярлыке, чем на идентичности. Это происходит на вашем плане, потому что у вас нет осознанности. Думайте не об ярлыках, а об энергии. Если бы вы были такими, как мы, вы, сидящие сейчас в этой комнате, могли бы сидеть в полной темноте и ходить по всем комнатам, и каждый бы мгновенно узнавал в полной темноте тех, кто сидит и кто ходит. Пожалуйста, поймите, что то, что охватывает ваша осознанность, намного превосходит то, что способен постичь ваш ум. Вы на самом деле едины со Вселенной. Поэтому вы не должны удивляться тому, что у вас есть много аспектов, о которых вы не догадывались.

Д.: Входит ли сюда то, что мы рассматриваем как опыт прошлых жизней?

Ф.: Это могут быть всего лишь общие воспоминания, потому что все вы связаны между собой на внутреннем плане осознанности. Память каждого из вас принадлежит всем. Вы можете вспоминать мысли друг друга на очень глубоком уровне. И поэтому вы можете обнаружить, что ваша прошлая жизнь действительно может вполне точно быть названа воспоминанием того, кто прожил то существование. Мы бы сказали, что нет такой вещи как прошлые жизни, потому что с нашей точки зрения всё было, есть и будет одновременно. Поскольку у нас нет концепции времени, каждый из вас уже был каждым другим и будет каждым другим в будущем. Мы знаем, что сейчас вам это не очень понятно. Однако каждый из вас в ближайшем будущем получит информацию, которая побудит его изучить эту концепцию. То есть: прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.

Д.: Это как раз то, что больше всего непонятно. Каким образом мы снова и снова устанавливаем контакт с определённой прошлой жизнью? Почему во время каждой регрессии определённого человека мы не оказываемся в разных жизнях?

Ф.: Точно так же можно следить за одной нотой на протяжении целой симфонии. Если вы представите, что вы слышите определённую ноту какого-нибудь инструмента, и что вы следите за этой нотой на протяжении всей симфонии, то вы увидите, точнее услышите, что эта нота по

является снова и снова. И вы действительно можете определить эту ноту как отдельную сущность. Аналогично можно вспоминать одни и те же так называемые прошлые жизни, просто ограничивая свою перспективу одной определённой областью, которую вы желаете выбрать. Сознательный выбор может казаться случайным; но на самом деле вы запрограммировали себя на возвращение в один и тот же сегмент.

Д.: Можно ли использовать слово «вибрация» или «энергия»? То есть, те, кто может увидеть много прошлых жизней, просто способны увидеть больше энергетических уровней, чем другие?

Ф.: Верно. Каждый из вас способен проследить за гораздо большим числом траекторий, чем вы можете себе представить. Это возможно. Однако существует необходимость ограничивать свои переживания теми, которые приносят понимание и просветление. Поэтому разумным будет игнорировать те жизни, которые могут вызвать дисгармонию, потому что это не является заданной целью. Если бы вы позволили своей осознанности принять всё, что вам доступно, вы были бы ошеломлены. Потому что в каждой из ваших отдельных личностей, даже сейчас, когда мы говорим, происходит намного больше, чем вы способны постичь. Потому что в белом цвете содержится очень много отдельных цветов, и вы с лёгкостью можете извлечь из белого какой-нибудь отдельный цвет Точно так же вы извлекаете или изолируете определённую энергию, являющуюся составляющей частью вашего Высшего Я. Таким образом, эта энергия, этот аспект личности, переносится на ваш уровень. Это часть вас самих, получившая свободу действий на этом уровне. Вы, сидящие в этой комнате, являетесь лишь верхушками огромного айсберга. И если бы вы были более осознанными, вы смогли бы перенести на ваш уровень больше того, что находится под водой. И наоборот, то, что вы изолировали как своё «Я», может перенестись на высшие уровни, где находятся ваши другие энергетические аспекты. Многие из вас иногда это делают.

Это не переживание кого-то другого. Это переживание части самого себя, которую вы никогда раньше не видели.

Д.: Возможно ли тогда увидеть жизнь, которой ещё не было?

Ф.: Да, Можно отправиться куда угодно: в прошлое, настоящее, будущее, на Земле или в космосе. Это не имеет значения. Куда угодно. Путешествие в будущее поначалу покажется трудным, просто потому, что вы не привыкли думать подобным образом. Поэтому да, вы легко можете провести прогрессию будущей жизни,

Д.: прогрессию.

Ф.: Это лишь вопрос семантики. Но, как уже было сказано, всё одновременно уже происходило и ещё не происходило, Время — это на самом деле относительный фактор.

Д.: Можете ли вы описать мгновенное время так, чтобы люди на этом планете могли с лёгкостью это понять?

Ф.: Мы попытаемся. Подумайте, пожалуйста, о разнице между прямой линией и кругом. Если вы начертите прямую и соедините две её точки, то обнаружите, что не существует возможности параллелизма, в том смысле что всё находится в одной плоскости. Однако если вы соедините две точки круга, то увидите, что их действительно можно соединить прямой линией. Если рассматривать время как концепцию и представить его в виде круга, то возможно соединить две точки времени, представьте, что этот круг стал спиралью, концы которой бесконечно растянуты и сходятся в одной точке. Тогда с помощью этой концепции спирали можно увидеть, что даже в круге есть своего рода линейная прогрессия от одного конца к другому. Эта концепция времени отличается своей физической природой, поскольку всё в физическом мире должно подчиняться определённым фундаментальным концепциям. Начало и конец. Жизнь и смерть. Чёрное и белое. Плюс и минус. Необходимо отделять реальность от духовного мира, чтобы эта реальность оставалась в физическом мире и происходил процесс поляризации. В этом процессе возникает концепция двойственности. Плюс и минус и т, д.

Таким образом, существует свобода воли, тогда как в круге свободы воли нет, потому’ что нет ни начала, ни конца, ни чёрного, ни белого. В физическом мире есть тот или иной конец, если БЫ услеживаете за этой концепцией. Свобода воли не является целью, оправдывающей средства. Это лишь побочный продукт реальности поляризации. Свобода воли возможна лишь благодаря тому факту, что в физическом мире существуют полярности. Однако время не поляризовано. Нет положительного и отрицательного времени. Есть лишь идея о «сейчас» и «тогда». И даже пока мы говорим, понятия «сейчас» и «тогда» меняются. Так как же может существовать «сейчас»? Время не стоит на месте, поэтому концепция «сейчас» автоматически выбрасывается в окно. «Сейчас» мгновенно превращается во «вчера», то есть в прошлое. Как только вы осознаёте мысль, она уже успевает стать прошлым. Поэтому не следует беспокоиться о «сейчас». Если хотите, вы всегда живёте в будущем.

Д.: Но я слышала что у нас есть много возможных будущих.

Ф.: Это так, но часто можно видеть, что некоторые из них более вероятны для вас, учитывая то направление, в котором до этого развивалась ваша жизнь. И есть также свобода воли, которая диктует будущее.

Д.: Вопрос из группы: «Меня интересуют энергии, плюс и минус, мужское и женское, как мы это сейчас выражаем. Возможно ли уравновесить эти энергии внутри себя?».

Ф.: Прежде всего, необходимо понять, что многие полярности существуют по определённой причине, в природе, как и в духовном мире, есть те, в ком один полюс выражен больше, чем другой. Но есть и те, в ком они уравновешены. Пожалуй, мы можем использовать пример Инь и Ян. Будет ли менее благородным быть Инь, чем быть Ян? Будет ли более благородным иметь баланс Инь и Ян?

Ни преобладание одного из них, ни даже их равновесие не является более правильным. Есть лишь более подходящее в каждом конкретном уроке вы должны отталкиваться от того, что является более подходящим, будь это Инь или Ян. Мы видим, что ваш вопрос касается достижения гармонии в себе. То есть уравновешивания своих энергий. Однако мы хотим вас предостеречь о том, что срединный путь — не обязательно предпочтительный.

Д.: И тут возникает вопрос о гомосексуализме,

Ф.: Всё дело в энергиях, есть мужские и женские энергии. И когда в мужчине преобладают женские энергии, он обнаруживает характеристики, которые более свойственны женщинам. И это причина притяжения между мужчинами, потому что противоположности притягиваются, независимо от того, находятся ли они в мужских или женских телах. Поэтому всё сводится к притягиванию энергетического уровня женской энергии в мужском теле к мужской энергии в мужском теле.

Д.: Вы сказали, что это женская энергия. Что вы имеете в виду?

Ф.: Полярность или предрасположенность души выражена как преобладание женской энергии.

Д.: Значит ли это, что у души было больше женских жизней, или женского опыта?

Ф.: Могло быть, но преимущество жизней не обязательно программирует душу на преобладание женских энергий. При создании душ существует отпечаток личности, который обычно более мужской или женский или нейтральный.

Д.: Значит, прошлые жизни не имеют к этому отношения?

Ф.: Имеют, потому что это опыт, который запоминается, и который в некоторой степени программирует предрасположенности человека в плане выражения энергий. Однако прошлые жизни не определяют, станет ли сущность мужчиной или женщиной.

Д.: Я обнаружила, что если у души было больше жизней одного пола, чем другого, то ей труднее с этим справиться,

Ф.: Это так, потому что она лучше знакома с противоположным полом. Это может вызвать замешательство, потому что в этом обществе существует строгое

программирование на то, чтобы быть мужчиной или женщиной, без гендерного смещения.

Д.: Это основная причина гомосексуализма, или возможны другие объяснения?

Ф.: Это наиболее распространённая причина. Однако есть случаи, когда кто-то решает воплотиться в такой смешанной реальности, чтобы получить урок. Возможны разные уроки: сдержанность, толерантность, терпение, смиренность и т. д. Иногда дело не в выборе, а в необходимости.

Вопрос: Существует теория, согласно которой планета Земля окружена поясом энергии. И в этом поясе записаны все действия, все мысли и всё, что когда-либо происходило.

И любой, подключившись к нему, может получить информацию. Так ли на самом деле?

Ф.: Это так. Да, действительно, эту планету окружает то, что можно назвать аурой, которая состоит из эмоций и настроений обитателей планеты. Таким образом, аура отражает цивилизацию, населяющую эту планету. Точно так же как ваша аура отображает вашу личность. То есть, энергия, находящаяся в вашей ауре.

Д.: На нашу ауру влияют энергии, вырабатываемые нашим телом?

Ф.: Да.

Д.: А как насчёт энергий, окружающих Землю?

Ф.: Среди них есть будущие энергии, которые пока не перенесены на физический уровень. Потому что ваше прошлое, настоящее и будущее — это своего рода процесс переработки. Промышленный процесс, в котором энергии с высшего плана переносятся на низший план посредством ваших действий. Таким образом, ваша аура — результат этой переработки. Однако энергии всегда были и всегда будут. Но с вашей точки зрения они переносятся с одного уровня на другой. Аура Земли состоит из тех энергий, которые были переработаны из высших энергий в низшие. Таким образом, это побочные продукты человеческого опыта. Подобно дыму из дымохода.

Д.: Можете ли вы объяснить разницу между высшими и низшими энергиями?

Ф.: Высшие энергии — это то, что вы можете назвать «Богом», «Сознанием истины» или «просветлением».

То, что есть. Это вибрации высшего порядка, которые проводятся через ваш ум и ваше Сознание. Низшие энергии — это энергии с высшего плана, которые были перенесены на низший план. Это побочный продукт человеческого опыта. Это энергии, которые были перенесены на уровень, приближенный к нашему. Мы здесь говорим о разных энергиях. Музыка, математика, удивление, изумление, любовь, ненависть. Всё это энергии.

Д.: И, как я понимаю, всё записывается. Ничто не теряется, не забывается. Верно?

Ф.: Энергии никогда не теряются. Однако многие не используются. Например, если бы энергия любви, окружающая вашу планету, использовалась чаще, чем энергия ненависти или энергия страха, то, как мы это видим, аура вашей планеты была бы совершенно другой. Её энергетический уровень был бы более высоким. Эти побочные продукты, эти ауры, показывают, какие энергии перерабатывались.

Д.: Если бы эта планета была уничтожена, то что случилось бы с этими энергиями?

Ф.: Они просто вернутся во Вселенную. И будут переработаны по-другому в другом месте, как вы бы сказали, в другое время. Энергия не может быть уничтожена. Однако энергии должны быть перенаправлены. Иначе они будут бесцельно блуждать во Вселенной, поэтому их нужно перенаправить и использовать в другом месте или на другом плане, чтобы они были чем-то полезны,

Д.: Значит, энергии не теряются, они меняются. Они не остаются в той же форме. Можете ли вы рассказать о том, что мы называем нашей «душой»? Это та же энергия, о которой вы говорили?

Ф.: Здесь есть различие. Мы говорим об энергиях в достаточно свободных понятиях, энергиях, перерабатываемых душой. Здесь душа — это функциональный механизм, если можно так выразиться. Энергии — это топливо для души. Душа — это искра, фрагмент изначальной Единой Души. Потому что когда-то всё было единым целым. И в том, что вы называете началом творения, эта целостность была разделена. И каждый из вас начал переживать жизнь как отдельная сущность. Это то, что вы называете временем Падения, когда знание было утрачено и Сознание обратилось к Земле. И высшие энергетические планы стали игнорироваться и забываться. Таким образом, можно увидеть, что имело место своего рода падение Сознания, с высшего плана на низший земной план. Однако прежние представления о том, что при этом наблюдался подъём зла, неверны. Просто внимание тех обитателей перенеслось с высших на низшие планы. Именно это понимается под Падением. Дело не в правильном или неправильном суждении. Это просто факт, который находится в мире истины. Таким образом, когда вы забываете, кем и чем вы являетесь, вы начинаете блуждать, что человечество и делает на этой планете вот уже много тысячелетий. Поэтому Падение — это просто забывание истинной идентичности. Снижение уровня Сознания и забывание о том, что всё на самом деле является частью единого целого.

Д.: Но что вызвало это разделение?

Ф.: Таковым было намерение Души, Единой Целостной Души, желавшей обрести разнообразие опыта. Она почувствовала потребность в разнообразии опыта. Она осознала, что для того, чтобы полностью постичь Всё Сущее, необходимо разнообразить опыт.

Д.: Эта душа разделившаяся в начале пришла на Землю, чтобы поучить опыт, и приняла форму тела. После смерти же тело и душа разделяются. Нам известно, что происходит с телом. Но что происходит с душой?

Ф.: Это всё индивидуально. Потому что многие души

— назовём их осколками — находят, что они регрессировали ниже того уровня, на котором они были изначально.

Таким образом, они оказываются дальше от истины, чем в момент начального воплощения. И поэтому им нужны уроки, которые исправят сделанные ошибки. Другие находят себя более просветлёнными, поэтому они настраиваются на уровень Единой Души.

Д.: Те, которые регрессировали должны снова возвращаться в тело?

Ф.: Нет, они ничего не должны. Если это уместно, то да, это может быть наилучшим вариантом. Однако нет правила, согласно которому обязательно нужно воплощаться.

Д.: Что в конечном итоге происходит с индивидуальной душой?

Ф.: Конечная цель всех душ — вернуться к Единству.

И принести с собой весь свой опыт. Каждый из вас как будто собирает опыт и копит его для какого-то будущего времени, когда каждый вернётся со своим запасом опыта. И снова разделит его со всеми. Тогда весь опыт от начала до конца творения станет общим. Это симфония опыта.

Д.: Эта изначальная разделившаяся душа тождественна нашей концепции Бога?

Ф.: Да. Это Единство, Всё Сущее, Истина, Свет У многих есть какой-то свой ярлык. Вы можете сказать, что ваша идентичность отдельна от этого Бога. Однако на самом деле каждый из вас — это индивидуальная частица того, что вы называете Богом. Нет Бога без каждого из вас. Ибо если каждый из вас просто исчезнет, то и сам Бог исчезнет.

Этот сеанс состоялся в 1987 году, после того как Фил провёл много месяцев в Калифорнии, сменив несколько видов работы, включая кинопроизводство, в то время как я была поглощена работой над информацией о Нострадамусе. Он вернулся в нашу местность и снова захотел поработать со мной. У нас не было конкретной темы для сеанса, поэтому мы просто решили посмотреть, чем всё обернётся. Я всегда готова к неожиданностям. Я использовала ключевое слово и метод лифта. Когда дверь лифта открылась, он увидел яркий белый свет.

Ф.: Это совершенно белый свет. Совершенная энергия. Это энергетический план, или область существования, где обитаем мы, кого можно назвать «Помощниками». Мы, в сущности, являемся формой чистой энергии без физического строения; лишь энергия, состоящая из мыслей.

Д.: Что ты имеешь в виду, когда говоришь, что вы помощники?

Ф.: Мы — те, кто приходит вам на помощь в ваших начинаниях. То есть в поиске знания, доступного тем, кто о нём спрашивает. Мы текучие по своей природе, в том смысле что мы можем принимать форму окружающих нас энергий. Мы можем приспосабливаться к тем энергиям, которые нас призывают. То есть к вам. Мы приносим с собой ту энергию, которая лучше всего подходит к работе, в которой вы собираетесь принять участие. Мы помогаем уравновешивать энергии и поэтому приносим с собой то, что лучше всего подходит к конкретной ситуации. Опять же, мы говорим «мы», потому что мы — коллективное Сознание, а не единичная сущность. Мы не придерживаемся концепции единичной сущности, что в человеческих понятиях означает изоляцию, потому что мы, однозначно, не изолированы. Мы пребываем в постоянном контакте со всеми другими формами энергии. Нет ни изоляции, ни разделения. Мы просто обращаемся из своей области существования к вашей.

Я не знала, как мне задавать вопросы. Я никогда с подобным не сталкивалась. Я попыталась соотнести это с чем-нибудь, что было знакомо мне по моей работе. Никогда не знаешь, чего ждать дальше, потому что всегда оказываешься в неизвестной и неисследованной области.

Д.: Вы как-то связаны с нашими проводниками или хранителями?

Ф.: Здесь, пожалуй, есть различие, потому что мы — это не вы или часть вас. Мы, по сути, отличны от того вашего аспекта и в то же время мы действительно являемся частью вас, потому что мы — часть единого творения. Поэтому мы одновременно и часть вас, и нет. Мы одновременно принадлежим и не принадлежим к тому, что вы называете энергиями «Земли».

Д.: То есть, вы имеете в виду, что наши проводники или хранители — это аспекты нашей души, нас самих?

Ф.: Верно. Потому что вы сами свои проводники, потому что ваше Высшее «Я» всегда заботится о низшем. Вы, пытающиеся отождествить себя с одной точкой осознанности, являетесь всего лишь гранью вашего полного «Я». Пытаясь отождествить и изолировать свою осознанность, вы отделяете этот определённый аспект себя от вашего целостного «Я». Это то, что мы бы назвали… мы не можем перевести этот термин. Тем не менее суть в изоляции от целого или в персонализации.

Д.: Если вы энергии, бывают ли у вас жизни на Земле, или разделение, отождествление?

Ф.: Мы разделяем вашу изоляцию, потому что мы, опять же, являемся частью вашего существования. В этом смысле да, у нас было множество воплощений. Однако мы не являемся теми, кого вы бы назвали «обитателями» определённого плана. Мы, по сути, многомерны и одновременно охватываем множество различных уровней осознанности. Поэтому нельзя сказать, что мы когда-либо были персонализированы.

Д.: Я пытаюсь понять разницу. Я думала, что, возможно, у вас когда-то были земные личности, а потом вы эволюционировали к высшей энергии, которой вы являетесь сейчас. Так ли это?

Ф.: Мы никогда не были разделены. Мы говорим из уровня, который многомерен и не разделён на индивидуальные энергетические единицы. Мы просто одновременно осознаём множество различных уровней. Даже сейчас, когда мы говорим на нашем уровне существования, мы одновременно существуем также на другом уровне. Это то, что вы, вероятно, могли бы назвать «трансосознанностью».

Д.: Значит у эта энергия — это единственное существование, которое у вас когда-либо было.

Ф, Мы эволюционировали от низшего дыхания осознанности к более обширной форме энергии. Однако мы всегда были энергией трансосознанности. Наше существование всегда проявлялось как помощь. Мы помогаем, приносим необходимое тем, кто об этом просит. Мы оказываем услуги, как вы бы выразились.

Д.: Конечно, меня всегда стесняет наше привычное мышление. Поэтому, пожалуйста, простите, если мои вопросы кажутся невежественными. Но можно ли ваш уровень назвать тем, что мы считаем «ангелами»? Знаю, что наша концепция, вероятно, очень ограничена.

Ф.: Думаем, что в ваших понятиях действительно будет уместным сказать, что мы ангелы. Потому что в вашей терминологии ангел — это действительно тот, кто приходит на помощь, когда в ней нуждаются. Посланник Бога. Благодетель. Конечно, есть много разных мнений о том, что такое ангел. Однако для наглядности мы позволим классифицировать нас как ангелов, если это уместно.

Д.: Конечно, для нас характерна ментальная картинка ангелов в человеческом обличии.

Ф.: Это лишь чистая энергия, привлечённая к другой энергии. Дело лишь в притяжении подобных сил. Вероятно, это можно объяснить, используя понятие «ядерного» уровня. В том смысле что энергии по своей сути являются ядерными. Под «ядерными» здесь подразумевается… Пожалуй, эта нить рассуждений неточная, и мы бы хотели поправиться. Скорее, концепция, которую мы пытаемся описать, имеет электрическую природу. Одинаковые заряды отталкиваются, а противоположные притягиваются. Таким образом, когда существует неоднородность энергии, избыток будет естественным образом притягиваться к недостатку. И это, по сути, и есть полярные противоположности. Одна имеет природу избытка, другая — недостатка. Поэтому они естественным образом притягиваются.

Д.: Значит, когда мы пользуемся электричеством, мы используем часть того, что вы собой представляете? Так ли это?

Ф.: Лучше сказать: концепцию того, чем мы являемся. Необязательно часть нас в том смысле, что мы являемся частью электрического тока. Но это будет точным в том значении, что вся энергия является частью целого.

Д.: Значит, мы можем пользоваться вашими услугами так, как мы пользуемся электричеством?

Ф.: Возможно, это лучше объяснить на примере биологии вашей иммунной системы. Когда какая-нибудь часть тела нуждается в определённой защитной системе, тело как единое целое мобилизует свой метаболизм, чтобы выработать нужный фермент или белок, из которого образуются антитела, необходимые для устранения инфекции. Таким образом, тело как единое целое реагирует на инфекцию и посылает то, что необходимо для защитной реакции, в конкретную область. Точно так же Вселенная может мобилизовать и послать любую форму энергии в любое место, нуждающееся в ней, чтобы помочь вылечить то, что мы бы назвали «дисгармонией». В этой аналогии нас можно сравнить с антителами, которые посылаются, чтобы вылечить дисгармонию.

Д.: Аналогии всегда помогают мне получить более ясную картину. Мне рассказывали об элементах. Вы как-нибудь связаны с этим типом энергии?

Ф.: Как мы уже говорили, существует постоянная связь между всеми уровнями и формами энергии. Дело лишь в локализации определённой энергии для определённой потребности. Поэтому мы контактируем с тем, что вы называете элементальными» энергиями, и осознаём их. Однако мы не являемся этими элементальными энергиями.

Потому что, с вашей точки зрения, мы намного выше и в тоже время охватываем их.

Д.: Я хотела знать, имеете ли вы такую же природу. Я слышала, что элементальная энергия является самой базовой и не обладает тем интеллектом или пониманием, которым, по-видимому, обладаете вы.

Ф.: Пожалуй, когда вы выделяете или изолируете то, что вы называете «элементальной» энергией, вы смотрите лишь на один конец спектра. Вы рассматриваете лишь один аспект общей энергии и описываете его как элементаль. Однако это неотъемлемая часть более полной картины.

Д.: Я так понимаю, что элементальная энергия главным образом связана с нашей Землёй.

Ф.: Похоже, для вашего восприятия это будут лишь низшие формы жизни, такие как трава и растения или определённые формы того, что вы бы назвали «простейшими» формами жизни на вашей планете. Конечно, есть энергия которая связана с вашими высшими формами жизни, с вашими кошками и собаками. И также энергия, связанная с вашими наивысшими формами жизни, то есть с вами самими. Между энергиями нет различия, в том смысле что, опять же, они являются частью единого целого. Они просто связаны с одним или несколькими уровнями осознанности. Ибо было бы грубой неточностью, если бы мы сказали, что трава не обладает осознанностью, потому что она действительно сознательна. Земля, по которой вы ходите, сознательна. Отрицать это — значило бы, пожалуй, приравнивать себя к Богу, всеобъемлющему, всезнающему, а всё остальное считать низшим и несознательным. Это не правильно. Всё сущее сознательно. Воспринимаете ли вы это или нет, зависит лишь от вас самих. Потому что вы обладаете способностью осознать всё сущее, от низших до высших форм осознанности. И необязательно ограничиваться Землёй. Вы вполне можете осознать всё творение, просто признав тот факт, что всё сущее сознательно.

Д.: Конечно, это усложнило бы нашу физическую жизнь.

Ф.: Мы думаем, что, пожалуй, это сделало бы вашу жизнь более богатой и полной, потому что вы не будете чувствовать себя такими одинокими и отделёнными. Потому что вы снова будете в едином братстве, что вам предначертано судьбой. Вы, возможно, стали изолированными из-за чьих-то ошибок или неудач. Однако человек несёт ответственность за то, насколько сознательным он становится, Если кто-то решает отрицать существование других, то это его право. Но тогда он должен быть,, Мы скажем по-другому, потому что не хотим подразумевать наказание. Мы не хотим выражать эту концепцию. Мы пытаемся сказать, что каждый сам создаёт свою реальность. И когда кто-то создаёт собственную реальность, он должен в ней жить.

Д.: Да, некоторые люди будут рассматривать это как наказание. Но если ты сам это создал, то должен принять последствия.

Ф.: Верно.

Д.: Вы всё время говорите о целостности. Это то, что мы считаем Богом?

Ф.: С более просветлённой точки зрения целостность

— это действительно то, что вы бы назвали «Богом», в том смысле что Бог всеобъемлющий. Однако нам кажется, что ваше текущее представление о Боге несколько обобщённое и представляет собой абстракцию человеческих качеств, возведённых в статус творца.

Д.: Я хотела знать, можно ли вас считать творцами или сотворцами.

Ф.: Конечно, в ваших словах есть доля истины. Однако нам кажется, что было бы неуместным нас так называть.

Д.: Значит, вы не эволюционировали до такого уровня? Пожалуй, я пытаюсь вас куда-нибудь физически отнести,

Ф.: Мы никогда не были творцами. Мы не творцы. Мы в действительности, возможно., но мы бы хотели это объяснить. в настоящее время существует… (Пауза)

Д.: Что? Неправильное понимание?

Фил сделал глубокий вздох и внезапно открыл глаза. Он пробудился. Это для него не было обычным, я спросила, что случилось.

Ф.: (Он теперь был полностью пробудившимся) Отключилось. Они будто готовились что-то сказать, после чего произошёл разрыв в энергетических полях.

Д.: Думаешь ли ты, что это то, о чём им нельзя говорить?

Ф.: Нет, это было похоже на вмешательство. Вы же знаете, что иногда разные энергии приходят и уходят. Сохранять равновесие очень трудно, и когда появляется сторонняя энергия, связь разрывается.

Д.: Как помехи?

Ф.: Это не электрическая энергия. Это ближе к энергии мыслей.

Д.: Что-то, о чём ты думая?

Ф.: Нет, это внешняя энергия. В этом нет ничего плохого, просто связь оборвалась.

Мне было не понятно, что вызвало вмешательство, но Фил считал, что сеанс следует окончить. Меня это устраивало, потому что этот сеанс вызвал у меня напряжение. Мы обсуждали тему, которую мне было очень сложно понять, и мне было трудно формулировать вопросы. Поэтому, покидая его дом, я вздохнула с облегчением. Я знала, что мне понадобится время, чтобы переварить и хотя бы частично усвоить информацию. Я и не подозревала, что мне предстоит снова встретиться с этой странной энергией.

На тот вечер у нас была запланирована особая встреча в доме Билли Купера. Все соскучились по сеансам с Филом, пока он жил в Калифорнии, и с нетерпением ждали его прихода. Пришло много тех, кто не видел раньше этого феномена, поэтому, когда мы приступили, в комнате царила атмосфера любопытства. Я снова использовала ключевое слово и метод лифта. Когда дверь лифта открылась, снова появился яркий свет, словно никуда и не исчезал. Поскольку у меня не было времени, чтобы сформулировать вопросы, мой ум засуетился, пытаясь придумать, с чего начать.

« Это тот же свет, который мы видели сегодня днём?

Ф.: Да.

Д.: Думаешь ли ты, что это подходящая энергия, которая сможет ответить на вопросы, которые будут заданы этим вечером?

Ф.: Для этой группы и в это время это будет своего рода каналом связи между тем, что вы будете спрашивать, и тем, что вы должны получить. Потому что часто спрашивают о чём-то непрактичном, поэтому приходится получать то, что ближе всего к вопросу.

Д.: Когда мы общались с этой энергией сегодня днём, они говорили, что они помощники. Помощники — это энергия, которая используется, когда вам нужно создать что-нибудь в своей жизни или вызвать какие-нибудь события. Эту энергию можно использовать множеством способов. Правильно ли я описываю?

Ф, Пожалуй, да.

Д.: Эта энергия охватывает множество измерений, а не находится на каком-то одном уровне. Поэтому у неё есть больше знаний, чему какой-нибудь единичной энергии. Значит, возможно, она будет вполне уместной этим вечером.

Ф.: Мы считаем, что, возможно, следует дать более точное определение. Мы хотим объяснить, что эта энергия

— это не хранилище природы. То есть, это не есть своего рода хранилище знаний. Это лишь проводник, по которому эти знания передаются. Мы приносим то, о чём нас просят. Мы не храним эти знания. Возможно, на вашем уровне это несущественно. Однако в дальнейшем может оказаться, что есть действительно большая разница между теми, кто передаёт эти знания, и теми, кто их хранит или получает.

Полученные ответы приведены в разных главах данной серии.

Неоднократно на таких собраниях появлялись духи — или кем бы они ни были, — которые интересовались нами. Они часто забавляли и удивляли нас, задавая нам вопросы. На некоторые из этих вопросов было очень трудно ответить, потому что они затрагивали такие концепции нашей культуры, о каких мы редко задумываемся. Когда это происходило, мы понимали, в какое затруднение мы часто ставим их своими вопросами. Но примечательно то, что они всегда находят ответы мгновенно, тогда как мы, когда они меняются с нами ролями, запинаемся, долго думаем и часто лишь пожимаем плечами.

Ф.: Не нужно бояться нас, когда мы говорим через этого человека, он делает это добровольно, не боясь плохих последствий. Он проводит через себя энергию, чтобы по-делиться ею с вами, потому что он нашёл в этой энергии истину и желает поделиться ею с другими. Отдавая, он получает намного больше. Опять же, не нужно нас бояться. Мы просто те, кто достиг уровня, намного превосходящего уровень природы, воплощённой в настоящее время на вашей планете. Мы несём истину и просветление, И также помогаем повысить уровень Сознания на вашей планете, чтобы устранить преобладающее невежество и предрассудки и заменить их знанием и истиной. Мы приходим с миром, гармонией и любовью, (Голос звучал глубже и отличался от голоса Фила. У меня от него мурашки забегали по коже) Сейчас за вами наблюдает тот, кто намного превосходит всё, что когда-либо появлялось в этой комнате. Сейчас к этой комнате приставлен Смотритель, страж, защищающий тех, кто собрался здесь в поисках знаний, (Голос становился более низким и глубоким. Он совсем не походил на обычный голос Фила. Это было очевидно и другим присутствующим) Теперь мы хотим спросить, можем ли мы задать вам вопросы?

Это было неожиданно, но когда я оглянулась, другие закивали в знак согласия с тем, что нам стоит попробовать этот другой угол зрения.

Один из присутствующих спросил: «Являетесь ли вы сущностью жизней, прожитых на Земле?»

Ф, Да, это будет точным описанием. Попробуйте представить коллективное Сознание всех находящихся сейчас в этой комнате, без физических тел. Если отделить ваше Сознание от физических тел, то вас объединит общий интерес, или общая цель. Так же и в нашем случае. Наши энергии имеют очень близкие, хоть и не идентичные, вибрации. Мы просто хорошо работаем вместе, как единое целое, делясь информацией, идеями и предлагая то, что нам известно. Нет необходимости в идентичности. Мы просто существуем.

Д.: И вы хотите задать нам какие-то вопросы?

Ф.: В этот раз мы бы хотели воспользоваться такой возможностью. Однако мы позволим вам сделать то, что вы запланировали на этот вечер. Другими словами, вы можете начать первыми.

Д.: Думаю нас ещё будет время,

Ф.: Сегодня нам хотелось бы затронуть одну область, если на то будет согласие группы. И это будет область полового Осознания, или, другими словами, гендерной идентичности. Потому что у нас самих нет половой идентичности. Мы всего лишь эфирная духовная энергия, поэтому нам забавно видеть — в хорошем смысле этого слова, — как вы относите себя к тому или иному полу. Похоже, у вас есть сильная потребность разделять себя в соответствии с гендерной идентичностью. Это нас больше всего очаровывает. Кажется, будто имеет место какой-то раскол в вашей собственной идентичности. Нам кажется, что вы утратили собственную истинную идентичность, если вам приходится рассматривать друг друга в подобной плоскости. Это лишь то, что мы видим со своей точки зрения, и мы просто хотели вынести эту тему на обсуждение, если вы посчитаете это уместным.

Д.: Хм, очень странная тема. Похоже, мы об этом никогда не задумывались, не так ли?

Вызвался один из участников группы: «Могу ли я немного объяснить?»

Ф.: Надеемся, что можете. Разъясните нам немного эту картину, чтобы мы могли лучше понять её на нашем уровне.

Участник: Как я понимаю, вы хотите обсудить физическую область. Поскольку вы являетесь эфирной энергией, вы не имеете дела с физическими вещами, поэтому вам не приходится заботиться о половой идентичности.

Но в физической области это очень важно, потому что это представляет нашу действительную идентичность. Таким образом, для эфирной энергии эта тема несколько чужда. Пока мы привязаны к физическим телам, это является очень важной частью нашего бытия, и нам приходится об этом заботиться. Понимаете ли вы это?

Ф.: Мы усваиваем этот ответ. И ответим следующее: Мы понимаем ваше беспокойство. Мы понимаем вашу потребность в идентификации или в осознании своего физического аспекта. Однако нам кажется — и мы ничего не навязываем, лишь делаем наблюдение со своей точки зрения, — что вы стали не столько заботиться о своих физических телах, сколько об идентичности, присваиваемой этим физическим телам. То есть, как если бы идентичность присваивалась самому физическому телу.

Д.: Так и есть. Ему присваивается идентичность, потому что так мы распознаём себя, будучи привязанными ко времени и материальным вещам. Могу ли я задать вопрос? Были ли какие-нибудь из ваших энергий когда-либо в физическом теле?

Ф.: Нет, мы никогда не были на уровне физического проявления. Наша энергия просто не совместима с образованием физической материи. Это электромагнитная энергия, и её структура и состав не способствуют образованию физической материи. В данный момент среди нас нет никого, кто испытал то, что вы назвали бы «физическим» воплощением, но это не значит, что мы не бывали раньше на вашей планете. Бывали, но не в человеческом обличии. На вашей планете было много форм, отличных от человеческой, которые обладали Сознанием. Однако у вас нет письменных свидетельств об этих формах, потому что ни одна из них не сочла нужным оставить о себе записи.

Участник: Каково тогда ваше происхождение?

Ф.: Мы обращаемся из сердца истины, от Единого Истинного Бога, как вы бы выразились. Мы представляем собой дарителей истины, легион света, или, как вы бы сказали, архангелов. Мы передаём информацию. Мы бы определили свою роль как дарителей истины. Есть много других отрядов или легионов, которые могут отвечать за здоровье или, например, за перестройку или реконструкцию планет. Есть те, кто отвечает исключительно за создание Вселенных.

Д.: Уровень Творца.

Ф.: Верно. Есть много разных сфер компетенции. Поскольку вы ищите информацию, вы связались с нами, дарителями истины. И поэтому мы здесь.

Участник: Думаю, я понимаю. У нас в физическом мире есть определённые задачи. Каковы ваши задачи? Я знаю, что вы не ограничены временем, в отличие от нас. Чем вы занимаетесь? Что делает эта энергия?

Ф.: На этом плане есть много работы, необходимо уделять много внимания формированию и созданию подчинённых энергий, или, другими словами «образованию кругов на воде». Наша работа, если можно привести такую грубую аналогию, заключается «в бросании камней в воду», вследствие чего от места падения камня распространяются круги. Эти концентрические круги и есть то, что получается у нас лучше всего. Конечно, это лишь аналогия. Но наша задача — создавать энергетические шаблоны, которыми могут пользоваться те формы жизни и энергии, которые находятся на более низком уровне. Другими словами, в этих энергетических кругах мы создаём подходящие условия, чтобы у тех, кто работает на более низких уровнях, была благоприятная рабочая среда. Это цепочка наследуемых условий, похожая на естественную иерархическую цепочку в вашем физическом мире. Понятно ли это?

Участники группы ответили, что да.

Д.: Это несколько сложно. Но есть ли энергии, которые мы сами можем использовать для создания чего-нибудь?

Ф.: Напрямую — нет. Потому что энергии, с которыми мы имеем дело, находятся на значительно более высоком уровне, чем тот, на котором вы можете непосредственно манипулировать. Однако посредством таких ситуаций, как эта, когда присутствует эффект моста, мы можем обмениваться концепциями, аналогиями, визуализациями, объяснениями и т. д. То есть, наши реальности и истины могут передаваться на ваш уровень понимания, и наоборот.

Д.: Поэтому некоторые наши концепции и кажутся вам странными.

Ф.: Верно. Мы извиняемся, потому что мы хотим не поучать, а лишь наблюдать. Но нам кажется, что гендерной идентичности уделяется слишком много внимания. При этом забыли об истинной идентичности, сознании Бога, идентичности Христа, или любом из сотен тысяч других названий, которые давали тому, что есть. Тому, что есть ваша истинная идентичность, энергии, подобной нашей энергии. Конечно, вы знаете, что ваши физические тела — это лишь средство или инструмент. Это как если бы вы, находясь в своей машине, отождествились с машиной, вместо того чтобы оставаться пассажиром. (Смех) Тогда вы почувствуете, что вы — автомобиль. Вы большой. Вы красный. Вы почувствуете под собой четыре колеса. И вы будете чувствовать каждую полученную вами царапину. Это, конечно, опять же, очень упрощённая аналогия. Однако нам кажется, что она адекватно — по крайней мере с нашей точки зрения — описывает наше восприятие того, как физическая реальность превзошла реальность духовную.

Д.: Ясно, но когда мы входим в физическое тело, наше Подсознание забывает о другой составляющей и сосредотачивается лишь на физическом уровне. Это один из рисков вхождения в физическое тело.

Ф.: Это совершенно верное замечание. Это действительно риск, не обязательный, но очень распространённый.

Вмешался другой участник группы: «Хотите ли вы сказать, что мы настолько привязались к телу, носителю Духа, что чувствуем каждую царапину, каждую выбоину, гордимся своим цветом и т. д., вместо того чтобы обращать внимание на свою истинную идентичность. Дух?»

Ф.: Это точное и самое просветлённое понимание главной проблемы на этой планете. Истинная идентичность находится не в физическом теле. И люди очень редко осознают, что их истинная идентичность — это внутренняя энергия, а не окружающий её сосуд.

Д.: Значит, мы слишком много внимания уделяем разделению мужского и женского, тогда как нужно интегрировать их в своём существе?

Ф.: Совершенно верно. Потому что с этим разделением идентичности связаны общественные законы, которые диктуют то, как энергии, содержащиеся в мужском сосу-де, должны взаимодействовать с энергиями, содержащимися в женском сосуде, в качестве примера можно привести ваши обычаи свиданий, язык тела и т. п. В настоящее время на вашей планете принято обращать внимание на противоположный гендер. Среди представителей одного гендера не принято сознавать друг друга, как на нашем плане. Нам кажется, что такая ошибочная идентификация вызвала множество отклонений. Мы говорим не о сексуальной связи, а об обычной дружбе. Многие мужчины боятся дружить с другими мужчинами. И многие женщины боятся дружить с другими женщинами, и в то же время многие мужчины и женщины боятся дружить друг с другом, потому что опасаются скрытых мотивов. Таким образом, из-за этой физической идентификации возникает много непонимания.

Д.: В каждом из вас мужские и женские энергии уравновешены?

Ф.: На этом уровне нет мужских и женских энергий. Есть просто энергии. Различения нет.

Участник: Мне кажется, что для того, чтобы это понять, нужен какой-то опыт. Являетесь ли вы энергиями, созданными высшими энергиями, или же вас породили мысли, излучаемые землянами?

Ф.: Нас создал Мастер, Единый. Наивысший Бог всего творения. Мы не созданы из энергий Земли, как вы могли подумать, потому что мы происходим из плана, который находится намного выше того уровня, которого могут достичь энергии Земли. Когда вы подниметесь на более высокий уровень, различие между мужским и женским будет становиться всё менее заметным. Там, где находимся мы, различия нет вообще. Это различие дано вам лишь для размножения. Однако в духовном мире нет необходимости в размножении. В духовном мире нет необходимости в различении; таким образом, чем больше вы отдаляетесь от физического плана, тем меньше заметно различие, пока наконец оно полностью не исчезает.

Д.: Это один из уроков, которые мы выбрали для себя, когда решили прийти на этот план и войти в эти физические тела разных полов. Очевидно, вы, как энергия, не захотели получить подобный опыт, но это часть нашего обучения.

Ф.: В данном случае речь не идёт о выборе. Потому что, если бы мы захотели воплотиться, мы бы не смогли этого сделать. Всё дело в физике.

Д.: Не смогли, или вам этого нельзя делать?

Ф.: Наши энергии не могут содержаться в физическом теле. Всё дело в вибрациях. Частота вибраций физических тел, которые содержат ваши энергии, слишком низкая для нас. Это всё равно что пытаться удержать воду в решете. Мы ни в чём вас не критикуем, потому что мы понимаем причины, по которым вы воплотились в физическом теле. Здесь есть много уроков. Однако нам кажется — и, опять же, мы говорим это с максимальной любящей заботой, какую мы только можем передать, — что, с нашей точки зрения, физическим сосудам уделяется чрезмерное внимание. А энергетическому аспекту вашей идентичности внимания не хватает. Возможно, мы предвзяты в своём мнении, потому что мы смотрим на это с отдалённой точки зрения.

Д.: Я думала, что, возможно, вы — эволюционировавшая энергия. Что, быть может, на каком-то этапе вам нужно было воплотиться в физическом теле.

Ф.: Это было бы так, если бы физическое тело можно было перенести на такой уровень, где оно смогло бы удержать нас. Однако на данный момент, по крайней мере в нашей сфере опыта и на знакомых нам уровнях физической материи, это невозможно.

Д.: В чём разница между духовной энергией, обитающей в наших телах, и вашей энергией?

Ф.: Всего лишь в частоте вибраций. Это обсуждение многое нам разъясняет. И мы ценим вашу честность и искренность. Нам иногда нравится наблюдать и узнавать что-то новое из ваших рассуждений. Мы ценим это, потому что нечасто кто-нибудь приходит на наш уровень, чтобы поделиться вашими истинами, вашими концепциями. Хоть они и не наши, мы благодарны за то, что вы делитесь ими с нами, потому что они нас тоже просвещают. Очевидно, мы кажемся в чём-то высшими, потому что мы другие. Это не так. Мы находимся на другом уровне вибраций, возможно несколько отдалённом от вашего, однако это не делает нас высшими. В царстве Бога нет высших и низших. Есть лишь те, кто существует в соответствующей им форме и соответствующем пространстве, и кто просто делает то, что должен делать. Не существует понятия лучшего или худшего. Это лишь характерная человеческая концепция.

Участник: Являетесь ли вы совершенным существом, и есть ли у вас на вашем уровне свой путь эволюции? Должны ли вы вернуться к источнику всей энергии во Все-ленной, или же вы останетесь на этом уровне?

Ф.: Прежде всего, хотелось бы указать на несколько не совсем точных предположений. Мы далеко не совершенные существа. Мы тоже учимся. Мы движемся вверх. Мы находимся на пути эволюций, если хотите. У нас нет окончательного ответа. Ведь если бы мы уже достигли последнего шага, мы бы не смогли общаться посредством этого проводника так, чтобы он смог это пережить. Такая энергия превосходит всё, что может приспособиться к физической форме. Если бы эта энергия попыталась войти в тело, физическая форма просто испарилась бы. Это повысило бы вибрации физических молекул до уровня, которого они не смогли бы выдержать, и тогда они просто бы растворились. Мы не хотим вас напугать или встревожить, мы лишь пытаемся описать мощь этой энергии. Эта энергия была бы настолько интенсивной, что все присутствующие в этой комнате просто испарились бы. Вы не представляете себе всю мощь энергии Бога. Она слишком мощная для этого уровня. Эта энергия управляет всей Вселенной, всем творением. Поэтому, даже если бы она оказалась на этом уровне в уменьшенной форме, это бы только навредило. На определённом этапе вашей эволюции — и это касается каждого из присутствующих в этой комнате в физическом смысле — каждый из вас не только достигнет того уровня, с которого мы говорим, но превзойдёт его, как превзойдём его и мы сами. Мы тоже эволюционируем. Мы движемся вверх, и мы не совершенны. Однако мы более просветлённые, в том смысле что наша перспектива шире, чем ваша. Есть такие вещи, которые вам хорошо знакомы, но не знакомы нам. Таким образом, общаясь, мы даём и получаем знания. Мы учимся, как и вы. Мы могли бы точно так же собраться и вызвать кого-то из вас, чтобы задать вопросы. И часто мы это и делаем.

Д.: Значит, однажды мы достигнем этого уровня?

Ф.: Верно. Однако это не есть нечто, что даётся в готовом виде, для этого нужно учиться. Ибо когда вы увеличиваете своё знание и Осознание, повышается частота ваших вибраций. Чем больше вы настраиваетесь на абсолют, на идентичность единого истинного Бога, тем выше частота ваших вибраций. Таким образом, в процессе своей духовной эволюции вы рано или поздно достигнете нашего уровня вибраций. Но это в том случае, если вы хотите эволюционировать до нашего уровня. Опять же, есть много других областей и уровней, до которых можно эволюционировать. Вы можете представить, что вы стоите у подножия огромной горы, на которую можно подняться множеством разных путей. Вы стоите в начале одного пути, который разветвляется на бесчисленное количество других путей. И все они ведут к вершине, но даже на вершине они не совсем совпадают. Потому что на вершине может быть плато, на котором вы можете находиться в разных местах. Таким образом, если использовать эту аналогию, каждый из вас находится ниже этого плато, возможно в самом низу. И вы можете увидеть, что между вами и подножием есть некоторое расстояние. Потому что для того, чтобы достичь этого уровня, на котором мы можем общаться, вы уже прошли некоторое расстояние, И вы видите, что на этой стороне горы есть много путей, ведущих к вершине. Возможно, мы находимся с одной стороны и немного выше вас, если вы хотите нас там поместить. И в этом случае мы весьма польщены. И тогда вы, возможно, захотите пойти по путям, ведущим к тому месту, где находимся мы. Однако есть много вариантов выбора, и вам, возможно, не понадобится идти именно по этим путям, или же вы не захотите по ним идти. Рано или поздно вы достигнете плато, возможно быстрее, возможно позже, если использовать вашу терминологию. Рано или поздно мы все достигнем плато. Однако даже на плато мы можем находиться не в одной и той же точке. Понятно ли это вам?

Группа ответила утвердительно.

Д.: Но вам не нужно было проходить ту же эволюцию, что проходим мы.

Ф.: Это нельзя сравнивать. Тем не менее мы эволюционировали от меньшего к большему. Есть более мощные энергии, чем на том уровне, которого мы достигли, которые вы не можете себе даже представить.

Д.: Откуда эти энергии? Каково их происхождение?

Ф.: Эти энергии не привязаны к пространству или времени. Это энергии конструктивного типа. Это своего рода строительные энергии Вселенной. Они конструктивные в том смысле, что они помогают конструировать Вселенные. То есть физическую реальность и соответствующие ей духовные потребности. Это строители Вселенных, Д.: С уровня творца? Сотворцы?

Ф.: Не совсем, они не принадлежат к уровню творца. Они сборщики, возможно, это более точный термин. Потому что они сами по себе не создают материалы, из которых состоит Вселенная. Однако они собирают Вселенную из этих энергий и реальностей. Они не создают из ничего, как было бы на уровне творца, они ближе к инженерам. Они строители, но не творцы.

Д.: Вы говорили, что хотите задать какие-то вопросы.

Ф.: Пожалуй, нам нужно собраться, потому что мы сейчас несколько рассеяны. Нам нужно собрать свои ресурсы и посмотреть, какие вопросы будут для нас самыми важными, как делали вы перед этим сеансом. С нашей стороны должна произойти очень похожая ситуация.

Нам нужно немного времени, чтобы сфокусировать свои энергии. (Пауза) Мы бы сказали, что мы плохо понимаем вашу концепцию справедливости. Ведь то, что справедливо для одного, часто несправедливо для другого. А завтра всё может быть наоборот. Как получается так, что ваши стандарты справедливости такие гибкие?

Это был «крепкий орешек». Мы долго обсуждали, кто из нашей группы хотел бы на него ответить,

Д.: Это трудный вопрос, но и мы вам задавали трудные вопросы. Теперь мы поменялись ролями.

Участник: Следует отметить, что есть очень мало справедливости, которую можно увидеть и признать. Мне кажется, здесь замешана наша человеческая природа. Из-за человеческих удобств мы хотим, чтобы всё было справедливым по отношению к нам. И мы склонны сначала думать о себе, и лишь потом о других. Поэтому, пока мы не сможем принять других людей, нам трудно быть справедливыми. А иногда, даже если мы пытаемся быть справедливыми, другие люди не принимают этого так, как мы хотели. Таким образом, справедливость становится скорее концепцией, чем действительностью.

Д.: Другими словами, это нечто эгоистичное.

Участник: Это выглядит эгоистичным, да. Несправедливым.

Ф.: Как мы это видим, ваша концепция справедливости достаточно динамичная. Она меняется, возможно, каждый час, в зависимости от ситуации, в которой вы оказываетесь. Можно ли тогда сказать, что справедливость — это крайне индивидуальная концепция, которую ваше общество грубо обобщило как нечто, исходящее от самого Бога? То есть, то, что справедливо, — хорошо, поэтому оно исходит от Бога.

Участник: Думаю, это так.

Д.: Полагаю, во многом влияет и наше воспитание.

Ф.: Нам кажется, что, возможно, именно поэтому Бога на вашем уровне так неправильно понимают. В том смысле что Его суждения и веления на самом деле оказываются человеческими — мы не можем подобрать точную концепцию, чтобы это описать.

Д.: Возможно, именно поэтому это так трудно объяснить. (Смех)

Ф.: Мы бы сказали, что ваша концепция справедливости — это, возможно, своего рода лакмусовая бумажка, которая используется для того, чтобы наиболее комфортно пройти через любую ситуацию. Другими словами, чтобы свести к минимуму дискомфорт.

Другой участник; У меня немного другое представление о справедливости. Если что-то справедливо для одного человека, то оно должно быть таким для всех вовлечённых сторон. Но наше общество не позволяет этому осуществиться. Всё, так или иначе, определяется тем, у кого есть больше преимуществ, и это несправедливо. и я не говорю за себя. Я говорю за все Соединённые Штаты и весь мир. Такова моя концепция справедливости.

Участник: И дело также в нашей индивидуальности, мы смотрим на всё как индивидуумы, каждый из которых думает по-разному.

Д.: Да, именно поэтому тпру дно сказать, что справедливо, а что нет. Невозможно стандартное описание, потому что все мы разные. Не знаю, хорошо ли мы ответили.

Ф.: Пожалуй, нам нужно вернуться к доске. (Смех в группе)

Д.: Простите. Наверное, мы вас ещё больше запутали. (Смех)

Ф.: Это так. Опять же, мы здесь не для того, чтобы обсуждать нравственные вопросы. Потому что с вашей точки зрения у нас нет морали. У нас нет потребности в морали, потому что мораль — это всего лишь законы, которые должны управлять поведением. А в нашем существовании нет необходимости в подобных внешних влияниях. Их нет. В них нет потребности. И поэтому мы не должны навязывать нашу искусственную мораль, которая не обязательно будет соответствовать вашей настоящей морали. У нас нет таких полномочий. У нас нет настоящего опыта, чтобы иметь представление о морали. Мы всегда делимся тем, что истинно и для нас, и для вас. Есть много вещей, которые истинны для вас, но не для нас. И также много вещей, которые истинны для нас, но не для вас. Тем не менее есть много вещей, которые истинны и для нас, и для вас, и которыми мы можем поделиться, Д.: Некая общая основа.

Ф.: Верно. Мы будем рады прийти снова, потому что тоже многое от вас узнаём. Мы часто не понимаем ваших концепций, пока нам не удаётся объяснить их с нашей точки зрения.

В этот момент произошла странная перемена. Фил сделал глубокий вдох и выдох и заговорил своим обычным голосом, более высоким и оживлённым. Всем было очевидно, что на смену прежней энергии пришла другая. Эта энергия предпочитала отвечать на простые бытовые вопросы, связанные с земным планом. Первая энергия присутствовала больше получаса. Когда она ушла, перемена была быстрой и полной. Каждый стал задавать личные вопросы, связанные с повседневной жизнью.

Магнитофон оставался включённым, и когда Фил вернулся к бодрствующему состоянию, он сказал, что помнит, что происходило намного больше, чем он говорил. Эти энергии как будто много общались между собой, либо о том, что мы спрашивали, либо о том, что мы говорили. Однако это не было похоже на речь. У него просто было чувство обсуждения. Вероятно, он не смог бы его повторить.

Фил помнил, что группа сущностей просила нас дать определение справедливости. У него было такое впечатление, будто группа иногда так много болтала, что он не мог различить какой-либо отдельный голос. Казалось, будто они говорили: «Почему справедливо убить человека на поле боя, но не ребёнка в утробе?» в связи с этим и возник вопрос о справедливости. Они хотели разобраться с нашими явными двойными стандартами.

Во время другого собрания участник группы задал вопрос: «Часто, пробуждаясь от глубокого сна, чувствую, что я вибрирую, или моё тело пульсирует с высокой частотой. Чем это вызвано?»

Ф, Ваша душа, как вы её называете, возвращается из высшего заряженного состояния, с астрального плана, представляющего собой высший уровень осознанности. Вы возвращаетесь на низший уровень осознанности, чтобы ваша душа смогла вернуться в тело. Потому что тело вибрирует с определённой частотой, и когда душа находится в теле, её частота вибраций должна быть близкой к частоте тела. Если бы душа вибрировала слишком быстро, она бы отделилась от тела. Когда вы спите, ваши сновидения часто переносят вашу душу на высший энергетический уровень. Поэтому вы отделяетесь от тела и испытываете астральную проекцию. Душа и тело должны вибрировать не обязательно с равной, но с близкой частотой. Часто, когда вы пребываете в депрессии, частота вибраций души опускается ниже частоты тела, поэтому вы чувствуете себя грустным или подавленным. Когда у вас поднимается настроение, душа может вибрировать с более высокой частотой, чем тело,

Д.: Значит, внетелесные переживания, описываемые людьми, связаны с повышением частоты вибраций и отделением от тела?

Ф.: Верно, Потому что, когда вы отделяетесь от тела, вы вибрируете с более высокой частотой, чем та, которую может выдержать тело.

При возвращении из внетелесного переживания также может наблюдаться временный паралич, пока не восстановится связь мозга с телом.

Вопрос: Я всегда чувствовала себя на этом плане очень неуютно, как будто во мне сидит пять разных людей.

Ф.: Возможно, вам нужно по-настоящему идентифицировать свои «я». Эта концепция удивляет вас? Внутри вас действительно есть отдельные сущности или идентичности, поскольку у многих людей есть множество личностей. Это не внеземная концепция. Однако, похоже, в этом обществе принято считать, что множественные личности автоматически означают шизофрению или другую психическую болезнь, но это совсем не так. Это простой аспект природы, который преобладает во всех обществах и у всех животных, включая людей. Если захотите, вы сможете отождествить в себе несколько идентичностей. Стеснительный интроверт, который предпочитает сидеть дома и вязать спицами или крючком и т. п. Но бывает, когда вы хотите пойти куда-нибудь порезвиться или просто хорошо провести время, и в этом нет ничего неправильного. Это не более неправильно, чем оставаться дома и быть домоседом. Ни то, ни другое не является неправильным. У каждого есть своя истина и своя уместность. У вас есть аспекты, которые любят учиться и жаждут знаний. Вы можете быть любящей матерью, а через мгновение стать холодной как сталь. Вам это знакомо? Есть ли что-то неестественное в том, чтобы в одно мгновение быть очень любящей, а в следующее — очень холодной? Будет ли это неестественным, если вы окажетесь в положении, требующем этого? Нет. Конечно, нет. Не нужно бояться множественных личностей, потому что это просто аспект вас самих. Мы бы хотели, чтобы вы идентифицировали эти отдельные личности или личностные черты. Они даже могут присваивать себе имена и иметь то, что вы назвали бы «отдельными» идентичностями. Это всего лишь разные грани вашей целостной личности. Именно комбинация этих граней составляет целостную личность. Когда личность нездорова, эти грани не согласованы или не контактируют друг с другом. Они не сотрудничают. У здоровой личности грани пребывают в гармонии. Не бывает алмазов с одной гранью, как не бывает и человека с одной личностью. Это невозможно. Само существование человеческой личности требует множества граней. В качестве аналогии гармонии можно использовать радугу. Этот феномен выглядит как круг или, возможно, полукруг с разными цветами. Это гармония. Весь спектр цветов в круге символизирует целостность. То есть, круг бесконечен и символизирует Бога. Вы видите половину, а другая половина скрыта, и то же самое можно сказать о вашей природе. Вы одновременно являетесь физическими и духовными. Половина видима, половина скрыта. И всё же каждый из вас содержит то, что не совпадает с полным спектром всего сущего.

Другая версия множественных личностей от другого субъекта.

Д.: Слышали ли вы когда нибудь о так называемых «множественных сущностях»? Когда в одном теле как будто находится много сущностей.

Бренда: Да. Ваши психологи находятся на верном пути,

пытаясь выяснить причины этого. Эти множественные личности вызваны духами, имеющими особо тяжёлый груз негативной кармы. Пытаясь сами себя отрицать, они как будто раскалываются на отдельные сущности, но на самом деле это разные ответвления одной сущности. Словно цветок с множеством лепестков, я воспользуюсь рукой этого субъекта, чтобы продемонстрировать. (Она подняла руку и указала на пальцы и запястье, объясняя свою аналогию) Цветок с множеством лепестков, лепестки сходятся у основания (запястья). Но цветок расположен так, что вы видите лишь верхнюю половину лепестков, и они кажутся отдельными объектами. Вы не видите, что они соединены внизу Эти духи множественных личностей кажутся отдельными сущностями, потому что вы видите лишь ту часть, которая выглядит отдельной. Но у основания, в самом сердце, все они соединены в единый Дух и, как уже упоминалось, у такого Духа имеется особо тяжёлый груз негативной кармы. Он пытается отрицать это самому себе и хочет вырваться из своего кармического цикла, поэтому он мечется во всех направлениях. И эти разные направления кажутся разными личностями в теле, которое занимает Дух.

Д.: У меня есть предположение о том, что эти личности

— это фрагменты или зеркальные отражения личностей, которые были у человека в прошлых жизнях.

Б.: Обычно это так. Когда Дух мечется в разных направлениях, он черпает из недавних прошлых жизней, прежних личностей, которые он использовал в другом физическом существовании. Но поскольку Дух бешено мечется, обычно это искажённые версии этих личностей или, как вы сказали, лишь фрагменты их, потому что Дух не организован. Дух в панике.

Д.: Говорят, что иногда другие личности могут быть мужчиной, женщиной, взрослым, ребенком. Поэтому мне и пришла в голову такал идея

Б.: Да. Это хорошая идея. Она близка к действительному положению вещей. Они черпают из прошлых воспоминаний, а Дух помнит прошлые жизни. Поэтому эти множественные личности могут быть основаны на разных аспектах личностей из прошлых жизней.

Д.: И они пытаются с их помощью бежать от своей жизни, своей кармы.

Б.: Они думают, что это поможет им бежать, но это не так. Они подобны рыбе, пытающейся вырваться из сетей.

Д.: Психиатры пытаются объединить их в единую личность, Говорят, что это очень трудно.

Б.: Да. Психиатры пока не особо преуспевают. У них есть верная идея, но они пытаются склеить верхушки отдельных частей, вместо того чтобы попытаться добраться до основания, где они уже объединены, и исцелить раны основания. Но это очень сложный процесс, и пока они не развили способность делать это. Но, по крайней мере, они находятся на верном пути,

Д.: Они обнаружили, что в жизни всех таких людей было какое-то травмирующее событие, которое привело к этому.

Б.: Да. Травмирующее событие обращает внимание Духа на груз негативной кармы, с которой тот должен иметь дело. И именно поэтому, когда травмирующее событие повторяется, Дух снова начинает метаться в панике, и проявляется другая личность. Дух не осознаёт, что это можно исправить и превратить в положительную карму. Он просто снова паникует и мечется, и поэтому появляется ещё один фрагмент,

Д.: Похоже, он не прорабатывает свою карму.

Б.: Да, Он не справляется с ней.

Д.: Он продолжает с ней бороться.

Д.: Отличаются ли чем-либо близнецы, будь то идентичные или неидентичные?

Б.: Нет, Близнецы обычно ничем не отличаются от других членов семьи и братьев и сестёр Это два Духа, которые тесно связаны кармически и нал чем-то совместно работа-ют, как муж и жена или обычные братья и сёстры или близкие родственники. Однако в случае идентичных близнецов, из-за резонанса их тел, у них часто наблюдаются особые экстрасенсорные способности.

Д.: Я слышала теорию о том, что идентичные близнецы могут быть одной душой, расколовшейся на две части, чтобы получить два разных урока.

Б.: Как правило, нет. Обычно, если душа хочет получить два разных урока, она входит в одно и то же тело, но в двух разных Вселенных (это объясняется в главе 3).

Д.: Говорят, что некоторые близнецы очень похожи. Они могут находиться на разных континентах и делать одинаковые вещи.

Б.: Это объясняется резонансом их тел и ментальных энергий, что связано с общим шаблоном Вселенной. Когда два объекта очень похожи, между ними будет резонанс.

Их вибрации настолько близки, что они будут иметь похожий эффект и похожие результаты. Именно поэтому близнецы, которых разделили в детстве и воспитывали на разных континентах, и которые не знали друг о друге, женятся на людях с одинаковыми именами, имеют похожие хобби, похожую работу и т. д., всё это из-за резонанса.

Д.: Иногда между ними, похоже, также есть психическая связь.

Б.: О, да. Как я говорила, идентичные близнецы обладают особой экстрасенсорной связью. Это объясняется тем, что их ум вибрирует на одинаковом уровне.

Д.: Значит, они такие же, как все. Это два духа, которые вернулись, чтобы быть вместе.

Б.: Верно. У них похожие мысли, и между ними существует экстрасенсорная связь, это как если бы ударить по струне и поднести к ней камертон, который начинает вибрировать.

Д.: Я думала, что это можно проверить, если провести регрессию для двух близнецов, и посмотреть, не окажутся ли они той же личностью в той же жизни. Ты не думаешь, что это возможно?

Б.: Нет, не думаю. Возможно, они расскажут, что в прошлых жизнях у них была другая тесная связь. В прошлой жизни они могли быть мужем и женой или другими близкими родственниками.

Д.: Они будут разными героями в одной жизни, но не одним и тем же яйцам.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРИСТА

Во время ещё одного сеанса в доме Билли обсуждение коснулось вопросов об Иисусе.

Фил: Будет верным сказать, что Он во всех смыслах был мужчиной. И в то же время он во всех смыслах был женщиной, Он был полностью интегрированным, у Него были как желания мужчины, так и интуиция и чувства женщины, Мы говорим здесь не о сексуальных желаниях, но о человеческих чувствах. Однако Он был больше чем человек.

Он не был обычным человеком в вашем понимании. Не может ли Мастер быть сейчас здесь?

Д.: Мы думаем, что Он находится среди нас в Духе.

Ф.: Не может ли Он быть в физическом теле?

Д.: То есть, на Земле?

Ф.: Да.

Д.: Мы никогда об этом не думали.

Ф.: Возможно, Он пришёл, но вы Его не узнали. Могло ли такое быть?

Д.: Могло. Я думаю, что Его дух должен пребывать в каждом из нас.

Ф.: Это так.

Д.: Но это ведь не то же самое, что жить в теле как человек?

Ф.: Если Дух пребывает в теле, разве Он не воплощён?

Д.: Тогда это будет Вселенское воплощение.

Ф.: Верно.

Д.: Вы хотите сказать, что Он вернулся на Землю?

Ф.: Он здесь. Он вокруг вас,

Д.: Не как одна индивидуальная личность?

Ф.: Верно,

Д.: Мм думали, что вы имеете в виду у что Он вернулся в физическую форму.

Ф.: Он и вернулся в физическую форму. Но Он не находится, как вы бы сказали, в одном индивидуальном теле.

Он действует через каждого из вас. В самом буквальном смысле. Это не просто красноречивый оборот. Сила Христа в каждом из находящихся сейчас в этой комнате.

Д.: Я тут подумала. Возможно, это и есть то, что мы называем вторым пришествием Христа.

Ф.: Верно. В этом потоке просветления в каждом поистине пребывает искра Христа. В каждом пребывает малая частица Духа Христа, во всём человечестве. Когда всё человечество соединится в едином уме, тогда состоится как буквальное, так и образное, второе пришествие Христа.

Д.: Я думаю, люди ожидают, что Он придёт в виде одной сущности, одного лица.

Ф.: Да, но в данном случае это не так. Вы правильно понимаете ситуацию, однако в действительности это не так. Это нечто большее.

Д.: Значит, это возвращение в виде не одного человека, а нескольких людей.

Ф.: Верно. В виде всей планеты.

Д.: Значит, Христос уже вернулся.

Ф.: Верно.

Д.: Это лишь взгляд с другой точки зрения. Именно поэтому, чтобы понять это, нужна другая концепция. Он вернулся в духе нескольких разных людей.

Ф.: В Духе миллиардов людей. Ибо этот Дух сейчас действительно охватывает всю планету, а не несколько людей.

Д.: И они могут сделать намного больше, чем один человек.

Ф.: Верно. Ибо слово одновременно распространяется по всей планете. Оно пробивается изнутри наружу.

Д.: Церковь хочет, чтобы мы думали, что, когда Он вернётся, слово будет распространять лишь один человек. И они снова будут поклоняться. В этом-то и проблема.

Ф.: Верно.

Д.: С этим другим взглядом на вещи у Церкви будут проблемы.

Ф.: И у нас тоже будут проблемы с Церковью. Потому что мы постоянно пытаемся достичь тех, кто по-настоящему и искренне ищет истину. Однако они считают, что им нужно обращаться наружу, а не внутрь. Они будто не могут понять, что им необходимо обратиться внутрь себя, где находится настоящая истина.

Д.: Да, они постоянно нуждаются в чём-то или в ком- то, на кого они будут смотреть и кому будут поклоняться. Они не могут интерпретировать это по-другому. Статуя, картина или концепция одного человека.

Ф, Верно. Проповедник, оратор, политик, врач или какой-нибудь герой, которому они будут поклоняться,

Д.: Думаю, так многим из них проще, если они получают слово из одного источника, идеологии и т. д. Им не нужно полагаться на собственное мышление, на собственный ум.

Ф.: Верно.

Д.: Это интересная концепция.

Вопрос: Был ли в Туринскую плащаницу действительно завёрнут Иисус?

Ф.: Да. Реликвия, которую называют Туринской плащаницей, — это действительно саван, в который был завёрнут Мастер после его физической смерти. На ней остался отпечаток энергии, излучавшейся при ускоренном разложении Его физического тела, от которого не осталось следов. Это вполне естественный феномен. Разложение было ускоренным, потому что оно не было обычным. Однако это не было чудом.

Вопрос: Можете ли вы рассказать, почему на некоторых картинах и статуях, особенно изображающих Христа или Его мать, выступают слёзы или кровь, и есть ли в этом какой-то смысл?

Ф.: Опять же, дело в осознанности, о которой мы говорили, которая пронизывает всё сущее. Всё творение является частью Бога. Поэтому те физические элементы, о которых вы говорите, — это действительно часть Бога. Они действительно сознательны. Однако в вашем понимании они могут быть не живыми. В этих иконах присутствует осознанность Бога. Осознанность не только их собственная, но и тех людей и сущностей, которые их окружают. Когда вы смотрите на эти иконы, происходит проекция осознанности. То есть, осознанность рассматривающих их людей переносится на иконы. И собственно этот феномен — это проявление этого переноса осознанности. Слёзы — это проявление осознанности людей, которые смотрят на иконы. Это действительно подлинная печаль. Людям стыдно за распятие того, кто пришёл, чтобы спасти ту самую расу, которая Его распяла.

Вопрос: Как я понимаю, в одном случае слёзы удалось собрать. Что показали бы анализы?

Ф.: Это действительно слёзы, или нечто сопоставимое с человеческими слезами,

Д.: Даже если они выступили из ткани и красок?

Ф.: Да. Опять же, вы сами — творцы. Это чисто физический и вполне естественный феномен. Перенос осознанности. Это проявление является результатом переноса осознанности. Люди сами передают эту осознанность иконам, сами иконы не плачут. Это осознанность людей и сила их веры, которая переносит эту осознанность иконам.

Д.: Значит, человек выступает в качестве катализатора.

Ф.: Человек посылает осознанность. Катализатор же — икона.

Д.: И они сами не осознают, что делают это?

Ф.: Верно. Если бы на эти иконы никто не смотрел, то переноса осознанности не было бы, поэтому не было бы и чудес.

Участник: Значит, правда, что если десять процентов людей будут молиться об одном и том же…

Д.: Эффект увеличивается. Умножается.

Ф.: Верно. В каждом из вас есть искра этой энергии. Маленький кусочек, если использовать вашу терминологию. Маленький фрагмент этой энергии. И когда вы молитесь вместе, вы соединяете эти крохотные искорки и создаёте намного более сильный и мощный уровень этой энергии. Таким образом, когда люди молятся вместе, их энергия усиливается. Это происходит благодаря объединению искр Творца.

Участник: Значит, в каждом из нас есть искра Творца. Часть нас является Богом.

Ф.: Верно. Это то, благодаря чему вы живёте. Мы бы хотели остановиться на одном аспекте. Многие на этой планете считают, что для того, чтобы что-то появилось, необходимо быть непреклонным до такой степени, чтобы ничто другое просто не могло случиться. Ошибка здесь заключается в том, что часто слова не совпадают с мыслями. Человек может не верить в то, что он говорит. Поэтому когда человек что-то говорит, он действительно запускает реакцию, которая может быть совершенно противоположной сказанному. И когда он непреклонен в своей вере, может проявиться то, что совершенно не соответствует тому, что он говорил.

Ф.: Мы бы сказали, что ваши сомнения — это нечто вроде защиты, поскольку вы решаете не верить и поэтому сомневаетесь. Информация, которая часто противореча тому, во что вы верите, реальна, и её трудно усвоить. И вы думаете, что это пусть и не необоснованно, но и не обязательно. Мы бы попросили вас больше верить в себя. Поймите, что вы не можете обманывать себя. На самом деле вы — ваш собственный учитель. И вы должны больше прислушиваться к тому, чему вы сами себя учите, и верить в это. Вы должны воспринимать себя скорее как собственного лучшего друга и доверенное лицо, а не как врага.

Вопрос: Я получила ответы на свои вопросы, пока слушала других. У меня похожие чувства, как у моего сына-пятиклассника, когда он говорил: «Когда я был в третьем классе, я думал, что всё знаю». Я спросила: «А теперь?» Он ответил: «Теперь я знаю, что всё знаю». (Все засмеялись)

Ф.: Мы бы сказали, что это очень характерно для человеческого опыта. Человек видит следующую гору и говорит: «Я должен на неё подняться», — и делает это. И затем говорит: «О, ещё одна». И каждая предыдущая гора кажется лишь маленьким холмиком. Это не совсем та аналогия, которую вы привели, но нам нравятся они обе. И мы рады этому, потому что нас забавляют человеческие начинания, когда они воздвигают горы, затем остаются неудовлетворёнными и воздвигают новые. Со знаниями точно так же. Третьеклассник воздвигает гору знаний, смотрит на неё и говорит: «Ух ты, теперь я знаю всё». И вот он смотрит и видит на востоке новую гору. Он взбирается на неё, и предыдущая гора кажется такой маленькой, и т. д., и т. п. И мы тоже продолжаем воздвигать горы. Потому что невозможно взобраться на наивысшую гору, пока не будет достигнуто совершенство. Это и есть наивысшая гора.

Д.: Я пришла к такому же выводу. Чем больше учишься, тем больше находишь того, чему ещё нужно научиться.