Подробный анализ течений и теорий мотивации и мотива, разрабатывавшихся зарубежными психологами в первой половине XX века, можно найти в монографиях П. М. Якобсона (1969) и X. Хекхаузена (1986).
Ряд положений А. Ф. Лазурского будут рассмотрены нами при последующем изложении вопросов, относящихся к мотивации и мотивам.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46., ч. 1. – М., 1968. – С. 28.
Это, однако, не значит, что «…потребности… хранятся в долговременной памяти», как пишет Р. С. Немов (с. 393.). Потребность – это наличное состояние, а в долговременной памяти могут храниться лишь представления о потребностях.
О роли объектов (предметов) в мотивации деятельности и поведения человека см. также раздел 6.6.
Кстати, первыми работами по мотивам в России были труды юриста Л. И. Петражицкого, например «О мотивах человеческих поступков» (1904).
Нелогичность названного этапа подметил и А. А. Реан (1994): если осознанное побуждение не принято, то оно еще не мотив, а если мотив, тогда это уже принятое побуждение. Зачем же дважды принимать одно и то же?
О разграничении этих понятий см. раздел 2.1.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. – М., 1968. – С. 28.
О роли этих зон по представлениям Д. В. Колесова говорилось в разделе 3.1.
Здесь и далее значения этих слов см.: «Бытовой словарь терминов, характеризующих мотивационную сферу личности» (приложение II).
Риббентроп И. Мемуары нацистского дипломата. – Смоленск, 1998. – С. 55–56.
Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск-М., 1997. – С. 619.
Тревор-Коупер X. Р. Последние дни Гитлера. – СПб., 1995. – С. 282.
Бальзак О. Отец Горио. Гобсек. – Л., 1974. – С. 89.
Подробная расшифровка этих компонентов мотива дана в методике изучения структуры мотива (раздел 17.1).