Мужской клуб. 2 часть.

Отсутствие сомнений при принятии решений так же возникает в следствии повышенного нейромедиаторного статуса, из-за чего высокоранговый имеет такое важное качество, как конфликтная устойчивость. Ранговое взаимодействие между особями, близкими по рангу в паразитической пирамиде, чаще всего происходит не вербально. По этой же причине более наглый, раскованный и самоуверенный, имеет куда больше инстинктивного уважения у группы, чем обладатель к примеру физической силы.

Уверенность в себе — это то качество, которое, пожалуй, не возникает на пустом месте и наиболее наглядно демонстрирует высокий ранг и повышенный нейромедиаторный статус. Неуверенный в себе мужчина попросту не сможет повысить голос и изобразить сопутствующую гримасу в нужный момент времени, да и у руля он будет чувствовать себя не комфортно.

Альфа маркер наличия подчинённых.

Зеркально отраженное мнение доминанта в полурассудке у других мужчин.

Пожалуй, это едва ли не основной альфа маркер, который вообще необходим для паразитической консолидации. Мнение лидера гипнотически передается на нижестоящих и буквально зеркалится в их рассудок, после чего, подчинённые передают мнение от верха и до самого низа паразитической пирамиды для ее организации. Ну и разумеется, за все "косяки" отчитываются нижестоящие!

Сколько бы подчинённых не было у высокорангового, по жизни он будет идти один.

Инстинкт реагирует на данный альфа маркер так же поверхностно.

Однако, если мужчина ведёт себя антиобщественно, то окружающие, например, увидев у него наличие подчинённых в сконсолидированной группе, ни за что не решаться вступать с ним в конфликт и переадресовывать на него агрессию.

Следует отметить, что уважение должно быть вызвано доминантой, а не принудительным подчинением, ведь именно связь центра поощрения с паразитической консолидацией делает ее возможной при наличии сколь-нибудь значительных проявлений рассудка.

Для пирамиды, лучший руководитель не самый умелый или самый способный, а тот, фу-фу кого подчинённые способнее его самого. Поскольку агрессия внизу пирамиды выше, чем у ее верха, то никто так грубо не ведёт себя с подчинёнными, как те, которые подличают перед главными "начальниками".

Инстинкт реагирует на данный альфа маркер очень грубо, поэтому, порой для наглядности достаточно лишь предстать душой компании с присущей высокоранговой особи самоуверенностью, как тут же знакомство с женщинами в этой компании постепенно станет проходить с их инициативы. Особенно хорошо женский половой инстинкт реагирует на паразитов, поэтому, любые жертвы на глазах женщины в адрес мужчины, совершаемые членами всей группы, буквально открывают ключик к женскому сердцу, вызывая неподдельный ее интерес! Разумеется, чем больше злоупотребляет этим высокоранговый, тем больше растет его наглость и привлекательность в глазах женщин, что порой доходит до абсурда в группах, состоящих из сплошь высокопримативных мужчин. Разумеется, паразитировать низко, ровно, как и иметь подчинённых, потому и написана данная книга.

Альфа маркер наличия большого количества женщин.

Не трудно догадаться, что данный альфа маркер восходит к принципу гаремности. Услуги по доставлению данного альфа маркера сулят крупным бизнесменам различные эскорт компании для повышения имиджа. Как известно, репродуктивное ядро образуется именно рядом с формальным доминантом, поэтому само наличие большого числа женщин в компании мужчины резко повышает его ранг, вызывая интерес у других. Многие ловеласы отмечают тот факт, что, находясь в группе из девушек гораздо проще начинать знакомство. Другое дело, что большое количество женщин рядом мужчиной это некий знак качества, своеобразная иерархическая метка. Можно позвать несколько своих подруг на прогулку, в бар или в кафе, дабы во время нее совершать попутные знакомства. Женщины склонны очень быстро образовывать репродуктивное ядро, поэтому у мужчины их либо много, либо нету вовсе, потому как к имущему прибавляется, а у неимущего отнимается.

Если селекционерок много и у всех у них одинаковый вердикт, то значит и мужчина хорош собой, ибо мыслят то они однотипно, имея одинаковые критерии предпочтения мужчин. Другое дело, что большое количество мужчин рядом с женщиной напротив, сулят ей трудности при знакомстве с остальными по ясным причинам (из чего собственно и вытекает вся тайность данных коллекций).

Некоторые особенности работы различных принципов в современной жизни

.

"Женщины любят побежденных, но изменяют им с победителями"-

У.Теннеси

Для начала, следует рассмотреть весьма распространённую ситуацию, когда женщины оказывают негативную реакцию на право установления отцовства мужа, улившего неблагодарную супругу в измене.

Достаточно зайти на любой, сколь-нибудь женский форум и удостовериться, что любое желание мужчины удостовериться в биологическом родстве со своим ребенком тут же встречается массовым негодованием женщин, общей рассудочной и негативной оценкой такого поведения. Ситуация похожа на заговор? Вовсе нет! Для заговора полезнее молчаливая смелость, чем удаль и бахвальство.

Заговор может быть и есть, другое дело что он неосознанный, ибо раз программ заботы отцов о своем потомстве у вида нету, стало быть в силу наличия программы проституции, выживание женщины с ребенком от альфы зависело от того, удастся ли ей заставить самца заботиться о себе и своем потомстве (ведь именно ради этого полового отбора и была растянута пресловутая инверсия доминирования!). Поскольку ядро с самками репродуктивное, то все цели самок в нем одинаковы, а значит тождественны для всего вида в целом, то значит и паразитирование над среднеранговыми должно сопровождаться некой взаимопомощью каждой самки в данном ядре! Это значит, что каждая женщина так или иначе стремиться в своей жизни создать себе и своему потомству комфортные условия для существования, причем сделать это сколь-нибудь иначе, кроме как на шее у снабженцев природа не могла! Из вышеизложенного исходит очень важный принцип.

Однородность тождественных целей самок как членов репродуктивного ядра подразумевает принцип консолидации репродуктивного ядра, в котором каждая самка не просто незаменима, но ещё и способна к взаимопомощи и поддержке других.

Исходя из данного принципа, женщины склонны оказывать друг другу взаимопомощь, покрывать друг друга в ситуациях с неверностью своим снабженцам и быстро объединяться ради общих целей. Пожалуй, репродуктивное ядро резко отличается от остальной ранговой пирамиды ещё и тем, что его иерархическая структура более гладкая. Действительно, женщины почти никаким образом не прибегают к построению рангов как мужчины, да и само репродуктивное ядро куда более стабильное, чем иерархическая пирамида из среднеранговых снабженцев. Дружба между женщинами предполагает конкуренцию за доминанта, а поскольку самки должны образовывать репродуктивное ядро, то и сама дружба между ними — это лишь пакт о ненападении.

Вышеописанный принцип работает всегда и везде, потому как восходит к принципу сверхценности самки в рамках одной женщины. Именно этот принцип заставляет женщин собираться вместе попудрить носик и поговорить "о женском». Именно данный принцип заставляет женщин как селекционерок обмениваться личными самочными вердиктами о тех или иных качествах какого-либо мужчины. Достаточно лишь одной из женщин подать сигнал об опасности, как ей тут же кинуться на помощь остальные женщины, привлекая на помощь снабженцев.

Женщины, даже будучи незнакомыми, склонны к сотрудничеству (они даже способны делить между собой особо ресурсных снабженцев!).

Каждая женщина инстинктивно ощущает данную формальную власть и уверенность, поэтому, принцип сверхценности самки ими массово поддерживается с помощью навязывания мужчинам различных рассудочных установок, которые служат для улучшения качества жизни всего репродуктивного ядра в целом. В силу этого, женщины в отличии от мужчин склонны больше заботиться о себе, избегать риска и не "высовываться".

Женщина знает и ощущает в полной мере свою безнаказанность перед снабженцами, поэтому очень важно чтобы соблюдалась общая структура пирамиды, для чего женщины в общей массе не должны подпускать самих снабженцев к сексу бесплатно, а цену на сам секс набивать максимально высокую с помощью рассудочных установок.

Женщина, как самка, будучи членом репродуктивного ядра, воспринимает мужчину снабженца как некоего должника, который обязан ее добиваться. Сама фраза "Настоящий мужчина должен" укоренилась в женском обиходе рядом несоразмерно растущих требований. Проституирование, став массовым из-за отсутствия культуры и морали, постепенно ведёт к стагнации социума. Дабы понять, как принцип равенства самок просачивается в различные сферы жизни, можно рассмотреть следующую ситуацию, в которой роддом перепутал детей у рожениц.

Общественное мнение будет взбудоражено, разразиться крупный скандал, да и за факт самой подмены детей есть уголовная статья. Если же в такой ситуации окажется не мать, а отец с "подкидышем" от хитрой матери, то уголовной ответственности за "подкидыша" женщина не получит, более того, само желание отца удостовериться в отцовстве будет воспринято женщинами негативно, а в некоторых странах за это существует уголовная статья! Проституция, это именно та самая сфера женской компетенции, в которую снабженцы не имеют право совать свой нос. Благо, что в РФ право мужчины воспитывать своих, а не чужих детей, ещё не подлежит уголовной ответственности.

Когда чуть более 40 лет назад генная инженерия смогла предложить ДНК тесты на отцовство, то оказалось, что каждый третий отец воспитывал не своего биологического ребенка (при том, что из теста были исключены семьи с чужими детьми!).

Принцип консолидации репродуктивного ядра заставляет женщин скрывать негативные стороны личной жизни других его членов от мужчин. Стоит лишь в разговоре с женщинами начать осуждать какую-либо (пусть даже вымышленную) женщину в неверности или в распутном образе жизни, как тут же женщины встанут на ее защиту или попытаются закрыть эту тему, либо обвинить в предвзятости. Именно то самое чувство неудобства у женщины и порождает пресловутый принцип консолидации самок. Другое дело, что стоит лишь дистанцироваться от данной компании женщин, как они тут же начнут обсуждать личную жизнь мужчин и это уже самочным инстинктом возбраняться не будет.

Даже если соседка годами наблюдала за тем, как жена наставляет мужу на вахте рога, то муж в силу данного принципа навряд ли об этом узнает от нее, ибо в соответствии с ним: женские измены, равно как и подложное отцовство, это абсолютно нормально!

Удивительно, но женщины, даже будучи незнакомыми, ювелирно покрывают друг друга в различных ситуациях, даже стараясь вызвать чувство вины у мужчины, более того, незнакомые женщины прекрасно знают, когда в разговоре нужно "промолчать", а когда следует начать оказывать моральное давление на потенциального снабженца. Возможно, если бы снабженцы не представляли паразитической среды для женщин, то они прекрасно могли бы жить и без них (в настоящее время в разных странах популярны лесбийские движения, которые к этому призывают).

Да и действительно, зачем женщинам снабженцы, если сексуального интереса они никакого не представляют, да и сами женщины теперь сами в состоянии себя обеспечить.

Работа принципа усвоения информации на основе ранга.

Большинство людей так или иначе по законам паразитической консолидации находясь на нижних ярусах пирамиды будут жить хуже, в то время как ресурсы этого самого большинства будут так или иначе отходить меньшинству. Почему проблемы большинства, находящегося на дне паразитической пирамиды, будто бы замалчиваются? Почему общество в совокупности придает значение лишь проблемам меньшинства, в то время как это самое меньшинство этих самых проблем как правило не имеет вовсе? И тут какой-то заговор? Вовсе нет!

Всему виной принцип усвоения информации на основе ранга, посему информационный фон меньшинства на более высоких ярусах иерархии важнее, чем информационный фон большинства. Один лишь факт наличия принципа усвоения информации на основе ранга говорит об необходимости обязательной реструктуризации общества, потому как любая общественная проблема начинает обрастать вниманием лишь тогда, когда вокруг нее собирается масса людей. То есть, сам факт ее наличия в обществе не важен, важно лишь количество бастующих! С логической точки зрения это полнейший абсурд! Но сам абсурд состоит из реальности, доведённой до отчаянья. Ровно как войны станут абсолютным абсурдом тогда, когда техника достигнет постоянного попадания и ровно так же организация современного общества станет абсурдной лишь тогда, когда это общество падёт на дно (в конце концов, навряд ли сегодня кто либо захочет устраивать забастовки против проституции!).Да и чрезмерное количество самих бастующих может стать проблемой для главного паразита, ибо в новообразовавшейся пирамиде он рискует быть свергнутым, ибо власть в виде пирамиды устойчива, но по определению, имею маленькую основу.

Дабы продвигать какую-либо идею в массы, следует действовать осторожно, чтобы в один момент разрушить старые идеи резким и неожиданным восстанием и "нахрапом".

Принцип образования доминанты в полурассудке.

В первой части было установлено, что доминанта появляется в рассудке при соотношении воспринимаемой информации с сигнальными признаками, порождая собой эмоцию. Если с женской любовью и мужским уважением все более-менее понятно, то каким образом возникает сама доминанта в полурассудке?

Для начала, следует рассмотреть этологический аспект ее возникновения, дабы разобраться, зачем она вообще нужна виду.

Доминанта, в прямом смысле, призвана заставить одного человека паразитировать над другим, для исполнения принципов полового отбора у всего вида.

К примеру, если женщиной ранг отца ребенка был опознан как высокий, то у неё возникает доминанта к ребенку, рожденному от него, которая порождает привязанность к чаду.

Эта же привязанность (маркером которой является выброс окситоцина) возникает между родственниками или близкими людьми.

Если бы доминанты не было, то матери бы не заботились о своих детях, родственники бы не помогали друг другу, а мужчин и женщин не влекло друг к другу.

У доминанты, как и у других программ взаимодействия, есть один очень важный момент.

Она, в соответствии с парадоксом паразитической консолидации, должна атрофировать совесть у получателя и порождать желание заботы у обладателя! Какой из этого следует вывод? Доминанта, кроме того, что имеет родственную зависимость, так же зависит и от иерархических включений!

Пожалуй, если с взаимодействием мужчин и женщин все более-менее понятно, то стоит поговорить о взаимодействии матери с родным чадом.

Коснемся запретной и животрепещущей темы, о которой невозможно молчать (и ради которой вообще была написана данная книга!).

Тема, о которой молчат все женщины.

Принцип ценности потомства самки.

Из-за того, что проституирование стало массовым явлением, оно проникло во все сферы жизни. Из первой части книги было ясно, что биологическая роль селекционерки в лице женщины — это передача сильнейших генов и поиск самца снабженца для проституирования с ним. Раз самка должна передавать сильнейшие гены, то разрушение у нее доминанты к биологическому отцу непременно ведёт к ее разрушению в отношении собственного ребенка!

(Да и если бы женщина хоть каплю уважала бы первенца, то что в конце концов толкало бы ее на поиск нового отца? Очевидно, что отнюдь не уважение к первенцу!).

Из вышеизложенного следует очень важного парадокса, который требует немедленного пересмотра всего семейного кодекса, а именно, парадокс зависимости ранга биологического отца от доминанты женщины в адрес этого отца, в отношении ее родного потомства. Как только женщина успешно "прогнула" мужа под себя, она больше не может считать его ранг высоким. Женщина, которая опознала в мужчине сильные гены и произвела на свет потомство от него, из-за несоответствия сигнальных признаков высокорангового и среднерангового мужчины в лице биологического отца, теряет к мужчине уважение. Самой женщине в соответствии с принципом зеркала кажется, что будто бы мужчина за время брака стал другим, изменился в худшую сторону и поэтому не вызывает больше влечения, что является следствием разрушения доминанты. Другое дело, что доминанта в данном случае разрушается и в адрес ребенка от этого мужчины! Таким образом, страдают в первую очередь дети. Женщина в некоторых случаях начинает торговать ребенком перед его родным отцом.

Заплатишь: увидишь ребенка, не заплатишь: не увидишь

В отношении ребенка у женщины пропадает уважение, более того, мать начинает переадресовывать на него свою агрессию. Из-за того, что доминанта в отношении ребенка исчезла, родная мать начинает игнорировать его проблемы, отчуждается от него. Мать больше не видит в ребенке личность, посему начинает считать его своей собственностью. Из-за неудовлетворенного материнского инстинкта (а не удовлетворён он из-за того, что мать посчитала инстинктивно отца ребенка снабженцем), она начинает искать нового осеменителя, ибо поскольку она ошиблась с осеменителем, то, следовательно, самочная программа женщины не выполнена!

Кроме того, что на одного рождённого ребенка по официальной статистике уже приходиться один аборт, то даже рождённые дети со временем из-за несоответствия программ взаимодействия самки с самцами становятся для женщины пустым местом!

(Логически, если бы у матери была хоть капля уважения к ребенку, она бы не стала рушить семью ради него).

Единственный вариант для сохранения доминанты у матери в отношении ребенка от мужчины, является его высокий ранг, но высокоранговые о своих детях не заботятся и в браки не вступают, они имеют самку и оставляют ее на проституирование снабженцам! Женщины, инстинктивно не склонны ценить снабженцев, но склонны требовать от них заботы о себе, таким образом данное несоответствие ролей разбивает в крах моногамные союзы, делая несчастными и женщин, и детей, и биологических отцов.

Поскольку паразитическое ядро зависит от репродуктивного, то ядро со снабженцами обязано обеспечивать оба (хоть и времена уже не те). Это значит, что ресурсы тех мужчин, которые не хотят детей, тем не менее отходят на нужды по их рождению у других женщин в виде налогов, капиталов и различных дотаций.

Проще говоря из вышеизложенного выходит ещё один абсурдный тезис: те мужчины и женщины, у которых детей даже нету в планах, оплачивают их другим! Если какая-нибудь женщина вдруг забеременела от мужчины, (которого она формально посчитала доминантом, вне зависимости от того бросил ли он ее или нет) то она идёт и требует денежных средств на свое содержание, которые выделяются ей именно из общей казны, а значит из налогов тех, кто размножаться вообще не думает.

Абсурдных феноменов и парадоксов паразитической консолидации можно приводить бесконечное множество.

Система, претендующая на роль рациональной, срочно нуждается в реструктуризации.

Стра­ница пожертвований для продвижения книги и идей мужского клуба: https://yasobe.ru/na/manr

Группа Вконтакте для ваших историй: https://vk.com/menallworld (Здесь можно скачать книгу в различных форматах)

Электронная почта автора книги: fuglyfine@gmail.com

Страница автора в соц. сетях: https://vk.com/manclub52