Мятежный Юг

Война и предательство — синонимы!

Я знал и чувствовал, что книги «Последний бросок на Юг» и «Юг — это война», потребуют продолжения. Сама жизнь потребует. И смерть. Смерть, которую все эти годы сеяли «мелкодержавные шовинисты» разного рода. На сей день в этом наиболее преуспел «кровавый Мишико» — президент Грузии.

Его оголтелая, наглая агрессия вновь показала справедливость слов, ставших названием этой главы: «Война и предательство — синонимы».

Саакашвили предал всё и вся: народ, к которому формально относится, Россию, которой Грузия и грузины обязаны своим существованием, предал основополагающие принципы сосуществования человеческого рода, без которых люди окончательно и бесповоротно превратились бы в каннибалов, которые хуже самых низких животных.

Мы в России нахлебались от предательств. Потеряли миллионы людей и квадратных километров. И потому ЛДПР всегда остро реагировала на новые предательства, зная, что они чреваты новой кровью невинных людей.

Знаменательно, что всего за несколько дней до начала грузинской агрессии против Южной Осетии партия потребовала учредить трибунал для предателей. А первым подсудимым обозначила сербского иуду Бориса Тадича, сдавшего беззаконному Гаагскому трибуналу Радована Караджича. В те дни от имени ЛДПР было обнародовано следующее заявление ЛДПР:

«Борис Тадич! О таких говорят: «У него все свойства собаки, за исключением верности».

Борис…

В славянском мире это имя стало устойчивым синонимом грандиозной подлости: Смута Годунова, беспредел Ельцина и вот теперь — гнусная, позорная сдача Радована Караджича. А еще заметьте: на правой части головы сербского Бориса — черная метка предательства, отдаленно напоминающая горбачевскую.

…Где ты, белая Европа древних саг и рыцарских преданий с их культом благородства? Ты в очередной раз отреклась от лучшего в себе, когда по наущению промасоненных моральных уродов из-за океана начала охоту за лучшими своими представителями.

13 лет шла эта охота, оплаченная десятками миллионов долларов. Как затравленные звери, во всех прозападных СМИ фигурировали бывший начальник штаба боснийской армии Ратко Младич и великолепный Радован. Даже за информацию об их местонахождении был обещан миллион евро.

И наконец одного из них, своего национального героя, формальные лидеры сербов сдали в жертву ненавидящей сербов Европе. Чудовищно! Как точно писал поэт Радован Караджич: «Дьявол сосет наше время сквозь мокрую тьму». И одним из воплощений дьявола в Европе является Гаагский трибунал — незаконное судилище, порождение «эпохи зла и тьмы». Здесь отбеливают косовских националистов, организаторов всеевропейского наркотрафика, запятнавших себя зверскими этническими чистками сербов.

Глава боснийских сербов словно присутствовал на собственной тайной вечере и, предвидя предательство, писал: «Ад вырвался на волю… Всё, что ждет нас там, уже случилось с нами здесь».

Но особенно мерзко то, что Караджич арестован не натовскими бешеными псами, не спецкомандой Гааги, и не агентами ЦРУ, а сербской госбезопасностью.

Точно так же в марте 2001 года по указанию премьер-министра Сербии Зорана Джинджича в Белграде был арестован Слободан Милошевич. Его отдали гаагским вурдалакам, которые его и умертвили 11 марта 2006 года. Но предатели не получили ничего — даже обещанные 30 серебряников. Зато саму Югославию в очередной раз разрезали по живому — на Сербию и Черногорию.

Джинжич вскоре получил две пули: в живот и в грудь. И теперь он, проклятый Богом и людьми, кормит червей на Новом кладбище Белграда.

Сербские либералы покрыли себя вонючим позором предательства.

Но не только они.

Наследники Милошевича из Социалистической партии 11 мая 2008 года переметнулись к прозападной шавке Тадичу. Патриотические силы проиграли выборы. Потому стал возможен и циничный арест Караджича.

Коллективное предательство это имеет и тяжкие последствия для России.

Министр экономики Младжан Динкич — ярый противник «Газпрома». Соглашение с «Газпромом» так и не ратифицировано Скупщиной. А теперь и не будет ратифицировано.

С уходом Черногории мы потеряли доступ к незамерзающему Средиземному морю для наших кораблей. С провалом пророссийской коалиции — и возможность создания военной базы в Сербии как противовеса американской «Бондстил» в Косово.

Союз Коштуницы и Николича не был поддержан высокими политическими кругами в России. Наши верхи проявили близорукость, если не сказать больше. Избавиться от этого пагубного наследства Горбачева-Ельцина («и вашим, и нашим») ЛДПР призывала до самого последнего времени. Но лидер социалистов Ивица Дачич в Москве ни до кого не достучался, а теперь вот получил пост министра внутренних дел. За свое бегство из коалиции Коштуницы!

Круг предательства замкнулся.

ЛДПР всегда поддерживала святую борьбу сербов за национальное достоинство и независимость. Но сегодня настал момент истины: сегодня вся Россия должна поддержать сербских патриотов!

Власть гиен-либералов в Сербии хрупка. Она вся построена на подлости и предательстве. Там «взят курс на серость», а такой курс никогда не будет принят героическим сербским народом.

Да, Милошевич убит, давние друзья ЛДПР Шешель и Плавшич — в тюрьме, Караджич схвачен…

Но продолжают борьбу Милош Обилич, Князь Лазарь, Александр Карагеоргиевич, Ратко Младич. И сегодня на сербском патриотическом плакате написано: «Всякий серб — Радован!» Что бы ни случилось — для десятков миллионов людей во всём мире Караджич навсегда Герой. Он будет стоять до конца, хорошо понимая, что «паук исходит ядом в страхе диком».

Волна патриотического подъема из-за потери Косово может и должна смениться девятым валом на фоне выдачи и последующего неминуемого суда над Караджичем. Суда, на котором железный Радован молчать не будет, чем бы ему это ни грозило.

Неужели в Сербии и в России оправдаются горькие слова русского гения Дмитрия Менделеева, сказанные им незадолго до смерти? «Трусы, все трусы! Каждый дрожит за свою шкуру, цена которой — грош!»

Или две пули Динкича?

Или плевки презрения, которыми захлебнутся предатели типа Бориса Тадича?

Или специальная осиновая роща для Иуд, продающих Героев?

Ведь именно таковыми будут приговоры нового всемирного Трибунала — Трибунала для предателей!

Со времени выхода в свет первого издания «Последнего броска на Юг» многие отмечали, что прогнозы, в ней содержащиеся, сбылись. Но практически никто не вспомнил о 225-летии Георгиевского трактата о добровольном, после многих просьб, вхождении Грузии в состав Российской Империи. Знаменательна его дата — 4 августа. От нее всего пять дней до вероломного нападения грузинских головорезов на Цхинвал. Только мы обнародовали соответствующее заявление:

«ЛДПР внимательно следит за событиями в Грузии и вокруг неё. Следит с тревогой и тяжелым чувством. Во время службы В.В.Жириновского в Тбилиси в 70-х годах уже явственно наблюдались негативные явления, которые со временем только усугубились. Но те времена не идут ни в какое сравнение с нынешними. Прекрасная земля вот уже который год управляется несносными, недостойными ее правителями.

Они же — и клятвопреступники!

Сегодня есть важный повод вспомнить документальное тому подтверждение.

225 лет назад по просьбе царя Картлийского и Кахетинского Ираклия II заключён Георгиевский трактат. После многочисленных просьб со стороны Грузии состоялся её переход под покровительство России «на вечные времена». Россия гарантировала внутреннюю автономию Грузии и её защиту от Турции и Ирана в случае войны.

Вот начало текста: «От давнего времени Всероссийская империя по единоверию с грузинскими народами служила защитой, помощью и убежищем тем народам (…) против угнетений, коим они от соседей своих подвержены были».

А вот его окончание от имени царя Картлийского и Кахетинского: «…Отвергая всякое надо мною и владениями моими, под каким бы то титулом или предлогом ни было, господствование или власть других государей и держав и отрицаясь от покровительства их, обязываюсь по чистой моей христианской совести неприятелей Российского государства почитать за своих собственных неприятелей (…) В заключение сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь».

Вспомним последние десятилетия XVIII века.

Грузия. С юго-запада — Турция, с юго-востока — Персия, как гигантские хищники, набрасывались на маленькое христианское тело, терзаемое веками, молящее о пощаде, о заступничестве Господа. Хронисты свидетельствуют: к тому времени на территории нынешней Грузии оставалось всего 70 тысяч мужчин. Еще с десяток таких грозовых лет — и не осталось бы ни одного. Пустыня пепла, общая могила народа.

Сейчас в Грузии «батоно» Саакашвили числится около пяти миллионов жителей. Следовательно, мужчин — половина этого числа. Числится! Ибо самая громадная часть из них, как правило, мужчин, спасается от нищеты и недоедания в России, подкармливая оставшихся. Президент не стесняется питаться из толстого кошелька дяди Сэма. Он кланяется ему из-за гор, равнин, морей и океанов подобострастно, как владелец захудалой лавки, мимо которой проходят, воротя нос.

В годы смертельного геноцида Соединенные Штаты сами едва отбивались от британских колонизаторов. Когда же русский южный кордон выдвинулся на Кубань, христиане Закавказья, грузины и их соседи, воочию увидели блеск спасительных штыков — тех, кого с надеждой ждали более 200 лет, кого молили о помощи.

Еще в 1557 г. горяне-кабардинцы, изнуренные татарскими набегами, приняли русское подданство, скрепив присягу выдачей замуж за Ивана Грозного своей княжны. Через четверть века перешли под покровительство московского государя жители окрестностей Бештау. На такой же шаг решился в то же время царь Кахетии Александр II, обескровленный беспрерывными войнами с Тегераном и Стамбулом, с собственными вассалами. Но тогда слабый Федор Иоаннович пожинал плоды отцовского разорения. Только и мог помочь порохом и свинцом, хлебом да малыми деньжатами. Петру Великому, удачливому на западном направлении, пришлось смириться с неудачами на юге. Надеждам Грузии на помощь крепнущих единоверцев опять не суждено было сбыться, но Россия уже окапывалась по Старому Тереку, и это поддерживало последние силы династии Багратидов. Этих сил, укрепляемых русскими полками, хватило, чтобы с переменным успехом противостоять Турции, а в 1760 г. кахетинский царь Ираклий II объединил царства Кахетинское и Картлийское. Однако Ираклий понимал: из двух мосек слона не получилось. У него было два выхода: или ради спасения народа переменить веру христианскую на ислам, на что едва не пошел один из его предшественников и на что в свое время решились некоторые горские народы, в том числе чеченцы; или отдаться под высокую руку императрицы Екатерины II, армии которой громили турков по всему Причерноморью. Потеря Портой Крыма сказалась на выборе царя.

4 августа 1783 г. (тому событию 225 лет) в российской крепости Георгиевск, в Предкавказье, по инициативе Ираклия II, подталкиваемого смертельными обстоятельствами и народными требованиями, уполномоченными Российской империи и Картли-Кахетинского царства был подписан Георгиевский трактат. Восточная Грузия вступила под покровительство великого северного соседа. Этому объединенному царству, которое по площади равнялось 2/3 Московской области в нынешних ее границах, предоставлялась полная внутренняя автономия. Россия гарантировала его территориальную целостность, безопасность границ, обещала содействовать соборности всех грузинских земель, кои в ту пору были поделены между семью (!) царствами и княжествами, каждое из которых, к слову, было не меньшим врагом другому, чем Турция и Персия всем вместе взятым. Поэтому братьям-грузинам рекомендовалось прекратить междоусобные войны. Для подтверждения твердости своих союзнических обязательств Россия в мирное время размещала в протекторате два батальона пехоты, угроза вторжения извне увеличивала эти силы до необходимой величины.

Дальнейшие события показали, что принятых трактатом политических и военных мер было недостаточно. Следует учесть, Османская империя в ту эпоху обладала гораздо большими людскими ресурсами, чем Россия; казна ее была полнее и пополнялась быстрее известными приемами восточных владык. А тут еще Персия. В 1795 г. ее полчища, ведомые Аги-Магомед-Ханом, разметали войска Ираклия, разграбили и разрушили Тифлис. Протекторат в качестве щита оказался недостаточным. Нужно отдать должное мужеству и самоотверженности династии Багратидов. Ради спасения родины они пошли на передачу верховной власти иным царям, более способным защитить страну. Много позже об этом благородном шаге Лермонтов напишет, «как, удручен своим венцом, такой-то царь, в такой-то год вручал России свой народ». Им стал последний владетель Картли-Кахетии Георгий XII. Именно он вручил свое царство Александру I. По манифесту от 12 сентября 1801 г. династия Багратидов покидала престол, управление Восточной Грузии переходило к наместнику императора. Россия по отношению к вновь приобретенным территориям выполняла теперь не союзнические обязательства, а защищала их перед внешним врагом как неотъемлемую часть России. А это совсем иной разговор. Святую правду этого события подтверждают не столько документ, именуемый Георгиевским трактатом, не свидетельства участников, а вся героическая жизнь непреклонного патриота единого Государства российского, героя Бородинского сражения генерала Петра Багратиона, внука грузинского царевича из рода Багратидов.

Вскоре примеру Картли-Кахетии последовали царства и княжества Западной Грузии — Мегрелия, Имеретия и Гурия. В 1810 г. русские войска взяли штурмом турецкую крепость Сухум-кале, что обеспечило ей присоединение Абхазии. Кавказские войны на этом не закончились. Они велись странами-соперницами еще более полувека, и в орудийном дыму все новых сражений терялись события давние. Мирное начало присоединения Кавказа к Российской империи стало казаться событием нереальным, вымыслом идеологов, обеляющих русское оружие. Но так и было: Георгиевский трактат отмечен лишь грохотом салюта, и в палитре фейерверка красный цвет не от крови и пламени пожара; это цвет утренней зари, несущей надежду.

Когда мы думаем о возрождении грузинской нации в XIX веке, ее производительных сил, культуры, это — Георгиевский трактат.

Когда мы вместе с удрученными всеобщей скудностью жителями Грузии сегодня вспоминаем сытые, веселые, процветающие советские времена, это — Георгиевский трактат.

Но когда мы смотрим в глаза грузина где-нибудь на улицах Балашихи, крутящего баранку маршрутки, а в этих глазах — его семья, оставленная за «стеной Кавказа» в ожидании долларового перевода из России, это значит, что действие Георгиевского трактата отменено.

Да, за новыми спасителями дела не станет. Америка подаст. Но не «за так». За подаяние придется расплачиваться предательством, историческим осуждением трактата, который подписан кровью русских солдат.

ЛДПР решительно заявляет:

НЕТ — клятвопреступникам!

ДА — многострадальному грузинскому народу!»

А вскоре, как всегда в подобных случаях, на поверхность информационного поля всплыли либералы-гуманисты-правозащитники, — получатели всевозможных грантов от всевозможных врагов России. Фактически они заявили о том, что им Кондолиза Райс милее России.

Под заявлением «Демократы считают провальной политику Путина на Кавказе» (с подзаголовком «О конфликте вокруг Южной Осетии 8-13 августа 2008 года») стоят фамилии всего цвета российской либеральной оппозиции. От имени «координационного совета» его подписали лидер СПС Никита Белых, глава ОГФ Гарри Каспаров, координатор движения «Оборона» Олег Козловский, скромно именующий себя «политик» Борис Немцов, правозащитник Лев Пономарев, яблочники Максим Резник и Илья Яшин.

Этим людям, оказывается, не дают покоя лавры Сергея Адамовича Ковалева и иже с ним, ценою русской крови оказавшим важные услуги чеченским бандитам.

Но и «народные любимцы» не чужды вильнуть хвостом при стечении определенных обстоятельств. Так, «всесоюзный Мимино», бывший солист грузинского ансамбля «Орэра», ярчайшим образом проявил себя на фоне войны. «Мы должны постараться каким-то образом покончить с этой страной. В этом нам должен помочь Запад, — заявил владелец нескольких московских кабаков Вахтанг Кикабидзе тбилисской газете «Квела Сиахле». — Эта беда имеет и одно хорошее последствие: весь мир увидел, какая это страна — Россия, увидел, что для этой страны даже в 21-м веке ничего не изменилось. Сами сровняли с землей Цхинвал, а теперь пытаются грузин в этом обвинить. Плохо то, что весь этот ужас пришелся именно на нас. Что поделаешь, мы маленькая нация, и, если окинуть взглядом нашу историю, иначе, наверно, и быть не могло. Весь мир заявляет нам о своей большой поддержке, и то, что они сейчас с нами, очень важно не только для настоящего, но и для нашего будущего. Русские должны как-то убраться отсюда».

Забавнее всего, что после начавшегося скандала Буба перетрусил и сообщил корреспонденту «Комсомольской правды», что «не мог этого сказать». Однако «Квела Сиахле» отвергает все обвинения в искажении текста. Посмотрим, подаст ли Кикабидзе в суд за искажение своих слов?

Если нет, значит, говорил, а потом испугался, что ресторанчики конфискуют, и стал юлить. Как это характерно для бывшей советской, а ныне антисоветской, бывшей интернациональной, а вдруг ставшей ух какой национальной интеллигенции!

И здесь мы перейдем к недавней истории возникновения, создания и краха «пиратского» образования под названием «Свободная Ичкерия».

Эта кровавая эпопея была бы невозможна, если бы власть предержащие в свое время с карандашиком прочитали «Последний бросок на Юг».

Чеченский узел

Кавказ всегда был местом международных «разборок», евразийской «стрелкой», говоря жаргонным языком. А Чечня — еще и стратегическим коридором (в смысле геополитики, транспортных путей, культурного и экономического взаимодействия между Севером и Югом, Западом и Востоком).

Чечня, как известно, республика в юго-западной части России, расположенная на северном склоне Большего Кавказского хребта. Граничит со Ставропольским краем на севере, республикой Дагестан — на востоке и юго-востоке, Грузией — на юго-западе и республикой Ингушетия — на западе. Главная этническая группа Чечни — чеченцы; национальные меньшинства — русские и ингуши. В середине 1990-ых население республики было приблизительно 850 тысяч человек.

Чеченцы и ингуши являются мусульманскими народами. Их общество основано на клановых и племенных отношениях. Традиционно главные занятия чеченцев — сельское хозяйство в равнинной северной части республики и животноводство в горных областях на юге. В 1890-ых годах, в период ранней индустриализации России при царском правительстве, началось бурение нефтяных скважин. Добыча и очистка нефти стали основой чеченской экономики при советской власти. Грозный, столица Чечни, превратился в один из главных центров переработки нефти в России.

Еще большее экономическое значение, чем ее индустриальная база, имеет стратегическое географическое местоположение Чечни как транспортного коридора, через который проходят железная дорога и шоссе, соединяющие южную Россию с Баку, столицей Азербайджана, а также трубопроводы, поставляющие нефть и природный газ из прикаспийских и центрально-азиатских республик в Европу.

Чечня никогда не знала самостоятельной государственности. Чеченская республика никогда не существовала как государство или административная единица. В 1922 году большевики создали Чеченскую автономную область в пределах России, а в 1934 году ее объединили с Ингушской автономной областью, чтобы сформировать Чечено-ингушскую автономную область. Два года спустя статус области подняли до уровня республики в составе РСФСР.

После войны республика была восстановлена в 1957 году.

Трудности жизни укрепили привычки взаимной помощи среди чеченцев и упорство, с которым они сохраняли свои этнические традиции. Не все чеченцы, однако, захотели вернуться домой. Большая чеченская диаспора осталась рассеянной в разных концах Советского Союза. Многие из ее членов прилагали свои предпринимательские навыки в теневой экономике, а некоторые присоединились к преступному миру еще во времена Хрущева.

Сепаратистские настроения появились в Чечено-Ингушетии в 1991 году, когда СССР доживал свои последние дни. Джохар Дудаев (1944-96), быстро выдвинулся в качестве главного защитника чеченской независимости. Вернее, его выдвинули. Махинаторы большой политики и больших катаклизмов отыскали его в Прибалтике и уговорили сыграть роль «объединителя всех чеченцев». Дудаев принимал участие в войне в Афганистане 1979–1989 годов. В 1987–1990 годах был командующим дивизией тяжелых бомбардировщиков в г. Тарту (Эстония). Бывший советский офицер, дослужившийся до звания генерал-майора ВВС, быстро согласился (см. главу «Война и предательство»).

В мае 1990 года Дудаев вышел в отставку и возвратился в Грозный. В ноябре 1990 года он был избран главой Исполнительного комитета неофициальной оппозиции — Общенационального Конгресса чеченского народа, который стал бороться за повышение политического статуса Чечни до уровня республики в составе СССР

В августе 1991, после бездарного провала ГКЧП, Дудаев и его подельники осуществили переворот против местного коммунистического правительства в Чечено-Ингушетии. Искусственный союз чеченцев и ингушей был расторгнут, и Чечено-Ингушетия была разделена на две отдельных республики: Чечня и Ингушетия. Взорвалась очередная мина замедленного действия, заложенная большевиками при внешне нелепом, а, по сути, злоумышленном административном делении страны. Потому-то ЛДПР всегда призывала и сегодня призывает избавиться от деления государства по национальному признаку. Только губернии! Только территориальное, экономически и демографически оправданное, административное деление!

В октябре Дудаев был избран президентом Чечни на выборах, в которых приняли участие меньше 20 процентов населения. В ноябре он, заручившись поддержкой всех и всяческих врагов России, нагло, в одностороннем порядке, объявил независимость Чечни от Российской Федерации. Естественно, при полном попустительстве русофобского Центра. Хотя высший законодательный орган России того времени — Съезд народных депутатов — немедленно объявил выборы чеченского президента незаконными, а его декреты — лишенными юридической силы.

Исполнительная же власть в лице Ельцина и Федерального правительства, воздержалась от применения силы против сепаратистов, к чему призывала первая политическая партия новой России — ЛДПР.

Дудаеву было позволено воспользоваться трудной ситуацией в России, чтобы усилить свой авторитарный режим и подготовиться к тому моменту, когда Россия будет неизбежно вынуждена обратить свое внимание на мятежную область. За короткий промежуток времени в Чечне была создана компактная, хорошо обученная и оснащенная незаконная армия. Действуя в русле геополитических врагов России, а может быть, и будучи филиалом их структур, Правительство Гайдара «предусмотрительно» оставило в Чечне массу вооружений. Большая часть командного корпуса состояла из прежних офицеров советских вооруженных сил. Многие из офицеров имели за плечами опыт афганской войны. Например, Аслан Масхадов, начальник генштаба вооруженных формирований Дудаева, во время афганской кампании командовал артиллерийским полком. Так что гнилость всесоюзного «офицерского собрания» того времени объясняется всё тем же вирусом предательства.

Кроме того, режим Дудаева активно рекрутировал наемников из прибалтийских государств, Таджикистана, Азербайджана, Украины, Афганистана, Турции и других стран, отбирая, как правило, янычар с опытом партизанской и террористической войны как в горных, так и городских условиях. Многие из «новобранцев» были проверены в вооруженных конфликтах на территории бывшего Советского Союза, включая Нагорный Карабах и Абхазию.

Режим Дудаева прибегнул к психологическому и физическому террору против российских военных, размещенных в республике, чтобы захватить современное оружие и военную технику. В 1991-92 годах Москва по умыслу или из трусости вывела свои войска из Чечни с милой формулировкой: «Чтобы избежать кровопролития». Но большие запасы техники, оружия и боеприпасов были оставлены невывезенными, включая 42 танка, 270 самолетов, 139 артиллерийских систем и много другого военного оборудования. Все это вооружение было незаконно присвоено кликой Дудаева и распределено по чеченским вооруженным отрядам. ЛДПР использовала все трибуны, чтобы заклеймить позорное малодушие тогдашних правителей и тем самым избежать большой крови. Нас не захотели слушать…

В конечном итоге, военные формирования мятежников во главе с бывшим командующим дивизией тяжелых бомбардировщиков ВВС были оснащены на уровне вооруженных сил некоторых небольших западноевропейских стран.

Всё было готово для взрыва. Детонаторы заложены. Трусы и предатели с «кирпичного завода» (Кремля), сознательно проиграв информационную войну, кто смирно, кто бесшабашно, стали ожидать начала «горячей». Ожидание длилось недолго.

Для тех, кто подзабыл, даю сухие факты.

11 декабря 1994 года. Выдвижение Объединенной группировки федеральных сил на территорию Чечни.

Ночь с 31 декабря 1994 г. на 1 января 1995 г. Штурм Грозного федеральными силами, огромные потери федеральных сил.

1995 год

Январь-февраль. Затяжные тяжелые бои в Грозном.

6 марта. Полное взятие Грозного под контроль федеральных сил.

23 марта. Взятие Аргуна.

30 марта. Взятие Гудермеса и Шали.

7-10 апреля. События в Самашках. Резкая вспышка антиармейской пропаганды.

10 апреля. Взятие Ачхой-Мартана и Закан-Юрта. Отход дудаевцев в Веденский, Ножай-Юртовский и Шатойский районы.

26 апреля. Указ президента Ельцина № 417 «О дополнительных мероприятиях по нормализации обстановки в Чеченской республике», которым с 28 апреля по 12 мая объявляется мораторий на применение оружия на территории Чеченской республики. Начинается возвратное движение боевиков в уже освобожденные районы.

Май. Возобновление боевых действий.

14 июня. Поднятие российского флага над Шатоем, официальные инстанции объявляют о «завершении последней фазы горной войны в Чечне».

14 июня. Захват террористами под командованием Шамиля Басаева г. Буденновска (Ставропольский край).

18 июня. Принятие правительством РФ всех условий террористов, прекращение всех военных действий в Чечне в 20.00. Начало периода затяжных мирных переговоров, которые заканчиваются 6 октября после покушения на генерала Анатолия Романова. Возобновление боевых действий.

1996 год

10 января. Террористическая акция Салмана Радуева в г. Кизляр (Дагестан), захват заложников в больнице по образцу Буденновска. Последующие бои под селом Первомайское.

Ночь с 21 на 22 апреля. Убит генерал Дудаев при до сих пор не ясных обстоятельствах.

26 апреля. Нападение на российскую войсковую колонну под селением Ярыш-Марды. Большие потери федеральных сил.

Август. Взятие Грозного под контроль боевиков.

31 августа. Подписание Хасавюртовских соглашений, по которым российские войска выводятся из Чечни.

23 ноября. Подписание Президентом Ельциным Указа о выводе из Чечни последних остававшихся там двух бригад федеральных войск. Иностранные наблюдатели комментируют это как «безоговорочную капитуляцию России».

В 1993-94 годах Федеральное правительство воздерживалось от непосредственного вмешательства в Чечне, используя вместо этого тактику военной и финансовой поддержки чеченской оппозиции, которая пыталась неоднократно, но безуспешно, свергнуть Дудаева силой. Борьба между чеченским правительством и оппозицией усилилась осенью 1994 года, достигнув апогея в конце ноября.

10 декабря 1994 г. президент Ельцин приказал закрыть границу с Чечней, и на следующий день российские войска вошли в Чечню с целью разоружить незаконные вооруженные отряды сепаратистов и восстановить конституционный порядок в республике.

Продвижение российских войск к Грозному было медленным и сопровождалось большими потерями в живой силе и технике. Военная операция вызвала шквал критики в российских и зарубежных СМИ и даже со стороны некоторых российских военных. Федеральные войска не смогли взять Грозный к концу года, как первоначально планировалось. Усиленный до 40 000 человек военный контингент сумел взять Грозный лишь в марте 1995 года, но за счет тяжелых жертв среди гражданского населения.

Разбитые в военном отношении мятежники укрылись в горах на юге Чечни и совершали дерзкие вылазки против федеральных сил. Вместо того, чтобы принять ответные меры и подавить их сопротивление с использованием всей своей военной мощи, наши войска действовали невнятно и нерешительно. Лишенная общественной поддержки и четкого понимания своей миссии и целей войны, деморализованная российская армия была втянута в почти двухлетнее тяжелое и кровопролитное военное противостояние с мятежниками.

Восстановление отношений между враждующими сторонами стало возможным только после апреля 1996 года, когда Джохар Дудаев был убит ракетой во время разговора по мобильному телефону — как будто нельзя было этого сделать раньше. Ельцин поручил урегулирование ситуации в Чечне честолюбивому генералу Александру Лебедю, который был назначен секретарем Совета безопасности России. Он немедленно отправился в республику на переговоры с чеченскими сепаратистами и командующими федеральных вооруженных сил и к концу августа 1996 года сумел заключить перемирие, которое включало договоренность о том, чтобы отсрочить решение вопроса о чеченской независимости на пять лет.

В народе это перемирие сразу окрестили позорным. И справедливо. Так же считала и ЛДПР. Интересно, что если обратиться к истории Кавказской войны XIX века, то можно узнать, что больше всего в ней мешали… указания из Петербурга. Высокопоставленные столичные чиновники, в любом смысле бесконечно далекие от войны, считали, что Кавказ можно успокоить мирными переговорами и «экономическими» методами. Царский генерал Потто писал: «Наши традиционные отношения к завоеванным ханствам и горским народам были фальшивы в самом своем основании… Все наши сношения с мелкими кавказскими владениями носили характер каких-то мирных переговоров и договоров, причем Россия являлась как бы данницей. Большей части не только дагестанских и иных ханов, но даже чеченским старшинам, простым и грубым разбойникам, Россия платила жалованье… В столице считали полудиких горцев чем-то вроде воюющей державы, с которой можно было заключить мирный договор и успокоиться».

Это написано почти полтора века назад! Но разве наследники большевиков, презирающие историю, могли учитывать объективную данность, о которой говорил какой-то царский генерал! А ведь ничего с тех пор не изменилось!

Перемирие 1996 года предусматривало вывод федеральных войск из Чечни и проведение в республике выборов президента. К концу года федеральные войска покинули республику, и Чечня фактически стала независимым государством. По сути — бандитским анклавом.

В январе 1997 года бывший командир генштаба Дудаева, Аслан Масхадов, был избран президентом Чечни. Но территория республики оказалась поделенной между лидерами чеченских бандформирований. Трудно было сказать, как далеко за пределы Грозного распространялась власть Масхадова в республике.

Есть народы, способные к созданию собственной государственности, а есть неспособные. Как издавна говорят о Польше: «Пороховой завод, наполненный сумасшедшими». То же можно сказать о сегодняшней Украине. То же — о Чечне образца второй половины 90-х.

Чечня при Масхадове продолжала претендовать на полный суверенитет, однако местные власти так и не смогли создать централизованные государственные структуры. Республика оказалась раздробленной на множество субъектов, возглавляемых командирами бандформирований. Почти две трети населения республики проголосовали ногами против «независимости», которой их осчастливили лидеры типа Дудаева и Масхадова, бежав из республики.

Попытаемся понять, в чем же были главные причины войны и те факторы, которые побудили российское руководство прибегнуть к военному решению проблемы мятежной территории в пределах российских границ в декабре 1994 года и затем несколько лет спустя, в сентябре 1999 года.

Чечня стала заповедником преступности.

Политика Дудаева, мягко выражаясь, была чревата серьезными правовыми, экономическими и криминальными последствиями. Она серьезно подорвала или полностью разрушила здравоохранение в республике, системы образования и социального обеспечения. Еще до первого вторжения в декабре 1994 года десятки тысяч беженцев покинули республику.

Оголтелая националистическая, антироссийская политика Дудаева начала затрагивать не только чеченскую экономику, но также и Россию в целом. Экономические связи России с Грузией, Арменией и Азербайджаном были поставлены под угрозу. Грабежи поездов, направлявшихся из России в эти регионы, стали обычным делом, тысячи вагонов были разграблены.

Девяносто процентов нефтепродуктов, произведенных в Чечне, были проданы за границу незаконно, а прибыль присвоена руководством республики. Чечня стала главным центром финансового мошенничества в России. Здесь подделывалось огромное количество банкнот и других финансовых документов, наносивших серьезный вред финансовой системе России. Только с 1991 по 1994 год экономические потери России, вызванные «чеченским фактором», составили 15 миллиардов американских долларов.

Отмена чеченскими властями всех судебных, таможенных и налоговых средств контроля превратил республику в заповедник для преступников со всей России. Каждый месяц от 100 до 150 неофициальных международных рейсов осуществлялось из аэропорта Грозного. Чечня стала базой для контрабанды оружия и наркотиков. Некоторые из чеченских командиров стали наркобаронами, обзаведясь оборудованием для производства героина. Незаконное производство и торговля наркотиками приносили прибыли, сопоставимые или выше тех, что давал нефтяной бизнес.

Хаос и экономическая разруха создали идеальные условия для преступного бизнеса, когда единственным средством пропитания для многих местных жителей стали выращивание мака или продажа наркотиков через чеченские преступные сети в России, Закавказье, государствах Балтии и Восточной Европы.

Администрация Масхадова пыталась преодолеть деградацию чеченского общества, стараясь переориентировать государственные и судебные системы республики на исламские принципы и ценности вплоть до введения кодекса исламских законов, известных как Шариат. Принятие законов Шариата должно было усилить президентскую власть, придавая ей возвышенный религиозный статус, и было также направлено против эпидемии преступности.

Однако введение законов Шариата произвело противоположный эффект. Оно не только не помогло поддержать власть Масхадова, но и привело к полному распаду судебной системы, так как вооруженные группы взяли правосудие в свои руки под прикрытием выполнения предписаний ислама.

Кроме тотального бандитизма, возникла угроза целостности самой России. Ведь окончательная цель Дудаева была не только отделение Чечни, но и преобразование всего Северного Кавказа в исламскую республику, в которой Чечня будет играть доминирующую роль. Имперские амбиции Дудаева могли привести к отторжению от России всего российского Северного Кавказа с населением приблизительно двадцать пять миллионов человек, включая Чечню, Дагестан, Ингушетию и Северную Осетию.

Кроме того, выполнение этих мессианских амбиций могло привести к межэтническим и религиозным конфликтам на всем Кавказе, где ислам не является единственной доминирующей религией.

Ельцина, наконец, убедили аргументы его советников: предпочтительнее подавить эту угрозу в зародыше на территории Чечни, чем ждать распространения заразы по всему региону.

К тому же согласие России на отделение Чечни могло вызвать цепную реакцию сепаратизма, которая угрожала охватить не только Северный Кавказ, но и многочисленные этнические территории в других частях Российской Федерации, включая республики Татарстан, Башкортостан, Калмыкия, Бурятия, Тува и Якутия.

Ещё один фактор.

Чечня имела значительные нефтяные запасы. Что еще более важно, через ее территорию проходили трубопроводы, перекачивавшие нефть из нефтеносных районов Азербайджана к морским портам России. Чечня обеспечивала доступ к Каспийскому региону и Средней Азии, которые обладают существенной долей мировых запасов нефти и природного газа. Режим Дудаева вряд ли мог гарантировать безопасность этих трубопроводов.

Некоторые аналитики интерпретируют события в регионе как глобальную стратегическую игру, в которой участвуют великие державы в борьбе за доступ к природным ресурсам. Эта борьба зародилась еще в девятнадцатом столетии, когда британцы начали «Большую игру» за контроль над полезными ископаемыми Каспийского региона. Их планам, однако, помешали Октябрьская революция и создание Советского Союза.

В годы Второй мировой войны важной целью нацистской Германии в агрессии против Советского Союза была попытка получить контроль над нефтяными месторождениями Кавказа, но поражение немцев под Сталинградом разбило эти планы. После развала Советского Союза «Большая игра» возродилась с новой силой.

В настоящее время все основные транснациональные энергетические компании вовлечены в исследование и эксплуатацию природных ресурсов в бывших советских республиках, территория которых прилегает к Каспийскому морю.

Независимость Чечни и ее враждебность к России автоматически исключила бы или серьезно препятствовала бы участию России в главных международных проектах по транспортировке полезных ископаемых Азербайджана, Казахстана и Туркмении через российский Северный Кавказ в Европу.

Итак, остановлюсь на нефтяном факторе.

Беспредел в Чечне делал использование старого трубопровода Баку-Махачкала-Грозный-Тихорецк-Новороссийск, который пересекал мятежную территорию, рискованным. Россия предложила новый — северный — маршрут для этого трубопровода в обход Чечни. Однако некоторые заинтересованные страны, включая Соединенные Штаты, одобрили альтернативный южный маршрут, проходивший через Грузию и Турцию к Средиземному морю в обход российской территории.

Секретные службы заинтересованных стран наверняка контролировали сепаратистов Дудаева и использовали чеченский терроризм как инструмент в борьбе против российского предложения о маршруте транспортировки нефти.

В свете этой версии событий вокруг Чечни два самых дерзких и нашумевших рейда, совершенных чеченскими бандитами в Буденновск в июне 1995 и Кизляр в январе 1996, которые сопровождались массовым захватом заложников и убийством невинных граждан, интерпретируются как попытка распространить нестабильность на южные области России и Дагестан, чтобы доказать, что Россия неспособна обеспечить безопасность трубопровода на своей территории и, таким образом, сорвать российский план северного обводного трубопровода.

Согласно этой теории, вторжение чеченских вооруженных формирований в Дагестан в августе 1999 означало возобновление попыток дестабилизировать ситуацию в этой части Российской Федерации, втянуть Дагестан в вооруженный конфликт и похоронить план северного трубопровода навсегда.

2 августа 1999 масхадовцы вторглись в Дагестан, опираясь на поддержку значительного чеченского меньшинства. Существенные силы российской армии были немедленно развернуты, чтобы отразить чеченские вооруженные формирования. Руководство Дагестана потребовало, чтобы Масхадов объявил о своей непричастности к чеченским командирам, которые ввели бандформирования в Дагестан, и осудил их вторжение. Масхадов, однако, это сделать отказался.

В сентябре чеченские сепаратисты были обвинены в террористических актах, неслыханных в российской истории: четыре жилых многоквартирных дома были снесены до основания взрывами бомб: один — в Дагестане, два — в Москве, один — на юге России, вызвав сотни жертв.

Только эти преступления: вторжение в Дагестан и ужасающие взрывы по всей России — положили конец планам чеченской независимости. Только потоки крови заставили Российское правительство начать крупномасштабную антитеррористическую операцию с применением армии и милиции.

Что значит не читать хорошие книги неглупых авторов! Неужели только кровавые бани способны просветлять умы наших правителей, да и обывателя?

Если в 1995 почти две трети российского населения были против военного решения чеченской проблемы, то в 1999 уже большая часть населения поддерживала сохранение территориальной целостности России силой оружия.

Причины для этого разворота в общественных настроениях по отношению к чеченской проблеме понять нетрудно. Они кроются в разочаровании российского общества в результатах «чеченской революции». Так называемые «борцы за национальное самоопределение» показали свою истинную сущность и оказались кровожадными головорезами и дерзкими террористами, взрывающими мирных людей в их городских квартирах.

Уставшее от экономической и политической нестабильности и военных неудач российское общество тосковало по победе. Новости о военных успехах федеральных войск в отпоре нападений чеченских вооруженных отрядов в Дагестане дали людям надежду, что наконец-таки чеченская проблема может быть решена военными средствами и что долгожданная жесткая тактика Правительства может принести стабилизацию ситуации в целом по всей России.

Кроме того, военная операция НАТО в Косове весной 1999 послужила демонстрацией российским политическим и военным элитам эффективности военного решения.

Человеческая цена двух чеченских кампаний была очень высока и для чеченцев, и для русских. Тысячи российских солдат и офицеров потеряли жизни, бесчисленные невинные мирные жители стали жертвами чеченского терроризма или погибли в ходе воздушных и артиллерийских обстрелов мятежных деревень и столицы Грозный федеральными войсками.

Однако вторая чеченская война показала, что армейское командование и российское общество в целом теперь поняли более ясно, чем в 1994-96 годах, как велики ставки в этом конфликте.

Напомним кровавые вехи чеченского террора. О них не вспоминают наши западные «партнеры», призывающие нас посыпать голову пеплом по «жертвам 11 сентября», весьма и весьма, как оказалось, сомнительным. Но наши реальные жертвы не должны быть забыты!

Сентябрь 1999

Взрывами разрушено несколько многоквартирных домов в Москве и Волгодонске; 246 человек погибли.

Август

2000

Бомба взрывается в подземном переходе в центре Москвы. Пострадали 50 человек, восемь человек убито.

23 октября 2002

Около 50 чеченских мятежников захватывают московский театр на Дубровке и удерживают приблизительно 800 заложников в течение трех дней. При штурме театра спецназ использует специальный газ. В ходе операции погибают большинство террористов и приблизительно 120 заложников.

27 декабря 2002

Нападение с применением грузовика, начиненного взрывчаткой, разрушает здание правительства Чечни в Грозном; 72 человека погибших.

12 мая

2003

Шестьдесят человек убиты террористами-смертниками в правительственном комплексе в северной Чечне. Два дня спустя женщина взрывает себя во время религиозной церемонии в республике, убивая 18 человек.

5 июля

2003

Две террористки-смертницы убивают 14 человек, взорвав себя на рок-фестивале на летном поле Тушино в Москве. Шестьдесят человек ранены; 15-я жертва умирает позже.

1 августа

2003

Пятьдесят человек, включая российских солдат, раненных в Чечне, убиты в ходе нападения с применением грузовика, начиненного взрывчаткой, в военном госпитале в Моздоке, Северная Осетия.

5 декабря

2003

Сорок четыре человека убиты, когда террорист-смертник подрывает себя в поезде в южной России.

6 февраля

2004

В Москве террорист-смертник взрывает вагон метро во время утреннего часа пик, убивая 39 пассажиров.

1 сентября

2004

При штурме захваченной террористами школы в Беслане (Северная Осетия) более 300 человек погибают после трехдневной осады, большинство из них дети.

Октябрь 2005

По крайней мере, восемьдесят пять человек были убиты на улицах города Нальчика в южной России в результате нападения чеченских боевиков на правительственные здания, телекоммуникационные сооружения и аэропорт.

1 августа в связи с обострением обстановки на границе с Чечней в Дагестан направлен специальный сводный отряд милиции.

2 августа около 400 боевиков под командованием Шамиля Басаева и Хаттаба вторглись на территорию Дагестана.

10 августа Исламская шура Дагестана приняла декларацию о создании независимого мусульманского государства и объявила джихад «за освобождение от вековой российской оккупации». Возглавить священную войну предложено чеченскому полевому командиру Шамилю Басаеву.

11 августа федеральные войска начинают операцию по освобождению сел, захваченных дагестанскими и чеченскими бандитами.

15 августа федеральные войска начинают штурмовую операцию по освобождению сел Ботлихского района Дагестана.

16 августа Аслан Масхадов объявил о введении в Чечне чрезвычайного положения.

17 августа Министерство печати обратилось к руководителям крупнейших телерадиокомпаний с требованием не предоставлять эфир лидерам чеченских боевиков.

24 августа федеральные войска вытеснили группировки Басаева и Хаттаба из Дагестана в Чечню, потеряв (по официальным данным) 59 человек убитыми и более 200 ранеными.

26 августа председатель Правительства сообщает о завершении первого этапа операции в Дагестане.

29 августа начата операция по разоружению боевиков в селах Карамахи и Чабанмахи.

4 сентября теракт в Буйнакске: в результате взрыва пятиэтажного дома, в котором жили семьи военнослужащих 136-й бригады Минобороны, погибли 64 и ранены 120 человек.

В ночь с 8 на 9 сентября взрыв жилого дома в Москве на улице Гурьянова: погибли около 90 человек.

12 сентября руководство федеральных войск заявляет об установлении полного контроля над селами Карамахи и Чабанмахи.

13 сентября в день траура по жертвам взрывов в Буйнакске и Москве взорван жилой дом на Каширском шоссе: погибли более 120 человек.

15 сентября министр обороны Игорь Сергеев докладывает Высшему руководству страны: территория Дагестана полностью очищена от боевиков.

17 сентября взрыв жилого дома в городе Волгодонске Ростовской области: 17 человек погибли, около 150 ранены.

20 сентября начато создание «санитарной зоны» вокруг Чечни.

24 сентября на пресс-конференции в столице Казахстана Астане российский премьер-министр заявил, что «российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов. Мы будем преследовать террористов всюду. Если в туалете поймаем, то и в сортире их замочим».

30 сентября российские войска при поддержке авиации начали крупномасштабную наземную операцию в Чечне.

3 октября боевики сбили российский штурмовик Су-25.

4 октября боевики сбили российский бомбардировщик Су-24.

6 октября Аслан Масхадов ввел в республике военное положение.

10 октября Аслан Масхадов отстранил от должности муфтия Чечни Ахмада Кадырова, отказавшегося объявить России джихад.

11 октября Аслан Масхадов предложил план мирного урегулирования конфликта. Российское руководство отказалось вести какие-либо переговоры до выдачи террористов.

12 октября российские войска перешли Терек под предлогом блокирования Шамиля Басаева в поселке Горагорский.

15 октября полномочным представителем Правительства Российской Федерации в Чеченской Республике назначен Николай Кошман.

16 октября начало «второго этапа антитеррористической операции» — освобождения правобережной Чечни.

22 октября в Москве задержан полномочный представитель президента Чечни в России Майрбек Вачагаев.

25 октября чеченцы объявили о начале операции «Джихад-2», которая должна привести к полному вытеснению федеральных сил из Ичкерии.

29 октября Ахмад Кадыров объявил три восточных района республики «зоной, свободной от ваххабизма».

2 ноября Аслан Масхадов объявил амнистию лицам, в годы первой чеченской войны сотрудничавшим с завгаевским правительством и федеральными войсками.

5 ноября российскими федеральными властями помилован и освобожден из заключения Бислан Гантамиров.

7 ноября Аслан Масхадов обратился к США и ООН с призывом стать посредниками в урегулировании чеченского конфликта.

10 ноября российские войска начали штурм села Бамут.

11 ноября российские войска без боя вошли в Гудермес по приглашению Ахмада Кадырова и Сулимы Ямадаева.

16 ноября в Саратове сформирован Грозненский райотдел милиции.

18 ноября чеченская делегация во главе с официальным посланником Аслана Масхадова Саид-Хасаном Абумуслимовым не была допущена на саммит ОБСЕ в Стамбуле.

26 ноября объявлено о начале третьего этапа антитеррористической операции — штурме Грозного и Урус-Мартана.

27 ноября Николай Кошман начал формирование временной администрации Чечни.

8 декабря начался штурм Урус-Мартана, в котором вместе с российскими войсками участвовали ополченцы Бислана Гантамирова.

10 декабря лидеры Европейского союза на саммите в Хельсинки предупредили Россию о возможности введения против нее санкций, если боевые действия в Чечне не будут прекращены.

13 декабря Государственная Дума приняла постановление об амнистии «в отношении лиц, участвовавших в противоправных деяниях, связанных с вооруженным конфликтом» в Чечне.

14 декабря российские войска начали блокировать Грозный и заняли его восточное предместье — Ханкалу.

23 декабря на заседании Правительства было объявлено о начале мирного этапа операции в Чечне — восстановлении экономики; в Москву приехал Ахмад Кадыров.

9 января боевики захватили Шали и Аргун.

В ночь с 17 на 18 января начался реальный штурм Грозного.

24 января отправлен в отставку главком внутренних войск Вячеслав Овчинников, на его место назначен Вячеслав Тихомиров.

26 января Министерство обороны огласило данные о потерях: с августа 1999-го убиты 1173 и ранены 3487 военнослужащих.

1 февраля полторы тысячи боевиков, оборонявших Грозный, покидая город, попали на минные поля.

3 февраля журналист радио «Свобода» Андрей Бабицкий, арестованный федеральными властями, «передан боевикам».

6 февраля было объявлено о завершении операции по освобождению Грозного.

18 февраля Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против Аслана Масхадова по статье «вооруженный мятеж».

29 февраля российские войска взяли Шатой — последний город, остававшийся во власти сепаратистов.

29 февраля — 2 марта 84 десантника из Псковской дивизии погибли в бою у села Улус-Керт, сдерживая прорыв крупного отряда боевиков в Дагестан.

2 марта в пригороде Грозного расстреляна колонна подмосковного ОМОНа (20 человек убиты, 31 ранен).

13 марта Генпрокуратура предъявила обвинение Салману Радуеву, захваченному в результате спецоперации.

21 марта завершились двухнедельные упорные бои с отрядом Руслана Гелаева в селе Комсомольское.

29 марта расстреляна под Джаной-Ведено колонна ОМОНа из Перми.

18 апреля Аслан Масхадов заявил о своей готовности к мирным переговорам.

21 апреля Аслан Масхадов отдал приказ о приостановке боевых действий.

24 апреля командование федеральной группировки в Чечне заявило, что Грозный полностью разминирован.

3 мая в Гудермесе арестован Хожахмет Яриханов, которого рассматривали как возможного посредника для переговоров с Асланом Масхадовым.

16 мая Аслан Масхадов объявил о начале широкомасштабного наступления с 20 мая.

27 мая в Грозном обстреляна мобильная группа Иркутского ОМОНа, на фугасе подорвался «Урал» с бойцами Ставропольского ОМОНа.

28 мая в Веденском и Ножай-Юртовском районах началась крупная войсковая операция по уничтожению «остатков бандформирований».

8 июня Президент России подписал указ «Об организации временной системы органов исполнительной власти в Чечне».

12 июня главой администрации Чечни назначен Ахмад Кадыров.

26 июня в Веденском ущелье под Сержень-Юртом возобновились крупномасштабные боевые действия против отряда Хаттаба.

2 июля практически одновременно в Аргуне, Гудермесе и Урус-Мартане водители-камикадзе на грузовиках, начиненных взрывчаткой, подорвали военные казармы и отделения милиции.

18 июля отряд милиционеров Бислана Гантамирова блокировал резиденцию Ахмада Кадырова в Гудермесе. Представитель президента в Южном федеральном округе Виктор Казанцев получил распоряжение примирить конкурентов.

29 июля полномочный представитель Президента России в Южном федеральном округе Виктор Казанцев заявил, что в Чечне следует договариваться с полевыми командирами небольших бандформирований.

30 июля в Грозном возобновлена подача электроэнергии; подразделения российских войск 11 раз подвергались обстрелам. Погибли двое и ранены 10 сотрудников МВД.

31 июля при проведении подразделением МВД РФ спецоперации в селе Октябрьское убит помощник Аслана Масхадова по финансовым вопросам Умар Пашаев. В районе селения Шалажи, по данным российских военных, произошел бой между группами боевиков под командованием полевых командиров Арби Бараева и Руслана Гелаева.

2 августа в Урус-Мартане убит взрывом глава администрации Магомед Шамсуев. В Чечне обезврежено 18 взрывных устройств. Российское военное командование привело данные о том, что с начала контртеррористической операции на Северном Кавказе — со 2 августа 1999 года — федеральные силы уничтожили около 14 тыс. боевиков.

Первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Манилов заявил, что за время контртеррористической операции на Северном Кавказе потери федеральных сил составили 2585 погибшими и 7505 ранеными. По его словам, потери федеральных сил в ходе первой чеченской кампании в 1994–1996 гг. составили 3826 погибшими и 17 892 ранеными, 1906 военнослужащих пропали без вести.

10 августа Министерство по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ опубликовало сведения о числе беженцев из Чечни: начиная с 1 сентября 1999 года свои жилища вынуждены были покинуть 502 803 человека.

«Вторая чеченская война» дала ясно понять, что Москва готова была использовать всю свою военную мощь, чтобы восстановить федеральный контроль и отразить любые угрозы целостности России.

Что касается командования вооруженных сил, то оно восприняло войну как возможность реабилитировать себя после поражений в Афганской войне (1979-89) и первой чеченской войне (1994-96). Российские военные также хотели показать как соседям России, так и НАТО, что Россия будет бороться с исламскими мятежниками твердо и безжалостно, не реагируя на критику западных правительств и международных организаций по правам человека.

Наконец, это был сигнал другим национальным республикам и областям Российской Федерации, что сепаратизм будет сокрушен железным кулаком. Таким образом, военный успех в Чечне обещал политические дивиденды по нескольким направлениям одновременно, включая восстановление территориальной целостности, укрепление национального единства, повышение морального духа вооруженных сил и отстаивание авторитета России на международной арене. Сепаратизм может продолжать тлеть в умиротворенной Чечне в течение некоторого времени как политическая тенденция, но он вряд ли возродится как военно-террористическое движение.

Однако цена успеха оказалась слишком высока: тысячи мирных жителей, российских солдат и чеченских боевиков были убиты на войне, тысячи человек стали беженцами. Тем не менее, война оставалась популярной в России. К началу 2001 года российские генералы выполнили боевую задачу, разбив главные формирования мятежников. В конце января контроль над операцией был передан от Министерства обороны к спецслужбам, но при этом подчеркивалось, что военная кампания продолжится. План состоял в том, чтобы уменьшить присутствие федеральных войск в республике с 80 000 человек до постоянного гарнизона приблизительно в 20 000 военных.

Одновременно политическая власть постепенно передавалась назначенным Москвой лидерам администрации Чечни, а функции поддержания порядка в республике постепенно переходили к вооруженной чеченской милиции. Некоторые наблюдатели видят в этой попытке «чеченизации» республики (то есть в назначение чеченцев ответственными за местную администрацию) старую колониальную тактику, заключающуюся в том, чтобы заставить местные власти самим бороться с сепаратизмом в регионе. Но критики Кремля указывают, что ни «вьетнамизация» в войне во Вьетнаме, ни «афганизация» войны Советского Союза в Афганистане не помогли должным образом ни Соединенным Штатам, ни бывшему СССР.

Как бы там ни было, вновь созданные чеченские органы власти стали играть важную роль в нейтрализации нападений не смирившихся с поражением сепаратистов. Новая правительственная структура стала постепенно выстраиваться в республике. В марте 2003 года был проведен референдум по конституции республики. Чеченцы одобрили новую конституцию, которая положила конец сепаратистским стремлениям и твердо провозгласила Чечню неотъемлемой частью Российской Федерации.

Референдум открыл путь выборам президента республики. На выборах в октябре 2003 года Ахмад Кадыров, который являлся фактическим чеченским правителем, назначенным тремя годами ранее Центром, официально стал президентом. Представители республики снова заняли свои места в Государственной Думе и Совете Федерации. Чечня медленно возвращается в политическое и правовое пространство России.

Действительность, однако, состоит в том, что чиновники из этнических чеченцев, которые сотрудничают с федеральными властями, становятся главными мишенями террористов. Хотя сепаратисты были разбиты в военном отношении, а их организованные вооруженные отряды были уничтожены или рассеяны, надежды на полную победу над ними в ближайшем будущем остаются призрачными, и партизанская война в республике, вероятно, будет тянуться в течение долгого времени.

В мае 2004 года президент Кадыров погиб от бомбы террористов. После его гибели его сын, Рамзан, быстро выдвинулся на роль наиболее влиятельной политической фигуры в республике. Более того, высшее руководство России всячески способствовало его возвышению. Рамзан Кадыров был назначен чеченским премьер-министром при новом президенте Чечни Алу Алханове, поддержанным Кремлем. Кадыров быстро стал фактическим верховным правителем республики.

В марте 2007 года Рамзан Кадыров был избран президентом Чечни. Он получил в свои руки фактический контроль над чеченской нефтедобывающей промышленностью и над большими денежными потоками, направляемыми Москвой на восстановление экономики республики. Кремль настаивает, что он принес стабильность и обеспечил стремительное восстановление разоренной войной столицы республики города Грозного.

Правовой процесс восстановления конституционного порядка в республике завершается. Но твердого убеждения в том, что «чеченизация» сможет твердо гарантировать долгосрочную стабильность в республике или что Кремль сделал ставку на правильного местного политика, к сожалению, нет. Кадырова критикуют за молодость и нехватку образования. У многих наблюдателей нет уверенности, что Кадыров, получив неограниченную власть, сумеет избежать искушения большей независимости от Кремля.

Сегодняшняя лояльность Чечни основана не столько на государственной, сколько на личной лояльности (личной унии) местных лидеров и представителей федеральной элиты. При такой политике не происходит реальной интеграции республики в общенациональное пространство (правовое, социокультурное, управленческое). Сама же лояльность оплачивается политическими привилегиями.

Пока еще рано говорить, что Чечня превратилась в оазис мира, процветания и стабильности. Многие положительные изменения носят здесь поверхностный характер, поскольку они нацелены на решение тактических (а нередко и просто сиюминутных) проблем. Многие положительные тенденции куплены неимоверно высокой ценой — ценой формирования фактически самостоятельного квазигосударства.

Напоследок снова обратимся к опыту царской России. И вспомним Ермолова. Он составил план действий исходя из того, что «установить мирные отношения при существующих условиях совершенно невозможно. Надо было заставить горцев уважать русское имя (вы, читатель, представляете эти слова в устах наших высших чиновников?), дать им почувствовать мощь России, заставить себя бояться. А этого можно было добиться лишь силой, ибо горцы привыкли считаться только с силой». И не только горцы, Алексей Петрович! — добавим мы.

Воюя в горах, генерал Ермолов брал на вооружение методы, принятые здесь испокон веку. В частности, взятие аманатов, заложников, которые должны были быть казнены в случае обмана, нарушения или предательства со стороны своих соплеменников. Алексей Петрович считал, что «снисхождение в глазах азиатов — знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены».

Однако не только огнем и мечом проходит генерал Ермолов по землям горцев, но и претворяя в жизнь целую систему мер по благоустройству покоренного края, развитию в нем самоуправления, обеспечению нормальной мирной жизни. Его политика сводилась, в общем-то, ко вполне понятному правилу: будь честен, уважай законную власть — и будешь жить хорошо, потому как великая Россия будет заботиться о тебе.

«Смирись, Кавказ, идет Ермолов!» — писал Пушкин. А когда плененный имам Шамиль — герой уже последующего этапа Кавказской войны — был привезен в Москву и его спросили, что он желает здесь увидеть, он отвечал: «Прежде всего — Ермолова». Они встретились и имели долгую беседу.

«Великодушие, бескорыстная храбрость и правосудие — вот три орудия, которыми можно покорить весь Кавказ, — писал Казем-Бек, мусульманский ученый, — одно без другого не может иметь успеха. Имя Ермолова было страшно и особенно памятно для здешнего края: он был великодушен и строг, иногда до жестокости, но он был правосуден, и меры, принятые им для удержания Кавказа в повиновении, были тогда современны и разумны».

Иной подход пахнет гнилым компромиссом. И не подходит ни России, ни Кавказу как её части.

Читающий да разумеет!..

Когда все русские беженцы из Чечни вернутся на свои временно ставшие «ичкерийскими» земли и будет восстановлен памятник великому русскому генералу, тогда и станет окончательно ясно, что стремление современной Чечни оставаться в составе России — искренне.

Прецедент Косово

Новый мировой беспорядок, который после 11 сентября 2001 года расползается по планете, ломая устоявшиеся международно-правовые стандарты, национальные границы, остатки этических норм во внешней политике, не может быть осмыслен без анализа его теневой, скрытой части. По сути, теневая политика, теневая экономика, теневая война, как никогда в истории, определяют мироустройство и мировое развитие ХХI века.

Мир тени заслонил мир легитимности. Война этих миров уже проиграна миром легитимности. Сами события 11 сентября из легитимного объяснения провалились в мир заговора, который и составляет суть мира тени. И получили емкое народное название: «Самострел в Нью-Йорке». Но речь не о них, а о демонах мировой деструкции, которых взрывы «башен-близнецов» в очередной раз выпустили в мир людей.

Два взаимоисключающих принципа заложены в международном праве: принцип территориальной целостности государств и право наций на самоопределение. Заложены, видимо, неслучайно. Во времена двухполярного мира баланс более-менее соблюдался. Но с уничтожением СССР этот баланс нарушен. И всё решается с позиции силы, в которой РФ в ее нынешнем положении априори отказывают. А ведь если при решении территориальных вопросов опираться хотя бы на Хельсинкский Акт 1975 года, провозгласивший нерушимость послевоенных границ Европы, то сам распад Советского Союза выглядит вопиющим, вселенским беззаконием. А существование постсоветских государств — призрачным, нелегитимным. Точно так же обстоит дело и с объединением двух Германий, и с распадом Югославии, и с делением Чехословакии на Чехию и Словакию…

А кто сказал, что так ставить вопрос можно и должно? И кому? Только тем, кто сильнее? Тогда к чему фиговые листочки, из которых состоит международное право? Банда, именуемая «цивилизованными странами», пропустила мимо ушей ссылку Президента Медведева на Хельсинский акт, когда он обосновывал право на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. А могла бы возразить! Но тогда все территориальные изменения в Европе, включая распад СССР, предстанут нелегитимными…

Очевидно, что с 2007 года эпицентром рассмотрения политических событий с позиций теории заговора становится «независимость» Косово, вокруг которой разворачивается сразу несколько теневых глобальных проектов.

Первый проект: исламистский.

Кто первым признал самопровозглашение «независимости» косовскими сепаратистами? Это был оккупированный войсками НАТО Афганистан — член Организации Исламской Конференции (ОИК). Главным «резервом» международного признания «независимости» Косово выступили именно страны-члены ОИК, в которую входят 57 государств. Генеральный секретарь ОИК Экмеледдин Ихсаноглу заявил: «Нет сомнений, что независимость Косово явится ценным вкладом в исламский мир и ещё больше укрепит общемусульманское дело».

Очевидно, что «независимость» Косово подстегнет реанимацию скрытого проекта Всемирного Халифата. При этом в одной связке надо рассматривать деятельность албанских сепаратистов в Косово и руководителей Албании. Известно, что в начале 2008 года представители Албании провели не особо афишировавшиеся переговоры с представителями ведущих стран Персидского залива об укреплении военно-технического сотрудничества. Албанские СМИ, в частности, заявили, что роль первого государства Персидского залива уготована Кувейту. А посетивший с визитом Объединенные Арабские Эмираты министр обороны Албании Фатмир Медиу подписал специальный меморандум о взаимопонимании в области военного сотрудничества между Албанией и ОАЭ. Его партнер, начальник генштаба вооруженных сил ОАЭ Хамад Мохаммед Ар-Румейси, назвал военную область главной сферой развития двусторонних отношений.

Любопытно, что в известном докладе совета разведок США «Проект-2020» создание Всемирного Халифата названо в качестве одной из главных стратегических угроз для США до 2020 года. Но именно США наиболее яростно отстаивают «независимость» Косово, прекрасно понимая, что это только шаг к реализации второго проекта — «Великая Албания», который и должен стать точкой опоры для Всемирного Халифата на Европейском континенте.

Косово, объявившее в одностороннем порядке «независимость» от Сербии, может со временем присоединиться к Алба-нии. Идею «Великой Албании» активно пропагандировали экстремистки настроенные лидеры албанской общины в Косово. По их словам, «Великая Албания» призвана стать мощным мононациональным исламским государственным образованием на юге Европы. В нее должны войти собственно Албания, а также Косово, обширные районы Македонии, южной и юго-восточной Сербии, восточной Черногории и Северной Греции, где в настоящий момент компактно проживает албанское население. Так что потрясения на Балканах только начинаются!

Те российские и зарубежные политики, которые при словосочетании «Великая Албания» глумливо улыбаются и бормочут: «Ну что это за бред?», — видимо, плохо знакомы с историей ХХ века и Второй мировой войны.

Дело в том, что «Великая Албания» в прошлом веке уже была объявлена — в начале Второй мировой войны. После расчленения югославского государства большая часть Косово и Метохии, а также Западной Македонии вошли в созданную фашистской Италией «Великую Албанию». Немецкие и итальянские войска албанцы встречали как освободителей, надеясь с их помощью осуществить мечту о едином независимом албанском государстве. За время войны территорию Косово, по разным данным, покинули от 100 до 200 тысяч сербов и черногорцев, вместо которых пришли около 70–100 тысяч албанцев. Это — результат политики геноцида, который проводили фашистские структуры албанцев.

Уже в 1939 году были сформированы Албанская королевская гвардия, дислоцировавшаяся в Риме, и четыре албанских фашистских милицейских легиона. Эти части общей численностью в 12 тысяч бойцов приняли участие во вторжении в Югославию и Грецию в апреле 1941-го. Помимо этого, были созданы шесть королевских албанских пехотных батальонов, три артиллерийские батареи, две легкие батареи ПВО, а также пять иррегулярных добровольческих батальонов. В 1940–1941 гг. албанцев стали призывать в итальянские ВМС и ВВС, пограничную и таможенную охрану, а также в карабинеры. В самой Албании для поддержания порядка были созданы местные полицейские силы, подчинявшиеся итальянскому фашистскому оккупационному командованию.

Против антифашистских партизан в Косово и Метохии также действовал ряд албанских националистических формирований: четыре стрелковых полка; албанская жандармерия; полк «Реджимент Косова», сформированный в 1943 г. в Косовска-Митровице как оперативная часть; два территориальных полицейских полка, сформированных в январе 1944 г. Один со штабом в Печи, другой — со штабом в Приштине. Общая численность этих войск — около 18 тысяч. Кроме того, гитлеровским властям подчинялась албанская милиция численностью около 5 тысяч в Западной Македонии.

В апреле 1944 года из албанцев была сформирована 21-я горная дивизия войск СС «Скандербег». Почти 11 тысяч солдат были набраны из края Косово, а также из самой Албании. По данным историка Шимона Бримана, первой же акцией дивизии стала депортация 300 евреев Приштины для последующего их уничтожения. Историк Говард Уильямсон отмечает в своей книге «СС — инструмент террора» (1994): «Мусульмане албанской дивизии СС «Скандербег» были заинтересованы лишь в сведении счетов со своими старыми врагами — сербами, результатом чего явились многочисленные зверства». Албанские эсэсовцы вырезали более 40 тысяч православных Косово и Македонии, включая сотни православных священников.

Память о фашистской «Великой Албании» жива в сердцах косовских сепаратистов. Именно поэтому Черный двуглавый орел на красном фоне — эмблема дивизии СС — вновь стал их символом.

Фашистский проект для Косово существует не только в символах. Он продолжает реализовываться и через традиционно мощную немецкую агентуру в среде албанцев. Не секрет, что в разведслужбах и ФРГ, и ГДР трудилось немало представителей разведок фашистской Германии. Традиционные агентурные связи были восстановлены с середины 80-х годов в Албании (после смерти Энвера Ходжи) и с конца 80-х — в начале 90-х годов в Югославии (после начала процесса её развала). Заработала так называемая «спящая агентура» с их многочисленными родственными связями и в Югославии, и в Албании.

В Албании немецкие спецслужбы изначально ставку сделали на Сали Беришу, благодаря чему его партия одержала победу на выборах 1992 года, а сам Бериша возглавил правительство. Из Германии к нему потекли деньги, и начались поставки оружия. Одновременно ФРГ наладила контакты с Армией освобождения Косово (АОК), которая финансировалась и вооружалась Федеральной разведслужбой Германии (BND).

Таким активным участием немецких спецслужб в делах Косово (региона, который США уже объявили зоной своего влияния) явно были недовольны в Вашингтоне. Поэтому в начале 1998 г. в газете «New York Times» появилась статья, в которой содержалось требование, чтобы Германия «прекратила поставки оружия в Албанию, поскольку все оно переходит в руки албанских партизан». Затем о тайных сделках с оружием между германскими и албанскими разведывательными службами с целью вооружения АОК поведало государственное телевидение ФРГ. Независимое расследование этой проблемы провел французский журналист Роже Фалиго. «Имеются серьезные доказательства того, что с момента создания АОК в феврале 1996 года она получает поддержку по линии тайной немецкой дипломатии», — заявил он и… вскоре погиб.

В сентябре 1998 г. о связи BND и косовских албанцев сообщила газета «The European»: «Германские гражданские и военные разведывательные службы продолжали втайне готовить и снабжать оружием мятежников, стремясь укрепить свое влияние на Балканах. Образование АОК совпало с назначением на пост главы BND Ханс-Йорга Хайгера, который привел в боевую готовность региональное бюро организации в столице Албании Тиране. По его заданию агенты BND работали в тесном взаимодействии с албанскими службами, подбирая членов руководства ОАК. Германия поставила в Албанию телефонное оборудование и контрабандно ввезла туда оружие. На севере Албании из состава элитных войск были сформированы отряды коммандос».

«Засветка» немецких спецслужб в Албании и Косово не была случайной. Американцы готовили «в помощь» косовским албанцам и Албании нового эффективного субъекта — «Аль-Каиду».

В итоге американская агентура стала доминировать в Косово. Но немецкие спецслужбы не остались в долгу. Именно по информации BND весь мир во всех подробностях узнал летом 2007 года о том, что ставленник США — спецпредставитель ООН в Косово Ахтисаари (нынешний лауреат Нобелевской премии мира) получил за «правильное решение» проблемы косовской «независимости» 40 млн. евро от мафии косовских албанцев.

Третий параллельный проект для Косово можно смело именовать мафиозным. О мафии косовских албанцев ещё в 1997 году в Интерполе был подготовлен специальный доклад. Уже 10 лет назад было установлено, что албанские преступные структуры контролируют около 70 % рынка героина в Германии и Швейцарии, а британские власти отметили рост объема торговли героином в центральной Европе. Каналы перевозки наркотиков через Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный канал транспортировки, известный как Балканский маршрут, пропускает 80 % зелья, предназначенного для продажи в Европе.

Опиум, выращенный в Афганистане и Пакистане (центр так называемого Золотого Полумесяца), перерабатывают в Турции, а затем через бывшую Югославию и Чехию направляют в другие регионы Европы. Далее Балканский маршрут ведет в Великобританию через французский порт Кале, где албанская мафия имеет прочные позиции. В портах пролива Ла-Манш албанцы нанимают посредников, которые перебивают запах наркотика, загружая на свой транспорт мясо, корм для животных и свежие цветы, чтобы ввести в заблуждение служебных собак, определяющих наркотики по запаху.

Кланы получают двойную прибыль, для прикрытия занимаясь транспортировкой, например, нефти в Македонию в обход греческого эмбарго и используя перевозку товаров, чтобы скрыть дополнительный груз героина. А люди, стремящиеся попасть в Европу, — самые подходящие перевозчики товара.

Албанские кланы рассеяны в Косово и Македонии так же, как и в Албании. Более того, косовские кланы взаимодействуют с турецкой и болгарской мафией. Албанская мафия использует чешских курьеров для транспортировки героина турецким и английским дилерам, базирующимся в Великобритании. Контрабандисты образовали альянсы со своими преступными коллегами в Италии, включая Соsa Nostra.

Не секрет, что итальянская мафия после недавнего усиления борьбы с организованной преступностью в Италии переместилась во Влоре, городок на морском побережье в Южной Албании. Но во многих местах албанцы начинают выживать своих конкурентов. В Турине, по сведениям из итальянских официальных источников, албанцы вытеснили все прочие иностранные криминальные группировки: от нигерийцев до марокканцев, — действовавшие в этом районе. Этим и объясняется особо пристальное внимание Берлускони к албанской иммиграции в Италию.

В докладе министерства внутренних дел Великобритании говорится, что албанские кланы отличаются особой жестокостью, и «итальянская мафия выглядит по сравнению с ними новичками».

В тот же период албанские мафиозные группы стали лидерами в международной торговле людьми.

Европол назвал албанскую мафию в числе наиболее опасных для стран ЕС. Учитывая рост производства наркотиков в Афганистане, на долю которого сейчас приходится 90 % всего героина в мире, а также тесные связи косовских албанцев с талибами и террористической организацией «Аль-Каида», прибыли от наркотрафика в «независимом» Косово будут оставаться основной статьей дохода.

Некоторые европейские эксперты после объявления «независимости» Косово стали рассказывать сказки о том, что признание этой «независимости» и направление в Косово полицейских сил ЕС будет способствовать снижению уровня мафиизации края. Но это — именно «сказки». Никакой борьбы с мафией не будет, поскольку премьер-министр Косово Хашим Тачи по кличке «Змей» (или «изворотливый», что на албанском языке одно и тоже) уже давно плотно вписан в наркобизнес. Причем за последние годы он организовал физическое устранение бывших своих соратников по ОАК — крупных наркодельцов, чтобы сосредоточить в своих руках (и своих родственников) основные доходы от наркотрафика.

Надо сказать, что в руках мафиозных структур, пришедших к власти в Косово, оказались богатые природные ресурсы края и собственность, принадлежащая Сербии.

По данным Всемирного банка, стоимость минеральных ресурсов Косово составляет более 19 млрд. долларов. Эксперты гражданской миссии ООН в Косово полагают, что запасы лигнита (разновидности бурого угля) составляют 8,3 млрд. тонн, сербские же специалисты считают, что они достигают 14 млрд. тонн. Запасы оловянной и цинковой руд оцениваются в 42,2 млн. тонн (это в три раза больше, чем в остальной Сербии), никеля и кобальта — в 13,3 млн. тонн, бокситов — в 1,7 млн. тонн, магнезита — в 5,4 млн. тонн. Кроме того, в Косово добывается значительное количество серебра, железа, кобальта, а также редких минералов. Здесь же имеются месторождения золота, платины и меди.

После провозглашения «независимости» Косово официальное сербское информационное агентство ТАНЮГ выступило с заявлением, в котором фактически выставило счет за утраченное Сербией имущество на территории края. Общая стоимость недвижимости, по официальным сербским оценкам, составляет около 220 млрд. долл., из которых 4 млрд. — это только частное имущество 30 тыс. сербских семей, изгнанных из края. Односторонним провозглашением «независимости» Косово, говорится в заявлении, Сербию лишили сельскохозяйственных площадей, лесных массивов, служебных, промышленных и жилых зданий, объектов специального назначения, находившихся в собственности государства. Например, имущество Электротехнического предприятия оценивается в 100 млн. долларов.

Легализованные в ОАК бандитские структуры, захватившие собственность Сербии, по существу, влились в так называемые «тайные армии» НАТО. В 2007 году Даниэль Гансер, профессор современной истории в университете Вале, опубликовал книгу «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе». Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия, по мнению Гансера, применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом, оправдать войны за нефть, создавать кризисные ситуации для решения политических и экономических проблем.

Еще одна параллельная разработка мировых поборников демократии — проект террористический, непосредственно связанный с «Аль-Каидой». Американские «тузы» разведки и политики публично заявляют, что их главной задачей на сегодня является вскрытие международных сетей «Аль-Каиды». Эта организация официально признается одной из главных угроз США.

Шизофрения ситуации заключается в том, что в то время, когда руководители американских разведорганов кричат об опасности для Америки и мира «Аль-Каиды» и исламистского терроризма, они же своими руками создают и укрепляют базы «Аль-Каиды» в самом центре Европы!

Давно известно, что Усама бен Ладен ещё в начале 1990-х направил сотни обученных в суданских лагерях боевиков в отряды боснийских мусульман. А в 1994 году учредил в столице Албании Тиране Агентство по предоставлению гуманитарной помощи албанцам, под крышей которого формировались отряды боевиков для поддержки армии освобождения Косова (АОК). По данным Интерпола, во время беспорядков в Албании в руки бен Ладена попали 100 тысяч пустых албанских и иностранных паспортов, которые его организация затем использовала для инфильтрации своих агентов по всему миру.

В декабре 1999 года в Тиране за убийство албанского переводчика был задержан агент «Аль-Каиды». Как выяснилось — это был высокопоставленный командир в сети бен Ладена, завербовавший около 300 моджахедов для вооруженной борьбы в Косово. Сам «неуловимый» Усама, хотя уже и числился в списке разыскиваемых террористов, свободно приезжал в Тирану в 1990-х годах для встреч с албанскими официальными лицами. Он передвигался с боснийским паспортом, который ему выдали в Вене в 1993 году. Согласно данным боснийской печати от 1999 года, паспорт бен Ладену выдал сам президент Боснии и Герцоговины Алия Изетбегович: в знак признательности за поддержку моджахедами его стремления создать «фундаменталистскую исламскую республику» на Балканах.

В 1995 году Усама бен Ладен посетил Албанию в качестве гостя президента страны Сали Бериши. Тогда и были сформированы базы тыловой и финансовой поддержки «Аль-Каиды», а также подготовлено создание её ячеек в Косово и Метохии. На встрече Сали Бериши и бен Ладена присутствовали Хашим Тачи, нынешний премьер-министр «независимого» Косово!

О деятельности «Аль-Каиды» в Косове заявил в 2007 году бывший президент Югославии, ныне покойный Слободан Милошевич в ходе процесса по его делу в Международном трибунале по военным преступлениям в Гааге. Экс-президент Югославии процитировал доклад, подготовленный Федеральным бюро расследований США, в котором содержатся сведения о том, что «Аль-Каида» создала в Косове террористическую сеть для помощи мусульманскому населению края в его борьбе за отделение от Сербии. Милошевич сказал, что имеющийся в его распоряжении документ является сообщением, представленным Конгрессу американскими спецслужбами, и доказывает факт оказания помощи со стороны «Аль-Каиды» и моджахедов мусульманским боевикам в Косове, Боснии и Чечне (ВВС. RUSSIAN com. 08.03.2002).

Информацию Милошевича сразу стали комментировать как блеф, направленный в свою защиту.

В 2003–2004 гг. в Египте в ходе другого судебного разбирательства было документально доказано существование в Албании и Косово в конце 1990-х годов разветвленной сети террористических ячеек и групп.

Одним из самым последних и веских свидетельств связей «Аль-Каиды» и косовских албанцев является вышедшая в 2007 году в США книга Джона Р.Шиндлера «Несвятой террор: Босния, «Аль-Каида» и рождение мирового джихада». Шиндлер осведомленный человек, поскольку почти десять лет прослужил в Американском агентстве безопасности (NSA) и был главным экспертом NSA по Балканам.

Шиндлер в своей книге открывает долго скрываемую истину, что Босния и Косово сыграли для «Аль-Каиды» 90-х годов ту же роль, что и Афганистан в 1980-е годы, обеспечив поприще, на котором моджахеды могли пройти обучение, готовясь к священной войне — джихаду.

Шиндлер подтверждает тот факт, что демократическая администрация Клинтона тайно снабжала боснийских моджахедов, включая «Аль-Каиду», миллионами долларов, оружием и снаряжением. Но при этом во всех смертных грехах винили только сербов. Дошло до того, что буквально на глазах западных журналистов в Сараево мусульманская армия и полиция убили несколько сот христиан. Но соловьи демократии промолчали…

Честный американец Шиндлер обращает внимание на то, что Халид Шейх Мухаммед, высокопоставленный оперативник Аль-Каиды, планировавший атаки на США 11 сентября 2001 года, является «ветераном» боснийского джихада, впрочем, как и другие угонщики самолетов. Кстати, шестеро из них воевали в Боснии в составе исламских бригад, а главный организатор — Айман аль-Завахири — был давно завербован спецслужбами США. Все они действовали с помощью или, по меньшей мере, с ведома ЦРУ и ФБР.

И сегодня есть информация, которую рьяно замалчивают. Уже известно, что «Аль-Каида» подготовила план «Балканы 2020», предполагающий создание в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косово и Санджаке (юго-запад Сербии) центров по расширению терроризма в Западной Европе. Вот, господа «цивилизаторы», предупреждаю вас об этом из недр «варварской» России!.. Не изволят слышать!

А может быть, США гадят Европе специально для того, чтобы европейские союзники по НАТО не отлынивали от «афганского фронта»? Скорее всего, так оно и есть! Но играть с таким риском весьма опасно. Ведь ситуация может выйти из-под контроля и в Афганистане, и в Косово. Да и покладистость европейцев не безгранична.

Как пишет, например, в Washington Times (27.02.2008) редактор Brusseles Journal Пол Белиэн, «многие европейские консерваторы недовольны тем, что Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин незамедлительно признали одностороннее провозглашение независимости Косово от Сербии. Лидеры косоваров — это албанцы-мусульмане, в 1990-е годы имевшие прямые связи с «Аль-Каидой».

Недовольство развитием ситуации в Косово высказывают не только представители европейской элиты, но и видные деятели американской внешней политики. Например, бывший посол США в ООН Джон Болтон. Он назвал созданную США ситуацию на Балканах «политической миной».

Еще пример. The Washington Times в редакционной статье «В Европе появится государство джихадистов?» (номер от 19 февраля 2008) пишет, что Косово — «край, пронизанный организованной преступностью и зараженный повальной коррупцией, по-видимому, станет очагом беззакония и терроризма… Эффект независимости Косово в этом смысле вряд ли будет благотворным».

Недовольство тем, что происходит в Косово, выражают многие политики и в самом близком для США союзнике — Израиле. Обозреватель The Jerusalem Post (19.02.08) Амир Михрох пишет: «Признание Израилем одностороннего объявления независимости Косово может поставить израильское государство в ситуацию, в которой палестинцы сделают то же, если переговоры по финальному статусу не дадут результата».

Но если в самих Соединенных Штатах, в близком окружении Буша, среди европейских союзников и в Израиле понимают всю пагубность авантюры с провозглашением «независимости» Косово, то что же движет Белый Дом с упорством маньяка в создании мафиозно-террористического псевдогосударства в центре Европы? Псевдогосударства с исторической памятью о фашистской «Великой Албании» и идеологией «Всемирного халифата»?

Уж не углеводороды ли? Угадали! Это путеводная «лакмусовая бумажка» многих необъяснимых, на первый взгляд, действий США.

В свое время существовал план перекачивать каспийскую нефть через Косово к Адриатическому морю, откуда потом её танкерами можно поставлять на западноевропейские рынки. Югославия тогда отказалась сотрудничать с МВФ. И… началась гражданская война. Югославия раскололась на отдельные государства, более склонные к сотрудничеству. И основная задача заключалась в том, чтобы стимулировать американскую оккупацию Косово и обеспечить беспрепятственную перекачку каспийской нефти.

В 2001 году началось строительство 920-километрового трансбалканского нефтепровода, который должен был быть введен в действие в 2005 году. Стоимость проекта оценивалась в 1,2 млрд. долларов. Нефть, поступавшая с Бакинских промыслов в порт Супса на берегу Черного моря, танкерами должна перевозиться по морю, а затем перекачиваться из болгарского порта Бургас через Балканы и Македонию в адриатический порт Влора в Албании. По нефтепроводу планировалось перекачивать 750 000 баррелей в день.

В проекте были задействованы все нефтяные гиганты, в том числе Техасо, Chevron, Exxon, Mobil, BP, Amoco, Agip и Total Fina Elf. Компания Halliburton (её связывают с именем вице-президента Чейни) построила крупнейшую американскую военную базу со времен Вьетнама, Camp Bondsteel, которая обслуживала войска, расквартированные на Балканах. Все исследования по обоснованию проекта осуществляла лондонская компания Brown and Root Ltd., дочерняя британская фирма Halliburton.

Вдоль нефтепровода планировалось создать ряд протекторатов. США пообещали создать Великую Албанию, в которую должны войти Македония, Болгария и Албания. Но они вошли в ЕС. И теперь Соединенные Штаты стремятся оттянуть эти три страны от Евросоюза, превратив их в американские протектораты.

И вот уже после объявления «независимости» Косово, Международный консорциум в составе фирм Италии, США, Великобритании и Албании объявил о скорой доработке дорогостоящего проекта нефтепровода Адриатика-Македония-Болгария: Влора-Скопье-Бургас. Причем эта артерия запланирована именно через Косово. Почти половина протяженности этой трансбалканской артерии окажется на албанских территориях. Этот проект предназначен для конкуренции с нефтепроводом Бургас-Александруполис, по которому российскую и каспийскую нефть намечено доставлять в Средиземноморье, минуя Турцию. Конкуренты стремятся быстрее построить «трансалбанский» нефтепровод и вынудить Россию транспортировать нефть по менее выгодному ей маршруту.

Ещё в 1999 году, во время бомбежек Белграда, министр энергетики США в кабинете тогдашнего президента Клинтона Билл Ричардсон заявил: «Речь идет об энергетической безопасности Америки… Мы говорим о стратегическом сдерживании тех, кто не разделяет наших ценностей… Мы вложили значительные деньги в Каспий, а теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном нам направлении». Канадский ученый Михаэль Чоссудовский писал в тот период: «В этой войне решается судьба стратегического болгарско-македонско-албанского «коридора» транспортных, нефтяных и коммуникационных линий, которые связывают Черное море с Адриатикой. Вашингтон хочет защитить нефтяные коммуникации, создав мозаику протекторатов вдоль этого балканского коридора. Обещание «Великой Албании», раздувающее албанский национализм, США использует как часть своего военно-разведывательного замысла».

Этот военно-разведывательный замысел США ни на минуты за прошедшие 10 лет не упускали из-под своего внимания.

В июне 1999 года, сразу после бомбардировок Югославии, армия США взяла под свой контроль 1000 акров сельскохозяйственных угодий на юго-востоке Косово (в Уресевиче) неподалеку от македонской границы и приступила к строительству лагеря.

Лагерь Бондстил известен как стратегическая основа всех военных баз США по обе стороны границы Косово и Македонии. Меньше чем за три года палаточный лагерь превратился в высокотехнологический городок с населением почти в 7000 солдат — три четверти всех войск США в Косово. В лагере проложено 25 километров дорог, построено 300 зданий, он окружен 14 километрами земляных и бетонных укреплений, 84 километрами проволоки с 11 сторожевыми вышками. Он настолько велик, что в нем различают три квартала с магазинами, круглосуточными спортзалами, церковью, библиотекой и больницей с самым современным оборудованием в Европе. Сейчас там размещено 55 вертолетов Black Hawk и Apache, строится посадочная полоса для самолетов. База может занять место базы ВВС США в Авиано (Италия). Первым делом военные инженеры США взяли под армейский контроль 320 километров дорог и 75 мостов в округе, затем заложили основы лагеря, включая казармы, вертолетные дорожки, склады и т. п. Параллельно возводилась и вторая база, Кэмп-Монтейс — также для 7000 солдат.

В том же 1999 году компания Brown & Root Services (дочернее предприятие чейновской «Халлибертон») получила пятилетний контракт на строительство военных сооружений в Венгрии, Хорватии и Боснии. Имеет свою долю в трансбалканском нефтепроводе и экс-президент США Билл Клинтон (не зря же бомбил Белград!) как советник юридической фирмы White and Case LLT в Нью-Йорке.

Следует также напомнить, что идеологом создания управляемого США трансбалканского нефтепровода был Збигнев Бжезинский, входивший в середине 90-х годов в совет директоров американской нефтяной компании «Аmосо».

Ставленник Чейни Тед Фергюсон заявил недавно, что трансбалканский нефтепровод — северо-восточная часть средиземноморского энергетического коридора США, НАТО и ЕС, в состав которого входят также нефтепровод Одесса-Броды-Гданьск (Черное море — Балтика через Украину и Польшу) и запланированный нефтепровод «Белый поток» — Грузия-Украина (по дну Черного моря) для транзита азербайджанского и среднеазиатского газа на Украину и через Украину в Восточную Европу.

Строительство трубопровода Влора-Скопье-Бургас началось в 2007 году — в Албании, финансируется оно минимум на 70 процентов из США. Планируется, что в обратном направлении — т. е. через албанскую Влору на Бургас в бывший СССР будет поступать североафриканская и ближневосточная нефть — для конкуренции с российской в ближнем зарубежье. А каспийская и российская нефть будет поставляться сначала танкерами в Бургас, а затем перекачиваться на Влору.

Отделение Косово от Сербии преследует ещё одну шкурную цель: перерезать «албанской» территорией действующий с 70-х годов нефтепровод Салоники-Скопье-Белград. Он проходит через Восточное Косово, и по нему Сербия получала нефть и нефтепродукты даже в период американских бомбардировок в 1999 году, когда Греция и Македония отказались включиться в блокаду Сербии. Преодолевать нефтетранзитный альянс православно-славянской «тройки» Сербия-Греция-Македония Запад намерен с помощью косовского «клина» в трассу данного трубопровода.

Учитывая тот факт, что 80 процентов стоимости нефти состоит из расходов на её транспортировку, следует признать, что глобальные войны XXI века будут войнами за маршруты транспортировки энергоносителей.

В этой связи Косово стало ареной теневой битвы и по транспортировке газа.

Опять же после провозглашения «независимости» Косово в американской The Weekly Standard (22.02.08) опубликована цинично откровенная статья научного сотрудника Американского института предпринимательства (идеологического штаба неоконсерваторов) Чарли Сзрома «Сербская стратегия России». В ней Сзром прямым текстом пишет, что лидеры ЕС вместе с США должны «выработать единый политический курс относительно российских энергоносителей: ускорить строительство газопровода Nabucco и провести либерализацию торговли с российскими энергетическими компаниями. Важным шагом в этом направлении будет запрет «Газпрому» инвестировать в европейские газораспределительные сети до тех пор, пока Россия не разрешит иностранные инвестиции в собственные сети внутри страны (эта идея содержится в предложении Еврокомиссии, выдвинутом в сентябре). Западу следует осознать, что возражения Москвы против свободы Косово основаны отнюдь не на благородных мотивах, и ограничить влияние проектов Nord Stream и «Южный поток». Европа может либо смириться с печальным будущим под игом России, либо вступить на трудный, но необходимый путь».

Почему так беснуется Сзром? По его мнению, строительство газопровода «Южный поток» (с прокладкой по территории Сербии промежуточного отрезка длиной в 550 миль) «консолидирует контроль России над европейским рынком. ЕС и США, надеясь подорвать монопольное положение России на европейском рынке энергоносителей, планируют построить газопровод Nabucco для доставки каспийского газа из Азербайджана через Болгарию, Румынию и Венгрию. «Южный поток» воспрепятствует этим устремлениям и оставит в стороне таких союзников США, как Турция и Румыния. Его северный брат — проектируемый газопровод Nord Stream — будет доставлять топливо по дну Балтийского моря напрямую в Германию, что позволит России прекращать поставки в центральноевропейские государства, не перекрывая вентиль их более могущественным в экономическом и политическом отношениях товарищам на Западе. В комплексе два этих проекта обеспечат России ещё больший контроль над европейским рынком энергоносителей.

Кроме того, без Сербии Россия, возможно, не сумела бы чинить препятствия проекту Nabucco — величайшей опасности для энергетической стратегии России, исходящей с Запада. Несогласие России с независимостью Косово гарантирует, что Сербия останется стержнем российских планов».

Тон Сзрома — уже военный, он отвергает мнение России о том, что проекты «Южный поток» и Nabucco не окажут неблагоприятного влияния друг на друга. Военная риторика идеологов Белого Дома — не пустой звук. Сразу после договоренности России с руководством Сербии и Венгрии о строительстве «Южного потока» начались действия по срыву этих договоренностей.

Вновь задействуется «фактор Украины», поскольку морской участок «Южного потока» проходит по экономической зоне Украины, с которой Россия опять находится в конфликте.

Но главной провокацией является искусственное конструирование конфликта между Сербией и Россией. Пытаясь разорвать вновь укрепившуюся связку двух стран после самопровозглашения «независимости» Косово, США и НАТО через свою агентуру влияния (которой сейчас в сербском руководстве немало) запустили позорную провокацию, связанную с экстрадицией жены и сына покойного Милошевича, которые проживают на территории России в статусе беженцев. Более кощунственных шагов трудно представить. Ведь направляя запрос об экстрадиции в российскую Генпрокуратуру, глава Минюста Сербии Душан Петрович прекрасно знал, что Россия семью Милошевича не выдаст. Потому что их выдача для России может нанести политический ущерб, намного превышающий какую-либо экономическую выгоду.

Косовский кризис оголил многие политические, экономические, военные процессы, которые находились в тени.

Кроме того, косовский кризис показал взаимосвязь и взаимозависимость существующих в мире теневых проектов: исламистского, фашистского, террористического, мафиозного, военно-энергетического.

Косовский кризис обнажил проблему доминирования политической этики над экономической целесообразностью.

Косовский кризис раскрыл перед Россией возможности отстаивания национальных интересов и влияния на мировую политику в самых, казалось бы, неразрешимых ситуациях.

По большому счету, Европейский Союз не может устроить ни одну страну, которая дорожит своей национальной историей и своей национальной культурой. Европейский Союз держится только на сговоре тайных организаций, изрывших все холмы континента. Но кому они служат?

Ясно, кому служит всякий «интернационал», где транспарант держит ухмыляющееся жульё, которое уверено в том, что все равны в своем бесправии перед «наиболее равными»!

Но — еще не вечер! Осуществить «Последний бросок на Юг» по направлениям, которые старательно хламят американцы, еще возможно. Жаль только потерянного времени. Потерянного теми, кто мог приносить реальную пользу России. Но не ЛДПР!

Грузия: 1008 — 2008

Об этой дате никто не вспомнил, но это факт: именно в 2008 году исполнилась 1000 лет первой Грузинской империи. Прежде 1008 года были только разные грузинские и абхазские государства, часто настолько раздробленные, что их не всегда имело бы смысл называть даже национальными. Были также грузинские земли в составе чужих империй или осколков чужих империй (так, Тбилиси, бывший столицей Грузии в VI веке, потом несколько веков до 1122 года оставался столицей маленького мусульманского эмирата). В 1008 году грузинские и абхазские земли объединились далеко не все, но они впервые составили по-настоящему имперскую «критическую массу».

В 1008 году объединились царства Абхазии (намного шире современной Абхазии, со столицей в Кутаиси) и Картли (со столицей в Уплисцихе) под властью царя Баграта III, отныне принявшего титул «царя царей Всея Грузии». «Всея Грузии» — это по смыслу точный перевод термина «Сакартвело». Сакартвело образца 1008 года — значительная и еще продолжавшая расширяться империя. Однако, она была недолговечной и почти не пережила царя Баграта, скончавшегося в 1014 году.

С тех пор история Грузинской империи продолжалась, но продолжалась очень непросто. В войне 1021–1022 годов она была разбита войсками византийского императора Василия II Болгаробойцы. В этих византийских войсках впервые был задействован в качестве ударной силы отряд варягов, которому, видимо, и удалось разбить сильную грузинскую армию. Еще в 1014 году император Василий посылал в Сакартвело первое византийское войско, тогда еще без варягов, но оно было разбито наголову. Заслуги варягов были оценены настолько высоко, что именно с тех пор варяжские отряды стали постоянной составляющей византийской армии. Но тут как раз можно вспомнить, что первый отряд варягов император Василий получил из Киева, от дружественного великого князя Владимира, крестителя Руси. Так что в разгроме первой грузинской империи приняла участие, хотя и косвенное, нынешняя наследница Киевской Руси — Украина.

Византия не ставила целью уничтожить грузинскую империю. Это был бы слишком примитивный проект для утонченной византийской политики. Как раз Византия могла оценить по достоинству имперскую структуру Сакартвело. Поэтому Византия старалась не сломать эту структуру, а интегрировать в собственную империю. Что и удавалось, более или менее, пока сама Византия была сильна. Но потом Грузия оказалась брошенной на произвол судьбы, из последних сил сопротивляясь экспансии Турции и Ирана, пока, наконец, на ее горизонте не появилась новая сильная империя — Московия XVII века. Длительная и далеко не простая история взаимоотношений обеих империй привела к закономерному результату: принятию Грузии (того немногого, что еще оставалось от Сакартвело былых времен) в состав Российской империи в 1801 году.

Российская империя унаследовала от империй Чингисхана и Византии умение «делиться собой» с присоединяемыми к ней народами. Всем предлагалось считать эту империю не только русской, но и своей. Такой подход особо могли оценить народы с имперской психологией. Собственно, на этом и основывалось пребывание Грузии в составе Византии, а затем и в Российской империи.

В Российской империи, разумеется, случались конфликты на национальной почве, и Грузия тут не исключение, но это было более характерно для рубежа XIX и ХХ веков, когда империя разлагалась, а национализм расцветал во всем мире. Тем не менее, для грузин оставалась открытой вся огромная империя, которую они естественно начали воспринимать как свою.

При советской власти, если вынести за скобки те ее особенности, которые били по всем народам СССР, ситуация не только не ухудшилась, но и в силу известных причин сильно сместилась в пользу Грузии.

Распад Советского Союза силою самих обстоятельств выбросил Грузию на улицу: общий имперский дом был разрушен. На улице в это время творился хаос и, в то же время, ощущалось гравитационное поле большой колониальной империи, обещавшей защиту и стабильность. Что тут можно было сделать Грузии, только что лишившейся своего государства (повторю: Россия даже и в виде СССР была для Грузии «своим государством»)?

Если бы сейчас Грузия понимала, что такое империя, то она давала бы не обещания, а реальные гарантии равноправия абхазам и осетинам. Но в 1992 году она стала делать нечто другое — грузинский национализм потеснил грузинские имперские амбиции еще в дореволюционные времена, и это вполне сказалось на характере Грузинской республики 1918–1921 годов, о чем сейчас вспоминают негрузинские народы региона.

Получается так: если ты хочешь больших мультиэтнических территорий, то ты обязан строить империю. Но если ты хочешь национального государства, то ты должен либо ограничивать свои аппетиты территорией компактного проживания собственного народа, либо воевать с соседями на уничтожение (тут, что бы ни говорили политики и работники информационного фронта, человечество не придумало никаких форм ведения войны, кроме «дедовских методов» этнических чисток и геноцида).

Грузия построила маленькое национальное государство, целиком зависимое от Запада (США). Нынешний грузинский режим, понимая, что самостоятельной империи ему не построить, пытается выстроить свою национальную псевдоимперию в рамках империи США. Но события этих дней доказали, что для США этот проект нерентабелен: польза от Грузии не стоит ссоры с Россией.

Имперские качества грузинского народа соответствуют интересам России, но не могут соответствовать интересам США: эти две империи выдвигают совершенно разные запросы к качеству своего населения. А что затребовано Америкой от грузин? Их реальные государственные традиции? — Нет. Их культура? — Нет. Даже их мандарины и их вино Америке не нужны. Остается лишь территория, зачищенная (желательно не американскими руками) от нелояльного Америке населения. Для мандариновой республики вполне достойная роль, но для имперской нации — унизительная.

Сейчас грузинское государство ограничено национальными рамками, теперь уже без Абхазии и Южной Осетии. Ему неизбежно придется выстраивать отношения с грузинским народом, лишь частично вместившимся в маленьком государстве, но в очень значительной части живущим в Российской империи.

Это об имперском чувстве грузин. А теперь — как оно себя проявляло по отношению к Южной Осетии. Остановимся на этом, читатель, потому что события августа 2008-го не должны казаться тебе неожиданными.

После февральской революции 1917 передовая интеллигенция Южной Осетии решила взять на себя ответственность за будущее своего народа и созвала в июне 1917 года съезд делегатов Южной Осетии в с. Джава. На этом съезде все делегаты высказались за демократическую республику в составе России, за «скорейший созыв Учредительного собрания», за право на представительство в нем «мелким народностям». На этом же съезде было выражено стремление к национальному самоопределению: «Если кавказские народы получат территориально-национальные автономии, то осетинам, объединенным в одну национальную единицу, предоставляется право свободного самоопределения».

Из решений этого съезда ясно видно, что осетинская демократическая интеллигенция, выражая волю народа Южной Осетии, стремилась к национально-территориальному единению Осетии и реализации права народов России на «свободное самоопределение».

Применение Грузией вооруженной силы стало главным средством реализации идеи единой и неделимой Грузии. Но народ Южной Осетии свою мечту и надежду на реализацию принципа политического самоопределения связывал теперь уже с советской властью в России, с вхождением в состав новой российской государственности.

В 1920 году осетины взялись за оружие. Были освобождены от грузинских гвардейцев Джава и Цхинвал. В бою за Джаву был разгромлен полк гвардейцев, из состава которого было взято в плен 500 человек, отправленных во Владикавказ. Но по распоряжению Орджоникидзе они были освобождены и отправлены в Грузию. Все они тотчас же оказались в составе карателей, и самые жестокие преступления в Южной Осетии совершали именно они, мстя мирному населению за свой воинский позор. Боюсь, что история слишком часто повторяется…

Взяв г. Цхинвал, восставший народ провозгласил советскую власть на всей территории Южной Осетии. Но грузинское правительство, уразумев, что мирный договор с советской Россией оставил повстанцев без всякой помощи извне, решило окончательно расправиться с непокорным народом. Оно стянуло все свои регулярные воинские части в единый кулак и бросило их против повстанцев, имевших лишь около одной тысячи бойцов, вооруженных винтовками. Войска же правительства располагали пулеметами, артиллерией, авиацией и кавалерией. Восставший народ был подавлен многократным превосходством вооруженных сил.

Власти советской России, связанные по рукам договором, пытались еще защитить восставший народ дипломатическими предупреждениями, но они уже не имели никакого практического значения. И это было ясно не только российским, но и грузинским властям. В ноте российского Наркома иностранных дел правительству Грузии от 17 мая 1920 года говорилось: «В Южную Осетию, где провозглашена Советская Республика, направлены для уничтожения таковой власти грузинские войска. Мы настаиваем, если это верно, то отозвать свои войска из Осетии, ибо считаем, что Осетия должна иметь у себя ту власть, которую она хочет. Вмешательство Грузии в дела Осетии было бы ничем не оправданным вмешательством в чужие внутренние дела. В ответной ноте грузинское правительство спокойно отреагировало: в Грузии нет Южной Осетии…

В июне-июле 1920 года грузинские войска, буквально опустошили Южную Осетию. Сотни мирных жителей были убиты в ходе боев, более пяти тысяч человек погибли в дни бегства от карателей. Край обезлюдел. Более трех тысяч крестьянских хозяйств было сожжено. Было угнано, забито и присвоено 23 тысячи голов крупного и 46 тысяч голов мелкого рогатого скота, что составляло 70 % всего наличного поголовья. Уже после установления советской власти в Грузии специально образованная комиссия на правительственном уровне определила общий ущерб, нанесенный Южной Осетии грузинской карательной экспедицией, в денежном выражении в 3.317.516 рублей золотом.

Изгнанное со своей исторической родины население Южной Осетии тысячами устремилось через заснеженные перевалы гор в Терскую Республику. Они лишились всего — земли, жилищ, скота, основных средств к существованию.

Установление советской власти в Грузии в 1921 году, казалось, положило конец геноциду народа Южной Осетии. Но народ в течение четырех лет восставал и проливал свою кровь во имя свободы, одоления национальной дискриминации и осуществления принципа национального самоопределения. В новых условиях эта борьба видоизменилась и стала борьбой за национально-территориальную автономию.

Как ни странно, новая администрация Грузии продолжала прежнюю политику в отношении Южной Осетии, упорно утверждая, что в Грузии есть осетины, но нет Осетии… Новые власти даже в официальных документах прибегали к откровенной лжи и утверждали, что на территории Грузии имеется всего лишь семь осетинских деревень и ни о какой автономии для них не может быть и речи!

Этой дискриминационной позиции руководством Южной Осетии был противопоставлен принцип права на самоопределение. В проекте Конституции, разработанном руководством края, указывалось, что «Столицей ССР Юго-Осетии является г. Цхинвал». Официальным языком сношений между Южной Осетией и Грузией признавался русский. Однако закавказское правительство настаивало на целесообразности предоставления Южной Осетии лишь прав автономной области. Пришлось пойти на компромисс. 25 февраля 1921 г. окружной ревком Южной Осетии постановил: «Выделить Южную Осетию в автономную единицу (область с центром в городе Цхинвал)».

Руководство советской Грузии формально признавало необходимость предоставления Южной Осетии статуса автономной области. На деле же оно всячески торпедировало положительное решение этого вопроса.

Не вдаваясь в подробности, напомним: дело тогда кончилось тем, что 20 апреля 1922 г. Всегрузинский ЦИК и СНК ГССР издали декрет, в котором сказано: «Образовать автономную область Южной Осетии как составную часть ССР Грузии с центром в г. Цхинвали».

На деле Осетия была рассечена на две автономии с подчинением их разным республикам. И такое расчленение осетинского народа было преподнесено как великий дар несчастному народу, который не желал мириться с лишением его неотъемлемого права на самоопределение.

Для экономически отсталой, аграрной Южной Осетии важнейшим звеном социально-экономического развития была индустриализация края. Для ее успешного осуществления здесь имелись и сырьевая база, и трудовые ресурсы, и рынок сбыта. Однако республиканские власти всячески препятствовали созданию и развитию здесь промышленности. Тем самым область обрекалась на роль аграрно-сырьевого придатка промышленно развитых центров Грузии.

За весь довоенный период в Южной Осетии не было построено ни одного сколько-нибудь крупного предприятия фабрично-заводской промышленности. Вся индустрия автономной области на начало 1941 г. была представлена двенадцатью предприятиями полукустарного типа сезонного действия с общим числом рабочих чуть более 500 человек.

Не произошло положительных перемен в позиции руководства республики в отношении Южной Осетии и в последующие годы. Руководители менялись, а положение оставалось прежним.

Так, в 1947 г. решением союзных властей в Цхинвал из Вены было завезено оборудование репарационного авторемонтного завода. В декабре того же года завод был сдан в эксплуатацию, а в 1948 г. завод дал солидную прибыль народному хозяйству области, задание же 1949 года было выполнено к 7 ноября на 315 %! Но в июле 1950 г. вопреки настоятельным просьбам руководства области завод был передислоцирован в Кутаиси. В отдельные годы под различными предлогами были закрыты Джалабетский и Чурисхевский лесопильные заводы, прекращены разработки месторождения нефти в Громе. На основании решения Совета Министров СССР приказом министра мясомолочной промышленности СССР от 13 сентября 1949 г. по Грузии предусматривалась постройка 9 мясокомбинатов, в том числе один (мощностью 200 тонн) в Цхинвале. Уже в 1950 г. все они, за исключением Цхинвальского, были сданы в эксплуатацию, а последний не начал строиться и в 1955 г. Аналогично обстояло дело и со строительством Цхинвальского хлебокомбината, а постройка цементного завода на сырьевой базе месторождений мергеля в Тбете была вообще изъята из плана.

Та же негативная позиция руководства республики отчетливо прослеживается и в отношении к аграрному сектору экономики Южной Осетии. Решения, принятые властями Грузии в 40 — 50-е годы, являлись политикой экономического геноцида крестьян Южной Осетии.

Политика экономической дискриминации крестьян Южной Осетии продолжалась и даже усилилась в 50-е годы.

Республиканские власти в отношении Южной Осетии широко практиковали «дифференцированный» подход в планировании, зловещий смысл которого заключался в том, что план сдачи зерна устанавливался тем горным районам области, где пшеница никогда и не произрастала, план сдачи яиц — тем районам, в которых никогда не было птицеводства.

Ничем нельзя оправдать и неприкрытую культурную дискриминацию южных осетин, осуществлявшуюся властями Грузии в указанные годы. Так, вследствие реформы 1944 г. осетинские дети могли учить родной язык лишь как дополнительный предмет и только в начальных классах. Но республиканские власти не остановились и на этом. В августе 1949 г. осетины были начисто лишены возможности обучения на родном языке. А в 1951 г. все делопроизводство в Южной Осетии было переведено на грузинский язык. В течение дня со стен зданий были сняты все вывески на осетинском языке. Кроме того, была изъята вся литература на осетинском языке в педагогическом институте и в средних учебных заведениях. Следует учесть и то, что в 1938 году осетинский алфавит был переведен на грузинскую графику. Таким образом, у одного народа одновременно оказалось два алфавита.

Культурно-экономическая дискриминация южных осетин, граничащая с геноцидом, вынуждала их покидать землю предков, в поисках лучшей доли уходить за хребет, на север. Миграция южных осетин в 40-50-х годах приняла массовый характер. Обездоленные и разоренные крестьяне семьями, а то и целыми селениями перебирались в районы Северной Осетии. Из горной зоны Джавского, Цхинвальского и Ленингорского районов только за вторую половину 1944 г. ушло 380 крестьянских дворов (2199) человек. Всего же в течение 1944–1945 гг. Южную Осетию покинуло 795 дворов в составе около 5000 человек. Многие села пришли в полное запустение. Миграция продолжалась и в последующие годы. Только в 1951–1952 гг. численность населения области сократилась на 9000 человек.

Антиосетинская политика властей Грузии не могла не вызвать протестов общественности Южной Осетии. Представители передовой интеллигенции, студенческая молодежь подняли голос в защиту своего народа.

Так, в 1951 г. группа комсомольцев из Цхинвала выступила против закрытия осетинских школ и существования у осетинского языка двух алфавитов. Это законное требование было расценено как проявление буржуазного национализма и протестовавшие были сурово наказаны. Органы безопасности Грузии арестовали их и в Тбилиси на закрытом суде были осуждены на различные сроки каторги: Ванеев В. Д. — к 25 годам, Гассиев Л. С., Бекоев Г. К. и Джиоев 3. А. — к 10, а Габуев Х. — к 8 годам.

Таким образом, жители Южной Осетии лишались и права на отстаивание своих прав. Более того, на XV съезде Компартии Грузии первый секретарь в своей заключительной речи заявил, что «одна часть интеллигенции в Южной Осетии заражена буржуазным национализмом и этот национализм надо выжечь каленым железом».

Кажется, эти слова дошли «до сердца» Михаила Саакашвили в августе 2008 года. И он решил стать «Михаилом Кутузошвили».

Что же из этого получилось?

Незадолго до начала вторжения Саакашвили в Южную Осетию и в первые дни войны, кухонные стратеги из российской либеральной тусовки были преисполнены оптимизма. В победе маленькой, но гордой грузинской армии они убеждали своих почитателей истово и взахлёб. Грузия в любом случае выиграет этот конфликт, утверждали эти писатели-фантасты. Цитировать их не будем — противно. Но так, для памяти, запишем: Юлия Латынина («Еженедельный журнал», 8 августа 2008 г.), Павел Фельгенгауэр («Независимое военное обозрение», 25 июля 2008 г.), актёр и бывшее доверенное лицо Саакашвили Станислав Садальский («Столица С», 18 августа 2008 г.).

Финал известен. Через пять дней боёв «самая качественная армия на постсоветском пространстве» побросала оружие и прытко разбежалась. В качестве трофеев российские войска захватили 65 танков, около 100 самоходных орудий, боевых машин пехоты и бронетранспортёров, десятки орудий, миномётов и ракетных установок, свыше 4000 автоматов и пулемётов и огромное количество военного снаряжения.

Тбилисским стратегам было особенно обидно, что за исключением некоторого преимущества РФ в авиации, силы противников оказались примерно равными. От России воевали до десятка батальонов 19-ой и 42-ой мотострелковых и 76-ой воздушно-десантной дивизий, усиленные артиллерией и немногочисленные — также отдельные подразделения спецназа. От Южной Осетии и Абхазии — подразделения, примерно равные двум полкам. Им противостояли три грузинские бригады, прошедшие переподготовку по американской программе GSSOP (Georgia Sustainment and Stability Operations Program), обученный израильскими и американскими инструкторами спецназ, артиллерийская бригада и несколько ещё не прошедших переподготовку частей, включая территориальные формирования грузинских анклавов в Южной Осетии.

Ни по бронетехнике, ни по артиллерии российская армия перевеса не имела. Наоборот, грузинские батареи были завязаны на американскую спутниковую навигационную систему GPS, а наши так и не получил коммуникаторы аналогичной российской системы ГЛОНАСС. Грузинские танки Т-72 SIM-1 превосходили российские как по системам связи и целеуказания, так и по бронезащите. Снаряжены гвардейцы Саакашвили оказались тоже куда лучше, но никакая техника не поможет, если те, кто ею владеют, не хотят всерьёз воевать.

Цхинвал продержался двое суток, полностью взять его грузины так и не сумели, а в ночь с 9-го на 10-е оккупанты оставили город, в который вступили российские войска.

После изгнания агрессора с оккупированных земель перед глазами осетин и российских военных предстали поистине ужасающие картины.

Сошлемся на дневник телеоператора Альгиса Микулькиса от 20 августа 2008 года, опубликованный в газете «Спецназ России» (№ 8, 2008):

А вот фрагменты допросов грузинских солдат и свидетелей атаки на Цхинвал (по материалам бригады Следственного комитета при прокуратуре РФ, которую возглавляет Александр Бастрыкин):

Солдат грузинской армии Когоберишвили Бесик Нодарович показал, что в ночь на 8 августа им были поставлены боевые задачи: выдвинуться к г. Цхинвал… При необходимости наступать на Цхинвал и обстреливать мирных жителей».

А вот показания некоторых жителей Южной Осетии.

Потерпевший Гаглоев Вячеслав Сосланович показал, что 10 августа 2008 г. он видел, как солдаты грузинской армии расправились с Гаглоевым Ацамазом и Козаевым Нугзаром. Солдаты сначала расстреляли их из винтовок, затем перерезали им горло.

Потерпевший Гояев Амиран Дянозович показал, что солдаты грузинской армии убивали мирное население; кидали в подвал, где прятались люди, гранаты; стреляли убегающим вслед. В с. Хетагурово была разрушена деревянная церковь, в которой пряталось мирное население.

Потерпевшая Битиева Изольда Георгиевна показала, что видела, как один из танков грузинской армии на ее глазах раздавил женщину.

Свидетель Сафонова Жанна Шалвовна показала, что 7 августа машину ее знакомой Чочиевой Марины вместе с детьми и сестрой расстреляли грузинские военные на Зарской дороге. Все они погибли. В больницах г. Цхинвал она видела много трупов мирных граждан. В морге центральной больницы увидела трупы 6 женщин, тела которых были обезображены, отдельные части тел отсутствовали. Кроме того, она увидела труп мальчика без головы и ног.

Потерпевшая Тасоева Лиина Борисовна показала, что грузинские танки стреляли в гражданские автомобили. Около них проезжала автомашина ВАЗ-2107, внутри сидели муж с женой, туда попал снаряд, и те сгорели. Другую автомашину марки ВАЗ-2106, где сидели женщина с ребенком и несколько мужчин, также расстреляли из танков. Она видела, как четыре человека, наверное, целая семья, остановились около БМП, думая, что это российские войска, к ним вышли грузины и расстреляли их.

Свидетель Биченова Людмила Руслановна показала, что в селе Дминс находилась старая церковь, в которой прятались люди. Эту церковь грузинские военные разровняли с землей вместе с людьми. В самом г. Цхинвале грузинские военные расстреляли автомашину, в которой находилась семья — отец, мать и двое детей, после чего еще живых людей облили бензином и подожгли.

Свидетель Бестаева Вали Давидовна показала, что в с. Цунари грузинские военные изнасиловали 7 девушек, после чего сожгли их заживо».

Следственный комитет при прокуратуре (СКП) особо отметил, что обстрелы носили ковровый характер.

Следователи выяснили, что 7 августа 2008 г. вооруженные формирования начали обстрел жилых кварталов Цхинвала и территории объединенного штаба совместных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта из всех видов ствольной артиллерии, а также систем залпового огня. Своими действиями Грузия нарушила требования Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. и других международно-правовых актов. При этом, что примечательно, российские миротворцы пытались связаться со своими грузинскими коллегами, однако их попытки попросту игнорировались.

Первый же выстрел танкового орудия разрушил наблюдательный пост на крыше казармы российского миротворческого батальона, расположенный в Цхинвале. В результате этого погиб военнослужащий Сергей Кононов, один из наблюдателей.

Следующая серия залпов разбила технику батальона, в том числе санитарные автомобили, имевшие ясно различимые знаки красного креста. После этого на позиции батальона началось массированное наступление пехоты при поддержке танков и артиллерии. В первые же часы боя российские миротворцы понесли потери — десять человек погибли, 25 получили ранения различной степени тяжести.

Всего же, по уточненным данным, в результате конфликта погибли 66 российских военнослужащих. Несколькими днями ранее главный военный прокурор России Сергей Фридинский сообщал о 71 погибшем миротворце. До этого сообщалось о 64 погибших.

Давая отмашку агрессору, подстрекатели преследовали сразу несколько задач, начиная от тестирования способности России вести успешные боевые действия и заканчивая интересами избирательного штаба русофоба Маккейна. В любом случае, решение атаковать Южную Осетию принималось с полным осознанием всего масштаба последствий этого шага.

Так что те, кто пытается перевести стрелки на Грузию, наводят тень на плетень. Агрессия против Южной Осетии была санкционирована, подготовлена и спланирована непосредственно в США. В этом вопросе не может быть ни малейших сомнений. Выгоду от реализации любого из сценариев, как благоприятного для Тбилиси, так и катастрофического, получают только Штаты, которым не дает покоя, что они никак не могут затянуть звездно-полосатую петлю вокруг России.

После свержения режима Шеварднадзе Грузия стала мировым рекордсменом по наращиванию военного бюджета. Как неоднократно заявляли в Тбилиси, основной моделью для подражания при построении новой национальной армии является армия Израиля.

В подготовке использовались бывшие советские и новые военные базы в столице Грузии и населенных пунктах Азиан, Ахалкалаки, Батуми, Марнеули, Гори, Сенаки и некоторых других местах. Всего же по специальной программе США инструкторы натаскали 8 тысяч человек, треть обучили турецкие специалисты. Часть грузинских военных прогнали через горячие точки, где с ними очень плотно работали американские инструкторы из числа спецназа и морских пехотинцев. Чтобы придать армии крепость, были приглашены наемники из бывших республик советской Балтии и Украины. Иначе говоря, потомки карателей и «лесных братьев» из Литвы, Латвии и Эстонии и боевиков УПА.

Грузия тщательно, вдохновенно и масштабно готовилась к предстоящей агрессии. Согласно имеющимся данным, военных поставщиков у Тбилиси было гораздо больше, чем заявлялось официально. Большая часть сделок заключалась в частном порядке и не была закреплена соглашениями на правительственном уровне. В общей сложности страны НАТО поставили 175 танков, 126 бронемашин, 67 артиллерийских орудий, четыре боевых самолета, двенадцать вертолетов и восемь боевых кораблей.

Из Тбилиси при Саакашвили поступали крупные военные заказы в США, Израиль, Турцию, Болгарию, Чехию, Венгрию, Албанию, Македонию, Сербию, Черногорию и на Украину. Известно, что Киев передал  Тбилиси зенитно-ракетные комплексы «Оса-АКМ» и «Бук» — тот самый, на счету которого четыре сбитых российских самолета в первые дни конфликта. Там же было — танки, бронетранспортеры, а также закуплено свыше 100 единиц бронетехники системы залпового огня системы «Град», которые наносили удары по Цхинвалу.

В распоряжение грузинских военных поступили комплекты беспилотных летательных аппаратов, большая часть которых была сбита абхазскими и российскими ПВО. Что касается боеприпасов, то их отправляли в зону будущих военных действий чуть ли не эшелонами. Одна только Чехия продала 620 тонн снарядов, патронов и ракет для вертолетов. Из Болгарии пришло 250 пусковых противотанковых ракетных комплексов и 50 тысяч снарядов. Из Турции — установки ПЗРК, системы оповещения о воздушном нападении, пистолеты-пулеметы.

С начала 2008 года базовым стрелковым оружием грузинской армии стала широко разрекламированная американская автоматическая винтовка М-4. Автомат Калашников им уже не подошел — не патриотично, видимо. Грузинские же снайперы предпочитают пользоваться СВД советского производства.

По оценкам экспертов, к началу войны грузинская армия являлась одной из наиболее подготовленных и боеспособных на всем постсоветском пространстве. Организационно вооруженные силы Грузии состоят из сухопутных войск, военно-воздушных сил и военно-морских сил. Согласно официальным данным грузинского военного ведомства, их общая численность составляла 29 тысяч. Обученный резерв — более 100 тысяч человек.

Грузинские сухопутные войска состояли из пяти пехотных бригад, нескольких отдельных пехотных батальонов, артиллерийской бригады, отдельного танкового батальона, отдельного батальона радиоэлектронной разведки, отдельного инженерного батальона и отдельного медицинского батальона.

На вооружении «передового отряда Запада» имелось свыше двухсот танков Т-72 и Т-55, плюс самоходки «Акация» и «Гвоздика» калибра 152 и 122 миллиметра, а также не менее 78 боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2, одиннадцать боевых разведывательных машин БРМ-1 и до сотни бронетранспортеров. Ствольная артиллерия различных калибров, включая гаубицы, — 180 единиц. Количество реактивных насчитывала более двухсот единиц, минометов систем залпового огня — свыше сорока единиц.

После развала Советского Союза грузинским ВВС перешло семь самолетов штурмовиков Су-25КМ, которые были модернизированы совместно с израильской компанией Elbit System.

Войска ПВО, помимо упоминавшихся систем, были укомплектованы зенитно-ракетными комплексами «Стрела-10» различных модификаций, зенитными самоходными установками ЗСУ-23 «Шилка» и зенитно-ракетными комплексами С-125 «Нева».

В составе военно-морских сил Грузии находились (и по большей части находятся) скоростные катера «Гриф», большие десантные корабли, ракетные и артиллерийские катера, а также сторожевые и патрульные корабли.

Небольшая, но важная деталь: в связи с эскалацией конфликта, Израиль, который счел за благо не обострять отношения с Россией, приостановил дальнейший экспорт своих вооружений. В начале августа 2008 года, после требования главы МИДа Ципи Ливни немедленно прекратить все военные поставки в Грузию, глава оборонного ведомства Эхуд Барак пытался тянуть время. По данным «Маарив», он настаивал на том, чтобы МИД добился от Москвы, которая выразила решительный протест, аналогичного прекращения поставок российского оружия в Сирию и Иран.

Откуда у нищей страны с минимальным бюджетом и без собственных природных ресурсов оказались такие гигантские средства? 15 % ВВП, которые Грузия тратила на военные нужды, значительно превышают среднемировой уровень. В среднем по всему миру эти расходы составляют 2,5 % ВВП. После прихода к власти Саакашвили военный бюджет Грузии вырос с 50 миллионов до почти миллиарда долларов в год.

Ответ лежит на поверхности. Только по официальным данным, Вашингтон, планируя будущее вторжение, выделил Грузии безвозмездный кредит в размере 30 миллионов долларов, — на подготовку вступления в НАТО. Анкара на военные нужды плюс к этому передала Тбилиси 45 миллионов долларов. А деньги нужно отрабатывать. Кровью. Желательно чужой. Михаил Николаевич высказался по этому поводу предельно откровенно: «Грузия защищает интересы США на Кавказе».

Грузинский военно-оперативный план предусматривал после массированного артобстрела молниеносный блицкриг, с захватом Цхинвала и с выходом на Рокский тоннель (единственная дорога, соединяющая Южную Осетию с Россией), с последующим подавлением, зачисткой осетинских населенных пунктов и выдавливанием всего населения с данных территорий.

С самого начала план «Чистое Поле» предполагал применение тактики «выжженной земли»: яростная обработка территории и беспощадное уничтожение мирных жителей по национальному признаку, полное разрушение всех осетинских населенных пунктов, в том числе и столицы Цхинвала. Короче, чтобы у непокорного населения даже в будущем не осталось бы варианта и места, куда можно было бы вернуться.

Южная Осетия должна была исчезнуть вместе со своим населением. Административным центром предполагалось объявить село Курта, где до недавнего времени комфортно располагалась созданная Тбилиси марионеточная «Временная администрация Южной Осетии» во главе с иудой своего народа Санакоевым.

После захвата республики на ее территорию планировалось ввести «миротворцев» из некоторых стран НАТО. В случае же провала блицкрига, вероятность чего Тбилиси рассматривал как минимальную, грузинские власти имели уверенность, что их хозяева под занавес борьбы «с имперскими амбициями России» смогут обеспечить безболезненный выход официального Тбилиси из кризиса и вернут ситуацию в исходное положение. То есть у Грузии имелась полная уверенность, что она в любом случае ничего не потеряет.

В Москве отдавали себе отчет, что Михаил Саакашвили — это американская ракета, которая в час «Х» должна выстрелить в  сторону России. И все-таки агрессия стала неожиданностью для военных и политиков. Как тут не вспомнить строчки из песни: «22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война…»

Существенные претензии можно предъявить нашей военной разведке. Правда, по некоторым сведениям, решение о начале военной операции принималось столь узким окружением Михаила Саакашвили, и оно и было столь внезапным, что заранее узнать о нем было невозможно…

Но мы увлеклись важными, но деталями. И теперь обратимся к главному «собеседнику» в этом конфликте — Западу.

Англосаксонский истеблишмент открыто заговорил о возродившемся российском империализме и милитаризме. Наша проявившаяся дееспособность привела их в такую ярость, что даже одно из самых уважаемых интеллектуальных мировых изданий, британский еженедельник Economist, договорилось до абсурдных по своему цинизму вещей: «Его (Саакашвили) рискованное мероприятие в Южной Осетии было глупым и, вероятно, преступным. Но в отличие от господина Путина он вел свою страну в широком демократическом направлении, обуздывал коррупцию и достиг быстрого экономического роста, основанного в отличие от России не на высоких ценах на энергоносители».

В это не хочется верить, но выходит так, будто Economist утверждает, что Запад готов подписаться под преступлением, если оно совершается прозападным и якобы демократическим лидером (впрочем, из контекста понятно, что степень демократичности определяется исключительно подконтрольностью США). Тот факт, что вещи названы своими именами, значительно облегчает для России дальнейшую полемику. Запад признал, что Россия не устраивает его не из-за недостатка демократии, а как самостоятельный, крепнущий центр влияния.

Как бы то ни было, операцию в Южной Осетии можно признать наиболее удачной российской военно-политической акцией за последние пятнадцать лет. Потому что ни одна из гипотетических стратегических целей грузинского командования достигнута не была. Так что некоторые израильские издания явно поторопились, предоставив слово министру реинтеграции Тимуру Якобишвили, еврею по национальности, который нес сущую околесицу: «Израиль должен гордиться той работой, которую его специалисты провели с нашими войсками. Эти подразделения смогли разогнать две русские армии, подбить 50 танков, сбить 12 самолетов и уничтожить не менее 60 русских солдат. Они не верили своим глазам».

Понеся тяжелые потери в живой силе и технике, армия, созданная по натовским лекалам, деморализованная паническими сообщениями своего президента, потеряла волю к сопротивлению. Скорость и масштаб поражения своего ставленника — вот чего Запад не может простить России в первую очередь. Никто из «союзников», похоже, не ожидал, что Москва не будет безвозвратно долго думать и колебаться, а стремительно разгромит грузинскую армию. Для этого российским военным хватило, по сути, нескольких суток. А ведь это была армия, натасканная американскими, турецкими и израильскими инструкторами, вооруженная буквально всей Восточной Европой, частично обстрелянная в Ираке. Армия государства, которое уже практически считали достойным членства в НАТО.

Когда в ночь с 7 на 8 августа Цхинвал уже пылал, а его люди искали убежище в подвалах, западная пресса оглушительно молчала. Она «проснулась» только тогда, когда Россия начала вводить в регион свои армейские подразделения и с тяжелыми боями вытеснять грузинские войска. Только тогда за океаном и в ряде европейских стран началось вещание «срочных новостей», в которых сообщалось, что «Россия начала вторжение в Грузию» и уничтожает маленькую, но гордую страну «революции роз». При этом в качестве «неопровержимого аргумента» демонстрировались кадры стреляющих по Цхинвалу грузинских «Градов». Они сопровождались соответствующими комментариями: русские уничтожают мирный город Гори. Родину Сталина, который переворачивался в гробу, чуя нелепую жуть происходящего.

ЛДПР давно подозревала, что у власти не только в Грузии, но и у большинства — если не всех! — её союзников, стоят больные люди. Именно они позволяют сделать вывод, что если человечество изобрело только одну вещь, которая глупее войны, то это глупая война. Саакашвили поставил все на одну глупую военную карту и за два дня проиграл все. Перейдя реку, он не погубил великую империю — просто потому что никакой империи у него нет. Он просто поставил в трудное положение своих сильных союзников.

Гипотезы о геополитическом контексте прошедшей (или начавшейся?) кавказской войны находятся как бы в двух проявлениях. Первое: военные флотилии у берегов Ирана. Второе: ракетная база в Польше. Но обе эти цели можно было достичь и без того, чтобы топить собственного союзника!

Во всяком случае, становится очевидным, что кавказская трагедия переросла в позор западной дипломатии. Практически все европейские структуры безопасности оказались недееспособными. Я их знаю не понаслышке. И потому имею моральное право обобщить их печальный опыт кавказского провала.

Итак, НАТО.

НАТО поддерживало в Саакашвили его авантюристический национализм. Однако после начала войны Североатлантический блок умыл руки и устами своего Генерального секретаря заявил, что решать конфликт должны ООН, ЕС и ОБСЕ. Если кто-то и пытался проверить, удалось ли России возродить свою армию, то он получил не слишком много информации. К всеобщему удивлению, грузинская армия, получив задачу более сложную задачу, чем бомбардировки Цхинвали, показала себя бумажным тигром. Так или иначе, Пентагон и Брюссель вынесли из кавказской трагедии важную информацию, что в постсоциалистических странах сложно создавать боеспособные армии. Это для нас хорошо. Потому что это действительно невозможно.

Свою роль в исходе войны сыграл, конечно, и президент Саакашвили, который не упускал случая подорвать боевой дух собственной армии, распространяя панические новости. А если отсутствует мотивация сражаться, тут не поможет ни тренировка, ни оружие. Армию из просто вооруженных людей делает общая мораль. Как говорит в своих «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» прародитель всех политологов Макиавелли: «Вооружено должно быть сердце, а не конечности. В конце концов, организм способен жить без конечностей, но без сердца — никогда».

Теперь об ОБСЕ.

Наблюдатели этой уважаемой организации в Южной Осетии бежали в первые же минуты атаки грузинских войск на Цхинвали. Поэтому сегодня жители Южной Осетии и заявляют, что ОБСЕ не должна возвращаться, поскольку не способна сохранить мир. Конечно, надо отметить, что во время грузинских бомбардировок здание миссии было уничтожено, не сохранились даже автомобили с надписью ОБСЕ.

А что наш доблестный Европейский Союз?

Его позиция нам неизвестна. Комиссар по внешней политике и политике безопасности Х. Солана по сути никому не понадобился. Лишний раз подтвердилась версия ЛДПР: увеличение числа стран-членов блокирует процесс принятия решений и снижает дееспособность ЕС. Появилось несколько «европейских» позиций. Так, шеф британского дипломатического ведомства использовал войну для увеличения коллекции своих достаточно неудачных антироссийских заявлений. Итальянский МИД, напротив, первым заявил, что не желает создавать единый антироссийский фронт. Инициативу на себя взяла Франция как страна, председательствующая в ЕС. То, что сначала легло на стол, с определенной долей преувеличения можно назвать «диктатом Кушнера». Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер полетел в Тбилиси и перед телекамерами торжественно подписал с Саакашвили мирный договор. Без консультаций с осетинами, абхазами и Россией. Договор о том, что грузинские и российские войска покинут зону конфликта. Господину министру стоит прочитать какую-нибудь историческую книгу — в истории нечасто бывает, чтобы можно было диктовать условия мира победителю. К счастью, вмешался Николя Саркози, и импровизация господина министра была предана забвению. А так у Франции вышел бы только конфуз. Строгий государственник кардинал Ришелье, конечно, перевернулся в гробу…

Суть плана Кушнера, может быть, и невольная, заключалась в том, что российские войска в Абхазии и Южной Осетии должны быть заменены на другие, скорее всего, западные. Некое «Косово наизнанку» — в Косово силы НАТО обеспечили отделение этой провинции от Сербии, а здесь — должны были присоединить восставшие провинции к Грузии. Кушнер, однако, забыл об одной мелочи: между решениями в Рамбуйе и высадкой в Косово частей НАТО были еще бомбардировки Белграда. Кого нужно бомбить сегодня, чтобы воплотить в жизнь мирный план Кушнера?

Несколько слов о позиции моей «любимой» Турции. Один из комментаторов назвал её «геополитической сенсацией». Президент Абдулла Гюль в телефонном разговоре выразил Российскому президенту глубокое сочувствие в связи с большим числом жертв среди гражданского населения Южной Осетии. Позже премьер Турции Реджеп Эрдоган во время визита в Москву предложил создать кавказский пакт стабильности. В него, помимо России и Турции, вошли бы еще три закавказские республики. Разумеется, и Вашингтону, и Брюсселю этот проект совсем не по вкусу. Для лучшего понимания атмосферы в Турции можно добавить, что на демонстрациях во время войны там появились плакаты, где рядом с Саакашвили был Гитлер. То есть плакаты, которые еще недавно носила уже несуществующая сегодня оппозиция в Тбилиси.

А что американцы?

Некоторые комментаторы назвали сегодняшнюю трагедию на Кавказе «первой русско-американской войной». Будем надеяться, что они ошибаются. Однако взаимные выпады на официальном и неофициальном уровнях были достаточно острыми. Прозвучали призывы исключить Россию из G8 и других международных организаций, заблокировать ее вступление в ВТО, отобрать зимнюю Олимпиаду в Сочи, а также излюбленные советы Европе — не покупать у России нефть и газ. И так далее. С российской же стороны призывали забрать российский Резервный фонд из американских банков, отозвать разрешение на перелеты американских военных самолетов в Афганистан и отказаться от вступления в ВТО, поскольку это все равно нанесло бы ущерб российской экономике (кстати, к тому времени вступление России в ВТО блокировала только одна страна — Грузия). Перечень взаимных претензий можно было бы продолжить.

Теперь любопытно будет следить за эволюцией плана по созданию радара ПРО США на Кавказе, то есть, естественно, в Грузии. Может, с самого начала речь шла именно об этом? Как бы не закончились переговоры по этому вопросу, все равно справедливы слова из уже цитировавшейся книги Макиавелли: «Чужая армия есть наихудшее средство обороны из тех, что известны в мире». Для Грузии было бы гораздо лучше поддерживать дружбу со своими соседями.

Таким образом, Саакашвили досталась лишь одна реальная дипломатическая победа: он заявил, что Грузия выходит из СНГ. Вспомним, что такое он уже делал в 2006 году. Но Саакашвили получил кое-то еще: Грузия станет весомой строкой бюджета ЕС и США.

Много говорено о гуманитарной помощи. Поговорим о ней и мы.

Гуманитарная помощь превратилась в инструмент пропаганды. Это, прежде всего, можно сказать о Западе. Не хочу сказать, что гуманитарная помощь не нужна. Более 100000 грузин бежало из своих домов от войны. В большинстве случаев они бежали не от насилия, а из-за страха перед войной. В большинстве случаев грузинам есть куда вернуться — их дома никто не уничтожил бомбардировками. Жителям Цхинвала в этом отношении повезло меньше — 70 % городских зданий уничтожено. Однако помощь осетинам не выглядела бы на экранах западных телевизоров красиво.

Где же были западные гуманитарные организации в начале 90-х, когда в Грузии шла война? Тогда Абхазию покинуло около 250 тысяч грузин, 4000 погибло (столько же погибших было и среди абхазов), судьба 1000 грузин не известна до сих пор. Тогда в сражениях с православными грузинами набирался опыта и будущий чеченский полевой командир Шамиль Басаев. В Южной Осетии погибло от 2000 до 4000 человек. Тогда это никого не интересовало. Пока не вмешалась расшатанная ельцинская Россия, и ее ослабленная армия не создала буфер, позволивший остановить взаимное кровопролитие.

Почему сегодня это не устраивает? Сила России растет. Поэтому в Вашингтоне приняли новую концепцию размещения военных баз — ближе к центру Евразии. Пока что действует правило, что чем больше возрастает мощь Китая и России, тем большее значение на Западе приобретает политика двойных стандартов. И эта политика становится все опаснее. Следует постоянно напоминать гуманитарным организациям, что количество беженцев в результате войны в Ираке приближается к 4 миллионам…

В интервью немецкому Bild экс-президент Грузии Эдуард Шеварнадзе назвал решение Саакашвили напасть на Южную Осетию «роковой ошибкой». Даже если это нападение и было попыткой политического самоубийства, то даже это президент Саакашвили не смог довести до конца. По всей видимости, он некоторое время еще будет усложнять политическую жизнь своим союзникам.

Итак, остается лишь один вопрос — к чему все это? Нужно ли было убивать людей ради нескольких пригорков Кавказа и кусочка черноморского побережья? Не нужно, и убивали не из-за этого. И эта двухдневная война велась не из-за территории, а из-за эгоизма и ограниченности некоторых политиков. Нет ничего проще, чем договориться. Не хватает пустяка — доброй воли и крупицы разума!

Грузины назвали свою операцию в Южной Осетии «Цминда вели», имея в виду значение «чисто поле». Но грузинский язык обыграл грузинских военных. Другое значение слова «цминда» — «святой». Из Южной Осетии думали сделать «чистое поле», а получилось — святое.

А Святая Русь? Она сама как «чисто поле». И, завершая разговор о конфликте на Кавказе, задаюсь тяжелыми вопросами. Российская власть даст денег осетинам столько, сколько потребуется… и еще сверху накинет! А как она расплатилась с семьями погибших русских ребят? Да никак пока. Это тревожит.

И будет ли после стольких жертв — человеческих и политических — перекрыт поток «паленой» осетинской водки, уже унесшей в могилу тысячи и тысячи русских мужчин?

ЛДПР ставит эти вопросы ребром.

ЛДПР и грузинская агрессия

Когда мы говорим об информационной блокаде ЛДПР, иные недоумевают: как же, о вас говорят все и всё время.

Да, но что и как?! Передергивая, глумясь, искажая.

Всего лишь за несколько дней сентября 2008 года, дней, по-своему судьбоносных для страны, как минимум в трех печатных изданиях проявилось положение ЛДПР и её лидера в так называемом «медиа-пространстве». Это наглядная иллюстрация истинного положения дел. Та ниша, которую изволят нам отводить.

Вот «удар слева», от коммунистов.

4 сентября в «Советской России» напечатаны заметки Галины Плаховой, парламентского хроникёра. Речь идет о думских прениях по поводу судьбы Стабфонда, вернуть который в страну ЛДПР призывает с того самого дня, как он оказался за океаном. Что же печатает уважаемая газета? А вот что: «Жириновский же, как преданный друг Кремля, дал такую «отповедь» коммунистам за своих боссов: «Наши деньги помогают бедной Америке не рухнуть окончательно, надо пожалеть американцев…»

Эта фраза действительно была сказана, но в каком контексте? Вы, господа, не поняли горького юмора? Уместного в данном случае издевательского тона по отношению и к Америке, и к её «отечественным» благодетелям? Ведь поняли! Но «задание партии» гласит: ни в коем случае не показывать Жириновского как серьезного политика и умного человека, как последовательного патриота и тонкого дипломата.

Это «слева».

А вот «справа».

Журнал «Итоги» от 8 сентября крупно выделяет цитату Сергея Маркова, именующего себя политологом, члена фракции «Единая Россия», который недавно сетовал на то, что Россия не договорилась с американцами и провела операцию против грузинских агрессоров. Цитата: «Власть над американской внешней политикой захватила группировка экстремистов-неоконов, консерваторов. Это типа наших жириновских».

Профессиональным болтунам лишь бы язык почесать. Ни такта, ни ответственности, ни знаний! Зато на ярлычки, самими же придуманные и восторженно тиражируемые, они падки, все эти альбац-латынины-марковы-урновы!

Кстати, а сколько было Марковых? Много! И все, как правило, уважаемые люди. Писатель Георгий Марков, автор гигантских романов-эпопей, поэт-патриот Алексей Марков, прекрасный актер Леонид Марков, герой Белого движения Сергей Марков; наконец, Николай Евгеньевич Марков 2-й, глава фракции крайне правых в последних «царских» думах, один из лидеров «Союза русского народа», ярчайший публицист.

Но что получается, все известные приличные Марковы поумирали? И кто же остался?

«Политолог» со стеклянными глазами и прогнозами из вчерашних газет, регулярно попадающий «пальцем в небо»!

А сколько «у нас» «жириновских»? Вопрос риторический.

Наконец, третий пример — из заведомо политически «нейтральной» среды.

Газета «Время новостей» в номере от того же 8 сентября обозревает рейтинги депутатов Госдумы за период с 5 августа по 5 сентября. Результат получается после автоматической обработки материалов 3400 крупнейших российских СМИ.

Жириновский, констатирует газета, занимает прочное второе место (после Грызлова) по двум показателям: «Упоминаемость» и «Информационное благоприятствование».

И вот как походя газета комментирует эти итоги касательно лидера ЛДПР: «Традиционный фигурант первой тройки рейтинга, в августе на фоне происходящих событий в Южной Осетии не проявлял присущей ему экстравагантности и не делал ярких заявлений».

А что на самом деле?

8 августа я выступил с заявлением от имени фракции ЛДПР «Предложения о необходимых мерах России по защите Южной Осетии» (17 пунктов), срочно собрал экстренное заседание фракции, выступил на митинге у посольства Грузии в Москве, дал десятки интервью, день и ночь делал заявления по поводу событий на Кавказе. «Не делал ярких заявлений…», «не проявлял экстравагантности».

Какая экстравагантность, господа щелко… журналисты?!

Гибнут наши солдаты, гибнут сотнями мирные, ни в чем не повинные люди! И даже на фоне этих трагических событий вы, «нейтралы», не можете удержаться от того, чтобы не лягнуть Жириновского.

Вот так, уважаемый читатель!

И «слева», и «справа», и «по центру» гнобится единственная партия реальной оппозиции. Так дружными совместными усилиями лепится ложный образ лидера ЛДПР и всей партии.

Во время грузинской агрессии против Южной Осетии информационная блокада ЛДПР не прекращалась ни на минуту. СМИ глухо молчали о наших конкретных и серьезных политических действиях. В этом смысле ЛДПР на политическом поле в сравнении с проправительственной «Единой Россией» напоминает собственно Россию в мировом информационном пространстве: та же блокада, то же искажение реальности.

Даже такой относительно объективный орган, как «АиФ», в одном из августовских номеров (№ 34) поместил статью под названием «Депутаты проспали войну?» Материалу предпослан горький вопрос читателя: «Ситуацию в Грузии активно «разруливали» Президент, премьер, представители МИД и Минобороны. А где были наши парламентарии? Почему ни Дума, ни Совет Федерации не прервали летние каникулы?»

Но уже в день вторжения — 8 августа — я заявил:

«Надо принять жесткие меры. Надо созвать срочно заседание Совета Государственной Думы, обратиться к Правительству России. Признать независимость Южной Осетии и Абхазии, ввести войска России в Южную Осетию и в Абхазию. Начать бомбардировки Тбилиси, ибо это только остановит Саакашвили от дальнейшей эскалации действий.

Принять меры к аресту Саакашвили. Выдворить из России всех граждан Грузии, у которых нет российской визы. Прервать связь и транспортное сообщение. Прекратить подачу электроэнергии в Грузию. Все почтовые переводы прекратить. Перекрыть весь грузинский бизнес, ведь деньги из России идут на войну. Весь их криминалитет арестовать.

Я знаю Грузию, я там служил два года офицером, они будут утюжить Осетию до упора, подойдут к российской границе, закроют перевалы все, а потом начнут бомбардировки Сухуми. Поэтому чем мы раньше начнем, тем лучше.

Только так можно остановить агрессора. И немедленно открыть второй фронт в Абхазии, ввести войска, привести в боевую готовность войска всего Северо-Кавказского военного округа. То есть начать боевые действия. Грузия начала. Это же война против России, они уничтожают граждан России. Большинство жителей Южной Осетии — это граждане Российской Федерации. И они уже убили наших миротворцев.

Или мы наведем порядок, или Грузия выполнит заказ НАТО и США по дестабилизации Северного Кавказа».

Надо сказать, что осетины по духу и характеру — самый близкий к русским из народов Кавказа.

«Мы никогда не были так близки к интеграции с Россией, как сейчас. Никто не заставит ни меня, ни мой народ свернуть с избранного пути», — эти слова президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, сказанные 19 мая 2004 года, являются ключевыми. В них — коренная причина нынешней войны.

И в тот же день, 8 августа, ЛДПР сделала знаменательное заявление: «Клятвопреступники из Тбилиси, инородные пятна на теле грузинского народа, марионетки агонизирующих США, нажали на спусковой крючок.

«Заячья губа» Саакашвили говорит о его неуравновешенности, истеричности и подлости. Такие, как он, и нужны «Вашингтонскому обкому». Он — чужой в Грузии. И он торопится, пока его полностью не распознали.

Ведь та же Южная Осетия, которую он кровянит сегодня, многие столетия исторически связана с Грузией, правящее сословие составляли грузинские княжеские фамилии — Багратион-Мухранские, Мачабели, Эристовы-Арагвские, Эристовы-Ксанские, Павленишвили и Палавандишвили, Диасамидзе, Амираджиби, Давидовы, Амилахвари, Туманишвили, Церетели, Херхеулидзе.

Эти аристократы, соль земли, во многих поколениях осознавали себя частью Великой России. И эти люди чести ненавистны «общечеловеческой» мрази.

Гнилое «мировое сообщество» не способно терпеть таких. Его съедает зависть к нравственному здоровью. И алчность.

Им нужен Иран. Но пока не по зубам. И они начали войну на Кавказе.

Это война против России. И не только потому, что в Южной Осетии действует российский рубль, официальное делопроизводство ведется на русском языке, что там десятки тысяч осетин, имеющих российское гражданство.

Это — реакция злобного морального карлика — Запада — на возрождение нашей Родины. Даже на попытку его осуществить.

ЛДПР уверенно заявляет: тебе конец, гниль, породившая войну!

На могиле твоей будет лежать вонючий доллар, за который ты продала и русских, и осетин, и грузинский народ!»

Так ЛДПР обозначила глубинную сущность дикой провокации со стороны Грузии. Но кто нас услышал? Больше было слышно голоса грузинской диаспоры Москвы, открыто радовавшейся военным потерям России, да голоса «пятой колонны» и всяких-разных «правозащитников», публично горюющих о «бедных… грузинах».

И никто не вспомнил опыт США 1941 года, когда после начала войны с Японией были до конца Второй мировой войны интернированы все американцы японского происхождения. Именно интернированы, а не высланы из страны, чтобы не пополнить собой вражескую живую силу.

Никому и в голову не пришло вызвать в телестудии видных «российских грузин» и дать им слово, чтобы покаялись за свершенные соплеменниками преступления, призвали бы их к ответу и покаянию, а богатенькие скинулись бы деньгами в поддержку осетинского народа, подвергнутого геноциду. И, по большому счету, снарядили бы хотя бы батальон из своих изнеженных Москвой сыночков.

Нет, этого не случилось!

Идиотская толерантность пропагандируется только среди русских. Интернационализм унес в могилы миллионы наших людей. И продолжает уносить. Свыше полутора сотен народов и народностей населяют нашу «многонациональную Родину», но что-то среди миротворцев, в том числе погибших, мы не видели никого, кроме русских. Был батальон «Восток» из чеченцев, но разве это «представительно»?

12 августа, в разгар думских каникул, состоялось экстренное заседание фракции ЛДПР по поводу грузинской агрессии в Южную Осетию.

Для многочисленных журналистов были озвучены фрагменты из книг «Последний бросок на Юг» и «Кавказ — ярмо России», выходивших соответственно в 1993 и 2001 годах — в них вся нынешняя обстановка была расписана. Но и тогда, и сейчас моим предупреждениям не вняли. Глухота и блокада в отношении ЛДПР оборачивается горем, страданиями тысяч и тысяч людей!

Грузию гнобили турки и персы. Под угрозой полного уничтожения грузины попросились в Россию. А ведь по всему Кавказу планировали нарезать имаматы! История показала, что на юге бывшей Империи или бывшего СССР оптимально надо было создать 3–5 образований: Тбилисская губерния, Бакинская… И обязательно во главе с русскими генерал-губернаторами, иначе кланы-тейпы-народности поубивают друг друга. И тогда под началом русских, которые исполняли бы роль третейских судей, войны бы попросту исчезли.

Не было никакой дискриминации по отношению к народам Кавказа. А если и была, то только по отношению к собственно русским, что тоже плохо. Мы брали на себя ответственность, но благодарности за это практически не ощущали. Местная элита входила в состав знати Российской Империи и имела равные с ней права. Крепостного же права новообретённые народы попросту не знали…

В 1917 году национальные меньшинства не без подстрекательства извечных внешних врагов России были заражены идеями отделения. Потом их загоняли в национальные регионы, порой произвольно, без учета исторического опыта сосуществования, соединяя иные народы, как, например, кабардинцев и балкарцев, ингушей и чеченцев.

А Грузия стала «любимым ребенком» в семье «братских народов» СССР.

С усилением деградации советской власти именно в Грузии самыми высокими темпами росла теневая экономика. «Воруйте!» Этот негласный лозунг был здесь с удовольствием воспринят. Эта зараза пришла и в Азербайджан, в другие южные республики. Оттуда в Москву, в Госплан, приезжали «выбивать» фонды при помощи «барашков в бумажке». А параллельно продолжала действовать доктрина совета безопасности США «Освобождение», принятая в конце 40-х. Её целью было ослабить национальные регионы, а для этого всеми способами выдавливать из них русских как государствообразующий, цементирующий всю территорию СССР народ. 5 миллионов русских беженцев из республик оказались брошенными на произвол судьбы.

Теперь мы пожинаем плоды ошибок советских «мандаринов» и целенаправленных провокаций внешних врагов. И самый ядовитый плод созрел именно в Грузии. Это — режим Саакашвили.

Молодежи вообще нельзя давать власть. А тем более такой одержимой «молодежи», как нынешний грузинский Президент, ставленник США.

Да, Саакашвили тщательно ими подобран. Его изначально воспитали «безбашенным» экстремистом. Для этого пошли на тотальную фальсификацию выборов.

Но он не оправдал «высокого доверия» западных кукловодов, проиграв «блиц-криг» в Южной Осетии. Его спишут. Его пока не повесили, не извели, как Хусейна и Милошевича. Но это дело времени. Думаю, всё уже, в принципе, решено. Думаю, кандидатур на замену хватает: жадных подлецов больше, чем народолюбивых талантливых политиков.

Сегодня Кавказ стал центром мира. Здесь — пересечение торговых путей, денежных и углеводородных потоков, геополитических устремлений. Это всеобщая «стрелка». Вечная разборка.

При этом мы будем виноваты во всём, что бы мы ни делали. Как в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

На все лады Россию обвиняют в непропорциональном ответе. Но вспомним: когда на юге Ливана 1 (один!) израильский солдат попал в плен — разбомбили всё. А здесь по меньшей мере сотни убитых наших граждан. А, между прочим, актом геноцида признается убийство «всего лишь» 30 человек по национальному признаку.

Нельзя трогать никакой народ. А трогать осетин — вообще смертельно опасно. Это прекрасные воины, гордые и деятельные люди. Помните, как Калоев зарезал швейцарского авиадиспетчера, виновного в гибели его семьи? Во время Второй мировой войны осетины заняли 2-е место после русских по числу Героев Советского Союза на тысячу населения.

Но и при том, что Грузия уже отметилась в списке «самых гнусных преступлений ХХI века», 92 % собственно грузин — на стороне России. Необходимо заклеймить виновных, составить «Белую книгу» преступлений грузинской военщины. В частности, для того, чтобы гнев наш не был слепым, направленным на всю нацию.

При этом мы должны помнить, что за всеми кознями против России как минимум в последние 100 лет стояли и стоят англосаксы. Это они стремятся разделить нас и стравить друг с другом.

Экспорт демократии по-американски всегда заканчивается кровью. 5 кровавых дней августа 2008 года показали всеми миру американскую модель демократии. Блеф красивых слов прикрывает голую, дикую алчность. Для США на Кавказе и по всему миру главное — контроль над нефтепроводами. Америке надо 3 млн. баррелей в день. Иначе — коллапс социальный и экономический. Все президенты США — несчастные люди. Они — кровь из носу! — любой ценой должны обеспечивать эту квоту. Заметили, как Буш попрощался с миром? Как перед смертью!

У нас нет антигрузинских настроений. Нет предпочтений. Но опыт Ермолова и Паскевича подсказывает нам: сегодня на Кавказе должны быть военачальники типа Шаманова! И пусть весь Кавказ станет 8-м федеральным округом. Уверен, 99 % Закавказья проголосовали бы за это. И они должны сделать всё, чтобы всё мировое сообщество было вынуждено посчитаться с волеизъявлением этих 99 %! Тогда и жертвы с нашей стороны окажутся не напрасными.

Население Большого Кавказа должно морально мобилизоваться ради этой цели. Здесь недостаточно русской помощи. Да и не нужна она в этом вопросе.

Мы вас защитили, отдали свои жизни — ваша очередь проявить волю и решимость.

13 августа ЛДПР провела митинг у посольства Грузии в Москве, где эти мысли были развернуты и стали доходчивы даже для самых непонятливых. Приведу непричесанный устный текст моего выступления там — своеобразный «документ эпохи»:

«Братские народы» — это выдумка корыстных идеологов. Это бред, химера! Никакой солидарности никогда нельзя проявлять, тем более пролетарскую солидарность. Когда-то сумасшедшие коммунисты придумали третий вариант солидарности — по национальному признаку. Тоже вредоносный бред!

Мы больше никогда не будем проявлять пролетарскую солидарность.

Вот американцы. Развивают огромный военно-технический комплекс, ищут, где повоевать. Давайте побомбим Югославию. Побомбили Югославию, подняли курс доллара. Можно отдохнуть. Стоп на три года. Опять производим оружие.

Кого теперь бомбить будем? Афганистан. Опять полные склады вооружения. Надо же деньги зарабатывать.

Что такое капиталистическая экономика? Продукция должна работать. Если страна не продает оружие, это не прибыль. Оружие надо продать. Продать туда, где война. Если войны нет, надо ее создать.

Я не призываю брать пример с кровожадной Америки. Но поучиться у неё национальному эгоизму очень даже стоит.

Вот, например, журналисты. Им нужны события, посчитать, сколько убитых. Великие журналисты. Им заплатят, чтобы объявить Россию сегодня агрессором. Так что мы еще и агрессоры. Уже раздолбали американцы Ирак. Теперь где бомбить? Иран! Но там другая уже армия. Там помощнее. И вот уже в Афганистане провал, в Ираке провал, в Иране провал. Почему? Потому что там может быть ядерное оружие. У Саддама Хусейна не было оружия. Я много раз там бывал. Много раз всех убеждал, что никакого оружия массового поражения там не было. Вот это они понимают.

Северную Корею не трогают, понимают, что там может быть. А Ирак раздолбали.

Куда еще девать оружие? Есть клиент хороший, Миша. Английскому языку научили, дали жену-иностранку, обработали психологически. Подобрали больного человека. Здоровый же не будет убивать людей, только больной человек, маньяк.

В Ясенево был маньяк, убил 60 человек. Он прямо говорит: «Я хочу убивать». Это у него как бы состояние души. Если он не убивает, он покончит жизнь самоубийством. А так он разобьет себе башку о стенку одиночки.

Вот такой же маньяк в Грузии. Шеварднадзе уже обжегся. Седовласый такой, старый хитрый лис. Еще при советской власти я читал статью, «Шефи (это так его называли — Шефи) хочет стать шефом Грузии».

В советское время какой шеф Грузии? Уже в советское время они все планировали. Вот эти старперы, ничего не соображающие, все и затеяли. Шеварднадзе — министр иностранных дел СССР. Вот он и натворил. Не один, конечно.

ЛДПР всегда дает правильный анализ прошлого, правильный прогноз на будущее и правильный ответ на настоящее.

Настоящее — это не наведение порядка в Южной Осетии. Есть документы — это военная операция «Чистое поле».

Что это означает? Чтоб была тишина. Чтоб никого не было слышно. Тараканы есть на кухне? Когда все чисто? А если их всех поймать, полить, посыпать, всех уничтожим! Вот и операция в Южной Осетии. Должно быть чистое поле.

И какой смысл этой операции? Не конституционный порядок, а полное уничтожение Осетии.

Саакашвили понял, что бесполезно угрожать, требовать возвращения. Надо снять проблему. Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы. Есть народ, есть проблема. И, конечно, никогда не будут абхазы и осетины жить вместе с грузинами.

Тогда убрать, уничтожить. Ночь, спрятались? В подвалы набросать гранаты. Вот это операция!

Все было сделано в ночь на 8 августа. Теперь весь мир будет понимать, что это такое. Афганистан не все понимают, Ирак не все понимают, Иран не все понимают. Но здесь мы все понимаем.

Я служил офицером Закавказского военного округа. По улице Руставели ходил в штаб каждый день. Так что я все это знаю. И знаю отношения между народностями Кавказа. Они там ненавидят все друг друга. Все считают себя великими народами. Великие грузины, великие осетины, великие абхазы, великие армяне, великие азербайджанцы. Каждый — великий народ! Самые лучшие, самые умные, — все генералы! Если не генерал, то уже никто.

Но никто из них не хочет воевать, если требуется. Вот «Хванчкару» попивать, хачапури есть, — это можно, а воевать? — нет времени. Воюют только русские. Работают только русские. Защищают только русские, спасают только русские. И виноваты во всем, чуть что, — тоже русские!

Мы построили Тбилисский авиационный завод, металлургический комбинат, санатории, музеи, все грузинам передали, дали газ. У русских до сих пор нет газа. А там нет проблемы с газом!

Для журналистов маньяк Саакашвили — герой. А Россия виновата, потому что защищает своих граждан от этого «героя». Потом журналисты пишут, что большая Россия задавила маленькую Грузию.

Мы не Грузию задавили, а мы приняли все меры в соответствии с международным правом о защите населения, любого населения. Мы приняли условия международной безопасности. А вы Россию обвиняете?

Выбросить эти идеи гнилые из ваших голов позорных. Что написано в нашей военной доктрине? Что Россия имеет право нанести удар превентивный в любой точке планеты, в любой!

У вас будет еще возможность увидеть казнь Саакашвили. Так что готовьте ваши авторучки и ваши кассеты для записи.

ЛДПР — оппозиционная партия, не правящая. Мы высказываем здесь свою позицию, мы высказываем как специалисты. Ибо за 20 лет политической деятельности мы выпустили огромное количество книг по Кавказу и всему Востоку. Ну, а журналисты это замалчивали. Им не нужна правда о том, что реально происходит в мире.

Это самая страшная порода проституток — журналисты планеты Земля. За деньги они сделают из негодяя — героя, а настоящего человека подадут как последнего подлеца. Сейчас заплачу им, мерзавцам, все, покажут — хороший Жириновский. Другие заплатят — они и из меня сделают маньяка.

Вас невозможно остановить, но и нас невозможно остановить. Мы тоже будем говорить правду, в том числе и о вас. Всю правду.

Поскольку мы оппозиционная партия, мы поддерживаем те принципы урегулирования, которые подписал вчера наш Президент. Мы имеем полное право высказать свою позицию.

Наши вооруженные силы не должны никуда отходить. Ни на какую линию, где они якобы находились до конфликта.

Войну начал Саакашвили. И по русскому обычаю война, если русская армия вступает в бой, идет до победного конца.

Русская армия пришла в Париж, пришла в Берлин. Сейчас она должна прийти в Тбилиси, Кутаиси, Поти, Кобулети, Телави, Гори, обезопасить население от фашиствующих варваров, которые ничем не гнушаются! Завтра дайте Саакашвили ядерную бомбу, он ее бросит на Цхинвал, его никто не остановит. Его остановит только русский спецназ. Как мы остановили такого же чудака в Афганистане, Амина. Вечером был Президент Афганистана Амин, утром — Камаль.

Вы были недовольны, что мы заняли Афганистан? Мы оставили Афганистан. Вы повесили последнего лояльного к России президента — Наджибуллу. Теперь вы там провалились. Мы вернемся и покажем, что надо делать в Афганистане. Из Ирака вы уйдете, мы придем и покажем, что надо делать в Ираке.

Вы сейчас в Тбилиси? Саакашвили выполняет задание своих хозяев. И это даст возможность принять нужное решение о продолжении операции по принуждению к миру и позаботиться о соблюдении прав человека, о соблюдении прав оппозиции!

Мы требуем выпустить всю грузинскую оппозицию! Более ста лучших сынов грузинского народа сидят в тюрьмах. Это демократия? Это вы там, в Брюсселе, шумите, что это демократия. Оппозиция в Грузии подавлена! Все в тюрьмах! Премьер-министр Зураб Жвания был злодейски убит, задушен в машине охраной! Это демократия? Премьер-министра по указанию президента душат его охранники в его машине. И труп подбрасывают в какую-то квартиру. Где-то там задохнулся от какой-то печки. Зураб Жвания, ребенок, знаете, такой, инвалид детства: печка дымит, а он сидит и ждет, так сказать, когда он умрет в квартире. В чужой тем более.

Бадри Патаркацишвили не нравился — убили. Сердечный приступ. Это делается очень легко. Определенным составом смазывается ручка двери машины или в квартире. Товарищ берется за ручку. Через полчаса у него инфаркт. И он умирает. Все, умер. Только не от инфаркта, а от тех спецсредств, которые применили те, кому надо было убрать Патаркацишвили.

Где оппозиционные каналы, где хваленая пресса? Все закрыли, кроме одного, правительственного канала. Ну, и где солидарность? Международная солидарность журналистов планеты Земля со свободными средствами массовой информации Грузии? Никакой солидарности! За деньги вам заткнут глотку в любой стране, по любому вашему каналу! Вы очень любите деньги. Как Саакашвили.

Конечно, Грузии нужны новые выборы. Президент Саакашвили должен будет бежать. Он побежит в Америку, но Америка не примет, ей преступники не нужны. Значит, где-то в пути получится ДТП — дорожно-транспортное происшествие. И мы уже не сможем перебросить туда наше ГАИ. Хотя можно порекомендовать, чтобы наше ГАИ обеспечивало транспортную безопасность Президента Саакашвили до пересечения им турецкой границы…

Мы считаем, что Россия должна действовать более эффективно, давать отпор той лжи и клевете, которая исходит сегодня от западных средств массовой информации.

Они уже объявили, что это Запад выиграл Вторую мировую войну. Уже не погибло 30 миллионов граждан Советского Союза, это не мы размололи 200 немецких дивизий! У немцев не было Восточного фронта! Сталинградской, Курской битв — ничего не было! Был лишь марш-бросок американских войск по уничтожению Гитлера.

В их учебниках истории про Великую Отечественную войну написано: «А в это время и на востоке русские перешли в наступление». Одна строчка!

Поэтому мы прекрасно понимаем, что они будут писать про нынешнюю ситуацию в Грузии и в целом на Кавказе.

Как они хвалили этого бандита Басаева, мы же знаем! Как они принимали представителей чеченских боевиков в Совете Европы, в Страсбурге. Это все нам известно. И сегодня мы еще раз увидели, кто чего стоит.

Включая партии, которые мы выгнали из парламента, все эти «СПС», «Яблоко», авантюристы, — они все на стороне Запада. Они такие же клиенты, как Саакашвили, воспитанные в фондах.

Я знаю эти фонды. Я там был, видел эти фонды. Фонд Фридриха Наумана, город Кенигсвинтер под Бонном, фонд Фридриха Эберта — вот они нам готовят здесь социал-демократов. Явлинских, Немцовых и Рыжковых. И Саакашвили. Они провели эту омерзительную операцию на Балканах, полностью уничтожили Югославию, и оккупировали все Балканы. Теперь им нужно оккупировать весь Кавказ — вот их задача. Балканы окончательно зажали, героев сопротивления отдали под суд: Милошевич, Шешель, Караджич… Теперь Младича ищут. Воислав Шешель сам пришел к ним. Руководитель самой радикальной партии. Сам пришел, что не судите? Что ж не судите? Судить не за что!!!

Ведь они там авантюристы, в Гаагском международном трибунале! Прокурор восстала, женщина, Карла дель Понте. Ей стало противно выполнять заказ Вашингтона и Киева, судить сербских патриотов, и она написала в своих мемуарах: все это против сербов, против православных. И вот Кавказ — это продолжение Балкан и Афганистана.

Окружить со всех сторон Российское государство! Пусть только нефть качает и больше никуда не лезет — вот чего хочет Запад.

Скоро рухнет их экономика. 200 лет был американский доллар, грязная фальшивая бумажка. Я об этом сказал в сентябре 2006 года. И один русский паренек, патриот, даже диск сделал. Про Багдад, про американский доллар. Можете послушать его, господа журналисты. Там дан правильный прогноз на ближайшие 40 лет.

Поэтому мы здесь протестуем против варварства тбилисского режима, но это не весь грузинский народ. Никогда русский народ не относился плохо к другим народам. Грузинский народ очень любит Россию и хочет быть с Россией. Они говорят на русском языке. Они любят нас. Вся грузинская элита находится здесь, в Москве.

Зураб Церетели понастроил везде всяких побрякушек, и мы ему не мешаем. Это гадость, все его творения, скульптуры, ну ладно, пусть стоят здесь, в Москве, черт с ним, потерпим!

Грузинские рестораны. Хоть один русский ресторан есть в Тбилиси, Кутаиси?

Нина Брегвадзе, Кикабидзе, Церетели, Гвердцетели… Вся грузинская элита катается, как сыр в масле, все в шоколаде! Все обогатились. И при царе жили хорошо. И при советской власти. И сейчас. Бендукидзе, грузин, владеет всеми заводами Урала. Это чудовищно. Какая страна в мире позволит чужому человеку, иностранцу, владеть Уралом? Мощный оплот державы. А мы всем грузинам говорим: обогащайтесь на нас. Набрал миллиард долларов, поехал на родину. То есть огромная радость для всей Грузии жить в составе России.

Но никто не может лишить такой же огромной радости жить в составе России осетин и абхазцев. Они тоже хотят жить с Россией. И не важен статус: в составе Российской Федерации, в составе СНГ, как независимые территории, — это им решать.

Мы никого к себе не зовем. И никогда не звали. К нам обращаются беспрестанно. Обращался парламент Сербии — принять их в состав союзного государства Россия-Белоруссия. Обращался парламент Абхазии. К нам обращались! Неужели это не видно, что снова обращаются к России?

Никакой блок НАТО никому никогда не поможет. Воевать не могут. Не умеют. Что в основе НАТО? Немецкая и турецкая армия. Все. Остальные — это вообще повара и туристы.

Но немецкую и турецкую армию русская армия громила на протяжении трехсот лет! Всегда. Била и тевтонов, и Гитлера. И османов громила. Это у русских сверхармия, а американская себя дискредитировала в Афганистане, в Ираке. Никакой системы ПРО у них нет, все это чушь собачья.

Сегодня у России есть совсем другое наступательное оружие. Это никакие не ракеты. Пусть американцы ставят сотни точек противоракетной обороны. Мы будем уничтожать потенциального противника другим оружием. Никакая система ПРО не поможет, если кто-то попытается напасть на Россию. Но не посмеют никогда! Никогда больше никто не посмеет напасть.

И мы вынуждены, обязаны, должны защищать тех, кто нас просит об этом. И мы будем требовать от руководства России довести дело до логического конца.

Президент Медведев сказал нам, лидерам парламентских партий, об этом в понедельник, позавчера. Поэтому я расшифровываю это так, как я понимаю.

Я понимаю так: чтобы никогда больше с территории Грузии не возникала никакая угроза. Ни для русских, ни для осетин, ни для абхазов, ни для армян, ни для азербайджанцев. Пусть об этом узнают во всяких брюсселях.

Саркози может кататься туда-сюда, туда-обратно. Но пусть он успокоит своих арабов, которые сожгли уже тысячи автомобилей во Франции! Пусть научатся тушить автомобили на улицах Парижа и Марселя. А тушить пожар на Кавказе будут русские пожарные. Мы не поджигаем. А тушить мы умеем. И сделаем это.

Поэтому в заключение еще раз от имени всей фракции ЛДПР в Государственной Думе хочу сказать вот что.

Сорок депутатов ЛДПР, могло быть восемьдесят. Но мы партия компромисса — в плане того, чтобы не обострять обстановку, мы — не коммунисты, мы не бегаем по зарубежным политическим центрам, не закладываем свою страну.

В каждом народе, как в каждой стране, у каждого человека есть недостатки и всегда будут, поэтому их выпячивать не надо, — сегодня день траура, и мы еще раз скорбим по поводу безвинно погибших, уничтоженных тбилисскими фашистами.

Специально употребляю слово Тбилиси как географическое понятие, чтобы грузины не обижались. Они не хотят этого, грузины. Они все хотят жить не просто в Грузии, а в составе Российской Федерации.

Завтра проведите свободный референдум — абсолютное большинство грузин скажет: с удовольствием войдем в состав Российской Федерации. И при царе все было правильно, четыре губернии — Тифлисская, Кутаисская, Ереванская и Бакинская. Все! Четыре губернии. И во главе каждой — русский генерал-губернатор.

Новый русский генерал уже находится в Сухуми. Поэтому самая лучшая форма для Закавказья — это создать восьмой федеральный округ. Семь у нас есть, вот будет и восьмой федеральный округ в составе Российской Федерации.

И Шаманов может быть назначен полномочным представителем Президента России. И он определит, где будет находиться его новая штаб-квартира: в Сухуми, Тбилиси, Кутаиси. Грузия — это действительно ворота Кавказа, поскольку через Грузию идет связь Каспийского и Черного моря, все железнодорожные узлы, поэтому НАТО и бьётся за Грузию.

Ведь зачем им Грузия нужна? Им нужна бакинская нефть. Они могли бы Саакашвили поставить в Баку. Тем более проблемы нет. Ибо Саакашвили не грузин. Он армянин. Его настоящая фамилия Саакян. Но издеваются, вернее, заставляют их там менять, трансформировать свои фамилии. Много армян живет в Тбилиси, но раз пришли националисты к власти, давайте из Саакянов превратимся в Саакашвили.

А вот если бы его можно было поставить в Баку вместо Ильхама Алиева, он там был бы уже не Саакян, не Саакашвили, а Саак-оглы. Был бы он Михаилом Саак-оглы. Или Саак-заде. Это не проблема в этом смысле.

Но почему они «сделали» Тбилиси? Потому что нефтепровод-то все равно через Грузию идет. Через Армению не пропустишь, армяне не пускают. Вот они там и сцепились. Американцам нужны деньги. А Саакашвили нужна кровь, чтобы оправдать свое пребывание на посту президента. А жертвы, вот они, несчастные осетины и абхазцы. В девяносто втором году погибло двадцать тысяч молодых абхазов, грузин.

Сейчас погибло около трех тысяч осетин и грузин. Вот цена безрассудной маньячной политики на Кавказе. Там уже четыреста лет льется кровь. И она стихает, только когда русская армия успокаивает всех. И все народы Кавказа желают и мечтают, чтобы во главе территориальных единиц стояли русские.

Потому что народов сотни, и они не хотят подчиняться представителю какой-то малой народности. А русские нейтральны. И все народности Кавказа знают русский язык, и все они испытали, что такое турки.

Азербайджанцы позвали турок, когда пришли к власти такие же, как Саакашвили, только в 20-м году. Турки пришли, изнасиловали всех азербайджанских женщин, забрали все богатство и ушли. Ушли в Турцию. Вот так Турция «помогла»! Защитила азербайджанский народ!

Сейчас Саакашвили может позвать турок. Они придут, изнасилуют всех грузинских женщин, заберут все богатство и уйдут обратно. Это все уже было в истории. Я ничего не выдумываю. Я востоковед. Единственный лидер партии в России, который является специалистом по всем этим проблемам.

Вся проблема ХХI века — это этногеополитика. И я, доктор философских наук, вам даю уроки истории. Пресса замалчивает, но мои учебники вышли с грифом «учебное пособие», и в некоторых военных училищах России по ним изучают современную геополитику.

Мы заканчиваем нашу акцию, сегодня день траура, и еще раз говорим об одном.

Русская армия и Правительство России должны обеспечить безопасность на Кавказе. Обеспечить на долгие десятилетия вперед. А практически навсегда. Ибо новые наработки российского оборонного комплекса позволяют взять под контроль любую часть территории планеты Земля, а тем более весь Кавказ. И теперь уже никому не будет позволено выдвигаться куда-то для обстрела города. И можно выводить из строя любые системы — без солдат. Без спецназа. Это все должны знать. Россия пока не использовала все то, что есть в арсенале Министерства обороны и Генерального штаба.

Пусть американцы и НАТО будут в заблуждении, в колебаниях и сомнениях. Они очень слабые, европейцы, они очень подвержены инфарктам, инсультам, пусть гадают и думают, что будет дальше.

Дальше будет мир и порядок. Но не по-натовски, не по-вашингтонски, не по-брюссельски. А так, как этого хотят народы Кавказа. А они все хотят одного: чтобы русский флаг воспарил над всем Кавказом!

Умные жители Тбилиси говорят: «Саакашвили сбежит. У него самолет стоит под парами. А нас вы оставляете».

Так что молодцы жители! Они ненавидят Саакашвили, у него нет никакой поддержки, поэтому если у вас демократия, — проводите свободные выборы, проводите референдум, но никто нигде не должен стрелять. Эту гарантию должна дать русская армия.

В свое время, в мае двадцать первого года, грузин Орджоникидзе привел в Тбилиси одиннадцатую Красную армию и дал телеграмму: Москва, Кремль, Ленину. «Над Тифлисом реет красное знамя».

Вот я хочу пожелать, чтобы через какое-то время другой грузин привел армию в Тбилиси и дал телеграмму: Москва, Кремль, Медведеву. «Над Грузией развевается русское знамя!»

Это значит порядок, тишина и демократия. Все».

25 августа состоялось выступление лидера ЛДПР на ставшем историческим внеочередном пленарном заседании. Тема — «О необходимости признания Республики Южная Осетия и Республики Абхазия». Весь дух и смысл выступления был проникнут здоровой «ермоловской» традицией:

«Если мы в 1991 году разрешили выйти 14 частям из состава СССР, то, естественно, логично, что из всех вышедших государств могут выходить другие. Мы же сами открыли эту дверь. Что мы про Косово говорим?! Это мы в 1991 году разрешили миру признать 14 новых государств, и они с удовольствием идут по нашему пути.

И никогда не было никакой дружбы народов. Поднимите советскую статистику: только из советской Грузии был постоянный отток русского населения. Что же вы об этом молчите тут? Вам всё кажется, что там сидит Шеварднадзе, Патиашвили, Мжаванадзе? Нет! Они всегда были националистами, они никогда не были коммунистами!.. Поэтому, если не знаете национального вопроса, не пытайтесь его решать!

Царь создал институт востоковедения — Сталин вырезал всех востоковедов. Что ему востоковеды, он сам востоковед. И сегодня где наши учёные-востоковеды, где специалисты по Кавказу? Я единственный. Меня слушают? Не слушают. Меня никто не слушает. Сколько я дал интервью, сколько я дал аналитических записок, книг издал — а толку нет!

Здесь нужно было взять под контроль всю территорию Грузии, арестовать всех грузинских офицеров, вывезти их сюда, как в Гуантанамо вывезли террористов из Афганистана, арестовать Саакашвили, предать его суду военного трибунала Северо-Кавказского военного округа в Ростове и выпустить всю грузинскую оппозицию, всю грузинскую оппозицию выпустить из тюрем, восстановить действие всей оппозиционной прессы, пусть вернётся вся оппозиция в Грузию.

Вот как Саакашвили — такой милый мальчик — убивает своего премьер-министра? Вы не понимаете, кто пришёл к власти? В первые же месяцы он сажает в тюрьмы всю оппозицию, вышвыривает их за рубеж, убивает Патаркацишвили. И что? Это же всё было ясно, всё было видно…

Мы должны были нанести упреждающий удар, чтобы не хоронили ни осетин, ни русских, и уничтожить всё то, что было приготовлено к разгрому Цхинвала. Мы имели это право, мы это обязаны были делать как миротворческие силы, а мы дождались, пока их уничтожат! Мы же всегда ждём. Это дурацкая российская поговорка: «Русский мужик медленно запрягает…» Пока медленно запрягаем, будем хоронить. Быстро нужно всё делать, за 24 часа! Русская армия должна стоять в Батуми на русско-турецкой границе, и там поставить снова наши пограничные столбы.

Всё это можно было делать. Всё это элементарно делается. И всё было готово к этому. И они все разбежались бы все, и Запад бы ничего не сказал. Это трусливая последняя цивилизация, загнивающая, умирающая. Они потому в стаю, в кучу и собрались все, образовав Евросоюз. Вы что думаете, они от радости вместе? Просто умирать веселее вместе, по отдельности им грустно, вот они и собрались вместе в свой новый, так сказать, политический колхоз европейский.

Мы зря отвели войска!»

Позицию ЛДПР в последующие дни внятно и грамотно, в публичных выступлениях и в печати, разъяснили депутаты фракции Алексей Островский, Андрей Лебедев и Сергей Иванов.

А 2 сентября в кабинете вице-спикера Госдумы В.В.Жириновского состоялось очередное заседание фракции ЛДПР. Основная его часть была посвящена событиям на Кавказе.

Привожу отрывки стенограммы этого заседания. Для истории пригодится, хотя, как показывает опыт, она — история — никого не учит.

Стенограмма

Жириновский В.В. Это Северного Кавказа касается… Началась реализация сценария, изложенного нами в книге «Последний бросок на Юг», опубликованной в 1993 году, за которую было представление Генерального прокурора о лишении меня депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовному наказанию. Впервые заработала статья Уголовного кодекса — пропаганда войны. Никого никогда не привлекали. Единственного, меня хотели. Но вместо этого прокурора привлекли. Сейчас не знаю, где этот прокурор. В этой книге я давал сценарий возможного развития событий. Это 1993 год, ещё в Чечне был мир и покой, и в Грузии… И вот теперь, спустя 15 лет, наша база воинская в Бишкеке находится, наша 201-ая база в Таджикистане. Получим в Узбекистане. Стоят наши солдаты в Армении на границе с Турцией. И вот теперь будут базы в Аджарии и в Осетии. Вот начало того — в Абхазии, в Южной Осетии и в Абхазии. Вот наш сценарий заработал. Заработал!..

Несколько слов по последним событиям. Какой вывод можно сделать, краткий вывод?.. Россия вышла на новый рубеж во внешней политике. Показала всему миру, что это уже другая Россия, не ельцинская. Мы выступили в защиту территорий, которые веками входили в наш состав, в состав нашего государства, Грузия — 225 лет с нами. Америки еще не было, когда уже Грузия была в составе Российской Империи. Кому сказать спасибо за всё это? Мы стали жёстче, сильнее, динамичнее. И это дало прилив патриотизма в стране. Это даст возможность мобилизовать экономику, сельское хозяйство, финансы, дипломатов, наших военных. Молодёжи это нравится.

За всё это кому спасибо? Мише, конечно, спасибо, Михаилу Саакашвили! Если бы он этого не сделал, мы бы до сих пор трепыхались, переговоры бы вели, а наших бы солдат сбрасывали с грузовиков, клали бы на землю. Этот позор смотрела бы молодежь, думая, что же это за страна, за армия, избивают наших миротворцев! И шла бы какая-то контрабанда, постоянно было бы всё на пороге того, что вот-вот что-то случится, что-то начнётся, постоянные требования, чтобы ушли миротворцы. Наконец приём Грузии в НАТО. Тогда в Гори и под Поти уже стояли бы натовские патрули. И мы бы ничего не имели права сделать, и нас бы выжили из Южной Осетии и из Абхазии, потому что иначе бы нас Саакашвили расстрелял там. А за его спиной стояли бы натовские БТРы, танки, всё остальное.

Поэтому мы ему должны сказать спасибо… Естественно, он не хотел нам сделать добро, он выполнил заказ США. У США здесь две цели, одна тактическая — 5 ноября, нужен фон, обострение обстановки, ибо Афганистан не действует, Ирак не действует, Иран боятся, а надо, чтобы это была какая-то великая страна, Россия. А как разозлить русского медведя? А вот грузинская шавка, давай-ка тут потявкай на Россию.

Это вот как бы он дало им плюс на 5 ноября. Видите, уже Маккейн догнал Обаму. А до войны 7 процентов разрыв был, 34 за Маккейна, 41 за Обаму. После войны в конце августа за один месяц все уже сравнялись, нос в нос.

Но американцам не выгодно завершение конфликта. То есть им выгодно вот такое состояние и дальше. Потому что если всё закончится, то что они будут делать? Потом — выгодно длящиеся конфликты вперёд на десятилетия, чтобы вот и Грузия продолжала бы тявкать, отдайте ей Абхазию, Осетию. Азербайджан, Армения, Нагорный Карабах, Иран, Пакистан, Афганистан, Сирия, Палестина, в Судане Дарфур, Сомали в стадии распада. То есть по всему миру конфликты — и американцы могут заниматься гуманитарными акциями.

Весь XXI век у нас с вами будет четыре зоны конфликтов, четыре фронта третьей мировой войны. Она уже идёт с 1991 года, когда образовалась «Коалиция 33-х». 33 государства напали на Ирак, вот началось. 1991 год, начало третьей мировой войны. Крушение СССР и нападение на Ирак. А как напасть на Ирак? Спровоцировать его, чтобы он напал на Кувейт. Всё провокации!

А как обозлить весь мир, Россию обвинить в агрессии? Спровоцировать нападение Грузии на Цхинвал, вот и всё! Поэтому, это как бы Палестина и Израиль 60 лет назад. И ещё будет длиться 160 лет! Никогда не закончат, потому что Америке нужна вечная война, третья мировая война, четыре фронта.

Ближний Восток хорош для США как полигон. Но Израиль и Палестина все меньше хотят воевать, провокации на них мало действуют. Вот Ирак — это другое дело: блокада 1,5 года, войну начали, оккупировали, Хусейна повесили. Но и тут потихонечку все затихает.

Рядом есть Иран — очередной клиент. Пожалуйста, Иран. И нефть, и ядерное оружие. Пакистан — ядерное оружие. Даже генерала бросили, которого к власти привели. Значит, первый фронт — ближневосточный, вечный. Вечный, потому что Израиль и арабы никогда не договорятся.

Можно уничтожить Ирак и Иран, но что делать с Израилем? Американские евреи не допустят уничтожения Израиля, а арабский мир — Палестины, их 200 миллионов, нельзя же 200 миллионов уничтожить.

Поэтому это самый сложный конфликт, он уже идёт 60 лет и будет идти до конца века. На XXII век пока не будем ничего загадывать, там могут появиться и другие фронты.

Это самый сложный фронт — ближневосточный.

Второй — Афганистан. Сто лет мучают этот народ. Чем выгодно здесь? А потому что интригуют и против Индии, и против Китая, и против России, и против нашей Средней Азии, то есть тоже против России. Всё выгодно! И легко поджечь. Многонациональные страны, и всю жизнь воюют. Вот второй фронт, сто лет уже его периодически поджигают. И нас спровоцировали. Русские — сперва подожгите, а потом мы придём. Видите, не поняли эти старики — Брежнев, Андропов, Устинов, Громыко — провокацию! Нас втянули, потом выкинули, а теперь пришли сюда надолго, навечно под натовскими знамёнами.

Третий фронт — Балканы. Уже сто лет полыхают, потому что многонациональные. И всё с нами связано. Почему? На Балканах славяне и православные, мы их всегда жалеем. В Афганистане мусульмане, которые угрожают нашей Средней Азии. На Ближнем Востоке нефть и газ, мы вынуждены были встать на стороне арабов, поэтому мы в конфликте задействованы.

Ну и самый близкий фронт — Кавказ.

Вот четыре фронта третьей мировой войны, которые будут оставаться весь двадцать первый век. Это, как мы написали в свое время, главная закономерность мировых кризисных воронок. Четыре такие вороночки… Десятки и сотни стран мира задействованы здесь, вы прекрасно знаете. В этом отличие этих «воронок» от локальных конфликтов. Вот Сомали — локальный конфликт. Судан — локальный, Шри-Ланка — локальный, Филиппины тоже. А это мировой. Потому что задействованы все страны мира.

Центрально-Азиатский — это Афганистан, Пакистан, Таджикистан, Туркмения, Казахстан, Индия, Китай, Россия, США, Киргизия. Вот они все задействованы здесь. Их базы здесь, войска здесь и угроза для вторжения в любую страну.

Ближневосточный фронт — это все арабские страны, 200 миллионов человек. В большой политике участвует 21 государство. Главные участники — Сирия, Палестина, Израиль, Египет, США, Россия, Ливан, Иордания, Ирак, Турция. Турция имеет с США договор о стратегическом сотрудничестве 1992 года. Европейские страны — Голландия, Франция, ФРГ, Испания, Швейцария.

Весь мир на Ближнем Востоке. Почему? Потому что везде есть евреи, все берегут Израиль и все потребляют ближневосточную нефть. Поэтому нефть и евреи заставляют всех обращать внимание на Ближний Восток.

На Балканы нас теребят через славянский православный мир. И немцам хочется на юг. Мы последний бросок на юг делаем, и немцы спускаются на юг…

Вот, четыре фронта. Они будут существовать весь XXI век.

Косово затихло весной, вот лето — Кавказ заполыхал. Затихнет весной — Афганистан заполыхает. В Пакистане нет руководителя — ядерная страна. Значит, обязательно какая-нибудь провокация будет. Талибов полно в Пакистане, попытаются захватить власть.

Никакого Усамы бен Ладена нет, в чистом виде провокация. Его элементарно поймать при желании! Сегодня погоны различает космическая разведка. Военнослужащий идёт где-то, и они могут сказать, какого звания военнослужащий. А старика бен Ладена не могут поймать в Афганистане! Ну нет такого бен Ладена, всё провокации! И никто из арабов не взрывал эти два домика в Нью-Йорке, всё Дик Чейни сделал, чтобы напугать весь мир, поставить по стойке смирно: подчиняйся Америке!

Кончилось всё, уже испуг ушёл, — давай поджигать Ближний Восток, Балканы, Кавказ, Афганистан. Вот, четыре долгоиграющие пластинки на весь XXI век.

Юг зашел со спины

Обсуждая необходимость «Последнего броска на Юг», мы не должны бросаться в авантюры, в чем ЛДПР пытаются обвинять нечистоплотные щелкоперы и квазиполитики. Мы должны помнить о тылах. А там у нас назрела страшная проблема. Её можно обозначить как опасность возникновения множества территорий, подобных Косово, на территории самой России. Если мы увлечемся даже победоносными внешними действиями, нам нельзя игнорировать опасность удара в спину.

Конфликт между Севером и Югом приобретает все более высокий градус. И если в Латинской Америке значительным сдерживающим моментом остается католическая религия, то в отношениях афро-азиатских мусульман и европейских христиан такого барьера нет. Как нет его и у многих граждан бывшего СССР по отношению к России.

Сегодня армия террористов «Аль-Каиды», всевозможные «мученики аль-Аксы», басаевские бандиты — всего лишь разведчики, которые выискивают наиболее уязвимые места в обороне западной цивилизации.

«Всё хорошо, только русские мешают», — такое приходится слышать в разговорах между иными загостившимися «гостями столицы». С другой стороны, в чиновных кругах столицы циркулируют слухи, что в Москве планируется создание национальных анклавов. На фоне уроков толерантности для русских аборигенов это, согласитесь, звучит зловеще.

Жестокая правда такова: мы, русские, с каждым годом теряем свою Родину, нашу Россию.

Монах Афанасий со cв. горы Афон в своей работе «Чемодан-вокзал-Баку» пишет:

Согласен с монахом!

Проблему многолетнего превышения в силу известных причин смертности над рождаемостью мы все знаем и даже как-то с нею свыклись, считая ее общей проблемой всех «цивилизованных наций». «Умирающая русская деревня», о которой пишут уже лет пятьдесят, — ныне тоже стала привычным символом. Вроде, как другой деревни у русских быть и не может! Но даже не эти явно губительные тенденции обнаруживают главную угрозу для жизни нации.

Главную опасность сейчас представляют мощные и стремительно развивающиеся этнические и религиозные движения последних времен. Заигравшись в так называемую «дружбу народов», мы все еще не отдаем себе отчета, что идущее стремительными темпами заселение исконно русских территорий азиатскими и кавказскими народностями в конечном итоге приведет к нашей ими ассимиляции, а, значит, к исчезновению нас как этноса. Звучит, на первый взгляд, абсурдно, но в горниле истории растворялись народы помногочисленнее русского, и с ее сцены сходили империи помогущественней Российской. Где они теперь: ассирийцы и вавилоняне, гунны и римляне?

Ничего не имею против дружбы народов. Давайте дружить, помогать друг другу, ездить в гости… Но если «друг» приехал ко мне в дом не погостить, а жить в нем, причем меня не спросив, и ведет себя в моем доме, как хозяин, то, очевидно, он мне никакой не друг, а, скорее, враг. Да и дружба — дело добровольное. Невозможно дружбу навязать. Подтверждением этому — весь наш опыт совместного проживания в «Союзе нерушимом республик свободных», когда нас обязывали дружить по разнарядке. Дружба предполагает взаимное уважение и расположение. А теперь задумаемся, испытывают ли к нам эти чувства наши бывшие «соотечественники»? Вопрос, как говорится, риторический… О их к нам расположении и уважении красноречиво свидетельствует положение русских в бывших «братских республиках». Не думаю, что и простой русский человек очень расположен к южному торговцу, у которого на рынке вынужден покупать им же выращенную картошку. Кроме того, дружеские взаимоотношения бескорыстны, а эта категория для восточной души недосягаема. Вся история отношений с нашими бывшими «братьями» говорит о том, что о дружбе они упоминают только тогда, когда в нас нуждаются. Но ведь дружить — это не значит жить за чей-то счет.

Искренняя дружба должна быть основана на прочном фундаменте. Таким фундаментом может быть только единая Вера. И хотя мы, русские, во многом утратили нашу Православную Веру, все мы воспитывались на христианских принципах. Даже для людей неверующих они стали нормой жизни. Поэтому русскому человеку трудно найти общий язык с иноплеменником-иноверцем, для которого эти принципы просто непостижимы. А все эти застолья с тостами и здравицами, на которых наши восточные «братья» производят неотразимое впечатление, к настоящей дружбе никакого отношения не имеют. И, думаю, для многих моих соотечественников застолья эти заканчивались горьким похмельем.

Характерна в этом смысле судьба русского воина и поэта Александра Бардодыма. Он погиб за Абхазию в русско-грузинской войне 1992–1993 годов. Его имя малоизвестно в России и почти совсем неизвестно в среде русских националистов. Потому что Бардодым сражался не за русских. Эта готовность жертвовать собой за чужие интересы и в то же время оставаться безразличным к страданием своих братьев, к сожалению, характерна для русских. Об этом я писал подробно в книге «Иван, запахни душу!»

Но я считаю, что Александр Бардодым не должен быть забыт. Он не должен быть забыт русскими как ярчайший пример использования русского таланта, русской отваги, русской энергии на благо других народов.

Сегодня Александр Бардодым — герой Абхазии. В день окончания грузино-абхазской войны Абхазия вспоминает о нём. Там читают его стихи. Посвящают ему статьи.

Мы, русские, также должны помнить историю Александра Бардодыма. Чтобы наша нация, наши люди, наши пассионарии не служили питательным раствором для других народов…

Пятнадцать лет назад, добиваясь независимости, все эти наши «друзья и братья» поносили Россию и русский народ, забыв, что мы вывели их из нищеты, а некоторых просто спасли от физического уничтожения, и что живут они на нашем иждивении. Независимости они добились, а иждивенчество продолжается. Теперь они снова наши друзья. Но только в России, да и то — на время, пока обживутся. У себя же дома русских они ставят в немыслимые для нормальной жизни условия.

Давно уже пора определить статус бывших граждан «нерушимого союза». Невольно навязывается вопрос. Если теперь они для нас — иностранцы (и этого они хотели сами), то почему беспрепятственно к нам въезжают и в нашей стране имеют практически равные, а иногда и большие, с нами права? Чем объяснить это вопиющее по своему идиотизму положение? И еще вопрос. Если все это «братство народов» так настойчиво домогалось независимости от нас, то почему оно сейчас стремится, используя все возможности, попасть в Россию, получить российское гражданство?

Ответ есть. Идет ползучая оккупация нашей Родины, колонизация России восточными народами. Отбросив все иллюзии, следует осознать, что против русского народа ведется самая настоящая война, только совершенно непривычными для нашего восприятия методами. Боевые действия можно вести в скрытых, завуалированных формах. Пример «холодной войны» и «перестройки» показывает, что противнику можно эффективно наносить удары экономические, идеологические, информационные… Для достижения победы не обязательно бросать в прорыв танковые армады Гудериана или конницу Буденного. Вражеские полчища могут, к примеру, перебрасываться обычными пассажирскими поездами или рейсами «Аэрофлота». Это сейчас и происходит.

Вспомним катастрофу в Перми «Боинга» с генералом Трошевым на борту. Она произошла аккурат в день рождения Президента, а за штурвалом сидел его однофамилец. Случайность? Похоже на 11 сентября в США!

Версии могут быть разные. Мы допускаем вероятность теракта. Возможно, борт захватили террористы-смертники. Их целью было нанести максимальный ущерб России. Он состоял в том, чтобы самолет врезался в ПНОС — это аббревиатура завода «Пермьнефтеоргсинтез». Тогда погибло бы не 88, и не 888 человек. «Снесло бы полгорода», — говорят пермяки. Об этом стало известно на земле. И самолета не стало… Повторю, это лишь версия. Хотя в подобной ситуации совершенно естественно думать о теракте, как в первую очередь думают о теракте израильтяне, испанцы или британцы, когда что-то случается с их самолетами. У евреев есть палестинцы, у испанцев — баски, у британцев есть Северная Ирландия. Даже в США есть Усама бен Ладен, на которого все пеняют в первую очередь. Но у нас всё обстоит ровно наоборот, и, случись та или иная катастрофа — эксперты из кожи вон лезут, опровергая версию теракта. Такое впечатление, что их специально на место и загоняют, чтобы они не истину указали, а сделали всё, дабы эту истину скрыть.

В данном случае для нас важно другое.

Согласно списку пассажиров, на борту «Боинга» присутствовало 8 граждан солнечного Азербайджана и наверняка еще несколько выходцев с Кавказа с паспортами граждан РФ. Само собой, этим гражданам перед полетом никто не делал анализ ДНК, потому эти граждане вполне могли быть и чеченскими боевиками, и грузинскими террористами и кем угодно — вплоть до арабов, которых попросили перевезти в Пермь сумку героина, вместо которого загрузили взрывчатку. Ведь, согласитесь, сложно найти русского, готового отправиться на тот свет за «свободу Ичкерии» или «победу Грузии». В то же время на Кавказе такие желающие наверняка есть, и крайне сложно вычленить их из граждан РФ с физиономиями выходцев из Азербайджана. Это первые, но далеко не последние плоды «дружбы народов».

Между прочим, напомним, что в своё время США — образец гуманизма, толерантности и демократии для всего мира, ведя войну с Японией, за несколько суток интернировали всех своих граждан японской национальности. И сколь бы ни были эти граждане лояльны Соединенным Штатам — все они ждали 1945-го года, сидя за колючей проволокой. Потом США воевали во Вьетнаме — и тоже, вьетнамские бизнесмены и трудовые мигранты как-то свободно по США не разъезжали. Потому за всю историю войн в Америке не было случая, чтобы какие-то непонятные люди убивали у себя дома американских генералов.

В то же время в Российской Федерации по стране шастает не менее 10 миллионов каких-то пришлых людей, одни из которых — «беженцы», другие — «трудовые мигранты», а третьи — «бизнесмены», очень часто крупные, имеющие доступ к информации, ресурсам и финансам. Последние как раз наиболее опасны. Очень много уже появилось правоохранителей родом оттуда, и даже высоких чиновников. Что в головах у этих дам и господ — никто и не знает, хотя можно догадываться по поведению той же грузинской диаспоры в Москве после 8-го августа. Эти более чем неплохо устроенные граждане РФ, имеющие в России бизнес, недвижимость, государственные должности и прочее — радостно аплодировали каждому сбитому над Грузией русскому самолёту.

Никто в России, похоже, не ломает головы над подобными вопросами, одной рукой посылая военных на Кавказ, другой — раздавая чужакам преференции. Что мешает этим «беженцам» проехаться в гости к семьям воюющих на Кавказе офицеров? Такие случаи уже были за время войны в Чечне, но тут, похоже, кто-то добрался уже и до генералов…

Итак, через неохраняемые границы, не встречая никакого сопротивления, на просторы России хлынули орды завоевателей. И не только из «ближнего зарубежья». Для Китая вопрос колонизации Сибири и Дальнего Востока — один из приоритетных, решаемый на правительственном уровне. Поставлена задача: заселять русские территории небольшими (5–6 млн. человек!) группами нелегальных иммигрантов.

Информация к размышлению. В 1912 году военные аналитики Великобритании вычислили — к 2000-му русских будет что-то около 780–810 миллионов. И это было признано ГЛАВНОЙ УГРОЗОЙ для английской короны. Сегодня в глазах Запада Россия — очередной отдел природного склада дефицитного сырья, который мировое правительство начало осваивать. Умеренный, чуть прохладный климат и трудоспособный народ, и агрессивные выходцы с Кавказа, которые охотно станут надсмотрщиками над местным населением (их, похоже, и готовят для этой цели).

Недавно мне в руки попалась книга Дм. Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики». Примеры, приведенные в ней, меня настолько потрясли, что мы отрывок из этой книги опубликовали в партийной газете. Приведу некоторые из этой летописи бытования «надсмотрщиков» на нашей земле.

«Вот цифры из официальных данных МВД за январь—август 2005 г.: «Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34,6 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств-участников СНГ — 31,5 тыс. преступлений, их удельный вес составил 91 %. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 8,5 тыс. преступлений». То есть в 2005 г. мы, граждане России, совершили преступлений против гостей из других государств в 4 раза меньше, чем сами иностранцы совершили преступлений против нас. Точно такая же картина и в 2006-м…

Ещё немного цифр. В том же 2005 г. в московские суды было направлено 121 дело об изнасиловании. В 79 случаях обвиняются мужчины, нелегально приехавшие из ближнего зарубежья…

На территории Подмосковья действуют 47 этнических преступных группировок. Особые проблемы милиции доставляют выходцы из Чечни, Дагестана, Грузии и Азербайджана. 65 % всех воров в законе — выходцы с Кавказа…

И теперь еще одна цифра: за 2005 г. было совершено 28 убийств, в числе мотивов которых имеет место и межнациональная рознь. Разумеется, в списке жертв нет ни одной русской фамилии. А что на самом деле?

Я утверждаю, что эта привычка правозащитников, а вслед за ними и СМИ — каждому нападению на человека с экзотической внешностью приписывать мотив национальной ненависти и цеплять к нему слово «русский» — является разжиганием национальной розни.

Я утверждаю, что привычка правоохранительных органов в угоду «общественному резонансу» уделять одним уголовным делам больше внимания, чем другим, только потому, что пострадавший — человек нерусской национальности, является разжиганием национальной розни. Я утверждаю, что привычка судов в угоду «борьбе с русским фашизмом» давать за одни и те же преступления сроки, отличающиеся в несколько раз, — это разжигание национальной розни.

Когда подонка русской национальности Александра Копцева, устроившего резню в московской синагоге, приговаривают к 13 годам строгого режима, а подонкам даргинской национальности, устроившим массовый погром в школе города Приаргунска Читинской области, дают по 2,5 года колонии, — это разжигание национальной розни.

Когда про таджикскую девочку Хуршеду Султанову, убитую в Питере пьяными малолетками-отморозками, трубят все СМИ, а про русского мальчика Алешу Севастьянова, убитого таджиками-гастарбайтерами, которых семья Алеши приютила у себя дома, пишет только «Комсомольская правда», — это разжигание национальной розни.

Когда руководство России в угоду сиюминутному политическому моменту не только не желает признать факт масштабных этнических чисток в Чечне в 1990–94 гг., но и официально при выплате компенсаций ставит бывшее русское население республики в дискриминационное положение по отношению к чеченскому, — это разжигание национальной розни…»

Сегодня русские, ставшие жертвами этнических чисток в Чечне, требуют уравнять их в правах с чеченцами. Геноцид русских в Чечне забыт. Напомним.

Большинство наблюдателей сходятся на том, что до начала войны в Чечне погибли 20 тыс. человек и более 250 тыс. покинули республику, спасаясь от этнических чисток. Эта крупномасштабная гуманитарная катастрофа была не замечена ни российской общественностью, ни западными наблюдателями.

Жертвами этнических чисток в Чечне стали даже те русские, которые относились к чеченцам не просто с симпатией, а кто искренне любил этот народ. Ростислав Подунов — известный диссидент, который в советское время отсидел срок за то, что осудил депортацию чеченцев.

Или Александр Петров. В Чечне он был известен как Анди Хашумов. Под этим псевдонимом с 1975 г. танцевал и даже солировал в культовом для чеченцев танцевальном ансамбле «Вайнах». Оба изгнаны из Чечни и бедствуют в Центральной России.

А теперь — слово сельскому учителю из Тамбовской области О.Н. Верещагину, которому, по его словам, невмоготу больше наблюдать происходящее спокойно. Его статья «Косово в России» — подтверждение того, о чем ЛДПР говорит все последние годы. Совпадают с авторскими и суровые прогнозы развития ситуации с бесконтрольной иммиграцией и тотального подавления в России русских как русских, которые даёт ЛДПР.

«Не обернется ли Куликово поле полем Косовым?» — задается вопросом наш корреспондент. Косово поле, как известно — это историческая колыбель сербского народа, средоточие древних храмов и памятных мест. В 50-е годы в Югославии принимали массово бежавших из Албании от режима Энвера Ходжи людей, их расселяли на косовских землях. Благодаря этому процент албанского населения здесь вырос с 4 % в 1947-м до 70 % в 1991 году. Начавшиеся еще в 60-х годах попытки сербов обратить на это внимание объявлялись «великодержавным сербским шовинизмом». Получившие чисто этнический перевес албанцы начали сперва «мирную», а потом и открытую вооруженную борьбу за отделение края. Когда же сербы попытались сопротивляться, то их обвинили в нарушении права наций на самоопределение и применили к ним международные санкции.

Таким образом, за неполные полвека исконно сербские территории оказались практически совершенно очищены от сербов в самом прямом, физическом смысле.

В настоящее время борьба с религиозным и политическим экстремизмом объявлена в России одним из приоритетных направлений государственной безопасности. Создается твердое ощущение, что главными (или даже единственными) экстремистами в России являются сами же русские. А точнее — русская молодежь. Средства массовой информации чуть ли не ежедневно преподносят зрителям и читателям душераздирающие подробности историй зверских расправ над таджиками, африканцами, кавказцами, китайцами, представителями множества других национальностей, имевших несчастье приехать в Россию. Правоохранительные органы отчитываются о посаженных на срок от 3 до 18 лет «русских фашистах» в возрасте 15–20 лет. Недавно созданная Общественная палата тут же заявила, что именно борьбу с экстремизмом сделает одним из главных направлений своей деятельности. В Государственной думе идут дебаты о том, как усилить ответственность за «разжигание межнациональной розни»…

И опять-таки нигде не говорится, но отчетливо подразумевается, читается между строк, ощущается в воздухе, что эти самые экстремисты — русские и только русские.

Я не буду углубляться в совсем недавнюю историю. Я не буду вспоминать об изгнании русского населения в Чечне в начале 90-х. Не буду говорить о восьми миллионах беженцев из Закавказья, Средней Азии и Прибалтики. Не буду заводить разговор о резне русского населения в Фергане в 1992–1994 годах и об издевательстве над ним в Латвии в настоящее время. Меня, прежде всего, интересует тот самый «кухонный вопрос», который толкает десятки русских мальчишек сперва на улицу с арматурой в руках, а потом в камеру с наручниками на запястьях.

Вопрос: все те, кто сейчас так стремится в Россию из «стран СНГ», чего они хотят? Недавно они хотели независимости. Они отстаивали ее против «русских оккупантов». Они ее отстояли. Мы (а точнее, наша власть) простили им ту кровь, которую они пролили, кровь наших детей, женщин и стариков. ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ ТЕПЕРЬ? Почему они так стремятся на родину своих угнетателей? Почему не строят тот счастливый мир «без русских захватчиков», о котором мечтали там, ДОМА? Или они внезапно выяснили, что без «захватчиков» могут строить только зинданы и мечети? Но, простите, ПРИ ЧЕМ ТУТ МЫ? Надо же уважать их свободный выбор, сделанный в 90-х годах, и прямо на границе разворачивать обратно. В светлый и независимый рай. А если им там нечего кушать — опять же, ПРИ ЧЕМ ТУТ МЫ? И при чем тут наши мальчишки, которым сейчас пытаются объяснить при помощи тюремных сроков, что надо делиться работой, девушками, жизненным пространством с совершенно чужими и чуждыми им людьми? И откуда, с какого потолка спрыгнул к русскому народу действительно чудовищный, никогда не бывший ему свойственным национализм?! Ведь я-то, выросший во второй половине прошлого века, знаю: у меня НИКОГДА и мысли не возникало, что мой народ «самый-самый». Я знал, что я русский. И гордился тем, что советский. Но за «кухонным вопросом» стоит другой, куда более серьезный. Возможно, что все не так просто, как может показаться. И за волнами захлестывающей Россию эмиграции скрывается финал, для нас всех — ВСЕХ! — весьма печальный, но закономерный, если мы по-прежнему будем слепы и глухи.

Целые области России неотвратимо и быстро превращаются в наше русское Косово. И это реальность, от которой нельзя отмахнуться даже самым большим сборником постановлений по борьбе с экстремизмом. У меня в архиве есть фотография, сделанная летом 2004 года. На уличном бордюре кто-то написал мелом следующие слова: «Мы Россию поработим! (малый народ)».

Это вам не кривоватая свастика, нарисованная краской из баллончика на гараже, и не глупое «Чемодан, вокзал, Израиль!», написанное мелом в подъезде. Это коротко и емко изложенная кем-то посреди обычного тихого среднерусского города ПРОГРАММА ЭКСТРЕМИЗМА. И отнюдь не русского. И не попадающего в газеты и на телевидение, но от этого не перестающего существовать и развиваться. Экстремизма НАСТОЯЩЕГО, за которым огромные деньги и гигантские амбиции, большие возможности и упертый фанатизм. Того экстремизма, о котором предпочитает помалкивать наша власть. Просто потому, что признать его существование в России — значит расписаться в крахе своей национальной политики и волей-неволей начать с ним борьбу. Проще делать вид, что главные экстремисты у нас в России — сумасшедшие, с ножами нападающие на синагоги, и юнцы, путающие футбол с политикой.

Где же они, зоны русского Косово?

1. Вся территория между Каспийским и Черным морями с запада на восток и между Волго-Донской излучиной и Кавказским хребтом с севера на юг. И дело давно не в Чечне, точнее, не в ней одной. Разбитые нашими войсками бандиты сделали черное дело — они заразили весь русский юг своими идеями. Теперь это зона деятельности таких организаций, как «Ватан» (общество турок-месхетинцев), партия «Нохчи» (кавказское движение), филиалов исламистских международных движений и агентуры турецкой и саудовской разведок. Тут десятки (!) откровенно военизированных организаций, имеющих базы подготовки, склады оружия, щедро финансируемых из неясных источников, но с ясной целью — полное выдавливание русских с указанных территорий с максимальным их физическим уничтожением, а затем включение этих территорий в орбиту влияния мусульманского экстремизма.

В ход идет все. «Ватановцы», например, специализируются на том, что насилуют русских мальчиков, — они знают, что подобное для русской семьи непереносимо, и, как правило, она после такого изуверства покидает место жительства. Звучит дико, но я ничего не выдумываю, это происходит сегодня в русском Прикубанье. В некоторых регионах русских фактически уже не осталось, и выселили их не прямой агрессией, а созданием атмосферы постоянных угроз и конфликтов. Чечня была «зачищена» от русских вооруженным путем со средневековой жестокостью. В Краснодарском крае ни одна молодежная дискотека не обходится без появления тех, кто с криками «Аллах акбар!» затевает драки с русскими ребятами. Однако этих сведений не найдешь в большинстве газет, журналов и новостных выпусках телевидения. Мы слышим только о фактах противодействия со стороны русской молодежи и казаков, причем подается это вновь как «русский экстремизм». Между тем казачьи атаманы юга России уже сейчас открыто предупреждают, что до вооруженного конфликта по косовскому сценарию остается не больше десяти лет. Чужаки многочисленны, у них высокая рождаемость, они пользуются поддержкой государства, «искупающего вину за сталинскую депортацию» (вызванную, напомню, массовой службой у Гитлера — и это исторический факт!).

2. Дальний Восток. Здесь дело обстоит совершенно по-иному, но не менее зловеще. Ручаюсь, что никто из читателей не слышал об организации Hei-shehui. Это китайская триада — мафия, пользующаяся поддержкой государства в вопросе покорения чужих территорий по принципу, сформулированному китайцами еще в древние времена: «Поедать землю врага, как тутовый червь поедает листву». Уже сейчас этот богатейший край, жизненно необходимый для России, на треть заселен китайцами. Они не агрессивны. Они тихи и спокойны. Они просто живут, размножаются и ждут того часа, когда, находясь в соотношении 10:1 с русскими, скажут: «Это наша земля просто потому, что нас больше». Так они делали десятки раз в своей истории. У них есть опыт, терпение, жесткая структура дисциплины и накопления денежных ресурсов. Даже при самом негативном развитии событий на юге России у нас остается неплохой шанс на победу (если не струсит и не предаст собственная власть.) Но в отношении китайской экспансии противоядия не выработано.

3. Москва. Да-да, не удивляйтесь. Именно Москва — столица нашей Родины, а на деле уже давно не нашей, и не столица.

Азербайджанская ОПГ. Численность — до 500 человек, контролирует практически все московские рынки.

Дагестанская ОПГ. Численность — до 200 человек, торгует оружием, боеприпасами, наркотиками.

Ингушская ОПГ. Численность — до 250 человек, похищает людей и контролирует «золотой рынок».

Чеченская ОПГ. Численность — до 500 человек, похищает людей, контролирует казино, гостиницы, ВПК, экспорт стратегического сырья.

Это только верхушка плавающего по Москве айсберга этнической преступности. В реальности за этими группами стоят десятки тысяч (!) их земляков, внешне законопослушно проживающих в Москве, но при этом они вряд ли уважают нас за нашу тупую толерантность, слепоту и продажность нашей власти. Они ЖДУТ. И смеются у телевизоров, когда слышат про «борьбу с экстремизмом», так как знают, что их это не коснется.

Я не упоминаю о Поволжье, где еще не столь давно дискутировался вопрос о принятии в качестве татарского алфавита латиницы, а общества «Алтынзан» и «Идель» формировали отряды, которые убивали русских в Чечне и сербов в Боснии. Я молчу о Бурятии, где в школах бурятские дети зачастую не умеют говорить по-русски, но твердо знают, что главный их национальный герой — Чингисхан. Я оставляю без внимания Калмыкию, у которой периодически возникает зуд суверенности. Все это считается у нас не экстремизмом, а «формами национального самоопределения» или «изучением исторической культуры народа». Даже если вся историческая культура сводилась к безудержному грабежу соседей и междоусобной грызне. Экстремизм — он у них только русский бывает, еще раз повторяю! И это надо крепко запомнить, если не хотите попасть под суд.

При этом достоинство, честь, история, культура, вера русского народа в расчет не берутся и беззастенчиво подвергаются осквернению. С телеэкранов, с газетных страниц на нас глядит созданный СМИ образ русского — пьяницы, бездельника, матершинника, мерзавца и бандита. Осмеивается и оплевывается наше прошлое, ставится под сомнение само существование русского народа. Козьма Минин, оказывается, был татарином. На одном из костюмированных представлений детского хореографического коллектива в Казани главные злодеи — группа мальчиков в русских национальных костюмах. В фильме «Сволочи», недавно вышедшем на экраны, нашим дедам приписываются преступления гитлеризма — использование детей в качестве смертников на войне. Примеров тысячи — в жизни, в культуре, просто в быту. И любой протест в отношении этой вакханалии тут же объявляется «ксенофобией» и «тоталитаризмом». Поэтому большинство людей предпочитает молчать, «не связываться». И отсюда впечатление, что русский народ согласился с навязанной ему личиной.

Проблема только одна. Век благоглупости, как правило, короток. И умирает она не тихо-мирно, а в крови и стонах — к сожалению, стонут и исходят кровью не те, кто в благоглупости виноват. Когда наши солдаты гибли в Афганистане, было много крика о «ненужности» этой войны. Между прочим, благодаря ей мы на десять лет оттянули воцарение в России наркотического хаоса, который обошелся нашей стране не в 14 тысяч жизней, как Афган, а в сотни тысяч! Когда разваливался СССР, все кричали о «цивилизованном разводе», не желая замечать гор русских трупов и толп русских беженцев. Теперь снова слышатся с трибун призывы «пожертвовать во имя», «не сводить счетов», «найти общий язык», «не разжигать» и «не нагнетать». Но все это уже пройдено.

Мы вышли из болота этих фраз по шею в собственной крови. Мы поступились тем, что завоевали для нас наши предки, — морями и горами, честью и достоинством, здоровьем нации и верой в будущее. Теперь у нас хотят просто отнять то, что осталось. Я понимаю происходящее так и только так. Но лично у меня нет ни счетов в банках, ни вилл на берегах теплых морей, ни друзей в западных правительствах. И на свете не найдется ни одной причины, по которой я сочту возможным отдать чужакам последнее — мой дом, моих родных и близких. Только через мой труп. Если власть готова за это убить меня и таких, как я (а это большинство русских), — что ж. Убила же она в последние 15 лет попустительством преступности и собственным безволием уже миллионы моих сограждан?

Я никому не желаю зла. Пусть каждый живет на своей земле и молится своим богам. Но от того, о чем я рассказал, не удастся уйти в монастырь и не получится скрыться за разговорами о правах человека. Рано или поздно у нас потребуют ВСЕ. Я не выдумал этого. Спросите сербов. Спросите наших беженцев. Спросите людей с окраин страны. Они расскажут вам, как это происходит. Расскажут правду о десятках русских девочек и мальчиков, мужчин и женщин, чью жизнь прервали только потому, что кому-то понадобился их дом, их машина, их земля. У нас неизбежно потребуют ВСЕ просто потому, что мы приучили окружающих: русские уступают бесконечно. Уступят и теперь. Чтобы не прослыть экстремистами. Ведь это так страшно — «русский фашизм».

В конце 80-х годов в Чечне был убит 12-летний русский мальчик. Ему нанесли сорок ударов ножом, и в его гибели обвинили троих русских же подростков. И только когда в ходе следствия выяснилось, что ребенка ИЗНАСИЛОВАЛИ перед смертью, а количество ножевых ударов точно соответствует сорока тысячам рублей, которые предлагали его отцу за дом с большим садом некие «люди», «чтобы убрался в Россию», только тогда следствие смогло найти настоящих убийц. Но наказать не успело. Грянула независимость.

Впрочем, мне хочется верить, что эти подонки были все-таки наказаны в последовавшей страшной войне…

Простить? Начать с чистого листа? Хватит. С чем мы останемся, когда на Куликовом поле воздвигнут ваххабитскую мечеть (Карнеги-холл, памятник генсеку ЦК Компартии Китая — не все ли равно!)? И что нам останется? Неужели только повеситься где-нибудь в бараке за Полярным кругом от тоски и стыда? А ведь и такое бывает. И нередко. Сербы, по крайней мере, могут утешаться тем, что они сражались против остального мира десять лет. Им есть, что оставить своим подрастающим детям: веру, надежду и память. А что оставим мы, если из страха перед призраками покинем ПОСЛЕДНИЕ рубежи? Есть вещи и пострашнее смерти.

Поймите меня правильно. Вчитайтесь. Я вовсе не выкрикивал экстремистских лозунгов. Я ПРОСТО ПЕРЕЧИСЛИЛ ФАКТЫ. ТАКОВЫ ФАКТЫ. ПОНИМАЕТЕ? И я не виноват, что они не укладываются в рамки политкорректности.

Почта ЛДПР, сообщения наших соратников с мест, мое личное общение с избирателями, — всё это подтверждает крайнюю злободневность темы.

А загляните в Интернет? Вот типичное письмо-стон молодой женщины. Она озаглавила его так: «Будем впредь называть вещи своими именами», — что поучительно для большинства наших политиков, и к чему всегда призывала и призывает ЛДПР. Вот фрагменты этого письма:

«Речь сегодня будет о хачах. Начнем с моего (а на самом деле — нашего и всеобщего) недовольства оными.

Меня БЕСИТ то, что в МОЕМ, между прочим, районе каждый третий — хач. Я не в ауле живу. Не в Азербайджане и не в Чечне.

Меня БЕСИТ, что СТРАШНО выходить одной с ребенком во двор.

Потому что КТО оккупировал детские площадки? Правильно. Хачи. И наркоманы.

А кто у нас в основном драгдилеры, особливо в нашем районе? Правильно. Хачи.

А что можно ожидать от подобных личностей? Правильно. Ничего хорошего.

Меня бесит, что ночью домой идти страшно. И не надо петь о том, что не надо шляться по ночам. Это МОЙ город. И я шляюсь в нем, ГДЕ захочу и КОГДА захочу. (Может быть миллион ситуаций, когда люди ночью на улице. С дня рождения, например, идут.)

А еще бесит, что среди русских есть недоумки, которые хачей защищают.

А вас, толерантные вы наши, не смущает, что РУССКИЕ женщины боятся быть на улице с ДЕТЬМИ? А вас не смущает то, что когда Я была на ДЕВЯТОМ месяце беременности, ко мне ЛЕЗЛИ и ПРИСТАВАЛИ ваши драгоценные подопечные? Я желаю вам всем побыть беременной, попасть в лапы шестерых хачей, тупо поотбиваться от их грязных лап, защитить своего ребенка.

Особенно занимательны слабые вякательные попытки сказать нечто вроде, «ну, у них же такой менталитет, у них там так не одеваются, твоя юбка для них, как красная тряпка для быка»… Пошли все быстро ровным строем, быстрыми шагами. Повторяю. Это МОЯ страна, МОЙ город и я в нем буду ходить ТАК, КАК ЗАХОЧУ. И никак иначе. Я же к ним в аул не лезу? Так зачем вМОЙ город лезть?

Не надо орать, что МЫ, русские, такие-сякие. Что вас провоцируют девушки. Что мы сами козлы и все такое прочее. Да, мы козлы. Но мы козлы в СВОЕЙ стране. Да, бывают ситуации, когда бьют действительно незаслуженно и ни за что. Раньше мне было за это стыдно. Теперь нет. Да, да. Слышите? МНЕ НЕ СТЫДНО.

Вы сами виноваты в том, что любой человек кавказской национальности вызывает у славян стойкую неприязнь. Вы виноваты САМИ. «Среди кавказцев тоже есть умные люди, профессора, врачи и т. д.». А что ж вы умные такие люди, профессора и врачи СВОИХ-то не приструните? Что ж вы, умные такие, СВОИМ объяснить не можете, как себя вести в ЧУЖОЙ стране? Я-то не думаю, что профессора с врачами по ночам к девкам пристают. Так возьмите себя в руки-то! Создайте школу хороших манер и институт этикета.

О больном. Да, страшно, когда русские ублюдки избивают ваших детей. Страшно. Неприятно. А когда ВАШИ ублюдки насилуют школьниц, ЭТО не страшно? Причем «страшных зверств скинхедов» куда меньше, нежели изнасилований школьниц.

Да, у меня есть знакомые, и хорошие знакомые, среди армян, грузин и узбеков. И в ЭТОМ случае, я думаю, они мне не скажут плохого. А скорее поддержат. Только почему среди ВАС так мало адекватных людей, которым стыдно быть «хачом» и которые это исправили бы и исправляют? Почему ХАЧЕЙ больше, чем армян? Почему хачей больше, чем грузин и узбеков? И так далее…

Я ненавижу вас не за цвет кожи, волос и глаз. А за ваше недостойное и аморальное поведение. Это все сказки про ваше обалденное уважение к старшим… Своих уважают, да. А на наших — с…ть хотели.

Я не призываю сейчас идти и избивать всех направо и налево. Нет. Но пусть некоторые знают, что у нас тоже есть понятие «кровная месть». Пусть знают, что есть злопамятные люди… Я, например. Я не собираюсь забывать о том, как МЕНЯ чуть не изнасиловали. Я не собираюсь забывать об оскорблениях в мою сторону, о попытках меня похитить и т. д. Я не пойду вырезать весь Азербайджан. Но определенных людей — несомненно готова. Довели!

А никто не задумывался над тем, что вернутся девяностые? И что снова появятся люди взрослые, которые малолетский беспредел снова возьмут в свои руки? И что участятся случаи избиения «черных» детей, налеты на рынки, грабеж палаток, избиение дворников?

А я уже вижу такие настроения: «Мне плевать на дворников, новые приедут…» А ведь это правда. Не кажется, что снова начнется внутренняя война? Конечно, не глобального масштаба. Но, когда ты сам лично столкнешься с тем, что твоего «кавказского» ребенка изобьют малолетки-скины или твоего русского ребенка шутки ради кавказцы утопят в пруду, — тогда ты поймешь, что такое эта война. Никому не нужная и бесполезная! Только вина в этом — не русских людей!»

Ёмкость этого резервуара потенциальных насильников велика чрезвычайно. По официальным данным, в России насчитывается более десяти миллионов нелегальных мигрантов, два из пяти каналов незаконной миграции в страны Европы проходит через территорию России. Надо отметить, что незаконная миграция — весьма доходный бизнес. По экспертным данным, доход от перевозки незаконных мигрантов составляет две трети доходов наркобизнеса. А если говорить о причиненном экономике страны ущербе, то он составляет сотни млрд. рублей.

Мне могут возразить, что среди мигрантов есть специалисты. Есть, но какие (на фоне тотальной русской безработицы, невостребованности настоящих специалистов)?

Проиллюстрирую рассказом о мигрантах — будущих лекарях, услышанным от студентки Ростовского медицинского университета:

Это небольшая часть её историй, самая наглядная. Всё безумно смешно, кроме одного: все эти «специалисты» потом будут нас лечить. Будут-будут! Родственники подсобирают денег и купят теплое место. Где он будет набивать руку на людях, тупо обезьянничая за хирургом.

Будут и лечить, и судить!

Повторюсь: мы должны раз и навсегда отбросить розовые очки «интернационализма». Есть национальный характер у каждого народа. И у всех он — разный! Это надо беспощадно учитывать. Иначе русская терпимость выйдет нам боком. Вспомните мой призыв: «Иван, запахни душу!»

К сожалению, в понимании кавказских народов — всё равно виноваты русские. И что бы мы не сделали, сколько бы им ни дали, всё равно это будет малая толика того, что мы им должны. Точно так же глупо ждать благодарности от грузин за то, что мы спасли их от геноцида со стороны иранцев и персов. И так далее…

Естественно, никакой вины за собой кавказцы признать не в состоянии. Что бы они не сделали, всё равно они будут уверены в собственной национальной исключительности…

И это, дорогой читатель, вновь и вновь утверждает меня во мнении, что для России политика национального эгоизма должна стать главенствующей!

Возвращаясь к вопросу о миграции в Россию, хочу еще раз повторить то, о чем не раз говорил: необходимо массовое приглашение в Россию русских, живущих за пределами нашей страны, а также из регионов России, где существует большая безработица. Сейчас это, кажется, начинают делать.

«Трудовых мигрантов из ближнего зарубежья нужно замещать рабочей силой из трудоизбыточных районов России», — такое мнение высказал недавно председатель комитета по занятости Санкт-Петербурга Павел Панкратов. По его словам, благодаря реализации проекта «Работа в Санкт-Петербурге», около 4 300 рабочих мест, предназначавшихся зарубежным гастарбайтерам, в настоящий момент заняты гражданами из Северо-Западного региона и центральной полосы России. Проект, стартовавший в 2007 году, предполагает проведение выездных ярмарок вакансий, информирование жителей регионов о рабочих местах в Северной столице и конституционную помощь приезжим.

Вот это уже теплее! Но следует как можно оперативнее действовать в государственном масштабе. Проблемы незаконной иммиграции носят глобальный характер, и решать их необходимо на правительственном уровне, а не бандитам из воронежской подворотни.

А теперь вернемся к вопросу: «Так кто же разжигает межнациональную рознь?»

Для начала попытаемся ответить на вопрос: зачем России иммигранты? Главный довод сторонников иммиграции — сокращение численности населения, которое якобы необходимо восполнять за счет внешней миграции. Этот довод на самом деле не выдерживает критики. Во-первых, население какой-либо страны не обязано только линейно увеличиваться, в истории любой страны есть периоды роста населения и периоды его уменьшения.

В России сейчас неблагоприятный период, разрушен прежний уклад жизни, новый еще не сформирован, люди живут в постоянном стрессе, который стал нашим образом жизни. Как известно из биологии (это доказал на опытах с животными еще И.Мечников), стресс резко препятствует функции размножения, кроме того, стресс — одна из основных причин сердечно-сосудистых болезней, что является главной причиной смертности россиян (57 % всех смертей). Кстати, резкое снижение рождаемости и увеличение смертности было в России в период после Октябрьской революции, когда были разрушены привычные жизненные стереотипы, но потом, как известно, численность населения стала расти. И если сейчас наступят благоприятные условия, население начнет увеличиваться. Вот о чем надо думать властям, а не о том, чтобы завозить чужаков!

Второй довод теоретиков иммиграции состоит в том, что в России не хватает рабочих рук, что работать скоро будет некому. Если бы к нам приезжали выходцы в первую очередь из славянских стран, то против такой миграции, думаю, возражений было бы меньше. Недаром Петр I приглашал немцев, англичан, голландцев — они приносили в Россию свои знания и умения, свою высокую культуру. Но сейчас основная масса иммигрантов — это неквалифицированная, малокультурная рабочая сила из слаборазвитых стран Азии, Ближнего и Среднего Востока, СНГ, они снижают наш и без того невысокий уровень. Большая часть из них работает на стройках. Смогут ли московские строительные компании обойтись без таджиков и узбеков? Вполне смогут, если наймут россиян и будут платить им достойную зарплату. Правда, при этом их прибыль уменьшится с 300 % до 200 %, но может быть, все-таки надо ограничить их безумную жадность? А то они и вовсе завезут каких-нибудь африканцев из племени «мумба-юмба», которые будут работать лишь за миску похлебки, и будут получать уже 400 % прибыли!

Другая часть иммигрантов работает в московском ЖКХ — что, нельзя нанять москвичей? Московское правительство уверяет нас, что москвичи не идут на такую работу. За низкую зарплату — да, не идут. Тем более что таджики работают без оформления документов, без всяких социальных пакетов, обслуживают два участка, а получают за один. И молчат! Так ведь если платить нормальную зарплату, тогда и москвичи пойдут!

Большая часть иммигрантов «трудится» на рынках. Что, россияне не умеют или не хотят торговать? Зачем нам 5 млн. иностранцев — торговцев бананами и помидорами? Какая в этом экономическая необходимость и целесообразность? Очевидно, никакой. Просто это выгодно городским властям, которые стригут с них взятки. Только ничтожная доля иммигрантов работает в высокотехнологичных отраслях, да и то потому, что из-за неграмотной политики Правительства российские специалисты уезжают в США. Назовите мне отрасль, где есть острая необходимость приглашения специалистов из Азербайджана или Афганистана, Вьетнама или Таджикистана? Не можете? Вот и я не могу.

Между прочим, трудовой иммигрант, поработав на низкооплачиваемой работе и осмотревшись, через некоторое время начинает искать и находит работу более высокооплачиваемую. А на прежнее место надо завозить новых мигрантов. Дешевая рабочая сила развращает предпринимателей, снижает эффективность бизнеса. В России безработица составляет сейчас около 8 % трудоспособного населения, это порядка 8 млн. человек. Вот вам и источник рабочей силы, и возможность поднять жизненный уровень русских!

Еще одно крайне негативное явление экономической иммиграции — вывоз капитала. Только азербайджанцы, работающие в России, перекачивают на свою родину порядка $10 млрд. в год (по данным азербайджанских СМИ). Если взять всех остальных (грузин, армян и т. д.), то это будет уже порядка $20 млрд. в год. Эти деньги уходят из России, изымаются из экономического оборота, причем они, в отличие от российских денег за границей, в Россию никогда уже не вернутся.

Подведем итоги.

Для целей дальнейшей ассимиляции желательно привлекать в Россию этнических русских и представителей других российских коренных национальностей (например, в Германии много лет действует национальная программа репатриации, т. е. привлечения со всего мира этнических немцев), а также украинцев, белорусов и других славян. Эти категории иммигрантов способны наилучшим образом ассимилироваться в российское общество. По религиозному признаку абсолютно нежелательны представители нехристианских религий. Как показывает опыт, они практически не ассимилируются, живут закрытыми полумафиозными общинами. Для целей трудовой деятельности абсолютно нежелательны торговцы и представители неквалифицированного труда. Для труда квалифицированного необходимо на государственном уровне составлять списки специальностей и отраслей и квоты на иностранную рабочую силу.

Чужаков, иммигрантов не любят нигде, даже в самых наидемократичных странах. Их терпят, сцепив зубы. Наша страна — это наш дом, и мы хотим чувствовать себя в нем комфортно. В свою квартиру мы ведь не пускаем чужаков с улицы, мы закрываем дверь на замок (а то и на 2 или 3 замка). Засидевшийся сверх меры гость вызывает раздражение. Проникших в квартиру без приглашения посторонних мы выдворяем с помощью милиции, и никому не приходит в голову назвать это фашизмом.

А ведь сербов тоже воспитывали в духе толерантности, уважения к чужой культуре, языку и религии… На эту тему у русского народа есть одна очень поучительная сказка. Жили-были лиса и заяц, у зайца была избушка лубяная, а у лисы — ледяная, вот и напросилась однажды лиса к зайцу в гости. Чем все закончилось, вы, наверное, помните.

Зададимся вопросом: почему не проводят дни толерантности в Китае, странах Азии, бывших республик СССР, кроме России, Украины? Отвечаю: потому, что это страны-захватчики, а толерантность нужно привить тем, кого завоевывают, чтоб не брыкались! Невозможно представить ситуацию, что русские приехали в тот же Азербайджан, заняли там жилье, места в торговле, аппарате и так далее, а местное население было бы толерантно.

Сегодня по 282-й статье («За разжигание…) привлекаются исключительно русские люди. Её в народе даже называют «русской» статьёй. На передовой сейчас — почти всегда одна русская молодежь. Именно она по-настоящему противостоит пришельцам и платит за это лучшими годами своей жизни, потерянными в заключении.

Мало кто обращает внимание на международный аспект этой, казалось бы, нашей внутренней проблемы — незаконной иммиграции. А ЛДПР — обращает!

Америке и Европе вовсе не безразлично, какие демографические процессы и как протекают в современной России. Они всегда пристально отслеживали ситуацию и активно стремились направлять ее развитие в две стороны.

Во-первых, в сторону уменьшения плотности российского населения в целом, ради запустения территорий, которые становятся при этом своего рода резервом для мигрантов. Это не что иное, как прямая демографическая война. Ее основные инструменты — пропаганда «планирования семьи» и поддержка соответствующей политики, «сексуальное просвещение» в школах и так далее.

Во-вторых, наши исконные территории уже расписаны натовцами под заселение всеми, кого они сами уже не слишком-то хотят пускать в свои страны: неграми, азиатами, карибцами, индо-пакистанцами, мусульманами всех мастей и т. д. Запад стремится превратить Россию в свалку отходов не только технологических, но и антропологических, в отстойник для излишков населения планеты (в первую очередь — цветных). Это понятно. Но в то же время на богатейшую Сибирь с вожделением поглядывают и сами американцы, вспоминая при этом про покупку Аляски и прикидывая, сколько надо русским предложить за земли от Урала до Командорских островов. И ревнуя к китайцам. Они никогда не забывают, что огромная часть суши (одна восьмая!), хранящая в себе от 45 до 60 % полезных ископаемых мира, прикрыта и защищена лишь двумя процентами населения Земли. Ситуация более чем искусительная!

Так демографическая судьба России стала важнейшей жизненной проблемой всего Запада. Поэтому работа разнообразных центров и фондов, занимающихся проблемами миграции, ведется в России с огромной активностью.

За соблюдением «прав» невесть откуда взявшихся цветных «беженцев» (какие у незваных гостей вообще могут быть права?!) в России внимательно и строго следит Региональное представительство Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН — есть и такая служба надзора за «нецивилизованной» Россией!). А также специализированная общественная организация «Этилибр солидарность». Откуда и зачем в России беженцы из Анголы, Руанды и т. п.? Кто их сюда направляет? С какой стати за Россией надзирает это самое УВКБ ООН? Зачем нужно все это нам, русским? Таких вопросов никто, насколько я знаю, из публичных политиков даже не задает. Стесняются? Скорее, боятся.

Вся национальная политика эпохи Ельцина делалась руками нерусских людей, решавших за спиной русского народа его судьбу.

Конечно, кому-то трудно бывает согласовать требования внутренней политики с международным правом и мнением мирового сообщества. Но отчего же трудно? Легко! Надо только определиться, кому ты служишь: России и русским — или мировому сообществу? Кому служишь — того интересы и блюдешь, того приоритеты и защищаешь. Напор Запада, диктующего нам принципы миграционной политики, не ослабевает, пропаганда этих принципов ведется постоянно.

К вопросу о том, к чему такая политика приводит, приведу занятный (но и зловещий) документ:

1. Санкт-Петербургское абхазское общество «Апсны» — Айба Рауф Тархунович.

2. Азербайджанская национально-культурная автономия (АНКА) — Мамишов Вагиф Имам-оглы (президент); Яхьяев Теймур Гейдарович (исп. директор).

3. Санкт-Петербургское общество азербайджанской культуры «Даяг» — Тихмазов Ага Рашид Солтан-Оглы.

4. Армянская национально-культурная автономия — Лазарян Вячеслав Павлович.

5. Армянская церковь — Гаспарян Григорий Григорьевич.

6. Региональная общественная организация «Армянское общество Санкт-Петербурга» — Папян Симон Владимирович.

7. Санкт-Петербургская региональная армянская молодёжная общественная организация «Нор серунд» («Новое поколение») — Каланкарян Эдгар Эмилиевич.

8. Армянский союз художников «Горани» — Григорян Роберт Карленович.

9. Ассирийская ассоциация «Атур» («Ассирия») — Садо Михаил Юрьевич.

10. Региональная общественная организация «Союз афганских граждан» — Наиб Сафи.

11. Общественная организация «Координационный Совет по делам афганских беженцев» — Усман Зарифи.

12. Региональная общественная организация «Афганский культурный центр в Санкт-Петербурге» — Халил Чинар Гуль.

13. Региональная общественная организация «Единый афганский центр» — Мир Хатам.

14. Башкирская национально-культурная автономия — Биккулова Альмира Талхаевна.

15. Культурно-просветительное общество «Башкортостан» — Буканова Люция Гафовна.

16. Санкт-Петербургское татаро-башкирское общество «Чишма» («Родина») — Сайтбагин Анвар Ризванович.

17. Башкирское землячество «Урал» — Ишмуратова Гузель Мухарамовна.

18. Санкт-Петербургская белорусская национально-культурная автономия — Черныш Александр Антонович.

19. Межрегиональная общественная организация «Белорусское общество Санкт-Петербурга и Ленинградской области» — Черныш Александр Антонович.

20. Белорусское общественно-культурное товарищество Санкт-Петербурга.

21. Санкт-Петербургская общественная организация «Белорусское землячество в Санкт-Петербурге» — Семёнова Лилия Константиновна.

22. Межрегиональная общественная организация «Российско-белорусское братство» — Воронцов Алексей Васильевич (С.-Петербург); Новиков Михаил Адамович (Ленингр. обл.).

23. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский клуб белорусов» — Ковалёв Игорь Иванович.

24. Культурно-просветительный фонд Болгарии в Санкт-Петербурге (КПФБСПб) — Иванов Славко Янков.

25. «Азиаевропейский Трансконтинетальный Альянс булгар» (бывшее «Булгарское национальное движение «Идел-Урал»» («Товарищество булгар») — Муртизин Марсель Хамедович.

26. Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Общество бурятской культуры «Ая-Ганга»» («Цветок чебреца») — Бороноов Асалхан Ольюнович (председатель); Самбуева Цырендари Аюровна (вице-председатель).

27. Санкт-Петербургское национально-культурное вепсское общество — Бродский Игорь Вадимович.

28. Региональная общественная организация «Вьетнамское землячество Санкт-Петербурга» — Ле Суинь Ань.

29. Санкт-Петербургское национально-культурное общество греков «Петрополис» — Апачиди Харлампий Иванович (председатель); Кассиди Иордан Харлампиевич (зам. председателя).

30. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское грузинское землячество «Иверия»» — Какабадзе Бадри Давидович (президент); Берулава Борис Галактионович (вице-президент).

31. Общероссийская общественная организация «Российско-грузинское содружество» — Гаделия Джамал Гулиевич.

32. Дагестанская национально-культурная автономия — Шахболатов Камиль Шарапутдинович (президент); Магомедов Исхан Магомедович (почётный председатель).

33. Даргинское национально-культурное общество в Санкт-Петербурге — Аминов Багаутдин Магомедович.

34. Еврейская национально-культурная автономия (ЕНКА) — Львова Евгения Абрамовна.

35. Еврейская ассоциация Санкт-Петербурга — Львова Евгения Абрамовна.

36. Еврейский общинный центр Санкт-Петербурга — Френкель Александр Станиславович.

37. Группа исследования катастрофы — Френкель Александр Станиславович.

38. Еврейский благотворительный центр «Хэсэд Авраам» («Забота») — Разумовский Михаил Израилевич (председатель); Колгон Леонид Гарриевич (директор).

39. Еврейская благотворительная организация «Ева» — Амерян Елена Григорьевна.

40. Общество евреев — бывших узников фашистских концлагерей и гетто — Рубинчик Павел Маркович.

41. Организация евреев — инвалидов войны — Журавин Александр Самойлович.

42. Добровольное общество «Петербургский еврейский университет» (ПЕУ) — Эльяшевич Дмитрий Аркадьевич.

43. Автономная некоммерческая организация «Петербургский институт Иудаики» — Эльяшевич Дмитрий Аркадьевич.

44. Общественная организация «Еврейский семейный центр «Адами Ло»» («Ещё нет») — Львова Евгения Абрамовна.

45. Санкт-Петербургское общество изучения еврейских языков «Халом» («Мечта») — Фейнберг Феликс Самуилович.

46. Еврейский центр искусств и ремесла — Лернер Георгий Матвеевич.

47. Некоммерческие партнёрство. Центр по изучению памятников еврейской культуры и созданию еврейского музея «Петербургская иудаика» — Дымшиц Валерий Аронович.

48. Еврейское общество эстетики и физической культуры — Полянский Вадим Валерьевич.

49. Педагогический клуб «Новая еврейская школа» — Ротман Хаиа.

50. Санкт-Петербургский центр культуры соотечественников Ингушетии «Таргим» («Щит») — Измайлов Алихан Исропилович.

51. Общество казахской культуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области «Ата-Мокен» («Отчизна») — Куспанов Сарсенгали Аккулович.

52. Отдельное Северо-Западное окружное казачье общество — Поляков Евгений Михайлович.

53. Региональное отделение по Санкт-Петербургу «Красносельская станица Союза Казачьих Войск России и Зарубежья» — Красавец Владимир Михайлович.

54. Региональная общественная организация «Карачаевская община Санкт-Петербурга «Алан»» — Хатусва Марина Юсуфовна.

55. Киргизская комиссия Санкт-Петербургского Союза учёных — Шевченко Валерий Геннадьевич.

56. Санкт-Петербургское культурно-деловое общество коми-землячества «НЕВАТАС» — Терюков Александр Иванович.

57. Корейская национально-культурная автономия Санкт-Петербурга (КНКА СПб) — Александров Квон Петрович.

58. Санкт-Петербургский корейский культурный центр — Кан Владимир Константинович.

59. Общественная организация «Санкт-Петербургская ассоциация российских корейцев «Бомминрон»» («Всенародное единение») — Ким Константин Николаевич.

60. Культурно-просветительное общество «Русско-корейский институт по связям со странами Восточной Азии» — Ким Константин Николаевич.

61. Санкт-Петербургское общество «Курдистан» — Джалилов Ордыхан Джаомович.

62. Санкт-Петербургская латышская национально-культурная автономия (СПбЛНКА) — Вовк Маргарита Витальевна.

63. Санкт-Петербургское латышское общество — Соколов Имантс Жанович.

64. Санкт-Петербургский центр «Латвия» — Сазанов Александр Петрович.

65. Санкт-Петербургское общество содействия развитию латвийской национальной культуры «Сакта» — Сазанов Александр Петрович.

66. Общество ««Лезгиетан» в Петербурге» — Яралиев Алибек Яралиевич.

67. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургская литовская национально-культурная автономия» — Баркчутс Вероника Августовна.

68. Региональная общественная организация «Музей «Немцы в Санкт-Петербурге и окрестностях»» — Иванова Наталья Ивановна.

69. Китайское общество Санкт-Петербурга — Цзян Шилунь.

70. Санкт-Петербургская организация «Китайское землячество Санкт-Петербурга» — Цзян Шилунь.

Каково?! Торжество толерантности!

Но самое удивительное заключается в том, что русские организации в С-Петербурге — отсутствуют. Подобная ситуация по всей России.

Некоторые русские патриоты чураются ЛДПР — единственной парламентской партии, которая со дня своего основания говорит о проблемах русского народа, взывает к его защите. Надеюсь, жизнь развеет их предубеждения.

Дыхание «Жёлтого дракона»

Геннадий Зюганов во главе многочисленных делегаций КПРФ — частый гость коммунистического Китая. Его принимают там, как родного. Отчасти потому, что «левые» привыкли смотреть на будни Поднебесной через розовые коммунистические очки. Их печать публикует исключительно восторженные отклики-обзоры о положении в Китае и о китайской внешней политике.

Упрощение! И — в конечном счете — дезинформация!

Для ЛДПР характерна независимая, объективная точка зрения. Именно с таких позиций ответственная политическая партия и должна служить своему народу. Всегда на первом месте для нас должны быть интересы России. И это не сбить никакими азиатскими улыбками и приемами, никаким западным запанибратством и банкетами.

Иные инфантильные граждане умиляются: «Китай дал христианскому миру сто великомучеников, пострадавших за веру православную». А сколько русских людей истребили, запытали до смерти палачи-китайцы хотя бы во время Гражданской войны в России?

Так взглянем же на «китайский вопрос» трезво и взвешенно.

Россия последние 10 лет до революции строила свою политику в отношении Китая на следующих двух главнейших положениях: во-первых, ни в коем случае не содействовать укреплению центральной власти в Китае и тем более ни в коем случае не помогать созданию сильной китайской армии с централизованным управлением; во-вторых, сохранять между Россией и Китаем (по крайней мере до полного освоения Восточной Сибири, Приамурья и Приморья) систему промежуточных, фактически независимых от Китая провинций, имеющих исторические основы для того, чтобы претендовать на независимость, и этнически отличающихся от коренного Китая.

Русский Генеральный штаб настойчиво проводил идею о стратегической обороне против Китая, вынесенной вперёд от русских границ в изолированные долины и оазисы Синьцзяна, в пустыни Монголии и в полупустые ещё в конце XIX века пространства Северной Маньчжурии.

Продолжая придерживаться этих идей, в своём докладе императору в 1900 году генерал А.Н.Куропаткин настаивал на сохранении и упрочении этого стратегического барьера, вынесенного вперёд от русской границы.

К чести военного министра, кем был тогда генерал Куропаткин, и его морского коллеги, надо сказать, что они оба были против занятия Порт-Артура и проведения Южно-Маньчжурской железной дороги.

В стратегическом отношении и особенно имея в виду ту ясную и точно очерченную внешнюю политику, которую проводил МИД Империи, поражение в войне с Японией пошло скорее России на пользу. Она отвела свою оборону в то чрезвычайно выгодное стратегическое предполье, которое образуют Манчжурия — Монголия — Синьцзян, и благодаря усилиям таких выдающихся русских дипломатов, какими были Александр Петрович Извольский и Сергей Дмитриевич Сазонов, были получены гарантии на это важное предполье и от недавнего противника — Японии (а через неё косвенно и от Англии), и от союзника — Франции.

Таковы были итоги русской внешней политики ко времени первой китайской революции.

А через десять лет, в 1922 г., Иоффе и Карахан делали в Кантоне и Пекине всё от них зависящее, чтобы не только свести на нет достижения русской дипломатии кануна революции, но и помочь созданию сильного централизованного Китая, опирающегося на мощную и обученную советскими советниками армию.

Китайские военные кадры (как гоминдановские, так и коммунистические) почти все без исключения были первоначально обучены и созданы в военной школе на острове Вампу и в её филиалах, существовавших на советские деньги и находившихся под руководством военных и партийных руководителей, присланных РККА.

Займы (в долларах, конечно), и притом один за другим — больше чем на 250 млн. долларов только за два года 1938-39. Передача китайцам всего вооружения капитулировавшей японской Квантунской армии. Долгосрочные кредиты по договорам 1950, 1954, 1956 гг. и др. И снова огромное количество оборудования, вооружения, русских специалистов накачивается в Китай ради усиления его армии, теперь коммунистической, ради укрепления центральной власти, символом которой стал Мао Цзэдун.

Был утрачен, кроме Монголии, весь барьер между Россией и Китаем, который с таким трудом строила русская дипломатия. Большевиками была создана мощная централизованная власть в Пекине, на которую они теперь сами жалуются за её «великодержавность»…

Стараниями нынешних демократизаторов России сложилась ситуация, когда Россия уже однозначно слабее Китая. И не только численно. Можно сказать, что в Китае сейчас жёлтый национал-социализм — моноэтническое государство, объединённое одной идеологией. Экономика построена так, как в национал-социалистической Германии — лёгкую промышленность поднимает частный сектор, тяжёлую контролирует государство.

Если всё останется, как есть, — уже относительно близко то время, когда, как сказано в одном анекдоте, буханка хлеба будет стоить двадцать юаней.

В планах пресловутых евразийцев Китаю отводится солидное место в придуманном ими «мощном антиатлантическом блоке». А между тем коварный жёлтый дракон и не собирается поддерживать все эти мистические построения, возникшие в воспалённых мозгах господина Дугина сотоварищи. Поведение раскосого дракона понятно, ведь США — далеко, аж за океаном, а просторная, буквально набитая богатствами Сибирь — вот она, совсем рядом, только руку протяни. Кроме того — в Китае сейчас демографический кризис. Но не такой, как в России. В России русский народ потихоньку вымирает, в Китае же рождаемость жёлтеньких друзей г-на Дугина растёт. Национал-социализм! При белом национал-социализме рождаются белые, при жёлтом — жёлтые. Напомним, что население Китая — 1 млрд. 265 млн. человек. Это в 30 раз больше, чем русских в Сибири и на Дальнем Востоке. И уже не один десяток лет китайцы тешат себя надеждой освоить русские территории, раскинувшиеся от Урала до Тихого океана. С конца 1960-х годов на картах «исторического Китая» Сибирь включена в состав Китая. Если раньше попытки китайцев «расширить жизненное пространство» подавлялись военной мощью Советского Союза (вспомните о событиях на Даманском), то теперь говорить о каком-либо военном паритете (тем более о нашем преимуществе) в военной области бессмысленно.

Мало кто знает, что остров Даманский уступили Китаю спустя полгода после боев, в сентябре того же 1969 г. В течение долгих лет об этом в стране никто не знал, а молодых пограничников усердно продолжали воспитывать на примере героев-даманцев.

Совсем недавно произошел еще один крайне тревожный прецедент.

Вот официальный текст.

Если говорить простыми словами, то территория России уменьшилась на площадь, чуть меньшую, чем площадь Самары. Ровно на эту же площадь увеличился Китай. Вот так буднично и спокойно, без кровопролитий и революций китайцы завоевали часть России. Вот так просто сотни квадратных километров российской земли стали сотнями квадратными километрами китайской земли.

Это выглядит еще одной уступкой слабеющей страны своему усиливающемуся соседу. Как правило, подобные уступки лишь разжигают аппетит. Как отмечают эксперты, место коммунистической идеологии в Китае постепенно занимает национализм, который требует все новых подтверждений превосходства Китая над соседями. И вот тут территориальные претензии к России, хотя бы на уровне риторики, окажутся весьма кстати. Но произойдет это, видимо, не прямо сейчас. Важно отметить, что территории на Амуре, отошедшие КНР на этот раз, Россия, в отличие от Китая, никогда официально не признавала спорными. Спорными острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура, которое определяет линию госграницы. «За последние годы на своем берегу китайцы возвели около трехсот километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевичева, по фарватеру которой на этом участке определяется граница», — рассказывает губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев.

Сейчас уже мало кто помнит, что атомная бомба была «подарена» Китаю Никитой Сергеевичем Хрущевым за поддержку в период кризиса отношений с югославской компартией. Где сейчас Югославия и ее славная компартия? А бомба никуда не делась.

Хотя на официальном уровне территориальные претензии Китая к России сняты, многие в КНР полагают, что Москва вернула Китаю еще далеко не все «исконно китайские» территории. Аппетит приходит во время еды. С одной стороны, на официальном уровне территориальные претензии к России сняты. С другой, — многие граждане КНР считают, что Россия обязана в ближайшее время отдать Китаю территорию Дальнего Востока и Сибири. «В результате российской агрессии мы потеряли почти 20 % территории и наши города вроде Владивостока, — написал корреспонденту «Ъ» один из посетителей китайских интернет-форумов. — Сейчас Россия наш партнер. Но вопрос с границей для нас еще не закрыт».

Сейчас в Китае на 120 новорожденных мальчиков приходится всего 100 новорожденных девочек, и в ближайшие пятнадцать лет в стране окажется примерно 30 миллионов мужчин, которые не смогут найти себе пару на своей родине. Россия, в которой количество женщин значительно превышает количество мужчин, большая часть которых к тому же спивается, уже в ближайшее время превратиться в настоящий кладезь невест для китайских мужчин. Кстати, на Дальнем Востоке этот процесс уже пошел.

Получается, мы теряем Россию под убаюкивающий голос власти о реформах и быстром росте экономики, о великолепном и продуктивном сотрудничестве с нашими иностранными партнерами.

В результате данного соглашения приграничная зона российско-китайской границы в настоящее время простирается практически по самому побережью города Хабаровска. Спросило ли правительство жителей Хабаровска, прежде чем ратифицировать данное соглашение? Конечно же, нет!

В 2004 году хабаровская краевая дума просила Госдуму и Совет федерации не ратифицировать соглашения о передаче территорий. На Большом Уссурийском острове расположен второй укрепрайон Дальневосточного военного округа, который должен был обеспечить защиту г. Хабаровска в случае нападения из КНР. Над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на Большом Уссурийском находится 16 000 дачных участков жителей Хабаровск, два поселка, выращивается картофель, производится до 1700 тонн молока в год. А ведь сообщалось, что на этих островах никто не живёт, а недовольными остались лишь несколько фермеров, у которых на этих островах были сенокосные луга. Диктор сообщил, что это не беда и «что-нибудь для них придумают» (именно так). Там есть посёлок, в котором живут 400 человек. Вопрос — если 400 живых людей означает, что в данной местности никто не живёт, то почему бы не отдать китайцам всё Приморье и Сибирь? А чего? «Кемска волость? Да забирайте!»

Губернатор Ишаев имел свои планы на остров Большой Уссурийский. Именно на этот остров должен был «перешагнуть» Хабаровск. Для стремительной застройки городу не хватало лишь капитального моста.

Географические поддавки могут вдохновить не только Китай. Например, японское правительство постоянно поднимает вопрос о возвращении Японии Южных Курил. Спорные территории есть у Эстонии, Литвы, Казахстана и других советских республиках.

Итак, остров Тарабаров будет называться Иньлундао — остров Серебряного Дракона. Восточная часть Большого Уссурийского острова, прилегающая к Хабаровску, останется у России. А западная станет частью КНР, где этот остров называют Хэйсяцзыдао — остров Черного Медведя. Таков был наш подарок китайцам к Олимпиаде в Пекине.

Есть еще одно обстоятельство: спорные территории полностью были под контролем России. То есть это фактически не дележка пополам, это уступка своей территории взамен отказа от требований отдать все. Это позиция слабого, кто бы что не говорил.

Есть еще Карельский перешеек — бывшая финская территория, которая отошла к СССР после советско-финской войны. Следуя той же логике, если финны вдруг пожелают его вернуть (а что, это ведь был захват, СССР был агрессором), надо отдать им половину? Наверное, даже вместе с Выборгом.

А еще есть Калининградская область — давайте половину отдадим Германии, если у нее появятся территориальные претензии.

Если пофантазировать, то можно вообще отдать Монголии все территорию от Байкала до Поволжья — это ведь тоже было когда-то захвачено, колонизировано. А Монголия когда-то раздулась на полконтинента, а мы жались где-то на ее окраине. Давайте все отдадим!

Хороший подход, многообещающий (много обещающий соседям).

Интересно, если мы предъявим права на Порт-Артур, китайцы отдадут нам его половину?

Министр Лавров назвал произошедшее действо «уточнением границ». И вот предварительные итоги этого «уточнения»:

1. Площадь передаваемой Китаю территории, включающей остров Тарабарова и западную часть Большого Уссурийского острова, составляет 174 кв. км.

2. Стоимость 1 га этой территории, при переведении её из разряда земли сельскохозяйственного назначения, составляет целый миллион долл. США.

3. Стоимость территории, площадью 174 кв. км., составляет таким образом: 17,4 млрд. долл.

4. Предполагаемые запасы месторождений жидких углеводородов, находящихся на этой территории площадью 174 кв. км., составляют более 50 млн. тонн.

5. Стоимость 1 т нефти, при цене 130 долл./бар, составляет 780 долл./т.

6. Общая стоимость жидких углеводородов составляет 39 млрд. дол.

7. Стоимость товарной продукции, которую могла бы получить Россия при глубокой переработке 50 млн. т нефти составит 78 млрд. долл.

8. Общий ущерб для России — общая стоимость «подарка» составит: 17,4 + 78 = 95,4 млрд. долл.

9. Размер оплаты налога на дарение, который обязан по закону выплатить одаренный Китай, составляет 38,2 млрд. долл.

Добавим, что на территории островов обитают ценные пушные виды животных, копытные, боровая и водоплавающая дичь. Имеются виды, занесенные в Красные книги Международного союза охраны природы, СССР и России: дальневосточный и черный аисты, черный и японский журавли, мандаринка, сухонос, дальневосточная кожистая черепаха и другие.

В Амуре, его протоках и в пойменных озерах много рыбы. Среди них охраняемые виды — черный амур и китайский окунь — ауха. В окрестностях островов постоянно обитает больше видов рыб, чем во всем бассейне Волги. Около островов проходит миграция осенней кеты и миноги.

В завершение темы — отклик одного из читателей сайта ЛДПР: «Оказывается, Россия это сделала, чтобы предотвратить войну за Сибирь. Параллель с мюнхенской политикой «умиротворения агрессора» авторов не беспокоит. «Предотвращение войны» — это у них клише такое. Создан прецедент. С Россией можно разговаривать с позиции силы, можно добиваться от нее территориальных уступок».

А оснований считать позицию Китая сильной, причем в основном за наш счет, — более чем достаточно. Мощь Народно-освободительной армии Китая растёт буквально не по дням, а по часам. Ещё несколько лет назад НОАК была оснащена ухудшенными копиями (т. н. «экспортный вариант») образцов советского вооружения конца 50-х — начала 60-х годов. Сейчас ситуация меняется кардинально. «Росвооружение» продаёт не только образцы боевой техники, но, что гораздо страшнее, лицензии на её производство. Противовоздушная оборона НОАК от антикварных Миг-21 первых модификаций и ЗРК С-75 перешла к Су-27 и С-300. Ударная авиация «восточных братьев» активно меняет Ту-16 и Ил-28 на Су-30, а их у самой России в строевых частях нет. Проданы в Китай лицензии таких добротных русских образцов вооружения, как ПРК «Конкурс-М», ЗПРК «Тунгуска», «Метис» и «Шмель».

Постоянно увеличивается количество и качество китайского ядерного вооружения. По численности личного состава армия КНР после мобилизации («мобилизационный ресурс», как выражаются военные) сравнится со всем населением России. Стоит отметить, что китайская армия нечувствительна к потерям, и гибель нескольких миллионов солдат будет для китайцев вполне приемлемой.

В случае войны единственным выходом для России будет нанесение ядерных ударов по основным группировкам противника. Именно ядерное оружие России являлось и является сдерживающим фактором. Без этого оружия (а при нынешней системе эта перспектива совсем уж не такого далёкого будущего) или при наличии у Китая примерно равнозначного своего — Россия остаётся вообще беззащитной!

Но это перспектива на будущее. Что же происходит сейчас, на данный момент? Ответ: против многих государств и против России, в частности, Китай уже ведёт войну. Хотя самолёты не бросают бомбы и не взрываются танки, но война на уничтожение идёт полным ходом. Методы войны именуются так — «экономическая и демографическая экспансия». Китайские исследователи У Гогуан и Ван Чжао-зюнь официально заявили, что выход из всех китайских проблем — «демографическая экспансия», и (по их выводам) «любой стране угрожает национальный крах, если хотя бы 10 % китайцев устремятся за пределы своей родины». Устремятся, понятное дело, туда, куда ближе, то есть к нам.

Хотя и другие страны страдают от этого тоже. Например, Австралия (фильм «Ромпер Стомпер» все смотрели?). Дважды власти Австралии требовали от правительства Китая забрать обратно всех иммигрантов, и оба раза им отказывали под тем предлогом, что в Китае им-де будет «негде жить».

То есть «мирная оккупация» чужой территории — официальная политика Китая. Тот, кто думает, что нас это не касается, пусть поинтересуется, сколько китайцев уже сейчас живёт в Сибири, не говоря уже про остальную Россию. А то, что их становится с каждым годом больше, уже ни для кого не секрет. В КНР существует государственная программа заселения Сибири и Дальнего Востока. Специальные государственные службы помогают своим гражданам легализоваться в России, сообщают адреса в русских городах, где можно поселиться, найти работу. Кстати, скрытая безработица в Китае достигает 250 млн. человек.

Уже сейчас на Дальнем Востоке число китайцев близко к численности русских. Стремительно увеличивается количество китайцев и в европейской части страны. Совершенно ясно, что Россия располагает китайской «пятой колонной», чьи действия в случае вооружённого конфликта с Китаем нетрудно угадать уже сейчас.

Ситуация складывается просто страшная. Но угроза, исходящая из огромного жёлтого муравейника, не просто игнорируется, а напрочь отрицается властями и едва ли не всеми политическими силами России, кроме ЛДПР. Более того, некоторые индивиды пытаются представить рост числа китайцев в России как величайшее благо.

Один факт. В российских военных учебных заведениях обучается неслабое количество китайских офицеров, а несколько китайских генералов окончили недавно Академию Генерального Штаба. Система обучает потенциальных врагов России.

Вывод: если Россия не изменит внутренней и отчасти внешней политики в китайском вопросе, наиболее богатые природными ресурсами земли Приуралья, Сибири и Дальнего Востока будут стопроцентно для России потеряны. А если изменит и Правительство России начнёт разумную политику по отношению к китайским иммигрантам, то кровавые конфликты (по крайней мере, в Сибири и на Дальнем Востоке) неизбежны.

Пример Австралии показывает нам, что правительство Китая без восторга отнесётся к предложению забрать обратно всех иммигрантов и сделает всё возможное, чтобы всё осталось по-прежнему. Нынешняя политика уже почти подготовила для России практически неизбежную войну с Китаем, которая будет для нас (или наших детей и внуков) вопросом выживания или тотального пожелтения.

Из трёхсот тысяч иностранцев (т. н. «интернационалистов»), воевавших на стороне «красных» в Гражданскую войну, пятьдесят тысяч были китайцы (на стороне «белых» — ни одного). (М.Бернштам, «Стороны в Гражданской войне», М.,1992).

На фронтах в атаки они не ходили. Все поголовно были карателями и палачами при «чрезвычайках». И не зря чекистский свой паёк ели — большие умельцы были по части изощрённейших пыток, о способах исполнения которых весь остальной мир и поныне не подозревает. Подчёркиваю, не «зверских» — звери на такую жестокость не способны, а именно изощрённо чудовищных.

Этнических китайцев — хань, ханьцев — насчитывается около 1200 миллионов в самом Китае и более 200 миллионов (не тысяч!) в заграничной диаспоре, среди которой очень многие, десятки тысяч — мультимиллионеры, люди не просто богатые, а очень богатые. Организованы великолепно! Для несведущих уточняю, что десятки тысяч китайских мультимиллионеров в диаспоре — это не эмигранты-изгои, а единая, мощная и динамичная, экономически агрессивная финансовая структура, активно сотрудничающая с континентальным, т. н. «коммунистическим» Китаем.

Поэтому, хотя юань — валюта и неконвертируемая, едва ли не половиной конвертируемой валюты мира владеют китайцы. В частности, более 60 % финансового капитала Японии принадлежит им. О всяких там Филиппинах и прочих Малайзиях говорить не приходится. По остальным «твёрдым» валютам, кроме иены, точных цифр не знаю, но могу смело утверждать, что Китай в состоянии развалить мировую финансово-экономическую систему за один день. Для этого китайцам достаточно просто начать массово скупать у Европы или у тех же «Штатов» за их «кровные» американские доллары что-либо жизненно важное — золото или иные т. н. «твёрдые валюты». По сути, «выставив на продажу» процентов 30–40 запаса долларов США, имеющихся у одного только континентального «коммунистического» Китая. Без привлечения финансовых активов диаспоры, которая к такому шагу их родины будет, естественно, готова заранее. Если всерьёз говорить о Третьей Мировой войне, то она скорее всего начнётся именно с этого.

Китайцы фактически (через подставных лиц) владеют большинством российских дальневосточных коммерческих банков. Только ли? По валовому внутреннему продукту (физическое исчисление) Китай давно находится на первом месте в мире. По темпам своего экономического развития за последние 18 лет КНР давно переплюнула все германские и японские «экономические чудеса» — более 10 % роста производства продукции ежегодно. Не в фикциях маоистских времён и не в дутых отчётах — фактически!

Коммунистическая лишь по формальной риторике, совершенно избавленной, кстати говоря, от т. н. «интернационализма», и глубоко национальная по сути (более того, великодержавная!) политика китайского руководства давно уже вывела Китай из многовековой спячки и сделала эту страну бесспорным мировым лидером чисто национальной глобальной экспансии. Экспансии, ведущейся сугубо ради своих собственных национальных интересов.

Ведь не случайно военные расходы Китая ныне в два (!) раза превосходят военные расходы США. Ракетно-ядерные силы КНР континентального базирования уже теперь могут накрыть всю территорию России и более половины территории США, с создаваемых ракетных атомных подводных лодок — 100 %. Идёт интенсивная модернизация вооружённых сил Китая, в чём наши власть имущие изо всех сил китайцам помогают. Зачем, кстати говоря? О совместных парадах мечтать-то не приходится. Составляя более четверти человечества, китайцы имеют национальную территорию всего в 9,6 млн. кв. км — лишь 6,4 % из 149 млн. кв. км земной суши.

Очевидно, что современный Китай в союзниках не нуждается. Совсем. Вообще. В принципе и без принципа. Окончательно и категорически. Китайцам нужны только жизненные ресурсы — территориальные, природно-сырьевые и рабские — для работ и плавного умирания на вредных производствах. Методы, которыми Китай намерен обретать для себя «жизненное пространство», тайной за семью печатями не являются. Они были более чем наглядно продемонстрированы в Кампучии китайцем-полукровкой Пол Потом. Полтора миллиона, если не более, кампучийцев забили мотыгами насмерть не в целях ведь «коммунистического перевоспитания», а чтоб для китайцев территорию освободить. И освободили бы, не вмешайся «третья сила», с которой Китай пока что вынужден считаться.

Типично демоническая древняя цивилизация Китая (в Бога абсолютное большинство китайцев не верило и не верит) за тысячелетия сформировала огромную нацию предельно дисциплинированных, кланово организованных в некое подобие родовой мафии, упорных, трудолюбивых, улыбчиво-вежливых и зверски жестоких людей, практически лишённых совести и милосердия, которые без намёка на жалость и без тени сомнения при первой же реальной возможности попросту уничтожат остальное население планеты.

Один из авторитетнейших европейских политиков Нового времени — император Франции Наполеон Первый Бонапарт высказался как-то о Китае: «Китай спит. И человечество должно быть довольно тем, что он спит. Пусть спит подольше».

Но сегодня Китай проснулся! «Курултаи», «рады» и «меджлисы», господа Назарбаев, Саакашвили, Ющенко, Шаймиев и прочие, вы лепите свои нац. хижины на пути китайской лавы, камни на эти постройки тягая из не вами возведённых стен имперской крепости России — единственной вашей защиты от «жёлтой чумы». По наивности тягаете? Али ещё как? В XVII в. именно казанские татары первыми пришли на помощь русским национал-патриотам в святом деле освобождения цитадели Империи — Кремля от иноземной агентуры. В веке двадцать первом многие имеют шанс спасти собственные народы и этносы, своевременно придя на помощь русской национальной элите.

Нетрудно догадаться, что после военного разгрома других государств и оккупации чужих территорий, китайцы обратят население этих территорий в рабов. Женщины покрасивее будут использоваться по специфическому назначению. И после завершения рентабельной эксплуатации их в качестве секс-скота в публичных домах и окончательного исчерпания трудоспособности в качестве рабынь во вредных цехах и на плантациях новых хозяев полностью «изношенный» человеческий материал будет, скорее всего, перерабатываться на удобрения и иную полезную продукцию. Зачем добру пропадать?

Сейчас пока ещё трудно понять, что способно помешать китайским войскам дойти, докатиться, доехать — и отнюдь не на лошадях — в начале второй декады XXI века — до Мурманска, Риги, Бреста, Львова хотя б. Ничего шибко препятственного, кроме разве что некоего «мирового общественного мнения», к тем временам — 2012–2013 годы — с высоты сегодняшних коммуно-демократически-рыночных «достижений» пока что не просматривается.

Если нынешний командир одного из армейских корпусов прикрытия нашей дальневосточной границы на пока что ещё не очень актуальный вопрос: «Устоите ли вы в случае агрессии Китая?», — бодро отвечает, что «безусловно устоим, ввиду невозможности отступления из-за отсутствия солярки», то к 2012 г., наверное, и техника догниёт, и остатки моторесурса иссякнут.

И возжелают ли наследники «богдыханов» (просветлённых ханов) на линии Мурманск-Таллин-Вильнюс-Брест-Львов-Измаил останавливаться? Вопрос, конечно, интересный. Ведь и у НАТО к тому времени сложности начнутся более чем серьёзные. Отмечу лишь тот факт, что при сокращении рождаемости в Европе рост населения Германии, Франции и «прочих Швеций» происходит исключительно за счёт эмигрантов из Азии и Африки, среди которых опять-таки немало этнических китайцев, маскирующихся под других азиатов. Это — демографическая опасность явная. Но есть и скрытая.

Сексуальная революция, «демократически» дошедшая в Европе уже до первых классов школ, плюс бурная феминизация массово и стремительно лишают европейские страны мужчин с мужскими качествами характера. В этом, да и не только в этом смысле европейская цивилизация вырождается буквально на глазах. О боеспособности гомосексуалистов говорить следует, как известно, в ключе сугубо юмористическом. Недалеко ушло в данном отношении от гомиков и остальное изнеженно-избалованное европейское человечье «стадо».

Слов нет, ядерное оружие способно компенсировать отсутствие личностных боевых качеств у так называемых «войск». Но ведь и у Китая ракетно-ядерное оружие имеется. Причём в избытке. А захватив огромные территории и быстро разместив, рассредоточив по ним своё предельно дисциплинированное многосотмиллионное население, Китай станет куда менее уязвим для «ядерного шантажа», чем крохотная Западная Европа. Так что, возжелают ли нынешние «богдыханы» останавливаться на России — вопрос донельзя интересный.

Что такое китайская оккупация, любой, прочитавший эти строки, может представить уже сейчас, воображения не перенапрягая. Живые мёртвым будут завидовать.

Так что нынешний грабёж России чиновниками и олигархами и геноцид русского народа, за один год сокращающий без войн и эпидемий население России на 0,3 % сейчас и на 1 % и более в самое ближайшее время — это лёгкая разминка перед грядущими и не столь уже отдалёнными катаклизмами, что нам планово уготованы «мировой закулисой». Уготованы не одной России в её нынешних границах, а и всему скопу жутко независимых «держав», понаплодившихся из обломков Российской империи.

По делам надо смотреть и оценивать каждого. В том числе и тех национальных лидеров постсоветских государств, которые не совсем своевременно возжелали изобразить жуткую «независимость» и крайнюю «самостийность» в нынешней сложнейшей геополитической ситуации. Оно, конечно, когда очень хочется, то и можно. Пока. До начала полномасштабной китайской агрессии. Господин Назарбаев это уже сообразил. Потому из прекрасного климата моей родины, Алма-Аты, перенёс столицу в холодные и сухие северо-казахстанские степи. От границы в районе Чапчала по долине реки Или до Алма-Аты китайским танкам всего около пяти часов ходу. А самолётам с воздушным десантом — полчаса лёту. Можно не успеть ноги унести. В Акмоле спокойнее и до российской границы ближе.

Элементарные расчёты показывают, что, наведя в ближайшее время политический и экономический порядок в России, русская национальная элита вполне способна за остающееся время и без избыточного перенапряжения народных сил возродить экономику и поднять обороноспособность страны до уровня, исключающего китайскую агрессию. Но это совсем не значит, что русские теперь опять станут, как не раз бывало раньше, лить свою кровь и отдавать свои жизни за чьи-то интересы. В частности — защищать нынешние этнократические режимы бывших «братских» республик. Зачем спасать в будущем тех, кто сейчас тебя предаёт и над твоими соотечественниками фактически глумится?

И вовсе не нужно страдать избытком воображения, чтобы догадаться о том, что каспийско-кавказский транзит возможен не только для среднеазиатской нефти, но и для китайских танков. Через южный Казахстан, уже практически «очищенный» от русских, на Узбекистан, на Туркмению, на Иран, на Азербайджан, на Чечню, на Грузию, на Турцию, на Румынию, на Западную Украину, на Боснию, на Хорватию… Фантастика? Пока — да. А в перспективе?..

Несколько слов — «старой доброй Европе». У неё сегодня вырисовываются три возможности.

1. Помочь «пятой колонне» додушить Россию и русских ради получения богатых сырьевых источников и полуколониального рынка сбыта, но вместо указанных экономических благ заполучить китайские войска на линии «Вильнюс-Кишинёв». Эдак к 2015–2020 годам.

2. Занять в указанном «вопросе» позицию строго нейтральную. Тогда вариантов тоже три:

2.1. «Пятая колонна» Россию и русских додавит. Результат — см. п. 1.

2.2. Русские успевают «проснуться» и успевают усилить Россию настолько, что Китай и без напоминаний уже сам начинает к нам в «союзники» проситься. Тогда — катаклизмы в Тихоокеанском регионе и в Азии. Особенно в Юго-Восточной. При таком «раскладе» вполне вероятен выход китайских войск через Турцию и Северную Африку в южное «подбрюшье» Европы. Начнутся активные переговоры. «Друзей» у России сразу появится столько же, сколько и просьб о помощи и защите. В подобной ситуации стоит помнить, что лишь сербы и черногорцы нас никогда не предавали. А остальным мы отныне ничего не должны!

2.3. Россия национально возрождается, но успевает усилиться лишь настолько, чтоб Китай перепланировал «разборки» с нами «на потом», до большего своего усиления. Тут более всего вероятен двухсторонне вынужденный «нейтралитет». Результат? Вариант 2.2. + южно-казахстанско-каспийско-закавказский транзит. Арабскому миру тоже не поздоровится. В том числе и нашим друзьям и геополитическим союзникам.

3. Здоровые национальные силы европейских государств начинают помогать русским. Результат? Вариант 2.2. Но уже с взаимными обязательствами.

Очевидно, что из трёх перечисленных возможностей для Европы — третья не только чисто гипотетическая, но и абсолютно фантастическая. В лучшем для нас случае Европа не станет мешать нашему возрождению. Если кто и станет помогать, хоть не инвестициями, так промышленными заказами, то это индусы, часть арабов и Иран. Всерьёз же рассчитывать следует лишь на самих себя.

Нет никакой «дружбы народов»! ЛДПР вот уже 20 лет говорит об этом при всяком удобном случае. Все нормальные государства (не чьи-либо сателлиты) ведут себя, исходя из сугубо национальных интересов. И только мы готовы весь мир обнять, как инфантилы и недоумки. Свежий пример.

Как известно, при обсуждении августовского (2008 г.) кризиса на Кавказе союзники по ШОС (на саммите в Душанбе) оказали России лишь дозированную поддержку. Можно предположить, что общую тональность в таком подходе задала делегация Китая. По данным западных СМИ, руководство Китая настойчиво добивалось смягчения формулировок декларации, заблокировало предложенные Россией термины «геноцид» и «агрессия» в оценке действий грузинского руководства. Пекин с самого начала военного конфликта высказывал лишь общую озабоченность развитием событий, призывал все стороны к сдержанности и переговорам. Как сказал китайский представитель, принципиальная позиция Китая состоит в том, что все подобные конфликты должны решаться мирно, путем консультаций и переговоров.

Уже первые часы после Душанбе показали: Китай и дальше будет придерживаться такой осторожной линии. В Нью-Йорке в Совете Безопасности ООН состоялось очередное обсуждение югоосетинского вопроса. На Россию со всех сторон обрушился шквал критики. Российский представитель Виталий Чуркин отбивался героически, приводил, казалось бы, неопровержимые факты и аргументы о грузинской агрессии и действиях России. Никто не поддержал его. Промолчал и представитель Поднебесной, хотя обычно Китай и Россия в этом органе поддерживают друг друга.

Тайвань и Тибет — этими словами объясняется позиция Китая. Пекин избегает обвинений в непоследовательности и двойных стандартах. И поэтому проявляет большую осторожность, когда в мире кто-то заявляет о своей независимости. Россия же, а еще раньше Советский Союз, всегда безоговорочно и безрассудно поддерживали Китай в этих вопросах.

Давайте перенесемся из Душанбе в Сан-Франциско, на 57 лет назад. В 1951 году в этом американском городе проходила международная конференция, обсуждавшая мирный договор с Японией. Советская делегация внесла в проект несколько предложений, в том числе предусматривавших признание Японией суверенитета КНР над Тайванем и рядом других островных территорий. Но в это время бывшие союзники в войне с гитлеровской Германией — СССР и США — уже стали противниками в холодной войне. Американцы, опираясь на голоса сателлитов, отвергли советские предложения, которые не были даже поставлены на обсуждение. Тогда делегация СССР — разумеется, получив директивы Кремля — отказалась подписать документ. Многие эксперты сегодня считают, что это была крупная политико-дипломатическая ошибка Москвы. Ведь в договоре, между прочим, один из пунктов провозглашал отказ Японии «от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова». Япония потом выдвинула смехотворный довод, что термин «Курильские острова» не включает, мол, в себя Южные Курилы.

Тем не менее, если бы СССР подписал тогда мирный договор, то выбил бы у японцев главный козырь в их притязаниях на «северные территории». Такова была цена, которую Советский Союз заплатил за принципиальную поддержку Китая!

И где благодарность? А никогда не дождемся!

Международная политика — вещь жесткая. Нельзя ожидать, что, получив от кого-то поддержку, пусть даже и жизненно важную, эта страна будет вечно отдаривать своего спасителя безоговорочным принятием его линии во всем. И уж тем более этого нельзя ожидать от китайцев. Даже выстраивая стратегическое партнерство с Россией, Пекин всегда себе на уме. Он говорит в один голос с Москвой только там, где считает выгодным для себя или, по крайней мере, возможным.

Обстановка в мире провоцирует российско-китайский альянс. Но он вынужденный, потому что сколь бы ни хороши были отношения двух гигантских держав, этот союз не имеет глубоких культурных корней и значимой предыстории, а потому серьезные внешнеполитические игры вокруг него не получаются. Военные возможности ШОС пугают западную публику, работы по прокладке газопровода в Китай (если соответствующее соглашение будет достигнуто), вероятно, сделают европейцев более миролюбивыми по отношению к российскому газу, которого им может не хватить.

Очевидны некоторые сдвиги пластов в азиатской геополитике. Сами по себе они не слишком велики и их можно было бы игнорировать, но в совокупности они показывают, что на огромной части суши с населением в половину человечества происходят изменения, неподконтрольные США.

Но от рассуждений спустимся на землю. На нашу землю. А по ней активно ходят разные слухи. Ну, например, что китайцы давно прорыли под нашей границей туннели, как в метро, и растекаются по нашей территории в массовом порядке, получая «на выходе» фальшивые российские паспорта.

Или еще. Что они, приохотившись сбывать нам некачественные товары ширпотреба, перешли на алкоголь. И для этого научились получать пищевой спирт из… человеческих фекалий. Вот вам и сырьё для дешёвой водки! И доход, и самоутверждение, и очистка территории от оставшихся русских!

Пусть даже это — зловредные домыслы. Но люди им верят. И верят, исходя из собственного, не такого карикатурного, жизненного опыта. Невеселого опыта!

Характерный пример. Недавно в Москве разгорелся скандал между комитетом по туризму и китайскими экскурсоводами. Оказалось, гиды, которые проводят экскурсии для официальных делегаций из Китая, излагают историю России примерно так: Россия — это «варварское королевство, незаконно отобравшее Дальний Восток и Сибирь у Китая».

Как отмечает в связи с этим доктор исторических наук профессор Института стран Азии и Африки Константин Тертицкий, некоторым из китайцев присущ шовинизм: «Они считают, что их культура самая древняя, а все прочие народы находятся ниже их по уровню развития».

Конечно, в Комитете по туризму надеются, что все эти случаи — досадные недоразумения. В случае же если это политика государства, как, например, в Прибалтике, к работе подключится ФСБ.

Так что одно дело — братские отношения между компартиями Китая и РФ, другое — подлинные умонастроения, скрываемые часто восточным политесом.

Завершая разговор о Китае, хочу сказать о том геополитическом противовесе, который способен сбалансировать возможную нестабильность (или двусмысленность) наших отношений. Это страна со 100-миллионным населением, обладающая одной из лучших армий в мире. Это страна, где к нам относятся с глубокой симпатией — так сложилось исторически.

Это — Вьетнам. На мой взгляд, мы пока недооцениваем этого юго-восточного друга, хотя дипломатические отношения между СССР и Вьетнамом установлены еще 1950 году. В 1991-м Вьетнам заявил о признании России как продолжателя СССР.

Первый официальный визит во Вьетнам главы российского государства состоялся только через десять лет, в 2001-м. Но лучше поздно, чем никогда.

Главной целью визита Российского президента в Ханой было определение стратегических направлений развития российско-вьетнамских отношений в XXI веке. Были подписаны совместная Декларация о стратегическом партнерстве.

Отметив ключевую роль нефтегазовой сферы, президенты двух стран определили в качестве наиболее перспективных направлений экономического сотрудничества электроэнергетику, агропромышленный комплекс, рыбное хозяйство, легкую, химическую, фармацевтическую и пищевую промышленность, судостроение и судоремонт, машиностроение, транспорт и связь, строительство и производство строительных материалов, туризм.

Вьетнам является традиционным и перспективным экономическим партнером России. При техническом содействии СССР в СРВ построено около 300 предприятий в таких отраслях, как горнодобывающая, машиностроительная, химическая, пищевая промышленность, производство стройматериалов, транспорт, введены в действие тепло- и гидроэлектростанции общей мощностью более 4 тыс. МВт, в том числе крупнейшая в Юго-Восточной Азии ГЭС «Хоабинь» (1920 МВт).

Важнейшая сфера экономического взаимодействия — сотрудничество в области топливно-энергетического комплекса, где многие годы основным объектом является совместное предприятие по разведке и добыче нефти и газа на континентальном шельфе юга СРВ «Вьетсовпетро» (создано в 1981 г., российский участник — ОАО «Зарубежнефть») — крупнейший российский инвестиционный проект за рубежом. В 2004 г. СП добыло 12,2 млн. тонн нефти (более 60 % от общего объема добычи «черного золота» во Вьетнаме).

В СРВ зарегистрированы 45 проектов с российскими инвестициями с общим объемом капиталовложений 267,8 млн. долл. США (не считая объектов, связанных с нефтегазовой сферой). Наиболее успешные направления их деятельности — морские транспортные перевозки, резинотехническая промышленность, добыча и переработка морепродуктов, экспортно-импортные операции.

Наибольшим динамизмом в спектре двусторонних гуманитарных связей отличается взаимодействие в области образования. В высших учебных заведениях СССР и России образование получили около 30 тысяч вьетнамских граждан, в том числе 3,5 тыс. кандидатов и докторов наук. В настоящее время в России обучаются по государственной линии порядка 1200 граждан СРВ, на контрактной основе — около 2600 граждан.

Всё это очень важно развивать, отражать в СМИ. Важно со всех точек зрения. В том числе, как я уже писал — с точки зрения геополитических «сдержек и противовесов».

«Хинди — руси: Бхай, бхай!»

Люди, которые помнят 50-е — 60-е годы, помнят и этот клич, который можно перевести как «русские и индийцы — братья навек!» Для меня Индия — это прежде всего культовый фильм «Бродяга». Радж Капур, исполнявший в нем главную роль, был кумиром советских дам. Помню «винилы» с песнями из индийских фильмов — они вызывали слезы и у юных пионерок, и у их бабушек…

Но если говорить серьезно, Индия — это целый континент, присутствие которого в информационном поле России недопустимо мало. А последние десятилетия геополитического безволия позволили нашим историческим соперникам во многом прибрать к рукам тот политический и экономический потенциал, которым обладал на Индостане Советский Союз. ЛДПР многократно обращала на это тревожное внимание.

Как поступают, скажем, англичане, добротные национальные эгоисты? У Йемена накопился неоплатный долг и перед Англией, и перед Россией. Россия «прощает» (по-моему, 7 или 9 млрд. долларов). Из дурного интернационализма, оттого, что у власти стояли явные временщики. Англия — не прощает. Она в счет долга берет в аренду на 99 лет береговую полосу в Адене. В одной из важнейших стратегических точек планеты!

Мы могли бы взять в аренду сотни километров прекрасных пляжей, построить там санаториев в десятки раз больше, чем в Крыму.

Так кто же «моет сапоги в Индийском океане»? Жириновский, над которым пытались глумиться целые стаи недоумков? Или Великобритания, которая прямо или косвенно это глумление проплачивала?

Похожие процессы мы видим по всему «евразийскому подбрюшью» России.

Надеюсь, за 15 лет, прошедших с выхода первого издания «Последнего броска…», горячие головы или послетали с плеч, или поостыли. Поэтому поговорим об Индии спокойно.

15 сентября 2008 года в Госдуме ЛДПР провела «круглый стол», посвященный Махатме Ганди, а значит, и Индии. Подобное мероприятие, посвященное соседу с миллиардным населением, в помещении высшего органа государственной власти проводилось впервые на моей памяти. Разве это нормально?

Основной доклад сделал директор Института востоковедения РАН Ростислав Рыбаков — сын легендарного историка, академика Бориса Александровича Рыбакова.

Немного о Ганди. В свое время это был один из самых узнаваемых людей на планете, в какой-то степени был символом Индии и индийского национального характера.

Обладал сильным духом. Проявлял упорство в истине, декларировал ненасилие сильных. Воспевал красоту компромисса, что схоже со стратегической позицией ЛДПР. Делал упор на совесть — и, кстати, только в индийском языке, кроме русского, есть слово «совесть»!

В год провозглашения независимости (1947), когда Калькутта горела, покрытая миллионом трупов, а «все продолжали резать всех», Ганди объявил голодовку, пока не наступит примирение. И примирил-таки! Вожди всех враждующих сторон дали письменную клятву о ненападении.

Еще характерный пример эффективной политики ненасилия. Когда, в знак протеста против колонизаторов, индийцы по призыву Махатмы сжигали английские товары (известно, что маленькая Индира бросила в костёр любимую куклу), «голый факир» (так называл Ганди Черчилль) сделал странный, на первый взгляд, ход. Он начал кампанию в прессе о… соли! Мир недоумевал. В растерянности были и активные борцы за независимость страны. А Ганди писал: «Соль — это дар Бога, и английская монополия на нее несправедлива. Я объявляю, что собираюсь нарушить несправедливый закон. Буду выпаривать соль из морской воды». И пошел к морю с 12-ю соратниками. Это казалось смехотворным, как и многие действия ЛДПР в свое время. Но двухнедельный поход по 800-километровому маршруту увенчался полным успехом. Под ноги паломников за солью сыпали лепестки роз. А к побережью пришли сотни тысяч, если не миллионы.

А как-то сторонники Ганди вышли на мирную демонстрацию. Англичане встретили их дубинками. Но те даже не прикрывали головы. Падали штабелями, но на место павших вставали новые массы людей. И английский ОМОН отступил.

Всё это красиво и поучительно. Даёт представление о личности и народе. Но чрезмерный романтизм в политике ни к чему хорошему не приводит.

Самого Ганди пристрелил индус-фанатик, возмущенный его политической всеядностью. Тот успел вскрикнуть только «Хей, Рама!» («О, Господи!») А Неру, тогдашний премьер-министр Индии, отец Индиры Ганди, произнес, узнав об этом: «Только бы убийца не был мусульманином!» В противном случае всех мусульман бы перерезали.

Мусульмане пришли на Индостан давно, вскоре после смерти пророка Мухаммеда. Знаменитый Тадж-Махал построен ими. Коран, а не «Веды», был и остается для них священной книгой. И взоры их во время молитвы обращены в сторону Мекки.

С подачи англичан был образован Пакистан (переводится как «Страна чистых»), и в народе по сей день говорят: «Каждый мусульманин — это отдельный Пакистан». Благодушествовать при подобных настроениях никак нельзя. Тем более методы «разделяй и властвуй» сработали в свое время, могут сработать и в недалеком будущем.

Один офицер-англичанин когда-то за бутылочкой виски раскрыл методы английской политики предельно четко: «Нам очень просто устроить столкновение между индусами и мусульманами. Пустим мимо мечети во время молитвы стадо свиней. Мусульмане возмутятся, ведь свинья для них — нечистое животное. А во время бдений индуистов бросим в колодец остов священной коровы. Возмутятся индуисты. Те и другие набросятся друг на друга. Вот и вся политика!»

Ганди переписывался с Толстым, тоже «непротивленцем». Но сколько горя России принесло «непротивление» Толстого! Он ведь даже обращался к Александру III с просьбой помиловать убийц его отца. Зато закрывал глаза на многотысячные жертвы революционного террора…

Так что дело ученых докладывать — политики же обязаны делать реалистичные выводы.

В стране 14 государственных языков. Кстати, английским в Индии владеют всего 10 % населения. Число каст не поддается счету. В разные времена на территории Индостана существовала масса княжеств, и корни этого деления также живы. Ганди решил всех примирить, но это бесполезно, и, скорее всего, в ближайшей исторической перспективе Индия развалится на десятки государств.

«Я хочу, чтобы в окна моего дома врывался ветер всех культур, но не хочу, чтобы он меня сбивал», — говаривал Махатма, и в этом высказывании проглядывал здоровый национализм. Поэтому я благодарен за диск с 98-ю томами сочинений «голого факира», подаренный на упомянутом «круглом столе», но выкладываю на стол «все сто томов моих партийных книжек», и обращаюсь к современности.

«После нескольких десятилетий обманутых ожиданий Индия сегодня стоит на пороге превращения в великую державу», — пишет видный индийский политолог Си Раджа Мохан. И он совершенно прав. Верь — не верь пророчествам, но взлеты и падения конкретных стран и народов имеют свойство цикличности. Православные старцы пророчили России крах, затем величественный подъём, который должен продолжиться до самого конца света. Индию также может ожидать взлёт. А чем он закончится, гадать не будем, не желая дружественной стране ничего дурного.

Мир начал обращать внимание на подъем Индии тогда, когда в июле 2005 года Дели заключил с президентом Джорджем Бушем-младшим ядерное соглашение. Однако этот прорыв — лишь один из показателей кардинальных перемен, которые происходят в индийской внешней политике после окончания холодной войны. По прошествии более чем полувека фальстартов и нереализованных возможностей Индия трансформируется в государство, способное решительно повлиять на глобальное политическое равновесие. В грядущие годы она сможет воздействовать на решение наиболее важных вопросов XXI века — обеспечения стабильности в Азии, политической модернизации расширенного Ближнего Востока и управления процессом глобализации.

Экономический рост Индии широко обсуждался, но вот ее новой внешней политике уделялось меньше внимания. В отличие от коллег из США, индийские лидеры не анонсируют свои новые внешнеполитические доктрины. Тем не менее в последние годы они неустанно трудились над повышением статуса страны в регионе и мире и над укреплением ее мощи. Дели вел напряженную работу, дабы изменить отношения с непосредственными соседями, найти способы сосуществования с Китаем и Пакистаном (своими основными соперниками в регионе) и восстановить позиции в «ближнем зарубежье» — в некоторых частях Африки, Центральной и Юго-Восточной Азии, в регионах Персидского залива и Индийского океана. Одновременно Индия развивала отношения с великими державами, в особенности с Соединенными Штатами.

Идеализм в представлениях о современной Индии так же недопустим, как безбрежные объятия Зюганова в Китае. Времена фильма «Бродяги» и комбината в Бхилаи давно прошли. И ждать благодарности от кого бы то ни было не приходится. Блаженные улыбки должны быть стерты с наших лиц. Настал век прагматизма. Вот типичный пассаж современного индийского политолога: «Холодная война, которая разразилась вскоре после предоставления Индии независимости, толкнула ее в объятия Советского Союза в ответ на поддержку Вашингтоном Пакистана и Китая. В результате страна оказалась в стане тех, кто потерпел поражение в великом политическом противостоянии второй половины XX столетия».

В то время как Европа бурлит от негодования по поводу американской политики, Индия отходит от прежней позиции, когда она, как правило, находилась в первых рядах наиболее резких критиков Вашингтона. В то время как Европу охватывает пессимизм, растущий индийский оптимизм позволяет Дели поддерживать непопулярную политику США.

Для русского уха сегодня непривычно слышать, что современные индийцы неизменно ставят и Соединенным Штатам, и администрации Буша очень высокие оценки: например, по результатам опроса общественного мнения, проведенного Pew Global Attitudes, процент индийцев, позитивно относящихся к США, вырос с 54 % в 2002 году до 71 % в 2005-м. «И пока, — пишет индийский политолог, — переживающая период упадка Европа в целом скептически смотрит на индийский подъем, администрация Буша с большим пониманием относится к стремлению Индии стать великой державой».

Нам надо учитывать, что Индия становится по отношению к США «святее папы» — Европы, и в соответствии с этими изменениями проводить информационную и иную политику.

Прагматизм так прагматизм! Как справедливо утверждают индийские политики, Дели сегодня получил возможность «подготовиться к соперничеству с возвышающимся Китаем, изменить стратегический подход к другим соседним странам и наладить тесное сотрудничество с великими мировыми державами».

На этом поле и с учетом этих предпочтений Индии и надо играть России.

После распада Советского Союза Дели, конечно, работал над поддержанием хороших отношений с Москвой. Оба государства решили остававшиеся вопросы относительно их старых полубартерных рублево-рупийных торговых соглашений, переработали Договор о мире, дружбе и сотрудничестве от 1971 года и сохранили военное сотрудничество. В результате выжидательная политика Индии принесла плоды. Вновь обретшая уверенность в себе Россия была полна решимости оживить и расширить свое стратегическое сотрудничество с Индией. Сегодня между Дели и Москвой существует, по конфиденциальным признаниям индийских политиков, единственная проблема: риск того, что Россия сделает слишком много для укрепления военного потенциала КНР.

Кое-чему стоит поучиться у Штатов. Убежденный в том, что влияние Индии может распространиться далеко за пределы непосредственно соседствующих с нею стран, Буш пересмотрел рамки отношений между Вашингтоном и Дели. Он отменил многие санкции, открыл двери для сотрудничества в сфере высоких технологий, оказал политическую поддержку войне Индии против терроризма на ее территории, положил конец исторически обусловленной позиции США по поддержке Пакистана в деле урегулирования проблемы Кашмира и переместил Соединенные Штаты в индийско-китайском уравнении на более близкую к Дели позицию. Это вполне могла сделать Россия.

В ответ на эти радикальные перемены Индия поддержала администрацию Буша в вопросах, касающихся противоракетной обороны, Международного уголовного суда и поиска альтернативных подходов к проблеме глобального потепления. Она оказала активную поддержку операции Enduring Freedom в Афганистане, охраняя грузы США, переправлявшиеся через Малаккский пролив в 2002-м, согласилась работать вместе с Вашингтоном над проведением многонациональных военных операций вне рамок ООН, а также дважды, в 2005 и 2006 годах, голосовала в МАГАТЭ на стороне США против Ирана — своего былого союзника. Индия даже близко подошла к тому, чтобы послать дивизию наземных войск в Ирак летом 2003-го, но передумала в последний момент.

Но вспомним Ганди, его печальные уроки: одновременное сотрудничество со всеми странами может скоро оказаться невозможным. По мере того как напряженность между КНР и США будет нарастать, Вашингтону придется все активнее искать способы ограничения китайского влияния. Возникнут вопросы о поведении Дели в условиях новой «политики с позиции силы»: сможет ли Индия оставаться «не присоединившейся» ни к Вашингтону, ни к Пекину, или же следование ее нынешней большой стратегии подразумевает все-таки оказание предпочтения Соединенным Штатам?

А ведь Россия грамотной политикой может избавить — хотя бы частично — Индию от такого нелегкого выбора. Если Россия окажется способной стать активной стороной «большой стратегии». Предпосылки к этому есть.

Стоит хотя бы грамотно напомнить, что Индия, не идущая на поводу США, традиционно придерживалась принципа неприсоединения. Она никогда не станет настоящим союзником Соединенных Штатов!

Тем более что надо учитывать неспособность США строить партнерство на основе равенства. Назад в колонию, пусть и модернизированную, индийцы не вернуться.

Радикальный исламизм представляет угрозу существованию Индии. По количеству проживающих в стране мусульман (почти 150 миллионов) Индия занимает третье место в мире, однако напряженность, обусловленная разделом субконтинента, не спадает, — признают индийские политики. Следовательно, положительные плоды дипломатического сотрудничества России с потенциальными центрами силы исламистов в мире должны быть грамотно продемонстрированы Индии. В условиях, когда даже Саудовская Аравия, союзник США и спонсор терроризма, нет-нет, да и «забросит удочку» в «московский водоём», эта демонстрация может оказать впечатление на «проамериканских» индусов.

ЛДПР всегда утверждала, что узколобость, как и узкая специализация во внешней политике — признак деградации и залог поражений. «Русский синтез», учет всех и всяческих факторов должен восторжествовать во внешней политике!

Соединенным Штатам нужны кроткие союзники. Самостоятельная, сильная Индия их не устроит. Взаимные натужные улыбки проамериканских индийских политиков и саблезубых американских стервятников вскоре надоедят обеим сторонам. Тем паче что тема международного терроризма, вскормленного главным террористом планеты — США, не сгодится для продолжения даже этого фальшивого диалога.

ШОС ближе. Россия ближе. И если Индия хочет отодвинуть собственный распад на неопределенную историческую перспективу, а то и предотвратить самую вероятность его, — она должна это учесть!

«Оранжевые революции» цветут не только на территории бывшего СССР. В той же Индии, как известно, богатейшая флора. В том числе и политическая…

Но остановимся на конкретике, а именно на российско-индийских экономических отношениях. Их тенденции, проблемы и перспективы слабо освещены в наших СМИ. Характерно, что правящие круги США, Японии и некоторых других стран рассматривают торговлю с бурно развивающейся Индией не только как действенное подспорье национальной промышленности, но и как эффективный механизм укрепления своих геоэкономических и геополитических позиций в Азии, наиболее динамично развивающейся части мира. Что же Россия?

Специалисты рисуют неутешительную картину: «Товарооборот между Индией и Россией составляет около 1,7 млрд. долл. и не имеет тенденции к увеличению».

Между тем в советский период двусторонние торгово-экономические связи не только позволяли нашей стране решать важные стратегические задачи в мировом пространстве, но и способствовали полноценной загрузке важных сегментов национальной промышленности, действуя тем самым стабилизирующим образом на внутриполитическую ситуацию в стране.

По нашим оценкам, торгово-экономические отношения нашей страны с Индией в последние 20 лет переживают период стагнации. Как известно, в 1986 году во время визита советского генсека КПСС в Индию Михаил Горбачев и Раджив Ганди поставили цель удвоить объем товарооборота между двумя странами в течение пяти лет. К 1991 г. эта цель не была достигнута, а с распадом Советского Союза обмен товарами, услугами, технологиями продолжал быстро сокращаться.

Причины понятны. Обвал индустрии, деградация научно-технологического уклада постсоветской России. А без изделий с высокой долей добавленной интеллектуальной стоимости, без «продвинутых» технологий мирового уровня, к которым в советское время привыкла Индия, мы теряем «экономическое лицо».

Государство отстраняется от участия во внешнеэкономических связях. Тем самым снижаются привычный уровень доверия и уверенность в прогнозах.

Смущает и всеобъемлющая «прозападность» российской внешней торговли, которая, во всяком случае, доминировала до последнего времени.

В 2000–2004 гг. российско-индийские экономические отношения начали вновь обретать поступательную динамику. Однако, по оценкам специалистов двух стран, положительные тенденции связаны с более полным использованием накопленного потенциала, тогда как для «прорыва» в двусторонних отношениях (подобного достигнутому в отношениях Индии с США или Китаем) Россия должна задействовать весь потенциал государственного интервенционизма и личной инициативы российских предпринимателей.

«Мировой опыт убедительно показывает, — подчеркивают специалисты, — что наиболее действенная сила поступательного развития внешнеэкономических связей между странами — это взаимодополняемость их экономик, имеющая место, например, в Западной Европе». Но с технологическим ростом Индии и технологическим застоем в России общий сектор потенциальных связей сужается до невидимости.

Стратегия развития Индии подготовлена и уже представлена индийскому обществу. Ее титул — «Индия: видение — 2020». В этом документе определены стратегические направления развития индийской экономики на средне- и долгосрочную перспективу. Это, в частности, энергетика (включая атомную), совокупность информационных технологий (ядро формирующегося «нового технологического уклада» народного хозяйства), «стратегические отрасли» (оборонно-промышленный комплекс, аэро-космический сектор, авиастроение, электроника высшей степени сложности, атомная промышленность, телекоммуникации и т. д.). Развитие данных направлений экономики является высшим приоритетом Индии, поэтому сотрудничество с Россией (товары, технологии, совместное производство, инвестиционная деятельность) в этих секторах хозяйства способно решить и экономические, и геополитические задачи нашей страны.

Главный фактор «прорыва» в российско-индийских отношениях — необходимый импульс развития, своеобразный «первотолчок», особенно важный в ключевых для Индии отраслях промышленности. Сознательная активность российской стороны должна поддерживаться фактором «ретроспективы»: ведь за последние 20 лет наше физическое и информационное присутствие на индийском рынке качественно сократилось. Восстанавливая двусторонние отношения, Россия обязана учитывать мировой опыт «агрессивного маркетинга», соединяющий в себе и экономические, и политические начала. Весьма полезным может оказаться чилийский опыт завоевания западноевропейских рынков начала 1990-х годов. Субсидирование экспорта, в частности, сельскохозяйственной продукции, позволило Чили уже в середине 1990-х годов приобрести устойчивые позиции на рынках Германии и других стран Евросоюза. Таким образом, сознательный отказ от первоначальных экономических выгод может обернуться долгосрочными преимуществами для российских предприятий на индийском рынке.

«Встраивание» России в долгосрочную стратегию модернизации Индии должно осуществляться по следующим трем основным направлениям: 1) развитие и расширение кооперационных связей в энергетике; 2) перевод на новый качественный уровень военно-технического сотрудничества (ВТС); 3) утверждение, в условиях жесткой конкуренции, России на индийском рынке в качестве носителя и производителя высоких технологий.

И что же мы имеем на этих направлениях?

В настоящее время Индия занимает шестое место в мире по потреблению энергии. На закупки энергоносителей из государственного бюджета ежегодно уходит около 14 млрд. долларов.

Наряду со странами Персидского залива, Россия занимает приоритетное место в «нефтяной дипломатии» Индии. Политическая элита страны заинтересована в сохранении «центральной роли» России в развитии инфраструктуры нефтяной и газовой промышленности Индии, а также в партнерстве с российскими компаниями в добыче, переработке и последующей доставке отечественных нефтепродуктов в Индию. Ученые-нефтяники, специалисты и промышленники отмечают: развитие российско-индийских отношений в нефтяной отрасли поможет нашей стране довольно быстро развить соответствующие технологии, которые без дополнительных финансовых затрат будут использованы при модернизации топливно-энергетического комплекса России.

Политики и специалисты предсказывают возрастающее значение природного газа в энергетическом балансе Индии, что связано и с постоянно растущими ценами на нефть, и с экологическими «удобствами» газового топлива. Между тем, согласно прогнозам Плановой комиссии Индии, страна едва ли способна удовлетворять свои потребности в данном виде энергоресурсов более чем на 20 %. Индия будет вынуждена прибегать к массированным закупкам газа на мировом рынке.

Одним из ключевых проектов энергетической стратегии Индии является строительство газопровода Иран-Пакистан-Индия. По некоторым предварительным расчетам, проект будет стоить от 4 до 4,5 млрд. долл. Сообщений о желании России включиться в перспективный проект пока не поступало. Между тем, учитывая финансовые трудности Индии, Пакистана и Ирана, Россия могла бы повнимательнее присмотреться к транспортной магистрали длиной более 2700 километров, которая вызывает негативную реакцию США.

Попутно замечу, что решение сложных, комплексных задач прокладки линий газопередачи в трудных природно-рельефных условиях Ирана, Пакистана и Индии поможет восстановить в отечественной экономике связь «наука — машиностроение — нефтегазовый сектор» и естественным образом ускорить переход к новой, инновационной парадигме российского хозяйства.

При заметном участии России в реализации этого проекта большое значение будет иметь возвращение и, возможно, приращение нашего влияния в Южной Азии и на Среднем Востоке, в частности — восстановление балансирующей роли России в отношениях между Индией и Пакистаном, что сейчас за нас пытаются делать Соединенные Штаты.

Топливно-энергетическая проблематика побуждает задуматься над восстановлением многосторонних схем внешнеэкономических связей, с успехом применявшихся в советский период. В качестве «пилотного проекта» можно было бы рассмотреть целесообразность «треугольника» Россия-Иран-Индия, внутри которого примерное распределение функций могло бы выглядеть следующим образом: Россия поставляет в Иран военно-техническую продукцию на фиксированный эквивалент финансовых ресурсов; Тегеран, в свою очередь, возмещает эту сумму поставками нефти/газа в Индию; Дели, замыкая кругооборот товаров, направляет в Россию изделия, необходимые нашей стране. Подобная модель взаиморасчетов, как показал советский опыт, позволит и реанимировать отечественную промышленность, и восстановить управляемость сферой внешнеэкономических связей.

Особую для Индии отрасль хозяйства составляет атомная энергетика. По оценке председателя Комиссии по атомной энергии Индии Анила Какодкара, для сохранения необходимых стране темпов экономического роста к 2050 г. не менее 25 % всей энергии должно производиться ядерными установками. Помимо этого, по прогнозам плановой комиссии Индии, к 2020 г. в стране будет насчитываться 60–70 городов с населением более 1 миллиона человек, обслуживание которых потребует ввода в действие автономных силовых установок малой мощности.

Индия нуждается, прежде всего, в российских технологиях в данной области, которые, по оценкам индийских специалистов, превосходят французские и американские аналоги. Важно помнить: сотрудничество с Индией в ядерной энергетике — это также наши долгосрочные политические инвестиции.

Теперь о военно-техническом сотрудничестве.

Примерно 70 % военного оборудования и материалов, используемых в вооруженных силах Индии, российского производства. В последние 10–12 лет в индийской печати появляются материалы с критикой качества военной продукции, поставляемой Россией в Индию. Речь идет о комплектующих деталях, о несовершенстве некоторых систем вооружений для военно-морских сил, о недостаточной технологичности российской авионики и бортовых систем отечественных летательных аппаратов.

Конечно, антироссийская позиция в сфере военно-технического сотрудничества некоторых СМИ напрямую связана с позицией социально-политических сил, стремящихся ограничить индийско-российские связи в данной области. Вместе с тем критические замечания в адрес нашей страны отражают новое качество и запросы индийской военной стратегии (т. е. решаемых ею задач) и возросшие геополитические амбиции этой страны. На мой взгляд, следует обратить внимание на следующие обстоятельства.

1. Правящие круги Индии и военную элиту страны не устраивает ситуация, при которой около 70 % продукции военного назначения импортируется. Смысл новой политики в области развития оборонно-промышленного комплекса состоит в максимальном совершенствовании национальных производственных мощностей за счет зарубежных инвестиций (до 30 % от суммы продаваемой в Индии военно-технической продукции).

2. С учетом складывающейся неблагоприятной геополитической ситуации вокруг Индии (обостряющаяся необходимость поисков энергетических ресурсов, фактор форсированного наращивания военной мощи Китаем, угроза политического ислама и т. д.) политический класс и военный истеблишмент вынуждены предъявлять более высокие, чем прежде, требования к качеству и функциональным возможностям покупаемой военной продукции. Прежде всего речь идет об оснащении новейшей техникой военно-воздушных и военно-морских сил страны. Так, например, перспективы России на индийском рынке военной авиатехники в стране связывают с успешным завершением проекта создания и производства отечественного истребителя пятого поколения и его «упрощенной» версии для решения конкретных боевых задач (в частности в Индийском океане). Идеальной моделью в этом смысле представляется американская пара самолетов пятого поколения — F-22 Raptor и F-35. Предполагаемая емкость подобного рынка в Индии — 130–150 летательных аппаратов.

Неплохие перспективы у России могут сложиться и в сегменте военно-морских судов, хотя здесь конкуренция более серьезная. Наши реальные конкуренты на этом «поле» — Франция и Италия, а потенциальные — Испания и Голландия. Продукция для ВМС, с учетом расширения географических рамок деятельности данного вида вооруженных сил, должна отвечать самым современным требованиям — и в аспекте ходовых качеств, и в плане эффективности стрельбы. В индийской печати была отмечена «нерасторопность» российских организаций, ставшая причиной отказа Индии закупать отечественные подводные лодки класса «Амур».

3. При поставках военно-технической продукции в Индию необходимо руководствоваться принципом целостности боевых систем. В последние годы военная элита Индии все чаще критикует российскую военную авиатехнику, в частности самолеты СУ-30 МКИ, за конструктивно-производственные недоработки (недостаточная мощность радара, слабость сенсорной системы, несовременная авионика). В России, видимо, не понимают, что быстро развивающееся военно-техническое сотрудничество Индии и Израиля (а в перспективе — и США) во многом есть результат слишком медленного, мягко выражаясь, прогресса российской промышленности в сфере создания высокотехнологичных систем обеспечения боя. На этом направлении наша страна быстро сдает завоеванные позиции.

К стратегическим отраслям промышленности в Индии относят (помимо оборонно-промышленного комплекса и ядерной энергетики) аэрокосмический комплекс, авиастроение, электронику высшей степени сложности, телекоммуникационную индустрию и т. п. Их развитие, как полагают в Индии, позволит политической элите страны на равных общаться с руководителями «традиционных» великих держав по широкому кругу вопросов, включая перспективы развития мировой системы. Взаимодействуя с комплексом производств, «наполненных» высокой долей добавленной интеллектуальной стоимости, наша страна сможет сама развивать «экономику знания», спрос на которую будет быстро возрастать.

Среди ближайших, способных быть запущенными проектов надо отметить сотрудничество в области гражданского авиастроения. По прогнозным оценкам, емкость индийского рынка гражданской авиатехники, включая самолеты, подлежащие замене, составляет 1200–1500 воздушных судов различных классов. И хотя две крупнейшие авиакомпании — «Индиан Эрлайнз» и «Эр — Индия» свой выбор уже сделали (первая — в пользу «Эрбас Индастри», вторая — в пользу «Боинга»), сохраняется значительное потенциально незаполненное пространство, на котором можно эксплуатировать самолеты типа ТУ-204/214 и ТУ-334, причем последний способен как работать на ближнемагистральных линиях (500-1500 км), так и использоваться в военных (перевозка десанта, ликвидация последствий стихийных бедствий) и транспортных (перевозка грузов) целях. Для местных линий перспективы есть и у самолета Ил-114.

Агрессивный маркетинг, который с успехом применяют французы и американцы, может быть использован нашей страной для продвижения отечественной авиатехники на внутренний индийский рынок авиаперевозок. Россия, пойдя на определенный финансовый риск, могла бы получить стратегические экономические преимущества, которых наша страна не имела в этом сегменте индийского рынка в советский период. Стоит учитывать и другое обстоятельство: программа «Индия: видение — 2020» предусматривает, что на маршрутах протяженностью от 500 до 1500 километров конкуренция железнодорожному транспорту со стороны гражданской авиации будет нарастать. Наконец, сегодня Индия переживает подлинный бум внутренних авиаперевозок, свидетельством чего стало появление в 2005–2006 гг. около 10 новых частных авиакомпаний. Среди них значительная роль, как предполагается, будет принадлежать «экономичным перевозчикам» («budget travel»), которые будут требовать от самолетов не столько комфорта, сколько хороших «ходовых» качеств и надлежащего предполетного обслуживания. Это, как говорится, «наша тема».

Наконец, важным экономико-культурным «проектом» может стать сотрудничество в области туризма. Индийское направление, с учетом небезопасности отдыха на курортах Турции и Египта, может оказаться более привлекательным для россиян, помимо отработанных программ «духовного» и «культурного» туризма. В настоящее время имеется «площадка» для нового «пилотного проекта» — побережье южноиндийского штата Карнатака (начинание поддерживается министерством культуры и туризма этого штата). Потенциально привлекательным местом для многопрофильного туризма может стать штат Керала, где традиционно сильно влияние России.

И еще. Надо учесть два важных соображения.

Первое: восстанавливая нарушенные экономические связи с Индией, Россия должна ориентироваться на структуру товарооборота с этой страной таких государств, как США, Япония, Китай. При этом наша торговля сырьевыми товарами должна быть подчинена решению двуединой задачи — укрепления политических позиций России в Индии и модернизации отечественного ТЭКа и на этой основе всего отечественного народного хозяйства.

Второе: обновленная модель российско-индийских отношений может стать ориентиром и эталоном активизации нашей страны на рынках азиатских и латиноамериканских государств, фактором «облагораживания» структуры нашей внешней торговли, укрепления ее геоэкономических и геополитических позиций в мире.

Управление сложным процессом внешнеэкономических связей едва ли возможно в рамках концепции «рыночного решения». Квалифицированный государственный интервенционизм остается единственным действенным способом реальной модернизации внешнеэкономического механизма России.

Но опять же повторюсь: для этого нужна политическая воля и широта взглядов в сочетании с национальным эгоизмом, к чему на протяжении 20 лет неустанно призывает ЛДПР!

Надо учиться у той же Индии. За первые 25 лет независимости она пережила четыре войны, из них три с Пакистаном (1947–1948 гг., 1965 г., 1971 г.) и одну с Китаем (1962 г.). Все войны, надо сказать, происходили до того, как страна стала ядерной державой. В 1974 году испытала первый ядерный заряд. 20 с лишним лет воздерживалась от ядерного статуса. А в 1998 году взяла да и решила объявить себя ядерной державой. Учиться надо и у индийских консервативных националистов. Надо — значит, будет, и баста!

«Под занавес» этой главы зададимся вопросом. Почему вдруг именно сейчас кое-кому потребовалось подрывать остатки «ялтинской системы» и демонтировать механизмы ООН, которая и так уже не имела никакого влияния в условиях гегемонии США?

Ответ очевиден — именно из-за реальной угрозы утраты такой гегемонии. Именно потому, что Россия возрождает свою экономику и влияние на международной арене. Причем теперь уже Россия противостоит неоколониальной политике Запада не в одиночку. И это главное отличие Третьей Мировой Войны от Второй, где Советский Союз был единственной державой «второго мира».

Объективно наши интересы на мировой арене совпадают с интересами быстро набирающих экономический и политический вес держав «второго мира» — Китаем, Индией, Бразилией, Ираном, Турцией, Индонезией и многими другими. Только Россия в этом клубе обладает потенциалом военного сдерживания Запада, что автоматически делает ее политическим лидером всей пестрой и разномастной коалиции.

Известный своей циничной откровенностью американский политолог Бжезинский в своей последней книге именно так и заостряет вопрос. Растущее экономическое влияние держав «второго мира» делает главной антиглобалисткую, антинеоколониальную тенденцию, которая объективно и субъективно имеет антиамериканскую направленность. Бжезинский предлагает американской элите оседлать, возглавить и даже манипулировать этой антиамериканской волной. Для этого, согласно планам «гроссмейстера» игры на мировой шахматной доске, нужно внести раскол в ряды антиамериканского движения. Американской элите нужно изобразить «обновление» и вступить в союз с исламским миром. А затем направить энергию мусульман не против Запада, а против соседних цивилизаций «второго мира» — против России, Китая, Индии. Это надо учитывать и нам, и китайцам, и индусам!

Дело в том, что два базовых сценария глобального кризиса ведут к краху мировой гегемонии Запада. Инфляционный сценарий приносит в жертву кризису финансовый капитал Запада, а дефляционный сценарий — промышленную и военную мощь. А общая цель — переложить кризис на плечи «второго мира», включая упомянутую «тройку». Для этого избрана двойственная стратегия «евроатлантической зоны». «Внутри зоны нужна стабильность и инфляционный сценарий, накачка ликвидности. Вне «первого мира» нужна дестабилизация и кризис ликвидности, то есть депрессия. Чтобы западные банки смогли скупить по дешевке остановившиеся предприятия и запасы ресурсов.

Именно поэтому Запад в Косово раскрыл «ящик Пандоры», подталкивает Россию и другие страны использовать косовский прецедент для размораживания конфликтов — вокруг Абхазии и Приднестровья, вокруг индийского Кашмира и китайского Синьцзяна, турецкого Курдистана и индонезийских островов. Тогда западным банкам можно будет снизить кредитные рейтинги держав «второго мира» и организовать кризис ликвидности.

Хочется верить, что мы не только выжили, мы «посмели» восстановить многовекторность своей внешней стратегии. Мы установили стратегическое партнерство не только с самовлюбленным до слепоты Западом, а с державами XXI века — Китаем и Индией. Мы поняли свой исторический шанс, который мы не должны упустить. Суверенитет России над природными ресурсами, прямая зависимость от них Запада, а также шанс использовать растущую потребность в ресурсах и интерес к нам на Востоке и есть причина недовольства и озлобления. Вот все эти факторы и стали причиной русофобской травли, невиданной со времен холодной войны.

Пора понять: динамизм мирового экономического развития уже переместился на Восток. Индия и Китай — нации-цивилизации с людским потенциалом в два с лишним миллиарда человек — опровергают тезис, будто модернизация и экономическое развитие возможны только при тотальной вестернизации, а это уже означает банкротство всего либерального проекта «глобального управления». В этих условиях Россия с ее высокими технологиями и природными ресурсами есть естественный партнер мощных экономик Азии — Индии, Китая. Пора и Западу дать понять, что однополярный мир — это краткая переходная форма к многоцентричности. А в новом миропорядке Россия будет сама себя позиционировать и выстраивать треугольник США-Европа-Россия и треугольник Россия-Индия-Китай. Не упустить бы Центральную Азию. Иначе переломимся посредине!

Значит, нам надо срочно осваивать и развивать Восточную Сибирь и Дальний Восток, что вполне можно и с дозированным привлечением западных инвестиций. Только осваивать нужно не так, как в 60-х годах: вахты, скважина, из которой за границу уходит труба.

Освоение должно стать развитием полноценных центров жизни, дать демографический импульс для теряющих население сибирских регионов. Одновременно с нефтью надо вести газ, производить продукты нефтехимии — полимеры, высококачественное топливо. Это должен быть гигантский национальный стратегический проект. Вот тогда, поставляя ресурсы, сами начнем развитие и индустриализацию. А если просто бурить и качать, нас надолго не хватит.

Тысяча и один кризис

«Современная цивилизация» погибает на наших глазах. Перед русскими стоит труднейшая задача: не только сохраниться в надвигающейся буре, но и взлететь на вершины могущества, основав совершенно иную, новую цивилизацию.

Можно выделить три тяжелейших системных кризиса, в свое время чрезвычайно глубоко потрясших человечество.

Начнем с ближайшего нам по времени — так называемого кризиса «длинного» XVI века (1453–1648 гг.). Это период генезиса капитализма — между падением Константинополя под ударами турок-османов и Вестфальским миром, завершившим Тридцатилетнюю войну. В середине XIV века по Европе пронеслась эпидемия чумы, выкосившая 20 миллионов душ из ее 60-миллионного населения. Теперь рабочих рук не хватало, и власть помещика-сеньора ослабла. В течение тридцати-сорока лет сеньоры пытались силовым способом вернуть прежнее положение вещей, снова приведя «подлую чернь» к покорности. В ответ одно за другими вспыхнули восстания низов — настоящая европейская антифеодальная революция. В 1378–1382 годах прокатываются бунты «белых колпаков» во Франции, Уота Тайлера в Англии и чомпи — во Флоренции. Они надломили хребет феодализма. И после у сеньоров осталась лишь одна стратегия: сохранить свои привилегии и не оказаться ни в кулацком, ни в бюргерском «раю». Мы не можем остановить перемены? Так возглавим их и останемся при власти и богатствах! И не случайно в XV веке появляются новые сильные монархии и централизованно-бюрократические государства привычного нам типа. С этим процессом совпали открытие Америки, возникновение нового мирового разделения труда и революция в военном деле XVI века.

В итоге, к 1648 году класс феодалов избежал уничтожения, сумев сохранить власть и привилегии. Как показывают исследования, 90 % феодальных семей, которые были у власти в 1453-м году, сохранили её и в 1648-м. Однако, борясь за сохранение своих привилегий, феодалы породили капитализм, как некий «побочный продукт» своего выживания. Но далось всё это ценой невероятных крови, насилия и страданий: мы видим раскол католической веры, отпочкование протестантизма, ожесточенные религиозно-гражданские войны в Германии, Франции и Голландии, свирепствующую инквизицию и сотни тысяч заживо сожженных, Тридцатилетнюю войну, уничтожившую четверть населения тогдашней Германии и еще миллионы погибших от голода, холода, болезней и нищеты — спутников войн и общественных конфликтов.

Вот первый тип тяжелого кризиса перехода от одной общественной формации между эпохами — кризис, вызванный борьбой верхов за сохранение своей власти в новой эре. Некая операция «Прогресс», управляемая революция.

Второй тип кризиса — поздняя античность, времена падения Западной Римской империи (V век нашей эры). Здесь мы видим внутренний кризис великой империи (падение эффективности рабовладельческой экономики, демографические проблемы, деградация правящей элиты), к коему добавилось Великое переселение народов: волны варварских племен, накатывающихся на Рим с севера и востока. Они смели империю. Если феодалам удалось сохранить власть и войти в новую эру, то позднеантичным господствующим группам не удалось. Прежняя элита исчезла. Особенно примечателен кризис перехода между рабовладельческой античностью и феодальным средневековьем тем, что огромная масса варваров была демографически выкормлена римлянами на границах! Племена германцев селились в порубежье с разрешения Рима (так он избегал войн с ними), получали статус «федератов» (союзников) и пользовались плодами имперской культуры, переходя к более производительному сельскому хозяйству. И бурно размножались. За несколько веков такой политики варвары усилились и обрушились на Рим, уничтожив высокоразвитую культуру и на много веков погрузив нынешнюю Европу во тьму невежества и раздробленности.

Таков второй тип кризиса, где внутреннее ослабление цивилизации сочетается с нашествием «внешнего пролетариата», с волной переселения менее развитых, но бурно плодящихся воинственных народов.

Но самым тяжелым, страшным и долгим из известных нам кризисов человечества выступает кризис верхнего палеолита — древнекаменного века. Он начался примерно за 25 тысяч лет до нашей эры и закончился за 10-8 тысяч лет до рождества Христова неолитической революцией: переходом от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Эта революция стала выходом из кризисной ситуации. В чем ее суть? Биологический вид Homo sapiens (Человек разумный) вел присваивающее хозяйство: охотился на животных, собирал плоды и коренья. Мы настолько размножились, что попросту истребили дичь и объели огромные пространства планеты. Кормиться стало нечем. А тут еще настал ледниковый период. 25 тысяч лет назад рухнула система, стоящая на высокоспециализированной охоте. Пришла социальная деградация. Примитивизировалось искусство. Население уменьшилось почти на 75–85 %. И чтобы выжить, людям пришлось переходить к производящему хозяйству, одомашнивая животных и растения, изобретая ремесла.

Вот третий тип кризиса: гибель экономики старого типа, сопряженная с климатическими и экологическими катаклизмами.

Нынешний глобальный кризис несёт в себе характеристики всех трёх кризисов, но в одном пакете — это «кризис-матрешка». Или «кризис-домино», если угодно. Он наступает в условиях перенаселённой планеты, с огромной нагрузкой на экологию и близящимся дефицитом сырья, воды. Сюда нужно добавить чудовищную социально-экономическую поляризацию современного мира, невиданные запасы оружия массового уничтожения.

Похоже, кризис пойдёт в соответствии с двумя аксиомами. Первая: «Всё плохое происходит одновременно». И вторая: «Даже выход из игры невозможен». Так что нам повезло: «Блажен, кто мир сей посетил в его минуты роковые».

Первые признаки нового надвигающегося кризиса умным наблюдателям были видны уже на рубеже 1960-х-70-х годов. Действительно, к середине 1970-х годов окончилось невиданное тридцатилетие в истории капитализма. За 30 лет было произведено материальных благ больше, чем за период с 1800 по 1950 год. В 1975 году на Западе появился доклад «Кризис демократии», написанный по заказу некоей «трёхсторонней комиссии» С.Хантингтоном, М.Крозье и Дз. Ватануки. В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти «эксцессы демократии» являются вызовом существующей системе правления. Вывод: необходимо способствовать невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии. Надо, мол, умерить демократию, исходя из того, что она — лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный.

Политически и экономически ослабить демократические институты было невозможно без демонтажа welfare state (государства всеобщего благосостояния). А как его демонтируешь, если есть СССР, который объективно выступал гарантом сытой и обеспеченной жизни среднего западного обывателя? Поэтому с начала 1980-х годов был взят курс на обострение и ужесточение «холодной войны» с СССР и одновременно социальное наступление на средний и рабочий классы ядра капитализма.

С падением Союза в жизни среднего класса Запада наступает чёрная полоса. И вот, средние классы бывшей социалистической системы уже стёрты ластиком Истории: в 1989 году в Восточной Европе (включая европейскую часть СССР) за чертой бедности жило 14 миллионов человек, а в 1996 году — спасибо Горбачёву и Ельцину — уже 169 миллионов! Изъятые средства либо прямо ушли на Запад, либо со временем были размещены в западных банках — фантастическая геоэкономическая операция, глобальная экспроприация. Теперь наступает очередь «миддлов» на Западе. Недаром там уже появилась социологическая теория «20:80». Согласно ей, в современном западном обществе меняется социальная структура: 20 % — богатые, 80 % — бедные, и никакого среднего класса — он размывается, тает вместе с нацией-государством, частной формой которого является welfare state — государство всеобщего социального обеспечения

Теперь в ответ на забастовки в Европе и США целые отрасли можно перебрасывать в Южную Корею, Китай, Таиланд. По сути, рабочий класс в ядре капсистемы, как и массовый средний класс, теперь не нужны.

Глобальный кризис наших дней начинался как управляемый процесс в интересах старой правящей элиты. Новая политика получила названия «ультралиберализм» и «глобализация». Они сорвали мир в спираль больших потрясений. Однако глобальный кризис явно вышел за отведенные ему рамки и стал неуправляемым…

«Демографический взрыв» XX века — результат экспансии капитала. Но включить разросшееся население в производственные процессы капитал не может. Результат — огромное количество лишних людей. А поскольку деревня Юга (в самом широком смысле) сама себя прокормить не в силах, быстро растущее население набивается в города прежде всего самого Юга и мигрирует в города Севера (города поглотили 2/3 «продукции глобального демографического взрыва» после 1950 г.).

Согласно ооновскому докладу 2003 г. «Вызов трущоб», из 6 миллиардов нынешнего населения планеты 1 миллиард — это так называемые slum people, то есть трущобные люди. Те, кто живёт в убогих лачугах, землянках, пустых ящиках и т. п. Один миллиард — это всё население мира той поры, когда Энгельс изучал положение рабочего класса в Манчестере. «Трущобный миллиард» составляет примерно треть мирового городского населения и почти 80 % городского населения наименее развитых стран. Трущобные люди ничего не производят и почти ничего не потребляют. «Slumland» раскинулся от предгорий Анд и берегов Амазонки до предгорий Гималаев и устья Меконга. Это люди, вообще исключённые из жизни, так сказать, помноженные на ноль. Кстати, глобализация — это и есть устранение всего лишнего, «нерентабельного» населения из «точек роста». Глобализация социально — это вовсе не единая планета, это сеть, наброшенная на мир, в которой он беспомощно барахтается, ожидая последнего удара.

К 2020 г. численность трущобников составит 2 миллиарда при прогнозируемых 8 миллиардах населения планеты. Экологически (да и психологически) трущобы не выдержат такой пресс, и мировые «лишние люди» рванут за пределы трущоб, «заливая» города, причём не только на Юге, но и на Севере. По прогнозам демографов, к 2025 г. от 30 до 50 % населения крупнейших городов Севера будут выходцами с Юга. Чтобы увидеть это будущее, достаточно взглянуть на Нью-Йорк, Лос-Анджелес с трущобами в центре (!) города, Париж и, конечно же, Марсель, арабская половина которого, по сути, не управляется французскими властями. Афро-арабский и турецкий сегменты в Европе живут своей жизнью. Они не принимают общество, в которое мигрировали, не принимают его ценности. Причём не принимают активно. А ведь, кроме выходцев с Юга, в Европе теперь есть — спасибо США — мощный албанский сегмент, мусульманский и криминальный одновременно.

Половина «трущобных людей» — лица моложе 20 лет. А согласно теории, как только доля молодёжи (15–25 лет) в популяции превышает 20 %, происходит революция. Когда молодёжи слишком много, общество не успевает социализировать и интегрировать её.

Когда-то Мао Цзэдун выдвинул доктрину «Мировая деревня окружает мировой город, где сконцентрированы эксплуататоры». Сегодня, напротив, в мегаполисах и мегасити сконцентрированы эксплуатируемые и те, кого уже даже не берут в эксплуатацию, — «избыточное человечество». А верхушка, будь то Лондон, Нью-Дели или Сан-Паулу, переезжает в укреплённые загородные виллы, как это делала римская знать в конце империи, бросая Рим, Форум которого зарос травой, где гуляли свиньи. Переезд сытых, пожилых, изнеженных римлян в охраняемые виллы не помог — варварская волна и восставшие собственные варваризированные низы смели их. Ныне, похоже, мы находимся на пороге (а отчасти уже в начале) нового Великого переселения народов. И как бы североамериканцы и европейцы ни пытались регулировать процесс миграции, у них ничего не получится — нужда и беда выталкивает афро-азиатские и латиноамериканские массы в мир сытых и глупых белых людей. К тому же без притока бедноты с Юга экономика развитых стран, прежде всего сектор услуг, не сможет функционировать — европейцы и американцы обленились и никогда не станут выполнять ту работу, за которую уцепятся выходцы с Юга.

В результате, на самом Севере мы имеем противостояние: богатые, белые, христиане, пожилые — против бедных, небелых, в основном мусульман, молодых. Четыре противоречия в одном — это социальный динамит. Недавние расовые бунты во Франции — это так, цветочки, «проба пера».

В надвигающемся кризисе наша задача — не позволить разорвать страну. Например, не допустить, чтобы сюда хлынули полчища «трущобных людей». Да, они угнетенные, голодные и обездоленные. Но если они придут к нам, то станут обычными грабителями. И если мы будем слабыми, у нас отберут пространство и ресурсы: слабых бьют. Я, например, не могу представить себе Россию без того, что за Уралом. То не Россия, а выморочная Московия. Я глубоко убеждён, что Россия может сохраниться, только занимая своё естественно-историческое пространство. Нам не нужно лишнего (лишними оказались Польша, Прибалтика, Финляндия, Западная Украина, возможно, меньшая часть Средней Азии), но и своего нельзя отдавать ни пяди.

Возможно, глобальная финансовая олигархия, заварив кашу мирового кризиса, попытается выйти из него, установив нечто вроде глобального фашизма. С властью высшей касты избранных, с изощренными средствами контроля и подавления, планомерным уничтожением «лишнего населения».

США уже сегодня является базой наднациональной власти. Уже сегодня они стремятся установить контроль над мировыми ресурсами; уже сегодня микропроцессоры, «генная» инженерия и нанотехнология поставлены на службу американскому ВПК.

США намерены поддерживать социальный мир и относительную демократию внутри Америки и Севера в целом за счёт эксплуатации остального мира, который окажется в полурабском состоянии. Если с 1945 по 1990 г. поддержание на высоком уровне дохода 50 % населения США вместо 10 % требовало увеличения эксплуатации других 50 %, то нетрудно представить, что потребуется для поддержания 90 % населения на относительно высоком уровне дохода — жесточайшая эксплуатация остального мира и систематическое оглупление масс за счет информационно-психологического промывания мозгов.

Перед нами модель «Афины-2» или «Рим-2». То есть глобальное неорабовладение. Однако у этой модели есть уязвимое место. Это небелое население — как местное, так и мигранты. Рано или поздно верхушка «крепости Север», «Рима-2», будет вынуждена пойти на существенное ограничение прав низов (среднего класса уже не будет) и усиление их эксплуатации. Возможный результат — гражданская война, распад США (например, на афро-мусульманский юг и восток и на протестантско-иудаистский север и запад).

На смену капитализму идёт намного менее демократичное общество. (Придёт или нет — зависит от сопротивления людей, в том числе русских.) Поскольку решающую роль в современном производстве начинают играть духовные, информационные факторы, то именно их будут отчуждать у людей хозяева новой системы — как капиталисты отчуждают овеществленный труд.

Во-первых, это общество будет кастово-иерархическим с резкими ограничениями доступа к образованию.

Во-вторых, это должно быть общество с принципиально плохим массовым образованием — несистематическим, лоскутно-мозаичным.

В-третьих, настоящая наука, прежде всего теория и прогнозирование, скорее всего, превратится в кастовое занятие части верхов; «внизу» останутся безобидные эмпирические штудии, «игра в бисер» с сильным иррациональным оттенком и фольк-наука. Особенно это коснётся исторической науки, которая стремительно деградирует как на Западе, так и у нас. В результате возникает «слепое общество», в котором и верхи, и низы не способны не только справиться с проблемами эпохи, но даже увидеть их.

В-четвёртых, массам будет предложена (уже предложена) отупляющая развлекаловка в режиме «нон-стоп», превращающая людей в толпу дебилов, неспособных жить без поводырей-пастухов.

В-пятых, в связи с этим политика окончательно отомрёт, её место займёт шоу-бизнес. К реальной власти, к реальному слою хозяев эта деятельность, этот фасад кривляющихся марионеток непонятного пола, иметь не будет. В крайнем случае, как в романе Станислава Лема «Эдем», правящий слой вообще превращается в полубогов-невидимок, которые живут в изолированном запретном пространстве и благодаря техническим достижениям невидимы массам, а потому внушают ещё больший страх. Помните «Великого и ужасного Гудвина» из детской сказки «Волшебник изумрудного города»?

Послекапиталистический мир в этом плане будет больше похож на докапиталистические общества. С этой точки зрения демократический капитализм ХХ века (с обязательным наличием антикапиталистического сегмента СССР), как бы мы его ни критиковали, оказывается уникальным мигом в мировой истории. Но всё это не значит, что надо покорно ждать пришествия новых хозяев. К тому же, не в силе Бог, а в правде…

ЛДПР это знает, а «они» это чувствуют. У Америки после окончания «холодной войны» возник иррациональный страх перед появлением на Евро-Азиатском континенте новой сверхдержавной силы. Этот страх поддерживается сознанием конечной недостаточности финансового и энергетического ресурсов Соединенных Штатов. С точки зрения глобальной геополитики, для США не имеет значения, вокруг какого государства или объединения государств Старого Света произойдет кристаллизация нового сверхдержавного могущества — Китай, Россия, объединенная Европа или какой-то вариант евроазиатского сообщества на территориях бывшего СССР. Любая из этих перспектив действует на гегемона Западного полушария парализующим образом, делая все более неадекватным его международное поведение. Способ мышления, который можно обозначить как «русский синтез», может оказаться гораздо более современным и перспективным, чем рационализм «компьютерных мозгов», которые сконструированы по окостеневшим шаблонам прошлого.

Как эти теории отражаются на практической геополитике?

Сейчас конечная цель нового передела мира — контроль над ресурсами и военно-морскими подступами к ним. Поэтому в кольце оказался «энергетический эллипс» — Аравийский полуостров, Персидский залив, Ближний Восток. Его северная кривая идет по Закавказью и южным рубежам России. Нас хотят оттеснить на северо-восток Евразии. Отсюда понятно, что происходит в Черном море, почему так любят чеченских террористов, понятны цели борьбы за Украину и Грузию… Мы не должны позволить себя вытеснить с Черного моря. Помимо осознания цели, нам нужно иметь современное оружие и Вооруженные силы в таком объеме, чтобы исключить любое посягательство как на наши ресурсы, так и на выходы к морю.

Запад стремится переложить издержки выхода из мирового финансового кризиса на страны «второго мира», а Китай, Индия, Бразилия, Россия и другие потенциальные «союзники» заинтересованы в выравнивании условий глобальной конкуренции, в демонтаже эгоистической монополии Запада на финансовые и иные информационно-экономические технологии.

В США, являющихся флагманом строителей «нового мирового порядка», в данный момент технически всё готово для осуществления глобального контроля. Национальное агентство безопасности (National Security Agency) уже имеет сверхмощный компьютер, созданный специально для этой цели. Работы по созданию этого компьютера и требуемого математического обеспечения велись как часть проекта с кодовым названием «Project L.U.C.I.D» (слово «lucid» значит ясный, светлый, прозрачный; подозрительно созвучно с «Lucifer» — Люцифер, сатана).

В мире усиленно идёт работа, направленная на безболезненный переход всего человечества в новую реальность, но проделывается эта работа скрыто и незаметно и, самое главное, как направленная «на благо всего человечества».

Здесь вспоминается американский анекдот о том, как сварили лягушку без всякого насилия над ней, «добровольно». Лягушку в кастрюле с холодной водой поставили на плиту на медленный огонь. Небольшое потепление вначале доставляло лягушке даже удовольствие. Так она наслаждалась становившейся всё горячее ванной, пока не потеряла способность прыгать и не была сварена заживо.

Такое же может произойти и с нами.

Инспекторы ООН в течение нескольких месяцев искали в Ираке оружие массового поражения — и не нашли. Агенты ЦРУ в течение нескольких лет искали в Ираке боевиков «Аль-Каиды» — тоже безрезультатно. И только мировые финансисты нашли в стране то, что они ищут всегда и везде — свои экономические интересы.

Скандально известный Дж. Сорос проговаривает вслух то, что держат про себя его более респектабельные собратья: «На самом деле мы ведем войну не с терроризмом, а с экономическим спадом. Вы не сможете привести ни одного примера, чтобы был экономический кризис в стране, которая воюет или готова ввязаться в войну».

Итак, на примере Ирака (как до этого на примере Югославии и Афганистана) весь прежний пропагандистский дурман о том, что с ликвидацией противостояния между двумя общественно-политическими системами мир станет «более безопасным», которым нас обволакивали «перестройщики», рассеялся. И мы увидели воочию звериный оскал империализма (без кавычек, которые мы привыкли ставить в спокойные советские годы, думая про себя, что это все же — некое преувеличение). Более того, нас сегодня цинично заставляют примириться с этим: мол, что поделаешь — иначе как без войны мы существовать не можем. Поэтому уж принимайте нас такими, какие мы есть.

«Прагматический» аргумент состоит в «жизненной важности» для Америки установления контроля над нефтяными ресурсами Ирака.

Надо сказать, что «нефтяной» подтекст уже был одним из главных (если не главным) в войне 1991 года. Предлогом тогда была выдвинута необходимость «наказать агрессора» (такая же лицемерная цель, как и нынешняя «ликвидация оружия массового уничтожения» — ведь до этого США ни разу не выказывали подобного желания). Взять хотя бы вопиющие примеры захвата израильтянами Западного берега р. Иордан, Голанских высот, Южного Ливана и Иерусалима, которые были сурово осуждены мировым сообществом и квалифицированы ООН как «агрессии».

«Нефтяной подтекст», ставший истинной причиной разрухи и страданий, причиненных Ираку, не ускользнул от взгляда тех людей, которые хорошо разбирались в скрытых пружинах системы. Так, например, экс-президент Никсон писал в дни войны в «Нью-Йорк таймс» (от 7 января 1991 г.): «Мы оказались там отнюдь не затем, чтобы защищать демократию, так как Кувейт не является демократической страной и в регионе нет ни одной страны, подпадающей под это определение. Мы оказались там не затем, чтобы избавить мир от «диктатуры» — тогда нам надо было бы воевать прежде с Сирией и рядом других стран. Мы оказались там отнюдь не затем, чтобы защищать принципы международного права. Мы оказались там, поскольку не можем позволить никому затрагивать интересы, жизненно важные для нас».

Когда Никсон говорил об «интересах, жизненно важных для нас», он имел в виду не только (и не столько) все американское общество в целом, но прежде всего его правящую элиту. Как 17 лет назад, так и сейчас в отношении иракской нефти явно высвечивается личная заинтересованность. Вот, например, факты из биографии президента Дж. Буша: 1978–1984 гг. — исполнительный директор нефтяной компании «Арбусто Энерджи/Буш Эксплорейшн», 1986–1990 — исполнительный директор нефтяной компании «Харкен Ойл Ко». Вице-президент Чейни: 1995–2000 — исполнительный директор нефтяной компании «Халлибертон Ойл Ко». Кондолиза Райс: 1991–2000 — вице-президент нефтяной компании «Шеврон Ойл Ко» (которая в честь своей «выдвиженки» в ряды высшей власти назвала один из своих крупнейших танкеров — «Райс»).

Таким образом, вместо «неопровержимых доказательств» вины С. Хусейна мир получает все новые неопровержимые (без кавычек) доказательства стремления правящих кругов США к установлению мирового господства.

Агрессия против Ирака является прямым следствием «доктрины Буша» под названием «Национальная стратегия безопасности Соединенных Штатов Америки», опубликованной 17 сентября 2002 года. В этом документе, сознательно замалчиваемом официозными средствами массовой информации (в том числе и в РФ), дается политическое и теоретическое обоснование колоссальной эскалации американского милитаризма. В нем постулируется, что ведущим принципом внешней политики США является их «право» использовать военную мощь в любой точке земного шара, в любой выгодный для них момент против любой страны, которая представляет или может когда-либо представить угрозу для «национальных интересов США». Следует отметить, что ни одна из стран в истории человечества, включая гитлеровскую Германию, не выдвигала подобных претензий на мировое господство.

Для большой шайки грабителей, собравшихся на североамериканском континенте, религия стала удобным подспорьем во всех захватнических войнах. Во всех идеях их привлекала прежде всего возможность их практического, так сказать, применения. Поэтому главная похвала в адрес любой идеологемы (в том числе и религии) в устах американца: «It works!» — «Срабатывает!». Французский историк Токвиль писал в «Американской демократии» в 1840 году, что «религиозное лицемерие» разделяется всеми американцами. И далее там же: «Я не знаю ни одной страны в мире, где бы допускалась такая малая независимость мышления и суждения, как в Соединенных Штатах». Действительно, инакомыслие в США, начиная с «охоты на ведьм», всегда жестоко преследовалось. И здесь также власти всегда находили основную поддержку от религии. Одним из весьма показательных случаев в этом отношении стал процесс над Анной Хиббинс из Бостона, обвиненной в 1848 году в «колдовстве и ереси» на основании того, что она «гораздо умнее, чем все ее соседи»(!), и повешенной на центральной площади города.

Подспорье из религиозных догм хорошо «сработало» и в главном деле, ради которого колонисты приехали в Америку — грабеже. Для того чтобы беспрепятственно грабить на земле, принадлежащей индейцам, надо было уничтожить коренной народ. Тут же их «религия» нашла подходящее оправдание: в деле постройки «Града Божия» надо было очистить «землю обетованную» от «безбожников».

Таким образом, под лицемерным прикрытием религиозных и расистских мифов США провели величайшую в истории Земли «этническую чистку» под названием «охота на индейцев», одной из главных вех которой стала резня, учиненная над племенами сиу при Вундед-Ни. То же самое произошло и в случае с рабством и работорговлей, на которых покоилось благополучие американцев вплоть до конца XIX века.

В итоге «земля обетованная» стала завоеванной землей. Убийства и грабежи не противоречили своеобразным «религиозным убеждениям» американцев, ибо обогащение, как и победа в войне, были для них знаками «божественного благословения».

Основная цель американской внешней политики в том виде, в котором ее формулируют сами власть имущие в США, состоит в защите «демократии» и переходе к «открытым» обществам. Один из известных критиков современного американского империализма, профессор лингвистики Массачусетского технологического университета Н. Хомский, раскрыл эту цель следующим образом: «Внешняя политика Соединенных Штатов предназначена для того, чтобы создать и поддерживать международный порядок, при котором американские компании будут процветать. Понятие «мир открытых обществ» означает открытые для американских инвестиций, благоприятные для экспорта туда американских товаров, для перевода туда американских капиталов с целью эксплуатации людских и сырьевых ресурсов американскими компаниями и их местными филиалами. «Открытые общества», в истинном значении этого термина, это те общества, которые открыты для экономического проникновения и политического контроля со стороны Соединенных Штатов».

Весьма показательно, что понятие «граница» имеет в Америке совершенно иной смысл по сравнению с другими странами: это не узаконенная линия, устанавливающая рамки сопредельных государств, а постоянно продвигающаяся вперед, до тех пор, пока они не выйдут к Тихому океану (потом к Южному полюсу, потом к Северному) и скажут затем: «Все — граница закрыта». Даже в словарях, изданных в США, пишется, что «граница — это пространство, подлежащее изучению и освоению».

К началу XX века американцы настолько осмелели, что стали всерьез говорить о мировой гегемонии. В 1898 году (как будто предчувствуя возвышение Америки на фоне европейской разрухи и страданий Первой мировой войны) сенатор Беверидж выдвинул следующие блестящие перспективы: «Мировая торговля должна стать нашей, и мы сосредоточим ее в наших руках. Моря и океаны будут усеяны нашими торговыми судами; мы построим флот, соответствующий нашему величию. Огромные самоуправляемые колонии, над которыми будет развеваться наш флаг и которые станут работать на нас, будут простираться вдоль наших торговых маршрутов. Наши учреждения внедрятся туда, вслед за нашим флагом, на крыльях нашей торговли. И американский закон, американский порядок, американская цивилизация под нашим флагом достигнут окровавленных и отдаленных берегов, которые по милости Божьей вскоре засияют от благоденствия».

Война 1914–1918 годов подтвердила этот «оптимистический прогноз», залив кровью Европу и засыпав золотом Америку.

США лишь «помогли» добиться победы, прислав свои войска в Европу в июне 1917 года после жесточайших сражений на Восточном фронте, Брусиловского прорыва, Вердена и Соммы, которые лишили германскую армию каких-либо шансов на окончательную победу. И ввел-то Вильсон свои войска в Европу только после того, как немецкий министр иностранных дел Циммерман стал договариваться о военном союзе с Мексикой, предлагая ей взамен вернуть отнятые американцами земли в Техасе, Нью-Мексико и Аризоне.

Как и в Первую мировую войну, Америка не вступала во Вторую мировую войну (1939–1945 гг.) до июня 1944 года. Высадка в Нормандии под пышным названием «Overlord» («Верховный владыка» — с намеком на будущую роль Америки в мире) произошла лишь через полтора года после тяжелейшей Сталинградской битвы, которая лишила гитлеровскую армию каких-либо шансов на окончательную победу в войне. Как и в Первой мировой, главная цель состояла в том, чтобы максимально обескровить Европу. В 1942 году сенатор Трумэн, будущий президент, писал: «Если Советский Союз начнет слабеть, мы должны помогать ему. Если Германия будет слабеть, мы должны помогать ей. Главная цель состоит в том, чтобы они уничтожили друг друга».

Благодаря двум мировым войнам к 1945 году США сосредоточили в своих руках половину всего богатства Земли. Они получили колоссальные экономические выгоды благодаря фактическому установлению своего протектората над странами Западной Европы. Бреттон-Вудские соглашения 1944 года закрепили господство доллара как единственной мировой валюты, приравняв его к золоту, — и это господство сохраняется по сей день. Двусторонние соглашения с западноевропейскими странами открыли нараспашку рынки для американского импорта в обмен на «американскую помощь» в размере 20 млрд. долл. по плану Маршалла. Шаг за шагом Западная Европа превращалась в американский протекторат.

Но после войны США со своим стремлением к мировому господству были вынуждены напяливать на себя морализаторскую или даже религиозную маску в связи с существованием противоборствующей социалистической системы. Западную Европу стали нашпиговывать оружием массового уничтожения под предлогом борьбы с «империей зла». «Дьявол» был четко обозначен — это был Советский Союз. Использовав против нас весь арсенал средств, скопившихся за два века непрерывной войны (в том числе экономическое изматывание в ходе «гонки вооружений», подкуп партаппаратчиков, внедрение агентов влияния в ЦК КПСС, КГБ и Совмин, соблазны шикарной жизни, «как на Западе» для широких масс, приманку «демократии» и «общечеловеческих ценностей»), Америка смогла нанести нашей стране стратегическое поражение. Теперь же, после падения Советского Союза, «дьяволом» стал ислам (или, как обозначил его известный американский политолог Хантингтон, «исламско-конфуцианский сговор»), а в будущем станет — весь «третий мир».

В итоге «глобализации по-американски» к настоящему времени произошла невиданная доселе концентрация капитала. К настоящему времени основные транснациональные компании контролируют более 200 тыс. филиалов во всех странах мира и производят более 50 % мировой промышленной продукции. 80 % из них имеют свои штаб-квартиры в США, Европе или Японии. За пятьдесят лет, с 1950 по 2000 годы, экономическая пропасть между странами Севера и Юга возросла с пропорции 1:30 до 1:200.

Интегрировавшись в мировую экономику, где господствуют США, Европа бросает на произвол судьбы в сети «свободного рынка» свое сельское хозяйство, свою промышленность, свою торговлю, свое кино и всю культуру в целом. И это Европа, которая все же в планах США занимает «почетную» вторую ступеньку в пирамиде мировой власти! Что же тогда говорить о нашей стране, о странах «третьего мира»?!

Главная цель внешней политики США на ближайшие десятилетия была сформулирована в 1992 году, сразу же после краха СССР. 8 марта 1992 года «Нью-Йорк таймс» опубликовала документ, составленный в недрах Пентагона. В нем говорится: «Министерство обороны США заявляет, что в период после окончания «холодной войны» политическая и военная миссия Соединенных Штатов состоит в том, чтобы не допустить никогда впредь появления такой супердержавы в Западной Европе, Азии или на территории СНГ, которая могла бы соперничать с США».

Вернемся к концу 40-х годов прошлого века. Вскоре после Второй мировой экономика США начала давать сбои, и стали необходимыми новые войны для того, чтобы удовлетворить ее ненасытную утробу. Война в Корее 1950–1953 гг., во Вьетнаме (1966–1973 гг.), война в Панаме в 1989 году, «Буря в пустыне» в 1991 году, затем Югославия в 1999 году и Афганистан в 2001 году — все они отвечали запросам системы. Предлоги служили лишь для сокрытия этой простой и жестокой логики. В Корее и Вьетнаме надо было сдерживать «империю зла». В Панаме — наказать «наркодилера», президента Норьегу (который до того пользовался колоссальным почетом со стороны ЦРУ именно за его связи с наркомафией).

Что касается американской агрессии в Югославии, конечные мотивы были теми же, хотя и с поправками. Без всякой санкции со стороны ООН страна, которая не нарушала государственных границ других государств, была подвергнута агрессии, варварским и кровавым бомбежкам под предлогом «гуманитарной интервенции», которая почему-то не была обращена, например, против Турции (проводящей политику репрессий против курдов).

Пытаясь оправдать действия натовской коалиции (сама организация создавалась отнюдь не для подобных акций и, по сути дела, должна была бы самораспуститься после роспуска Варшавского договора, против которого была нацелена), вторжение американской армии в самое сердце Европы было закамуфлировано под интервенцию «международного сообщества». Наскоро была сколочена коалиция из европейских сателлитов Америки при полном игнорировании мнения трех четвертей этого «мирового сообщества» из стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Наступление Америки на Азию идет широкой дугой — от Балкан через Афганистан (который американцы, по их собственным словам, «вбомбили в каменный век») к республикам Средней Азии, где вольготно расположились американские базы. Военные карты Пентагона пестрят стрелочками в направлении нефтяных месторождений Дагестана; стрелочками, указывающими на внедрение «ваххабитов» и союзников США в Чечню и Дагестан; стрелочками в направлении Каспийского моря с его нефтяными богатствами. Все это безошибочно свидетельствует о следующих шагах в этой стратегической операции. Все готово для раздела РФ (ее территория уже даже не целиком, а кусочками входит в зоны ответственности военного командования США). Подготовлены планы захвата Сибири, Кавказа и прикаспийских регионов.

«Главный геополитический приз для Америки — Евразия», — пишет З.Бжезинский. И это подлинный, без грима, лозунг победителя в «холодной войне».

Таким образом, те, кто рассчитывал на новый мировой порядок, наступающий сразу же после завершения холодной войны, трагически заблуждались; победа в холодной войне оказалась всего лишь трамплином для броска Америки в Евразию и «окончательного», как предполагается, закрепления там в качестве вершителя дел и судеб. «Сегодня в Евразии руководящую роль играет неевразийское государство, и глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на евразийском континенте» (Бжезинский З. Великая шахматная доска. // Международные отношения. М.: 1998).

А, между прочим, Евразия — это континентальная основа планеты, сосредоточение ее основных и культурных богатств, демографического и экономического потенциала. «Около 75 % мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находятся там — как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60 % мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов» (Там же).

Вы, читатель, можете сказать, что Жириновский запугивает. Но предлагаю ответить на такие вопросы. Как говорится, положа руку на сердце.

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по-прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100 000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1 000, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ — по 21 стране. Две последних — Югославия и Ирак).

6. На кого первым обрушит удар Америка: на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске — на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии — на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

7. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, мог ли предполагать, что его эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка, и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Усама бен Ладен, друживший с Америкой, с семейкой Бушей, мог ли он предполагать тогда, что Буш- младший отдаст приказ «найти и уничтожить» его, Ладена? Было ли «предчувствие войны» у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Покойный философ А.А. Зиновьев в публицистической работе «Глобальное сверхобщество и Россия» писал: «В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый — низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап — направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого — недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности. Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на «законных» основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов — довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира».

Мрачным завещанием покойного философа звучат следующие строки: «Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего «лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить», что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ — русские. Вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось».

Как именно это может произойти? Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование:

1. Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.

2. Нападение произойдет в районе 2012 года — в точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22), надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.

3. Нападение произойдет, вероятно, летом — это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для орбитальных космических систем, работающих в оптическом диапазоне над российской территорией.

4. Нападению будут предшествовать «репетиции» с интервалом в 2–3 года. Первая репетиция уже состоялась — война в Югославии. Последняя, «генеральная» репетиция должна произойти за 2–4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, «Буками» и «Тунгусками». (Иран? Сирия? Венесуэла?) Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

5. К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс. км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 20 тысяч штук. Еще не менее 10 тысяч КР морского базирования и 3 тысяч воздушного составят первый эшелон удара.

6. Непосредственным поводом для удара может быть, например, «потопление русскими» американской атомной подводной лодки или авианосца. Вспомним Кубу (взрыв американского броненосца «Мен», после чего в 1898 году началась испано-американская война), потопление «Лузитании» (после чего США вступили в войну на стороне Антанты), Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры), начало вьетнамской войны (Тонкинский залив), подставленный в 1983 году над Сахалином южнокорейский «Боинг-747». Наконец 11 сентября 2001 года, после чего началась серия «антитеррористических» войн, а по сути, глобальная война Запада против всего остального мира.

7. На России будут проведены натурные испытания новейшего «климатического оружия», но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первый план в последующем противостоянии Америки и Китая.

8. За год-два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих «олигархов» на Запад. В отличие от простого народа, они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

9. Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Пока мы наблюдаем только «репетиции».

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности:

1. Осознание угрозы. Единение народа. Только встав плечом к плечу, нация получит шанс выжить. Новая мобилизационная экономика (без выполнения этого пункта все остальные не имеют смысла).

2. Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.

3. Новая, вменяемая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.

4. Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.

5. Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.

6. Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать «все, что шевелится» в радиусе 3–5 км.

7. Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами «защиты старта» с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.

8. Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы.

9. Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса.

10. Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете до колик и озноба боятся США. Объединение России с Китаем. Постепенное присоединение к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.

Новая холодная война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Причем некоторые наши действия (ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, продажа ЗРК С-300, торпеды «Шквал» и многое другое) играют на руку нашим противникам. А времени уже не осталось. Совсем.

Если отвлечься от патриотической риторики, пиар-акций и шапкозакидательства, то надо трезво оценить тревожную реальность. ЛДПР как ответственная политическая сила обязана «пред троном не сгибаться, стоять и правду говорить».

В данном случае — о том, что происходит в «оборонке». Мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. «Оборонщики» тратят все накопленные ресурсы, вкладывают последние деньги, потому что прекрасно понимают: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет утрачено.

Сегодняшнее время, естественно, отличается от того, что было 10 лет назад. Но ведь каждый последующий год равен по значению пяти предыдущим. Власть поняла, что есть деньги, и думает, что все остальное само собой приложится. Не приложится! Потому что, кроме денег, чтобы решать сложные технические вопросы, нужно в одном месте и в одно время собрать тысячи и тысячи квалифицированных людей, нужно их мотивировать, сделать так, чтобы они работали на единую цель. Так было во время великих советских проектов: атомного, целинного, космического. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно — у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется. Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья, а у них — современные снайперские винтовки с лазерными прицелами. Россия будет отброшена в каменный век. Это касается всего — ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов, двигателей.

Длительное время страна делала очень серьезные ошибки. Она не заказывала ни оружия, ни новейших технологий под лозунгом того, что военно-промышленный комплекс разорил Советский Союз. И он перестал существовать. За 15 лет уничтожены почти все возможности страны. Их возродить или хотя бы остановить их гибель на красной черте очень сложно. Если ответ на это не будет дан в кратчайшие сроки, то мировые державы просто придут и заберут все, что у нас сегодня есть. Мы останемся в границах Тверского княжества: без Сибири, Дальнего Востока, Урала.

Эту огромную территорию нам нечем будет защитить, все наши богатства, запасы природных ископаемых останутся без защиты. У нас очень мало людей и нет современных технологий. Американская пехота решает около 5 % боевых задач. 80 % решает авиация, то есть крылатые ракеты и самолеты, 15 % — это информационное поле, то есть спутники и управление войсками. И только 5 % — это полицейские силы. С учетом нашей территории, наших границ, нашей демографии нам нужно защищаться при помощи абсолютно новых видов вооружений. Это современные танки, это современные самолеты, это современные высокоточные ракеты.

Все, чего достигли американцы в Югославии и на других войнах, — все это они сделали без людей. Потери американцев ничтожны. Потому что средняя дальность сверхточных ракет — это 2000–3000 км. Все что у нас есть, это остатки от Советского Союза, которые догнивают. Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты.

Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40–50 лет.

Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы.

У нас есть летчики-акробаты, которых мы видим на авиасалонах. Но на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, «решетку». Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего. Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ. Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде. Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. У нас же «оборонщики» знают, сколько штук надо сделать для опытных образцов, а сколько купят серий, никто не знает.

И если война, то она будет очень серьезная. Но страна к ней не готовится. Не страшно, если нас выкинут из «восьмерки», но страшно, если нам объявят технологическую блокаду. У нас нет станков, нет огромного количества современных материалов, нет элементной базы, даже нет инструмента. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов.

Все говорят, что наше оружие стало очень дорогое. А почему? Закупается оно в ничтожных количествах, а чтобы содержать заводы, рассчитанные на всю технологическую цепочку, нужно иметь механообработку, сварку, нужно иметь нанесение защитных покрытий, все сборочные производства, испытательные полигоны, стенды и боксы. То количество, которое заказывается, заведомо убыточное. Заводы спецметаллургии, которые обеспечивают производство высокотемпературных жаропрочных сплавов на основе титана, хрома, никеля, вольфрама, они загружены на 8-10 % от мощностей, а мощности приходится держать все. В том мире, который является крупнейшим потребителем, нас не ждут и туда не пустят. Китай по всем показателям мощностей в год вводит больше, чем у нас есть вообще.

Государство объясняет, почему не дает денег. «Украдут все». Даже системам контроля над деньгами государство не верит.

Между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, — колоссальная стена. Между творцами и властью, по странному стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит к краху. Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?! И так в каждой отрасли.

Все наши декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных предпосылок. Единственная предпосылка — у нас очень много умных людей — генетически и по образованию. В принципе, у нас «точка невозврата» уже, наверное, пройдена. Нам не догнать мир, и нужно бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов.

У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать премьеру, премьеру — вице-премьеру, вице-премьеру — министру, и все будет. У нас Президент знает в лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ «Сухой» мог к нему попасть, позвонить или даже встретиться — это исключено. К Иосифу Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели. Да, он их вызывал, но и они могли прийти к нему всегда по любому вопросу — по самолетам, двигателям, ракетам, бомбам… Этого нет ничего! При Петре Первом человек, который за что-то отвечал, был от царя на расстоянии вытянутой руки. А сейчас между властью и этим самым ответственным человеком огромное количество никчемных людей.

То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. В стране сохранилось 5–6 мощных центров ВПК. Эти центры должны быть подняты на совершенно иной уровень отношений с государством.

Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно перечислять бренды различных мировых держав — это столпы, на которых держится современная цивилизация. А наши бренды? Газ, нефть… Дальше по списку — автомат Калашникова. Но сейчас уже далеко не все армии перешли бы на него — устарел. Когда приезжает Буш, за его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает наш Президент, всё замечательно, но за его спиной — только представители нефтяного и газового бизнеса. Поставлять в другие страны мы тоже скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.

Мы на глазах теряем большую часть обрабатывающей промышленности. Тарифы, равные мировым, погубят промышленность. Вот сейчас прошла реформа энергетики. Со следующего года тарифы по регионам вырастают на электрическую энергию от 50 до 100 % за год. Цена газа вырастает на 25 %. Для заводов это удавка. Дальше. У бюджетников повышается зарплата, рынок труда меняется, но при этом производительность труда не повышается. Все малые заводы, которые ничего не экспортируют, которые не играют большой роли, — все они умрут. И так умрет вся обрабатывающая промышленность. Она развалится на глазах.

Раньше Министерство авиационной промышленности состояло из полутора тысяч отборных людей. А сегодня это 60 человек. У нас была академическая и отраслевая наука, и были производственные силы, которые могли делать все. Сейчас этого нет. Первое, что нам нужно, — это честно осознать, кто мы и где мы находимся. Осознать истинную угрозу. Это первое. Второе. Нужно заменить людей, которые стоят на ключевых местах. Руководителям нужно предоставить все необходимое: деньги, дачу, охрану. Но при этом надо все время с них спрашивать, надо сделать так, чтобы они взяли на себя ответственность, приняли ее. Здесь иного выхода нет. Вот дали деньги — 150 миллиардов. А где человек, который за всё это ответит? Фамилии нет. Сухой — фамилия, Туполев — фамилия, Ильюшин — фамилия.

Надо дать свое, президентское, указание, чтобы за три года заменили способ сжигания топлива. Мир стремится выйти на 60 % КПД, а мы идем только на 22 %. То есть 1 к 3.

Давайте перейдем на другое оборудование. Мы должны убрать все мазутные котельные. Типичный случай: приходит глава сельского района и просит мазутную котельную перевести на газовую, а для этого нужно 20 миллионов. Не дают! А на дотацию мазутной котельной дают 100 миллионов. Это же безумие! А если будет запрещающий закон на мазут, то все будет в порядке. Нужны целые законы, которые не позволяли бы поднимать тарифы при низком КПД. Политическая задача должна подкрепляться техническим действием.

Есть политическая, идеологическая машина, а есть техническая машина, которая выполняет те же функции, что и политическая. Только про нее знают меньше. Она не декларирует своих намерений, за нее это делают политики. Но она определяет все реальные возможности страны. Если сегодня «Б-2» может прилететь в Югославию из Америки, отбомбиться и вернуться обратно, это одна ситуация. Сегодня можно не строить авианосец, у которого 5000 солдат и офицеров бегают по трюмам, а можно сделать такой корабль, где открываются люки и стартуют 5000 крылатых ракет одновременно.

Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может юристом, экономистом. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть технократы. Они должны быть всё время рядом с Президентом. А мы упускаем время. Все наши столоначальники так столоначальниками и родились. Они не были ни в каких проектах, они ничем не руководили, они реально ничего не знают. Это бесполезные люди.

Государство должно быть другим. Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться некоторыми моральными принципами ради сохранения этноса.

Нужно собрать людей знающих и оценить все плюсы и минусы. У нас не хватает рабочих, инженеров. У нас не хватает сил и средств, чтобы удерживать нашу территорию. Необходимы 400 миллионов советских людей. А мы к тому же уже не советские, и нас всего 140 миллионов. Значит, нас должно быть еще больше. Мы к тому же неправильно распределяем людей. Зачем люди нужны в Москве? Там их избыток, а Сибирь задыхается без людей.

Идеологии у государства нет. Никто ничего не хочет делать для страны, только деньги давай. По признанию наших «технократов», из всех выпускников технических ВУЗов, с которыми им приходится сотрудничать, только из 15 % можно вырастить элиту. 50 % — болото. Все остальное — вообще отстой.

Наверное, чтобы всё изменилось, нужен толчок извне. Вполне возможно, что это военный конфликт, который будет гораздо серьезнее, чем Чечня или Осетия. Но, может быть, сейчас, на фоне стремительных и неоднозначных изменений в мире возникает исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.

Вероятность этого экспромта колоссальна. Если этого не произойдет, значит, не будет страны. Но я верю, найдутся силы, которые это чудо произведут. Это становится понятным все большему количеству людей.

Надо строить то, что нужно стране, нужно строить новые города, новые производства, рожать и воспитывать новых людей. Мы должны вернуться к тому опыту, что был у Советского Союза. Надо развивать малые городки, вкладывать в них деньги. Так будет развиваться производство. Все дети ученых из закрытых городов очень развиты интеллектуально. Они все уезжают учиться в Москву, а то и еще дальше, и ни один не возвращается. А зачем им возвращаться в нищету? Министр образования должен быть вот с такой головой, с кулачищами и железной волей. Фурсенко не такой человек.

Нужно поставить сверхцель для страны. Нужно изменить очень много законов. Например, нужно законодательно запретить вступать на какие-либо посты, если человек не служил в армии. Также законодательно запретить иметь недвижимость в других странах, если ты занимаешь государственный пост. Чиновник любого уровня должен полностью декларировать свои доходы. Невозможно управлять государством, и при этом наполнять свои карманы.

Достигнет ли цхинвальская встряска той цели, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если мы бы имели возможность, то надо было сделать то же самое!

Вопрос о качестве власти прямо связан с вопросом о доверии к ней. Это жестокий вопрос. Многие, слишком многие граждане нашей страны не воспринимают её как свою. Идёт непрерывная игра в кошки-мышки, в которой с одной стороны участвует население, с другой — власть. И нет уверенности в том, что эта взаимная настороженность не скажется на крутых виражах истории.

На встречах с избирателями мне не раз говорили прямым текстом, что под словами типа «Россия» власть понимает только саму себя, но, конечно же, не русский народ.

По мнению целых групп населения, чем больше человек обворовывает народ, тем громче он кричит о величии России. Украл миллиард долларов — сразу закричал: «Да здравствует великая Россия!» Запад не имеет возможности решить свои экономические проблемы просто силой оружия. Поэтому третья мировая война ведется в форме информационно-психологических операций, подкрепленных прямыми и закулисными военными угрозами, а также попытками массированного финансового подкупа нашей национальной бюрократии. Известно, что уже как минимум десятки тысяч госчиновников из РФ приобрело в Великобритании недвижимость стоимостью не менее 1 000 000 фунтов стерлингов за каждый объект. Кто заставляет их поступать так — одной рукой уничтожать экономический и демографический потенциал РФ, а другой — поддерживать экономику Великобритании, скупая там недвижимость, отправляя своих детей в британские учебные заведения? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо допустить существование некой организованной силы, способной управлять не только движением личных капиталов госчиновников РФ, но и принимаемыми ими решениями. В таком случае главной угрозой для такого государства является наш русский народ.

И главнейшая задача ответственной власти — не выискивать подобных «диссидентов», а своими реальными действиями укреплять страну.

Что мешает российской власти объявить сам способ роспуска СССР преступным, отмежеваться от Горбачева и Ельцина, зафиксировать тот факт, что процесс разделения СССР не завершен и должен перейти от «революционного хаоса» 90-х годов к переговорному порядку?

А пока Россия чествует Ельцина и Сахарова с его идеей разделения СССР, она сидит на двух стульях. Если не восстановить активную и ответственную поддержку власти большинством населения, череда частных конфликтов, которая начата в Грузии, будет продолжать обессиливать Россию. Запад возьмет измором и принудит к капитуляции нашу осмелевшую на момент правящую верхушку. Нет у нее прочного тыла.

Как же может быть восстановлено то единение государства и общества, которое и дает стране силу, причем сразу ощущаемую в мире?

В нынешней необъявленной холодной войне против нашего народа жертв больше, чем в реальных «горячих» конфликтах. Число самоубийств в России уже превысило 60 тыс. человек в год. Более 30 тыс. человек в год гибнет от рук преступников, более 20 тыс. пропадает без вести. Беспредел на дорогах, порожденный общим беспределом в стране, ежегодно уносит еще более 30 тыс. жизней. От передозировки наркотиков ежегодно гибнет 40 тысяч. Просто исчезают неизвестно куда — 70 тысяч! Если мы признаём, что гибель полутора тысяч человек — это геноцид осетинского народа, то как оценить эти страшные потери?

Собирается ли государство восстанавливать нацию как отношения «горизонтальной солидарности» или продолжится ее разделение на касты и сословия, на «элиту» и «черную кость»? Такого глухого молчания власти, как сейчас, не было ни при царях, ни в советское время.

И вот проблема — на одной земле, кроме «новых русских», живет и народ «старых русских», независимо от того, какие у каждого «идеологические тараканы» в мозгах. Это тот самый советский народ, чье богатство и голос присвоили «новые». В 90-е годы в период «бури и натиска» была попытка сжить этот народ со свету, но она не удалась.

Власть исходит из предположения, что этот «бывший советский» народ побежден и подавлен. Чтобы убедить себя в этом, она периодически издает победный клич и символически наступает на грудь поверженному врагу, стараясь его посильнее оскорбить и уязвить.

Предположение, что советский народ побежден и подавлен, ошибочно и даже наивно. Он просто «ушел в катакомбы». В 90-е годы он, конечно, пережил травму, но теперь на все эти ритуальные пляски «демократов» смотрит презрительно-равнодушно.

Ну какой авторитет можно завоевать такими демонстрациями у нормального честного жителя Земли, для которого Ельцин — символ низости и разрушения? Да и как воспринимаются военные действия на Кавказе «продолжателей дела Ельцина»? Ведь не вырубить из истории его поразительную по цинизму операцию: послать бандитов свергать советскую власть в Чечне, передать им армейские арсеналы, снабдить деньгами, начать с ними «странную» войну, посылая в танковые рейды офицеров-контрактников, а потом, отказываясь от них, бомбить деревни, сгоняя людей в армию Дудаева, а затем вдруг отступить, сдав Чечню под власть организованной преступности.

Вспомним: как только был ликвидирован СССР, Ельцин в первом же своем послании Совету НАТО 20 декабря 1991 г. заявил: «Сегодня мы ставим вопрос о вступлении России в НАТО, однако готовы рассматривать это как долговременную политическую цель».

Это был первый пробный шар, но еще важнее та кампания, которая с тех пор велась в прессе. Так, в 1994 г. влиятельный политолог С. Караганов в статье «У дверей НАТО мы должны оказаться первыми» («Известия», 24 февр.) писал, что РФ надо постараться вступить в НАТО раньше Польши, Чехии и Венгрии. А Козырев вообще предлагал население России как пушечное мясо в «совместной защите ценностей» при «продвижении НАТО на восток». По словам Козырева, Западу «следует помнить об азиатских границах стран, образующих зону Совета североатлантического сотрудничества. И здесь основное бремя ложится на плечи России».

Восстановить Россию как сильную страну, пока примерно половина населения осознает себя народом, живущим в духовной оккупации, нереально. Никогда эта половина не примирится с бездомностью стариков и беспризорностью детей, с сытым хамством и вседозволенностью Рублевки и кривлянием телевизионных антисоветчиков, с наглостью и ухмылками олигархов. Власть, которая все это организует и охраняет, никогда не получит активной творческой поддержки, а на лояльности далеко не уедешь.

И недавний конфликт с Грузией — серьезный повод для власти задуматься над нашим внутренним расколом. Общество должно получить от власти четкий сигнал о том, что она будет последовательно отстаивать интересы государства российского, честно служить интересам всех граждан, а не выполнять функции менеджеров сырьевой корпорации РФ, готовых в случае чего переметнуться на более высокооплачиваемую работу.

И не надо заниматься самообманом. Мир жесток. И мы должны четко уяснить свое место в нём.

Вот сейчас много говорится о многополярности, наступающей после того, как США обмишурились по всем параметрам. А кто мы такие в новом многополярном мире, без спортивных побед, без Димы Билана и полётов пусть и прекрасных, но всего двух самолётов в Латинскую Америку? Нужно трезво оценивать возможности страны.

Стремление к «многополярному» миру обосновывается сегодня скорее эмоционально, нежели логически. Действительно, наличие в мире силы, которой нельзя противостоять, обрекает его на незащищенность от решений и действий «единственной сверхдержавы», далеко не всегда рациональных. Отсюда — естественный протест против однополярности. Однако борьба с однополярным миром даже в случае ее успеха не обязана вести к становлению мира многополярного; с куда большей вероятностью ее итогом может стать «новое средневековье», анархическое состояние «мира без гегемона», глобальный вакуум власти. И от этого глобального беспорядка выиграют силы, куда более опасные, чем соперничающие между собой великие державы.

Какие у нас есть основания считать, что многополярность окажется основой справедливого мироустройства? На мой взгляд, никаких. Сегодня мы наблюдаем закат однополярного мира, но в его лучах уже видны контуры новых геополитических разломов.

Европа консолидируется и стремится «выйти из игры», открыто декларируя свой нейтралитет. Соединенные Штаты делают ошибку за ошибкой, втягиваясь в конфликты на периферии, которые сегодня невозможно выиграть.

Китай, убаюкивающий сказками о своем «мирном возвышении», становится второй страной мира по объему военных расходов и масштабу накопления обычных вооружений, стремительно создает региональный альянс, опоясывающий другого гиганта — Индию. Сейчас КНР имеет военные соглашения не только с Пакистаном и Мьянмой, но также с Бангладеш, Шри-Ланкой, Мадагаскаром и даже с Сейшелами, Мальдивами и Маврикием. Индия отвечает поиском поддержки в Вашингтоне и быстрым наращиванием политического и военно-технического взаимодействия с Японией.

При этом ни действий КНР, ни индо-японского альянса наши сторонники многополярности стремятся попросту не замечать. В этом мире Россия остается одним из фрагментов, не имеющим ни мощной экономики (ее ВВП составляет 2,4 % глобального валового продукта), ни серьезной армии (ее ядерный щит неприменим в локальных конфликтах), а по населению уступающим не только Бразилии, Индонезии и Бангладеш, но даже Нигерии. Она, конечно, может быть полюсом многополярного мира, но никак не тем, кто будет задавать миру правила игры.

«Иван, запахни душу!» — писал я, обращаясь к русским людям. И то же хочется сказать в адрес всей нашей России.

Время покажет, какое место нам достанется в новой, «многополярной» конфигурации. Сегодня же ясно одно: настал час национального эгоизма! Был такой роман у генерала-писателя Петра Краснова — «За чертополохом». В нем весь мир забыл о России, она заросла чертополохом по границам. Но прошло время, и оказалось, она осталась сама собой и развилась, как ей хотелось.

Это, конечно, метафора. И «броски» на Юг и в других направлениях должны быть тщательно осмыслены и подготовлены. Но нам стоит остерегаться и мессианства, стремления кого-то поучать и спасать, теряя последние штаны и остатки разума. Вспомните, как при выборе веры князь Владимир попросил вон проповедников иудаизма, узнав, что евреи не удержали собственное государство. Логично!

Мечтания, маниловщина уводят нас от действительности, подменяют её нереальным, желаемым, направляют наши усилия в тупик, в никуда.

Выживание русского народа в качестве хозяина русской земли, — вот главная формула нашего бытия в наше тревожное время!

Всё, что соответствует этой задаче — хорошо и возвышенно. Всё, что ей противоречит — плохо и низменно!

«Провались в тартарары хоть весь мир, цвела бы моя Россия! Исчезни хоть все человечество, жил бы и размножался мой русский народ! Мы не хотим зла другим народам, пусть будут счастливы. Но — не за наш счет. Россия сама по себе — целый мир, самодостаточный и полный, и нам дела нет до того, что происходит с другими странами и народами», — вот каким должен быть нормальный итог развития русского самосознания.

Мы должны полностью отбросить вредные для нас, расслабляющие и демобилизующие идеи о благе человечества. Ложным целям не место в арсенале народа, стоящего на грани жизни и смерти.

Мир не принял Русь языческую, не принял православную, не принял коммунистическую, не примет и никакую другую. Потому что мы русские. Мы скроены на свой салтык. У нас другая мерка. Не надо лезть с ней к другим народам, ничего, кроме крови и срама, это не даст. Что получила от этой роли сама Россия, а главное — русский народ, кроме несносных жертв и тягот, кроме моря зря пролитой русской крови? Не лучше ли было ей заниматься своими собственными делами, хотя бы передушив своих отечественных революционеров, которых она так и не обуздала, на горе себе?

При этом других надо не пускать в свой мир, а самим — не лезть в чужой.

Что выбрала бы элита Америки — процветание свой страны за счет остального мира или процветание всего мира за счет Америки?

Ответ самоочевиден: процветание собственной страны для национально мыслящей элиты есть приоритет непоколебимый, однозначный!

События последнего времени подтверждают стратегическую правоту ЛДПР.

Наша страна активно двинулась на Юг.

Символично то, что корабли трёх наших флотов — Северного, Балтийского и Черноморского — встретились в Средиземном море.

Символично, что наши самолеты слетали в Венесуэлу, облетели все Карибы. Это — «мягкое подбрюшье» США. Сейчас там находятся флагман Северного флота России — ракетоносец «Петр Великий», большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко» и суда сопровождения. Впереди — масштабные совместные учения.

Если учесть, что в последнее время реанимируются наши связи с Кубой, а радиолокационная станция в Лурдесе, вполне вероятно, снова заработает, то это можно назвать прорывом!

Всё идёт как по писанному… в нашей книге «Последний бросок на Юг».

Транссиб — решено — будет иметь продолжение на Корейский полуостров.

Наши позиции укрепляются в Ливане и Сирии. Американцы позорно провалились в Ираке, Афганистане, показали свои гнилые клыки в Пакистане.

Мир стонет от их политики. И объективно поворачивается в сторону России. Ностальгирует по нашей силе. Скоро детям будут тайком от американцев дарить карты Великой Русской империи — и царской, и советской!

Кажется, к ЛДПР стали прислушиваться и западные политики.

Американцы признали, что талибов победить невозможно. А мы что говорили?

Французы призвали признать их правительство. Мы предлагали это сто раз!

И послушали бы нас эти обуянные гордыней деятели — сколько б человеческих жизней не было бы потеряно — сожранных войной и наркотиками!

Не смейте игнорировать ЛДПР!

Не надо играть с войной!