В сочинениях античных историков и географов иногда упоминаются животные, которых невозможно или почти невозможно идентифицировать. И это не обязательно представители фантастической фауны, вроде крылатых змей, стерегущих деревья, дающие ладан у Геродота.
При рассмотрении фрагмента с упоминанием сильфия в "Истории" Геродота обращает на себя внимание указание на существование в Ливии неких, не похожих на обычных, мышей:
Мыши там трех пород: одни называются двуногие141, другие – «зегерии» (ливийское слово, по-эллински значит холм)142, третьи – ежи. В зарослях сильфия живут ласки, очень похожие на тартесских. Вот какое множество зверей водится в земле ливийцев-кочевников, насколько я могу судить по обстоятельным расспросам (Геродот 4.192).
μυῶν δὲ γένεα τριξὰ αὐτόθι ἔστι: οἳ μὲν δίποδες καλέονται, οἳ δὲ ζεγέριες (τὸ δὲ οὔνομα τοῦτο ἐστὶ μὲν Λιβυστικόν, δύναται δὲ κατ᾽ Ἑλλάδα γλῶσσαν βουνοί), οἳ δὲ ἐχινέες. εἰσὶ δὲ καὶ γαλαῖ ἐν τῷ σιλφίῳ γινόμεναι τῇσι Ταρτησσίῃσι ὁμοιόταται. τοσαῦτα μέν νυν θηρία ἡ τῶν νομάδων Λιβύων γῆ ἔχει, ὅσον ἡμεῖς ἱστορέοντες ἐπὶ μακρότατον οἷοί τε ἐγενόμεθα ἐξικέσθαι.
Перевод на русский язык, как водится, оставляет желать лучшего. К примеру, слово "заросли" у Геродота вообще не приводится (в оригинале дословно: γαλαῖ ἐν τῷ σιλφίῳ γινόμεναι – ласки, рождающиеся в сильфии), да и γένος мышей означает не породу, а род (вполне, кстати, современно), но общий смысл фрагмента при переводе не слишком пострадал.
Определение двух видов мышей, из трёх упомянутых, трудностей не вызывает.
Мыши-ежи – характерные для Северной Африки иглистые мыши (Acomys). Эти на первый взгляд обычные мыши, словно настоящие ежи, вместо шерсти на спине покрыты иголками. В случае Ливии, речь идёт о каирских иглистых мышах (рис. 2).
Рис. 2. Каирская иглистая мышь (Acomys cahirinus)[1].
Двуногие мыши, вне всякого сомнения, тушканчики. В Ливии водится три их вида: четырехпалый (Allactaga tetradactyla), восточный (Jaculus orientalis) и египетский (Jaculus jaculus). Тушканчики были прекрасно известны местным жителям, как и различия между ними. Обладатель длинных ушей – четырехпалый тушканчик в два раза крупнее восточного, при размере тела последнего не более чем тринадцать сантиметров. Эти отличия нашли своё отражение на античных монетах из ливийской Кирены (рис. 3).
Рис. 3. Четырехпалый (Allactaga tetradactyla) и восточный (Jaculus orientalis) тушканчики на золотых драхмах Кирены 331-313 и 322-313 гг. до н.э.
Несмотря на простоту и очевидность определения двуногих мышей, примечание к фрагменту в русском переводе 1972 года получилось невообразимым. Биология – просто какое-то проклятие для филологов и антиковедов. Да и география, похоже, тоже. От примечания, определяющего ливийских двуногих мышей Геродота, можно было ожидать простого упоминания о тушканчиках или же упоминания с добавлением латинского названия вида или видов. То, с чем довелось столкнуться, превзошло все возможные ожидания. Вот это примечание:
141 Заяц-прыгун (Pedetes). (прим. 141 к кн. IV. Геродот, 1972)
Более чем неожиданно. Долгоног (Pedetes caffer) – единственный вид в отдельном семействе долгоноговых обитает не в Ливии, а на противоположном конце континента – в Южной Африке. Это здоровенный южноафриканский грызун, величиной со средних размеров собаку, с очень длинным пушистым хвостом (рис. 4).
Долгоногъ кафрскій (Pedetes caffer, Mus и Dipus caffer, Pedetes и Helamys capensis)
Величиной звѣрекъ похожъ приблизительно на нашего зайца; длина туловища имѣетъ около 60 см., длина же хвоста еще немного болѣе... При хорошемъ уходѣ долгоногъ переноситъ неволю легко и долго, скоро становится ручнымъ и довѣрчивымъ къ своему хозяину. (Брэмъ, 1893)
Долгонога при всём желании невозможно отнести ни к мышам, ни к представителям фауны Ливии. Если это было не очевидно переводчику-комментатору, то почему это оказалось неочевидным многочисленным редакторам издательства "Наука"[2], готовившим издание к печати – остаётся загадкой.
Рис. 4. Так, по мнению переводчика-комментатора и многочисленных редакторов "Истории" Геродота, издания 1972 года, выглядит "ливийская двуногая мышь". Капский долгоног (Pedetes capensis), он же долгоногъ кафрскій (Pedetes caffer), на фотографии[3] и иллюстрации из книги "Жизнь животныхъ" Брэма, 1893.
Скорее всего, заяц-прыгун (Pedetes) пробрался в примечание к изданию 1972 года из упомянутого как источник комментариев издания Геродота 1884 года, под редакцией Абихта[4]. В подстраничной сноске этого издания, слово двуногий (δίποδες) сопровождается определением "прыгающий заяц" ("Springhasen"). Однако там "прыгающий заяц" несомненный местный тушканчик (рис. 5), поскольку примечание в целом описывает именно тушканчика:
δίποδες "прыгающий заяц" с очень короткими передними лапками, что является причиной ошибки. Имеется в виду mus iaculus, которого местные жители называют джербоа (прим. Abicht к Herodotos, 1884).
Рис. 5. Земляной заяц или четырёхпалый тушканчик (Allactaga tetradactyla)[5]
Если с мышами-ежами и двуногими мышами разобраться нетрудно, то с мышами-зегериями дело обстоит строго наоборот. В примечании к переводу 1972 года о них сказано:
142 Быть может, берберийская мышь. (прим. 142 к кн. IV. Геродот, 1964)
Берберская полосатая травяная мышь (Lemniscomys barbarus) не годится на роль зегерии хотя бы уже потому, что с Ливией никак не связана. Этот небольшой грызун монотипного вида из подотряда Myomorpha обитает на северо-западе Африки, в прибрежных Марокко, Алжире и Тунисе.
Но даже не это главное. Северо-африканские аборигены в позапрошлом веке, пусть не античные, а почти современные, не выделяли берберийскую мышь из прочих водящихся там многочисленных мышевидных грызунов[6], включая полёвок и песчанок:
«Подобно всѣмъ другимъ ея родичамъ, обитающимъ въ степи», разсказываетъ Буври, «арабы называютъ варварійскую мышь просто-на-просто мышью пустыни, презираютъ и мало наблюдаютъ ее; туземцы потому ничего не могутъ сообщить про нее.» (Брэмъ, 1893)
Все упомянутые Геродотом ливийские "мыши" должны были существенно отличаться от разнообразной мышевидной мелочи, по настоящее время водящейся в Ливии. Особенно учитывая собственное местное название неопознанного вида, зегерия, которое необходимо хоть как-то связать с холмами (βουνοί).
Эти три вида африканских "мышей" почти в тех же выражениях описаны Элианом в "Истории животных":
Говорят, что в Кирене есть виды мышей, которые отличаются не только окраской, но и формой: некоторые, например, имеют плоские морды, как куницы, другие похожи на ежей (echinoi), и их туземцы называют «колючие мыши» (echinees). И я слышал, что в Египте есть двуногие мыши, и что они вырастают до большого размера, но свои передние лапы они используют в качестве рук, ибо они короче задних. И они ходят, поднявшись на две ноги, но убегая они прыгают. Вот что рассказывает Теофраст (Aelian XV.26, перевод simposium.ru[7]).
У таинственной мыши появился дополнительный отличительный признак – плоская морда. Что это могло означать – не совсем понятно. Сочинение Теофраста, на которое ссылается Элиан, не сохранилось. Краткое описание этого трактата с названием "О животных, появляющихся в изобилии" (Περὶ τῶν ἀθρόως φαινομένων ζῴων) содержится в "Библиотеке" Фотия (Photius Bibliothèque CCLXXVIII), но сведения о мышах "с плоской мордой" в данное описание не попали.
Роулинсон в примечании к Геродоту предположил, что зегерия – это гунтша (guntsha) – животное, похожее на крысу, описанное Лайоном. Сама гунтша по описанию Лайона, среди животных найденных им в Феццане, может быть уверенно определена как чернохвостая соня (Eliomys melanurus):
Гунтша. Животное из рода крыс, чёрное, с пушистым хвостом и головой, напоминающей барсучью: живет на пальмах и легко приручается (Lyon, 1821).
Схожесть с мордой барсука чернохвостой соне придают чёрные полосы на морде. Никакой особой связи с холмами этой соне приписать невозможно. Поэтому определение Роулинсона – "на самом деле никакого удовлетворительного объяснения пока не найдено" (прим. Rawlinson к Herodotus, 1861) – по-прежнему актуально.