На нашей Луне есть кто-то еще

Я знаю три места на Луне, где с уверенностью могу сказать, что там происходит выброс газа. Есть и много других примеров -искажений на фото НАСА, но я их не включаю, потому что не видно специфического выходного отверстия. Я не могу ручаться, что это не искажение качества снимке. Но в холмах сверху от кратера Тихо примечательное место - квадрат в семь миль (рис. 4-6). НАСА сделало снимок этого места с высокой степенью разрешения (рис. 51). Этот район "дышит" деятельностью и полон сооружений. Там прекрасные образцы сооружений (рис. 54). Удивительно то, что окружающие области резко отличаются от этого. Обычный щебень на Луне выглядит как щебень, и его трудно спутать с чем-то другим.

Так не как в области кратера Буллиальд-Любинецкий, здесь и внутри кратера Тихо обитатели настроили полусферы в конструкции, которые примыкают друг к другу и выглядят, как зубья пилы. Могут утверждать, что если на Луне живут две расы, то и там и здесь живет одна и та же (та же культура, тот же физический тип). И стоит отмотать, что все эти зоны - на ближней стороне Луны, в юго-восточной части, и разделяют их примерно четыре сотни миль. Но самое для меня поразительное - не эти конструкции, которых на Луне множество, а выбросы газа, который искажает задний план в двух местах и выходит из видимых точек (сопел, дымовых труб, вентиляционных отверстий ). Он поднимается прямо, не загибается дугой, как вода или твердое тело, и имеет вид разбрызгиваемого конуса, как обычный газ, выходящий под давлением. Дисперсия становится полной, когда он теряется в лунном вакууме. Есть и два других менее выраженных случая дисперсии газа. Лучший из двух четких случаев выглядит как на рис. 55, также на рис.51, внизу, в центре.) Газ и конструкции видны невооруженным глазом, но лучше смотреть через увеличительное стекло. На другом фото того же места, сделанном в другое время и при другом освещении, подобной газовой струи нет. Думаю, что это подтверждает связь с превращением определенной, скажем, промышленной активности. На рассматриваемой картинке есть и другие следы активности. Один - внизу, в правом углу, геометрия здесь поражает, а в середине, внизу яркий пример "ребер жесткости" на Луне; параллельные, тяжелые балки, формирующие кровлю. Человек с живым воображением мог бы даже предположить, что Луна была "построена" давным-давно в другой засти мироздания перед тем, как все это было разбито к чертям.

ГЛАВА ХII

СЛЕДЫ ПОЧИНКИ НА ЛУНЕ

Начнем с того, что, собравшись с друзьями - учеными в разных областях, я обсуждал проблему спутников Юпитера (яри больших, остальные очень мелкие, некоторые открыты совсем недавно) и того, что несколько из них вращается в сторону, противоположную вращению планеты. Есть и другие спутники планет, вращающиеся в другую сторону ("ретроградное движение".) Распространенное мнение, что спутники "захвачены" планетой, теоретически возможно, но крайне мала вероятность, что астероид пройдет достаточно близко, с нужной скоростью и в нужном направлении. Возникло предположение, что эти спутники искусственные. Однако пока существует вероятность естественного захвата - о чем говорить! На том беседа и кончилась. Я был озадачен.

Вое четыре ретроградных луны Юпитера имеют огромный угол наклона от орбиты основной планеты, находятся на удалении 13 и 14 миллионов миль, они (не в пример остальным) имеют период обращения в 600-700 дней и так же малы, как Луны Марса.

Интересна и внутренняя луна. Марса, Фобос, которая три раза обходит планету, пока та один раз совершает оборот вокруг своей оси. Очень странная, теоретически невозможная ситуация. Я встретился со своим другом Уитткомбом, и тот сказал, что на Луне есть "великие портные". Что он имел в виду? На Луне - явственные следы сильных разрушений. А что, если цивилизация, строившая там определенную культуру миллионы или тысячи лет назад, не погибла, а сохранилась и упорно "латает" разрушенное, собирая разбитые части вместе? И такие места один из сотрудников НАСА отыскал.

Сэм Уитткомб дал несколько фотографий, которые автор раньше не видел. Это - район Любинецкого, кратеры А, В и Е, Тихо, Кинга. Он предложил мне найти места разломов, где видны скрепы. Лучше всего скрепление поверхности Луны видно в зоне кратеров Буллиальд-Любинецкий (рис.2, 72-Н-1387), эскиз на рис. 56. Нельзя не отметить точное, регулярное расположение, скреп. Они одинаковой длины, расположены на одном расстоянии друг от друга, имеют одну ширину. Теперь я лучше понимаю некоторые особенности ландшафта: когда расселина полностью перекрыта в середине и когда ты видишь концы скрепов, соединяющих впадину. Поэтому, видимо, Луну никогда не покидали. Пришельцы, кто бы они ни были, оставались там или вернулись, чтобы восстановить разрушенное. Очевидность этого все возрастала: вспышки света, тьма и снаряжение, работающее внутри кратера, и теперь "штопка" поверхности Луны. Все показывает, что они решили проблемы невесомости и энергии и могут поднять любой вес и передвигать горы, если захотят. Я вспомнил, что на Земле тоже были огромные каменные столбы, которые перемещали на большие расстояния. Нет ли здесь общего?

У меня с собой была статья Гудвейджа, который расшифровывал записи докладов астронавтов с лунной орбиты и с Луны. Эванс и Шмидт на "Аполлоне-17" видели две яркие вспышки с Луны. Дальше в записях говорилось о конструкциях на Луне - куполах, о проложенных путях и других явлениях. Поэтому, когда я прослушал лекцию Шмидта (эту информацию можно было получить в с средней библиотеке или от наших взрослых ребят}, я понял одну, ведь. Военные и разведка, видимо, мыслят так: какие-то пришельцы существуют на Луне, они не общаются и не разговаривают с нами (хотя иногда они говорят какие-то вещи людям, не имеющим официального статуса), что порождает различные слухи, а это значит, что они могут быть враждебны к нам. Потенциально враждебные пришельцы создают угрозу безопасности страны, поэтому необходимо предпринять определенные меры, и одна из мер - накинуть покров секретности на все это. Не это ли отразилось на докладе Шмидта? Разве не заявлял доктор Уитткомб, что программа лунных экспедиций была в первую очередь военно-инженерной операцией?

Ознакомившись о материалами, я пришел к выводу, что официальные лица, категорически утверждающие, что на Луне нет разумных существ, можно разделить на следующие категории:

а) незнакомые с имеющейся информацией;

б) неискренние (по какой-либо причине) включая вопросы безопасности);

в) некомпетентные.

Но вы и я знаем, что пункт (в) не может иметь отношения к официальным лицам, изучающим Луну, так как в НАСА над этой проблемой работают высокоинтеллектуальные и блестящие умы. Пункт (а) также нельзя считать верным, так как мое знание предмета может быть лишь небольшой толикой того, что известно ученым и аналитикам этой проблемы в НАСА. Доказательством является то, что мы видим изменения на Луне, светящиеся огни, ремонтный работы, а это значит, что ОНИ там, сегодня, сейчас, и мы видим не только обломки, а современные конструкции. А официально говорят только о вершине айсберга, а не обо всем айсберге.

ГЛАВА XIII

ЕСЛИ ЭТО НЕ ПЫЛЕВЫЕ ОБЛАКА И ТУМАНЫ, ТО ЧТО ЭТО ?

Меня всегда интересовали пылевые облака, туманы и дымка над Луной. Иногда они расположены над отдельными кратерами, а иногда простираются на обширные пространства. Есть отдельные туманные конгломераты, похожие на дымку. Астрономы много лет наблюдают это явление и считают его происхождение природным: таяние льда при дневной жаре, вулканические выбросы, метеоритный след, выбросы газов и т.д.

Надо было время, чтобы изучить физическую природу облаков и создать новую теорию в отличие от ортодоксальной. Необходимо было выяснить: как ведут себя облака в атмосфере Луны, какого они типа и что думают об этом физики. На встрече с одним компетентным физиком выяснилось, что облака не могут быть газовыми, так как газ в зависимости от разных условий может быстро растекаться, превращаться в жидкость или твердое тело, но ничто не может удержать его в облаке.

-Туманности состоят из атомов, но соединенных не очень жестко. Они подчиняются законам гравитации, поэтому что может поднять их вверх в невесомости? Я имею в виду капли тумана, - сказал физик. Но если эти капли не в воздухе, а на поверхности, то это - не туман, а влага на ней. Я сомневаюсь, - продолжил он, - что капли воды могут долго держаться вместе на Луне, если их только не разбрызгали, но и тогда они упадут на поверхность, а потом испарятся.

Мне не понравилось то, что он говорил, так как это значило, что мы не можем определить то, что мы видим. Газовые облака и туманности даже не могут существовать согласно действующий законам. Я сказал, что остается версия пылевых облаков. Он категорически ответил: "Нет!" Для облака необходим воздух, ветер, чтобы поднять пыль. В пылевом облаке должно быть броуновское движение молекул, что невозможно на Луне. Можно поднят! пылевое облако физически, вспрыснуть его в атмосферу, но само оно не образуется. Но я четко помнил три случая облаков на фото: волнообразное облако над Аппенинскими горами, туманность над кратером, где сел "Рейнджер-7", и пылевое облако на краю кратера Кинга, где работал аппарат "X".

Я углубился в историю облаков на Луне.

- Клейн писал, что кратер Месьер заполнен туманом с 1880 г. по настоящее время, - отмечал П.Myр.

Динсмор Альтер заметил колеблющуюся завесу над дном кратера Альфонс в 1956 г.

- Альтер предположил, что завеса в Альфонсе вызвана выходом газа из маленьких черных отверстий, расположенных вдоль ущелья, - писал Мур.

- Менялся цвет в кратере от красного до белого. Видимо, выходил газ к создавал туман, - замечал Ф.Уиппл.

И.Барнард видел бледную люминесцирующую туманность в кратере Траллес в начале этого века.

Эти и тысячи других свидетельств видных ученых говорят о том, что облака, туманности являются обычными для Луны, как я многочисленные кратеры.

- Но этого не может быть, - говорят физики. Ни одно из этих образований не может существовать настолько долго, чтобы их смогли даже сфотографировать камеры "Орбитера" или "Аполлонов".

Но, может, эти облака и туманности создаются искусственно и контролируются? Ведь разум может быть в форме энергии и нет предела для него принимать ту или иную форму. Я думаю, может быть, огромные летающие объекты поднимают пыль в радиусе двух и более миль. Тогда это должно примирить наблюдателя облаков с законами физики. Уилкинс и Мур в своей книге "Луна" писали: "Вполне возможно, что на Луне существовали и существуют особые формы жизни, характерные для Луны и совсем на похожие на земные.

ГЛАВА XIV.

СВЕТОВЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ, ВСПЫШКИ: ДА БУДЕТ СВЕТ ДЛЯ ЖИЗНИ.

Астронавт Х.Шмидт ("Аполлон-17"} на одном из витков вокруг Луны увидел яркую вспышку в маленьком кратере к северу от кратера Гримальди Б. На этом же месте вспышку видел пилот командного модуля во время полета "Аполлона-16". На следующий день во время четырнадцатого оборота вокруг Луны пилот "Аполлона-17" Р.Эванс доложил о наблюдаемой вспышке на кромке моря Восточного. Его комментарии запечатлела магнитофонная лента: "Эй! Знаете, вы никогда не поверите! Я сейчас как раз над кромкой моря Восточного. Я глянул вниз и увидел вспышку света на восточном крае моря Восточного."

Публично HAСA причисляет многие вспышки"наблюдаемые на Луне, к столкновениям метеоритов. Другие объясняются космическими лучами" проходящими через глаз. Но интересная деталь обо всем упомянута выше, включая сообщение с "Аполлона-1б": практически невозможно, чтобы два метеорита сталкивались в одной точке в течение нескольких дней. Странности здесь говорят сами за себя. Что же касается космической гипотезы, то подобные вспышки возникают как общие, размытые, бегущие поперек глаза, и они не могут быть сфокусированы в определенной точке кратере. Доктор Фарук Эль-Баз признает, что некоторые огромные вспышки, в частности, те, что видели Кэн Маттингли с "Аполлона-16" и Р. Звано с Д.Шмидтом с "Аполлона-17", он не может объяснить естественными причинами. А ведь лучше его никто не разбирается в данном вопросе. Если они не являются естественными, то их следует связать с интеллектуальными обитателями Луны.

Вспышки света космических лучей люди видели даже с закрытыми глазами такие эксперименты проводились в полёте "Аполлона-17". Вспышки были почти мгновенными и никогда не ассоциировались с реальными вспышками на грунте.

В нескольких других случаях астронавты видели яркие огни в кратерах. Однажды видели , как свет медленно поднимается вверх из-за темного лунного горизонта. Кэн Маттингли с "Аполлона-16" сказал: "Другое странное зрелище. Это сверкающий огонь, думаю, "Аннабель". ("Аннабель" - кодовое слово, возможно, означает что-то вроде "рукотворная конструкция" или " движущийся объект". Другое кодовое слово - "Барбара"). Метеориты не создают сверкающие огни, не создают их и космические лучи.

Астрономы сообщали о странных ярких огнях в кратерах Аристарха и Плато. В кратере Аристарха видели повторяющиеся рубиново-красные вспышки. Они покрывают площадь размером в несколько миль и часто видны над куполообразными конструкциями.

Русские документально зафиксировали люминесцентные вспышки в кратере Аристарха. Спектральный анализ этих вспышек показал линии эмиссии, аналогичные линиям молекулярного газообразного водорода. Эти огни и вспышки обычно видны, когда солнце в зените, то есть их нельзя отнести к Солнцу, иначе они стали бы обычным явлением в это время дня. Мур говорит, что "вспышки на Луне достаточно редки, однако, несколько было зарегистрировано, например, Ассоциацией (Ассоциация лунных и орбитальных наблюдений) , японцами (Теунсо Сахеки 25 августа 1950 г. зафиксировал желтовато-белый свет, горящий в кратере четверть секунды ).

Редкие свидетельства? Сообщений об огнях, вспышках и сияниях - тысячи,

Торнтон в 1948 г, видел бриллиантовую вспышку света к западу от кратера Плато. Он принял ее за взрыв антиракетного. снаряда на расстоянии в 10 миль.

Джессап, математик и астроном, один из первых серьезных писателей, связавших Луну с НЛО, сообщил, что вспышки света, длящиеся около часа или более, наблюдались в течение всего 19 века.

·Огни - редкость на Луне?

Огни часто связывают с вулканической деятельностью. Предварительный отчет "Аполлона-17" (1973 г.) сообщает: "Вулканическая деятельность в возвышенной части, протекавшая примерно. 3 млрд. лет назад, сейчас крайне ограничена, а может, и не существует. Наблюдения показывают, что по сравнении с Землей Луна сейсмически спокойна, то есть вулканизм и прочие виды тектонической деятельности являются редкостью или отсутствуют последние 2-3 млрд. лет. Исходя из программы "Аполлон", мы можем заключить, что Луна была очень активной ("живой"), а теперь она очень спокойна."

Итак, огни на Луне не могут быть связаны с вулканической деятельностью. (Кстати, как тогда объяснить записи высокой сейсмической активности в области кратера Буллиальд - Любинецкий?). И столкновения метеоритов не могут нести ответственность за вспышки света длительностью в минуты или целый час. И Солнце, освещающее вершины гор, не может отвечать за свет в месте, где оно не светит целыми днями. И нет там спонтанных возгораний вырывающегося газа, поскольку возгорания не происходят без достаточного присутствия кислорода. Когда мы видим огни на Луне, исходящие из одних и тех же мест, вспышки, длящиеся минуты и часы, мы наблюдаем огни обитателей Луны. Эти огни логический результат их деятельности: строительство, горнодобыча, передвижения, ремонтные работы, а возможно, и развлечения.

Астроном-музыкант Гершель, тот, что обнаружил Уран, видел во время полного затмения 150 очень ярких точек, рассыпанных по поверхности Луны. Десятки наблюдателей сообщили о мерцающих голубых огнях. Обычно это скопления световых крапинок, но иногда они выглядят, как собранные вместе светящиеся игольчатые кончики. Есть частые свидетельства дугообразных скоплений белых огней, особенно в море Кризисов.

Однажды в феврале 1821 г. засиял свет поразительной яркости из кратера Аристарха, позже его видели другие исследователи, а затем в мае он там загорался дважды.

Грунтюйзен в 1824 г. наблюдал свет, горящий в одной точке без перерыва в течение получаса. Чарльз Форт писал об огнях сигнального типа, которые видели на Луне. Он брал свои данные из научных журналов. Явление минутных вспышек света отмечают в море Кризисов вот уже 120 лет. Он рассказал и о странном расположении огней: две прямые линии огней с темным поясом между ними, покрытым светящимися точками. Эта конфигурация явно интеллектуального происхождения отмечалась и Грунтюйзеном в Мессиере.

Прерывистый яркий свет видел Хадгсон в 1847 г. Чарльз Форт предположил, что ОНИ сигналили.

В 1864-65 гг. в море Кризисов в кратере Пикар Херберт Ингол наблюдал маленькую точку света, "сияющую, как звезда". Его наблюдали довольно долго и другие, а потом он исчез - сменился облаком. Для астрономов первой половины XIХ в. Луна была очень важным действующим лицом. Она светилась, сияла, сверкала. Позднейшие усилия НАСА подтвердили, что огни продолжают существовать.

Берт и Элгер увидели настолько экстраординарное расположение огней в кратере Плато, что они объединились с другими исследователями Луны для их изучения и картирования.

Огни были фиксированными до месту, но меняли интенсивность. В апреле 1871 г. селенограф зафиксировали 1600 наблюдений о флуктуациях огней на кратере Плато.

Астрономический регистр сообщил, что пражский астроном в апреле 1874 г. видел, как ослепительный белый объект медленно пересекал поверхность Луны. Он продолжал наблюдать его, когда тот покинул Луну. Тридцатью годами позже на поверхности кратера Плато наблюдали светящийся треугольник. В том же году несколько наблюдателей видели "хлопья" света, движущиеся по направлению к кратеру Плато из всех других кратеров на Луне. Этот год, возможно, многие знают, был годом невероятных явлений на Земле. В это время повсюду летали неопознанные объекты, были впервые официально открыты две луны Марса, и по Америке прокатилась истерия летательных аппаратов, пересекающих страну от берега до берега. Кратер Плато - обычно темная равнина около северной кромки Луны, светилась огнями. Мне хотелось бы думать, что кратер Плато - столица обитателей Луны. Но лунные огни не сходятся с современной теорией о том, что вулканизма нет, метеоритные вспышки не могут длиться минуту, а также они не могут двигаться и менять цвета.

·Исследования явлений перемещения

По программе НАСА с 60 гг. проводились исследования всего, что проявляло себя необычно - движением, цветом, свечением и т.д.

В 1972 г. это вылилось в программу явлений перемещений на Луне (ЛТП). Откликнулись и были отобраны 32 астронома о достаточным профессиональным опытом. Но результаты прислали немногие.

Англичанин Патрик Мур систематизировал ЛТП за сотни лет. В его каталоге следующие позиции:

поблескивающие, красноватые звездчатые точки, вспышки, пульсации и голубые огни на вершинах пиков и на дне кратеров - все они наблюдались в кратере Аристарха;

бликующие точки, движущиеся огни, красный цвет - в кратере Плато;

звездчатые точки во время полных затмений - более чем в дюжине кратеров;

сверкания, блики на внешней стенке, а потом - на внутренней, точечное свечение на дне, движущиеся тени - в кратере Гассенди;

блики на внутренней стенке, появление каскадов тумана на склоне и связка точек огней наблюдалось в кратере Эратосфена;

два красных пятна горели 28 мин. в кратере Биэла;

очень яркий свет в очень маленьком кратере, слабый - в другом, ярко-красные вспышки через 15 с - в кратере Рабби-Леви;

западный обод был окрашен в цвет желтой охры с тонким облаком - в кратере Посидоний;

прерывистое свечение в течение двух часов, высвечивание, и затемнение внутренней стенки, вспышка ветчин первого порядка на центральном пике, красноватый свет, чередующийся с затемнением и ярким светом в течение, нескольких минут на пике, вспышки света в верхней части в верхней части внутренней стенки, красноватый оттенок пиков и стен, оранжево-розовое свечение центральных гор - наблюдались о кратера Теофила;

веерное покраснение на большой территории с ее высвечиванием - южнее кратера Мадлер;

пульсирующий белый свет на внешнем западном склоне - в кратере Тихо;

северная стена окрашивалась в красное и зеленое и, как бриллиант, освещала весь кратер, высвечивалась противоположная южная половина кратера с интервалами в 15 с, в течение 18 мин красный цвет северо-западной стены - в кратере Прокла, и т.д.

Многочисленные странные свидетельства не были записаны, а какие-то не зафиксированы из-за плохой техники.

Исследователь Камфон из НАСА собрал коллекцию из 900 ЛТП, восходящих к 16-му веку. Среди этих явлений - следующие: светящиеся точки, похожие на звезды размером (5-2)", что эквивалентно (5-2) милям на поверхности Луны. Их не было видно при полном солнечном свете, и наблюдались они одну ночь.

·О природе ЛТП

ЛТП - это, скорее, явление внутреннего происхождения, и на них не очень влияют внешние факторы. Они, видимо, разного происхождения я могут включать газ и смесь газа и пыли, свечение этих газов, а возможно, свечение материалов поверхности.

Внутренняя активность, возможно, связана с некоторой деградацией, то есть с утечкой газа, а не с вулканической деятельностью в масштабе планеты. Иначе мы наблюдали бы соответствующие изменения, а их нет. Немногие явления подтверждают вулканизм до какой-то степени, но большинство - нет.

По поводу изучения ЛТП имеется множество информации. Один изучает параметры темной почвы, подтверждая теорию об образовании ее гигантскими потеками лавы.

Другой - восход Солнца на Луне к теории, что некоторые световые эффекты происходят, когда Солнце вызывает ультрафиолетовые возмущения газов" вышедших в ночное время.,

Третья теория - что магнитный "хвост" Земли ускоряет солнечные частицы" которые могут достичь локальных точек на Луне.

Четвертые концентрируются на приливном эффекте, что приливы на Луне безводны, но имеют большее значение, чем на Земле. Они могут влиять на глубину залегания газов под поверхностью, особенно в эксцентричном апогее.

Пятая возможность - это частицы солнечного света, которые могут вызвать люминесцентное возмущение.

Основа шестой теории - это освещение под малым углом, которое делает весь существующий ландшафт более четко видимым, чем при высоких углах солнечного освещения.

Какую пользу можно извлечь из проделанной на сегодня работы? Обратимся к тому, как последовательно объясняют ЛТП ученые НАСА и некоторые передовые ученые.

Из-под мощных лавовых отложений, покрывающих темную почву, просачивается газ. Он выходит вдоль кромок. (Кто отвечает за затемнение и высвечивание в середине темной почвы на пиках, на стенках кратеров? Каким образом газ образует "бриллиантовое" свечение?)

Восход Солнца на Луне вызывает световые эффекты от ультрафиолетовых возмущений газа. (Почему так иного огней видно не во время восхода Солнца?)

Магнитный "хвост" Земли ускоряет солнечные частицы. (Бели это правда, то огни, вспышки и сияния должны бы быть общими, случайными, а не привязанными примерно к 90 специфическим местам на Луне.)

Приливные эффекты? (Да, но исходящие газы не имеют изменчивых цветов, различных форм, ритмов.)

Солнечные частицы создают люминесцентные возмущения (почему они привязаны к определенным местам и почему меняют цвета, яркость, ритм? Почему создаются световые пятна до 2 миль в диаметре? Могут ли "бриллиантовые" огни создаваться простой люминесценцией?)

Освещение, под малым углом. (Эта теория, совсем не имеет смысла, такое освещение не создает источников огней,, вспышек, бликов, затмений и т.д.)

Вулканическая деятельность извергает огонь, порождая факелы и дым, создавая затмения. (НАСА признает, что Луна мертва в отношении вулканической деятельности. Или имеются другие взгляды?)

Метеориты, ударяясь о скальный грунт, создают вспышки (а не долго горящие огни), узоры из нескольких огней одновременно, различные цвета, затемнения и т.д.

Ученые пытаются отыскать естественные причины ЛТП, избегая правды о том, что ЛТП вызывают обитатели Луны своей работой, направленной на собственные цели.

Как сказал Лорен Ноли, тронув концом карандаша паутину: "Отличается человек в своем сердце от паука? Человек думает так же ограниченно, как и паук. Что если мы - это часть того, чего мы не видим, как паук не видит моего лица и моего небольшого вторжения в его мир?"

ГЛАВА ХV

ОТМЕТИНЫ НА ГРУНТЕ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ

И ВЫСОКО ПОДНЯТЫЕ СИГНАЛЫ

Американский солдат озадаченно смотрит на район бараков - они одинаковые, их море, куда идти? И, наконец, видит табличку и знает, что через несколько минут окажется в своей части.

Пилот космического корабля маневрирует над пустынный канадским озером, берет курс на Луну и, наконец, оказывается в районе моря Имброс. Кратеры, кратеры... нескончаемые, серые, похожие один на другой. Он снижается, берет правее, потом левее, и вот на "губе" одного из кратеров - опознавательные знаки (рис. 57), да, это его места, его клан. Через несколько минут пилот разгрузит привезенную цистерну с водой и будет отдыхать.

Эта отличительная эмблема была обнаружена на снимке "Рейнджера-7", сделанном с высоты 3,7 мили над поверхностью Луны менее чем за три секунды до столкновения. Этот знак интересует меня, поскольку здесь повторяется знак, похожий на букву "А", а также другие знак". Поверхность Луны покрыта не менее интересными знаками. Здесь нет погоды (дождя или ветра), чтобы они возникли в - результате эрозии. Единственно возможные причины эрозии: повреждения от движущихся существ или механизмов; повреждения от падения космических частиц ила пыли; вулканическая деятельность.

Тщательно рассматривая снимки, нельзя не увидеть множество интересных отметок. А вот еще один интересный иероглиф (рис. 58). Его я также нашел на снимке "Рейнджера". Можно прочесть там разные буква, например, альфа и омега. Интересно, что в иероглифах есть повторяющаяся тема, и буквы похожи на привычные нам. Я уверен, что все наши буквенные и цифровые символы повторяются в бесчисленных планетах нашей Галактики, не выражая одинаковых понятий, предметов или звуков (за исключением редких совпадений.) Я не знаю, что означает этот иероглиф, но он предназначен для интеллектуальных существ, и должен бы, по идее, повториться, если это какой-то знак. Да, некоторые были найдены в нескольких местах.

Эта знаки похожи на "X" и "Р" и их можно встретить везде. Мы уже говорили о сверкающих крестах на "губах" кратеров, где работали "Х-дроны", попадались и кратеры, где велись разработки, но крестов на "губах" не было. Вы помните иероглиф октагона в кратере Тихо? Его видно на много миль - так он велик. Говорилось и о разных формах кратеров. Возможно, что каждая форма несет свою информацию. Предположим, что это нечто вроде "здесь идет горнодобыча", "сейчас здесь добывают никель", "это - дом клана "Альфа Центавра" и т.д.

Есть два типа незаконченных кратеров (рис. 59). Тот, что слева - самый распространенный, а таких, как справа, - я видел лишь два.

Есть еще одно интересное явление, о котором не упоминалось. Это "выровненная бульдозером земля" у кромки кратеров. Она всегда в форме квадрата или прямоугольника. Такие участки расположены почти всегда с интервалами в 19° вокруг кратера (рис. 60). Иногда это лишь один участок.

Является ли это сигналом? С уверенностью могу лишь сказать, что это результат интеллектуальной деятельности. Может быть, там стояло оборудование, и остались пустые участки, когда его увезли, оставив ранее перекрытое пространство пустым? Многие кратеры имени приподнятые продолговатости на "губе". Хорошие примеры тому - кратеры Петавий и Любинецкий. Продолговатости отбрасывали тени. Они полого спускаются вниз с приподнятого обода на поверхность грунта. Линии продолговатости всегда абсолютно правде. На дне некоторых кратеров гигантские "Е" и "F ". Одно случайнее нагромождение в виде "Е" я принял за природное. Но дюжина их? И все - совершенной формы, как будто их делал архитектор. Прекрасные примеры кратеры Плато (слева) и Гассенди (справа), изображенные на рис.61.

Впечатляет дно кратера Коперника. На центральных пиках астрономы видели нечто, что можно назвать "конструкцией". На дне есть нечто, напоминающее одно из древних монстрообразных сооружений древности, найденных на Земле. Оно поднимается к симметричному пику, и на его боковой стороне великолепное послание (рис. 62).

Одно время я хранил некоторые наиболее интересные символы и знаки. Скопилась целая коллекция, похожая на "дранные буквы всех алфавитов, китайские, иероглифы и письмо для слепых. Один символ в точности, как на рис, 62: "S" - на древнем хинди, соединенное с семитским "S". Долго ломать голову над этими знаками - значит создать кучу бесплодных предположений. Например, я начал искать символы (рис. 63), похожие на буквы древнерусского алфавита (нордические страны, III в. н.э.). Их применяли в древней Европе. Букв было 24, каждая имела имя. Думают, что руны идут от готов. Я тоже, подумал о рунах, потому, что на Луне видел буквы (рис. 64). Но в рунном алфавите есть много, букв, которых я не видел на Луне, и того видел лунных символов, не похожих на этот алфавит; Так, что трудно делать аналогии. Там много иероглифов "А", но это не имеет ничего общего с "А" в рунах. Другой пример - символ, который я повторно видел на задней стороне: овалов в кратере около точки падения "Рейнджера-7". Это "дерево жизни". Этот символ повторяется во многих местах, он всегда заключен в круг или овал. "Дерево жизни" - один из древнейших символов человечества. Возможно ли, что этот и некоторые другие символы скопированы у обитателей Луны в древние времена во время конфронтации на Луне? Например, посмотрите схожесть этого знака с древним "Z" у семитов к христиан (рис. 65).

Есть на Луне и знаки, показывающие направление на вещи, интересные для обитателей, например, простая стрелка. Лучший образец - на плоскогорье у кратера Кинга (мистического кратера), где видны большие изменения. Стрелка указывает на расселину, где есть и другие знаки. Знаки на Луне должны быть различимы с приподнятых объектов и со странных "рей" (канатов, волокон, тросов), которые покрывают сеткой целые участки. Эти тросы видны везде, они пересекают кратер на уровне поверхности, и иногда их конец свешивается с "губы" кратера. Иногда пересекающиеся под прямым углом тросы создают сетку наподобие ткани, и можно предположить, что когда-то вся поверхность Луны имела искусственное покрытие, и сейчас мы видим лишь хаотические остатки.

·Сигналы, вздымающиеся высоко в небо

Наиболее интересная конструкция на Луне - это тонкая башня, вздымающаяся на килю или больше. Это одно из ярчайших показателей присутствия интеллекта на Луне. Башни неизменно прямые (что очень примечательно!), когда они находятся на ободе кратера или в горах - всегда стоят на самой высокой точке. Одна из форм этого явления была отмечена русскими исследователями Луны и затеи опубликована Айвеном Сандерсоном. Но большая часть этих башен не была замечена. Об огромных пиках честно сказал лишь доктор Фарук Эль-Баз: "Выше высочайших зданий на Земле". По его мнению, они сделаны из материала, отличного от окружающего лунного пейзажа. Тени, которые они отбрасывают, простираются на много миль. Классифицируем "высотки": сооружения на вершинах гор типа "антенна". Есть несколько таких сооружений на высоких ободах кратеров и вершинах со шпилем интересной формы или с резьбой. Они мерцают на Солнце. Иногда они поднимаются вертикально, иногда идут под углом (рис. 66). Некоторые имеют дизайн, напоминающий простые китайские мотивы.

Башни, соединенные тросами. Несколько их изображений сделали японские исследователи (обсерватория Квасан). Некоторые - воспроизведены в книге "Изучение Луны" П.Мура. Там показан кратер Петавий. Между ним и кратером справа стоит ряд утончающихся кверху мачт или башен, все стоят под углом в 45°. Между ними виден протянутый трос, а, может, кабель (рис. 67).

Сторожевые башни на опустошенных землях. Много примеров отдельно стоящих под точным углом башен на расстоянии нескольких миль одна от другой. "Моя любимая" башня высотой более сотни миль согнута под углом 90° (рис. 68).

Аномальные конструкции: большое разнообразив странных небоскребов интересных и мистических. Кроме кратера Пифагора и моря Холода, можно найти "S"-образные конфигурации, змеей взвивающиеся в небо. Зигзагообразные башни кажутся затянутыми дымом, возможно, от солнечного сияния на сетке или металлической шили грани. Размеры этих конфигураций - от нескольких сотен ярдов до десяти и более миль. Интересен их параллелизм. Мы с уверенностью можем сказать, что они являются плодом усилий местных обитателей. Общие характеристики этого любопытного, явления показаны на рис. 69.

·Кратер Кинга - наиболее аномальное место на Луне

Теория в этой книге могла бы базироваться только лишь на характерных особенностях этого кратера и его окрестностей. Один из многих любопытных объектов там - это "нечто" вздымающееся и изгибающееся как океанская волна. У него зазубренный, как у вилки, конец. Его длина, видимо, около трех миль. Я не имею представления, какое объяснение этому придумать и отношу это к естественному явлению - это резервуар с чем-то, но это не делает явление менее загадочным. Какие внутренние или другие силы на Луне могли это соорудить? Есть ли какое-нибудь сходство или связь между этим явлением и некоторыми ''небоскребами" в Море Кризисов? Во всяком случае, я зарисовал это "нечто" (рис. 70).

Мы упоминали "мосты" Моря Кризисов. Сейчас почти не спорят об их существовании. По крайней мере, последнее время. Так было не всегда. Споры вызывает, однако, их происхождение.

Вся площадь моря Кризисов заполнена конструкциями различных форм, поднимающихся в небо, некоторые изогнуты вниз, не касаясь земли, другие касаются земли и образуют "мачты". Покажу на эскизе, как мне представляются эти изогнутые формы (рис. 71)

·Маяки, сигналы и проблемы связи

Знание фундаментальной физики помогло мне сформировать теорию относительно назначения этих явлений. Высокие башни, особенно тонкие и прямые, может, и не такие красивые, как остальные, могли бы служить весьма простой цели.

Радио- и телевизионные волны легко распространяются через лунный квазивакуум. Космонавты общаются с помощью радиоволн из космического корабля с лунным модулем на грунте, и с Луны - с контрольным пунктом в Хьюстоне. И радио- и телеволны - электромагнитны. Эти волны идут по прямой линии. Поскольку Луна намного меньше Земли, лунный горизонт очень близок к наблюдателю, стоящему на Луне. Вы можете стоять в кратере среднего размера, и обод этого кратера может быть как раз у горизонта. Кривизна и Земли и Луны представляет трудность для радио- и ТВ- волн, но для маленькой Луны эта проблема более серьезна.

Кроме того, на Луне нет слоя ионизированного газа, как у нас на Земле в верхних слоях атмосферы. Этот слой может играть роль зеркала для радиоволн определенной длины.

Легко видеть, что обитатели Луны могут иметь потребность в том, чтобы облегчить передачу электромагнитных волн. В помощь передаче этих сигналов могут пригодиться башни. Возможно, некоторые объекты округлой формы служат для приема удаленных сигналов. Местное и (или) дистанционное радиосообщение может служить возможным объяснением высотных башен и других конструкций на Луне.

Вы опросите, почему мы не улавливаем их радиоинформацию или коммуникации связи. Одна из возможностей - то, что скорость передачи их информации так велика, что мы "засекаем" лишь шум. При достаточно высокой скорости мы вообще бы ничего не услышали. Другой вариант - то, что, мы все-таки улавливаем их коммуникации (переговоры) , но не воспринимаем их за таковые.

ГЛАВА XVI

ОТДЕЛЬНЫЕ СТРАННОСТИ

Некоторые явления не подлежат классификации из-за их странности. Опустив, руку в этот пакет информации, выберем некоторые явления, не особо выбирая приоритеты.

·Гигантская лестница или поступь гигантского средства передвижения

На рис. 72 (69-Н-8) - наклонное изображение обширной территории задней стороны Луны, сделанное "Аполлоном-8". Там почти стертый кратер со множеством проходящих через него параллельных отметин. Один ряд таких параллельных отметин идет со дна кратера и продолжается в воздухе. Он похож на громадную веревочную лестницу или след от очень большого транспортного средства. НАСА не определило размер кратера, но, по моим прикидкам, "лестница" около 4 миль длиной (рис. 73).

Кажется, объект отбрасывает тень на дно кратера. Если это так, то это не след, а какой-то объект, напоминающий наклонную лестницу. Явление очень реально, но как это часто бывает с Луной - ускользает от объяснения. Возможно, это потому, что у нас нет аналогий в земной жизни. Я, например, не могу объяснить всхолмленную песчаную гряду вдоль всей "лестницы" (или сквозь лестницу)и то, что она сама, казалось бы, не имеет ни начала ни конца и в то же время является частью поверхности.

Вероятно, это одно из естественных явлений, возможных на Луне, относительно которых мы строили иллюзии. Но не только эта странность показывается там и сям на Луне. Есть гипотеза, что слой пыли и горной породы на поверхности - это камуфляж (помните сетку из тросов под прямым углом), и кое-где это прикрытие от времени обрушилось. Возможно, это следы интеллектуальной активности на Луне? Интеллект в виде чистой энергии?

Признаюсь, я впервые пытаюсь это обнародовать. Мало, что осталось, чтобы продолжать, и много проблем, чтобы попытаться прокомментировать или объяснить. Но эта книга - "открытая книга", и я попытаюсь поделиться с вами своими проблемами.

Камера "Аполлона-16" сделала снимок с высоты птичьего полета обширной местности к северо-западу от кратера Кинга (рис. 74, 72--H-1113). Наименее доступным изучению сейчас остается кратер Лобачевского. Солнце освещает фото с левой стороны, и внутренний обод Лобачевского остается в тени. Но полоса "бриллиантовой" яркости света заливает пространство на несколько миль на подходе к кратеру, его обод и дно кратера.

Эта световая полоса - не лучи, какие окружали кратера Тихо, Коперника и Кеплера, и не след отраженного света на почве. Этому трудно найти сравнение. Единственное, что я могу предположить, - это полоса чистой энергии, движущейся через обод кратера к его центру. Кратер назван "Лобачевский" в честь известного математика. Высшая математика нас учит, что масса материи, движущаяся со скоростью света, становится неопределенной и превращается в чистую энергию. Соответственно, чисто теоретически, энергия может стать материей. Некоторые ученые умозрительно заявляют, что это дало бы возможность межгалактических путешествий в виде чистой энергии с дальнейшим воплощением в энергию в конце пути. Этот свет не похож ни на какой другой на Луне. Он сохраняет свою интенсивность даже внутри обода кратера, находящегося в тени. Боковые стороны световой полосы прямые, и под ней хорошо просматривается топография местности. Это для меня полная загадка.

·Пара вагонных колес, наполовину утопленных в песке

Да, похоже, именно на это. А лучше сказать - похоже на сервомеханизм или регулирующее устройство для механических изменений (рис. 75). Известно, что кратер отличим благодаря черным кругам на ободе. Это около кратера Фра Мауро - снимок сделан "Аполлоном-14", а рис. 76 (70-Н-1630) "Орбитером-III". Если обитатели Луны должны обеспечить себе жизнь под землей (то есть избежать метеоритов и радиации, поддерживать идеальную температуру, давление и атмосферу), то должны существовать отверстия этих подземных камер.

Этот кратер может служить примером одного из таких отверстий с контрольным прибором, чтобы не "утекал" драгоценный воздух. Черные круги на ободе могут быть припаркованы индивидуальными небольшими летательными аппаратами. Эти догадки могут быть весьма ошибочными, но с большой степенью уверенности можно сказать, что объект в атом кратере был сделан весьма интеллектуальными существами.

·Другие технические устройства в кратере.

Два прекрасных примера механических объектов. И как эти существа любят кратеры! (Напрашивается вопрос, а как насчет Марса и Меркурия, где тоже испещренная кратерами поверхность?!)

Начнем с рис. 77 (67-Н-304). Это темная поверхность около широкого низкого купола. Интересующий нас кратер имеет в диаметре всего сотню ярдов. - один из самых малых аномальных кратеров из рассмотренных нами (рис. 78) расположен в море Спокойствия.

Безусловно, вы заметили часть точного квадрата, "травленного" в черный цвет. Все больше становится ясно, что отверстия (связанные с подземными помещениями?) имеют форму правильных квадратов, бриллиантов и т.д. Это можно было бы ожидать от интеллектуальной расы.

Следующий "механический объект" сочетает металлический предмет, пересекающий кратер, с чем-то частично его перекрывающим, то есть когда камера делала снимок, велись работы по перекрытию кратера. Поперек пространства кратера стали класть стержни, чтобы укрепить материал перекрытия (рис. 79, 70-H-I629).

Эта зона расположена также на ближней стороне Луны. Кратер, представляющий интерес, маленький, такой же как вышеописанный (рис. 80).

·Два колеса-регулятора к кратере

Рис. 81 (67-H-41) изобилует странными кратерами, но один стоит особняком. Кроме знакомого, нам пересекающего объекта, (который, возможно, служит частью опорной конструкции для перекрытия), здесь имеется удивительное регулирующее колесо, похожее на головку болта и часть его стержня (рис. 82). Канализация? Часть подземного жилого комплекса?

Я начинаю думать, что НАСА специально выделяет эти фото, как бы говоря публике: "Вот они, здесь, нам платят, чтобы довести до вашего сведения. А если вы слепы и не хотите видеть - это ваше дело. Мы свою миссию выполнили!".

Но вернемся к другому фото (рис. 76), ко второму примеру колеса-регулятора. Оно настолько правильной формы и поражает, что я его зарисовал (рис. 83). И опять: в самом маленьком кратере, на, ближайшей стороне Луны. Замечаете закономерность аномалий на разных сторонах Луны?. Культурный антрополог здесь мог бы затратить целый день на изучение различных форм существования.

·Черные алмазы - это трубы

Мы подошли к кратеру - "призу", который является искусственным отверстием. Он настолько правильной формы, так очевидно сработан инженером, что я вскричал "Эврика!". Он изображен на рис.84 (67-Н-266) и находится, конечно, на этой стороне Луны. Кратер маленький, около 100 ярдов в диаметре (рис.85). Советую вам, если ваш интерес сильнее простого любопытства сделать копию этой фотографии и поизучать ее самому. Это в том месте, где мягко приземлился "Сервейор-1" 2 июня 1966 г. Отметьте, что стержни, пересекающие или примерно пересекающие этот кратер, находятся на уровне не внешнего, а внутреннего отверстия. И то, что внутренние отверстия в форме "бриллианта" расположены с точной регулярностью по отношению к внешним. Прямые -противоположные стороны точно параллельны и имеют лишь некоторую дугообразность, что заслуживает внимания. Кроме того, некоторые меньшие кратеры, окружающие большие, имеют несколько затуманенную сторону, как будто из них на обод был вынут грунт. И, наконец, еще одна особенность этих аномальных кратеров, возможно, как средство их идентификации. Несмотря на схожесть кратеров, ни один не похож на другой в точности по "манере исполнения" и "архитектуре".

·Строительство на лунной поверхности

Астронавты (как показывают магнитофонные записи) удивлялись картинам, виденным на Луне, особенно более или менее очевидным постройкам. Они применяли кодовые олова ("Барбара" и "Аннабель") для этих аномальных явлений. Они говорили о вершинах, которым приданы точные формы, о параллельных колеях, ведущих прямо к казалось бы, построенным, стенам и т.д. (рис. 86, 67-Н-935). Там имеются параллельные стены с аркой между ними, и поверх арки светит Солнце. На стене в точно симметрично расположенных точках - узлы или отметки. Каждый узел расположен на одной прямой с внутренней линией двух стен, на одном расстоянии от угла, с одинаковый размером тени. Другую конструкцию хочется назвать "сияние алебастровых городов". Это великолепной формы купол на вершине архитектурно оформленной! платформы, которая сделана виртуозно (рис. 87). Имеются снимки этого места с разных перспектив, например, рис. 88 (7I-H-I765). Это одна из наиболее интересных областей на Луне с дюжинами горных массивов, окружающих удлиненную долину, с множеством построек.

На рис. 87 изображен купол в рельефе с одним лишь показывающимся краем фундамента. Другая фигура может озадачить, поскольку купол сливается с белой поверхностью платформы. Этот второй снимок был сделан космическим кораблем, когда он пролетал ближе к куполу. ("Купол" - здесь не то, что обычно понимают астрономы. Это могут быть вздутия вулканического происхождения или результат других стрессов, действующих на лунную кору. Они обычно низкие, расположены хаотично и имеют в вершине небольшой кратер.)

Пример другой постройки настигает ее создателей в середине их работы. На рис. 89 (69-Н-737) виден остов огромного покрытия площадью 7x4 мили. Вся Луна имеет покрытия того или иного рода. Чётко видны ребристые отметины, а место, где туго натянут покрывающий материал (похоже на натянутый тент) освещены Солнцем. "Ребра" этого покрытия показаны на (рис. 90). Видны пять параллельных "ребер" (около 7 миль длиной от конца до конца), поднимающихся под углом, видимо, около 30°, затем опускающихся все в примерно одной точке, потом идущих горизонтально на эквивалентное расстояние. Из чего сделано это покрытие? Оно (в т.ч. и для неэкранированных солнечных лучей) должно быть непроницаемо для опасных лучей и для попадания небольших метеоритов. А может, это первый слой защиты в системе, предусмотренной для сокрытия или предохранения подземных коммуникаций? Но никто из нас там не был, и догадок можно строить сколько угодно.

·Заполнение цистерн-хранилищ (или удаление отбросов?)

Для забора воды или всасывания нечистот (для их сбора в другое место) они, судя по фотографиям, используют принцип "шприца". На рис. 20 (72-Н-839) имеется свидетельство струй из кратера, снесенных ободов кратера, гигантских "Х-дронов", которые "батрачат" на своих хозяев. Как решается проблема их технической эксплуатации? В нескольких милях от обода кратера, вокруг которого обнаружены следы активной разработки, можно увидеть следующее. Серая грязь была как будто выровнена, а затем превратилась в желе. В середине этого пруда видны ''дышащие" окружности диаметром от четверти до полумили. На одной можно видеть "рукав" похожий на ниппель, который доходит до кратерчика. На рис. 91 показаны два объекта: один протянул свое сопло в кратерчик, чтобы вылить груз или загрузить отходы, а тот, что справа, примерно того же диаметра, очевидно, простаивает между работами. Что ОНИ делают со своими отходами? Оки могут: сгружать их в центральной точка для рециркуляции; помещать отходы, не подлежащие рециркуляции, в специальные отстойники на Луне; сваливать их в "дружественное пространство" Земли, где о них "позаботятся" растения, животные и бактерии. (Помните падение с небес крови и рыбы? Практически все это - флора и фауна, и на это обращал внимание исследователь Чарльз Форт.) Конечно, есть и другие возможности. Но единственное, в чем я уверен, - на Луне нет отбросов, кроме тех, что оставили мы.

·Канализация в виде тавровых конструкций

Вернемся к самым малым кратерам, во многих из которых обнаруживаются идущие под прямым углом или T-образные канализационные трубы. Слово "канализация" применяется в широком смысле, то есть трубопровод для воды, сточной воды или трубопровод для других самых разнообразных нужд, например, подачи атмосферы, тепла, топлива и т.д. На рис. 92 дан эскиз точного примера, подобной конструкции (фото 93, 66-H-1611), Причина, почему Т-образная труба такого типа протянулась в кратер гораздо большего размера (общая длина зарисованного объекта, примерно, составляет двенадцатую часть диаметра кратера), не ясна. Но поскольку кратер, видимо, метеоритного происхождения, а не искусственный, возможно, трубопровод обнаружился случайно в результате повреждения от попадания метеорита. Похожесть объекта показательна (рис. 94, 67-H-3I8 и- рис. 92).

Другой тип соединения трубопровода показан на рис. 95 (67-Н-307) и рис. 96. Кратер, в котором оно найдено, - очень мал, не больше обычного дома. Как и можно ожидать, в этой области масса аномальных кратеров, которые трудно классифицировать. "Труба", найденная в кратерчике, имеет резко очерченный прямой угол, что является ярким свидетельством его искусственного происхождения.

На рис. 94 есть и другой пример, найденный на дне малого кратера. Он показан на рис. 97. Объект так четко спроектирован, что, без сомнения, имев т интеллектуальное происхождение. Трубопроводы и Т-образные элементы канализации - не редкость на Луне. Если внимательно изучить с близкого расстояния сфотографированные крохотные кратеры, то хоть один можно найти. Логично, что через определенные интервалы подземный трубопровод должен выходить на поверхность, чтобы быть доступным. Летающие объекты регулярно появляются для заполнения или, наоборот, взятия содержимого.

·О скульптурных платформах и сверкающих куполах

На конец этой главы я приберег "Диснейленд" Луны - Альпийскую долину. Она находится на ближней стороне Луны почти лицом к нам. Это около крайней северной кромки, вблизи кратера Плато, где видны "россыпи огней" и другие удивительные вещи. Постройки показаны на рис. 86 (67-Н-935), имеются они и на кромке Луны вблизи горного массива Рук и кратера Шиккарда в северо-восточном районе. Продолжая совпадения, "купола на платформах", показанные в этой главе, также расположены на самой кромке Луны (как нам видно с Земли) как раз за океаном Штормов в восточной области. Любопытно, построены ли эти надземные сооружения на Луне специально в таком месте, чтобы мы их но видели, но этак, чтобы ОНИ могли наблюдать за нами со своего горизонта!

Альпийская долина - зона контрастов. Жилье одного из обитателей (наиболее возвышенной скульптурной платформы) имеет вид на широкую плоскую поверхность или долину, в другом направлении видны горы и везде скульптурно выполненная из камня эстетика. Есть предположение, что обитатели Альпийской долины живут над поверхностью в отличие от Обитателей многих других мест на Луне, где подземные жилища кажутся основными. Над поверхностью они живут в куполообразных постройках и других геометрических сооружениях, высеченных на вершинах сверкающих плоских платформ. (Это ли не "население городского типа?") Воображение, с каким создано множество платформ и куполов, впечатляет. Это, как если бы мы здесь, "а Земле, собрали наиболее одаренных художников и сказали: "Здесь тысяча квадратных миль гор и прерий. Делайте с ними все, что хотите", - и потом снабдили их гигантскими экскаваторами и резцами для колоссальной скальной скульптуры. Разве сооружение, покоящееся на платформе (рис. 98), не интригует вас? Безусловно, эстетика - важная часть существования этой космической расы. Здесь интеллигентность' и художественные проявления. Иногда, судя по литературе, мы представляем себе интеллигентные расы как воплощение целенаправленности и ума и редко представляем, что они могут обладать высокоразвитым чувством юмора и артистизма. Смотреть на эти творения доставляет мне большое удовольствие.

Есть три фотографии Альпийской долины, фото 99 (67-H-897) не очень удачно, зато остальные два, имеющиеся в НАСА, достаточно высокого качества.

Один ученый предполагает, что куполообразная конструкция на платформе (рис. 98) это не жилая достройка, а космический корабль. Однако он находится в одном и том же положении еще на трех; снимках, два из которых были сделаны с перерывом в три месяца Если бы это был космический корабль, то, видимо, наблюдалось бы какое-то изменение (хотя и не обязательно); он бы поменял положение или просто исчез о одного из снимков. Но есть и более веские причины, чтобы считать это жильем. Это то, что данная площадь заполнена овалами и кругами, поднимающимися к прекрасным геометрическим пикам. Специфическая культура, которую "насадили" в Альпийской долине, явно рассчитана на обозрение с высоких платформ. Ни одна из этих конструкций не поменяла своего положения и ни на одном из снимков это не замечено. Однако это не окончательный довод. Если снять административные здания и небоскребы в американском городе, то за три месяца тоже не увидишь изменений.

Изучив Альпийскую долину, склоняешься к выводу, что почти ни одна из гигантских вершин и обширных плато не имею природного происхождения и не остались в своем прежнем виде. Там одна сверкающая платформа за другой, причем, каждая имеет купольную постройку своего особого вида. Они все примерно одного размера и с окрестностями, занимают около двух миль. По отбрасываемой тени я высчитал, что их высота, примерно, полмили. Платформа на рис.100 имеет 6 миль в поперечнике в самой широкой точке.

Насколько велико сообщество, занимающее здание такого размера? Видимо, внутри него можно разместить целый американский город, и еще достаточно места останется для гидропонного хозяйства, отдыха и развлечений. Там легко поддерживать нужное давление и атмосферу. Как оценили инженеры-строители, здание имеет достаточно эффективную и практичную форму, достаточную прочность.

Есть зарисовки ;других интересных построек в Альпийской долине. Вое платформы имеют от 6 до 10 миль в поперечнике, а здания - идентичного размера (рис. 99).

ГЛАВА XVII

А ЕСЛИ ЛУНА ЭТО НЕ ЛУНА ?

Автору позвонил знакомый и сообщил о том, что открыты новые астероиды в кольце Юпитера. Они небольшие, их приблизительно 15. Автор понял, о чем речь.

- Есть особые точки выше 60° и позади самого объекта, вращающегося вокруг более крупного. Соотношение размеров - немногим более чем 21:1. Их называют "точки Лагранжа", которые имеют все планеты, вращающиеся вокруг Солнца. Имеет их и наша Луна. Вы можете воткнуть что-нибудь в эту "точку Лагранжа", и оно останется там навеки, на столько, сколько будут существовать планеты. В эти точки могут собираться астероиды, пыль, обломки, на них не действует сила притяжения более крупных тел. Было зарегистрировано 15 таких точек выше и позади Юпитера. Возможно, их больше, чем может обнаружить телескоп. В Солнечной системе - огромное количество планетарных тел, есть, малые планеты, о которых никто не знает. Огромное количество камней и металла миллионы лет вращалось вокруг Солнца и других планет. Многие были захвачены или упали и разбились о гигантские планеты. Те, что остались вне астероидного пояса, в более безопасных скоплениях, где их не так легко поглотить, их-то и называют "точки Лагранжа". Вот если бы нашли астероиды, захваченные, лунами в "точку Лагранжа", это была бы новость. Айзек Азимов, - продолжал он, - предложил интересную вещь: брать наши радиоактивные отходы и "выстреливать" их на две стабильные "точки Лагранжа", связанные с системой Земля - Луна, тогда они не будут угрожать будущим поколениям, как сейчас, когда они в контейнерах спускаются на морское дно. Айзек Азимов называет такую операцию "Троянский конь".

·Луны в Солнечной системе

Мы воспринимаем луны как нечто вполне естественное, но возможно, это и не так. Автор, изучив снимки, переключился на эту тему.

Мы знаем мало о лунах, не знаем, что они такое, откуда, почему их поведение так отличается от других. Во введении к предварительному докладу по полету "Аполлона-17" говорится, что несмотря на многие усилия, происхождение и формирование Луны все еще неизвестно.

Мы еще на "детской" стадии развития и думаем, что все всегда располагалось так, как это представляется сейчас. А ведь луны Юпитера не "ходят, как часы", они иногда запаздывают появляться из-за горизонта, иногда скрываются позади планеты и на несколько минут появляются позже. Иногда, когда спутник Юпитера должен быть в поле зрения, его не видно вовсе.

Известный астроном прошлого Кассини видел спутник, вращающийся вокруг Венеры в 1672 г. Его видели и другие астрономы. Известен и его диаметр - две тысячи миль. После 1764 г. его больше никто не видел. Астрономы до сих пор думают, что у Венеры нет луны.

Многие знают знаменитую историю, как Асаф Холл открыл в 1877 г. две крошечные луны Марса после того, как многие безуспешно смотрели в пустое пространство долгое время. Еле более странно, как Фобос и Деймос были предсказаны гораздо ранее их официального признания, в частности Джонатаном Свифтом, который приблизился вплотную к их точному описанию. Это кажется невероятным, но эмпирический опыт показывает, что два куска скалы начали вращаться вокруг Марса впервые в 1877 г. или вернулись туда, где они были раньше. Снимки "Маринера" показывают отверстие кратера на Фобосе, похожее на "горло" бутылки, такой правильной формы, что можно поверить в искусственное происхождение марсианских лун.

В докладе НАСА "Марс, как он видится "Маринером-9"", имеется параграф: "Загадочные каньоны". "Как были удалены огромные массы материала, первоначально присутствующего в этих огромных расселинах? Ветер? Но при таких массах перемещенной породы это вряд ли эффективный способ. Эти каньоны имеют до двух километров в ширину, тысячи километров длины и, возможно, около 6 км - в глубину".

Фобос облетает Марс менее чем за одну треть времени одного оборота Марса. Это делает планету Фобос уникальным в Солнечной системе. Деймос (внешняя Луна) затрачивает примерно на 5,5 часов больше на оборот, чем основная планета, на вращение вокруг оси. Русский астроном И.Шкловский и другие предположили, что эти марсианские луны - искусственные, запущенные на орбиту в начале 1870 г. Астроном Е.Холден сообщил о третьем спутнике Марса, который движется в противоречии третьего кеплеровского закона движения. Этот спутник не был замечен другими.

У Урана пять официальных спутников. Два из них были открыты Гершелем, английским астрономом, который первым открыл и сам Уран. Он (в отличие от мнения, что в ХУII веке астрономы имели плохую аппаратуру) построил сорокавосьмидюймовый телескоп. Восемь лет он потратил на поиски других спутников. Гершель думал, что нашел еще четыре спутника дальше от планеты, чем те три, что были обнаружены позже. Но лотом никто не нашел и следов этих лун Урана, которые видел он. Они больше не показались.

А Вулкан? Эти планета открыта в 1762 г. Ее видели многие астрономы, была высчитана ее орбита и определено, что лучше всего планета будет видна в 1877 г. Но она так и не появилась. Ее последнее появление зарегистрировано в 1876г. Имеются и другие астрономические объекты, исчезнувшие безвозвратно.

Айзек Азимов говорит, что в нашей Солнечной системе было захвачено девять лун: одна - Нептуном, вторая - Сатурном и семь других - Юпитером. Он это называет отношением "перетягивания каната": притяжение планеты против притяжения Солнца. Это отношение разнится в диапазоне от Миранды, спутника Урана, где это "перетягивание каната" составляет 24600, до седьмой Луны Юпитера, где отношение составляет 1,03. А.Азимов называет другие спутники "настоящими спутниками", а затем он "переходит" к Луне. Автору кажется важным его процитировать: "Стыдно, что мы до сих пор не знаем, что на самом деле делает там наша собственная Луна, Она слишком далеко, чтобы быть истинным спутником Земли; слитом велика, чтобы быть захваченной Землей; шансы, что такой захват сработал на Луне, что она вышла почти на круговую орбиту вокруг Земли, слишком малы, чтобы думать, что это правдоподобно. Есть, конечно, теории, что когда-то Луна была гораздо ближе к Земле, а затем постепенно удалилась в результате приливного воздействия. Но у меня есть возражение. Если бы Луна была реальным спутником и вращалась вокруг Земли на расстоянии, скажем, в 2000 миль, она вращалась бы в плоскости земного экватора, а этого нет. Но тогда если Луна и не настоящий спутник Земли и не захваченное тело, то что она?

Он высчитал число "перетягивания каната" для Луны - 0,46. Мы могли бы опустить "перетягивание" с Солнцем. Мы, то есть Земля, притягиваем Луну вполовину той силы, с какой притягивает её Солнце. Азимов решает проблему, утверждая, что есть другая категория - двойные планетарные системы. Система Земля-Луна именно такая. Единственная трудность в том, что, как показывают полеты "Аполлонов", Луна не эволюционировала шесте с Землей, а имеет совсем другую историю. Доктор Харольд считает, что Луна была захвачена Землей. Он говорит: "Трудно понять, как Луна приобрела совершенно отличный от Земли состав, особенно в отношении металлов. Земля имеет очень развитую железную кору, а на Луне, в большей ее части, металлов очень мало".

Лаплас сформировал теорию, согласно которой вое луны и планеты Солнца имеют одно первоначальное (изначальное) движение, заставляющее их вращаться и оборачиваться вокруг своей оси в одном направлении. Но Великовский доказал, что одна из лун Сатурна и Нептуна и несколько лун Юпитера вращаются в направлении, противоположном вращению основной Солнечной системы. (Не похоже ли это на захваченные луны Азимова?)

Лаплас писал: "В результате большой аналитической работы и наблюдений можно установить, что имеется более четырех тысяч миллиардов шансов против одного, что это устройство (то есть вращение планет и лун в одном направлений) - не результат случая. Эта вероятность выше, чем реальность исторических событий, в отношении которых никто не осмелится сомневаться".

Луны, которые приходят и уходят с годами.

Луны, которые запаздывают появляться, когда вращаются вокруг своих планет.

Луны, которые вращаются в направлений, противоположном основному.

Луны, которые находятся на орбите планеты, уже потерявшей "перетягивание" с Солнцем, и которые слишком велики, чтобы быть захваченными.

Луны, сработанные мириадами обитателей. Являются ли они макрокосмическими кораблями, способными быть направленными еще куда-нибудь? Кораблями, использующими орбиты более крупных планет в качестве места для парковки? (Может, Артур Кларк был прав насчёт луны Юпитера, а Шкловский насчет внутренней луны Марса?)

И Хэлдон, генетик, сказал: "Вселенная не только страннее того, что мы предполагаем, она страннее того, что мы можем предположить".

ГЛАВА XVIII

ОБОБЩЕНИЕ: НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ

Как существа на другой планете обнаружат, что на Земле есть кто-то с высоким интеллектом?

В своей книге "Мы не одиноки" Вальтер Салливан рассказывает, как предлагали обнаружить наше присутствие некоторые ученые прошлого.

Карл Фридерик Гаусс предложил, чтобы на Сибирских равнинах был посажен гигантский лес в виде равнобедренного треугольника, а на каждой стороне можно было бы сделать квадраты, чтобы проиллюстрировать теорему Пифагора.

Астроном Йозеф Ван Литтроу настаивал, чтобы в Сахаре прорыли каналы, образующие геометрические фигуры, а ночью воду подсвечивать керосином.

Француз Шарль Кросс хотел, чтобы его правительство построило огромное зеркало для отражения солнечного света на Марс.

Электронщик Бернард Оливер заявил Американскому институту по астронавтике и астрономии, что, возможно, искусственные радиосигналы просто не воспринимаются на Земле и потребовал соорудить сверхчувствительную аппаратуру.

А Никола Тесла предлагал посылать сигналы, которые можно было бы распознать как неслучайные. Сейчас и прослушивание и посылка сигналов производятся.

Но нас интересует, что ОНИ делают, что строят, - так мы оцениваем их интеллектуальную жизнь. Признаки: геометрия, прямые линии, предполагается, что мы обнаружим присутствие интеллекта таким образом. Но не упускаем ли мы при этом тысячи других вещей?

В этой книге мы обнаружили следы обитателей Луны. Это почти все геометрические, фигуры, включал огромные установки, стационарные отличительные знаки, знаки и буквы (иероглифы), постройки и конструкции для перемещения, жизни и работы. Мы обнаружили ИХ присутствие по таким признакам, как пыль, огни и вспышки, струи, идущие из множества малых кратеров, газ, дискретно вырывающийся под давлением из сопел, лучи света из кратеров, которые ОНИ постоянно посещают, колеи, башни для приема электромагнитных волн на вершинах высочайших горных пик. Мы видели трубы и трубопроводы, шестерни, скрепы, соединяющие части лунной коры, обширные покрытия и "ребра", воздающие их каркас, объекты, которые могли бы быть самой формой жизни. Эти данные взяты из ограниченного числа фотографий, сделанных HAСA, и на основании узкого исследования, проведенного, преимущественно, одним человеком. А что дает действительно систематическое изучение Луны? Как далеко продвинулось НАСА?

Эмитай Этзиони (журнал "Сайенс", 23 октября 1970 г.) отмечал, что некоторые научные общества Европы были робки в подборе материала, но "плодовиты" в анализе и теориях, тогда как американская система ориентируется в основном на собирание фактов, но недалека по части анализа. Поэтому вы больше найдете материала о деревьях, чем обо всем лесе, то есть в науке испытывается недостаток всеобъемлющего систематического обзора. И больше всего в такое положение вещей вносит свою лепту Академия наук. Академия - советник правительства и препарирует информацию в его интересах. Легко можно догадаться, где стоит Академия наук в серьезном изучении НЛО, несмотря на очевидные свидетельства его существования. А если она отвергает НЛО, можете догадаться, как она прокомментирует тезисы в этой книге. (Хотя известно, что в частном порядке положения этой книги академиками дискутировались.)

Были и спекулятивные заключения насчет Луны. Например, Карл Саган в начале 60-х гг. предположил, что внеземные цивилизации имеют на обратной стороне Луны свою базу. Базы там есть: и на обратной, и на ближней стороне Луны, около кратера Кинга, или под тысячами малых безымянных кратеров, в местах к востоку от моря Смита, кратера Тихо, Альп - перечень займет страницы. Эти базы не похожи на Лас-Вегас или комплекс Паламар. Нам надо перестать думать по-старому. Почему доктор Саган молчит? Почему он не поддается простому человеческому порыву и не хочет сказать: "Вот, видите их?!" Но, выступая с экрана ТВ или с лекциями, он продолжает отпускать саркастические замечания по поводу возможных обитателей Солнечной системы. Возможно, что физики, астрономы и другие ученые соберутся однажды и все-таки решат, что Луна заселена. Это может случиться в следующие двадцать лет.

А пока есть время анализировать и строить теории. Эту книгу я рассматриваю как предварительное сообщение, первое приближение к истине. Но нельзя продвигаться вперед, не формулируя идей, гипотез по уже имеющимся данным. Приведенные ниже гипотезы имеют большую долю очевидности: они попадают, как мне представляется, в самую суть вещей.

·1 гипотеза

На Луне обитает не одна, а больше космических рас. Следы культуры и технологии, наблюдаемые в различных частях Луны, сильно различаются. И на Земле человеческие существо, имеют разные культуры, но они не различаются существенно, В основных чертах здания и автомобили русских и американцев похожи. А самолеты выглядят во всем вире одинаково.

Выходит, что на Луне, существуют различные способы делать вещи. Если в области кратера Тихо нет ни одного примера "Х-дрона", то в других частях (особенно в зоне кратеров Кинга и Гийо) их изобилие. В Альпийской долине масса поразительных примеров архитектурных сооружений, "посаженных" на высокие плоские платформы, такую же особенность я видел лишь в еще одном месте на Луне - в другой долине, к сожалению, на кромке видимой части. Появление струи из кратера тоже, возможно, техническая культура, привязанная к определенным зонам. Высокие башни на вершинах, гор наблюдаются в зоне Буллиальда, а не повсеместно.

И, наконец, радикально разнятся средства передвижения, если брать за критерий хорошо документированные сообщении об НЛО и если они все используют Луну как промежуточную базу. Рассмотрим крайности: металлический диск диаметром 15 футов, создающий электромагнитные эффекты, и шарик смутных очертаний, который кажется нематериальным, меняет форму и снижается, как бы выведывая, над наземными установками.

Мое заключение: космические расы с двух или более планет на Луне находятся, и, возможно, они сменяются через определенное время (одни "въезжают", а другие - "выезжают" ).Резонно предположить, что Луной интересуются не одна, а несколько рас. Если внеземные цивилизации имеют хотя бы отдаленное сходство с нами, то можно ожидать, что одна и та же культура с огромной быстротой распространит плоды своей технологии по областям своей "вотчины" (как распространяется газ, чтобы заполнить вакуум). Места, где не видны на Луне штрихи определенной культуры, возможно, находятся вне границ этой цивилизации. Если инопланетяне, населяющие Луну, имеют одну схожую с нами черту, а именно: применение принципиально сходных конструкций для инженерных объектов на планете, - то приведенная выше гипотеза должна быть справедливой.

·2 гипотеза

Одна из основных миссий обитателей Луны - извлечение металлов и других редких элементов из лунной коры. Очевидность заложена в той работе, которую ОНИ проделывают.

Полеты "Аполлонов" так же, как спектрографический анализ, показали наличие железа, никеля, алюминия, титана, урана и тория на Луне в количествах, достаточных для рентабельной добычи. Есть дюжины других металлов и элементов, достойных добычи в зависимости от эффективности процесса извлечения. Мы видели, что обитатели Луны работают в таких крупных масштабах, что у них совсем другой уровень эффективности, чем у нас.

Сравнительно старая и технически продвинутая раса на другой планете вполне могла бы истощить свои природные ресурсы необходимых базовых материалов. Можно без опаски предположить, что это случиться с каждой расой на определенном этапе ее зрелости. Нашей Земле будет крайне не хватать некоторых видов сырья, необходимых для поддержания жизни колоссальной популяции, до окончания этого века. К тому времени (если мы еще будем существовать), мы, возможно, доберемся до других планет, лун, где обитают другие существа.

·3 гипотеза

Луна неописуемо давно потерпела фантастическую катастрофу и была "пригнана" сюда обитателями для длительной восстановительно-ремонтной работы.

Хотя и весьма прозрачная, эта гипотеза заставляет задуматься, поскольку имеет кое-какие подтверждения. Это альтернатива II гипотезе.

Луна - странное тело. С этим согласен каждый, кто ее изучал, и это единственное, с чем все согласны. Кажется, она не принадлежит этому миру. Три основные гипотезы о ее происхождении (отторгнута от Земли; образована газо-насыщенным пылевидным материалом, окружающим Землю; захвачена Землей) рассматриваются и утверждаются учеными каждая по отдельности, в зависимости от того, кто ее излагает.

Луна кажется выстроенной конструкцией - каркас, решетка, сетка. (Напомню, что на ее поверхность упал объект, и Луна вибрировала в течение часа. Волны возмущения были зафиксированы сейсмографом на некотором расстоянии от этого места.) Если вы ударите по основной скальной породе гидравлическим молотком в Пекине, вряд к ли это почувствуется в Питсбурге, но такой же силы удар на обратной стороне Луны, безусловно, будет зафиксирован на ближайшей ее стороне.

Чтобы придать теории вероятность, что Луну сюда "пригнали" много лет назад и отнестись к ней не как к фикции, рассмотрим теории Дэрола Фромена бывшего директора Технической ассоциации в Лoc-Аламосе (Нью-Мехико). Он заявил в 1961 г., что, возможно, Солнце сгорит, но до того, как это случится, жители Земли смогут запустить ее в другую Солнечную систему с помощью реактивного способа движения. Мы могли бы достичь звездных систем, находящихся от нас на расстоянии в 1300 световых лет. И Лаймен Спитзер, руководитель лаборатории Принстонского университета, в 1951 г. говорил о гигантских космических кораблях (кораблях на урановом топливе), способных перевозить тысячи людей в другие солнечные системы, более "гостеприимные" в случае кризисов. Другие ученые писали о возможности перестраивать всю Солнечную систему, перераспределив ее материю, чтобы получить максимальную энергию и жизненное пространство.

Космическая раса, за которой стоят пять тысяч лет прогрессивной технологии (у нас примерно сотня лет), могла бы в качестве выхода из положения переместить Луну в другую Солнечную систему. Поддерживают эту гипотезу и легенды о том, что примерно три тысячи лет назад нас посетили инопланетяне.

Активный ремонт и "запуск Луны вокруг" продолжается; тело Луны стягивают расположенные на равном расстоянии скрепы: это доказательства того, что объем, размер и масса Луны должны были создать диспропорции, даже если она была выведена на нашу орбиту с высокой точностью и аккуратностью. Луна должна была оказать влияние на каждую планету внутри Солнечной системы - от Меркурия до Марса.

·4 гипотеза

Обитатели Луны вовлечены в длительный эксперимент по воспроизводству, включая создание "гомо сапиенс" через генетическое апробирование и (или) перекрестное скрещивание больших приматов с инопланетными гуманоидами с периодическими "вливаниями" для преодоления умственной регрессии. Эта гипотеза - альтернатива II гипотезе - не нова. Ее разрабатывали многие писатели. Лоренсен писал об обитателях летающих тарелок. По мнению автора, несмотря на заверения Лоренсена о том, что его герой очень правдив, все его описания вряд ли научны. Если бы развитые инопланетяне однажды провели эксперимент по скрещиванию между представителями двух различных генетических банков, то, возможно, все это происходило бы гораздо легче, чем описывается.

Необходимость ставить эксперимент, наблюдать его результаты могла бы объяснить причину постоянных визитов через века. Не основании этой гипотезы можно объяснить слова Ветхого Завета: "Будьте плодовиты и множьтесь!", "Заполните собой Землю", "Лучше пролить свое семя в лоно шлюхи, чем в землю" и библейские предостережения против гомосексуализма, - все это говорит о необходимости размножаться, чтобы каждая генетическая популяция развивалась дальше и каждая культура имеет свои легенды о богах, прибывающих на космических кораблях! Они изобилуют историями об экспериментах по спариванию. Можно заключить, что контакты инопланетян во всем мире с целью выразить намерение продолжить (поднять? улучшить?) человеческие виды.

Был ли неандерталец неудавшимся экспериментом? Он вымер без поддержки. То же и с кроманьонцем. Антропологам так никогда и не удалось это объяснить. После того как ему показали, как выращивать рожь и пасти скот, кривая его развития (около 6000 лет до н.э.) пошла резко вверх. Хотя его останки относятся к гораздо более раннему периоду, кроманьонец начал распространяться в Европе (вероятно, где-то 20-30 тысяч лет до н.э.) тогда, когда неандерталец умирал. Но какое-то время они могли сосуществовать. Кроманьонец выше, прямее и "пригожее". Великовский спросил, как тело, ум и душа человека, удивительно сложный биологический аппарат, развивающийся миллионы лет, мог так усовершенствоваться всего лишь за несколько тысяч лет.

Имеется много записей хорошо документированных случаев, когда людей берут на борт космического корабля и делают инъекции; хорошо известны Бетти и Барни Хилл из "Прерванного путешествия", двое рыбаков из шт. Миссисипи, захваченных НЛО (этот случай получил широкую огласку ). А многие случаи не опубликованы. Горстка таких вливаний на каждом континенте, произведенных произвольно в разных местах, за пару тысячелетий в результате может привести к полному генетическому изменению определенной расы.

Хотя теория эволюции объясняет большую часть явлений развития жизни на Земле, всегда существовало подозрение, что там, где речь. идет о "гомо сапиенс", существует какой-то провал. Прыжок от примата к человеку разумному оставляет много неразрешенных вопросов. В частности в вопросах времени и развития нашего ума. Эта гипотеза дает некоторую альтернативу существования разумных существ на Луне (альтернатива горным разработкам) и объясняет до какой-то степени прошлое человека, которое мы никак не можем "ухватить".

Книга Бытия упоминает о близком общении мужчины с "небес" с земной женщиной, У инков есть легенды о гигантах, спустившихся с облаков и имевших сексуальные отношения с инками-женщинами. Греческая мифология повествует, как боги и богини сходили на Землю и имели связь со смертными. "И Бог сказал: "Давайте представим человека в нашем воображении" (Книга Бытия, 1:26). Почему мы насмехаемся над нашими легендами? Почему мы строим комплексные религии, которые влияют на человеческие жизни, и в то же время игнорируем намеки на наше прошлое, которые дает нам Библия?

На специальном симпозиуме 1960 г. "Кто есть человек и откуда он произошел?" на вторую часть вопроса общество ответило: "Единственное, в чем мы уверены, это в том, что мы не уверены, откуда произошел человек".

Обитатели Луны могли поставить долгосрочную программу: вывести человека по нужному стандарту, В таком случае они похожи на владельца ранчо, который разводит в новом месте стадо и пускает туда купленного призового быка, только "ранчо" на Луне гораздо более постоянно и высокоразвито.

·5 гипотеза

Несмотря на то, что обитатели Луны во многих отношениях самостоятельны, они до какой-то степени паразитируют на Земле.

Луна совершенно бесплодна, и хотя там можно выращивать что-то методом гидропоники и заниматься подземным разведением скота, но такие важные компоненты, как удобрения и вода, берутся у нас. Зафиксированы случаи кражи скота. Забор воды из озер Канады и других малонаселенных мест слишком хорошо документирован, чтобы об этом спорить. Горняки и рыболовы видели маленьких гуманоидов, покидавших свои диски и опускавших шланги в веду. По теории Франка Эдварда, инопланетяне выпускают и замораживают воду, возможно, на высоте нескольких миль и так транспортируют ее дальше. Это может объяснить многочисленные случаи выпадения льда на Земле.

Видели, как обитатели НЮ обследовали на Земле табак и другие посадки? Ничто из сельского хозяйства не ускользает от их внимания. Едят ли ОНИ то же, что и мы? И, вообще, едят ли ОНИ? Может, это применимо и не ко всем обитателям Луны, но есть фрагментарная информация, позволяющая догадываться о том, что ОНИ едят, либо едят какие-то существа, работающие на них.

·6 гипотеза

Вместо того чтобы противоречить другим "писаниям" об инопланетянах и событиях в пределах Солнечной системы, автор в этой книге пытается найти объединяющее начало для многих из них. Прослеживается связь между наиболее серьезными исследователями (Валле, Хайнеком, Лоренсеном, Айне Мишелем) об НЛО.

Для рассмотрения этой гипотезы приведу мнения других авторов, разрабатывавших уникальные модели или интерпретации. Несмотря на то, что они не обязательно осуществляют свои намерения окончательно или оригинально (например, Фон Деникен реализовал главный тезис В.Холидэя "Существа из внутренней сферы"), их точка зрения идентифицируется с общественным мнением.

Фон Деникен: древние астронавты были на Земле и оставили свои знаки.

Великовский: Луна повторно вовлекалась в катастрофы Солнечной системы (впервые за два тысячелетия до н.э.), это разрушило ее и сместило с орбиты.

Валле: эльфы, феи, домовые и прочие имеют основу в реальности; они могут быть остатками старых рас на Земле или инопланетянами,

Берлиц, Сандерсон и др.: есть зона в области Бермуд, где исчезли сотни кораблей, самолетов и т.д. и видели НЛО.

Фуллер: инопланетяне забрали мужчину и женщину из автомобиля на борт НЛО, пристально их изучили, а затем возвратили их к автомобилю.

Езиекиль, Мозес и др.: Многочисленные люди прошлого сталкивались и разговаривали с существами, которые выглядели, как люди, но прибыли на летающих машинах и делали вещи, далеко превосходящие технический уровень времени.

Форт: Лед, кровь, растения, рыбы и т.д. падали на землю с незапамятных времен.

Не нужно множить теории и придумывать всевозможные страхи, уклоняясь от простого объяснения.

Земля населена - это такая же правда, как и та, что Земля вращается вокруг Солнца. Сейчас настало время, когда мы перестали быть примитивными и нашим ученым пора вести нас, а не смущать.

·7 гипотеза

Несмотря на скудность данных, из массива достоверной информации представляется, что не одна, а несколько рас на Луне изучают нас и нашу жизнь.

Радушие (лояльность) - часть плана игры, и мы к настоящему времени это почувствовали. Расы, способные передвигаться между солнечными системами и обитающие на Луне, в состоянии (при желании) стереть нас "в порошок". Видимо, именно это приводит в панику наших военных.

Но кроме отдельных случаев, которые можно назвать аварийными, случаев на Бермудах и захвата людей, нет массива данных, позволяющих думать, что ОНИ замышляют что-то недоброе против нас.

С другой стороны, II гипотеза допускает, что одна из главных задач обитателей Луны - горнодобыча, а для людей это не основное занятие. Но надежные показания говорят, что инопланетяне обращаются с нами, как мы с цыплятами в вольере: стараемся их не повредить. Иногда они проявляют интерес, любопытство, но редко - дружелюбие или участие.

·8 гипотеза

Обитатели Луны очень давно продвинулись в развитии техники под контролем биологического разума. Перерождение в механическое тело с сохранением разума и основных нервных центров означает увеличение жизни на несколько сот процентов. Здесь больше эффективности, меньше болезней, больше силы, лучшие возможности стимуляции. Если они оперируют со временем, пространством и размерами, то у них за спиной тысячи или миллионы лет технологического совершенствования. А если есть в центре Галактики цивилизации, насчитывающие миллионы лет, то, по закону средних чисел, они достигли периода "научного совершенства".

Я говорю "частично механизированные". Мы уже способны делать искусственное сердце, почки. А что дальше? Идут серьезные работы по созданию искусственного интеллекта, подобные вещи сначала отвергаются широкой общественностью, но для их признания требуется более высокий уровень общего развития.

Что касается существ с НЛО, то есть много показаний, что они похожи на роботов.

·9 гипотеза

Основная причина дорогостоящих программ США по изучению Луны (Марса) установить на официальном уровне, что Луна населена интеллектуальными обитателями, в миссию которых не входит диалог с нами, а возможно, они и враждебны нашему развитию. Итак,

из-за отсутствия знаний об ИХ намерениях наложена печать секретности на правду о Луне;

теперь, когда ИХ присутствие на Луне подтвердилось, наша первая задача - выяснить, откуда ОНИ появились из Солнечной системы или другой звездной системы;

несмотря на то, что многие места на Земле прямо "кричат" о том, чтобы на них обратили внимание, мы тратим миллиарды на исследования Луны. Менее 20 % материалов спутников было изучено, менее 2% - опубликовано, но каждый запуск был для американской публики, как свежеиспеченная картофелина.

Однако найденные следы построек, горных разработок, механических сооружений вносят поправку. ОНИ там живут, работают и еще бог знает, что делают "под нашим носом". Необходимо объединение американских и русских исследований.

Эта книга не ставит целью переубедить кого-то, ее задача - привлечь внимание к вопросу, продолжить работу по систематизации и изучению фотографического материала.

Одно можно сказать, что Луна принадлежит не только землянам, а в большей степени это ИХ Луна.