На острие проблем – 5

Хранить вечно[1]

Как известно, Великая Отечественная война – самая крупная, наиболее разрушительная и жестокая в истории человечества. Во имя Великой Победы в этой войне наш народ потерял около 27 млн человеческих жизней. Из них, согласно современным исследованиям, приблизительно 18 млн человек – это мирные граждане, преднамеренно физически истребленные фашистами, погибшие от бомбежек во время оккупации, замученные в нацистских концлагерях, заживо сожженные, безвинно расстрелянные и т. д. В мире за прошедшие века такой чудовищной трагедии гражданского населения нигде не бывало.

От тех трагических дней 1941–1945 годов нас отделяет не одно десятилетие. Идет новый XXI век. Если о преступлениях и зверствах фашистской Германии, особенно после Нюрнбергского процесса и до начала 70-х гг. прошлого века, в нашей стране издавали периодические сборники, брошюры, книги, то позже их оставили «в покое».

В современных условиях, особенно после распада СССР, мы, к сожалению, сталкиваемся с многочисленными факторами, которые свидетельствуют не только о забвении нашей общей истории, связанной с годами Великой Отечественной войны, но о сознательным искажении и её фальсификации. С помощью различных средств, в том числе и массовой информации, активно насаждаются псевдонаучные, ложные исторические трактовки, сознательно искажающие важные страницы Великой Отечественной войны.

Таким образом, очевидно, что из исторической памяти народов мира о Второй мировой войне, и в первую очередь из сознания наших граждан – о годах Великой Отечественной, последовательно вытесняется самое главное – тот неоспоримый факт, что именно СССР и советский народ, воины Красной Армии спасли от уничтожения многие государства и народы Европы, причём ценой невероятного напряжения сил, колоссальных потерь и жертв, невиданных страданий и разрушений на советской земле.

В последние годы фальсификация достигла таких масштабов, что Президент Российской Федерации В.В. Путин был вынужден принять поправки в Конституцию Российской Федерации, направленные на защиту истории нашей страны от фальсификаторов всех мастей – как зарубежных, так, к сожалению, и отечественных.

Когда же появились первые фальсификаторы истории нашего Отечества? Никто точно сказать не может, когда созрела эта мысль, – можно только догадываться; но с большой долей вероятности можно назвать точную дату, когда началась реальная работа по фальсификации истории Второй мировой войны.

В конце января 1948 года Государственный департамент США в сотрудничестве с английским и французским министерствами иностранных дел опубликовал сборник донесений и записей из дневников гитлеровских дипломатических чиновников под названием «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.». Ответом И.В. Сталина на американскую публикацию стала брошюра «Фальсификаторы истории (историческая справка)» (ОГИЗ, 1948 г., тираж 2 млн экз.). Он моментально понял, что в рамках все расширяющегося и усиливающегося противостояния бывшие союзники по антигитлеровской коалиции начинают готовить почву для коренного пересмотра этого исторического времени.

Публикация сборника в США стала первым камнем. Мировую общественность будут убеждать, что СССР выступал пособником Гитлера в развязывании мировой войны. Благодарность народов мира сменяется негодованием и ненавистью в адрес Советского Союза.

Прочитав сейчас брошюру «Фальсификаторы истории», понимаешь, что её содержание актуально и в настоящее время. Складывается ощущение, что она издана не в 1948 году, а в наши дни. Причина этому – неизменные приёмы демонизации СССР, причем сегодняшние «дискуссии» про Великую Отечественную либералы ведут по лекалам Госдепа образца 1948 года.

Цель публикации Госдепа США – создать впечатление, что только СССР имел дипломатические отношения, переговоры и контакты с Третьим рейхом. Правда же такова: после создания американцами и англичанами новой мощной Германии начался период сложной дипломатической борьбы, в которой Сталин пытался перенаправить будущую войну на тех, кто направлял её на СССР, кто создал и профинансировал «нацистское экономическое чудо». И действительно, капиталистические державы – Англия, Франция и США – поддержали антикоммунистические устремления Гитлера, выдав Германии необходимые ей финансовые кредиты для создания новой армии, способной сокрушить Советский Союз. Они мечтали о такой цели, но предпочли, чтобы самая тяжелая работа была выполнена чужими руками.

И Запад, и СССР в равной степени контактировали с немецким государством. Именно поэтому в опубликованном Госдепом в США сборнике «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.» речь идет только о двухлетнем периоде, и нет никаких документов более раннего времени. Нет по простой причине – никаких контактов до весны 1939 года между СССР и Германией просто не было. А была война в Испании, где военные советники двух стран воевали друг с другом, и жесткий информационный негатив в адрес оппонента в печати и пропаганде.

Между Гитлером и Западом в эти годы длился настоящий «медовый месяц», закончившийся только в 1939 году. Вот как об этом написал Сталин в 1948 году: «Обращает на себя внимание при этом то обстоятельство, что в опубликованный сборник оказались включенными лишь материалы, относящиеся к 1939–1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде».

Издатели сборника пишут, что «русские отвергли предложение Запада совместно опубликовать полный отчёт о нацистской дипломатии». Тем самым читателю старались объяснить фрагментарность опубликованных материалов. На самом деле правительство СССР предложило проверить подлинность документов, так как считало недопустимым издание таких документов без общего согласования и, вместе с тем, не могло взять на себя ответственность за опубликование документов без тщательной и объективной проверки.

«Таким образом, подлинная цель опубликования в США сборника об отношениях между СССР и Германией в 1939–1941 годах не вызывает никаких сомнений. Эта цель заключается не в том, чтобы дать объективное изложение исторических событий, а в том, чтобы исказить действительную картину событий, оболгать Советский Союз, оклеветать его и ослабить международное влияние Советского Союза как подлинно демократического и стойкого борца против агрессивных и антидемократических сил», − говорил Сталин.

В последнее время в нашей стране развернута информационная война с фальсификаторами истории всех мастей – как зарубежных, так, к сожалению, и отечественных. Ложь и клевета на Советский Союз, его народ и героическую Красную Армию – победителей гитлеровского Вермахта и армий союзных с Третьим Рейхом государств Европы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, – держат абсолютное лидерство в информационном пространстве США и «просвещённой» Европы.

19 сентября 2019 года Европарламент (законодательный орган Евросоюза) принял резолюцию «О важности европейской памяти для будущего Европы». Цель этой инициативы – признать СССР виновником начала Второй мировой войны. Нужно отметить, что в течение всего времени после окончания Второй мировой войны на Западе не оставляют попыток переписать историю. Так что теперь понятны те витиеватые формулировки документа, которыми это пытаются сделать.

К слову, документ был подготовлен отборными «друзьями» России из Польши и стран Прибалтики, которые по «случайному» стечению обстоятельств, больше всего отметились в пособничестве Третьему рейху в осуществлении Холокоста. Как многим хорошо известно, за освобождение Польши от нацизма Советский Союз «заплатил жизнями 600 тысяч бойцов Красной Армии». Европейский парламент 535 голосами «за» при всего 66 «против» принял эту резолюцию и её поддержали: Польша, как ни прискорбно, Латвия, Англия, Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Хорватия Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Австрия и другие страны. Казалось бы, некоторые из этих стран реально были оккупированы Третьим рейхом, но по некоторым соображениям представители этих стран в Европарламенте при голосовании не вспомнили о своем освободителе – Советском Союзе. Причина этому одна. Этим странам необходимо всевозможными способами «отмыться» от факта, что они были верными сателлитами нацистской Германии и переметнулись на сторону антигитлеровской коалиции только тогда, когда стало ясно, что дни Третьего рейха сочтены, а вслед за этим придет и возмездие для этих государств.

В итоге благодаря великодушию СССР румыны, венгры и болгары не попали под такие репарации, как Германия и частично Италия, их простили.

Для подтверждения этого стоит напомнить, что 27 сентября 2019 года действующий глава Минобороны Латвии Артис Пабрикс сообщил журналистам, что легионеры «Ваффен СС» являются гордостью его страны и нам над ними непозволительно глумиться. «Легионеры Ваффен СС – гордость латышского народа и государства. Наша обязанность – чтить из всех глубин своей души этих патриотов Латвии», − сказал министр.

Советский Союз первым вступил в борьбу, тогда как европейские страны продолжали вести политику «умиротворения агрессора». «Подчеркну, что если бы не Красная Армия и СССР, не было бы той свободной Европы, которая сейчас гордится своими гуманистическими ценностями. Мы первые вступили в борьбу с нацизмом, тогда как Запад вел политику умиротворения, фактически подготавливая Гитлера к агрессии. Для депутатов Европарламента СССР и современная Россия видятся чужими».