НЛО над планетой Земля

Вместо предисловия

На протяжении многих веков все Человечество заинтересовано в разгадке тайн Вселенной, одна из которых близка к разрешению. Мы не одиноки в ней. Ученые считают, что наша Галактика состоит из огромного количества звезд, у которых, в свою очередь, есть свои планеты. И не может быть, чтобы там, на некоторых из них, не было бы различной жизни, в том числе и подобно нашей. Иначе звезды на небе, так притягивающие нас к себе, будут сродни электрическим лампочкам. В разных уголках земного шара, в памятниках культуры земной цивилизации имеется много свидетельств, которые с большой вероятностью можно расценивать как вмешательство в историческое развитие землян иных, более развитых внеземных цивилизаций. Как правило, это характеризуется резким всплеском знаний, особенно в тех науках, материальная база для которых еще не была подготовлена. Это удивительные знания по астрономии и составлению точных календарей. Это знания географии и навигации, математики и ее применения в строительстве и в определении солнечных и лунных затмений, это знания механики и умение создавать сооружения (пирамиды, лабиринты и т. д.), технология строительства которых не разгадана до настоящего времени, а воссоздание некоторых из них даже сейчас является огромной проблемой.

Кроме того имеются письменные свидетельства изображения культовых учреждений и рисунки, которые описывают или показывают внешний облик представителей внеземных цивилизаций, способы их перемещения или результаты их деятельности. Эти документы древности встречаются во всех уголках мира. Они закодированы особенно ярко в египетских пирамидах, в камнях Стоунхенджа и в рукописях.

Известен, например, древний египетский папирус, в котором описано появление на небе "огненных кругов, которые не имели звука… и светили ярче чем солнце". Встречаются сообщения о случаях, похожих по описанию на НЛО в древних и источниках индийской, китайской, японской, славянской и русской литературе.

В России, на берегу бурной реки Белый Июс в Кузнечном Алатао, во время раскопок поселения Малая Сня была найдена каменная звездная карта, возраст которой более 30 тысяч лет! Это может служить еще одним доказательством того, что астрономия — древнейшая из земных наук. На небольшом скульптурном изображении черепахи, точнее на ее панцире, древние астрономы высекли и подкрасили красной и темно-вишневой красками глубокие лунки. Если мысленно их соединить, то получится контур ковша Большой Медведицы. Вероятно, черепаха не случайно стала носительницей звездной карты: ведь в азиатской мифологии именно она символизировала северный сектор неба со знаменитой "осью мироздания" древних — Полярной звездой. На голове черепахи, выше звезды Лухне, в ковше Большой Медведицы высечена самая крупная из лунок — Полярная звезда. Ее окружают лунки, высеченные на местах глаз, рта и нижней части шеи черепахи, расположение этих лунок напоминает созвездие Кассиопеи. Конфигурация ковша не совпадает с современной: ею ручка "опущена" ниже, сильно смещена, известная всем навигаторам, звезда Алист, не на своем месте и небольшая звездочка Алькор, которая у древних римлян была эталоном для проверки остроты зрения легионеров. Но именно эти отклонения, по мнению ученых, как раз и подтверждают достоверность изображения на древней карте — ведь прошло 300 веков и именно таким видели небо обитатели древней Сибири.

На каменной карте, близ Большой Медведицы, изображены еще две звезды, которым наука не находит отождествления.

"Пока что это загадка", — утверждает летчик-исследователь уфолог В.А.Маистренко.

Недавно ереванский архитектор, заядлый турист Сурен Петросян случайно натолкнулся в суровых Гегамских горах на высоте 3000 м над уровнем моря на остатки громадной обсерватории, возраст которой датируется 3-м тысячелетием до нашей эры. На Скалах высечены десять петроглифов — настоящая астрономическая энциклопедия! По мнению доктора физико-математических наук Б.Туманяна, среди прочих изображений здесь можно увидеть созвездия Лебедя, Скорпиона, Стрельца, Льва, Змеи. А самое удивительное — это каменная плита, изображение на которой чем-то напоминает покрытую кратерами поверхность Луны! Но ведь невооруженным глазом этого увидеть нельзя!

Всем известно, что первое сообщение о наблюдении луны Галилеем с помощью телескопа появилось в 1610 году… Историки осторожно предположили, что, может быть, древним астрономам удалось воспользоваться так называемым "золотым обсидианом", оптические свойства которого были известны лишь нашим предкам? Возможно…

Несколько дальше Петросян нашел руины величественной циклопической крепости. На каменных плитах могучих фортов он увидел бесчисленное множество наскальных рисунков, а среди них изображения созвездий Тельца и Ориона. Изучение этой находки продолжается в Бюраканской обсерватории. Разум отказывается верить, но изображения на скалах поражают… Внимательно рассматривая их, можно видеть НЛО с человеком внутри — это мощная антропоморфная фигура и рядом обычные люди. Из "летающей тарелки" спускается человек в одеянии, похожем на скафандр. Великан в скафандре ведет за руку к космическому кораблю нормальных людей. Современные фотографии НЛО очень похожи на эти наскальные рисунки, датированные вторым тысячелетием до нашей эры.

Потрясают фрагменты фресок церкви в грузинском городе Мцхета. Знакомые нам по сегодняшним рисункам овальные объекты, а внутри человеческие лица.

Сейчас редко можно встретить человека, который не слышал бы о гигантском загадочном Стоунхендже в Англии, о рисунках в районе Наска, иероглифах на воротах Солнца. Однако, о подобных сооружениях на территории СНГ не знают даже и те, кто живет здесь, например, Аркаим — центр древней культуры 16–18 веков, открыт на Урале в 1987 году. Интересным является то, что наличие в архитектуре элементов астрономических ориентиров позволяет проводить аналогию между Аркаимом и Стоунхенджем, к тому же они расположены на одной широте.

Военный ученый, исследователь В.Ковальков в отчете о проблемах НЛО за рубежом проводит факт ухода к звездам нашего земного Бога-Иисуса Христа, основываясь на свидетельстве грека Гормизия, занимавшего официальную должность биографа Иудеи, в том числе и Понтия Пилата. Сообщения Гормизия особенно ценны по двум причинам: во первых, они содержат много надежных данных по истории Палестины и вообще Рима и легли в основу истории Иудеи; во-вторых, Гормизий резко выделяется своей манерой изложения, — "Это человек, казалось бы, неспособный поддаваться каким — либо впечатлениям, удивляться, увлекаться и повествующий обо всем с беспристрастной точностью фотографическою аппарата", — по определению известного историка академика Лебедева. Гормизий также в момент воскрешения Иисуса Христа находился вблизи от этого места, сопровождая одного из помощников Пилата.

Важно добавить еще одно обстоятельство, Гормизий вначале был сильно настроен против Иисуса Христа и, как он сам говорит, уговаривал жену Пилата не удерживать мужа от смертного приговора Христу. До самого распятия он считал Иисуса Христа обманщиком. Поэтому он по собственной инициативе отправился в ночь под воскресение ко гробу, надеясь убедиться в том, что И.Христос не воскреснет. Но вышло иначе:

Здесь важно то, что Гормизий запечатлел, не как может быть желал бы видеть кто-нибудь из поверивших в воскрешение, а совершенно необычную, казалось бы, последовательность события. Сначала подлетело "сверху сияющее облако", "спустилось ко гробу", "над землей там показался человек, как бы весь состоящий из света", потом уже только "большой камень… поднялся и открыл гроб" и "все стало таким, как обыкновенно"…

Явление, происшедшее с Иисусом Христом, очень напоминает рассказы очевидцев, которых забирали на борт НЛО с помощью луча..

Первые сообщения о наблюдении НЛО над просторами России относятся к 17 веку. Было это 15 августа 1663 года. Ученый-исследователь Юрий Росциус нашел этот документ в сборнике "Акты исторические, собранные и изданные археологической комиссией 1842" дом 4-й. Приведя отрывки из древнего свидетельства, Ю.В.Росциус пишет:

Что же это было за явление? Его можно было принять за мираж. Но тогда остаются необъяснимыми шум при появлении тела, жар, который почувствовали люди в лодке, поведение рыб, появление рыжеватой пленки. Быть может, это случай массовой галлюцинации? Но явление наблюдали две группы людей, разделенные расстоянием в несколько сотен метров. Показания очевидцев из разных групп взаимно согласованы и дополняют друг друга рядом подробностей, в полном соответствии с положением наблюдателей. С паперти видели явление в целом, без детализации. Наблюдатели в лодке зафиксировали недоступные для стоящих на паперти детали.

Далее Ю.В. Росциус рассматривает метеоритную гипотезу, которая не выдерживает никакой критики: "… а стоял, де, тот огнь над Робозером над водою часа полтора…" Многовато для метеорита, если только он не имел автономной установки, подавляющей гравитацию. Из сообщения видно также, что в отдельные моменты скорость тела была соизмерима со скоростью лодки, т. е. порядка 4–6 км/час.

Не подходит и гипотеза о шаровой молнии. Стояла хорошая, солнечная погода, когда"…от светла небеси, не из облаку, вышел огонь велик на Робозеро и шел на полдень, вдоль озера над водою…"

(Само собой разумеется, что процитированные несколько абзацев не дают представления о проделанном Ю.В. Росциусом обстоятельном анализе всех возможных гипотез.)

"…Исчерпав, кажется, все мыслимые причины, от элементарных и низменных до экстравагантных и фантастических, — пишет в заключение Ю.В. Росциус, — мы должны констатировать невозможность полного отождествления описанного в документе впечатляющего явления с известными ныне. Что это было?"

Прошло более 300 лет с первого описания появления НЛО над Россией, которое было зафиксировано в летописи. Может быть, со временем, найдут ученые более ранние наблюдения, но пока отчет появления НЛО над Россией ведется от Робозера.

Сообщения об НЛО постоянно появлялись на страницах зарубежной печати, но до россиян это не доходило, так как существовал запрет на подобные публикации. Постепенно, тайком, люди России узнавали о летающих "тарелках", — неопознанных объектах и создавали кружки, сообщества. Встречались при закрытых дверях для получения информации об НЛО и инопланетянах. Со временем эти встречи стали открытыми, появились в рукописях (машинописные тексты) сообщения о массовых появлениях НЛО, о местах посадок и об исследованиях этих мест. Стали известны имена первых исследователей НЛО в России: Ф.Ю.Зигель, Р.Г.Варламов, Ю.Г.Симаков, В.Г.Ажажа, Д.С.Целина, Л.Е. Чулков и др.

Взрывной сенсацией было появление НЛО над Петрозаводском. От него мы ведем отсчет своим официальным встречам на симпозиумах, конференциях и т. д.

Тогда, 20 сентября 1977 года около 4-х часов утра, на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная "Звезда", медленно двигаясь к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя. Через некоторое время лучевое свечение кончилось, "медуза" обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера. Это явление наблюдалось 10–12 минут. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю. Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии не наблюдали. Поступала информация от летчиков, которые наблюдали явление с воздуха, подлетая к Петрозаводску.

Это Петрозаводское чудо — огненный шар фиксировался и Пулковскими астрономами и финскими учеными… То, что "звезда" зависала — все уфологи СССР восприняли этот феномен как НЛО, зрелище было фантастично и необычно. Второй взрывной волной-сенсацией было нашумевшее сообщение в газете "Труд" о встрече летчиков в небе с неопознанным летающим объектом, поведение которого было разумным, но необычным. Газета сообщила о встрече пилотов с НЛО 7 сентября 1984 года. Случай для нас, уфологов, не столько сенсационный, сколько печальный. Встревоженная публика поговаривала, что Вострухина (журналиста, написавшего статью) сняли, чуть ли не под суд отдали. Немного хочу рассказать о тех двух рейсах 7 сентября Грузинской и Таллиннской авиалиний, известных мне от командира экипажа И.Черкашина и инженера-исследователя НЛО В.Майстренко. После происшествия в воздухе на мою долю выпали большие хлопоты, связанные с госпитализацией сначала командира грузинского экипажа В.Гоциридзе, а потом и второго пилота Ю.Кабачникова. Я тогда только поняла, что медицина — это не только врачи, но и администраторы советского здравоохранения, которых нисколько не волнуют людские трагедии, они беспокоятся не о здоровье граждан, а только об ответственности, о своем благополучии и боязни расписаться в своей некомпетентности. Итак, экипаж ТУ-134А № 65798 Грузинского Управления гражданской авиации, выполнявший рейс 7084 по маршруту Ленинград-Борисполь-Батуми-Тбилиси, в составе: командира В.Гоциридзе, второго пилота Ю.Кабачникова, штурмана И.Томашвили, бортинженера М.Гвенетадзе. При вылете из Ленинграда самолет на несколько минут задержались, но тревоги не было. В эфире — спокойно. Было заполночь, приближалось утро 7 сентября 1984 года. При входе в зону УВД Минска экипаж услышал обращение диспетчера:

— Наблюдаете ли что-нибудь?

Кабачников ответил, что ничего не наблюдает, но определил, что в зоне есть еще один самолет и тоже ТУ-134 — встречный…

Дальше Ю.Кабачников подробно написал объяснительную записку, которая была напечатана в "Воздушном транспорте" за 25 февраля 1989 г. Записка очень интересна, только в ней не было указано, что В.Гоциридзе умер в Боткинской больнице, где так и не был установлен точный диагноз, а лишь определены сопутствующие осложнения, множественные миеломы, разошлась гангрена. Не было сказано о том, что это результат воздействия НЛО. Вскоре, после смерти командира, А.И.Мордвин-Щедро (секретарь комиссии по АЯ) снова позвонил мне и с тревогой в голосе попросил проделать тот же "тяжелый путь" по госпитализации второго пилота (у него точечные ожоги глазного дна и много других непонятных заболеваний).

Из медицинского заключения, которое было сделано не в Москве, а гораздо позже в Тбилиси, корреспондент С.Омельченко сделала выписку из диагноза Ю.Кабачникова, поставленного доктором медицинских наук, профессором К.Циндадзе, что он подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической природы. Судя по данным ЭКГ и ЭЭГ, воздействие производилось относительно узким лучом (помните у Вострухина было написано в "Труде":

"Когда диспетчер попросил экипаж свернуть от курса следования на 20 градусов и приблизиться к объекту, объект резко отвернул влево и остановился, передний луч сфокусировался и направился к самолету, кратковременно осветив кабину очень ярким светом. Освещение носило локальный характер, вызвало повреждение тканей мозга и мышц сердца. Выявленные отклонения являются уникальными, так как в практике медицины они не описаны. Кстати сказать, известно, что Юрию Кабачникову, как вспоминают его коллеги летчики, в авиации не везло. Он начал летать как летчик только в 30 лет, до этого он был бортовым механиком. Затем переучился и получил профессию — пилот. Первые его полеты в качестве командира — вспоминает о нем Л.Г. Григолошвили (талантливый гражданский летчик, который тоже встречался в полете с НЛО), на самолете АН-2, чуть не стали последними.

В полете в его самолет врезался огромный орел, разбив остекление кабины, стеклами сильно поранило лицо Юрию. Кровью залита была вся кабина, в том числе и приборная доска, и глаза, но все-таки ему удалось посадить машину. Это столкновение с птицей чуть не оттолкнуло его от неба, но он остался и вскоре переучился на современный самолет ТУ-134. В настоящее время, после той злополучной встречи с НЛО, он по-прежнему лечится за рубежом, по словам Григорошвили, в Израиле.

О других членах этого экипажа я почти ничего не знаю. Позднее я по получила письмо от командира эстонского экипажа И.Черкашина. Помимо рассказа, он прислал рисунок, как все было в воздухе в то утро 7 сентября 1984 года. Экипаж второй (рейс 8352 Тбилиси-Ростов-Таллин): Командир корабля И Черкашин, второй пилот Г.Лазурин, штурман Е.Огнев, бортмеханик Г.Козлов. Четыре часа утра, высота полета 10600 м, до Минска оставалось 120 км. Окидывая взглядом свою часть неба, второй пилот заметил справа вверху немигающую крупную звезду. Как оказалось позже даже не звезду, а желтое пятнышко, размером с пятак, вытянутое по краям. Из пятнышка возник тонкий луч света и отвесно упал вниз до самой земли. Потом луч света раскрылся, превращаясь в яркий световой конус. С этого момента происходящее справа по борту видели все. Возник второй конус, шире, но бледнее первого. Затем третий — широкий и совсем светлый. Все отметили, что объект завис на высоте 15–20 км. На земле, освещенной конусообразным лучом, было все отчетливо видно — дома, дороги и т. д. Какой же мощности должен быть этот "прожектор"? Затем луч прожектора поднялся с земли и был направлен на самолет. В этот момент пилоты увидели ослепительную белую точку, окруженную концентрическими цветными кругами. Внезапно белая точка вспыхнула и на ее месте возникло зеленое облако.

«Включил двигатели и удирает», — сказал второй пилот. А командиру показалось, что объект с огромной скоростью стал приближаться, пересекая курс самолета под острым углом, т. е. двигался наперерез.

И.Черкашин крикнул штурману: — Передавай на землю!

Но странное совпадение — после первых же слов штурмана объект остановился. Перестал приближаться, как показалось командиру.

Перестал удаляться, — решил второй пилот. Минский воздушный диспетчер принял сообщение экипажа к сведению и вежливо сказал, что он ничего не видит ни на экране обзорного локатора, ни в небе. А зеленое "облако" вдруг упало вниз, проскочив высоту, на которой шел самолет. Затем также вертикально поднялось вверх, метнулось вправо, потом влево. Еще раз вниз, вверх и, наконец, зафиксировалось точно против самолета, оно лежало рядом с ним, как привязанное, на высоте 10600 метров, со скоростью 800 км/час. Внутри облака "заиграли огоньки — они вспыхивали и гасли, будто гирлянды на новогодней елке". Затем по горизонтали поползли огненные зигзаги. Штурман добросовестно сообщал обо всем на землю. С земли воздушный диспетчер ответил: Наблюдаю всполохи на горизонте. Где вы видите ваше облако? — Штурман пояснил.

Совпадает, — сказал диспетчер.

Облако продолжало меняться. Из него вырос "хвост", похожий на смерч — широкий сверху, тонкий у земли. Получилась "запятая". Затем "хвост" стал подниматься к горизонту, а облако из эллиптического превратилось в четырехугольное. Теперь их эскортировал остроносый "облачный самолет"- без крыльев, со скошенным хвостом. Он светился желтыми и зелеными огнями. Там, где у настоящего самолета расположено сопло, у эскортирующего было плотное ядро. В кабину вошла бортпроводница:

Пассажиры интересуются, что это у нас сбоку летит?

И.Черкашин вздохнул:

Скажи облако такое, желто-зеленое, городские огни очевидно пробиваются снизу, похоже на полярное сияние, успокой пассажиров. В связке с "облачным самолетом" они прошли Ригу, Вильнюс. Воздушные диспетчеры этих городов последовательно фиксировали странный тандем. Пролетая Чудское и Псковское озера, экипаж И.Черкашина смог оценить размеры "облачного самолета". Два этих озера, продолговатые по форме, разделены небольшой перемычкой суши. ТУ-134А двигался в ста двадцати километрах от них. А "облачный самолет" справа, ближе к Тарту. Из этого места, где, казалось, угадывается плотное ядро, вновь возник луч. Световое пятно упало на облако, поползло по земле. Объект дал свои координаты. Теперь можно было прикинуть, что сам он по длине равнялся Псковскому озеру. Полет продолжался в пеленге с HЛO до самого Таллина. А сам экипаж отделался только эмоциональными потрясениями. Таллинский воздушный диспетчер рассказывал следующее: "На экране обзорной PЛC Таллиннского Аэропорта ТУ-134А виден был не один. Вслед за его световой меткой по экрану ползли еще две, хотя в воздухе не было больше ни одного самолета. Вдобавок, эти две метки были видны постоянно. А световое пятно от самолета то пропадало, то появлялось вновь".

Сообщение в печати об этом случае давало право уфологам на открытые уфологические исследования. Если раньше одно упоминание об HЛO служило пропуском в "дурдом" то теперь оно стало вызывать у некоторых ученых саркастическую улыбку, а у большинства людей — огромный интерес к этой проблеме.

В 1986 году при Всесоюзном Совете научно-технических обществ была создана комиссия по аномальным явлениям в окружающей среде под руководством члена-корреспондента АН СССР В.С.Троицкого, затем комитет по проблемам энергоинформационного обмена в природе, который возглавил академик АМН В.Казначеев. Подобные комиссии и комитеты стали создаваться в городах Горьком /Нижний Новгород/, Перми, Киеве, Ленинграде, Петрозаводске, во Владивостоке, Фрунзе, Новосибирске, Воронеже, Томске и в других городах.

Создание таких комиссий по АЯ позволило привлечь широкие круги общественности, ученых, специалистов к изучению аномальных явлений и эффектов в окружающей среде. Начали проводиться совещания, конференции и симпозиумы по АЯ. На конференцию в Томск, в 1988 году, прибыло более 400 человек из 53 городов страны, среди которых находилось 9 академиков АН СССР, 25 докторов и 116 кандидатов наук. Основной вывод этой конференции — необходимо срочно начать тщательные и объемные исследования феномена НЛО, применяя весь арсенал современной науки. Задолго до этого я слушала лекцию Ф.Ю.Зигеля, одного из самых известных и старейших уфологов в нашей стране. По его, как он рассказал нам в докладе, статистике за 40 лет в СССР ежегодно происходило в среднем 30 посадок НЛО и около 20 контактов среднего рода. Он говорил об их высокой активности, о своей убежденности в существование феномена НЛО, и я поверила ему, считаю себя уфологом, свыше 20 лет собираю материалы по уфологии, по АЯ, пишу статьи, написала книгу об НЛО, выступаю перед аудиториями. Этим не заканчивается мое увлечение уфологией. Я участвовала в нескольких экспедициях в поисках контакта с НЛО, неоднократно принимала участие в работе зарубежных конгрессов, симпозиумов, трижды ходила в горы, в надежде встретить "снежного человека".

На последних ежегодных Зигелевских чтениях (так они названы в знак глубокого уважения к Ф.Ю.Зигелю), которые проходили в ноябре 1997 года, и ранее на конференции в Перми, организованной Межднародной Академией информатики, четко высветился пласт знаний, исследований, обобщений по актуальным в наше время проблемам: "Человек и среда", "Человек и твои способности", "Контакты человека с HЛO", "Торсионное поле биологического объекта" и т. д.

Из всего этого я вынесла, что исследования уфологов, их наукоемкие доклады говорят за то, что уфология, ее многоплановость и разветвленность /появились такие направления в уфологии, как контактология, уфологическая философия и др./, как наука, очевидно, состоялась. В эту книгу вместо введения я поместила материалы 3-х ученых — биолога, аэродинамика и физика — В.Казначеева, В.Черноброва, А.Акимова и их точки зрения на проблему HЛО. Это поможет читателям "Книги свидетельств HЛO" лучше разобраться с АЯ, будоражащими умы Человечества.

Хочу выразить огромною благодарность всем тем, кто вместе со мной работал над книгой, делясь своими трудами, собранными ими материалами, кто писал мне, встречался со мною, присылал видео и фотодокументы, информировал об АЯ, тем самым помогал мне попытаться хоть немного раскрыть тему в этой книге. Особо хочу остановиться на отдельных именах уфологов — исследователей, чьи научные труды, разработки по HЛO легли в основу данной книги. Среди них Варламов Р.Г., Акимов А.Е., Талалаевский Г.В., Кузовкин А.С., Логвин Н.Ф, Орлов В.И., Шуринов Б.А., Чулков Л.E., В.Лысенко, В.Чернобров, В.Уваров, С.Пауков, Л.Вяткин, С.Маслов, В.Рогожкин и многие другие. Большую помощь в написании книги оказал мне летчик, инженер-ракетчик А.Майстренко.

В течение 25 лет В.Майстренко принимал непосредственное участие в запуске межпланетных кораблей "Венера", "Марс", "Вега" и др. В течение многих лет его интересует проблема НЛО, поэтому им собран богатейший материал по этой теме, часть которого вошла в его книгу "Встреча с неизвестным. Неразгаданные тайны XX века", В.Майстренко — большой энтузиаст в утверждении уфологии, как науки.

Неоценимую помощь в подборке, систематизации материала для книги, в установлении связи и контакта с моими адресатами, в моральной поддержке меня, как автора, оказала мой верный друг и помощница Н. Д. Иванченко и мой муж Б. А. Жихорев.

Одна из самых сложных проблем современности при издании книги — финансирование. Низкий поклон и величайшая благодарность чудеснейшему коллективу во главе с Анатолием Михайловичем Дьячковым, который вместе со своими коллегами Владимиром Викторовичем Бобриковым, Валентином Усмаевым, Валерием Ивановичем Лукьяновым оказали мне финансовую поддержку.

Если эта книга понравится читателям, если они найдут на ее страницах что-то новое, интересное, если отыщут ответы хоть на некоторые свои вопросы, значит книга удалась. И в этом, конечно, заслуга не только меня, но и огромного количества людей, помогавших мне в процессе написания книги. Низкий поклон им всем.