Ножны

Как бы часто и продуктивно мы не работали ножом, рано или поздно работа заканчивается и нож нужно убрать до следующего раза. С кухонными ножами проще, и способы их хранения — особая тема, к которой мы как-нибудь обязательно обратимся. А вот что делать с ножом, которым мы пользуемся не только дома, но и берем с собой в поход либо просто хотим постоянно иметь при себе, даже если применяем его сравнительно редко? Вот тут-то нам и пригодятся ножны, неотъемлемая часть снаряжения, хоть и не являющаяся составной частью самого ножа. Не будешь же все время держать нож в руке… А киношные варианты с обнаженным клинком (ножа, мачете, меча и т. п.), лихо заткнутым за пояс, даже и обсуждать не хочется. Если этот клинок настолько тупой, что не представляет собой опасности в обнаженном виде, то спрашивается, чего мы его вообще с собой таскаем?!

Вот мы и подошли к двум основным и вполне самостоятельным функциям, которые должны выполнять в снаряжении настоящие ножны.

Первая — возможность всегда иметь нескладной нож при себе, говоря по-простому, его носить. И чтобы это было удобно и в случае нужды можно было легко обнажить клинок, готовый к работе или к бою, если речь идет о холодном оружии, например, спецназа. Но чтобы при этом нож не выходил из ножен слишком легко и, главное, не покидал их самостоятельно без нашего желания и участия. Чтобы, даже продираясь через чащобу, свалившись в воду или барахтаясь в глубоком снегу, не столкнуться проблемой типа «вот она была и нету». Именно на такие размышления навел меня отличный, хоть несколько топорно выглядевший клинок, выкованный для меня моим другом из рессоры грузовика лет тридцать пять назад, когда из-за бездарно сделанных мной ножен булькнул в воды некой алтайской реки. Воды ее были настолько бурные и норовистые, что лезть в них никак не хотелось, даже если предположить совершенно невероятное — что нож хотя бы несколько секунд полежал в том самом месте, в которое нырнул. Интересно, где-то он сейчас «плавает»? Так что удобство ношения ножа только тогда в действительности оказывается удобством, когда оно не в ущерб надежности ношения.

А вторая задача ножен — предохранять сам носимый клинок и в то же время сделать его безопасным для хозяина. Конечно, сам клинок и его лезвие надо предохранить от соприкосновения с твердыми предметами, о которые лезвие может затупиться или даже выщербиться. Но заточка это дело решаемое, затупится — подточим. Намного существенней стоит вопрос предохранения частей тела пользователя от контактов с острым как бритва (по крайней мере, у хорошего хозяина) клинком. Стоит напомнить, что даже очень легкая рана может привести к трудно предсказуемым последствиям, если находишься в и без того экстремальных условиях. Это только в боевиках в воде не горящий и в огне не тонущий супергерой может скакать козлом и бороться как титан с всаженным ему между ребер арматурным прутом. Поэтому задача, которую я назвал второй, в действительности оказывается наиважнейшей. В любом случае несравненно лучше затупить, повредить, потерять, утопить нож, чем на него напороться.

Как безопасность, так и надежность ношения ножа зависят от различных факторов и обстоятельств — материала ножен, их конструкции, качества изготовления, способа ношения и множества иных. Давайте сначала присмотримся к материалам. Все-таки выбор материала это основа, и далеко не всякие материалы для изготовления ножен пригодны. В своем обзоре я постараюсь сосредоточиться на реально используемых в наше время материалах для изготовления нормальных пользовательских ножен. Не останавливаясь на исторических (как стальные ножны массового производства для военных клинков) или экзотических (как черное дерево или слоновая кость).

Наиболее распространенным материалом для ножен была и остается кожа, — конечно, кожа соответствующей толщины и выделки. Даже в наше высокотехнологическое время множество любителей ножей, особенно среди охотников, определенно предпочитают кожаные ножны, пренебрегая всяческими пластиками. Кожа часто оказывается также единственным доступным и в меру легко обрабатываемым материалом для широкого круга самодельщиков. Хотя легкость ее обработки скорее кажущаяся, и такую кожу, из которой можно сделать приличные, соответствующие своему назначению ножны, обрабатывать совсем не так легко, как это может показаться на первый взгляд. Часто самодельщики и не слишком опытные ремесленники, изготавливающие ножны в малых количествах, допускают непростительную ошибку, используя слишком тонкую или слишком мягкую кожу, которая совершенно не предохраняет пользователя от опасности пораниться собственным клинком. В таких случаях ножны обязательно должны быть оборудованы жестким вкладышем из дерева, пластмассы или более толстой и твердой кожи. Если такого вкладыша нет, то настоятельно советую отказаться от их использования. Рано или поздно пользователь окажется в таком положении, что висящий на поясе в ножнах нож упрется своим острием ему в бедро, а рукоятью в бок или грудную клетку. Если острие при этом пробьет слишком мягкие и тонкие ножны, то рана может оказаться весьма тяжелой и опасной и уж наверняка болезненной.

По сравнению с более современными материалами кожа имеет множество недостатков. Содержащиеся в ней дубильные вещества при контакте с водой оказываются агрессивными по отношению к стали клинка. Поэтому не следует оставлять клинок в мокрых ножнах, да и вообще лучше дождаться, когда они полностью высохнут. Намоченные и высушенные кожаные ножны могут изменить свою форму и оказаться слишком тесными для ножа, который еще недавно входил в них без малейших хлопот. Или, наоборот, слишком свободными, грозящими его потерей. Особенно это касается ножен, изготовленных любителями-самодельщиками, не слишком хорошо ориентирующимися в свойствах того или иного материала или использующими материалы, которые в данный момент оказались под рукой. Так или иначе, кожаные ножны лучше не мочить вообще, а если уж они намокли, то сушить их надлежит естественным образом, ни в коем случае не грея у костра, печки или иного нагревательного прибора. Даже на солнцепеке не советовал бы. А как же их тогда вымыть, если, например, разделав охотничью добычу, вложить в них окровавленный и/или измазанный жиром и слизью клинок? Да, задачка… Наверное, лучше всего грязный клинок в ножны не вкладывать, ни в какие, а в особенности, в кожаные — тогда и мыть не придется. Всегда надо помнить, что ножны это очень узкая щель и вычистить из нее засохшие загрязнения, особенно животного происхождения, может оказаться очень трудно или вообще невозможно. Даже если отмачивать ножны несколько дней…

Другой существенный недостаток кожи — то, что далеко не всякую форму ей можно придать. И это может вызвать определенные трудности для надежного удерживания в ножнах клинка. Достоинства, конечно, тоже имеются для уравновешивания недостатков, как говорил один симпатичный вампир в книге Анджея Сапковского «Ведьмак». Кожаные ножны не становятся ломкими даже на самом сильном морозе, конечно, если не заморозить их мокрыми. При ходьбе они не стучат о приклад ружья или другие жесткие части снаряжения и вообще производят минимум шума при вытаскивании и вложении ножа, что несомненно ценят охотники. Да и выглядят классически, породисто, конечно, если хорошо сделаны, — а это тоже аргумент.

Вместо кожи можно сшить ножны из какой-нибудь прочной ткани, например толстого нейлона известного под коммерческим названием Cordura. Конечно, обязательно с использованием жесткого вкладыша. Такие ножны не боятся ни воды, ни мороза и, как правило, оказываются достаточно прочными, чтобы противостоять даже очень тяжелым условиям использования. В последнее время ножны из синтетических тканей встречаются все реже и реже. Главным образом потому, что шитье как технологический процесс при массовом производстве оказывается дороже, чем горячее формование из термопластиков. Зато уж как сошьют что-нибудь «на показ», то иногда хоть стой, хоть падай! Пару ножен из кордуры, запроектированных под девизом «Ничего лишнего!» привожу как пример на иллюстрациях.

В смысле нечувствительности к намоканию и химической нейтральности по отношению к стали клинка намного лучше себя зарекомендовали ножны из различных термопластов. В принципе, ножны можно отформовать из практически любой термопластичной массы, хотя бы и из полиэтилена низкого давления. Да-да, не удивляйтесь, пожалуйста! Если всеми охаянные саморазваливающиеся полиэтиленовые мешки из супермаркета спрессовать в горячем виде в пакет толщиной около 20 мм, то такой пакет даже винтовочную пулю остановит, так что с прочностью никаких вопросов. Я в свое время изо всей силы пырял для проверки сосновую доску обоюдоострым кинжалом в полипропиленовых ножнах, и ножны выдержали. Намного хуже дела обстоят с изменением механических свойств на морозе. Большинство недорогих термопластиков в своем натуральном, не армированном, виде теряют эластичность и становятся хрупкими уже при температурах, которые привычный человек воспринимает только как средней руки мороз.

Это неприятное для жителей Севера свойство в несколько меньшей степени проявляется при использовании более современных термопластиков продвинутой рецептуры. Например, пластмассы на акриловой основе, известной под коммерческим названием Kydex. Или в термопластиках на нейлоновой основе, армированных стекловолокном, например Zytel. Зависимостью механических свойств термопластиков от повышенной температуры спокойно можно пренебречь. Да, они действительно размякнут при повышении температуры, но только при таком, при котором сам пользователь уже давно сварится. А уж грохочут как погремушка при соприкосновении с твердыми предметами практически все пластмассовые ножны без исключения. Дешевым, кое-как изготовленным ножнам даже внешнее прикосновение не нужно, клинок вложенного в них ножа может грохотать буквально при каждом шаге.

Главное достоинство ножен из термопластиков в том, что из них можно изготовить ножны практически любой формы. В том числе такие, которые пружинисто удерживают находящийся в них нож, как бы защелкиваясь на его гарде или передней части рукояти. Даже если ножны прикреплены так, что нож находится рукоятью вниз. Даже если пользователь бегает, кувыркается, прыгает с парашютом, нож сравнительно надежно держится в ножнах. Чтобы его вынуть, достаточно ухватиться за рукоять и потянуть или дернуть посильней — щелчок, правда, довольно-таки громкий, — и нож уже к руке, быстро и удобно. Именно поэтому пластмассовые ножны так пришлись по вкусу бойцам спецподразделений, как настоящим, так и воображаемым. В действительности применить нож в реальном бою приходилось из них примерно одному из десяти (если не из ста) тысяч, но перед девушками пофорсить подвешенным «вверх ногами» на разгрузочном жилете «смертоубийственным» ножом ведь так приятно — издалека видно, кто тут настоящий мачо и герой. А то, что вытащить нож из таких ножен, чтобы тихо зарезать вражеского часового, не удастся без щелчка, от которого не только спящий, но даже и в стельку пьяный проснется, — об этом девушкам знать совсем не обязательно.

С прыжками и кувырками тоже всякое может случиться. Придерживаясь принципа, что береженого Бог бережет, изготовители, как правило, дополняют «защелкивающиеся» ножны страховочным ремешком, застегивающимся вокруг рукояти. И я настоятельно советую им не пренебрегать.

Теперь стоит присмотреться к способам ношения ножа, а именно, куда и как ножны прикрепить на своей одежде или снаряжении. На всяческие экзотические способы ношения, как, например, прикрепляя ножны к предплечью или голени, можно спокойно смотреть сквозь пальцы. Я, конечно, не отрицаю, что в некоторых условиях ношение ножа на голени может оказаться предпочтительным, например, при верховой езде, гребле на лодке или нырянии с аквалангом. Но при пешей ходьбе я бы это делать не советовал. Зачем дополнительно нагружать ногу при каждом шаге, раз ей и так достается по первое число? Зачем дополнительно «размамахивать» при ходьбе ножнами, рискуя выронить из них нож, если это иногда случается даже при самом спокойном ношении на поясе?

Именно ношение ножен на поясе надлежало бы признать наиболее разумным, проверенным временем и опытом, а потому классическим вариантом. Если бы было иначе, этот способ ношения не был бы самым распространенным, толика здорового, осмысленного консерватизма еще никому не повредила. А вот как именно прикрепить — это уже зависит от одежды, снаряжения и поведения пользователя. Путешествуя летом в легкой одежде и без необходимости скрывать факт ношения ножа, разумно поместить его в среднем положении, так чтобы середина рукояти находилась примерно на уровне пояса. Не выше, потому что иначе рукоять будет упираться в бок, когда нагибаешься, особенно если ножны прикреплены к поясу жесткой клипсой и удерживаются на нем практически неподвижно. Но и не ниже, потому что иначе нож будет болтаться при ходьбе и бить по бедру при резких движениях.

Тесно охватывающая ремень жесткая пластмассовая клипса тоже имеет свои достоинства и недостатки по сравнению с мягкой кожаной шлейкой. Если клипсу хорошо подогнать и отрегулировать, то нож удерживается практически в неподвижном положении и не перемещается при движениях. Рука привычно ложится на рукоять даже в темноте или спешке. Это хорошо, пока находишься в нормальном положении. А если придется вытаскивать нож, неожиданно и против воли оказавшись в менее удобной позе, то может оказаться, что жестко закрепленные на поясе ножны вообще сделают это невозможным.

Расстегивающаяся клипса или шлейка позволяют закрепить ножны или снять их с ремня, сам ремень не расстегивая. Что особенно может пригодиться, если кроме ножа на поясе понавешено множество иного снаряжения. По крайней мере, теоретически. Потому что на практике просунуть расстегивающуюся шлейку под хорошо затянутый и нагруженный снаряжением ремень весьма проблематично. С другой стороны, каждая застежка рано или поздно может подвести и расстегнуться самопроизвольно. Особенно это касается всяческих застежек типа «репейник», которые имеют неприятное обыкновение расстегиваться понемногу, незаметно для пользователя. Я бы советовал избегать шлеек застегивающихся только с помощью «репейника», а если это не вызвано крайней необходимостью — то и вообще от любых застегивающихся шлеек.

Пряча нож под полой городского пиджака или коротенькой курточки-«радикулитки», стоит закрепить ножны повыше, чтобы поднимая руки или даже просто пожимая плечами, не демонстрировать всем выглядывающий из-под полы нижний конец ножен. Высоко закрепленные ножны не упрутся своим нижним концом в бедро, стул или сиденье автомобиля. Тут как раз пригодится и жесткая клипса, неподвижно удерживающая ножны на поясе. Только надо правильно подобрать угол наклона ножен, чтобы вытаскивать из них нож было удобно, а его рукоять, когда садишься, не упиралась в ребра.

А вот отправляясь в путешествие зимой, стоит подвесить ножны на поясе пониже, так чтобы можно было удобно добраться до рукояти ножа, не слишком высоко задирая зимнюю куртку. А тем более, не расстегивая ее. Конечно, при таком способе ношения ножны будут болтаться и стучать в бедро при ходьбе, увеличивая тем самым риск выпадения ножа. Такой низкий подвес однозначно требует, чтобы ножны ни в коем случае не переворачивались «вверх ногами», а значит шлейка должна быть на них прикреплена как можно выше. Вот именно поэтому традиционные ножны народов Севера охватывают не только клинок ножа, но и почти всю его рукоять.

В журнальной статье, конечно, не возможно рассмотреть все особенности и нюансы выбора ножен и способы их крепления. Выбирая, надо хорошенько продумать что, как и в каких условиях собираешься своим ножом делать. И это касается не только выбора ножен.

В заключение несколько практических советов:

• Профилированный «шпенек» вроде тех, на которые застегиваются полностью закрытые кобуры военного образца, как застежка намного надежнее пружинистых кнопок. Которые, в свою очередь, несравненно надежнее всяческих прибамбасов типа «липучек» или «репейников».

• Добротно пришитая соответствующими нитками шлейка надежней приклепанной заклепками, которые имеют обыкновение понемногу расшатываться в коже или ткани.

• Кармашек на наружной стороне, который иногда пришивают к своим ножнам изготовители ножей для «настоящих мужчин и героев», на самом деле малополезное излишество. Теоретически туда надлежало бы положить точилку или складной универсальный инструмент «мультитулс», так советуют изготовители. Не слишком разумное решение. Сам такой нож, как правило, достаточно тяжел, особенно вместе с «продвинутыми» ножнами, — зачем же еще нагружать их совсем не легоньким довеском? Ну разве что, для того, чтобы если уж потерять, то все сразу…

• А главное — не терять голову и руководствоваться здравым смыслом.

Фото Элизы Митиной