Новая гражданская война, её неизбежность и необходимость

Новая гражданская война является для России начала двадцать первого века исторической неизбежностью. Эта неизбежность признаётся многими. Но только мы, национал-коммунисты, видим за этой неизбежностью полную историческую оправданность и необходимость для нашего Отечества.

Всякая гражданская война есть путь разрешения таких противоречий внутри общества, которые не могут быть разрешены никаким мирным способом. Этот путь, крайне болезненный для любой страны, легко может ввергнуть её в абсолютный хаос. Но он же может привести её к новой, гораздо более прогрессивной государственной и общественной организации. Именно к такому итогу привела Россию гражданская война столетней давности.

Итог, и только итог гражданской войны — вот главное производное любой революции вообще. В логической связи между предпосылками революции, её началом, переходом её в гражданскую войну, развитием гражданской войны и её итогом, лишь этот итог представляет собой историческую постоянную, которая и определяет все дальнейшие события. Новое общество, произрастая из старого, опирается, как на фундамент, именно на этот итог. Как угодно может начаться революция, каким угодно может быть её течение и течение гражданской войны, но любой революционный хаос в конечном итоге производит основу нового порядка.

Что же касается России, то при любом развитии революционных событий, итогом последующей гражданской войны станет победа коммунистических идей в национал-коммунистической интерпретации. Конечно, сейчас этот вывод далеко не очевиден. Понимание каких обстоятельств позволяет нам сделать его?

Новая гражданская война в России даст решение всем тем противоречиям, что копились в российском обществе долгие годы. Каждое из этих противоречий можно отнести к одной из двух категорий: противоречия классовые и противоречия национальные. Невозможно даже предположить, что будут решаться противоречия только из одной категории, тогда как противоречия из категории другой останутся без решения. Нет, будущая гражданская война будет решать все противоречия зашедшего в тупик общества, во всей их полной совокупности.

А значит, она будет решать вопрос общественных противоречий именно в том свете, в котором рассматривает его национал-коммунизм. В отличие от интернациональных коммунистов, мы не пытаемся все общественные противоречия свести только к классовым. В отличие от марксистов, мы не повторяем вслед за Марксом, что рассматривать всякий национальный вопрос означает «щупать больной зуб». (Для марксизма это даже не зуб, а скорее ахиллесова пята.) Мы говорим: в современном российском обществе существуют как классовые, так и национальные противоречия. И те, и другие подходят к своему апогею. И те, и другие требуют решения. Так как никаким мирным способом это решение осуществить невозможно, таким способом, исторически совершенно естественным и логичным, станет новая гражданская война.

Подобная война — это организованное применение насилия народной массой. Говоря о больших переменах в России, только политический лицемер может утверждать, что они могут быть бескровны. Нет, они не будут бескровны, даже при относительно спокойном развитии событий. Здесь возможно только одно: сделать эти потери не напрасными, уменьшить их масштаб.

Какое событие станет точкой отсчёта для новой гражданской войны? Совсем не обязательно таким событием станет масштабная, явная, легко узнаваемая извне революция. Скорее им могут стать революционные события масштаба чуть больше среднего. Нам не столь важно, кто будет организатором этих событий, не столь важна их первоначальная цель, сколь важен их конечный результат, — разрыв гражданского мира в стране.

Это не означает, что национал-коммунисты примут участие в развязывании новой гражданской войны. Желающих проявить подобную инициативу и так будет достаточно. Но вот удержать эту инициативу, которая из обычной внутрибуржуазной борьбы за власть превратится для её участников в непосильную, самоубийственную ношу, не удастся никому из них.

Почему? Потому, что новая гражданская война потребует одновременного, совокупного решения классовых и национальных противоречий. Настоящего, по сути очень жёсткого решения, а не его имитации. В области классовых противоречий этим решением будет уничтожение буржуазии, как класса, возврат в собственность народа всего рукотворного и природного достояния страны. В области противоречий национальных — отделение и обособление народов друг от друга, создание русского национального государства.

Всё это — действия, крайне необходимые для русского народа и России. Но при этом абсолютно неприемлемые, абсолютно недоступные ни для одной из политических сил, ни для одной из идеологий, существующих в России. Кроме национал-коммунизма. Следовательно, тут закономерен такой вывод: будучи начата буржуазией в борьбе за власть, новая гражданская война получит своё упорядочение, направление и завершение в национальных коммунистических рамках.

В эпиграф этой короткой статьи вынесены слова В. И. Ленина о гражданских войнах. Сказанные более ста лет тому назад великим практиком революции, человеком, чьим политическим оружием был марксизм, эти слова абсолютно верны. Необходимость гражданской войны в деле борьбы с капиталом безусловна как в марксистской интерпретации коммунистической идеи, так и в интерпретации национал-коммунистической. К этой безусловной необходимости мы снова приходим сто лет спустя.