Отчет о втором присуждении премии Г. Ф. Карпова Имп. Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете // Чт. ОИДР. М.,1894. Кн. 4; Отчет о 36 присуждении наград графа Уварова. СПб., 1893 (рец. проф. С. А. Бершадского); Довнар-Запольский М. В. Спорные вопросы в истории Литовско-Русского сейма. СПб., 1904; Максимеко Н. А. Литовско-русские сеймы. Харьков, 1902; Отчет о 45 присуждении наград графа Уварова. СПб., 1905 (рец. Ф. И. Леонтовича); Отчет о 9 присуждении премии Г Ф. Карпова Имп. Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете. М., 1903 (рец. И. И. Лаппо); Кизеветтер А. А. М. К. Любавский. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910; Русская мысль. 1910. № 5; Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1910. № 11; Грушевський М. Новейшая литература по истории В. К. Литовського // Україньский навуковий збiрнiк. Львiв, 1916. Вып. II; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1916. C. 129.
Бороздин И. М. К. Любавский. К 30-летию научной и педагогической деятельности // Педагогический вестник Моск. уч. округа. М., 1914. С. 91.
ГрушевскийМ. С. Древняя Русь в новых курсах // Голос минувшего. М., 1918. № 8. С. 304–313.
Сборник статей в честь Матвея Кузьмича Любавского. Пг., 1917. С. 1.
Ясинский А. Н. М. К. Любавский. История западных славян // Исторические известия. 1917. № 2. С. 169.
Там же. С. 159.
Ильинский Г. Первый русский опыт западнославянской истории // Анналы. 1923. № 3. С. 252.
Пичета В. И. Введение в русскую историю. М., 1922. С. 142, 178–187, 188.
Там же.
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского Статута; Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 187.
Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 187.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждений в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1901.
Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 188.
Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 188.
Богословский М. М. Записки об ученых трудах проф. М. К. Любавского. Б. м., б. г. С. 71.
Там же. С. 73.
Там же.
Там же.
Там же.
Пионтковский С. А. Великодержавные тенденции в историографии // Историк-марксист. М., 1930. Т. 17. С. 23.
Пионтковский С. А. Великодержавные тенденции в историографии. С. 26.
Пионтковский С. А. Буржуазная историческая наука в России. М., 1931. С. 12–13.
Там же. С. 92.
Там же. С. 20.
Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С. 510.
Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С. 500.
Там же. С. 494.
Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. М., 1961. С. 153, 154, 158, 185, 340, 397.
Там же.
Там же. С. 183.
Там же.
Там же. С. 378, 374.
История Московского университета. М., 1955. С. 460.
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1957. С. 186.
Там же. С. 86–190.
Ючас М. А. Русские историки о Великом княжестве Литовском // Тр. АН Литовской ССР. Вильнюс, 1966. Сер. 1. С. 77.
См.: Игнатенко А. П. Введение в историю БССР. Периодизация, источники, историография. Минск, 1965; Улащик Н. Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Беларуси феодального периода. М., 1973.
Советская историческая энциклопедия. М., 1962. Т. 2. С. 270.
Там же. Т. 8. С. 733.
Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. Т. 2. С. 726.
Гудавичюс Э. Процесс закрепощения крестьян Литвы: автореф. дис. … канд. ист. наук. Вильнюс, 1973.
Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М., 1948. Т. 1. С. 4.
Насонов А. Н. Русская земля и образование территории Древнерусского государства. Л., 1951. С. 14.
Шаскольский И. П. Историческая география // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1968. Вып. 1. С. 100.
ТихомировМ. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 5, 419.
Там же. С. 4.
Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1965. Т. IV. С. 374.
Панкратова А. М. Советская историческая наука за 25 лет и задачи историков в условиях Великой Отечественной войны // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М., 1942. С. 32.
Пичета В. И. Славяноведение в СССР за 25 лет // Пичета В. И., Шустер У. А. Двадцать пять лет… С. 225.
Историография истории СССР. 2-е изд. М., 1971. С. 410.
Там же. С. 468.
Бобинская Ц. Пробелы в источниках. Методологический анализ // Вопросы истории. 1965. № 6. С. 80–81.
Шмидт С. О. Некоторые вопросы источниковедения историографии. М., 1976. С. 266267; Завелев А. И., Наумов В. П. Историографический факт: критерии оценки и анализа // Вопросы истории. 1980. № 5. С. 18–30.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186; Оп. 476. Д. 215, 35, 39, 43, 420–424; Оп. 89–95. Д. 1, 4; Оп. 92. Д. 747; Оп. 95. Д. 926.
РГИА. Ф. 733. Оп. 151. Д. 58, 372; Оп. 150. Д. 1037; Оп. 129. Д. 13; Ф. 740. Оп. 7. Д. 500; Ф. 744. Оп. 1. Д. 269.
Архив МГУ Ф. 16. Оп. 1. Д. 7, 8, 15, 67, 121; Ф. 18. Оп. 1. Д. 8, 10, 42, 96–98.
РО РНБ. Ф. 270. Д. 11, 140.
ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 3–4, 42.
Архив СПб ОИИ. Ф. 29. Д. 1. Л. 1-107.
Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 1. Оп. 1а. №. 164, 165; Ф. 2. Оп. 7-1913. № 25; Оп. 1. 1905. № 30; Оп. 17. Д. 168.
ОР РГБ. Ф. 203. П. 48. Л. 50–60 об., 118–120, 223–225, 26-229 об., 281–282, 362.
ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 1. Д. 37, 39, 106; Ф. 2. Д. 42, 142; Оп. 4. Д. 3; Оп. 5. Д. 14, 156; Оп. 7. Д. 174; Оп. 15. Д. 15; ЦГНХ СССР. Ф. 4360. Оп. 1. Д. 4.
ОР РГБ. Ф. 239. К. 12. Д. 44; Ф. 131. К. 32. Д. 57; ОРФ ИМ. Ф. 4. Оп. 5. Д. 171.
ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 50.
Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 35. Оп. 1. Д. 850; Ф. 248. Оп 2. Д. 23; Ф. 171. Оп. 2. Д. 56; Ф. 172. Оп. 1. Д. 131; Ф. 254. Оп. 1. Д. 131; Ф. 254. Оп. 1. Д. 42; Архив РАН. Ф. 558. Оп. Д. 203.
ОПИ ГИМ. Ф. 450. Д. 18. Л. 111–114.
ОР РГБ. Ф. 16, 111, 49.
Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 332. Оп. 2. Д. 84.
ОР РГБ. Ф. 227, X, 3/1-в.
РГАДА. Ф. 184. Оп. 1. Д. 647, 1064.
Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 113. Д. 243.
РГАЛИ. Ф. 444. Оп. 1. Д. 531.
РО ИРЛИ. Ф. 624. Оп. 14. Д. 3.
Архив РАН. Ф. 624. Оп. 4. Д. 119.
РГАЛИ. Ф. 126. Оп. 1. Д. 202; Ф. 419. Оп. 1. Д. 537.
ОР РГБ. Ф. 70. К. 48. Д. 13–16; К. 34. Д. 46.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 2. Д. 1196.
Мердин В. С. Принципы психологической характеристики типов личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. С. 233.
Москвичев С. О. Проблемы мотивизации в психологических исследованиях. Киев, 1975. С. 49; Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как личности. Л., 1970. С. 111; Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 620.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186. Л. 9.
ОР РГБ. Ф. 70. Оп. 48. Д. 13, 14.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186. Л. 2.
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1878 г. М., 1879. С. 20–25.
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1879 г. М., 1880. С. 24, 40, 108–109.
Там же, за 1881 г. М., 1882. С. 20, 96.
Там же, за 1882 г. М., 1883. С. 25.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186. Л. 16.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 1–2.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 513. Д. 5023. Л. 24.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 513. Д. 5023. Л. 24.
Там же. Л. 10 об.
Там же. Л. 3, 5–7,42 об.
РГАЛИ. Ф. 419. Оп. 1. Д. 527. Л. 22–22 об.
Там же. Л. 24–25.
РГАЛИ. Ф. 419. Оп. 1. Д. 527. Л. 20.
Там же. Л. 9, 19.
Там же. Л. 16.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 2.
Там же.
Вся Москва. М., 1887. С. 572, 578, 565.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 2.
ОР РГБ. Ф. 239. П. 12. Д. 44; Ф. 131. П. 32. Д. 57.
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского Статута. М., 1892. С. Ш.
Леонтович Ф. И. Крестьяне Юго-Западной Руси по литовскому праву XV и XVI столетий // Киевские университет. Известия. 1863. № 10. С. 4, 18–21; Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Киев, 1880. Вып. II. Прил. 15. С. 31.
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1894 г. М., 1895. С. 67.
Обзор преподавания на историко-филологическом факультете императорского Московского университета на 1895–1896 гг. М., 1895. С. 3–32.
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1896 г. М., 1897. С. 27.
Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете императорского Московского университета за 1897–1898 гг. М., 1897. С. 13.
Там же, за 1898–1899 гг. М., 1898. С. 14; Там же, за 1899–1900 гг. М., 1899. С. 13.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждений в связи с внутренним строем и внешнею жизнью государства. М., 1901.
Чтения ОИДР. М., 1898. Кн. II. С. 47.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 1.
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 848.
Исторический вестник. СПб., 1901. Т. 85. С. 360–361.
Отчет о присуждении премии Г. Ф. Карпова имп. ОИДР при Моск. университете. М., 1903. С. 9.
Довнар-Запольский М. В. Спорные вопросы в истории Литовско-Русского сейма. СПб., 1904. С. 47.
Максимейко Н. А. Литовско-русские сеймы. Харьков, 1902. С. 40.
Любавский М. К. Новые труды по истории Литовско-Русского сейма // ЖМНП. 1903. № 2–3. С. 121–167.
Пичета В. И. Белоруссия и Литва. С. 186.
РГИА. Ф. 733. Оп. 151. Д. 158. Л. 329.
Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете императорского Московского университета за 1902–1905 гг. М., 1902–1904. С. 13–16.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 5.
ОР РГБ. Ф. 70. Оп. 48. Д. 13 (Письма М. К. Любавского к В. И. Герье от 11 октября 1904 г. и 8 декабря 1904 г.).
Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1905 г. М., 1906. С. 63.
ОР РГБ. Ф. 70. П. 48. Д. 14 (письмо М. К. Любавского к В. И. Герье от 27 декабря 1905 г.).
ОР РГБ. Ф. 70. П. 48. Д. 15 (письмо М. К. Любавского к В. И. Герье от 2 января 1906 г.).
Там же. Д. 15 (письма Любавского к Герье от 2 января 1906 г. и от 12 февраля 1905 г.).
Отчет о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1908–1909 гг. М., 1909. С. 14.
Голос Москвы. 1907. 1 апр., 15 апр.
Там же. 8 мая.
ОР РГБ. Ф. 263. Д. без шифра (А. Н. Савин. Дневник. Университетские дела, 1914, с. 106); РГИА. Ф. 749. Оп. 7. Д. 500. Л. 26–26 об.
Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972. С. 31–32.
Любавский М. К. О значении переживаемого ныне исторического момента. М., 1915. С. 8.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 92. Д. 747. Л. 5 об., 6.
Отчет о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. М., 1916. С. 221–228, 415; РГА, Москва. Ф. 418. Оп. 93. Д. 763. Л. 11–11 об.
ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 50. Л. 38; Д. 50. Л. 127.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 29 (письмо Д. Н. Егорова к М. К. Любавскому от 19. VI. 1916); Д. 28 (письмо М. К. Любавского к А. Н. Игнатьеву от 28. VI. 1916).
Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете Московского университета за 1906–1915 акад. гг. М., 1906–1916. С. 7–14.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 9.
Архив ЛОИИ. Ф. 29. Д. 1. Л. 2 (Сб. статей в честь М. К. Любавского. Пг., 1917).
ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 42. Л. 5.
РО РНБ. Ф. 270. Д. 11. Л. 1–4; Архив РАН (СПб.). Ф. 1. Оп. 1 а. № 164. С. 291.
Черепнин Л. В. И. А. Голубцов ученый и человек // Археографический ежегодник за 1969 год. М., 1971. С. 185.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 476. Д. 35. Л. 26.
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 1.
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. С. 132–133.
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1916. С. 129.
Кизеветтер А. А. М. К. Любавский. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. // Русская мысль. 1910. № 5. С. 196.
Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1910. № 11. С. 154, 159.
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 187–191.
Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете имп. Московского университета за 1899–1900 акад. гг. М., 1899. С. 13.
Любавский М. К. История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков). 2-е изд. М., 1918. С. 1.
Там же. С. 3–4.
Любавский М. К. Начальная история малорусского казачества // ЖМНП. 1895. № 7. С. 217–244; Его же. Немецкая колонизация и новое сельское и городское устройство в Польше // Книга для чтения по истории средних веков/ под ред. проф. П. Г Виноградова. М., 1899. Вып. III. С. 427–447; Его же. Польский король Казимир Великий // Там же. С. 442–470; Его же. Нешгавские статуты Казимира Ягелловича и значение их в истории государственного развития Польши // Там же. С. 471–493; Его же. Отзыв о сочинении А. В. Стороженко «Стефан Баторий и Днепровские казаки», «Отчет о 48 присуждении наград гр. Уварова». СПб., 1908. С. 1–41; Его же. Александр I и Польша // Отечественная война и русское общество. М., 1912. Т. 7. С. 88–104; Его же. Царство Польское и его конституция // Книга для чтения по истории нового времени. М., 1912. Т. III. С. 687–710.
Любавский М. К. История западных славян. С. 23.
Там же. С. 24–25.
Там же. С. 41, 44–47.
Там же. С. 67.
Там же. С. 92, 94, 106.
Там же. С. 123.
Любавский М. К. История западных славян. С. 138.
Там же. С. 142.
Там же. С. 149.
Там же. С. 208.
Там же. С. 228–240.
Пичета В. И., Шустер В. A. Славяноведение в СССР за 25 лет // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М.; Л., 1942. С. 226.
Любавский М. К. История западных славян. С. 247, 250, 268, 251, 270.
Там же. С. 310.
Любавский М. К. История западных славян. С. 316.
Там же. С. 385.
Там же. С. 397.
Историография истории СССР. 2-е изд. М., 1971. С. 310.
Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. М., 1915 (2-е и 3-е изд. этого курса вышли в 1916 и 1918 гг.); Его же. Русская история XVII и первой четверти XVIII вв. Курс, читанный в весеннем семестре 1911 г. М., 1911; Его же. Русская история XVIII века (По запискам слушателей). М., 1913.
Любавский М. К. Лекции… С. 65, 70, 73, 74, 81, 85, 88, 90–95, 101–103, 111–123, 146, 151152, 164–171, 182–183, 217–220, 237, 255, 260–278.
ОР РГБ. Ф. 263. Д. без шифра (Савин А. И. Университетские дела. 1916). С. 255.
ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 4. Л. 225 об.
Там же. С. 337.
Там же. С. 252, 325.
ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 95. Д. 926. Л. 1 об., 13.
ОР РГБ. Ф. 585. Оп. 2,а 1196. Л. ЗО.
Любавский М. К. Основные моменты истории Белоруссии (доклад, читанный на I заседании Белорусского научно-культурного общества). М., 1918. С. 23.
ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 18. Ед. хр. 28.
Архив МГУ Ф. 18. Оп. 1. Д. 14. Л. 11; Д. 10. Л. 33.
Там же. Д. 12. Л. 85–85 об.
Там же. Д. 7
Там же. Ф. 18. Оп. 1. Д. 8. Л. 6.
Там же. Ф. 16. Оп. 1. Д. 15. Л. 4–5.
Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. С. 325–326.
ОР РГБ. Ф. 364. Оп. 1. Д. 13. Л. 2, 3.
Там же. Д. 39. Л. 11.
ОР РГБ. Ф. 364. Оп. 1. Д. 13. Л. 30.
Там же. Ф. 203. Оп. 43. Л. 222, 224–225 об., 229 об.
Отчет о состоянии и действиях 1-го Московского гос. университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 343.
ОР РГБ. Ф. 203. П. 48. Л. 52, 226 об., 362.
ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 37. Л. 37.
ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 1. Д. 39. Л. 6–6 об.
Там же. Оп. 4. Д. 3. Л. 3–6.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 22; О деятельности М. К. Любавского в архивных органах РСФСР см.: Карев Д. В. Участие акад. М. К. Любавского в советском архивном строительстве // Сов. архивы. 1978. № 2. С. 31–34.
ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 4. Д. 112. Л. 8-14.
Там же. Оп. 5. Д. 100. Л. 2–2 об.
Там же. Ф. 5325. Оп. 1. Д. 37. Л. 9, 12–13.
Архивное дело. М.; Л., 1925. Вып. 2. С. 129–130.
ГАРФ. Ф. 4360. Оп. 1. Д. 4. Л. 17–25.
Там же. Ф. 5325. Оп. 2. Д. 42. Л. 1–1 об.; Д. 170. Л. 1, 2, 13–15, 28, 29, 123 об. 124.
7Максаков В. В. Архивное дело в первые годы Советской власти. М., 1959. С. 62.
Архивное дело. Вып. 2. С. 130; Бюллетень Центрархива РСФСР, 1925–1927. М., 1927. С. 130.
ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 5. Д. 14. Л. 66; Оп. 7. Д. 174.
Карев Д. В. Участие акад. М. К. Любавского в советском архивном строительстве // Сов. архивы. 1978. № 2. С. 31–34.
РГАДА. Ф. 184. Оп. 2. Д. 109. Л. 2.
Сборник декретов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу. М., 1921. Вып. 2. С. 6, 36; ОРГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 9. Л. 1–6.
Архивное дело. М., 1923. Вып. 1. С. 120–130.
ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 11, 12; Архив МГУ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 98. Л. 53; Архивное дело. М., 1927. Вып. Х. С. 28; Специально о нем см.: Карев Д. В. История отечественного архивоведения в творческом наследии академика М. К. Любавского // Источниковедение и историография. Специальные исторические дисциплины. М., 1980. С. 89–90.
Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 2. Оп. 17. Л. 1–2, 166.
Там же. Л. 41, 43.
См.: Брачев B. C. «Дело» академика С. Ф. Платонова // ВИ. 1989. № 5. С. 117–129.
Научный архив БФ РАН. Ф. 3. Оп. 5. Д. 1. Л. 12; Д. 2. Л. 16 об.; ЦГА Республики Башкортостан. Ф. р. 798. Оп. 1. Д. 2626; ОР РГБ. Ф. 364. К. 8. Д. 2; Семейный архив В. М. и Г. В. Ливановых // Там же.
Семейный архив В. М. и Г. В. Ливановых.
Середонин С. М. Историческая география. Лекции, читанные в СПб. Археологическом институте и стенографически записанные. СПб., 1906–1909. С. 5.
Мацков Л. Н. Заметки по географии Древней Руси. М., 1974. С. 17–18.
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909. С. 12.
Там же. С. 78.
Там же.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. 4-е изд. СПб., 1905. С. 148, 139; Любавский М. К. Историческая география России… С. 11–12.
Любавский М. К. Историческая география России… С. 68, 177–178, 205, 235, 275, 289, 295.
Там же. С. 131.
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 38, 39, 91, 120, 124.
Там же. С. 125.
Там же. С. 74.
Там же. С. 85.
Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 1. С. 62.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Т 1. С. 61; Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 62.
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 86.
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X–XII стст. СПб., 1901. С. 155, 156–157, 215, 219, 293, 294; Его же. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. М., 1938. С. 9, 137.
Любавский М. К. Историческая география России. С. 131.
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России…С. 141, 143, 144.
Там же. С. 145, 151, 153–155.
Там же. С. 157, 162.
Любавский М. К. Историческая география России. С. 163, 165, 166, 184.
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1915. С. 143; РГАЛИ. Ф. 449. Оп. 1. Д. 34. Л. 34.
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 177–178.
Там же. С. 184.
Там же. С. 178, 179, 187, 190.
Там же. С. 209, 210, 237.
Там же. С. 234.
Там же. С. 217.
Там же. С. 255.
Там же. С. 264.
Любавский М. К. Историческая география России… С. 288.
Там же. С. 279–280.
Там же. С. 282.
Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. М., 1887. С. 131.
Любавский М. К. Историческая география России. С. 321, 341.
Любавский М. К. Историческая география России… С. 296, 148–203, 301, 324.
Там же. С. 325–331, 338.
Там же. С. 342–361.
Там же. С. 303, 316, 342.
Любавский М. К. Историческая география России… С. 364–365, 377–379.
Преображенский П. А. Итоги и задачи изучения Сибири досоветского периода // Вопросы истории. 1972. № 9. С. 170–173; Колесников А. Д. С. В. Бахрушин о формах колонизации // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973. С. 177–178.