Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии

Подстрочные примечания Автора

1 Чистый лист (лат.). — Ред.

2 См.: В. В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и в России. Лекции, читанные в Императорском С.-Петербургском университете. СПб., 1911, с. 172.

3 Нил, архиепископ Иркутский, Палладий [15].

4 См.: W. Smolenski. Przewrot mnyslowy w Polsce wieku XVIII. Studia bisto ryczne. Krakow, 1891.

5 См.: В. И. Вернадский. О научном мировоззрении. — Вопросы философии и психологии, СПб., 1902, 65. [См также: В. И. Вернадский. Избранные труды по истории науки. М., 1981, с. 32-75].

6 Здесь и далее В. И. Вернадский ссылается на утерянную II главу рукописи. Ред.

7 Лейбниц. Черновое письмо к Лефорту младшему. — См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России и Петру Великому. СПб., 1873, 15, с. 23 (в дальнейшем — Сборник писем и мемориалов Лейбница. — Ред.). Ответ Лефорта — там же, 21, с. 28.

8 Земля неведомая, неизвестная область [лат.]. — Ред.

9 См.: Y. Mikami. The development of mathematics in China and Japan. London, 1913.

10 Ф. И. Покровский. Путешествие в Монголию и Китай сибирского казака Ивана Петлина в 1618 году. — Известия ОРЯС АН 1913 г., СПб., 1914, т. 18. кн. 4, с. 265.

11 Ф. И. Покровский. Там же, с. 287. [См. также: Мясников В. В. Новые документы о поездке в Китай И. Петлина.- Советское китаеведение, 1958, 1. — Ред.].

12 См. литературу о Н. Г. Спафарии в Русском биографическом словаре (СПб., 1909, т. 19, с. 189). [В. И. Вернадский цитирует по Русскому биографическому словарю, с. 188. См также: Н. Г. Спафарии. Сибирь и Китай. Кишинев, 1960, с. 62-184. Ред.].

13 G. W. Leibniz. Novissima Sinica. 169 Novissima Sinica historiam nostri ternporis illustratura, in quibus de christianismo publica nunc plurmuin auctoritate propagate missa in Europam relatio exhibetur. Utrecht, 1698 p. 1-11. Об этих идеях Лейбница см.: В. И Герье. Лейбниц и его век. Отношения Лейбница к РОССИИ и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. СПб., 1871 с. 25.

14 См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, 13, с. 14; 32, с. 37 (1698).

15 Сборник писем и мемориалов Лейбница, 143, с. 207. Ср. другое выражение той же мысли в записке этого же года, 148, с. 217.

16 Значение Петра Великого в научной области сознавалось современниками. См., например, после его смерти статью доктора М. Схендовам, дер Беха. Praesens Russiae Literariae status in Epistolam adumbratus a Michaele Schendo Vanderbech — Acta physico-medica Academiae Caesareae naturae curiosorum exhibenticae Ephemerides in Germania. Norimbergae, 1725, v. I, Appendix, p. 131-149 [29].

17 Главная заслуга в этом отношении принадлежит одному из глубоких физиков-теоретиков нашего времени, профессору Бордоского университета Дюгему. См.: Р. Dahem. Etudes sur Leonard de Vinci. Paris, 1906-1909, ser. I-II. Если нельзя согласиться с некоторыми из его сопоставлений (например, для Б. Палисси) [30], в общем можно считать, что ему удалось доказать влияние Леонардо в науке XVI и XVII вв., когда его рукописи не были еще опубликованы.

18 Осталась недоказанной следующая верная теорема: уравнение xn+yn = zn не может быть решено в целых числах, если n 2. Об истории этой теоремы и попытках ее разрешения существует целая литература. — См.: L. Benno. Abhandlungen z. Geschichte der Mathematik. L., 1910, XXVI. 2. (лит.) [31].

19 См. о воспитании и чтении молодого Петра любопытные данные у Я. К. Грота. Петр Великий как просветитель России. — Записки АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 33.

20 Ch. F. Weber. Das veranderte Buss-land. Hannover, 1721, Bd. I. S. 62-65; E. Hermann. Zeitgenossische Berichte zur Geschichte Russlands. Leipzig, 1872, S. 27 (Перевод у А. Брикнера); X. Ф. Вебер. Материалы для источниковедения истории Петра Великого. — ЖМНП, СПб., 1881, ч. CCXIII, Х-I, январь, с. 54.

21 Ср.: Я. К. Грот. Указ. соч., с. 35.

22 См.: Сборник писем и мемориалов Лейбница, N 179, с. 273.

23 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т. I, с. 49-50. Там же, с. 189.

24 С. Я. Beazley. The dawn of modern geography... A history of exploration and geographical science. Oxford, 1906, vol. Ill, p. 85.

25 А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т. I, с. 63.

26 Ю. В. Арсеньев. О происхождении «Сказания о великой реке Амуре». — Известия РГО, СПб., 1882, т. XVIII, вып. 4, с. 253. 27Там же, с. 246.

28 Сборник писем и мемориалов Лейбница. относящихся к России и Петру Великому. СПб., 1873, N 35, с. 41 (письмо от 1699 г.).

29 V. Witsen. Noord en Oost Tartaryen behelzende eene Beschryving van verscheidene Tartersche en Nabuurige gewesten in de Noorder [en oostelykstfi deelen van Azien en Europa]. Amsterdam, 1785, p. 656.

30 См. письмо Витсена к Лейбницу (1706) в кн.: Сборник писем и мемориалов Лейбница..., N 53, с. 60-61.

31 Р. Jovius. De legatione Moschovitarum libellus. K., 1525. См. об этом издании: Н. Michow. Die altesten Karten von Russland, ein Beitrag zur historischen geographie. Hamburg, 1884, S. 78-81. Другие издания (1537 и сл.) и переводы (итальянский, немецкий) вплоть до XVII столетия. См.: F. Adelung. Kritisch-literarische Ubersicht der Reisenden in Russland bis 1700, deren Berichte bekannt sind. Spb., 1846, Bd. I, S. 188 и ел. «Дмитрий» не раз бывал за границей. О возможности того же плавания в 1547 г. указывал Олаус Магнус, бывший раньте на крайнем севере Норвегии и Швеции. Об этом см.: Schumacher. Zeitschrift der Gesellschaft fur Erdkunde. В., 1893, S. 192; К. Ahlenius. Olaus Magnus [och hans framstallning af Nordens geographi]. Upsala, 1895, p. 136, Ср.: В. А. Кордт. Материалы по истории [русской] картографии. Киев, 1906, вып. 2, с. 7.

32 Ph. Avril. Voyage en divers etats d'Eu-rope et d'Asie, entrepris pour decouv-rir un nouveau chemin a la Chine... Aves une description de la grande Tar-tarie, 8c. des differens peuples qui l'habitent. Paris, 1692. Другие издания и переводы см.: F. Adelung. Kritisch-literarische Ubersicht der Reisenden in Russland bis 1700, deren Berichte bekannt sind, Bd. II, S. 377. Авриль издал, между прочим, карту Сибири (западной) и пути в Китай, употреблявшуюся в московских канцеляриях. Карта эта, по-видимому, составлена Н. Спафарием. См.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Extrait des nouvelles archives des missions scientifiques et litteraires choix de rapports et instructions. Nouvelle serie. Paris, 1911, Fascicule 1, p. 8.

33 Карта Шестакова подвергнута была жестокой критике Миллером. См.: G. F. Mailer. Sammlung russischer Geschichte. Spb., 1758, Bd. Ill, S. 49. Критика эта была во многом неправильна, и наш отзыв о ней теперь будет другим. См., например: A. Nordenskiold. Die Umsegelung Asiens und Europas auf der Vega 1878-1880. Leipzig, 1882, Bd. II. S. 166; В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и России. СПб., 1911. Географические сведения о Северо-Восточной Сибири и о некоторых областях внутри страны в конце XVIII столетия «отличались меньшей точностью вследствие излишнего недоверия академиков, особенно Миллера» к карте Шестакова (с. 163).

34 [»Отсюда русские сначала по ледяным глыбам, которые при северном ветре подходят к берегу, продвинулись южнее по направлению к морю и с большими трудностями переправились в район Камчатки». — Ред.]. См.: Ph. J. Strahlenbierg. Das Nordund ostliche Theil von Europa und Asia. Stockholm, 1730, S. 99-100.

35 X. Н. Винсгейм. Известие о северном морском ходе россиян из устий некоторых рек, впадающих в Ледяное морe для проведывания восточных стран. Примечания к «Ведомостям». СПб., 1742, 19 июля, с. 230 (по указанию Г. Миллера).

36 Там же, с. 232-233.

37 А. Полонский. Первая Камчатская экспедиция Беринга 1725-1729 годы. Отечественные записки, СПб., 1851, т. 75, N 3, с. 9. С Сафоновым и Шестаковым Беринг встретился в Тобольске.

38 По-видимому, академик Винсгейм опубликовал о Дежневе еще в 1742 г. со слов Миллера «Известие о северном морском ходе россиян...» Примечания к «Ведомостям» (СПб., 1742, 12 июля, с. 224). О принадлежности статьи Винсгейму см.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге. СПб., 1870, т. I, с. 479. Статья составлена по данным, которые «происходят от сего достойного члена Имп. Акад. наук», который в Сибири «принял на себя с крайним старанием собирать все до истории надлежащие изобретения и оные с позволения Академии сообщить ученому свету». Винсгейм прибавляет, что по возвращении «сочинитель сих исторических известий» изложит все подробно (Указ. соч., с. 198).

39 Г. Миллер. [Описания морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю с Российской стороны учиненных]. — Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1758, т. 7, январь, с. 9, ел. Часть этих якутских материалов Миллера напечатана в «Дополнениях к актам историческим, собранным и изданным Археографической комиссией» (СПб., 1851, т. IV, N 4-7, с. 30, 45, 47). О том, что Миллер имел и другие документы, см.: Н. Н. Оглоблин. Семен Дежнев (1638-1671). Новые данные и пересмотр старых. — [МЖНП], СПб., 1890, [ч. 272], декабрь. с. 4.

40 [»Даже имеются следы, что какой-то человек на суденышке, которое было немногим больше, чем рыбачье, проехал от Колымы мимо Чукотского носа до Камчатки». — Ред.]. См.: A. G. Gmelin. Reise durch Sibirien [von dem Jahr 1733 bis zum Ende 1743 ]. Gottingen, 1752, T.1. II, S. 437.

41 См. о М. Ломоносове: А. П. Соколов. Русская морская библиотека [1701-1851]. СПб., 1883, N 330, с. 225.

42 M. Burney. A Chronological history of North — Eastern voyages of the discovery; [and of the early Eastern navigations] of the Russians. London, 1819.

43 Н. Н. Оглоблин. Семен Дежнев (1638-1671). — ЖМНП, с. 54, сл. 44 О С. И. Дежневе (начало XVII столетия — умер после 1672 г.) см.: Г. Миллер. [Описания морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю с российской стороны учиненных]. — Ежемесячные сочинения..., СПб., 1758, т. 7, январь; Ф. Врангель. История обозрения путешествий по Ледовитому океану. СПб.. 1841, с. 7 и ел.; Л. Nordenskiold. Die Umsegelung Asiens und Europas auf der Vega 1878-1880, Bd. II, S. 70; Н. Н. Оглоблин. Семен Дежнев (1638-1671). — ЖМНП, СПб., 1890, ч. 272, декабрь; Ю. М. Щокальский. Семен Дежнев и открытие Берингова пролива. Известия РГО, СПб., 1898, [т. XXXIV, вып. IV], с. 495. Год рождения и смерти Дежнева неизвестен. Последние о нем упоминания относятся к 1672 г. Родился, по-видимому, в начале XVII столетия.

45 См.: Н. Н. Оглоблин. Семен Дежнев (1638-1671). — ЖМНП, с. 18, 24-25.

46 О Т. Стадухине см.: Русский биографический словарь. СПб., 1909, т. 19, с. 311.

47 Я. П. Загоскин. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. Казань, 1910, с. 337.

48 И. Э. Фишер. Сибирская история с самого открытия Сибири до завоевания сей земли российским оружием. СПб., 1774. с. 372-373.

49 Н. П. Загоскин. Указ. соч., с. 460-461.

50 И. Э. Фишер. Указ. соч., с. 205.

51 Я. Я. Оглоблин. Семен Дежнев (1638-1671). — ЖМНП, с. 57.

52 «Дополнения к актам историческим, собранным и изданным Археографической комиссией. СПб., 1851, т. IV, N 7. с. 20.

53 Я. Я. Оглоблин. Семен Дежнев (1638-1671). — ЖМНП, с. 58.

54 Там же, с. 58.

55 См.: Л. Nordenskiold. Указ. соч., т. II, с. 207 сл.

56 W. Сохе. Account of the russian discoveries between Asia and America. London, 1780, p. 323-329 [81].

57 J. Burney. A chronological history of North — Eastern voyages of the discovery [and of the early Eastern navigations] of the Russians, p. 298; Его же. A memoir on the geography of the North — Eastern part of Asia, and on the question whither Asia and America are contiguous or are separated by the sea. By Captain James Burney. Read December 11, 1817 — Philosophical Transactions of the Royal Society of London for the year MDCCCXVIII, London, 1818, part I, p. 9-23.

58 Об этой экспедиции ничего не известно. Два вышедших из Архангельска на восток корабля не вернулись. Об этом см.: В. Fontenelle. Eloge du Czar Pierre I, Histoire de l'Academie Royale des sciences. Annee 1725. Paris, 1727, р. 121. На этом основании упоминает об атом и Гмелин в предисловии к своему «Reise durch Sibirien [von dem Jahr 1733 bis 1743]. Gottingen, 1751, T 1.

59 [»...Reconnaitre les cotes surtout dans le Nordest autant qu'il se peut pour apprendre si l'Asie est joint a l'Amerique, on si on pent passer entre eux». «Изучить берега, особенно на северо-востоке, чтобы узнать, не соединены ли Азия с Америкой, или между ними можно проехать». — Ред.]. — Сборник писем и мемориалов Лейбница, N 4, с. 19.

60 Там же, N 132, с. 192. Ср. также для 1712 г. N 181, с. 275; для 1716 г. (Шафирову) — N 238, с. 346.

61 Там же, N 241, с. 360.

62 G. F. Mailer. Sammlung russischer Ge-schichte, Bd. III., S. 102.

63 О Буше и Сорокоумове см.: G.F.Muller. Ibidem, S.202; A. Molin. Berattelse om de i Stora Tartariet boende Tartarer af Ambjorn Molin, 1725. Stockholm, 1880.

64 Об И. П. Козыревском см.: Г. Миллер. Описание морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю с российской стороны учиненных. — Ежемесячные сочинения..., т. 7, апрель, с. 300; В. Н. Берх. Первое морское путешествие россиян, предпринятое для решения географической задачи: соединяется ли Азия с Америкой? и совершенное в 1727, 1728 и 1729 годах под начальством флота капитана I ранга Витуса Беринга. С присовокуплением краткого биографического сведения о капитане Беринге и бывших с ним офицерах. СПб., 1823, с. 9; Санкт-Петербургские ведомости, 26 марта 1730 г., с. 99. О его докладных записках упоминает Миллер. Интересно знать, сохранились ли они? Ch. F. Weber. Das veranderten Russland. Hannover, 1729, Bd. Ill, S. 159. Ср.: К. М. Бэр. Заслуги Петра Великого по части распространения географических познаний. — Записки РГО, СПб., 1849. кн. Ill, с. 233; Календарь или месяцеслов исторический на лето от рождества Христова 1732, которое есть високосное лето, содержащее 366 дней. Сочиненный по меридиану и ширине знатнейших городов Российского государства. Напечатано в СПб. Типография Ак. наук. — «Продолжение известия о Камчатке» (есть сведения о том, что Козыревский был жив и жил в Москве) [82].

65 Г. Спасский. Монах Игнатий Козыревский. — Сибирский вестник, СПб., 1823, 4. II, с. 27, ел. (главным образом на основании летописи Черепанова). У Вебера сохранилось известие со слов графа Брюса о посылке кн. Гагариным людей морем для проведывания положения Японии. Брюс говорил (1716 г.) Веберу, что эти люди при возвращении погибли и не могли сказать, что они видели. Все это имеет вид скрывания, и очень вероятно, что Брюс скрывал сведения от Вебера. — может быть, [это] как раз экспедиции Козыревского. См.: Ch. F. Weber. Das veranderte Russland, Bd. I., 5. 220.

66 См.: С. Д. Beazley. The dawn of modern geography..., vol. Ill, p. 130.

67 См. предисловие Н. И. Веселовского к кн.: Посольство к зюнгарскому Хунтайчжи Цэван Рабтану капитана [от артиллерии] Ивана Унковского [и путевой журнал его за 1722-1724 годы]. СПб., 1887.

68 Из рукописи Публичной библиотеки у А. П. Соколова. Русская морская библиотека [(1701-1851)]. СПб., 1883, с. 98.

69 Полное собрание законов Российской империя. СПб., 1830, т. 5, N 3266 от 12 января 1719, с. 607.

70 Об этой экспедиции см.: Г. Миллер. Описание морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю с российской стороны учиненных. — Ежемесячные сочинения..., т. 7, апрель, с. 301 и ел.; В. Н. Берх. Указ. соч.; Донесение флота капитана Беринга об экспедиции его к восточным берегам Сибири. — Записки ВТД, СПб., 1847, ч. X. с. 69 и ел.; А. Полонский. Первая Камчатская экспедиция Беринга, 1725-1729 годы. — Отечественные записки, СПб., 1851, т. 75, N 3; его же. Первая Камчатская экспедиция Беринга, 1725-1729 годы. — Записки ГДММ, СПб., 1850, ч. VIII, с. 535 (с замечаниями А. П. Соколова).

71 Полное собрание законов Российской империи, т. 5, с. 750.

72 Любопытно, что в 1732 г. во время посылки второй Сибирской экспедиции Беринга в указе Сената причины этой первой экспедиции излагались явно неверно. В этом указе говорилось: «По требованиям и желаниям как С.-Петербургской, так и Парижской и иных академий блаженный и вечнодостойный памяти Император Петр Великий для куризит посылал осведомиться от своих берегов, сходятся ли берега американские с берегами Азии» (указ Сената от 13 сентября 1732 г.) . — См.: В. Н. Берх. Указ. соч., с. 5-6. Надо иметь в виду, что Петербургской Академии наук в это время не существовало. Как известно (см. ниже), цели второй Великой Сибирской экспедиции скрывались и демонстративно выставлялись вместо действительных интересов идеальные научные.

73 О М. П. Шпанберге, датчанине родом, человеке очень жестоком, но энергичном (ум. 1761) см.: А. Л. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 гг. — Записки ГДММ, СПб., 1851, ч. IX, с. 214; В. Н. Берх. Указ. соч., с. 118.

74 О капитане А. И. Чирикове см.: В. Н. Берх. Там же, с. 120; А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 гг. — Записки ГДММ, с. 210-214. Личность Чирикова являлась, несомненно, очень выдающейся. Он кончил Морскую академию в 1721 г. Умер в 1746 г., уже много лет больной после экспедиции. Любопытное донесение Чирикова напечатано у Л. П. Соколова (Там же, с. 453 ел.). Выписки из его путевого журнала изданы В. Бахтиным [В. В. Бахтин. Русские труженики моря. Первая морская экспедиция Беринга для решения вопроса — соединяется ли Азия с Америкой? СПб., 1890, с. 74-85]. [Донесение] было переведено в 1731 г. в Академии И. С. Горлицким на французский язык [см.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1886, т. II, с. 59]. Был офицером, обучавшим гардемаринов вместе с Нагаевым и Малыгиным в 1720-х годах (А. С. Кроткое. Морской кадетский корпус. [Краткий исторический очерк]. СПб., 1901, с. 50).

75 Немногие сведения о П. Чаплине [ум. 1764] см.: В. Н. Берх. Указ. соч., с. 126. По указанию Нагаева, он был капитан-командором и умер у города Архангельска. Сохранившийся его «Журнал бытности в Камчатской экспедиции» издан в обрывках сперва В. Н. Верхом, потом В. В. Бахтиным (В. В. Бахтин. Указ. соч., с. 4-73). Оба издания дают выписки. Комментарии Бахтина к его изданию переполнены ошибками. Одно время Чаплин был офицером в Морском корпусе (см.: А. С. Кроткое. Указ. соч. с. 70).

76 Чаплин в своем журнале пишет, что известие о смерти Петра застало их около Вологды (см.: В. В. Бахтин. Указ. соч., с. 4).

77 См. об этом: Г. Миллер. Описания морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю с российской стороны учиненных. — Ежемесячные сочинения..., [т. 7, май], с. 395 и ел.; В. Н. Берх. Указ. соч., с. 69, ел. Ср. собственные предложения Беринга в 1730 г. (Там же, с. 105).

78 См. другие указания о том же самом в других донесениях Беринга: Л. Полонский. Первая Камчатская экспедиция Беринга, 1725-1729 годы. — Отечественные записки, СПб., 1851, т. 75, N 3. с. 20-21.

79 См.: А. Полонский. Первая Камчатская экспедиция Беринга, 1725-1729 годы. Записки ГДММ, СПб., 1850. ч. VIII, с. 549.

80 А. Полонский. Указ. соч. — Отечественные записки, СПб., 1851, т. 75, N 3, с. 19.

81 58 В. Н. Берх. Указ. соч., с. 6, ел.; В. В. Бахтин. Указ. соч., с. 56-57.

82 О Беринге см.: В. Н. Берх. Указ. соч., с. 89. ел. По его указанию [T.I; с. 117], внучка Беринга была замужем за отставным морским капитаном Платеном, в 1823 г. жила в Белгороде и имела в своих руках бумаги деда. Куда они делись? [83].

83 См. их переписку: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. Nouvelles Archives..., p. 172.

84 Эта карта напечатана: G. Cahen. Там же, с. 164, ел.

85 См.: К. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. — [Записки АН]. СПб., 1866, [т. 9, приложение 2], с. 31; G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. Nouvelles Archives..., p. 6, 165 [84].

86 Павлуцкий был, по-видимому, относительно образованный человек. В бумагах Татищева сохранилось описание города Пелыми, составленное воеводой Д. И. Павлуцким (см.: Н.А.Попов. В. Н. Татищев и его время. М., 1861, с. 569).

87 Об этой экспедиции см.: А. П. Соколов. Первый поход русских к Америке, 1732. — Записки ГДММ, СПб., 1851, ч. 13, с. 81, ел.

88 О М. С. Гвоздеве см.: Там же, с. 85. Соколов (с. 86) считает, что честь прибытия в Америку должна скорее быть приписана Федорову, чем Гвоздеву. Едва ли приведенные им документы это доказывают.

89 Там же, с. 98-99.

90 Донесение Скурихина напечатано у А. П. Соколова (Там же, с. 104-107).

91 См.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743. — Записки ГДММ, СПб., 1851, ч. IX, с. 224.

92 Там же, с. 350, ел. Об этих экспедициях см. еще: Д. М. Позднеев. Материалы по истории Северной Японии и ее отношений к материку Азии и России. Йокохама, 1909, т. II, ч. 2.

93 В. Da Halde. Description geographi-que, historique, chronologique et physique de 1'Empire de la Chine et de la Tartarie Chinoise. La Haye, 1736, t. IV, p. 561-569.

94 Эта карта появилась и в географическом атласе Desoma, изданном в Париже, без обозначения года. См.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. Nouvelles archives..., p. 175.

95 См.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. I, с. 134. Карта Беринга в собрании Дюгальда, т, IV, с. 452.

96 N. Delisle. Explication de la carte des nouvelles decouvertes au Nord de la Mer du Sud. P., 1752.

97 G. F. Mailer Lettre d'un officier de la marine russienne. Spb., 1754. Напечатано сейчас же по-немецки и по-английски. Об этом памфлете (очень несправедливом) см.: G. F. Muller. Sainmhmg russischer Geschichte, S. 272-273; П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. I, с. 143.

98 Academic des sciences de Russie. — Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russes aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrional. Avec les Pais Adjacents. Dressee sur des memoires authentiques de ceux qui ont assiste a ces decouvertes, et sur d'autres Connaissances, dont on rend raison dans un memoire separe A. St. Petersbourg a l'Academie Imperiale des sciences. 1754. [Новая карта открытий незнакомых берегов Западной Америки с прилегающими пунктами, сделанная русскими моряками. Составлена по подлинным запискам тех, кто участвовал в этих открытиях, и по другим сведениям, которые содержатся в особом мемуаре импер. Академии наук в Санкт-Петербурге. — Ред.]. О ней см.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles Archives.., p. 270.

99 См. любопытные данные, собранные у В. Н. Верха (Хронологическая история открытия Алеутских островов или подвиги российского купечества. СПб., 1823).

100 Рапорт Е. Басова в 1748 г. был препровожден через Сенат в Адмиралтейств-коллегий) для составления карт плавания Беринга и Чирикова. А. И. Нагаев «составил из всех прежних сведений выписку, приложа к оной карту, коею и руководствовались все промышленники, плававшие к Алеутским островам» (В. Н. Берх. Хронологическая история открытия Алеутских островов или подвиги российского купечества, с. 5).

101 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, с. 98 ел.

102 О М. Неводчикове см.: Русский биографический словарь. СПб., 1914, с. 178. [См. также: Алексеев А. М. Судьба русской Америки. Магадан, 1975, с. 38-56. Ред.].

103 И. К. Кирилов. Покорнейшее объявление об Атласе российском. СПб., 1734; К. Свенске. Материалы для истории составления Атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. — Записки АН, с. 23.

104 О Nicolaus Germanus см.: Р. J. Fischer. Die Entdeckungen der Normannen in America [unter besonderer Berucksichtigung der Kartographischen Darstellungen]. Fr[ankfurt und Berlin], 1902, S. 80, ел., 118; Его же: Akten d. V internationalen Congresses katholischen Gelehrter. Munchen, 1901, S. 436; A. A. Bjornbo und C. S. Petersen. Der Dane Claudius Clausson Swart — Claudius Clavus, der alteste Kartograph des Nordens, der erste Ptolemaus — Epigon der Renaissance. Innsbruck, 1909, S. 201 [85].

105 См.: S. Huge. Geschichte des Zeit [alters] der Entdeckungen. Berlin, 1881, S. 332, ел.; Р. J. Fischer. Die Entdeckungen der Normannen in America, S. 90; Fr. R. v. Wieser. Die alteste Karte mit dem Namen America» a, d. j. 1507 und die Carta Marina, a, d. J. 1516 des Martin Waldseemuller — Dr. A. Petermanns Mitteilungen aus Justus Perthes. Geographischer Anstalt. Gotha, 1901, Bd. 47, S. 271-275.

106 О Гемме Фризии см.: М. Cantor. Vor-lesungen fiber Geschichte der Mathematik. Leipzig, 1892, Bd. II, S. 377; A. Kastner. Geschichte der Mathematik seit der Wiederperstellung der Wissenschaften bis an das Ende des achtzehnten Jahrhunderts. Gottingen, 1796, Bd. I, S. 129; Bd. II, S. 334, 573, 579-583; L. A. Qaetelet. Histoire des sciences mathematiques et physiques chez les Beiges. Bruxelles, 1864, p. 78-79; Fiinf ungelructe Briefe von Gemma Frisius. Nach den Originalen in der Universitatsbibliothek zu Upsala Nerausgegeben von M. Curtze. — Archiv der Mathematik und Physik. Leipzig, 1874, Bd. 56, S. 313-325.

107 О Меркаторе см.: Р. Dinse. Zum Gedachtnis Gerhard Mercator's — Verhandlungen der Gesellschaft fur Erdkunde zu Berlin. Berlin, 1894, Bd. XXI, N 10, S. 568-584; ?. van Raemdonck. Gerard Mercator, sa vie et ses oeuvres — St. Nicolas Belgium, 1869; E. F. Mall. Gerard Mercator. His life and Works. — Journal of the American Geographical Society of New York. New York, 1878, vol. X, p. 165-186; ?. С. Brovoort. Remarks. — Ibidem, p. 187; W. W right Hawkes. Remarks. — Ibidem, p. 188-189; Cli. In. Daly. Remarks. — Ibidem, p. 189-190.

108 О значении атласа Эртеля см.: S. Rage. Die Entwickelung der Kartographie von America von bis 1570. Gotha, 1892, S. 1.

109 Ср.: A. Mori. Rivista geografica italiana. Roma. 1903, vol. X, p. 17.

110 См. очерк знаний о карте: О. В. Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической i географии России]. — Записки АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 3.

111 См.: Fr. Bujak. Poczatki kartografii w Polsce. — Wiadomosci numizmatyczno archeologiczne. Krakow, 1900, t. IV, N 2(44), s. 180-186, цитир. s. 182.

112 О Ваповском см.: ?. Szajski. Scriptores rerum Polonicarum. 1874, t. II; L. A. Birkenmajer. Marco Beneventano, Kopernik, Wapowski, a najstarsza karta geograficzna. Rozprawy wydziafu matematyczno-przyrodniczego Akademii Umiejetnosci. Seria III. T. 1(41), Dzial A. Nauki matematyczno-fizyczne. Krakow, 1901, s. 155, ел.; Fr. Bujak. Poczatki Kartografii w Polsce. — Wiadomosci numizmatyczno-archeologiczne, s. 184-185; В. А. Кордт. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1906, вып. II, с. 11-12; E. Rastawiecki. Mapografia dawnej Polski. Warszawa, 1846.

113 См.: L. A. Birkenmajer. Marco Beneventano, Kopernik, Wapowski, a najstarsza Karta geograficzna Polski. — Bozprawy wydzialu matematyczno-przyrodniczego..., s. 156; В. А. Кордт. Материалы по истории русской картографии. СПб., 1906.

114 На заглавном листе, между прочим. указано: «Geographia Cl. Ptholemaei A plurimis viris utriusque linguae doctiss. emendata: et cum Archetype graeco ab ipsis collata. Schemata cum demonstrationibus suis correcta a Marco monacho Caelestino Beneuentano: et Joanne Gota Veronensi viris Mathematicis consultissimis... Demum (quod omnibus puto suavissimum fore) novas tabulas provinciarum Christiani nominis apposuimus, videlicet Hispa-niae... Poloniae, Ungariae, Rossiae et Lithuaniae... Romae, MDVII» [»География Клавдия Птолемея, исправленная многими учеными мужами, сведующими в обоих языках, и ими же сверенная с греческим оригиналом. Чертежи вместе с пояснениями проверены искусными математиками: монахом Целестинского ордена Марком из Беневента и Иоанном Гота из Вероны... Наконец, мы присоединили (что, вероятно, будет наиболее всем интересно) новые карты христианских государств, а именно Испании... Польши, Венгрии, России и Литвы... Рим. 1507»] (L. A. Birkenmajer. Указ. соч., Rozprawy Wydziatu matymatyczno-przyrodniczego..., s. 192]. Карта переиздана у Биркенмайера и Кордта.

115 Ср.: W. Smolenski. Przewrot umyslowy w Polsce wieku XVIII. Studia historyczne. Krakow, 1891, s. 109.

116 И. Д. Беляев. О географических сведениях в древней России. — Записки РГО, СПб., 1852, кн. VI, с. 11, ел.

117 A. A. Bjornbo and С. S. Petersen. Der Dane Claudius Clausson Swart, S. 6-7.

118 К. Kretschmer. Die italienischen Portolane des Mittelalters. Ein Beitrag zur Geschichte der Kartographie und Nautik. Berlin, 1909, S. 51.

119 Ср.: A. A. Bjornbo. Gronlands kartografi — Meddelelser om Gronland. Kobenhavn, 1912, Bd. 48, S. 67-332.

120 О картах Китая см.: В. Ф. Адлер. Карты первобытных народов. СПб., 1910, с. 237 ел.; К. А. Скачков. О географических познаниях китайцев. — Известия РГО, СПб., 1866, т. 2, с. 105 ел.; Он же. Судьба астрономии в Китае. — ЖМНП, СПб., 1874, ч. CLXXIII, N 5 (май), с. 1-31; Ed. Chavannes. Les deux plus anciens specimens de la cartographic chinoise. — Bulletin de l'Ecole Francaise de l'Extreme — Orient. Hanoi, 1903, t. Ill, N 2, p. 214-247; Г. Каген. О некоторых китайских картах Румянцевского музея. — Землеведение, М., 1903, т. X, кн. 2-3. с. 238; Ed. Chavannes. Comptu Rendu dn I Congres International des Etats d'Extreme — Orient. Hanoi, 1902.

121 Об арабских картах см.: Б. Ф. Адлер. Карты первобытных народов, с. 263.

122 См.: К. Kretschmer. Die italienischen Portolane des Mittelalters. Ein Beitrag zur Geschichte der Kartographie und Nautik, S. 35, 176.

123 Такие заимствования наблюдаются уже в XVI столетии. С. Герберштейн пользовался русскими источниками очень умело и сознательно (см. E. E. Замысловский. Герберштейн и его историко-географические известия о России. Записки ИФФ, СПб., 1884. т. 13, с. 57, ел.). С. Ф. Салинсен (фон Салинген) для Лапландии пользовался трудами русского «философа» Ф. Жиденева (см.: Л. В. Тищенко. К истории Колы и Печенги в XVI веке. — ЖМНП, СПб., 1913. Новая серия, ч. XLVI, N 7 [июль], с. 100). Еще резче это сказалось в следующем, XVII в. Так, в 1612 г. русской картой для севера России и запада Сибири воспользовался ученый голландец И. Масса (о нем см.: В. А. Кордт. Очерк сношений Московского государства с республикой Соединенных Нидерландов по 1631 г. — Сборник РИО. [Сб., 1902 ], т. CXVI, с. CXII, ел.). О карте Массы см.: В. А. Кзрдт. Материалы по истории русской картографии. Вып. I, с. 16. Точно так же Герритс для карты всей России 1613 г. пользовался рукописной картой царевича Федора Борисовича. См.: В. А. Кордт. Там же [I], с. 12; [2], вып. I, 1906, с. 15. В 1674 г. напечатана в «Phylosophical Transactions of Royal Society» Витсеном карта севера Сибири на основании новых русских чертежей. О ней см.: В. А. Кордт. Там же, вып. I, с. 22. В 1687 г. им же издана карта Сибири в значительной мере на основе русских данных (В. А. Кордт. Там же, вып. I, с. 27). Точно так же сделалась известной на Западе карта Сибири, составленная в 1667 г. П. И. Годуновым, см. об этом: A. Nordenskiold. — Ymer. St., 1887, VII, S. 133 [86].

124 Ср.: A. A. Bjornbo. Gronlands Kartografi. — Meddelelser om Gronland. S. 285, 303.

125 О трудах миссионеров см.: Н. Cordier. Notes pour servir a l'histoire des etudes chinoises en Europe jusqua l'epoque de Fourmont l'aine. — Nouveaux Melanges Orientaux. Memoires, textes et traductions publiee par les profes seurs de l'ecole speciale des langues orientales vivantes a l'occasion du septieme Congres international des Orientalistes tenu a Vienne (septeinbre 1886). Paris, 1886, p. 349; В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и в России. СПб., 1911. с. 98.

126 См.: М. Клочков. Население России при Петре Великом по переписи того времени. Переписи дворов с населения. — Записки ИФФ, СПб.. 1911, т. I.

127 См.: Л. С. Багров. Первая карта Московской губернии. СПб., 1913, с. 7.

128 См.: И. И. Любименко. История торговых сношений России с Англией. Юрьев. 1912. вып. I. с. 41.

129 См.: Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря. СПб., 1912, с. 38; О. В. Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. — Записки АН, с. 5.

130 Так, например, в 1669 г. капитан «Орла», сожженного войском С. Разина около Астрахани, Бутлер вез карту Каспия и инструменты для навигационного счисления и астрономического определения местности. См.: Д. В. Цветаев. Основание русского флота. СПб., 1896, с. 10.

131 Об А. Д. Фарварсоне, бывшем профессоре Абердинского университета (Henry Fargwarson, по-русски он подписывался Фархварсон), см.: В. Н. Верх. Жизнеописания первых российских адмиралов, или опыт истории Российского Флота. СПб., 1831-1836, 4 части; Ф. Ф. Веселого. Очерк истории Морского кадетского корпуса. СПб., 1852, с. 5 ел.; А.Л.Соколов. Андрей Данилович Фарварсон. Морской сборник, СПб., 1856, N 14, т. 26, с. 171-175; П. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862, т. I, с. 122, 271, 281.

132 Голиков. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России. М., 1788, ч. XIV, с. 106. Очевидно, про эту дорогу говорит Вебер (Das veranderten Russland, Bd. t, S. 127), что она сократила на 30 миль расстояние между Петербургом и Москвой.

133 Письмо Н. Делиля см.: К. Свенске. [Материалы для истории составления атласа Российской империи...]. — Записки АН, СПб., 1866, т. 9, приложение 2, с. 91.

134 См. любопытную карту уменьшения области terra incognita: A. Oppel. Terra incognita. Eine Kurzgefasste Darstellung der Stufenweisen Entwickelung der Erdkenntnis von Ausgange des Mittelalters bis zur Gegenwart... Bremen, 1891.

135 Там же, с. 27.

136 Л. Эйлер. [Извлечение из письма профессора Эйлера к советнику Шумахеру из Берлина от 29 марта 1746 г.]. — Записки АН, СПб., 1866, т. IX, кн. I, приложение 2, с. 189.

137 Л. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. II, с. 339.

138 См.: К. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи... — Записки АН, с. 58, Ср. замечание: Д. Н. Анучин. География XVIII века и Ломоносов. М., 1912, с. 17. Надо проверить, так как А. Ф. Миддендорф в книге «Путешествие на Север и Восток Сибири» (т. I, с. 56) дает указание, что для 1770 г. всего пунктов России было 17 [87] (ссылка на: F. G. W. Strave. Bericht uber die Bibliothek der Hauptsternwarte in Pulkowa, nach deren Bereicherung durch den Ankauf der Btichersammlung des verstorbenen Dr. Obers in Bremen. — Bulletin scientifique, l'Academie des Sciences de St.-Petersbourg. Spb., 1842, t. X, N 4/5, p. 49-71).

139 А F. Busching. Neue Erdbeschreibung. 5 Aufl. Hamburg, 1771, T 1. III.

140 Чертежная книга Сибири, составленная в 1701 году тобольским сыном боярским С. У. Ремезовым. Издание Археографического Комитета. СПб., 1882. Это воспроизведение страдает недостатками вследствие ретуширования (см.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle, — Nouvelles Archives..., p. 8, 106). [См. о ней также: Гольденберг Л. А. Семен Ульянович Ремезов. М., 1965, с. 89-100. — Ред.].

141 См.: И. Д. Беляев. [О географических сведениях в древней России]. — Записки РГО, СПб., 1852, кн. VI, с. 36, 69; Е. Е. Замысловский. Герберштейн и его историко-географические известия о России, с. 88 [88].

142 Д. Н. Анучин. К истории ознакомления с Сибирью до Ермака. Древнерусское сказание «О человецех незнаемых в восточной стране». — Древности, М., 1890, т. XIV, с. 227 ел.; а по другой рукописи — у А. Титова. Сибирь в XVII веке. Сборник старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях. М., 1890, с. 3-6. Ср. также немецкое сокращенное изложение этой статьи у Н. Michoiva с исправлениями (Mitteilungen der anthroppologischen Gesellschaft in Wien. Wien, 1910, XL).

143 См. карты: A. A. Bjornbo und C. S. Petersen. Der Dane Claudius Clausson Swart, S. 65, 194; A. A. Bjornbo. Gronlands Kartografi — Meddelelser om Gronland, Bd. 48 (карты).

144 См.: Е. Е. Замысловский. Герберштейн и его историко-географические известия о России, с. 84. Переведенное Герберштейном описание пути на Обь было первым ознакомлением Западной Европы с Сибирью (1556).

145 См.: С. R. Beazley. The dawn of modern Geography..., vol. Ill, p. 363.

146 Ibidem, p. 85.

147 См. несколько таких описаний: у А. А. Титова. Сибирь в XVII веке. Сборник старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях. М., 1890; Карты у В. А. Кордта — Материалы по истории русской картографии. Киев, 1906, вып. I, (2); Ср.: Е. Е. Замысловский. Чертежи сибирских земель, XVI-XVII вв. — ЖМНП, СПб., 1891, ч. CCLXXV, N 6 (июнь), с. 334-340.

148 Н. Н. Оглоблин. Источники «Чертежной книги Сибири» Семена Ремезова. СПб., 1891, с. 5; А. А. Гоздаво-Голомбиевский. Опись чертежей, хранившихся в Разряде во II половине XVII века. — Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства Юстиции. М., 1889, кн. VI, отдел II, с. 3-37.

149 Издание карты не сохранилось. В шведских архивах сохранились ее точные копии. Об этой карте см.: В. Кордт. Материалы по истории русской картографии, вып. I, (2), с. 23, ел.

150 С. У. Ремезов. Чертежная книга Сибири. СПб., 1882. Приложение к чертежу, с. 4; А. Ф. Миддендорф. [Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 37] даже думает, что карта Ремезова представляла из себя переработанное новое издание старого Сибирского чертежа.

151 Полное собрание законов Российской Империи. СПб., 1830, т. III, N 1532. У Миддендорфа отнесено к другому году.

152 См. о картах Ремезова: Г. И. Спасский. Список с чертежа Сибирские земли, заимствованный из рукописного сборника XVII в. — Временник императорского Московского общества истории и древностей Российских. М., 1849, кн. III; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 35, ел.; А. В. Григорьев. Подлинная карта Сибири XVII века (работы Семена Ремезова). — ЖМНП, СПб., 1907. [т. V], новая серия, ч. XI, N 10 (октябрь), с. 374; G. Cahen. Les cartes geographiques de Siberie au XVIII siecle. — Nouvelle Archives..., p. 91, ел.

153 Н. Н. Оглоблин. Источники «Чертежной книги Сибири» Семена Ремезова, с. 9.

154 Это место отметил уже G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. Nouvelle Archives..., p. 99.

155 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I. с. 38.

156 См.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles Archives..., p. 106.

157 Так, во время путешествия в Березов в 1740 г. академик Н. Делиль нашел в Казани, где в архиве он искал материалы для географии, карту степей около р. Сока, которой было около 150 лет (т. е. конца XVI ст.). П. П. Пекарский. Путешествие академика Николая Иосифа Делиля в Березов в 1740 году. — Записки АН, СПб., 1865, [т. 6, кн. 2], Приложение, [N З], с. 56.

158 См. любопытный список карт 1735 года: Материалы для истории Академии наук (1739-1741). СПб., 1886, т. II, с. 755, ел.

159 См. ясные указания на пользование чертежом Ремезова голландцем Витсеном, Избранд Идесом — м. б. Виниусом — G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles Archives»..., p. 111.

160 См.: A. Nordenskiold. Die Umsegelung Asiens und Europas auf der Wega 1878-1880. Leipzig, 1882, Bd. 2, S. 171-176. Норденшельд ссылается на неясные указания Страленберга (Ph. J. Strahlenberg. Das Nord— und Ostliche Teil von Europa und Asia, [in so weit solches das gantze Russische Reich init Sibirien und der Grossen Tatarey in sich begreiffet, in einer historischgeographischen Beschreibung]. Stockholm, 1730, S. 14), а, кроме его карты, также на карту в «Histoire generale de Tarte» (p. 107). Грубое астрономическое наблюдение весьма вероятно. Карта Джунгарии шведского пленного Рената, очень выдвигавшаяся в последнее время, астрономически не верна. Очевидно, Ренат не производил астрономических наблюдений. См.: А. И. Макшеев. Карта Джунгарии, составленная шведом Ренатом, во время его плена у калмыков с 1716 по 1733. — Записки РГО по общей географии, СПб., 1888, т. XI, с. 120.

161 См. его письмо от 1735, 20.1 V, в Материалах для истории Академии наук (СПб., 1886, т. II, с. 707).

162 А. Ф. Миддендорф. Письмо г. непременного секретаря императорской Академии наук А. Ф. Миддендорфа к г. вице-председателю императорского Русского географического общества. — Вестник РГО, за 1857 г. СПб., 1858, т. XXI, отд. V, с. 4. С.: Его же. Путешествие на Север и Восток Сибири, с. 39.

163 G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles Archives.... p. 141. У Кагена перепечатана карта Ту Личеня.

164 Любопытно, что эта работа отражалась и на культурном Востоке — на Китае. В 1716 г. была напечатана в Пекине карта Сибири, составленная Ту Личенем. Ту Личень пользовался для нее, несомненно, русскими источниками — Годуновым или Ремезовым. В это время Москва и на Китай смотрела как на культурную страну. Н. Спафарий (1687) искал и там мастеров и знающих людей.

165 См.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles Archives..., p. 60.

166 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири с. 33; G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles archives..., p. 5. О Витсене и его карте (N. Witsen. Nieuve Landkaarte van het Norder en Oster dell. Van Asia en Europa strekhennde van Nova Zemla tot China. Amst., 1687) см.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles Archives...

167 О Ю. Менгдене (род. 1628 — ум. ок. 1702) см.: В. А. Кордт. Материалы по истории русской картографии, вып. II, с. 27.

168 О Я. В. Брюсе см.: П. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862, т. I, с. 290, ел.; [Д. Н. Бантыш-Каменский. Деяния знаменитых полководцев и министров, служивших в царствование Петра Великого. М., 1812-1813, или 2-е изд. М., 1821, т. 1-2]; Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. [СПб., 1840-1841, т. 1-4]; Г. Ф. Бассевич. Записки, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого 1713-1725. — Русский архив. М., 1865, с. 91-274; Публичные лекции, читанные при гвардейской артиллерии полковником Ратчем в 1859 г. — Артиллерийский журнал, СПб., 1860, N 4, с. 175; М. Д. Хмыров. Главные начальники русской артиллерии: 2-й Генерал-фельдцейхмейстер граф Яков Вилимович Брюс. — Артиллерийский журнал, СПб., 1866, No 2, 4; И. И. Голиков. Деяния Петра Великого мудрого преобразователя России. М., 1788, ч. XIV, с. 346; Ф. Керенский. Древнерусские отреченные верования и календарь Брюса. — ЖМНП, СПб., 1874, ч. CLXXII. N 3, с. 52; ч. CLXXII, N 4, с. 278; ч. CLXXIII, N 5, с. 99; Русский биографический словарь. СПб., 1908, т. III, с. 414; И. Е. Забелин. [Библиотека и кабинет графа Я. В. Брюса]. — Летописи русской литературы. М., 1859, т. I, отд. III, с. 28, ел.

169 См.: Л. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I, с. 290 ел.

170 Об этом см.: ?. De Lalande. Bibliographic astronomique avec l'histoire de l'astronomie depuis 1781 jusqu'a 1802. Paris, 1803, р. 339, 387.

171 См.: В. И. Герье. Лейбниц и его век. Отношение Лейбница к России и Петру Великому. СПб., 1871, т. I, с. 126.

172 Об этом см.: И. Снегирев. Сухарева башня. — Прибавление к Московским губернским ведомостям. М., 1842, N 15 от 11 апреля, с. 324 ел.

173 Указания на химические опыты Брюса основаны на преданиях. В описи оставшихся после его смерти предметов есть астрономические, механические, физические приборы, минералогические и археологические предметы, но совершенно нет указаний на химические опыты. Однако возможно, что эти указания неполны. См. список у И. Е. Забелина (Библиотека и кабинет графа Я. В. Брюса. — Летописи русской литературы, с. 56, ел.); в списке книг очень мало имеющих отношение к химии (см.: там же, с. 32, ел.).

174 И. Э. Грабарь. Архитекторы-иностранцы при Петре Великом. — Старые годы, СПб., 1911 (июль-сентябрь), с. 143-144.

175 См.: В. А. Кордт. Материалы по истории русской картографии, вып. II, карта XI. I. О ней с. 26, ел.

176 Г. Спасский. История плаваний [россиян] из рек Сибирских в Ледовитое море. Сибирский вестник, СПб., 1821, ч. XV.

177 О. В. Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. — Записки АН СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 10.

178 «Картина плоская моря Каспийского, от устья Ятковского до залива Стро-батского по меридиану возвышается в градусах и минутах, глубина в саженях и футах. Рисована в Астрахани, выгрыдоровано на меди в Санкт-Питер-Бурхе. 1720». О ней неясные сведения: Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря, с. 46, 49; П. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I, II.

179 См. указания на две такие карты: Л. С. Багров. Указ. соч., с. 49.

180 См. карту, иллюстрирующую успехи: К. Е. V. Baer. Peter's des Grossen Verdienste urn die Erweiterung der geographischen Kenntnisse. Spb., 1872. карта N 2. Ср.: О. В. Струве. Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России. — Записки АН, с. 11.

181 Карта эта была вскоре вновь исправлена и перепечатана англичанином Вудруфом. См.: Г. Миллер. Продолжение о ландкартах, касающихся до Российского государства с пограничными землями, также и о морских картах тех морей, кои с Россиею граничат. — Ежемесячные сочинения... СПб., 1761, [т. 14], декабрь, с. 486, ел. Карту Вудруфа см.: Handdway.-Journal of travels. London, 1754. Об этой карте см.: Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря, с. 46, ел. [89].

182 О.В.Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. — Записки АН, с. 12.

183 В «Ежемесячных сочинениях и известиях об ученых делах» 1763 г. Эта большая работа, по-видимому, приведена в удобный для печати вид академиком Миллером (в оглавлении говорится: «Описание... выбранное из журнала Его Превосходительства в бытность его службы морским офицером»). Оно было напечатано в 1763 г. и отдельной книгой «Описание Каспийского моря и чиненных на оном российских завоеваний, яко часть истории государя императора Петра Великого, трудами тайного советника губернатора Сибири и ордена святого Александра кавалера Федора Ивановича Сайманова...». Миллер дополнил эту статью новыми данными и примечаниями. В «Ежемесячных сочинениях и переводах к пользе и увеселению служащих» (СПб., 1765) напечатана другая его статья: «О торгах за Каспийское море древних, средних и новейших времен». В Публичной библиотеке (каталог гр. Толстого, т. V, с. 59) хранится рукопись «Екстракт журналов мореплавания и описания Каспийского моря, которое происходило в 1715, 1716, 1718, 1719, 1720, 1727 годах... Сочинено в Астрахани в 1728 г.». Она служила исходной Миллеру. Миллер многое выпустил, многое дополнил, но вообще только передавал замечания Соймонова и не следовал за ним слово за слово (см.: А. П. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851. СПб., 1883, с. 94-97, ел.). А, П. Соколов напечатал любопытное, опущенное Миллером «Предисловие к читателю» и кое-какие выдержки (с. 97-98).

184 См.: Продолжение о нефти. — Примечания к «Ведомостям», СПб., от 17 июля 1739 г.. с. 227.

185 См.: С. R. Beazley. The dawn of Modern geography..., p. 54, 196.

186 О Ф. И. Соймонове см.: Русский биографический словарь. СПб., 1909, т. 19, с. 44; В. Н. Берх. Жизнеописания первых российских адмиралов или опыт истории российского флота. СПб., 1833, ч. II, с. 113; Я. И. Новиков. Опыт исторического словаря о российских писателях. СПб., 1772, с. 204-205; Митрополит Евгений [Болховитинов]. Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России. М., 1845, т. II, с. 172; Н. А. Абрамов. Несколько сведений о Федоре Ивановиче Соймонове, бывшем Сибирском губернаторе. 1740-1763 гг. — Чтения в Обществе истории и древностей Российских. М., 1865, кн. N 3, с. 191-196; Д. Н. Бантыш-Каменский. Словарь достопамятных людей Русской земли... вПб., 1847, ч. III, с. 268; Отчет императорской Публичной библиотеки за 1896 г. СПб., 1900, с. 158; Е. Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. — ЖМНП, СПб., 1912, новая серия, ч. XXXIX, N 5, с. [1-40]; Л. Л. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851. с. 2.

187 Ф. И. Соймонов. Светильник морской (Светильник моря) — атлас и лоция Балтийского моря. СПб., 1738-1739.

188 А. П. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851, с. 23.

189 См.: М. Ф. Соймонов. Автобиография. — Горный журнал, СПб., 1887, т. IV, N 10, с. 148.

190 Там же, с. 149-150.

191 Там же, с. 180. 192Там же.

193 См.: Е. Шмурло. [Петр Великий в оценке современников и потомства]. — ЖМНП, с. 204, 241. Работа едва ли представляет большой интерес. Из его материалов изданы. — см.: А. П. Соколов. Библиография. — Русская морская библиотека. Записки ГДММ, СПб., 1852, ч. X, с. 545; Отчет императорской Публичной библиотеки за 1896 г. СПб., 1900, с. 158; Отчет за 1897 г. СПб., 1900, с. 144.

194 Известия о торгах сибирских. — Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1755, т. 9 и ел. Древняя пословица «Сибирь — золотое дно». Описание, сообщенное из Сибири. — Там же. СПб., 1761, т. 14, ноябрь, с. 449. Статью о торгах Сибири Милютин считает неверно приписанной Соймонову; он считает ее принадлежащей Миллеру и очень важной, так как [она давала] статистический материал (см.: [В. А]. Милютин. [Очерки русской журналистики, преимущественно старой]. — Современник, СПб., 1851, т. XXV, отд. II, с. 169). Может быть, и здесь мы имеем обработку материала Соймонова Миллером, как это ясно для описания Каспийского моря?

195 О Делиле см.: Л. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. I, с. 125, ел.; F. G. W. Struve. Description de l'observatoire astronomique central de Poulkova. Spb., 1845, p. 6; Его же. О рукописи астронома Делиля, принесенной в дар Русскому географическому обществу членом оного князем И. А. Долгоруковым. Записки РГО, СПб., 1849, кн. III, с. 50; О. Struve. Sur les manuscrits de Joseph De l'Isle conserves a l'Observatoire de Paris. — Becueil des actes, le 28 Dec. 1847 et le 29 Dec. 1848. Spb., 1849, p. 82-98; ?. Lalande. Histoire de l'Academie des sciences de Paris, 1768. Paris, 1770, p. 167; J. Lalande. Le necrologe des homines celebres de France. Paris, 1767, p. 1-2; К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745, — Записки АН. СПб., 1866, т. 9. Приложение 2 (ряд документов). Надо сравнить историю астрономии XVIII в.

196 Об этом см.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. I, с. 34, ел., 129, ел.

197 Там же, с. 131, ел.

198 W. Struve. Foundation de l'Observatoire Central de Russie par l'empereur Nicolas I. Spb., 1856, p. 6-7; Его же. О рукописи астронома Делиля, принесенной в дар Русскому географическому обществу членом оного князем И. А. Долгоруковым. — Записки РГО, с. 60.

199 Там же, с. 67.

200 См. список карт, известных в 1737 г. Делилю, в «Материалах для истории Академии наук (1739-1741)» (СПб., 1886, т. III, с. 485, ел.). Кое-где Делиль ставил года окончания работы геодезистами.

201 См.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1887, т. IV, с. 99.

202 Там же. с. 101.

203 К. Ф. Свенске. [Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г]. — Записки АН. с. 17-18.

204 О И. К. Кирилове см.: П. И. Рынков. История Оренбургская. — Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1759, август, с. 102; Г. Миллер. Продолжение о ландкартах, [касающихся до Российского государства с пограничными землями...]. — Ежемесячные сочинения... СПб., 1761, ч. 2 (опись ландкарт); К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. — Записки АН, СПб., 1866, т. 9, Приложение 2; С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. М., 1851-1879, т. XIX, с. 322; К. Н. Бестужев-Рюмин. Биографии и характеристики: Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, [Гиль]фердинг. СПб., 1882, с. 38, 245; Русский архив, т. III, с. 480; Указы Петра I Сенату. — Сборник Русского исторического общества. СПб., 1873, т. XI, с. 393; СПб., 1888, т. XIII, с. 527, 606; Русский биографический словарь. СПб., 1897, т. 8, с. 666 [90].

205 И. К. Кирилов. Atlas Imperil Russici. Spb., 1734, одна генеральная и 14 специальных карт. Об этом атласе см.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. — Записки АН, с. 23, ел.

206 См. любопытные указания о достоинствах этого атласа, если оценивать его в связи с состоянием картографии того времени, у О. Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. — Записки АН, с. 15-16.

207 В 1739 г. Татищев писал в Академию: «Печатные с оных (карт геодезистов) статским советником Кириловым ландкарты... так худы, что во употребление не годятся, о чем и профессор Фаргесон в своем рассуждении согласно с профессором Делилем истину объявили» (Материалы для истории Академии наук, т. IV, с. 99).

208 Об этой экспедиции см.: Н. А. Попов. В. Н. Татищев и его время. М., 1861, с. 175, ел.; П. И. Рынков. История Оренбургская. — Ежемесячные сочинения... СПб., 1759, август, с. 102.

209 О роли Эйлера см.: К. Ф. Свенске. [Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г.] — Записки АН, СПб., 1866, т. 9, Приложение N 2, с. 41, ел.

210 О Т. Кенигсфельте см.: Материалы для истории Академии наук, 1887, т. IV, с. 740; F. С. Gad.ebn.sch. Livlandische Bibliothek nach alphabetischer Ordnung. Riga, 1777, Th. 1-3; В. Я. Струве. [О рукописи астронома Делили...]. — Записки РГО, СПб., 1849, кн. III, с. 56; П. П. Пекарский. [Путешествие академика Николая Иосифа Делиля в Березов в 1740 г.]. — Записки АН, с. 5, ел.; Т. Кенигсфельт (подписывался Т. Koenigsfels), студент медицины, приехал в Петербург в марте 1736 г. из Галле (см.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1886, т. III, с. 41, 715). Немедленно он был прикомандирован к Географическому департаменту, где работал под руководством Делиля, помогал ему в съемках в окрестностях Петербурга (см. о его работе: Там же, с. 715-718; 1887, т. IV, с. 31, 371). В 1740 г. принят в студенты Академии (200 р. жалованья. Там же, т. IV, с. 628). Наиболее видным его предприятием было участие в экспедиции Делиля 1740-1741 гг. в Западную Сибирь. Делиль в 1741 г. представил его в адъюнкты Академии, но Академия (канцелярия?) была против, так как он только что в 1740 г. [был] сделан студентом с максимальным жалованьем и его назначение адъюнктом (360 р.) вызвало бы неудовольствие его товарищей и было бы нежелательным президиуму (Там же, т. IV, с. 628). В 1772 г. в Ревеле им был издан «Neuer gecgraphischer Entwurf einer Karte von einem bisher nicht hinlanglich bekannten Theil der Kuste des Eismeeres und der Wahren Mundung des Oby — Flusses personlich und muhsam im Jahre 1740 bereist und nach astronomischen Beobachtungen geographisch berechnet und auf gMiommen (Reval, 1772). В 1779 г. напечатаны отрывки из его дневника об этом путешествии в «Histoire generate des voyages» (Amsterdam, 1779, t. XXIV, p. 500 и ел.) по рукописи Делиля. Наконец, указанная Струве рукопись журнала Кенигсфельта, принадлежащая Географическому обществу в Петербурге, была использована Пекарским.

211 О Гейнзиусе (Heinseus), академике с 1736 по 1744 г., см.: П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 577, ел.

212 Л. Делиль де ля Кройер (умер в 1741 г.) был академиком с 1731 по 1741 г. О нем см.: П. П. Пекарский. Там же, с. 149, ел.

213 О X. Н. Винсгейме (умер в 1751 г.), адъюнкте с 1731 по 1751 г., см.: П. П. Пекарский. Там же, с. 474 ел.

214 О Гейнзельмане (Эйсельмане) см. отрицательный отзыв В. Н. Татищева (1737), отправившего его [назад], как не знающего языка, а также и потому что он не имел «довольной к тому науки» (Материалы для истории Академии наук, т. III, с. 500, ел.).

215 Там же, т. IV, с. 101.

216 См.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи... — Записки АН, с. 34, ел.; Материалы для истории Академии наук, т. IV, с. 101, ел.

217 Англичанин Джон Кестль (John Castle) был живописцем при экспедиции Кирилова. Он ездил (1736) к киргиз-кайсакам и оставил любопытное описание своей поездки. См.: ?. Castle. Materialien zu der russischen Geschichte seit dem Tode Kaisers Peter des Grossen. Riga, 1777-1784, 2 Tl (отдельным прибавлением). О рукописях Кестля см.: Н. А. Попов. В. Н. Татищев и его время, с. 551; [См. также: Е. П. Матвиевский. Дневник Дж. Кестля как исторический источник. — История СССР, 1958, N 4, с. 135-145. — Ред.].

218 П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 320.

219 См.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи... — Записки АН, с. 40.

220 Об этой экспедиции см.: Г. Миллер. Путешествия и открытия русских по Ледовитому морю и Восточной окраине. СПб., 1758; Г. А. Сарычев. О плавании российских морских офицеров из рек Лены, Оби и Енисея также и от города Архангельска к востоку по Ледовитому морю, с 1734-1742 год. — Записки, издаваемые Государственным Адмиралтейским департаментом. СПб., 1820, ч. IV, с. 306, ел.; А. Л. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 года. — Записки ГДММ, СПб., 1851, ч. IX, с. 190; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 64, ел.; по-видимому, Соколов издал данные архива Морского министерства (не бывшую ли на Ломоносовской выставке (1912) рукопись: Описание о вояжах бывшей с 1733 г. Камчатской экспедиции, которое из журналов выписали контролер Зыков да геодезии учитель Красильников, 1743). См.: Выставка «Ломоносов и елизаветинское время». СПб., 1912, т. XIV, с. 39; ср. А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 51 [91].

221 См.: П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 134.

222 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. L с. 54, 73.

223 См.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 гг. — Записки ГДММ, с. 190, ел.; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 49, ел.

224 См.: К. Е. von Baer. Peter's des Grossen Verdienste um die Erweitterung der geographischen Kenntnisse, S. 122.

225 С. Челюскин — подштурман, воспитанник Морской академии. См.: А. С. Кроткое. [Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк 1. СПб., 1901, с. 63.

226 Д. Овцын — потом контр-адмирал, воспитанник Морской академии. См.: Там же, с. 61.

227 С. Хитрово — потом контр-адмирал, воспитанник Морской академии. — Там же, с. 61. [В скобках помета: «проверить». — Ред.].

228 О Прончищеве см.: Русский биографический словарь. СПб., 1910, т. 15, с. 65.

229 [По современным данным, была достигнута широта 77o 29'. — Ред.].

230 О Степане Малыгине см.: Л. Л. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851, с. 24.

231 См.ниже.

232 С. Г. Малыгин. Сокращенная навигация по карте де Редювион. К читателю. СПб., 1733.

233 С. П. Хметевский, будучи мичманом, описал во время Великой Сибирской экспедиции берег Охотского моря от Охотска к востоку, до р. Вилеги, и западный берег Камчатки от р. Хахтаны до Болыперецка. Уже будучи капитаном, в 1761-1762 гг., через 20 лет, он вновь дал описание вместе со штурманом Балакиревым Гижигинской и Пенженской губ. См.: М. Е. Жданко. Сообщение в Обществе изучения Амурского края, сделанное 31 марта 1907 г. — Записки Общества изучения Амурского края. Владивосток, 1907, т. X, с. 52-53. Хметевский (или Хметовский) сыграл печальную роль в истории с академиком Стеллером. Оба они жаловались друг на друга начальству, посылая доносы, по современным воззрениям. Одно из таких донесений Хметевского о том, что Стеллер самовольно отпустил из Болыперецкого острога камчадалов, считавшихся зачинщиками бунта против русских, вызвало указ Сената, приведший к аресту и высылке Стеллера. Как указано ниже, среди этой передряги Стеллер по дороге и умер. Стеллер упрекал в донесениях Сенату Хметевского в притеснениях туземцев вопреки указам Сената. См.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. II, с. 600-601. Он был капитаном I ранга и участвовал в Чесменском сражении. См.: А. С. Кроткое. Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк, с. 61.

234 В письме к Гмелину Делиль де ля Кройер (1739) указывает на полученные им научные результаты. Гмелин, очень скептически относящийся к де ля Кройеру, пишет: Ich wunsche dass es etwas sei, und dieses Etwas der gelehrten Welt dereinsten bekkant werden moge: ich habe aber grosse Ursachen daran zu zweifein». [»Я хотел бы, чтобы это действительно было чем-либо и чтобы это нечто когда-нибудь стало известно ученому миру, но у меня есть серьезные причины в этом сомневаться». — Ред.] (?. G. Gmelin. «Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743. Gottingen, 1752. Bd. III. S. 145).

235 О жизни и заслугах А. Д. Красильникова см.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743. — Записки ГДММ, СПб., 1851, т. IX; В. Я. Струве. [Обзор географических работ в России]. — Записки РГО,1849, кн.I, с. 24; Ф. Ф. Веселого. Очерки истории Морского кадетского корпуса. СПб., 1852, с. 107; W. Straue. Foundation de l'Observatoire Centrale de Russie, p. 5.

236 Долгота Архангельска, по-видимому, была определена довольно точно, так как произведенные для того три наблюдения затмений спутников Юпитера дали весьма согласные результаты. Только в начале нынешнего столетия открылось, что, вероятно, все три наблюдения были или просто выдуманы, или по крайней мере «произвольно изменены недостойным наблюдателем» (Делиль де ля Кройером). Вследствие этого ошибки в определении Архангельска ок. 2o (О. В. Струве. Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии в России. — Записки АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 15-16).

237 См. донесения Делиля (1733): Ученые записки АН, СПб., 1855, т. III, вып. 5, с. 680.

238 Не ему ли принадлежит вместе с контролером Зыковым рукопись «Об вояжах бывшей с 1733 г. Камчатской экспедиции до 1743 года», которая была на Ломоносовской выставке 1912 года? (см.: Каталог. Выставка «Ломоносов и елизаветинское время», отдел XIV, СПб., 1912, с. 39). Здесь Красильников именуется «геодезии учитель». В таком случае он должен был вернуться в С.-Петербург раньше, в 1743 г.

239 Он пропущен в списке Модзалевского. [См.: Б. Л. Модзалевский. Картотека, хранящаяся в Институте русской литературы АН СССР. — Ред.].

240 ?. G. Gmelin. Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743, Tl. II, S. 410; TL III, S. 156.

241 X. П. Лаптев. Берег между Леной и Енисеем. (Записки 1743 г.). — ГДММ, СПб., 1851, т. IX, с. 8, ел; Другой «Журнал» X. П. Лаптева напечатан у А. Ф. Миддендорфа в книге «Путешествие на Север и Восток Сибири» (т. I, с. I-XI) под названием «Журнал от реки Хотанги через тундру до р. Таймуры и устья ея около берега морского морем и к западу на нартах до устья реки Енисея». Он мало интересен. О X. П. Лаптеве (ум. 1763) см.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743. — Записки ГДММ, с. 217, 309, 468. Не этот ли Лаптев вместе с Нагаевым и др[угими, будучи] в чине капитана, участвовал в комиссии Адмиралтейств-коллегий при разборе вопроса о том, были ли Шпанберг и Вальтон в Японии (1744-1746) ? Был одновременно с Чаплиным корпусным офицером в Морском кадетском корпусе. См.: А. С. Кротко. [Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк], с. 70. [Публикацию «Записок» лейтенанта Харитона Лаптева («Описание, содержащееся от флота лейтенанта Харитона Лаптева в Камчатской экспедиции меж реками Лены и Енисея, в каком состоянии реки и на них всех живущих промышленников состояние») см. в кн.: Троицкий В. А. Записки Харптопа Лаптева. М., 1982, с. 100-133. — Ред.].

242 Атлас Российский, состоящий из девятнадцати специальных карт, представляющих Всероссийскую империю с пограничными землями, сочиненный по правилам географическим и новейшим обсервациям с приложенной притом генеральной картой великой сея империи, старанием и трудами Императорской Академии наук. СПб., 1745.

243 См.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. — Nouvelles archives..., 1911.

244 A. Nordenskiold. Die Umsegelung Asiens und Europas auf der Wega 1878-1880. Leipzig, 1882, Bd. 2, S. 181. [О Норденшельде см.: Пасецкий В. М. Нильс Адольф Эрик Норденшельд (1832-1901). М, 1979, — Ред.].

245 См. сводку литературы об этой работе Ломоносова: М. С. Боднарский, Ломоносов как географ. М., 1912, с. 6, ел. См. также: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. II; Геодезические и топографические работы в России. Магазин землеведения и путешествий. М., 1854, т. III, с. 30, ел.

246 В. Н. Берх. Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева. Материалы для истории русского, флота. СПб., 1831; Ф. Ф. Веселого. Очерки истории Морского кадетского корпуса, с. 118, ел. (здесь литографированный портрет А. И. Нагаева); М. И. Веревкин. Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева. М., 1783, ч. II, с. 165-176; Миниатюрный портрет Нагаева. См.: Русские портреты. СПб., 1909, т. V, с. 143. Его значение ясно проявилось на елизаветинской Ломоносовской выставке 1912 г. См.: Выставка: Ломоносов и елизаветинское время, т. XIV; С. Порошин. Список главных командиров Кронштадтского порта с изложением кратких их некрологов. Адмирал Алексей Иванович Нагаев (1701-1766). — Кронштадтский вестник, 1867, 7; Русский биографический словарь. СПб., 1914, т. II, с. 7. ел.

247 О бароне фон Люберасе см.: В. Н. Берг. [Известие о жизни и трудах генерал-аншефа барона Любераса, знаменитого строителя кронштадтского канала]. Сын Отечества [и Северный Архив], СПб., 1892, [т. IV, с. 151, 214].

248 В архиве Главного морского штаба хранятся его измерения фарватера «от Кронштадтского маяка до Выборга и до границы», см. [О А. И. Нагаеве: Русский биографический словарь, т. 11, с. 71.]

249 В. Н. Берх. Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева, с. 19-20.

250 Там же, с. 27, ел.; Русский биографический словарь, т.11, с. 8.

251 Там же, с. 8.

252 В. В. Берх. Жизнеописание адмирала А. И. Нагаева, с. 39; А. И. Нагаев. «Атлас всего Балтийского моря с Финским и Ботническим заливами, с Шкагерраком, Категатом, Зундом и Белтами в генеральных морских и специальных картах состоящий, в котором все Балтийского моря разных сочинений морские карты собраны, рассмотрены и Российскими плавателями на истинные между мест компасные румбы и дистанции проведены, и вымеренными по пространству моря и у берегов глубинами, и вновь найденными там же подводными мелями дополнены; а в синусе финском все морские берега с островами, шхерами, рейдами, заливами, портами и речными устьями, с глубинами при них, и между шхер моря фарватеров с многими вновь найденными мелями, под владением е. и. в. состоящие по указу е. и. в. из Государственной Адмиралтейской коллегии ноября 11 дня, 1776 г., вновь описаны, вымерены и в истинных положениях их и между мест компасных румбах и дистанциях, на морские карты, для безопаснейшего Российскому флоту плавания поставлены флота капитаном первого ранга Алексеем Нагаевым. Вырезыванием к печати на досках окончены 1752 года. Печатан прп Адмиралтейской коллегии в Типографии Морского Шляхетского Кадетского Корпуса апреля дня 1787 года». — Есть издание 1791 г. См.: Выставка «Ломоносов и елизаветинское время», отдел XIV, с. 26.

253 В. Н. Берх. [Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева], с. 85; А. И. Нагаев. Лоция или морской путеводитель, часть I, содержащая в себе описание фарватеров и входов в порты: в Финском заливе, Балтийском море, Зунде и Шкагерраке находящихся. СПб., 1789 (она была тогда же уничтожена); Часть II, содержащая в себе описание входов в порты и фарватеров между шхерами и мелями, лежащих при северных берегах Финского залива до Ледзунда: также обоих Бельтов и Шкагеррака... СПб., 1789.

254 О А. И. Нагаеве: Русский биографический словарь, т. 11, с. 8.

255 См.: М. И. Веревкин. [Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева], ч. II, с. 174-175.

256 «Генеральная карта Каспийского моря сочиненная по правому компасу при типографии Морского шляхетского корпуса, в 1793 году с имеющихся в адмиралтейской чертежной карт, исправленных бывшим господином адмиралом и кавалером Нагаевым последовательно многих в разные времена плавания и описаниям которая государственною адмиралтейскою коллегией рассмотрена и по повелению ея напечатана» (1796). Эта карта и карта 1760 г. воспроизведены у Багрова [Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря. СПб., 1912) с не очень точными данными о Нагаеве (с. 62).

257 «1762 года июля 28 дня по указу Правительствующего Сената разъезжал пред устьями большой и малой Невы па двенадцати шлюпках, исполняя некоторое особо ему вверенное служение» (М. И. Веревкин. [Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева 1, ч. II, с. 175).

258 См. его собственные указания: В. Н. Берха. [Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева], с. 65.

259 Нагаев собирал материалы для истории флота. Собранными им материалами воспользовался в своих работах Верх. Его бумаги хранятся в Государственном адмиралтейском департаменте.

260 Его положение неясно. В списке начальников морской академии у Голенищева-Кутузова (Л. Л. Голенищев-Кутузов. Собрание списков, [содержащее имена всех служивших в Российском флоте с начала оного] флагманов, обер-сарваеров и корабельных мастеров [и ныне служащих]. СПб., 1764) он числится или в 1744-1746 гг., или в 1760-1762 гг.

261 М. И. Веревкин. [Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева], ч. II, с. 168.

262 Е. Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. — ЖМНП, Новая серия, ч. XXXIX, СПб., 1912, N 6, с. 194.

263 См., например: В. Н. Берх. Письма императора Петра I. СПб., 1830, 4 части.

264 См. данные, напечатанные в «Кратком изъяснении о состоянии Академии наук, также Библиотеки и Кунсткамеры, помещенные в одном из немногих сохранившихся экземпляров издания «Палаты Санкт-Петербургской императорской Академии наук. Библиотеки и Кунсткамеры (СПб., 1741). Перепечатано в «Ученых записках АН по I и III отделениям (СПб., 1852, т. I, вып. 3, с. 550).

265 См.: В. М. Рихтер. История медицины в России. М., 1820, ч. III, с. 35. Эти положенные в спирт препараты 1698 г. были перевезены в Петербург при переводе туда Аптекарской канцелярии.

266 См.: Краткое изъяснение о состоянии Академии наук, также Библиотеки и Кунсткамеры. — Ученые записки АН по I и III отделениям. СПб., 1852, т. I, вып. 3 [123].

267 Исторический очерк Кунсткамеры см.: J. V. Bacmeister. Essai sur la bibliotheque et le cabinet de curiosites et d'histoire naturelle de l'Academie des sciences de St. Petersbourg. Spb., 1776, p. 147 [124].

268 См.: К. Kraepelin. Naturwissenschaftlich-Technische Mussen der Kultur der Gegenwart. 1912, Bd. I, 2 Aufl., S. 13.

269 См., например, его письма 1708, 1711 гг. в «Сборнике писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России и Петру Великому (СПб., 1873, 73, с. 96).

270 О Рюйше см.: J. F. Schreiber. Historia vitae et meritorum Frederici Ruysch. Amstelodami, 1732; P. Scheltema. Het leven van Frederik Ruijsch. (Bibliographic van de Werken van Ruijsch). Sliedrecht, 1886; К. E. Baer. L'ber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomisclien Cabinets der Akademie der Wissenscliaften zu Si-Petersburg. — Сборник Музея по антропологии и этнографии при Академии наук. СПб., 1900. т. I, с. 118, сл.; Д. Д. Toply. Handbuch zur Geschichte der Medizin. G. 1903, Bd. I, S. 253.

271 Либеркюн в 1748 г. См.: К. E. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... — Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 122 (записка Бэра 1852 г.).

272 F. Ruysch. Museum anatomicum Ruyschianum. Amstelodami, 1691, 1721, 1737; F. Ruysch. Curae posteriores, seu Thesaurus Anatomicus omnium praecedentium maximus, cum figuris. Amstelodami, 1724; F. Ruysch. Curae renovatae, seu Thesaurus Anatomicus, post curae posteriores novus, cum figuris. Amstelodami, 1728.

273 J. V. Bacmeister. Указ. соч., с. 151.

274 Ср.: В. М. Рихтер. Указ. соч., ч. III, с. 28; ср.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге. СПб., 1870. т.I.

275 В. М. Рихтер. Указ. соч., ч. III, с. 32; К. F. Burdach. Ober die anatoroische Sammlung in der Kunstkammer zu St.-Petersburg. — Russische Sammlung fur Naturwissenschaft mid Heilkunst. Bd. I, H. 3, S. 425-426.

276 К. Е. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinet... — Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 140.

277 См. любопытные указания у К. Бэра (Там же, с. 126). См., напр.: С. Е. Darnels. Ruysch, Frederik. In: Biographisches Lexikon der hervorragenden Aerzte aller Zeiten und Volker. Wien, 1887, Bd. V, S. 131. Повторяется и у Д. R. Toply. Handbuch zur Geschichte der Medizin. 1903, Bd. I, S. 253.

278 См.: К. Е. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... — Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 130.

279 О Дювернуа см.: ?. F. Brandt. Versuch einer kurzen Ubersicht der Fortschrilte, welche die Kenntnis der thierieschen Korper den Schriften der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St.-Petersburg verdankt. — Recueil des Actes de la seance publique de l'Academie des sciences de St.-Petersbourg, tenue le 29 Decembre 1831. Spb., 1832, p. 51-117; W. Graber. Geschichtliche Berichtigung uber das Caput auriculare musculi styloglossi des Mensclien. — Bulletin de la classe physico-matliematique de l'Academie des Sciences de St.-Petersbourg. Spb.. 1857, t. XV, NN 12-13, p. 206-208; О Вейтбрехте см.: К. Е. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... — Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 132.

280 J. Weitbrecht. Syndesmologia: sive historia ligamentorum corporis humani. Petropoli. 1742. Другие издания: по-французски — Paris, 1752; по-немецки — Strassburg, 1779.

281 См.: К. Е. Baer. tiber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... — Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 135.

282 A. Seba. Locupletissimi rerum naturalium thesauri accurata descriptio, et iconibus [artificiosissimisi expressio per universam physices historiam... Amsterodami], 1734-1765, T. I-IV.

283 См.: L. Miall. The Early naturalists: their lives and work (1530-1789) London, 1912, p. 315.

284 P. Artedi. Ichthyologia: sive, opera omnia de piscibus... posthuma vindicavit, recognovit, coaptavit et edidit Carolus Linnaeus. Lugduni Batavorum, 1738.

285 Ch. Gottwaldt. Sive Catalogus rerum variorum natural. Danzig. 1715.

286 Ср.: G. Rzaczynski. Historia naturalis regni Poloniae, magni ducatus Lituaniae, annexarumque provinciarum. Sandomiriae, 1721, p. 18.

287 О Р. К. Арескине см.: И. И. Голиков. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России. СПб., 1788-1789; С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. М., 1851-1879; [см. также: С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. М., 1963, кн. IX, с. 59-61. — Ред.; В. М. Рихтер. История медицины в России, ч. III, с. 120, ел.: Я. А. Чистович. История первых медицинских школ в России. СПб., 1883 — с. CCCLXI; Русский биографический словарь. СПб., 1900, т. II, с. 280-281; J. Stdhlin. Originalanekdoten von Peter dem Grossen. Aus dem Munde angesehener Personen zu Moskau und Petersburg vernommen... Leipzig, 1785, S. 77.

288 О Р. К. Арескине см.: Русский биографический словарь, т. II, с. 280.

289 Ch. F. Weber. Das veranderte Riissland. Frankfurt, 1721, Bd. I, S. 332.

290 В 1716 г. Лейбниц писал Арескину, что он собирается дать в «Acta eruditorum изложение своего спора с Кларком [125] «en forme de lettre addressee a vous. Monsieur, ou je vous en informerai et me servirai de l'occasion pour dire combien on doit etre redevable a Vos soins pour le public, sous les Auspices de nostre Grand Monarque [»в виде письма, адресованного Вам, где я Вас извещаю и пользуюсь случаем, чтобы сказать, насколько должен быть благодарен Вам за Ваши заботы об обществе под покровительством нашего великого монарха. — Ред.]. Briefe von Christian Wolff aus den Jahren 1719-1753. Ein Beitrag zur Geschichte der Keiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St.-Petersburg. Spb., 1860, S. 225.

291 Там же, с. 225-226. Дело о покупке этой машины тянулось несколько лет.

292 О Р. К. Арескине: Русский биографический словарь, т. II, с. 280.

293 Краткое изъяснение о состоянии Академии наук (1741). — Ученые записки АН по I и III отделениям. СПб., 1852, т. I, вып. 3, с. 551; ?. V. Bacmeister. Указ. соч., с. 156.

294 См.: Краткое изъяснение о состоянии Академии наук (1741). — Ученые Записки АН по I и III отделениям, с. 550.

295 Об этой библиотеке см.: H. H. Петров. Киевская Академия во второй половине XVII века. Киев, 1895, с. 117, ел.

296 О книге «Палаты Императорской Академии Наук (1741) сообщил Геннади Г. H. в «Ученых записках АН по I и III отделениям (СПб., 1852, т. 1, вып. 3, с. 549, 550); ?. V. Bacmeister. Essai sur la bibliotheque et le cabinet de curiosites et d'histoire naturelle..., p. 47.

297 Ibidem, p. 154.

298 См.: Русский биографический словарь. СПб., 1897, т. 8, с. 636.

299 Г. Жачиньский. Указ. соч. О гиппопотамах см. с. 170.

300 A. Wrzosek. Jedrzej Sniadecki: Zyciorys i rozbior pism. Krakow, 1910, T. I, S. 18.

301 Общую характеристику этих сведений — преимущественно о животных — см.: Е. Е. Замыславский. Герберштейн и его историко-географические [известия] о России. СПб., 1884, с. 256.

302 J. Harriet. Tradescant der altere 1618 in Russland. Der Handelsverkehr zwischen England und Russland in seiner Entstehung. Riickblick auf einige der alteren Reisen im Norden. St.-Petersburg — Leipzig, 1847; Ч. Гамель. Завещание Традесканта и музеум Ашмоля в Оксфорде. — ЖМНП, СПб., 1853, ч. LXXVIII, No 4, апрель, с. 31-54; J. Hamel. England in Russia. London, 1854; Его же. Early English voyages in Russia. London, 1857; И. Гомель. Англичане в России в XVI-XVII столетиях. СПб., 1865, 2 т.

303 Е. Kaempfer. Amoenitatum exoticarum politico-physico-medicarum fasciculi V, quibus continentur variae relaliones, observationes et descriptiones rerum Persicarum ulterioris Asiae. Lemgoviae, 1712. О рукописи в Британском музее см.: F. Adeliing. Kritisch-literarische Ubersicht der Reisenden in Russland bis 1700, deren Berichte bekannt sind. Spb., 1846, Bd. II, S. 569.

304 О значении, переводах, изданиях Герберштейна см.: F. Adelung. Ibidem, Bd. I, S. 165; Е. Е. Замысловский. Указ. соч., с. 61, ел.

305 A. Olearius. Ausfuhriiche Beschreibung der kundbaren Reise nach Moskow und Persien. So durch Schlesura gelegenheit einer Holsteinischen Gesandschaft von Gottorff aus an Michael Fedorowitz den grossen Zaar in Moskow und Schach Sefikonig in Persien geschehen. Icli Holwein, 1663 (3-е изд.). Дальнейшие издания и переводы см.: F. Adelung. Указ. соч., S. 304.

306 О данных Герберштейна по естественной истории и физико-географии России см.: F. Adelung. Siegmund Freiherr von Herberstein. Mit besonderer Riiecksicht auf seine Reisen in Russland... Spb., 1818; Е. Е. Замысловский. Указ. соч., с. 204, ел; A. Nehring. Uber Herberstein und Hirsfogel. Beitrage zur Kenntniss ihres Lebens und ihrer Werke. Berlin, 1897.

307Е. Е. Замысловский. Указ. соч., с. 309.

308 В. И. Герье. Лейбниц и его век. Отношения Лейбница к России и Петру Великому. СПб., 1871, с. 166.

309 О И. Ф. Блюэре см.: Русский ,биографический словарь. СПб., 1908, т. 3, с. 107. Указы Петра I Сенату от 13 мая 1716 г. — Сборник РИО. [СПб., 1873], т. XI, с. 319; В. Рожков. [Деятельность артиллерии-капитана В. H. Татищева на Уральских заводах в царствование Петра Великого]. — Горный журнал. СПб., 1884, т. III, кн. 7, с. 107; кн. 8, с. 276. Оценка Блюэра современниками была очень различная (ср. одно дело 1720 г. у В. Рожкова. Там же, т. III, No 7, с. 107).

310 О В. И. Геннипе см.: В. Bergmann. Peter der Grosse als Mensch und Regent. Mitau, 1830, T I. VI, S. 318, ел.; В. Берх. Дополнение к жизнеописанию генерал-лейтенанта Виллима Ивановича Геннина. — Горный журнал, СПб., 1826, кн. 9; 1827, кн. 1, 2, 5; 1828, кн. 2; 1829, кн. 5.

311 В Академии наук хранится рукописный дневник, незаконченный, И. М. Лороца, который сопровождал много лет Блюэра в его путешествиях. — К. Е. Baer. Peter's des Grossen Verdienste um die Erweiterung der geographischen Kenntnisse. Spb., 1872, S. 11. Рассказы Блюэра использованы Вебером в «Veranderte Russland (1721, Bd. I, S. 132, ел.).

312 J. Ch. Rieger. Introductio in notitiam rerum naturalium et arte factarum, quarum in communi vita, sed praecipue in medicina usus est... Hagae, Comitum, 1742, v. 1-2; H. Самойлов. Петр Великий на Марцильных водах, открытых 1716 года в Олонецкой губернии. СПб., 1852.

313 В 1744 г. Линней писал Гмелину: «Аu-non Messerschmidius vivit, vel an ejus Flora prodiit? Et quis et qualis fuerit? Quando mortuus? [»Жив ли еще Мессершмидт? Вышла ли его флора? Кто и каков он был? Когда умер? — Ред.] (W. H. Т. Plienlnger. Johannis Georgii Gmelini Reliquias quae supersunt commercii epislolici cum Carolo Linnaeo... Stuttgartiae. 1861, p. 25). В другом, позднейшем письме Линней напоминал Гмелину, что он обещал ему биографию Мессершмидта (Ibidem, S. 35).

314 О Шобере см.: ?. Moller. Cimbria Literata, sive scriptorum Ducatus utriusque Slesvicensis et Holsatici... Hauniae, 1744, t. II, p. 784; G. F. Mailer. Saminlung russischer Geschichte, Spb., 1760, Bd. IV. S. 175-182; В. М. Рихтер. История медицины в России, ч. III, с. 138, ел; I. Н. Fromann. Stricturae de statu scientiarum et artium in Imperio Russico. Tubingae, 1766, p. 27.

315 Я. А. Чистович. Очерки из истории русских медицинских учреждений XVIII столетия. СПб., 1870, с. 227.

316 Н. G. Bongard. Esquisse historique des travaux sur la botanique entrepris en Bussie depuis Pierre-le-Grand jusqu'a nos jours, et de la part quo l'Academie a eue aux progres de cette science. — Recueil des actes de la seance publique de l'Academie imperiale des sciences de St.-Petersbourg, tenue le 29 Decembre 1833. Spb., 1834, p. 88.

317 Извлечение из этой работы напечатано в «Acta eruditorum. Epitome disser-tationis medicae de Seminibus Loliaceis et secalis nigris corruptis, cum farina commixtis, et aliment loco assumptis, varios morbos epidemicos Anno 1722 autumnali et hyemali tempore producentibus, conscripta a Goltlob Schobero. Moscua transmissa. — Acta eruditorum. Lipsiae, 1723, p. 446-451; Г. Ф. Миллер (Sammlung russischcr Geschichte, Bd. IV, S. 181) имел полную копию и считал ее заслуживающей издания в более полном виде, чем извлечение 1723 г.

318 G. Schober. Vegetabilia circa Metropolin Moscuam, in eius territorio sponte crescentia, ordine alphabetico, anno 1736 (была в библиотеке Линнея); A. Karamyschev. Necessitas Historiae naturalis Rossiae. — В кн.: С. Linne Amoenitates Academicae, seu dissertationes variae physicae medicae bota-nicae..., Holmiae, 1769, vol. VI, p. 449.

319 Г. Ф. Миллер (Sammlung russischer Geschichte, Bd. IV, S. 180) указывает, что в его время она хранилась в Голландии, в Гааге, у Wohnhaften Baden-Durlachischen Herrn Residenten Treuers.

320 Отрывки о Терекских теплых водах и серных в Самарской губ. см.: Г. Шобер. Описание теплиц святого Петра при реке Терки находящихся. — Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1760, т. XII, ноябрь, с. 387, ел. Его же. Описания серного ключа у пригорода Сергиевского при реке Соке. — Там же, с. 406, ел. Большой труд его, сокращенный Шлецером с примечаниями Миллера: Beschreibung des St.-Peters — Bades bei Terki von D. Gottlob Schober, напечатан: G. F. Mailer. Sammlung russischer Geschichle, Bd. IV, S. 157-175; Beschreibung des Schwefel — Brunnens bei Sergiewsk an dem Flusse Sok von D. Gottlob Schober. — Ibidem, S. 541-548; Auszug aus D. Gottlob Schobers bisher noch ungedrucktem Werke: Memorabilia Russico-Asiatica. Ibidem, Spb., 1762, Bd. VII, S. 1-154. Это издание очень сокращено и довольно произвольно модернизировано (S. 153-154). Должно быть, было оно напечатано и на русском языке (см.: Ежемесячные сочинения и известия об ученых делах. СПб., 1763, сентябрь, с. 267), но русский перевод так и не появился. Работа его о персидской мумии см.: G. Schober. Dissertatiuncula medica de mumia Persica, id est Remedio in Asia Celeberrimo, ad Illustre Caesareum Collegium Naturae Curiosorum in Germania transmissa. — Acta physico-medica Academicae Gaesareae naturae curiosorum exhibentia Ephemerides in Germania. Norimbergae, 1725, vol. I. Appendix, p. 150-157.

321 О Г. Шобере см.: G. F. Mailer. Sammlung russischer Geschichte. Spb.. 1762, Bd. VII, S. 37. Еще в 1750 г. об этом «растении серьезно рассуждали. Дидро поместил о нем («boranaitr) статью ``Agnus Segticus в Энциклопедии. См.: D. Diderot. Oeuvres [completes]. Paris, 1876, vol. XIII, p. 239; ср.: Ph. Strahlenberg. Das Nord— und Ostliche Theil von Europa und Asia, [in so weit solches das gantze Russische Reich mit Sibirien und der grossen Tatarey in sich begreiffet, in einer historisch-geographischen Beschreibung 1. Stockholm, 1730, S. 334.

322 О Данииле Готлибе Мессершмидте см.: Д. И. Литвинов. Библиография флоры Сибири. СПб., 1909, с. 177, ел; D. G. Messerschmidt. Biographische Versuche. — Recueil des Actes de la seance publique de l'Academie des sciences de St.-Petersbourg tenue le 19 Decembre 1831. Spb., 1832, p. 101-104; P. S. Pallas. Nachricht von D. Daniel Gottlieb Messerschmidts siebenjahriger Reise in Sibirien. — Neue Nordische Beitrage zur physikalischen und geographischen Erd— und Volkerbeschreibung, Naturgeschichte und Oekonomie. Spb. und Leipzig, 1782, Bd. Ill, S. 97-104; В. М. Рихтер. История медицины в России, ч. III, с. 151, ел.

323 О нем см.: A. Strindberg. Journal av Svenska. Sallskapet for Antropologi, 1879, I, N 6.

324 Ср. указания самого Страленберга: Vorbericht eines zum Druck verfertigten Werkes von der grossen Tartarey und dem konigreiche Siberien, mit einem Anhang von Gross-Russland. Stockholm, 1726. S. 5-7.

325В. М. Рихтер. История медицины в России, ч. III, с. 156.

326 J. V. Bacmeister. Essai sur la bibliotheque et le cabinet de curiosites et d'histoire naturelle de l'Academie des sciences de St.-Petersbourg, p. 161.

327 См. каталог очень разнообразных научных книг XVI-XVIII столетий, купленных Академией наук, в «Материалах для истории императорской Академии наук (СПб., 1887, IV, с. 729, сл.).

328 L. Blamentrost. Lettre a l'Academie Royale. A Petersbourg ce 14 Fevrier 1721. — Histoire de l'Academie royale des Sciences, Annee 1720. Paris, 1722, p. 129-131. «Il faut que je vous dire aussi qu'elle [Sa Majeste Czarienne] a envoye en Siberie, il у a deux ans, un de ses Medecins qui est parfaitement au fait de l'histoire naturelle, pour у faire les observations necessaires, dont j'ai l'honneur de vous presenter ici un echantillon. [»Мне нужно также Вам сказать, что он, его царское величество, послал два года тому назад в Сибирь одного из своих врачей, который является прекрасным знатоком естественной истории, для того, чтобы произвести там необходимые наблюдения, образец которых имею честь здесь представить] (р. 130).

329 Р. S. Pallas. Nachricht von D. Daniel Gottlieb Messerschmidts siebenjahriger Reise in Sibirien. — Neue Nordische Beitrage zur physikalischen und geographischen Erd... Spb. — Leipzig, 1782, Bd. III, S. 97-104.

330 А. Миддендорф. Путешествие па Север и Восток Сибири. СПб., 1860, т. I, с. 55.

331 Список рукописей Мессершмидта, хранящихся в Академии наук, см.: К. Е. Baer. Peter's des Grossen Verdienste um die Erweiterung der geographischen Kenntnisse. Spb., 1872, S. 12-13. Примечания.

332 В письме к Гмелину за 1739 г. Стеллер пишет, что он не дает анатомию марала (Capreolum Moschiferum Marell — ???), т. к. знает, что это подробно сказано в дневниках Мессершмидта (W. Н. Т. Plieninger. Johannis Georgii Gmelini Reliquias quae supersunt commercii epistolici cum Carolo Linnaeo... Stuttgartiae, 1861, p. 159). Оценку Мессершмидта см.: J. G. Gmelin. Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1733 bis 1743. Gottingen, 1751, Bd. I, предисловие. О пользовании дневниками Мессершмидта см.: К. Е. Baer. Peter's des Grossen Verdienste um die Erweiterung der geographischen Kenntnisse, S. 13, примечания.

333 Ф. И. Рупрехт. Материалы для истории императорской Академии наук по части ботаники. — Записки АН, СПб., 1865, [т. VII], с. 3.

334 В Финляндии первый ботанизировал И. Талланде (в 1770 г.), профессор в Або. См.: Е. R. Traatvetter. Grundriss einer Geschichte der Botanik in Bezug auf Russland. Spb., 1837, S. 42. Судя по списку ботаников, занимавшихся флорой Остзейского края, приводимому Траутфеттером (Ibidem, S. 44), только И. Б. Фишер является современником Буксбаума, остальные все (А. В. Гупель?) жили значительно позже. Но Фишер поселился в Остзейском крае после 1742 г. См.: Я. А. Чистович. История первых медицинских школ в России. СПб., 1883, с. СССХХ

335 См.: Материалы для истории Академии паук (1739-1741). СПб., 1886, т. II, с. 385 (первый рапорт профессоров Академии).

336 Трауготт Гербер (Traugott Gerber),. родом из Лаузица, воспитанник Лейпцигского университета, был первым директором Московского Аптекарского огорода. Приглашен на русскую службу в 1735 г. В Москве не раз исправлял обязанности штадт-физика и в 1738 г. преподавал анатомию и хирургию в Московской госпитальной школе. В 1742 г. — уволен от службы. — Я. А. Чистович. История первых медицинских школ в России, с. 585-586, CXXXVI.

337 О И. Я. Лерхе см.: Е. R. Trautvetter. Grundriss einer Geschichte der Botanik in Bezug auf Russland, S. 35; ?. ?. Lerche. Lebens— und Reise — Geschichte von ihm selbst beschrieben, und mit Anmerkungen und Zusatzen. Halle, 1791. Лерхе был, по-видимому, враждебен к русским и не отличался большой честностью в денежных делах. См. о нем: Я. А. Чистович. История первых медицинских школ в России, с. 326, 526; Ср. о нем: В. М. Рихтер. История медицины в России, ч. III, с. 292. Его путешествие в Персию см.: А. F. B?sching. Magazin fur neue Historic und Geographie. Hamburg, 1767-1793, Bd. 1-25. В 1731 г. он был врачом в Москве, умер в 1770 г. в Петербурге. Его диссертация — «Orgetographia Halliensis (Halle, 1730).

338 A. Karamyschev. Necessitas Historiae naturalis Rossiae... — В кн.: С. Linne. Amoenitates Academicae, seu dissertationes variae physicae, medicae, botanicae... Holmiae, 1769, vol. VII, p. 448. (отдельное издание); A. Karamyschev. Dissertatio academica demonstrans ne-cessitatem promovendae historiae naturalis in Rossia. Upsaliae; 1764, p. 13-14.

339

340

341 Не исключено, что имеется в виду утерянная II глава рукописи. — Ред.

342

343

344

345

346

347

348

349