Одержимость за свой счет

Meister Schwarzsichtig, 2008

В качестве базового постулата для представления результатов нашего очередного исследования мы возьмем сделанное ранее утверждение ("Одержимость как норма жизни"), что, строго говоря, неодержимых людей не бывает. Мы прекрасно осознаем, что в современном обществе нелепой кажется даже мысль о демонах, что уж говорить о проработке методов "контакта" с ними и вообще о процессе одержимости. Также мы понимаем, что взору непосвященному все ниже изложенное представится параноидальным бредом. Но все это - само собой разумеющиеся издержки темы, над которой мы работаем.

Чтобы снабдить сведениями заинтересованных в обсуждаемом предмете лиц, которых по понятным причинам нельзя сразу вводить в курс дела, равно как и для известного упрощения ситуации, помимо непременного для нас творчества мы сконцентрируем внимание на, грубо говоря, "бытовой" одержимости и, в частности, непосредственно связанной с т. н. "вредными привычками".

Полагаем, нет надобности снова доказывать, что тот же рядовой курильщик занимается не чем иным, как ублажением дымом табака демона, имеющего над ним власть той или иной степени - мы рассмотрели это достаточно подробно в прошлый раз. Исламские мистики, кстати, утверждают, что дым табака отпугивает ангелов милосердия - а ведь там, где нет ангелов, обязательно появляются демоны. В общем, можете не сомневаться.

Этот текст может показаться несвязанным и нелогичным. Но, если честно, мы не знаем, как писать о демонах связанно и логично. Если вы знаете - попробуйте сами. А вообще не советуем. И если вы все же захотите "связаться" с демонами, не удивляйтесь потом, что вы начнете видеть их повсюду. Потом и слышать.

Итак, начнем с напоминания, что демоны как сверхъестественные существа более материальны, если можно так выразиться, чем те же ангелы. Именно по этой причине их присутствие и действие в человеческом мире гораздо заметнее. В том числе и поэтому, между прочим, создается впечатление, что в "сем мире" зла куда больше, нежели добра. Строго говоря, иллюзия торжества зла возникает у постоянно "бьющих тревогу" гуманистов и у всех мыслящих аналогичным образом деятелей из-за их материалистического миропонимания.

Означенные гуманисты, однако, верно чувствуют общее направление тока процессов, связанных с "контактом" человека с претергуманоидными сущностями. Несмотря на все усиливающуюся антиникотиновую, антиалкогольную, антинаркотическую и проч., и проч. пропаганду количество людей, "злоупотребляющих" "тонизирующими" и "стимулирующими" препаратам, явно не уменьшается. Табачную и алкогольную промышленность душат налогами и всевозможными запретами, наркодельцов и наркоконтрабандистов сажают каждый день - но табак, алкоголь и наркотики в итоге никуда не пропадают. Потому что они нужны людям. Их требуют властвующие над ними демоны.

Стало быть, количество одержимых на планете Земля ни коим образом не убывает. Напротив - оно увеличивается. Мир действительно уверенно сходит с ума. Это вовсе не противоречит заявленному нами ранее принципу "ненормальный тот, кто никогда не был одержим". Да, нынче одержимы слишком и слишком многие, но если к ним гипотетически применить ритуал экзорцизма, то от них, пожалуй, ничего кроме оболочки из мяса и костей не останется - все-то в них был демон.

Одержимые такого "класса" свидетельствуют об ослаблении духа человеческой расы, ибо трудно поспорить с тем, что все без исключения люди, страдающие "вредными привычками", направляют свою одержимость в креативное русло. Таких как раз таки меньшинство. А все возрастающее число демонов, поселяющихся на Земле, говорит о приближающемся Апокалипсисе. Это элементарно.

Творческая составляющая процесса одержимости, как это должно быть понятно, для нас является главным и наиважнейшим пунктом исследуемой проблемы. Мы исходим из того, что, как известно, за полученное преподношение в виде табака и пр. демоны чаще всего "расплачиваются" разного рода информацией и идеями. Мы не говорим, что все человеческое творчество (и вообще существование) строится именно на этом принципе - это означало бы существенно упростить рассматриваемую проблему. Мы рассматриваем лишь один из аспектов мистической составляющей творчества и не претендуем на полноту отображения всей картины.

С упомянутой позиции можно объяснить тот факт, что в измененном состоянии сознания, вызванном употреблением алкоголя, никотина или наркотического вещества, равно как и являющегося результатом повышенной психологической активности человека, например, стресса, - ему в голову приходят представляющиеся точными, великолепными, а то гениальными мысли. Многие из них при детальном и, самое главное, трезвом рассмотрении оказываются бредовыми или близкими к этому, но, тем не менее.

В этом заключатся наиглавнейшее правило "общения" с демонами: ни в коем случае нельзя верить, что все предлагаемое ими есть истина. А демоны бывают такими убедительными.

Возможен и следующий не очень приятный вариант: в ответ на преподношение демон может "одарить" идеей, но он сделает так, что "одаренный" сразу все забывает. Экспериментаторам со своей психикой хорошо известно, что в состоянии т. н. "расширенного сознания" порой очень трудно заставить себя записать или хотя бы отметить пришедшую в голову мысль. Демоны - ревнивые существа, они не любят делиться тем, что составляет их суть. Они всегда будут стараться обмануть человека, как бы близко он не подошел к ним.

С другой стороны, это может быть связано с тем, что мысли, пришедшие в таком состоянии, и не следует как-то отмечать, потому что когда человек находится в состоянии "расширенного сознания", в голову ему приходят большей частью "бесполезные" мысли, так как только в таком состоянии они и могут "пробиться" или "просочиться" - это "белый шум" или легион демонов. Впрочем, это одно и то же. Наркотическое опьянение вообще может вызвать лавинообразное "нападение" мыслей. Как если бы демон по одному ему понятным причинам начал беспорядочно "кидать" в голову человека все, что попадается под руку. И полезными здесь могут оказаться лишь жалкие крохи.

"Расширенное сознание" вовсе не полагает, что все, обнаруженное в нем, есть истина в последней инстанции. Оно "расширенное" - и не более. Все остальное, т. е. то, что можно понять и уловить в таком состоянии, зависит непосредственно от самого человека, находящегося в нем (и от того, как он в него вошел). Очевидно, у каждого человека существует некий "фильтр" на мысли (т. е. на демонов), которые он способен улавливать. Мы не исключаем, что этот фильтр связан в том числе и с тем, что принято называть "совестью".

Многие творческие и мыслящие люди, как мы уже отметили, стимулируют свои способности курением, употреблением алкогольных напитков - как правило, в небольших количествах. Причем некоторые из них до такой степени становятся рабами своих привычек (т. е. демонов), что начинают пребывать в убеждении, что без подобного "стимула" в творчестве у них ничего не получится. Это довольно распространенное явление как среди дилетантов, так и среди профессионалов. Как-то мы стали свидетелем того, как одна радикальная поэтесса, вынужденная на время лечения от гепатита отказаться от употребления алкоголя, после ряда попыток с восторгом резюмировала: "Оказывается, я могу писать без пива!" Демоны прекрасно умеют вводить людей в заблуждение - чтобы получить свое. От этого никуда не деться.

Мы не можем сказать, с какой целью демоны "расплачиваются" с людьми за полученное "удовольствие". Видимо, это как-то связано с самими людьми и их творческими наклонностями (т. е., опять же, "совестью"), потому что пьют, курят и употребляют наркотики не только творческие личности - в подавляющем большинстве случаев использования "стимуляторов" приходящие на ум мысли не несут какой-то позитивной или созидательной нагрузки. Скорее даже наоборот.

Также мы берем на себя смелость предположить, что демонам свойственна некая "этика", по которой творческие люди - эдакие hi-fi приемники идей - имеют определенные привилегии перед обыкновенными людьми.

Интересно, что процесс, обозначенный нами как "лавинообразное «нападение» мыслей", без всякого рода "стимуляторов" приобретает совершенно иную форму, может быть, не такую очевидную, но от этого не менее действенную. А именно: поступки и действия, подходящие под категорию "следовать мгновенному импульсу", по определению являются нехарактерными для человека, который последовал этому импульсу. Несомненно, в таких действиях следует "винить" демона. Нередко поступки, продиктованные таким мгновенным импульсом, оказываются верными, и, хоть будучи неожиданными, приводят к подсознательно установленной цели.

В то же время ситуация, характеризуемая выражением "натворить глупостей", тоже относится к этой категории. Так что проблема, следовать ли молнией пришедшей в голову идее, является не такой легкоразрешимой. Для осторожного человека разумным будет в любом случае не следовать таким импульсам, даже не задумываясь о том, что они из себя представляют и кто их "послал" (демон или ангел). Подчиняться же таким импульсам, не определяя их сути, следует только в том случае, если есть желание любым способом изменить сложившуюся на данный момент ситуацию - не задумываясь о последствиях.

Чем же тогда расплачиваются за "вдохновение" люди, не употребляющие никаких "тонизирующих" и "стимулирующих" веществ, но так или иначе имеющие отношение к творчеству? За что демоны поставляют им идеи? Пребывая в рамках темы исследования и не залезая в дебри мистики, мы можем сказать, что, очевидно, какими-то стрессами и другими психологическими всплесками, порождающими психические останки, которыми демоны, как известно, питаются. Не зря про творческих личностей говорят, что они "нервные люди", а утверждение, что художник есть личность "не от мира сего" является устойчивым социальным клише. Да и кому интересно творчество совершенно нормального (а с точки зрения одержимости - "совершенно ненормального") человека? Наверное, такому же нормальному. Тогда как подлинное безумие притягивает.

С позиции одержимости образ мыслей типа "что же мне делать", "как мне разрешить эту задачу" или, если говорить непосредственно о творческом процессе, "что же мне придумать по сюжету" и т. п., означает не что иное, как "настройку" на необходимую "волну". Известно, что нужную радиостанцию, если не знать ее длины волны, можно искать долго. Точно так же, к примеру, писатель иногда очень долго не может понять, что же ему делать с произведением. Потом к нему приходит "вдохновение", и он так или иначе справляется с поставленной задачей. Он считает, что "додумался сам". Такой творец весьма самонадеян. Тот же, кто для описания подобного события использует формулировку "меня осенило", точнее подает суть процесса. Как бы там ни было, в известном смысле слова "ломать голову" над любым вопросом, особенно, если он имеет отношение к творческой деятельности - занятие пустое.

Впрочем, это зависит от того, какие цели ставит перед собой творец. И творец ли он действительно. Если для художника важно не качество, а количество (т. е. он, например, принадлежит "творческой" категории "ДДД" - "Донцова, Дашкова, Доценко"), то, конечно, такая проблема отпадает, как и вообще проблема одержимости. Как мы отметили выше: нормальное нормальным. Извините, но нормальность - это не наша стезя, и мы в ней совершенно некомпетентны, поэтому не беремся судить, что движет "творцами" означенной категории. В любом случае "ломать голову" - это все равно что пытаться уснуть, думая о том, что необходимо уснуть. Известно, что это одно из самых бессмысленных занятий. Нужно именно "настраиваться", тогда решение придет "само".

Понятно, что искусство "настраиваться" на демона - предмет для отдельного разговора, но понимающие, о чем мы здесь говорим, несомненно, имеют хоть какие-то навыки в этом деле. Трудность ситуации, равно как и любого диалога по этой теме заключается в том, что подобные навыки необходимо развивать, опираясь только на свой практический опыт и терпеливое осмысление ощущений. Каких-то подробных "инструкций" по этому вопросу никто никогда не даст.

Дело осложняется еще и тем, что употребляя обороты "настроиться на волну демона", "войти в «контакт» с демоном" и т. п., мы вовсе не подразумеваем, что человек, входящий в такое состояние, обязательно делает это умышленно. Можно "войти" и "выйти" из "контакта", даже не подозревая об этом. "Войти в «контакт» с демоном" означает сам процесс, а его суть - это уже совершенно другое дело.

Тем не менее, пару практических советов по "контакту" с демоном мы все же можем позволить себе дать.

Говоря конкретно о "вредных привычках", демона можно попытаться "подловить", "настроиться на его волну", если поставить жесткую настройку на получение нового, неведомого ощущения от "вредной привычки". Например, табак: сигарету в таком случае нужно курить так, словно это ваша первая и последняя сигарета в жизни: смаковать каждую затяжку, "полоскать" дымом рот, ощущать вкус дыма на языке, под языком и т. д. (Весьма действенно при подобного рода операции оказывается созерцание огонька сигареты - иногда дыма.) Главное - самому поверить в это ощущение, что, не спорим, проделать трудно, т. к. сложно найти что-либо новое в привычке. На то она и привычка.

При этом, опять же, нужно (необходимо!) быть готовым к тому, что демон преподнесет (скажет, покажет, принудит сделать и проч.) совершенно не то, что вы ожидали или хотели. Не то, на что вы настраивались. Почувствовать же демоническое действие, ощутить присутствие демона не составит труда для тех, кто, повторимся, понимает, о чем здесь вообще идет речь. Демоны - это не то, чем интересуются из праздного любопытства или от нечего делать.

Определенно, с позиций осознанного вхождения в "контакт" с демоном имеет великий смысл, т. с., держать демона на "голодняке". Человек, "страдающий" "вредной привычкой", т. е. подкармливающий демона, которым одержим, может ввести на определенный отрезок времени пост. На "вредную привычку", в смысле. В такое время нужно быть максимально собранным и предельно сильным. К сожалению, реализовать на практике это требование крайне затруднительно. Демон начинает терзать "свое" тело (а он искренне полагает, что тело одержимого принадлежит ему), требуя пищу. Чаще всего это проявляется в нервных срывах разной степени и разного качества. У наркоманов это называется абстиненцией - свои ломки они характеризуют как "адовы муки", словно они "оказались в аду, и их терзают тысячи демонов". Насчет тысячи - это преувеличение, а вот насчет демонов - истинная правда. Каждый курильщик, который пытался бросить курить, знает, что в соблазн закурить сигарету может ввергнуть не то, что случайно уловленный дым табака, но даже, например, фотография человека с сигаретой. Демоны знают человеческие слабые места и давят на них.

Зато вознаграждает демон за долгожданное угощение щедро. Теперь, употребив "стимулятор" после "поста" (особенно, если при этом использовать описанный выше принцип "новизны"), тоже необходимо быть максимально собранным, дабы не поддаться искусу и не удариться в гедонистские гулянья. Полученное экстатическое состояние (при правильном подходе к делу и выработанном навыке достигнуть его не является такой уж проблемой) необходимо стараться перевести в креативное русло. В противном случае это будет бесцельное занятие типа "ловить кайф". Демон радуется - человек деградирует.

Когда мы говорим "вознаграждение от демона", мы вовсе не преувеличиваем и не лукавим. Однако, не может не поражать и не удивлять (неприятно) то обстоятельство, что часто получается, что получив долгожданное угощение и оплачивая за "жертвенный дар", демон всего лишь разрешает, снимает, убирает, вылечивает, отменяет тот самый "загон" (эмоциональную истерию, логический тупик, творческий кризис и т. п.), который сам же - видимо - и устроил. (Конечно, можно предположить, что в указанной ситуации имеет место противостояние двух демонов или даже противостояние демона и ангела, но на данный момент мы не хотим осложнять дело.)

Из этого, в частности, можно вывести, что люди, не имеющие никакого понятия об одержимости и ухмыляющиеся при упоминании демонов, но тем не менее одержимые этими самыми демонами, - откуда у них и происходят в жизни неприятности, порой даже слишком многие - в случае таких "крипто"-одержимых можно тем или иным способом (хотя бы посредством элементарных вербальных техник) определить демона, который терзает "свое" тело, и установить, как его ублажить. Кстати, если вы подумали об учении Фрейда, то вы оказались правы.

Говоря человеческим языком, точнее, языком дельца (ведь "контакт" с демоном так или иначе носит характер сделки) следует не забывать и обратную ситуацию, когда демон сначала предлагает нечто, а потом требует за это плату. Это, вообще говоря, случай не столь распространенный. Кроме того, часто плата за то же вдохновение может оказаться немалой и нелегкой. Даже жесткой. Например, за несколько написанных статей демон может потребовать от "своего" тела ощутить нож в "своей" руке. Дальше? Да кто ж знает, что будет дальше, и где потом окажется этот нож.

Вообще, агрессивность, повышенная агрессивность - непременная спутница одержимости. Так или иначе она проявляется всегда, как минимум в раздраженной фразе, типичной для "ушедшего с головой в работу" творца: "Не мешайте мне работать!" Кроме того, за состоянием одержимости как правило следует депрессионное состояние жертвы. В экстренных случаях можно говорить о полном изнеможении. Даже кратковременная и легкая одержимость непременно заканчивается упадком сил, смешанным с остаточным раздражением и агрессией на окружающих.

Далее. Демон любит "подавать знаки". На основании опытных данных мы можем сказать, что демон узнает о предстоящем "угощении" заранее (если дело касается срока "поста" или же каких-то других обстоятельств, способствующих одержимости - о них мы говорили раньше тексте "Одержимость как норма жизни"). В частности, визуальной и осязательной "встрече" с демоном предшествует серия дежа вю и других явлений парапсихологического, предсказательного (чаще всего это пророческие сны), гипнотического и проч. характера. В серьезных случаях дело может доходить до полтергейста. Но чаще дело ограничивается явлениями, способными, как правило, быть списанными на психику, которую, как следует из ошибочных ощущений подготавливаемого к одержимости, "следует подлечить".

Все эти "сверхъестественные явления" могут начать происходить даже дня за четыре до "встречи". Однако, из-за того, что события, предвещенные такими "знаками", происходят через относительно длинный промежуток времени, может сложиться впечатление, что демон издевается: знак даст, а само событие наступает, когда о нем почти забываешь. В отдельных случаях демон даже вселяется (или активизируется) часов за 12 в вознамерившегося войти с ним в "контакт" человека, и тот может вести себя уже как одержимый, не подозревая о своем состоянии. Или списывая на последствия "поста". Дело в толковании таких ситуаций значительно осложняется и тем, что демон равно "подает знаки" в процессе своего действия, особенно на его первых стадиях. Такие знаки чаще всего приходят со стороны (кто-то что-то роняет, ломает и проч.).

Вот именно, в большинстве случаев демонам нельзя "поставить в укор", что их атаки внезапны. Они практически всегда предупреждают о своих "кознях". Не из доброты, но исключительно по причине своей нечеловеческой сущности. Какими бы всемогущественными демоны не казались, они не могут сразу прорваться в материальный мир. Говоря человеческим языком, это действие требует у них определенной подготовки. Возникающая при этом турбулентность в тонкой сфере и порождает всевозможные явления "сверхъестественного характера". В "Экзорцисте" Уильяма Питера Блэтти это, кстати, хорошо описано.

В этом заключается главный парадокс одержимости: демон хочет, но не может. Или может, но сделать это не так-то и просто. О препятствии, которое представляет для демонов человеческое тело, в своем романе "Блуждающее время" заметил Юрий Мамлеев: "Пока есть физическое тело, оно защищает даже глупцов от демонов". В определенной степени демоны "боятся" материального тела. Но это лишь следствие того, что они боятся Реальности.

Алкоголики, наркоманы, курильщики и прочие люди, "страдающие" "вредными привычками", ослабляют свое тело, упрощая таким образом работу демонам. Печально известные своей предрасположенностью к одержимости средневековые монахини боялись и даже презирали свое тело, именно поэтому в них демоны так часто и вселялись. При подобном отношении к плотскому сосуду, желаемому демоном, не помогают никакие религиозные символы и даже церемонии, как бы близко и часто они не проходили - известны случаи, когда монахини попадали под власть демонов в церкви во время службы. "В здоровом теле - здоровый дух", - первичная максима для тех, кто не желает связываться с демонами.

О преграде, которую для демона составляет физическое здоровье человека, красноречиво свидетельствует болезненное состояние: когда человек болен, его сознание претерпевает определенные изменения, система защиты слабеет, так же как и контроль над собой. Поэтому демону проще проникать в его сознание - отсюда, в частности, у тяжелобольных и случаются видения, галлюцинации и бред.

Как бы там ни было, довольно очевидно, что злоупотреблять тем, посредством чего устанавливается "контакт" с демоном, не стоит. Демон будет, конечно, рад внеочередному "подарку", и он скорее всего отблагодарит за него, в т. ч. какой-нибудь идеей (другой вопрос в том, как мы уже говорили, насколько ценна предложенная идея и как вообще можно сопоставлять ценность и идею). Но потом человек входит в раж, скуривается (например), и демон "борзеет". Он начинает угнетать тело, т. е. материальную оболочку, которую считает "своей", потому что лишен ее. Человек в таком состоянии уже не получает того, что у него было раньше. С другой стороны иногда демон может и выдавать некоторые "подачки", чтобы поддерживать человека в состоянии азарта.

Пожалуй, эта мысль должна быть рассмотрена более детально. Итак, получая какое-то длительное время стабильно то, что он хочет, демон "наглеет", "борзеет", "распоясывается". Перво-наперво это проявляется в потребности одержимого увеличить количество средства, которым он "кормит" демона. Также демон может параллельно требовать другого наслаждения. Причем желание демона вкусить новое удовольствие от человеческой плоти может проявиться и без видимого пресыщения старым. Известно, что употребление наркотиков почти всегда сопровождается каким-нибудь занятием, от которого кайф усиливается.

Вот, например, запись из дневника наркомана-"мистика", который вышел на уровень, как он сам определял, "внутренне-сенсорного контакта" с демоном: "Как обкурится, так постоянно жрать требует. Вчера, во время прогулки по лесу, меня охватило дикое желание поесть чернику. Я рвал ее обеими руками, ползал по земле, ртом ягодки от кустиков отрывал. Демону страсть как хотелось черники, а демоны ненасытны, поэтому в теории я мог и не остановиться, пожирая ягоды". Этот отважный экспериментатор прав: в ряде случаев остановка процесса удовлетворения демона (не только черникой, а вообще) может произойти лишь со смертью исполнителя процесса, т. е. одержимого демоном человека. В частности, широко известна одна из "профессиональных баек" проституток, по которой какой-то незадачливый клиент умирал от разрыва сердца во время полового акта: разум запрещал "излишние волнения", но похоть (т. е. демон) оказывалась сильнее.

С "наглостью" демона связано то обстоятельство, что человек, ведущий т. н. "порочный образ жизни", в итоге обязательно скатывается в самый низ. Это происходит потому, что демон, пресыщаясь телом своей жертвы (т. е. "своим" телом), покидает его в поисках нового и не заботится больше о том, чтобы оставляемому им человеку были понятны наслаждения, которые доставались ему на прошлом уровне. Человек начинает искать потерянные наслаждения, еще больше повышая степень "порока" (увеличение дозы наркотика, увеличение количества половых партнеров и т. д.). Мы сказали "еще больше повышая", потому что повышать уровень "порока" человек начал на предыдущей стадии, когда демон "оборзел". Однако, это ни к чему не приводит. Тогда происходит смена источника наслаждения (другой тип наркотика, другое сексуальное поведение и т. д.), которая на какое-то время действительно может оказаться эффектной. Но и на этом уровне страдающий гедонист долго не задерживается. Чем дальше, тем короче будет пребывание человека на новом уровне - и так, в конечном итоге, до его смерти. Скорее всего демоны "не любят", по крайней мере избегают пользоваться телом, которым до них пользовался какой-то другой демон. Во всяком случае алкоголики, например, редко когда становятся наркоманами - и наоборот.

Разумеется, человек, далекий от "порочного образа жизни", со своей стороны вовсе не застрахован от нападок демонов. Взять тех же монахинь - мы уже говорили о них. Известно, что аскетический образ жизни создает благоприятную "посадочную полосу" для демонов, жаждущих плотских наслаждений. Упоминавшийся ("Одержимость как норма жизни") св. Антоний подвергался демоническим нападкам именно сексуального характера (кстати, мы не уверены, что сей почтенный муж подобно простым монахиням боялся своего тела - его искушение носит совершенно иную природу, нежели искушение бедных "невест Христа"). Ведущий же "распущенный образ жизни" подвергается нападкам демонов в том смысле, что они постоянно поддерживают в нем плотскую страсть. Они ему ничего не показывают - никаких видений, галлюцинаций. В этом просто нет необходимости: демоны уже в сладострастце. При желании (какая игра слов!) ему можно увидеть суккуба в каждой женщине и даже девочке. Придерживаясь известной схемы, можно классифицировать, что терзаемый аскет - это случай "obsessio", тогда как не находящий себе места Дон Жуан - "possessio".

Но не будем забывать: демоны приносят не только страдания. "Вдохновение" - самое распространенное и самое простое "положительное использование" демонов, которое люди производят, практически никогда не подозревая о сути этого процесса. На самом деле демонов можно "использовать" гораздо больше. При известной степени "контакта" с демоном можно не только овладеть способностью читать человеческие мысли, но даже и "заимствовать" у других людей их физическую силу - как минимум на уровне импульса (ситуацию типа "воодушевившись, начать работать с удвоенной силой" именно так и следует понимать). Однако, затронутая тема - гораздо более сложная и, не побоимся этого определения, опасная, поэтому мы не будем ее сейчас рассматривать.

Другое дело, что одержимый дает возможность проявиться и другим демонам, которые "оказались" поблизости от него. Причем, происходит это вовсе не обязательно при помощи его же тела. В данном случае одержимый - или владеющий им демон - служит катализатором процессов, аналогичных тому, в котором задействован он сам. В самой мягкой форме эта ситуация воплощается побудительными фразами типа "а я чем хуже?", "ему можно, а мне - нет?" и т. д. При более жестких формах активизации демонов идет речь о том, что "безумие заразительно". Средневековые эпидемии одержимости, во время которых помешанными становились целые города, села и области (в частности, феномен "пляски святого Витта", массовое поражение которой произошло в Германии и Нидерландах в XIV веке и в Люксембурге в начале XVI), очевидно, связаны с "цепной реакцией" одержимости, в которой были задействованы демоны высокого ранга.

Понятно, что если один демон может катализировать другие процессы одержимости, то наличие нескольких активных демонов может сказаться и на человеке, свободном (или которому кажется, что он свободен) от демонов. В частности, если в одном помещении собралось несколько "легко одержимых" человек (хотя бы курильщиков), то населяющие из демоны могут объединить усилия, чтобы заставить и здорового человека сделать что-то, наносящее ему вред. Например: принудить что-нибудь забыть. Впрочем, ввиду своей бесовской природы они же сами могут подсказать и выход из созданной ими проблемы. Конечно, "вред" будет нанесен вовсе не обязательно, иногда "постороннему" может быть подарена и какая-то ценная идея или хотя бы ощущение (любителям канабиса хорошо известна ситуация, когда трезвый человек, находящийся в компании друзей, употребивших наркотик, сам начинает ощущать легкое наркотическое опьянение или хотя бы проявлять его признаки), однако, чаще всего приходится говорить все же о вреде.

Это замечание потребует полного пересмотра, если учесть другую проблему, которую мы здесь не рассматриваем - при желании ее можно определить даже глобальной: в процессе наших исследований нам пока так и не удалось установить какие-то критерии, по которым можно разделять и различать действующих демонов - это при условии, что "контакт" с претергуманоидной сущностью не является контактом ранга 1:1. В действительности мы не можем даже утверждать, сталкиваясь с каким-то случаем одержимости, проявляющейся серией разносторонних событий, имеем ли мы дело с каким-то индивидуальным демоном или же с группой демонов. Поэтому любой "контакт" подобного рода стоит классифицировать по рангу 1:x. Мы не можем без существенных доводов списывать со счетов градацию и иерархию демонов, разработанных средневековыми демонологами. Кроме того, нам представляется весьма сомнительным, что один и тот же демон способен оказывать на человека влияния совершенно разного уровня, как, например, "озарение вдохновением" и элементарный "клин", т. е. сбивание человека с привычного режима функционирования на кратковременный отрезок времени.

Среди "побочных" явлений одержимости мы можем указать еще одно, пожалуй, наиболее часто встречающееся и представляющее наибольшую угрозу. Когда человек долго и упорно занимается разработкой, изучением, расследованием и т. д. какого-то дела, в котором замешана одержимость, он сам может оказаться под воздействием "орудующего" в нем демона. Весьма красноречивый пример: лично занимавшийся проверкой Чикатило на причастность к убийствам по делу "Лесополоса" следователь прокуратуры Ростова был уволен с работы после того, как работники милиции задержали его, пьяного, онанирующего под дверью, из-за которой раздавался голос незнакомой ему молодой женщины. Впрочем, здесь необходимо заметить, что демон, которым был одержим Чикатило, был демоном очень высокого ранга, поэтому его влияние так легко распространялось на других людей.

От Чикатило перейдем к еще более неприятной теме, которую, однако, нельзя обойти вниманием. Уже до средневековых демонологов было известно, что дерьмо и прочие человеческие выделения притягивают к себе демонов. Испражнения или хотя бы их запах - что кровавый кусок мяса, которым заманивают акул для подводных съемок. Поэтому, в частности, в подворотнях, парадных, закоулках и других подобных местах такая "злачная" атмосфера. Как минимум там кормятся угасающие лярвы и стриги.

Признаком присутствия демона может быть зловоние не только человеческих (или животных) выделений. Например, в "Экзорцисте" девочка Регана, еще находясь в нормальном состоянии, чувствовала отвратительный запах, "как будто что-то горит". Вспомним, что одним из симптомов шизофрении является навязчивый запах горелой резины. Кстати, в "Экзорцисте" демон "появился" либо в результате неправильно или не до конца проведенного ритуала вызывания, либо же он был просто привлечен сатанинским ритуалом - так же, как насекомое влечется огоньком в ночи. Маги всех времен и народов неспроста предупреждают неофитов не проводить никаких ритуалов и церемоний без должных познаний, ибо последствия подобных действий могут быть самыми непредсказуемыми. Эта тема - одна из постоянных в творчестве Лавкрафта.

Демону вообще нет никакого дела до ощущений типа брезгливости или чувства унижения. В каком-то смысле демон - ассенизатор. Как нам представляется, именно эта демоническая "характеристика" косвенно подтверждает то обстоятельство, что в "споре" с демоном, если до такого, конечно, дойдет дело, лучше и не рассчитывать на логические доводы. Демон превзойдет любого человека в умении вести логический диспут (именно поэтому, например, т. н. параноидальный бред представляется очень логичным). Как это ни странно, но гораздо более вероятно пробить демона "чувственной" стороной. Демону неведомы чувства, они ставят его в тупик.

Завершая тему нечистот, сделаем небольшое замечание по поводу подготовки организма к противостоянию демону, если о такого рода действе станет известно заранее. Хотя, если честно, мы не вполне уверены в предлагаемой гипотезе. Тем не менее, не исключено, что в противоположность любого рода действиям, так или иначе устанавливающих связь между человеком и Богом, перед "контактом" с демоном не стоит очищать организм с физиологической точки зрения. По крайне мере полностью и ритуально. Дело в том, что продукты жизнедеятельности человека, пока не выведенные из него, как это понятно из вышесказанного, уже заранее полагают наличие в человеке созданий тонкой сферы инфернального характера. Это вовсе не обязательно демон (демоны), даже наоборот, удержание демона в человеке непосредственно фекалиями и уриной маловероятно, скорее это опять же какие-то лярвы. Тем не менее, присутствие в человеке другой инфернальной твари скорее всего приостановит находящего вовне демона от "лобовой" атаки. Многие "страдающие" "вредными привычками", наверное, заметили, что процесс пищеварения непосредственно зависит от этой самой "вредной привычки" - табаком можно изгонять лярвов.

Разумеется, неочищенный организм не стоит воспринимать как надежное средство защиты организма от демонов. Как мы отметили в самом начале, "оперируя" с демонами, вообще ни о чем нельзя говорить с уверенностью. Это необходимо помнить всегда.

Последнее, на что нам хотелось бы указать, автоматически проистекает из всех тех особенностей "контакта" человека и демона, которые мы здесь привели. Эту мысль можно считать основополагающей, и о ней никогда нельзя забывать. Она очень проста: демон ненавидит своего хозяина.