Глушакова Ю. П. Публикации новых источников о русских художниках конца XVIII – первой половины XIX века // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): Сб. статей памяти В. И. Буганова. М., 2001. С. 267.
Buoncristiano P. L’Imperatore e la modella. Artisti russi, modelli romani. Nuovi materiali. Roma, 2017.
Глушакова Ю. П. Публикации новых источников. С. 270. Об этом см. также: Турчин 1975. С. 7–8, 10.
Биография 1840. С. 27. Этот отрывок не включен и не цитируется в антологии заграничных дневников и писем Гальберга, вышедшей в 1884 году под ред. В. Ф. Эвальда.
См. предисловие составителя в кн.: Записки Иордана 2012. Первая публикация появилась в 1891 году в журнале «Русская старина» (т. LXIX–LXXII); вторая вышла отдельным изданием в Москве в 1918 году под редакцией коллекционера и искусствоведа Сергея Петровича Виноградова.
Там же. С. 156.
Provincia di Napoli. Comune di Napoli. Circondario Chiaia. Atti dello Stato civile. Atti de’ morti. I Supplemento. 1837. № 919 (https://www.antenati.san.beniculturali.it/detail-registry/?s_id=17235637).
Provincia di Napoli. Comune di Napoli. Circondario San Ferdinando. Atti dello Stato civile. Atti de’ morti. 1837. № 1278 (https://www.antenati.san.beniculturali.it/detail-registry/?s_id=17751424).
Юрова Т. В. Михаил Иванович Лебедев. 1811–1837. М., 1971. С. 99–108.
См. об этом также: Дабижа В. Д. Княгиня Наталия Дмитриевна Корсини, княгиня Сисмано, герцогиня Чизильяно, маркиза Лаятико, маркиза Трезано, рожденная Акацатова. СПб., 1895.
Толбин В. О. А. Кипренский // Сын отечества. 1856. № 35. С. 180–185.
Бочаров/Глушакова 2001. С. 230. В частности, авторы имели в виду записки Ф. И. Иордана.
Петрова Е. Н. Орест Кипренский в зеркале источников // КПДС. С. 9–11.
Дружинин А. В. Повести. Дневник. М., 1986. С. 258.
Толбин В. О картине господина Иванова // Сын отечества. 1858. № 25. С. 710–713.
Tourgueneff I. Lettres à Madame Viardot / Publiées et annotées par E. Halpérine-Kaminsky. Paris, 1907. Р. 183; об этом см. также: Пунина И. Н. Русская художественная критика о выставке в 1858 году картины А. Иванова // Проблемы развития русского искусства: Тематический сб. научных трудов. Вып. 9. Л., 1977. С. 38.
Толбин В. Ф. А. Бруни и его значение в русской живописи // Сын отечества. 1856. № 21, 23, 24.
Об этом см.: Половцов А. В. Федор Антонович Бруни. Биографический очерк. СПб., 1907. С. 1, 86; Верещагина А. Г. Федор Антонович Бруни. Л., 1985. С. 241–242.
Принцева Г. А. Николай Иванович Уткин. 1780–1863. Л., 1983. С. 6; см. также: Ровинский Д. А. Николай Иванович Уткин, его жизнь и произведения. СПб., 1884. С. 2.
В. Т–н [Толбин В. В.]. Н. И. Уткин и Ф. И. Иордан // Северная пчела. 1860. № 4. 5 января. С. 16.
Принцева Г. А. Н. И. Уткин. С. 134–135. О возможности совершить путешествие в Европу для поправления здоровья гравер ходатайствовал в Академии художеств в 1856 году (Сборник материалов для истории Императорской С.-Петербургской Академии художеств за сто лет ее существования / Сост. П. Н. Петров. Ч. III. 1842–1864. СПб., 1866. С. 265).
Толбин В. Испанская живопись // Пантеон. 1853. Кн. 1. Январь. Отд. II. С. 32.
Архив Брюлловых / Ред. и прим. И. А. Кубасова. СПб., 1900. С. 24–25.
Биография 1840. С. 27.
Воспоминания академика П. П. Соколова. I–VI // Исторический вестник. 1910. Т. CXXI. Август. С. 400–401.
Толбин В. Кипренский. С. 181; IV: 738.
Рукописный отдел ИРЛИ РАН. Ф. 583 (Старчевский А. В.). № 722. Л. 7 (цит. по: Петрова Е. Н. Кипренский в зеркале источников. С. 10).
Кроме всего прочего, Иордан с 1853 по апрель 1854 года снова жил в Италии, что позволяет определить время его предполагаемого сотрудничества с Толбиным как несколько месяцев, прошедших с момента возвращения художника в Россию и публикации очерка Толбина; в это время в жизни Иордана произошло много важных событий, и он был обременен многочисленными обязанностями (Записки Иордана 2012. С. 281–301).
Толбин В. Кипренский. С. 184; IV: 740.
Эти разночтения не являются результатом редакционного вмешательства при первой публикации письма ([Кипренский О. А.]. Письмо из Рима // Сын отечества. 1817. № 46. С. 22–24), и нет оснований полагать, что письмо было известно Толбину в итальянской версии его текста (такое объяснение можно найти в статье: Петрова Е. Н. Кипренский в зеркале источников. С. 10).
Тем, кому это предположение покажется абсурдным, мы могли бы напомнить, что за несколько лет до Толбина Поль де Мюссе вставил несколько апокрифических писем Карло Гоцци в свой перевод «Бесполезных мемуаров» итальянского драматурга (Mémoires de Charles Gozzi, écrits par lui-même. Paris, 1848. Р. 184–188, 298–299; об этой сознательной мистификации см. предисловие редактора Дж. А. Саймондса в изд.: The Memoirs of Count Carlo Gozzi. London, 1890. Vol. I. P. 24, footnote 1).
Публикации новых источников. С. 271–280.
Живопись 1988. С. 30–31.
Для сравнения: в 1818 году немецкий художник Юлиус Шнорр фон Карольсфельд получал годичное содержание в размере 210 римских скудо (Briefe aus Italien von Julius Schnorr von Carolsfeld, geschrieben in den Jahren 1817 bis 1827. Ein Beitrag zur Geschichte seines Lebens und der Kunstbestrebungen seiner Zeit. Gotha, 1886. S. 93).
Boieldieu [F. A.]. Notes et fragments inédits publiés par Emile Duval. Génève, 1883. P. 19 (Эмиль Дюваль, редактор этого издания, был внучатым племянником Ж. Ф. А. Дюваля).
Среди имен иностранцев, прибывших в Любек 15 июня 1816 года, находим «Duval und Kipsinsky [sic!]» из Петербурга (Lübeckische Anzeigen. 1816. № 49. 19 Juni. P. [7]).
Михайлова К. В. Кипренский в Женеве // Новые материалы 1993. С. 49–56; Петрова Е. Н. О Кипренском в Женеве // Русское искусство. 2005. № 3 (http://russiskusstvo.ru/journal/3-2005/a717/).
См. об этом: Dei giuochi olimpici della Grecia e dei circensi in Roma. Delle regate in Venezia. Delle corse di bighe e de’ fantini a cavallo ed a piedi in Padova e degli spettacoli nell’Anfiteatro dell’arena in Milano dal 1807 a tutto il 1834. Milano, 1836. P. 23.
Gazzetta di Milano. 1816. № 284. 10 ottobre. P. 1124.
См. http://www.aadfi.it/accademico/hitroff/.
Biblioteca civica di Bassano del Grappa. Epistolario canoviano. V.521.3531; цит. по: Canova A. Epistolario (1816–1817). Vol. I. 1816. Roma, 2002. P. 478–479.
См. например: Quarré-Reybourbon L. La vie, l’oeuvre et les collections du Peintre Wicar d’après les documents. Paris, 1895. P. 37.
Biblioteca civica di Bassano del Grappa. Epistolario canoviano. X.1088.5320; цит. по: Canova A. Epistolario (1816–1817). Vol. II. 1817. Roma, 2003. P. 788.
Петрова Е. Н. Приключения «Автопортрета» Ореста Кипренского // Страницы истории отечественного искусства. 2005. Вып. 12. С. 63–69; Живопись 1988. С. 90–94.
См. https://vk.com/photo-52196838_456250656.
Statuti della Pontificia Accademia romana di belle Arti detta di S. Luca. Roma, 1818. P. 22.
Diario di Roma. 1817. № 11. 5 febbraio. P. 2.
Вопрос о престиже Академии, упавшем из‐за небрежного отношения к приему новых членов, особенно волновал и Викара, и Канову (Canova А. Epistolario. Vol. II. P. 712).
Lettere artistiche inedite. Pubblicate per cura di G. Campori. Modena, 1866. P. 392.
Chronologie des Teatro Valle (1727–1850), приложение к: Grempler M. Das Teatro Valle in Rom. 1727–1850. Opera buffa im Kontext der Theaterkultur ihrer Zeit. Kassel, 2012.
Обман зрения (франц.).
О нем. см.: Cazzola P. Un bolognese a San Pietroburgo. Angelo Toselli (1816–1826) // Bologna. Mensile del Comune. 1989. № 4; Il Tiberino. 1833. № 4. 9 febbraio. P. 16.
[D’Este G., D’Este A.]. Elenco degli oggetti esistenti nel Museo vaticano. Vol. I. Roma, 1821. P. 67; Pietrangeli C. «’na lontananza… dipinta a sfugge». La prospettiva del Toselli nella Galleria Lapidaria Vaticana // Strenna dei romanisti. 1982. XLIII. P. 404–406.
Beňová K., Specogna Kotláriková E. Taliansky skicár Františka von Balassu // «Bella Italia». Interakcie medzi umeleckou kultúrou Itálie a vývinom umenia na Slovensku v 19. storočí / D. Bořutova-K. Beňova (eds.). Bratislava, 2015. S. 61–65 (документ воспроизведен на с. 62).
Вторая жена Мазуччи, на которой он женился в 1820‐х годах после смерти первой, Терезы Мондрагони.
Severn J. Letters and Memoirs / Ed. by G. F. Scott. Aldershot, 2005. P. 193.
Ацаркина 1948. С. 119–120; Сарабьянов 1982. С. 60–62.
Causa S. Battistello Caracciolo. Opera completa. Napoli, 2000. P. 176–177.
[Мальцев И. С.]. Письмо к редактору М. В. // Московский вестник. 1828. Ч. VII. № 1. С. 130.
ГАРФ. Ф. 279. Оп. 1. № 1161. Л. 3 (цит. по: Lappo-Danilevskij K. Ju. Gefühl für das Schöne. Johann Joachim Winckelmanns Einfluss auf Literatur und ästhetisches Denken in Russland. Köln; Weimar; Wien, 2007. S. 161–162).
Из прошлого. Письмо К. Н. Батюшкова к А. Н. Оленину о русских художниках в Риме в 1819 году // Исторический вестник. 1884. Т. XVI. № 5. С. 451.
Diario di Roma. 1821. № 72. 7 settembre. P. 3 (III: 400–401).
Joh. v. F. [Passavant J. D.]. Nachrichten aus Rom (Beschluss) // Kunst-Blatt. 1822. № 18. 4 März. S. 71. Пассаван жил в Риме с 1817 по 1824 год.
См., например: Петрова Е. Н. Рисунок Ореста Кипренского «Аполлон, поразивший Пифона» // Страницы истории отечественного искусства. 1999. Вып. 4. С. 127–142.
В оригинале: «mit einer nackte Bacchantin».
Вот описание, принадлежащее Павлу Александровичу Брюллову и созданное почти век спустя: «на первом плане танцующая нагая вакханка (танцуя, она упирается пальцами правой ступни в землю, поднявши левую согнутую ногу), на втором плане – кусты и две или одна фигуры; вечернее небо покрыто темными тучами» (Нерадовский П. И. Выставка Кипренского // Аполлон. 1911. № 10. С. 44).
Новости литературные // Сын отечества. 1822. Ч. LXXVI. № 12. 25 марта. С. 229–230 (в оригинале: «Des Anstandes wegen fliegt ein leichtes Wölkchen an der Mitte des Körpers vorüber»).
Вероятно, не следует считать этого человека тем упомянутым Кипренским в 1825 году «попом Чиотти, дураком и ослом вместе», который препятствовал Гальбергу встретиться с Мариуччей (I: 159).
См. соответственно: Gajassi V. L’ultimo giorno di Pompei. Quadro del Russo Bruloff // Il Tiberino. 1833. № 43. 9 novembre. P. 170–171; Muzzarelli E. Il serpente di bronzo, dipinto dall’illustre cavalier Fedele Bruni // Distribuzione de’ premi del grande concorso Clementino e Pellegrini. Roma, [1844]. P. 47.
Diario di Roma. 1816. № 74. 14 settembre. P. 10; 1820. № 59. 22 luglio. P. 7 и № 75. 16 settembre. P. 10; 1821. № 34. 28 aprile. P. 9.
Diario di Roma. 1821. № 47. 13 giugno. P. 7.
Pavanello G. La biblioteca di Antonio Canova. Verona, 2007. P. 43. Этот экземпляр ныне хранится в Biblioteca Civica di Bassano del Grappa, директор которой любезно предоставил нам его цифровую копию.
Бочаров/Глушакова 2001. С. 365–366.
Geršiová E. Baronka Natalia Ivanovna von Friesenhof – dama so zahadnym povodom (Teta, alebo sesternica Puškinovej manželky?) // Biografické štúdie. 2007. XXXII. S. 194, 197, 199; Isačenko A. V. Pushkiniana in Slovakia // The Slavonic and East European Review. 1947. Vol. XXVI. № 66. P. 161–173.
Бочаров/Глушакова 2001. С. 365; Записки Бутурлина III. С. 596, 606.
Berthier A. Xavier de Maistre. Etude biographique et littéraire. Lyon; Paris, 1918. P. 121 и след.
Записки графа Михаила Дмитриевича Бутурлина. 1813–1817 // Русский архив. 1897. № 3. С. 430.
Œuvres inédites de Xavier de Maistre. Premiers essais // Fragments et correspondance. Paris, 1877. Vol. I. P. 181; Vol. II. P. 9, 15.
См. электронную опись на сайте музея: http://muzey-obninsk.ru/blog/risunok_portret_grafa_petra_dmitrievicha_buturlina_avtor_kiprenskij_o_a_ 1818_g/2017-03-24-29.
Выражаем свою благодарность доктору А. Ваннони, которая обнаружила подлинную запись о крещении Деликати и предоставила нам несколько его писем.
Rouët de Journel M. J. Nonciatures de Russie d’après les documents authentiques. Vol. III. Nonciature D’Arezzo. 1802–1806. I. 1802–1804. Roma, 1922. P. 100, 335; см. также: Из писем Я. И. Булгакова из Москвы в Неаполь к старшему сыну его Александру Яковлевичу // Русский архив. 1898. № 4. С. 531.
Письма Александра Тургенева Булгаковым / Подгот. к печати, вступ. ст. и комм. А. А. Сабурова. Под ред. И. К. Луппол. М., 1939. С. 102.
См. https://soundfactor.it/studio-chronicles/pietro-delicati.
См. соответственно: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Abteilung III. Briefe von und an Friedrich und Dorothea Schlegel. B. XXIX. Vom Wiener Kongress zum Frankfurter Bundestag (10. September 1814–31. Oktober 1818) / Herausgegeben von J. J. Anstett und U. Behler. Paderborn; München; Wien; Zürich, 1980. S. 41; Lettres et papiers du Chancelier Comte de Nesselrode. 1760–1850. Extraits de ses archives / Publiés et annotés par le Comte A. de Nesselrode. Т. V. 1813–1818. Paris, [1907].
Гальберг 1884. С. 135; Щедрин 2014. С. 310, 323, 327, 329, 355; Biblioteca Nazionale Centrale di Roma. Fondo Ceccarius. A.R.C.15.II.A.2.
Переписка Александра Ивановича Тургенева с кн. Петром Андреевичем Вяземским. Т. I. 1814–1833 годы / Под ред. и с примеч. Н. К. Кульмана. Пг., 1921. С. 145, 149.
Об истории покупки этой собственности и ее дальнейших переходах из рук в руки см.: Prinzivalli V. Torquato Tasso a Roma: ricerche storiche, con documenti inediti e rari. Roma, 1895. P. 49. На выходящем на Виа Скрофа фасаде здания установлена мемориальная доска памяти поэта Торквато Тассо, жившего в этом палаццо в конце 1580‐х годов.
Цит. по: Mazon A. Deux lettres de la princesse Zénaïde Volkonsky au prince Kozlovsky // Revue des Études Slaves. 1953. XXX. Fasc. 1–4. P. 105 (курсив наш. – П. Б., А. Р.; местонахождение письма неизвестно). О миссии при костеле Святого Станислава см. также: Опись дел Архива Государственного Совета. Т. XIX. Дела Статс-Секретариата Герцогства Варшавского и Царства Польского с 1807 года по 1825 год. СПб., 1910. С. 247.
Sławianin. Zebrany i wydany przez Stanisława Jaszowskiego. Т. II. Lwów, 1839. С. 141. В 1828 году Сартори был награжден орденом Святого Станислава Царства Польского третьей степени (см.: Опись дел Архива Государственного Совета. Т. XX. Дела Собственной Его Императорского Величества канцелярии по делам Царства Польского с 1826 года по 1835 год. СПб., 1911. С. 88).
Из некоторых писем князя Гагарина можно почерпнуть сведения о том, что именно в 1830 году Сартори стал настоятелем церкви Мадонна дель Пасколо, резиденции малороссийского ордена базилиан (Litterae S. C. de Propaganda Fide Ecclesiam Catholicam Ucrainae et Bielarusjae spectantes, collegit et adnotationibus illustravit A. G. Welykyj. Vol. VII. 1790–1862. Roma, 1957. P. 190 и след.).
См. http://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2176156?exhibition=590454300&index=8; см. также: Listy z podróży Antoniego Edwarda Odyńca. Т. III. Z Rzymu. Warszawa, 1876. S. 213.
См. например: Meyer S. A. «Prima di partire». Orte, Akteure und Strategien des römischen Ausstellungswesens (1750–1840) // Kunstmarkt und Kunstbetrieb in Rom (1750–1850). Akteure und Handlungsorte / Herausgegeben von H. Putz und A. Fronhöfer. Berlin; Boston, 2019. S. 260.
ASR. Camerlengato. Parte I. Titolo IV. Antichità e Belle Arti. B. 37. Fasc. 19.
См. соответственно: Diario di Roma. 1821. № 13. 14 febbraio. P. 3–5; 1822. № 33. 24 aprile. P. 4–5.
См. например: Notizie del giorno. 1836. № 23. 9 giugno. P. 4.
Об этом см.: Ацаркина 1948. С. 212.
Щедрин 2014. С. 54 (курсив наш. – П. Б., А. Р.).
Предположение было высказано М. Ю. Евсевьевым (Там же. С. 539).
Записки Бутурлина III. С. 630.
Mémoires d’Auger (1810–1859) / Publiés par P. Cottin. Paris, 1891. P. 164, 166, 249.
Щедрин 2014. С. 92, 98, 99, 110–111, 115, 117, 123–124. Этот «князь Галицын» познакомил молодого пейзажиста со многими местными художниками, поэтому его вполне можно назвать страстным любителем искусства. Но в одном случае в письмах Щедрина речь действительно идет о «втором» Голицыне: в письме от 4 августа 1819 года (с. 104) Щедрин просит брата Аполлона передать ему привет, это свидетельствует о том, что тезка модели Кипренского в эти месяцы находился в России.
Morgenblatt für gebildete Stände. 1818. № 161. 7 Juli. S. 644. Катель вернулся в Рим только в начале марта следующего года (Beilage zur Allgemeinen Zeitung. 1819. № 49. 30 März. S. 195).
Батюшков К. Н. Сочинения. М., 1989. Т. II. Из записных книжек. Письма. С. 562.
Гальберг 1884. С. 110.
Если только не счесть его «младшим», чтобы отличить А. М. Голицына от его дяди с отцовской стороны, тоже его полного тезки (Ацаркина 1948. С. 212).
Orloff G. Essai sur l’histoire de la peinture en Italie, depuis les temps les plus anciens jusqu’à nos jours. Paris, 1823. Vol. II. P. 433–434.
Ryszkiewicz A. Gregorio Fidanza (1759–1823) // Muzeum i twórca. Studia z historii sztuki i kultury ku czci prof. dr. Stanisława Lorentza. Warszawa, 1969. S. 165–176.
См. например: The Travel Notebooks of Sir Charles Eastlake / Ed. by S. Avery-Quash. Wakefield, 2011. Vol. I. P. 561 (записная книжка XXVIII, 1861).
О склонности братьев Фиданца к музыке см.: Blondeau A. L. Voyage d’un musicien en Italie (1809–1812) précédé des Observations sur les théâtres italiens / Restitués, annotés et présentés par J. M. Fauquet. Liège, 1993. P. 250–251.
Архив братьев Тургеневых. Вып. 3. Дневники Николая Ивановича Тургенева за 1811–1816 гг. Т. II / Под ред. и с примеч. Е. И. Тарасова. СПб., 1913. С. 147–148. Пианист – это художник и любитель-музыкант, уроженец Вильно, живший в Риме в 1810‐х годах.
Diario di Roma. 1837. № 61. 1 agosto. P. 4.
Norder E. [Sandner G. F. E.]. Janus oder Erinnerungen einer Reise durch Frankreich, Deutschland und Italien. B. III. Hamburg, 1837. S. 373; Ricci C. La Pinacoteca di Brera. Bergamo, 1907. P. 98; The Travel Diary of Otto Mündler. Book II / Ed. and trans. by C. Togneri Dowd // The Volume of the Walpole Society. 1985. LI. P. 195.
Матушинский А. М. Торвальдсен и его произведения // Русский вестник. 1865. Т. LIX. Сентябрь. С. 116.
См. https://arkivet.thorvaldsensmuseum.dk/dokumenter/gmI,nr.4.
См., например: Floryan M. Thorvaldsen blandt slavere // Meddelelser fra Thorvaldsens Museum. 2001. S. 156.
В целях перестройки квартала церковь была разрушена во время Второй мировой войны.
Талалай М. Г. Русская церковная жизнь и храмостроительство в Италии. СПб., 2011. С. 47.
Старинное венецианское название греческого острова Левкада.
Записки Бутурлина III. С. 596–597. В другом месте граф сообщает, что его брат Петр Дмитриевич «до конца своей праведной жизни <…> не оставлял денежными пособиями нашего Ливорнского Греческого священника Иоакима» (Записки графа М. Д. Бутурлина. VI. 1830–1832 // Русский архив. 1897. № 7. С. 388).
Comunità di Livorno. Parrocchia di S. Gio[vanni] Batt[ist]a. Stato delle anime compilato nel mese di aprile dell’anno 1841. F. 470 v. – 471 (https://antenati.cultura.gov.it/ark:/12657/an_ua36202950/LaoADYr).
Archivio di Stato di Livorno. Chiesa greca non unita della SS. Trinità. IV/168. Copialettere. P. 33–34: «Lettre des répresentants de l’église grecque de Livourne à l’ambassadeur de Russie à Rome (d’Italinsky), 5/17 mai 1818» (цит. по: Grenet M. La fabrique communautaire. Les Grecs à Venise, Livourne et Marseille. 1770–1840. Roma, 2016. P. 286).
Κοψιδά-Βρεττού Π. Λαϊκός σουρεαλισμός. Κώστας ντε Βαλαμόντε. Ο αντιήρωας µιας παρα-λογικής αφήγησης. Αθήνα, 2007. Σ. 17.
ASR. Camerlengato. Parte II. Titolo IV. Antichità e Belle Arti. B. 248. Fasc. 2606.
Künstlerleben in Rom. Bertel Thorvaldsen (1770–1844). Der dänische Bildhauer und seine deutschen Freunde, Nürnberg, 1991. S. 99; Eberlein K. K. Kunst und Kunstgeist der Nazarener. Die Malerei der deutschen Romantiker und Nazarener im besonderen Overbecks und seines Kreises. München, 1928. S. 18.
Graham M. Memoirs of the Life of Nicholas Poussin. London, 1820. P. 37. Натурщик действительно очень гордился своей миловидностью – не случайно Кипренский применил к нему неологизм «адониситься» в первом из двух писем, в которых он упомянут.
Eckersberg Dagbog 1813–16 // Meddelelser fra Thorvaldsens Museum. 1973. S. 28, 32, 34.
Bramsen H. Eckersberg i Rom // Meddelelser fra Thorvaldsens Museum. 1973. S. 9–10.
Ovidi E. Tommaso Minardi e la sua scuola. Roma, 1902. P. 286. Саверио позировал Минарди и для других рисунков (Disegni di Tommaso Minardi (1787–1871). Roma, 1982. Vol. I. P. 119–120, 175–176, 312–313; Vol. II. P. 41).
De Sanctis G. Tommaso Minardi e il suo tempo. Roma, 1900. P. 158–159.
Feroso C. [Maroni M.]. Spigolature biografiche di Francesco Podesti. Ancona, 1884. P. 37–38.
D’Azeglio M. I miei ricordi. Firenze, 1867. Vol. I. P. 367–368.
Maestà di Roma. Da Napoleone all’Unità d’Italia. Milano, 2003. P. 284; Scott W. B. Memoir of David Scott, R. S. A. Containing His Journal in Italy, Notes on Art and Other Papers. Edinburgh, 1850. P. 130.
Feroso C. Spigolature biografiche di F. Podesti. P. 46.
Об этом см.: Гальберг 1884. С. 56, 119.
Усачева С. В. Федор Матвеев и итальянский ландшафт эпохи классицизма // Федор Матвеев. Путешествие по Италии. М., 2008. С. 11–31.
Стадничук Н. И. Римский журнал графа и графини Северных // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник. 2002. М., 2003. С. 61.
Записки Иордана 2012. С. 147.
Архив братьев Тургеневых. Вып. 3. С. 135, 144, 145, 150, 169.
См. https://arkivet.thorvaldsensmuseum.dk/dokumenter/ea9239; Thomasson F. The Life of J. D. Åkerblad. Egyptian Decipherment and Orientalism in Revolutionary Times. Leiden; Boston, 2013. P. 181, 393–394.
Notizie del giorno. 1827. № 7. 15 febbraio. P. 3–4.
ASR. 30 Notai Capitolini. Ufficio 27. Vol. 445. F. 70–71 v.
Сборник материалов для истории Императорской С.-Петербургской Академии художеств за сто лет ее существования / Под ред. и с примеч. П. Н. Петрова. Ч. II. 1811–1843. СПб., 1865. С. 133.
Lexicon Baltischer Künstler / Herausgegeben von W. Neumann. Riga, 1908. S. 69–71, 39–41, 96–97, 118–119, 75, 111–112, 14–15 соответственно; [Pezold L.]. Aus den Wanderjahren dreier estländischer Maler // Baltische Monatsschrift. 1889. № 8–9. S. 708–747; 1890. № 1. S. 30–49, № 2. S. 107–130.
Stackelberg N. von. Otto Magnus von Stackelberg. Schilderung seines Lebens und seiner Reisen in Italien und Griechenland. Nach Tagebüchern und Briefen. Heidelberg, 1882. S. 316–331; [Bröcker G. von]. Der Maler Ernst Bosse in Rom // Rigaische Stadt-Blätter. 1820. № 14. 6 April. S. 73.
С. Ф. Щедрин называл их «Русские с немецким языком» (Щедрин 2014. С. 130).
[Schlegel F.]. Auszug aus einem Schreiben aus Rom // Österreichischer Beobachter. 1819. № 127. 7 Mai. S. 63 (курсив наш. – П. Б., А. Р.).
Об этом см.: III: 380 и 392; IV: 576–578; Щедрин 2014. С. 41; Гальберг 1884. С. 52, 60, 122.
20 октября 1818 граф Н. П. Румянцев послал Батюшкову рекомендательное письмо к Антонио Канове (Biblioteca civica di Bassano del Grappa. Epistolario canoviano. VIII.879.4765).
См. письмо отца Бруни, Антонио Бароффио, от 9 августа (ст. ст.) 1819 года в ст.: Medici M. Antonio Baroffio (Bruni) pittore // Bollettino storico della Svizzera italiana. 1970. Fasc. 2. P. 67; Gazzetta di Milano. 1819. № 347. 13 dicembre. P. 1700; 1820. № 64. 4 marzo. P. 324.
Nagler G. K. Neues allgemeines Künstler-Lexicon oder Nachrichten von dem Leben und den Werken der Maler, Bildhauer, Baumeister, Kupferstecher, Formschneider, Lithographen, Zeichner, Medailleure, Elfenbeinarbeiter, etc. B. XI. München, 1841. S. 237–238.
Pamiętnik Wojciecha K. Stattlera. Studya malarskie w Krakowie i Rzymie przed 100 laty / Wydał M. Szukiewicz. Kraków, 1916. P. 83–84 (курсив наш. – П. Б., А. Р.). О польских художниках в Риме см. недавнюю работу: Nitka M. Twórczość malarzy polskich w papieskim Rzymie w XIX wieku. Warszawa; Toruń, 2014.
О связях между датским художником и русскими коллегами см.: Джулиани Р. Торвальдсен и римская колония русских художников // Краеведческие записки. Материалы и исследования. Вып. 7. СПб., 2000. С. 111–135.
ASDR. Parrocchia di Sant’Andrea delle Fratte. Stati d’anime. 1820.
В соседнем с апартаментами Мазуччи доме останавливался живописец Карл Филипп Фор (ASDR. Parrocchia di Sant’Andrea delle Fratte. Stati d’anime. 1818), трагически утонувший в Тибре в июне 1818 года.
Rosenthal D. A. Convertitenbilder aus dem neunzehnten Jahrhundert. B. I. T. I. Schaffhausen, 1865. S. 228–229 (подобно многим своим немецким коллегам, Фогель во время своего пребывания в Риме тоже принял католическое вероисповедание).
Deutsche Künstler um Ludwig I. in Rom. München, 1981. S. 103–104.
Aanteekeningen van C. Kruseman. Betrekkelijk deszelfs Kunstreis en verblijf in Italie / Verzameld en uitgegeven door A. Elink Sterk Jr. ’S Gravenhage, 1826. Bl. 56, 71.
Гальберг тоже засвидетельствовал, что «половина города наполнена немцами-художниками» (Гальберг 1884. С. 55).
Catalogo degli oggetti di arte che sono esposti nel Palazzo Caffarelli al Campidoglio all’occasione dell’Augusta Presenza delle Loro Maestà Imperiali Reali Apostoliche. [Roma, 1819]; Artistische Nachrichten. Rom // Allgemeine Literatur-Zeitung. 1819. № 197. August. S. 727–728; Quandt [J. G. von]. Wanderung durch die Werkstätten deutscher Künstler in Rom // Kunst-Blatt. 1820. № 66. 17 August. S. 262–264.
Несколько лет спустя критик и искусствовед В. И. Григорович подчеркнул, что «в перспективе [Кипренский] весьма силен» (О состоянии художеств в России // Северные цветы на 1826 год, собранные Бароном Дельвигом. СПб., [1826]. Отд. «Проза». С. 83).
ASR. Tribunale del Senatore. Rubricella dei processi. № 2109. Эта рубрика содержит материалы процессов Трибунала правительства, но начиная с 1847 года в нее вошли уголовные дела аудитора Апостольской Палаты и Трибунала римского сенатора, что и привело к смешиванию документов всех этих инстанций.
Записки Иордана 2012. С. 136–141, 341.
Биография 1840. С. 24.
Там же. С. 31–32.
Записки Иордана 2012. С. 146.
Толбин В. Кипренский. С. 184.
Паустовский К. Г. Орест Кипренский // Красная Новь. 1937. № 6 (в 1940 году писатель переработал этот рассказ в пьесу «Волшебник Орест»). В 1927 году и Юрий Николаевич Тынянов задумал рассказ, посвященный этому событию (Поляк З. Н. О ненаписанном рассказе Тынянова «Пастушок Сифил» // Пятые Тыняновские чтения: Тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига, 1990. С. 51–65).
Diario di Roma. 1821. № 100. 15 dicembre. P. 6.
Чиккони, студент-медик Римского университета, посвятил себя профессии поэта-импровизатора только в 1828 году; затем он странствовал по городам Италии, время от времени ненадолго останавливаясь и в Риме. В 1835 году он переехал в Париж (см. об этом примечание редактора в изд.: L’Illustrazione Popolare. 1879. № 41. 10 agosto. P. 650; см. также: http://www.treccani.it/enciclopedia/luigi-cicconi_(Dizionario-Biografico)/).
Cicconi L. La vie des artistes à Rome // Revue française et étrangère. 1838. VI. P. 69 (курсив наш. – П. Б., А. Р.).
Об уголовном суде той эпохи см.: Ala R. Il Foro Criminale. Vol. II. Roma, 1825.
ASR Galla Placidia. Tribunale del Governo di Roma. Processi. B. 158: Romana di preteso omicidio con appenzamento per la Corte e Fisco contro Odoardo di Giuseppe Severini da S. Ginesio costituitosi spontaneamente Oreste Chipreirc Russo non molestato. F. 1–27 v. (I parte), 1–182 (II parte). Тексты представлены здесь в хронологическом порядке; все курсивы в цитатах наши. – П. Б., А. Р.
Обо всем, что касается функций, полномочий и деятельности полиции в Риме первых десятилетий XIX века, см., в частности: Lucrezio Monticelli C. La polizia del papa. Istituzioni di controllo sociale a Roma nella prima metà dell’Ottocento. Soveria Mannelli, 2012.
Вспомним и замечание Гёте, сделанное им вскоре после приезда в Италию: «Здесь наступление ночи означает, что прошел день, состоявший из вечера и утра, прожиты двадцать четыре часа, начинается новый отсчет времени: гудят колокола, люди творят вечернюю молитву <…>. Этот миг наступает раньше или позже в зависимости от времени года, и тот, кто живет здесь полной жизнью, с толку не собьется, – ведь любая радость приурочена не к какому-то часу, а ко времени дня» (Гёте И. В. Собрание сочинений: В 10 т. Т. X. Итальянское путешествие. М., 1980. С. 35; запись от 17 сентября 1786 года, сделанная в Вероне).
Факт госпитализации Маргериты и Одоардо подтвержден под датой 1 апреля 1818 года: ASR. Ospedale di Santa Maria della Consolazione. Registri degli infermi. B. 568. № 1270, 1278.
Из документа явствует, что смерть Маргериты последовала 3 апреля, но в книге записей госпиталя Санта-Мария делла Консолационе указана дата 2 апреля: полагаем, что именно она является истинной.
Это, разумеется, ошибка в ее имени.
Никола Спада, инспектор районной префектуры Треви, о котором мы еще вспомним далее.
О том, что органы власти не делали различия между натурщицами и проститутками, см.: Tonini Masella G. D. Donne sole, modelle, prostitute. Marginalità femminili a Roma fra Sette e Ottocento. Roma, 2012. Р. 176–187; Buoncristiano Р. L’Imperatore e la modella. P. 25–26.
Вскоре после того, как Джованни Мазуччи женился вторым браком на юной Терезе Мондрагони, С. Ф. Щедрин писал С. И. Гальбергу в письме от апреля 1827 года: «Будет ли она так же ласково отпирать двери нашим красавицам, как то делывала покойница?» (Щедрин 2014. С. 358).
Так назывался скипидар, или эссенция терпентина, использовавшийся как растворитель для масляных красок, но применявшийся также и для лечения гонореи (см. например: Dizionario de’ medicamenti ad uso de’ medici e de’ farmacisti. Vol. I. Modena, 1827. P. 78).
Manni A. In Morte di Alessandro Conti. Elogio funebre. Pesaro, 1826. P. 14.
Diario di Roma. 1819. № 17. 27 febbraio. P. 2.
ASDR. Parrocchia di Sant’Andrea delle Fratte. Stati d’anime. 1818.
Почти безусловно речь идет об издании: Descamps J. B. La Vie des peintres flamands, allemands et hollandois. Paris, 1754, сохранившемся среди вещей Кипренского и зарегистрированном в описи Петербургской Академии художеств, составленной после его смерти (II: 347).
Байокко – сотая часть римского скудо.
Об этом см.: Grantaliano E. Le Carceri Nuove (1658–1883) // Carceri, carcerieri, carcerati. Dall’antico regime all’Ottocento / A cura di L. Antonelli. Soveria Mannelli, 2006. P. 23–47.
ASR Galla Placidia. Cancelleria delle Carceri Nuove. Registri delle carcerazioni. 200 (№ 2041).
Большая часть веществ, применяющихся в живописи (растворители, лаки, очистители), являются легковоспламеняющимися, но поскольку в основе их состава лежит смола или растительное/минеральное масло, они обладают специфическим резким и стойким запахом, поэтому результат ольфакторного обследования, произведенного экспертами, следует признать достойным внимания.
Из своей предполагаемой поездки в Париж или иное место (если это действительно было так) Кипренский должен был вернуться не позже октября 1818 года (см., например: Гальберг 1884. С. 54).
Bonacchi G., Groppi A., Pelaja M. I conflitti domestici. Strategie di controllo tra Stato pontificio e Stato unitario // Le modèle familial européen. Normes, déviances, contrôle du pouvoir. Rome, 1986. P. 196.
Рукописный отдел ИРЛИ РАН. Ф. 158 (Лонгиновы). № 23671. Л. 9 (III: 379).
Там же. Л. 8 (III: 379). Например, в письме от 15 января Деликати не преминул поведать Лонгинову о пожилом мужчине, известном в Италии своей безнравственностью, который незадолго до того был арестован папской полицией (л. 9–9 об.). К сожалению, нет других подробностей этого происшествия.
В письме, которым были снабжены Гальберг, Крылов, Щедрин и Глинка, читаем: «Академия смеет надеяться, что господин маркиз окажет молодым людям всевозможную помощь и необходимое покровительство, дабы они могли елико возможно приобщиться к великим чудесам искусства коих храм воздвигался в Риме столь много веков» (Biblioteca civica di Bassano del Grappa. Epistolario canoviano. VII.745.4175). 15 апреля граф Н. П. Румянцев послал Канове персональное рекомендательное письмо для Сазонова, который был его пенсионером (Там же. VIII.879.4764).
ГАРФ. Ф. 279. Оп. 1. № 1161. Л. 3 (цит. по: Lappo-Danilevskij K. Ju. Gefühl für das Schöne. S. 161–162). Упомянутое Олениным письмо к Кипренскому – это то самое утраченное, в котором содержалась просьба заказать гипсовые копии античных статуй для Академии художеств и на которое художник ответил 13 ноября 1818 года (I: 135–140).
Из прошлого. Письмо К. Н. Батюшкова к А. Н. Оленину. С. 451.
Об этом см.: Scritti di Giuseppe Antonio Sala. Vol. I. Diario romano degli anni 1798–99. Parte I. Dal 1° gennaio al 30 giugno 1798. Roma, 1882. P. 174; Mercati G. Note per la storia di alcune biblioteche romane nei secoli XVI–XIX. Roma, 1952. P. 87.
Ala R. Il Foro Criminale. Vol. III. Roma, 1825. P. 31. Следует учесть, что в то время делалось различие между плодом «без души» и плодом, «имеющим душу», и соответственно этому мера наказания тоже была различна; при этом плод женского пола признавался «имеющим душу» позже, чем соответствующий мужской. Однако в законодательстве нет единообразия мнений по поводу срока беременности, по истечении которого плод мог быть признан «имеющим душу».
В 1820‐х годах Канестрари, близкий к кружку назарейцев, был духовником обеих дочерей немецкого художника Филиппа Фейта (см.: Suhr N. Philipp Veit (1793–1877). Leben und Werk eines Nazareners. Monographie und Werkverzeichnis. Weinheim, 1991. S. 52–53).