Охотнику о дичи

Таким образом, недостаток воды вызывает не только перекочевки дичи, искусственную концентрацию ее возле немногих оставшихся водоемов и гибель по целому ряду причин, но также способствует ослаблению выживших животных и увеличению среди них количества заболеваний. В результате этого годы засухи, как правило, сменяются годами длительного спада численности дичи.

Возможности помочь животным в таких тяжелых случаях у работников охотничьих хозяйств довольно ограничены. Кое-где при неглубоком залегании подпочвенных вод можно углубить пересохший водопой либо отловить на нем нелетные выводки пернатой дичи, но, конечно, эти мероприятия не делают "погоды" в сохранении охотничьей фауны. Легче, успешнее, а главное результативнее предотвратить гибель животных от безводья путем заблаговременной систематической заботы о водоемах на территории спортивного охотничьего хозяйства и в прилежащих угодьях.

В охотничьих хозяйствах высокогорного Крыма и в некоторых других хорошие результаты по сохранению водопоев в бедных водой угодьях дали опыты расчистки природных ключей с помощью бульдозеров, а также укрепление образовавшихся при этом водоемов с помощью каменных плит и гальки. Без этого родники засоряются, затаптываются животными, а вытекающие из них ручьи постепенно пересыхают. Сохранение таких родниковых водопоев особенно полезно еще и потому, что их воды, как правило, богаты минеральными солями и микроэлементами, которые играют чрезвычайно важную роль в оздоровлении диких животных, поддержании их высокой жизненности и потенциала размножения.

Известно, что мельничные пруды на небольших ручках и ручьях средней полосы играли важную роль в водоснабжении большинства районов страны. Работники Всесоюзного научно-исследовательского института охоты, животного сырья и пушнины подсчитали, что только на территории Кировской области таких прудов было более четырех тысяч. А это значит, что в области было столько же пристанищ для водоплавающей дичи, зимовочных мест для рыбы и резервуаров воды, обеспечивающих равномерное водоснабжение прилежащих угодий в течение года.

Разумеется, водяные мельницы безвозвратно ушли в прошлое. Но в ряде мест по согласованию с основными землепользователями и с их помощью имеется возможность восстановления или постройки плотин для улучшения гидрологического режима местности, для отдыха населения у водоема, для спортивного рыболовства и, наконец, для улучшения условий обитания дичи.

При современной технике и широком участии в таких работах охотников восстановление водоемов обходится сравнительно недорого. В ряде областей есть возможность осуществлять такие работы не от случая к случаю, а в плановом порядке объединенными усилиями совхозов, лесхозов, обществ охраны природы и других заинтересованных организаций. В свете современных установок, определенных действующим Законом об охране природы, такие начинания находят широкую поддержку со стороны руководящих областных, республиканских и союзных организаций.

Хорошими помощниками в создании небольших водоемов являются бобры. Бобры издавна строили плотины и нередко сооружали целые каскады прудов, создавая свои поселения на лесных ручьях и речках. С восстановлением былого ареала бобров путем широкой их реакклиматизации значение бобров в обводнении наших охотничьих угодий может быть очень существенным.

Биологи и экономисты подсчитали, что доход, который приносят бобры в результате своей строительной деятельности, зачастую превышает доход, получаемый от заготовки их шкурок. Кстати, рациональный промысел бобров отнюдь не мешает и даже, наоборот, способствует нормальному существованию их поселений.

В засушливые годы бобровые пруды становятся своеобразными "аварийными" источниками воды для лосей, косуль и многих других животных. Старые бобровые пруды, зарастающие водно-болотной растительностью, привлекают на гнездование чирков, кряковых и других уток. А сами бобры в осенне-зимнее время становятся невольными кормильцами лосей и зайцев, так как поваленные ими деревья доступны для этих животных.

Сейчас, когда бобры снова стали жить в лесах многих краев и областей, по согласованию с госохотинспекциями можно получить племенной материал для реакклиматизации этих зверей в каждом подходящем по условиям хозяйстве. Если само хозяйство не располагает нужными для закупки бобров средствами, в таких работах могут принять участие госохотинспекции и облпотребсоюзы.

Многие, некогда полноводные реки и речки пересыхают в связи с вырубанием растительности вдоль берегов. Опираясь на Закон об охране природы, охотники совместно с членами обществ охраны природы должны повсеместно стать на защиту этих водоемов. В первую очередь нужно заботиться о пресечении нерациональной рубки приречных зарослей. Вторым этапом должно быть прекращение или хотя бы ограничение выпаса скота в пойме. В большинстве случаев открытые пойменные угодья представляют собой лучшие сенокосы, и их просто нерационально стравливать скоту путем вольного выпаса. Совместно с руководством основных организаций землепользователей этот вопрос можно разрешить к обоюдной выгоде. Таким же образом разрешается вопрос о прекращении или ограничении распашки прибрежной полосы, которая отнимает лучшие сенокосные угодья, способствует заиливанию водоема и его пересыханию.

Одно время сельскохозяйственные мелиораторы очень увлекались осушением заболоченных пойм и болот, но далеко не во всех случаях эти мероприятия оправдали себя. Кроме того, что заболоченные участки выполняют роль гигантских естественных губок, которые накапливают и потом постепенно отдают подпочвенные и полые воды, многие из них служат неисчерпаемыми сенокосными угодьями, не говоря о роли таких болот как резерватов водоплавающей и другой дичи.

Практика показала, что в очень многих случаях введенные в севооборот осушенные площади не оправдывают тот ущерб, который наносится гибелью сенокосов, ухудшением водоснабжения района и утратой охотничьих угодий.

В ряде стран охотничьи и природоохранные организации стали выкупать заболоченные или ранее осушенные земли у фермеров, с тем чтобы сохранить или восстановить их в первозданном виде. И делается это отнюдь не из альтруистических соображений ревнителей природы, а на основе точного экономического расчета.

Оказывается, что полезная отдача этих земель в их естественном состоянии выше, чем после осушения.

В условиях социалистического хозяйствования нет нужды прибегать к таким мерам. В большинстве случаев достаточно предварительно всесторонне обсудить этот вопрос с участием ученых и заинтересованных организаций. И в постановке этих вопросов охотничьи организации, их общественность и общества охраны природы должны и могут играть ведущую роль.

Создание водоемов-водопоев в тех местах, где их нет и не было раньше, обходится довольно дорого и не всегда под силу каждому охотничьему хозяйству. Но зачастую это вполне возможно и целесообразно не только с охотоведческой, но и с экономической точки зрения. Во многих искусственных водоемах общество охотников может вести рыбоводство с целью получения товарной рыбы или спортивного рыболовства. Но даже в тех случаях, когда строительство водоема и не сулит большой экономической выгоды в ближайшие годы, создание для водопоя дичи и мест для отдыха посетителей хозяйства у воды оправдывает себя многолетней полезной отдачей.

В каждом хозяйстве вопрос об искусственных водопоях для дичи может быть решен по-своему. Например, в Копанском охотничьем хозяйстве ВВОО, расположенном в Молдавии, по всем угодьям хозяйства установлены бетонные водопои-корыта, наполняемые водой из автоцистерн. Это простое мероприятие обеспечило равномерное расселение косуль и фазанов по всей территории небольшого хозяйства и значительный рост поголовья дичи.

ИСКУССТВЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ДИЧИ

Стремление заселить дичью оскудевшие угодья культурного ландшафта заставляет охотоведов мира все чаще прибегать к искусственному разведению диких птиц и зверей на своеобразных охотничьих фермах.

В буржуазных странах искусственное разведение фазанов, куропаток и других животных практикуется в основном для забавы состоятельных "спортсменов".

С этой целью выращенных в домашних условиях полуручных птиц выпускают в угодья перед "охотой", которую, скорее, следовало бы называть забоем или расстрелом дичи. Иногда для удобства и потехи стрелков животных специально дрессируют. Так, при выращивании для охоты кряковых, гсрнее подсадных, уток их с первых недель жизни приучают вначале ходить, а затем летать на кормежку с одного пруда на другой. А с началом сезона "спортсмены", оплатившие это удовольствие, подстерегают эту "дичь", затаившись в специальных укрытиях. Выращенных в питомниках фазанов также выпускают в угодья за один-два дня до начала охоты, чтобы богатые люди имели возможность стрелять эту дичь...

Удовольствие это слишком дорогое, если учесть, что выращивание птиц в искусственных условиях обходится весьма недешево, а также то, что клеточные птицы в большинстве погибают, не попав даже под выстрел. Из числа выпущенных в угодья фазанов охотникам удается добыть от 16 до 20%.

Разумеется, искусственное выращивание дичи для забавы богатых людей оправдывает себя только в тех случаях, когда "спортсмен" платит за право стрельбы по живым мишеням намного больше, чем они стоят как продукция охоты. Наши охотники могли бы прибавить к этому, что в настоящем спорте и промысле, которые только и могут называться радостным словом "охота", главное отнюдь не в убое дичи, а в общении с природой, в противопоставлении ее силам человеческого ума, выдержки, ловкости. Превращать же охоту в расстрел полуручных животных по меньшей мере аморально.

Тем не менее в нашей стране и в социалистических странах созданы питомники для разведения дичи, но разводят ее не на потеху богатых стрелков, а в качестве племенного материала, который сохраняется как резерв для последующего расселения птиц и зверей в природных условиях.

Разумеется, это вынужденные меры. К ним приходится прибегать, так как фазан, куропатка, пятнистый олень и некоторые другие животные в естественных условиях не везде могут сохраниться и не всегда способны переживать тяжелые многоснежные зимы. Тут уж самим охотникам приходится заботиться о сохранении этих красивых и ценных животных.

Одно время многие наши охотоведы увлекались искусственным разведением дичи с последующим выпуском ее в угодья для акклиматизации. В подмосковных Завидовском, Дубненском и других охотничьих хозяйствах были созданы питомники фазанов, куропаток и других птиц, не свойственных нашей фауне. Не одна тысяча птиц была выращена и выпущена в угодья, прежде чем нашли надлежащее направление в этой работе. Смысл этого направления заключается в том, что создание таких ферм и подпуски дичи в угодья в большинстве случаев оправдывают себя только там, где в природе имеются условия для самостоятельного существования дичи этого вида.

Сейчас в средней полосе во многих хозяйствах устраиваются питомники подсадных уток, которых выпускают в угодья не для отстрела, а преимущественно в заказники для одичания и восстановления естественных ресурсов дичи. Питомники фазанов создаются в условиях естественного ареала этих птиц-на Кавказе, в Средней Азии, а также в Крыму и на Украине, где имеются условия для их успешной акклиматизации.

В Дарвинском заповеднике ведутся опыты по вольерному и полувольному разведению глухарей, этих замечательных лесных великанов, которых во многих лесах, к сожалению, становится слишком мало. Биологи сумели преодолеть природную дикость этих птиц. Они разработали необходимые рационы кормления глухарей, чрезвычайно сложные по составу кормов и различные по сезонам. Им удалось добиться яйцекладки глухарок в домашних условиях и успешно выращивать потомство этих птиц как под глухарками, так и под курами-наседками. В искусственном разведении глухарей заинтересованы многие охотничьи организации. Но пропагандировать его в производственных масштабах еще рано. Это можно будет сделать только после того, как разрешится вопрос о замене насекомых в рационе глухарят не мучными червями, а более дешевым кормом. Кроме того, до сих пор в искусственных условиях от одной самки удается получать яиц и птенцов меньше, чем в природе.

И еще не известно, как будут выживать выращенные человеком птицы после выпуска их в охотничьи угодья.

Ведь у животных-выкормышей зачастую отсутствуют навыки и повадки, необходимые для самостоятельной жизни.

Работники Печеро-Илычского заповедника успешно разрешили вопрос одомашнивания и полувольного содержания лосей как племенного резерва для охотничьих хозяйств, как вьючного и молочного животного таежной зоны.

Во многих охотничьих хозяйствах Подмосковья созданы резерваты пятнистых оленей. Эти звери в средней полосе без помощи человека жить не могут. Охотиться на полуручных оленей просто не интересно. Но хозяйства идут на затраты по содержанию и разведению пятнистого оленя - этого редкого животного, украшения природы, прекрасного зверя для парковой зоны наших городов, источника ценного медицинского сырья - пантов. Скнятинское охотничье хозяйство Центрального совета ВВОО ежегодно поставляет другим охотничьим хозяйствам живых пятнистых оленей для расселения.

Успешное одомашнивание японских перепелов, возросшие технические возможности искусственного инкубирования яиц-этот опыт западноевропейского охотничьего хозяйства - породили известное увлечение идеей массового разведения дичи в питомниках. Однако в практической деятельности охотничьих организаций искусственное разведение диких птиц и зверей для последующей охоты на них в условиях нашей страны вряд ли имеет большие перспективы. Причины этого следующие:

- выращенный в питомнике олень, фазан или любое иное охотничье животное обходится дороже, чем стоит его мясо;

- стрельба по полуручной дичи противоречит лучшим этическим и спортивным традициям охотников нашей страны;

- большинство животных, выращенных вне природных естественных условий, оказавшись в угодьях, погибает без всякой пользы для охотничьего хозяйства.

Опыт расселения дичи и данные этологии - науки о поведении животных говорят, что во время пребывания животных в гнезде или логове, в стае или стаде себе подобных птицы и звери усваивают множество навыков, совершенно необходимых для их существования и размножения.

Дикое животное, которое с раннего возраста знало только свой загон или клетку, зачастую не понимает "языка" своих диких сородичей, не умеет есть, а тем более находить естественную пищу, словом, в большинстве случаев обречено на гибель.

Выросший среди людей гусенок считает "своим" только человека и переносит на него все свои стайные инстинкты. У воспитанных с помощью искусственной кормилицы обезьян в большинстве случаев так и не пробуждается инстинкт размножения.

Все это заставляет с осторожностью относиться к "модному" увлечению искусственным дичеразведением.

В случаях же необходимости разведения тех или иных видов диких животных человеком следует отдавать предпочтение полувольному содержанию производителей, выращиванию птенцов и детенышей под матерями или наседками, а не поточному инкубаторному и брудерному получению массы неполноценных животных. В известной мере эта их неполноценность иногда может компенсироваться в результате общения с дикими сородичами, как это бывает при подпуске утят или фазанов в угодья, где уже имеются эти птицы. В других случаях приспособлению дичи к жизни в угодьях помогает предварительная передержка в вольерных условиях, как это описано выше, в разделе о расселении животных.

Приведенные доводы имеют своей целью предостеречь работников охотничьего хозяйства от дорогостоящих я бесперспективных работ в части массового искусственного разведения и выпуска дичи для отстрела охотниками. Перспективнее опытная работа по восстановлению и обогащению нашей охотничьей фауны. Она представляет большой интерес даже в случаях неудач, поскольку обогащает охотничье хозяйство необходимыми знаниями и методикой. Нужно только, чтобы каждый опыт в этом направлении становился достоянием широкого круга специалистов и рядовых охотников.

ОХРАНА И ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПЕВЧИХ ПТИЦ

Наряду с обслуживанием спортсменов в сезоны охоты современное охотничье хозяйство призвано обеспечивать отдых посетителей на лоне бережно охраняемой природы, прививать им интерес и любовь ко всему живому.

Существенное значение в выполнении этой задачи имеют не только оборудование охотничьих баз элементарными удобствами, но и вся обстановка усадьбы охотничьего домика и ее окружение. Стоящая на пустыре охотничья база, "украшенная" только вывеской о запрете охоты без путевок, не радует посетителя даже при самой наилучшей обстановке внутри. И наоборот, самая простая деревенская изба, окруженная зеленью, оживляемой пением птиц, создает хорошее настроение для отдыха.

Простые березки и тополя, обжитые с ранней весны скворцами, позолоченная осенью рябина, соблазняющая пролетных дроздов и свиристелей, самая примитивная кормушка для синиц под окном - все это очень дорого человеку, приехавшему в хозяйство отдохнуть от повседневного труда и городской сутолоки.

Но все это нужно не только для посетителей хозяйства. Умение беречь и видеть красоту природы необходимо^ каждому. Идущий мимо усадьбы охотничьего хозяйства школьник должен видеть, что здесь хозяйничают друзья, а не истребители всего живого. Доставленный на базу браконьер тоже должен понять это. И такая наглядная агитация подчас стоит полдюжины протоколов.

При планировке и озеленении усадьбы каждого охотничьего хозяйства следует помнить, что главная его задача - обеспечение радостного отдыха посетителей, охрана природы и воспитание любви к ней. Картофель и грядки лука нужны людям. Но пусть эти грядки или доход от ухоженного сада не заслоняют людям красоту земли. Даже при минимальной заботе и ничтожных затратах со стороны работников хозяйств каждая охотничья база может стать своеобразным "птичьим царством", местом, где будут гнездиться скворцы и славки, горихвостки и садовые камышевки, соловьи и другие птицы.

Одним из них нужно повесить скворечни или дуплянки, другие, например трясогузки, поселятся даже в пустой жестянке из-под консервов, прибитой под карнизом крыши, третьи сами совьют себе гнезда в кустах шиповника и смородины.

В хозяйствах, где к этому привлекают коллективы охотников и школьников, в летний сезон после первого же хорошо организованного "дня птиц" пернатое население окрестных рощ значительно возрастает. Но забота о птицах не должна быть однодневным календарным мероприятием. Пусть пернатые станут осенними гостями выращенных для них шпалер подсолнечника и конопли, пусть к зиме в кустах возле крыльца будут устроены кормушки для птиц, а возле них на веточке синицы всегда найдут кусочек несоленого сала. Все это совсем не трудно и очень недорого. Но всему этому нет цены.

ХИЩНЫЕ ИЛИ ВРЕДНЫЕ?

Вражда человечества и хищных животных началась много веков назад, когда крупные хищники были подлинными хозяевами земли, а слабовооруженный охотник сам зачастую становился их добычей. Проходили тысячелетия, человек утверждал свое владычество на земле.

Даже самые сильные и опасные животные стали бояться хрупкого двуногого существа, начали уступать ему дорогу. К этому времени человек занялся скотоводством и перечень нежелательных для него диких животных увеличился за счет хищных зверей, наносивших вред стадам домашнего скота.

В позднейшее время взгляд на всякого хищника как на вредное, подлежащее истреблению существо был утвержден христианской моралью абстрактного добра и зла. Список животных, поставленных "вне закона", пополнился "нечистыми" существами, среди которых были змеи, ящерицы, совы и многие другие.

Одним из ярких примеров необъективного подхода к оценке деятельности различных животных служит дореволюционное охотничье законодательство, в котором в перечень вредных, подлежащих круглогодичному истреблению животных попали все хищные птицы, в том числе полезнейшие виды луней и совы. Туда же было отнесено большинство пушных зверей: лисица, норка, куница и многие другие. Даже белка была причислена к категории "вредителей" на том основании, что этот зверек иногда поедает яйца и птенцов мелких птиц.

В этом случае при определении видов, подлежащих уничтожению, сыграла роль не только порочная христианская мораль, но и классовая принадлежность самих законодателей, которым были чужды интересы промысловой охоты, но которые всеми способами стремились сохранить "свою" дичь; зайцев, дупелей, словом, объекты спортивной охоты привилегированного сословия.

Уровень биологических знаний человечества и система их преподавания отнюдь не способствовали становлению объективного взгляда людей на подлинную роль большинства животных в природе, в сельском и охотничьем хозяйстве. На протяжении многих поколений для образованнейшего человека своего времени считалось вполне достаточным знать, что хищники питаются мясом своих жертв, а травоядные животные-зелеными растениями. Что же касается насекомых, то всех их, за исключением, пожалуй, пчел и божьих коровок, считали напастью, ниспосланной за грехи человечества.

Так или примерно так складывалось обывательское, примитивно-потребительское отношение человека к окружающим нас диким животным. А так как некоторые из них в определенных случаях приносили заметный вред (медведь задрал корову, волк унес ягненка или ястребцыпленка), то уничтожение при любом удобном случае всякого хищника стало считаться "добрым делом", обязанностью каждого человека и особенно охотника.

Подобное, как мы позже увидим, совершенно несправедливое отношение людей ко многим представителям животного мира укоренилось издавна. От "благонамеренных" выстрелов охотников погибало множество безвинных существ, но на протяжении целых столетии это не угрожало полным уничтожением их рода на земле. И только в наше время, когда человек в небывало короткие сроки стал коренным образом изменять облик всей планеты, положение диких животных, и особенно многих хищников, стало угрожающим. Одни из них стали жертвами неумеренного истребления, например медведи в большинстве центральных областей нашей страны. Другим стало негде жить и не на кого охотиться, например туранскому тигру в Прибалхашье и по берегам Аральского моря, где сильно сократились площадь тугаев и численность кабанов. Третья группа животных стала жертвой массовых мероприятий по борьбе с другими видами. Например, при весенних заготовках водяной крысы в капканчики, поставленные на этих зверьков, попадает множество ласок, горностаев и хорьков, которых ловцы просто выбрасывают, так как их шкурки в это время никуда не годятся. Еще больше животных погибает или становится бесплодными в результате обработки лесов и полей гербицидами или ядами, предназначающимися для уничтожения насекомых и мелких грызунов.

Так или иначе, во многих странах и во многих районах нашей страны стало крайне мало величественных орлов, орланов и грифов; исчезают полезнейшие мелкие соколы-кобчик, пустельга и другие; крайне редко ветретишь полевого и лугового луня-друга земледельцев.

Едва ли в лучшем положении находятся во многих местах медведь, рысь, росомаха. Живыми редкостями, находящимися на грани уничтожения, стали у нас дальневосточный тигр, снежный барс, гепард, леопард, каракал, полосатая гиена и некоторые другие хищные звери.

Немногим более двадцати лет назад был убит последний в нашей стране туранский тигр.

Но, может, это вполне закономерный процесс? Стоит ли сожалеть о гибели таких кровожадных, а иногда и опасных животных? Не лучше ли будет, если вместо них на земле будет жить больше полезных и безобидных травоядных существ? Может быть, стоит вовсе уничтожить хищников, а заодно и всех докучных насекомых?

В последние десятилетия биологи подробно изучали жизнь самых разнообразных животных, чтобы установить их роль в природе и значение в жизни человека. Ученые пришли к выводу, что на земле нет ни одного животного, о котором можно с уверенностью сказать, что оно приносит только вред и подлежит поголовному истреблению.

Взять, к примеру, волка. Казалось бы, это вредное животное - враг всего живого. Но деятельность волков по уничтожению больных и слабых травоядных животных в ряде случаев оказывается полезной для тех же оленей и антилоп. Еще большее значение имеет уничтожение волками излишнего поголовья копытных там, где пастбища для них ограничены или медленно возобновляются, например ягельные угодья северных оленей в тундре. Не случайно у многих народов Севера убийство волка считалось дурным поступком, сулящим беду.

И сейчас охотоведы многих стран мира и многих районов нашей страны высказываются за сохранение волков от полного истребления и даже за выпуски его там, где этого зверя не стало. Ставится, например, вопрос о выпуске волка и рыси в Крыму, где сильно размножившиеся олени полностью уничтожают подрост горных водоохранных лесов, что угрожает необратимыми изменениями природы и климата этой здравницы нашей страны.

Возникает вопрос, а не взять ли человеку, охотнику, на себя сокращение излишней численности этих оленей, как и другой дичи? Но оказывается, что хищники не только сокращают поголовье своих жертв, но изо дня в день производят тщательный отбор животных. Вовсе не каждая попытка хищника преследовать ту или иную жертву оканчивается ее поимкой. Волк, например, на открытом месте не может догнать здорового северного оленя или сайгака. И хищникам приходится подолгу "изучать" попадающиеся им группы животных и делать не одну "пробную" пробежку за добычей, прежде чем ему удастся овладеть доступным, чаще всего неполноценным экземпляром. Охота пернатых хищников проходит примерно так же. Из десяти попыток овладеть добычей успешной оказывается едва ли одна. И пернатые охотники, так же как их четвероногие собратья, внимательно высматривают слабых особей, более им доступных. В этом не раз убеждались зоологи при кольцевании птиц, когда побывавшие в руках человека и слегка при этом помятые ласточки первыми из птиц оказывались в когтях чеглока. Несомненно, что пернатый охотник безошибочно отличал таких ласточек от десятка их собратьев, летавших здесь же. Такая естественная селекция ведется хищниками изо дня в день. И конечно, никакой выборочный отстрел дичи охотниками не может так оздоровлять стадо, как повседневная деятельность хищников. В этом неоднократно убеждались наши и зарубежные охотоведы в случаях, когда они неосмотрительно уничтожали слишком много хищников.

Но не только поэтому ущерб, приносимый тем или иным хищником, зачастую полностью окупается. Американские биологи высчитали, что койот, уничтожая домашнюю птицу и мелкий скот, наносит ущерб на пятьсот долларов, но, истребляя вредителей - крыс и кроликов, он приносит пользы на семьсот долларов. Нередко наличие в угодьях одного из хищников исключает появление в них другого вида, более многочисленного и потому нежелательного в этих местах. Тигр, например, никогда не убивает дичи больше, чем ему нужно для удовлетворения своего аппетита. Стадо кабанов, из которого он "берет" себе еду по мере надобности, спокойно пасется всего в нескольких стах метров от логова этого грозного хищника. Но тигр не терпит в своем охотничьем районе волков, преследует и уничтожает их, тем самым оберегая дичь. Примерно такую же роль выполняют сами волки в Северной Америке по отношению к койотам. Ястреб-тетеревятник уничтожает в обжитом им районе серых ворон, которые наносят дичи гораздо больше вреда, чем этот пернатый хищник. Ведь вороны весной уничтожают громадное количество гнезд и птенцов, а ястреб ловит в это время взрослых птиц, в том числе тех же ворон, грачей, сизых голубей, не представляющих ценности для охотничьего хозяйства. Автор убедился в этом несколько лет назад, изучая Мещерское охотничье хозяйство Всеармейского военно-охотничьего общества.

Крупные соколы - сапсаны и кречеты - в районе своего гнезда становятся своеобразными хранителями целых колоний казарок, куликов и другой пернатой дичи.

Эти отважные и ловкие хищники успешно отгоняют от своих и, естественно, от соседних гнезд даже орланов и песцов. Сами же соколы не представляют опасности для своих соседей, так как берут добычу преимущественно на лету, а их охотничьи участки, как правило, находятся вдали от гнезда.

Детальное изучение целого ряда хищников, считавшихся безусловно вредными, в большинстве случаев заставило пересмотреть эту первоначальную точку зрения. Во многих странах выдра издавна считалась серьезным вредителем рыбоводного хозяйства, но подробный анализ ее питания убедительно показал ошибочность этого мнения. Выяснилось, что промысловая рыба составляет лишь около 50% рациона выдры, большая часть ее рыбного "стола" падает на малоценные виды "сорной" рыбы. А так как выдра, как и большинство хищников, ловит в первую очередь больных рыб, то ее полезная деятельность намного превышает ущерб. И теперь в большинстве стран Европы выдра взята под охрану закона, несмотря на то, что там сильно развито форелевое и карповое рыбоводное хозяйство.

В странах Африки леопарды издавна считались опасными и вредными животными, подлежащими круглогодичному истреблению. За уничтожение леопардов платили крупные премии, и в результате их число в ряде районов было сведено к минимуму. А после этого там отмечались вспышки активного размножения диких свиней и обезьян-павианов, которые стали наносить ущерб значительно больший, чем леопарды, нападавшие иногда на домашний скот и птицу.

Неприязненное отношение к змеям-это, пожалуй, древнейшая традиция человечества. Змей не любили и боялись еще наши обезьяноподобные предки. По библейским преданиям, змея стала олицетворением изначального зла. Казалось бы, какой толк человечеству от этих неприятных и опасных животных? Однако народная мудрость в ряде стран сделала змею неприкосновенной, например кобра в Индии или удав у многих африканских племен. И это не просто религиозные предрассудки, а обостренная наблюдательность людей, нашедшая свое отражение в народных обычаях. Дело в том, что во многих местах змеи были основными истребителями крыс, мышей и других грызунов. А мышиная напасть не только губит на корню урожаи, но способствует распространению таких болезней, как чума, холера и многие другие.

Правда, в наше время человечество располагает замечательными химическими и техническими способами защиты от этих врагов. Стоит ли сохранять ради неполного истребления вредящих видов таких животных, как леопард, змея и т. д.? Оказывается, стоит. Химические средства борьбы с вредителями обходятся недешево, они губят не только врагов, но и друзей человечества, например полезных животных, а зачастую наносят вред и самим людям, как химикат ДДТ и многие другие.

Вот почему все больше зоологов, работников сельского и лесного хозяйства выступают за применение биологических методов борьбы с вредящими животными. И среди этих методов сохранение и умелое использование хищников как естественных истребителей наших врагов имеет самое существенное значение.

Не случайно во многих районах нашей страны охраняются законом ласки, степные хорьки и хорь-перевязка, истребляющие мышей, крыс, сусликов и песчанок, которые являются не только вредителями сельского хозяйства, но и хранителями природных очагов чумы, от которой еще недавно вымирали миллионы людей.

За последние пятьдесят лет на земле исчезло сорок видов животных. Около шестисот видов находятся на грани уничтожения. А потеря каждого из них-невосполнимая утрата для человечества, ибо не известно, какова будет дальнейшая роль данного вида в жизни людей.

Давно ли мы научились использовать в медицине змеиный яд, а на сегодня уже потребовались питомники змей. Еще недавно косатки считались неприятными и опасными хищниками моря, а теперь выяснилось, что это умнейшие существа, приручение которых сулит людям колоссальные выгоды. Так же, как и к косаткам, мы относились к акулам, но в наше время из них научились извлекать ценнейшее лекарство против радиоактивного облучения. Исконный враг человечества - серая крыса - дала людям незаменимое лабораторное живот- ное - белую крысу. Семейство хомяков испокон века относилось к числу вредителей сельского хозяйства, а за последние годы стало широко использоваться в лабораториях мира.

Среди животных, которым грозит уничтожение, пожалуй, в первую очередь заслуживают бережного отношения хищники. Они размножаются менее интенсивно, чем большинство растительноядных животных, но эти охотники животного царства совершенно необходимы для сохранения равновесия в природе.

Все меньше остается на земле нетронутых уголков природы, где крупные хищники лев, тигр, леопард, снежный барс и многие другие могут спокойно размножаться и находить себе пищу. Период размножения у них наступает сравнительно поздно, в трехлетнем и более старшем возрасте, как и у крупных пернатых хищников.

Во многих местах эти животные стали так редки, что половозрелые особи не могут найти себе пару и потому не размножаются. Так старели и погибали в одиночестве последние туранские тигры. Так во многих местах живут сейчас холостяками медведи и рыси. Так навсегда обрывается для многих видов жизненная эстафета поколений.

Наше охотничье законодательство на местах до последнего времени находилось в плену обывательских или устарелых представлений о вреде и пользе хищных животных. Сколько, например, осталось в нашей стране снежных барсов, леопардов и полосатых гиен? Единицы.

Сохранение этих животных в пределах естественного ареала крайне необходимо. Хозяйственный ущерб от хищничества этих крайне немногочисленных животных ничтожен, а на международном рынке живых зверей им нет цены. Казалось бы, охота на них должна быть запрещена полностью, в крайнем случае их следовало бы ловить живьем. Однако до последнего времени правила охоты отдельных среднеазиатских республик объявляли этих зверей вне закона.

Во многих краях и областях круглый год еще уничтожают росомаху. А ведь этот зверь стал настолько редок, что просто не может приносить существенного вреда и в то же время представляет большую ценность для зооэкспорта и дает красивый, совершенно уникальный мех, который не индевеет на морозе и очень ценится. Кстати сказать, преувеличенное мнение о вредности росомахи сложилось в те времена, когда вся тайга была поделена на промысловые участки - ухожья и дичь добывали преимущественно самоловами на промысловых тропахпутиках. Росомахи часто грабили ловушки промысловиков и тем наносили им немалый вред. Но ведь теперь самоловный промысел не имеет прежнего значения, росомах стало значительно меньше, и давно бы пора отказаться от устарелого взгляда на этого якобы вредного зверя.

Рост населения, развитие путей сообщения, новые формы лесного и сельского хозяйства, отмечаемые в последние десятилетия, изрядно потеснили диких обитателей наших охотничьих просторов. Одновременно с этим увеличилось число охотников-любителей, развилась сеть спортивных охотничьих хозяйств, и вопрос о роли хищников привлек интерес самого широкого круга людей.

Начиная с пятидесятых годов и на протяжении двух десятилетий среди охотников-спортсменов пропагандировалось массовое истребление "вредных" пернатых хищников без должного изучения их действительной роли, без обучения широких масс различать этих хищников.

В результате этого ежегодно уничтожались сотни тысяч красивейших, полезных и редких птиц. Сейчас эта кампания прекращена, но еще многие охотники как бы по инерции, а вернее по незнанию продолжают уничтожать пернатых хищников при всяком удобном случае.

Организованное в недавнем прошлом избиение пернатых хищников явилось следствием необоснованного переноса методов западноевропейского охотничьего хозяйства на русскую землю. Там, где широко практикуются искусственное разведение и выпуск в угодья фазанов и куропаток, там, где на культурных водоемах разводят полуручную водоплавающую дичь, присутствие любого пернатого хищника, даже канюка или коршуна, нежелательно. Но ведь у нас таких питомников почти нет, и в угодьях пернатые хищники приносят больше пользы, нежели вреда.

Кстати сказать, западные охотоведы уже давно пережили подобное увлечение борьбой с "вредными" хищниками. Сейчас они уничтожают только наиболее многочисленных и действительно вредных для дичи пернатых, например болотных луней и серых ворон. Да и это делается не везде, а только в тех местах, где эти птицы наносят ощутимый ущерб. В остальных местах пернатые хищники охраняются, их гнездовья берутся на учет, становятся своеобразными достопримечательностями охотничьих хозяйств, объектами наблюдений и паломничеств экскурсантов. Когда в одном из урочищ Шотландии после многолетнего перерыва вновь загнездилась пара скоп, это стало достоянием широкой общественности.

Для наблюдения за гнездом была сделана специальная оптическая установка, и чтобы полюбоваться на этих птиц, специально приезжали тысячи любителей природы.

Сейчас на Западе значительно возрос интерес к охоте с ловчими птицами, поскольку эта охота не только интересна и исключительно спортивна, но также связана с содержанием пернатого охотника, его дрессировкой, словом-с целым рядов увлекательных дел, которые украшают жизнь спортсмена-природолюба. Сокращение числа ловчих птиц в Европе вынуждает любителей выписывать их за валюту из стран Америки. Спрос на них в настоящее время практически неограниченный.

И это также обязывает нас подумать о сохранении пернатых хищников.

К сожалению, уберечь их далеко не просто. Поголовье многих видов настолько подорвано, что продолжает уменьшаться, несмотря на запрет истребления. Еще слишком часто раздаются хулиганские выстрелы любителей палить во все живое. Много хищников гибнет или утрачивает способность к размножению, поедая грызунов и рыб, "отравленных ядохимикатами. Ученые все чаще отмечают, что взятые под наблюдение гнездовья орлов, орланов, скоп, соколов и многих других пернатых продолжают сокращаться в числе и дают ничтожный приплод, несмотря на охранные мероприятия. Спасение животных, которые украшают землю, нужны народному хозяйству и находятся под угрозой гибели, должно стать всенародным делом, делом чести всех, кто любит нашу природу, и прежде всего делом охотников.

Выступая в защиту хищников, автор далек от мысли, что их надо сохранять повсеместно и во всех случаях.

Любое, даже самое безобидное животное в определенных условиях может стать нежелательным и даже вредным, особенно при высокой численности. Охотники центральных областей страны убедились в этом на примере енотовидной собаки, акклиматизированной там в начале сороковых годов. Завезенные зверьки быстро размножались в новых местах, охота на них была запрещена слишком долго, а охотники не сразу освоили методы добывания этих хищников. В результате на протяжении ряда лет размножившиеся енотовидные собаки были бичом пернатой и мелкой четвероногой дичи, пока интенсивной охотой число этих зверьков не было приведено в норму.

Если в тундровой зоне, в некоторых отдаленных районах и в заповедниках сохранение определенного количества волков и оправдано, то в спортивных охотничьих хозяйствах густонаселенных районов эти животные, конечно, нетерпимы. Сохранение одной пары болотных луней на 1000 га поймы способствует оздоровлению поголовья обитающей там дичи. Но большее число этих хищников или хотя бы одна пара, поселившаяся в районе питомника дичи, становятся совершенно нежелательны.

С изменениями, которые внесли время и деятельность человека в охотничьи угодья и фауну, меняется также роль тех или иных животных в охотничьем хозяйстве.

Ущерб от "классических" хищников: медведей, рысей, орлов и многих других, стал совершенно ничтожным, но чтобы сохранить эти виды, понадобились большая разъяснительная работа и специальные меры. В то же время резко возрос ущерб дичи от, казалось бы, безобидных ворон, сорок, лисиц, в ряде случаев даже от ежей, которые хорошо уживаются по соседству с человеком и количество которых из года в год увеличивается.

Оценка деятельности хищных животных должна быть прежде всего объективной и основываться на научных материалах. Ее ни в коем случае нельзя давать "вообще", а только применительно к условиям каждого конкретного хозяйства, егерского обхода и времени года.

Решающую роль в определении отношения к отдельным видам должна иметь численность их в тех или иных районах, например, если в Московской области в наше время осталось не более семидесяти гнездящихся пар болотных луней, не более десяти пар скоп и орланов, то этих птиц нельзя уничтожать нигде и ни в коем случае.

И, конечно, уничтожение, вернее - ограничение численности нежелательных в тех или иных местах животных можно поручать только самым квалифицированным и добросовестным людям из числа специалистов в области охотничьего дела.

ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАРАЗНЫХ

ЗАБОЛЕВАНИЙ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

Все вопросы воспроизводства дичи в спортивных охотничьих хозяйствах Всеармейского военно-охотничьего общества, изложенные в предшествующих разделах книги, рассмотрены в лучшем варианте, т. е. в таких условиях, когда дикие животные здоровы, а в хозяйствах не отмечается случаев инфекционных и инвазионных заболеваний. Вполне очевидно, что внедрение разнообразных биотехнических мероприятий в таких условиях происходит сравнительно легко.

Хищники, которые систематически безошибочно "отбраковывают" всех недоразвитых, слабых и больных животных в угодьях хозяйств, в известной мере способствуют оздоровлению популяций диких животных. И следовательно, предупреждают распространение среди животных заразных заболеваний.

Таким образом, роль хищников в предупреждении распространения инфекций значительна, и оспаривать ее неразумно. Тем более, что значение их в охотничьих угодьях этим не ограничивается. Хищные звери положительно влияют на совершенствование диких животных.

Селекционную роль их довольно легко показать на взаимоотношениях с парнокопытными.

Почти во всех случаях нападения, например, волков дикие парнокопытные спасаются бегством. Залогом успеха в этом случае служат хорошее здоровье и крепкие ноги, следовательно, выживают для продления вида только те животные, которые отличаются этими качествами от всех остальных. А ведь такой жестокий, неумолимый отбор на выживание лучших из лучших идет веками, он-то и является одним из могучих факторов совершенствования и оздоровления стад диких животных.

Постоянное преследование и чрезмерное истребление хищников привели к резкому сокращению их численности, и, естественно, свою роль "оздоровителей" стад диких животных они потеряли. Мы далеки от мысли возлагать на хищников профилактику и оздоровление диких животных от заразных заболеваний полностью.

Это было бы заблуждением, ведь известно, что в распространении некоторых инфекций повинны и они. Но, игнорируя оздоровительную роль хищников, мы в известной мере нарушили веками сложившееся равновесие, и теперь человек как заботливый хозяин должен взять на себя вопросы охраны диких животных от инфекций и заботы о качественном улучшении популяций диких животных.

Внедряемый в практику лучших охотничьих хозяйств выборочный отстрел лося, оленя, косули и кабана при правильной организации и добросовестном проведении его играет селекционную роль, так как все устаревшие и дефектные индивидуумы своевременно изымаются, а для воспроизводства остаются лучшие животные. Но следует сказать, что такая отбраковка только с учетом экстерьерных недостатков не полностью удовлетворяет нас, ведь пробы на лучшее здоровье и выносливость мы не ставим, и учесть это внешним осмотром не представляется возможным. Однако другого способа пока не предложено, и следует пользоваться приемом селекционного отстрела с задачей дальнейшего совершенствования этого метода.

Совершенно очевидно, что если селекционный отстрел, направленный на улучшение стад диких животных, в известной мере восполняет роль хищников, то профилактические и оздоровительные меры ничем не восполнены в необходимом объеме.

Дикие животные разных видов, населяющие охотничьи угодья и являющиеся объектами охоты, как и домашние животные, восприимчивы ко многим заразным заболеваниям. Среди охотничье-промысловых зверей и птиц зарегистрированы инфекционные, грибковые, паразитарные и кожно-паразитарные болезни. Группа заболеваний, которая является общей для человека и животных, имеет специальное название - зоонозы. Мы не намерены перечислять все их многообразие, но считаем необходимым привлечь внимание охотоведов, работников охотничьих хозяйств и охотников к одному из серьезных путей увеличения численности дичи - к вопросу предупреждения вспышек заразных заболеваний среди диких животных, внедрения общих ветеринарно-профилактических и оздоровительных мероприятий в практику ведения культурных охотничьих хозяйств.

Заразные болезни среди диких животных могут проявляться в виде единичных случаев или поражать большие группы животных и на большой территории, приобретать характер эпизоотии. Эпизоотиями называются массовые вспышки заразных заболеваний, когда в определенные промежутки времени поражаются животные на обширных территориях. Вспышки острых инфекционных заболеваний оказывают весьма существенное влияние на численность диких животных в природе, так как во многих случаях приводят к массовому поражению и гибели их. Описаны эпизоотии чумы свиней среди кабанов, вспышки ящура парнокопытных и другие, которые показывают всю глубину опасности возникновения заразных заболеваний среди диких животных.

Инфекционные и инвазионные заболевания охотничьепромысловых зверей и птиц различают как по характеру возбудителей, вызывающих их, так и по видам животных, подвергающимся поражению. Они также существенно различаются по характеру течения болезни и ущербу, наносимому ими охотничьему хозяйству.

Из множества заразных болезней диких животных наибольший ущерб охотничьей фауне приносят вспышки острых инфекций. К таким заболеваниям относятся ящур, сибирская язва, болезнь Ауески (ложное бешенство), пастереллез, бешенство, чума свиней, туляремия, рожа свиней, туберкулез и др. Характерно, что подавляющее большинство заразных заболеваний являются общими для многих видов дичи и сельскохозяйственных животных, а многие передаются и человеку.

Из всех перечисленных выше заболеваний следует обратить внимание на туберкулез диких животных. Туберкулез зверей и птиц, живущих в естественных условиях, регистрируется в нашей стране сравнительно редко.

В единичных случаях он был обнаружен у косули. Мы находили туберкулезные поражения у фазанов, добытых в охотничьих угодьях Приамурья и Приморья.

При содержании диких животных в парках и хозяйствах, где концентрация, а также контакты между ними значительно увеличиваются, эта инфекция имеет тенденцию к распространению. Заражение здоровых животных происходит косвенно или непосредственно от животных или людей, больных открытой формой туберкулеза, которые выделяют туберкулезные палочки во внешнюю среду. Наиболее часто заражаются животные при посредстве вдыхаемого воздуха или через корм.

За последнее время туберкулез диких животных получил значительное распространение в парках и охотничьих хозяйствах ряда стран Западной Европы. В нашей стране туберкулез регистрировался у маралов, содержащихся в пантовых хозяйствах, среди кабанов, а также на фазаньих фермах отдельных охотничьих хозяйств. Вспышки туберкулеза среди фазанов были результатом игнорирования требований карантинного режима при завозе птицы в хозяйства и невыполнения.

санитарно-гигиенических требований при кормлении и содержании.

Грибковые заболевания регистрируются среди дичи значительно реже. Больше вреда они приносят пушным зверям, повреждая мех. Однако известны случаи массовой гибели водоплавающей дичи, в частности гусей, когда они паслись на полях и поедали зелень, пораженную грибком аспергилиусом.

Из кожно-паразитарных заболеваний наибольшее распространение приобрела зудневая чесотка. За последнюю четверть века зудневая чесотка лисиц охватила обширную территорию европейской части страны - от Прибалтийских республик до Волги и от Северного Кавказа и юга Украины до южной границы вечной мерзлоты на Севере. Широкое распространение этого заболевания при полном отсутствии всяких мер профилактики и оздоровления приносит большой ущерб пушному хозяйству.

Более того, зудневый клещ может поражать енотовидную собаку и охотничьих собак. Снимая шкуру с чесоточной лисы с нарушением правил личной гигиены может заразиться и человек. Лоси также болеют зудневой чесоткой. Чесотка зарегистрирована у белки, хорька и серны, но у этих зверей ее вызывают другие виды клещей.

Гельмйнтозные заболевания вызываются многими видами глистов с разными местами обитания их в организме животного: в желудке, естественных полостях, головном мозге, тканях и др. Их находили при обследовании почти у всех видов диких зверей и птиц. Гельминтозы - аскаридоз, эхинококкоз, фасциолез и т. д. - чаще регистрируются среди грызунов и хищников. Встречаются глистные заболевания и у копытных.

Гельминтозы, особенно при массовом заражении, приводят к тяжелому переболеванию и гибели в основном молодых животных, а также к потере веса, упитанности и снижению трофейных качеств рогов у взрослых. При анализе обширного материала о гибели зайцев установлено, что от 9 до 15% их гибнет от глистной инвазии желудка. У косуль гельминтозы желудка обнаруживались у 60-70% животных. По другим данным, до 40% косуль поражаются гельминтозами с опасной для жизни зверя интенсивностью. Дикие кабаны довольно часто поражаются метастронгилезом. Частота поражения их гельминтозами возрастает при отсутствии систематических уборок и дезинфекции подкормочных площадок.

Если глисты у взрослых кабанов вызывают только истощение, то у поросят - истощение, недоразвитие и гибель.

Обследование кабанов в некоторых охотничьих хозяйствах Подмосковья показало частую зараженность их трифоцефалезом.

Краткое изложение материала о распространении заразных заболеваний среди диких животных и птиц, живущих в природе, убедительно показывает, что болезни являются одним из факторов, снижающих рост численности дичи и доходы, получаемые от эксплуатации охотничьей фауны. Как появление, так и развитие заразных заболеваний среди диких животных определяются многими факторами и в первую очередь видом, его экологией и численностью. Последний фактор является решающим в развитии эпизоотии. Здесь видна тесная взаимосвязь причины и следствия. Численность вида способствует вспышкам и распространению острых заболеваний, а они влияют на численность вида, сокращая ее, ибо после массовой гибели животных требуется много времени для восстановления прежней плотности дичи.

Мы уже говорили, что возбудители многих заразных заболеваний являются общими для домашних и диких животных и что появление ряда заболеваний на фермах совхозов и колхозов связывают с заносом инфекции от диких животных. Известны также обратные случаи, когда вспышки эпизоотии среди дичи являются результатом контакта с домашним скотом.

Восприимчивость диких животных к заразным болезням домашнего скота не должна вызывать удивления; ведь известно, что сельскохозяйственные животные - это продукт труда многих поколений людей, приручивших и одомашнивших их диких сородичей, потомки которых и в наше время свободно живут в природе и являются объектами охоты.

Способы передачи и пути распространения заразных болезней довольно разнообразны. Из них выделяется путь прямого контакта с источником инфекции (зараженным животным) и непрямого контакта, т. е. через посредников:

- пастбища и воду;

- почву;

- живыми переносчиками (насекомыми, птицами, другими животными и человеком).

Из насекомых-переносчиков инфекционных болезней животных основную роль отводят слепням и мухамжигалкам. Имеются данные о передаче отдельных инфекций москитами и комарами. Большое значение в переносе отдельных протозойных заболеваний имеют клещи.

Велика роль птиц в переносе инфекции при некоторых заразных болезнях. Например, установлено, что вороны способствуют распространению сибирской язвы, в то время как сами не заболевают ею. Известны и другие случаи, когда птицы способствовали переносу возбудителей острых инфекций на значительные расстояния.

Не так давно зарегистрирован случай, когда скворцы занесли вирус ящура из Нормандии в Англию.

Землю населяет огромное количество грызунов. Серая крыса и домашняя мышь наиболее опасны из них в отношении распространения инфекций и инвазий. Они наносят вред сельскому хозяйству, портят и разрушают всякого рода имущество, товары, постройки и т. д. Грызуны как переносчики и естественные резервуары многих инфекций и инвазий играют главную роль в распространении многих заразных болезней животных, в том числе и чумы. Крысы могут занести в хозяйство ящур, туляремию, рожу свиней, геморрагическую септицемию и ряд других заболеваний, а также представляют собой резервуар трихинеллеза, заражая этим гельминтом свиней.

Усилия человека, направленные на охрану и воспроизводство днчи, значительно расширили самые разнообразные контакты диких зверей и птиц с жильем людей и домашними животными. Человек как заботливый хозяин берет на свое попечение диких животных в трудные периоды года, а в отдельных хозяйствах охраняет и подкармливает их круглый год.

Это обстоятельство в известной мере выгодно для работников охотничьих хозяйств. Оно позволяет воздействовать на диких животных путем введения в организм минеральных солей, дефицитных в почве элементов и микроэлементов, лечебных препаратов и вакцин. Возможность введения вакцин с кормом в организм животных (вакцинация) - большой шаг вперед в деле специфической профилактики инфекционных заболеваний.

Скармливание противоглистных препаратов дает возможность оздоравливать животных от гельминтозных заболеваний.

Однако тесное соседство диких животных с человеческим жильем и домашним скотом имеет и отрицательные стороны, особенно когда не соблюдаются элементарные санитарно-гигиенические требования и когда нарушается охранно-карантинный режим на животноводческих фермах, неблагополучных по инфекционным заболеваниям.

На диком кабане как объекте спортивной охоты, который приобретает все большее признание, можно показать, как разведение дичи, забота о ней в условиях густонаселенных районов страны и культурных охотничьих хозяйств приводит к неизбежному расширению контактов диких животных с человеческим жильем и домашними животными. Рассмотрим этот материал несколько подробнее.

Под охраной и постоянной заботой человека кабан прижился в ряде областей с суровой зимой и глубоким снежным покровом - в Московской, Калининской, Калужской, Ярославской, Владимирской, а также и в других краях и областях. В отдельных заповедных и охотничьих хозяйствах в силу систематической подкормки, охраны и регулирования отстрела поголовье кабанов достигло значительной плотности. В Беловежской пуще в 1959-1960 гг. плотность кабана была более 20 голов на 1UUU га, в Завидовском заповедно-охотничьем хозяйстве в настоящее время средняя плотность более восьми голов на ту же площадь. Несомненно, при высокой плотности кабана кормов из естественных ресурсов даже в летнеосенний период не всегда хватает и практически подкармливать или кормить их приходится круглый год.

Сезонная подкормка или постоянное кормление значительно расширили контакты кабана с человеческим жильем через корма, транспорт и обслуживающий персонал, тем более что люди не всегда соблюдают меры профилактики, да о ней еще слабо знают работники охотничьих хозяйств.

Охотоведы, егеря и другие работники охотничьих хозяйств имеют скот личного пользования, ухаживают за ним, свободно посещают соседние населенные пункты и животноводческие фермы и в этой же одежде и обуви приходят на службу в охотничье хозяйство, вывозят и выкладывают корма на подкормочные площадки и работают в угодьях хозяйства. На одежде и обуви они могут, даже не подозревая об этом, заносить возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний в стадо своих питомцев.

Еще большую опасность в заражении кабанов инфекционными болезнями представляют отходы кухни и бойни. А ведь выкладывание кухонных отходов кабанам без предварительной термической обработки их во многих охотничьих хозяйствах Литвы, Латвии, Ленинградской области и других районов страны измеряется десятками тонн.

Довольно часто, выкладывая кухонные, боенские и рыбные отходы, мясные конфискаты с целью восполнения белкового дефицита в рационах кабанов, мы мало заботимся о том, чтобы эти отходы не стали источником заражения диких животных. Всякие погрешности в этом приводят к массовым вспышкам заболеваний. В подтверждение ранее высказанного приведу несколько примеров.

В одном из зоопарков после скармливания зверям мяса лошади, прирезанной, как потом было установлено, во время переболевания сибирской язвой, пало два енота, пять барсуков, куница, два хорька, ягуар, две рыси, леопард и много других животных.

Не только мясо, но и кожа, шерсть, копыта, волосы и другие виды животного сырья, будучи инфицированными, могут оказаться источником ящурной инфекции.

В лабораторных условиях удалось вызвать заболевание ящуром у морской свинки материалом из копытного рога коровы, убитой по истечении 34 дней после ее заражения. Кровь от чумных свиней в леднике сохраняет заразительность, по некоторым данным, до 162 дней. Так же долго сохраняется вирус в кожах, снятых с чумных свиней или их трупов. Примеров такого характера можно привести множество, но и приведенных вполне достаточно, чтобы показать, насколько важно соблюдать санитарно-гигиенические требования при выкладывании кабанам и другой дичи мяса и отходов животного происхождения.

Имеют место и другие виды контактов кабанов с человеческим жильем. Иногда любопытства ради их прикармливают, и они становятся посредниками между людьми и своим стадом. Одну охотничью станцию регулярно дватри раза в день посещала молодая свиноматка. Она обходила все места выброса отходов, поедала их и вновь возвращалась в лес. Чтобы прервать постоянный контакт между поселком и довольно большой популяцией диких кабанов, пришлось пойти на решительную меру - отстрелять свиноматку, хотя для руководителей хозяйства было непонятно, зачем такая строгость.

Иногда в печати появляются сообщения, авторы которых с большим удовлетворением сообщают, что кабаны подкормкой "подведены" во двор охотничьего хозяйства, а отдельные животные даже отлеживаются в пустом сарае, но такая затея чревата опасностью заражения кабанов чумой, рожей и другими заболеваниями.

Многолетние наблюдения в охотничьих хозяйствах Общества показали, что, когда подкормка выкладывается регулярно и в достаточном количестве, кабан из угодий хозяйства не уходит. Но в тех случаях, когда кормов из естественных ресурсов мало, а подкормка отсутствует, особенно в суровые многоснежные зимы, животные в поисках корма посещают фермы, свалки, скотомогильники и населенные пункты и при этом поедают все, что находят, в том числе и трупы животных. Еще А. А. Черкасов (1962 г.), описывая образ питания диких кабанов, указывал: "Кабаны едят также молодые побеги мелкой лесной поросли и пожирают даже трупы найденных ими животных. Летом они находят молодых козлят и тоже поедают, а главное-любят белых земляных червей и прочих тварей".

Как видите, биологические особенности питания кабанов в новых условиях обитания могут быть предрасполагающими моментами в заражении инфекционными заболеваниями. Сказанное подтверждается случаями заражения кабанов чумой после поедания трупов свиней, болевших чумой.

Некоторые охотничьи хозяйства производят ежегодный завоз кабанов для подсадки, притом из разных районов страны. Такая практика сопряжена с возможным завозом какой-либо инфекции, если не соблюдается карантинный режим, а также с необходимостью адаптации каждой завезенной группы кабанов к новым климатическим условиям.

Сложный процесс акклиматизации связан с определенным ослаблением организма животных, что в свою очередь приводит к снижению устойчивости зверей в отношении заразных болезней. Отсюда очевидно, что целесообразно для подсадки и расселения брать кабанов из популяций своей климатической зоны, а не привозных.

Все сказанное о путях и возможностях заражения кабанов и других парнокопытных животных острыми инфекциями и инвазиями относится также к лосю, благородному и пятнистому оленю, маралу, косуле, лани, зубру, сайгаку и др.

Как видно из приведенных примеров, сложившееся положение с расширением контактов диких животных с "цивилизацией" оказалось далеко не на пользу им.

На охрану и защиту от заразных заболеваний домашних^ животных поставлена стройная система государственной ветеринарной службы, располагающая большими правами, современными средствами диагностики, профилактики и лечения. Она планирует и систематически проводит общие и специальные профилактические мероприятия. Своевременное и качественное проведение комплекса ветеринарно-профилактических мероприятии предупреждает вспышки заразных заболеваний на фермах сельскохозяйственных животных и на зверофермах.

Профилактическая работа в общем плане по ликвидации очагов инфекций благотворно сказывается на эпизоотическом благополучии и диких животных. Это дало повод некоторым охотоведам думать и писать, что вопросы профилактики заразных заболеваний среди диких животных решаются попутно, по ходу оздоровления ферм совхозов и колхозов ветеринарными специалистами сельского хозяйства.

Безусловно, благополучие ферм сельскохозяйственных предприятий в ветеринарно-эпизоотическом отношении - очень важное звено в предупреждении вспышек инфекционных заболеваний и среди диких животных, но, к сожалению, не все решается только там.

Вся сложность и трудность в организации ветеринарно-профилактических мероприятий, в предупреждении появления заразных заболеваний среди диких животных заключаются в том, что основным источником возбудителей инфекций являются не домашние животные, а свободно живущие хищники и грызуны. Постоянными распространителями вируса бешенства по-прежнему являются домашние и дикие хищники, а грызуны служат переносчиками и естественным резервуаром возбудителей многих заразных болезней, в том числе и зоонозов, о которых говорилось выше.

Из сказанного следует, что в смысле эпизоотического благополучия диких животных возлагать все надежды только на зооветеринарную сеть сельскохозяйственных предприятий-значит заблуждаться и дезориентировать специалистов и работников охотничьих хозяйств. Наша действительность осложняется еще и тем, что вопросы охраны и защиты диких животных от заразных заболеваний плохо разработаны и слабо внедряются в практику охотничьих хозяйств, а ветеринарных специалистов в охотничьем хозяйстве почти нет; таким образом, дикие звери и птицы оказались почти незащищенными против опустошительных вспышек острых инфекций и инвазий.

Сложившееся положение явилось результатом игнорирования приемов общей профилактической работы, недостаточного внимания к соблюдению ветеринарно-санитарного режима при транспортировке, передержке, подкормке и кормлении диких животных. Пока остаются без внедрения в практику охотничьих хозяйств те немногочисленные методики специфической профилактики, которые уже разработаны, в частности вакцинация кабанов против чумы и рожи свиней путем скармливания вакцины с кормом, да о них на местах почти и не знают.

Игнорирование профилактических и оздоровительных мероприятий, а порой и безразличие к уже возникшим эпизоотиям приводят к значительной гибели дичи, на восстановление численности которой уходят многие годы.

Очаги инфекции в этих случаях являются потенциальной угрозой для животноводства совхозов и колхозов. Мы уже указывали, что хорошее санитарное состояние охотничьих угодий и благополучие дичи в отношении инфекций являются одним из важнейших звеньев в системе профилактики зоонозных заболеваний у людей и в первую очередь охотников и работников охотничьих хозяйств. Приведенные ниже примеры смогут легко убедить любого пессимиста, что вспышки острых инфекций-дело весьма опасное для дичи и наших хозяйств, а профилактикой заниматься следует постоянно и серьезно. Думаю, читатели меня не осудят, если примеры, чтобы показать опасность возникновения эпизоотии, в основном коснутся заболеваний диких кабанов чумой и ящуром. Сделав небольшой экскурс в доступную нам литературу, мы увидим, к чему приводит появление чумы в стадах кабанов.

П. Г. Козло (1968) указывает, что только в настоящем столетии в Беловежской пуще было три эпизоотии чумы среди кабанов: в 1908, 1927 и 1964 гг. Наиболее опустошительной была последняя, приведшая к значительной гибели животных. Если к началу эпизоотии в Пуще было около двух тысяч кабанов, то к концу ее осталось немногим больше четвертой части животных.

А. А. Слудский (1956) приводит данные о довольно частых энзоотиях чумы кабанов в Казахстане. Некоторые из них были настолько опустошительными, что охота на кабана почти прекращалась.

I. Ф. Бромлей (1964) пишет о частых и значительных вспышках чумы кабанов в Приморье, которые отмечаются через 5-6 лет и приводят к массовой гибели животных, в результате чего они становились редкими в лесных массивах Снхотэ-Алиня. Инфекция разносится самими кабанами в результате поедания трупов собратьев, хищниками и собаками, подбирающими падаль, и охотниками, иногда делающими из сырой кожи павших кабанов "поршни" таежную обувь, с которой вирус чумы разносится далеко по лесным тропам.

Неоднократно регистрировались эпизоотии чумы среди кабанов в охотничьих угодьях Литовской ССР. Только зимой 1968/69 г. в нескольких охотничьих хозяйствах отмечались случаи чумы. Естественно, что не все вспышки чумы регистрируются.

Известны случаи гибели кабанов от чумы и других заразных заболеваний, но они проходили под другими диагнозами-истощение от бескормицы, переохлаждение и даже замерзание, а так как вскрытия и лабораторные исследования зачастую не проводятся, то не всегда можно определить настоящие причины гибели животных.

Анализ вспышек чумы кабанов последних лет показал, что занос инфекции происходит в результате нарушения ветеринарно-санитарных требований и игнорирования общих профилактических мероприятий руководителями и работниками охотничьих хозяйств. Чтобы лучше представить пути заражения кабанов чумой в условиях охотничьих хозяйств, приведем некоторые примеры из нашей практики. Зимой 1966 г. в населенных пунктах, расположенных на территории бывшего Даневского охотничьего хозяйства на Черниговщине, наблюдались случаи заболевания и гибели свиней от чумы. Владельцы свиней не уничтожали трупы, а вывозили и выбрасывали в лесу. Дикие кабаны находили трупы, поедали их и заражались чумой. В итоге значительная часть животных заболела и погибла. Остались живыми те, которые подвергались вакцинации.

Вспышка чумы кабанов в охотничьем хозяйстве "Десна" в Брянской области является типичным случаем заражения диких животных в результате грубых нарушений карантинного режима на ферме совхоза, неблагополучной по чуме свиней. Работники охотничьего хозяйства, не зная, как защитить диких животных от инфекций, проявили полную инертность, и при явной угрозе заражения кабанов чумой никаких мер профилактики не принимали.

Первоначально чума свиней была зарегистрирована на свиноферме совхоза в 20 км от охотничьего хозяйства "Десна". Несколько позже ее занесли в деревню, расположенную в двух километрах от хозяйства. Затем заболели свиньи у жителей и соседних деревень. Как и в первом случае, трупы свиней владельцы не уничтожали и не закапывали, а выбрасывали в лес, где кабаны поедали их.

Через несколько дней в угодьях хозяйства стали находить трупы диких поросят и встречать больных взрослых кабанов, у которых отмечались шаткая походка, малоподвижность и почти полное отсутствие реакции на факторы окружающей среды. Больные животные чаще находились у воды. Спустя 15-20 дней трупы погибших кабанов видели в угодьях хозяйства уже в 15-20 км от первоначального очага заболевания. Чтобы уменьшить передвижение животных и предупредить дальнейшее распространение вируса и перезаражение, мы предложили увеличить выкладывание кормов, запретить отстрел больных и прекратить всякое беспокойство их.

Проведенные оздоровительные мероприятия с вакцинацией кабанов противочумной вакциной по методике профессора Кулеско И. И. путем скармливания ее с кормом дали возможность сохранить значительную часть дичи, а в последующие годы получить приплод и восстановить стадо.

Для парнокопытных диких животных, обитающих в охотничьих хозяйствах (лось, олень, косуля), большую опасность представляет ящур. Молодняк в этих случаях часто погибает, у взрослых животных поражение слизистой рта затрудняет прием корма, а воспалительные процессы на нижних частях конечностей вплоть до схождения роговых башмаков с копыт лишают их возможности передвигаться. Истощение, воспалительные процессы и осложнения нередко приводят к смертельному исходу, если такое ослабленное животное не достается хищникам.

Один из более ранних натуралистов Н. Я. Динник очень образно описывает состояние стада кабанов, больных ящуром. Когда охотник наткнулся в лесу на гурт свиней, то часть из них не могла бежать и едва переступала с ноги на ногу. У этих свиней, как оказалось при осмотре одной из убитых охотниками, ноги близ копыт были сильно поражены ящуром.

Полагаю, что приведенных примеров вполне достаточно, чтобы показать всю опасность для диких животных вспышек заразных заболеваний, и что о предупреждении этих заболеваний, об ограждении дичи от инфекций и инвазий настало время думать серьезно Своевременное и качественное проведение профилактических и оздоровительных мероприятий в охотничьих хозяйствах залог благополучия диких животных по заразным заболеваниям.

Специалистами Центрального совета Всеармейского военно-охотничьего общества разработана и внедряется в практику охотничьих хозяйств система ветеринарнопрофилактических и оздоровительных мероприятий. В ее основу положены меры предупреждения заноса заразных заболеваний в среду диких животных. Намечены также пути повышения устойчивости организма животных к заболеваниям, а также предложены мероприятия, направленные на недопущение перезаражения дичи и рассеивания инфекций в случаях, когда вспышки заболевания налицо и надо проводить оздоровление хозяйства.

Положением об охотничьем хозяйстве в ВВОО проведение общих ветеринарно-профилактических мероприятий возложено на руководителей охотничьих хозяйств, окружные и флотские советы.

Такая постановка профилактической работы соответствует требованиям Ветеринарного устава Союза ССР, который обязывает руководителей учреждений обеспечивать своевременное предупреждение заразных болезней животных, а также ликвидацию их в случае возникновения.

За организацию, своевременный контроль и помощь в проведении всей профилактической и оздоровительной работы в охотничьих хозяйствах Общества несет ответственность ветеринарная служба округов и флотов. Общие ветеринарно-профилактические мероприятия в охотничьих хозяйствах проводятся силами хозяйства под руководством и контролем ветеринарной службы или ветеринарных врачей местной ветеринарной сети.

Ветеринарно-профилактические мероприятия направлены на то, чтобы не допустить заноса возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний в среду диких животных, а также на выполнение ветеринарно-зоотехиических требований по содержанию, подкормке и кормлению животных, на получение здорового приплода и сокращение отхода среди диких и домашних животных.

Для достижения вышеперечисленных целей в хозяйствах планируются и проводятся следующие ветеринарно-профилактические и общехозяйственные мероприятии:

- руководители и охотоведы хозяйств должны постоянно поддерживать контакты со специалистами ветеринарно-зоотехнической сети для своевременного получения информации об эпизоотическом состоянии животноводческих ферм сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов, расположенных на территории охотничьего хозяйства, о проведении плановых оздоровительных мероприятий и о требованиях по соблюдению карантинного режима;

- соблюдается охранно-карантинный режим по предупреждению заноса инфекционных заболеваний в среду диких животных с ферм совхозов и колхозов и от животных местного населения путем исключения контактов диких животных с домашними;

- карантинируются в течение 30 суток все вновь поступающие в хозяйство дикие животные; в этот период проводится их ветеринарное обследование, наблюдение и обработка;

- фазаны перед выпуском в угодья подвергаются туберкулинизации и выборочному контрольному забою;

- дикие животные из отрядов хищных и грызунов обследуются на лептоспироз;

- не допускается перенаселение угодий дичью; численность ее регулируется отстрелом и отловом;

- систематически проводятся наблюдения и осмотры диких животных в вольерах и на подкормочных площадках;

- больные и истощенные животные подлежат отстрелу (по согласованию с Госохотинспекцией и ветнадзором) для уточнения диагноза путем патолого-анатомического вскрытия и лабораторных исследований;

- маточное поголовье фазанов в питомниках перед зимовкой подвергается туберкулинизации;

- оборудуются и постоянно поддерживаются в рабочем состоянии дезинфекционные барьеры у входов в вольеры;

- в вольерах и загонах для животных ежемесячно проводится санитарный день, во время которого территория очищается от остатков корма и навоза; при необходимости производится дезинфекция кормушек и вольеров;

- в целях рассредоточения животных в угодьях устраивается достаточное количество подкормочных площадок со значительным разрывом друг от друга, вдали от магистральных дорог и населенных пунктов;

- подкормочные площадки регулярно очищаются от остатков корма и навоза; дезинфекцию, опаливание или перепахивание и даже перенос их на новое место проводят по показаниям;

- постоянно контролируются полнота выкладывания кормов, их качество и обеспечение водопоем животных;

в зимний период рацион увеличивается, чтобы исключить посещение ферм (олень, кабан), свалок и скотомогильников (кабан) в поисках корма; с кормом выкладываются микроэлементы, лечебные и профилактические средства;

- ведется учет заболеваемости и гибели диких животных; о всех случаях массовой гибели диких животных, в том числе и грызунов, нужно сообщать окружному (флотскому) совету и районному ветеринарному врачу;

- трупы мелких животных и патологический материал от трупов крупной дичи в каждом случае немедленно направляются для исследований в ветеринарную лабораторию;

- найденные трупы диких животных подлежат сжиганию или закапыванию в землю на глубину 1,5-2 м;

- постоянно проводится борьба с грызунами как в помещениях охотничьих станций, остановочных пунктов, так и в угодьях хозяйств;

- проводится ветеринарно-санитарная экспертиза туш и внутренних органов отстрелянных диких животных; туши лосей исследуются на финноз, а туши кабанов-на финноз и трихинеллез;

- при появлении заболеваний проводятся оздоровительные мероприятия в соответствии с существующими инструкциями;

- обо всех случаях проявления заразных заболеваний среди диких и домашних животных хозяйства немедленно сообщается окружному (флотскому) совету, начальнику ветеринарной службы и районному ветеринарному врачу;

- специальные профилактические и оздоровительные мероприятия в охотничьих хозяйствах проводятся по плану при помощи и под контролем ветеринарной службы по согласованию с районным ветеринарным врачом.

Рассматривая вопрос развития эпизоотии среди диких животных, меры профилактики и оздоровления их от заразных заболеваний, следует осветить и вопросы защиты людей от зоонозов-заболеваний, общих для животных и человека. Работники охотничьих хозяйств и охотники наиболее часто общаются с разнообразным животным миром, и естественно, что они больше подвергаю-к-я опасности заражения.

Известно, что ко многим заразным заболеваниям, общим для многих видов как домашних, так и диких животных, восприимчив и человек. В настоящее время зоонозных заболеваний изучено много, на разных континентах их насчитывается около сотни. Эти заболевания передаются человеку через продукты питания животного происхождения-мясо, молоко, яйца, а также через животное сырье. Заражение возможно и при других контактах с животными.

Общебиологическую основу существования зоонозов довольно четко изложил профессор В. Беверидж (1968), который писал, что мы иногда не отдаем себе отчета в том, что сами являемся одним из многочисленных биологических видов, населяющих планету, и что обширный мир живых существ объединен узами родства.

В конце концов и люди и животные ведут свое происхождение от общих предков; многие наши гены, клетки и ткани те же, что и у животных. Чем больше мы узнаем о физиологических и биохимических процессах, происходящих в организме животных, тем наше родство с ними кажется теснее, а различия незначительнее.

Охотникам и работникам охотничьих хозяйств следует детально знать возможные пути заражения и меры профилактики, ограждающие человека от инфекций и инвазий, распространенных среди домашних и диких животных. Оздоровительные и профилактические мероприятия среди животных, а также систематический ветеринарно-санитарный контроль за качеством продуктов животного происхождения гарантируют высокое качество их и исключают всякие случаи заражения людей.

Совсем иная обстановка у охотников и егерей при отстреле и разделке крупных охотничье-промысловых животных и при снятии и первичной обработке шкурок пушных зверей. Здесь мы обычно не знаем эпизоотической обстановки, у нас нет данных о том, какие виды зверей и по каким заболеваниям неблагополучны. Дело усугубляется еще и тем, что охотники нередко нарушают санитарно-гигиенические требования и без предварительного осмотра ветеринарными специалистами употребляют в пищу мясо диких животных, которое может быть в некоторых случаях источником заражения людей.

Наибольшую опасность для людей представляет мясо, зараженное трихинами, особенно в тех случаях, когда охотники спешно, порой у костра готовят "свежину", шашлыки и другие блюда без тщательного проваривания мяса. Еще большую опасность таят копчености домашнего приготовления, медвежьи и кабаньи сырокопченые окорока и грудинка, если мясо не подвергалось лабораторному исследованию на трихинеллез. Люди, употреблявшие в пищу мясо, зараженное трихинами, обычно заболевают трихинеллезом.

Трихинеллез у человека отмечается с различной частотой почти во всех странах мира, носит обычно групповой характер, нередко со смертельным исходом. Проявляется он у людей лихорадкой, резкой слабостью, жаждой, сонливостью, ощущением страха, одышкой, скованностью и мучительными мышечными болями. Полного выздоровления при мышечной форме трихинеллеза не наступает. По всей видимости, трихинеллез является природной очаговой инвазией, в большинстве случаев не имеющей связи с инвазией домашних животных (свиней, крыс, кошек, собак).

Из зоонозных заболеваний, опасных для людей, среди диких животных наиболее часто встречаются сибирская язва, бешенство, туляремия, сальмонеллезы, бруцеллез, листериоз, лептоспироз, ящур, орнитоз и упомянутый выше трихинеллез.

Передача возбудителей зоонозных заболеваний человеку происходит путем прямого контакта с больными животными, через укусы хищников и грызунов, при разделке туш крупных животных, при снятии шкурок с пушных зверей; возможно также заражение путем непрямого контакта - через почву, воду, зараженные продукты животного происхождения.

Приведем только один пример, который наглядно покажет, что возбудители зоонозиых заболеваний представляют определенную опасность для людей даже при отсутствии прямого контакта. Не так давно в Австрии развилась серьезная эпидемия туляремии, жертвами которой стали 500 человек. Заражение произошло через воду, в которой мыли свеклу, собранную с поля, где водились инфицированные грызуны.

Что же делать, чтобы оградить людей от заболеваний, общих для охотничье-промысловых животных и человека? В общем плане эти меры предусматривают неуклонное выполнение следующих требований:

- поддержание стойкого благополучия среди диких животных в охотничьих хозяйствах по заразным заболеваниям и в первую очередь общим для человека и животных;

- широкая постановка санитарно-просветительной работы с охотниками, егерями и работниками охотничьих хозяйств с задачей строгого соблюдения ими требований личной гигиены и улучшения ветеринарно-санитарного состояния угодий;

- употребление в пищу мяса диких животных и птиц только после проверки и разрешения ветеринарных специалистов, а туши медведей и кабанов после дополнительного исследования на трихинеллез; необходимо тщательно проваривать и особенно прожаривать мясо дичи:

- строгое соблюдение правил личной гигиены при снятии шкурок пушно-меховых зверей; надо оберегать руки от порезов, особенно снимая шкурки грызунов (ондатры, нутрии и т. д.); всякие порезы рук следует немедленно обработать настойкой йода;

- находясь на охоте, не следует пить воду из стоячих водоемов или луж; ее можно употреблять только после кипячения или обеззараживания химическими препаратами.

БОРЬБА С БРАКОНЬЕРСТВОМ

Несомненно, что все мероприятия по разведению дичи не имеют смысла, если охота будет производиться без соблюдения разумных норм и установленных правил.

К сожалению, браконьерство в большинстве районов страны до сих пор еще нс изжито. В ряде случаев оно даже развивается, принимая более современные и тем более опасные формы (автобраконьерство, авиабраконьерство и др.).

Два десятилетия назад, когда приписные территории составляли лишь незначительную часть охотничьих угодий, а дорожное хозяйство, транспорт и другие условия были совсем иными, считалось вполне достаточным, если егерь, охраняя свой обход, рассчитывал только на свои силы и возможности. Сейчас в большинстве районов положение изменилось. Число охотников возросло, тогда как уменьшилось количество наиболее привлекательных, богатых дичью угодий и увеличились ограничения в охоте. Возможности проникновения браконьеров в угодья значительно возросли в связи с развитием путей и средств сообщения. Введение пятидневной рабочей недели увеличило возможности пребывания в угодьях не только дисциплинированных охотников, но и браконьеров. В .такой обстановке потребовались новые коллективные формы борьбы с браконьерством, а для успешного введения и применения этих форм понадобилось изучение браконьерства в условиях конкретных охотничьих хозяйств.

Занимаясь борьбой с браконьерством, нужно прежде всего хорошо изучить характер нарушений и социальный облик нарушителя. Браконьер-хапуга, который наживается, хищнически эксплуатируя природные богатства, в наших условиях-фигура довольно редкая, хотя чаще других фигурирует на страницах печати. Это вполне естественно, так как ни наша социальная среда, ни характер нашей охоты не представляют хорошей "питательной среды" для столь чуждого советской охоте явления. Тем не менее браконьер-хапуга, который сознательно идет на нарушение закона из-за наживы, еще встречается, хотя сфера его деятельности весьма ограничена. Чаще всего браконьерство такого характера отмечается там, где имеются возможности массовой заготовки и вывоза дичи, реже пушнины, с использованием современных технических средств. Такое браконьерство типично для районов массовых зимовок водоплавающей дичи, для угодий, где много сайгаков, северных оленей, гнездящихся или линяющих птиц. Как правило, браконьеры-хапуги орудуют группами, связанными круговой порукой, имеющими хорошее современное оснащение (автомашины, мотолодки), а также путями сбыта незаконно добытой дичи, мяса или пушнины.

Борьба с таким браконьерством не под силу не только одному егерю, но зачастую и всему персоналу охотничьего хозяйства. Для этого приходится привлекать местные органы милиции, советские и партийные организации, а также широкую общественность. Практические мероприятия по ликвидации этой формы браконьерства сводятся к тому, чтобы лишить нарушителей материально-технических средств для браконьерства (зачастую это казенные машины, моторы). Кроме того, нужно выяснить и пресечь пути реализации незаконно добытой продукции. При выездах в угодья нарушители пользуются определенными путями и базами. Изучив специфику, сезонность и своеобразную "географию" браконьерства, одновременно по всем направлениям с ним начинают вести борьбу.

Непосредственно в угодьях нужно прежде всего ликвидировать базу браконьеров. Иногда для этого достаточно провести беседу с "резидентом" браконьеров из местных жителей. Одновременно следует блокировать пути проникновения нарушителей в угодья. Последнее делается в результате наблюдения, дежурств, иногда путем запрета проезда транспорта с установлением шлагбаумов или знаков ОРУД.

Для задержания злостных нарушителей лучше всего организовывать смешанные группы работников охотничьего хозяйства и общественности, иногда с участием представителей милиции или Госохотинспекции. По счастью, браконьерство такого характера не типично для большинства спортивных охотничьих хозяйств.

Чаще всего приходится сталкиваться с нарушениями, которые являются следствием незнания правил охоты или пренебрежения ими вследствие невоспитанности, некультурности, своеобразной инерции тех лет, когда охотиться было можно на большей части страны и большую часть года почти без ограничений. Браконьерство такого рода - тоже большое зло, и борьбу с ним приходится вести в каждом хозяйстве на протяжении круглого года, хотя в различных угодьях и в разные сезоны методы борьбы с нарушениями весьма разнятся.

Начало лета - сравнительно спокойный период в смысле нарушения сроков и правил охоты. Случаи браконьерства в это время сводятся главным образом к единичным нарушениям со стороны начинающих охотников из молодежи и туристов. Пресечение этих нарушений егерями и общественностью ведется сравнительно просто. С началом же сенокоса во многих местах необходимы специальные меры против браконьерства косцов, лесников и пастухов. Это в первую очередь предупреждающие "визиты" работников охотничьего хозяйства и общественных инспекторов в сельские советы, правления колхозов, конторы совхозов, в лесничества и на станы косарей. Ведь значительная часть случаев браконьерства может быть ликвидирована путем заблаговременной информации населения о сроках и правилах охоты. Такие профилактические меры обычно достигают цели.

Сложнее пресечь злостных браконьеров, на которых не действуют убеждение и предупреждение. Как правило, это опытные нарушители, знающие угодья. Поймать их нелегко; их приходится брать под особое наблюдение и пресекать браконьерство совместными действиями егерей, местных органов власти и рейдовых групп общественников.

У злостных нарушителей из числа местных охотников существует обычай выколачивать утят-хлопунцов и тетеревят-поршков незадолго до открытия охоты. Чтобы предотвратить браконьерство, егерям приходится усиленно следить за потенциальными нарушителями, а места концентрации выводков брать под особую охрану.

Борьба с браконьерством городских жителей в межсезонье сравнительно проста. Незнакомый человек с ружьем в сельской местности сразу бросается в глаза. При нетерпимом отношении со стороны местных жителей и актива охотников приезжий браконьер попадается очень быстро.

Труднее пресекать групповые нарушения приезжих позже-перед самым открытием летне-осенней охоты и после ее начала, когда браконьерство в ряде мест становится массовым. Здесь егерь без поддержки актива ничею не сделает. Один егерь или инспектор лишь в редких случаях может задержать в угодьях вооруженного нарушителя, а тем более целую группу их. Обычно он может сделать это только в начале или в конце браконьерского маршрута, т. е. на станции, на шоссе или в населенном пункте, где можно получить помощь со стороны общественности, милиции. Для задержания нарушителей в угодьях и для пресечения массового браконьерства (например, охота без путевок или предсезонная стрельба уток) необходимо применять групповые методы борьбы; среди них следует в первую очередь упомянуть дежурства и рейды коллективов общественных инспекторов и егерских бригад.

При организации дежурств и рейдов нужно учитывать сезонность и своеобразную ритмичность браконьерства. Случаев нарушений бывает больше в субботние и воскресные дни. Браконьеры добираются до мест охоты но определенным маршрутам. Иногда для пресечения нарушений достаточно дежурного патруля на железнодорожной или автобусной станции.

Угодья нужно охранять не вообще, а на наиболее привлекательных для нарушителей участках, например на стоянках лосей, в местах утиных жировок и перелетов, на тетеревиных и глухариных токах.

Борьба с нарушителями сроков и правил охоты может быть результативной лишь при условии, если ею будет заниматься вся широкая охотничья общественность и не от случая к случаю, а повседневно.

Однажды мне довелось посетить одно из подмосковных хозяйств. Было это перед открытием охоты, и на железнодорожной платформе меня встретили и проверили документы общественные инспекторы из числа местных охотников. По дороге на базу я встретил еще нескольких добровольных помощников егерей, предупредивших о порядке охоты в здешних угодьях. Перед утренней зарей активисты помогли егерю развести приезжих охотников, а сами отправились встретить первое охотничье утро.

А несколькими годами позже, когда руководств'0 охотничьего хозяйства формально подошло к работе с местным населением и не предоставило охотникам права на охоту, жители-активисты пополнили дотоле немногочисленные ряды браконьеров. Вот как запросто "согласно букве закона" можно исковеркать любое полезное начинание. Вопрос о предоставлении местным жителям права на охоту в приписном хозяйстве далеко не прост. Хозяйство обязано выдавать путевки лишь тем охотникам, которые проживают на его территории. Но ведь зачастую хозяйству приписывают пойменные или заболоченные угодья, где никто не живет, но где испокон века жителями окрестных сел ведется охота. Руководство хозяйства не должно отказывать в охоте местным охотникам, но вправе ограничить их определенными участками и днями охоты, одновременно требуя от них реальной помощи и трудового участия в сохранении и увеличении дичных богатств.

Изжитие или хотя бы сведение браконьерства к минимуму невозможно, если по отношению к нарушителям не будет применяться мер наказания. В зависимости от индивидуального облика браконьера и допущенного им нарушения наказание может быть различным. В ряде случаев необходимость прекратить охоту и строгое предупреждение-уже достаточное наказание для случайного нарушителя, зашедшего или заехавшего в запретные угодья. К другим нарушителям приходится применять и более серьезные меры: от составления протоколов до применения штрафов, исков и лишения свободы.

Для этого при каждом случае нарушения в первую очередь бывает необходимо установить личность браконьера.

Прежде среди охотников центральных областей был хороший обычай при встречах в угодьях предъявлять друг другу охотничий билет, показывая тем самым, что случайные знакомые-отнюдь не нарушители охотничьих законов. Наверное, и в наше время было бы неплохо возродить эту хорошую традицию, а пока егерям и охотничьим инспекторам приходится зачастую с большим трудом, иногда даже с опасностью для жизни задерживать нарушителей и устанавливать их личность.

Нередко нарушитель, даже не склонный к хулиганству, очень остро реагирует на появление егеря или общественного инспектора, оказывая ему сопротивление и отказываясь предъявить документы, особенно при встречах один на один или при численном перевесе нарушителей. В этом случае очень много значат манера поведения и даже внешний вид человека, который находится на страже порядка. Естественно, что когда к любому из нас в лесу подойдет, как говорится, человек "на взводе", каждый постарается уклониться от близкого контакта с ним и неохотно предъявит такому документы.

Иное дело, когда к нарушителю подходит корректный опрятный человек в егерской форме. В этом случае сам его облик свидетельствует, что это представитель закона и с ним нужно вести себя по крайней мере вежливо.

Манера вести себя может помочь или, наоборот, повредить при встрече с нарушителями. На моей памяти в одном из крупных охотничьих хозяйств ВВОО работали два начальника охраны, совершенно разные по своему поведению с нарушителями. Первый, рослый, сильный, но, видимо, несколько трусоватый, вел себя, как правило, неспокойно, часто срывался на повышенный угрожающий тон и тем невольно провоцировал сопротивление со стороны нарушителей. Второй-небольшого роста, спокойный и очень вежливый, всем своим видом давал понять, что он выполняет свой долг, ничего не боится и не отступит, ибо за ним стоит закон. Не удивительно, что именно этот малорослый "нестрашный" человек стал грозой браконьеров и в его работе острые ситуации возникали чрезвычайно редко.

При отсутствии у нарушителей документов или нежелании их предъявить приходится задерживать их самих или отбирать оружие, цевье от ружья, мотоцикл и т. п. до выяснения личности браконьеров. Незаконно добытая дичь тоже изымается во всех случаях нарушений.

Чтобы изъятие этих предметов проводилось по закону, нужно тут же на месте зафиксировать это в протоколе, а затем сдать задержанное администрации охотничьего хозяйства. Особенно предусмотрительными должны быть инспектирующие лица по отношению к продукции незаконной охоты. Всю дичь, мясо или рыбу нужно немедленно сдать местным торговым организациям либо на общественное или детское питание с документальным оформлением передачи. Невыполнение этого правила не только мешает наказанию виновных, но и бросает тень на работников охотничьего хозяйства.

Протоколы на нарушителей следует оформлять строго по форме, желательно на стандартных печатных бланках и тут же на месте. Даже при недостатке свидетелей нарушения ни в коем случае нельзя вписывать в протоколы отсутствующих лиц. Это отнюдь не придает убедительности составленному документу и всегда может быть выяснено следственными методами. А юридическую ценность протокола такой по существу подлог сводит к нулю.

Составленные протоколы через администрацию охотничьего хозяйства направляются в государственные охотничьи или рыболовные инспекции. В хозяйствах и обществах охотников ведется строгий учет составленных протоколов, принятых по ним мер и самих нарушителей.

П Р И Л О Ж Е Н И Е

РАЦИОНЫ

ОХОТНИЧЬИХ ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ,

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРИ ИХ ПЕРЕВОЗКЕ.

ПЕРЕДЕРЖКЕ, КЛЕТОЧНОМ И ВОЛЬЕРНОМ СОДЕРЖАНИИ

(Разработаны кормовой лабораторией Московского зоопарка)

_____________Суточный рацион тетерева, г Наименование кормов П Е Р И О Д Ы _______________________весна___лето____oceнь___зима Овес____________________15______15______15______15 Подсолнух_______________10______10______10______10 Просо___________________15______15______15______15 Овсяная крупа___________30______30______30______30 Отруби___________________3_______3______ -_______3 Греча___________________15______15______15______15 Клюква, брусника, можжевеловые ягоды, хвоя, почки и листья березы__________вволю______________ Капуста_________________________________20______20 Яйцо муравьиное_________25______25______25______25 Желуди __________________5_______5_______5_______5 Мучные черви_____________5_______5_______5_______5 Ракушка__________________2_______2_______2_______2 Костная мука___________0,5______0,5_____0,5_____0,5 Дрожжи кормовые_______0,25_____0,25____0,25____0,25 Рыбий жир________________2_______2_______2_______2

Суточный рацион глухаря, г

Наименование кормов_____весна___лето____осень___зима Хлеб черный_____________30______30______30______30 Просо___________________50______50______50______50 Овсянка_________________25______25______25______25 Орехи___________________20______20______20______20 Мясо____________________10______10______10______10 Молоко (в кашу) или простокваша_________20______20______20______20 Яйцо куриное____________10______10______ - _____10 Яйцо муравьиное_________10______10______10______10 Мучные черви____________10______10______10______10 Морковь_________________50______50______50______50 Салат___________________________50______50______25 Лук______________________5_______5_______5_______5 Клюква__________________20______20______________20 Можжевеловые ягоды______15______15______15______15 Фрукты__________________25______25______25______25 Дрожжи кормовые__________1_______1_______1_______1 Рыбин жир________________2_______2_______2_______2

Суточный рацион фазана, г

Наименование кормов___весна___лето____осень___зима Хлеб черный_____________20______20______20______20 Овес____________________23______20______20______23 Просо___________________28______25______25______25 Отруби___________________3______ 2______ 2______ 3 Ячмень___________________1_______________________1 Крупа___________________15______15______15______15 Конопля_________________________________ 1______ Горох___________________ ______ 5______ -______ 5 Мясо____________________ 5______ 8______ -______ 5 Яйцо муравьиное_________ ______ 2______ ______ Греча___________________ 2______ 3______ ______ 2 Морковь_________________10______20______20______20 Клюква___________________5______ 5______ -______ 5 Рябина__________________ 5______ 5______ 5______ 5 Салат, трава____________________30______30______15 Капуста__________________ _______ ______10______10 Картофель________________ _______ _______5_______5 Лук______________________3_______3_______3_______3 Дрожжи кормовые__________1_______1_______ _______1 Рыбий жир________________1_______1_______-_______1 Ракушка_________________ 1 ______2_______1_______1 Костная мука___________ 0,5_____0,5_____0,5_____0,5 Соль___________________0,25____0,25____0,25____0,25

Суточный рацион бобра, кг

весна - лето осень - зима Хлеб белый_________0.1 ____________0,1 Хлео черный________0,1 ____________0,1 Крупа овсяная______0 05____________0,05 Овес_______________0,1 ____________0.1 Горох______________0 05____________0,05 Картофель ______0,1_____________0,1 Свежие фрукты______0,1_____________0,1 Свекла_____________0,2_____________0,2 Морковь____________0,3_____________0,3 Капуста____________________________0,1 Трава______________0,5________________ Веточные корма_____1,5_____________1,5_ Дрожжи кормовые____0,005___________0,005 Рыбий жир__________0,005_______________ Мел________________0,002___________0,002 Костная мука_______0,002___________0,002

Суточный рацион ондатры, кг

_____________________зима - весна____лето - осень Хлеб белый______________0,05_____________0,05 Крупа___________________0,02_____________0,02 Овес____________________0,01_____________0,01 Компот__________________0,01_____________0,01 Свекла__________________0,02_____________0,02 Морковь_________________0,05_____________0,05 Капуста__________________________________0.025 Фрукты _________________0,025____________0,025 Рыбий жир_______________0,001________________ Костная мука____________0,001____________0,001 Мел_____________________0,001____________0,001 Салат____________________________________0,03

Суточный рацион кабана (живой вес 130-200 кг), кг

Наименование корнов зима -весна лето - осень Овес________________________0.4______________0,4 Отруби______________________0,3______________0,3 Жмых________________________0,2______________0,2 Сено________________________0,5______________ Картофель___________________1.5______________1,5 Свекла______________________1,0______________ Морковь_____________________0,5 _____________0,5 Трава________________________________________1,0 Соль________________________0,02_____________0,02 Мел_________________________0,02_____________ Рыба________________________0,3 _____________0,3 Мясо________________________0,3 _____________0,3 Восточный корм_______________________________1.0

Суточный рацион лани (живой вес 45-50 кг), кг

Наименование кормов зима - весна лето - осень Овес________________________0,2 _____________0,2 Отруби______________________0,2 _____________0,2 Жмых________________________0,2 _____________0,2 Сено________________________1,0 _____________ Ветки свежие_________________________________1,5 Веники______________________2 шт_____________ Картофель___________________0,5_____________ 0,5 Свекла______________________0,5_____________ 0,5 Морковь_____________________0,5_____________ 0,5 Трава_______________________________________ 3,5 Соль_______________________0,02_____________0,02 Мел________________________0,02_____________0,02

Суточный рацион пятнистого оленя (живой вес 70-99 кг), кг

Наименование кормов зима - весна лето - осень Овес ______________________0,3______________0,3 Отруби______________________0,3______________0,3 Жмых________________________0,2______________0,2 Сено________________________1,5______________0,7 Веники лиственные___________2 шт._______________ Ветки свежие_________________________________2,0 Картофель___________________1,0______________1,0 Свекла__ ___________________0,7______________0.7 Морковь_____________________0,5______________0,5 Трава________________________________________4,0 Соль________________________0.03_____________0,03 Мел_________________________0,03_____________0,03

Суточный рацион благородного оленя (живой вес 100-130 кг), кг

Наименование кормов знма - весна лето - осень Овес ._______________________0,4_____________0,1 Отруби_______________________0,4_____________0.4 Жмых ._______________________0.3_____________0.3 Сено ._______________________2.0_____________1,0 Веники лиственные____________2 шт.___________ Ветки свежие_________________ _____________2,5 Картофель____________________1,0_____________1,0 Свекла ______________________0,8_____________0,8 Морковь______________________0.8_____________0,8 Трава________________________ _____________6,0 Соль_________________________0,03____________0,03 Мел__________________________0,03____________

Суточный рацион марала, изюбра (живой вес 170-200 кг), кг

Наименование кормов_____зима - весна____лето - осень Овес_________________________0,3_____________0,3 Отруби_______________________0,3_____________0.3 Жмых_________________________0,2_____________0,2 Сено_________________________4,0_____________2,0 Веники лиственные____________2 шт.___________ Ветки свежие_________________- _____________4,0 Картофель____________________1,0_____________1,0 Свекла ______________________1,0_____________1,0 Морковь______________________0,8_____________0,8 Свекла_______________________- ____________7,0 Соль_________________________0,01____________0,04 Мел__________________________0,04____________

Суточный рацион лося (живой нес около :i50 кг), кг

Наименование кормов зима - весна лето - осонь Хлеб черный_________________5,0_____________5,0 Крупа овсяная_______________0,5_____________0,5 Овес________________________0,4_____________0,4 Кукуруза____________________0,4_____________0,4 Жмых________________________0 4_____________0 4 Сено________________________1 0_____________0,5 Веники лиственные___________10 шт.__________ Ветки свежие________________________________10.0 Картофель___________________2,0____________2,0 Свекла _____________________1,0____________1,0 Морковь_____________________2,5____________2,5 Капуста_____________________- ____________2 0 Трава_______________________- __________10,0 Соль________________________0,01__________0.04 Мел_________________________0.04__________

Суточный рацион косули (европейской или сибирской), кг ______________зима - весна лето - осень Хлеб черный_______0,2 ____________0,2 Кукуруза__________0,1 ____________0 1 Сухари____________0,05____________0,05 Овес______________0,1 ____________0,1 Крупа_____________0,1 ___________0,1 Сено______________0,5 ___________0,5 Веники лиственные 1 шт.___________ Ветки свежие______________________1 0 Картофель_________0,5_____________0,5 Свекла____________0,4_____________0,4 Морковь___________0,4_____________0,4 Капуста___________ _____________0,3 Фрукты__________ 0,15___________ 0,15 Трава____________ 4,0____________ Жмых_____________0,05____________0,05 Соль_____________0,01____________0,01 Мел______________0,01_

Суточный рацион зайца (беляк, русак), кг

_________________зима - весна____лето - осень Хлеб черный________0,075____________0,075 Овес_______________0,100____________0 100 Картофель__________0 030____________0,030 Свекла_____________0,100____________0,100 Морковь____________0,150____________0,150 Трава______________ ____________0,500 Капуста____________0,050____________0,050 Сено ______________0,100____________ Мел________________0,003____________0,003 Соль ______________0.001____________0,001 Ветки______________0,300____________0,300

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ..................... Подкормка диких животных ............ Галечники и порхалища .............. Расселение животных ............... Сбережение и разведение водоплавающей дичи Повышение естественной производительности угодий Кормовые и защитные растения .......... Забота о дичи при стихийных бедствиях ...... Искусственное разведение дичи ........... Охрана и привлечение певчих птиц ......... Хищные или вредные? .................... Основы профилактики заразных заболеваний диких животных Борьба с браконьерством .................. Приложение. Рационы охотничьих птиц и зверей