Оружие пехоты. Справочник

Пехота сегодня

Всего через несколько лет древнейший род войск — пехота, вступит, как полагают многие специалисты, в одиннадцатое тысячелетие своего существования. В истории этого рода войск были свои взлеты и падения, однако, не подлежит сомнению, что пехота была, есть и будет «царицей полей» — основным элементом боевого порядка на полях сражений и в эпоху каменных топоров, и в век электроники. В конечном счете пехота решает исход войны. Любая самая развитая страна не добьется победы в серьезном военном столкновении, если она не имеет в составе вооруженных сил качественной пехоты.

В чем же состоит сила современной пехоты? Здесь необходимо, на взгляд авторов, четко расставить приоритеты. При всем уважении к техническому прогрессу мы все же не рискнули бы на первое место поставить эффективность и мощь оружия пехоты, хотя именно вооружению посвящена наша книга. Исторический опыт и боевая практика последних лет позволяют выстроить следующую систему предпочтений.

Во-первых, — моральные, интеллектуальные и физические качества людей, составляющих пехоту. Они напрямую зависят от уровня соответствующих качеств в обществе в целом. Нельзя сформировать пехоту мирового уровня где-нибудь в центральноафриканской стране ни за какие деньги. Поэтому в мире наберется не так уж и много государств, потенциально способных иметь классную пехоту. К тому же, сегодня солдату в пехоте надо платить такие деньги, чтобы туда шли люди, по крайней мере не худших качеств, чем в целом экономически активное население. Здесь же заложен и путь совершенствования пехоты — если платить больше, в пехоту придут лучшие.

Во-вторых, крайне важна общая военная концепция государства, воплощенная в военной доктрине, а через нее и в стратегии, оперативном искусстве, тактике. Казалось бы, солдату на поле боя наплевать на военную доктрину. Однако исторический опыт доказывает, что вся система военной подготовки государства действует на боевые качества пехотинца хотя и опосредованно, но эффективно. При порочной системе возможны катастрофические последствия (например, как в июне 1941 года) в виде бегущей армии и миллионов пленных.

В-третьих, нужны командиры-лидеры, особенно в тактическом звене и особенно сержанты. Пехота такой род войск, где солдат зачастую действует самостоятельно, но, в основном, в составе отделения и взвода, под командованием сержантов и младших офицеров. Инициатива и предприимчивость младших командиров — приводные ремни пехотного боя. Воспитание и всемерная поддержка пехотных командиров — важнейшая задача высшего военного руководства.

В-четвертых, сила пехоты опирается на подготовленность солдата и слаженность подразделения. Обученному солдату не страшен любой противник, ясна боевая ситуация, видны дальнейшие действия на пять ходов вперед. Слаженный взвод побьет необученный батальон, рота разобьет полк, дивизия может решить исход сражения. Лучше иметь роту обученных пехотинцев, чем дивизию «мобилизованных». Сто рублей, вложенных в боевую подготовку пехоты, принесут больше пользы, чем миллион, потраченный на новое оружие.

В-пятых, вокруг пехоты организуется и ведется современный общевойсковой бой. Удары авиации, ракетных войск и артиллерии нужны не сами по себе, а как эффективное средство поддержки пехоты на поле боя. Основа успеха пехоты в бою — тесное и непрерывное взаимодействие с другими родами войск, прежде всего танками, артиллерией, авиацией, ПВО, саперами. Пехота по своей общевойсковой сути уже объединяет на организационном уровне все боевые компоненты. Современный пехотный батальон эволюционирует к практически самостоятельной тактической боевой единице, имея в своем составе пехоту, танки, артиллерию, ПВО, разведку, саперов и т. д.

В-шестых, пехоте требуется современное эффективное оружие и средства обеспечения (связи, навигации, экипировка и пр.). Однако, если не выполнены первые пять условий, то деньги, вложенные в разработку и закупку нового вооружения и снаряжения, можно считать выброшенными на ветер.

Позор и стыд российской армии в Чечне состоялся только потому, что мы не имеем сегодня стоящей пехоты. Опыт боевых действий со всей очевидностью показал, как и сотни раз до этого в военной истории, что несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи, мы проиграли в целом, потому что пехоты как рода войск в российской армии практически не имеем, необученных пацанов в форме с пехотными эмблемами используем как «пушечное мясо». Начинать возрождение пехоты необходимо немедленно, ибо потеряем пехоту — потеряем армию.

Вооружение и снаряжение

О перспективах развития вооружения и снаряжения пехоты ведутся споры, отрабатываются различные концепции систем вооружения: от вполне привычных до фантастических. Не имея возможности рассмотреть их все, упомянем некоторые направления, в которых уже ведутся активные практические работы.

По мнению многих экспертов, пистолеты, состоящие ныне на вооружении, включая принятые в 80-е годы, только частично удовлетворяют современным требованиям. С учетом особенностей современного ближнего боя перспективное «оружие самообороны» должно иметь возможность надежного выведения из строя с первого попадания на малых дальностях живой цели, защищенной СИБ (бронежилет, бронешлем). Это требует перехода на новый тип патрона: усиленного пистолетного или близкого к промежуточному типу. В то же время, сохраняются требования управления одной рукой, постоянной готовности к выстрелу при безопасности ношения. Примером поисковых разработок такого типа могут служить российский пистолетный комплекс «Гюрза» или бельгийский 5,7 FN, В то же время управление мощными пистолетами вызывает сложности у многих пользователей из-за сильной отдачи.

Наиболее интересны разработки в области индивидуального вооружения самого массового для вооруженных сил всех государств. Пистолеты-пулеметы все более вытесняются с вооружения армий, оставаясь в системе вооружения полиции и войск специального назначения. Но и в этой нише их постепенно теснят карабины (укороченные автоматы) под сравнительно низкоимпульсные патроны, имеющие, однако, большее пробивное и убойное действие, нежели пистолетные. Пример тому — бельгийский Р-90 под патрон 5,7х28, американский MARS «Кольт» под 5,56х35, российские А-91 и «Вихрь» под патроны СП-6 и СП-5.

В 80-е годы в разных странах были проведены разработки образцов автоматов, штурмовых винтовок и карабинов нового поколения. При этом основной тенденцией было стремление к повышению меткости стрельбы, автономности стрелка за счет увеличения носимого боекомплекта и маневренности за счет возможного снижения веса и размеров оружия.

Так, в СССР в начале 80-х годов ГРАУ МО объявило конкурс на новый автомат под девизом «Абакан». В конкурсе приняли участие конструкторы И. Я. Стечкин, Н. М. Афанасьев, Г. А. Коробов, В. М. Калашников, Г. Н. Никонов. Отобранный в результате предварительных испытаний автомат Никонова АСМ («АН») при штатном калибре 5,45 мм, унитарном патроне и вполне традиционной компоновочной схеме имеет ряд существенных особенностей. Использование схемы смещенного импульса отдачи, переменного темпа стрельбы и магазина емкостью 60 патронов позволили повысить эффективность стрельбы в 1,5–2 раза, по сравнению с такими распространенными образцами, как АК-74 и М16А2. Дальность прямого выстрела возросла до 600 м, возросла вероятность поражения цели с первого выстрела (очереди). Автомат снабжен комплексным дульным устройством, складным прикладом. Однако, по чисто финансовым причинам, доведение АН до серийного образца и его внедрение на вооружение оказались фактически сорваны, а сама система вскоре может оказаться устаревшей или требующей модернизации.

В США уже давно ведутся различные работы по долгосрочной программе JSSAP («план легкого служебного оружия общего назначения») — в ее рамках прошли масштабные испытания образцов перспективной винтовки ACR и боевого гладкоствольного оружия CAWS. Хотя обе программы закончились фактическим провалом, образцы, представленные на конкурсное рассмотрение, достаточно интересны и их конструктивные особенности могут быть использованы в других перспективных образцах. Особенности некоторых образцов были рассмотрены ранее, здесь же вкратце упомянем другие.

Конкурс по программе ACR (Advanced Combat Rifle — «перспективная боевая винтовка») был объявлен в 1982 г., а в 1991 г. прекращен. Американские военные требовали, чтобы новое оружие превосходило по боевой эффективности винтовку М16 не менее, чем в два раза. Иначе они не видели смысла в огромных затратах на перевооружение армии.

В конкурсе на заключительных этапах приняли участие четыре ведущие оружейные фирмы из разных стран, представившие работоспособные образцы винтовок.

Выполнена по схеме «буллпап», имеет сменный коробчатый магазин на 24 патрона. Вся винтовка собрана внутри цельной пластиковой ложи и имеет длину всего 780 мм при длине ствола 510 мм. Сверху выполнена высокая планка с вырезами, служащая рукояткой для переноски, базой для обычного механического прицела и для крепления оптического прицела кратностью 1,5х и 3,5х. Винтовка рассчитана под телескопический патрон (5,56х45 SCF) с пластиковой гильзой, подкалиберной «стрелкой» весом 0,64 г с отделяемым поддоном и кольцевым расположением инициирующего состава в виде пояска в задней части гильзы. При начальной скорости около 1500 м/с дульная энергия стреловидной пули невелика (720 Дж), а траектория остается настильной на максимальной дальности. Это должно обеспечить высокую меткость стрельбы. Ствол имеет очень пологие нарезы с шагом 2540 мм. Поскольку «стрелка» имеет аэродинамическую стабилизацию, небольшое вращение снаряда необходимо только для отделения поддона. Работа автоматики основана на отводе пороховых газов через газоотоводное устройство, расположенное под стволом. Винтовка имеет уникальную систему подачи боеприпасов. Патронник выполнен отдельно и перемещается в вертикальной плоскости. При движении штока газового поршня назад патронник опускается вниз, а подающий рычаг извлекает из магазина и досылает в патронник очередной патрон. Затем пружина патронника резко подает его вверх. В момент достижения соосности патронника и канала ствола воспламенительный «поясок» гильзы ударяется о неподвижный вертикальный боек, и происходит выстрел. Режим огня определяется нажатием на спусковой крючок: небольшое смещение спуска — одиночный огонь, полное — очередями по три выстрела.

Представляет собой конструкцию, автоматика которой работает на основе отвода пороховых газов через боковое отверстие в стенке канала ствола. Питание осуществляется из сменного коробчатого магазина секторной формы стандартной емкости 30 патронов. Внешний дизайн винтовки также не несет чего-либо нового и напоминает опытные образцы АА1 еще 60-х годов. На дульном срезе установлено комплексное устройство, играющее роль тормоза, компенсатора, пламегасителя. Ударно-спусковой механизм допускает непрерывный огонь и огонь очередями по три выстрела. Наибольший интерес в новой разработке вызывает патрон. В гильзу от стандартного американского патрона М855 помещена оперенная подкалиберная «стрелка» диаметром 1,6 мм и длиной 41,27 мм. Его вес составляет всего 0,66 г. «Стрелка» крепится в пластмассовом сегментном контейнере, который после вылета из канала ствола распадается под действием встречного потока воздуха. Начальная скорость «стрелки» — 1402 м/с. На винтовке установлен оптический прицел 4-х кратного увеличения. Возможна установка ночных прицелов с кронштейнами, соответствующими стандартам НАТО.

Программа «Солдат XXI-го века»

Наиболее кардинальные изменения в системе вооружения пехоты намечены в американской программе GEN II (комплексная экипировка «солдата XXI-го века»). Программа рассчитана до 1999 г. и потому предполагает использование уже имеющихся технологий в комплексе элементов:

— портативный тактический компьютер:

— встроенные в шлем цифровая камера и дисплей с разрешением 1280х1024;

— радиостанция для связи в звене отделение-взвод с режимом цифровой передачи и засекречиванием;

— индивидуальная система опознавания «свойчужой»;

— система поддержания микроклимата амуниции;

— индикатор радиоактивности и комплексная защита от ОМП;

— интегрированная бронезащита от пуль стрелкового оружия и легких осколков;

— новый универсальный комплекс индивидуального оружия;

— тепловизионный прицел-прибор наблюдения, лазерный дальномер, баллистический вычислитель, цифровая система навигации;

— легкий носимый аккумулятор для пигания указанных систем.

Интерес к GEN II, особенно в «оружейной» части, проявили и другие страны НАТО — Великобритания, Канада, Франция, сформулировавшие схожую собственную программу «Пзнэл III» СС1.

В рамках GEN II и упомянутого плана JSSAP выработаны требования к комплексу индивидуального оружия, получившему обозначение OICW (Objective Individual Combat Weapon). Всего же в JSSAP по новой программе вошли три основные системы: индивидуальное OICW, личное «оружие самообороны» OPDW и коллективное оружие (обслуживаемое расчетом) поддержки OCSW с несколькими установками. Они составили семейство OFV (Objective Family of Weapon) и должны, по мнению авторов программы, заменить в ближайшее десятилетие семь существующих образцов: пистолет М9, винтовку М16А2, подствольный гранатомет М203, автоматический гранатомет Mkl9, ручной пулемет М240, единый пулемет М60, крупнокалиберный пулемет М2НВ с их модификациями.

Основные моменты программ OICW соответствуют стремлению превратить каждого пехотинца в самостоятельную боевую единицу и в то же время сделать подразделение единым боевым организмом.

Предполагается, что оружие пехотинца (если он не снайпер и не номер расчета тяжелого вооружения) будет применяться, главным образом, в ближнем бою на дальностях до 500 м, на резкопересеченной местности, в лесах, населенных пунктах. При этом требуется обеспечить возможность эффективно поражать открытые точечные цели, цели за укрытиями, групповые цели. Поскольку получить такой результат одним боеприпасом невозможно, авторы программы OICW решили сделать оружие «двухкалиберным» Сама идея не так уж нова — сочетание «пулевого» и «осколочного» боеприпасов в одном оружии разрабатывалось еще в 60-е годы в рамках программы SPIW. В охотничьем оружие сочетание нарезного и гладкого стволов или даже «тройники» давно стало нормой.

На рубеже 80-х и 90-х годов, видимо, пришло время вернуться к идее «двух калибров» в военном оружии, на основе новых технологий, в виде объединения малокалиберной штурмовой винтовки и самозарядного или автоматического «гранатомета».

Для поражения точечных открытых целей должен служить патрон с «кинетическим» поражающим элементом, схожий по размерам и не уступающий по баллистике патрону 5,56х45 НАТО. Вероятность поражения точечной цели ~не ниже 0,5 на дальности 500 м. Патрон 5,56х45 брался за основу на время начальной проработки комплекса OICW.

После рассмотрения вариантов 25- и 30-мм осколочных выстрелов американские специалисты сочли «предпочтительным калибр 20 мм». От осколков 20-мм выстрела требуется способность пробивать защиту, эквивалентную композитному шлему, используемого армией США с 1991 г. Возможно, осколки будут иметь стреловидную форму с небольшим оперением. На первый взгляд, эффективность 20-мм осколочного «снаряда» должна быть небольшой, однако ее можно существенно повысить, оптимизируя время подрыва и конфигурацию поля разлета осколков. Для поражения компактной групповой цели или цели за горизонтальным укрытием оптимальной считается высота воздушного разрыва 5 метров над целью, для поражения цели за вертикальным укрытием разрыв прямо за краем укрытия, внутри помещения — разрыв с замедлением после пробития оконного стекла или тонкой перегородки, для поражения легкобронированных машин — разрыв на поверхности брони. То есть необходимы определение дальности до цели, правильная оценка местности и времени подрыва боевой части. Поэтому главную «изюминку» осколочного выстрела составил программируемый взрыватель двойного действия — ударного или дистанционного. Он был разработан для 30-мм варианта и сохранен в 20-мм. По данным от лазерного дальномера, миниатюрных датчиков внешних условий, а также портативного компьютера стрелка баллистический вычислитель будет выдавать данные для взрывателя. Ввод данных в «память» взрывателя предполагается производить с помощью индукционной катушки на дульной части ствола — подобное решение уже было опробовано на зенитных орудиях. При достаточной степени надежности такая схема должна обеспечить «гранатомету» вероятность поражения до 0,9 на дальности 500 ми до 0,5 на 1000 м.

Заметим, что возможность создания гранатомета, допускающего эффективный огонь с рук и с прикладкой, уже продемонстрирована российским конструктором А. Ф. Барышевым в опытном З0-мм автоматическом ручном гранатомете АРГБ.

«Прицельная система» OICW должна обеспечить решение следующих задач: возможно более точное определение дальности, вычисление оптимальной траектории и времени полета снаряда, прицеливание в условиях ограниченной видимости. Обязательными ее элементами должны быть комбинированный модульный прицел, баллистический вычислитель на основе микропроцессора и лазерный дальномер. Вычислитель через специальный интерфейс может быть связан с портативным компьютером пехотинца (в шлеме или «ранце»), использовать его данные и, частично, ресурсы. Передача функций вычислителя компьютеру вряд ли целесообразна, поскольку сделает эффективность оружия слишком зависимой от полноты и состояния экипировки. Впоследствии полагают ввести в систему датчики ветра, влажности, температуры, давления с автоматическим вводом данных в вычислитель.

Главными проблемами лазерных дальномеров считаются высокая вероятность ложных измерений (особенно на индивидуальном оружии в боевых условиях) и опасность высококогерентного лазерного излучения для глаз. Ложные измерения могут быть отчасти устранены устройствами стробирования, отчасти «контрольными марками» в поле зрения прицела — по соответствию размеров марки средним размерам цели стрелок может «отсечь» ложное измерение.

Удлинение волны излучения (лазеры на углекислом газе, стекле с эрбием) делает его безопаснее, а кроме того позволяет использовать дальномер в качестве осветителя для тепловизионного прибора.

Надо отметить, что «универсальность» — опасная ловушка для разработчиков, производителей и пользователей. Совмещение разнообразных свойств в одном образце достигается только путем компромиссов, т. е. ухудшения каждого свойства в отдельности, а также повышения веса и стоимости.

Разработка OICW рассчитана до 1998 г., причем специалисты, отвечающие за программу, считают важным «вовремя остановиться», не доходя до пределов технологических возможностей и допустимой стоимости комплекса оружия.

Разработка всех элементов такого комплекса не под силу не только ограниченной группе конструкторов, но даже одной компании — создание оружия давно перестало быть делом отдельных разработчиков и потребовало кооперации различных фирм и учреждений. В конкурсную разработку OICW включились три международные «команды». Первую возглавила «АА1 Корпрорэйшн», а вошли в нее «Хьюз Эйркрафт» (прицельная система), «Дайна Ист» и «Динамит-Нобель» (20-мм выстрел и взрыватель), «Олин» (производство боеприпасов). Во второй команде общей разработкой и конструкцией выстрела 20-мм «ствола» занимается «Эллиант Тексистемз» опять же с помощью «Динамит-Нобель», прицельной системой — «Контраверс» (подразделение «Эрликон»), малокалиберной винтовкой — «Хеклер унд Кох». Наконец, в третью команду вошли «Олин Орднанс» (здесь уже в качестве лидера), «Теледайн Локхид», «Нокс Инджиниринг», «Дэйрон», «Фабрик Насьональ», «Литтон», «МакДоннел Дуглас Хеликоптер». В 1994 г. все три команды представили макеты своих образцов — своего рода «концепты», отображающие лишь общий подход к компоновке оружия. Подход у команд оказался различен.

АА1 спарила стволы в вертикальной плоскости — 20-мм сверху, 5,56-мм снизу — и соответственно выполнила малокалиберную винтовку по традиционной схеме, а «гранатомет» по схеме «буллпап». Обе системы имеют отдельные рукоятки перезаряжания с правой стороны, единый спуск и объединены цельной ложей.

Команда «Эллиант Тексистемз» расположила стволы рядом (5,56-мм справа, 20-мм слева), а магазины перед спусковой скобой. Оружие также имеет единый спуск, возле которого помещен флажковый переключатель и цельную ложу. Оба упомянутых образца включают одинаковые магазины — стандартный секторный от М16 на 30 патронов и прямой коробчатый на шесть 20-мм выстрелов. В дальнейшем, видимо, будут использованы магазины новой конструкции. Муляж прицельной системы выполнен в виде единого съемного блока.

В макете «Олин» 5,56-мм винтовка была выполнена по схеме «буллпап», а под ее стволом помещен окруженный цевьем ствол 20-мм «гранатомета» с затвором и магазином.

Впрочем, «Олин» со своей командой вскоре вышла из участия в программе OICW, сосредоточившись на 20-мм выстреле и проекте оружия поддержки OCSW. «Фабрик Насьональ» с 1995 г. продолжает работу по теме OICW в команде АА1. Доработанные «макет-концепты» АА1 и «Эллиант Тексистемз» были показаны в 1995 г.

Заметим, что в программе OICW не рассматриваются боеприпасы с жидким или газообразным метательным веществом, несмотря на то, что «выгодность» таких решений активно рекламируется на протяжении уже четверти века.

На 1997 г. запланирована демонстрация обеими командами действующих образцов «ключевых элементов» OICW. Однако программа двухкалиберного оружия вызывает у многих специалистов ряд возражений. Одно из главных сводится к тому, что «использование осколочных снарядов для огня прямой наводкой по живой силе противоречит положениям Гаагской конвенции и ряду других международных соглашений», тем более — при стреловидных осколках. Однако на практике любые конвенции находили широкое толкование и вполне официально «нарушались». Более серьезно выглядит сомнение в способности солдата в ходе боя верно выбрать «ствол» в соответствии с характером цели, чем, собственно, и определяется эффективность оружия. В состоянии стресса процесс выбора может вызвать заминку и оказаться смертельно опасным для солдата, ведущего ближний бой.

Другой подход к «двухствольному универсальному» оружию продемонстрировала еще в 1989 г. «Спешиал Сервис Армз» в своей Модели 88 «Кросефайр» с 7,62-мм нарезным стволом и гладким 12-го охотничьего калибра. Сведенные воедино самозарядные винтовка и дробовик имеют единую автоматику на отводе пороховых газов, единый спуск, единое подвижное цевье. «Ствол» для стрельбы выбирается переводчиком-предохранителем. Рядом расположенные магазины вмещают 20 патронов 7,62х51 НАТО и 7 патронов 12-го калибра. Подбор калибров напоминает требования к индивидуальному оружию, сформулированные в 1986 г. Американской ассоциацией боеготовности — сочетание эффективного огня по одиночным и групповым целям на малых дальностях, использование дымовых, газовых и осветительных выстрелов с возможностью стрельбы по одиночным точечным целям на дальности до 1000 м с вероятностью поражения 90 % на дальности до 500 м. При всей заманчивости такие требования кажутся явно завышенными — пехотинцы крайне редко ведут огонь на 1000 и даже 800 м. Только в последние годы основным становится огневой бой на дальностях до 500–600 м.

Требования высокой точности поражения точечных целей с первого выстрела уже привели к высокой степени специализации снайперского оружия. Его дальнейшее развитие напрямую связано с выбором новых снайперских патронов. Заметна тенденция применения винтовочных патронов повышенной мощности. Сторонники «магнумизации» указывают на такие их достоинства, как исключительная настильность траектории, высокая устойчивость пули на траектории, кучность, пробивная способность и убойное действие. К примеру, при стрельбе патроном .338 «Лапуа Магнум» дульная энергия 16,2-г пули достигает 6450–6768 Дж, а диаметр рассеивания на дальности 300 м составляет 70–80 мм. По мнению ряда специалистов, такой патрон повышает эффективную дальность стрельбы из винтовки до 1500 м. Проблемы ощущаемой стрелком отдачи и снижения маневренности из-за веса винтовки могут быть обойдены применением ряда чисто конструктивных решений.

Крупнокалиберные снайперские винтовки остаются достоянием войск специального назначения. Так, командование специальных операций США, по результатам небольшого опыта применения крупнокалиберных винтовок в Персидском заливе и в Югославии, решило ввести разработку этого оружия в рамки единой программы HSR (Heavy Sniper Rifle — «тяжелая снайперская винтовка»). Требования HSR предполагают создание оружия, которое за счет повышения мощности патрона, точности стрельбы, убойного и пробивного действия пули «обеспечило бы силам специальных операций надежное портативное семейство снайперских систем для поражения целей на дальностях до 1500 м». Наиболее перспективной видится самозарядная винтовка. HSR предполагает также разработку новых патронов в рамках семейства 12,7х99 «браунинг», комбинированного прицела типа «день-ночь», дульного устройства, играющего роль тормоза, пламегасителя и к тому же снижающего уровень звука выстрела, устройств уменьшения воздействия отдачи на стрелка.

В разработке упомянутого выше перспективного станкового оружия поддержки OCSW принимают участие две группы фирм. Первая, возглавляемая «Олин», включает «Литтон Гуайденс энд Контрол Системз» (система управления огнем), «МакДоннел Дуглас Хеликоптерс» (собственно оружие), «Дэйрон» и «Локхид Сандерс» (взрыватель и электронная часть). Вторую команду составляют «Сако» (головная), «Бэттл Инститьют» (боеприпас и взрыватель), «Канадаз Компьютинг» (система управления огнем), «Локхид Миссайл энд Спэйс» (компоненты взрывателя и общее конструирование).

Предполагается, что OCSW будет иметь единый тип 20-мм боеприпаса с оружием OICW, хотя номенклатура выстрелов может быть расширена. Подход к оружию поддержки демонстрирует макет OCSW, представленный «Олин» — длинноствольный автоматический гранатомет с ленточным или кассетным питанием, комплексной системой управления огнем, установленный на треножном станке с компенсаторами отдачи, расчетом два человека. Оружие должно сочетать возможность эффективной стрельбы по навесной и настильной траектории, по живой силе и легким бронемашинам, беря на себя роль современных автоматических гранатометов, станковых и крупнокалиберных пулеметов.

О настойчивых попытках создания универсального станкового оружия поддержки свидетельствуют, скажем, разработка кумулятивного выстрела к американскому автоматическому гранатомету Mkl9 или пулеметно-гранатометная установка, разработанная в Тульском высшим военном артиллерийском инженерном училище на базе штатных образцов: на универсальной установке 6У6 спарены в вертикальной плоскости пулемет НСВ-12,7 и гранатомет АГ-17.

В 80-е годы возродился также интерес к станковым вариантам автоматических пушек — своеобразным потомкам 20–25-мм «противотанковых пулеметов» времен 20-х годов. Американская «МакДоннел Дуглас» в 1984 г. начала разработку 30-мм пушки ASP-30, рассчитанную под патроны М789 (бронебойный и осколочный двойного назначения) и Aden/DEFA (30х113) с задачей борьбы с легкобронированными машинами на дальностях до 4000 м. В 1988 г. были готовы опытные образцы, пригодные для крепления на все установки пулемета М2НВ. Автоматика ASP-30 действует за счет отвода газов, запирание канала ствола — поворотом затвора, имеющего буфер. Режим огня — непрерывный или одиночный. Сменный ствол снабжен дульным тормозом. Органами управления служат две вертикальные рукоятки сзади. Питание — ленточное. «Вилд Лейтц» разработала к пушке коллиматорный прицел «Керн Рефлекс». Полный вес системы на треноге МЗ-145 кг, что сравнимо с переносным ПТРК «Тоу-2».

Швейцарская «Эрликон» в 1987 г. представила 25-мм автоматическую «пехотную полевую пушку» КВВ ILTIS с темпом огня 800 в/мин, двухмагазинным (по 15 патронов) питанием. Основные типы патронов — осколочный и бронебойный подкалиберный, трассирующий (пробивает на 1000 м 30-мм броню при угле встречи 30 градусов). Трехопорная установка дает круговой обстрел, углы наведения по вертикали — от -10 до +45 градусов. Применение композитов позволило снизить вес орудия до 117 кг, а всей системы — до 240 кг. Благодаря прицелам (коллиматорный, оптический или ночной) с волоконно-оптическим кабелем и шарнирной установке органов управления стрелок может располагаться за установкой в положении стоя, сидя или лежа. Однако вес «станковых пушек» остается по-прежнему слишком большим, чтобы действовать в боевых порядках пехотных подразделений. Скорее — это вооружение для легких машин с возможностью стрельбы с грунта.

Вопросов развития гранат, ручных гранатометов мы, отчасти, уже коснулись в соответствующих главах.

Снаряжение и оборудование

В западных армиях уже несколько лет действуют системы связи тактического звена, построенные на сотовом принципе: SINCGARS (США), «Ягуар» (Великобритания), PR4G (Франция) и др. В такой системе глобальная сеть связи образуется сочетанием множества сотовых ячеек соответствующего уровня. Поэтому, как было продемонстрировано в ходе операции «Буря в пустыне», нет ничего необычного в том, чтобы Верховный Главнокомандующий мог без проблем связаться с любым солдатом, имеющим радиостанцию.

С середины 90-х годов активно развиваются и с 1997 года поступают в войска новые средства связи, разработанные в соответствии с последними требованиями. Для связи в звене отделениевзвод предназначены миниатюрные приемопередатчики УКВ диапазона с встроенной программируемой системой защиты временной стойкости, созданные по программе третьего поколения SINCGARS-V. Радиостанции могут комплектоваться оконечным устройством передачи данных. Каждый солдат оснащается встроенным в шлем приемопередатчиком для двусторонней связи с командиром отделения, другими солдатами и приема информации от вышестоящих звеньев сотовой сети.

При самостоятельных действиях отдельных солдат и мелких подразделений они оснащаются более мощными средствами, позволяющими входить в сотовую сеть на большом удалении.

В техническом плане радиостанции нового поколения основаны на цифро-аналоговом и аналого-цифровом преобразовании сигналов. Ядром станции служит цифровой сигнальный процессор. Передача происходит в реальном масштабе времени, однако в условиях радиоэлектронного противодействия противника возможно сжатие сигнала и «выстреливание» его в эфир в течении нескольких секунд. Перехватить, а тем более расшифровать такую передачу практически невозможно. Встроенный в станцию микрокомпьютер автоматически определяет условия связи с корреспондентом, устанавливает частоту и мощность передачи, обеспечивающие наилучшее прохождение сигнала.

Новые радиостанции совместимы с системами тропосферной и спутниковой связи, в будущем будут подключаться к разрабатываемой по заказу армии «информационной системе поля боя» BIS 2015 (Battlefield Information Systems 2015).

В ближайших планах армии США (до 2000 г.) оснащение каждого солдата персональным компьютером не предполагается. Хотя микропроцессоры как встроенные элементы широко применяются в его оружии и оснащении (радиостанция, баллистический вычислитель и т. д.) Сейчас американским специалистам более перспективным видится путь использования сотовой сети связи для передачи данных, которые обрабатываются мощным компьютером, находящемся сравнительно далеко от поля боя. В дальнейшем солдат может оснащаться простым терминалом, который обеспечивает только функции индикации и ввода-вывода данных, а вся обработка возлагается на удаленный сервер сети. Такая схема сейчас активно внедряется в гражданской компьютерной сети общего пользования Интернет. Преимущества ее очевидны: солдат получает доступ к любым необходимым прикладным программам, базам данных, пользуется всей мощью современных суперкомпьютеров. Современные средства и системы связи обеспечивают необходимую пропускную способность каналов для «перекачки» огромного массива информации.

В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обработку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания «свой-чужой» и других элементов, с целью максимально облегчить вооружение и экипировку солдата.

Важное место в оснащении пехоты занимают системы навигации. Для управления огнем, передачи разведывательных сведений, планировании маневра важно точно знать свое местоположение. Действующая в армии США система GPS — «глобальная навигационная система», основанная на опорной сети спутников, позволяет определять координаты с точностью несколько метров. Терминалы этой системы установлены на боевой технике, а по программе «солдат будущего» должны быть в каждом пехотном отделении. В перспективе модуль системы будет встроен в блок обработки данных каждого солдата.

Сегодняшнее индивидуальное стрелковое оружие обладает достаточной мощностью, чтобы вывести из строя противника на удалении 800–1000 метров (убойная сила пули калибра 5,45–5,56 мм сохраняется до рубежа 1200–1500 метров). Однако существующие средства наблюдения и прицеливания позволяют вести действительный огонь по ростовой фигуре на дальностях не более 400 метров. При стрельбе на большие расстояния резко ухудшаются видимость цели, влияние внешних факторов (ветер, давление, температура и пр.), что приводит к снижению эффективности огня. В военных конфликтах последних лет на вывод из строя одного солдата расходовалось в среднем 30–50 тысяч выстрелов из стрелкового оружия. Такие показатели эффективности не могут удовлетворить военных, поэтому сейчас идут интенсивные работы по созданию прицельных приспособлений нового типа, представляющих собой интегрированные системы управления огнем.

Здесь разработчики идут по проторенному пути: комплексные системы управления огнем давно работают в танках и самолетах. Проблема заключается в миниатюризации всех компонентов системы и объединении их в одном блоке.

Предполагается, что прицельный блок включит комбинированный оптико-электронный прицел, объединяющий дневную (с переменным увеличением) и ночную (на основе тепловизора) ветви с дальностью действия в режиме наблюдения 1500–2000 метров и в режиме прицеливания до 1000 метров. Дальность до цели определяет лазерный дальномер, кодированный импульс которого используется также в системе опознавания «свой-чужой». Встроенный электронный баллистический вычислитель рассчитывает поправки на баллистику выбранного типа боеприпаса, давление и температуру воздуха, скорость ветра. Первоначально предусматривается ручной ввод данных, в дальнейшем — от встроенных датчиков.

На первом этапе прицеливание будет осуществляться через окуляр прицельной системы, смонтированной на оружии. В последующем данные планируется выводить на нашлемный индикатор, как это сделано в авиационных прицельных системах.

Сейчас нашлемный дисплей (с разрешением 1280х1024 точек) используется для вывода данных от датчиков обнаружения ОМП (отравляющие и радиоактивные вещества), разведывательной информации от вышестоящего звена управления, системы опознавания «свой-чужой», навигационной системы и других данных,

В соответствии с требованиями армии проводится разработка новых комплектов обмундирования и снаряжения, характерных попытками объединения многих функций в одном предмете. Так, система защиты включает шлем, выполненный из нового пластика «Спектра» (легче на 30 %) взамен кевларового, с лицевым прозрачным забралом из нелинейного оптического пластика с устройством автоматизированной поляризации для защиты глаз от лазерного излучения и световой вспышки ядерного взрыва. Забрало выполняет и функции баллистической защиты от нуль и осколков.

Комплект обмундирования объединен со снаряжением для переноски оружия и боекомплекта, а также встроенной баллистической защитой на основе кевларовой ткани. Модульность конструкции позволяет использовать керамические вкладыши для усиления защищенности в соответствии со степенью опасности.

Маскировочное покрытие полевой формы деформирует очертания пехотинца в видимом диапазоне и снижает интенсивность излучения в инфракрасном. Грим для лица снижает заметность очертаний и выполняет функции защиты от обморожения и обветривания. В перспективе планируется наделить забрало шлема и маскировочными функциями.

В обмундировании предусмотрена встроенная система поддержания микроклимата, основанная на электрохимических способах регулирования температуры и влажности.

Для экстремальных условий разработаны комплекты обмундирования и снаряжения, позволяющие действовать при температурах воздуха от -50 до +60 градусов Цельсия.

Все снаряжение укладывается в полевой носимый комплект, с которым солдат может действовать автономно в течении нескольких суток.

Проблема разработки нового вооружения и оснащения упирается в «грузоподъемность» пехотинца. По американским стандартам на марше вес груза не может превышать 30 % от массы тела военнослужащего, а на поле боя 20 %. При средней массе тела 80 кг боевая нагрузка не должна превосходить 16 кг (в нормальных условиях местности и погоды). Сейчас это требование не соблюдается ни в американской, ни в российской армии. Боевая практика показывает, что солдат не может действовать эффективно на глубину задачи дня при массе нагрузки более 12 кг, а в особых условиях местности и погоды (горы, джунгли, зима, дождь) — более 8–9 кг. Превышение нагрузки приводит к резкому снижению темпов наступления, маршевой скорости, быстрой утомляемости. Соответственно падает эффективность применения вооружения, притупляется внимание, допускаются немыслимые в обычной ситуации ошибки.

При действиях на грани истощения физических и моральных сил солдаты бросают тяжелое вооружение и снаряжение, не реагируют на приказы и распоряжения командиров. Поэтому проблема разработки вооружения и снаряжения приемлемых массо-габаритных характеристик остается наиболее острой.

Американский подход, реализованный в программе OICW — создание универсального оружия, представляется достаточно спорным в силу перечисленных выше весовых ограничений. Более перспективным авторы считают путь разработки оружия модульной конструкции, основные принципы которого можно увидеть в российской системе ОЦ-14 «Гроза».

При модульном построении комплектация оружия выбирается исходя из боевой задачи, индивидуальных особенностей солдата, внешних условий и т. д. Сменные комплекты навесных модулей могут перевозиться на боевых машинах и транспортных средствах рот и батальонов.

Определение дальнейших перспектив вооружения пехоты должно основываться на широкой программе полигонных и боевых испытаний. Только практика может определить жизненность той или иной конструкции. В российских условиях важно продолжить опытно-конструкторские работы, заказывать пусть небольшие, но оплаченные партии нового вооружения для их опытной эксплуатации в войсках.