Основная заповедь

«Защита от знатоков»*

Один из законов Мерфи гласит: если неприятность может произойти, она обязательно произойдёт. Применительно к СО закон можно сформулировать так: если в конструкции заложена возможность совершения ошибки, она рано или поздно будет совершена. «Защита от знатоков» – комплекс мероприятий, исключающий возможность совершения ошибки, либо исключающий катастрофические последствия в результате её совершения. Самое очевидное применение таких устройств – многочисленные предохранительные и блокирующие механизмы. Блокировка УСМ в пневматике (Иж-38; 40; 60 и др.) не позволяет снять поршень с боевого взвода при открытом стволе или рычаге взведения. В противном случае при нажатии на спуск боевая пружина энергично возвращает ствол или рычаг в исходное положение, а незадачливый стрелок получает травму. Магазинный предохранитель пистолета Browning HP не позволяет произвести спуск курка при извлечённом магазине, на случай, если патрон остался в патроннике.

К чему приводит отсутствие подобных механизмов В пневматической винтовке Иж-61 применяется магазин с приводом от рычага взведения, но нет его блокировки при взведённом УСМ. Таким образом, в ствол может быть дослано от 2 до 5 пулек одновременно и закупорка ствола при выстреле неизбежна.

В американском пулемёте М-60 замыкатель ствола не имеет связи с другими механизмами и может быть открыт при любом положении подвижных частей и крышки ствольной коробки (ил. 17). Сам замыкатель имеет огромный флажок, стремящийся зацепится за что угодно. Таким образом возможность досылки патрона в патронник и выстрела с открытым замыкателем ствола не исключена (по понятным причинам проверять стрельбой не стали). В лучшем случае подобная ситуация завершиться задержкой (не произойдёт накола капсюля), в худшем, если произойдёт выстрел, разрушением пулемёта. В аналогах М-60 – ПК, ПКМ подобная ситуация практически исключена, так как открытый замыкатель не позволит опустить крышку, выполняя функцию «защиты» (ил. 18).

Ил. 17. М-60

Ил. 18. ПК

В подобных случаях необходимость применения защиты от «знатоков» не вызывает сомнения. К сожалению, даже применение таких мероприятий не всегда спасает от самого опасного типа «знатоков» – «знаток активный». С точки зрения банального профессионализма ситуация, изображённая на ил. 19 невозможна.

Ил. 19. СГМ. «Защита от знатоков» не справляется с задачей

Крышка ствольной коробки СГМ закрыта, несмотря на открытый замыкатель ствола, выполняющий те же функции, что и замыкатель ПК, в том числе и «защиту». Поговорка «Против лома нет приёма» и «Сила есть – ума не надо» абсолютно точно отражают происшедшее. Видимо для таких случаев «защита» должна выполняться с коэффициентом запаса больше 1. Но есть и другая область применения подобных мероприятий с несколько иной целью.

Предположим существование некоего механизма, собрать который можно 10-ю различными способами. И лишь один из них является работоспособным. С помощью тех или иных действий конструктор должен отсечь девять неверных вариантов, оставив единственно возможный. В этом случае определение взаиморасположения деталей при сборке сводится к нахождению этого единственного варианта. Это и есть ещё одна функция «защиты от знатоков». Причём использование её настолько естественно заложено в конструкции, что не обращает на себя внимание. В большинстве отечественных образцов СО функцию «защиты от знатоков» выполняет конфигурация деталей, не требующая дополнительных мер по обеспечению однообразия сборки. Просто никому не удается неправильно собрать автомат Калашникова.

В приведении дальнейших примеров для отечественного СО нет необходимости. В большей степени в «защите от знатоков» нуждаются зарубежные образцы, для упрощения конструкции и технологии использующие симметричные цилиндрические и призматические детали. Рассмотрим случай с конструкцией, допускающей возможность совершения ошибки. Здесь поиск верного решения сводится не только к перебору вариантов при сборке, но и к оценке работоспособности каждого из них. Что, к сожалению, не всегда удается из-за недостатка знаний и опыта. Приведём несколько примеров.

В штурмовой винтовке М-16 и ПП MP-5 можно вставить магазин в приёмник дном вверх. В стрессовой ситуации подобная ошибка не исключена и не надо объяснять, к чему она приведёт в момент боя (ил. 20 а; 20 б).

Ил. 20 а, б. М-16 и МП-5, вариант присоединения магазина

В пулемёте М-60 при сборке УСМ шептало может устанавливаться боевым взводом вперёд. Внешне обнаружить эту ошибку, не зная особенностей УСМ, довольно сложно. При нажатии на спуск шептало поворачивается на оси, создавая впечатление работоспособности, но при попытке взвести пулемёт затворная рама не встанет на шептало (ил. 21, 22).

Ил. 21. М-60. УСМ собран правильно

Ил. 22. М-60. УСМ собран неправильно. Подвижные части не встанут на шептало

В крупнокалиберном пулемёте Browning М2 клин имеет скошенную площадку, направленную вперёд-вверх. Она необходима для облегчения отпирания-запирания и ориентирует клин по отношению к затвору, имеющему соответственный паз. Но существует возможность сборки клина с затвором скосом назад-вверх. В этом случае клин не сможет войти в паз затвора полностью, подвижная система не дойдёт до КПП, выстрел не произойдёт (ил. 23, 24). И в этом случае обнаружить причину неисправности достаточно сложно. Мероприятия, исключающие подобные ошибки, просты. В том же М2 достаточно было сместить ось отверстия в клине на полмиллиметра вперёд или назад, что обеспечит его сборку с коробкой в строго определённом положении.

Ил. 24. Browning М2. Клин с затвором собран правильно

Ил. 23. Browning М2. Клин с затвором собран неправильно. Подвижные части не дойдут до КПП

В штурмовых винтовках М-16 и AUG затвор представляет собой тело вращения и ориентируется в затворной раме только по направлению выбрасывателя и отражателя (ил. 25 а, 25 б). Поперечное сквозное отверстие в затворе под ведущий палец одного из концов деформировано тем или иным способом (ил. 26 а, 26 б). Благодаря этому обеспечивается однообразная сборка затвора с рамой с направлением отражения вправо вверх. Вывод: в случае, если механизм имеет возможность сборки с различными вариантами расположения деталей (отсутствует «защита») – необходим анализ и поиск верного варианта.

Ил. 25 а, б. Затворы AUG и М-16. Положение при сборке определяется направлением отражения

Ил. 26 а, б. Затворы AUG и М-16. Обеспечение однообразия сборки

Чем можно объяснить пренебрежение к «защите от знатоков» во многих иностранных образцах? Вряд ли тем, что у них нет «idiots, fools, dullards». Приведём следующие размышления (не обязательно бесспорные). Основной акцент в подготовке солдат иностранных армий делается на боевую работу – огневая, физическая подготовка и т. д. При этом функции обеспечения ложатся на соответствующие службы, военные или гражданские, в том числе и оружейные. Более того, ряд оружейных фирм запрещает разборку некоторых механизмов (УСМ, УСМ с отсечкой, возвратные, буферные механизмы и др.) своих изделий непрофессионалами. Ремонт образцов, имеющих блочную конструкцию, сводится к простой замене блоков целиком. Боеприпасы поставляются от производителя к пользователю снаряженными в магазины и ленты фабричным способом. Таким образом, возникает концепция оружия, не требующего обслуживания или обслуживаемого исключительно профессионалами оружейниками. Здесь «защита от знатока» не нужна – оружейный мастер разберётся. К чему приводит такая концепция? В начальный период применения во Вьетнаме винтовка М-16 рекламировалась как не требующая обслуживания. Затея провалилась. По опыту применения этой винтовки американским специалистам пришлось немедленно разработать инструкцию по тщательному уходу и чистке М-16 и раздавать в войсках принадлежности для этого.

В применении «защиты» на стадии проектирования СО возможны два подхода. Первый – абсолютно полное исключение самой возможности совершения какого-либо действия, могущего привести к опасным последствиям для стрелка и оружия. Ярчайшим примером этого подхода являются образцы М. Т. Калашникова. Разрушения, характерные для магазинов ППШ и «Бизона» (см. выше), невозможны в барабанном магазине РПК. Накопление и расходование энергии пружиной этого магазина происходит дискретно, порциями, необходимыми для подачи очередного патрона. Таким образом, сама логика, можно даже сказать идеология этой конструкции, не позволяет совершить действие, приводящее к её разрушению.

Второй подход, наиболее распространённый – внедрение специальных элементов или устройств в конструкцию, блокирующих появление опасных ситуаций, либо позволяющих использовать образец в нештатных ситуациях без последствий. Для спортивного оружия характерны многочисленные холостые спуски на тренировках, но применение «защиты» в ряде образцов допускает их использование в таком режиме. Например, в спортивной винтовке МБО-1М ограничитель поворота курка при его включении допускает производство холостых спусков. Комплексное применение двух этих подходов могло бы привести к созданию «антивандального» оружия.

* «Защита от дурака, элемент на дурака» – почти официальный термин, но по этическим соображениям он заменен на «защиту от знатока».