2 Кор. 6. 15
Далее диахроническое следует понимать как неоднократное.
Определение веры VI Вселенск. Собора См в книге Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια Τόμος I Εκδ. Β Εν Αθηναί 1960 σελ 224.
Первое правило этого Собора, см. там же, стр. 229.
Отрывок из деяний VII Всел. Собора см. там же, стр 241.
См там же стр. 268
Окружное Послание Фотия § 27, см там же, стр. 326.
Там же, стр. 425.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια Τόμος II Εκδ Β GRAZ AUSTRIA, 1968, стр. 823.
Там же. стр. 858.
Там же. стр. 915.
Там же, стр. 908.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, Ἔκδ ΑΣΤΗΡ, Ἀθήναι, 1970, σελ 55, ϓποσημείωσιί.
Ίω N Кαρμίρη, ᶠF tR, стр. 908-909.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια Τόμος I, стр. 242.
См. там же, стр. 425.
Там же, стр. 326.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια Τόμος II, стр. 909–910.
Там же, стр. 906.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια Τόμος I, стр. 241.
Там же Τόμος II, стр. 241.
Там же, стр. 899.
Αυγουστίνου N. Καντιώτου, Μητροπ. Φλωρίνη, Κοσμα ὀ Ἀιτωλό, Ἀθηαι, 1992, стр. 348.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια Τόμος II, стр. 900.
Κων. Μουρατίδου, Σχέσεις, Εκκλησίας και Πολιτείας, Τόμος Α, Ἀθήναι, 1965, σελ. 165.
М. Βασιλείου, Επιστολή 90, ПГ 32, 437В.
Ἰωσήφ Βρυεννίου, Τά Ἐυρεθέντα, Τόμος Α, Λειψία, αψξη, σελ. 186 εξής.
М. Βασιλείου, Επιστολή 234, ВЕП 55, 283.
Jean Meyendorff, Ὁ ἁγιος Γρηγόριος ὁ Παλαμάς, Ἔκδ. AKPITAΣ, Ἀθήναι, 1983, стр. 154.
Μέγα Λ. Φαράντου, Ἡ Περί Θεού Ὀρθόδοξος διδασκαλία, Ἀθήναι, 1985, стр. 256.
Π. Τρεμπέλα, Ἡ εν βελιγρασίῳ Πανορθόδοξος Θεολογική Επιτροπή, Ἀθήναι, 1967, стр. 79.
Иоан. 15, 26.
PG 102, 725CD.
PG 102, 725D-728А.
PG 102, 729А.
Ευγενίου Βουλγάρεως, Θεολογκόν, Βενετία, 1872, σελ. 281, εξής.
PG 31, 605C.
Х. Ανδρούτου, Συμβολική, εξ επόψεως Ορθοδόξου, Αθήναι, 1952, стр. 152.
Νικολάου Μπελιάεφ, H θεμελιώδης αρχή τού Ρωμαϊκού Καθολικισμού, μετάφρασις K. Λώτσου, Пετρούπολις, 1901, σελ. 108-109.
См. Δον. I. Διλέρνα, Τι είναι και τί δεν είναι ο Πάπας, Αθήναι, 1952, стр. 14.
Paul Ballester Convalier, H Μεταστροφη μου εις την Ορθοδοξιαν, Αθήναι, 1954, стр. 21.
См. Don I Dilevma, стр. 26.
Ιω Καλογηρου Αι περι της Ορθοδοξου Καθολικης Εκκλησιας αντιληψεις νεωτερων ρωμαιοκαθολικων θεολογων Αθήναι, 1951, σ. 85, Yποσημειωσις 41.
Κ Μουρατιδου Διαφοροποιησης Εκκοσμικευσις εν τω δικαιω Ρωμαιοκ, Εκκλ., Αθήναι, 1961, σελ. 76.
Μεγα Φαραντου Το Παπικον Πρωτειον Δογματικη θεωρησης εξ εποψεως Ορθοδοξου., Αθήναι, 1969, σ. 46.
См. Χρυς Παπαδοπουλου То Πρωθειον του Επισκοπου Ρωμης Iστορικη και κριτικη μελετη., Αθήναι, 1930, σ. 291.
«Les Actes du Concile Vatican II», Deuxieme edition Les editions du Cerf, Paris, 1966, стр. 40-41.
Матф. 16, 19, Иоан. 20, 22–23.
PG 160, 200А.
См. Δον. I. Διλέρνα, стр.6.
Колос. 1, 18.
Еф. 1, 22–23 и 5, 23–24.
Матф. 28, 20.
К. Μουρατίδου, Διαφοροποίησης, Εκκοσμίκευσις…εν τῳ δικαίῳ Ρωμαιοκ. Εκκλ., Αθήναι, 1961, σελ. 78.
Арх. Юстин Попович, O Sustini Pravoslavne axiologije I Kriteriologije, Beograd, 1935, стр. 21.
PG 140, 616D-617B.
См. Χρυσ. Παπαδοπούλου, Το Πρωτείον του Επισκόπου Ρώμης Ιστορική και κριτική μελέτη, Αθήναι, 1930, σ. 292-293.
«Les Actes du Concile Vatican II», стр. 41.
Там же, стр. 50–51.
Там же, стр. 50.
К. Μουρατίδου, Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας, Τόμος А, Αθήναι, 1965, стр. 170.
Ιουστίνου Πόποβιτς Αρχιμ., Ἁνθρωπος και Θεάντρωπος, Αθήναι, 1969, стр. 152 и далее.
Там же, стр. 159.
Ιω Καρμίρη, Δογματικής E, Ορθόδοξος Εκκλησιολογία, Αθήναι, 1973, стр. 660-661.
Ιγνατίου, Μαγνησιεύσιν, Ἱ, I ВЕП. 2, 269.
Деян. 20, 28.
Διαταγαί Αποστόλων, В, ΞI, ВЕП 2, 18, Ιγνατίου, Μαγνησιεύσιν, Ἱ, I ВЕП. 2, 269 и далее.
К. Μουρατίδου, Διαφοροποίησης, Εκκοσμίκευσις…εν τῳ δικαίῳ Ρωμαιοκ. Εκκλ., Αθήναι, 1961, σελ. 76.
Νικολάου Μπελιάεφ, H θεμελιώδης αρχή τού Ρωμαϊκού Καθολικισμού, μετάφρασις K. Λώτσου, Пετρούπολις, 1901, σελ. 47.
Ιγνατίου, Τραλλιανους, 3, ВЕП. 33, 272
М. Αθανασίου, Προς Δρακόντιον, 4, ВЕП, 33, 172.
Κυπριανου, Επιστολή, 66, 9.
Κυπριανου, Επιστολή, 66, 8.
Ι.N. Καρμίρη, Δογματικής E, Ορθόδοξος Εκκλησιολογία, Αθήναι, 1973, σ. 667.
Там же, стр. 675.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, Ἔκδ. В, GRAZ — AUSTRIA, 1968, стр. 825.
Γεωργίου Κρέμου, Ιστορία του Σχίσματος των δύο Εκκλησιων, Ελληνικής και Ρωμαικής, Toμ B, 1907, σελ. 46-53.
Матф. 4, 8.
Матф. 4, 10.
Κυριάκου Διακογιάννη, Ειναι Ἑλληνας Ορθόδοξος, σφάξτε τον, Αθήναι, 1992, σελ. 143-262.
Dr. D.C.Yermak, Ο άξονας του θανάτου, Βατικάνο–Μασονία–Σιωνισμός, Εκδ. Στερέωμα, σελ. 5.
Αριστοτέλη Δ. Δελήμπαση Η Ορθοδοξία και η Θεμελιώδης Συμφωνία, Αθήναι, 1994.
Dr. D.C.Yermak, см. там же, стр. 133.
Иоан. 3, 19.
Ευγενίου Βουλγάρεως, Θεολογκόν, Βενετία, 1872, σελ. 281, λστ.
Yακίνθου, Επισκόπου Γρατιανουπόλεως, Μεγάλη Κατήχησις, Α. Δογματική, Εκδ. Β, Αθήναι, 1958, σελ. 141.
Διαταγαί Αποτόλων, Β, ΞII 2, ВЕП 2, 19.
Mansi, 37, 431. Αποκρίσεις Ορθ. Πατριαρχων το 1718 μ.X.
ЖI. Karmivrh/I Tav Dogmatikan kaiv Sumbolikav Mnhmeìa/I Tovmo II, sel. 851 exh.
Там же, стр. 866.
Αθανασίου του Παρίου, о Αντίπαπας, ήτοι αγωνες Μάρκου Εφέσου του Eγενικου, 1785, σελ. 42.
Yακίνθου, Επισκόπου Γρατιανουπόλεως, Μεγάλη Κατήχησις, Α. Δογματική, Εκδ. Β, Αθήναι, 1958, σελ. 106.
Τρεμπέλα, Δογματική της Ορθοδόξου Καθολικης Εκκληίας, Τόμος Г, Αθήναι, 1961, σελ. 284.
Х. Ανδρούτσου, Συμβολική, Εκδ. Β, σελ. 269.
K. Mourotivdou/I Diaforopivhsh/I
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 898.
Примеч. перев греч. слово «крещение» происходит от глагола «погружать в воду», поэтому приводя эту цитату, автор, вероятно, дает понять, что Христос имел в виду именно погружение в воду, говоря «крестя их».
Матф. 28, 19.
См. в разных местах Иов. 3, 23, Матф. З, 16, Марк. 1, 9–11, Деян. 8, 38–39, 1 Пет 3, 20–21, 1 Коринф 10, 1–2, 11 Рим 6, 3–5, Колос. 2, 12.
Νικήφ Καλογερας, Η ποιμανική, Αθήναι, 1833, σελ. 136.
Διαταγαί Αποστόλων, Γ, ΞΙΙ, ВЕП 2, 67.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, Ἔκδ ΑΣΤΗΡ, Αθήναι, 1833, σελ. 58 και 65, Ὑποσημείωσις.
Х. Ανδρούτσου, Συμβολική, Εκδ. Β, σελ. 323 — 324.
Иоан. 6, 53.
Ευχολόγιον το Μέγα, Ἔκδ ΑΣΤΗΡ, Αθήναι, 1970, σελ. 143.
П. N. Τρεμπέλα, Δογματική, Τόμος 3, Αθήναι, 1961, σελ. 135.
Διαταγαί Αποστόλων, Z’, ΞΞΙΙ, 2, ВЕП 2, 123, 126.
Τερτουλλιανου, Δε Βαπτ. 7, ΠΛ. 1, 1315.
Κυρίλλου Ιεροσολύμων, Μυσταγωγικαί Κατήχησεις, Г1 ПГ 33, 1089.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, Αθήναι, 1960, σελ. 448.
Иоанн Дамаскин, PG 95, 389А.
Епифаний Кипрский, PG 41, 432B.
Петр Антиохийский, PG 120, 777A.
См. выше, PG 95, 389А.
Откр. 3, 2.
См. выше, PG 95, 389ВС.
Иоан. 6, 51.
PG 95, 389С-392А.
Литургия Иоанна Златоуста.
Κυρίλλου Ιεροσολύμων, Μυσταγωγικαί Καθεχήσεις, Г1 ПГ 33, 1089, 1092, 1113, 1116, 1072 и т. д.
PG 94, 1145A.
Kat. Rom. II, 4, 64.
Матф. 26, 27–28.
Иоан. 6, 53.
Νεκταρίου Κεφαλα, Μελέτη Ιστορική περί των αιτίων του Σχίσματος, Τόμος В, Αθήναι, 1912, σελ. 179.
Ανδρέον Θεοδώρου, και αποχή των λαικων εκ του Αγίου Ποτηρίου, Αθήναι, 1967, σελ. 12.
Les Actes du Consile Vatican II, Deuxieme Edition, Paris, 1966, стр. 157.
Иаков. 5, 14 – 15.
Π.N. Τρεμπέλα, Δογματική, Г, Αθήναι, 1961, σελ. 358.
Θεοδωρήτου, ПГ 83, 360Х.
Επιφανίου, Πανάριον, ПГ 41, 633А.
См. Αμαλίας Σπουρλάκου Ευττιχίιάδου, Η Παναγία Θεοτόκος Τύπος Χριστιανικης αγιότητος, Αθήναι, 1990, σελ. 133.
Х. Ανδρούτσου, Συμβολική, Εκδ. Β, σελ. 201.
Ιω. Καρμίρη, Τό νέον Δόγμα της Ρωμαικης Εκκλησίας περί της ενσώμου Μεταστάσεως της Θεοτόκου, Αθήναι, 1951, σελ. 7.
Иоанн Дамаскин, PG 96, 752D.
Исх. 1, 26.
Νικολάου Καβάσιλα, Εις τήν Γέννησιν της Θεοτόκου, 5, Κείμενο, Μετάφρασις, Σχόλια Π. Νέλλας, D Εκδ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΑΚΟΝΙΑ, Αθήναι, 1974, σελ. 62.
Там же, стр. 64–66.
Иоанн Дамаскин, PG 96, 672В.
Там же, стр. 672С.
Там же, стр. 752А.
Γρηγορίου τού Παλαμας, μιλία ΝΒ, 8, Εις τα Είσοόδια…ЕПЕ 11, 248.
Там же, ЕПЕ 11, 320.
Там же, стр. 304.
Νικολάου Καβάσιλα, Εις τήν Γέννησιν της Θεοτόκου, 4, Κείμενο, Μετάφρασις, Σχόλια Π. Νέλλας, Β Εκδ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΑΚΟΝΙΑ, Αθήναι, 1974, σελ. 56.
PG 94, 985 AB.
Νικολάου Καβάσιλα, там же, стр. 84.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 551.
Π.N. Τρεμπέλα, Η Μήτηρ του Λυτρωτου, Αθήναι, 1958, σελ. 4 καί Δογματική, Τόμος 2, 1959, σελ. 205.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, Ἔκδ ΑΣΤΗΡ, Αθήναι, 1970, σελ. 523, Ὑποσημείωσις.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 938.
Ιω. Ν. Καρμίρη, Σύνοψις της Δογματικης Διδασκαλίας της Ορθοδόξου Καθολικης Εκκλησίας, Αθήναι, 1960, σελ. 50.
Иоанн Дамаскин, PG 94, 1005В, Γριγορίου του Θεολόγου Λόγοι. Сравни: Λόγος ΛΗ, 13: «недвижимая печать, неизменяемый образ, определение Отца и Логос в одном и том же образе заключаются, и тело служит телу душой разумной, с моей душой смешивается, очищая подобное подобным. И во всем, кроме греха, становится человеком». (ЕПЕ, 5, 58). Сравни с Λόγος ME, 28,«Мы нуждались в Боге воплощенном и умерщвленном, чтобы нам спастись» (ЕПЕ, 5, 214).
Рим. 5, 12.
Иоанн Дамаскин, PG 96, 725С.
Там же.
Там же, PG 96, 748B.
Μοδέστου, Πατριάρχου Ιεροσολύμων, Εγκόμιον εις τήν Κοίμησιν της Θεοτόκου, Е, ПГ 86 В, 3289Х сравни: 3293А.
Там же, 3312 В.
Иоанн Дамаскин, PG 96, 716С.
Там же, 720А.
Там же, 725D.
Там же, 728 ВD.
Там же, 737С.
Там же, 740D — 741А.
Лука 24, 12. Иоан. 19, 40. Иоан. 20, 5.
Иоанн Дамаскин, PG 96, 745В.
Там же, 749 АВ.
Там же, PG 96, 757 ВС.
Там же, PG 96, 749 В.
Ανδρέου Κρήτης, Εις τήν Κοίμησιν της Θετόκου, Λόγος Α, ПГ 97, 1052С-1053А.
Там же, 1057 А.
Там же, 1073 А.
Там же, 1080 CD.
Там же, 1101 С.
Γερμανου Κωνπόλεως, Εις τήν Κοίμησιν της Θετόκου, Λόγος Α, PG 98, 348 A.
Там же, Λόγος B, 357 ВD.
Там же, Λόγος G, 369 ВC.
Там же, 369D-372A.
Там же, 372 A-B.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Εορτοδρόμιον, Βενέετία, σελ. 653, Yποσημείωσις.
См. Αμαλίας Σπουρλάκου–Ευτυχιάδου, Η Παναγία Θεοτόκος, σελ. 157.
Там же, стр. 159.
Там же, стр. 93.
Там же, стр. 111.
Симеон Фессалоникийский, PG 155, 101 AD.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, см. выше 322.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 858.
См. там же, стр. 949.
Efhrneriv KAQOLIKH, 7.8.1968, Ariq. 1595, sel.2, Arqron Mhtropolivtou Kolwniva Gabrihvl.
Διονυσίου Ψαρινου, Συμβολή εις τό ζήτημα της Εκκλησιαστικης ή Βυζαντινης Μουσικης, Αθήναι, 1957, σελ. 11 εξης.
См. ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΨΠΟΣ, Ιούνιος 1968, Αριθ. 88, σελ. 4.
Иоан. 3, 6.
Ν. Καλοκύρη, Η ζωγραφική της Ορθοδοξίας, Εκδ. Πουρναρα, Θεσνίκη. 1972, σελ. 150.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 310.
Λεονίδα Ουσπένσκυ, Η Θεολογία της Εικόνας στήν Ορθόδοξη Εκκλησία, Εκδ. ΑΡΜΟΣ, 1993, σελ. 183.
Там же, стр. 184.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 243.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 546.
Κ. Καλλινίκου, Ο Χριστιανικός Ναός καί τά τελούμενα εν αυτᾢ, εκδ. Β, Αθήναι, 1958, σελ. 292-293.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 315.
Ανδρούτσου, Συμβολική, Еκδ. Β, Αθήναι, 1930, σελ. 400-401.
Στεφανίδου, Εκκλησιαστική Iστορία, Еκδ. Β, σελ. 97.
Νικοδήμου του Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 229.
Ανδρούτσου, Συμβολική, Еκδ. Β, Αθήναι, 1930, σελ. 95.
См. период, издание Ελληνικά και Διενή προβλήματα, Αθήναι, ετος Α, Τευχος 2ον, Σεπτέμβριο, σελ. 26.
См. Νικ. Π. Βασιλιάδη, Ορθοδοξία καί Παπισμός εν διαλόγῳ, Εκδοσις Αδελφότητος Ο ΣΩΤΗΡ, Αθήναι, 1981, σελ. 11.
Εφεμερίς ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤYПΟΣ, 15 ιουλίου, 1977.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 915.
Там же, стр. 909.
Там же, стр. 919.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 327.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 909.
Там же, стр. 909 или PG 32, 893.
Там же, стр. 942.
Там же, стр. 858.
См. Γεωργίου Φλωρόφσκυ, Αγία Γραφή, Εκκλησία, Παράδοσις, Μετάφρασις, Γ. Τσάμη, Εκδόσεις Π. Πουρναρας, Θεσνίκη, σελ. 64.
См. выше. Стр. 64.
Γεωργίου Φλωρόφσκυ, Το Σωμα του Ζωντος Χριστου Μία Ορθόδοξος ερμηνεία της Εκκλησίας, Μετάφρασις, Ι. Κ. Παπαδόπουλου, Θεσνίκη, σελ. 64.
Деян. 15, 28.
Αγίου Κυπριανου Καρθαγένης, Epist. LXX 1, 2.
Κυρίλλου Ιεροσολύμων, Κατήχησης, 18, 26, ПГ 33, 1048А.
Cyprian, De unitate Ecclesiae, P. Latina, 4, 519.
Откр. 17, 5 Рим и папство есть «мать блудницам», «Великий Вавилон», как это истолковывает и Трембелас.
Откр. 17, 1–2.
См. ΤYΠΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ, Δεκέμβριος, 1996, Αριφ. 70, σελ.4.
Μεθοδίου Φούγια, Μητροπολίτου Πισιδίας, Ορθοδοξία–Ρωμαιοκαθολισμός… Εκδ. ΝΕΑ ΣYΝΟΡΑ, Αθήναι, 1996, σελ. 164.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 944.
Матф. 15, 3.
Матф. 15, 9.
Κλημέντος Αλεξανδρέως, Στρωματεις, Z, 17, ВЕП, 8, 298.
Ειρηναίου, Κατα Αιρέσεων, А, Х, 2, ВЕП, 5, 115-116.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 276.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 899.
См. выше, стр. 896.
Paul Evdokimov, L Orthodoxie, Paris, 1965, стр. 132.
Деян. 20, 28.
Беляеф..
Κ. Μουρατίδου, Διαφοροποίησης, Εκκοσμίκευσις…εν τῳ δικαίῳ Ρωμαιοκ., Εκκλ., Αθήναι, 1961, σελ. 80.
Διαταγαί Αποστόλων, В, XI. 2, 18. Ιγνατίου, Μαγνισευσιν, I. ВЕП. 2, 269 κλπ.
Ν. Μπελιαεφ, там же стр. 44.
Κ. Μουρατίδου, Διαφοροποίησης, Εκκοσμίκευσις…εν τῳ δικαίῳ Ρωμαιοκ., Εκκλ., Αθήναι, 1961, σελ. 76.
Χρυσοστόμου Παπαδοπούλου, Αι Πλάναι του παπισμου, Εκδ., Αθήναι, 1964, σελ. 31–32.
Ιω. Ν. Καρμίρη, Δογματικης Е, Ορθόδοξος Εκκλησιολογία, Αθήναι, 1973, σελ. 660.
Матф. 28, 20.
Αγίου Κυπριανου, Επιστολης 66 (69) 8.
Ιωάννου Δ. Ζηζιούλα, Η Ενότης εν της Θείᾳ Ευχαριστίᾳ καί τῴ Επισκόπῳ κατά τοίς Τεις πρώτους αιωνας, Εν Αθήναις, 1965, σελ. 138.
Там же.
Там же, стр. 143.
Там же, стр. 199.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 752-753.
Ιγνατίου, Μαγνισευσιν, Ι, 1, ВЕП. 2, 269.
См. Νικολάου Μπελιάεφ, там же, стр. 50.
Матф. 4, 8.
Иоан. 18, 36.
Κ. Μουρατίδου, Διαφοροποίησης, Εκκοσμίκευσις…εν τῳ δικαίῳ Ρωμαιοκ., Εκκλ., Αθήναι, 1961, σελ. 104.
Матф. 22, 21.
Марк. 8, 34, Матф. 16, 24, Лук. 9, 23.
Рим. 13, 1.
Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, L-ϙ. 109 Ὑποσημ. I.
Откр. 13, 11.
Матф. 4, 9, Лук. 4, 5–7.
Матф. 4, 8.
Откр. 13, 12.
Dr.D.C.Yermak, Ο Ἀξονς του Θανάτου, Βατικανό, Μασονία, Σιθνισμός, Μετάφρασις, Ν. ΠΕΛΛΑΣ, Εκδ. ΣΤΕΡΕΩΜΑ, σελ. 133.
По Ν. Μπελιαεφ, см. там же стр. 29.
По Κ. Δρατσέλλα, Βιβλιοθήκη Λατίνων Πατέρων, Τόμος I, σελ. 34 (De Ecclesiae Unitate, гл. 6).
Максим Исповедник, PG 90, 165А.
Αρχιμ. Αθανασίου, Γιέβτιτς, Δόγμα καί ἥθος εις τήν Ορθόδοξον Παράδοσιν, εν ΘΕΟΛΟΓΙΑ, Τόμος 39, Τευχος 1–2, Ιανουαρίος–Ιούνιος, 1968, σελ. 183.
Максим Исповедник, PG 91, 465D.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 787.
Π. Τρεμπέλα, Δογματική, Τόμος 3ος, Εκδ. ΣΩΤΗΡ, Αθήναι, 1961, σελ. 43. Yποσημ. 35.
Иоанн Златоуст, PG 62, 139.
Κυπριανου, Δε υνιτατε Εχχλεσιαε, 6. Επιστ. 73, 21. Π. Λ. 3, 1122. 4, 502.
Ιω. Ν. Καρμίρη, Δογματικης Е, Ορθόδοξος Εκκλησιολογία, Αθήναι, 1973, σελ. 193.
Там же, стр. 194.
Григорий Нисский, PG 44, 620, 636, 649.
Василий Великий, Правило 1-ое. См. в книге Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 587.
Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 51.
Там же, стр. 55.
Там же, стр. 89.
Там же, стр. 163.
Там же, стр. 304.
Там же, стр. 368-369.
См. συνοπτική αναφορά εν Πηδάλιον, см. выше, стр. 51-58.
Διαταγαί Αποστόλων, ΣΤ, XV, 1–3 ВЕП, 2, 104.
Ιγνατίου, Φιλαδελφευσιν, I, 1. ВЕП 2.277.
Δον Ι. Διλέρια, Τί είναι καί τί δεν είναι ο πάπας, Αθήναι, 1952, σελ. 15.
Χρυσοστόμου Παπαδοπούλου, Αι πλάναι του παπισμου, εκ των καταλοίπων, Εκδ. Г, Αθήναι, 1964, σελ. 31 καί 32.
Ιω. Καρμίρη, Ορθοδοξία και Ρωμαιοκαθολικισμός, Г, Αθήναι, 1966, σελ. 129 εξης.
Π. Γεωργίου Φλωρόφσκυ, Το Σώμα του Ζώντος Χριστου, Μία Ορθόδοξος Ερμηνεία της Εκκλησίας Μετάφρασις Ι. Κ. Παπαδοπούλου, Πατριαρχικόν Ἰδρυμα Μελετων, Θεσνίκη, 1972, σελ. 132.
См. там же.
Αγίου Αυγουστίνου, Δε Βαπτ., 1, 15, 13. См. Π. Γεωργίου Φλωρόφσκυ, там же, стр. 143-144.
Φλωρόφσκυ, Το Σώμα του Ζώντος Χριστου, см. выше, стр. 143-144.
См. выше. Стр. 141.
Μ. Αθανασίου, Περί των εν Αριμινίῳ καί Σελευκείᾳ Συνόδων, 2, ВЕП. 31, 311.
Ιγνατίου. Προς Τραλλησίους, Х. ВЕП. 2, 302.
Επιφανίου Κύπρου, ПГ 42, 386Х.
М. Αθανασίου, Κατά Αρειανων, ВЕП. 30, 123.
М. Αθανασίου, Αμφιβαλλόμενα, ВЕП. 36, 30.
М. Αθανασίου, Κατά Αρειανων, ВЕП. 31, 222.
Х. Ανδρούτσσου, Αι Βάσεις της Ενώσεως των Εκκλησιων, Αθήναι, 1905, σελ. 32.
См. выше, стр. 16.
Yves Congar, Η Θεολογία της Προσευχης υπέρ της Χριστιανκης Ενότητος, Μετάφρασις Αθανασίου Αρμάου, Αθήναι, 1968, σελ. 13.
Ιω. Ν. Καρμίρη, Η διαίρεσις της Εκκλησίας καί αί ενωτικαί προδπάθειαι, Αθήναι, 1905, σελ. 4.
Ειρηναίου, Ελεγχος Ψευδώνυμου γνώσεως, А, III, 1 ВЕП, 5, 108-109.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 978.
Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 51. Yποσημ. 1.
Μ. Βασιλίου, Κανών Α. LFϦϙU Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 51.
Τρεμπέλα, Δογματική, Τόμος 3ος, σελ. 44.
См. выше, стр. 47.
Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, стр. 55.
Ευγενίου Βουλγάρεως, Επιστολή στηλευτική κατά Λατίνων, Ἁγιον Ὁρος, 1984, σελ, 16.
Διαταγαί Αποστόλων, ΣΤ, Ξ΄, ВЕП, 2, 104.
M. Aquanasivou, Katav Areianw`n, B 43 EPE. 2, 234.PG 26, 237.
Π. Τρεμπέλα, Δογματική, Τόμος 3ος, Αθήναι, 1961, σελ. 47–48. Yποσημ. 42 сравни: Χρυσοστόμου Σ. Κωνσταντινίδη, Η αναγνώρηση τών Μυστηριων των ετεροδόξων. Εκδόσεις ΕΠΕΚΤΑΣΗ, Κατερίνη. 1995, σελ. 199.
Φλωρόφσκυ, Το Σώμα του Ζώντος Χριστου, см. выше, стр. 141-142.
См. выше, стр. 142.
Χρυσοστόμου Σ. Κωνσταντινίδη, Η αναγνώρηση τών Μυστηριων των ετεροδόξων. Εκδόσεις ΕΠΕΚΤΑΣΗ, Κατερίνη. 1995, σελ. 200.
Π. Τρεμπέλα, Δογματική, Τόμος 2ος, Εκδ. ΖΩΗ, Αθήναι, 1961, σελ. 226.
Φλωρόφσκυ, Το Σώμα του Ζώντος Χριστου, см. выше, стр. 146.
Νεκταρίου Κεφαλα, Μητρ. Πενταπόλεως, Μελέτη ιστορική περί των αιτίων του Σχίσματος, Τόμος Β, Αθήναι, 1912, σελ. 176.
Αρχιμ. Ανδρονίκου Δημητρακοπούλου, Ιστορία του Σχίσματος της Λατινικης Εκκλησίας από της Ορθοδόξου Ανατολης, Λειψία, 1867, σελ. 151.
Γιλλ, Η Σύνοδος της Φλωρεντίας, Μετάφρασις Καλός Τύπος, Αθήναι, 1962, σελ. ια.
L. Bouyer, Dictionnaire Theologique, Tournal (Belgium), 1963, стр. 275 и далее.
Στεφανίδη, Εκκλ. Ιστορία, σελ. 291.
Μουρατίδου, Διαφοροποίησις, εκκοσμίκευσις, см. выше, стр. 91.
Ηλία Μηνιάτη, Πέτρα σκανδάλου, Αθήναι, 1863, σελ. 90-91.
Μουρατίδου, Διαφοροποίησις, εκκοσμίκευσις, см. выше, стр. 97.
Παυλ Φρ. Βαλλεστερ Χούαλιερ, Η μεταστοφή μου εις την Ορθοδοχίαν, Αθήναι, 1954, σελ. 19-20.
Γεωργίου Πάπ, Γιατί ἐγινα Ορθόδοξος… Μετάφρασις, Δημήτρα Κούκουρα, Εκδόσεις ΕΠΙΤΑΛΟΦΟΣ, Αθήναι, 1990, σελ. 69.
Paul Fr. Ballester Convalier, Η μεταστοφή μου εις την Ορθοδοχίαν, Αθήναι, 1954, σελ. 47-48.
Γεωργίου Πάπ, см. выше. Стр. 84.
Paul Fr. Ballester Convalier, см. выше. Стр. 2, 6–8.
См. выше. Стр. 41-42.
Π.Γ. Πάπ, см. выше. Стр. 101-102.
Paul Fr. Ballester Convalier, см. выше. Стр. 25–26.
См. выше. Стр. 27.
См. выше. Стр. 27-28.
См. выше. Стр. 48.
См. выше. Стр. 91.
Π.Γ. Πάπ, см. выше. Стр. 105.
См. выше. Стр. 102.
P. Convalier, см. выше. Стр. 87–88.
См. выше, стр. 107–108.
См. Κων. Μουρατίδου, Τό Δίκαιον της Χάριτος καί αι σπουδαιότεραι διαφοροποίησεις εν της Εκκληιαστικης Διοργανώσει, 1967, σελ. 306.
См. Χρυσοστόμου Παπαδοπούλου, Τό Πρωτείον του επισκόπου Ρώμης, см. выше, стр. 234.
Иоан. 12, 48.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 858.
См. выше, стр. 927.
Paul Fr. Ballester Convalier, Η μεταστοφή μου εις την Ορθοδοχίαν, Αθήναι, 1954, σελ. 2.
См. выше, стр. 8.
См. выше, стр. 41-42.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 942.
См. выше, стр. 948.
См. выше, стр. 896.
См. выше, стр. 900.
1Тим. 6, 20-21.
1Тим. 1, 19.
Матф. 12, 31-32.
Гал. 1, 8.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 922-923.
См. выше, стр. 906.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 131.
См. выше, стр. 222.
См. выше, стр. 224.
Mansi, 5, 308E, 309A.
Μ. Βασιλίου, Επιστολή 39, ПГ 32, 529А.
Κυρίλλου Αλεξ, Επιστολή 39, ПГ 77, 180D-181А.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 223-224.
Там же, стр. 227-229.
Там же, стр. 229.
Там же, стр. 241.
Там же, стр. 242.
Χρυσοστόμου Παπαδοπούλου, Τό Πρωτείον του Επισκόπου Ρώμης, Αθήναι, 1930, σελ. 171.
См. ЖI. KarmivrhЛ Tav Dogmatikav kaiv Sombolikav Mnhmai’aЛ Tovmos I, sel. 262.
См. выше, стр. 268.
См. выше.
См. выше, стр. 269.
См. выше, стр. 268.
См. выше.
См. выше, см. стр. 268-269.
Αρχιμ. Βασιλ. Στεφανίδου, Εκκλσιαστικη Ιστορία, Εκδοσις Β, ΑΣΤΗΡ, Αθήναι, 1959, σελ. 353-354.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 326.
См. выше, стр. 132, Πηδάλιον, см. выше, стр. 157.
Ν. Ἀγιορείτου Πηδάλιον, см. выше, стр. 206.
Αρχιμ. Βασιλ. Στεφανίδου, Εκκλσιαστικη Ιστορία, Εκδοσις Β, ΑΣΤΗΡ, Αθήναι, 1959, σελ. 454-455.
PG 120, 741 и далее. Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 345-347.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 343.
См. выше, стр. 347-348.
См. Νεκταρίου Κεφαλα, Μελέτη Iστορική περί των αιτίων του Σχίσματος, τόμος Β, Αθήναι, 1912, σελ. 108.
Михаил Кируларий, PG 120, 789/796. Так же Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 341.
Григорий Палама, PG 151, 768.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 802.
См. выше, стр. 823.
См. выше, стр. 858.
См. выше, стр. 825.
См. выше, стр. 832-836.
См. выше, стр. 836.
См. выше, стр. 863.
См. выше, стр. 863-867.
См. выше, стр. 868-869.
См. Πρωτ. Γεωργίου Μεταλληνου, ΟΜΟΛΟΓΩ ΕΝ ΒΑΠΤΙΣΜΑ, Εκδ. ΤΗΝΟΣ, Αθήναι, 1996, σελ. 126-127. К сожалению, это Определение веры отсутствует, может быть, не нарочно, в книге Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II — отсутствуют страницы 989-991.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 896.
См. выше, стр. 899.
См. выше, стр. 900.
См. выше, стр. 897.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 905.
См. выше, стр. 906.
См. выше, стр. 908.
См. выше, стр. 908.
См. выше, стр. 908-909.
См. выше, стр. 910, § 8-9.
См. выше, стр. 915.
См. выше, стр. 915.
См. выше, стр. 919.
См. выше, стр. 923.
См. выше, стр. 933.
См. выше, стр. 935. См. также и стр. 938, 942: «существенные и самоуправские нововведения папской Церкви».
См. выше, стр. 936-941.
См. выше, стр. 944.
См. выше, стр. 942.
См. выше, стр. 948.
См. выше, стр. 949.
См. выше, стр. 949.
См. выше, стр. 949.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος II, σελ. 895.
См. выше, стр. 896.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 324, 325, 326.
PG 102, 288A.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 326.
См. выше, том 2 стр. 948, 949.
См. выше, том 1 стр. 425.
Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, см. выше. Стр. 55-56.
Ευγενίου Βουλγάρεως, Θεολογκόν, Βενετία, 1872, σελις λστ.
Πλάτωνος, Μητροπολίτου Μόσχας, Ορθόδξος Διδασκαλία, Μεταφρασθείσα το πρωτον υπό ᾼ Κοραη, Εκδ. υπό Α. Κορομήλα, 1851, σελ. 69.
Μελετίου Πηγας, Κατά του Πάπα Ρώμης Λόγος, Εν Δοσιθεου Ιερσολύμων, ΤΟΜΟ ΣΧΑΡΑΣ, Εισαγωγή — Σχόλια К. Σιαμάκη, Εκδ. Β. Ρηγοπούλου, 1985, σελ. 485 καιβ. 497.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 322.
См. выше, стр. 326.
PG 102, 281 AB.
PG 102, 296A.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 342.
См. выше, стр. 343.
См. выше, стр. 427.
См. выше, стр. 429.
См. выше, том. 2, стр. 894, 895 и 900.
См. выше, стр. 924.
Γεωργίου Κρέμου, Ιστορία του Σχίσματος των δύο Ελληνικής και Ρωμαικής, Toμ B, Αθήναι, σελ. 322 εξης.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 242.
См. выше, стр. 327, Εγκύκλιος Επιστολή του Φωτίου, § 34.
См. выше, том 2, стр. 911.
См. выше, том 1, стр. 426, Μάρκου Εφέσου, Εγκύκλιος, § 5.
См. выше, том. 2, стр. 922.
См. выше, стр. 934.
См. выше, стр. 894.
См. выше.
См. выше, стр. 869 и 901 соответственно.
См. выше, стр. 901.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 327.
См. выше, стр. 427.
Αυγουστίνου Καντιώτоυ, Μητροπ. Φλωρίνης, Κοσμάς ο Αιτώλος, Αθήναι, 1992, σελ. 286.
Ί Кαρμίρη, Тά Δογματικά καί Συμβολικά Μνημεια, Τόμος I, σελ. 326.
См. выше, том 2, стр. 895.
Νικοδήμου Ἀγιορείτου, Πηδάλιον, см. выше, стр. 55-56.
См. выше, том 2, стр. 920.