От Красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство (1917-2036)

Глава 16 Август 1991-го: ГКЧП как первая попытка госбезопасности захватить власть

Августовский путч 1991 года не был спонтанным, как его пытались представить после провалившейся попытки те, кто стоял во главе мятежа. Все готовилось всерьез, заблаговременно и тайно.

Следует отметить, что с точки зрения людей, активно августовский переворот готовивших, это был не первый заговор внутри советского руководства, случившийся за период их службы, а уж тем более жизни. Под классификацию заговора подпадал весь период советской истории октября 1917 — декабря 1953 годов с многочисленными переворотами, устранениями, отравлениями, снятиями с должностей, арестами и убийствами. Августовский переворот 1991 года на общем фоне советской истории не обещал быть чем-то выдающимся. Дело ведь было обычное: очередная насильственная смена руководства в государстве с опорой на госбезопасность как силовое ведомство, с приведением в боевую готовность армии на случай непредвиденних обстаятельств. Вот его предистория.

1 октября 1988 года назначенный в 1982 году на должность председателя КГБ Виктор Чебриков был снят с поста председателя КГБ и заменен кадровым чекистом и близким Андропову человеком Владимиром Крючковым. Андропов был уже мертв, но это вовсе не означало, что Крючков готов был отказаться от ранее согласованного с Андроповым плана консолидации власти в государстве госбезопасностью, хотя над Крючковым стоял уже новый генсек — Горбачев. К тому же в стране появилось двоевластие: 20 июля 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин подписал указ о роспуске партийных организаций в учреждениях и на предприятиях, находящихся на территории РСФСР.

КГБ воспринял этот документ как сигнал к восстанию. Но вовсе не потому, что планировал защищать КПСС. Монополия компартии на власть рушилась волею Ельцина. Инициативу эту нужно было любой ценой перехватить, чтобы над поверженной компартией возвысился не Ельцин, а КГБ. Поэтому 23 июля «Советская Россия» опубликовала обращение «Слово к народу».

Инициатором этого документа был Бобков, хотя он, как обычно, остался в тени. Его подписи под текстом не было. Обращение подписали 12 человек, в том числе писатели Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Александр Проханов, генералы Валентин Варенников, Борис Громов и Альберт Макашов, председатель Крестьянского союза Василий Стародубцев, глава Ассоциации госпредприятий Александр Тизяков и мало кому известный в то время секретарь ЦК КП РСФСР Зюганов. Авторы призывали «сплотиться, чтобы остановить цепную реакцию распада государства, экономики, личности» и создать единое народно-патриотическое движение.

Публикацию в «Советской России» впоследствии назвали идеологической основой августовского путча 1991 года. Трое из подписавших обращение (Валентин Варенников, Александр Тизяков и Василий Стародубцев) проходили затем по делу ГКЧП обвиняемыми.

Все произошедшее в отношении компартии было провокацией, организованной госбезопасностью: менее чем через месяц КПСС прекратила свое существование. Хотя запасной вариант, как всегда, у КГБ был и на случай, если бы компартия осталась у власти: при победе ГКЧП кандидатом от КГБ на пост главы государства (вместо смещенного, как предполагалось, Горбачева и арестованного, как планировалось, Ельцина) был Шенин. Вот что писала о нем пресса уже после распада СССР:

Олег Шенин — секретарь ЦК КПСС, потенциально самая выдающаяся личность последних лет партии. Человек большого ума и воли, он курировал при [Михаиле] Горбачеве партийную работу в армии и КГБ. В 1990–1991 гг. ему негласно подчинялись глава КГБ СССР В[ладимир] Крючков и министр обороны Д[митрий] Язов. Он курировал и направлял тайную финансовую и внешнеэкономическую деятельность партии и ковал ее стратегический курс в новых исторических условиях. Его доводам внимал Горбачев. По его указаниям действовал Н[иколай] Кручина. Он был автором записки о проблемах партийной собственности, которую Н. Кручина вручил М. Горбачеву [в начале декабря 1989 года]. Ему не хватило двух-трех лет, чтобы возглавить партию — и тогда ход истории был бы иным. Внешне, не принимая участия в августовском путче, О. Шенин был его закулисным идеологом и вождем340.

На что именно Шенину не хватило «двух-трех лет», рассказал он сам еще в апреле 1991 года в докладе на партийной конференции центрального аппарата КГБ:

Если посмотреть, как у нас внешние сионистские центры и сионистские центры Советского Союза сейчас мощно поддерживают некоторые категории и некоторые политические силы, если бы можно было показать и обнародовать, то многие начали бы понимать, кто такой Борис Николаевич и иже с ним […] Я без введения режима чрезвычайного положения не вижу нашего дальнейшего развития, не вижу возможностей политической стабилизации и стабилизации экономики.

В мае 1991 года в газете «Советская Россия» появилась статья «Архитектор развалин», резко критикующая «перестройку», инициированную Горбачевым и членом Политбюро Александром Яковлевым, которого в руководстве КГБ считали завербованным агентом ЦРУ. Автором данного опуса значился будущий руководитель российских коммунистов Зюганов. На самом деле написали ее сотрудники аналитического управления КГБ по указанию Бобкова и Шенина.

Наконец, 18 августа 1991 года секретарь ЦК КПСС Шенин, генерал Варенников, первый заместителем председателя Совета обороны СССР Олег Бакланов, руководитель аппарата президента СССР Валерий Болдин и начальник 9-го Управления КГБ Юрий Плеханов полетели к Горбачеву в Форос с целью склонить его к введению чрезвычайного положения в стране341.

По приказу Крючкова — что с формально-юридической точки зрения являлось государственной изменой — перед началом августовского путча были составлены и согласованы первые политические документы ГКЧП: «Заявление Советского руководства», «Обращение к Советскому народу», «Постановление № 1 ГКЧП СССР» и «Обращение к главам государств и правительств и генеральному секретарю ООН». Проекты этих документов в КГБ готовили Алексей Егоров — помощник первого заместителя председателя КГБ и Владимир Жижин — замначальника ПГУ. В подготовке «Обращения к Советскому народу» было также задействовано информационно-аналитическое управление КГБ, прежде всего генерал Николай Леонов — начальник Аналитического управления КГБ, впоследствии — преподаватель МГИМО и депутат Госдумы от блока «Родина». (Аналитическое управление было создано в 1990 году на базе Службы оперативного анализа и информации КГБ.)

После поражения путчистов КГБ, теперь уже под председательством нового руководителя, назначенного Борисом Ельциным, генерал-лейтенанта Вадима Бакатина, провели служебное расследование, в ходе которого выяснялась степень причастности конкретных сотрудников КГБ к организации заговора и степень их вовлеченности в переворот. Отметим, что никто не расследовал деятельность КГБ как учреждения и не объявлял о том, что КГБ, как структура, находится под подозрением. Сам КГБ проводил следствие в отношении участников путча, большая часть которых, впрочем, являлась кадровыми офицерами госбезопасности.

На масштабы планируемой Крючковым операции указывало заключение следствия — многостраничный документ, в котором, будем откровенны, в отношении КГБ, как структуры, тоже не было сделано никаких выводов, не говоря уже о том, что по обвинению в государственной измене расстрелян никто не был, хотя в кровавой советской истории обычно после очередной попытки захвата власти той или иной группой следовали аресты и расстрелы проигравшей и отстраненной от руководства стороны. По крайней мере, именно так было до 1956 года, и именно этого должны были опасаться арестованные заговорщики. Но, как уже неоднократно отмечалось, после 1956 года времена для советского руководства, в том числе руководства спецслужб, наступили некровожадные, хотя сами августовские события 1991 года привели к кровопролитию.

Приведем полностью этот теперь уже исторический документ, рассказывающий о планировании августовского 1991 года переворота в Советском Союзе:

Из материалов расследования усматривается, что еще в декабре 1990 года Крючков В. А. поручил бывшему заместителю начальника ПГУ КГБ СССР Жижину В. И. и помощнику бывшего первого заместителя председателя КГБ СССР Грушко В. Ф. Егорову А. Г. осуществить проработку возможных первичных мер по стабилизации обстановки в стране на случай введения чрезвычайного положения. Указанные материалы были подготовлены, однако, по словам исполнителей, до начала августа 1991 года не использовались.

С большой степенью достоверности можно предположить, что с конца 1990 года до начала августа 1991 года, учитывая сложившуюся в стране обстановку, Крючков В. А. совместно с другими будущими членами ГКЧП предпринимали возможные политические и иные меры по введению в СССР чрезвычайного положения конституционным путем. Однако, не получив поддержки президента СССР и Верховного Совета СССР, указанные лица с начала августа 1991 года начали осуществлять конкретные меры по подготовке введения чрезвычайного положения незаконным путем. С 7 по 15 августа Крючков В. А. неоднократно проводил встречи с некоторыми членами будущего ГКЧП на секретном объекте ПГУ КГБ СССР под кодовым названием АБЦ. В этот же период времени Жижин В. И. и Егоров А. Г. по указанию Крючкова провели корректировку декабрьских документов по проблемам введения в стране чрезвычайного положения. Они же с участием бывшего в то время командующего воздушно-десантными войсками генерал-лейтенанта Грачева П. С. подготовили для руководителя КГБ данные о возможной реакции населения страны на введение в конституционной форме режима чрезвычайного положения. Содержание указанных документов потом нашло отражение в официальных указах, обращениях и распоряжениях ГКЧП. 17 августа Жижин В. И. участвовал в подготовке тезисов выступления Крючкова В. А. по телевидению в случае введения чрезвычайного положения.

Полученные в ходе расследования материалы свидетельствуют о том, что участники заговора на различных этапах его реализации отводили КГБ СССР решающую роль в осуществлении следующих задач: устранения от власти Президента СССР [Горбачева] путем его изоляции; блокирования вероятных попыток Президента РСФСР [Ельцина] оказать сопротивление деятельности ГКЧП; установления постоянного контроля за местонахождением руководителей органов власти РСФСР, Москвы, известных своими демократическими взглядами народных депутатов СССР, РСФСР и Моссовета, крупных общественных деятелей с целью их последующего задержания; осуществления совместно с частями Советской армии и подразделениями МВД штурма здания Верховного Совета РСФСР с последующим интернированием захваченных в нем лиц, включая руководство России. Для этих задач бывший председатель КГБ СССР Крючков В. А., используя свое служебное положение, привлек отдельные, в том числе специальные силы и средства подразделений центрального аппарата и войска КГБ СССР.

В результате этого в период времени с 17 по 19 августа некоторые войска специального назначения КГБ СССР и спецподразделения ПГУ КГБ СССР были приведены в повышенную боевую готовность и передислоцированы в заранее выделенные места для участия совместно с подразделениями СА и МВД в мероприятиях по обеспечению режима чрезвычайного положения. Силами специально созданных групп 18 августа Президент СССР Горбачев М. С. был изолирован в месте отдыха в Форосе, а за Президентом РСФСР Ельциным Б. Н. и другими оппозиционно настроенными по отношению к заговорщикам лицами установлено наружное наблюдение.

С участием сил и средств КГБ СССР проводились также и другие мероприятия, направленные на создание условий для осуществления заговора. Так, после объявления 19 августа об образовании ГКЧП и о введении чрезвычайного положения, руководством Комитета предпринимались меры, направленные на повышение боевой готовности органов и войск КГБ СССР и обеспечение их участия в выполнении решений и указаний ГКЧП. С использованием сил КГБ СССР был организован контроль за деятельностью средств массовой информации, производилось изучение реакции населения в СССР и зарубежных кругов на события в СССР.

20 августа была проведена подготовка не планируемого ранее захвата здания Верховного Совета РСФСР группами специального назначения КГБ СССР с использованием в этой операции подразделений СА, МВД и спецвойск КГБ СССР. Тогда же, из-за невозможности ее проведения без значительных человеческих жертв со стороны мирного населения, штурм был отменен. Осуществляя общее руководство проводимыми мероприятиями, Крючков В. А. активно использовал в этих целях приближенных к себе лиц из числа руководства КГБ СССР, которыми по его указаниям организовывалось задействование отдельных сил и средств подразделений Центрального аппарата и войск КГБ СССР на конкретных участках и направлениях.

В частности:

Первый заместитель Председателя КГБ СССР генерал-полковник Грушко Ф. В. являлся непосредственным участником заговора, неоднократно вместе с Крючковым В. А. присутствовал на его встречах с членами ГКЧП; систематически принимал участие в работе т. н. рабочей группы Бакланова О. Д.; наряду с Крючковым В. А. отдавал наиболее важные распоряжения по использованию возможностей Комитета Госбезопасности СССР для реализации замыслов заговорщиков; непосредственно отдал указание о подготовке мероприятий по изоляции Президента РСФСР, задействованию спецподразделений ПГУ КГБ СССР, усилении режимных мер на Гостелерадио СССР.

Первый заместитель Председателя КГБ СССР генерал-полковник Агеев Г. Е. непосредственно руководил мероприятиями по изоляции Президента СССР путем отключения средств связи на объекте «Заря» в Форосе и переподчинения 79-го погранотряда и 5-й отдельной бригады пограничных сторожевых кораблей начальнику Службы охраны КГБ СССР Плеханову Ю. С. и его заместителю Генералову В. В.

По его прямому указанию осуществлялась подготовка к задержанию и изоляции Президента РСФСР и руководства Российской Федерации, блокированию в контакте с подразделениями Советской армии и МВД СССР здания Верховного Совета РСФСР, его последующего штурма, разоружению находящихся в нем лиц и их интернированию. Отдал распоряжение по формированию и направлению в Латвию, Литву и Эстонию групп оперативных сотрудников для обеспечения режима чрезвычайного положения.

15 августа лично осуществил инструктаж вызванного из отпуска начальника 12-го отдела КГБ СССР генерал-майора Калгина Е. И. и начальника УПС КГБ СССР генерал-лейтенанта Беды А. Г. по организации слухового контроля в отношении ряда руководителей СССР и РСФСР, обслуживаемых совершенно секретной, секретной и городской телефонной связью по местам их работы и жительства. С 18 августа осуществлял общее руководство по использованию задействованных в осуществлении заговора сил и средств подразделений Центрального аппарата и войск КГБ СССР. Как представитель КГБ СССР принимал участие в заседании Кабинета министров СССР 19 августа с.г., руководил подготовкой отдельных документов о деятельности органов и войск КГБ СССР в условиях чрезвычайного положения, направляемых на места.

Заместитель Председателя КГБ СССР генерал-майор Лебедев В. Ф. дал указание об организации 18 августа наружного наблюдения за рядом руководителей СССР и РСФСР, народных депутатов СССР и РСФСР, видных общественных деятелей, [и] административном задержании отдельных из них. В частности, по его прямому указанию были задействованы силы Управления «З» и 7-го Управления КГБ СССР по задержанию Уражцева, Гдляна, Проселкова, Комчатова. Создал группу информационного обеспечения режима чрезвычайного положения, осуществлял руководство мероприятиями по подготовке и распространению документов ГКЧП, а также касающихся деятельности средств массовой информации, в том числе в отношении радиостанции «Эхо Москвы».

Заместитель Председателя КГБ СССР генерал-лейтенант Петровас И. К. отдал распоряжение о приведении войск спецназначения в боевую готовность, направил в органы и войска КГБ СССР конкретные указания, регламентирующие их действия в условиях повышенной боевой готовности. Осуществлял руководство и координацию действий с МО СССР по продвижению войск к Москве, в том числе — при подготовке штурма здания Верховного Совета РСФСР. По его команде в Прибалтику были направлены 300 человек личного состава 103-й воздушно-десантной дивизии.

Заместитель Председателя КГБ СССР, начальник Управления КГБ СССР по Москве и Московской области генерал-лейтенант Прилуков В. М. 17 августа был ознакомлен Крючковым В. А. с основным замыслом заговора и, начиная с 18 августа, осуществлял практические меры по участию в его реализации с использованием сил и средств УКГБ. Принимал личное участие во всех совещаниях у руководства КГБ СССР и в МО СССР, где разрабатывались конкретные мероприятия по использованию войск, спецназа и оперативного состава в г. Москве, отдавал указания по их исполнению своим заместителям.

Полученные комиссией данные в отношении указанных выше лиц дают основания полагать, что еще за несколько дней до 19 августа они в той или иной степени были осведомлены о замыслах заговорщиков и осознанно действовали в их интересах. Одновременно из материалов расследования усматривается, что ряд руководителей подразделений Центрального аппарата и войск КГБ СССР активно участвовал в выполнении их указаний, при этом отдельные из них еще до начала событий располагали информацией о направленности и целях проводимых ими мероприятий, однако до появления признаков провала заговора конкретных шагов по противодействию ему не предпринимали.

В ходе работы комиссии некоторые из них проявили неискренность и пытались умалить долю своей ответственности, в частности: начальник Управления «З» КГБ СССР, генерал-майор Воротников В. П.

По словам заместителя начальника Управления «З» Мороза А. В., Воротников информировал его о том, что в 18 часов 18 [19?] августа в стране будет введено чрезвычайное положение. В этот же день к 16 часам он обеспечил вызов и направление сотрудников Управления совместно с представителями Третьего Главного Управления спецрейсом в Эстонию, Латвию и Литву. Одновременно по его указанию была сформирована группа из 11 сотрудников Управления «З» и 7 работников УКГБ по Москве и Московской области для проведения административных задержаний. (При инструктаже каждому члену группы вручались незаполненные бланки распоряжения на административное задержание, осуществление которых предусматривалось во взаимодействии с бригадами «НН» [наружного наблюдения].) 19 августа [Воротников] получил у Лебедева В. Ф. список лиц, подлежащих негласному наблюдению и задержанию, и передал его Добровольскому Г. В.

Заместитель начальника Управления «З» КГБ СССР генерал-майор Добровольский Г. В., являясь руководителем указанной выше группы, непосредственно руководил мероприятиями по задержанию Уражцева, Гдляна, Комчатова и Проселкова.

Заместитель начальника Управления «З» генерал-майор Перфильев И. В. во взаимодействии с заместителями начальника УКГБ по Москве и Московской области, генерал-майором Кучеровым И. В. 19 августа организовал группы сотрудников для обеспечения решения ГКЧП о временном приостановлении выпуска ряда газет и журналов. Вечером 19 августа соответствующие требования были доведены до издательства «Правда», «Московская правда», «Литературная газета» и 20 типографий издательства «Известия».

Начальник погранвойск КГБ СССР генерал-полковник Калиниченко И. Я. 18 августа поставил задачи Симферопольскому погранотряду и Балаклавской бригаде пограничных сторожевых кораблей по усилению внимания [к] охране района зоны отдыха Президента СССР и подчинению командиров этих частей только начальнику службы охраны генерал-лейтенанту Плеханову Ю. С. и его заместителю генерал-майору Генералову В. В. Узнав 19 августа о введении чрезвычайного положения в стране, [Калиниченко] отдал распоряжение об усилении охраны госграницы, а на совещании руководителей Главка объявил распоряжение о переводе войск в состояние повышенной боевой готовности. Подписал и направил в войска подготовленное начальником Военно-политического управления погранвойск генерал-лейтенантом Бритвиным Н. В. указание, в котором предлагалось широко вести пропаганду среди всех категорий военнослужащих документов ГКЧП и принять участие в работе создаваемых на местах КЧП в интересах выполнения служебных задач. Этим документом, подписанным также секретарем парткома погранвойск генерал-майором Анцуповым В. Г., рекомендовалось обсудить меры по реализации решений ГКЧП на партийных собраниях.

Начальник Третьего Главного Управления вице-адмирал Жардецкий А. В. о существовании ГКЧП и его замыслах знал с 18 августа. Принимал личное участие в совещаниях у руководства КГБ и Министерства обороны СССР, где решались вопросы о формировании сил и средств для блокирования здания ВС РСФСР и его штурма, отдавал указания своим заместителям по их реализации. По его указанию в Главке сформированы оперативные группы: для действий у здания ВС РСФСР во главе с заместителем начальника Управления ОО КГБ СССР по Внутренним войскам МВД СССР, генерал-майором Гущей Ю. А.; для вылета в Прибалтику под руководством своего заместителя генерал-майора Рыжака Н. И.; для анализа оперативной обстановки, а также группы резерва.

Заместитель начальника Третьего ГУ КГБ СССР генерал-майор Булыгин Ю. Е. осуществлял руководство подчиненными Главку органами, дал указание руководителям Особых Отделов КГБ СССР по Военным округам, что в связи с обострением обстановки в ряде регионов накануне подписания Союзного договора туда направлены полномочные представители МО СССР, с которыми им надлежит вступить в контакт и получить соответствующие разъяснения для дальнейших действий.

Заместитель начальника Третьего ГУ КГБ СССР генерал-майор Калганов Ю. А. для выполнения поручения по отслеживанию действий войск в Москве дважды выезжал к бывшему командующему МВО генерал-полковнику Калинину и по результатам докладывал заместителю Председателя КГБ СССР генерал-лейтенанту Петровасу И. К.

Заместитель начальника Третьего ГУ КГБ СССР генерал-майор Рыжак Н. И. осуществлял общее руководство оперативными группами, вылетевшими 18 августа во главе с ним в Прибалтику. 19–20 августа по личной инициативе направил из Особого отдела КГБ по Приб[алтийскому] ВО в адрес военной контрразведки прибалтийской зоны и в КГБ СССР три шифротелеграммы, в которых выражалась фактическая поддержка действий ГКЧП, вносились предложения о введении режима чрезвычайного положения на территории Прибалтики.

Заместитель начальника Управления Особых отделов КГБ СССР по внутренним войскам МВД СССР генерал-майор Гуща Ю. А. 19 августа выдвигался с группой на подступы к зданию ВС РСФСР вместе с батальоном ВДВ и 20 августа поступил в распоряжение заместителя начальника УКГБ по г. Москва и Московской области Корсака А. Б. Узнав о готовящемся на 3 часа ночи 21 августа штурме здания ВС РСФСР после [решения,]принятого на совещании у руководства группы «А» Карпухина, [генерал-майор Гуща] отказался от участия в нем, о чем доложил Жардецкому.

Заместитель начальника УКГБ СССР по Москве и Московской области полковник Карабанов Е. П. принимал личное участие в совещании у руководства КГБ СССР и в МО СССР при проработке вопросов о штурме здания ВС РСФСР, административном задержании ряда лиц, находящихся там, непосредственно руководил разработкой плана по обеспечению режима чрезвычайного положения в Москве, лично отдавал распоряжения о планировании и подготовке мер по участию УКГБ в штурме.

Заместитель начальника УКГБ по г. Москва и Московской области генерал-майор Кучеров В. К. с 19 августа возглавил созданный в УКГБ оперативный штаб. По его указанию в горрайорганы 19 августа была направлена шифротелеграмма «об уточнении наличия печатной базы, кабельного телевидения и взятия на контроль их работы». Направил группы сотрудников службы «З» УКГБ для доставки уведомлений в издательства о закрытии выпуска некоторых центральных, московских городских и областных изданий. Дал указание начальнику отделения Службы «З» Рязанову А. И. принять участие в обсуждении у заместителя Председателя КГБ СССР Лебедева В. Ф. вопроса о локализации деятельности радиостанции «Эхо Москвы», выделив для этой цели несколько сотрудников УКГБ.

Утром 19 августа [генерал-майор Кучеров] направил 7 человек в распоряжение зам. начальника Управления «З» КГБ СССР Добровольского Г. В. для участия в административном задержании некоторых народных депутатов.

Заместитель начальника УКГБ по г. Москва и Московской области генерал-майор Корсак А. Б., являясь заместителем руководителя оперативного штаба, осуществлял координацию действий с воздушно-десантными войсками по блокированию Моссовета, Останкинского телецентра, Госбанка и Гохрана СССР. Отдал указание о выдаче семи сотрудникам УКГБ табельного оружия. Принимал личное участие в совещаниях у руководства КГБ СССР и МО СССР, на которых рассматривались вопросы оперативно-войсковой операции в районе здания ВС РСФСР. Отдавал необходимые распоряжения о подготовке сотрудников УКГБ к участию в штурме здания ВС РСФСР. Несмотря на решительный отказ руководителей оперативных подразделений УКГБ от участия в этой акции, отдал указания продолжать необходимую подготовку к штурму. Генералы Алферов, Корсак, Кучеров не доводили до сотрудников управления поступающие через офицеров связи документы, принятые российским и московским руководством, до вечера 20 августа [и] не пытались дать принципиальной оценки действиям ГКЧП.

Начальник 7-го Управления КГБ СССР генерал-лейтенант Расщепов Е. М. в период подготовки и введения чрезвычайного положения непосредственно участвовал в организации мероприятий по негласному наблюдению за руководителями органов власти РСФСР, Москвы, народными депутатами СССР, РСФСР и Моссовета, давал указания подчиненным на их участие в административном задержании четверых из них. 18 августа в 14 часов лично вручил группе руководителей подразделений наружной разведки списки советских граждан и дал указание срочно взять их под наружное наблюдение. В списках значилось 63 человека, среди которых [были] Руцкой, Хасбулатов, Бурбулис, Попов, Лужков, Яковлев, Шеварднадзе, Шахрай, Станкевич.

17 августа перед возвращением Президента РСФСР из Алма-Аты совместно с начальником группы «А» 7-го Управления КГБ СССР генерал-майором Карпухиным В. Ф. изучал условия для проведения мероприятий по возможному задержанию Ельцина Б. Н. в аэропорту «Чкаловский». В этих целях лично выезжал на место, поставил задачу подготовить для этого 25–30 сотрудников группы «А» и согласовать действия с МО СССР. На следующий день аналогичные мероприятия проводились по комплексам «Сосенки-4» и «Архангельское-2».

По особому указанию Расщепова Е. М. силами наружного наблюдения 18 августа фиксировались прилет Ельцина Б. Н. в аэропорт Внуково и прибытие его на дачу в поселок «Архангельское-2». Кроме того, Расщеповым Е. М. было дано указание подготовить необходимые силы для организации наружного наблюдения за Бакатиным В. В., однако работу по нему не начинать до особого распоряжения.

Командир группы «А» 7-го Управления КГБ СССР генерал-майор Карпухин В. Ф. по распоряжениям Крючкова В. А. и Грушко В. Ф., Агеева и Расщепова 17 и 18 августа привел в боеготовность личный состав группы, осуществлял подготовку спецмероприятий в отношении Президента РСФСР, проводил рекогносцировку в аэропорту «Чкаловский», в дачных комплексах «Сосенки» и «Архангельское». По его команде группа «А» в количестве 60 человек выдвигалась 19 августа в район «Архангельского». По указанию Агеева осуществлял подготовку штурма группой «А» совместно с подразделениями Советской Армии и МВД СССР здания ВС РСФСР. С учетом сложившейся обстановки вокруг здания ВС РСФСР, отрицательного отношения личного состава группы и приданных подразделений, доложил Агееву о нецелесообразности проведения операции.

Начальник Отдельного учебного центра КГБ СССР полковник Бесков Б. П. по указанию начальника ПГУ КГБ СССР генерал-лейтенанта Шебаршина Л. В. привел 18 августа в повышенную боевую готовность боевые группы и подразделения и поступил в распоряжение Агеева. 20 августа, получив указание на участие в штурме здания ВС РСФСР, доложил об этом Шебаршину, который запретил ему предпринимать какие-либо действия без его приказов.

В критический момент [полковник Бесков] поддержал позицию Карпухина и командиров других приданных подразделений о нецелесообразности проведения штурма. Аналогичную позицию заняли начальник 15-го ГУ КГБ СССР генерал-лейтенант Горшков В. Н. и его заместитель генерал-майор Ионов В. Я., которым по указанию Агеева 20 августа была создана резервная группа в количестве 200 человек.

Начальник 12-го отдела КГБ СССР генерал-майор Калгин Е. И. по личному указанию Крючкова В. А., получив инструктаж у Агеева Г. Е., в нарушение законов СССР и действующих нормативных актов, отдал распоряжение первому заместителю начальника 12-го отдела генерал-майору Гуськову Г. В. об организации технического исполнения контроля в отношении руководителей СССР и России. Слуховой контроль осуществлялся с 18 по 21 августа, поступающая информация устно докладывалась Калгину и по его указаниям частично излагалась в письменной форме без соответствующего учета. С полученными материалами Калгин знакомил Крючкова, а в его отсутствие — Агеева. Калгин и его заместители генералы Гуськов, Смирнов, полковники Кутный, Абакумов, Фетисов в ходе служебного расследования вели себя неискренне, правдивую информацию сообщали лишь по предъявлению фактов, уличающих их в противоправных действиях.

Начальник Управления правительственной связи [УПС] КГБ СССР генерал-лейтенант Беда А. Г. по личному указанию Крючкова 15–17 августа организовал подачу в 12-й отдел КГБ СССР линий правительственной связи абонентов — руководителей СССР и России. 15 августа по указанию Агеева направил в составе оперативной группы Службы охраны КГБ СССР, вылетевшей в Крым, сотрудников УПС во главе со своим заместителем генерал-майором Глущенко А. С., подчинив его начальнику Службы охраны КГБ СССР. По указанию Плеханова Ю. С. 18 августа в 16.30 Глущенко А. С. отдал распоряжение начальнику 21-го отдела УПС КГБ СССР Парусникову С. В. выключить все виды связи на даче Президента СССР в Форосе (Объект «Заря»).

Одновременно с 18.00 18 августа до 9.00 22 августа Службой охраны КГБ СССР была отключена связь с подразделениями погранвойск, несущих охрану внешнего периметра дачи Президента СССР. 19 августа по приказу Крючкова В. А. [генерал-лейтенант Беда] отдал указание о выключении аппаратов правительственной междугородной связи Ельцина Б. Н., Силаева И. С., Бурбулиса Г. Э.

Заместитель начальника 2-го ГУ КГБ СССР генерал-майор Кононов В. И. 19 августа по указанию Грушко В. Ф. отдал соответствующие распоряжения начальникам отделов Главка по усилению режима безопасности ТАСС и АПН в связи с введением режима чрезвычайного положения. Начальник Юридического отдела с арбитражем КГБ СССР генерал-майор юстиции Алексеев В. И. совместно со старшим консультантом Группы консультантов при Председателе КГБ СССР Сидоренко А. Г. и начальником секретариата КГБ СССР Сидаком В. А. 20 августа подготовили проект Указа Янаева «Об Указах президента РСФСР № 59, 61 и 63 от 19 августа 1991 года».

Однако, несмотря на кажущийся исчерпывающим список участников путча, истинные идейные вдохновители и тайные руководители ГКЧП остались не названными, неузнанными и, соответственно, не наказанными, а участники путча и те, кто оказывал им содействие, несмотря на тяжесть содеянного, получили символические наказания. И это при том, что деяния их были квалифицированы по статье 64-й Уголовного кодекса Российской Федерации — измена родине, в соответствии с чем предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или смертная казнью с конфискацией имущества. В 1994 году всех их амнистировали.

Пострадали лишь те, кого использовали «втемную», как и те, кто был причастен к выводу партийных и государственных средств за рубеж. Страну охватила волна самоубийств высокопоставленных сотрудников ЦК КПСС, вовлеченных в «невидимую партийную экономику», представлявшую из себя одну из наиболее охраняемых государственных тайн. Эти самоубийства не могли не породить слухи о том, что кого-то из них на самом деле убили. Вспомним несколько смертей 1990-х, имевших непосредственное отношение к провалу ГКЧП и «партийным деньгам».

Застрелился министр внутренних дел Борис Пуго, вовлеченный в заговор лишь 18 августа 1991 года и находившийся до того дня в отпуске. Жизнь его оборвалась пистолетным выстрелом в голову 22 августа 1991 года. Перед тем как покончить с собой, он убил свою жену Валентину.

24 августа покончил с собой Герой Советского Союза маршал Сергей Ахромеев, занимавший должность советника президента СССР по военным делам. Он не входил в состав ГКЧП, но узнав о создании ГКЧП 19 августа 1991 года из средств массовой информации, прервал свой отдых и вылетел из Сочи в Москву. В его записной книжке осталась запись:

Почему я приехал в Москву из Сочи? Никто меня не вызывал. Я был уверен, что эта авантюра потерпит поражение, а приехав в Москву, лично убедился в этом. Но с 1990 года наша страна идет к гибели. Горбачев дорог, но Отечество дороже! Пусть хоть в истории останется след — против гибели такого великого государства протестовали.

Еще через два дня — 26 августа — в 5 часов 15 минут утра из окна своей квартиры, расположенной на пятом этаже элитного дома в Москве, выбросился Управляющий делами ЦК КПСС Николай Кручина, занимавший эту должность с 1983 года.

6 октября 1991 года точно таким же образом, выбросившись из окна своей квартиры, ушел из жизни предшественник Кручины на посту Управляющего делами ЦК КПСС Георгий Павлович Павлов, занимавший эту должность с декабря 1965 по сентябрь 1983 года.

Через одиннадцать дней после этого, 17 октября, выбросился из окна своей квартиры бывший секретарь парткома советского посольства в США, заведующий сектором США и заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС Дмитрий Лисоволик.

2 декабря 1991 года в подъезде дома № 10 по Кутузовскому проспекту в Москве был убит председатель правления банка профсоюзных организаций «Профбанк» Александр Петров. Банк этот создавали на деньги КПСС. Дата его регистрации: 31 января 1990 года. Как было установлено следствием, убийство имело все признаки заказного. Петров часто выезжал за рубеж и водил знакомства с крупными английскими финансистами.

8 ноября 1994 года был убит бывший сотрудник разведки Юрий Королев. Перед смертью его пытали. На тот момент он работал завотделом фотоиллюстраций журнала «Деловые люди». Мотивы преступления следствием установлены не были.

22 декабря 1996 года в пригороде Минска нашли труп Леонида Кучерука, полковника КГБ в отставке, ставшего довольно успешным бизнесменом. Он работал в ряде стран под журналистским прикрытием и был хорошо знаком с Юрием Королевым. Во время командировки во Францию Кучерук принимал участие в операциях советской разведки по передаче средств французской компартии. Установлено, что перед смертью его пытали.

25 февраля 1997 года со следами пыток на теле был найден в гараже на Новолесной улице в Москве труп сослуживца Королева и Кучерука, бывшего сотрудника советской внешней разведки Вадима Бирюкова — заместителя гендиректора журнала «Деловые люди» (где оседали бывшие разведчики). В биографической справке, составленной газетой «Московский комсомолец», о Бирюкове было сказано:

Вадим Бирюков родился в 1932 году в семье служащих. Закончил в 1955 году Институт иностранных языков имени Мориса Тореза по специальности переводчик-преподаватель (английский и французский языки). С 1977 года на протяжении 13 лет работал в информационном агентстве ТАСС. Воспользовавшись этим агентством как трамплином, он в 1990 году стал главным редактором журнала «Деловые люди» и, по словам сотрудников журнала, во многом определил лицо издания. Собственно, он был одним из его фактических создателей. С 1995 года был шефом-редактором англоязычного варианта журнала Business in Russia. Во второй половине 1980-х годов, будучи одним из руководителей Главной редакции информации для заграницы ТАСС, стал одним из инициаторов создания в агентстве группы журналистов, которые специализировались на освещении международной политики. Впоследствии подобные группы были созданы во многих других отечественных СМИ. Вместе с Бирюковым в ТАССе работали некоторые нынешние сотрудники Интерфакса. По словам одного из них, который был с Бирюковым в конце января [1997 года] на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария), тот был полон идей и творческих планов. До издательской деятельности работал в КГБ. Кто-то очень тщательно зачищал следы и одновременно карал тех, кто самочинно воспользовался не для них украденными деньгами.

Так вот, оказывается, в чем дело: пытавшие хотели узнать, где спрятаны выведенные за границу деньги КПСС. Потому что после августовского провала 1991 года силы, породившие ГКЧП, жаждали реванша. Для его осуществления необходимы были деньги, причем большие. «Невидимая партийная экономика» должна была стать базой для возврата утраченной коммунистами власти.

Роль Бобкова, как одного из тайных вдохновителей ГКЧП, трудно переоценить. Будучи превосходным мастером своего дела, он умело организовывал и осуществлял различные тайные операции и всегда оставался невидимым и неуязвимым. Иными словами: всегда выходил сухим из воды. Для осуществления своих далеко идущих планов он расчетливо взращивал и распихивал по разным структурам лично ему преданные кадры и агентуру.

Ценнейшим агентом советских спецслужб в дни ГКЧП являлся журналист и писатель Александр Проханов, сочетавший в себе боевые качества и верность идеям мятежников. Пройдут годы, и известный русский националист Александр Дугин напишет:

Настоящее озарение Прохановым пришло в фатальный август 1991. Это был поворотный момент моей идеологической судьбы. Утром 19 августа, в Преображение Господне, когда я услышал голос Лукьянова по радио, я осознал себя до конца и бесповоротно совершенно советским человеком, фатально, триумфально советским […] В тот август я (даже вопреки своему сознанию) всей внутренней логикой души был на стороне ГКЧП […]

И когда уже стало ясно, что все кончено, что вот-вот вернут из Фороса могильщика последней империи, на тухнущем экране появляется лицо Проханова. Под свинцовой плитой вздыбившихся сил распада и смерти, празднующих мстительную победу, Проханов отчетливо и мужественно произносит слова спокойного самоприговора. Он полностью оправдывает ГКЧП, во всеуслышание обреченно и собранно произносит роковые слова…Он продолжает сохранять верность тому, что со всей очевидностью и фатальностью проиграно, он утверждает на практике высшее качество человека — идти против всех, когда ясно, что этот путь обречен342.

Впрочем, в беседе со Львом Данилкиным, автором биографии Проханова, Дугин позже признал, что ни одной книги писателя Проханова не читал.

Проханов родился в 1938 году в Тбилиси. В 1968-м начал работать в «Литературной газете». Деятельность редакции находилась под неусыпным контролем отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС и госбезопасности. При рассмотрении вопроса о зачислении в штат редакции кандидатуры журналистов в обязательном порядке согласовывались с офицером-куратором от КГБ, после чего следовало утверждение в ЦК партии.

Многие годы кадровый аппарат редакции возглавляла Галина Ивановна Сухарева, во время Великой Отечественной войны служившая в военной контрразведке СМЕРШ. Госбезопасность использовала ее в качестве доверенного лица. От нее анкета кандидата на прием в состав редакции поступала на рассмотрение во 2-е отделение 1-го отдела 5-го Управления, в котором осуществлялась проверка кандидата по оперативным учетам КГБ и МВД СССР и «литерному делу № 1110», в котором были собраны агентурные материалы по Союзу писателей СССР и «Литературной газете». При отсутствии компрометирующих материалов на рассматриваемую кандидатуру следовал устный положительный ответ. При их наличии кандидатура отвергалась без объяснения причин.

В 1969 году Проханова, по его настоятельной просьбе, отправили корреспондентом «Литературной газеты» на Дальний Восток. В это время на восточных границах СССР ситуация была тревожной. День ото дня в Китае усиливались антисоветские настроения, подогреваемые территориальными претензиями Китая к СССР. Прикомандированный к советским пограничникам Проханов в числе первых описал тяжелый бой пограничников с китайскими военными на острове Даманский и боевые будни пограничных застав.

Именно с этого момента у Проханова возник тесный контакт с советскими спецслужбами. Пограничные войска во времена СССР являлись подразделением КГБ, главное управление которых размещалось в доме № 1 на площади им. Дзержинского (на Лубянке). Для посещения пограничных зон Советского Союза требовался специальный допуск, оформляемый пограничными подразделениями КГБ. Требование было неукоснительным. Даже для желающих посетить родственников, проживавших в пограничных зонах, требовалось оформление соответствующего допуска. Гражданские лица, посещающие пограничные заставы, подвергались более тщательной проверке и находились под постоянным агентурным наблюдением, осуществляемым сотрудниками госбезопасности из числа военнослужащих погранвойск.

Контрразведку в пограничных войсках Советского Союза осуществляло 3-е Главное управление КГБ, которое также контролировало все вооруженные силы страны. Военной контрразведке приглянулся молодой патриотически настроенный журналист Проханов, в итоге ставший с контрразведкой сотрудничать. И вовсе не случайно его зарубежные командировки как корреспондента «Литературной газеты» совпадали с местами, где действовали «ограниченные контингенты» советский вооруженных сил, — Афганистан, Никарагуа, Мозамбик, Ангола, Кампучия…

Во всех этих странах, кроме Афганистана, Советский Союз действовал скрытно, не афишируя перед мировым сообществом свое участие во внутренних конфликтах. Агентурные возможности Проханова-журналиста, действовавшего в интересах советской военной контрразведки, переоценить было трудно, поскольку он имел возможность собирать ценную военно-политическую информацию о положении дел в регионе, где он находился, и вести изучение советских и зарубежных военнослужащих, с которыми соприкасался.

Во время командировок в Афганистан Проханов в числе других заданий, выполняемых им в интересах ГРУ и КГБ, был вовлечен в освобождение советских военнослужащих, плененных моджахедами, в числе которых (по его более поздним заверениям) был заместитель командующего военно-воздушными силами 40-й армии Александр Руцкой.

Во время событий в Нагорном Карабахе в конце 1980-х, явившихся прологом к распаду СССР, Проханов встречался «по агентурной линии» (по его собственным словам) с лидером армянских сепаратистов Робертом Кочаряном, ставшим позднее президентом самостоятельной Армении. Тогда же он познакомился с генералом Альбертом Макашовым — военным комендантом Еревана. В 1991 году, во время выборов президента РСФСР, Проханов стал доверенным лицом теперь уже кандидата в президенты России генерала Альберта Макашова.

Уже в 1972 году известный как журналист, но еще не известный как писатель, Проханов был принят в Союз советских писателей, руководство которого было на коротком поводке у 5-го Управления КГБ. Как справедливо отмечал его биограф Лев Данилкин, «Проханов — прежде всего искренний и пламенный борец за Красную империю», но «писатель он постольку, поскольку он борец за эту идею».

Однако, начиная с 1980-х, известность журналисту Проханову обеспечивали его пропагандистские публикации о советской армии, бесславно воевавшей в Афганистане и других горячих точках планеты343.

В декабре 1990 года Проханов возглавил редакцию созданной им ортодоксальной коммунистической газеты «День», выступавшей с резкой критикой проводимой Горбачевым «перестройки». Одним из основных авторов и членом редколлегии этой газеты стал ультрарадикальный националист Александр Дугин.

Он родился в 1962 году в Москве и со временем стал общественным и политическим деятелем, доктором политических наук и профессором МГУ. В 1979 году стал студентом МАИ, но был отчислен со второго курса и впоследствии, при защите диссертации, представил в Ученый совет Российского государственного университета диплом об окончании заочного отделения Новочеркасского инженерно-мелиоративного института.

В 18 лет Дугин вступил в кружок «Черный орден SS», который создал и возглавил в качестве «рейхсфюрера» один из первых русских «новых правых» Евгений Головин, учеником которого считал себя Дугин. В 1988 году Дугин стал членом Национально-патриотического фронта «Память» Дмитрия Васильева, но затем его лишили членства в этой организации по официальной формулировке за то, что «контактировал и контактирует с представителями эмигрантских диссидентских кругов оккультистско-сатанинского толка, в частности с неким писателем [Юрием] Мамлеевым».

Вместе с Гейдаром Джемалем и Головиным Дугин входил в так называемый «Южинский кружок» — неформальное объединение литераторов мистиков-оккультистов, названное по имени переулка, где жил Юрий Мамлеев, являвшийся его основателем. «Этот салон носил отчетливый мистический оттенок. Люди, собиравшиеся там, называли себя “шизами” или “шизоидами”, чтобы обозначить: они еще не совсем сумасшедшие, но от нормы далекие», — вспоминал один из постоянных членов «Южинского кружка» Игорь Дудинский в интервью интернет-журналу «Русская жизнь».

Кружок, конечно же, не мог не попасть в поле зрения КГБ. По словам того же Дудинского, держатели салона

вступали в вынужденные, сложные и запутанные отношения [c госбезопасностью]: держать салон и не быть связанным с гэбухой было почти невозможно. Где-то КГБ курировал бизнес, который шел в салонах (после хрущевских чисток на место энкаведешников пришли люди с развитой хозяйственной жилкой), где-то просто следил за тем, что делается и говорится. Где-то люди, связанные с Комитетом, имели свой частный интерес, скажем так, к коммерции отношение не имевший. А где-то просто появлялись стукачи. А иногда, например, приходили люди и говорили: «А можно мы вас пофотографируем?» И все фотографируемые относились к этому спокойно: не боялись, наверное. Хотя именно Контора салоны и срезала на корню в самом конце семидесятых. Любой хозяин понимал — расплата обязательно придет, хотя не всегда понятно, когда и какой она будет. […] На Южинском переулке, в мистическом «жинском кружке», строились планы убийства первых лиц государства. Мамлеев называл Ленина «красной обезьяной»344.

В 1989 году Дугин побывал в Европе, где познакомился с европейскими «новыми правыми» и установил контакты с «Орденом Восточных Тамплиеров», первым главой которого до своей смерти в 1947 году был Алистер Кроули, английский поэт, оккультист и каббалист, известный черный маг и идеолог оккультизма и сатанизма. Себя он называл «Великим Зверем».

Поколению россиян, выросшему после исчезновения с политической карты мира Советского Союза, посещение Дугиным Франции в 1989 году покажется фактом ординарным. Но в то время для выезда за границу необходимо было получить разрешение партийных органов, заручившись документом, обосновывавшим необходимость выезда — от организации или предприятия, посылавших конкретное лицо за рубеж. При выезде за границу по частному приглашению также необходимо было получить согласие партийных инстанций, а органы госбезопасности во всех случаях высказывали свое мнение о целесообразности выдачи разрешения на выезд. Лишь после этого следовала выдача заграничного паспорта.

Дугину могли разрешить выезд во Францию только в случае, если в этом были заинтересованы спецслужбы СССР. При этом контакты, установленные им во Франции, в обычной ситуации должны были иметь для него самые неприятные последствия. Но поскольку и этого не произошло, приходится предполагать, что и в этих контактах были заинтересованы прежде всего советские спецслужбы, особенно если учесть должность отца Дугина: Гелий Александрович Дугин (1935–1998) был генерал-лейтенантом ГРУ.

Из многократных заявлений Дугина в 1990–1992 годах следует, что он работал в архивах КГБ. В действительности журналист мог ознакомляться с отдельными выписками, которые, возможно, делали для него офицеры-оперативники, осуществлявшие с ним агентурную работу. На базе архивных документов КГБ собкор «Литгазеты» готовил затем газетные и журнальные статьи, книги и телепередачи «Тайны века», шедшие на Первом канале. Уточним, что только при высоком уровне лояльности к КГБ постороннему лицу можно было получить доступ к засекреченному архиву, а затем к телевидению для программ, основанных на этом архиве.

Дугин стал знаменитым после выпуска своей монографии «Основы геополитики: Геополитическое будущее России», с предисловием завкафедрой стратегии Академии генштаба генерал-лейтенанта Николая Клокотова. Он вспоминал:

Свой первый учебник по геополитике, который назывался «Основы геополитики», я писал в закрытом режиме, работая в Академии генштаба. Он был составлен из документов, передававшихся руководству страны и различным политическим деятелям.

Но такие документы могли находиться лишь в распоряжении ГРУ, СВР, МИДа и других официальных органов. Или же материалы передавались Дугину его кураторами из спецслужб. Подобные документы всегда имели гриф «секретно» или «совершенно секретно», и лишь реже гриф «для служебного пользования». Круг потребителей подобной информации был жестко ограничен, а ее несанкционированное распространение влекло за собой уголовное наказание, поскольку квалифицировалось как разглашение государственной тайны. Очевидно, Дугину спецслужбы отвели роль популяризатора идей, вынашиваемых в среде чекистов-патриотов.

Прохановская газета «День», с которой сотрудничал Дугин, изначально являлась органом Союза писателей СССР, но состоялась она благодаря регулярной финансовой поддержке министерства обороны СССР. Министр обороны маршал Дмитрий Язов в свое время распорядился выделить для газеты три КамАЗа. Грузовики продали, а вырученные деньги поступили на счет редакции газеты.

Располагалась редакция на территории, принадлежавшей министерству обороны: на Фрунзенской набережной, 18, строение 6, в военном модуле. Участие в формировании штата редакции «Дня» принял Руцкой, после спасения из плена называвший Проханова другом, хотя руководимая Прохановым редакция заняла негативную позицию по отношению к Борису Ельцину и его экономической и социальной политике, а опубликованное 23 июля 1991 года в газете «Советская Россия» обращение «Слово к народу», начинавшееся словами «Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнет, ломается, погружается во тьму и небытие», было написано, скорее всего, редактором «Дня» Прохановым. Спустя годы сам он вспоминал:

В период Горбачева я был радикальным ГКЧПистом. Александр Яковлев говорил, что ГКЧП родилось в газете «День» — в моей газете. Что я был агентом ГКЧП — не отрекаюсь от этого345.

Еще одним «агентом ГКЧП» был внедренный в аппарат вице-президента СССР Геннадия Янаева на должность помощника старший сын Филиппа Бобкова Сергей.

В 1968 году первого секретаря горьковского обкома ВЛКСМ Геннадия Янаева назначили на должность председателя КМО. По установленному в органах госбезопасности порядку, вопросы, требовавшие рассмотрения руководителей союзных ведомств, переадресовывались руководителям управлений центрального аппарата КГБ. В силу этого между начальником 5-го Управления Бобковым и председателем КМО Янаевым с начала их деятельности на руководящих должностях был установлен тесный деловой контакт.

В 1980 году Янаев стал заместителем председателя Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (ССОД). В 1986 году он получил очередное повышение и стал секретарем ВЦСПС по международным вопросам, в 1989 году занял должность заместителя председателя этой структуры, а в 1990 году возглавил ее. В 1991 году он оказался во главе ГКЧП. Сергей Бобков в должности помощника вице-президента СССР был все это время связующим звеном между Бобковы и Янаевым, глазами и ушами отца в аппарате президента СССР.

В августе 1991 года это не помогло Питовранову и Бобкову в проекте по захвату лично ими власти, которую перехватил Ельцин. Но из этого следовало только то, что битва должна была продолжаться. Ельцин оказался в абсолютном одиночестве. Обложенный со всех сторон офицерами и агентами КГБ, он не имел шансов выбраться из западни, в которую его загнали еще до того, как стал президентом России. Для Питовранова и Бобкова Ельцин был всего лишь провинциальным номенклатурным партийным функционером средней руки. Он не шел ни в какое сравнение с теми противниками, которых к осени 1991 года уже повергла госбезопасность.

Этот длинный список побежденных включал теперь еще и Коммунистическую партию Советского Союза.

Я знаю с точностью до минуты, когда была высшая точка моей жизни, — вспоминал начальник Московского управления КГБ СССР Евгений Савостьянов: в 14 часов 15 минут 23 августа 1991 года. В эту минуту я нажал кнопку в рубке радиотрансляции системы гражданской обороны в здании ЦК КПСС и объявил о закрытии ЦК КПСС и о том, что даю 45 минут на эвакуацию персонала, после чего арестую всех оставшихся в здании. И все ЦК разбежалось! За 45 минут346.

В те же минуты 23 августа 1991 года агент 5-го Управления мэр Москвы Попов распорядился опечатать партийные здания Москвы. К 15 часам дня органы КГБ завершили оцепление и опечатывание помещений ЦК КПСС, ЦК КП РСФСР, КПК и МГК347.

Чуть позже Попов сравнивал захват партийных зданий с взятием Зимнего дворца в октябре 1917 года:

Свершилось. Я знал, что это удар. Изгнания из зданий КПСС уже не переживет. Как и при взятии Зимнего дворца в 1917 году, взятие ЦК КПСС обошлось без жертв. Но, в отличие от 1917 года, не было ни залпов орудий, ни выстрелов. […] В эти минуты я понял: дело сделано. Величайшее событие конца XX века свершилось. Эксперимент с государственным тоталитарным социализмом закончен. Что бы ни было потом, сколько бы лет ни занял процесс, как бы ни было противоречиво развитие — начинается отсчет новой эпохи348.

Полковник КГБ СССР и агент КГБ СССР, разогнавшие ЦК КПСС 23 августа 1991 года, действительно начали в тот день отсчет нового времени, о котором мечтали поколения и поколения офицеров советских спецслужб. Мемориальные доски и памятные бюсты достались отцам-основателям этой битвы: Дзержинскому и Андропову. В действительности на них с полным правом должны были претендовать Попов и Савостьянов.

340 Аппарат ЦК КПСС: Кража тысячелетия. Дуэль. 2001. 13 марта. № 11(206).

341 Формально не входя в состав ГКЧП, генерал Варенников активно участвовал в операции, в связи с чем после провала путча был арестован вместе с остальными участниками ГКЧП и предан суду. Он стал единственным, кто не признал своей вины и был оправдан как офицер, выполнявший приказы министра обороны СССР.

342 Дугин А. Последний прыгун империи. Эссе об Александре Проханове (arcto.ru/article/219).

343 По меткому определению литературного критика Анны Латыниной (матери журналистки Юлии Латыниной), Проханов стал настоящим «соловьем генштаба».

344 Интервью с писателем и журналистом Игорем Дудинским. Русская жизнь. 2008. 1 февраля.

345 Интервью с Виктором Белосельцевым. Fontanka.ru. 2017. 21 ноября.

346 Савостьянов Е. Вот так и живём — в траектории догоняющей собаки. Новая Газета. 2015. 11 февраля.

347 Рой Медведев. Советский Союз. Последние годы жизни. Конец советской империи. М. 2015. С. 163–180.

348 Там же. С. 126

Глава 17 Октябрь 1993-го и вторая попытка захвата власти госбезопасностью

Августовский путч 1991 года стал первой открытой попыткой КГБ захватить власть в стране, причем, несмотря на провал ГКЧП, спецслужбы бывшего СССР и нынешней России добились желаемых результатов. Поставленные после снятия Берии под жесткий партийный контроль, чекисты много лет лелеяли надежду от этого контроля избавиться. Эти мечты сбылись в августе 1991 года. Не стало КПСС. Исчез вместе с нею и контроль над спецслужбами. Однако один из главных замыслов госбезопасности оставался все еще неосуществленным: власть в стране по-прежнему находилась не в руках КГБ. Во главе России оказался чуждый Лубянке Ельцин, ближайшее окружение которого в основном состояло из политиков либерального толка.

Тем не менее к августу 1991 года, когда случился путч, все стартовые позиции уже были успешно захвачены КГБ через внедренных в гражданский сектор офицеров ДР, причем по обе стороны баррикад, и в «коммунистическом» лагере, и в «демократическом». На шахматной доске были расставлены заблаговременно все фигуры, занявшие требуемые клетки. Стратегические позиции были захвачены. Проиграть в этой битве госбезопасность уже не могла.

В первый день «спонтанной» августовской 1991 года революции за выступавшим 19 августа на бронетранспортере с пламенной речью перед народом Ельциным уже стоял его будущий могильщик, в то время — никому не знакомый человек Александр Коржаков, офицер 9-го Управления КГБ, когда-то служивший в личной охране Андропова. Еще одним никому не знакомым человеком, приставленным к Ельцину по линии КГБ в августе 1991 года, был коллега Коржакова Виктор Золотов, будущий начальник охраны президента Путина.

За демократом № 2, в тот же день выступавшим в Ленинграде, тоже стоял никому в те дни не известный человек: Владимир Путин. А охрана первого демократического премьер-министра России Егора Гайдара была поручена подчиненному и протеже Коржакова, не известному никому офицеру 9-го Управления КГБ Андрею Луговому (будущему убийце подполковника Александра Литвиненко). Предположить, что все это было цепью случайных совпадений, абсолютно невозможно. В этой шахматной партии, как оказалось, в жертву нужно было принести несколько фигур ГКЧП. Но эта грамотно просчитанная жертва обеспечила госбезопасности победу в историческом матче.

Насколько заблаговременно и осторожно КГБ подбиралось к Ельцину через офицеров охраны 9-го Управления КГБ, видно из истории сложных отношений трех абсолютно разного уровня людей: Ельцина, Коржакова и Валентина Юмашева. Это был еще один человек, приставленный к Ельцину по линии КГБ.

О Юмашеве известно мало. Те, кто не поленится полезть в интернет в надежде найти «уйму всего интересного», будут очень разочарованы. Его страничка в Википедии на русском содержит ноль полезной информации349. На английском — просто позор какой-то! — всего несколько фраз350. И это о человеке, который был при Ельцине с еще доавгустовских (1991-го года) времен, затем занимал пост руководителя администрации президента, а сегодня является советником президента Путина351, то есть находится у власти дольше, чем Ельцин и Путин, вместе взятые.

Но благодаря чему так успешно и стремительно развивалась в смутные российские времена поистине головокружительная карьера Юмашева?

Когда Вале исполнилось шестнадцать лет, — пишет один из авторов, — его семья из Перми перебралась в Подмосковье. Мать нашла работу недалеко от дома — убирала писательские дачи в поселке Переделкино. Валя ей помогал и быстро сообразил, как можно подрабатывать самостоятельно — он показывал иностранным туристам дачи известных обитателей писательского поселка за скромное вознаграждение352.

Поселок Переделкино для КГБ был режимным объектом. Юмашев, чистивший снег на даче Корнея Чуковского (умершего в 1969 году), где осталась жить его дочь Лидия и где жил и творил писатель Солженицын, высланный из СССР 13 февраля 1974 года, круглосуточно находился в поле зрения КГБ.

Может оказаться, что следившие за Чуковской и Солженицыным кагэбэшники безынициативно наблюдали за снегоочистительным процессом и за экскурсоводческой деятельностью Юмашева, ни во что не вмешиваясь. Но можно предположить и другое. Дача Чуковских находилась в поле зрения 9-го отдела (пресечение деятельности советских диссидентов) 5-го Управления, поскольку Лидия была активным участником диссидентского движения. Отдел плотно контролировал дачу Чуковских и в связи с правозащитной деятельностью его дочери, и по причине нередких посиделок на даче людей свободомыслящих. Практически все те, кто занимал должности секретарей и разного типа помощников писателей-нонконформистов, вербовались сотрудниками 9-го отдела 5-го Управления. Дворник Юмашев, работавший там до 1976 года, пока не закончил школу и не ушел в армию, был более чем кстати для слежки за теми, кто часто бывал в гостеприимном доме.

В армии Юмашев служил в войсках дальней авиации, «был специалистом по засекречивающей аппаратуре связи». В этот же период начал печататься в советских газетах. Сам он позже вспоминал:

Мои заметки из армии печатал «Алый парус». Когда вернулся домой, без высшего образования в «Комсомолку» было не попасть, и тогдашний капитан «Алого паруса» Павел Гутионтов позвонил в «Московский комсомолец» и посоветовал взять меня. В тот момент главным редактором был Лев Гущин, который согласился взять меня стажером школьного отдела. Так началась моя карьера журналиста. Я проработал в журналистике — «Московском комсомольце», «Комсомолке», «Огоньке» — почти 20 лет353.

Уточним еще один биографический момент в жизни Юмашева. В «Огоньке», куда Юмашев перешел в 1987 году, он был, по его собственным словам, «одним из самых высокооплачиваемых в стране»354 — потому что в «Огоньке» Юмашев работал не журналистом. В «Огоньке» он работал «репортером» в совсем другом смысле: он был начальником отдела писем. Отделом писем в Советском Союзе, как правило, заведовали лица, работавшие на КГБ, поскольку для КГБ это был один из способов сбора информации о реальном недовольстве в стране, о реальном положении вещей, тем более в бурное перестроечное время.

Чем же был «Огонек» в 1987 году, когда туда перешел Юмашев? Обратимся для простоты и сжатости к Википедии:

В 1986 году главным редактором «Огонька» был назначен Виталий Коротич… В противовес советской журналистике с ее идеологическими комментариями, Коротич начал давать в журнале как можно больше фактов и документов. Журнал печатал статьи на злободневные темы: о торговой мафии, рыночной экономике, развитии кооперативов, реформе исправительно-трудовых учреждений, проблемах культуры и т. д. Вместе с «Московскими новостями» Егора Яковлева, «Огонек» превратился в один из локомотивов гласности. В то же время с обложки исчез орден Ленина, а партийная организация журнала была распущена. Тираж журнала при Коротиче (1986–1991) вырос в три раза — с 1,5 до 4,5 млн. В 1990 году учредителем журнала, ранее принадлежавшего издательству ЦК КПСС «Правда», стал трудовой коллектив «Огонька» во главе с Виталием Коротичем и Владимиром Вигилянским (председатель совета трудового коллектива)355.

Коллега Коротича по «Огоньку» Владимир Вигилянский356, о котором подробно будет рассказано ниже, тоже был в агентуре КГБ. Его завербовал в 1975 году старший оперуполномоченный 1-го отделения 9-го отдела 5-го Управления КГБ СССР майор Владимир Иванович Гусев. До 1995 года Вигилянский работал в качестве журналиста в различных российских изданиях.

В этот «локомотив гласности», нашпигованный агентами КГБ, в отдел писем, перешел на работу из «Комсомольской правды» Юмашев. Какой уважающий себя журналист (пусть и без высшего образования, с трехлетним заочным университетом) добровольно перейдет с журналистской работы в «Комсомолке», где его публиковали, на бюрократическую — в отдел писем? Только тот, которому это было поручено кураторами из КГБ.

На следующем месте работы Юмашева — в «Огоньке» — по словам его редактора той поры Виталия Коротича, минимум трое были связаны с КГБ. В их числе он называл и Юмашева. Лишь при поддержке КГБ, то есть учитывая, что он состоял в агентурном аппарате, Юмашев мог работать в идеологических организациях, «засветившись» до этого на даче Чуковского. Коротич вспоминает:

Корреспондент: С января 1990 года ваш «Огонек» — совсем другой журнал.

Коротич: Именно на том этапе в журнал все более авторитетно начали вторгаться вот эти ребята (показывает жестом погоны), и следом за ними пришел Валя Юмашев. Он вел в «Комсомолке» «Алый парус», а мы ему дали отдел писем, он его великолепно организовал. И к началу 1990 года «Огонек» это уже был их журнал.

Корреспондент: То есть Гущин и Юмашев работали на КГБ?

Коротич: Мне [Александр] Яковлев четко несколько имен называл: «Вы с этими людьми будьте осторожнее, потому что от них идет информация обо всем, что происходит в редакции»357.

Это был тот самый Гущин, который по звонку взял к себе на работу Юмашева после армии и который увел его с собой из «Комсомольской правды» в «Огонек» в 1987 году на должность главы отдела писем. Сам Юмашев вспоминает:

В тот момент два еженедельника вырвались вперед — «Московские новости» и «Огонек». Каждый журналист мечтал работать в одном из этих изданий. И когда все тот же Лев Гущин, который был там первым замом, пригласил меня поработать в журнале, я сразу согласился. Хотя покидать родную «Комсомолку» было тяжело. Совершенно неожиданно для себя я возглавил отдел писем, в котором работало всего два сотрудника… «Огонек» был таким, каким мы его помним, благодаря двум людям — главному редактору Виталию Алексеевичу Коротичу и его первому заму Льву Никитовичу Гущину. Они были совершенно разные, у них были непростые отношения, но именно этот тандем создал то уникальное издание… Я периодически ездил в Главлит, так скромно называлось ведомство, которое осуществляло цензуру во всем Советском Союзе. Там я пытался сохранить материалы, которые цензура не пропускала358.

С этой должности, но уже через пять лет Юмашев прыгнул на должность «все того же Льва Гущина», став заместителем главного редактора «Огонька». И уже в конце 1980-х на него вышел Коржаков (или он на Коржакова), активно помогавший ему затем в продолжении успешной карьеры при Ельцине.

Первая книга Ельцина — «Исповедь на заданную тему» — была издана в 1990 году, задолго до августовского путча 1991 года. Уже во время написания этой книги начальник отдела писем «Огонька» оказался рядом с Ельциным. Историю этого знакомства Юмашев так описал в интервью «Коммерсанту»:

Когда Бориса Николаевича изгнали из Политбюро, потом из первых секретарей Московского горкома партии и он оказался в опале, интервью с ним для «Огонька» сделал известный публицист Александр Радов. Саша принес мне текст, это была сенсация, до того Ельцин никому интервью не давал […] Я понес его главному редактору, через несколько дней Виталий Алексеевич позвал меня и сказал, что интервью мы печатать не будем. У меня осталось чувство неловкости и стыда перед Ельциным […] Чтобы исправить эту несправедливость, я позвонил из кабинета Коротича по вертушке, правительственной связи, в Госстрой Ельцину и предложил снять про него документальное кино. Он согласился. А дело было в том, что в тот момент меня полюбили на ЦСДФ — Центральной студии документальных фильмов. У меня там одновременно было в производстве несколько документальных фильмов — о подростках, о подпольной молодежной музыке, о первых хиппи, о неформальных молодежных объединениях и т. п. Своим коллегам по одному из этих фильмов я предложил не снимать фильм, который руководство студии запустило и на который нам дали пленку, а потратить, не говоря никому об этом, нашу дефицитную пленку на Ельцина. Что мы и сделали. Я приехал к Борису Николаевичу в Госстрой, мы обо всем договорились […] Мы ездили с ним на митинги, в командировки, снимали у него дома… Так во время этих съемок мы с ним подружились […] В 1989 году в Доме кино состоялась премьера этого фильма […] Ельцин отвечал на вопросы, он уже был победителем359.

Юмашеву никогда не было присуще чувство «неловкости», чувство «стыда», авантюризм, необходимый для несанкционированного звонка из кабинета Коротича по линии правительственной связи, не говоря уже про несанкционированный документальный фильм о Ельцине, делающийся полулегально, непонятно на чьи деньги и после того, как непосредственный начальник Юмашева Коротич отказал в публикации ельцинского интервью. Юмашев ни разу ранее не проявил себя как человек, идущий против течения. Скорее наоборот: вместе со временем, ни в коем случае не опережая; вместе с властью; никогда не выделяясь; ни в коем случае не публично…

Если предположить, что агент КГБ Юмашев выполнял соответствующие инструкции кураторов из КГБ, как выполнял их Путин в 1990 году, когда ему дали задание внедриться в команду Анатолия Собчака, то легко объяснима и решительность, проявленная при несанкционированном звонке по «вертушке», и дерзкое предложение Ельцину, исходящее «лично от Юмашева», снять о нем никем не заказанный документальный фильм на чужой «дефицитной пленке». А ведь нужен был еще и бюджет на сам фильм, на поездки «на митинги, в командировки»… Кто же «командировал» Юмашева? Точно известно, что не «Огонек» и не Коротич.

Тем более, что был еще один нюанс: приставленная к Ельцину уже в 1986 году охрана 9-го Управления КГБ, поскольку в 1986 году, после избрания Ельцина кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, ему стала полагаться, как всей данной категории партийной номенклатуры, физическая охрана из числа сотрудников 9-го Управления КГБ. Коржаков был тогда в числе еще двух охранников, несших службу посменно. Так что с 1986 года Коржаков был постоянно рядом с Ельциным.

В его обязанности в период опалы Ельцина входила не только физическая охрана будущего президента, но и отслеживание его контактов. Очевидно, что Юмашев Коржакова полностью устраивал и основой его расположения к Юмашеву был факт состояния ретивого журналиста в агентурной сети КГБ (где к Горбачёву было крайне неприязненное отношение). Коржаков мог и имел право в любой момент пресечь контакты Юмашева с Ельциным. Но, поддерживая проект Юмашева, Коржаков действовал в русле позиции КГБ, пытавшегося устранить Горбачёва, как генсека партии и главу государства, при первой возможности.

После избрания Ельцина 26 марта 1989 года народным депутатом СССР по национально-территориальному округу № 1 (город Москва), где он получил 91,53 % голосов москвичей при явке в почти 90 %, Юмашев приступил к новому «ельцинскому проекту»: написанию первых мемуаров Ельцина360.

Таким образом, к 19 августа 1991 года к Ельцину от КГБ был приставлен в качестве охранника — Коржаков, а в качестве биографа — Юмашев. Вполне возможно, что с августа 1991 года именно Коржаков, узурпировавший доступ к Ельцину, стал куратором Юмашева по линии госбезопасности (поскольку именно Коржаков, как начальник охраны, отвечал за «доступ к телу» Ельцина и исключительно от Коржакова зависело, кого примет, а кого не примет Ельцин). Но со временем Юмашев перерос своего куратора, что в агентурной деятельности тех лет случалось часто.

Знакомство с Ельциным кардинально изменило и судьбу Коржакова. После августовского путча и ухода Михаила Горбачева последовала радикальная перестройка в системе КГБ. Огромную организацию расчленили на различные самостоятельные ведомства. На базе 9-го и 15-го Управлений КГБ, ведавших охраной первых лиц государства, партийной номенклатуры и членов их семей, а также охраной особо важных государственных объектов, создали Службу безопасности президента (СБП) во главе с личным телохранителем Ельцина Коржаковым и Главное управление охраны (ГУО) РФ, во главе которого в июне 1992 года Коржаков поставил своего приятеля генерала Михаила Барсукова, в августе 1991 года занимавшего должность заместителя коменданта Кремля (с 10 декабря — коменданта Кремля).

По терминологии 9-го Управления КГБ Коржаков был «прикрепленным». Так назывался офицер, отвечавший за личную охрану высших должностных лиц в государстве и партии. В период существования КГБ «девятка» традиционно держалась обособленно, в том числе и территориально, поскольку в основном ее подразделения располагались в Кремле. Сотрудники этой структуры и ее руководящий состав редко контактировали с представителями других оперативных подразделений центрального аппарата КГБ.

По характеру выполняемых задач 9-е Управление, несмотря на важность дела охраны первых лиц государства, относилось к числу вспомогательных подразделений. Сотрудники и руководящий состав этого управления уступали в оперативном мастерстве и кругозоре офицерам разведки и контрразведки, так как главной задачей «девятки» была физическая охрана определенной категории лиц и объектов. Кадровый «девяточник» Коржаков понимал, что подразделение охраны президента, даже такого своенравного, как Ельцин, является второстепенным. И он сделал все возможное, чтобы новая Служба получила статус федеральной структуры и подменила собой госбезопасность как ведомство. «Принято считать, что это [была] идея Бориса Ельцина, хотя это не так. Создать Службу как отдельную федеральную структуру пришло в голову мне, Ельцин лишь ее поддержал и законодательно оформил своим указом»361, — вспоминал Коржаков и, безусловно, говорил правду. Ельцину в голову такое прийти не могло.

Постепенно СПБ расширялась. Был создан отдел контрразведки — отдел «К». Также создали отдел «П», задачи которого Коржаков сформулировал следующим образом: «для контроля за министрами и прочей номенклатурной челядью». Но для удержания власти Коржакову необходимы были средства контроля за всеми, начиная непосредственно с «гаранта Конституции» Ельцина. Все кабинеты Кремля прослушивались подчиненными Коржакова. На приобретение за границей высококачественной аппаратуры слухового контроля, значительная часть которой была установлена именно в Кремле, потратили более 50 млн долларов. Газета «Комсомольская правда» в этой связи писала:

Как нам удалось выяснить, немецкими суперсложными «жучками» Барсуков и Коржаков нашпиговали кремлевские кабинеты, о чем их высокопоставленные обитатели, в принципе, догадывались, но сопротивляться тотальной слежке со стороны ельцинских фаворитов не могли. К примеру, шеф президентской администрации Сергей Филатов постоянно жаловался журналистам, что в своем кабинете с посетителями он вынужден общаться посредством записок, а самые важные переговоры вести в коридоре.

Не оставались без контроля квартиры и дачи высших должностных лиц страны. При необходимости применялись активные мероприятия, своеобразные акции устрашения. Коржаков вспоминает:

Мои сотрудники доложили мне о том, что в Барвихе, в непозволительной по требованиям безопасности близости от госдачи Ельцина возводится огромный особняк. Спрашиваю: «Чей?» — Говорят Руцкого. Начинаем разбираться — откуда, на какие деньги? До этого Ельцин выделил ему прекрасную резиденцию, с отличной мебелью, полным обеспечением. Но Руцкой к тому времени уже примерял себе кресло президента, не скрывал этого и был практически в открытой оппозиции. Я, конечно, не мог оставить без контроля чиновника такой величины, объявившего, по сути, войну действующему главе государства. Наши специалисты тайно съездили на его «объект», все рассмотрели, рассчитали и […] В одну из ночей будущий коттедж сложился в кучку кирпичей как карточный домик. Ликвидация объекта прошла так тихо и грамотно, что никто даже ничего не заметил. А вот Руцкой все понял362.

Следует отметить, что данная акция запугивания была применена не к рядовому чиновнику кремлевской администрации, а к вице-президенту России Руцкому. Не имела права подчиненная Коржакову служба выяснять, откуда у вице-премьера деньги на постройку коттеджа. Для этого существовали органы прокуратуры. Уничтожение чужой собственности способом, опасным для жизни других людей, посредством взрыва, было уголовно наказуемым деянием. Но Коржаков чувствовал себя настолько уверенно, что не боялся ни совершать преступления, ни много лет спустя публично в них сознаваться, понимая, что против него уголовного дела никто не возбудит: как крестный отец мафии от спецслужб Коржаков всегда был неприкасаемым. Его никто не мог тронуть и пальцем.

В отличие от Коржакова, действовавшего через государственную СБП, Бобков оперировал через созданную им коммерческую структуру «Мост», которая не по дням, а по часам набирала мощь, поскольку Бобков переводил к себе как офицеров ДР лучших, по его мнению, сотрудников КГБ. Служба безопасности «Мост-банка» быстро стала самой многочисленной и занималась сбором информации по широкому кругу вопросов текущей российской жизни — от расклада политических сил в стране до составления досье на видных политиков, бизнесменов, банкиров и различные государственные и коммерческие структуры, пытаясь подменить собой старый КГБ. Одним из сотрудников «Моста» стал полковник Балев.

С середины 1980-х он возглавлял 2-й отдел 5-го Управления КГБ. После смены названия на Управление «З» все в управлении КГБ оставалось по-старому. Сохранились номера отделов, остались на прежних позициях его руководители и оперативный состав. Отдел Балева занимался теперь еще и национальными проблемами СССР, ставшими реальными в годы перестройки из-за повсеместно усилившихся центробежных тенденций, угрожавших целостности государства.

Трагические столкновения на основе национальной неприязни и действий силовых структур и армии по наведению порядка, приведшие несколько позже к массовой гибели людей в Сумгаите, Нагорном Карабахе, Баку, Тбилиси и Вильнюсе, являлись следствием деятельности именно 2-го отдела Управления «З», руководимого полковником Балевым, а на уровне управления — Бобковым, имевшим большой опыт подавления народных выступлений в прежние годы службы в Восточной Европе.

Если верить воспоминаниям Бобкова, уже в 1989 году он считал скорый распад СССР неизбежным:

В конце 1989 года я встречался с оперативным составом КГБ в Прибалтике. Я должен был вселять уверенность. А врать я не мог. Да и все понимали, что мне нечего было сказать. Система начала рушиться. То есть она продолжала еще работать, но не была уже системой363.

Встреча Бобкова с оперативниками Прибалтийских республик состоялась уже после трагических событий в азербайджанском городе Сумгаит в феврале 1988 года, где произошли армянские погромы, отчасти спровоцированные этническими столкновениями между армянами и азербайджанцами, проживавшими на территории Армянской ССР. Часть азербайджанского населения Армении начала переселяться в Азербайджанскую ССР, в основном оседая в Сумгаите и Баку. Армянское население Сумгаита, спасаясь от погромов, устремилось на территорию Нагорного Карабаха, на присоединении которого к Армянской ССР настаивали националистически настроенные руководители армянского народа. Все это послужило катализатором острого политического кризиса в Азербайджанской ССР, где власть практически перешла к представителям Народного фронта Азербайджана.

В апреле 1988 года войска советской армии и спецподразделения КГБ были также применены при подавлении протестов в столице Грузинской ССР Тбилиси. Иными словами, беспорядки в Армении и Азербайджане не были изолированным явлением.

С августа 1989 по 13 сентября 1991 года председателем КГБ Азербайджанской ССР был Вагиф Гусейнов. Именно при нем 13–19 января 1990 года в Баку произошли армянские погромы, из-за которых 19–20 января 1990 года в столицу Азербайджана ввели части советской армии и спецподразделения КГБ.

В марте должны были состояться выборы в парламент Азербайджанской ССР, в ходе которых, без сомнений, победил бы Народный фронт Азербайджана (НФА). Армянские погромы в Баку были спровоцированы республиканским КГБ по наущению Бобкова для дальнейшей дестабилизации обстановки в республике, введения режима чрезвычайного положения в Баку и последующего ареста лидеров НФА.

В советские времена непосредственно председателю КГБ и его первому заместителю (Бобкову) подчинялась группа «А» («Альфа»), и Бобков принял решение использовать ее в Баку для подавления недовольства. Акцией по «наведению порядка» руководили Гусейнов и Бобков, прибывший в Баку за неделю до ввода в город войск. Как позднее признал маршал Дмитрий Язов, бывший в то время министром обороны СССР, целью использования войск было «разрушить структуры НФА и не допустить победы оппозиции». В заявлении Комиссии Верховного Совета Азербайджанской ССР по расследованию событий тех дней говорилось:

В ночь с 19 на 20 января 1990 года в городе Баку совершена страшная по своей жестокости преступная акция, приведшая к массовой гибели мирного населения […] В операции были задействованы крупные формирования сухопутных, военно-морских, военно-воздушных и воздушно-десантных войск Союза ССР, а также войск специального назначения КГБ и МВД СССР. Ввод указанных воинских частей и соединений в город Баку сопровождался антигуманными, жестокими действиями со стороны военнослужащих, жизни лишались все, кто попадал в поле зрения. Обстреливались жилые дома и медицинские учреждения, давились танками машины «скорой помощи», проезжавшие мимо и стоявшие на обочине автомобили, добивались раненые, расстреливались медицинские работники при оказании неотложной помощи на местах. По предварительным данным, на сегодняшний день убито 168, ранено и получило телесные повреждения 715 мирных жителей, нет сведений о судьбе более 400 человек. В их числе женщины, старики и дети […] Многих смерть настигла в квартирах, подъездах домов, в автобусах и на рабочих местах. По сей день продолжают поступать сведения о новых жертвах и умирающих от ран. Погибло 28 и ранено более 80 военнослужащих, многие из которых пострадали от рук своих товарищей в результате несогласованных действий командования.

После распада СССР и прихода в Азербайджане к власти представителей Народного фронта Гусейнова арестовали и он находился под следствием по обвинению в организации взрыва в бакинском телецентре в феврале 1991 года. Некоторое время его содержали в следственном изоляторе. В 1993 году он был освобожден, в феврале 1994 года покинул Азербайджан и обосновался в Москве, где продолжил успешную карьеру у Бобкова.

В ночь с 12 на 13 января 1991 года «Альфу» по приказу Бобкова задействовали при штурме телебашни, удерживаемой восставшими литовцами в Вильнюсе. Операция не была спонтанной. В отчете группы «А» КГБ о ее подготовке указывалось:

7 января 1991 года сотрудники группы: заместитель начальника группы «А» подполковник Головатов М. В., начальник 4-го отделения майор Мирошниченко А. И., старший оперуполномоченный 1-го отделения капитан Орехов И. В. находились в командировке в г. Вильнюсе для проведения рекогносцировки и других подготовительных мероприятий по планированию чекистско-войсковой операции с участием сотрудников группы «А»364.

В результате операции погибли 15 человек, среди которых был офицер «Альфы» Виктор Шацких, сын начальника одного из отделов Следственного отдела КГБ полковника Владимира Шацких. 600 человек получили ранения разной тяжести. Бывший офицер «Альфы» Виктор Лутцев вспоминает:

Самым подлым ударом по «Альфе» стали события в Вильнюсе в январе 1991 года. По приказу из Кремля мы взяли штурмом захваченный литовскими националистами телецентр. При этом впервые за десять лет погиб наш боевой товарищ Виктор Шацких. Но мало того, что по возвращении в Москву нас никто не встретил, так Горбачев тогда на весь мир заявил, что не посылал «Альфу» в Вильнюс. Мы восприняли это как предательство.

Действительно, Горбачев в Вильнюс «Альфу» не посылал. Ее послал Бобков.

Виктора Шацких убили выстрелом в спину из автомата Калашникова, оружия, которого не имели оборонявшие телебашню литовские восставшие, но к этому сюжету мы вернемся позже.

Из-за провала вильнюсской и бакинской операций генералу армии Бобкову пришлось в буквальном смысле умыть обагренные кровью руки. 20 февраля 1991 года он подал рапорт об увольнении со службы в КГБ (и ушел в действующий резерв). 29 февраля указом президента СССР Горбачева Бобкова уволили. Он перешел в заблаговременно созданную им для себя еще в 1989 году структуру «Мост».

Еще одной из ударных структур Бобкова было общество «Память». После ее создания КГБ переориентировал Дмитрия Васильева на национальные проблемы. Оперативную связь с ним и руководство его деятельностью осуществляли офицеры-оперативники 2-го отдела 5-го Управления КГБ. О деятельности «Памяти» регулярно информировалось руководство КГБ и центральные партийные органы страны. Вот что писал об этом член Политбюро и ближайший соратник Горбачева Александр Яковлев, вспоминая свой разговор с председателем КГБ Чебриковым:

Из его рассуждений я уловил, хотя Виктор Михайлович не называл фамилий, что немало людей из агентуры КГБ внедрено в демократическое движение. Единственное, что я узнал в конкретном плане, так это историю создания общества «Память» и задачи, которые ставились перед этим обществом365.

В 1987 году члены этой организации на Манежной площади Москвы провели массовый митинг в поддержку перестройки, а руководство «фронта» было принято первым секретарем Московского горкома КПСС Ельциным. Вскоре в ряде городов России были образованы одноименные националистические организации, также подконтрольные госбезопасности.

В октябре 1990 года контролируемый Бобковым Баркашов вместе с рядом членов контролируемой госбезопасностью «Памяти» основали движение, получившее название «Русское национальное единство» (РНЕ), ставшее объединением националистов-боевиков. Идеология РНЕ по своему содержанию являлась фашистской, а «гвардейцы Баркашова» обязаны были присягать на верность «вождю». Во время путча августа 1991 года Баркашов в числе первых поддержал ГКЧП, отправив соответствующую телеграмму вице-президенту СССР Янаеву, одному из главных участников заговора. В 1993 году, за несколько месяцев до вооруженного штурма Белого Дома правительственными войсками, Баркашов заявил о политической поддержке членов Верховного Совета РФ, отметив, что при необходимости руководимое им РНЕ окажет Верховному Совету вооруженную помощь.

В это время группе Питовранова нужным и подконтрольным человеком в кресле президента России виделся вице-президент Руцкой, формально являвшийся преемником Ельцина на посту главы государства. Осталось только добиться отставки президента.

Операция была многоходовой. Одним из звеньев ее стало устранение двух преданных Ельцину (как казалось заговорщикам) силовых министров, поднявшихся на революционной волне августа 1991 года: министра государственной безопасности Виктора Баранникова и министра внутренних дел Андрея Дунаева. В дни противостояния ГКЧП Баранников и Дунаев организовали защиту Белого Дома силами подчиненных им милицейских подразделений и курсантов милицейских школ, руководили операцией по возвращению президента СССР Горбачева из Фороса, участвовали в арестах председателя КГБ Крючкова и министра обороны СССР Язова.

К операции по смещению Баранникова и Дунаева подключили многочисленных агентов госбезопасности. Через много лет после описываемых событий бывший руководитель администрации президента Ельцина Сергей Филатов напишет: «Меня постоянно преследует ощущение, что в деле Баранникова мы сами попали в чью-то разработку».

Это была разработка госбезопасности, организованная Питоврановым и Бобковым через завербованного ими агента Бирштейна. По иронии судьбы жертвой этой операции в конечном итоге оказался еще и Руцкой.

Из стенограммы сессии Верховного Совета РФ 3 сентября 1993 года. Выступление депутата И. И. Андронова:

Уважаемые товарищи, я хотел бы максимально информировать вас о малоизвестных фактах причастности иностранных спецслужб к отстранению вице-президента Руцкого. Если вы внимательно следите за очень скупой и куцей информацией российских газет по поводу расследования нынешних дел о коррупции, то могли заметить, что весь компромат против высших должностных лиц исходит из одного и того же источника. Этот компромат попадает к нам сюда из-за границы, а его распределитель — Борис Иосифович Бирштейн, загадочный бизнесмен и миллионер, который уехал из нашей страны в Израиль в 1979 году.

Андронов заблуждался сам и вводил в заблуждение коллег-депутатов. Иностранные спецслужбы ко всему этому не имели никого отношения. А вот российская госбезопасность, наоборот — самое непосредственное.

Агент Бирштейн все эти годы продолжал зарабатывать для группы Питовранова деньги разными способами. 2 марта 1990 года в Нью-Йорке была зарегистрирована компания «Сиабеко Ю-Эс-Эй Инк» (Siabeco USA Inc.)366. В 1991 году именно этот человек начал заниматься вывозом из Киргизии в Швейцарию золотосодержащего порошка. В Киргизию сырье должно было вернуться в виде золотых слитков.

24 декабря 1991 года США официально признали независимый Киргизстан, и через неделю указом первого президента Киргизии Аскара Акаева глава «Сиабеко Ю-Эс-Эй Инк» был назначен торговым представителем этой республики в США. Бирштейн тогда же стал руководителем Комитета реконструкции и развития Киргизстана.

Курировал поставки золотого песка тогдашний премьер-министр Киргизии Турсунбек Чынгышев. Часть золота вывозилась на его служебном самолете, в обход киргизской таможни. Часть — на личном самолете «Джет-стрим», принадлежавшем Бирштейну. 4 мая 1992 года коммерсант доставил из Киргизии в Цюрих очередные 240 килограммов золотого песка.

Но золотые слитки, в общей сложности 1500 кг, в Киргизию не вернулись, а были переданы на хранение в банк «Индосуэц» как залог под оформленные Бирштейном кредиты, которые затем растеклись по различным счетам.

В октябре 1993 года под давлением оппозиции и по результатам расследования президент Киргизии Акаев расторг договор с Бирштейном и снял Чынгышева с должности. Чынгышев, впрочем, вошел после этого в правление одной из фирм группы «Сиабеко».

Одним из участников контракта Бирштейна в Киргизии был Герман Кузнецов, занимавший тогда пост вице-президента Киргизии. После расторжения договора Кузнецова уволили с должности, и он уехал в Россию (где стал руководителем Гохрана России и заместителем министра финансов РФ).

В Молдове Бирштейн тоже создал несколько совместных предприятий, в которых участвовали лица, приближенные к президенту республики Мирчи Снегуру, занимавшему этот пост с 1990 по 1997 год. В частности, Бирштейн купил бывшую гостиницу ЦК КПСС Молдавии. Но из-за конфликта между Молдовой и непризнанной Приднестровской республикой гостиничный бизнес Бирштейна нес убытки. Тогда в августе 1992 года он организовал поездку в Молдову на своем личном самолете министра госбезопасности России Баранникова и вице-президента Руцкого. Так что отношения Бирштейна с Баранниковым и Руцким имели свою историю и были очень доверительными.

Вовлеченные в отношения с Бирштейном чиновники и функционеры знали, что Бирштейн является «разведчиком» и работает на советскую/российскую госбезопасность. «Бирштейн предлагал свои услуги по созданию фирмы в Европе, на деньги которой должны были вербоваться агенты для новой России», — вспоминал генерал-майора Виктор Иваненко, возглавлявший российскую госбезопасность с мая 1991 по январь 1993 года.

Секретарь Совета безопасности России Юрий Скоков свидетельствовал, что об агентурной работе Бирштейна знал Баранников: «Баранников сообщил мне, что Бирштейн завербован».

А это рассказ Валерия Стрелецкого, бывшего заместителя руководителя СПБ Коржакова:

В 1992 г. на одной подмосковной даче собралась тесная компания: Бирштейн, Баранников, [Владимир] Шумейко (вице-премьер правительства РФ) и [Владимир] Романюха (помощник Шумейко). Как водится, выпили. Пошли париться в баню, чтобы в теплой (даже жаркой) обстановке обсудить извечный русский вопрос: где бы подзаработать? Решили создать акционерное общество «Русь», которое занималось бы экспортом-импортом металлов и металлургического сырья. Романюхе предложили должность исполнительного директора, но он отказался. Должность не принял, но из игры не вышел. На следующий день Бирштейн вручил Романюхе в присутствии своего заместителя 50 тысяч долларов наличными. Деньги Романюха отдал Шумейко. Тот сказал, что они пойдут в фонд предвыборной поддержки президента.

Сам Шумейко, уже будучи главой Совета Федерации, в интервью «Комсомольской правде» в 1994 году несколько иначе описал эти переговоры в бане:

Как-то звонит Баранников: «Володя, приезжай вечерком на дачу». Ну, я приехал. Знакомит с человеком: «Борис Иосифович Бирштейн». Потом — разговор: «Как бы можно было сделать компанию по торговле металлом за границей?» А я же все-таки был первый вице-премьер! Но тут выясняется, что эта компания сомнительного свойства. На мой прямой вопрос: для чего все это? — идет прямой ответ: «Борис Иосифович тебе счет за границей откроет, может набежать за год до восьми миллионов долларов». Я улучаю момент, отвожу Баранникова в сторону: «Виктор Павлович, что здесь происходит?». А Баранников: «Не бери в голову, это все согласовано. Он [Бирштейн] же еще и разведчик». И потом, мол, ты должен понять, что за границей всегда организуются какие-то фирмы, где работают наши спецслужбы под видом каких-то фирмачей. Им же из бюджета деньги не выделяют.

Однако, несмотря на уговоры Баранникова, Шумейко с Бирштейном работать не стал. Тогда в мае 1993 года Баранников рискнул заманить президента Ельцина к себе на дачу с целью представить бизнесмена главе государства и заручиться его поддержкой в деле создания акционерного общества «Русь» с широкими коммерческими возможностями, по образцу аналогичной компании «Украина», уже созданной Бирштейном в Украине. Ельцину хорошо запомнилась эта поездка к Баранникову. Вот что он записал в своем дневнике 22 мая 1993 года (Ельцин пишет фамилию Бирштейна как «Бернштейн»):

В Москве в субботу открывался «Палас-отель» на Тверской, в центре города. На открытие были приглашены многие известные российские деятели, руководители, бизнесмены, дипломаты. По просьбе мэра Москвы Юрия Лужкова приехал и я. После всех формальных и обязательных по такому случаю мероприятий — разрезания ленточек, фуршетов, торжественных речей — я было собрался ехать домой. И тут вдруг министр безопасности Виктор Баранников, который тоже был приглашен на торжество, неожиданно попросил меня заехать к нему в гости на часок. Он очень сильно меня упрашивал, говорил, что это очень важно, очень нужно. Я ответил, что в понедельник мы могли бы встретиться в Кремле. Баранников сказал, что хотел поговорить в неформальной обстановке, много вопросов накопилось. Я не слишком люблю экспромты, незапланированные визиты, однако Виктор Павлович настаивал. Это был редкий случай, уважительных причин для отказа у меня не было, пришлось согласиться.

Мы сели вместе в мою машину, уже по пути я сказал водителю и Коржакову, что едем не домой, а к Виктору Павловичу. На меня выразительно и насупленно посмотрел Коржаков. Он тоже не любит неожиданных изменений планов и маршрутов. Это у него профессиональное. Вскоре мы приехали на дачу к Баранникову, зашли в дом, я поздоровался с супругой Виктора Павловича. Неожиданно Баранников представляет мне человека старше средних лет с улыбчивым лицом, который протягивает руку и говорит: «Борис Бернштейн».

Это уже было совсем, как говорится, не по правилам. О том, что у него будут какие-то гости, он обязан был меня предупредить. Но, как я сейчас понимаю, видимо, Баранникову настолько было важно, чтобы Бернштейн встретился со мной, он так от него зависел, что готов был переступить любые рамки приличия и протокола, лишь бы эта встреча состоялась. Я посмотрел на Баранникова выразительно, он только виновато улыбался, и, чтобы снять возникшую неловкость, громко сказал: «Прошу всех к столу!» и подвинул стул для меня.

После того, как расселись, Баранников стал представлять гостя. Он сказал, что Борис Бернштейн — блестящий бизнесмен, политик, наш соотечественник, который сделал чрезвычайно много для России. Ему мы обязаны тем, что в Молдове сейчас мир, а не война, он выступал одним из главных посредников в переговорах с молдавской стороной, он на личном самолете привозил в Кишинев российскую делегацию для ведения переговоров, и мир состоялся. Он также является ближайшим советником президента Киргизии Аскара Акаева, у него колоссальные возможности для привлечения в Россию инвестиций крупнейших финансовых структур мира.

В общем, речь Виктора Павловича была эмоциональной, взволнованной, он очень хотел, чтобы его гость мне понравился. Бернштейн слушал похвалы в свой адрес с выражением человека хоть и скромного, но вполне знающего себе цену. Он мягко улыбался и покачивал головой, когда Баранников выдавал слишком сильные комплименты. Я продолжал молчать. Заговорил Борис Бернштейн. Он рассказал о своей миссии в Молдавии, затем перешел на российский бизнес, объяснил мне, какие большие перспективы у России. В разговоре он демонстрировал свои связи с бизнесменами и политиками мира — невзначай упоминал имена президентов, министров, глав корпораций. В общем, и ему хотелось произвести значительное и одновременно приятное впечатление, что, впрочем, вполне естественно. Однако я плохо поддерживал разговор. Вся эта тягомотина продолжалась минут сорок.

Наконец, Баранников почувствовал, что не стоит перегибать палку — он и так слишком много сделал для своего иностранного гостя, и как-то намекнул Бернштейну, что пора уходить. Тот вдруг заторопился, сказал, что через полчаса взлетает его личный самолет, поэтому, к сожалению, он не может дольше находиться с нами. Больше я его никогда не видел […] Так Баранников познакомил меня со своим другом Борисом Бернштейном.

Иными словами, реализовать этот проект в России Бирштейн с помощью своего протеже не сумел. Так что еще и по этой причине Баранников перестал быть Бирштейну нужен. Возможно, он сумел убедить своих кураторов из госбезопасности, что Баранникова следует убрать не только по политическим, но и по финансовым соображениям.

Для отстранения Баранникова и Дунаева, в соответствии с разработанным чекистами планом, решено было скомпрометировать их перед Ельциным. Для этого была организована поездка в Швейцарию жены Баранникова и жены Дунаева. Поездка оплачивалась Бирштейном, так же, как и многочисленные покупки на сотни тысяч долларов, сделанные женами руководителей правоохранительных органов России и отправленные домой в двадцать одном чемодане.

Технической организацией поездки и сопровождением за границей двух женщин занимался партнер Бирштейна и еще один агент КГБ Дмитрий Олегович Якубовский.

Якубовский родился в 1963 году в подмосковном городе Болшево. После окончания срочной службы в армии работал снабженцем в системе Госснаба и в Главмосремонте. Одновременно учился во Всесоюзном юридическом институте на факультете советского строительства. В 1984 году был принят на работу в качестве помощника председателя Московской городской коллегии адвокатов К. Н. Апраксина. В 1989 году Якубовский поступил на работу в Союз адвокатов СССР на должность секретаря.

Союз адвокатов СССР был под оперативным обеспечением 1-го отделения 11-го отдела 5-го Управления. Курирование Союза адвокатов СССР было поручено старшему оперативному уполномоченному майору Михаилу Щербакову, бывшему сотруднику 9-го Управления КГБ. Энергичный секретарь Союза адвокатов Якубовский попал в поле его зрения и вскоре пополнил агентурный аппарат 11-го отдела 5-го Управления. И уже в конце 1980-х Дмитрия Олеговича коллега по КГБ — агент КГБ и основатель фирмы «Сиабеко» Бирштейн — взял на должность руководителя СП «Агрохим-Сиабеко».

В декабре 1991 года «Сиабеко Трейд энд Файненс АГ» и российская компания «Агрохим» (являвшаяся учредителем СП «Агрохим-Сиабеко») заключили контракт о поставке детского питания на сумму в 13,5 млн долларов. После одобрения сделки правительством Москвы (тогда его возглавлял агент Бобкова Гавриил Попов) деньги были переведены на счет «Сиабеко» в банк «Индосуэц» в Швейцарии. Но контракт, заключенный между двумя фирмами, принадлежавшими Бирштейну, выполнен не был и деньги в Москву не вернулись.

Якубовским, в интересах своей группы, Бобков руководил именно через Щербакова. В нужный момент Ельцину представили счета, которые были проплачены Бирштейном через компанию брата Дмитрия Якубовского Distal AG, за поездку и покупки жен Баранникова и Дунаева. На Ельцина эти документы произвели неизгладимое впечатление:

Из представленных мне справок, счетов, целого вороха других бумажек становилось абсолютно ясно, что Виктор Баранников, министр безопасности России, генерал армии, один из моих самых близких и доверенных людей, к которому я всегда относился с симпатией, был примитивно и пошло куплен. Сначала я все же решил: не надо торопиться с выводами, документы могут быть и фальшивыми. Такое ведь вполне вероятно. Министр безопасности — фигура достаточно серьезная, чтобы появились желающие ее скомпрометировать. Не хотел я верить в плохое. Но — пришлось […] Фирма «Сиабеко», которой руководил Борис Бернштейн, пригласила в Швейцарию на три дня жену Виктора Баранникова и жену первого замминистра внутренних дел России Дунаева367. И там они килограммами, авоськами скупали и сгребали духи, шубы, часы и прочее, и прочее. Всего на сумму более чем 300 тысяч долларов […] Что мне было делать? Как сказать обо всем этом Виктору Павловичу? Первая мысль: мужик стал жертвой какой-то замысловатой комбинации, отправил жену отдохнуть на три дня, а там на нее обрушился долларовый дождь, она и сломалась. Понятно, что в любом случае теперь его придется снять с должности. Баранниковым теперь легко манипулировать, так же просто его и шантажировать368.

В компрометации Дунаева и Баранникова принимал участие еще один многолетний агент 5-го Управления Андрей Макаров (по кличке Таня), попавший в поле зрения непосредственно Бобкова в период шахматного противостояния Виктора Корчного и Анатолия Карпова, а затем Карпова и Гарри Каспарова. Анатолий Карпов в годы молодости был завербован 5-м отделом УКГБ по г. Ленинград и Ленинградской области. После переезда Карпова в Москву он был принят на агентурную связь в 11-й отдел 5-го Управления.

Макаров активно использовался в разработке известного шахматиста Бориса Гулько, в течение ряда лет добивавшегося права на эмиграцию из СССР в Израиль. Вот тогда-то, еще в конце 1970-х, Макаров и приглянулся Бобкову.

С 1990 по 1992 год Макаров, выполняя задания Бобкова, работал в Фонде Джорджа Сороса и некоторое время этим фондом руководил. В 1993 году стал уже главой межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по борьбе с преступностью и коррупцией, поэтому через своего агента Макарова Бобков был всегда информирован о деятельности правоохранительных органов в отношении оргпреступности и коррупции в высших эшелонах власти. Именно через Макарова пришел к Ельцину компромат из швейцарских фирм Бирштейна — Якубовского на Баранникова и Дунаева.

27 июля 1993 года Ельцин подписал указ об отстранении от должности Баранникова. Несколькими днями раньше уволили Дунаева. Умелой оперативной комбинацией чекистов два поставленных Ельциным «силовика» были выведены из политической игры. Новым министром госбезопасности (пока еще с приставкой и. о.) стал протеже и бывший подчиненный Бобкова генерал-полковник Николай Голушко369.

По линии госбезопасности противостояние Ельцину в первые месяцы и годы его правления (август 1991 — октябрь 1993) велось с двух флангов. Открытое противодействие оказывала группа Питовранова — Бобкова, сформировавшая новое самостоятельное силовое ведомство — Службу безопасности «Мост-банка». Конкуренцию ей составляла Служба безопасности президента (СПБ) во главе с Александром Коржаковым. После августа 1991 года СПБ являлась государственной спецслужбой, отвечавшей за безопасность президента и первых лиц новой России.

Важно понимать, что ни служба безопасности «Моста», ни СПБ, управляемое Коржаковым, не декларировали свои конечные цели, заключавшиеся в захвате власти в государстве спецслужбами, а реализовывали свои планы конспиративно, в абсолютной тайне. Обе организации при этом опирались на сотрудников, агентов и структуры бывшего КГБ, черпая человеческие, технические и финансовые ресурсы из прежнего государственного ведомства, спешно переводящего десятки тысяч своих сотрудников в офицеры ДР для дальнейшего их распределения по гражданским или новым силовым структурам. И если к Ельцину был приставлен Коржаков, то к вице-премьеру Руцкому (на случай его победы) уже в 1991 году внедрили Подберезкина, являвшегося его советником и руководителем группы консультантов, равно как и генерала КГБ Стерлигова370, возглавлявшего секретариат Руцкого и считавшегося консультантом вице-президента и его помощником по экономическим вопросам371.

Для атак на президента Ельцина с целью отстранения его от власти был избран, как платформа, Верховный Совет Российской Федерации, являвшийся, в отличие от ГКЧП, легальным государственным органом.

Здесь необходим краткий исторический экскурс.

Когда в период «перестройки» в СССР решался вопрос о путях дальнейшего развития государства, в целях определения основных направлений движения страны к демократическому государственному и общественному устройству с 28 июня по 1 июля 1988 года в Москве провели Всесоюзную партконференцию монопольно правящей КПСС. В ее ходе были сформулированы новые радикальные для того времени задачи: отстранение партийных органов от государственного управления, передача этих функций Советам и создание гражданского общества.

На конференции также приняли решение избрать Съезд народных депутатов СССР как высший законодательный орган страны. Новый государственный орган должен был созываться периодически для определения законодательной политики и принятия законов. Из числа народных депутатов предполагалось сформировать Верховный Совет, работающий на постоянной основе и являющийся парламентом страны.

В продолжение политических реформ 15 марта 1990 года состоялся Третий внеочередной съезд народных депутатов СССР, который учредил в Советском Союзе пост президента. Им стал, по результатам голосования на съезде, Горбачев, занимавший до этого посты генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Верховного Совета СССР.

В это время в СССР действовала Конституция (Основной закон), принятая в 1978 году. В 1989 году в эту Конституцию, с учетом изменившейся политической ситуации в стране, были внесены необходимые изменения-поправки. В соответствии с ними был образован новый высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов. Верховный Совет, избранный из числа народных депутатов в соответствии с внесенными в Конституцию поправками, становился постоянно действующим органом законодательной и исполнительной власти, а также контрольным органом государственной власти в России. Верховный Совет 12-го созыва был избран в 1990 году.

Перед выборами в Верховный Совет 1991 года КГБ сформировал специальную рабочую группу для организации и управления избирательными процессами. Для отобранных кандидатов открыли специальные курсы, где офицеров КГБ готовили к выборам на местах, рассказывая им о проблемах, потребностях и пожеланиях избирателей конкретных округов. В итоге в общесоюзных, региональных и местных выборах приняли участие 2756 офицеров КГБ. 56 % кандидатов победили уже в первом туре.

В 1993 году в России обострилось противостояние двух высших институтов государственной власти: исполнительной (в лице президента России и его аппарата) и законодательной (в лице руководства Верховного Совета, нашпигованного коммунистами, с одной стороны, офицерами и агентами КГБ — с другой). Работавший с 10 по 13 марта 1993 года Восьмой (внеочередной) съезд народных депутатов попытался принять ряд поправок к Конституции, ограничивающих полномочия Ельцина, и отменил назначенный на апрель 1993 года референдум о доверии к президенту. В ответ Ельцин 20 марта подписал указ «Об особом порядке управления», согласно которому референдум назначался на 25 апреля 1993 года. До этого времени деятельность Верховного Совета РФ указом Ельцина приостанавливалась.

Тогда экстренно созванный Девятый (внеочередной) съезд народных депутатов, заседавший с 26 по 29 марта, классифицировал указ Ельцина как попытку государственного переворота и предпринял попытку отстранения Ельцина от власти через импичмент, но не набрал необходимого количества голосов в две трети парламента. За импичмент проголосовало 617 депутатов (60 %).

Пытаясь перехватить инициативу и заручиться поддержкой населения, Ельцин намеревался выступить с обращением к народам России и пойти на дальнейшее обострение противостояния с непокорным парламентом. Однако мартовский кризис завершился компромиссом. Президент отказался от обращения, а Съезд народных депутатов 29 марта согласился с предложением Ельцина о проведении 25 апреля 1993 года референдума о доверии президенту, в ходе которого население России должно было высказать поддержку одной из ветвей государственной власти — президенту или парламенту. Принятое 29 марта съездом постановление называлось «О Всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума».

21 апреля 1993 года Конституционный суд РФ принял постановление по вопросу о порядке подсчета голосов на референдуме. 25 апреля референдум состоялся. Ему предшествовала широкая агитационная кампания, развернутая в стране372. По результатам референдума Ельцин отстранил от должности своего конкурента вице-президента Руцкого и приступил к подготовке проекта новой Конституции.

21 сентября президент РФ выступил с телевизионным обращением к народу и заявил, что Верховный Совет перестал быть органом народовластия, а превратился в оплот оппозиции, и подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», на основании которого представительные органы власти были распущены и на 11–12 декабря 1993 года были назначены выборы в Государственную думу.

В тот же день, 21 сентября, Конституционный суд РФ признал действия президента антиконституционными и противоречащими сразу девяти статьям Конституции. На следующий день, 22 сентября, Верховный Совет РФ принял постановление о прекращении полномочий Ельцина с момента издания указа № 1400 и о передаче президентских полномочий вице-президенту Руцкому. Тогда же Верховный Совет принял решение о немедленном созыве Десятого съезда народных депутатов, который 24 сентября утвердил постановление Верховного Совета о прекращении президентских полномочий Ельцина и передаче власти Руцкому, а действия Ельцина классифицировал как государственный переворот. Вокруг Белого Дома, где были сконцентрированы восставшие против Кремля члены Верховного Совета, построили баррикады. К Белому Дому стал стекаться сочувствовавший Верховному Совету народ.

Во время начавшегося противостояния президента Ельцина и Верховного Совета в 1993 году Бобков привычно и искусно интриговал. Он подталкивал на активные действия вице-президента Руцкого (в советниках которого сидели Подберезкин и Стерлигов) и спикера Верховного Совета Хасбулатова, создавая у них иллюзию широкой поддержки в стране. Около 200 боевиков РНЕ во главе с Баркашовым действительно пришли защищать Белый Дом 3 октября. Небольшая их группа численностью примерно в 15 человек сумела захватить расположенное рядом с Белым Домом здание мэрии города, пару этажей которого занимал «Мост-банк» Бобкова. По этой причине Баркашов имел подробный план здания, его коммуникаций, включая подземные, и без труда выбил оттуда разбросанные по огромному небоскребу две роты военнослужащих дивизии Особого назначения им. Дзержинского, которым не был отдан приказ оказывать вооруженное сопротивление.

Однако уже 3 октября указом Ельцина в Москве было введено чрезвычайное положение. Для борьбы с оппозицией в столицу стягивались войска и танки. Для оценки ситуации в Белом Доме Бобков послал на переговоры к Руцкому знакомого ему Кобзона373.

Официально переговоры певца считались поручением сменившего Попова в июне 1992 года нового мэра Москвы Юрия Лужкова и только что назначенного на должность и. о. министра безопасности России Голушко. В действительности же Кобзон выполнял поручение Бобкова.

У криминалистов существует понятие «почерк преступника». По характерным признакам можно часто определить, что преступления, совершенные в разное время и в различных местах, — работа одного и того же человека. В Вильнюсе в январе 1991 года и в Москве в октябре 1993 года были аналогичным способом убиты офицеры «Альфы» — выстрелом в спину. Целью этих выстрелов было стремление спровоцировать бойцов спецподразделения на жесткую и кровопролитную акцию возмездия. Андрей Дунаев вспоминает:

На моих глазах погиб сотрудник МВД — в действительности офицер спецподразделения «Альфа» младший лейтенант Геннадий Сергеев. Его скосил снайпер с гостиницы «Мир». [Мы] кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдешников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб.

Ему вторит бывший командир «Альфы» Геннадий Зайцев:

Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев […] Они подъехали на бэтээре к Белому Дому. На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из Белого Дома был выстрел, однозначно заявляю. Это подлость, она была с одной целью — озлобить «Альфу», чтобы она рванула туда и начала все кромсать374.

Гостиница «Мир» находилась на расстоянии нескольких сотен метров от бывшего здания СЭВ, в котором после распада СССР разместилась мэрия Москвы и «Мост-Банк». Охранники Службы безопасности «Мост-банка» проходили стажировку за границей и имели в своем распоряжении в том числе огнестрельное оружие иностранного производства. Скрыться же стрелявшему было нетрудно, воспользовавшись подземным коллектором между гостиницей «Мир» и зданием СЭВа.

После визуальной разведки, проведенной в здании Белого Дома Кобзоном, Бобкову стало очевидно, что шансы защитников Белого Дома в начинающемся военном противостоянии правительству равны нулю. Зачинщика мало волновала судьба тех, кто оказался в числе защитников Верховного Совета. Но он не хотел терять боевиков РНЕ, которые могли еще понадобиться, а потому договорился со своим ставленником Голушко о беспрепятственном пропуске баркашовцев через кордон войск, блокировавший мятежный Белый Дом. Подразделению «Альфа», находившемуся в непосредственном подчинении Голушко, были даны соответствующие указания, и боевики РНЕ во главе с Баркашовым, втайне от других защитников Белого Дома, покинули его за несколько часов до начала штурма здания верными президенту Ельцину войсками.

К вечеру 4 октября сопротивление оппозиции было сломлено. Руководителей обороны Белого Дома (Руцкого, Хасбулатова и других) арестовали. Ельцин возложил на себя полномочия по обеспечению прямого президентского правления в стране до проведения выборов в Федеральное Собрание и референдума по Конституции России, назначенных на 12 декабря 1993 года.

Проиграв Ельцину очередной раунд в большой политической игре, группа Питовранова, однако, сумела нанести президенту смертельный удар. Устранить Ельцина в октябре 1993 года не удалось. Но как демократический лидер новой России Ельцин был уже мертв. Политолог Александр Цыпко пишет:

До расстрела Верховного Совета у России была возможность сохранить парламентско-президентскую республику. Но был выбран вариант — президентская, даже сверхпрезидентская республика. По сути — реставрация всевластия, почти самодержавия. Возможности мирного, спокойного перехода от коммунизма к капитализму были упущены. Россия стала единственной страной Восточной Европы, которая достигла политической цели путем крови. Мы упустили путь, по которому пошел остальной соцлагерь. Парламентский путь, открывавший больше простора для демократии.

Хитрый партаппаратчик Ельцин, прямолинейный герой афганской войны генерал Руцкой и гордый, не склонивший своей головы Хасбулатов стали жертвами классической провокации, организованной российской госбезопасностью. Ельцин победил в схватке с Руцким и Хасбулатовым, своими недавними союзниками и единомышленниками, с которыми его легко «развела» госбезопасность. После 3 октября 1993 года президент РФ был уже обречен. Править страной теперь он мог, опираясь лишь на разновидность «ГКЧП» и силовые ведомства. По крайней мере, именно так считали Бобков и Питовранов.

Для Руцкого и Хасбулатова эта подстроенная КГБ провокация завершилась в 1993 году арестом и разгромом Верховного Совета. В то же время ни один из агентов Бобкова, несмотря на военное противостояние и последовавшие политические расправы, не пострадал и не был наказан. Абсолютно все они вышли сухими из воды, как и Бобков с Питоврановым. Осторожный Бобков не планировал бросаться на амбразуру ради ведомства и идти путем государственного переворота, рискуя своей головой, как это сделал его коллега Крючков, ставший шестым арестованным руководителем госбезопасности (после Ягоды, Ежова, Абакумова, Берии и Меркулова) и единственным, которого не расстреляли. Принцип отказа от казней бывших номенклатурных работников оставался в силе и после падения в 1991 году советской власти, что создавало для госбезопасности определенный комфорт.

В то же время Коржаков, уже поставленный во главе государственной спецслужбы, планировал расширить СБП до масштабов старого КГБ, оставшись во главе ведомства, и захватывать власть в государстве через эту структуру. Наличие двух разных людей с разными подходами — Бобкова и Коржакова — в каком-то плане конкурирующих друг с другом, скорее увеличивало шансы госбезопасности на победу, чем уменьшало их: не один, так другой должен был победить. С точки зрения ведомства не имело значения, кто именно придет к финишной прямой первым.

349 Вот информация из русской Википедии: «Родился 15 декабря 1957 в Перми. Воспитывался в неполной семье без отца. В 16 лет переехал в Московскую область. После переезда Валентин работал дворником на даче семьи Чуковского, где тогда жил Александр Солженицын. Поступил на заочное обучение на факультет журналистики МГУ, но окончить его не смог. После отчисления работал курьером в газете “Комсомольская правда”. Затем [c 1976 по 1978 год] проходил службу в армии. Потом проходил стажировку в газете “Московский комсомолец” в 1978 году, затем снова в “Комсомольской правде”, где cтал “капитаном” подростковой страницы “Алый парус”. В 1987 году перешёл в журнал “Огонёк”. В 1991–1995 годах был заместителем главного редактора, в 1995–1996 годах — главным редактором [“Огонька”]. После победы Ельцина на выборах 1996 года стал советником Президента по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации. Соавтор Бориса Ельцина по книгам: “Исповедь на заданную тему” и “Записки президента”. В 1997 году был назначен руководителем Администрации президента и оставался на этой должности до конца 1998 года. По воспоминаниям ряда российских политиков, в 1999 году Юмашев выступил инициатором назначения Владимира Путина премьер-министром РФ, а до того продвигал Путина во время его карьеры в Администрации президента Ельцина, что признает сам Юмашев» (ru.wikipedia.org/wiki/Юмашев,_Валентин_Борисович).

350 en.wikipedia.org/wiki/Valentin_Yumashev.

351 В отчаянии бросаемся на страничку «Компромата». Тоже не густо, в основном про жен и про то, что «в 2018 году, когда после президентских выборов была сформирована новая кремлевская администрация, на официальном сайте главы государства был опубликован указ о назначение Юмашева советником Президента на общественных началах. Ранее подобный указ никогда не публиковался и политические эксперты, успевшие позабыть Валентина Борисовича, восприняли это как возвращение ельцинского царедворца. Тогда-то пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков и сообщил о том, что Юмашев занимал эту должность все эти долгие восемнадцать лет… Позже сам Юмашев подтвердил, что работал на общественных началах с 2000 года» (kompromat.wiki/Юмашев_Валентин_Борисович).

352 Человек-невидимка (compromat.ru/page_9954.htm).

353 «Огонек» начинали читать с писем. Валентин Юмашев рассказал Виктору Лошаку о перестроечном «Огоньке» (kommersant.ru/doc/2624986).

354 Я считал себя ответственным за Путина (meduza.io/feature/2019/03/11/oni-dolzhny-mne-po-zhizni).

355 ru.wikipedia.org/wiki/Огонёк.

356 ru.wikipedia.org/wiki/Вигилянский,_Владимир_Николаевич.

357 Интервью с бывшим редактором «Огонька» Коротичем. 2013. 6 февраля (daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/pundits-korotich/).

358 kommersant.ru/doc/2624986.

359 Там же.

360 Один из современников пишет, что Ельцин уехал писать мемуары вместе с Юмашевым в Кировскую область: «Там они жили в простом доме (без душа и туалета) у родителей Валерия Окулова (мужа старшей дочери Бориса Николаевича). За полторы недели, лежа на сеновале с диктофоном или медленно прогуливаясь по лесу, Ельцин сам надиктовал Юмашеву весь текст. После выхода книги в свет уже никто из окружения Бориса Николаевича не задавался вопросом, кто такой Юмашев и что он делает. Очень скоро Валю окрестили “биографом Ельцина” за привычку бегать по кремлевским кабинетам и дотошно расспрашивать про все значимые и незначимые события, так или иначе связанные с Ельциным. На все насмешки окружающих Валя серьезно отвечал, что ведет подробный дневник для Истории». compromat.ru/page_9954.htm

361 Интервью А. Коржакова. Наша Версия. 2008. 17 ноября.

362 Там же.

363 Интервью Ф. Бобкова «Я гарантирую, что говорю всегда только правду» — газ. Совершенно Секретно. 1998. № 1. Следует отметить, что название интервью, являющееся цитатой из текста, представляет как минимум сильно упрощенный взгляд самого Бобкова на информацию, исходящую из его уст или из-под его пера.

364 Спецназ России. Январь 2011 г. № 1 (172).

365 Млечин Л. Горбачев и Ельцин. Революция, реформы и контрреволюция. СПБ. 2012. С. 33.

366 Президентом компании числился 46-летний американец Зейн Альперт. Одновременно Альперт занимал еще и пост вице-президента в «Сиабеко-Групп».

367 А. Дунаев был министром внутренних дел РСФСР до 15 января 1992 года. Затем, с 18 апреля 1992 года, он занимал должность первого заместителя министра внутренних дел России.

368 Ельцин Б. Записки Президента. М. Огонек. 1994. С. 333.

369 Голушко родился в 1937 году в Казахстане. В 1959 году он окончил юридический факультет Томского университета, непродолжительный срок работал следователем в прокуратуре города Кемерово. Женился на однокурснице, главным достоинством которой был ее отец — секретарь Кемеровского обкома КПСС. С помощью тестя в 1963 году был зачислен на службу в органы госбезопасности Кемеровской области. В 1974 году Голушко был переведен в центральный аппарат КГБ на должность старшего оперуполномоченного 1-го отделения 2-го отдела (борьба с национализмом) 5-го Управления КГБ и вскоре стал начальником 1-го отделения 2-го отдела 5-го Управления КГБ. В 1976–1983 годах Голушко был начальником 2-го отдела 5-го Управления КГБ. В 1983–1984 годах — сначала начальником 5-го отдела 5-го Управления КГБ, затем заместителем начальника 5-го Управления КГБ. В 1984 году ставший заместителем председателя КГБ Бобков продвинул Голушко на должность первого заместителя начальника секретариата КГБ, поскольку, как и Андропов, хотел видеть на должности заместителя начальника «своего человека» («своим человеком» Андропова на должности начальника секретариата КГБ был будущий руководитель КГБ и инициатор ГКЧП Владимир Крючков). В мае 1987 года Голушко был назначен председателем КГБ Украинской ССР. С того времени у него сохранились тесные контакты с видными руководителями украинской госбезопасности, в частности с Евгением Марчуком, возглавлявшим УКГБ по Полтавской области, ставшим впоследствии первым заместителем Голушко. После распада СССР Марчук стал первым украинским председателем Службы безопасности Украины (СБУ), в то время как Голушко в ноябре 1991 года вернулся в Москву и возглавил секретариат КГБ, а после распада СССР был повышен и стал заместителем министра госбезопасности.

370 «Не раз и не два протаскивал Руцкой своим заместителем генерала Стерлигова», — вспоминал Ельцин (Б. Н. Ельцин. Записки Президента. С. 168). Но противостоять всему этому возможностей у Ельцина не было.

371 В 1991 году Стерлигов основал движение «Офицеры за возрождение Отечества»; в 1992 году учредил и возглавил одно из первых официальных националистических объединений России — Русский национальный собор. 15 мая 1992 года он председательствовал на Учредительном съезде Русского национального собора, а в октябре вошел в Оргкомитет Фронта национального спасения.

372 На референдум были вынесены четыре вопроса: 1. Доверяете ли Вы Президенту РФ Б. Н. Ельцину? 2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом РФ и правительством Российской Федерации? 3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ? 4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов РФ?

В референдуме по официальным данным приняло участие 65,05 % избирателей. На момент проведения референдума число граждан, имевших право в нем участвовать, составляло 107 310 374 человека. Бюллетени для голосования получили 69 222 858 человек (64,51 %).

По сообщению властей ответы избирателей были такими:

По первому вопросу число граждан, принявших участие в голосовании, составило 68 869 947 (64,2 %), из них «Да» ответили 40 405 811 (58,7 %), «Нет» — 26 995 268. Число бюллетеней, признанных недействительными, составило 1 468 868.

По второму вопросу число граждан, принявших участие в голосовании, составило 68 759 866 (64,1 %), из которых «Да» ответили 36 476 202 (53 %), «Нет» — 30 640 781. Число бюллетеней, признанных недействительными, составило 1 642 883.

По третьему вопросу число проголосовавших составило 68 762 529 (64,1 %), из них «Да» ответили 34 027 310 (31,7 %), «Нет» — 32 418 972. Число бюллетеней, признанных недействительными, было 2 316 247.

По четвёртому вопросу число проголосовавших составило 68 832 060 (64,1 %), из них «Да» поставили 46 232 197 (43,1 %), «Нет» — 20 712 605. Число непризнанных бюллетеней составило 1 887 258.

373 В октябре 2002 года на переговоры с террористами, захватившими театральный центр на Дубровке, и для разведки ситуации госбезопасность снова послала Кобзона (fishki.net/1362930-o-chyom-razgovarival-kobzon-s-zahvatchikami-nord-osta.html).

374 Расстрел Белого дома: хронология событий 4-го октября 1993 года — russian.rt.com/article/16363

Глава 18 Президентские выборы 1996 года и третья попытка захвата власти госбезопасностью

В октябрьской битве 1993 года победителей не было. ГКЧП вводил в 1991 году чрезвычайное положение; Ельцин в 1993-м — президентское правление, то есть то же ЧП. Легитимность Ельцина после расстрела парламента поставили под вопрос и его политические противники, и его политические союзники. Ситуация эта могла для Ельцина улучшиться (или усугубиться) только в 1996 году, во время президентских выборов. Временной рубеж для новой попытки свержения Ельцина был, таким образом, обозначен для всех участников очередной схватки.

Прошедшие еще сталинские огонь, воду и медные трубы Питовранов с Бобковым вышли невредимыми и даже укрепили свои позиции за кризисные 1991–1993 годы, создав и свое силовое ведомство (СБ «Мост-банк»), и собственный финансовый инструмент («Мост-банк»), и центурии легионеров из кадровых сотрудников и аналитиков бывшего КГБ, и плацдарм в Москве (через мэра-агента Гавриила Попова), и собственную агентурную сеть — через тьму агентов 5-го Управления.

Официальным начальником СБ «Мост-банка» числился бывший начальник отдела уголовного розыска Севастопольского РОВД Москвы Дмитрий Горбачук. Однако он был лишь номинальным директором, так как в СБ «Мост-банка» служили старшие рангом офицеры. Когда Бобков стал первым заместителем председателя КГБ, на его предыдущую должность — зампредседателя КГБ и куратора 5-го Управления (Управления «З») — назначили генерал-майора Е. Ф. Иванова. После упразднения КГБ он возглавил аналитическое подразделение «Мост-банка».

Там же служили теперь полковник Балев, закончивший службу в КГБ в 1991 году в должности первого заместителя КГБ Латвийской ССР, и полковник Владимир Масленников, закончивший службу в должности первого заместителя начальника ЦОС. До назначения в ЦОС Масленников возглавлял 6-й (аналитический) отдел Управления «З», в котором была создана группа из трех офицеров, осуществлявших тайные акции контрпропаганды через журналистов, сотрудничавших с различными СМИ. Сотрудники 6-го отдела Управления «З» КГБ считались аналитиками и не имели права на вербовку агентуры. Но для трех офицеров группы контрпропаганды были сделаны исключения. Одним из наиболее известных агентов, завербованных этой троицей, был тогда еще молодой начинавший журналист газеты «Московский комсомолец» Александр Хинштейн. Привлек его к сотрудничеству в качестве агента старший оперуполномоченный майор Олег Микаренков.

Фактическим руководителем СБ «Мост-банка» был Бобков, формально числившийся там на скромной должности консультанта (как и Питовранов в своей «Фирме», числившийся «старшим консультантом»).

В 1992 году в Службу безопасности «Мост-банка» на должность заместителя директора пришел генерал-майор Валентин Воротников. После провала путча он находился под следствием, отделался увольнением, ушел в действующий резерв и с сентября 1991 года занимался бизнесом, войдя в руководство банка «Изумрудный». В конце 1991 года он создал «Товарищество по защите национальной безопасности страны “Отечество”, переименованное затем в Агентство экономической безопасности «Взор» («Вневедомственная защита, охрана, расследование»), где стал генеральным директором. Его партнером был бывший заместитель начальника Управления «З» Перфильев375, как и Воротников, уволенный из КГБ за участие в путче.

«Взор» в основном выполнял задания «Моста» и фактически являлся структурным подразделением СБ «Мост-банка». В частности, именно Перфильев сформировал для Бобкова из бывших сотрудников 7-го Управления КГБ службу наружного наблюдения.

В 1992 году Воротников оставил «Взор» и окончательно перешел к Бобкову. Перфильев же там остался и был основным связующим звеном между СБ «Моста» и охранным агентством «Взор». В интересах этой службы Перфильев лично привлекал к сотрудничеству со «Взором» коллег из 5-го Управления и его преемника Управления «З», оставшихся на службе в госбезопасности России. За денежное вознаграждение, совершая, по существу, должностные преступления, они работали частным порядком на «Взор» и СБ «Моста», используя для этого ресурсы государственного ведомства.

Однако противостоять государственной спецслужбе Коржакова — СБП — только силовыми методами было невозможно. Нужно было готовиться еще и к битве за общественное мнение, за влияние на избирателя и избирательную систему. Нужно было иметь структуры, способные уничтожить врага без единого выстрела — пером, микрофоном и камерой.

В 1992 году был образован холдинг АО Группа «Мост», объединивший 42 предприятия различной направленности. В июне 1993 года тележурналисты Игорь Малашенко, Олег Добродеев и Евгений Киселев создали телевизионную компанию «Итоги». Спустя месяц, в июле того же года, они получили предложение, от которого не смогли отказаться: возглавляемая ими телекомпания совместно с банками «Мост-банк», «Столичный» и «Национальный кредит» учредили ТОО «Телекомпания НТВ». Вскоре из банков в числе учредителей остался лишь «Мост-банк», подконтрольный Бобкову. Остальные ушли.

Практически одновременно с созданием НТВ эти же три банка учредили ежедневную газету «Сегодня». Как и в случае с НТВ, через несколько месяцев в числе учредителей остался лишь «Мост-банк», ставший также спонсором радиостанции «Эхо-Москвы». Агенты Бобкова Смоленский и Федоров участвовали в этом проекте для введения общественности в заблуждение, чтобы не создавалось впечатление, что все скупает «Мост», ассоциирующийся все больше с именем одного Гусинского. Бобков абсолютно умышленно предпочитал оставаться в тени, как подсказывал ему опыт всей его жизни.

Из ЦОС в «Мост» перешел филолог полковник Масленников, отличавшийся от многих коллег-чекистов умением мастерски писать документы. Это стало в «Мосте» его специальностью. По его инициативе Гусинским была создана законспирированная группа во главе с бывшим сотрудником 3-го отдела 5-го Управления майором Валерием Ширяевым:

В ее задачи входило: продвижение в печатных и электронных СМИ материалов самого разного характера в интересах «Моста», причем от имени или под флагом совсем других организаций; выяснение обстоятельств появления в печатных и электронных СМИ материалов, направленных против «Моста» или задевающих его интересы или интересы близких к Гусинскому структур и людей; предупреждение любыми способами появления таких материалов в СМИ, а также компрометация тех журналистов, которые над этими материалами работают; сбор досье на журналистов и руководителей СМИ, завязывание с ними неформальных отношений, выяснение слабостей, с последующим использованием376.

В подразделении Ширяева работал также Александр Львович Свечников. В 1973 году он окончил географический факультет МГУ, затем служил в 3-м отделе 5-го Управления. В 1987 году стал кандидатом философских наук. В конце 1980-х занимал должность помощника начальника 5-го Управления. После развала СССР непродолжительное время все еще служил в ФСБ России. В 1995 году снова вернулся в подразделение Ширяева под начало бывшего своего руководителя Е. Ф. Иванова, к тому времени возглавившего информационно-аналитическое управление службы безопасности «Мост-банка».

В марте 1994 года «Мост-банк» получил статус уполномоченного банка Москвы, поэтому в нем были размещены основные средства московского правительства и текущий счет правительства столицы. «Мост-банк» стал одним из самых крупных по объему обслуживаемых бюджетных средств. Ему были переданы городские бюджетные счета и счета целого ряда бюджетных и муниципальных учреждений, а также внебюджетных организаций и фондов. На средства, полученные из зарубежных банков при посредничестве Калмановича и на «партийные деньги», благодаря стараниям Леонида Веселовского, «Мост-банк», не входивший в начале 1993 года по своим активам в первую сотню российских банков, через год оказался на 19-м месте. Гусинский тогда же получил пост председателя Совета представителей уполномоченных банков, а спустя месяц стал вице-президентом Ассоциации банков России.

Нужно понимать, что уход Попова с поста мэра Москвы и приход Лужкова на его место в июне 1992 года были согласованы с Питоврановым и Бобковым, с которыми у нового мэра были восхитительные отношения, основанные на полном взаимопонимании.

Открывший для Питовранова — Бобкова банковские счета в зарубежных банках с размещенными на них огромными денежными средствами Калманович, «не имевший» связей среди московских властей, с удивительной легкостью получил под реконструкцию знаменитый Тишинский рынок — в качестве отката. Затем под очередной рынок он получил территорию завода «Хромотрон» и другие лакомые куски московской недвижимости. За короткий срок Калманович с помощью Бобкова стал крупным бизнесменом и общественным деятелем: продюсером певицы Земфиры, хозяином нескольких баскетбольных клубов в России и Литве, в том числе женской баскетбольной команды «Спартак», и одним из лидеров фармакологического рынка России.

В 1987 году, как считается, по инициативе Бориса Ельцина, в тот период бывшего первым секретарем МГК КПСС, Лужков был назначен на должность первого заместителя председателя Мосгорисполкома. Указанную должность он совмещал с должностью председателя Московского городского агропромышленного комитета и главы городской комиссии по кооперативной и индивидуальной трудовой деятельности. В июле 1991 года по предложению Попова, занимавшего должность председателя Московского совета депутатов трудящихся, Лужкова избрали на пост вице-мэра Москвы. Через год он стал градоначальником. Попов никогда не покинул бы своей должности, если бы против этого возражали Бобков и Питовранов и если бы с новым мэром до вступления в должность не были согласованы все интересовавшие стороны вопросы. Забегая вперед, отметим, что и Лужков, и Бобков, и Гусинский все свои обязательства в отношении друг друга выполнили.

Юрий Лужков, безусловно, уже в начале своей карьеры в качестве мэра Москвы был хорошо информированным человеком. В силу своей осведомленности и своих политических симпатий Лужков отдавал приоритет не президенту Ельцину и окружавшим его демократам, а верил в силу и политические перспективы совсем других людей. В их числе был прежде всего консультант «Мост-банка» Бобков и те, кого он представлял377. Демонстрируя лояльность этим силам, Лужков открыто конфликтовал со всеми выдвиженцами Ельцина — Егором Гайдаром, Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом. Даже после скоропостижной смерти Гайдара Лужков не удержался и в соавторстве с Гавриилом Поповым написал в январе 2010 года статью, очерняющую бывшего премьер-министра России378.

Дочь Бориса Ельцина Татьяна Дьяченко писала в 2010 году, что отношения между Лужковым и Ельциным испортились осенью 1994 года. В это время глава охраны Коржаков настойчиво убеждал Ельцина, что Лужков вынашивал планы занять пост главы государства. В этом была известная доля истины с одной существенной поправкой: авторство проекта по приведению Лужкова в Кремль принадлежало не Лужкову, а Бобкову и Питовранову. И именно ради этого они сменили неуверенного в себе демократа Попова на самоуверенно держащегося «человека в кепке».

В декабре 1994 года, под влиянием разговоров с Ельциным, Коржаков решил продемонстрировать Бобкову, что хозяином в стране является не служба безопасности «Моста», а Служба безопасности президента. Коржаков располагал значительными бюджетными средствами, которых не было у Бобкова. Кроме этого, Коржаков имел полномочия руководителя официальной государственной спецслужбы. Бывший боевой пловец (диверсант-подводник) Виктор Портнов, состоявший на службе в Центре специального назначения (ЦСН), созданного Коржаковым в составе СБП, свидетельствует:

Наверное, все хорошо помнят банковскую «заваруху» конца 1994 года, в которой фигурировал «Мост-банк». Тогда еще Владимир Гусинский заявил, что на пост президента они могут посадить того, кого захотят. На что Александр Коржаков ответил: «Не вам выбирать президента». Одним словом, перед нашим подразделением стояла задача спровоцировать Гусинского на активные действия и узнать, чьей поддержкой он заручился во властных структурах, прежде чем делать подобные заявления379.

С легкой руки журналистов история этого столкновения получила название Операция «Мордой в снег». Утром 2 декабря 1994 года бронированный «мерседес» и джип охраны Гусинского, направлявшиеся с дачи Гусинского в Москву, выехали на Рублевско-Успенское шоссе. На повороте машина «вольво» с сотрудниками ЦСН вклинилась между джипом и «мерседесом» Гусинского. Так, хвост в хвост, на скорости 100–120 км в час, они выехали на Кутузовский проспект в Москве, и затем остановились между зданием мэрии Москвы (где был офис Гусинского) и Белым Домом.

Гусинский тем временем позвонил начальнику управления ФСБ по Москве и Московской области Евгению Савостьянову и начальнику ГУВД Москвы и сообщил им о происходившем нападении. Кто именно преследовал Гусинского, было не понятно; с некой вероятностью это могли быть какие-то бандиты. Савостьянов прислал отряд из департамента по борьбе с терроризмом; начальник ГУВД выслал специальный отряд быстрого реагирования (СОБР). Началась перестрелка, во время которой, правда, никто не пострадал, так как быстро выяснилось, что нападавшие — из СБП Коржакова. Сотрудникам «Моста» пришлось подчиниться. Люди Коржакова вытащили сотрудников Гусинского из машин и уложили их лицом в мокрый грязный снег, продержав их в таком положении около двух часов.

На этом операция Коржакова закончилась. В результате обозначили одного из политических союзников Бобкова — директора ФСБ по Москве и Московской области генерала Савостьянова. В тот же день по требованию Коржакова он был уволен Ельциным со своего поста. На его место назначили ставленника Коржакова генерал-полковника Анатолия Трофимова, в советские годы курировавшего диссидентов380.

В июле 1995 года, используя доверительные отношения с президентом, Коржаков сумел поставить лично преданного ему Михаила Барсукова, не имевшего опыта оперативной работы, на должность директора новой спецслужбы — ФСБ, после чего переподчинил себе 10-тысячный корпус сотрудников ГУО, ранее возглавляемого Барсуковым. ГУО стало теперь структурной частью СБП. Тем самым, помимо физической охраны высших должностных лиц, Коржаков получил возможность негласного контроля над всеми охраняемыми чиновниками России.

В смысле кадрового состава к 1995 году спецслужба Коржакова насчитывала более 40 тысяч человек. Для сравнения: во времена Андропова численность Центрального аппарата КГБ с входящим в его состав Управлением внешней разведки составляла около 37 тысяч сотрудников.

Число офицеров 9-го Управления КГБ, как и других подразделений КГБ, всегда было засекречено. Предположительно, в советские годы 9-е Управление КГБ имело в своем распоряжении порядка 9 тысяч человек. В их число входили не только офицеры, но и обслуживающий персонал высших должностных лиц страны. В Центральном аппарате КГБ это было самое многочисленное по числу сотрудников управление381.

Сумев провести в жизнь идею создания самостоятельной Службы безопасности президента и расставив на командные должности лично ему преданных людей, Коржаков стал незаметно для всех, в том числе для своего патрона Ельцина, вторым человеком в России, и после смещения в ноябре 1992 года преданного Ельцину Геннадия Бурбулиса, занимавшего должности Государственного секретаря и первого заместителя председательства правителя России, стал продвигать во власть на роль преемника Ельцина нового своего ставленника Олега Сосковца, бывшего директора Карагандинского металлургического комбината.

Верный своему принципу продвигать и подчинять себе лишь скомпрометированных людей, Коржаков остановил свой выбор на Сосковце, поскольку знал, что против Сосковца в Караганде было возбуждено уголовное дело из-за крупных хищений на руководимом им комбинате. Иными словами, у покровителя имелся компромат на кандидата.

30 апреля 1993 года Сосковец был назначен первым заместителем председателя Совета министров России. 16 июля того же года он стал главой правительственного Совета по промышленной политике. На этих должностях он курировал 14 министерств (в том числе топлива и энергетики, транспорта, связи, путей сообщения, здравоохранения и медицинской промышленности, атомной энергии) и возглавлял более двадцати правительственных комиссий, включая комиссию по оперативным вопросам, межведомственную комиссию по военно-техническому сотрудничеству РФ с зарубежными странами, комиссию по конкурентной политике, комиссию по улучшению системы платежей и расчетов и какие-то другие.

Коржаков вел сложную многоходовую политическую игру. Свою. Он ведь считал, что место во власти занял навсегда. Коржаков даже в мыслях не допускал возможности ее утраты. Он готов был сражаться за нее любыми средствами и умышленно спаивал охраняемого им президента Ельцина, чтобы сделать его недееспособным.

Иными словами, Коржаков готовил в стране очередной государственный переворот, своеобразную операцию «Преемник». При преемнике Сосковце Коржаков видел себя фактическим руководителем государства. «Что вы думаете, не смог бы я управлять таким государством, как Россия?» — записал кто-то из его окружения риторический вопрос Коржакова.

Сам он при этом формально оставался бы всего лишь главой СПБ, а его единомышленник Барсуков — директором ФСБ. Очередные президентские выборы должны были бы отменить из-за введения чрезвычайного положения под предлогом угрозы «коммунистического реванша» или по какой-то другой причине. Ельцин, оставшись в своей должности как нелегитимный президент, на первом этапе должен был бы править с опорой на того же Коржакова (как руководителя СБП) и Барсукова (как директора ФСБ); а на втором этапе — уйти в отставку по состоянию здоровья (расшатанного беспробудным пьянством, о чем сам Коржаков безостановочно распространял слухи), или, кто знает, мог и умереть от «белой горячки». В одном из интервью Коржаков рассказывал:

После 1 февраля 1996 года Ельцин был живым трупом. Все. Его нельзя было выбирать. У меня было только два часа на работу. Я приходил в девять часов, а в 11 — звонок от Ельцина: «Александр Васильевич, пообедаем?». Все, день закончился! Говорили, что я был тогда вторым человеком в стране. Я сейчас поправляю: «Не обижайте, я иногда и первым был. Когда Ельцин был уже без всякого, кому еще на кнопки нажимать?»382

После ухода Ельцина на его месте должен был оказаться Сосковец как и. о. президента России. Затем уже были бы проведены формальные выборы, в результате которых тот стал бы легитимным президентом. Дата задуманного Коржаковым переворота была известна: не позднее предусмотренных законом выборов президента, назначенных на 16 июня 1996 года. Не случайно в своем интервью Коржаков определил, что Ельцин, которого «нельзя было выбирать», живым трупом стал «после 1 февраля», то есть как раз перед президентскими выборами.

Разумеется, план Коржакова не мог оказаться не просчитанным аналитиками службы безопасности Бобкова — высшими офицерами госбезопасности, отслеживавшими каждый шаг Коржакова и его СПБ. Через «дружественные» СМИ и своих журналистов группа «Мост», отстроившая уже собственную медиаимперию под руководством Гусинского, стала регулярно «наезжать» на Коржакова и его подопечного Сосковца. Газета «Комсомольская правда» в одной из публикаций писала:

Не только для сохранения баланса, но и для усиления своего влияния Коржаков регулярно вынашивал планы по введению ЧП (чрезвычайного положения) в стране. При этом он предполагал сведение в единый кулак контроля над силовыми структурами и их бюджетом, над ВПК (Военно-промышленным комплексом) и торговлей оружием, смещение Черномырдина, превращение Госдумы в фиктивный орган, отмену президентских выборов в 1996 году с объявлением Сосковца политическим преемником […]

Сколько писалось и говорилось о коррумпированности господина Сосковца, который, если не чувствовал в каком-либо деле личную выгоду для себя, пальцем не шевелил. Продвигая Сосковца по служебной лестнице, Коржаков ведь прекрасно знал о возбуждении на Сосковца уголовного дела органами КГБ еще в бытность того директором Карагандинского металлургического комбината. Речь шла о хищениях на миллион долларов США.

Сегодня миллионным хищением удивить кого-то сложно. Тогда это звучало убийственным обвинением в адрес потенциального главы государства.

Торговлю оружием упомянули совсем не случайно. В советские времена этой темой ведало Главное инженерное управление (ГИУ) Министерства внешнеэкономических связей (МВЭС). Сотрудниками ГИУ преимущественно являлись кадровые офицеры ГРУ. После августовской революции 1991 года денежные потоки от торговли вооружением решил подчинить себе руководитель СБП. 18 ноября 1993 года Ельцин подписал секретный Указ № 1932-c, в соответствии с которым в целях «упорядочения» ведения дел в непростом бизнесе по продаже вооружений создали государственную компанию «Росвооружение», представлявшую интересы ВПК России перед зарубежными компаниями, закупающими оружие. Этим же указом контроль за деятельностью госкомпании «Росвооружение» возлагался на Службу безопасности президента, на Коржакова.

В связи с этим в СБП был создан отдел «В» (от слова «вооружения»), основной задачей которого являлся контроль за деятельностью компании «Росвооружение» и Гохрана. Во главе отдела «В» Коржаков поставил Александра Котёлкина.

Родившийся в 1954 году Котёлкин закончил Киевское высшее танковое инженерное училище и в течение ряда лет проходил службу в военно-воздушных силах. Затем был принят на службу в ГРУ и направлен на учебу в Дипломатическую академию МИД СССР. В конце 1980-х Котёлкин проходил службу в Нью-Йорке как офицер военной разведки, но под дипломатическим прикрытием, в постоянном представительстве СССР при ООН.

В США Котёлкин попал в поле зрения ФБР в силу многочисленных любовных связей с женами советских дипломатов — сотрудников ООН, а также из-за сексуальных отношений с коллегами по резидентуре ГРУ. В близких отношениях Котёлкин был также с Сергеем Глазьевым, занимавшим в правительстве Егора Гайдара пост заместителя министра, затем министра внешних экономических связей. При содействии Глазьева Котёлкин был назначен в МВЭС на должность начальника Главного управления военно-технического сотрудничества (преемника ГИУ). В ноябре 1994 года Котёлкин возглавил «Росвооружение», и Коржаков получил доступ к доходам этой госкорпорации, исчислявшимся в сотнях миллионов долларов.

Однако для противостояния конкурентам из СБ «Мост-банка» Коржакову недостаточно было теперь одних силовых акций СБП и денег «Росвооружения». Нужно было иметь еще и свое телевидение, как у Гусинского. Самой легкой добычей, с одной стороны, и привлекательной, с другой, было «Останкино» с его Первым каналом, охватывавшим 80 % телезрителей страны (примерно 180 млн). Привлекательность этого захвата заключалась не только в получении рычагов влияния на общественное мнение россиян, но и в потенциальной возможности зарабатывать большие и бесконтрольные деньги через открывавшиеся на телевидении новые возможности — коммерческую рекламу.

Возможности телевидения в области рекламы были безграничны. Многие редакции телевидения, конкурируя друг с другом, торопились с предложением своих услуг для центрального телевидения России. Значительная часть средств, поступавших в качестве оплаты за рекламу, выплачивалась в американских долларах и в немалом количестве оседала в карманах главных редакторов и их подчиненных, работавших напрямую с рекламодателями.

На центральном телевидении в описываемый период работало четырнадцать вновь созданных рекламных агентств. Они договаривались с редакциями о продаже им эфирного времени. После получения своей части «пирога» в эфире каждое рекламное агентство дробило его по своему усмотрению и перепродавало конкретным заказчикам. Агентства платили за время по оптовым ценам, так как приобретали от десятков минут до нескольких часов в сутки и на период от нескольких дней до нескольких месяцев в году, а перепродавали затем по секундам и минутам и по значительно более высоким ценам. Прибыль от подобных сделок была колоссальной, причем деньги не поступали на счета государственного телевидения. Они распределялись среди группы людей, сумевших в обход государства поделить между собой огромный телевизионный рынок383.

Исторически госбезопасность на телевидении имела всегда очень хорошие позиции, так как туда в первую очередь устремлялись офицеры ДР. Сектор был идеологический, и потребность в офицерах действующего резерва на телевидении была безграничной. Но именно они и обеспечивали КГБ фактический контроль над этой структурой. Во главе «Останкино» стоял давнишний агент 3-го отделения 1-го отдела 5-го Управления (именно этот отдел курировал телевидение с 1970-х) Валентин Лазуткин, формально занимавший должность заместителя различных председателей «Останкино» — Леонида Кравченко, Егора Яковлева, Вячеслава Брагина и, наконец, Александра Яковлева. Названия и структура телецентра постоянно менялись. Но местонахождение оставалось тем же, как и ключевое слово «Останкино».

В середине 1970-х 3-е отделение 1-го отдела 5-го Управления возглавил подполковник Евгений Федорович Иванов. Под его началом в основном служили офицеры, возраст которых не превышал сорока лет. Заместителем Е. Ф. Иванова состоял Георгий Калачев. На него возлагались обязанности по курированию Гостелерадио СССР. Владимир Скоморохов и Александр Прохоров были кураторами Госкино СССР. Юрий Новиков курировал «Останкино», а его коллега старший оперуполномоченный 3-го отделения 1-го отдела 5-го Управления майор Владимир Торопыни — иновещание Всесоюзного телецентра.

Резидентом от госбезопасности на центральном телевидении в Москве служил полковник Валентин Васильевич Малыгин, до этого занимавший должность начальника секретариата 5-го Управления. На телевидении он совмещал обязанности резидента с должностью начальника 1-го отдела «Останкино». Малыгин имел на связи около десяти агентов.

В «Останкино» был также переведен сотрудник УКГБ по г. Москва и Московской области Михаил Кравцов, ставший там вторым резидентом госбезопасности, руководившим на телевидении агентами КГБ. В итоге в различных структурах «Останкино» на КГБ работало как минимум два резидента и порядка тридцати агентов.

В начале 1980-годов был создан 14-й отдел 5-го Управления, которому передали кураторство Госкомитета радиовещания, телевидения и телецентр «Останкино». Возглавил 14-й отдел теперь уже подполковник Никандров. Начальником режима «Останкино» был перешедший из 1-го отдела 5-го Управления старший оперуполномоченный майор Цибизов. Подчинялся Цибизов непосредственно Малыгину384.

Малыгин, Цибизов и Никандров были прекрасно осведомлены о том, что происходило в каждой конкретной творческой редакции и иных подразделениях комплекса. Не оставались без их внимания и различные компании, организации и банки, стремившиеся к установлению деловых отношений с ОТРК, как сокращенно стали именовать с какого-то момента «Останкинский телерадиокомплекс». Среди заинтересованных в сотрудничестве с «Останкино» структур определялись наиболее перспективные и предпочтительные (с учетом мнения 5-го Управления), которые получали затем на телевидении режим наибольшего благоприятствования.

Малыгин был хорошо информирован и о предстоящих рекламных проектах, начавших появляться во времена перестройки, так как по всем серьезным вопросам переписка с ведомствами и организациями шла исключительно через 1-й отдел. Но главное — Малыгин мог непосредственно влиять на ход рассмотрения заявок и на принятие решений. Отдельные документы просто убирались в долгий ящик; или же на них недвусмысленно делалась ссылка на органы госбезопасности, по мнению которых контакт с той или иной коммерческой структурой был «нецелесообразен».

ОТРК был режимным объектом. Вход в Останкинский телецентр осуществлялся по специальным пропускам (постоянным для его сотрудников или же разовым, выдаваемым посетителям). Начальнику режимного отдела Цибизову хорошо был известен круг лиц, посещавших ОТРК. При необходимости по его команде любому посетителю могли отказать в получении пропуска. По его распоряжению любой сотрудник комплекса и его личные вещи могли быть досмотрены при входе в здание. Но поскольку сильно пьющему к тому времени Цибизову не было дела до происходящего на телевидении, все нити управления сосредоточились в руках Малыгина и начальника 2-го отделения 14-го отдела 5-го Управления подполковника Александра Комелькова, тоже сильно пьющего, по прозвищу Баклажан385.

Вместе с Малыгиным они делили телеэфир и выделяли помещения ОТРК в аренду коммерческим структурам, не забывая и о себе. Однако в 1989 году из-за многочисленных скандалов и злоупотреблений Комелькова уволили со службы «за действия, порочащие звание советского офицера»386.

Оказавшись «на гражданке», на деньги, полученные от крышевания бизнесов в «Останкино», Комельков открыл на Кутузовском проспекте, неподалеку от Триумфальной арки, пивной ресторан, в который зачастили представители Солнцевской ОПГ. Так как Кутузовский проспект относится к правительственной трассе и контролировался спецслужбами, отвечавшими за безопасность высших должностных лиц страны, ресторан Комелькова попал в поле зрения СПБ. И вот всесильный Коржаков восстановил уволенного Комелькова на службе в госбезопасности, произвел его в полковники и назначил на должность начальника подразделения, курирующего ОТРК «Останкино».

Комельков, много лет прослуживший в «Останкино», как никто другой подходил Коржакову для работы среди «телевизионщиков». Важно было и то, что Комельков был «порченый», то есть ранее уволенный из КГБ по статье, а потому обиженный на коллег, и прежде всего на своего шефа Бобкова. Наконец, Коржаков рассчитывал через Комелькова получать информацию о происходящем в службе безопасности «Мост-банка», поскольку там работали многие коллеги Комелькова по 5-му Управлению (Управлению «З»).

В тайные планы Бобкова Комельков, со своей стороны, намеревался проникнуть через своего коллегу Балева. План этот, однако, провалился. Будучи выдвиженцем Бобкова, Балев был ему предан. Он не отказывался от приглашений Комелькова «посидеть-поговорить», но дальше воспоминаний о прежних временах и разговорах об общих знакомых дело не шло. Устав от разговоров ни о чем, Комельков напрямую сказал Балеву, что подослан к нему Коржаковым. Однако работать информатором Комелькова Балев категорически отказался. Через несколько дней московские газеты опубликовали сообщение о том, что один из ведущих аналитиков службы безопасности «Мост-банка» Балев (в газетах он был назван Болев) был жестоко избит неизвестными рядом со своим домом.

Имея поддержку Коржакова, Комельков быстро сумел стать на телевидении достаточно влиятельным человеком. Большинство кадровых назначений теперь проводились только по согласованию с ним. Проблему Коржакова по проникновению в СБ «Мост-банка» Комельков тоже урегулировал. Деньги открывали тогда любые двери, и вскоре в «Мост-банке» появились «кроты» Коржакова, через которых на широкое обозрение были выставлены аналитические справки этой службы, содержавшие подробную информацию о видных российских политиках и бизнесменах. Значительное место в этих документах уделялось СБП и самому Коржакову:

Вместо борьбы с организованной преступностью и коррупцией в высших эшелонах власти Коржаков, наоборот, подбирал морально нечистоплотных, нечистых на руку людей, расставляя их на ответственные посты. Главное для него было, чтобы человек делал то, что ему скажет Коржаков. Он усвоил из всего опыта охранника только то, что с людьми можно и нужно разговаривать с позиции силы, а еще лучше, если человека можно поставить в рамки зависимости и управлять им как марионеткой, используя имеющийся на него компрометирующий материал.

Становилось очевидным, что частная коммерческую структура Бобкова-Гусинского собирает «компромат» на людей президента. Пресса запестрела распечатками телефонных разговоров известных в стране людей. Тем злободневнее встал на повестку дня вопрос об активизации Коржакова на Первом канале российского телевидения и о контроле над «Останкино». Для этого нужно было поставить во главе телебашни «своего человека». Выбор пал на Владислава Листьева. Это оказался очень неправильный выбор.

Листьев пришел на телевидение в конце 1987 года. Через несколько лет он стал одним из ведущих телевизионных журналистов. История нелегкой и запутанной жизни Листьева, закончившейся трагически, стала печальной иллюстрацией отношений, отстраиваемых госбезопасностью со своими агентами.

Выросший в простой семье, рано потерявший отца, Листьев сумел поступить в МГУ на факультет журналистики, а спустя несколько лет перевелся на факультет международной журналистики. В МГУ училось много иностранных студентов, приезжавших на учебу в СССР из стран третьего мира и даже капиталистических государств. Все они были объектами пристального внимания со стороны советских спецслужб. МГУ и Университет Дружбы народов им. Патриса Лумумбы (УДН) находились под оперативным контролем 3-го отдела 5-го Управления.

В целях осуществления наиболее полного контроля за иностранными студентами, глубокого изучения их политических взглядов и ориентации, их характеров и психологических особенностей, производилась массовая вербовка профессорско-преподавательского состава и студентов этих университетов. Особое внимание уделялось агентуре, завербованной из числа иностранных студентов, так как из них готовились, по терминологии КГБ, «агенты оседания». На Западе такую категорию агентов называли «спящими агентами». Первоочередной их задачей была легализация в той или иной стране и занятие положения в обществе, дающего возможность получения информации, представляющей интерес для советской разведки.

Многие иностранцы — выпускники указанных университетов — по возвращении в свои страны достигали определенных высот в карьере и добивались высокого положения в обществе. Были среди них члены кабинетов министров, видные политические и общественные деятели, дипломаты и известные журналисты. Помимо высокого уровня образования, их успеху в жизни часто способствовало наличие у большинства из них влиятельных родственников на родине. Из числа отдельных студентов-иностранцев, не имевших влиятельных родственников и приехавших в СССР на учебу по рекомендации зарубежных коммунистических партий, готовились агенты-нелегалы, которые впоследствии работали в различных странах мира под вымышленными именами и соответствующими легендами.

Работа по вовлечению иностранных студентов и аспирантов в агентурную сеть КГБ требовала наличия в ней советских граждан, пользующихся среди иностранного контингента студентов определенным авторитетом. Общительный и спортивный студент факультета журналистики МГУ Листьев не мог не привлечь внимания офицеров 3-го отдела 5-го Управления. Так началось длительное сотрудничество Листьева с этим подразделением.

С помощью куратора факультета он смог попасть в группу для углубленного изучения иностранных языков, а через пару лет перевестись на только что созданный факультет международной журналистики, куда стремились попасть очень многие, в том числе и имевшие весьма влиятельных покровителей. Вопрос решался исключительно на уровне ректора университета и декана факультета. Новый факультет открывал прекрасные перспективы для его будущих выпускников в плане работы за границей (предел мечтаний многих советских людей). Но при отборе на этот факультет решающее слово оставалось за КГБ.

В составе 3-го отдела 5-го Управления служила в качестве старшего оперуполномоченного ветеран советской госбезопасности и 5-го Управления майор Елена Борисовна Козельцева. Начинала она свою службу еще под руководством Питовранова; завершала свою карьеру под командованием его ученика Бобкова. Маленького роста и неприметной внешности, куратор МГУ Козельцева наводила панический ужас на профессорско-преподавательский состав и руководство МГУ. Известнейший в стране ученый, ректор МГУ И. Г. Петровский никогда не рисковал ей перечить. Благодаря ее особому положению, в нарушение существовавших в КГБ правил, она получила в МГУ прекрасную квартиру на Ленинских (Воробьевых) горах в доме для профессорско-преподавательского состава университета. Одного слова Козельцевой было достаточно, чтобы нужный человек был зачислен на соответствующий факультет или переведен на другую кафедру.

Сослуживцы в 5-м Управлении тоже ее побаивались, хотя она была всего лишь майором. Во всем 5-м Управлении только она говорила «ты» могущественному Бобкову (их связывала многолетняя совместная служба). Козельцевой позволялось говорить Бобкову «ты» даже в присутствии ее непосредственных начальников. В свою очередь Козельцеву в 5-м Управлении называли «ЕБ». Так повелось с генерала Питовранова, которого подчиненные «за глаза» называли «ЕП» — по начальным буквам его имени-отчества — Евгений Петрович, а Филиппа Денисовича Бобкова — «ФД».

Козельцева значилась в списке ветеранов МГУ и считалась многолетним преподавателем факультета журналистики, где ее должность, в отличие от других сотрудников, была указана как инженер, что ассоциировалось у всех с выражением «инженеры человеческих душ»387.

Очень весомым было и еще одно обстоятельство. Во времена Советского Союза существовала организация, которая называлась Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Этот орган утверждал все научные диссертации, поступавшие из всех учебных и научных заведений СССР. Так как отдельные работы имели отношение к военно-оборонной и иной закрытой тематике, в системе ВАКа существовал 1-й отдел, через который проходили абсолютно все научные работы, направляемые на рассмотрение в эту организацию. Начальником 1-го отдела ВАКа всегда был офицер 5-го Управления. Те, кто был в немилости у КГБ, могли ждать утверждения своей диссертации годами и десятилетиями, а то и получить быстрый отрицательный ответ. Слово Козельцевой и тут было решающим.

По рекомендации «ЕБ» Листьев оказался в числе счастливчиков, зачисленных на факультет международной журналистики. Вскоре его включили в состав группы студентов, формируемой для прохождения преддипломной практики в одной из зарубежных стран — на Кубе или в Никарагуа. Оформление документов на выезд в эти страны было таким же, как и в капиталистические (кандидаты на поездки подвергались более тщательной проверке со стороны КГБ).

В отношении выезжавших за границу впервые, как правило, проводилась так называемая «установка по дому», в ходе которой собирались данные об образе жизни и родственниках кандидата на выезд за границу. В Москве подобные «установочные» мероприятия осуществлялись 7-м отделом УКГБ по Москве и Московской области. Этим подразделением проводилось наружное наблюдение (слежка) за объектами оперативной заинтересованности Московского управления и «установки по дому» для всех оперативных кадровых подразделений центрального аппарата КГБ и его московского филиала. Кроме того, «установки» проводились по запросам подразделений, осуществлявших проверку советских граждан, оформлявшихся для выезда за границу: в командировки, по частным делам и в качестве туристов. Такая проверка называлась «специальной», а подразделения, ее осуществлявшие, — «подразделениями спецпроверки».

В случае с МГУ в деле спецпроверки могла иметься справка: «Известен 3-му отделу 5-го Управления КГБ — Козельцева Е. Б.». Эта фраза означала, что проверяемый состоял в агентурной сети органов госбезопасности, либо изучался в качестве кандидата на вербовку.

Однако, несмотря на заинтересованность 5-го Управления в выезде Листьева за границу с целью продолжения им изучения объектов оперативной заинтересованности, его не выпустили: в процессе «установки по дому» были получены сведения, характеризующие его и его близких родственников с отрицательной стороны. Даже всесильная Козельцева не смогла ему помочь. В итоге Листьева взяли на работу в редакцию иновещания Всесоюзного радио.

В 1987 году Отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС инициировал создание на всесоюзном телевидении ряда новых программ, призванных позитивно воздействовать на умы советских граждан в период происходящих в стране небывалых изменений. Для этого в редакции передач для молодежи и юношества была создана программа «Взгляд», куда были приглашены молодые и способные журналисты. Среди них оказался Листьев. Многолетний редактор «молодежки» Анатолий Лысенко в одном из интервью вспоминал:

Когда нашли этих ребят — Вакуловского, Любимова, Листьева и Захарова, они перед наведенными на них камерами терялись и были зажаты. В обычной же жизни они были преисполнены собственного величия. В этой компании Влад был аутсайдером. На него никто не ставил. Он не был лидером.

И действительно — на Влада ставили совсем другие люди — из государственной безопасности. С их помощью, несмотря на весьма небезупречную биографию: периоды длительного запоя, попытку самоубийства и уход из семьи, — Листьев не только не потерял прежнюю работу на радио, но и оказался в группе избранных молодых журналистов, приглашенных для работы на телевидение. Лысенко вспоминает:

Тогда в Верховный Совет выдвинули Любимова, Политковского и Мукусева. Выдвинули и Влада, но он напился пьяным и на собрание не пришел… За пьянку мне как-то пришлось его увольнять.

Причиной увольнения были постоянные срывы программ. Однажды Листьев вообще не явился в прямой эфир. Но в отношении него действовал принцип всепрощения, потому что за ним стояла госбезопасность.

Со временем программа «Взгляд» стала одной из самых популярных на телевидении. Рос и авторитет Листьева: кто-то уверенно продвигал его все выше и выше. В 1990 году Листьев стал художественным руководителем программ «Поле чудес», «Тема» и «Час пик». Коржаков, вхожий в семью Ельцина, внушал ему и его супруге Наине Иосифовне мысль о том, что за «профессионалом высокого уровня» Листьевым будущее. В 1991 году, после провала августовского путча, Ельцин назначил Листьева генеральным продюсером ОТРК. В сентябре 1994 года он стал вице-президентом Академии российского телевидения. До должности руководителя «Останкино» оставалось рукой подать.

К весне 1994 года в рекламном телевизионном бизнесе определились три лидера: «Интервид» Владислава Листьева, «Премьер СВ» Сергея Лисовского и торгово-промышленная группа «БСГ» Глеба Бокия. Самым крупным тогда был Лисовский, контролировавший к концу 1994 года более половины телевизионного рекламного бизнеса России.

Бывший комсомольский функционер Лисовский сначала организовывал в Москве грандиозные дискотеки в спорткомплексе «Олимпийский», а в 1991 году ушел на телевидение, открыв сначала рекламное агентство «ЛИС’С», затем — «Премьер СВ».

30 марта 1994 года в ресторане на Кропоткинской все трое встретились, чтобы поделить рынок:

Речь зашла о том, чтобы «занять» некоторое количество рекламного времени у заматеревшего «Интервида» и передать, так сказать, на развитие молодой «БСГ». Листьев… активно протестовал. Но неопытный Бокий однозначно занял сторону «Большого Лиса», и общими усилиями они конкурента «сломали». По сути, это был «наезд». Выходя на улицу, мрачный Листьев обронил: «Так разговаривать нельзя». А так ничего и не понявший Бокий весело брякнул, садясь в машину: “Останкино” мы уже поделили — и я в доле!» Через день после этих переговоров на улице Спартаковской «кадиллак» хозяина «БСГ» был продырявлен шестью выстрелами из «ТТ». Для верности в машину бросили еще и гранату. Бокий скончался на месте388.

В апреле 1994 года в Москве в доме № 6 на Осеннем бульваре неизвестные застрелили директора «Варус-Видео» Тамаза Топадзе и его племянника Георгия Ильнадзе, работавшего в той же фирме. Топадзе контролировал 6,5 % рекламной сетки на Первом канале.

В июне 1994 года у «Дома приемов ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой улице, № 40, было совершено покушение на Бориса Березовского, генерального директора «ЛогоВАЗа» и заместителя Листьева по линии ОТРК. Березовский был ранен. Его водитель убит (взрывом ему оторвало голову).

В сентябре 1994 года в своем «мерседесе» вместе с водителем взорвали лидера ореховской ОПГ Сергея Тимофеева (Сильвестра), являвшегося «крышей» Сергея Лисовского. Кто-то планомерно и хладнокровно устранял конкурентов Листьева. Этим «кто-то» был генерал Коржаков, планам которого по установлению контроля над ОТРК мешали все прочие претенденты на партнерство и руководство.

29 ноября 1994 года президент России издал долгожданный для многих игроков телевизионного рынка указ «О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г. Москва) канала телевидения и сети его распространения», согласно которому Первый канал передавался акционерному обществу «Общественное российское телевидение» (ОРТ). Соучредителем и совладельцем ОРТ становилось в том числе «Останкино».

Одним из авторов идеи реформирования и приватизации Первого канала был Борис Березовский, предложивший создать акционерное общество, 51 % акций которого будет принадлежать государству, а 49 % — лояльным президенту Ельцину частным инвесторам, что позволит президенту реально контролировать ОРТ, а главное — использовать этот ресурс в предвыборной президентской кампании 1996 года. План удовлетворил Ельцина и стоящего за ним Коржакова, которого Березовский в тот момент считал своим союзником. Имея поддержку Коржакова, Березовский усиливал свое политическое влияние в Кремле, а его концерн «ЛогоВАЗ» получал доступ на рекламный рынок Первого канала (о чем было подписано соответствующее соглашение с рекламным магнатом Лисовским). К тому же 49 % акций ОРТ оставались у группы лиц, подобранной Березовским и включавшей его самого.

В январе 1995 года генеральным директором ОРТ был назначен Листьев. Его жена Альбина Назимова вспоминала:

Влад всегда мечтал о телевидении, которое он себе представлял. Он был человеком профессии. На ОРТ он хотел быть продюсером развлекательных программ, и только. Но когда отклонили одну кандидатуру, потом другую, оказалось, что Ельцин сразу согласился с утверждением на должность генерального директора ОРТ Влада.

После этого кураторы Листьева Коржаков и Комельков поставили перед ним задачу по монополизации всего рекламного рынка. При этом было оговорено, что все средства, вырученные от реализации рекламного времени, должны поступать на счета в банках, подконтрольных СБП. В январе 1995 года, сразу после назначения на директорский пост, Листьев сделал публичное заявление, из которого следовало, что отныне реклама на ОРТ будет передана ограниченному кругу подконтрольных ему лично компаний. Лисовский рассказывал:

В 1995 году ко мне пришел человек и предъявил удостоверение полковника Службы охраны президента. Он не захотел вести разговор в моем кабинете, а когда мы вышли, прямо сказал: «Чтобы у вас в дальнейшем не было никаких проблем, платите сто тысяч долларов в месяц». Заметив мое замешательство и недоверие, позвал к себе в Кремль. Я пошел. [Я] тогда еще совсем не знал расположения кремлевских помещений. Это был корпус, где сейчас администрация президента, второй этаж, то есть мой новый знакомый не врал. Он в самом деле сидел в Кремле и вообще держался как хозяин жизни. Ко мне приехал на «мерседесе» (ничего похожего у меня еще не было), а сопровождающий его майор [был] с сакраментальной золотой цепью на шее […] Люди из охраны Ельцина были в то время всесильны.

«Вы вместе со своими генералами моего менеджера не стоите. А я ему сто тысяч не плачу. Так что идите куда подальше», — ответил Лисовский и на следующий день получил «маски-шоу» автоматчиков, ГУОП и РУБОП389.

Лисовский предложил Листьеву заплатить ОРТ отступные за право распоряжаться рекламой на канале и тем самым сохранить за собою контроль. Переговоры затянулись. 20 февраля 1995 года Листьев объявил, что вводит временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые правила игры. Началась война за передел телевизионного рекламного времени. В феврале 1995 года газета «Вечерний клуб» писала:

В среде телевизионщиков наблюдается явная паника. Оно и понятно. Реклама — это живые деньги. Доходы телекомпаний и личные доходы. Как легальные, так и нелегальные. На ТВ существует даже специальный термин «джинса». Им обозначается передача, телесюжет, информация, сделанные по «левому» заказу, оплата которого идет непосредственно исполнителям, минуя официальную кассу. На Останкино теперь такой кормушки не будет (подобная ежемесячная недостача исчисляется в сумме 30 млн рублей). Последствия несомненно объявятся.

Куратору Листьева Комелькову, его коллегам начальнику режимного отдела ОРТ Цибизову и начальнику 1-го отдела Малыгину были хорошо известны планы основных «рекламщиков» и структуры, которые им обеспечивали финансовую поддержку и безопасность. По фамилиям людей, посещавших различные редакции телевидения, на которых через режимный отдел оформлялись пропуска, Комелькову посредством оперативных учетов ФСБ — МВД России не составляло труда выявлять лиц, связанных с различными ОПГ Москвы. Ему также было известно, какие подразделения правоохранительных органов ведут их разработку и в какой стадии эти разработки находятся.

Но Коржаков торопил Листьева. Нужны были деньги на подготовку общественного мнения по замене дряхлеющего Ельцина на молодого и деятельного вице-премьера Сосковца. Времени было мало — приближались президентские выборы. Уверенности в том, что Ельцин с предельно низким уровнем личного рейтинга сможет победить, не было. Сумма предстоящих затрат была просчитана: 50–60 млн долларов. Именно эта сумма стала роковой для Листьева: он не мог обеспечить Коржакову такого притока денег через рекламу, и Коржаков сбросил Листьева со счетов.

Когда именно созрел план убийства Листьева, определить сложно. Но очевидно, что операция задумывалась как многоцелевая. На первом ее этапе убирался Листьев. На втором — обвинение в организации убийства Листьева выдвигалось против влиятельного в России и на ОРТ Березовского и основного конкурента Листьева на рекламном рынке ОРТ Лисовского. На третьем этапе планировался арест Березовского, а Ельцин, разочарованный в таких кураторах, должен был передать контроль над ОРТ новой группе акционеров, предложенной Коржаковым. Одновременно попавший под подозрение Лисовский лишался возможности продолжать свою деятельность на центральном телеканале страны. Контроль над ОРТ и рекламным бизнесом оказывался в руках Коржакова.

Листьев ждал в те дни встречи с представителями солнцевской группировки, которые должны были прийти к нему с требованием отступного в несколько миллионов долларов, так как проект, в котором они были заинтересованы, руководство телеканала провалило. Осознав всю серьезность ситуации, Листьев попросил Комелькова вмешаться и оградить его от денежных домогательств «братков». Простейшей формой защиты, как полагал Листьев, был бы отказ им в выдаче пропусков в здание «Останкино». Факт выдачи пропусков «солнцевским» представителям означал для Листьева, что Комельков и кураторы из спецслужб его «кинули».

1 марта 1995 года Листьева убили в подъезде его дома. Предположить, что Комельков провел эту операцию без санкции Коржакова, невозможно. И лучшим доказательством того, что убийство Листьева было санкционировано на уровне руководства российской госбезопасности, служил дальнейший карьерный рост Комелькова: после успешной операции по устранению Листьева он получил должность заместителя начальника Управления «З». Это было серьезное повышение.

Как и планировал Коржаков, из-за убийства Листьева под подозрением оказались прежде всего Березовский и Лисовский. Однако предпринятая попытка ареста Березовского в штаб-квартире «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой улице, № 40, в Москве не увенчалась успехом. Олигарх сумел вовремя связаться с премьер-министром Виктором Черномырдиным, и тот предотвратил арест. Через контролируемые Гусинским СМИ в прессу оперативно были вброшены компрометирующие Коржакова и Барсукова материалы. На стороне Березовского и Гусинского выступил Чубайс, пользовавшийся авторитетом у Ельцина. ОРТ осталось в руках Березовского, а Коржаков так и не получил необходимые ему для перелома ситуации 50–60 млн долларов.

Тогда он решил пойти по более дешевому пути, не требующему телевизионного пиара: объявить о введении в стране чрезвычайного положения и отсрочке президентских выборов.

После августовского 1991 года ГКЧП и разгрома парламента в октябре 1993 года планируемое Коржаковым ЧП было бы третьим в пятилетней истории России. Однако для введения ЧП нужен был веский повод. В обозримом будущем таким могло стать грядущее поражение Ельцина на президентских выборах и победа на них нового поднимавшегося коммунистического вождя Зюганова. Но под таким предлогом ЧП в стране ввести было нельзя. Требовалось что-то другое, политически нейтральное, не грозящее новыми беспорядками и обвинением Кремля в узурпации власти.

Следует отметить, что во всех случаях, после выборов 1996 года, как бы ни развивались события, власть оказывалась в руках ФСБ, поскольку абсолютно все задействованные и вовлеченные в политическую борьбу в России лица, имевшие какие-то шансы на успех, являлись проектами госбезопасности, ставленниками госбезопасности или подконтрольными госбезопасности людьми.

Главный конкурент Ельцина на власть в России лидер КПРФ Зюганов был полностью опутан госбезопасностью с первого дня своей политической карьеры еще и по той причине, что среди внедренных в его движение сотрудников и агентов КГБ было много искренних национал-коммунистов. И именно они определяли стратегию и тактику КПРФ.

Уже в 1992 году в России было учреждено одно из первых официальных националистических объединений — Русский национальный собор. Сопредседателями «Думы Русского национального собора» были генерал КГБ Александр Стерлигов и лидер коммунистов России Зюганов. Эта структура была еще одним проектом госбезопасности при участии Бобкова.

В популярном в Советском Союзе журнале «Молодая гвардия», издаваемом 700-тысячным тиражом, в № 2 за 1990 год была опубликована статья под названием «Концептуальная власть: миф или реальность». Автором статьи был обозначен В. Зазнобин, капитан 1-го ранга, служивший в Научно-исследовательском институте кораблестроения Военно-морского флота (с 1992 года: 1-й Центральный НИИ минобороны РФ), кандидат технических наук из Ленинграда.

Зазнобин позднее рассказывал, что появление статьи было инициировано Бобковым, а вся работа по созданию «Концепции» находилась под контролем госбезопасности и носила для КГБ «информационный характер». С самим Бобковым, по словам Зазнобина, он продолжал общаться и встречаться до 1997 года.

Публикация оказалась прологом размещения в СМИ различных материалов, касавшихся темы «общественной безопасности». Как рассказывал позже Зазнобин, на средства, выделенные Бобковым, в 1992 году тиражом 10 тысяч экземпляров в Санкт-Петербурге в формате трехтомника издательством «Общественная инициатива» была опубликована «концепция общественной безопасности» под броским названием «Мертвая вода».

На первый взгляд все написанное в трехтомнике было абсолютным бредом. Концепция «Мертвой воды» заключалась в том, что реальная власть в современном мире принадлежит силам, которые смогли навязать непосвященным в их истинные намерения людям «приоритетные» для посвященных стратегические направления и цели развития общества. Авторы считали, что мировые религии являлись тому наглядным доказательством. При этом иудаизм и христианство рассматривались ими как общемировой заговор, целью которого было установление контроля над населением. Из этого делался вывод, что основными источниками многовековых бед царской России, СССР и новой России являлись мировое еврейство и христианство, формирующие «концептуальную власть».

Автор или авторы данного труда скрылись за псевдонимом даже более странным, чем сама концепция: Внутренний Предиктор СССР. Предиктор — предсказатель. Но СССР — вовсе не Советский Союз, а «Святая Соборная Справедливая Россия». Внутреннему Предиктору противостоял его антагонист Глобальный Предиктор, являвшийся, как следовало из содержания «Мертвой воды», главенствующим по отношению к «мировому масонскому правительству» и тем, кто реализует «концептуальную власть» в мире в целом.

В интернете по этой теме была опубликована (видимо самими анонимными авторами) такая информация (и можно было бы не воспринимать все это серьезно, а просто игнорировать, если бы не знать, что к ней приложили руку Бобков и Подберезкин и что концепция со временем окажется долгоиграющей пластинкой, задействованной в большой российской политике):

Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени, была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство исчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому, что авторский коллектив не признает (в правовом смысле) ликвидации СССР во исполнение директив «мировой закулисы», масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.

По утверждению «Общественной инициативы», взявшей на себя труд по распространению трехтомника «Мертвая вода» среди населения, издательством использовались исключительно возможности Русского национального собора Стерлигова — Зюганова. Иными словами, за этим проектом стояли именно Бобков и Подберезкин. Первый прикрывался Стерлиговым. Второй — Зюгановым.

В 1994 году Подберезкин учредил фонд «Духовное наследие» и Всероссийское общественно-политическое движение (ВОПД) «Духовное наследие», в правление которого вошли бывший руководитель Управления «З» генерал Воротников и бывший сотрудник этого управления, член правления «РАУ — Корпорация» Алексей Большов. Он и стал заместителем председателя Центрального совета ВОПД «Духовное наследие». А Воротникова ввели в состав научно-исследовательского совета ВОПД. Тогда же началось тесное сотрудничество Подберезкина с Зюгановым.

На учредительном съезде движения «Духовное наследие» в мае 1995 года Подберезкина избрали председателем Центрального совета. Его первым заместителем стал Александр Коровников, полковник запаса Внутренних войск МВД, президент Научно-исследовательского центра социальной защиты военнослужащих. Другими заместителями назначили президента консорциума «Славянский посад» Валерия Тарасова; генерального директора издательского агентства «Обозреватель» и главного редактора издаваемого «РАУ — Корпорация» журнала «Обозреватель» Владимира Штоля; Воротникова, занимавшего теперь должность генерального директора Агентства экономической безопасности «Взор»; бывшего заместителя командующего пограничными войсками, капитана 1-го ранга, народного депутата России (до 1993 года) Евгения Алаева. Председателем исполкома движения стал исполнительный президент «РАУ — Корпорация» Александр Луньков, в 1980-е годы заместитель председателя КМО СССР и секретарь Советского комитета солидарности стран Азии и Африки.

В центральный совет движения, состоявший из 44 человек, были избраны Зюганов и Геннадий Селезнев.

В думских выборах 1995 года представители «Духовного наследия» участвовали в составе избирательного объединения КПРФ. В Государственную думу 2-го созыва, начавшую свою работу 17 декабря, по списку КПРФ прошли Зюганов, Селезнев, Подберезкин, Коровников, Валерий Тарасов и Воротников. Подберезкин стал в Думе заместителем председателя Комитета Государственной думы по международным вопросам и курировал работу подкомитета по внешней разведке. Воротников, просидевший в Думе до 2003 года, координировал среди депутатов работу по подрыву авторитета президента Ельцина. Результатом этой деятельности была попытка импичмента президента, собравшая 150 подписей депутатов Госдумы. Именно через Воротникова Бобков и Гусинский поддерживали контакты с КПРФ.

Актив «Духовного наследия» составил ядро инициативной группы, выдвинувшей 9 января 1996 года председателя ЦК КПРФ Зюганова кандидатом в президенты России. Выдвижение от непартийной группы необходимо было Зюганову для того, чтобы заявить о себе как о представителе не одной только КПРФ, а широкой коалиции «народно-патриотических сил». С этой целью в 1996 году был образован «Народно-патриотический союз России» (НПСР). Подберезкин входил в число инициаторов создания НПСР и являлся его сопредседателем. Освещением избирательной кампании Зюганова занимался пресс-центр движения, созданный в феврале 1996 года под руководством Максима Дианова, директора Института региональных проблем.

Одним из соавторов «Концепции национальной безопасности», призванной обрабатывать население России в националистическом духе, был Михаил Николаевич Иванов, бывший командир ракетного крейсера «Владивосток». В 1990-е годы он был дружен с Зазнобиным и являлся советником и помощником еще одного агента КГБ — лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

В 1995 году М. Н. Иванов принимал деятельное участие в подготовке слушаний о «Концепции общественной безопасности» в Государственной думе 28 ноября 1995 года. «Концепция», являвшаяся откровенным бредом, облаченным в наукообразную форму, стала предметом рассмотрения в высшем законодательном органе России. С докладом о «Концепции» выступал ее активный пропагандист, заместитель начальника Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского генерал-майор Константин Павлович Петров.

После слушаний была организована работа по распространению «Концепции» среди депутатов Госдумы. В частности, на постоянной основе наладили работу с Комитетом по геополитике Госдумы, который возглавлял депутат от ЛДПР Алексей Митрофанов. Через еженедельные семинары в Госдуме прошло большое количество аналитиков, представителей спецслужб и госслужащих. На семинарах выступали основатель и руководитель первого регулярного семинара, действовавшего в Санкт-Петербурге, Евгений Григорьевич Кузнецов, бывший сотрудник Ленинградского обкома КПСС, и К. П. Петров. Дружеские отношения с ними поддерживал депутат Госдумы Георгий Майтаков, возглавлявший в СССР разведку Тихоокеанского флота, а также Валерий Задерей, бывший сотрудник советской внешней разведки.

Сплочение рядов против Ельцина и в поддержку Зюганова происходило не только в Думе. Как грибы поднимались националистические и фашистские движения, течения, фонды и СМИ, так или иначе завязанные на спецслужбы России.

Еще в сентябре 1993 года Проханов выступил в своей газете с осуждением действий Ельцина, называя их государственным переворотом, и поддержал Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ. После того, как танками расстреляли здание парламента, министерство юстиции России запретило газету «День». Редакция газеты подверглась разгрому ОМОНом, ее сотрудников избили, имущество и архивы уничтожили. Два номера уже запрещенной к тому моменту газеты были подпольно отпечатаны в Минске как специальные выпуски коммунистической газеты «Мы и время». 5 ноября 1993 года зять Проханова Александр Худорожков учредил и зарегистрировал газету «Завтра», главным редактором которой стал Проханов. Туда же вернулись на работу все его единомышленники, среди которых и известный российский национал-фашист Александр Дугин, в октябре 1993 года принимавший участие в обороне Белого Дома.

Поражение парламента Дугин, по его словам, воспринял как личную трагедию. Чуть позже вместе с писателем и политическим активистом национал-коммунистом Эдуардом Лимоновым и музыкантом Егором Летовым он создал Национал-большевистскую партию (НБП), вставшую в открытую оппозицию к Ельцину и отличавшуюся радикальным антидемократизмом и антиамериканизмом. В течение последующих нескольких лет Дугин, являясь идеологом НБП, опубликовал ряд экстремистских политических и метафизических текстов.

Редакция газеты «Завтра» по существу являла собой филиал резидентуры ГРУ РФ. Деятельность этой газеты была направлена на достижение целей, преследуемых спецслужбистами-«патриотами». 20 лет заместителем главного редактора Проханова служил Александр Алексеевич Нагорный, родившийся в 1947 году в Москве в семье сотрудников ГРУ. Помимо его родителей службе в военной разведке посвятили значительное количество лет его дед и бабушка по материнской линии. По этой же стезе, ставшей семейной традицией, пошел и сам Александр, вспоминавший много лет спустя на праздновании своего 70-летия:

После получения аттестата зрелости в 1965 году для меня даже не было вопроса, куда идти — я поступил, разумеется, в тот же институт [Военный институт иностранных языков], где учились и встретили друг друга мои родители. И там мне предложили, наряду с английским языком, изучать китайский. Конечно, это было неожиданное предложение, но я его принял, и данное обстоятельство во многом определило мой дальнейший жизненный путь. […] Мне вскоре предложили работать «под крышей» гражданского специалиста, чем я и занимался большую часть своей жизни. По окончании института я получил распределение в ТАСС, несколько лет работал там в разных редакциях, потом в 1975 году поступил в аспирантуру Института США и Канады Академии наук СССР, в 1978 году защитил там кандидатскую диссертацию «Внутриполитические корни политики США в отношении Китая», преподавал в США и Южной Корее, часто бывал в Китае […] В 1985 году я работал «сопровождающим и заодно наблюдающим» за директором Института стратегических исследований Колумбийского университета Северином Биялером […] который был очень важным человеком: фактически заместителем Збигнева Бжезинского. […] Я уехал в республику Корею, где имел приглашение преподавать. После поражения в октябре 1993 года это был отход на запасные позиции, поскольку я был под угрозой ареста ельцинским режимом. И только спустя несколько лет вернулся на родину и […] принял предложение Александра Андреевича Проханова, с которым уже был знаком по событиям 1992–93 годов…Считаю себя патриотом и государственником, единомышленником таких идеологов, как Александр Проханов и Сергей Кургинян390.

Военный институт иностранных языков — ВИИЯ, где познакомились родители Александра Нагорного, был кузницей кадров для ГРУ. Упомянутый Сергей Кургинян, родившийся в 1949 году в Москве, был давним и опытным агентом 1-го отдела 5-го Управления и активно использовался по линии 2-го отдела 5-го Управления, направлявшего его в спецкомандировки в национальные окраины Советского Союза, где происходили тогда столкновения на национальной почве.

Кургинян работал под прикрытием Экспериментального творческого центра (ЭТЦ), который он же и создал. Членами ЭТЦ были самые разные люди, например, будущий известный журналист националистической ориентации Михаил Леонтьев. Показательным являлся факт появления в числе сотрудников ЭТЦ бывшего председателя КГБ Владимира Крючкова после его освобождения по амнистии на основании постановления Государственной думы от 23 февраля 1994 года.

Специальностью Кургиняна была провокация. Известный театральный режиссер Марк Розовский однажды отметил:

Кургинян — абсолютно достоевский типаж: даже не бес, а мракобес с политическими амбициями, который понадобился сначала КГБ, а потом и новой кремлевской администрации391.

Некоторый свет на тайную жизнь Кургиняна проливает книга его последователей Кугушева и Калашникова «Театр мысли Сергея Кургиняна»:

Уж скоро будет двадцать лет с того дня, как один из авторов книги, Сергей Кугушев, увидел Кургиняна. То был осенний день в Москве середины восьмидесятых. И клуб Консерватории рядом с домом Высоцкого на Малой Грузинской, где играли странный, тягучий до неинтересности, но одновременно умный и тревожаще-психологичный спектакль «Борис Годунов». А потом, после представления, было общение с актерами […] А самым интересным стало знакомство с режиссером Сергеем Кургиняном — человеком, отмеченным печатью избранничества.

Блестящий физик, оригинальный математик и прирожденный организатор […] в начале [19]80-х он резко и неожиданно изменил стиль и само направление жизни. Свел к минимуму занятия наукой и стал режиссером […] Его театр выглядел полуподпольным, но при этом негласно поддерживался партийной и чекистской элитой СССР. Кургинян проводил исследования и испытания новых психотехнологий, способов воздействия на групповое сознание, систем смыслообразования […] Кургинян пытался нащупать пути прорыва к новому Красному смыслу. Кургинян был одним из последних настоящих коммунистов […] Кстати, и в партию он вступил на моих глазах, когда из нее было модно выходить. А до этого он был просто беспартийный коммунист, как и подавляющее большинство приверженцев Красного смысла.

В театр мы привлекали всех умных людей вне зависимости от их политических воззрений и личных свойств. Мы надеялись, что несовпадение точек зрения позволит создать новый советский проект, и Красная Атлантида, на наших глазах уходящая в пучину, вдруг всплывет, схлынут воды — и вновь мир увидит возрожденный Красный Колосс […] Сам же Кургинян служил душой и рупором этого странного объединения. Он не только общался с высшим руководством СССР и Москвы, но и метался по терпящей бедствие стране, проникал во все кризисные точки. Я, Сергей Кугушев, участник и очевидец этих событий, говорю честно: мы ленились делать подобное. Жили в комфорте, ходили на государственную службу, ездили в персональных машинах и получали тогдашние кремлевские пайки. А Сергей Ервандович инкогнито высаживался в Карабахе, проникал в Сумгаит, проводил подпольные встречи с прибалтийскими националистами и одновременно — с их противниками, советскими патриотами.

«Высаживаться» в горячих точках для ведения переговоров с «националистами» и их «противниками» (каковыми являлись советские спецслужбы) Кургинян мог только в том случае, если выполнял задания своих кураторов из госбезопасности392.

Членом редколлегии газеты «Завтра» и одним из основных ее авторов был генерал-майор Антон Суриков393, «человек, знавший всех и вся в левых кругах России», как писал о нем позже в некрологе его друг журналист Михаил Ростовский:

Офицер ГРУ, помимо всего прочего тренировавший в советское время колумбийских партизан… Он постоянно перемещался между Россией и такими экзотическими местами, как Саудовская Аравия, Ирак и Дубай […] Антон Суриков принадлежал к той части нашего офицерства, которая так до сих пор и не смогла смириться с распадом СССР. Российская Федерация в ее нынешнем виде так и не стала для него по-настоящему родной страной394.

В середине 1990-х Суриков начал регулярно публиковаться в российской прессе, прежде всего в прокоммунистических изданиях, таких как «Завтра» и «Правда-пять»395.

В эти же годы экспертом Консультативного совета по проблемам национальной безопасности при председателе Государственной думы РФ Селезневе служил кадровый офицер СВР Петр Евгеньевич Суслов396.

О своем вхождении в политику после выхода в ОДР Суслов рассказывал:

Политические изменения в стране в тот момент, когда я занялся политикой, были существенными, и подобралась очень хорошая команда, нормальных, перспективных людей во главе с руководителем нашей партии Александром Дугиным — политологом и геополитиком. Мы создали с ним общественно-политическое движение «Евразия» на основе идеологии евразийства. Вот этой общественно-политической деятельностью я и занимаюсь397.

Суслов и Дугин действительно «нашли друг друга». 28 марта 2000 года, в статье «Заря в сапогах» для газеты Проханова «Завтра», Дугин писал:

Очевидно, что для реализации евразийского проекта необходим совершено новый социальный рычаг — перевод страны на рельсы патриотизма. Сохранение и укрепление территориальной целостности требует новой касты, нового социального слоя. Люди спецслужб сочетают в себе основные предпосылки для того, чтобы стать хребтом евразийского вращения.

Движение «Евразия», как и появившаяся позднее на его основе партия, были еще одной законспирированной структурой спецслужб России. Вроде бы шутя Проханов и Дугин называли сами себя Димиургами. В христианском богословии Димиург — одно из наименований Бога как создателя и строителя всего сущего. Проханов и Дугин всерьез ощущали себя творцами будущего, которое, в действительности, являло собой далеко не лучезарное советское прошлое.

Противостоять столь хорошо организованной кампании поддержки Зюганова как кандидата в президенты со стороны коммунистических, патриотических, фашистских, националистических и прочих не всегда видимых структур, опиравшихся еще и на тайную помощь спецслужб, и при этом иметь на своей стороне только Коржакова, подговаривавшего Ельцина отменить выборы, было нелепо. Повторить октябрьскую военную операцию 1993 года с введением ЧП и расстрелом парламента в 1996 году было невозможно. С точки зрения госбезопасности победа Ельцина, когда у власти оставалась СБП Коржакова, и победа Зюганова, при которой к власти приходили коммунисты, инфильтрированные спецслужбами, мало чем отличались в плане конечного результата — захвата власти в стране госбезопасностью.

Тем не менее и первый вариант, и второй имел свои серьезные системные проколы. В случае победы Зюганова власть могла перехватить компартия и все могло вернуться на круги своя. В случае победы Ельцина он мог свернуть с нелегитимного пути введения очередного ЧП, на что толкал его Коржаков, и вернуться к демократической форме управления страной через выборы. Это были те реальные риски, которые могли ожидать госбезопасность на пути к заветной цели.

Дабы этого не произошло, Ельцину подставили капкан, по сравнению с которым расстрел парламента в октябре 1993 года мог показаться детской забавой. Россию втянули в зверскую и бессмысленную чеченскую войну. Тогда еще никто не знал, что со временем ее назовут «первой чеченской».

Чечня оказалась самым слабым звеном многонациональной российской мозаики. Считая генерала стратегической авиации Джохара Дудаева своим, КГБ исходно не возражал против его прихода к власти в республике. Члена КПСС с 1968 года перевели из Эстонии в родной ему Грозный будто специально для того, чтобы быть оппозицие йместным коммунистам, избраться президентом Чеченской Республики и провозгласить в ноябре 1991 года независимость Ичкерии, как бы демонстрируя российской политической элите, к какому расколу ведет страну демократизм Ельцина. Наверное, не было случайностью и то, что еще один близкий президенту чеченец, Руслан Хасбулатов, также стал повинен в нанесении смертельного удара молодой российской демократии. Бывший функционер ЦК комсомола, член КПСС с 1966 года, в сентябре 1991 года стал председателем парламента Российской Федерации, того самого, который президент РФ раздавил танками в октябре 1993 года.

Ельцин не был склонен уступать Дудаеву в вопросе о независимости Чечни, тем более что этот потенциальный конфликт нес в себе одну очевидную политическую выгоду: он являлся реальным поводом для введения в стране чрезвычайного положения и отмены или отсрочки президентских выборов до «нормализации ситуации». Ельцин мог не уступать власть Зюганову по результатам президентских выборов. В стране, где шла война, Ельцин мог эти выборы просто не проводить.

И вдруг начались теракты. 18 ноября 1994 года в Москве на железнодорожном мосту через реку Яузу произошел взрыв. По описанию экспертов, сработали два мощных заряда примерно по полтора килограмма тротила каждый. Искореженными оказались двадцать метров железнодорожного полотна. Мост чуть не рухнул. Однако теракт произошел еще до прохождения через мост железнодорожного состава. На месте взрыва нашли разорванный в клочья труп самого подрывника. Создать из этого теракта громкое дело не удалось. Обвинить в нем чеченцев — тоже. Операция закончилась провалом.

Это была первая зарегистрированная попытка госбезопасности совершить террористический акт против российских граждан, объявить ответственными чеченских сепаратистов и, опираясь на озабоченность жителей России, начать военные действия против «мятежной» Чечни. Но подрывником оказался никому не известный капитан Андрей Щеленков, сотрудник некой тоже неизвестной нефтяной компании «Ланако». Он подорвался на собственной бомбе, когда прилаживал ее к мосту.

В день взрыва на Яузе, 18 ноября 1994 года, анонимный телефонный звонок сообщил в милицию, что у офиса фирмы «Ланако» стоит грузовик со взрывчаткой. Грузовик — «ЗИЛ-131» с тремя минами МОН-50, пятьюдесятью зарядами к гранатометам, четырнадцатью гранатами РГД-5, десятью гранатами Ф-1 и четырьмя упаковками взрывчатки типа «пластид» общим весом 6 кг — действительно нашелся в указанном месте, но, как заявило УФСБ, оно не смогло определить, кому именно он принадлежит — хотя у погибшего в тот день Щеленкова в кармане было найдено удостоверение именно «Ланако», а при взрыве на Яузе была использована аналогичная взрывчатка.

Поскольку грузовик не взорвался и теракт не удался, о причастности к нему чеченских сепаратистов тоже сообщено не было. Тем не менее войну с Чеченской Республикой все равно начали, несмотря на отсутствие общественного резонанса. Военная операция уже была подготовлена. Останавливать ее, дожидаясь успешных терактов, российские спецслужбы не стали.

23 ноября девять российских вертолетов армейской авиации Северо-Кавказского военного округа, предположительно МИ-8, нанесли ракетный удар по городу Шали, примерно в 40 км от Грозного, пытаясь уничтожить бронетехнику расположенного в Шали танкового полка. Сообщалось о десятках раненых. Чеченская сторона заявила, что располагает видеозаписью, на которой запечатлены вертолеты с российскими бортовыми опознавательными знаками.

25 ноября семь российских вертолетов с военной базы в Ставропольском крае сделали несколько ракетных залпов по аэропорту в Грозном и близлежащим жилым домам, повредив посадочную полосу и стоявшие на ней гражданские самолеты. Шесть человек погибли и около 25 получили ранения. В связи с этим МИД Чеченской Республики направил заявление администрации Ставропольского края, в котором, в частности, указывалось, что руководство региона «несет ответственность за подобные акции, и в случае применения адекватных мер с чеченской стороны» все претензии Ставрополя «должны быть отнесены к Москве».

26 ноября силы Временного совета Чечни (чеченской антидудаевской оппозиции, сформированной российскими спецслужбами) при поддержке российских вертолетов и бронетехники с четырех сторон атаковали Грозный. В операции со стороны оппозиции принимали участие более 1200 человек, 50 танков, 80 бронетранспортеров (БТР) и шесть самолетов СУ-27. Как заявили в московском (марионеточном) центре Временного совета Чечни, «деморализованные силы сторонников Дудаева практически не оказывают сопротивления, и к утру, вероятно, все будет закончено».

Однако к утру закончено ничего не было. Операция провалилась. Наступавшие потеряли около 500 человек убитыми, более 20 танков, еще 20 танков захватили «сторонники Дудаева». В плен попали около 200 военнослужащих. 28 ноября «в знак победы над силами оппозиции» их колонной провели по улицам Грозного. Тогда же чеченское руководство предъявило список из четырнадцати взятых в плен солдат и офицеров, являвшихся российскими военнослужащими.

Министр обороны Павел Грачев намекал на свою непричастность к этой авантюре. «Без прикрытия пехоты вводить в город танки действительно было бессмысленно», — заявил он на пресс-конференции 28 ноября 1996 года.

Несколько подробнее о сомнениях Грачева по вопросу о вторжении в Чечню рассказывал генерал Геннадий Трошев, и из этого повествования становилось понятно, что военную операцию против Чечни планировали российские спецслужбы:

Он пытался что-то сделать. Пытался выдавить из Степашина и его спецслужбы ясную оценку ситуации, пытался перенести начало ввода войск на весну, даже пытался лично договориться с Дудаевым.

Военную операцию по введению российской бронетехники в Грозный организовывали директор ФСК Степашин и тогда еще не снятый из-за поддержки Бобкова в конфликте с Коржаковым начальник московского УФСБ Савостьянов, курировавший вопросы, связанные с устранением Дудаева и вводом войск в Чечню. Однако те, кто описывал банальные ошибки российских военных, вводивших в город бронетанковую колонну, обреченную на уничтожение, не понимали тонких политических расчетов провокаторов. Сторонникам войны нужно было, чтобы колонну эффектно уничтожили чеченцы. Только так можно было спровоцировать Ельцина на начало полномасштабных военных действий. И действительно, после разгрома колонны президент Ельцин выступил с грозным обращением к участникам конфликта в Чеченской Республике, а Кремль начал подготавливать общественное мнение к неминуемой большой бойне.

Чеченская сторона расценила обращение Ельцина как «ультиматум» и «объявление войны». В заявлении чеченского правительства утверждалось, что это обращение, а тем более попытки претворения его в жизнь, «противоречат нормам международного права» и дают правительству Чечни «право принятия адекватных ответных мер для защиты независимости и территориальной целостности своего государства». Угроза введения Россией чрезвычайного положения на территории Чечни, чем угрожал Ельцин, по мнению правительства Чеченской Республики, являлась «неприкрытым желанием продолжать военные действия и вмешиваться во внутренние дела другого государства».

С точки зрения внутрироссийской политики ключевыми в заявлении Ельцина были слова о введении чрезвычайного положения — того самого, на котором настаивал Коржаков и которое обязано было привести к следующему естественному шагу: введению «прямого президентского правления» и отсрочке президентских выборов 1996 года.

30 ноября Грозный подвергся авиаударам российских военно-воздушных сил. 1 декабря российское военное командование не пропустило в Грозный самолет парламентской делегации членов Государственной думы. Тогда делегация приземлилась в столице Ингушетии Назрани и отправилась в Грозный на встречу с Дудаевым на машинах398. 2 декабря Сергей Юшенков, председатель комитета Думы по обороне и глава российской парламентской делегации, прибывшей в Грозный, заявил, что ставка на силу в российско-чеченских отношениях обречена на провал. Единственным выходом из создавшейся ситуации, по его мнению, могли быть переговоры399.

Однако 11 декабря российские войска пересекли демаркационную границу Чеченской Республики. Переговоры были сорваны. Началась большая война. 14 декабря российское правительство сообщило, что за неполных три дня войны «счет жертвам и с той, и с другой стороны идет уже на сотни». На следующий день стало известно, что наряду с подразделениями МВД на Грозный движутся две общевойсковые дивизии Северо-Кавказского военного округа, а также две десантно-штурмовые бригады. На территорию Чечни вошли также сводные полки Псковской, Витебской и Тульской дивизий воздушно-десантных войск (ВДВ) по 600–800 человек в каждом. В районе Моздока начали разгрузку сводные полки Ульяновской и Костромской дивизий ВДВ. Войска готовились к штурму Грозного. С чеченской стороны в Грозном и вокруг него были сосредоточены более 13 тысяч вооруженных людей.

17 декабря МИД России сделал заявление о том, что с 00 часов 18 декабря подразделения войск МВД и МО вынуждены будут предпринять решительные меры с использованием всех имеющихся в наличии средств для восстановления на территории Чечни конституционной законности и правопорядка. В тот же день Сосковец оповестил мир, что президент Дудаев вызван в Моздок на встречу с делегацией правительства России во главе с вице-премьером Николаем Егоровым и директором ФСК Степашиным. Сосковец отметил, что если Дудаев не прибудет в Моздок, то войска приступят к ликвидации незаконных вооруженных формирований. За четыре часа до истечения срока ультиматума, в 8 часов вечера 17 декабря, Дудаев телеграфировал российскому руководству о согласии «начать без предварительных условий переговоры на соответствующем уровне и лично возглавить правительственную делегацию» Чеченской Республики. Ответа на свою телеграмму Дудаев не получил.

18 декабря в 9 часов утра российские войска, блокировавшие Грозный, приступили к штурму города. Фронтовой авиацией и армейскими вертолетами были нанесены «точечные удары по командному пункту Дудаева Ханкала близ Грозного, по мостам через Терек на северном направлении, а также по маневренным группам бронетехники». После уничтожения бронетехники, говорилось в сообщении Временного информационного центра российского командования, планируется продвижение войск, блокировавших Грозный, для выполнения ими задач по разоружению незаконных вооруженных формирований на территории Чечни. Полномочный представитель президента Ельцина в Чеченской Республике заявил, что у Дудаева осталась теперь единственная возможность: сдаться в плен.

18 декабря Сосковец, получивший еще одну должность — руководителя оперативного штаба при правительстве России по координации деятельности органов исполнительной власти, — сообщил прессе, что в Грозном «изучают возможность» проведения террористических актов на военных и гражданских объектах в Центральной России и на Урале, а также захвата пассажирского самолета.

22 декабря пресс-служба правительства РФ сообщила, что чеченцы сами себя взрывают, чтобы свалить вину за взрывы на российскую армию. Сообщение инициировал Сосковец. В нем говорилось:

Сегодня в 10 часов утра под председательством первого заместителя председателя правительства Олега Сосковца состоялось совещание, на котором присутствовали члены правительства, члены Совета безопасности, представители администрации президента. На совещании обсуждалась ситуация, сложившаяся в Чеченской Республике, действия, предпринимаемые президентом и правительством для восстановления конституционной законности и экономической помощи населению районов, освобожденных от вооруженных формирований дудаевского режима. Доклады участников совещания свидетельствуют, что в минувшую ночь продолжались операции по разоружению бандитских формирований, наносились бомбовые удары по опорным пунктам. Город Грозный бомбардировкам не подвергался. Однако усилиями боевиков имитировались бомбежки жилых кварталов. Около часа ночи были взорваны административное здание и жилой дом, жители которого — чеченцы и русские — не были предупреждены о готовящейся акции. Имитация бомбардировки произведена в качестве доказательства тезиса «войны против чеченского народа, которую ведет российское руководство». Этот тезис был обнародован вчера в дудаевском «обращении к мировому сообществу.

На следующий день, 23 декабря 1994 года, между станциями Кожухово и Канатчиково Московской окружной железной дороги произошел подрыв железнодорожного полотна. Погибших не было, террористов не нашли.

Обратим внимание на то, как 23 декабря описывала состоявшийся теракт пресс-служба российского правительства:

Имеются данные о направлении [из Чечни] в Москву трех опытных боевиков, среди них женщина, которым поручено возглавить засланные ранее группы террористов. Задержана группа иностранных граждан, искавших контакт с боевиками из Грозного. У них изъята партия радиоуправляемых взрывных устройств, 20 кг тротила и 16 радиоуправляемых противопехотных и противотанковых мин. 23 декабря ночью на одном из участков Московской окружной железной дороги взорваны рельсы. Еще одна мина обезврежена. Принимаются меры по выявлению диверсионных групп, действующих в Москве и области.

Из сообщения как бы следовало, что полотно взрывали многочисленные чеченские террористы и их точное число неизвестно.

А на самом деле в сообщении все было ложью, кроме факта подрыва рельсов 23 декабря на участке Московской окружной железной дороги. Чеченского следа там не наблюдалось, а самое непосредственное отношение к происходившему и произошедшему имели российские спецслужбы. Не случайно 23 сентября 1999 года в Рязани, о чем мы будем еще писать, террористами (и сотрудниками ФСБ), оказалась очередная группа из трех человек: «двое мужчин и женщина».

27 декабря 1994 года в 9 часов вечера произошел новый теракт: террорист заложил бомбу с дистанционным управлением в автобус на конечной остановке 33-го маршрута «ВДНХ — Южная». Бомба взорвалась, когда пассажиров в автобусе не было. Пострадал, впрочем, 23-летний водитель Дмитрий Трапезов. Он получил сильные ушибы и контузию. От осколков пострадали лишь стоявшие рядом троллейбусы.

Организатором всех этих взрывов был уроженец Грозного Максим Юрьевич Лазовский, являвшийся особо ценным агентом Управления ФСБ (УФСБ) по Москве и Московской области. Он же был хозяином и руководителем фирмы «Ланако», давшим названию фирмы первые две буквы своей фамилии. Все работники фирмы являлись штатными или внештатными сотрудниками контрразведывательных органов России, иными словами — офицерами ДР. По линии СВР куратором Лазовского был Петр Евгеньевич Суслов. По линии ФСБ — полковник Эдуард Абовян из отдела по борьбе с незаконными бандформированиями. Взрыв на «ВДНХ — Южная» осуществлял подчиненный Лазовского подполковник Владимир Воробьев.

В феврале — августе 1996 года группа Лазовского была в целом ликвидирована в результате успешной операции, проведенной сотрудниками 12-го отдела МУРа во главе со следователем Владимиром Ильичем Цхайем. 31 января 1997 года Лазовский предстал перед судом. Разбирательство длилось всего три дня. Лазовский был приговорен к двум годам тюремного заключения. 12 апреля 1997 года в возрасте 39 лет Цхай скоропостижно скончался от цирроза печени, хотя не пил и не курил. Скорее всего, его отравили400. В феврале 1998 года Лазовский был освобожден, так как ему зачли время, проведенное под следствием.

Дело подполковника Воробьева длилось дольше. Цхай арестовал его утром 28 августа 1996 года, когда тот шел на встречу с сотрудником ФСБ, и доставил в МУР на Петровку, 38, где он откровенно рассказал обо всем столичным сыщикам, в том числе и то, что является внештатным сотрудником ФСБ. Вскоре Воробьев от своих показаний отказался. Тем не менее его приговорили к пяти годам лагерей. Суд был закрытым. В зал заседаний не пустили даже родственников подсудимого. ФСБ дала Воробьеву, как своему агенту, положительную характеристику, которая подшита в уголовное дело. В последнем слове Воробьев заявил, что дело против него сфабриковано теми, кто хочет бросить тень на госбезопасность и на него, как внештатного агента спецслужбы. Сам приговор он объявил «издевательством над спецорганами». Позже Верховный суд РФ снизил Воробьеву срок до трех лет (которые он к тому времени уже провел в заключении). В конце августа 1999 года (перед самыми сентябрьскими терактами в Москве в 1999 году) Воробьев был выпущен на свободу.

Дату президентских выборов 1996 года назначили 15 ноября 1995 года — на 16 июня 1996-го. Рейтинг Ельцина перед выборами колебался между 3 % и 9 %, и столь низкая популярность не вселяла ему и его окружению больших надежд на победу. Победа Зюганова и возврат к власти компартии казались делом предрешенным. Между тем поражение грозило Ельцину не обычной отставкой и уходом на пенсию, а арестом и тюремным сроком, поскольку Зюганов планировал предъявить Ельцину обвинения, связанные прежде всего с разгоном парламента в октябре 1993 года.

15 марта Государственная дума, в которой доминировал левый сектор, приняла постановление о непризнании части беловежских соглашений в пунктах о прекращении существования СССР. Ельцин справедливо расценил это как попытку коммунистического реванша и в ответ предполагал распустить Думу. По совету Коржакова был также подготовлен указ о запрете КПРФ и переносе президентских выборов на 1998 год. На территории России планировалось объявить чрезвычайное положение и привести войска в повышенную боевую готовность для предотвращения беспорядков, которые могли возглавить коммунисты. Указ был подготовлен и подписан, но пока еще не обнародован.

На закрытом совещании 18 марта с участием Черномырдина, Сосковца, Егорова и членов предвыборного штаба Ельцина большинство во главе с Сосковцом высказалось за отмену выборов. Однако на совещании у Ельцина 18 марта присутствовал еще один человек: Татьяна Дьяченко, дочь президента Ельцина, формально введенная некоторое время назад в члены правительства России по инициативе Чубайса как «советник президента на общественных началах». Через нее Чубайс имел доступ к информации о происходящем в Кремле и, главное, к самому Ельцину.

Именно Дьяченко убедила 18 марта Ельцина до публикации указа выслушать мнение двух человек: министра внутренних дел Анатолия Куликова и Чубайса. Позиция Куликова сводились к тому, что МВД не может гарантировать президенту поддержку при подавлении беспорядков. Аргументы Чубайса заключались в том, что новая Россия не заинтересована в возврате коммунистов и вместо танков нужно использовать уже имеющиеся у частного бизнеса деньги, подконтрольные СМИ и профессиональных специалистов, в том числе иностранных, по организации пиарных кампаний и выборов. После часовой беседы с Куликовым и Чубайсом Ельцин согласился провести выборы в срок и отозвал указ.

Бывший руководитель администрации президента Чубайс был в тот момент председателем Госкомимущества, проводившего приватизацию в России, и первым заместителем председателя Правительства РФ. Непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение — Российский фонд федерального имущества (РФФИ), определявший, что именно будет подлежать продаже, за сколько и кому. В 1992–2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника РФФИ и начальником управления экономической безопасности РФФИ работал вышедший в ДР офицер ПГУ Игорь Васильевич Корнеев. 1990–2000-х годах он постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий и самым непосредственным образом участвовал в принятии решений о приватизации. Как только приватизация предприятия завершалась, Корнеев переходил, как представитель РФФИ, в совет директоров следующего предприятия, и таким образом обеспечивал приватизацию предприятий отобранным и согласованным с госбезопасностью новым владельцам.

В 1994 году в справке, составленной Коржаковым для Ельцина, Корнеев был назван «представителем Чубайса». На самом деле, Корнеев был в РФФИ представителем госбезопасности, и остался работать в этой структуре даже после того, как Чубайс оттуда ушел. Председатели Госкомимущества и заместители председателей правительства менялись, а Корнеев оставался на своем месте. Таким образом, экономическая сторона деятельности Чубайса контролировалась госбезопасностью через Корнеева.

Начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе ПГУ, где раньше служил «представитель Чубайса» в РФФИ Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. Родственником ему приходился Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ им. Ф. Э. Дзержинского. После этого А. В. Евстафьев, родом из Саратова, работал в Управлении КГБ по Саратовской области. В 1990 году он закончил Дипломатическую академию МИД СССР и служил в Управлении информации МИД, занимая там должность второго секретаря (он курировал журналистов Великобритании, Дании и Скандинавских стран, так как владел английским, французским и датским языками). Затем этот господин вышел в ОДР и в 1991 году служил в пресс-службе правительства РФ.

В 1992 году А. В. Евстафьева приставили как советника и пресс-секретаря к перспективному демократическому первому заместителю председателя правительства России Чубайсу, где он и оставался до 1995 года. В 1993 году он являлся также координатором рекламной кампании «ПриватиЗА!ция», призванной разъяснить народу ее полезность.

С апреля 1995 по март 1996 года Евстафьев работал заместителем генерального директора ОРТ, директором Информационного телевизионного агентства (ИТА) и руководителем дирекции информационных программ, но был освобожден от этих должностей после отставки Чубайса с поста вице-премьера. В это время как раз началась предвыборная кампания Ельцина.

Изначально предвыборным штабом руководили Барсуков и Сосковец, очевидным образом не заинтересованные в победе Ельцина на выборах. 23 марта Сосковеца устранили с поста главы штаба и заменили Чубайсом, призвавшим тех, кого после президентских выборов 1996 года стали называть «олигархами», поддержать избирательную кампанию Ельцина финансово и предоставить для этой кампании менеджеров и находившиеся в распоряжении частного сектора СМИ. В предвыборный штаб Ельцина вошел и Евстафьев, через которого госбезопасность осуществляла контроль над происходившим в предвыборном штабе.

Группа «Мост» Бобкова — Гусинского также выступила на стороне президента и Чубайса против старых своих соперников — Коржакова, Барсукова и Сосковца. Гусинский в те горячие дни в буквальном смысле бок о бок сидел с Березовским в «Доме приемов» «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой, 40, и руководил работой НТВ, покрывавшей избирательную кампанию президента. ОРТ, подконтрольное Березовскому и Кремлю, также безоговорочно поддержало Ельцина. В результате российское телевидение целиком и полностью оказалось в руках предвыборного штаба Чубайса. Одновременно Ельцин, уже понимавший, что чеченская война была банальной провокацией российских спецслужб, заявил об ошибочности ввода войск в Чечню, подписал в Москве документ о перемирии с руководством Чеченской Республики, а 28 мая, во время неожиданного и необъявленного заранее (по соображениям безопасности) визита в Грозный, подписал на бронетранспортере еще и указ о прекращении военных действий.

Нужно ли удивляться, что через две недели после приостановки военных действий и за пять дней до выборов, 11 июня 1996 года, в десятом часу вечера на Серпуховской линии московского метро, станция «Тульская», прогремел взрыв в полупустом вагоне поезда. Четыре человека были убиты, двенадцать ранены.

Очевидно, что силовой вариант Коржакова и Сосковца не был сброшен окончательно со счетов, а вопрос об указе от 18 марта (об отсрочке выборов) был оставлен ими открытым до оглашения результатов выборов. Как оказалось, предстоял второй тур: никто из кандидатов не набрал больше требуемых 50 %.

Тем не менее для Ельцина результаты оказались обнадеживающими: 16 июня он набрал 35,28 % голосов; а Зюганов — 32,03 %. Третий кандидат — генерал Александр Лебедь — собрал 14,52 %. Второй тур, в который вышли Ельцин и Зюганов, назначили на 3 июля 1996 года.

После первого тура тактика предвыборного штаба Ельцина легко определилась: необходимость создания политического блока Ельцина и Лебедя против Зюганова. Лебедь пошел на этот союз, призвал своих избирателей голосовать за Ельцина и 18 июня получил за это посты секретаря Совета безопасности России «с особыми полномочиями» и советника президента Ельцина по национальной безопасности.

Простые арифметические расчеты показывали, что во втором туре Ельцин может теперь победить. У Коржакова, Барсукова и Сосковца оставалось совсем немного времени, чтобы перехватить инициативу. 19 июня 1996 года, на следующий день после назначения Лебедя, они предприняли последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию и заставить Ельцина вернуться к силовому варианту президентского правления: вечером 19 июня сотрудниками Коржакова (по линии СБП) и Барсукова (по линии ФСБ) были задержаны выходившие из Белого Дома с картонной коробкой из-под бумаги члены предвыборного штаба Ельцина — Евстафьев, Лисовский и Борис Лавров, являвшийся сотрудником Национального резервного банка, главой которого был член группы Питовранова — Бобкова А. Е. Лебедев, вовлеченный вместе со своим банком в финансирование избирательной кампании президента401.

В коробке были обнаружены 538 тысяч долларов. Задержанные были возвращены в Белый Дом, помещены в специально оборудованные для этой цели комнаты 306 и 310, где их подвергли допросу, во время которого Лавров показал, что принес деньги в Белый Дом из департамента иностранных кредитов Министерства финансов.

Несколько ранее, в ночь на 19 июня, СБП Коржакова сумела проникнуть в кабинет заместителя министра финансов Германа Кузнецова, бывшего партнера Бирштейна в киргизском проекте, и тайно вскрыть его сейф. В сейфе были обнаружены 1,5 млн долларов (но об этом «улове» Коржакова известно тогда никому, кроме заговорщиков из СБП, не было).

Березовский, Гусинский и прочие члены предвыборного штаба Ельцина, находившиеся в эти часы в особняке по адресу Новокузнецкая, 40 (Чубайс был с ними на связи), восприняли происходившее как начало очередного государственного переворота. Не исключалось, что задержание Евстафьева, Лисовского и Лаврова только начало, и Коржаков — Барсуков — Сосковец предпримут попытку ареста всех членов избирательного штаба Ельцина, оправдывая свои действия фактами «расхищения» денег из предвыборной кампании. На самом деле наличные деньги предназначались для различных проплат, связанных с избирательной кампанией Ельцина. Хищением этих денег члены избирательного штаба не занимались, о чем Коржаков, конечно же, знал. Это была очередная демонстрация силы, провокация «Мордой в снег — 2».

20 июня Ельцин выслушал доводы всех участников драматических событий 19–20 июня и принял сторону Чубайса. Заговор Коржакова — Барсукова — Сосковца провалился. В тот же день, 20 июня, кадровый переворот произвел сам Ельцин: всех троих заговорщиков отправили в отставку. Руководителем президентской администрации стал Чубайс402. Бобков одержал над Коржаковым окончательную победу. Это была своеобразная месть Бобкова за операцию «Мордой в снег — 1».

Во втором туре президентских выборов Ельцин, благодаря поддержке Лебедя, получил 53,82 % голосов. Зюганов — 40,31 %.

К этому времени война в Чечне фактически завершилась. Но кто-то упрямо пытался сорвать подписание формального мира терактами. 11 июля был взорван троллейбус 12-го маршрута на Пушкинской площади. Шесть человек получили ранения. На следующий день взрывом был уничтожен троллейбус 48-го маршрута на проспекте Мира — ранения разной тяжести получили 28 человек. По Москве упорно поползли слухи о «чеченском следе» терактов, и мэр города Лужков прямо на месте взрыва последнего троллейбуса объявил, что выселит из Москвы всю чеченскую диаспору, хотя террористов не обнаружили, а «чеченцы», только что одержавшие фактическую победу над Россией, не могли быть заинтересованы в возобновлении военных действий и в саботаже готовившегося подписания мирного договора, выгодного Чечне.

Очевидно, что информацию о «чеченском следе» терактов Лужков мог получить только от входивших в его окружение силовиков: Степашина и Савостьянова. Или от старого своего знакомого Бобкова.

Однако вторая волна террора, как и первая, не привела к росту античеченских настроений в России. 31 августа секретарь Совета безопасности Лебедь и новый президент Чечни Аслан Масхадов (прежнего — Джохара Дудаева — российские спецслужбы убили 21 апреля 1996 года ракетой) подписали Хасавюртовские мирные соглашения. Сторонники войны проиграли, а террористические акты прекратились (до начала новой операции ФСБ по разжиганию очередной чеченской войны перед президентскими выборами 2000 года).

Сделавший свое дело Лебедь, обеспечивший победу Ельцина на президентских выборах, поддержавший Чубайса во время столкновения с Коржаковым, подписавший неоднозначный для России мирный договор с Чеченской Республикой, завершивший кровопролитную войну, Ельцину был больше не нужен. 17 декабря неблагодарный Ельцин отправил Лебедя в отставку, заподозрив его в подготовке государственного переворота (обвинения, как показало последовавшее расследование, оказались вымыслом).

С точки зрения госбезопасности очередной раунд борьбы за власть в России, если иметь в виду отставку силовиков — Коржакова и Барсукова — и возвращение в Кремль Чубайса, был проигран. Но в целом ситуация для ФСБ была далеко не безнадежной. За предшествовавший период госбезопасностью были заняты настолько прочные позиции, что формальный захват власти в государстве был теперь только вопросом ближайшего будущего.

Проигравшая очередную схватку, уже в третий раз (1991, 1993, 1996) компартия окончательно ушла с политической арены как претендент на власть. Конкурентов у госбезопасности теперь не было. Но роли перераспределялись. Коржаков, отстраненный Ельциным, ушел в ОДР и получил новую должность: главного критика президента. При этом бывший руководитель СБП, как и прежде, оставался неприкасаемым. Он мог говорить о Ельцине и его окружении, включая семью президента, и даже обо всех будущих президентах, любые гадости, перемешивая правду с небылицами, и никто, в том числе Ельцин и его силовые руководители, не осмеливались Коржакову возразить, не говоря уже о том, чтобы «заткнуть» ему рот. В 1997 году Коржаков стал депутатом Думы и оставался в ней до 2011 года. По причинам, необъяснимым для обывателя, Коржаков получил пожизненную индульгенцию403.

Со стороны могло казаться, что беспрецедентная критика Коржакова должна была теперь быть направлена не только против Ельцина и окружающих его «демократов», но и против Бобкова и его структур, с которыми в 1991–1996 годы соперничала СБП Коржакова. На самом деле Коржаков и Бобков были партнерами в общем деле — борьбе за победу госбезопасности. Личной ненависти и неприязни никогда между ними не было и не могло быть. Оба беззаветно служили ведомству и отечеству в меру своего понимания, возможностей и таланта.

Я помирился с генералом армии Филиппом Денисовичем Бобковым, — вспоминал Коржаков. — Мы с ним обнялись, мы с ним телефонами обменялись404.

Телефоны друг друга, конечно же, у них были и раньше.

Летом 1996 года все считали, что в России победила демократия. Однако эта победа вызывала много вопросов, и даже самые необъективные сторонники ее соглашались с тем, что победа Ельцина на выборах 1996 года одержана нечестно. В президентской гонке все подыгрывали и подсуживали Ельцину. Не удивительно, что финиш, к которому первым прибежал 3 июля 1996 года Борис Николаевич, стал стартом для последующей коррумпированности, беспринципности и цинизма российской «демократии», самым ярким представителем которой стал Березовский. Российские олигархи, получившие от благодарного Ельцина в подарок за организацию победы на выборах 1996 года большой торт под названием «Россия», за следующие четыре года планировали разрезать его на кусочки и съесть: то есть разделить страну на сферы влияния, расширить бизнес, консолидировать власть, став одним целым с этой властью, поглотив или скупив всех потенциальных оппонентов, прежде всего — госбезопасность.

Внешне это слияние произошло во второй половине 1996 года бесконфликтно и бескровно. Люди, владевшие информацией и вовлеченные в этот процесс, искренне не могли ответить на вопрос, кто теперь на кого работает: госбезопасность на бизнес или бизнес на госбезопасность, Гусинский на Бобкова или Бобков на Гусинского… Олигархи считали, что со временем (к 1996 году) они сумели перевербовать, скупить и сделать своими искренними союзниками и сотрудниками всех бывших офицеров спецслужб. Что считали «перевербованные» ими офицеры ДР, понять невозможно, так как выданные всем им задания являлись государственной тайной, как и сам факт их службы офицерами действующего резерва.

Конкуренты Коржакова в борьбе за власть по линии госбезопасности — Питовранов и Бобков — оставались неприкасаемыми. Первый, как всегда, был в тени. Второй орудовал через структуры, теперь ассоциирующиеся с «олигархом» Гусинским, который в ускоренном порядке приступил к созданию информационной структуры, призванной обеспечить приход во власть ставленника Питовранова — Бобкова на выборах 2000 года. В январе 1997 года Гусинский оставил пост президента «Мост-банка» и генерального директора группы «Мост» и возглавил созданный им холдинг ЗАО «Медиа — Мост», в который вошли все медиаактивы группы «Мост» Бобкова — Гусинского405.

Плацдарм для захвата власти Питоврановым и Бобковым был отстроен. Были деньги, через финансовые структуры «Мост-банка»; были кадры, сосредоточенные в службе безопасности «Моста»; были СМИ, отстроенные Гусинским, был потенциальный «свой» гражданский лидер — Лужков и два потенциальных президента из госбезопасности — Примаков и Степашин. Победа почти находилась в руках. Срок ее неумолимо приближался: президентские выборы 2000 года.

Но, успешно отстраивая и отстроив свою империю для борьбы за президентство в грядущей избирательной кампании, Питовранов, Бобков и Гусинский прозевали появление на политической арене столицы невзрачного сравнительно молодого офицера КГБ/ФСБ, всегда имевшего неопрятную прическу и несоразмерный для его фигуры пиджак. Звали этого человека Владимир Путин. Большинству граждан России это имя тогда ни о чем не говорило.

375 Игорь Валентинович Перфильев, 1944 года рождения, окончил Московский институт инженеров транспорта и двухгодичные курсы при Высшей школе КГБ. С 1970 года он занимал в 5-м Управлении должности младшего оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного. В 1977 году был назначен на должность заместителя начальника 11-го отдела 5-го Управления, занимавшегося обеспечением государственной безопасности в период подготовки и проведения ХХII летних Олимпийских игр в Москве. В 1984 году он возглавил это подразделение; в 1986 году был назначен на должность начальника 1-го отдела 5-го Управления, курировавшего гуманитарные институты АН СССР, творческие союзы страны, Госкино и Гостелерадио СССР.

При реорганизации в августе 1989 года 5-го Управления КГБ в Управление «З» Перфильев был назначен на должность заместителя начальника. 18 августа 1991 года он был произведен в генерал-майоры и пребывал в уверенности, что в скором времени возглавит Управление «З».

Но с генеральством Перфильева вышел конфуз. Указ о произведении его в генералы был якобы подписан президентом СССР Горбачевым 18 августа 1991 года. И, если бы ГКЧП победил, все бы прошло гладко. Однако после провала путча следствием было установлено, что на Указе президента СССР стоит факсимиле Горбачева, который 18 августа 1991 года находился в официальном «отпуске» в Форосе и, соответственно, никаких документов в тот день не подписывал. Факсимиле поставил Валерий Болдин. Перфильев пробыл генералом всего три дня.

376 Тайный стряпчий «Моста». Kompromat.ru. 2001. 14 марта.

377 Коренной москвич Лужков хорошо помнил недавнюю московскую историю. С 1967 года Горком партии в Москве возглавлял первый секретарь Виктор Гришин, ставший в 1971 году членом Политбюро ЦК КПСС. Юрий Андропов с 1967 года возглавлял КГБ. Как и Гришин, он был избран в состав Политбюро ЦК КПСС, но на два года позже, в 1973 году.

После кончины Брежнева новое руководство партии и страны в лице бывшего председателя КГБ Андропова провело показательную кампанию по наведению порядка в стране. Основной удар пришелся на Москву, и не случайно. Первым секретарем Московского городского комитета КПСС был Гришин, один из долгожителей на политическом олимпе страны. Его кандидатура рассматривалась при выборе очередного генсека.

Андропов Гришину этого не простил. Уголовными преследованиями глава КГБ практически обезглавил руководство московской торговли. Директор Мосторга Николай Трегубов и директора сети магазинов «Океан» были осуждены на длительные сроки лишения свободы. Директора гастронома «Елисеевский» Юрия Cоколова приговорили к расстрелу. Соколову составил компанию Герой Социалистического Труда директор плодоовощной базы Дзержинского района Москвы Мхитар Амбарцумян, тоже расстрелянный.

Все привлеченные к уголовной ответственности пользовались особым расположением Гришина. Именно он интересовал следователей, за спиной которых стоял КГБ. Те, кто давал нужные Андропову показания, смогли сохранить себе жизнь. Другие, как Соколов, полагавшийся на покровительство Гришина, получили высшую меру. Так что Лужкову не надо было объяснять, кто был истинным хозяином положения в стране и столице.

378 mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html.

379 Экспресс-газета. 2002. 12 апреля.

380 Пост начальника Управления ФСБ по Москве и Московской области Трофимов занимал до февраля 1997 года. 10 апреля 2005 года он был убит вместе с женой вблизи своего дома в Москве из огнестрельного оружия. Убийство раскрыто не было.

381 Для сравнения: пограничные войска КГБ во времена СССР, охранявшие огромной протяженности границы государства, на август 1991 года насчитывали 220 тысяч военнослужащих.

382 «Знаю их всех». Интервью А. Коржакова М. Солопову. Медиазона. 2016. 5 сентября.

383 Доказательством этому явились результаты проверки, проведенной в «Останкино» в 1996 году Контрольно-ревизионным управлением министерства финансов России. Проверка установила полное отсутствие каких-либо доходов, полученных от рекламы.

384 Имея широкие возможности по сбору информации, госбезопасность была прекрасно осведомлена обо всем, что происходило в Останкинском телецентре, занималась сбором компрометирующей информации на сотрудников телевидения и таким образом вербовала новых агентов, поощряла или наказывала журналистов и ведущих программ, давая допуск к эфиру или отказывая в нем, подпуская или не допуская к освещению важных партийно-политических мероприятий, таких как съезды КПСС, к трансляциям с Красной площади во время государственных праздников и, наконец, решая вопросы об оформлении командировок за границу, куда сотрудники советского телевидения посылались для освещения наиболее важных международных событий или зарубежных визитов руководителей СССР. План подобных командировок в обязательном порядке согласовывался с Отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС, как и кандидатуры сотрудников телевидения, которых предполагалось командировать за границу.

385 В телевизионный отдел Комельков пришел из другого подразделения — отдела, курировавшего МГУ и УДН. Отец Комелькова служил в ПГУ (разведке), и это определило его карьерный рост. Но прослуживший более 15 лет в 5-м Управлении КГБ Комельков всегда мечтал служить в 9-м Управлении КГБ, притом не иначе как на должности «прикрепленного». К его несчастью, он не подходил под определенные критерии, которым следовали при отборе кандидатур на подобные должности. Основными критериями являлись физические данные кандидата: рост не менее 180 см и прекрасная физическая форма. В 9-м Управлении КГБ на службе состояли обычно бывшие спортсмены, многие из которых достигли в различных видах спорта достаточно высоких результатов, в том числе на международном уровне.

386 Начальник 14-го отдела Никандров получил тогда по служебной линии строгий выговор, что серьёзным образом угрожало его дальнейшей карьере. Поэтому, как только в 1990 году был создан Центр общественных связей КГБ СССР (ЦОС), который возглавил замначальника 5-го Управления генерал-майор Александр Карбаинов, бывший, как и Никандров, родом из Сибири, Никандров при активном содействии Карбаинова был назначен начальником 1-го отдела ЦОС.

387 Выражение «инженеры человеческих душ» приписывается писателю Юрию Олеше (1899–1960), но крылатым оно стало благодаря Сталину, который повторил его, со ссылкой на Олешу, на встрече с писателями на квартире Горького 26 октября 1932 года.

388 Совершенно секретно. 1998. 15 июля.

389 Газета. 2003. 24 декабря.

390 Завтра. 2017. 6 декабря.

391 Собеседник. 2012. 2 марта.

392 После прихода Владимира Путина к власти Кургинян остался послушным инструментом-провокатором госбезопасности, вовлеченным в активные мероприятия. Вот выдержка из его интервью 12 апреля 2000 года киевскому еженедельнику «Газета 2000»: «Надо понимать, что сегодня интернет радикально меняет всю картину политической войны. Никто не рассчитывал, что русские будут использовать его не по американской модели, а по своей, что возникнет альтернативная интернет-армия. Моя организация сыграла здесь большую роль, в том числе по численности. У нас есть несколько тысяч людей, умеющих работать автономно и по всем передовым правилам интернет-войн. Они “упаковали” интернет контентом и смыслами так, что нашим “оранжевым” в сетевой среде оставалось либо опускаться в дискуссии “ниже уровня плинтуса”, либо просто помалкивать».

Когда Кургинян давал интервью киевскому еженедельнику «Газета 2000», он, безусловно, знал, что владелец и главный редактор этого издания был осевший в Киеве с канадским паспортом офицер ГРУ Сергей Кичигин.

393 Суриков родился в 1961 году в Московской области. Его отец, Виктор Суриков, был первым заместителем директора ЦНИИмаша, одного из ведущих научно-исследовательских институтов СССР по ракетостроению и управлению космическими полетами. В феврале 1984 года Антон Суриков окончил МАИ по специальности «инженер-механик». В ноябре 1988 года он стал кандидатом технических наук (диссертация была защищена на Ученом совете войсковой части № 73790 и являлась засекреченной).

В 1990-е годы Суриков неоднократно бывал в зонах вооруженных конфликтов на Кавказе (в Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, Чечне). В Абхазии в 1992 году он служил под именем Мансура Натхоева и отвечал за диверсионную работу абхазских сепаратистов, был заместителем главы военной миссии, курировал подготовку военных специалистов для абхазских вооруженных сил. Утверждал, что завербовал как агента ГРУ Шамиля Басаева, ставшего через несколько лет самым опасным врагом Кремля в войне чеченского народа за независимость от России. Занимался поставками вооружений в Афганистан, Северную Африку и Нагорный Карабах — через президента формально не признанной Республики Нагорный Карабах Роберта Кочаряна, старого знакомого Проханова. В итоге Россия поставила Армении в 1996 году вооружения на сумму 1 млрд долларов. «Будучи офицером действующего резерва, он занимался многими деликатными миссиями», — интригующе уточнял Проханов о Сурикове.

394 Московский комсомолец. 2009. 30 ноября. № 25221.

395 После отставки правительства Примакова в мае 1999 года Антон Суриков ушел из аппарата правительства и занял должность советника генерального директора и генерального конструктора «Российской самолетостроительной корпорации “МиГ”» Николая Никитина. С февраля по апрель 2000 года он был руководителем аппарата Комитета Государственной думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям (председателем Комитета был бывший член Политбюро ЦК КПСС и бывший первый вице-премьер России Юрий Маслюков). В мае 2001 года Суриков сделал сенсационное заявление о поставках российскими военными наркотиков из Афганистана в Таджикистан. В июле 2002 года он уволился с государственной службы.

396 Суслов родился в 1951 году в Подольске, Московской области. По окончанию десятилетки поступил в Рязанское высшее воздушно-десантное училище, которое окончил в 1974 году. Служил в разведке десантных войск, затем прошел курсы специальной подготовки в системе КГБ, был зачислен в спецназ советской внешней разведки и служил в составе групп «Каскад» и «Вымпел». Участвовал в спецоперациях в Афганистане, затем в Мозамбике, Анголе и Чечне. Побывал практически во всех «горячих точках», курировал эту деятельность по линии разведки. В Анголе за три года создал из небольшого отряда целое Управление специальных операций — с несколькими отделами и специальными группами. За напористость и смелость ангольские товарищи-коллеги прозвали его Valiente («Храбрый»).

397 News Lab.Ru. 2003. 7 июля.

398 Во время продвижения делегации к Грозному восемь самолетов Су-27 совершили второй налет на чеченскую столицу. Самолеты обстреляли, в частности, городской квартал, где проживал Дудаев, но были встречены плотным зенитным огнем. Один самолет, по сообщению чеченской стороны, был сбит силами местных ПВО.

399 8 декабря рабочая комиссия по переговорам об урегулировании конфликта в Чеченской Республике достигла договоренности между представителями президента Дудаева и оппозицией о начале 12 декабря в 15 часов во Владикавказе переговоров. Со стороны федеральных властей в переговорах должны были участвовать двенадцать человек во главе с заместителем министра по делам национальностей и региональной политике РФ Вячеславом Михайловым. Со стороны Грозного — девять человек во главе с министром экономики и финансов Чечни Таймазом Абубакаровым. Со стороны оппозиции — три человека во главе с Беком Басхановым, прокурором Чечни. Прекращение кровопролития и налаживание нормальных взаимоотношений — таковы были основные вопросы, которые предстояло обсудить на переговорах между Москвой и Грозным.

400 Яд бледной поганки. Зловещая история кремлевских отравителей. Радио Свобода. 2020. 19 декабря.

401 Вышедший в ОДР в 1992 году Лебедев возглавил Национальный резервный банк в 1995 году. Состояние свое, по его же признаниям, он сделал на торговле внешними обязательствами России. В 2003 году Бобков попытался поставить Лебедева на место Лужкова в качестве мэра города (постаревший и заматеревший из-за больших денег, славы и бизнеса своей супруги Лужков для Бобкова стал неуправляемым). Попытка эта закончилась неудачей: на выборах мэра Москвы 2003 года Лебедев набрал всего 12,65 % голосов избирателей. Противостояние Лужкова и Лебедева продолжалось и позже. Оно закончилось увольнением одного и проблемами с правоохранительными органами у другого. 28 сентября 2010 года Лужков был снят со своего поста решением президента России Дмитрия Медведева. 2 ноября 2010 года в Национальном резервном банке был произведен обыск; начались гонения на бизнес-империю Лебедева и на него самого.

402 Отпущенный Коржаковым Евстафьев с августа 1996 года по 2000 год был генеральным директором фонда «Центр защиты частной собственности», затем занимал должность заместителя генерального директора по связям ОАО «Мосэнерго» (дочернего предприятия РАО «ЕЭС России», во главе которого стоял Чубайс), был соучредителем нескольких других компаний. В 1999 году он неудачно баллотировался на выборах в Государственную думу по Саратовскому избирательному округу. С сентября 2001 по июнь 2005 года возглавлял «Мосэнерго», затем был генеральным директором ЗАО Инвестиционный холдинг «Энергетический Союз», контролировал ЗАО Банк «Агророс», АО «Саратовские авиалинии» и «Тольяттинский трансформатор».

403 После июньской отставки 1996 года врагом № 2 Коржакова стал Березовский, считавшийся главным архитектором (что было не очевидно так) всего ельцинского избирательного проекта и инициатором снятия Коржакова — Барсукова — Сосковца. Поэтому Коржаков начал мстить не только Ельцину, но и Березовскому.

В рамках этой операции в 2000 году была издана книга американского журналиста Пола Хлебникова «Крестный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России», написанная автором по заказу Коржакова, предоставившего Хлебникову для книги многочисленные материалы. Самым серьезным обвинением, выдвинутым автором против Березовского, было, пожалуй, обвинение в организации убийства Листьева. Понятно, что Березовский был всем этим сильно недоволен и подал на Хлебникова в Лондоне в суд за клевету. Но там дело зависло.

Коржаков пока что приступил ко второму этапу своей операции. Он свел доверчивого Хлебникова с человеком по фамилии Нухаев, и тот надиктовал Хлебникову текст для следующей книги Хлебникова — «Разговор с Варваром». В нарушение всех правил конспирации и уверенный в своей абсолютной безнаказанности Коржаков сам же и выпустил эту новую книжку в издательстве своего бывшего подчиненного, начальника отдела «П» СБП генерала Валерия Стрелецкого. Презентация книги состоялась в Москве в июле 2003 года. Через год, в июле 2004 года, Хлебникова убили, причем мгновенно распространили версию, что за убийством стоял Березовский, мстивший за книгу «Крестный отец Кремля».

На самом деле за убийством Хлебникова стоял Хож-Ахмед Тембакирович Нухаев, по кличке Хожа или Хан, высокопоставленный и многолетний сотрудник российской госбезопасности, один из самых опасных наемных убийц в России, на совести которого была еще и организация убийства известной российской журналистки Анны Политковской, погибшей в Москве 7 октября 2006 года.

В составленной российскими правоохранительными органами базе данных организованных преступных группировок Нухаеву дали краткую характеристику: «1954 г. рождения, уроженец Киргизской ССР, житель Чечни. Ранее судим, способен на убийство. В Москве проживает без прописки на конспиративных квартирах».

Нухаев неоднократно арестовывался, но всегда выпускался. Открытые в отношении него уголовные дела почему-то закрывались Верховным судом России. Нухаев воевал в Чечне; считалось, что на стороне сепаратистов. Был ранен, лечился в Австрии. Вернулся в Москву. В Москве жил в одной из лучших гостиниц, давал интервью в студии «Останкино», находясь при этом в федеральном розыске, и никем не задерживался и не арестовывался. Его поручения выполняли такие известные в спецслужбах люди, как Макс Лазовский и Петр Суслов. Происходило это, конечно же, потому что Нухаев сам был сотрудником центрального аппарата ФСБ. И в этом было единственное объяснение его неуловимости и неприкосновенности.

Коржаков всего этого о Нухаеве не знать не мог. Знакомство Хлебникова с Нухаевым и проект написания книги были коварной провокацией, рассчитанной на то, что, недовольный своим портретом или тем, что Хлебников не сделал из книги бестселлер и не заплатил Нухаеву больших денег, Нухаев убьет Хлебникова.

404 Из интервью А. Коржакова радио «Свобода». 2010. 26 января.

405 Вновь образованная структура имела в своем составе ЗАО «НТВ-Холдинг»; ОАО «Телекомпания НТВ» (общероссийский телеканал, начавший вещание еще в 1993 году); ОАО «ТНТ — Телесеть» (начавшее вещание в 1998 году), ОАО «НТВ-Плюс» — система спутникового телевидения, начавшая вещание в 1996 году. Кроме того, в ЗАО «Медиа — Мост» входила радиостанция ЗАО «Эхо Москвы», ЗАО «НТВ-Интернешнл» — международная версия телеканала НТВ, отличавшаяся от оригинальной версии канала и запущенная в январе 1997 года; издательский дом «Семь дней», куда входили журналы «Итоги», «Караван истории», «7 дней», газета «Сегодня» и так далее, и так далее, и так далее…

Глава 19 Год 2000-й: захват власти в стране госбезопасностью

Из истории побед и поражений 1991, 1993, 1996 годов госбезопасность, как ведомство, сделала один важный вывод: в России не следует захватывать власть через переворот, путч, введение ЧП и отмену выборов. Россия такая странная страна, где власть проще получить абсолютно законно. Только предварительно нужно все-таки выцыганить у граждан одну должность — должность президента страны.

Новый план почти не отличался от схемы Коржакова, Барсукова и Сосковца 1996 года. В него внесли лишь одну поправку: всех троих должен был олицетворять один человек, директор ФСБ, ушедший в ОДР и ставший премьер-министром; премьер-министр — ставший как офицер ДР и. о. президента; и. о. президента — ставший как офицер ДР президентом страны.

Эту очень сложную комбинацию успешно реализовали в 2000 году, подложив Ельцину колоду из трех карт: директора СВР Примакова, директора ФСК Степашина и директора ФСБ Путина.

Резервная колода из трех карт (Примакова, Степашина, Лужкова) лежала в кармане Бобкова.

Выборы 2000 года тоже должны были проводиться на фоне войны с Чеченской Республикой — на случай непредвиденных обстоятельств и необходимости введения ЧП и отмены выборов (по старой схеме Коржакова). Мало ли что…

Как обычно в ключевые моменты советско-российской истории, как если бы нужно было запутать следы и ввести общественность в заблуждение, в очередной раз перестраивалась и реформировалась госбезопасность. Борец с диссидентами и прочими противниками советского режима — 5-е Управление КГБ, которое фактически всегда возглавлял Бобков, при формальном руководстве генерала Е. Ф. Иванова было преобразовано в Управление по защите конституционного строя — Управление «З». Вместе с Е. Ф. Ивановым реорганизацией 5-го Управления в Управление «З» занимался заместитель начальника 5-го Управления Александр Николаевич Карбаинов, ушедший затем как офицер ДР на службу в ЦК КПСС на место Е. Ф. Иванова, вернувшегося на службу в госбезопасность.

В 1990 году Карбаинов уже в чине генерал-майора возглавил пресс-бюро КГБ, сменив прежнего руководителя — окончательно спившегося Струнина. При Карбаинове пресс-бюро преобразовали в ЦОС, сделав пропагандистским рупором перестраивающейся госбезопасности России. Первым заместителем Карбаинова по ЦОС стал полковник Владимир Масленников; заместителем — полковник Алексей Кондауров. Соответствующие подразделения были созданы и в региональных органах госбезопасности, включая УКГБ по г. Москва и Московской области.

Столичную группу возглавил оперативник с журналистским образованием Александр Георгиевич Михайлов (отец его был начальником кафедры истории военного искусства Краснознаменного института КГБ, где обучались будущие разведчики). Заместителем Михайлова был Виктор Олегов; сотрудником — Сергей Богданов, сын начальника московской милиции генерала Петра Богданова. Михайлов и его заместитель стали использовать возможности телевидения и в ходе регулярных телепередач освещали деятельность московского управления КГБ.

Генерал Карбаинов, создававший ЦОС, «пробил» для его руководства штатное расписание и специальную зону, в которую отошли кабинеты всех бывших руководителей КГБ, в том числе и ставший по инициативе Карбаинова мемориальным кабинет Юрия Андропова. Сам Карбаинов занимал кабинет, в котором во времена Андропова сидел начальник его Секретариата Владимир Крючков.

Карбаинов ушел из ЦОС из-за скандала, связанного с его секретаршей. Вслед за ним покинул ЦОС его первый заместитель Масленников406. Место первого заместителя, затем начальника ЦОС — теперь уже ЦОС ФСБ России — получил Кондауров407.

Сей кадр был прекрасным исполнителем, верным своим руководителям, но не был ни лидером, ни оратором. Получив генеральское звание, он вышел в ОДР и по протекции своего старого друга по совместной службе в 7-м отделе 5-го Управления полковника Александра Евдокимова, офицера ДР, возглавлявшего теперь один из отделов в банке «Менатеп», устроился в банке. Несколько позже, после организации компании ЮКОС, Кондаурова командировали офицером ДР на службу к бывшему комсомольскому руководителю и будущему российскому олигарху и политзаключенному Михаилу Ходорковскому. В «ЮКОСе» Кондауров возглавил информационно-аналитическое управление компании.

Что касается ЦОС ФСБ РФ, то туда после смены руководства перешли и вскоре стали начальниками Александр Михайлов и Александр Зданович408.

Институт ОДР со временем модернизировали в угоду требованиям нового времени. Госбезопасность не балует нас внутренней документацией ведомства, но очевидно, что ОДР переназвали АПС — Аппарат прикомандированных сотрудников. Указание на это содержится в «Законе о ФСБ» 1998 года, подписанном Ельциным:

В целях решения задач обеспечения безопасности Российской Федерации военнослужащие органов Федеральной службы безопасности могут быть прикомандированы к государственным органам, предприятиям, учреждениям и организациям, независимо от форм собственности, с согласия их руководителей в порядке, установленном президентом Российской Федерации, с оставлением их на военной службе.

Иными словами, как и в добрые советские времена, офицеров госбезопасности продолжали засылать в мирный сектор страны. Только теперь это был не Советский Союз, а Российская Федерация.

ФСБ имела право внедрять своих сотрудников во все структуры, по своему усмотрению, и эти структуры обязаны были этих сотрудников принять и содержать, причем не по скромным, старым советским тарифным сеткам, а по новым рыночным капиталистическим стандартам. И поскольку все нормативные акты и правила госбезопасность разрабатывала для ОДР/АПС сама, в абсолютной тайне, в одностороннем порядке, без права каких-либо государственных или общественных структур влиять на этот процесс, вмешаться в него, оспаривать или противостоять, можно сделать вывод, что госбезопасность создала бесконтрольную, противозаконную и противоречащую экономической выгоде страны и законам бизнеса абсолютно мафиозную систему контроля государственного и частного сектора с одновременным вымогательством из всех этих структур денег для кормления ФСБ, в том числе и как ведомства.

Сотрудников ФСБ, работавших в российских структурах, учреждениях, бизнесах и всех прочих организациях, можно было теперь условно разделить на «прикомандированных» и «внедренных». С 1995 года, в соответствии с новой редакцией Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», раскрытие имен внедренных сотрудников ФСБ приравнивалось к разглашению государственной тайны и было запрещено законом. О присутствии внедренного сотрудника, как правило, было известно лишь очень ограниченному кругу лиц внутри самого ФСБ. Назначение прикомандированных сотрудников обычно согласовывалось с руководством гражданских структур. Их открыто и официально отправляли в государственные компании или компании с госучастием, в различные органы законодательной и исполнительной власти, в крупные политические партии и в силовые ведомства, равно как и в частные компании, прежде всего — в крупные бизнесы, в которых было заинтересовано ФСБ409.

Карьера Путина в этом плане не составила исключения. Он начинал свою службу в органах КГБ в должности младшего оперуполномоченного 1-го отделения 5-го отдела УКГБ по Ленинградской области, иными словами — в том же 5-м Управлении, под началом Бобкова, но не в Москве, а в Ленинграде. В 1984 году, получив звание майора, он был направлен в московскую Высшую школу КГБ, где учился под псевдонимом Платов и специализировался на германоязычных странах (Австрия, Швейцария, ФРГ, ГДР). По окончании Высшей школы КГБ Путина в середине 1985 года откомандировали в представительство КГБ в ГДР, где он работал под прикрытием должности директора Дома советско-германской дружбы в Дрездене.

В родной Ленинград бывший секретарь парторганизации дрезденской группы представительства КГБ в ГДР, старший помощник начальника отдела и член парткома представительства КГБ Путин вернулся в первой половине 1990 года. «Когда в январе 1990 г. мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме», — вспоминал Путин, опасаясь в разговоре с журналистами назвать вещи своими именами: «начал думать» об уходе в действующий резерв.

Весной 1990 года Путина перевели в ОДР (оперативный действующий резерв). Его должностью прикрытия стала позиция помощника проректора по международным вопросам в Ленинградском государственном университете (ЛГУ) им. А. А. Жданова. Традиционно эта должность была закреплена за офицером госбезопасности, курировавшим в том числе иностранных студентов и аспирантов ЛГУ.

Бывший генерал-майор КГБ, в прошлом руководитель управления «К» (внешняя контрразведка) ПГУ, а затем первый заместитель начальника УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области Олег Калугин указывал, что в университете Путин одновременно был еще и резидентом КГБ. Если так, то к нему, как резиденту, перешли в подчинение все университетские агенты. Непосредственным начальником Путина был еще один офицер КГБ, проректор по международным вопросам Юрий Молчанов, будущий вице-губернатор Санкт-Петербурга по инвестиционным вопросам.

Вскоре, однако, Путин получил новое место работы — у Анатолия Собчака. Собчак в своем последнем опубликованном при жизни интервью рассказывал, что помнил Путина «как хорошего студента» и поэтому пригласил его работать к себе, как-то случайно встретив его в университете. Очевидно, однако, что Собчак говорил неправду. Путина послало на работу руководство КГБ, которое, считая Собчака перспективным демократическим политиком, пыталось пристроить к нему для контроля кого-то из офицеров госбезопасности, как это было уже сделано в отношении Ельцина.

Собчак не был наивным человеком. Он пытался работать. Работать ему не давали. Он пытался найти посредника для сотрудничества с КГБ, чтобы госбезопасность чуть-чуть расслабила удавку на его шее. Связался с Калугиным: «Дорогой Олег, я чувствую себя одиноким. Мне нужен человек, который бы поддерживал контакты с КГБ, контролирующим город».

Собчак спросил, кого бы Калугин мог ему порекомендовать. Тот ответил, что такого человека не существует. Как раз в эту минуту рядом с Собчаком «случайно» оказался офицер КГБ Путин. Он тоже был не тем человеком, которого имел в виду Собчак. Но выбирать было не из чего.

В КГБ сообщение Путина о том, что Собчак готов взять его на работу, восприняли с восторгом. Путин вспоминает, как пришел «сообщить вышестоящим начальникам», что есть возможность перейти к Собчаку:

Я пришел к своему руководству и сказал: «Мне Анатолий Александрович предлагает перейти из университета к нему на работу. Если это невозможно, я готов уволиться». Мне ответили: «Нет, зачем? Иди, спокойно работай, никаких вопросов».

И Путин, не «увольняясь» из КГБ, пошел работать к Собчаку как офицер ДР.

Бывший депутат Ленсовета и однокурсник Путина Леонид Полохов вспоминает, что впервые встретил однокашника в Мариинском дворце в мае 1990 года, когда на заседании городского парламента «утверждали депутатский мандат Собчаку, тоже избранному депутатом Ленсовета». В городской парламент Собчака действительно избрали 13 мая 1990 года — на остававшийся вакантным после мартовских выборов мандат, чтобы сделать его председателем Ленсовета. 23 мая — через 10 дней после избрания его депутатом — Собчак стал спикером городского парламента. Именно в эти дни, между 13 и 23 мая 1990 года, Путин официально стал помощником Собчака410.

12 июня 1991 года Собчака избрали мэром Ленинграда. По результатам проходившего тогда же референдума в сентябре 1991 года городу было возвращено старинное название: Санкт-Петербург.

В том, что Собчак стал первым всенародно избранным мэром города, — вспоминал затем Путин, — определенную роль сыграл я. Убедил многих депутатов ввести в Петербурге, так же, как и в Москве, должность мэра. Собчака, как председателя Ленсовета, в любую секунду могли снять те же депутаты […] Мне все-таки удалось часть депутатов убедить в том, что это будет целесообразно для города. Кроме того, удалось мобилизовать руководителей районов города, которые придерживались того же мнения. Они не имели права голоса, но могли повлиять на своих депутатов. В итоге решение о введении поста мэра было принято Ленсоветом с перевесом в один голос.

Перевес в один голос — это аргумент. Но в 1991 году Путин большинству депутатов был неизвестен и авторитетом не пользовался. Идея введения поста мэра принадлежала комиссии Ленсовета по организации государственной власти под руководством Михаила Горного. Путин мог «убеждать депутатов» только как сотрудник КГБ, используя вес стоявшей за ним структуры и опираясь на весь корпус многочисленных агентов КГБ, внедренных в городской совет.

28 июня 1991 года Собчак создал в городе Комитет по внешним связям (КВС) и назначил его председателем Путина. С этого момента авторитет помощника Собчака действительно стал возрастать: он оказался руководителем очень важного бюрократического учреждения с выходом на зарубеж.

В августе 1991 года Путин сыграл определенную роль в непростых переговорах, которые Собчак вел с руководством ленинградского КГБ, стремясь добиться (и добившись) нейтралитета КГБ в противостоянии демократических городских властей и ГКЧП. В ходе этих переговоров были оговорены гарантии для чекистов на случай победы демократов. После 21 августа главный ленинградский чекист и гэкачепист Анатолий Курков — «очень порядочный, кстати сказать, человек», по словам Путина, — не только не подвергся репрессиям, но продолжал занимать пост руководителя КГБ по Ленинграду и Ленинградской области вплоть до конца ноября 1991 года, когда, уйдя в ОДР, переместился в банковскую сферу. Не взирая на протесты бывших диссидентов, на его место Собчак назначил коллегу и друга Путина генерала госбезопасности Виктора Черкесова.

Понятно, что во время августовского путча Путин, стоявший за спиной Собчака, ничем не рисковал даже в случае победы путчистов, так как все его действия были согласованы с «его руководством» КГБ. Только после ликвидации ГКЧП Путин вышел из партии, подал рапорт об увольнении со службы и перевелся в ОДР. В конце 1991 года Собчак назначил Путина своим заместителем с сохранением за ним поста председателя КВС.

16 марта 1994 года Собчак в ходе очередной реорганизации учредил в Санкт-Петербурге городское правительство, став его председателем. Первым заместителем председателя правительства, заместителем мэра по международным и внешнеэкономическим связям и председателем КВС был утвержден Путин. В том же году, несколько позже, название его должности было еще раз видоизменено: первый заместитель мэра Санкт-Петербурга, председатель КВС правительства Санкт-Петербурга.

В конце апреля 1995 года премьер-министр Виктор Черномырдин поручил Собчаку создание в Санкт-Петербурге регионального отделения Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом Россия» (НДР), проправительственной партии, создаваемой по указанию Ельцина. Было очевидно, что политической задачей будет поддержка кандидатуры Ельцина на президентских выборах 1996 года. Собчак перепоручил этот проект Путину. 5 мая 1995 года прошла учредительная конференция Санкт-Петербургского НДР, где Владимира Владимировича избрали председателем совета регионального отделения.

На учредительном съезде НДР 12 мая 1995 года в Москве Путин вошел в Политический совет почти из 126 человек. Летом и осенью 1995 года он руководил проведением кампании по выборам в Государственную думу 2-го созыва. Выборы НДР проиграла. «Партия власти» смогла выставить своего кандидата (Алексея Александрова) только в Северо-Западном округе, в одном из восьми городских округов, причем выдвиженец Путина проиграл выборы кандидату от «Яблока» Анатолию Голову. По пропорциональной системе список НДР занял в городе третье место (12,78 %), после «Яблока», получившего 16,03 %, и КПРФ, получившей 13,21 %.

В марте 1996 года Путин вошел в штаб Санкт-Петербургского отделения движения общественной поддержки президента, в которое объединились организации, выступавшие за переизбрание Ельцина. Возглавляя региональный штаб Движения и НДР по выборам Ельцина, Путин одновременно занимался избирательной кампанией Собчака по выборам на пост губернатора Санкт-Петербурга. Испортил этот расклад и начал против него открытые действия Коржаков, так как его план состоял в отсрочке выборов и захвате власти в России Коржаковым — Барсуковым — Сосковцом.

Разработка Собчака началась, по крайней мере, в мае 1995 года силами 2-го отдела (борьба с коррупцией) Управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) Управления внутренних дел СПБ. В декабре 1995 года появилось беспрецедентное совместное распоряжение двух силовых российских министров — руководителя Службы безопасности России (так тогда называлось бывшее КГБ и будущая ФСБ) Барсукова и министра внутренних дел Куликова, поддержанное генеральным прокурором страны Юрием Скуратовым: «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга».

Политический характер травли Собчака был очевиден. Группу санкт-петербургских следователей возглавил заместитель начальника следственного управления Генпрокуратуры России Леонид Прошкин — один из самых известных российских следователей, ведущих важные государственные коррупционные дела, так называемые «важняки». За год следственная бригада собрала несколько десятков томов уголовного дела за № 18/238278–95411.

Собчак пытался защищаться. 20 мая 1996 г. санкт-петербургский филиал НДР обратился к президенту, генпрокурору и премьер-министру с открытым письмом в защиту мэра, выражая «решительный протест против травли и клеветы, развернутой Генеральной прокуратурой»:

Под предлогом «борьбы с коррупцией», — говорилось в письме, — генпрокуратура использует свою работу в политических целях, дискредитируя власть. Следственная группа Л. Г. Прошкина дает интервью и в нарушение всех процессуальных норм публикует бездоказательные материалы в коммунистической прессе: «Советская Россия», «Правда», «Народная правда», — которые используются в качестве агитационных листовок в предвыборной борьбе. Обращая внимание на это обстоятельство, петербургская организация «Наш дом — Россия» требует принятия решительных мер для прекращения использования правоохранительных органов в политических целях.

Среди подписавших письмо был председатель санкт-петербургского совета НДР Владимир Путин.

Собчак проиграл выборы Владимиру Яковлеву, которого 2 июня 1996 года избрали мэром города. Оставлять Путина у потерявшего власть Собчака в ФСБ считали бессмысленным. Нужно было подыскать для Путина новую должность. Она нашлась: в июне 1996 года Путин отправился в Москву офицером ДР на должность заместителя управляющего делами президента России.

После поражения Собчака на выборах «квартирное дело» не заглохло. В декабре 1996 года следственную группу возглавил новый следователь Генпрокуратуры Николай Михеев. Летом 1997 года по делу были арестованы начальник планово-экономического отдела «Главснаба» санкт-петербургской мэрии Валентина Любина, бывшая помощница мэра по жилищным вопросам Лариса Харченко и начальник аппарата мэра Виктор Кручинин. К осени, опираясь на показания арестованных и другие собранные материалы, следствие было уже готово выдвинуть обвинения против самого Собчака и членов его ближайшего окружения. Планировались аресты целой группы лиц, включающей Собчака.

Путин в то время был уже в Москве на недосягаемой для санкт-петербургских следователей высоте, но прикрывал Собчака, понимая, что косвенно защищает этим себя, так как следствие докопалось и до махинаций Путина. В записке следствия «О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге» о Путине говорилось:

Получены данные, содержащие признаки преступления — использования служебного положения в корыстных целях — в отношении Путина, одного из высокопоставленных чиновников администрации президента, члена команды Чубайса. Занимаемое в настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку чувствовать себя в относительной безопасности.

Путин блокировал «квартирное дело» Собчака как мог. Прокурором Санкт-Петербурга был возбужден ряд уголовных дел в отношении офицеров городской милиции, вовлеченных в расследование дела. Несколько сотрудников милиции, в том числе руководящих, были арестованы. В Москву зачастила жена Собчака Людмила Нарусова. Разговаривали они всегда наедине, поэтому подробности их бесед неизвестны. Но именно Нарусова сообщила Путину, что на Коллегии Генпрокуратуры России после долгих дебатов было принято решение об аресте Собчака. А арест Собчака ставил под угрозу все его окружение, в том числе Путина.

3 октября 1997 года теперь уже бывшего мэра вызвали на допрос в прокуратуру. Ожидалось, что ему предъявят обвинение с последующим арестом. Допустить этого не могли ни демократы, символом которых был Собчак, ни Путин, к которому после ареста потянулись бы нити расследования. По просьбе Путина спецотряд быстрого реагирования Регионального управления по борьбе с преступностью (РУБОП) вывез допрашиваемого Собчака прямо из прокуратуры в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Юрий Шевченко, человек, близкий к семье Собчака и хороший знакомый Путина, поставил Собчаку диагноз, вызвавший тогда серьезные сомнения: обширный инфаркт.

Понимая, что Собчака выводят из-под ареста, следователь Михеев встретился с руководством министерства здравоохранения и договорился об обследовании Собчака столичной профессурой. Однако судебной медэкспертизе не суждено было состояться. За три дня до приезда в Санкт-Петербург группы московских кардиологов, 7 ноября 1997 года, офицеры РУБОПа Дмитрий Шаханов и Дмитрий Милин под руководством первого заместителя начальника Управления ФСБ по Санкт-Петербургу Александра Григорьева забрали Собчака из госпиталя и вывезли его в Париж на частном самолете финской авиакомпании Jetflite, зафрахтованном известным виолончелистом и дирижером Мстиславом Ростроповичем. Прямо на взлетную полосу аэропорта Пулково стремительно выехала машина «скорой помощи», из нее вышли Анатолий Собчак и Людмила Нарусова, сели в самолет и улетели. Операцию по вывозу Собчака организовывал и контролировал Путин.

Его новая должность в Москве была очевидным повышением. Будучи заместителем руководителя Управления делами президента (УДП), Путин надзирал за недвижимостью, стоимостью примерно 600 млрд долларов, находившейся на балансе управления. После распада СССР указом Ельцина зарубежная собственность России также перешла в распоряжение УДП, а состояла она из 2559 объектов площадью 2 млн кв м, в 120 странах, и по балансам оценивалась в 2,667 млрд долларов412.

Часть российской загрансобственности находилась теперь на территории бывших республик. Что-то передавалось новым странам и бывшим восточноевропейским союзникам безвозмездно. Для людей предприимчивых это открывало самые широкие возможности, так как объекты по договоренности могли передаваться за согласованные сторонами суммы или бесплатно. Речь шла о движении сотен миллионов неучтенной валюты. Бывший советский гражданин, живущий в Швейцарии, консультант крупного швейцарского банка Филипп Туровер вспоминает:

Володя Путин — это особая и длинная история. Мне доводилось с ним сталкиваться […] Восемь месяцев своей работы в Управлении делами президента в 1996–97 гг. Путин отвечал за советскую собственность за рубежом. Объясню. Кроме долгов от бывшего Советского Союза Россия получила многомиллиардную собственность за рубежом, в том числе и принадлежащую КПСС. В 1995–96 гг. на нее претендовали различные организации — МИД, Минморфлот и многие другие. Но в конце 1996 г. Ельцин издал указ о том, что вся собственность СССР и КПСС за рубежом переходит совсем не Министерству государственного имущества, а почему-то в Управление делами президента. И вот тут на нее и наложил лапу господин Путин. Естественно, по команде сверху. Когда он приступил к так называемой классификации собственности бывшего СССР и КПСС в 1997 г., тут же были созданы всевозможные подставные фирмы АО и ООО. На эти структуры и оформлялась большая часть самой дорогой недвижимости и другие зарубежные активы. Таким образом, до государства зарубежная собственность дошла в весьма общипанном виде413.

Формально руководил УДП Павел Бородин. До 1993 года он был председателем Якутского городского совета. На этом посту он сумел понравиться Ельцину, посетившему в декабре 1990 года край, и в ноябре 1993 года стал первым руководителем нового управления. Однако отношения Бородина и его зама Путина не сложились. С точки зрения Бородина офицер ДР Путин был засланным к нему шпионом госбезопасности, получившим доступ ко всем тайнам ведомства УДП, сравнимым по масштабам, пожалуй, только с Газпромом. Подозрительный Бородин даже не пустил Путина в основной офис управления в Никитском переулке. Кабинет засланного к нему офицера госбезопасности находился на Варварке.

25 марта 1997 года офицера ДР Путина перевели на должность заместителя руководителя администрации президента и начальника Главного контрольного управления (ГКУ). Его непосредственным начальником в администрации президента стал многолетний агент госбезопасности Юмашев, сменивший Чубайса на посту руководителя администрации президента Ельцина. Так что, несмотря на увольнение Коржакова, удавка госбезопасности на шее Ельцина не ослабла. Генералы КГБ/ФСБ постепенно просачивались в Кремль. В том же 1997 году, благодаря усилиям Савостьянова как заместителя руководителя администрации президента, действующий сотрудник ФСБ генерал-лейтенант Виктор Кондратов стал полномочным представителем Ельцина (по существу губернатором) в Приморском крае. После ухода с поста в 1999 году, что еще более симптоматично, Кондратов вернулся на службу в центральный аппарат ФСБ, в Москву.

Тем временем В. В. из тесного офиса на Варварке перебрался на Старую Площадь, в роскошный кабинет, который некогда принадлежал председателю КПК при ЦК КПСС члену Политбюро Арвиду Пельше. Рассказывая о планах на новой должности, Путин сообщил о планируемых им проверках различных государственных структур, естественных монополий, вооруженных сил и ВПК. Он рассчитывал выявить в этих структурах злоупотребления и возбудить уголовные дела. Еще одним направлением его работы стала борьба с нецелевым использованием бюджетных средств.

Путин кропотливо накапливал информацию о получивших от Ельцина абсолютную свободу губернаторах. Из недр ГКУ в Кремль и на Лубянку стали поступать сводки о положении дел в регионах. Участились и более жестко стали проводиться центром организованные ГКУ региональные проверки. Некоторые губернаторы справедливо предполагали, что Путин таким образом собирает на них компромат, что было не сложно: нецелевое использование бюджетных средств происходило повсеместно.

В мае 1998 года в администрации Ельцина прошли очередные кадровые перестановки. 25 мая Путин получил должность первого заместителя главы президентской администрации. 1 июня на посту руководителя ГКУ Путина сменил генерал-лейтенант госбезопасности Николай Патрушев, выходец из Санкт-Петербурга и приятель Путина, которого тот перетащил в Москву. Он же рекомендовал назначить Патрушева своим преемником.

4 июня в ходе первой пресс-конференции в новой должности Путин рассказал о результатах своей деятельности на посту главы ГКУ — выявленных злоупотреблениях при нецелевом использовании бюджетных средств. В частности, указал на нарушения, обнаруженные в финансовой деятельности компании «Росвооружение».

На самом деле проверка была вызвана прежде всего тем, что во главе этой структуры стоял человек Коржакова — Евгений Ананьев, сменивший прежнего ставленника Коржакова — Котёлкина. Путин же задумал поставить руководителем этого третьего после нефти и газа лакомого куска российской экономики своего человека. В итоге он добился увольнения Ананьева и назначения руководителем «Росвооружения» своего сослуживца по разведке Андрея Бельянинова (первым заместителем Бельянинова Путин поставил еще одного своего товарища по КГБ, с которым вместе служил в Дрездене, Сергея Чемезова)414.

Летом 1998 года произошло почти незамеченное общественностью событие, которое следует считать предотвращенной ФСБ попыткой коммунистического реванша в России: устранение генерала Льва Рохлина, пытавшегося поднять военный мятеж, свергнуть Ельцина и возродить коммунистическую систему правления.

Рохлин стал известен во время чеченской войны. Это была не первая война за его военную карьеру. В прежние годы он воевал в Афганистане, затем в Закавказье, где молодой генерал командовал мотострелковой дивизией, переведенной в январе 1990 года в состав Закавказского пограничного округа пограничных войск КГБ. Соответственно, Рохлин и офицеры его дивизии были зачислены в штат КГБ.

После распада СССР и упразднения КГБ Рохлин стал командующим 8-м гвардейским корпусом, дислоцированным в Волгограде. Одновременно он был начальником гарнизона города.

С 1 декабря 1994 по февраль 1995 года Рохлин занимался усмирением мятежной Чечни. Корпус под его командованием понес наименьшие потери и за успех в военной операции генералу Рохлину присвоили звание Героя России (от которого он, впрочем, отказался).

В декабре 1995 года Рохлин стал депутатом Государственной думы 2-го созыва и начал заниматься политической деятельностью. В сентябре 1997 года создал «Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки». В оргкомитет движения вошли высокопоставленные сотрудники спецслужб и армии, в частности бывший глава КГБ и ГКЧП Владимир Крючков, бывший министр обороны Родионов и бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов.

С января 1996 по май 1998 года Рохлин являлся председателем комитета Госдумы по обороне, однако был отстранен от этой должности в связи с его нахождением в резкой оппозиции к президенту Ельцину. В июне 1998 года побывал в расположении 8-го гвардейского корпуса, которым сравнительно недавно командовал, где заручился поддержкой офицеров для организации военного переворота в стране.

За несколько дней до перехода генерала Рохлина на нелегальное положение для руководства задуманным им мятежом, в ночь со 2 на 3 июля 1998 года, он был убит на своей даче при загадочных обстоятельствах. Мятеж не состоялся. 8-й гвардейский корпус быстро расформировали, а значительную часть офицеров корпуса уволили из армии.

В числе активных участников мятежа был бывший руководитель СБП Ельцина Коржаков. В частности, именно Коржаков, будучи депутатом Думы от Тульской области, дал заказ одному из тульских заводов на изготовление 200 тяжелых прицепов, на которых планировалось быстро доставить военную технику 8-го гвардейского корпуса из Волгограда в Москву. Вот что рассказывал об этом Коржаков в одном из интервью 2016 года:

В заговоре с нами были разные люди. Были те, кто с Хасбулатовым был [в 1993 году]. У них совершенно другие цели были: вернуть СССР, коммунизм. Я был против этого. Мне не нужен был снова СССР. Нахватался […] Моя задача была помочь Рохлину, чтобы его бойцы преодолели расстояние от места дислокации, от Волгограда до Кремля. Чтобы преодолеть это расстояние, нужно было прицепы прикрепить к танкам и бронетранспортерам. Мне как депутату от Тулы было поручено это сделать. На 240 тысяч долларов я заказал прицепы. Они до сих пор лежат. Все проржавели. Потому что заказчик не пришел. Некому было прийти. Меня до сих пор ждут на Скуратовском заводе в Туле. По его чертежам заказал заготовки, чтобы весь корпус Рохлина сюда в Москву перебросить из Волгограда. Я в заговоре был. Я этого не стесняюсь. Когда [Анатолий] Чубайс был у власти регентом, нечего было делать Кремль взять. Это тьфу! Одного корпуса было вот так достаточно. И никто бы не подчинился Ельцину после 1993 и 1996 года.

Весьма интересны, в связи с этим, воспоминания человека, входившего в близкий круг президента Ельцина, бывшего первого вице-премьер-министра, министра печати и информации Михаила Полторанина, прозвучавшие во время презентации 10 ноября 2010 года в Москве (в здании книжного магазина «Библиоглобус», фактически находящегося в здании Лубянки) его книги «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». Полторанин считал, что убийство Рохлина организовывал Путин:

Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина. Сразу подадут в суд и потребуют доказательств. А прямых доказательств, как вы понимаете, у меня нет. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывает, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение». Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека — Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способном на все. И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина главу тогдашнего ФСБ [Николая] Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 минут, заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире! За какие заслуги? И случайно ли все это?

Журналист Олег Кашин дополняет рассказ Полторанина со ссылкой на свою с ним беседу:

Рохлин действительно нашел в Полторанине единомышленника. Полторанин говорит, что Рохлин готовил вооруженный мятеж, собирался отстранить Бориса Ельцина от власти и передать ее «Комитету национального спасения». Во главе комитета он хотел поставить Лужкова, и Лужков об этом, конечно, знал415.

О том же упоминает в интервью бывший помощник Рохлина Петр Хомяков: «Лужков был непосредственным участником проекта Рохлина».

В это повествование следует внести несколько уточнений. Николай Ковалев возглавлял ФСБ с 9 июля 1996 по 25 июля 1998 года. Полторанин несколько сжимает временные сроки, когда указывает, что Путина назначили директором ФСБ «фактически сразу же после убийства Рохлина». Не «сразу же».

Савостьянов до 2 декабря 1994 года руководил Управлением ФСБ по г. Москва и Московской области и последующие годы оставался близок к Лужкову, Бобкову и группе «Мост», в которой формально работал летом 1996 года, а в июне 1996 года был вовлечен в конфликт, завершившийся отставкой Коржакова, Барсукова и Сосковца. С августа 1996 по декабрь 1998 года Савостьянов был заместителем руководителя администрации президента по кадровым вопросам и курировал присвоение воинских званий и назначения на должности. В феврале 2000 года его зарегистрировали кандидатом в президенты России как оппонента Путину, но он вскоре снял свою кандидатуру с президентской гонки в пользу Григория Явлинского.

Из всего этого следует, что Савостьянов мог обсуждаться в Кремле как кандидатура руководителя операции по устранению Рохлина, но при имевшихся конфликтах Савостьянова с Коржаковым вряд ли можно предположить, что Лужков стал бы участвовать в заговоре, участником которого являлись Коржаков и Рохлин.

25 июля 1998 года Путин был назначен директором ФСБ вместо Ковалева, считавшегося союзником Лужкова, то есть группы Питовранова — Бобкова. Ковалев, как и когда-то Коржаков, попытался взять под свой контроль основные экономические структуры страны с помощью двух самых крупных в ФСБ экономических отделов: Управления экономической контрразведки (УЭК) и Управления контрразведывательного обеспечения стратегических объектов (УКРОСО). Это не могло не насторожить окружение Ельцина, опасавшееся усиления позиций Лужкова и группы «Мост». Соответственно, Путин должен был обеспечить прежде всего ослабление группы «Мост» и Лужкова.

Но начал Путин с реформирования ФСБ, дабы ослабить его экономические отделы и засевший в них старый генералитет. Он вывел за штат примерно две тысячи офицеров, включая сотрудников этих отделов и генералов Коллегии ФСБ, а на освободившиеся вакансии в Коллегии назначил выходцев из Санкт-Петербурга, бывших своих сослуживцев, генералов Виктора Черкесова, Сергея Иванова и Александра Григорьева. В октябре 1998 года своим заместителем в ФСБ он сделал Патрушева. В Москву также перевели коллег Путина по ленинградскому КГБ Владимира Проничева, ставшего начальником Департамента по борьбе с терроризмом, и Виктора Петровича Иванова, назначенного начальником Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ — внутренней контрразведки416. Личным помощником и доверенным лицом Путина в ФСБ стал капитан Игорь Сечин, меньше чем за полгода дослужившийся до полковника (в ранг полковника был произведен и директор ФСБ Путин).

Вместо упраздненных УЭК и УКРОСО глава ФСБ создал шесть новых управлений во главе с новыми руководителями. В них Путин вернул на службу выведенных за штат сотрудников, завершив этим реорганизацию, на которую ушел примерно месяц. Без работы никто из «выведенных за штат» в конечном итоге не остался. Общее число сотрудников ФСБ Путин не сократил, а сделал работу в ФСБ более привлекательной, добившись непосредственно у Ельцина согласия на повышение зарплат сотрудникам, которых теперь в денежном содержании уравняли с офицерами СВР и Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ).

10 сентября 1998 года госбезопасность приблизилась еще на один шаг к захвату власти: на пост председателя правительства представили бывшего директора СВР Евгения Примакова. 11 сентября Госдума голосами 315 депутатов из 450 утвердила его в должности, в том числе — оппозиционная фракция КПРФ, ранее дважды отклонившая кандидатуру Виктора Черномырдина, не являвшегося офицером госбезопасности. Дни Ельцина теперь уже были окончательно сочтены. Примаков должен был дождаться досрочной отставки Ельцина и стать и. о. президента. Операция по захвату власти в России на этом завершалась. Оставалось только дотянуть до президентских выборов 2000 года. Дотянули не все: 30 ноября 1999 года умер Питовранов.

Примаков тоже не дотянул до президентских выборов, но не в физическом плане, а в политическом. Используя поддержку парламентского большинства и скандальные разоблачения генпрокурора Юрия Скуратова против Ельцина и его семьи, Примаков постепенно перетягивал на себя одеяло власти. В Государственной думе коммунисты пытались повернуть против Ельцина волну антиамериканских настроений из-за югославского кризиса и вынашивали планы импичмента президента. В правительстве Примакова бывшие функционеры компартии получили ключевые посты. Власть постепенно оказалась в руках старых прокоммунистических сил. Оплотом Ельцина оставался лишь Кремль, который практически бездействовал, так как был бессилен. Примаков же, стоявший во главе этого переворота, умело создавал впечатление, что является дамбой, сдерживавшей очередную попытку коммунистического реванша. Ждать до президентских выборов на самом деле никто не планировал. Ситуация начинала напоминать март 1996 года, и Лубянка вернулась к старой коржаковской схеме введения ЧП и отмены выборов со ссылкой на чеченскую войну, которую, разумеется, нужно было сначала развязать.

Кампания по ее возобновлению началась в марте 1999 года. В это время произошли два важных назначения. 19 марта Юмашева заменил на посту руководителя администрации президента Александр Волошин, которого в Кремль привел Березовский. 29 марта Путина подняли еще на одну ступень ближе к власти — в этот день он стал еще и секретарем Совета Безопасности РФ с сохранением должности директора ФСБ.

В январе 2000 года бывший директор ФСК и организатор первой чеченской войны Степашин пролил определенный свет на смысл происходивших назначений: «Решение о вторжении в Чечню было принято еще в марте 1999 г.»; интервенция была «запланирована» на «август-сентябрь»; «это произошло бы, даже если бы не было взрывов в Москве». «Я готовился к активной интервенции. Мы планировали оказаться к северу от Терека в августе-сентябре» 1999 года. Путин, «бывший в то время директором ФСБ, обладал этой информацией».

Итак, планирование второй чеченской войны снова поручили Степашину. Именно поэтому 12 мая 1999 года Примаков, находившийся в зените своей славы и популярности, был снят с поста премьер-министра и заменен Степашиным, который должен был таскать для Лубянки каштаны из огня вместе со своим новым напарником — директором ФСБ Путиным.

Поскольку за этими переназначениями стояла госбезопасность, отставка Примакова, утверджение Степашина и повышение Путина удивительным образом не вызвало возражений левой оппозиции в Думе, контролируемой спецслужбами. В этот момент словно карточный домик рухнуло виртуальное коммунистическое могущество. Мгновенно прекратились разговоры об импичменте. Подал в отставку ретивый генпрокурор Скуратов. Но избавившись от премьер-министра Примакова — бывшего директора СВР — Ельцин сделал следующим своим премьером-преемником еще одного ставленника из колоды госбезопасности: бывшего директора ФСК, при котором, как планировал Бобков, в случае победы Степашина на выборах, правительство возглавит Лужков.

Пиар-прикрытие этой операции должен был осуществлять Сергей Зверев, ставший заместителем руководителя администрации президента в день назначения Степашина — 12 мая 1999 года. К этому времени Зверев занимал по крайней мере два важнейших поста, требуемых для операции «Преемник». В 1996 году он стал президентом ТОО «Группа “Мост”», а в 1998 году — заместителем председателя правления РАО «Газпром».

Подтверждение тому, что Ельцин рассматривал в тот момент Лужкова как кандидата на пост премьер-министра или даже президента, мы находим в воспоминаниях дочери Ельцина Дьяченко:

Что было бы со страной, если бы осенью [19]98-го года премьер-министром был назначен Юрий Михайлович Лужков, который с вероятностью 99,9 % стал бы летом 2000 года президентом? Я всегда была уверена, что ничего хорошего.

Из этого со всей очевидностью следовало, что с момента назначения Степашина премьер-министром все те, кто окружал Дьяченко, — Волошин, Юмашев, Абрамович и Березовский — стали усиленно работать над отставкой Степашина, дабы не допустить захвата им и Лужковым двух главных постов в стране. По линии спецслужб подрыв авторитета Степашина в глазах Ельцина организовывался через спровоцированное вторжение боевиков Шамиля Басаева в Дагестан. А вот авторитет мэра Москвы уничтожали терактами в столице России.

В те дни еще существовала свобода прессы. 2 июля 1999 года, то есть вскоре после назначений Степашина и Зверева, журналист Александр Жилин получил в свое распоряжение некий документ, датированный 29 июня 1999 года. Газетчик считал, что документ исходит из Кремля и что «утечку» организовал Зверев. Содержание документа не могло не вызвать недоумения. Если бы документ опубликовали после сентябрьских взрывов 1999 года, все бы считали, что он является поздней фальсификацией. Но документ под названием «Буря в Москве» появился в «Московской правде» 22 июля 1999 года:

Конфиденциально

Некоторая информация о планах в отношении

Лужкова Ю. М. и обстановке в Москве

Из надежных источников стало известно следующее. Одной из аналитических групп, работающих на администрацию президента, разработан план дискредитации Лужкова с помощью провокационных мероприятий, призванных дестабилизировать социально-психологическую ситуацию в Москве. Между собой разработчики называют его «Бурей в Москве».

По утверждению источников, город ожидают потрясения. Так, планируется проведение громких террористических актов (или попыток терактов) в отношении ряда государственных учреждений: зданий ФСБ, МВД, Совета Федерации, Мосгорсуда, Московского арбитражного суда, ряда другий правительственных зданий. Предусмотрено похищение известных людей и обычных граждан «чеченскими боевиками».

Отдельной главой прописаны «криминально-силовые» действия против коммерческих структур и бизнесменов, поддерживающих Лужкова. Дана команда поднять и наработать дополнительно «оперативный» материал по Кобзону, Гусинскому и «Мост-медиа», Джабраилову, Лучанскому, Тарпищеву, Таранцеву, Орджоникидзе, Батуриной (жена Лужкова), Громову, Евтушенкову, П. Гусеву и другим персонам. В частности, инциденты вблизи офиса Кобзона и «Русского золота» якобы произошли согласно плану, о котором идет речь. Цель — создать твердое убеждение, что бизнес тех, кто поддерживает Лужкова, будет разрушен, а безопасность самих единомышленников не гарантирована.

Разработана отдельная программа, направленная на стравливание между собой действующих в Москве организованных преступных групп и провоцирование войны между ними, что, по замыслу авторов, создаст в столице невыносимую криминогенную обстановку, с одной стороны, и позволит прикрыть спланированные теракты против госучреждений криминальными разборками и хаосом — с другой.

Данные «мероприятия» преследуют несколько целей. Создание в Москве обстановки страха и иллюзии криминального беспредела. Инициирование отстранения от должности нынешнего главы УВД Москвы. Насаждение москвичам убеждения, что Лужков потерял контроль над ситуацией в городе.

Кроме того, по информации источников, параллельно с этим в прессу будет сделан мощный вброс информации о том, кто в правительстве Москвы связан с мафией и организованной преступностью. В частности, главным куратором этнических организованных преступных групп будет представлен г-н Орджоникидзе, которого в прессе свяжут, в том числе — с чеченскими преступниками, получившими в распоряжение Киевский вокзал, отель «Рэдиссон-Славянская», торговый комплекс на Манежной площади и т. д. Через «красную» и «патриотическую» прессу пойдут материалы о засилье Москвы кавказцами, об их беспределе в столице в ущерб безопасности и благополучию москвичей. Статистика на сей счет в МВД уже подбирается. Кроме того, через этот же канал будут реализованы уже сфабрикованные материалы о «связях Лужкова со всемирной сионистской или сектантской организацией».

3 августа 1999 года московская газета «Версия» опубликовала статью под названием «Сговор» — о состоявшейся в Ницце 3–4 июля 1999 года тайной встрече Волошина и Басаева, организованной полковником ГРУ Суриковым. Основной тезис этой обширной публикации, явившейся первой из серии статей о подготовке вторжения чеченских боевиков Басаева в Дагестан, сводился к тому, что вторжение чеченцев Басаева в Дагестан через Волошина согласовывалось с Кремлем.

В эту невероятную историю, казалось бы, невозможно было поверить, но после публикации «Версии» стали происходить события абсолютно фантастические: в день публикации, 3 августа, Сергея Зверева выставили за дверь администрации (он стал самым кратковременным заместителем руководителя администрации президента); 7 августа Басаев действительно вторгся в Дагестан с отрядом чеченских боевиков; 9 августа Степашина сняли с поста премьер-министра и заменили Путиным; а 24 августа Суриков дал пространное интервью «Версии», в котором подтвердил, что действительно организовывал встречу Басаева и Волошина в Ницце.

Еще через несколько дней начал реализовываться план «Буря в Москве»: 31 августа 1999 года произошел теракт в торговом комплексе «Охотный ряд» на Манежной площади. Погиб один человек, а 40 получили ранения. Правительство немедленно предложило к рассмотрению «чеченскую версию», хотя трудно было предположить, что чеченцы будут устраивать теракт в комплексе, генеральным директором которого являлся их земляк Умар Джабраилов (за подготовку и проведение теракта впоследствии, как сообщили правоохранительные органы, был арестован «некий Рыженков… выдающий себя за генерала ФСБ»).

В августе 1999 года произошло еще одно событие, внешне не имевшее никакого отношения к событиям историческим. 2 августа 1999 года в Санкт-Петербурге умер отец Путина Владимир Спиридонович Путин. Мать Путина — Мария Ивановна Путина-Шеломова — умерла годом ранее — 6 июля 1998 года.

Это по официальным сведениям, которые, видимо, не соответствуют действительности. Потому что в 2015 году, в автобиографическом очерке, опубликованном в журнале «Русский пионер», Путин писал, что мать «дожила до 1999 года», а отец «умер в конце 1998-го»417. А в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну в 2017 году Путин рассказывал, что «отец не дожил буквально два месяца до того, как я был назначен премьер-министром»418. Хотя Путин был назначен и. о. премьер-министра через неделю после официальной даты смерти отца, а премьер-министром стал 16 августа, через две недели.

Иными словами, Путин понятия не имел, когда именно умерли его родители, что, конечно же, не может не вернуть нас к живущей в Грузии Вере Павловне Путиной, на которую он как две капли воды похож, и которая утверждает, что она и есть настоящая мать Путина.

Со смертью ленинградских родителей Путина закрылась очень важная глава его биографии и были навсегда похоронены ответы на очень многие вопросы. Как если бы кто-то уже в 1999 году расчищал Путину проход в Кремль, создавая ему незапятнанную биографию, «подходящую» для президента России.

Если требуются формальные доказательства того, что приведение Путина к власти планировалось как каскад манипуляций с российским законодательством, то они имеются. Сосковец не случайно занимал в свое время должность вице-премьера. Именно с этой должности из-за нюансов российского законодательства он сначала должен был быть возведен на пост и. о. председателя правительства, и только потом и. о. президента. После снятия Сосковца должность вице-премьера ликвидировали. Однако 9 августа 1999 года ее возродили под Путина, которого в этот же день указом президента назначили еще и первым заместителем председателя правительства. Одновременно следующим указом Ельцина Степашина отправили в отставку, и Путин стал временно исполняющим обязанности главы правительства. Освободившуюся должность директора ФСБ перехватил приятель Путина Патрушев.

В своем телеобращении Ельцин уже 9 августа назвал Путина преемником на пост президента РФ:

Сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке, предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности России, директор ФСБ — Владимир Владимирович Путин […] Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены все, кто в июле 2000 г. придет на избирательные участки и сделает свой выбор. Думаю, у него достаточно времени себя проявить.

В телеинтервью в тот же день Путин заверил, что принимает предложение Ельцина и будет баллотироваться на пост президента.

16 августа 1999 года Государственная дума подтвердила полномочия Путина как председателя правительства (233 голоса «за», 84 — «против», 17 — воздержались). «За» проголосовали 32 депутата из фракции КПРФ (в том числе спикер Думы Селезнев). 52 депутата от КПРФ были против. Остальные воздержались или не голосовали (Геннадий Зюганов не голосовал). «Против» проголосовала также часть депутатов левой фракции «Народовластие». Из фракции «Яблоко» за утверждение голосовали 18 депутатов (в том числе Григорий Явлинский). 8 «яблочников» были против, остальные не голосовали или воздержались. Прочие фракции голосовали за утверждение практически единогласно.

Итак, на 9 августа 1999 года, после отставки сначала Примакова, а затем Степашина, Лубянка образовала два новых фронта для победоносного захвата Кремля: фронт Примакова — Лужкова при пиар-прикрытии «Медиа-Моста» Гусинского — Зверева и фронт Путина и «семьи Ельцина» при пропагандистском прикрытии Первого канала российского телевидения, контролируемого Березовским. Для Лубянки не имело особого значения, кто именно победит в этой схватке. Власть во всех случаях получала госбезопасность.

Тем не менее между 9 августа и «июльскими выборами» 2000 года (они оказались «мартовскими») нужно было провести еще одни выборы — в Государственную думу. Именно они и должны были продемонстрировать Лубянке, кто из претендентов на президентское кресло его действительно достоин: Путин или Примаков.

Примаков тут же примкнул к заблаговременно созданной Лужковым партии «Отечество — Вся Россия», которая, в свою очередь, образовалась из «Отечества», созданного Лужковым в январе 1999 года, и «Всей России», созданной в апреле 1999 года Минтимером Шаймиевым. Объединение этих двух партий представляло для Кремля серьезную угрозу. У Путина, как и у Ельцина, партии не было. Ее нужно было срочно создавать. Эту нелегкую работу взял на себя Березовский и в рекордно короткий срок на деньги «Сибнефти» (Романа Абрамовича) создал «партию губернаторов»: Межрегиональное движение «Единство» (сокращенно: «Медведь»).

Березовский называл свое детище «партией губернаторов», поскольку он договорился с ними о том, что в обмен на поддержку Путина на выборах сначала в Думу, а затем и президентских, губернаторам после победы Путина оставят власть, которую они сосредоточили в своих руках при Ельцине, и не станут переподчинять Кремлю.

Основным орудием в пиар-кампании Березовского и Первого канала стал тележурналист Сергей Доренко. Березовский искренне верил в то, что Доренко придумал он сам. В действительности журналист был давним агентом 5-го Управления КГБ. По отведенной ему теперь роли он участвовал в конкурентной борьбе Путина — Примакова на стороне Путина.

Доренко родился в 1959 году в семье военного летчика, завершившего военную службу в звании генерал-майора. Естественно, воспитывался Доренко в духе патриотизма, что в определенной степени повлияло на его судьбу. Во второй половине 1970-х Доренко поступил в Университет дружбы народов. УНД создавался в 1960 году для оказания культурной помощи странам, освободившимся от колониальной зависимости. Основной его задачей была подготовка высококвалифицированных кадров для стран Азии, Африки и Латинской Америки. Таковой была официальная версия создания вуза.

На самом деле главной целью учебного заведения было распространение экономического и политического влияния СССР в странах третьего мира. Получившие образование в УДН специалисты у себя на родине со временем занимали высокие позиции в управлении государством. Многие являлись завербованными агентами советской разведки, продолжавшими после своего возвращения агентурную деятельность в интересах СССР. Наиболее выдающиеся из их числа зачислялись на службу в Управление нелегальной разведки — ПГУ и становились кадровыми советскими разведчиками-нелегалами.

В годы, когда в УДН обучалась будущая звезда российского телеэкрана Доренко, 2-е отделение 3-го отдела 5-го Управления, курировавшее УДН, возглавлял подполковник Вячеслав Киктев, подчиненные которого завербовали патриотично настроенного Доренко в качестве агента госбезопасности.

Завербованный студент, помимо использования его для изучения иностранных и советских студентов УДН, был задействован в работе иностранных делегаций, прибывавших в СССР из развивающихся стран. Эта деятельность обеспечивала ему определенный заработок и давала возможность оттачивать агентурное мастерство. Положительная характеристика «органов» позволила Доренко в 1982 году, сразу же по окончании УДН, отправиться в зарубежную командировку в Анголу, где он работал переводчиком в ряде советских представительств, в том числе — в представительстве Государственного комитета Совета министров СССР по внешним экономическим связям, в составе которого имелось Главное инженерное управление, осуществлявшее военные поставки.

В 1984 году Доренко вернулся из Африки. Годом позже там же в Анголе оказался Игорь Сечин, у которого с Доренко во время их пребывания в Анголе был общий куратор от КГБ.

По возвращении в Москву не имевшего журналистского образования Доренко взяли на работу на Центральное телевидение в качестве редактора «Службы внешних сношений». На счастье Доренко, Центральное телевидение в те дни контрразведывательно наблюдалось 1-м отделением 14-го отдела 5-го Управления КГБ, возглавляемым подполковником Комельковым, ранее курировавшим УДН, где учился Доренко.

В пропагандистской кампании, связанной с думскими выборами 1999 года и президентскими выборами 2000 года, Доренко противостояли структуры Гусинского, прежде всего принадлежавший «Медиа-Мосту» канал НТВ, активно поддерживавший блок «Отечество — Вся Россия» и резко критиковавший прокремлевский блок «Единство». Играли ва-банк. Волошин открыто угрожал Гусинскому и Малашенко, что в случае победы уничтожит империю Гусинского, а самого Гусинского посадит. Объяснить Волошину, что он не является самостоятельным игроком в этой кампании, а работает на госбезопасность и Бобкова, Гусинский не рискнул419.

По линии спецслужб подготовка к парламентским выборам 1999 года и президентским выборам 2000 года шла в обычном режиме: теракты и война как предлог для введения ЧП и отмены выборов, если в этом возникнет необходимость. Степашин, назначенный было премьер-министром, подготовить эту операцию до своей отставки не успел. Теперь все легло на плечи Путина и Патрушева.

Обратим внимание на то, что вторжение Басаева в Дагестан в августе 1999 года не было объявлено и использовано российским руководством как повод для начала военных действий против Чеченской Республики, и вовсе не потому, что, формально говоря, из-за этого нельзя было объявить войну. Для начала войны с Чечней всего этого было достаточно. Однако вторжения в Дагестан было недостаточно для того, чтобы объявить ЧП во всей Российской Федерации и под этим предлогом отменить выборы. Для этого нужны были теракты, причем помощнее, чем недоразумения времен первой чеченской войны.

4 сентября 1999 года в дагестанском городе Буйнакск был взорван начиненный взрывчаткой автомобиль, припаркованный невдалеке от жилого дома военного городка. Погибли 64 жителя, военные и члены их семей. В тот же день в Буйнакске обнаружили заминированный автомобиль ЗИЛ-130, в котором находились 2706 килограммов взрывчатого вещества. Автомобиль стоял на парковке в районе жилых домов и военного госпиталя. Взрыв предотвратили бдительные местные граждане. Иными словами, второй теракт в Буйнакске предотвратили не спецслужбы и не правоохранительные органы, а сами горожане.

Взрыв в Буйнакске 4 сентября готовился и осуществлялся ГРУ во главе с генерал-полковником Валентином Корабельниковым. Операцией руководил начальник 14-го Управления ГРУ генерал-лейтенант Николай Костечко. Осуществлением теракта занималась группа офицеров ГРУ из двенадцати человек, посланная для этого в командировку в Дагестан. Известно об этом стало из показаний старшего лейтенанта ГРУ Алексея Галкина, взятого в плен чеченской стороной в ноябре 1999 года (после бегства из плена Галкин в интервью «Новой газете» в 2002 году не стал утверждать, что данные им показания чеченским повстанцам были даны под пытками и не соответствовали действительности).

Теракты в Москве, Волгодонске и Рязани произошли через несколько дней. Ранним утром 9 сентября был взорван жилой дом на улице Гурьянова в Москве. Ранним утром 13 сентября на воздух взлетел дом на Каширском шоссе. 16 сентября взорвался жилой дом в Волгодонске. Вечером 22 сентября местными жителями и милицией был предотвращен подрыв жилого дома в Рязани.

Крупнейшие в истории России теракты унесли жизни примерно 300 человек и стали формальным предлогом для начала полномасштабной войны с Чеченской Республикой, приведшей к гибели многих тысяч и искалечившей судьбы миллионов людей.

По прошествии 20 с лишним лет даже по версии ФСБ во всех этих терактах не был задействован ни один чеченец. Ни один. Даже по версии ФСБ.

Подготовка сентябрьских терактов началась тогда же, когда российским правительством было принято политическое решение о начале второй чеченской войны: в марте-апреле 1999 года. Практическое осуществление терактов возлагалось на ФСБ и ГРУ. В Буйнакске жилой дом с военнослужащими подрывало ГРУ, поскольку вовлечение в эту операцию ФСБ могло привести к межведомственному конфликту между ФСБ и министерством обороны. В Москве, Волгодонске и Рязани организацией терактов занималась ФСБ.

Вертикаль управления операцией: Путин (бывший руководитель ФСБ, будущий президент) — Патрушев (преемник Путина на посту директора ФСБ) — генерал ФСБ Герман Угрюмов (руководитель отдела по борьбе с терроризмом) — Абдулгафур (по некоторым сведениям — Макс Лазовский, стоявший за терактами первой чеченской войны) и Абубакар — как оперативные сотрудники ФСБ, непосредственно отвечавшие за практическую организацию терактов. Татьяна Королева, Ачемез Гочияев, Александр Кармишин — как лица, основавшие фирму, на склады которой поставлялся под видом мешков с сахаром гексоген; Адам Деккушев, Юсуф Крымшамхалов и Тимур Батчаев, как лица, завербованные «чеченскими сепаратистами» (на самом деле ФСБ) и перевозившие взрывчатку под видом мешков с сахаром в подвалы домов, но считавшие, что они выполняют указания «чеченских руководителей» и что места доставки взрывчатки являются лишь транзитным складом, а взрываться будут «федеральные объекты». И, наконец, оперативные сотрудники ФСБ Владимир Романович и Рамазан Дышенков, производившие подрыв зданий в Москве, а также сотрудники ФСБ, задержанные и записанные на видеопленку, но по фамилиям не названные, пытавшиеся взорвать жилой дом в Рязани в ночь на 23 сентября 1999 года. Из трех человек, вовлеченных в рязанскую операцию (двух мужчин и одной женщины), задержали только мужчин. Женщина-террористка (офицер госбезопасности) смогла уйти.

23 сентября, в день задержания сотрудников ФСБ в Рязани, начальник Московского УФСБ Александр Царенко заявил, что московские взрывы были организованы чеченцами и что виновные уже арестованы (позднее обоих московских ингушей, которых Царенко назвал «чеченцами», освободили ввиду их полной непричастности к терактам). В тот же день российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэропорту Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах чеченской столицы. Путин, отвечая на вопросы журналистов, 23 сентября сказал:

Что касается удара по аэропорту Грозного, то прокомментировать его не могу. Я знаю, что есть общая установка, что бандиты будут преследоваться там, где они находятся. Я просто совершенно не в курсе, но если они оказались в аэропорту, то, значит, — в аэропорту. Мне трудно что-то добавить к тому, что уже было сказано.

Иными словами, еще не зная о провале в Рязани, российское правительство начало военные действия против Чеченской Республики в ответ на несостоявшийся теракт.

24 сентября, выступая в столице Казахстана Астане, Путин заявил, что авиаудары наносятся «исключительно по базам боевиков и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. […] Если найдем их в туалете, замочим и в сортире». В тот же день Патрушев сообщил, что попытки подрыва дома в Рязани не было и что в Рязани проводились «учения».

Отсюда вопрос — когда и где еще в истории человечества войну против целого народа начинали в ответ на проведенные собственными спецслужбами «учения»?

1 октября российская бронетехника пересекла административную границу Чечни и углубилась на пять километров.

Отметим, что Примакова Ельцин снял, поскольку заподозрил его в заигрывании с Думой. Степашина Ельцин снял, заподозрив его в заигрывании с Лужковым. Путина и Патрушева после провалов, связанных с терактами и рязанским эпизодом, Ельцин не снял, а оставил их на своих должностях. Потому что он в этот период решал не задачи безопасности государства, а вопросы неприкосновенности и спокойного будущего своей семьи.

19 декабря 1999 года на выборах в Государственную думу 3-го созыва созданная Березовским партия «Единство» («Медведь») получила 23,32 % голосов в общегосударственном многомандатном округе — второе место после коммунистов (24,29 %). Блок «Отечество — Вся Россия» (ОВР) Примакова — Лужкова получил 13,33 %.

Это был абсолютный провал ОВР. Ожидалось, что «Единство» получит приблизительно 14 % голосов, а ОВР примерно 40 %. По результатам выборов в Думу Примаков заявил о снятии своей кандидатуры с президентской гонки420. Путин остался единственным кандидатом от госбезопасности. Из серьезных соперников ему противостоял только Зюганов. Это означало, что победа ФСБ уже одержана. Больше можно было не лицемерить: 20 декабря, в «день чекиста», Путин восстановил памятную плиту в честь бывшего председателя КГБ Юрия Андропова на стене здания ФСБ в Москве421.

Вечером 20 декабря выступая с речью перед руководством госбезопасности, Путин отчитался о проделанной им, как офицером ДР, работе:

Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется.

Газета «Московский комсомолец» процитировала тогда еще и такие слова Путина: «Внедрение в преступную группировку произошло успешно».

31 декабря 1999 года президент Ельцин в своем предновогоднем обращении преподнес россиянам новогодний подарок и заявил об уходе в отставку с поста президента и назначении Путина и. о. президента до проведения досрочных выборов (назначенных на 26 марта 2000 года). В обмен на это по предварительной договоренности между Ельциным и Путиным в начале января 2000 года Путин издал указ об иммунитете первого президента России и членов его семьи от любых судебных и административных преследований.

13 января 2000 года в ходе рабочей поездки в Санкт-Петербург Путин официально подтвердил свое намерение баллотироваться на пост президента России. 15 февраля его формально зарегистрировал Центризбирком.

За день до этого, 14 февраля 2000 года, Анатолий Собчак, вернувшийся в Россию 12 июля 1999 года под гарантии Путина, занимавшего тогда посты директора ФСБ и секретаря Совета Безопасности РФ, был назначен доверенным лицом кандидата в президенты России и возглавил политический консультативный Совет демократических партий и движений Санкт-Петербурга. Во время агитационной поездки в Светлогорск Калининградской области, в ночь с 19 на 20 февраля 2000 года он неожиданно и скоропостижно скончался.

Преждевременная смерть Собчака породила массу кривотолков, для которых нашлись основания. Ведь были не только засекречены результаты вскрытия тела, но и предприняты экстраординарные меры по сокрытию всей информации, касавшейся кончины бывшего мэра Санкт-Петербурга. Появились версии о его отравлении422. Официально ничего не подтвердилось, но серьезным настораживающим фактом стало присутствие в Светлогорске в момент смерти Собчака советского разведчика Калмановича и бывшего офицера ГРУ генштаба армии, ставшего бизнесменом, Андрея Бурлакова. Как заявлял Калманович в одном из своих интервью, Собчак умер у него на руках.

Через несколько лет — 2 ноября 2009 года — средь бела дня в центре Москвы по «мерседесу» Калмановича был открыт огонь из двух пистолетов-пулеметов. Восемнадцать пуль, попавших в его тело, не оставили ему шансов. В машине убитого оперативники нашли 1,5 млн долларов, которые покушавшихся не заинтересовали. Прошло еще два года, и от руки очередного наемного убийцы погиб Андрей Бурлаков. Ни убийцы, ни заказчики преступлений установлены и найдены не были.

За смертью Собчака 9 марта 2000 года последовала гибель известного российского журналиста Артема Боровика, вылетавшего в Грузию на зафрахтованном самолете для встречи с предположительно биологической матерью Путина Верой Павловной Путиной, жительницей грузинского села Метехи. Как было установлено российскими следователями, причиной катастрофы явилась грубая ошибка пилота и недосмотр технических служб аэропорта. Версию теракта или саботажа российская прокуратура отвергла.

26 марта Путина избрали президентом, отдав за него, согласно официальным данным, 39 740 434 голосов избирателей (52,94 %). На самом деле Путин получил примерно 48–49 % голосов. Остальные ему дорисовали, чтобы он смог победить своего главного конкурента Зюганова уже в первом туре.

Итак, 26 марта 2000 года Путин реализовал мечту руководителей госбезопасности, тех, кто не боялся и не стеснялся высказывать ее вслух: Дзержинского, Берии, Андропова и Крючкова. Лубянка захватила Кремль. Теперь оставалось консолидировать власть в стране, опираясь на многотысячный корпус офицеров ДР/АПС. 13 мая Путин подписал указ о создании семи федеральных округов и о полномочиях представителей президента в округах, и стал создавать свою «вертикаль власти» с жестким военным подчинением центру.

Указ о создании семи федеральных округов стал классическим примером узурпации государственной власти, поскольку между избранным президентом и избранными губернаторами Путин создавал буфер из назначаемых им чиновников, никем не избранных. 18 мая имена этих полномочных представителей услышала вся страна. В Центральном федеральном округе, включавшем Москву, полномочным представителем президента стал генерал ФСБ Виктор Черкесов. В Северо-Западном округе, включавшем Санкт-Петербург, — генерал ФСБ Георгий Полтавченко. Из пяти остальных представителей президента трое тоже были офицерами КГБ/ФСБ.

Следующим по важности законом был предложенный Путиным федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации». Согласно новому порядку, выборный Совет Федерации, куда входили избранные губернаторы, заменялся Советом из назначаемых президентом лиц. В результате реформирования Совета Федерации и создания института представителей президента избираемые губернаторы фактически лишились власти на местах и влияния в центре. Вся власть в стране принадлежала теперь президенту и его ставленникам. На обсуждение Думы эти законы, требующие по конституции утверждения двумя третями голосов депутатов, даже не были вынесены.

Все то, что происходило в России после издания указа о создании семи федеральных округов, являлось логическим продолжением начатого: госбезопасность приступила к управлению страной без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, следуя своим ведомственным правилам, понятиям, нормам и привычкам.

Российские социологические центры не единожды проводили подсчеты, ставившие своей целью определить уровень вовлеченности спецслужб в гражданскую жизнь страны после 2000 года. По данным Московского центра постиндустриального общества, 15 % работающих мужчин в России заняты в различных силовых ведомствах. Известный российский социолог Ольга Крыштановская считала, что доля силовиков и людей, непосредственно связанных со спецслужбами, в управлении страной с годами неумолимо возрастала. В последние годы существования СССР и правления Михаила Горбачева примерно 3 % чиновников на высших государственных должностях были из спецслужб; в годы правления Ельцина — более 30 %; после ухода Ельцина сначала 43–50 %, позже — 70–80 %.

Человек, единожды получивший погоны офицера спецслужб или завербованный госбезопасностью как агент, службу на госбезопасность прекращал только в могиле. Он всю жизнь был частью разветвленной мафиозной структуры, охватывавшей своими щупальцами сначала Россию, а со временем ближнее и дальнее зарубежье, подпадающее под классификацию «русский мир».

Список офицеров ФСБ и офицеров ДР/АПС, назначенных на те или иные государственные должности, разного уровня, поистине бесконечен. Принципиальной разницей между назначениями, проводимыми до вступления Путина в президентство и после него, было то, что теперь эти назначения проводились открыто, без стыдливой оглядки и без попыток скрыть от общественности факт пребывания того или иного государственного чиновника в прошлом или настоящем в аппарате госбезопасности или в агентурном аппарате КГБ/ФСБ. С мая 2000 года принадлежностью к госбезопасности (в том числе и к агентуре КГБ/ФСБ) можно было только гордиться и извлекать из этого практическую выгоду.

Захват власти на федеральном и региональном уровне в России происходил банально просто: через назначения новых руководителей вместо старых. Инициатором этой политики был генерал ФСБ В. П. Иванов, отвечавший в администрации президента Путина за кадры. Именно он продвигал, разумеется, с ведома и согласия президента, на все вакантные должности эфэсбешников.

По крайней мере со стороны, все эти назначения выглядели спонтанными, произвольными и даже суетливыми, как будто ФСБ спешила расставить своих людей на все ведущие посты, боясь, что ситуация может измениться не в пользу Лубянки.

27 мая 2000 года генерал КГБ/ФСБ С. Б. Иванов был назначен секретарем Совета безопасности России. 28 марта 2001 года он стал министром обороны, сменив на этом посту маршала Игоря Сергеева. Это означало, что министерство обороны впервые в советско-российской истории было переподчинено Лубянке.

В июле 2000 года директор Службы внешней разведки Вячеслав Трубников (он занимал эту должность с 1996 года) был назначен заместителем министра иностранных дел РФ в ранге федерального министра. Трубников с 1967 года служил в ПГУ. Это был первый случай назначения высокопоставленного офицера госбезопасности заместителем министра иностранных дел СССР/России.

В августе 2000 года Юрий Демин, бывший главный военный прокурор, был назначен первым заместителем министра юстиции России. Внешне в этом назначении ничего неестественного не было. Но в Главную военную прокуратуру Демин пришел с должности начальника договорно-правового управления ФСБ. Офицер госбезопасности назначался министром юстиции впервые.

Тогда же первым заместителем министра по делам федерации, национальной и миграционной политики назначили первого зама директора ФСБ Александра Медяника.

В августе 2001 года первым заместителем директора Федеральной службы налоговой полиции стал Сергей Веревкин-Рахальский, родившийся в 1948 году. Он закончил Ленинградский институт точной механики и оптики, и с 1986 года возглавлял Управление ФСБ по Сахалинской области, а с марта 1999 года — Управление ФСБ по Приморскому краю. В апреле 2000 года его вернули в Москву на должность заместителя министра по налогам и сборам.

Одновременно заместителем директора ФСНП назначили начальника одного из управлений ФСБ Анатолия Цибулевского (1950 года рождения).

В 2001 году Путин уволил ставленника «семьи» Ельцина Владимира Рушайло с поста министра внутренних дел и заменил его карьерным чекистом, коллегой Путина по ГКУ Борисом Грызловым, учившимся в одном классе с Патрушевым423.

Таким образом, уже в 2001 году абсолютно все ключевые министерские посты оказались во власти ФСБ.

Став президентом, Путин не забыл тех, кто помогал ему в проведении операции по вывозу Собчака во Францию. Заместитель директора ФСБ в 1998–2001 годах. Григорьев возглавил Федеральное агентство по государственным резервам. В 2008 году его даже включали в список возможных преемников Путина, но не срослось — он скоропостижно скончался 10 декабря 2008 года на 60-м году жизни. Юрий Шевченко стал министром здравоохранения России, где получил прозвище Доктор Смерть, так как в период его руководства медициной смертность среди россиян резко увеличилась, а во время освобождения заложников «Норд-Оста» на Дубровке в Москве 23 октября 2002 года в результате неадекватных медицинских мер по спасению людей, отравленных усыпляющим газом, погибли 129 человек. После пяти лет провальной деятельности Шевченко отправили в отставку.

Символичным оказалось и назначение 3 июня 2002 года заместителем генерального директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) генерала ФСБ Здановича, выведенного для этого в ОДР в том же 2002 году в чине генерал-лейтенанта. Это был открытый вызов общественности и СМИ. В знак протеста против этого знакового назначения ушел со своего поста главный редактор программы «Вести» Александр Абраменко. На вопрос, остается ли Зданович в действующем резерве ФСБ, генерал с позволенной временем наглостью ответил:

Как известно, бывших чекистов не бывает. Но не хотелось бы уточнять детали. В тех проблемах, которые я буду решать, конечно, мне будут помогать коллеги. Из чувства солидарности.

24 апреля 2001 года был издан секретный приказ № 094 за подписью директора ФСБ Николая Патрушева, озаглавленный «Об организации работы по прикомандированию военнослужащих органов Федеральной службы безопасности». Согласно этому документу в случае, если зарплата прикомандированного сотрудника на новом месте была выше, чем в ФСБ (в частном секторе она всегда была выше), разницу в зарплате необходимо вернуть на Лубянку. По этой причине многие офицеры, уходившие в ОДР/АПС, предпочитали эту разницу получать наличными в конвертах, формально нарушая закон, используя классический мафиозный способ ухода от налогов и становясь обычными преступниками. Остальные, закон не нарушавшие, честно кормили свое ведомство, создавшее таким образом для российских бизнесов и учреждений некую скрытую форму дополнительного налогообложения (или открытую форму вымогательства) в пользу госбезопасности424.

Параллельно с открытыми назначениями высших офицеров ФСБ на руководящие должности в государстве происходило создание различных учреждений, в которые не сильно стесняясь, но и не слишком афишируя происходившее, уходили офицеры ДР, продолжавшие инкогнито служить в интересах госбезопасности. В частности, в первой половине 2000 года, предвидя неизбежный арест Гусинского и разгром его медиаимперии, Бобков создал новую структуру: Институт стратегических оценок и анализа (ИСОА). Именно в это учреждение, расположенное по адресу ул. А. Солженицына (бывшая Коммунистическая), д. 40/14, строение 1, плавно перетекли основные аналитические кадры некогда могущественной службы безопасности «Мост-банка».

На сайте института об этапах его развития была представлена не слишком исчерпывающая информация:

Основан в 2000 году на базе аналитического центра, функционировавшего с 1995 года. В совет директоров и штат института входят крупные специалисты в вопросах внутренней, внешней, геостратегической и военной политики, экономики, современной истории и права, большинство из которых имеют богатый опыт руководящей работы на государственных постах.

ИСОА был закрытым акционерным обществом. Информация о его акционерах в открытых источниках отсутствовала, как и информация о сотрудниках Института. Отсутствовало также название аналитического центра, «функционировавшего с 1995 года», на базе которого был создан ИСОА, потому что этим центром на самом деле был «Мост-банк».

Бобков, как и раньше, предпочитал оставаться в тени. Директором и главным редактором издаваемого институтом журнала «Вестник аналитики» с момента создания института был бывший председатель КГБ Азербайджанской ССР Вагиф Гусейнов, экстрадиции которого азербайджанские власти добивались с 1996 года (Россия в экстрадиции Азербайджану отказала).

Под «крышей» ИСОА укрылся также бывший начальник 5-го Управления генерал-лейтенант Е. Ф. Иванов, кадровый офицер 5-го Управления Владимир Масленников и его подчиненный по времени службы в 5-м Управлении Валерий Ширяев, перешедший затем как офицер ДР на должность заместителя редактора в «Новую газету».

В ИСОА оказался также Сергей Петрович Чаплинский, в прошлом офицер 8-го отдела (разработка сионистских националистов) 5-го Управления, помощник начальника 5-го Управления генерала Ивана Абрамова и секретарь комсомольской организации 5-го Управления. Его преемник и по комсомольской линии, и по службе в 5-м Управлении Александр Львович Свечников тоже оказался в ИСОА на должности главного научного консультанта.

Сам Свечников, окончивший в 1973 году географический факультет МГУ и защитивший в 1987 году кандидатскую, служил в КГБ/ФСБ с 1974 по 1995 год. В 1995–2003 годах он был сотрудником информационно-аналитических и пиарных структур различных частных компаний. В отдельных публикациях указывалось, что он еще и профессор кафедры мировой экономики и политики Государственного университета Высшей школы экономики. Однако в настоящих списках преподавателей он не значился.

Совместный труд Чаплинского и Свечникова, опубликованный в 2003 году, назывался «Современный глобальный капитализм». Он был написан в соавторстве с еще двумя авторами: Бобковым и Ивановым. Годом ранее в соавторстве с Бобковым Свечников издал книгу «Глобальный капитализм: размышления на тему».

На этом, однако, тяга к написанию книг у Бобкова не угасла. Соавтором его воспоминаний стал писатель Святослав Рыбас, завербованный в агентурную сеть госбезопасности в период его обучения на втором курсе литературного института им. Горького в Москве. Вербовал его офицер 1-го отделения 2-го отдела 5-го Управления старший лейтенант Юрий Балас.

Настоящим пристанищем для бывших офицеров КГБ/ФСБ стала Государственная дума и политические партии, почти всегда создающиеся при активном участии госбезопасности. В итоге в высшем законодательном органе России сформировалась нелегальная резидентура спецслужб из числа бывших офицеров госбезопасности и их агентов. Одним из них был Отари Аршба.

По окончании Высшей школе КГБ в 1978 году его зачислили для прохождения дальнейшей службы в 3-й отдел 5-го Управления, которым руководил полковник Владимир Головин. Офицеры данного подразделения оперативно курировали Министерство высшего и специального образования СССР, МГУ, УДН и КМО.

В 1998 году Аршба вышел в ОДР и был назначен в ОАО «Евразхолдинг» на должность директора по связям с общественностью, а затем последовательно занимал должности вице-президента и старшего вице-президента компании. До марта 2004 года он был председателем совета директоров. С 2000 года Аршба был также внешним управляющим, а в 2000–2003 годах — председателем совета директоров ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат». В том же 2000 году он взял на себя пиаробеспечение избирательной кампании губернатора Кемеровской области Амана Тулеева — соперника Владимира Путина как кандидата в президенты России.

В 2003 году Аршбу избрали депутатом Госдумы 4-го созыва, а в 2007-м — депутатом 5-го созыва. В парламенте страны Аршба возглавил комитет по регламенту и организации работы Госдумы, что позволило его бывшим коллегам по КГБ/ФСБ — офицерам 5-го Управления Валерию Воробьеву (начальнику секретариата руководителя Госдумы) и Юрию Безверхову (одному из руководителей аппарата Госдумы) успешно направлять ее деятельность в нужное ФСБ русло.

Но работа в парламенте требовала от офицеров ДР творческого подхода. Если деятельность Безверхова в целом сводилась к безоговорочной поддержке Путина, то совсем по-иному обстояло дело с Воробьевым, поскольку в Госдуме в составе фракции коммунистов заседал его бывший начальник генерал Валерий Воротников и незримо присутствовал Бобков. Выстраивать свою деятельность Воробьев должен был с оглядкой на своих бывших руководителей в КГБ.

В конце 1996 года русские националисты совместно с госбезопасностью проводили в Москве мероприятие по празднованию второй годовщины объединения ветеранов специального назначения госбезопасности «Вымпел». От Госдумы вымпеловцев приветствовал именно Воробьев. От националистов — писатель Владимир Солоухин, в частности сказавший:

Вы не должны спокойно смотреть на то, что происходит. Вы видите, как наша Россия окружена со всех сторон алчущими «собратьями», которые готовы рвать ее на части, стремясь ухватить кусок пожирнее. Вы видите, как потворствует им потерявшая совесть и страх «пятая колонна». Так […] не дайте же!.. не дайте погибнуть своей Родине!425

От писателей во встрече также приняли участие писатели — агенты спецслужб Святослав Рыбас и Александр Проханов.

В Госдуме в числе подручных Воробьева работал также давнишний агент 2-го отделения 11-го отдела 5-го Управления Юрий Афанасьевич Шарандин, 1952 года рождения. В конце 1970-х, в его бытность сотрудником Управления пропаганды Госкомспорта СССР, он был завербован в качестве агента КГБ офицером, курировавшим Госкомспорт СССР.

Вскоре Шарандин был назначен на должность начальника протокольного отдела Госкомспорта, и в дальнейшем агентурную связь с ним осуществлял офицер ДР подполковник Анатолий Васильевич Алексеенков, официально занимавший должность заместителя начальника Управления международных спортивных связей Госкомспорта СССР, структурно входившего в состав международного управления этого ведомства. От КГБ его курировал Валерий Воробьев.

В конце 1980-х Сергей Кугушев организовал акционерное общество «Русский капитал». Располагалось оно в престижном районе Москвы на Крылатских холмах в здании бывшей горнолыжной базы. В числе акционеров «Русского капитала» оказались два бывших сотрудника Госкомспорта СССР — Владимир Чернявский и Юрий Шарандин, знавшие друг друга по совместной работе в управлении пропаганды всесоюзного спортивного ведомства.

Шарандин в скором времени решил вернуться к своему журналистскому образованию и стал главным редактором газеты «Солидарность», органа «Федерации московских профсоюзов», но проработал в газете недолго. Из-за конфликта с председателем федерации московских профсоюзов Михаилом Шмаковым он был вынужден оставить газету и стал сначала заместителем начальника Управления аппарата президента РФ по внутренней политике (УВП), а затем — заместителем Руководителя аппарата Совета Федерации РФ, начальником правового управления.

УВП фактически курировало все развитие внутриполитической жизни в России. В его задачи входила подготовка материалов об общественно-политической ситуации в стране, которые ложились на стол президента. Заодно его сотрудники обеспечивали взаимодействие главы государства с другими органами власти, в том числе региональными. От сотрудников УВП во многом зависели результаты выборов в Государственную думу и их восприятие гражданами, обществом и участниками политических процессов. Одним словом, УВП являлось важнейшим стержнем политической конструкции современной России.

В Советском Союзе и нынешней России всем выпускникам вузов присваивались, и по-прежнему присваиваются, звания офицеров запаса соответствующих родов войск на случай войны. Личные дела офицеров запаса хранятся в военных комиссариатах (военкоматах) по месту жительства. Шарандин был приписан к органам госбезопасности с военно-учетной специальностью «ведение пропаганды на войска противника». Неоднократно он проходил переподготовку в Высшей школе КГБ и Академии ФСБ РФ.

Компанию мужчин-«патриотов» украшала Наталья Нарочницкая, давнишний агент советской госбезопасности со времени ее работы в 1982–1989 годах в секретариате ООН в Нью-Йорке. Позиция этого доктора исторических наук отличалась резким антизападничеством и антиамериканизмом. Нарочницкая прошла в Госдуму от националистического избирательного блока «Родина», придерживавшегося той же направленности.

Участие партии «Родина» в парламентских выборах 2003 года было первым успешным примером обращения Кремля и Лубянки к управляемому «системному» национализму. Основой партии стали несколько политических движений националистического и левого толка. Возглавили партию Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев.

На выборах 2003 года «Родине» удалось оттянуть на себя часть протестного электората. Но уже после выборов партия разделилась на несколько фракций. А в 2005–2006 годах, когда Рогозин со своими товарищами — чекистами-«патриотами» — позволил себе начать собственную игру, не во всем согласовав ее с администрацией президента, «Родину» сняли с выборов в Мосгордуму, а его самого на время отправили в ссылку в Брюссель — представителем России, чтобы пугать НАТО.

Одним из участников проекта Рогозина «Родина» стал Михаил Делягин. Ему принадлежат слова: «Сталин был олицетворением справедливости».

Михаил Геннадьевич Делягин, 1968 года рождения, москвич, в 1985 году с золотой медалью окончил среднюю школу и поступил на экономический факультет МГУ. В 1986–1988 годах проходил срочную службу в советской армии. В ноябре 1987 года во время нахождения в краткосрочном солдатском отпуске организовал сбор подписей на экономическом факультете МГУ под обращением в поддержку Бориса Ельцина, находившегося в оппозиции к Горбачеву. По распространенной версии, в результате официального разбирательства, при котором даже проводилось сличение почерков, автор обращения (им был Делягин) не был установлен и не был назван товарищами, а студентов исторического факультета МГУ, подписавших обращение, исключили из университета.

Профессорско-преподавательский состав и студенческая масса МГУ были глубоко инфильтрированы агентурой госбезопасности. Кроме того, в составе 5-го Управления существовал 7-й отдел. Офицеры-оперативники 2-го отделения этого отдела специализировались на установлении по почерку авторов анонимных угроз в отношении партийно-советских чиновников. Предположить, что Делягина не смогли выявить как автора рукописного обращения, абсолютно невозможно, а с учетом его отбытия к месту военной службы о нем, конечно же, был проинформирован особый отдел военной контрразведки, курировавший воинскую часть, где продолжал свою службу Делягин.

Шпионов в войсках в советские времена находили крайне редко, зато любые проявления несогласия с линией КПСС выкорчевывались безо всякой жалости. Военные контрразведчики, вероятнее всего, нарисовали солдату-срочнику Делягину весьма безрадостную перспективу: осуждение за антисоветскую агитацию и пропаганду. Альтернативный вариант ухода от ответственности мог быть один: агентурное сотрудничество. Поскольку Делягина не наказали и беспрепятственно восстановили после армии в МГУ, это альтернативное предложение было с благодарностью принято. После этого в его карьере были только взлеты426.

Национал-коммунист Алексей Подберезкин, несмотря на поддержку им оппозиционно настроенного по отношению к Кремлю Зюганова, тоже не испытывал никаких притеснений со стороны власти. В 2000 году он баллотировался на пост президента России, но получил всего 0,13 % голосов избирателей. Но с 2001 года Подберезкин — советник Председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина и первый заместитель директора Государственного института системного анализа Счетной палаты РФ Сергея Шахрая. Он был автором более трехсот публикаций, в том числе: «Современная Русская идея и Государство» (1995); «Россия в глобальном мире: некоторые теоретические аспекты исследования» (2003, в соавторстве).

Научная деятельность Подберезкина отличалась показной патриотичностью, основой которой был не скрываемый им русский национализм. В этой связи нельзя не остановиться на научном докладе, в подготовке которого приняли участие Подберезкин, Воротников из 5-го Управления и Владимир Рубанов из Аналитического управления КГБ. Конкретно за этот доклад отвечал Подберезкин, как первый заместитель директора Института системного анализа.

Доклад назывался «Глобальные процессы: тенденции развития в мире и России до 2020 года». В разделе «Новый тип биобезопасности и биообороны Отечества» говорилось:

Для предотвращения нового раунда холодной войны требуется уникальное в земной истории глобальное мирное наступление всех праведников и всех праведных сил нашей планеты под знаменем Вселенского Богодержавного Предиктора […] Реалистически учитывая нынешнюю, по сути — планетарную экспансию Глобального Сатанинского Предиктора и его социальной агентуры, нельзя исключать, что путь к будущему Планетарному Союзу лежит через форсированное создание Паневразийского Оборонного [Союза], как геополитической альтернативы нынешней экспансии США и НАТО.

Нужно ли удивляться, что после такого доклада Подберезкин в 2003 году был награжден премией имени Ю. В. Андропова за существенный вклад в обороноспособность России?

Еще весной 1998 года случился разрыв национал-коммуниста Дугина с Лимоновым и НБП, и он при содействии разведчика-диверсанта Петра Суслова стал советником председателя Государственной думы Геннадия Селезнёва. На следующий год уже возглавил Центр геополитических экспертиз экспертно-консультативного Совета по проблемам национальной безопасности при Селезневе и начал читать лекции по геополитике в Генштабе России. В 2000 году стал председателем Политического совета Общероссийского общественно-политического движения «Евразия», но в ноябре 2003 года Дугина исключили из партии из-за конфликта с председателем исполкома партии Сусловым. Тогда же он перестал быть советником Селезнева.

Если кадровые сотрудники КГБ/ФСБ постепенно были причислены самим же руководством, пришедшим из госбезопасности, к «элите» или «дворянству» новой России и стали занимать различные высокие и хлебные посты, многочисленному агентурному аппарату разрешено было искать свою нишу в новых рыночно-капиталистических условиях. За редчайшим исключением все они ее находили, что легко прослеживается через судьбы людей, однажды попавших в поле зрение госбезопасности в 1970–1980-е годы или служивших в КГБ.

Евгений Сидоров, ставший при посредстве КГБ проректором Литературного института им. Горького, затем его ректором, был назначен министром культуры России. В конце 1990-х, по рекомендации госбезопасности, Сидоров стал дипломатом и отправился в Париж в штаб-квартиру ЮНЕСКО в ранге чрезвычайного и полномочного посла. Эта международная организации давно использовалась советским (затем российским) правительством в качестве прикрытия для деятельности советских (теперь российских) разведчиков. Его куратор полковник Никандров, выйдя в ОДР, нашел для себя применение в министерстве культуры. Как офицер ДР состоял в комиссии по возвращению в Германию культурных ценностей, вывезенных оттуда после окончания Второй мировой войны. С 1997 года Никандров возглавлял еще и Клуб ветеранов органов госбезопасности при ФСБ России, на страничке которого с тоской вспоминал о былой службе:

Благословенное время [19]60-х годов прошлого века предоставляло советскому человеку шанс для выбора. Оперативники 5[-го] Управления [КГБ] сделали свой выбор — они искренне защищали интересы Отечества. И не их вина, что по мрачным лекалам западных спецслужб в темных лабиринтах истории ныне растворяется необъятный потенциал великого государства!

Юмашев с марта 1997 по декабрь 1998 года занимал должность главы администрации президента РФ, затем стал советником президента, а в преддверии отставки Ельцина привел в Кремль коллегу Коржакова по цеху госбезопасности полковника Путина.

«Все-таки я считал себя в какой-то степени ответственным за Путина, потому что пригласил его на работу, я его повышал, я его представил Борису Николаевичу», — рассказал Юмашев в интервью «Медузе» и ни в чем не преувеличил влияние скромного и незаметного агента КГБ, завербованного в далекие 1970-е годы и со временем командированного на работу в Кремль427.

406 В начале 1991 года не вернулся из зарубежной командировки офицер аналитического отдела Управления «З» Александр Шитиков. Отец Шитикова в 1980-е годы был председателем комитета Верховного Совета СССР и до распада СССР являлся председателем Президиума Советского общества по культурным связям с соотечественниками за рубежом. Александр Шитиков как раз уехал в командировку укреплять эти связи и не вернулся. Карьера старшего Шитикова на этом оборвалась. Масленников же незадолго до нового назначения в ЦОС подписывал Александру Шитикову служебно-партийную характеристику и за его невозвращение получил строгий выговор.

407 Карбаинов несколько позже покончил с собой.

408 Выпускник Высшей школы КГБ Александр Зданович служил в Особом отделе одного из подразделений морской пехоты. Проявил себя склонным к аналитической работе и был переведен в центральный аппарат КГБ в 3-е Главное управление (военная контрразведка, в аналитическое подразделение). Занимался историей военной разведки. С созданием ЦОС предпринимал неоднократные попытки перевода в это новое подразделение. Однако руководство ЦОС, пока оно находилось в руках бывших сотрудников 5-го Управления КГБ, Здановича игнорировало. С обновлением руководства ЦОС после упразднения КГБ и благодаря содействию бывшего сослуживца по 3-му Главному управлению КГБ Сергею Васильеву, назначенному, несмотря на запойное пьянство, начальником 1-го отдела ЦОС, Зданович оказался в числе его сотрудников, где сделал быструю и блестящую карьеру, став руководителем ЦОС ФСБ России и генералом.

409 Помимо прикомандированных сотрудников ФСБ привлекало также к работе так называемых агентов («штатных негласных сотрудников») и информаторов. Как правило, информаторы просто доносили информацию. Агенты же действовали более активно, участвуя в оперативно-розыскных мероприятиях и выполняя конкретные задания руководства, причем даже во внутренней документации госбезопасности действующих агентов перестали называть агентами, а стали использовать термин «добровольные помощники». На каждого агента госбезопасность заводила агентурное дело, в котором указывались обстоятельства вербовки и «специализация» агента. Во избежание дублированных вербовок другими структурами госбезопасности, была создана картотека агентурных дел. Однако в сентябре 1990 года из-за требований общественности опубликовать архивы КГБ и списки агентов, на основании приказа № 111 «О совершенствовании системы учета и хранения документов на агентуру органов безопасности», было принято решение уничтожить большое количество как активных, так и архивных агентурных дел. Когда осенью 1991 года, после августовского путча, была создана «Комиссия по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ на государственное хранение и их использованию», она определила, что уцелело около трех с половиной тысяч агентурных дел. На 1954 год их было 475 тысяч.

410 Лидеры демократического большинства Ленсовета хотели пригласить на руководство городом члена общесоюзного парламента. Их коллега по общесоюзному парламенту и демократической Межрегиональной депутатской группе (МДГ) агент 5-го Управления Гавриил Попов уже возглавил к этому времени Московский совет (Моссовет). Собственно, история внедрения Путина к Собчаку ничем не отличалась от многочисленных других историй по внедрению сотрудников КГБ во все прочие политические и деловые структуры. В Москве в окружение мэра Попова был внедрен полковник КГБ Евгений Саушкин, следователь, ведший в свое время дело известного диссидента Александра Гинзбурга. При поддержке Попова Саушкин стал депутатом Моссовета от «Демократической России». Помощником и советником Попова стал внештатный сотрудник КГБ Константин Затулин, дважды неудачно пытавшийся избраться в Моссовет от «Демократической России», но ставший в конце концов советником мэра Москвы Юрия Лужкова и депутатом Государственной думы от партии «Единая Россия».

411 По версии следствия санкт-петербургская строительная фирма «Ренессанс», получившая в собственность несколько многоквартирных домов в городе на условии их реставрации, расплачивалась за этот крупный контракт с небескорыстно вовлеченными в проект сотрудниками мэрии отремонтированными квартирами, продавая их указанным лицам и их родственникам по заведомо заниженным ценам. В ходе следствия были обнаружены документы за подписью Собчака, обеспечивавшие режим наибольшего благоприятствования фирме «Ренессанс», а ее глава Анна Евглевская дала показания, что выплатила 54 тысячи долларов за выселение жильцов принадлежавшей городу квартиры № 17 в доме № 31 на набережной Мойки. Указанная квартира имела смежную стену с квартирой № 8, в которой проживал Анатолий Собчак, его жена Людмила Нарусова и дочь Ксения. После выселения жильцов квартира № 17 перешла Собчаку, а для прикрытия была оформлена на имя Сергеева, личного водителя близкой подруги жены Собчака Людмилы Нарусовой. Улучшили свои жилищные условия также племянница мэра города Марина Кутина (девичья фамилия Собчак) и начальник аппарата Собчака Виктор Кручинин.

412 Эти 2559 «объектов» включали здания торгпредств, их инфраструктуры, офисы, представительства «Интуриста», «Морфлота», «Совэкспортфильма» и много другого. Кроме того, при выводе трехмиллионной армии, входящей в состав группы советских войск в Восточной Германии, а также почти полуторамиллионной Западной группы войск, размещавшейся на территории Польши, Чехословакии и Венгрии (без учета членов семей военнослужащих), на территориях покидаемых стран оставались детские сады, школы, культурные центры, здания, в которых размещались Общества дружбы, а также представительства различных внешнеторговых ведомств, корреспондентские пункты и так далее.

413 Лурье О. Список Туровера (compromat.ru/page_9275.htm).

414 В 2004 году Чемезов сменил Бельянинова и стал руководителем реструктуризированного и укрупненного «Росвооружения», которое теперь называлось «Рособоронэкспортом».

415 Кашин О. Лагерный иврит. Русская мысль. 2009. 22 апреля.

416 При этом Путин отправил в почетную ссылку представителем ФСБ в Болгарию прежнего руководителя — генерал-майора Геннадия Зотова, сделавшего карьеру в 5-м Управлении под руководством Бобкова. Правда, на некоторое время Путин оставил в числе руководителей УСБ другого выходца 5-го Управления КГБ Константина Ромодановского, начинавшего карьеру в КГБ в должности младшего оперуполномоченного 1-го отделения 11-го отдела 5-го Управления. Данное подразделение оперативно курировало Министерство здравоохранения и центральные медицинские учреждения страны.

417 Жизнь такая простая штука и жестокая (ruspioner.ru/cool/m/single/4655).

418 Путин рассказал, что родители гордились его достижениями (tass.ru/obschestvo/4341490).

419 После инаугурации Путина, победившего на президентских выборах, 11 мая 2000 года сотрудники Генпрокуратуры, ФСБ и ФСНП РФ провели обыски в центральных офисах «Медиа-Моста» Гусинского в связи с уголовным делом, возбужденным в отношении холдинга по статьям 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), 138 (нарушение тайны переписки) и 181 (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну) УК РФ. 13 июня 2000 года Гусинский был задержан генеральной прокуратурой РФ по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах и помещен в Бутырскую тюрьму. 16 июня его отпустили на свободу под подписку о невыезде. 20 июля Гусинский подписал договор (так называемый протокол № 6) о продаже ЗАО «Медиа-Мост» Газпрому за 773 млн долларов. Документ завизировал министр печати Михаил Лесин. 26 июля дело в отношении бизнесмена закрыли, а сам он спешно покинул Россию.

420 После ухода из публичной политики бывший директор СВР, бывший премьер-министр и бывший кандидат в президенты России Примаков, государственный деятель, входивший по влиянию и популярности в первую пятерку, в декабре 2001 года получил должность недавно скончавшегося Питовранова и возглавил Торгово-промышленную палату, как бы подчеркивая этим, насколько важную роль в государстве играл Питовранов.

421 Плита была снята незаметно ночью, в дни августовского переворота 1991 года, самими чекистами, которые боялись, что ее разобьют, после того как противники ГКЧП облили плиту краской.

422 Яд бледной поганки. Зловещая история кремлевских отравителей (svoboda.org/a/31003447.html).

423 В 1990 году Грызлов и его однокашник по Ленинградскому электротехническому институту им. М. А. Бонч-Бруевича будущий генерал В. П. Иванов зарегистрировали малое предприятие «Блок». В еще одном созданном Грызловым предприятии ТОО «Борг» в числе соучредителей значилась супруга Николая Патрушева. В то же время Путин и В. П. Иванов сблизились в начале 1990-х во время совместной работы в мэрии Санкт-Петербурга, где Иванов занимал должность начальника управления административных органов. Благодаря покровительству со стороны В. П. Иванова, курировавшего органы милиции и прокуратуры, будущий глава российского государства смог избежать уголовного преследования за совершенные в городе нарушения и благополучно отбыть с повышением в Москву.

424 Примеров назначения офицеров ФСБ «на работу» в те или иные фирмы и структуры множество. Удостоверение офицера госбезопасности позволяло занять любую должность. Как иллюстрацию, мы приводим несколько примеров.

В апреле 2001 года директором по персоналу ОАО «Пивоваренная компания “Балтика”» назначили Николая Негодова, 1949 года рождения. Он учился вместе с будущим директором ФСБ Патрушевым в Ленинградском кораблестроительном институте, закончив его в 1973 году. Патрушев закончил институт годом позже. С 1977-го и до назначения в «Балтику» Негодов служил в ФСБ, последние три года — в должности первого заместителя начальника Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Перешел как офицер ДР в пивоваренную компанию.

В июле 2001 года президентом Петербургской топливной компании (ПТК) был избран Вадим Глазков, 1955 года рождения. Глазков работал в госбезопасности с 1984 по 1992 год, затем ушел как офицер ДР в мэрию Санкт-Петербурга, как и Путин. Теперь перешел в ПТК.

В феврале 2003 года генеральным директором компании Газкомплектимпэкс (дочерней компании Газпрома) назначен Валерий Голубев, 1952 года рождения, окончивший, как и Патрушев, Ленинградский кораблестроительный институт, Высшие курсы КГБ в Минске и Краснознаменный институт им. Андропова в Москве (первая жена Голубева — двоюродная сестра Патрушева). До 1991 года Голубев работал в КГБ, затем — в секретариате мэрии Санкт-Петербурга.

В апреле 2003 года вице-президентом по безопасности и связям с государственными органами ОАО АК «Сибур» был назначен Николай Спасиченко, 1946 года рождения. С 1972 по 1995 год Спасиченко работал в КГБ/ФСБ, вышел в ОДР в звании полковника. После увольнения стал начальником службы безопасности Петербургского городского банка, затем — ПТК. В 1997–1999 годы работал заместителем генерального директора ЗАО «Петербургский нефтяной терминал». В 1999–2000 годы возглавлял службу безопасности ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», затем вернулся в ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» на должность заместителя генерального директора по режиму и персоналу.

Подполковник Виталий Кордаш работал под прикрытием на должности помощника генерального директора Межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» у известного офтальмолога и будущего академика Святослава Федорова. На должности помощника министра здравоохранения СССР служил ветеран военной контрразведки полковник Александр Тырлов, прикомандированный к 11-му отделу 5-го Управления в 1978 году в период подготовки к контрразведывательному обеспечению ХХII Олимпийских игр.

425 Наш современник. 1997. № 7.

426 В 1992 году Делягин с отличием окончил экономический факультет МГУ, в 1995-м в МГУ же защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук. В 1994–1996 годах стал главным аналитиком Аналитического центра при президенте РФ. В октябре 1996–1997 году — референт помощника президента России по экономическим вопросам Сергея Игнатьева. В марте 1997 года — советник заместителя председателя правительства России, министра внутренних дел Анатолия Куликова. В июне 1997 — августе 1998 года — советник первого заместителя председателя правительства России Бориса Немцова. В 1998 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук. В октябре 1998 — мае 1999 года — советник первого заместителя председателя правительства России Юрия Маслюкова. В мае — июле 1999 года — заместитель руководителя секретариата первого заместителя председателя правительства России Николая Аксёненко.

Одновременно он был советником руководителя движения «Отечество — Вся Россия» Примакова (1999–2002); директором Института проблем глобализации (1998–2002, 2006–2017); советником председателя правительства России Михаила Касьянова (2002–2003); председателем программного комитета, затем председателем идеологического комитета партии «Родина» (2004–2006); председателем партии «Родина: здравый смысл» (2010–2011); с декабря 2011 года — главный редактор журнала «Свободная мысль» (до 1991 года этот журнал носил более скромное название: «Коммунист»); с мая 2017 года — советник руководителя фракции партии «Справедливая Россия» (так стала называться «Родина») в Госдуме Сергея Миронова; почетный профессор (2000) Цзилиньского университета (Китай); профессор-исследователь МГИМО (2003); член Совета по внешней и оборонной политике (1999), член наблюдательного совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума (2001), заместитель председателя Российского союза налогоплательщиков (2003), член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии (с 2017 года). Указом президента РФ Путина введен в состав Научного совета при Совете Безопасности РФ (2017).

427 Коржаков не случайно приблизил Юмашева к себе и «семье». В силу менталитета офицеров госбезопасности они всегда старались окружать себя гэбэшной агентурой. Путин также следовал этой традиции, а потому, придя в Кремль в 2000 году, оставил Юмашева при себе в качестве «советника на общественных началах».

Глава 20 Острые чекистские мероприятия, «русский мир» и гибридная война со всем человечеством

Концепцию «русского мира» Путин полностью заимствовал из программных положений Народно-патриотического союза России (НПСР) и риторики Алексея Подберезкина, одного из авторов программы НПСР. «Национальное достоинство», «национальный суверенитет», «единый командный дух», «государственная воля», «жесткий государственный контроль», «потенциал великой державы», «ориентация на многополярный мир», «восстановление геополитического авторитета» — все эти выражения президент позаимствовал у них. Характерным было отсутствие слова «демократия» в первом послании Путина Федеральному собранию 8 июля 2000 года, с которым он выступил в Кремле. В последующих посланиях президента слово «демократия» прозвучало, кажется, один раз.

В декабре 2000 года Путин настоял на утверждении Думой комбинированной государственной символики. Государственным флагом оставался учрежденный при Ельцине бело-сине-красный триколор. Государственным гербом — двуглавый орел времен дореволюционной России. Но официальным знаменем российской армии осталось Красное знамя советской эпохи, а государственным гимном — старый советский гимн с несколько измененными словами, учитывавшими исчезновение с карты земного шара государства под названием Советский Союз.

Впрочем, в послании Федеральному Собранию в 2005 году Путин напомнил слушателям о том, что крушение СССР было настоящей «катастрофой»:

Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории.

Таким образом, была провозглашена концепция новой империи, в смысле включения в состав Российской Федерации тех территорий, где компактно живут этнические русские, и объединения вообще всех «соотечественников», раскиданных по свету, в виртуальный «русский мир». В этом «русском мире» особая роль была отведена Русской православной церкви (РПЦ), а проводимые КГБ операции по терминологии госбезопасности назывались «острые чекистские мероприятия»428.

Еще до начала перестройки и крушения СССР спецслужбы стали «скрещивать» националистов с церковью. Традиция использования духовенства в интересах советской тирании не была новой, и церковная иерархия, может быть, больше, нежели прочие, была инфильтрирована офицерами госбезопасности, ОДР и агентами.

Совет по делам РПЦ возник по личной инициативе Сталина, причем название придумал тоже он. В задачи этой структуры входили взаимоотношения между государством и отделенной от него церковью. Совет явился миру в разгар Второй мировой войны в сентябре 1943 года, незадолго до ноябрьской встречи большой тройки в Тегеране. Сталин посчитал, что церковь, как институт, может быть возрождена и использована советским правительством и в СССР, и за его пределами. Во главе Совета Сталин поставил полковника НКВД Георгия Карпова. Годом позже соответствующие Советы по делам религиозных культов были созданы для других конфессий. Возглавили их офицеры НКВД.

Биография Карпова соответствовала поставленным перед ним задачам. Георгий Григорьевич Карпов, 1898 года рождения, работал на госбезопасность всю свою сознательную жизнь. В 1922–1928 годах он служил в Особом отделе, а в 1928–1936-м — в Контрразведывательном отделе и Секретно-политическом отделе Полномочного представительства (ПП) ОГПУ по Ленинградскому военному округу. Был заместителем начальника УНКВД по Карельской АССР (1936). В 1936–1937 годах служил заместителем начальника, а с июля 1937 года — начальником Секретно-политического отдела (затем — 4-го отдела) УГБ УНКВД по Ленинградской области. Отечественную войну встретил майором госбезопасности. Закончил генерал-майором.

В марте 1955 года Карпова уволили из органов КГБ как сторонника Берии. Было установлено, что «т. Карпов, работая в 1937–1938 гг. в Ленинградском управлении и Псковском окружном отделе НКВД, грубо нарушал социалистическую законность, производил массовые аресты ни в чем не повинных граждан, применял извращенные методы ведения следствия, а также фальсифицировал протоколы допросов арестованных». В частности, по воспоминаниям арестованного в 1937 году в Ленинграде Александра Тамми,

Карпов сначала молотил [его] табуреткой, а затем душил кожаным ремнем, медленно его закручивая […] Карпов участвовал в допросах расстрелянного в феврале 1938 года по сфабрикованному обвинению физика-теоретика Матвея Бронштейна.

За незаконные действия большая группа следственных работников Псковского окружного отдела НКВД еще в 1941 году была осуждена, а Карпова «в то время отозвали в Москву в центральный аппарат НКВД». Итоговая формулировка звучала так:

За допущенные нарушения социалистической законности в 1937–1938 гг. т. Карпов Г. Г. заслуживает исключения из КПСС, но, учитывая давность совершенных им проступков и положительную работу в последующие годы, Комитет партийного контроля ограничился в отношении Карпова Г. Г. объявлением ему строгого выговора с занесением в учетную карточку.

Тем не менее все эти годы, с сентября 1943 по февраль 1960 года, Карпов оставался председателем Совета по делам РПЦ. Только после исключения из партии в январе 1960-го за преступления в годы сталинизма его сменил генерал КГБ Владимир Куроедов.

С момента создания 5-го Управления КГБ на должность заместителя председателя Совета всегда назначался офицер 4-го отдела 5-го Управления. Именно этот отдел курировал руководство всех конфессий. Должность эта по ведомству КГБ соответствовала генеральской.

В середине 1960-х через слияние двух органов, подведомственных Совету министров СССР, — Совета по делам РПЦ и Совета по делам религиозных культов (образованного еще 19 мая 1944 года) — создали Совет по делам религий при Совете министров СССР. Это орган принимал решения о регистрации или снятии с регистрации религиозных объединений, об открытии или закрытии молитвенных зданий и домов, и осуществлял связь между правительством СССР и религиозными организациями в СССР и за рубежом — так как формально советское государство декларировало свое невмешательство в дела церкви и других религиозных организаций.

Все служители культа в СССР для осуществления своей деятельности должны были иметь регистрацию Совета, контролировавшего органы управления всех религиозных организаций, в том числе Святейший синод РПЦ. Заместитель председателя Совета Валентин Фурсов, отчитываясь перед ЦК КПСС за период 1974 — начала 1975 года, писал, что

Синод находится под контролем Совета. Вопрос подбора и расстановки его […] членов был и остается всецело в руках Совета […] Ответственные сотрудники Совета проводят систематическую воспитательно-разъяснительную работу с членами Синода, устанавливают с ними доверительные контакты.

Термин «доверительные контакты» являлся профессиональным в деятельности спецслужб и в отчете Фурсова использовался не случайно. До момента исчезновения с карты государства под названием Советский Союз и упразднения монополии КПСС на власть, то есть до 1992 года, должности заместителей председателей указанных религиозных организаций занимали офицеры ДР КГБ, являвшиеся сотрудниками 4-го отдела 5-го Управления. Подчиненность их по ведомству прикрытия была лишь номинальной. Как вспоминал бывший председатель Совета по делам религии (1985–1990) Константин Харчев,

был у меня заместитель, которому церковники ящиками носили коньяк и который их еще при этом иногда «таскал за волосы». Они зависели от него: разрешит или нет поездку за границу, захочет ли распределить в хорошую больницу.

В общем, отношения между кураторами из госбезопасности и служителями культа были «сугубо профессиональные».

После падения советской власти достоянием гласности стало наличие большого числа завербованных госбезопасностью агентов из числа руководителей-иерархов РПЦ. Так, прежний патриарх РПЦ Алексий Второй (А. М. Ридигер) в течение десятилетий состоял в агентурном аппарате советской госбезопасности под оперативным псевдонимом «Дроздов», как и его преемник патриарх Кирилл, работавший на госбезопасность под псевдонимом Михайлов. Вот что писал об этой проблеме в открытом письме священник Глеб Якунин патриарху Алексию Второму:

Одним из результатов неуемных притязаний Московской патриархии на церковное имущество, находящееся в независимой Эстонии, явилось, помимо раскола со Вселенским православием, обнародование в средствах массовой информации некоторых архивных материалов о деятельности одного из функционеров РПЦ и одновременно агента КГБ по кличке «Дроздов», начинавшего, как стало теперь известно, свою карьеру осведомителя в ЭССР. В 1991–1992 годах, во время работы с архивами союзного КГБ в рамках парламентской Комиссии по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП, среди отчетов 4-го отдела 5-го Управления госбезопасности были обнаружены данные о деятельности агента «Дроздова», являвшегося уже одним из руководителей патриархии […] Ранее по результатам деятельности Комиссии Верховного Совета уже публиковалась архивная информация о том, что агент «Дроздов» в феврале-марте 1988 года был награжден почетной грамотой КГБ СССР […] Сопоставление биографических данных А. М. Ридигера со служебной биографией агента «Дроздова» дает веские основания полагать, что речь в них идет об одном и том же лице. В единосущности агента «Дроздова» и патриарха Алексия Второго трудно усомниться.

Олег Калугин в интервью Дмитрию Гордону тоже рассказывал об агентурной деятельности бывшего главы РПЦ Алексия Второго, умершего в 2008 году, и нового — сменившего его — патриарха Кирилла429.

В 2012 году в интервью украинскому интернет-изданию Weekly.ua патриарх Филарет, в миру Михаил Антонович Денисенко, рассказывал, «что с комитетом госбезопасности были связаны все без исключения архиереи. Все без исключения. В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой — был связан, как и все».

По оценке самого КГБ, к «ведущей агентуре» относились следующие агенты из числа церковной иерархии:

«Михайлов» — патриарх Московский и всея Руси, митрополит Смоленский и Калининградский (Владимир Михайлович Гундяев);

«Аббат» — митрополит Волокаламский и Юрьевский Питирим (Константин Владимирович Нечаев);

«Адамант» — митрополит Ювеналий (Владимир Кириллович Поярков);

«Антонов» — митрополит Киевский Филарет (Михаил Антонович Денисенко);

«Павел» — митрополит Воронежский Мефодий (Николай Федорович Немцов);

«Островский» — митрополит Минский Филарет (Кирилл Варфоломеевич Вахромеев);

«Святослав» — митрополит Никодим (Ротов Борис Георгиевич); в 1970 году ему было поручено временное Управление патриаршими приходами Северной и Южной Америки; затем возглавлял Отдел внешних церковных сношений РПЦ;

«Топаз» — архиепископ Калужский Климент (Герман Михайлович Капалин);

«Реставратор» — архиепископ Вильнюсский Хризостом (Георгий Федорович Мартишкин);

«Читатель» — предстоятель Латвийской православной церкви митрополит Александр (Александр Иванович Кудряшов);

«Кузнецов» — Алексей Сергеевич Буевский, сотрудник Отдела внешних сношений Московского патриархата РПЦ;

«Нестерович» — Виталий Михайлович Боровой, почетный настоятель московского храма Воскресения Словущего на Успенском Вражке;

«Анатолий» — Иван Иванович Миролюбов, сотрудник Отдела внешних церковных сношений РПЦ;

«Ивериели» — Каталикос Грузии Илия;

«Петров» — Пётр Кузьмич Раина, экзарх патриарха Московского при патриархе Александрийском и всей Африки;

«Воронов» — Аркадий Родионович Тыщук, клирик Свято-Никольского православного собора в Нью-Йорке (1977–1982);

«Фёдор» — Иван Григорьевич Борча, священник сельских приходов украинских и румынских общин канадских провинций Альберта и Саскачеван (начало 1970-х);

«Патриот» — Виктор Сергеевич Петлюченко, клирик православного прихода Эдмонтона, столицы канадской провинции Альберта;

«Икар» — Игорь Владимирович Зуземель, епископ Русской православной церкви, митрополит Венский и Австрийский;

«Есауленко» — архимандрит Иосиф (Александр Петрович Пустоутов), служил в православных храмах в Нидерландах, ФРГ, Италии и Франции. В 1976 году был назначен предстоятелем Московского патриархата при штаб-квартире Христианской мирной конференции (ХМК) в Праге;

«Владимир» — Николай Львович Церпицкий, личный секретарь митрополита Никодима;

«Симонов» — архиепископ Киприан (Михаил Викентьевич Зёрнов), настоятель храма иконы «Всех скорбящих Радость» на улице Большая Ордынка в Москве.

Доходило до анекдотичного: в 1983 году один из руководителей буддистской церкви агент «Саян» был награжден грамотой КГБ «за многолетнее сотрудничество и активную помощь органам госбезопасности».

Отчеты об агентурно-оперативной деятельности 4-го (церковного) отдела 5-го Управления КГБ ежемесячно поступали руководству 5-го Управления и складывались в папки салатового цвета под грифом «Секретно» и «Совершенно секретно». Вот некоторые выдержки из этих документов, красноречиво описывающие эту деятельность:

1967 год. На заседаниях Исполкома и ЦК Всемирного совета церквей в сентябре месяце с.г. на острове Крит с осуждением агрессивных действий США во Вьетнаме и Израиля на Ближнем Востоке выступили агенты «Святослав», «Воронов», «Антонов» и др. Делегация Русской православной церкви голосовала против резолюций по Вьетнаму и Ближнему Востоку, предложенных представителями церквей Запада, и потребовала обсуждения положения негров в США.

Август 1969 года. Нашей агентуре удалось продвинуть агента «Кузнецова» на руководящую должность во Всемирный совет церквей.

1980 год. Активный баптист-раскольник Хайло осужден по ст. 190, п. 1 УК РСФСР и направлен в психиатрическую больницу на принудительное лечение. На руководящее положение в Русскую православную церковь продвинут агент «Павел», который направлен в Иркутск.

1982 год. В настоящее время по стране… отбывают наказание 229 церковников и сектантов (в 1981 г. было 220). Кроме того, 18 человек находятся в ссылке (в 1981 г. — 24). Органами КГБ на враждебные элементы из этой категории граждан велось свыше 2500 дел оперативного учета (в 1981 г. — 2225). Наиболее значительные результаты выражаются в следующем: через ведущую агентуру Русская православная, Грузинская и Армянская церкви прочно удерживаются на позициях лояльности […] За период 1982 г. проведено 1809 встреч, получено 704 сообщения. Для работы с агентурой используются 13 явочных и 2 конспиративных квартиры. Зам. начальника 4[-го] отдела полковник Романов.

1983 год. В Москве с 28 сентября по 3 октября с.г. в Издательском отделе Московской патриархии проходила встреча представителей церковной прессы, в работе которой участвовало 12 иностранцев […] Через агентов «Аббата» и «Григория» на иностранцев оказано политически выгодное воздействие. Начальник 4[-го] отдела полковник Романов.

1987 год. Агент «Потемкин» принимал участие в заседании ЦК Всемирного совета церквей, проходившего в ФРГ. Им получены данные об обстановке в штаб-квартире этой организации, о предстоящих кадровых переменах в руководстве ее подразделений… Для контрразведывательного обеспечения заседания Комитета, продолжения работы Христианской мирной конференции и проведения агентурно-оперативных мероприятий совместно с друзьями (НРБ, ВНР, ГДР, Куба, ЧССР) в ГДР командировались тт. Широкопояс В. Н. и Спиридонов А. М. Туда же маршрутировались 12 агентов органов госбезопасности. В ходе мероприятия нейтрализованы попытки провокационных выпадов в адрес церквей социалистических стран, не допущены невыгодные кадровые изменения, приняты политически выгодные итоговые документы… Начальник 4[-го] отдела полковник Тимошевский.

1988 год. Впервые в составе советской делегации принял участие в генеральной сессии ЮНЕСКО агент «Адамант» из числа иерархов РПЦ… Рассмотрено 5 личных и рабочих дел на агентов территориальных органов, рекомендованных для продвижения в руководящее звено Русской православной церкви. Начальник 4[-го] отдела полковник Тимошевский.

Август 1988 года. По ДОР [дело оперативной разработки] «Аптекарь» проводились мероприятия, направленные на дальнейшую компрометацию объекта перед единомышленниками и связями на Западе […] Через агентуру и другие возможности удалось склонить жену «Аптекаря» обратиться в суд с заявлением о разводе с ним… Начальник 4[-го] отдела полковник Тимошевский.

1989 год. На объекте обслуживания Издательский отдел Московской патриархии установлен агент «Вилы» […] Выпущен и распространяется в церковной и околоцерковной среде очередной номер журнала «Слово», издаваемый под контролем нашей агентуры. Начальник 4[-го] отдела полковник Тимошевский.

В целях конспирации КГБ давал клички не только своей агентуре, но и тем, кто являлся «объектами оперативного наблюдения, учета или разработки». Человек, скрытый под псевдонимом «Аптекарь», — Александр Огородников, религиозный диссидент, с которым КГБ вел борьбу. Священник Александр Мень имел кличку «Миссионер»; академик Андрей Сахаров — «Аскет»; его жена Елена Боннэр — «Лиса», писатель Александр Солженицын — «Паук».

Засилье агентуры госбезопасности в РПЦ наблюдалось на всех уровнях церковной иерархии. К такому выводу, в частности, пришла Комиссия президиума Верховного Совета РФ, расследовавшая действия ГКЧП. В документе, опубликованным Комиссией, о роли РПЦ говорилось так:

Комиссия обращает внимание руководства РПЦ на антиконституционное использование Центральным комитетом КПСС и органами КГБ ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ. Так, по линии Отдела внешних церковных сношений выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками «Святослав», «Адамант», «Михайлов», «Топаз», «Нестерович», «Кузнецов», «Огнев» «Есауленко» и другие. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделенности указанного Отдела от государства, о его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих. Через посредство агентуры держались под контролем международные религиозные организации, в которых участвовала и РПЦ: Всемирный совет церквей, Христианская мирная конференция, Конференция европейских церквей […] Председатель КГБ СССР Ю. Андропов докладывал ЦК КПСС о том, что КГБ держит под контролем отношения РПЦ с Ватиканом.

Такая глубокая инфильтрация агентуры спецслужб в религиозные объединения представляет собой серьезную опасность для общества и государства […] Как показал государственный переворот 19–21 августа 1991 года, возможность использования религии в антиконституционных целях была реальной. Глубокую обеспокоенность вызывает визит митрополита Питирима (Нечаева) к объявленному президентом России вне закона государственному преступнику Б. К. Пуго 21 августа 1991 года. На дипломатическом языке — это признание «де-факто». Питательной средой для такого визита явилось то обстоятельство, что Издательский отдел Московской патриархии контролировался агентурой КГБ. В отчетах 5-го Управления КГБ СССР по линии Издательского отдела постоянно упоминаются агенты «Аббат» (из иерархов) и «Григорьев», часто ездившие за рубеж и, очевидно, занимавшие (занимающие) высокие посты в этом учреждении.

Несомненная вина в сложившемся положении — на КПСС и подотчетных ей органах государства. Но несомненно и то, что сами религиозные объединения не знают всей правды о своих сотрудниках. Люстрация церковной агентуры могла бы быть жестким, даже жестоким актом по отношению к Церкви, и без того много пострадавшей. Комиссия считает, что лучше, если верующие сами найдут способ очищения от привнесенных, антиконституционных элементов. Но, к сожалению, руководство Церкви до сих пор не высказало официального отношения к проблеме своей деполитизации. Референт патриарха Алексия II, диакон Андрей Кураев, объявил публикации о материалах Комиссии гонением на Церковь и даже «триумфом» самого КГБ («Московские новости» № 10 за 1992 год). Однако архиепископ Вильнюсский Хризостом, по существу, опроверг диакона Кураева и рассказал о своем 18-летнем сотрудничестве с КГБ («Российская газета» № 52/388 за 1992 год, стр. 7).

Ввиду отсутствия официальной точки зрения руководства Церкви, Комиссия рекомендует внести в канонические и гражданские уставы запреты на тайное сотрудничество ответственных работников Церкви с органами государства, а также изучить предшествующую деятельность своих органов управления и международных отделов в свете соответствия этой деятельности конституционному принципу отделения Церкви от государства. Со своей стороны, для устранения опасности использования Церкви в антиконституционных целях, Комиссия предложила внести поправки в действующее законодательство, воспрещающие привлекать священнослужителей к оперативно-розыскной деятельности. Однако добиться практического исполнения этого положения можно только при запрете с обеих сторон — и со стороны государства, и со стороны самой Церкви. Комиссия выражает надежду, что РПЦ сможет преодолеть тяжелое наследие прошлого.

1992 г. Председатель Комиссии,

народный депутат Л. Пономарев.

В 1986 году КГБ арестовал писателя Павла Проценко, занимавшегося историей преследований Русской православной церкви. Ряд известных советских писателей выступили в его защиту. Однако 18–19 ноября 1986 года Проценко приговорили к трем годам лагерей общего режима за «клевету на советский государственный и общественный строй». В 1987 году, после начавшейся в стране перестройки, Проценко освободили и полностью реабилитировали. В интервью «Радио Свобода» он позже рассказывал:

Была создана комиссия по расследованию антиконституционной деятельности ГКЧП. Ее возглавлял Лев Пономарев, и активное участие в ней принимал Глеб Якунин, народный депутат Верховного Совета России. В частности, они занялись розыском документов, говорящих об антиконституционной деятельности КГБ в церковной сфере. Они проработали всего два месяца. За это время они нашли небольшое количество документов, где перечислялись клички, которые КГБ давало иерархам церкви. Причем, как правило, эти клички не были привязаны к фамилиям, поскольку давались оперативными работниками […] Но благодаря некоторой аналитической работе кое-какие клички удалось расшифровать. Через два месяца председателя Верховного Совета Хасбулатова посетил тогдашний патриарх Алексий Второй. С ним встречался также Примаков, на тот момент — руководитель службы внешней разведки. После встречи этих трех людей деятельность комиссии была срочно прекращена.

После этого появился ряд публикаций с расшифровкой имен агентов. Прежде всего, хочется сказать о таком ярком деятеле тогдашнего православия, как митрополит Киевский Филарет (Денисенко) — как установил ряд исследователей, кличка у него была «агент Антонов». Но кроме него еще целый ряд священнослужителей: например, «Аббат» — это был митрополит Питирим, руководитель тогдашнего издательского отдела. А, например, «агент Реставратор» — это был известный митрополит Хризостом, сейчас митрополит вильнюсский430.

Из приведенных примеров понятно, каким образом можно было сделать карьеру в РПЦ в советские годы.

Показательным является наличие при бывшем патриархе Алексии Втором и его преемнике патриархе Кирилле в должности советника (в том числе по экономическим вопросам) бывшего заместителя председателя КГБ генерал-майора Валерия Федоровича Лебедева431, активного пособника ГКЧП, привлеченного к уголовной ответственности вместе с другими участниками неудавшегося государственного переворота, но затем амнистированного. Теперь Лебедев, иногда называвший себя «профессором богословия», возглавил Фонд православного телевидения и был председателем Совета директоров кабельной телерадиокомпании Московской патриархии «Свободное народное телевидение» (СНТ). Назначения на важные для РПЦ должности проходили только с его одобрения.

Но речь шла не только о верхушке РПЦ. Церковь была пронизана агентами госбезопасности сверху донизу.

22 января 1995 года церкви вернули храм Святой мученицы Татианы при МГУ. Настоятелем храма указом патриарха Алексия Второго был назначен Максим Евгеньевич Козлов, окончивший филологический факультет МГУ по специальности «классическая филология» (древнегреческий и латинский языки). В студенческие годы М. Е. Козлов внештатно работал в издательском отделе Московской патриархии. Возглавлял издательский отдел агент 4-го отдела 5-го Управления КГБ «Аббат» (митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим), подбиравший сотрудников руководимого им отдела по рекомендациям кураторов от госбезопасности. В итоге в издательском отделе оказались такие агенты: будущий отец Тихон (Шевкунов), допущенный затем к самому президенту Путину, и Владимир Вигилянский, в феврале 1995 года неожиданно для всех его окружавших рукоположенный в дьяконы. В бытность отца Тихона наместником Сретенского монастыря в Москве Вигилянский служил в этом храме. В 2005 году, уже в сане священника, Вигилянский возглавил Пресс-службу Московской патриархии, которая в 2009 году была преобразована в Пресс-службу патриарха Московского и Всея Руси. В 2012 году отец Владимир (Вигилянский) сменил протоиерея М. Е. Козлова на месте настоятеля храма Святой мученицы Татианы при МГУ. А протоиерея М. Е. Козлова в том же году назначили настоятелем храма Преподобного Серафима Саровского на Краснопресненской набережной в престижном Москва-Сити.

История вербовки Вигилянского интересна, показательна и уходит своими корнями в далекие 1970-е годы, когда в поле зрения старшего оперуполномоченного 1-го отделения 9-го отдела 5-го Управления майора Владимира Гусева, вовлеченного в «отработку связей» писателя Солженицына («Паука»), попал студент Литинститута Вигилянский, общавшийся с теми, кто, по заключению Гусева, распространял в самиздате произведения «объекта разработки». 1-м отделением 9-го отдела 5-го Управления руководил тогда подполковник Вячеслав Широнин, приказавший Гусеву установить «оперативный контакт» с Вигилянским, то есть попробовать его завербовать.

Как и положено в таких случаях, по этому вопросу был составлен соответствующий рапорт на установление оперативного контакта, и о результатах письменно уведомили руководство 9-го отдела. Были собраны все сведения о семье Вигилянского. Открылось, что дед его по материнской линии был осужден за антисоветскую деятельность и расстрелян в 1938 году. Отец Владимира Вигилянского, Николай Дмитриевич Вигилянский, был тогда же осужден по 57-й статье УК РСФСР и отправлен в заключение. После смерти Сталина обоих реабилитировали. Мать Вигилянского — Инна Варламова (Клавдия Густавовна Ландау) в 1967 году выступила в поддержку Солженицына, а в 1974-м подписала письма протеста против исключения из Союза писателей СССР Лидии Чуковской и Владимира Войновича.

В один из весенних дней 1976 года Гусев пригласил обьект вербовки для беседы, в ходе которой подробно расспрашивал его о знакомых из числа «диссидентов» (по классификации Гусева), и при этом недвусмысленно дал понять, что, по мнению КГБ, Вигилянский оказался в очень неприятной ситуации. Выход у него из этой неприятной ситуации один — стать агентом госбезопасности и сообщать все, что ему станет известно, о деятельности «диссидентов», или же — распрощаться с Литинститутом.

Вигилянский согласился, и тех пор в жизни агента 9-го отдела 5-го Управления Вигилянского начались серьезные изменения «к лучшему».

В 1979 году группа московских писателей (Василий Аксенов, Юз Алешковский, Белла Ахмадулина, Андрей Вознесенский, Владимир Высоцкий, Фридрих Горенштейн, Виктор Ерофеев, Юрий Кублановский, Евгений Рейн и др.) опубликовали в самиздате альманах, названный ими «Метрополь», в который вошли их произведения, не имевшие перспектив быть опубликованными в СССР по идеологическим соображениям. Советскими властями факт появления в самиздате неподцензурного «Метрополя» был расценен как акт антисоветской провокации, поэтому все авторы, произведения которых вошли в данный альманах, подверглись различным преследованиям со стороны властей.

Один из экземпляров «Метрополя» был нелегально вывезен из СССР и опубликован в американском издательстве супругов Профферов «Ардис». Сначала было отпечатано репринтное издание, и несколько позже — обычное, типографское. После этого супруги Проффер были причислены советскими властями к числу нежелательных иностранных граждан, а их издательство получило ярлык «антисоветского».

Следующие поездки [в CCCР] были не скоро, — вспоминала Эллендея Проффер, — потому что Карлу отказали в визе, и я одна поехала в 1980 году […] Я, конечно, была в контакте со всеми писателями […] После этого мне [тоже] отказали [в визе]. Следующая моя ярмарка была в 1987 году, когда Карл уже умер. Мне долго не давали визу, я опоздала на три дня, и другие западные издатели сказали: мы протестуем, и мы закроем наши стенды, если ее не пустят. […] Наших друзей арестовывали, наши друзья ходили на допросы гэбэшников. А нас не тронули — хотя следили все время […] Только после 1990 года стало легко попасть в Россию432.

Постоянным участником этой дружной метропольско-профферовской компании был Вигилянский. Олеся Николаева, поэтесса и жена агента, вспоминала:

И вообще за нами присматривал КГБ и даже порой откровенно «следил» глазами своих сотрудников, потому что мы дружили и с иностранными корреспондентами, и с Профферами, и с «метропольцами», которые были тогда в опале.

Контакты советских граждан с иностранцами, в особенности — с западными журналистами, строго отслеживались органами госбезопасности. Партийные органы и КГБ в те годы исходили из того, что именно эта категория тенденциозно собирает информацию, «порочащую государственный и общественный строй» СССР, которая затем распространяется за рубежом, нанося политический вред стране. Но Вигилянские, несмотря на слежку со стороны госбезопасности, неприятностей не имели, поскольку Вигилянский и был агентурой КГБ.

В 1982 году, по согласованию со своим куратором из КГБ, Вигилянского взяли на работу в качестве внештатного сотрудника в Издательский отдел Московской патриархии, где он оставался до 1986 года. В 1988 году его, беспартийного, приняли на службу в печатный орган ЦК КПСС журнал «Огонек», где с 1987 года работал агент КГБ Юмашев. Там Вигилянский стал членом редколлегии, утверждаемой Секретариатом ЦК КПСС.

В 1990 году Вигилянского приняли в члены Союза писателей СССР и осенью того же года отправили в США для чтения лекций, хотя известным литератором он не был. Преподавал он в том числе в Мичиганском университете в городке Энн Арбор, где жили Профферы и располагалось издательство «Ардис». Вернувшись, работал журналистом в различных российских изданиях, в 1995 году неожиданно стал дьяконом, а несколько позже — священником и руководителем пресс-службы патриарха Московского и Всея Руси.

Церковь интересовала госбезопасность по целому ряду очень серьезных причин. Речь шла не только о контроле над мыслями верующих и над самими верующими, но и о возможности использовать учреждение для выхода на церкви во всем мире, на заграничные ответвления РПЦ, на российскую и советскую эмиграцию, часто с церковью связанную.

Еще в 1978 году по рекомендации Питовранова приказом Андропова было создано специальное подразделение, занимавшееся в ПГУ исключительно эмигрантами из Советского Союза. Оно называлось «Отдел № 19». С конца 1980-х его возглавлял полковник Юрий Миткавючус. Задачей этого подразделения было создание надежных агентурных позиций в советской/русской эмиграции, прежде всего среди эмигрантов второго и третьего поколения, вошедших в истеблишмент стран проживания. Этот же отдел был вовлечен в проект по ликвидации «антисоветской» Русской православной церкви за рубежом (РПЦЗ). Ликвидация эта внешне должна была выглядеть как добровольное объединение РПЗЦ с подконтрольной госбезопасности Московской патриархией.

В числе тех, кто в этой связи особенно интересовал госбезопасность, был видный деятель РПЦЗ протопресвитер Александр Киселев, родившийся в 1909 году в Тверской губернии. После революции 1917 года его семья уехала в ставшую тогда независимой Эстонию, поскольку отец был родом из Юрьева (Тарту). Несколько последующих десятилетий Александр прожил в Прибалтике. Именно там он стал участником одного из наиболее значимых явлений русской церковной жизни первой половины ХХ столетия — Русского студенческого христианского движения (РСХД).

У истоков этого движения стояли такие известные деятели церкви, как протоиерей Василий Зеньковский, протоиерей Сергий Четвериков, священник Александр Ельчанинов и другие видные клерики русского православного зарубежья. Отделение РСХД было и в Прибалтике.

В 1933 году Александр Киселев окончил Рижскую духовную семинарию, предполагая продолжить обучение богословию в Свято-Сергиевском институте в Париже. Но уже в августе 1933 года он был рукоположен в сан священника и стал служить в нескольких приходах: сначала в Нарве, потом в Свято-Никольской церкви в Таллине, где диаконом был также член РСХД Алексей Ридигер, будущий патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй, завербованный советской госбезопасностью под оперативным псевдонимом «Дроздов».

На панихиде по отцу Александру 4 октября 2001 года Алексий Второй со слезами на глазах вспоминал об тех давних годах и о том образе доброго пастыря, который для него в его отроческие годы явил тогда еще молодой священник Александр Киселев.

В 1940 году, после оккупации стран Балтии Красной армией, отец Александр уехал в Германию (помогло некоторое количество немецкой крови его супруги). После июня 1941 года начал организовывать приходскую жизнь для десятков тысяч советских граждан, оказавшихся в условиях военного времени на территории Германии — для пленных и тех, кого вывезли на работы в германский рейх.

Тогда же произошла встреча отца Александра и бывшего советского командарма генерала Андрея Власова, которого отец Александр понял и принял. Русскую освободительную армию (РОА) он считал закономерным продолжением борьбы русского народа против коммунизма, которая велась и в годы гражданской войны, и во время крестьянских восстаний в советской России.

Отец Александр стал духовником центрального штаба Вооруженных сил Комитета освобождения народов России (ВС КОНР) и наставником генерала Власова. Последние месяцы войны он провел в частях РОА в Мюнзингене, отступая с русскими частями в глубь Баварии. Позднее о Власове отец Александр подробнейшим образом рассказал в своих мемуарах «Облик генерала Власова», вышедших в 1976 году в США.

После войны священник сумел перебраться в Нью-Йорк, где создал Свято-Серафимовский фонд и издательство «Путь жизни», выпускавшее религиозно-философскую литературу. С 1978 года с группой единомышленников он издавал журнал «Русское Возрождение», в котором печатались видные литераторы, ученые и священнослужители эмиграции. Александр Киселев стал одним из основателей и духовником крупнейшей русской эмигрантской организации в США — Конгресса русских американцев. Его антикоммунизм выражался в горячем желании очистить Россию от страшной «болезни», вернуть народ на путь покаяния и служения Христу.

В 1990 году, после избрания очередного патриарха Русской православной церкви, которым стал многолетний знакомый отца Александра — Алексий Второй, Александр Киселев получил возможность посетить родину. Случай для Советского Союза был уникальный: убежденный антикоммунист, духовник генерала-изменника Власова и духовный пастырь его антисоветского воинства получил визу для въезда в страну, борьбе с которой он посвятил всю свою сознательную жизнь.

Разумеется, вопрос о поездке Александра Киселева в СССР решался не в патриархии, а в КГБ. Осуществляя разработку зарубежных антисоветских центров, РПЦЗ и видных деятелей эмиграции, КГБ проводил многоходовые операции для достижения целей, известных лишь руководству. Опытный агент 4-го отдела 5-го Управления «Дроздов», выполняя задание своих кураторов, вел обработку влиятельного в РПЦЗ своего старинного знакомого отца Александра с целью убеждения его в необходимости объединения РПЦ и РПЦЗ, руководство которой в течение многих десятилетий занимало по отношению к Московской патриархии непримиримую позицию.

Внук отца Александра Петр Холодный вспоминал, что в 1980-е годы дом его деда в Нью-Йорке был «местом тайных встреч» иерархов РПЦЗ и Московского патриархата. Именно там произошла первая неофициальная встреча Александра с будущим патриархом РПЦ Алексием Вторым, прибывшим в США по заданию КГБ. Много лет спустя Алексий Второй рассказывал об этой встрече как об абсолютно спонтанной, причем инициатором ее вроде бы был отец Александр:

С отцом Александром я был знаком с юных лет, когда мальчиком помогал ему на богослужениях […] В конце войны он уехал из Эстонии. Ни я, ни мои родители ничего о нем не слышали. И вот однажды, когда, будучи уже архиереем, я оказался в служебной поездке в Америке, мне в гостиницу вдруг позвонил отец Александр и пригласил к себе в церковь. Встреча была очень трогательной.

В 1998 году отец Александр передал в дар храму Святой мученицы Татианы, тому самому, где с 1996 года служил агент госбезопасности Вигилянский, иконостас, ранее находившийся в эмигрантской церкви в Нью-Йорке.

Еще одним ярким белоэмигрантом — агентом советской разведки и церковным деятелем — был Александр Львович Казем-Бек, 1902 года рождения, уроженец старинного дворянского рода. Отец Александра — Лев Александрович Казем-Бек (1876–1952) — окончил Пажеский корпус, где его соседом по парте был граф Алексей Игнатьев, будущий царский генерал, перешедший впоследствии на службу к большевикам и ставший известным советским разведчиком.

В августе 1917 года, из-за февральской революции, Казем-Беки уехали в Казань, а в марте 1918 года перебрались в Кисловодск, куда к этому времени съехался «весь Петроград». В 1920 году семья Казем-Беков из Новороссийска эвакуировалось в Салоники, затем в Югославию. В сентябре 1920 года А. Казем-Бек поступил в Белградский университет на филологический факультет, начал работать переводчиком в Комитете по делам русских беженцев в Белграде.

Из Югославии Казем-Беки переехали во Францию, а с 1925 по 1929 год жили в Монте-Карло.

К началу 1930-х А. Казем-Бек стал известным русским фашистом, приверженцем его итальянского течения и германского нацизма. В фашистских кругах его хорошо знали. В досье итальянских спецслужб об Александре Казем-Беке сообщалось, что он был «единственный из белоэмигрантов, кто имел аудиенцию у Муссолини, встречаясь с ним в мае 1934 года».

Казем-Бек поддерживал также отношения с первым секретарем фашистской партии Акиле Стараче, участвовал в съезде фашистских партий русской эмиграции в Берлине, был главным редактором фашистского издания «Наше знамя», издававшегося в Везине (Франция), где он сам в то время жил, занимая резко антисоветскую позицию и призывая белую эмиграцию к войне против Советского Союза.

Однако со временем взгляды Казем-Бека в отношении СССР изменились. К 1937 году он был уже сторонником Сталина и приветствовал сталинские репрессии как метод уничтожения коммунистов-интернационалистов. Произошло это, впрочем, не без влияния Алексея Игнатьева, который в те годы являлся резидентом советской разведки в Европе и поддерживал отношения с Казем-Беком433.

После начала Второй мировой войны, в 1940 году, Казем-Бека арестовали и поместили в лагерь, откуда выпустили через год. Со своей семьей он сумел уехать в США. Но не в полном составе. Отец Александра — Лев Казем-Бек — в 1947 году вернулся в СССР, был арестован, обвинен в шпионаже и сослан в Казахстан, где умер от голода.

В Америке А. Казем-Бек преподавал русский язык в Йельском университете, возглавлял некоторое время кафедру русского языка и литературы в Коннектикутском колледже в Нью-Лондоне, принимал участие в работе религиозно-философского общества «Третий час», которое возглавляла Елена Александровна Извольская, дочь Александра Петровича Извольского (1856–1919) — российского дипломата, посла царского правительства в различных странах.

Но в его жизни была и закулисная сторона: с 1937 года, после знакомства с Игнатьевым, Казем-Бек начал работать на советскую разведку. В 1956 году, с очевидным опозданием, им заинтересовалось ФБР, и он, предварительно получив на то согласие своих кураторов из КГБ, поспешно бежал в СССР, оставив в Америке жену и двоих детей. В 1957 году он получил советское гражданство.

Вернувшись в Советский Союз, Казем-Бек опубликовал «покаянное письмо» о своей горькой судьбе в «Правде» и серию статей о «бездуховной Америке» в «Литературной газете». Позже устроился в Отделе внешних церковных сношений (ОВЦС) РПЦ.

Бобков в книге «Последние двадцать лет. Записки начальника политической контрразведки» описывал свои неоднократные встречи и беседы с Казем-Беком, а кадровый разведчик Александр Соколов в книге «Анатомия предательства: “Суперкрот” ЦРУ в КГБ» (2005) сообщал, что именно он устроил Казем-Бека в ОВЦС.

Официально он занимал в ОВЦС должность переводчика. Фактически — являлся «правой рукой» и референтом митрополита Никодима (Ротова), агента «Святослава», ведавшего связями с зарубежными церквями.

Казем-Бек имел открытый счет в престижном московском ресторане «Прага». Ему и его новой семье (он сочетался в СССР церковным браком с 18-летней Сильвой Борисовной Цветаевой) предоставили квартиру в элитном доме на Фрунзенской набережной, где проживали ответственные сотрудники Министерства обороны СССР. Оставленная им в США супруга, на иждивении которой находились двое детей, не зная о его втором браке, по просьбе мужа посылала ему в Москву все, о чем тот просил, не получая взамен никакого материального возмещения и поддержки. Когда обман со вторым браком раскрылся, бывшая жена отправила письмо патриарху Алексию Второму с вопросом, правда ли, что у мужа теперь вторая жена. 15 января 1967 года патриарх ответил:

Относительно Казем-Бека ничего вам сказать не могу, так как не знаю интимных сторон его жизни. Я его очень люблю. Он прекрасный, воспитанный человек, и я его часто вижу. Он очень нам помогает при сношениях с разными иностранными делегациями […] Алексий.

В КГБ усмотрели в письме американской жены Казем-Бека происки спецслужб США. C целью противодействия им на встречу с брошенной женой был отправлен священник, сотрудник ОВЦС Борис Кудинкин, являвшийся сотрудником советской разведки. Вера Рещикова, работавшая вместе с ним в ОВЦС, вспоминала:

Это был отпетый мерзавец […] Он был шпионом. Он заманивал [к себе] женщин, а агенты [КГБ], спрятавшиеся в соседней комнате, фотографировали их. Одна из его жертв, чешка, пожаловалась в консульство своей страны. Несмотря на скандал, он продолжал работать в ОВЦС434.

Надо отдать должное, работал «отпетый мерзавец» успешно: соблазнил секретаршу посольства Нидерландов в Москве. Эта женщина, уже немолодая, попала под его «славянское обаяние», после чего впала в депрессию и была отозвана своим правительством. Через год, когда она работала в одной из столиц на Ближнем Востоке, советская разведка с нею связалась…

Михаил Николаевич Чавчавадзе, шурин Александра Казем-Бека, познакомивший его с Игнатьевым и тоже оказавшийся в эмиграции во Франции, в 1947 году также вернулся с семьей в СССР, был арестован, обвинен в шпионаже и в 1949 году осужден на 25 лет лагерей. Семью его в 1949 году сослали в Казахстан. В числе сосланных оказался и Зураб Чавчавадзе — сын Михаила Чавчавадзе и племянник Александра Казем-Бека. Родился он в 1943-м в оккупированном немцами Париже, в 1947-м с родителями вернулся в СССР и в 6 лет был репрессирован как сын «врага народа». Зураб Чавчавадзе вспоминал:

Шел 1956 год. Мой отец, вернувшийся с семьей после войны из эмиграции в СССР и поплатившийся за это осуждением на 25 лет ГУЛАГа, подпал под хрущевскую реабилитацию и приехал за нами из заполярной Инты в южно-казахстанскую ссылку, в коей мы пребывали в статусе семьи «врага народа». Отбив в себе всякую охоту трудиться на советскую власть, реабилитированный «враг народа» перевез нас в Алма-Ату, где устроился на работу в канцелярию архиепископа Алексия (тогдашнего управляющего казахстанской епархией)435.

В 1969 году Зураб Чавчавадзе окончил факультет западноевропейской филологии Тбилисского государственного университета и в 1969–1971 годах работал старшим научным сотрудником грузинского НИИ научной информации в Тбилиси. В 1971–1989 годах он был старшим преподавателем кафедры новых методов обучения в тбилисском университете. Но в 1990 году он стал одним из организаторов Российского дворянского собрания (Союз потомков российского дворянства), и не случайно.

19 августа 1991 года, во время ГКЧП, в Москве проходил Первый конгресс соотечественников, подлинным инициатором которого был КГБ. Одним из видных участников Конгресса был глава РПЦ патриарх Алексий Второй, год назад продвинутый на эту должность 4-м отделом 5-го Управления.

Международные мероприятия вообще и конгрессы соотечественников в частности, с завидной регулярностью проводимые в Москве с августа 1991 года, с точки зрения КГБ представляли удобную возможность для использования участников форумов в интересах госбезопасности. Изучение тех, кто впоследствии приглашался как участник конгресса, начиналось задолго до проведения мероприятия. Сам же конгресс становился кульминационным моментом при обработке и вербовке спецслужбами представлявших для них интерес участников. Подобная деятельность рано или поздно приносила свои плоды.

Так, в августе 1991 года патриарх Алексий Второй во время Конгресса соотечественников в Москве принял Глеба Рара, известного русского эмигранта, многолетнего сотрудника радио «Свобода», одного из деятелей РПЦЗ, и через него передал Архиерейскому синоду РПЦЗ предложение о воссоединении РПЦ с РПЦЗ с сохранением за РПЦЗ полной автономии436.

В ноябре 1991 года состоялся официальный визит патриарха Алексия Второго в США. По его приглашению отец Александр принял участие в совместном молебне в Свято-Николаевском соборе в Нью-Йорке — главном соборе патриарших приходов в Штатах. Глава РПЦЗ митрополит Виталий категорически возражал против совместного молебна представителей двух Церквей, имевших противоположные воззрения на существовавший в СССР строй, и неоднократно укорял о. Александра: «Вы с нами, но вы не наш». И действительно, в 1991 году Александр вернулся в Россию и поселился в Донском монастыре в Москве (в стенах которого завершил свой жизненный путь 3 октября 2001 года).

В январе 1992 года Архиерейский синод РПЦЗ направил в Россию викария Западно-Европейской епархии РПЦЗ епископа Каннского Варнаву с поручением организовать постоянно действующее Синодальное подворье РПЦЗ в Москве. Скоро оно и появилось в одном из корпусов Марфо-Мариинской обители, принадлежавшем городской поликлинике. Почему-то там же разместился штаб Национально-патриотического фронта «Память», возглавляемого агентом 5-го Управления Васильевым и Баркашовым.

19 марта 1992 года в обители состоялась пресс-конференция, в ходе которой протоиерей Алексей Аверьянов от имени епископа Варнавы и со ссылкой на митрополита РПЦЗ Виталия заявил о союзе с «Памятью», которая, по его словам, «создает отряды быстрого реагирования для защиты храмов РПЦЗ от их захвата». А так как захватывать никто никого не планировал, все происходившее было хорошо организованной госбезопасностью в отношении РПЦЗ провокацией.

Д. Васильев на этой же пресс-конференции заявил, что готов летом «взять Москву в тройное кольцо» блокады с целью свержения правительства. Через два месяца, 19 мая, епископ Варнава принял участие в демонстрации «Памяти» на Садовом кольце в Москве, а во время поездок Д. Васильева часто сопровождал его вместе с протоиереем Алексеем Аверьяновым.

Разумеется, «соседство» и содружество РПЦЗ и радикальной, фашистской, националистической и антисемитской организации нанесло непоправимый ущерб репутации РПЦЗ в России437. РПЦЗ раскололась на сторонников и противников митрополита Виталия, и последний очень скоро утратил свой пост.

11–12 октября 2001 года в Москве в Колонном зале Дома Союзов открылся Всемирный конгресс соотечественников, в котором приняли участие делегаты из 47 стран и видные политические деятели России. Во вступительной речи Путин использовал термин «русский мир» и обозначил направления, по которым в дальнейшем должны были выстраиваться отношения Российской Федерации и зарубежных соотечественников, призвав к поиску путей консолидации российской диаспоры и укрепления ее связей с Россией.

17 мая 2007 года на торжественном приеме в Кремле по случаю подписания Акта о каноническом общении РПЦЗ с РПЦ Путин подвел первые итоги многолетней операции госбезопасности по уничтожению РПЗЦ:

Восстановление единства Русской православной церкви имеет не только внутрицерковное значение, но является важным духовным стимулом к консолидации всего «русского мира».

Протоиерей Российской православной автономной церкви, настоятель храма святого царя-мученика Николая Второго Михаил Ардов, услышав это, воскликнул:

Это окончательная победа КГБ над Зарубежной церковью. И в то же время это глупейшее решение […] Патриархия всегда «в кармане» у того, кто сидит в Кремле438.

Американское издание Тhe Wall Street Journal 25 мая 2007 года тоже прокомментировало заявление Путина:

Речь идет не только о богословских и нравственных сторонах дела. Есть подозрения, что Путин формирует новые разветвленные каналы влияния, используя церковь для укрепления связей с общинами русских эмигрантов по всему миру.

Слияние православия и национализма позволило российскому руководству отстроить фундамент будущей идеологии. Расширение этой идеологии на «русских за рубежом» дало возможность, в свою очередь, создать за пределами Российской Федерации мощнейшую «пятую колонну», получившую название «Русский мир», ставшую важнейшим инструментом проведения российской внешней политики439.

Госбезопасность — националисты — церковь — церковь за рубежом — эмигранты — русские за рубежом — русские, живущие за границей — русский мир… Все это связалось в единый клубок, который десятилетиями мотался госбезопасностью. Что может ярче демонстрировать переплетение этих отношений, чем биография агента КГБ Баркашова, который из «Памяти» пытался дважды — в 1996 и 1999 годах — перебазироваться в Думу от националистического блока «Спас», в 2000 году поддержал на выборах Путина, в 2005 году стал монахом под именем Михаила, а в декабре 2006 года на основе московской региональной организации Русское национальное единство (РНЕ) создал «Движение Александра Баркашова», в фундамент идеологии которого заложил религиозную составляющую. Духовным наставником движения стал сам Баркашов под именем «отца Михаила».

Для прикрытия деятельности госбезопасности в России и за рубежом, и для дополнительных возможностей по финансированию этой деятельности, создавались и множились различные, в том числе — благотворительные, фонды.

Еще в 1985 году Кобзона пригласили на пост вице-президента по гуманитарным вопросам созданной при участии КГБ братьями Анзором и Отари Квантришвили ассоциации «ХХI век». Отари («Отарик») был одним из «крестных отцов» российской оргпреступности и одновременно являлся агентом 2-й Службы УКГБ по г. Москва и Московской области, осуществлявшей разработку московских криминальных группировок. В 1986 году для социальной защиты работников органов внутренних дел по инициативе спецслужб возник фонд «Щит и лира», который возглавил тот же Кобзон. В 1989 году он же стал еще и президентом благотворительного фонда «Московит».

Кроме этого, спецслужбы создали «Национальный фонд спортсменов», который возглавлял агент КГБ Тарпищев, и «Общественный фонд содействия миру и сотрудничеству на Кавказе “Единение”», под руководством Петра Суслова из СВР.

Однако затем начали появляться фонды с совсем другими названиями.

В 1992 году в Москве образовался фонд «Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного». На его сайте сообщалось, что цель деятельности — «осуществление проектов, направленных на формирование в обществе позитивного отношения к традиционным, скрепляющим основам России — государству, церкви, армии» и что фонд «ратует за пробуждение в человеке духовных основ, прочно связанных с историей и культурой народа». Также фонд задекларировал «принесение в пределы РПЦ православных святынь». Создателем фонда был Александр Владимирович Мельник.

На момент регистрации фонда его основатель был корреспондентом молдавской газеты «Вечерний Кишинев». Одновременно с фондом Мельник зарегистрировал в Москве издательство «Андреевский флаг», основанное при поддержке только что созданного фонда и специализирующееся «на выпуске православной, военной, морской, исторической литературы», и еще один фонд — межрегиональный общественный фонд «Центр национальной славы». Все три структуры зарегистрировали по адресу Москва, ул. Большая Ордынка, дом 35 (594 кв. м площади).

Как удалось кишиневцу Мельнику заполучить это здание в столице — неизвестно. Но если сопоставить несколько фактов, то многое прояснится.

Здание по адресу Ордынка, 35, практически примыкало к комплексу зданий с адресом Ордынка, 34, в котором до революции размещалась Марфо-Мариинская обитель — женский монастырь Русской православной церкви, основанный великой княгиней Елизаветой Фёдоровной в 1909 году. 7 мая 1918 года Елизавету Фёдоровну арестовали чекисты, но обитель продолжила свою деятельность как поликлиника, в которой служили сестры под руководством княжны Голицыной. Затем княжну тоже арестовали. Часть послушниц выслали в Туркестан; другие сами переселились в Тверскую область, где создали огородное хозяйство.

После подавления путча обитель начала возрождаться, но ненадолго. Уже в 1992 году в указанных помещениях поселились баркашевцы со своей «Памятью». А потом рейдерский захват обители осуществил руководитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Владимир Якунин. Легко быть православным, когда у тебя за спиной структура, сравнимая с «Газпромом», — 1,3 млн сотрудников, своя медиаимперия, 30 тысяч вооруженной охраны и полтора триллиона рублей бюджет!

К 2006 году Якунин возглавил попечительский совет фонда «Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного» и окончательно получил над ним бразды управления, став одним из самых влиятельных «православных чекистов».

В своей книге «Российская школа геополитики» (2006) Якунин восемь раз цитировал русского националиста Дугина и числился редактором двух его антологий, опубликованных принадлежавшим Якунину «Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования».

Кроме «Центра проблемного анализа», он контролировал также «Центр национальной славы», созданный Мельником, и, начиная с 2004 года, ежегодно проводил съезды русских консерваторов — церковных и государственных деятелей — в православном монастыре на острове Родос. Дугин там был неизменным докладчиком. «Мы работаем на одном конвейере», — сказал как-то в интервью Якунин о Дугине440.

5 марта 2013 года Якунин зарегистрировал еще фонд целевого капитала «Истоки». Директором был назначен Сергей Щеблыгин. По объему сформированного целевого капитала фонд быстро вошел в пятерку крупнейших в России, а Якунина и Щеблыгина награждили высшей наградой Иерусалимской православной церкви — орденом Святого Гроба Господня.

23 июля 2013 года вместе с женой Натальей они основали в Женеве «эндаумент» Фонда Андрея Первозванного. Его озвученная задача — поддержка исследований и сохранение русского национального наследия, а также содействие мирному сосуществованию различных народов и религий. Наталья Якунина стала президентом фонда; Владимир Якунин — вице-президентом. В правление швейцарской структуры вошел также кадровый разведчик Михаил Ильич Якушев. С 2004 года он числился первым вице-президентом «Фонда Андрея Первозванного» и «Центра национальной славы»441.

Якушев родился в 1959 году в г. Долгопрудный, Московской области. После учебы в МГУ был зачислен в «101-ю школу» (будущий Институт КГБ им. Ю. В. Андропова), являвшуюся учебным заведением советской/российской внешней разведки.

В 1988 году отправился в зарубежную командировку под дипломатическим прикрытием в посольство СССР в Тунисе. С 1994 по 1999 год работал на должности первого секретаря посольства РФ в Израиле, затем числился советником в МИДе России. С мая 2002 по апрель 2003 года был руководителем аппарата Комитета Совета Федерации по международным делам.

В интервью сайту «Православие и мир» от 23 апреля 2013 года Якушев рассказал о себе:

Я был первым октябренком в классе, первым пионером и первым комсомольцем. В армии я вступил в кандидаты в члены КПСС, в 1979 году был принят в партию. Более того, в армии я был руководителем кружка по изучению биографии Владимира Ильича Ленина […] После службы с третьей попытки сумел поступить в Институт стран Азии и Африки при МГУ на историко-филологический факультет, и там я очень часто сдавал историю партии. Для меня предмет «История КПСС» всегда был очень легким предметом […]

Первый раз в Иерусалиме [… я оказался] в декабрьские дни 1994 года. Тогда меня послали первым секретарем работать в наше посольство в Тель-Авиве, и я с 15 ноября [19]94-го года по 30 мая [19]99-го года служил дипломатом в нашем посольстве. И занимался по роду службы (это моя нагрузка была) связью с Иерусалимским патриархатом. Но эта нагрузка стала моим любимым делом. Тогда еще был патриарх Диодор, кстати, кавалер международной премии Андрея Первозванного «За Веру и Верность» […] Занимался вопросами российской недвижимости. Нам удалось […] получить бумагу в МИДе о перерегистрации советской недвижимости на российскую, потому что распад Советского Союза — опять удар. Это претензии Украины, прежде всего, на часть вот этой церковной недвижимости. В общем, израильтяне тоже долго думали, как нам быть […] Здесь помогла позиция и Ясира Арафата, который в поддержку выступил категорически за Московский патриархат.

Российская недвижимость за рубежом была и оставалась приоритетной задачей руководства России. 8 апреля 1983 года в Вене была подписана международная Конвенция «О правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов». В числе стран, подписавших Конвенцию, был и Советский Союз. При его распаде в соответствии с подписанным ранее документом определяли часть имущества для каждого из государств-преемников. Рассчитывали их исходя из экспорта-импорта в национальном доходе и численности населения республик в 1986–1990 годы. Доля России составила 61,34 %, Украины — 16,37 %, Белоруссии — 4,13 %, Узбекистана — 3,27 %, Казахстана — 3,86 %, Грузии — 1,62 % и далее по убыванию до Эстонии — 0,62 %.

Оценив эту арифметику, Россия предложила так называемый «нулевой вариант», по которому предусматривалось принятие Российской Федерацией на себя бремени уплаты внешнего долга СССР в обмен на его активы. Бывшие союзные республики за исключением двух — Украины и Грузии — согласились. А вот два новых государства планировали получить полагавшуюся им по закону долю из активов распавшейся империи. Но они так ничего и не получили. Вместо этого Россия начала против них войну: в 2008 году против Грузии, в 2014-м — против Украины.

До 2008 года в вину Путину можно было поставить главным образом желание узурпировать власть в России в пользу госбезопасности. И пока за пределы конкретного государства, известного миру как Российская Федерация, не устремлялись взоры маленького диктатора, США и Европа не готовы были видеть в Путине угрозу в том классическом смысле, каковую представляли для цивилизованного мира Ленин, Сталин, Хрущев или Брежнев с их теорией мировой революции и победы социализма во всем мире.

Путин даже казался самым прогрессивным, самым предсказуемым и даже самым проамериканским лидером, с которым когда-либо приходилось иметь дело иностранным правительствам. За исключением Горбачева и Ельцина (в начале его президентского правления) Путин виделся человеком, с которым всегда можно было договориться. На этом безоблачном фоне в августе 2008 года (формально президентом являлся Дмитрий Медведев) российские войска вторглись в Грузию.

История российско-грузинской войны запутанна и сложна, и задействованные в дезинформационной войне российские средства массовой информации сделали все возможное для того, чтобы перекричать мировую прессу. С большим трудом находя на карте даже Грузию, не говоря уже об Абхазии и Южной Осетии, западные политики, журналисты и общественность не в состоянии были разобраться в этом действительно сложном противостоянии небольших кавказских народов, то мирно сосуществовавших, то враждующих друг с другом.

Когда в августе 2008-го стало понятно, что у российской армии нет планов войти в Тбилиси и захватить всю Грузию, западные державы вздохнули спокойно и убрали географические карты на полки. Постепенно российско-грузинский конфликт отошел в прошлое и был предан забвению. Абхазия и Южная Осетия, в которой остались российские войска, провели контролируемые Кремлем референдумы и провозгласили независимость, признанную из значимых государств только Россией. А Грузия в знак протеста разорвала с Россией дипломатические отношения.

В отличие от Грузии, найти на карте Украину было легко. Это большое государство, по территории и населению сравнимое с Францией.

Решение о российском вторжении в Украину весной 2014 года не было спонтанным. Это было продолжение старой политики иными методами.

В сентябре 2004 года во время президентских выборов в Украине российские спецслужбы предприняли попытку устранения кандидата на пост президента Украины Виктора Ющенко. Оппонентом Ющенко был Виктор Янукович. 5 сентября 2004 года, в разгар избирательной кампании, Ющенко проводил обычные встречи — вел переговоры, общался не только в кругу друзей и соратников. Уже 6 сентября почувствовал недомогание и 10 сентября был госпитализирован в австрийскую клинику «Рудольфинерхаус» (Rudolfinerhaus), где ему поставили диазноз: «острый панкреатит» с осложнениями, вызванными отравлением токсинами. Время отравления: примерно за пять дней до госпитализации.

В организме Ющенко обнаружили химические вещества, которые обычно не содержатся в продуктах питания. В частности, группа американских врачей нашла в его крови высокотоксичный диоксин.

На выборах Ющенко одержал над Януковичем победу и стал президентом. Но еще до выборов генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту отравления Ющенко.

Было проведено несколько повторных экспертиз. На конец мая 2006 года диоксин все еще был в крови президента Украины. Экспертизу проводила комиссия из украинских, американских, немецких и японских специалистов. Они подтвердили старые выводы лабораторий Нидерландов, Германии, Великобритании и Бельгии о том, что в организме Ющенко содержится отравляющее вещество — диоксин.

7 сентября 2009 года президент Украины Ющенко заявил, что расследование дела о его отравлении в 2004 году завершено:

Расследование завершено, прокуратура привлекла к расследованию около тысячи свидетелей. Я сам несколько раз ходил в Генпрокуратуру давать показания. Не дали показания ряд народных депутатов, среди которых и лидер оппозиции Виктор Янукович.

По его словам, люди, организовавшие его отравление, на тот момент уже четыре года находились в Москве:

Я трижды обращался к президенту России и просил, чтобы их допросили украинские следователи. Следователи готовы провести допрос в нашем посольстве в Москве. К подозреваемым относятся бывший заместитель председателя СБУ, повар и лицо из обслуживания. Эти все люди находятся в Москве.

10 и 11 сентября 2007 года Ющенко повторил, что российское правительство отказывается выдать ключевых подозреваемых и предоставить образцы, необходимые для раскрытия дела. Президент Украины также сообщил, что яд, которым он был отравлен, производится только в США, Великобритании и России. США и Великобритания свои образцы давно предоставили.

Советское вторжение в Афганистан началось с неудавшегося отравления Амина. Российское вторжение в Украину началось с неудавшегося отравления Ющенко.

Разработка политической программы, обосновывавшей расширение границ Российской Федерации и опирающейся на концепцию «русского мира», была поручена новому институту, ранее являвшемуся частью СВР, но весной 2009 года, вскоре после российского вторжения в Грузию, выведенному из госбезопасности в самостоятельную структуру как «Российский институт стратегических исследований» (РИСИ). Учредителем и основным заказчиком работ РИСИ стала Администрация президента РФ.

РИСИ был бывшим засекреченным институтом СВР. Расположен он на северной окраине Москвы, укрывшись в глубине спального района между Флотской, Фестивальной и Онежской улицами, под надежной защитой бойцов внутренних войск. Работало в нем более двухсот сотрудников СВР.

На пост директора РИСИ назначили бывшего начальника Информационно-аналитического управления СВР, куратора балканского направления (Болгария, бывшая Югославия, Греция) генерал-лейтенанта Леонида Петровича Решетникова, 1947 года рождения.

Родился он в семье военнослужащего в Потсдаме. В 1970 году окончил исторический факультет Харьковского государственного университета, учился в аспирантуре Софийского университета (1971–1974). В 1974–1976 годах работал в Институте экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР. С апреля 1976 по апрель 2009 года служил во внешней разведке. В апреле 2009 года вышел в ОДР и 29 апреля 2009 года Указом президента РФ был назначен директором РИСИ.

Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью, — рассказывал Решетников, — то есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны. Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьезных аналитических центров не было […] Администрации президента не хватало серьезных специалистов, и разведке пришлось поделиться.

Ведущим специалистом возглавляемого Решетниковым института был доктор исторических наук Александр Николаевич Сытин. Но вскоре он уволился из-за разногласий с начальством и в знак протеста засвидетельствовал механизм принятия внешнеполитических решений Кремля. Предоставим слово этому важному свидетелю и его уникальным показаниям, проливающим свет в том числе и на историю принятия российским правительством решения о вторжении в 2014 году в Украину:

Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет […] Этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений.

Так начал свое повествование Сытин. По его мнению, проблемы возникли после того, как директор института Решетников ударился в православие:

Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ коммуниста Л. Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи […]

Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк, была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова […] На тот момент никакими познаниями, кроме владения украинским языком, она в этой области не обладала […] Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства […] сыграли с руководством РИСИ злую шутку […] Решетников и Т. Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В. Януковича.

К началу третьего срока президентства В. Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л. Решетникова, Т. Гузенковой и М. Смолина. Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции. Руководство Института использовало его как собственный бренд. Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями.

Надвигались украинские события. Во время «торговой войны» России и Украины накануне Вильнюсского саммита в администрацию президента шли записки и обзоры, в которых утверждалось, что украинский народ со времен Переяславской рады неизменно привержен России, что «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой профашистских выходцев с Западной Украины — тех территорий, которые входили в состав Австро-Венгерской империи, обладающих отличным от большинства жителей социокультурным кодом. Подавляющее же большинство украинцев хранит память об общей истории, Великой Отечественной войне, мечтает о возрождении общего государственного существования Империи/СССР. Все, что так или иначе свидетельствовало об обратном, приписывалось деятельности НКО, финансируемых Госдепом США, Брюсселем, Варшавой и Вильнюсом. В записках, написанных или отредактированных Т. Гузенковой, звучали призывы максимально надавить на В. Януковича путем топливно-энергетического и торгового шантажа, добиться от него отказа от подписания Вильнюсских прелиминариев и обеспечить евразийскую интеграцию Украины.

Трудно с определенностью сказать, формировали ли эти записки концепцию Кремля в отношении Украины, или лишь укрепляли ее, вписываясь в систему априорно принятых решений. Очевидно только практически полное совпадение содержания материалов РИСИ и реальных шагов руководства РФ в области внешней политики. Разумеется, никто из руководства Института не только не предвидел Майдана, но и всячески уверял себя и своих заказчиков-адресатов в принципиальной невозможности подобного сценария… У российских аналитиков есть два универсальных, никогда не подводящих, хотя и не согласующихся между собой объяснения — происки фашистов и интриги Госдепа/ЦРУ/мировой закулисы. Поскольку она «закулиса», что с нее спросишь, ведь о ней все равно ничего не известно, вплоть до самого факта ее существования. Именно эти объяснения были положены в основу оценок Правого сектора (фашизм) и того безусловного национального подъема в Украине, для которого Майдан (мировая закулиса) стал лишь началом. Параллельно в АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством…

Институт, правда, в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор. Весной тон направляемой адресатам корреспонденции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским. Аналитическая составляющая усилиями Т. Гузенковой и поддерживающего ее Л. Решетникова была нивелирована практически до нуля. Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь — Николаев — Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, о возможных санкциях, их последствиях. Реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л. Решетников неоднократно публично называл своим другом. По мере того, как проект «Новороссия» все больше демонстрировал несостоятельность и неуправляемость, а из Кремля стали поступать сигналы о неготовности ввязываться в полномасштабную войну с Украиной и осуществлять бросок через Мариуполь на Приднестровье… стала очевидна экспертная вина Института в процессе принятия (поддержки) решений, приведших Россию к серьезному экономическому и международному кризису.

[…] С подачи РИСИ администрации [президента], а значит и самому президенту, активно внушалась мысль о том, что:

Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений. Сам факт их появления на мировой политической карте и дальнейшего существования не более чем результат российских катастроф 1917 и 1991 гг., спровоцированных врагами России во главе с США. Их суверенитет — явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи…

Запад слаб, труслив, жаден и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе так же, как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазии и Южной Осетии;

Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией […];

Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Беларуси (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении;

Украина — квазигосударство, а украинцы — квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли. Только русские — единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а значит единственной формой политического существования этого пространства может быть только Российская империя.

4 января 2017 года Указом президента РФ Решетника уволили с должности директора РИСИ. Он, однако, остался в составе научного совета при МИД РФ, научного совета при СБ РФ, Общественного совета при МО РФ и стал председателем наблюдательного совета телеканала «Царьград ТВ», основанного «православным олигархом» Константином Малофеевым.

Новым директором Института назначили бывшего премьер-министра России (2004–2007) и бывший директор СВР РФ (2007–2016) Михаила Фрадкова.

Малофеев принимал непосредственное участие во внешнеполитических операциях российского руководства через различные неформальные структуры, организованные госбезопасностью страны. Он был многолетним прихожанином — будто нет в Москве других храмов — храма Святой мученицы Татианы, где служил священником Вигилянский. Он входил в близкий круг отца Тихона (Шевкунова). Духовным отцом Малофеева, со времен его подросткового возраста, был «монархист» Зураб Чавчавадзе, племянник агента советской разведки Александра Казем-Бека, основатель Российского дворянского собрания, друг и наставник с молодых лет самого отца Тихона.

В январе 2007 года Малофеев стал учредителем и председателем православного фонда Василия Великого, а генеральным директором назначил Зураба Чавчавадзе, возглавлявшего православную гимназию Святителя Василия Великого, созданную на учредительские деньги.

Чавчавадзе, в свою очередь, являлся одним из идеологов формально не оформленной группы «православных чекистов» и одним из основных пропагандистов «русского мира». Приведем в этой связи фрагменты из воспоминаний Чавчавадзе:

Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым-Гиркиным] вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков — монархист, а мы с Константином Малофеевым — монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику, ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял: вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя — родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков! […]

Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением. Он был еще совсем юным мальчиком, когда у него скончались родители. Потом он закончил Московский университет, после чего поехал на войну. В обе чеченские кампании был корреспондентом газеты [Александра Проханова] «Завтра». Я с гордостью читал его фронтовые записки […] Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне.

Кстати, в 1996 или в 1997 году мы с отцом Тихоном (Шевкуновым) полетели в Чечню, в Ханкалу, повезли туда гуманитарную помощь нашему воинскому контингенту. Это был подарок к Пасхе от прихожан Сретенского монастыря […] Главный подарок отец Тихон привез в виде своего хора, который великолепно поет, причем не только духовные песнопения, но и замечательные русские народные песни. И эти песни слушали в Ханкале наши генералы, офицеры и солдаты. Когда пел хор Сретенского монастыря прямо на поле в Ханкале, многие рыдали […] Мы жили там два дня вместе с генералами, а там были представители всех служб — ФСБ, МВД, Министерства обороны. И вот как-то после ужина мне несколько генералов рассказали про доблестного офицера Стрелкова, который помимо того, что сражается как рыцарь, еще и потрясающий стратег, и они очень ценят его советы. Поэтому, когда меня познакомил с ним Саша Бородай, я уже был подготовлен442.

Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин) родился в 1970 году в Москве. Окончил Московский государственный историко-архивный институт. Имел давнее агентурное прошлое как агент ФСБ. В этом качестве участвовал в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. Во время боснийской войны начал сотрудничать с газетой Александра Проханова «Завтра», где познакомился с Александром Бородаем. Позднее они совместно посещали различные «горячие точки» на территории России и публиковали о них материалы в газете «Завтра».

В 1998 году, как положительно проявивший себя агент, Гиркин был зачислен на службу в ФСБ России. В 2011-м он был послан корреспондентом ANNA-News в Абхазию. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Гиркин сказал, что являлся полковником ФСБ, но ушел в отставку 31 марта 2013 года (до российского вторжения в Украину), что было очевидной ложью, точнее — «дезинформацией противника».

Он не ушел в отставку, а вышел в ОДР, чтобы иметь возможность участвовать в будущей военной кампании в Украине. Пока что он поступил на службу в инвестиционный фонд «Маршал-Капитал», где работал его единомышленник Бородай. Хозяином фонда был Малофеев, о котором писал журналист Олег Кашин:

Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково — да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории […] еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Сычёвым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста… После смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным…превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены». По словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит […] Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли».

Александр Юрьевич Бородай, 1972 года рождения, выпускник философского факультета МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного Совета РСФСР, воевал в Приднестровье, с середины 1990-х печатался в газете «Завтра». Стрелков и Бородай родились и выросли в Москве и никак не были связаны с Донбассом. Познакомились они в 1996 году на квартире у своей знакомой Ольги Кулыгиной, в октябре 1993 года участвовавшей, как и Бородай, в защите Белого Дома. Кулыгина служила фельдшером отряда Ц20 под командованием полковника Ерёмина. Затем работа в компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски, была экспертом Всемирного антикриминального и антитеррористического форума, созданного бывшим министром внутренних дел Анатолием Куликовым, и журналистом информационного агентства ANNA-News в Абхазии, где тогда же оказался Гиркин. В 2012 году была командирована этим агентством в Сирию, откуда писала проасадовские тексты.

Начиная с середины 1990-х с провокационными заявлениями о статусе Крыма и Севастополя, настаивая на их принадлежности к России, стал выступать старый знакомый Бобкова мэр Москвы Лужков. Впервые о том, что Крым был незаконно передан Украине, а Севастополь является исконно русским городом и должен вернуться в Россию, Лужков заявил, когда правительством Москвы была принята программа финансовой помощи морякам Черноморского флота РФ. С этого времени при каждом посещении Севастополя московский мэр публично предъявлял претензии к украинским властям, заявляя, что Севастополь формально никогда не передавался Украине, и напоминал, что этот город является военно-морской базой российского флота и должен получить особый статус. Кроме этого, он предлагал России выйти из Договора о дружбе с Украиной и обсуждать вопрос о статусе Севастополя в международном суде.

Визит Лужкова в Крым в мае 2008 года на празднование 225-летия Черноморского флота был обставлен таким образом, что у украинской стороны не осталось сомнений в намерениях Москвы добиваться аннексии Севастополя не на словах, а на деле. Тогда градоначальник посетил базовые объекты, реконструированные на средства столичного бюджета, — Дом Москвы в Севастополе и Матросский клуб; принял участие в поминальной службе, встретился с молодежью, ветеранами и командованием Черноморского флота, пообещав всем моральную поддержку и финансовую помощь.

12 мая 2008 года Служба безопасности Украины обьявила Лужкова персоной нон-грата и на неопределенный срок запретила ему въезд на территорию страны.

Несколько ранее, в апреле 2008 года, за несколько месяцев до российского вторжения в Грузию, на саммите НАТО Путин откровенно заявил, что Украина — несостоявшееся государство и некоторые украинские территории должны быть переданы России. Тогда все собравшиеся, в том числе американский президент Джордж Буш, восприняли сказанное как шутку. Но Путин не шутил.

В январе 2014 года, незадолго до крымских событий, в Украину были доставлены «дары волхвов», являвшиеся величайшей святыней христианского мира, ранее никогда не покидавшие места своего хранения в Святом Афоне в Греции. Мероприятие это организовал и профинансировал фонд Малофеева. В Украине дарам поклонились более 400 тысяч человек. Сопровождали святыню в Украине сотрудники фонда Малофеева Бородай и Гиркин. Последний формально являлся руководителем охраны реликвии. Но тогда эти фамилии известны никому не были.

Принесение «даров волхвов» в Украину совпали по времени с затяжным политическим кризисом, ставшим известным как Евромайдан. 18–20 февраля 2014 года в Киеве пролилась кровь. На следующий день президент Украины Виктор Янукович покинул Киев.

Акция по доставке святыни на территорию Украины в действительности явилась активным мероприятием российских спецслужб и имела не только пропагандистские, но и разведывательные цели. В Киеве «дарам» поклонилось 280 тысяч человек, в Симферополе — 50 тысяч, в Севастополе — 100 тысяч человек. Как позднее заявлял Малофеев, 100 тысяч севастопольцев молились о возвращении Крыма в состав России. По его утверждениям о возможности присоединения Крыма к России тогда уже «говорили все», в том числе депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергей Аксенов и председатель этого высшего государственного органа автономии Владимир Константинов. Сразу же по завершении акции с «дарами» в первых числах февраля 2014 года Малофеев посодействовал устройству Бородая пиар-консультантом Аксенова.

Похоже, что активная фаза операции по присоединению Украины к Российской Федерации под названием «Русская весна» началась именно в феврале 2014 года. Она проводилась российскими спецслужбами и имела своей целью дестабилизацию ситуации в Украине для последующего ее захвата. В операции были задействованы три силы: российская агентура и агенты влияния; местные пророссийские «сепаратисты» и «ополченцы»; кадровые диверсанты спецподразделений российских ГРУ и ФСБ из тех, что в советские времена засылались в Африку и Латинскую Америку для разжигания там мятежей и гражданских войн. Только говорить теперь нужно было не на португальском или испанском, а на родном русском, что сильно упрощало работу диверсантов и усложняло борьбу с ними правоохранительных органов Украины.

Своей промежуточной целью «русская весна» имела развязывание информационной войны, провоцирование межэтнических, межрелигиозных и межрегиональных столкновений и создание условий для введения в Украину российских войск для оккупации сначала части Украины, а затем и всей ее территории. Конечной политической и геополитической целью операции являлась ликвидация Украины как независимого государства и включение ее в состав РФ новым субъектом с одновременным выходом к границам Молдовы и объединением с «Приднестровьем».

Детонатором взрыва «русской весны» на юго-востоке Украины послужила поспешная отмена Верховной Радой Закона о региональных языках, дававшего возможность использовать русский язык как официальный на юго-востоке Украины и в Крыму. Решение украинских парламентариев облачили в надлежащую информационную оболочку, и оно в буквальном смысле взорвало Крым и юго-восток, а «русская весна» разлилась по Украине под удобным для России лозунгом защиты русского языка и русскоязычного населения от «засевших в Киеве бандеровцев».

В документальном фильме «Крым. Путь на Родину», показанному на телеканале «Россия-1» в апреле 2015 года, Путин рассказывал:

Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, расставаясь, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России […] но сразу же подчеркнул, что мы будем делать это только в том случае, если будем абсолютно убеждены в том, что этого хотят сами люди, которые проживают в Крыму. Выяснилось, что желающих присоединиться к России там 75 % от общего состава. Вы понимаете, был проведен закрытый опрос, вне контекста возможного присоединения443.

Правда, он не счел нужным пояснить, что имелось в виду под «закрытым опросом». А этим «закрытым опросом» как раз и была акция Малофеева с «дарами волхвов». Инициатива «православных чекистов», дополнившая доклады РИСИ Решетникова, предопределила вторжение России в Украину.

На волне крымского успеха в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года Гиркин, имевший богатый опыт боевых действий в составе незаконных вооруженных формирований, вторгся с авангардом численностью в 52 человека на территорию Донецкой области Украины и захватил небольшой город Славянск, положив начало российскому вторжению в Донецкую и Луганскую области Украины, где Гиркин, по старой агентурной привычке, прикрылся псевдонимом и стал известен как Стрелков. На созданный Стрелковым плацдарм устремились спецподразделения ГРУ и ФСБ для организации «самообороны».

В интервью с писателем-националистом Захаром Прилепиным на телеканале «Царьград», принадлежавшем Малофееву, 20 февраля 2017 года Бородай заявил, что акция на юго-востоке Украины не была согласована с политическим руководством России, в силу чего он был вынужден совершать частые визиты в Москву для необходимых консультаций. В это трудно поверить. Вот одна из первых российских инструкций, составленная для «украинских сепаратистов» и «ополченцев»:

Занятые здания не оставлять, а укреплять. На ночь должны быть не менее 1000 человек в каждом здании-лагере, укрепленные и вооруженные. Мужчины в отрядах, женщины обеспечивают продовольствием и медикаментами. Организовать круглосуточную караульную службу, создать вооруженные группы быстрого реагирования.

По областям — «отрубать» местные СБУ. Занимать здания, выключать связь, лишать дееспособности. У СБУ в Киеве должна пропасть опора на местах. СБУ — противник № 1 и его нужно вырубить любым способом и высветить агентуру.

Занимать региональные телестудии и начинать свои вещания. Главное — сохранить технический выход на телесеть, а если журналисты разбегутся — можно делать, что угодно — показывать ролики с You Tube, зачитывать новости. Главное — давать свою информацию.

Не требовать референдумы, а проводить их. Создавать избиркомы, требовать у официальных избиркомов списки избирателей, договариваться с типографиями и печатать бюллетени. Официальные власти в Донецке, которые тоже были за референдум, пусть помогают, но инициативу им не отдавать.

Идти на шахты и вести агитацию. Пока что это революция молодежи и стариков. Остальные вкалывают, пьют пиво. Шахты должны перейти в режим забастовок до полной определенности ситуации. В случае воссоединения с Россией простой [в работе] будет полностью компенсирован.

Связаться с «Легитимным» [президентом Януковичем]. Пусть сделает хоть что-то полезное — назначит народных представителей губерами [губернаторами] Донецкой и Луганской областей.

Среди милиции вести пропаганду невмешательства и неисполнения приказов «на защиту» подчиняющихся хунте органов власти. Даже пассивную защиту им запретить. Нечего елозить.

Части ВВ [внутренних войск] блокировать. Призывников, взятых по мобилизации, — агитировать организованно перейти на сторону народа.

Разблокировать границу с РФ хотя бы на нескольких участках. На западных границах Юго-Востока Украины, наоборот, установить заставы и никого из Западной Украины не впускать.

24 мая 2014 года заместитель председателя правительства России и агент госбезопасности Рогозин в твиттере однозначно высказался в поддержку российского вторжения в Украину, написав:

Поменял бы сейчас не задумываясь на миг все свои должности на счастье быть сейчас в одном окопе с защитниками Славянска.

Впрочем, Рогозин от должностей не отказался и в окоп не полез.

На войне с Украиной российским руководством с помощью телевидения и новых интернет-ресурсов была отработана методика создания альтернативной реальности. Если судить по российским СМИ и сайтам, Восточная Украина была российской территорией, временно оккупированной врагом. Российские деятели культуры, писатели и журналисты, как и военные, готовы были теперь убивать «украинских оккупантов». Проханов в авторской передаче «Реплика» выразительно описывал, как украинцы вот-вот начнут «вспарывать животы русским беременным женщинам». Первый канал российского телевидения, вещавший практически на всю Россию и являвшийся главным источником информации для ее жителей, рассказывал о том, как «украинцы» распинают русских детей.

Все это передавалось на русском языке на Россию и Украину 24 часа в сутки, семь дней в неделю специальным новостным каналом «Россия 24». Параллельно российский канал Russia Today (как раз в это время его замаскировали как RT, чтобы иностранцам не бросалось в глаза слово Russia) вещал на весь мир еще и на иностранных языках. Советская пропаганда, являвшаяся основным идеологическим орудием коммунистической партии, сменилась российской пропагандой. Только теперь за всем этим стояли не коммунисты, а офицеры госбезопасности.

Весной 2014 года Европа и США, в понимании Путина, были слабы и не могли воспрепятствовать агрессии. Германия зависела от российского газа, англичане — от российского капитала. Франция хотела продать «Мистрали», Швейцария — хранила российские деньги. Америка была вовлечена в войны с мусульманским экстремизмом, а нобелевский лауреат мира президент Барак Обама виделся Путину пацифистом, не готовым к единоборству с Россией.

Путин рассчитывал на то, что в 2014 году повторится сценарий 2008 года, когда Россия вошла в Грузию, а Запад проигнорировал первую российскую агрессию со времен советского вторжения в Афганистан в январе 1980 года. После оккупации Крыма казалось, что это именно так. Путин понял бездействие Запада как карт-бланш на ввод войск в пределы бывших советских республик.

Однако вторжение в Восточную Украину не проходило гладко. Главнокомандующий армии США генерал Мартин Демпси сравнил Путина со Сталиным, а действия России — с советским вторжением в Польшу в сентябре 1939 года.

Российское правительство приняло сознательное решение применить военную силу в отношении другой суверенной страны, чтобы достичь своих целей. Это первый случай с 1939 года или типа того… Они, очевидно, вступили на путь своего самоутверждения не только в отношении Восточной Европы, но и Европы в целом и даже в отношении Соединенных Штатов […] Путин лично […] считает необходимым компенсировать обиды, нанесенные России после падения СССР, а также апеллировать к этническим русским анклавам в Восточной Европе. Он очень агрессивно стремится к этой цели, у него есть комплекс приемов, которые два-три раза принесли ему успех, и он планирует продолжать […] Иосиф Сталин использовал похожую риторику и оправдания, когда в сентябре 1939 года вторгся в Польшу: «Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии», —

цитировал Демпси ноту МИДа СССР от 17 сентября 1939 года, врученную в те дни послу Польши в Москве.

В 2014 году Путин, как и Сталин в 1939-м, готовился к большой Третьей мировой войне. Во всех приграничных округах России, от Курил до Калининградской области, от Черного моря до Балтийского, проводились военные учения. Аннулировались в одностороннем порядке даже формальные двусторонние военные соглашения. Так, 5 мая 2014 года под шум столкновений в Восточной Украине российское правительство разорвало подписанное в 2001 году с Литвой двустороннее соглашение о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности. По этому соглашению, если иметь в виду Россию, российская сторона обязана была обмениваться информацией с Литвой о своих военных мощностях в Калининградской области и осуществлять совместное с литовской стороной их военное инспектирование.

Мощный военный плацдарм создавался в те месяцы в оккупированном Крыму. Российские регулярные части группировались на границе с Украиной. Была усилена военная база в Приднестровье. В Беларуси прошли совместные военные учения444. Российские стратегические бомбардировщики все чаще стали нарушать воздушные границы стран НАТО, а российские истребители — гоняться за натовскими. Российский флот, прежде всего подводные лодки, заплывал в воды скандинавских стран. РФ внесла изменения в закон о частоте призыва резервистов. Были увеличены расходы на вооружение и на ведение пропаганды. Российский центральный банк стал скупать золото. Газ перестали поставлять в кредит. Близкие к Кремлю структуры, типа «Лукойла», начали продажу зарубежных активов. И неоднократно высшее российское руководство, в том числе лично Путин, указывали, что в грядущей войне у России есть очень сильный союзник: атомное оружие, которое Россия готова использовать.

Впрочем, это был единственный партнер Путина в затеянном им покерном блефе. Начинать мировую войну в одиночестве Путин не рискнул.

После российского вторжения в Крым канцлер Германии Меркель заявила, что президент России живет в ином мире. Она не имела в виду, что Путин сошел с ума. Речь шла о том, что Путин оперирует давно отжившими понятиями — из XIX и первой половины ХХ веков, — когда все государственные деятели мыслили в формате захвата территорий и объединения наций по языковому принципу. Проблема оказалась в том, что Путин мыслил так в новом XXI веке. Столкнувшись с отказом цивилизованного мира признать права России на оккупацию соседних государств, российское руководство изменило тактику. Путин понял, что для следующего броска нужно сначала подорвать западные демократические режимы изнутри — через разрушение Европейского Союза и НАТО.

428 Не будет преувеличением назвать многие аспекты внутренней и внешнеполитической деятельности путинского режима «острыми чекистскими мероприятиями». Таким термином в советских спецслужбах назывались акты дезинформации, распространяемой за рубежом офицерами управления «А» ПГУ и их агентами из числа западных журналистов и сотрудников СМИ. Это делалось с целью придать дезинформации наибольшую достоверность. Выходец из КГБ Путин хорошо усвоил эту практику и массово ее использует. Речь идет о намеренном внедрении в сознание людей заведомо ложной информации с целью достичь краткосрочного и долговременного политического эффекта в интересах госбезопасности и режима Путина.

429 В гостях у Дмитрия Гордона. 2013. 1 октября.

430 Чекисты на марше. Власть и церковь. 2015. 29 мая.

431 В. Ф. Лебедев, 1945 года рождения, в 1969 году окончил Московский инженерно-физический институт, а в 1981-м — Академию общественных наук при ЦК КПСС. С 1972 года он служил в 4-м (курирование руководящих органов Русской православной церкви и разработка нелегальных религиозных сект), затем в 8-м (противодействие подрывным сионистским организациям) отделах 5-го Управления. С августа 1981 года Лебедев служил заместителем начальника 2-го отдела 5-го Управления. В 1983–1987 годы — был начальником 2-го отдела 5-го Управления. 27 января 1988 года стал консультантом, затем старшим консультантом группы консультантов при председателе КГБ. В 1990–1991 годы — начальник аналитического управления КГБ. С января по сентябрь 1991 года — заместитель председателя КГБ.

432 Эллендея Проффер Тисли — о Бродском, диссидентах, об издательстве и о власти. Сorpus.ru. 2015. 18 июня.

433 В 1937 году журналистами была зафиксирована встреча Александра Казем-Бека с Игнатьевым в парижском кафе «Руаяль», вызвавшая серьезный скандал в русской эмиграции, и без того напуганной происходившими тогда в Европе похищениями и убийствами, организуемыми советской разведкой.

434 Массип М. Истина — дочь времени. Александр Казем-Бек — русский эмигрант (1902–1977). Пер. с франц. Звезда. 2000. № 10.

435 Чавчавадзе З. Памятная книга российского дворянства. Кн. 3. 2009.

436 Предложение было отклонено митрополитом РПЦЗ Виталием (Устиновым).

437 «Cвязь РПЦЗ с “Памятью” дает абсолютную победу Московской патриархии над Зарубежной церковью?» — писала в июне 1993 года религиозный диссидент Зоя Крахмальникова.

438 31 августа 2009 года в Нью-Йорке Генеральным консулом России в США Сергеем Гармониным были вручены российские паспорта группе священнослужителей РПЦЗ: епископу Монреальскому и Канадскому Гавриилу, протоиереям Серафиму Ган и Андрею Соммеру, протодиакону Владимиру Цурикову, а также директору по связям Архиерейского собора РПЦЗ Николасу Охотину. Глебу Рару с супругой российское гражданство вручили по личному распоряжению Путина еще в 2001 году.

439 Практический результат этой деятельности был продемонстрирован в 2014 году, когда Россия вторглась в Украину. 22 декабря 2014 года на сайте «Русский мост», созданном в 2010 году группой представителей потомков белой эмиграции во Франции, появилась статья-обращение под названием «Солидарность с Россией». В тексте, под которым поставили свои подписи более ста потомков русских эмигрантов, проживавших в Европе, говорилось: «Мы ни в коей мере не отказываемся от защиты тех ценностей, на которых нас воспитывали наши предки, обреченные на изгнание после революции 1917 года. Мы не отказываемся ни от осуждения преступных деяний большевиков и их преемников, ни от восстановления исторической правды о том страшном времени. Но это не значит, что мы можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу. Эта саморазрушительная для европейских стран нелепая затея заставляет серьезно задуматься всех тех, кто усматривает в ней стремление Запада скорее воспрепятствовать развитию России, чем уладить кризис на Украине».

440 В 1992 году возглавляемая Якуниным корпорация «Стрим» оказалась в центре депутатского расследования, связанного с «нецелевым использованием выделенных федеральным правительством бюджетных средств». В скандале фигурировали также Владимир Путин, Юрий Ковальчук и арестованный в Петербурге Владимир Кумарин (Барсуков), один из руководителей так называемой тамбовской мафии (ОПГ). После того как в 1997 году Путина поставили руководить ГКУ, Якунин стал там руководителем Северо-Западной окружной инспекции.

В июле 1997 года Якунин получил докладную записку от главного контролера-ревизора КРУ министерства финансов России Василия Кабачинова. На 8 страницах ревизор подробно перечислял противоправные операции руководства, к финансовым успехам которого были непосредственно причастны заместитель мэра Санкт-Петербурга Путин и его подчиненный Дмитрий Медведев. В конце указывалось, что строительно-финансовая корпорация «Двадцатый трест» задолжала бюджету Санкт-Петербурга сумму в 28 млрд 455 млн 700 тыс. рублей. «Сообщая об изложенном, направляем материалы проверки для проведения расследования в пределах Вашей компетенции», — писал Кабачинов.

Расследования не последовало, и в октябре 2000 года, через шесть месяцев после избрания Путина президентом России, Якунин был назначен на должность заместителя министра транспорта, а еще через четыре с небольшим месяца стал главой ОАО «Российские железные дороги».

441 Сведения о нем в открытых источниках, как и положено для людей данной профессии, предельно скупы. Сайт Императорского православного палестинского общества оказался самым надежным источником информации о советском/российском разведчике и сообщил о Якушеве:

Михаил Ильич Якушев — кандидат исторических наук, востоковед, арабист, османист, переводчик арабского языка на высшем уровне. Выпускник Института стран Азии и Африки при МГУ. Работал на дипломатическом поприще в Тунисе и Израиле. Автор более 30 научных и научно-популярных работ по истории восточного православия и русского политически-дипломатического и духовного присутствия в Османской империи. Лауреат премии памяти Митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова). Действительный член Императорского православного палестинского общества.

442 Новороссия ласкает мне слух — сайт «Русская народная линия», 8 августа 2014 г.

443 Путин лгал. Решение о начале оккупации Крыма было принято в Кремле не позднее 20 февраля (скорее всего, 19-го). На это указывают и соответствующая дата на медали «За возвращение Крыма», и заявление Константинова того же дня о возможности денонсации акта передачи Крыма Украине в 1954 году, и тот факт, что именно 20 февраля из Севастополя в глубь полуострова отправилась бронетехника Черноморского флота РФ. Уже 21 февраля началась организация митинга в Севастополе, на котором за два дня «народным мэром» был избран российский гражданин. Зато пресловутый закон о региональных языках отменили только 23 февраля, что стало только оправданием, но отнюдь не причиной сепаратистских выступлений на полуострове.

444 Путиным неоднократно предпринимались попытки приблизить к России Белорусь или даже включить ее в состав РФ. 14 августа 2002 года в ходе переговоров в Москве с президентом Лукашенко Путин предложил в качестве двух основных вариантов «дальнейшего продвижения российско-белорусского единения» либо «полную интеграцию в единое государство» с вступлением семи административных составляющих Беларуси в состав России в качестве субъектов федерации, либо «надгосударственное образование по типу Евросоюза». Референдум в России и Беларуси «по вопросам окончательного объединения» Путин предложил провести в мае 2003 года. Оба варианта были отвергнуты белорусской стороной. Референдум так и не провели. 4 сентября в послании президенту Лукашенко по концептуальным вопросам строительства Союзного государства Путин вновь подтвердил, что «в конкретном плане имеются следующие основные варианты дальнейшего продвижения российско-белорусского единения: полная интеграция в единое государство, надгосударственное объединение по типу Евросоюза, а также работа по объединению на основе положений действующего Договора о создании Союзного государства». Лукашенко послание Путина проигнорировал.

Глава 21 Создание «Пятого интернационала» и нового порядка в Европе (на примере Италии и Чехии)

В создании Первого интернационала принимал участие Карл Маркс. В создании Второго — Фридрих Энгельс. Третий, коммунистический, интернационал был создан Владимиром Лениным. Четвертый — Львом Троцким. «Пятый интернационал» возглавил Владимир Путин. В отличие от всех предыдущих интернационалов, о его создании объявлено не было.

Интернационал Путина — это союз правых неофашистских и левых просоветских сил, некий возврат к советской коминтерновской политике 1920–1930-х, когда в борьбе с демократической Европой коммунисты шли на тактический блок с нацистами. Это интернационал, использующий в борьбе с демократиями осколки рухнувшего в 1991 году коммунистического мира и соединяющий два экстремистских крыла — правое и левое.

Правые силы видели в Путине своего союзника как президента национальной и христианской России, выступавшей против Евросоюза и глобализации. Левые — наследника бывшего Советского Союза, президента страны с советским прошлым, советским гимном, мавзолеем Ленина и Красным флагом советской/российской армии, готовой противостоять западным демократиям и НАТО. Каждый находил в Путине то, что хотел в нем видеть, потому что Путин ко всем применял один и тот же вербовочный подход. Это было прямой специальностью Путина — вербовать агентов, в том числе — иностранных.

Окно Путину в западноевропейскую (прежде всего в итальянскую) политику пробил Сильвио Берлускони, многократный премьер-министр Италии, миллиардер, медиамагнат и владелец недвижимости. Когда от премьера Италии из-за многочисленных скандалов и обвинений в коррупции отвернулись почти все традиционные европейские лидеры, такие как Меркель, поддержать его пришел Путин, легко установивший с Берлускони в том числе и неформальные приятельские отношения.

Берлускони прилетал погостить на дачу Путина, его дочери, а сам Путин гостил на вилле Берлускони в Сардинии… И когда в 2014 году Россия оккупировала Крым и от Путина, в свою очередь, отвернулась Европа, Берлускони посетил вместе с Путиным Крым и высказался в поддержку российской аннексии полуострова и российских планов по дальнейшему присоединению Украины445.

В 2013 году молодой итальянский политик правого толка, член националистической партии Северная Лига, Маттео Сальвини победил на партийных выборах и стал руководителем партии. Правые партии интересовали Путина прежде всего потому, что при получении ими относительного большинства в Европейском парламенте могли проголосовать за выход своих стран из Евросоюза и таким образом расколоть или уничтожить его.

На партийной конвенции 2013 года, где проходили выборы нового руководителя, среди приглашенных гостей в первом ряду оказались два российских политика, спешивших поздравить Сальвини с ожидаемой победой: Виктор Зубарев, член Государственной думы, и Алексей Комов, являвшийся деловым партнером и представителем в Италии Константина Малофеева446.

Одним из первых решений Сальвини, как руководителя партии, стала организация Культурной ассоциации «Россия — Ломбардия»447 — под руководством члена Лиги бизнесмена Джанлуки Савоини, поддерживавшего близкие деловые и политические отношения с Малофеевым и Комовым448. Последний был назначен почетным президентом ассоциации449, а на телеканале Малофеева «Царьград» стали появляться интервью правых прокремлевских политиков Европы, в том числе и Италии 450. Одним из мероприятий ассоциации было приглашение в 2015 году Александра Дугина (чья структура финансировалась Малофеевым) на симпозиум, проводимый в Милане451.

С 2013 года сам Сальвини, обычно в сопровождении Савоини, стал летать в Москву с завидной регулярностью, не скрывая своих поездок и публикуя о них фотографии в соцсетях. И надо отметить, что связь с Путиным и российским руководством принесла Сальвини ошеломительный успех. И вот почему.

В правых европейских кругах было достаточно хорошо известно, что Путин находит выгодным для себя финансово поддерживать европейские правые политические партии, выступающие за выход своих стран из Евросоюза и НАТО. В частности, после встречи и переговоров с Путиным финансовую помощь фактически открыто, в форме банковского кредита, стала получать глава Французского национального фронта Марин Ле Пен452.

В случае с Северной лигой и Сальвини финансовая помощь оказывалась по старой советской схеме, позволявшей сделать богатыми любую структуру, партию или человека — за счет льготных цен на сырье. Разница между рыночной и закупочной ценой оставалась на счетах или в карманах организаций или лиц, в которых был заинтересован Кремль.

Партнеры и структуры, заблаговременно созданные для этого бизнесменом и активистом Северной Лиги Савоини, получали определенное количество российского газа, поставляемого в Италию через конкретного венгерского брокера. В свою очередь этот брокер брал газ у компании, специально созданной для этих целей кураторами из ФСБ. Венгерский брокер для осуществления этой сделки получал от Газпрома лицензию на продажу дополнительных, скажем, 300 млн кубометров газа с обязательством продать этот газ ниже рыночной цены указанным структурам в Италии. Операция была повторена на следующий год, но уже с объемом продаж в 1,6 млн кубометров газа — потому что Северной Лиге денег нужно было все больше и больше.

10 октября 2014 года Сальвини летал в Москву с делегацией Северной Лиги для обсуждения с российским руководством возможностей по отмене санкций, введенных после оккупации Крыма453. Делегация, включавшая правых членов Европарламента, встретилась тогда с главой Комитета Государственной думы по иностранным делам Алексеем Пушковым и с председателем Государственной Думы, кадровым разведчиком и будущим главой СВР Нарышкиным.

13 октября 2014 года Сальвини с членами Северной Лиги посетили Крым и встретились там с премьер-министром российского марионеточного правительства Сергеем Аксеновым454. Четыре дня спустя Сальвини встречался с Путиным на Азиатско-Европейской Ассамблее (ASEM) в Милане455. В интервью после этой встречи Сальвини заявил, что санкции «разрушают итальянскую экономику»456.

8 декабря 2014 года лидер итальянских правых вернулся в Москву и снова встречался с Пушковым. Именно во время этой поездки он стал утверждать, и затем часто повторял, что итальянская экономика потеряла 5 млрд евро из-за санкций, введенных против России, используя этот аргумент как политический лозунг на своих выступлениях.

В декабре 2014 года Лига начала кампанию за создание в Италии парламентской группы «Друзей Путина»457.

18 мая 2016 года местная ассамблея провинции Венеция, подконтрольная Северной Лиге, приняла резолюцию об отмене санкций и признании суверенитета России над Крымом. После этого Сальвини взялся открыто критиковать НАТО за военные маневры в Латвии, в которых участвовали итальянские солдаты, утверждая, что это является актом войны в отношении России.

Наконец, в интервью 16 октября 2016 года Сальвини заявил, что Италия должна обдумать вопрос о своем членстве в НАТО458, иными словами — поставил вопрос о выходе своей страны из НАТО. Происходило все это на фоне подготовки к проведению референдума о реформе системы управления страной, инициатором которого было правительство во главе с премьер-министром Маттео Ренци.

Активнейшее участие в кампании по дискредитации правительства Ренци и дестабилизации ситуации в Италии принимал в это время российский канал RT459, постоянно делавший репортажи о том, что эта страна находится на пороге кризиса, прибегая к откровенной дезинформации. В частности, в октябре 2016 года, когда в Риме проходила массовая демонстрация в защиту референдума и в поддержку правительства Ренци, RT сообщил и сделал репортаж о том, что демонстрация проводится противниками референдума и правительства460. Так как демонстрация была внушительной, новость оказалась сенсационной и быстро разлетелась по стране.

Референдум 4 декабря 2016 года сторонники Ренци проиграли. Большинство проголосовало против.

6 марта 2017 года Сальвини, все еще находясь в оппозиции, встретился в Москве с Сергеем Лавровым461. 7 марта Лига подписала формальное соглашение с «Единой Россией»462. Так как из-за проваленного референдума и отставки Ренци в Италии должны были проводиться новые выборы, соглашение с «ЕР» означало практическое сотрудничество Лиги с российским руководством в преддверии выборов, как заявлялось — по вопросам безопасности, защиты традиционных ценностей и российско-итальянских экономических интересов, в том числе в деле отмены санкций463.

В предвыборных технологиях Лиги задействовали все возможные современные инструменты. Отвечавший за работу по линии фейсбука Лука Мориси к этому времени (за три с половиной года тяжелой работы) увеличил число «лайков» Сальвини с 518 тысяч до почти трех миллионов, сделав его самым популярным европейским политиком в фейсбуке464. Лига использовала также возможности британской компании Cambridge Analytica465, к созданию и работе которой имел непосредственное отношение американский консервативный активист, публицист и оратор Стив Бэннон, преданный и убежденный сторонник радикального национализма и столь же искренний противник глобализации.

День парламентских выборов в Италии 4 марта 2018 года Бэннон провел в Риме рядом с Сальвини.

В итоге, вопреки всем ожиданиям, Лига собрала на выборах очень много: треть голосов, получив право и возможность сформировать консервативное коалиционное правительство во главе с премьер-министром Джузеппе Конти, заявившим в первой же своей речи в парламенте о необходимости отмены санкций, введенных против России466. На следующий день, 27 апреля, итальянское правительство обратилось в Совет Европы с предложением возобновить выдачу кредитов российским бизнесам через Европейский банк реконструкции и развития467. В этом новом правительстве Сальвини занял влиятельный пост министра внутренних дел.

17 и 18 октября 2018 года, во время очередного визита в Москву, Сальвини и Савоини обсудили со своими российскими партнерами новые продажи по ценам ниже рыночных, только теперь уже российской нефти, в рамках программы российского руководства по оказанию финансовой помощи Северной Лиге и захвату позиций в Европе для дальнейшего наступления на Евросоюз и НАТО.

Проводником этой политики Путина на международном уровне как раз и стал Стив Бэннон. Еще в 2014 году на конференции в Ватикане американец выступил с поддержкой Путина по целому ряду вопросов468: «Путин выступает в поддержку традиционных институтов и пытается делать это с позиций национализма», — сказал Бэннон. Он добавил, что иудеохристианский Запад должен смотреть на Россию как на эталон идеалов национализма и государственного суверенитета469. Не удивительно, что после этих высказываний Дугин стал считать Бэннона своим идеологическим единомышленником470.

В мае и сентябре 2018 года Бэннон прилетал в Прагу с идеей сделать столицу Чехии центром деятельности по объединению правых европейских сил при политической поддержке президента Милоша Земана. На уровне европейских лидеров основными своими союзниками Бэннон считал Путина, британского евроскептика и сторонника Брекзита Найджела Фаража, Ле Пен, Орбана, Земана и Сальвини. В The Guardian писали:

У Стива Бэннона есть миссия. За последние четыре месяца бывший главный стратег президента Трампа дважды посещал Европу, побывав в нескольких столицах. Он проповедует Евангелие «национального популистского восстания» и видит в Европе благодатную почву для своего глобального крестового похода. Может быть, в этом есть доля правды. Нынешняя политика Италии — подарок для него. Зрители в Праге, Будапеште и Франции ему тоже аплодировали […] Его поездки через Атлантику являются частью идеологической борьбы между «националистами» и «глобалистами» […] Его недавно представили на сцене в Будапеште как «великого мыслителя». В Италии он приветствовал новую крайне правую популистскую коалицию как «исторический альянс». В Праге он назвал послевоенную либеральную систему «фетишем». В начале этого года на севере Франции он присутствовал на собрании сторонников Марин Ле Пен, где наэлектризовал толпу словами: «Пусть вас называют расистами, ксенофобами […] гомофобами […] — носите это как знак чести!»471.

Так совпало, что единомышленник Бэннона Путин давно уже захватил в Чехии главенствующую командную высоту. Тактика этого захвата заключалась в том, что, как и в России в 2000 году, для контроля страны требовалось занять всего лишь одну должность: руководителя государства. В случае Чехии — пост президента.

В конце 1960-х, когда Андропов стал во главе КГБ, в Чехословакии возникло демократическое движение, вылившееся в «пражскую весну» и приведшее к вторжению в 1968 году в Чехословакию войск стран Варшавского договора. Советская разведывательная резидентура в Праге, действовавшая под дипломатическим прикрытием советского посольства, начала быстро увеличиваться в размерах. Общее количество советских дипломатов и разведчиков достигло со временем 120–140 человек (по сравнению с примерно 40 сотрудниками посольства США). На 2016 год в российском посольстве в Праге и в консульствах России в Карловых Варах и Брно работали 51 дипломат и 86 административно-технических сотрудников. (Чехия держала в России 20 дипломатов и 45 вспомогательных сотрудников.) Чешская контрразведка утверждает, что значительная часть российских дипломатов, действовавших в Чехии, являются сотрудниками российской разведки.

Начиная с 1993 года гражданство Чехии получили 4764 россиянина. По данным на 2017 год постоянно живут в этой стране 38 223 российских гражданина. Так что российская разведка занималась еще и вербовкой агентуры из 40-тысячного сообщества российских эмигрантов. Для лучшей организации этой деятельности был создан «Координационный совет российских соотечественников в Чешской Республике», ставший инструментом для реализации целей российской внешней политики и разведки за рубежом.

С 2003 по 2013 год — президентом этой нафаршированной российскими шпионами страны был Вацлав Клаус, в начале 1990-х занимавший пост министра финансов Чехословакии. С 1998 по 2002 год Клаус был председателем палаты депутатов чешского парламента. Но в 2013 году Клауса на посту президента сменил Милош Земан, бывший премьер-министром Чехии в 1998–2002 годах. Иными словами, Клаус и Земан стояли во главе государства с 1998 года и поднимались к президентскому креслу одновременно с Путиным, просто кресла эти были в разных городах Европы.

Финансовой базой сотрудничества российского руководства и Клауса/Земана стало переоформление старого советского долга Чехословакии, возникшего при инвестировании денег в сооружение советских газопроводов, нефтепроводов и нефтеперерабатывающих заводов. Доля Чехии в этом долге к 2000 году, когда Путин стал президентом, составляла 3,6–3,7 млрд долларов.

В предшествующий период Кремль не спешил с погашением чешского долга, поскольку первый президент постсоветской Чехии Вацлав Гавел не был ставленником России. Сроки платежей постоянно нарушались. Реструктуризация долгов блокировалась, и отчаявшаяся Прага передала вопрос о российском долге Парижскому клубу кредиторов.

В 1998 году Иво Свобода, министр финансов в правительстве Земана в 1998–1999 годах, предлагал сделать посредниками на переговорах о российском долге австрийских и израильских коммерсантов (на самом деле мошенников) российского происхождения — Шлома Алона и его сына Барака Алона, чья фирма BCL Trading в 1996–1999 годах уже обокрала чешский Komerční (Коммерческий) банк на 8 млрд крон472.

В решении проблемы российского долга принимал также участие крестный отец чешской мафии Франтишек Мразек. В 1999 году он был членом чешской делегации, обсуждавшей на первой встрече в Праге в отеле Bellevue вместе с советником Земана Мирославом Шлоуфом, депутатом Чешской социал-демократической партии Михалом Краусом и тогдашним министром финансов России Михаилом Касьяновым сроки и способы погашения советского долга. Вместе со своим хорошим знакомым Шломо Алоном, отцом Барака Алона, Мразек организовал затем первую встречу российских и чешских политиков в Москве с Евгением Примаковым, с сентября 1998 по май 1999 года занимавшим пост премьер-министра. Но с мертвой точки так ничего и не сдвинулось473.

1 июня 2001 года Земан и Касьянов снова встретились в Петербурге, и Земан согласился с планом перепродать чешский государственный долг неизвестной никому фирме Falcon Capital, которую предложила российская сторона.

Фирма имела уставной капитал в 2,5 млн чешских крон (менее 70 тысяч долларов) и была основана 28 ноября 1995 года в Праге несколькими выходцами из бывшего СССР, в числе которых был Пантелеймон (Паат) Мамаладзе474. За пару недель до регистрации в Праге, в Швейцарии, 10 ноября 1995 года, Мамаладзе зарегистрировал фирму с капиталом в 2 млн швейцарских франков и похожим названием: Falkone GmbH.

Мамаладзе — офицер советских спецслужб, живший в Чехии с конца 1980-х. «Высадила его КГБ, и в начале 1990-х он был одним из организаторов прихода первых групп российских бандитов», — сообщал о Мамаладзе один из сотрудников чешского Управления информационной безопасности (УИБ)475.

Публично чешское правительство сообщило, что Falcon Capital выиграла конкурс на перепродажу долга. Но документы о проведении этого конкурса, равно как и список участников, общественности не предъявили. Сам договор был конфиденциальным. 9 октября 2001 года Касьянов приехал в Прагу для подписания соглашения. 11 октября договор и четыре секретных протокола были подписаны.

Пункт о секретности договора в Чехии вызвал вопросы и недоумение. Однако Земан заявил, что российско-чешское соглашение объявлено тайным по просьбе российской стороны и что на рассекречивание документов не дала согласия фирма Falcon Capital, поскольку документы являются «коммерческой тайной».

Любопытство чешской общественности в этом вопросе следовало признать законным. Сделка с Falcon Capital выглядела неординарно. Фирма, выплачивая 400 млн долларов в чешскую казну, получала права взыскать с российского государства 3 млрд долларов в счет государственного долга, одновременно соглашаясь получить с России вместо 3 млрд только 1,3 млрд, которые от имени России должна была выплатить в Falcon Capital российская компания РАО ЕЭС, возглавляемая Чубайсом.

13 сентября 2001 года Чубайс обратился в связи с этим с письмом к министру финансов России Алексею Кудрину с просьбой возместить РАО ЕЭС выплачиваемые в Falcon Capital 1,35 млрд. По этой схеме посредник зарабатывал на сделке 900 млн долларов, а РАО ЕЭС, за хлопоты, получало 50 млн.

В итоге 9 октября 2001 года во время визита премьер-министра Касьянова в Чехию стороны договорились о переуступке 2,5 млрд долларов из общего долга в 3,6 млрд компании со скидкой 78 %. Иными словами, вместо 2,5 млрд Чехия получала 550 млн, а Россия переводила долг в 2,5 млрд на РАО ЕЭС. Дальнейшие расчеты по займу должны были вестись между Falcon Capital и РАО ЕЭС. Чехия в итоге действительно получила 550 млн, а Россия заплатила на этот долг PAO ЕЭС 40 млрд рублей (1,35 млрд). Разница в 800 млн осталась предположительно в карманах Falcon Capital и РАО ЕЭС476.

Сделка была межправительственной, а значит, не могла быть заключена без одобрения в то время премьер-министра Земана. Непосредственным ее лоббистом в чешском Минфине называли Зденека Рачача, бывшего советника Вацлава Клауса. Следует также отметить, что перепродажа советского долга со скидкой 78 % состоялась на фоне того, что Россия только что выплатила членам так называемого Парижского клуба все советские долги, без каких-либо скидок.

В этом контексте совсем иначе воспринимается прокремлевская позиция Клауса, отказавшегося осудить Россию за вторжение в Грузию в 2008 году, получившего из рук Путина «Медаль Пушкина» (на деньги Лукойла он издал на русском в Москве книгу о глобальном потеплении — точнее, об его отсутствии) и поддержавшего в 2014 году российское вторжение в Украину в формате статьи, пересланной Клаусом лично его сообщнику по «распилке» чешского долга Чубайсу. В ответ Чубайс опубликовал тогда два твита:

Мой старый товарищ Вацлав Клаус — бывший президент Чехии — прислал мне ссылку на свою статью об Украине; Наверное, не во всем с ним можно согласиться, но ни в поверхностности, ни в ангажированности его точно не обвинишь. Прочел. Статья очень интересная. Читайте!

В этой «не ангажированной» статье Клаус среди прочего утверждает, что «современная Украина — печальное наследие сталинского смешения народов и границ», у которой «полностью отсутствует историческая традиция собственной государственности». Он называл Евромайдан «киевским путчем» и предрекал Украине распад. В январе 2015 года, вскоре после аннексии Крыма и вторжения России в Восточную Украину, Клаус заявил о том, что в Украине должен повториться «хороший опыт разделения Чехословакии» на Чехию и Словакию, что Россия не воюет в Украине, Украина не состоялась как государство, а Крым всегда был частью России: «Совершенно ясно, что Крым не был частью Украины, вы это знаете. Крым всегда принадлежал России», — заявил тогда Клаус, после чего был изгнан из вашингтонского Института Като, где числился сотрудником477.

Земан получил свою долю от дележа советского долга в формате власти в 2013 году: благодаря финансовой и политической поддержке Кремля и многочисленных прокремлевских структур, он стал президентом Чехии. Встретившись с Путиным в Сочи в 2017 году, он заявил, что «Украина не помнит своей истории», назвал присоединение Крыма к России «свершившимся фактом» и «восстановлением исторической справедливости», посоветовав Украине подумать о «финансовой компенсации или же компенсации в форме поставок нефти или газа». Земан также требовал отменить санкции Евросоюза против России, введенные после вторжения в Украину, указав, что «в один прекрасный момент» с санкциями против РФ нужно заканчивать», поскольку чешские предприниматели хотят наладить экономические связи с восточным соседом и продвигать свои интересы в этом регионе. «Я говорил с Лавровым, он сказал, что российских солдат там [в Украине] нет. Нет никаких доказательств, что Россия присутствует на Донбассе», — сказал Земан в беседе с журналистами478.

Но, пожалуй, ничто так не подчеркивало беспрекословную поддержку Земаном Путина, как его вовлеченность в дискуссию о происхождении смертельного яда «Новичок», которым были отравлены в Великобритании бывший российский офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. 4 мая 2018 года Земан заявил в интервью чешскому TV Barrandov, что нервнопаралитический газ «Новичок» в небольшом количестве произвели и испытали в Чехии, после чего уничтожили. Земан заверил, что его информация основывалась на отчете, подготовленном чешской военной контрразведкой (МЗ). Согласно отчету, по словам Земана, нервнопаралитическим веществом, обозначенным как A230, произведенным для испытаний в Военном научно-исследовательским институте в Брно, был именно «Новичок».

И хотя гражданская контрразведка УИБ настаивала, что этот газ «Новичком» не был, Земан стоял на своем:

Есть заключение, что «Новичок» производился и испытывался здесь, правда, в небольшом количестве, а затем был уничтожен. Мы знаем, когда и мы знаем, где это было […] Лицемерно делать вид, что это не так479.

Директор пражского аналитического центра European Values Якуб Джанда сделал в связи с этим заключение:

Президент Чехии Милош Земан стал самым влиятельным союзником Кремля в Центральной Европе. Он обладает церемониальными полномочиями как глава государства, но его позиция также позволяет ему активно поддерживать президента России Владимира Путина. Во внешней политике Земан часто выступал вразрез с чешским правительством, которое в целом защищает позиции ЕС и НАТО. Как и многие кремлевские доверенные лица, Земан часто повторяет сказанное Кремлем, в том числе отрицает присутствие организованных российских войск в Украине, утверждает, что Крым является российским, и требует, чтобы Запад снял санкции, введенные против России. Российская пропаганда изображает его независимым, сильным антиамериканским лидером, который обожает Путина. Если принять во внимание размер стран, Земан — президент страны с десятимиллионным населением — является вторым наиболее цитируемым европейским лидером в российском информационном пространстве после канцлера Германии Ангелы Меркель… Земан систематически подыгрывает планам Кремля в Чешской республике. Местные экстремисты и заговорщики питаются прокремлевской дезинформацией, которую они охотно воспроизводят, поскольку у них тот же враг, что и у Москвы: СМИ и политическая позиция главных медиаресурсов. Сообщество дезинформации обычно незначительно и несущественно, если оно не находит поддержки крупных политических деятелей, которые обеспечивают их легитимность. Как указывает чешское Управление информационной безопасности, цель России заключается в создании видимости, что «лгут все», чтобы таким образом ослабить волю общества к сопротивлению. Земан потратил годы на то, чтобы узаконить эти средства дезинформации, дав им десятки интервью, в которых он нападает на политические позиции ведущих СМИ480.

Архитектором этой новой для Европы российской политики в государствах, ранее входивших в Варшавский договор, стал Владимир Якунин, с июня 2005 года занимавший должность президента ОАО «Российские железные дороги». Платформой, на которой отстраивались отношения с конкретными европейскими политиками и общественными деятелями, стал основанный Якуниным в Берлине (с представительствами в Вене и Москве) институт «Диалог цивилизаций» (The Dialogue of Civilizations Research Institute), с пятилетним бюджетом в 25 млн евро. Он функционировал с 2003 года как «Родосский форум», проводящий ежегодные конференции на греческом острове Родос481.

Из политиков Якунин приглашал на Родос только «своих», либо тех, кого предполагал сделать своими. Не удивительно, что в их числе постоянно оказывались сначала президент Чехии Клаус, входивший даже в наблюдательный совет Института, затем президент Чехии Земан. За каждый свой приезд Земан получал значительный гонорар, перечислявшийся через структуры Якунина.

Когда в 2003 году Земан, проиграв президентские выборы, отправился на покой в отдаленную деревню (и отсиживался в этой добровольной ссылке до 2012 года), чехи почти забыли о нем. Российское руководство, наоборот, всегда помнило о Земане. Якунин уже тогда стал опекать политика, приглашал его на всевозможные форумы. Американская журналистка и писательница Анна Аппельбаум написала в 2015 году пространную статью «Новые друзья России». На самом деле это была статья даже не о форуме Якунина, а о создании Путиным «Пятого интернационала»:

Форум […] продолжает, как и в прошлом, собирать людей, желающих поддержать российские взгляды на мир. Был Вацлав Клаус, бывший президент Чехии, который назвал путинские приключения в Сирии «логическим шагом». Был Джон Лафлэнд, политический директор поддерживаемого Россией аналитического центра «Института демократии и сотрудничества», который утверждал, что Евросоюз придумало ЦРУ в рамках заговора США по покорению Европы.

Клаус, который не является идиотом, не скрывает своих финансовых связей с Москвой. Также не замалчивается, что форум связан с Россией. Вместо этого они оба стремятся открыто узаконить антинатовские, антиевропейские и антизападные взгляды российской элиты […]

Андрей Бабиш, министр финансов Чехии, и Милош Земан, президент Чехии, когда-то регулярно посещавшие форум, часто повторяют российские лозунги, как это иногда делает словацкий премьер-министр Роберт Фицо. В августе и в начале сентября 2014 года все трое выступали против западных санкций в отношении России, используя похожие выражения. Земан называл их «неэффективными», Бабиш — «бессмыслицей», а Фицо — «бесполезными». Позже они изменили свою риторику и стали указывать на кризис беженцев и радикальный ислам как на «реальные» угрозы для Европы. «Кризис беженцев угрожает Чехии больше, чем Россия», — сказал Бабиш в сентябре. «Исламистский терроризм представляет большую угрозу для Европы, чем Россия», — сказал Земан в мае.

Подобно премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, у всех этих людей есть внутриполитические причины для словесной поддержки Путина: они хотят подняться на волне выступлений против Европейского Союза, против «истеблишмента», которая охватила всю Европу, и извлечь выгоду из экономической напряженности. С самого начала существования ЕС политики считают возможным обвинять «Брюссель» в проблемах, которые они не могут решить. Однако могут быть и другие мотивы. Близкий советник Земана [Мартин Нейедлы] управлял офисом российской нефтяной компании Лукойл. Бабиш, который также является одним из самых богатых людей в Чешской Республике, владеет компаниями, которые потребляют много российского газа.

Однако я не должна несправедливо выделять центральноевропейцев, потому что есть много других европейцев, которые поддерживают российскую внешнюю политику по таким же смешанным мотивам. Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони поддерживает как политические, так и финансовые отношения с Путиным. Как и Герхард Шредер, бывший канцлер Германии. Эти люди тоже не идиоты, но и не секретные агенты, шпионы или предатели. В то же время они по-своему неустанно работают над тем, чтобы подорвать безопасность Запада и поддержать распространение российского авторитаризма в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Так как нам их называть? Нам нужен новый словарный запас для новой эры482.

Форум 2016 года, впервые формально проводимый Якуниным под эгидой института «Диалог цивилизаций», собрал около 300 участников, включая четырех главных союзников Путина в Восточной Европе: действующего президента Чехии Земана (он посещал конференцию в 9-й раз), экс-президента Чехии Клауса, премьер-министра Словакии Роберта Фицо и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Известно, что в случае Земана организаторы оплатили дорожные расходы президента Чехии, его жены и четырех сотрудников. Земан на форуме в очередной раз призвал отменить санкции против России и назвал ситуацию в Украине «чем-то вроде гриппа»483.

«Между Кремлем и Земаном существует связь, и россияне приложили руку к финансированию масштабной по чешским меркам предвыборной кампании нынешнего президента», — писал 8 января 2018 года о президентской кампании Земана 2018 года чешский журналист Роберт Брештян. «Откуда у президента Милоша Земана деньги на предвыборные билборды по всей стране, на которые у других кандидатов средств нет?» — задавал в тот же день вопрос в своей статье Павел Шафр, напоминая, что по официальной версии кампанию финансирует «Клуб друзей Земана», за которым стоят чешские бизнесмены, связанные с Россией. Шафр указывал, что во время своего первого президентского срока, начавшегося в 2013 году, Земан коренным образом изменил Чехию, поскольку для него была характерна автократическая манера правления, и прежде либеральная демократическая Чехия приблизилась к политической системе, установившейся в России484.

В январе 2018 года Земан победил на президентских выборах во втором туре с незначительным перевесом. Когда 21 августа 2018 года Чешская Республика отмечала 50-летие разгрома «Пражской весны» войсками Варшавского договора и потоки соболезнований и воспоминаний текли отовсюду, Земан был единственным чешским политиком, не выступившим с речью и не принявшим участия в памятных мероприятиях по этому поводу485, а во время встречи с Путиным сказал, что Чехия в России нуждается больше, чем в ЕС, и не исключил проведения референдума о выходе Чехии из ЕС и НАТО486.

Это была именно та стратегическая цель, которую ставил перед собой Путин. Но для ее реализации нужно было посадить в кресло президента еще одного своего человека, в самой большой и влиятельной стране, ответственной за НАТО. Нужно было сделать президентом США старого знакомого Стива Бэннона Дональда Трампа.

445 ft.com/content/2d2a9afe-6829-11e5-97d0-1456a776a4f5.

446 motherjones.com/politics/2014/02/world-congress-families-russia-gay-rights/2/.

447 Lombardia Russia.org, lombardiarussia.org/.

448 Russia and the Western Far Right: Tango Noir, by Anton Shekhovtsov.

449 Germani L. S. & Iacoboni J. “Italy Is The Turn To Russia Reversible”, The Kremlin’s Trojan Horses 2.0. The Atlantic Council. 2017 (atlanticcouncil.org/images/The_Kremlins_Trojan_Horses_2_web_1121.pdf)

450 alexeykomov.org/interview/.

451 atlanticcouncil.org/publications/reports/the-kremlin-s-trojan-horses-2-0.

452 bbc.com/news/world-europe-39375969.

453 en.interaffairs.ru/article/an-interview-with-matteo-salvini-and-gianluca-savoini-of-the-italian-lega-nord-party-on-their-retu/.

454 atlanticcouncil.org/publications/reports/the-kremlin-s-trojan-horses-2-0.

455 kremlin.ru/events/president/news/46819.

456 lombardiarussia.org/index.php/component/content/article/57-categoria-home-/392-lsanzioni-allarussia-fanno-interessi-solo-delle-lobbyr-intervista-a-matteo-salvini-e-gianluca-savoini.

457 leganord.org/notizie2/13588-russia-nasce-integruppo-parlamentare-amici-di-putin-oggi-al-via-la-campagna-adesioni-grimoldi-sanzioni-e-stop-a-south-stream-sono-piaga-per-nostra-economia; repubblica.it/politica/2014/12/05/news/lega_nord_promuove_in_parlamento_l_associazione_amici_di_putin_-102198610/.

458 youtube.com/watch?v=2nJZb6OREm4.

459 buzzfeed.com/albertonardelli/italys-most-popular-political-party-is-leading-europe-in-fak?utm_term=.jm0ZL5Ab0#.fuPePpa9b.

460 lastampa.it/2016/11/11/esteri/the-russian-propaganda-against-renzi-and-grillos-web-backs-it-up-aJjrmPmt1Y17Xv5UbgmJaL/pagina.html.

461 corriere.it/cronache/17_marzo_06/mosca-salvini-incontra-lavrov-russia-supplisce-assenza-ue-libia-5de40f2c-02a6-11e7-b9cd-27dc874c2067.shtml.

462 lastampa.it/2017/03/09/italia/luomo-di-putin-pronti-a-un-patto-anche-con-grillo-HX2RwTP7wdsK5Ozc2SfGgK/pagina.html.

463 news.vice.com/it/article/matteo-salvini-lega-nord-accordo-russia-unita.

464 Facebook, Salvini è il politico europeo più seguito (repubblica.it/politica/2018/06/14/news/matteo_salvini_e_il_politico_europeo_piu_popolare_su_facebook-199008668/).

465 Имея в виду Северную Лигу, SLC Group, учредившая Cambridge Analytica, сообщала в своих отчетах и рекламных брошюрах уже в 2012 году, что работает с одной из новообразованных итальянских политических партий.

466 ansa.it/sito/notizie/politica/2018/06/04/conte-al-lavoro-arriva-programma-del-cambiamento_42f97d20-ac7f-48fb-8042-4864b25e2879.html.

467 ilsole24ore.com/art/notizie/2018-06-27/dal-contratto-cambiamento-all-intervento-conte-come-cambiano-parole-sanzioni-russia-140322.shtml?uuid=AEMxyHDF.

468 theguardian.com/news/2017/oct/27/the-war-against-pope-francis.

469 newsweek.com/steve-bannon-donald-trump-jared-kushner-vladimir-putin-russia-fbi-mafia-584962; vanityfair.com/news/2018/07/sinister-history-behind-the-rights-putin-mania-steve-bannon-china.

470 assets.donaldjtrump.com/Pro-Life_Coalition.pdf.

471 theguardian.com/commentisfree/2018/jun/06/steve-bannon-far-right-radicalise-europe-trumptheguardian.com/commentisfree/2018/jun/06/steve-bannon-far-right-radicalise-europe-trump.

472 В марте 2003 года австрийский суд отправил Барака Алона за решетку на 8 месяцев после того, как его арестовала венгерская полиция за мошенничество в венгерском Почтовом банке, который из-за него обанкротился. Алон занимал в банках миллионы на фиктивную торговлю с фиктивными поставщиками, причем поддерживал личные отношения с высшими государственными чиновниками (среди них был, например, Иво Свобода). Из Коммерческого банка он начал тайно выводить деньги с 1996 года. Обвинения были предъявлены и руководству Коммерческого банка. В Чехии дело о банковском мошенничестве слушалось в суде в мае 2005 года, но уже без Барака Алона, чье судебное преследование в Чехии было приостановлено и передано в Австрию. Однако после выхода из австрийской тюрьмы Алон исчез.

473 В 2006 году Мразек был убит.

474 novayagazeta.ru/articles/2002/01/14/16025-rossiya-dolzhna-ben-ladenu-1-milliard-350-millionov-dollarov

475 kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=469324.

476 theins.ru/korrupciya/44366; theins.ru/korrupciya/44/4; vedomosti.ru/newspaper/articles/2001/12/28/shedevr-chubajsa; vedomosti.ru/newspaper/articles/2001/11/23/rao-ejes-razvyazalo-atomnye-dolgi; www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/09/30/sledite-za-veb-sajtom.

477 politico.eu/article/the-monarchs-of-prague-castle/.

478 uacrisis.org/38646-chech.

479 www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2018-05/04/content_51121608.htm.

480 observer.com/2018/01/how-czech-president-milos-zeman-became-vladimir-putins-man.

481 intpolicydigest.org/2018/08/24/how-russian-oligarchs-exert-political-influence-in-the-west/. Именно там в 2003 году чешский бизнесмен Зденек Збытек, в советские времена полковник, командир танкового батальона, прославившийся своим предложением советскому чехословацкому правительству подавить танками студенческие демонстрации, переросшие в ноябрьскую 1989 года «бархатную революцию», познакомил Земана с Якуниным.

482 washingtonpost.com/opinions/neither-agents-of-influence-nor-useful-idiots/2015/ 10/16/73fdc478-7423-11e5-8248-98e0f5a2e830_story.html?noredirect=on&utm_term=.a551e1e5c1ab.

483 оbserver.com/2018/01/how-czech-president-milos-zeman-became-vladimir-putins-man.

484 news.rambler.ru/other/38862880-smi-chehii-milosh-zeman-sluzhitel-rossiyskoy-propagandy/?updated.

485 respekt.cz/politika/zeman-dal-svym-mlcenim-prednost-loajalite-k-ruskemu-vedeni.

486 uacrisis.org/38646-chech.

Глава 22 Стратегия раскола: ледокол по имени Трамп

Ледоколом революции Гитлера назвал Сталин, понимавший, что Европу будет проще всего захватить после изнурительной битвы демократии против нацизма. Соответственно, в основу советской политики в 1920-е и 1930-е годы были положены негласная поддержка Гитлера и немецких «милитаристов», стоявших за отказ от ограничительных статей Версальского договора и вооружение Германии, и развал Веймарской республики, для чего Коминтерну была дана установка на совместные нацистско-коммунистические акции и мятежи. Как еще можно объяснить тот факт, что гитлеровский «Пивной путч» и коммунистическое восстание 1923 года были назначены нацистами и коммунистами на один день: 8 ноября 1923 года.

Советско-германские соглашения августа 1939 года, вместе с подписанными Молотовым и Риббентропом секретными протоколами о разделе Европы, не были случайным продуктом неожиданной встречи двух лидеров, а являлись результатом многолетней, продуманной и просчитанной политики: разжечь революцию в Европе и захватить ее на гребне новой мировой войны, как когда-то сделал Ленин на гребне войны 1914–1918 года. Сталин реализовал свои планы наполовину: Советский Союз захватил часть Европы, которая стала называться Восточной.

Подобным образом российское руководство решило использовать в качестве очередного ледокола Дональда Трампа. Его задача была простой: расколоть Америку. И с этой задачей ледокол Трамп справился на отлично.

В отличие от революционных расколов прошлого века(на бедных и богатых или рабочих и крестьян), американцев нужно было расколоть на республиканцев и демократов, столкнуть их лбами и вывести, таким образом, Америку из мировой политики, оставив Европу один на один с захваченной ФСБ Россией, что по замыслу госбезопасности, должно привести к капитуляции западных демократий перед российским диктатом, опирающимся на многочисленные оазисы европейской поддержки политических партий, групп и организаций, стоящих на позициях национализма, изоляционизма, за роспуск ЕС и закрытие границ, за прекращение эмиграции, запрет абортов и ущемление прав групп населения нетрадиционной ориентации.

Вычленить потенциального агента из многомиллиардной толпы земного шара задача нетривиальная, особенно когда речь идет о зарубежной агентуре. Олег Данилович Калугин, один из старейших и опытнейших советских офицеров госбезопасности, посвятил этому много лет своей профессиональной жизни, причем сумел не только уцелеть, пройдя через многочисленные смутные периоды существования КГБ, но и мягко эмигрировать в США, что являлось признаком очевидной мудрости.

В декабре 2019 года Калугин дал первое и последнее, на данный момент, пространное интервью о Дональде Трампе. Не удивительно, что после этого директор СВР Сергей Нарышкин уделил особое внимание живущему уже много лет в США Калугину и назвал его «предателем»487.

Калугин считал, что КГБ приглядывалось к Трампу с 1970-х, когда он начал ездить в Советский Союз. Вот выдержки из интервью Калугина о Трампе, данного им в 2019 году в Вашингтоне488:

Трамп, когда еще был в России, задолго до того, как вышел на политическую арену, он там так вел себя, так скажем: для КГБ было любопытно […] я не помню, был он женат или не был, но он вел себя свободно. […] Я же имел доступ ко всем документам в свое время в известной организации. До распада Советского Союза я имею в виду. […] Тогда же все иностранцы, тем более которые проявляли особый интерес к российской бытовой жизни — девушкам и прочему, они всегда отмечались, и за ними, как говорится, наблюдали с большим интересом. […] В общем-то, большинство, особенно из Соединенных Штатов и из Европы, они всегда были под контролем. КГБ был самой большой организацией в мире по численности, по финансированию и по всем другим параметрам. И по количеству, кстати, агентуры иностранной. Вам могу назвать одну цифру — до 1962 года, по-моему, советская разведка имела в Соединенных Штатах несколько сот американцев, которые работали на советскую разведку. В основном они сотрудничали по идеологическим причинам. […] Трамп — бизнесмен, довольно успешный, судя по размаху, но, когда он был в Москве, там он встречался с какими-то советскими, как говорится, товарищами женского пола, в частности, и какой-то оставил след. […] Я это знаю с тех пор, когда я еще работал в КГБ. […] Потому что я был руководителем Службы внешней контрразведки. И ее первая задача была — проникновение во все иностранные спецслужбы: разведка, контрразведка, полиция во всем мире. Но Соединенные Штаты, естественно, были на первом месте, НАТО, страны Европы — на втором и так далее. Китай тогда еще не был в поле зрения. […] Я помню [Трампа]. Это было давно и он был замечен еще тогда. […] Из этого не следует, что он мог быть завербован. Но то, что на него ГБ имела материалы — это точно. […] В таких случаях могло и ничего не произойти, по крайней мере, на тот период времени. Но на каком-то этапе истории или жизни могли вспомнить об этом. ГБ в этом смысле всегда отличалась хорошей памятью. […] И, кстати, вы знаете, он очень дружелюбно к Путину относится, и я думаю, в этом есть определенный резон. […] Я думаю, что, в частности, поэтому — то, о чем я говорю.

Я читал архивные материалы. Между прочим, это было уже в Ленинграде, когда я работал первым замом начальника Ленинградского управления КГБ и имел доступ абсолютно ко всей информации, в том числе и к историческим разным документам. И в Ленинграде, поскольку это была не менее важная столица, чем Москва, я очень много интересных материалов прочитал, в том числе и о Соединенных Штатах, разумеется, и о Великобритании. […] Из этих «случайных» девушек, которые работали, т. е. спали с иностранцами, как правило, подавляющее большинство находилось под контролем ГБ. Были, конечно, и волонтеры… Но они рано или поздно становились информаторами. Либо их наказывали за проституцию, либо говорили: давайте информаторами будете. […] Но тот факт, что нынешний президент дружелюбно относится к российскому лидеру — это один из показателей, по-моему, заставляющий думать: «А чего это они так дружелюбны?» […] Я, кстати, когда сам работал, американцев вербовал, которые в то время не имели ни к чему доступа, но со временем могли его получить. […] Любой здравомыслящий человек, заботящийся о своей карьере и личной семейной жизни, не хотел бы такого рода публикаций, где бы то ни было и когда бы то ни было. […] Я думаю, это одна из причин его особого дружелюбия к некоторым российским руководителям. […] Возможно, есть и еще что-то. Но это одна из серьезных причин. […] Он пытается, и даже это очевидно, найти общий язык с Путиным. Это ясно.

[…] Когда он был в Москве в свое время, то мог оставить след, и, соответственно, этим воспользовались. Потому что его дружелюбие к нынешнему российскому руководству несколько необычное, я бы сказал так, для американского руководителя. Несколько необычное, слишком сердечно теплое. […] То, что на него был компромат, — это я точно знаю. Но использовался ли он — это мне неизвестно. […] Его дружелюбное отношение к нынешнему российскому руководству, конечно, вызывает вопросы. […] Он, может быть, не завербован, просто боится. И это используется как повод, как фактор. Если это было, если попытка такая была, то это было давно. В свое время были для того основания. […] Для подхода с вербовочными предложениями. Еще есть такое простое слово — шантаж. […] Это связано с его пребыванием в Москве когда-то. Я лично так считаю. Что это связано с его московским опытом. Но это я высказываю свое мнение. […] То, что он оставил след в документах ГБ того времени — это несомненно. В этом я не сомневаюсь. […] Есть такое 7-е Управление КГБ, в СССР было. Это то ведомство, которое ведет физическую слежку, потом они пишут отчеты о том, с кем он там общался, куда он там заходил. А уже оперативные работники анализируют, с учетом имеющихся материалов, что бы это могло значить, была ли это случайность или в этом какой-то есть смысл. То, что сотни, если не тысячи, американцев пользовались услугами российских девушек, уличных девочек, было известно. И, конечно, советские службы и российские, которые знакомы с этой ситуацией, они могли этих девушек использовать целенаправленно, чтобы они зарабатывали, как они это делают, но еще и зарабатывают дополнительно. Плюс их не арестуют за проституцию на улице.

Итак, любой нерядовой иностранец, въезжавший на территорию СССР и нынешней России, в том числе и молодой Дональд Трамп, оказывался в поле зрения советско-российских спецслужб. Выявление иностранных граждан, могущих представлять интерес для КГБ, начиналось уже в момент обращения в консульские отделы советских посольств или генеральные консульства. Именно поэтому должности вице-консулов, а нередко и консулов, занимали сотрудники внешней разведки.

Запросы о въездных визах на территорию Советского Союза из консульских подразделений советских дипломатических представительств всегда шли в два адреса — в Консульское управление МИД СССР и Центральный пункт оперативно-поисковой системы (ЦПОИС) КГБ. Из ЦПОИС анкета иностранца, запрашивавшего визу, поступала в соответствующее подразделение КГБ. К примеру, анкета того, кто намеревался въехать в качестве туриста, поступала в 7-й отдел ВГУ. Если же иностранный гражданин намеревался посетить СССР по линии министерства культуры или творческих союзов, его анкета поступала в 1-й отдел 5-го Управления. При благосклонном отношении к иностранцу со стороны КГБ он получал визу.

Трамп во время его визитов в СССР и в Россию интенсивно изучался спецслужбами. Подобное изучение не обязательно велось с перспективой последующей вербовки. Для спецслужб важно было иметь психологический портрет человека, выяснить его политическую ориентацию, отношение к своей стране и стране, в которую он приехал. И только собрав обстоятельный оперативный материал (а это целый комплекс мероприятий: наружка, слуховой и видеоконтроль за местами проживания, агентурное изучение, включая «медовые ловушки»), на основе его анализа принимали решение о переводе изучения в вербовочную разработку с созданием для этой вербовки условий (через компромат или же через добровольное согласие).

Но оставим в стороне вопрос о том, был ли Трамп завербован КГБ или нет, потому что ответ на этот вопрос мы никогда не получим. Вернемся к более позднему Трампу — 2000 года. Этот год оказался переломным не только в жизни президента Путина, но и в жизни Трампа. Первый после подтасованных выборов стал президентом. Второй — проиграл президентскую гонку как кандидат от Партии Реформ, но обозначил себя как претендент на должность президента США. И это был тот день, когда окончательно и навсегда Трамп, безусловно, попал в поле зрения российской госбезопасности.

Те, кого сюжет о предвыборной кампании Трампа в 2000 году интересует в мельчайших деталях, могут прочитать подробнейшую статью об этом в Википедии489. Но хотя Трамп и проиграл кампанию 2000 года, в Москве, где на выборах только что победил такой же никому не известный who is Mr. Putin, не могли не обратить внимание на амбициозного плейбоя, у которого все девушки по жизни были либо порнозвездами, либо моделями. С таким материалом госбезопасности работать было легко и приятно490.

2000 год оказался роковым для еще двух участников активного мероприятия госбезопасности под названием «Ледокол Трамп» — никому неизвестных бизнесменов Дмитрия Рыболовлева и Сейфеддина Рустамова. Биография Рыболовлева сегодня в целом хорошо известна, поэтому остановимся только на тех осколках целого, которые известны не слишком хорошо. После развала СССР, как и многие другие, родившийся в Перми в 1966 году Рыболовлев ушел в бизнес. Как и всем остальным, бизнесом ему заниматься было сложно. Нужно было и работать с бандитами, и самому становиться бандитом. Российская прокуратура (бывшая советская прокуратура) всех бизнесменов, занимавшихся зарабатыванием денег в мутной постсоветской воде, априори считала бандитами и то и дело возбуждала против них уголовные дела. И объективно разобраться в том, кто на самом деле в мафиозном сверху донизу государстве был бандитом, а кто нет, было, конечно же, сложно.

Против Рыболовлева и группы его товарищей, которых прогрессивная российская пресса тех лет упрямо называла «бандой»491, возбудили уголовное дело (№ 4902), причем бизнесмена обвинили в организации в сентябре 1995 года убийства своего конкурента по бизнесу, директора предприятия «Нефтехимик» Евгения Пантелеймонова492.

В мае 1996 года Рыболовлев был арестован. Он провел под следствием 11 месяцев в следственном изоляторе в Перми, отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью Российской конституции, позволявшую не давать против себя показаний, и в 1997 году был оправдан. Он стал единственным, кого по этому делу оправдали полностью: «другие фигуранты получили серьезные сроки за различные преступления»493.

Сам Рыболовлев рассказывал, что в тюрьме (или от тюрьмы?) его «спас» другой его деловой партнер (и подельник) Сейфеддин Рустамов. Как именно он спасал Рыболовлева, остается за кадром. Похоже, однако, что Рыболовлев вышел, а Рустамов остался сидеть. Не удивительно поэтому, что в биографии Рустамова имеются серьезные провалы. Он родился 17 июня 1962 года в Азербайджане. По крайней мере с 1993 года, если верить материалам уголовного дела, Рустамов работает в «банде» Рыболовлева и специализируется на том, что при проведении аукционов заблаговременно нейтрализует различными способами возможных конкурентов:

В 1994 году, при проведении приватизации и акционировании предприятий Пермской области, Рыболовлев Д. Е. […] вступил в сговор с Ломакиным О. Г., Нелюбиным В. А., Чернявским В. Б., Рустамовым С. З., Макаровым С. Е. с целью приобретения на аукционах, инвестиционных торгах акций предприятий, расположенных на территории Пермской области, преимущественно химического и нефтехимического комплекса — АО «Уралкалий», АО «Сильвинит», АО «Азот», АО «Нефтехимик», АО «Метафракс» и других по ценам, незначительно превышающим стартовые, а также приобретения акций на вторичном рынке ценных бумаг и недопущения операций по покупке акций конкурентами, используя авторитет указанных лиц среди членов различных преступных группировок494.

Затем след Рустамова теряется, что объяснимо, если он приговорен к сроку. Но с 2000 года все в его жизни налаживается. Согласно его официальной биографии (слово в слово повторенной на разных сайтах), с 2000 года он «активно занимается трейдингом в области химической и нефтехимической промышленности, инвестирует в энергетические фонды, в проекты нефтегазодобывающей промышленности, осуществляет инвестиции в коммерческую и жилую недвижимость» и немедленно становится миллионером.

В 2014 году Рустамов уже «бенефициарный владелец химической компании Метафракс, находящейся в Пермском крае, там же, где сосредоточены бизнесы Рыболовлева. Под управлением Рустамова находится мажоритарный акционер Метафракс российская компания МетаХолдинг. К 2017 году Рустамов консолидирует 92,37 % акций компании, трансформирует ее в группу компаний с производственными мощностями в России (Пермский край и Московская обл.) и в Австрии и становится крупнейшим производителем метанола, формалина и синтетических смол в России и Европе. Годовая выручка группы компаний Метафракс составляет в этот период более 40 млрд рублей, а география поставок включает более 50 стран мира.

И еще одно важное дополнение: с 2000 года Рустамов вместе с семьей (женой Мариной Котовой и тремя детьми) живет в США «на роскошной вилле в штате Вирджиния»495.

Итак, Рустамов после бурного прошлого мирно и благополучно зажил под Вашингтоном. Рыболовлев вместо 15 лет за убийство (именно такой срок получил второй обвиняемый в этом преступлении — Олег Ломакин) ушел в большую политику и еще в 200 году финансово поддержал мэра города Юрия Трутнева на выборах губернатора Пермской области, где у Рыболовлева находился основной бизнес.

Трамп впервые посетил Москву в июле 1987 года и в своих мемуарах назвал ту поездку экстраординарным опытом, сообщив, что останавливался в «номере Ленина» в гостинице «Националь»496. Трамп вел тогда переговоры с Госкоминтуристом СССР о строительстве отеля класса люкс в центре Москвы и реконструкции гостиницы «Москва». Однако эти планы реализованы не были.

В декабре 1996 года правительство Москвы вновь вело переговоры с Трампом о реконструкции гостиниц «Москва» и «Россия». Стоимость проектов оценивалась в 300 млн долларов, но переговоры вновь не увенчались успехом, о чем российские СМИ отрапортовали в 1998 году, указав, что Трамп готов был вложить в реконструкцию гостиницы «Москва» 200 млн, но в обмен претендовал на 65 % акций гостиницы.

Кроме того, Трамп подумывал о строительстве в Москве небоскреба. Однако и здесь ему не повезло. Заместитель мэра Москвы Владимир Ресин отказал Трампу в разрешении на строительство: «Мы не будем строить небоскребы в сложившейся части города. Мы не можем превращать древний сформировавшийся город в Манхэттен».

В 2004 году переговоры возобновились, но вместо строительства и реконструкции Трамп обсуждал теперь «франчайзинг», то есть исключительно продажу своего имени. Бренд Трампа в то время хотел купить совладелец MosCityGroup Павел Фукс: «У меня была идея назвать Trump Tower одну из строящихся в «Москва-Сити» башен — Imperia Tower, — но мы не пришли к взаимовыгодному соглашению»497.

Трамп не планировал вкладывать в Россию реальные деньги, а хотел получить за свой бренд Trump 20–25 % стоимости проекта. Объем инвестиций в Imperia Tower оценивался в 1,2 млрд долларов. Получалось, что за «франчайзинг» Фукс должен был выплатить Трампу 240–300 млн. Фуксу цена показалась слишком высокой.

Российские деньги в этот период Трампу были очень нужны. В 2004 году он объявил о банкротстве своих отелей и казино, которые включали три казино в Атлантик-Сити и одно в Индиане. Это позволило Трампу избавиться от задолженности в примерно 1,8 млрд долларов. Но из-за этого западные банки теперь с осторожностью относились к кредитованию Трампа, и получать новые кредиты ему стало сложно498.

По крайней мере, с 2005 года деловым партнером Трампа в России стал выходец из СССР с сомнительной репутацией, осужденный в США и по уголовной статье за нанесение увечий человеку, и за финансовые махинации и связи с мафией, школьный приятель и партнер личного адвоката Трампа Майкла Коэна — Феликс Сатэр.

Его имя постоянно соседствовало и с Коэном, и с проектами «Организации Трампа». В 2005 году Сатэр был в Москве и пытался реализовать амбициозный план постройки Trump Tower на месте старой карандашной фабрики на берегу Москвы-реки, где разместились бы гостиничные номера, кондоминиумы и офисные площади. Тогда подписали протоколы о намерении, шел анализ площади помещений: «Это была возможность разведать перспективы международного строительства “Трамп-тауэров”. Россия — одна из таких перспективных стран», — сказал Сатэр в одном из своих интервью.

В 2006 году деловой партнер снова посетил Москву вместе с детьми Трампа Дональдом-младшим и Иванкой. На несколько дней они остановились в отеле «Националь», чтоб провести встречи с потенциальными партнерами в строительном бизнесе. «Давайте заключим сделку здесь и сейчас!» — сказал во время этой поездки Сатэр и «устроил для Иванки визит в кремлевский кабинет Путина, где она сидела за его столом в его кресле»499.

Благодаря Сатэру Трамп вышел также на Тевфика Арифа, бывшего советского торгового представителя из Казахстана, основателя строительной компании Bayrock Group, где Сатэр был партнером. Bayrock Group тоже находилась в поиске деловых возможностей в России. «Мы рассматривали очень, очень крупную недвижимость в России, скажем, типа больших высотных зданий в Лас-Вегасе»500, — рассказывал Сатэр.

В апреле 2007 года в России был даже зарегистрирован товарный знак Trump в сфере услуг, жилой, коммерческой и гостиничной недвижимости. Но, как и прежде, Трамп не планировал сам строить в России здания, а готов был работать только на условиях «франчайзинга», что не устраивало его потенциальных российских партнеров501.

2008 год для Трампа — это прежде всего финансовый кризис в США, отразившийся на рынке недвижимости; год, когда империя Трампа оказалась на грани банкротства. И «вдруг» в мае 2008 года какой-то «сумасшедший русский» принял решение спасти Трампа от шестого на тот момент банкротства и заплатить ему 95 млн долларов за виллу, которая по ценам 2008 года стоила…

Да нисколько она не стоила, эта вилла. Трамп купил ее за примерно 41,4 млн в 2004 году. Вроде бы он вложил в ремонт какие-то деньги. А может быть, и не вложил. Он выставил ее на продажу еще в 2006 году, но продать не мог. К 2008 году, при обвалившихся ценах на недвижимость, продать дом было невозможно. Плесень Флориды постепенно розрушала его стены.

Этим «сумасшедшим русским» оказался Дмитрий Рыболовлев. Покупка виллы Трампа была стремительной, необъяснимой и таинственной. 5 мая 2008 года Рыболовлев объявил жене о покупке виллы. 9 мая была оформлена компания LLC, на которую эта вилла должна была быть куплена; 12 мая был создан траст на имя жены Елены и дочери Анны, который заплатил за виллу. «Для целей налогообложения сумма сделки определена в 95 млн долларов», — указывалось в купчей. Общая площадь строений составляла 62 тысячи кв. футов. Общий размер участка — 6,26 акра. Находилась вилла по адресу 515 North County Road, Palm Beach, Florida502.

Причины покупки Рыболовлевым виллы Трампа никогда не были разъяснены. Ни Рыболовлев, ни его жена не видели виллы ни до, ни после покупки, и купили ее вслепую. Они не прожили в ней ни одного дня. Перепродать эту виллу с прибылью и оправдать покупку как капиталовложение в недвижимость было абсолютно невозможно. В марте 2016 года Рыболовлев получил разрешение флоридских властей на снос всех строений; в том же году за дополнительные 234 тысячи долларов все снес, разделил участок на три и выставил их на продажу по цене земли503. Так что вопросы к Рыболовлеву по поводу этой покупки остались, тем более что к моменту продажи земельных участков бывший хозяин флоридской виллы стал президентом США, и переплата Трампу десятков миллионов долларов российским миллиардером Рыболовлевым больше всего походила на взятку, кредит, аванс или подкуп. Но не на покупку недвижимости для личного пользования.

Теперь Рыболовлеву приходилось объяснять любопытным журналистам, с какой целью он купил виллу Трампа, а это было не просто. Рыболовлев либо сам не знал этой цели, потому что выполнял указание свыше, либо знал, но не имел права эти цели разглашать. Поэтому его объяснения выглядели путано и неубедительно. Он говорил и о том, что купил виллу, чтобы его семья была на годы обеспечена домом во Флориде; и о том, что вложил в виллу деньги, дабы заработать при продаже; и о том, что с первого дня планировал снести старые постройки и построить новый дворец; и, наконец, о том, что вынужден был снести поместье, так как все оно начало разрушаться.

Если в пустующем помещении во Флориде не включать кондиционер, плесени не избежать. Но это было еще одним свидетельством тому, что Рыболовлеву было абсолютно наплевать на купленную с огромной переплатой виллу. Зачем же тогда Рыболовлев выбросил столько денег и почему ему важно было заплатить Трампу 95 млн и спасти его от банкротства?

Похоже, что к этому времени в Кремле уже приняли решение об оказании Трампу финансовой поддержки, о чем Рыболовлев должен был быть извещен либо Путиным, либо своим партнером Юрием Трутневым, избирательную кампанию которого Рыболовлев профинансировал в 2000 году. С того времени Трутнев уверенно шел в гору. С 2004 по 2012 год он занимал должность министра природных ресурсов и экологии в правительстве России. Это была очень «хлебная» должность в бедной стране, богатой полезными ископаемыми. И очень полезная должность: когда в октябре 2006 года на одной из шахт принадлежавшего Рыболовлеву «Уралкалия» произошла крупная авария, именно Трутнев, как министр природных ресурсов и экологии, возглавил правительственную комиссию, расследовавшую катастрофу. По итогам работы комиссии причиной аварии был признан комплекс техногенных и геологических факторов. В результате компания отделалась штрафом504.

После фактической эмиграции Рыболовлева его интересы в России на правительственном уровне представлял, защищал и охранял тот же Трутнев. Одновременно предприниматель стал проводником интересов Кремля за границей — в силу своих ограниченных возможностей, разумеется, поскольку иностранными языками Рыболовлев не владел.

Итак, покупка особняка Трампа состоялась 12 мая 2008 года. В том же мае к Трампу в США для переговоров приезжал неоднократно упоминавшийся нами Лев Леваев. Подробности переговоров неизвестны, но, как сообщила представитель Леваева Наталья Иванова, соглашений о совместных проектах в России с Трампом достигнуто не было.

24 декабря 2020 года в пространном интервью американскому телеканалу MSNBC адвокат Трампа Майкл Коэн подробно и доходчиво рассказал о том, что переплаченные Рыболовлевым 50 млн за особняк во Флориде, по мнению Трампа, были деньгами Путина, что команду Рыболовлеву купить особняк дал сам Путин, как и указания всем остальным олигархам вкладывать в Трампа деньги.

Денег этих вкладывалось много. 4 июня 2008 года, в разгар финансового кризиса в США, на саммите «Недвижимость в России», организованном в Москве, Трамп-младший выступил с ключевым докладом о планах по строительству элитного жилья и гостиниц в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи. Он добавил, что кризис на американском рынке недвижимости заставил многих инвесторов искать проекты в других странах и поэтому за полтора года он побывал в России уже шесть раз. «Организация Трампа» не рассматривает сейчас строительные проекты в США, уточнил Трамп-младший, а занимается исключительно закреплением бренда на мировом рынке. К «мировому рынку» относились в тот период девелоперские проекты в Панаме, Сеуле, Гонолулу, Стамбуле, Доминиканской Республике, Дубае и России. «Когда мы заявили о выходе на рынок Панамы, цены на недвижимость сразу увеличились на 25 %». Одновременно, «на фоне стагнации рынка недвижимости США, в России в последнее время наблюдается почти 50 %-й рост стоимости квадратного метра, что для меня стало откровением», — отметил Трамп-младший.

Если до первой поездки периода 2007–2008 годов Дональд Трамп, по собственному его заявлению в твиттере в июле 2007 года, имел «ровно НОЛЬ инвестиций в Россию», то к последней поездке этого периода ситуация, как указал Дональд-младший на другой конференции по недвижимости, в Манхеттене505, резко изменилась:

Если говорить о высшей ценовой категории, то приток русских клиентов составляет непропорционально большую долю во многих наших проектах, скажем в Дубае, и, конечно, в наших проектах в Сохо, и вообще в Нью-Йорке. Мы наблюдаем серьезный приток денег из России506.

Он добавил, что «предпочитает Москву всем прочим городам мира»507.

Иными словами, как и в прежние времена, Трамп не вложил в Россию ни одного доллара. А вот Россия, наоборот, по указанию из Кремля, стала вкладывать в Трампа деньги.

В 2009 году Трамп перерегистрировался из демократов в республиканцы и всерьез стал рассматривать возможность баллотироваться в президенты от республиканской партии в 2012 году. В мае 2011 года он отказался от этого намерения, но заявил:

Я твердо убежден, что если бы я принял участие в выборах, то победил бы на первичных выборах, а в итоге и на всеобщих выборах508.

В 2012-м Трамп снова зарегистрировался в качестве республиканца и публично поддержал кандидата в президенты от республиканской партии Митта Ромни. Ромни проиграл тогда выборы демократу Бараку Обаме.

К этому времени Трамп был в России уже своим, а его доверие к Путину, российскому правительству и российскому государству было абсолютным. Насколько нужно было доверять России, как государству, чтобы отправить зимой в Москву всех своих старших детей? Дональд Трамп — отправил.

На опубликованной в интернете фотографии Скотта Дворкина509 были изображены Елена Баронова (после эмиграции в США Елена стала писать свою фамилию на иностранный манер — Baronoff), брокер по продаже недвижимости Трампа во Флориде; Иванка Трамп, дочь президента; Майкл Дезер — глава Dezer Development, главный и единственный девелопер Трампа во Флориде; Михаил Бабель — о нем ниже; сыновья Дональда Трампа — Дональд-младший и Эрик. Джаред Кушнер женился на Иванке Трамп 25 октября 2009 года и частью семьи Трампа на момент, когда делался этот снимок, еще не был.

Иванке Трамп и Бароновой в Москве вручили подарки: шубки из самого дорогого зверя — шиншиллы. Затем начались переговоры. Об их содержании мы знаем мало. Вел их участник коллективной фотографии Михаил Бабель.

Бабель родился в 1962 году. В 1984-м он закончил Московский инженерно-строительный институт им. В. В. Куйбышева (МИСИ) по специальности «инженер-строитель» и в течение 30 лет занимался строительством в Москве, Московской области и регионах. В 2003 году он стал первым заместителем руководителя, затем вице-президентом ОАО «Компания Главмосстрой» (или просто «Главмосстрой»). С 2006 года он был уже его руководителем.

Несколько раньше, в 1994 году, Бабель создал строительную компанию «NBM-стройсервис», на базе которой в 2006 году организовал девелоперскую группу «NBM», и стал личным девелопером советского разведчика Калмановича. В частности, он построил для него домашний офис на улице Сергея Макеева и комплекс для протежируемого женского баскетбольного клуба «Спартак», базировавшегося в подмосковном городе Видное, где Бабель даже перерегистрировал свою компанию.

Не складывая все яйца в одну корзину, в 2003 году Бабель стал вице-президентом компании «Главмосстрой», входящей в структуру корпорации «Главстрой», принадлежавшей «Базовому элементу» Олега Дерипаски. Похоже, что и это сотрудничество шло по линии российской госбезопасности. По свидетельству Искандера Махмудова, Дерипаска по крайней мере с конца 1990-х являлся агентом ФСБ, подписав соответствующие бумаги о согласии работать на эту организацию. Согласие на сотрудничество он вынужден был дать из-за оказывавшегося на него давления и угроз со стороны правительства и ФСБ отнять бизнес. Точно такие же бумаги подписал и сам Искандер Махмудов. Позже Дерипаска по линии Кремля/ФСБ стал куратором Пола Манафорта — советника президента Украины Виктора Януковича и будущего руководителя предвыборной президентской кампании Дональда Трампа.

Теперь по линии «Главмосстроя» Дерипаски Бабелю приказали пригласить в Москву Трампа, его детей, его девелопера Дезера и брокера Баронову, без которой Дезер никогда никуда не ездил510.

Биография Бароновой вызывает немало вопросов. В 1989 году она эмигрировала из Узбекистана в США и оказалась в Айове; затем перебралась во Флориду; стала турагентом, потом брокером. В 2004 году она уже числилась сотрудником «Организации Трампа», вице-президентом по связям с клиентами в Trump Grande — дочерней структуре «Организации Трампа», и была запечатлена с Трампом и его дочерью Иванкой на обложке журнала The Women’s City, где о ней опубликовали статью «Русская рука Дональда Трампа»511. При этом, без указания дат, она писала в своей биографии, что «служила культурным атташе в дипломатических органах российского правительства».

Что именно имела в виду Баронова и действительно ли она работала на российское правительство, не совсем ясно. Но должность «культурного атташе» в российских посольствах очень часто служила прикрытием для сотрудников КГБ/ФСБ. Из-за этого мутная автобиографическая заметка Бароновой натолкнула некоторых журналистов на предположение, что она была офицером советской разведки и являлась засланной из России шпионкой512.

«Международная» деятельность Бароновой и вправду вызывает вопросы, например, ее активное и многолетнее участие в жизни небольшого сицилийского городка Таормина, где влиятельный городской муж Дино Папале начиная по крайней мере с 2010 года стал сначала добрым знакомым, а затем и политическим сторонником Трампа513, который в 2013 году провел в гостях у Папале три дня514.

Баронова являлась инициатором организации многочисленных мероприятий в городе, направленных на развитие «дружеских отношений» между Россией и Южной Италией. В ряде этих мероприятий участвовали официальные представители России, в том числе генеральный консул РФ на Сицилии Владимир Коротков и министр иностранных дел Сергей Лавров, приехавший, по словам Папале, в Таормина с ним познакомиться515.

Последний титул Бароновой, полученный ею в 2008 году, — Международный посол города Санни-Айлс-Бич516 — того самого городка, где Трамп продавал квартиры в построенных Дезером небоскребах при посредничестве Бароновой русским клиентам, — лишь утверждал наблюдателей во мнении, что после визита в Москву «Организация Трампа» создала схему для продажи квартир прежде всего клиентам из России517 на общую сумму в более чем 100 млн долларов518.

Собственно, никакой особой хитрости в схеме не было. Просто в «Организации Трампа» и в брокерской конторе Бароновой клиентов не спрашивали о происхождении денег. Любой чиновник или сотрудник правоохранительных органов России, любой российский коррупционер или взяточник, не говоря уже о многочисленных российских бизнесменах, зарабатывавших деньги разными способами, законными или незаконными, мог купить квартиру в элитном комплексе Трампа, переведя деньги за продажу с любого личного, делового, офшорного, зарубежного или российского, своего или чужого, счета. Были случаи, когда со счетов корпораций и банков, без ведома совета директоров этих корпораций и банков, руководство покупало себе квартиры. А если перевод денег напрямую по тем или иным причинам был нежелателен, деньги сначала переводились на счет вовлеченного в сделку американского адвоката, рекомендуемого Бароновой и служащего дополнительным буфером по отмыванию денег, а затем уже со счета адвоката переводились продавцу недвижимости519.

В пяти построенных Трампом/Дезером небоскребах в Майами по свидетельству одного из брокеров, «русские» составляли 50 % обитателей (в Санни-Айлс и флоридском Голливуде проживало около 30 тысяч «русских»). В шестом небоскребе по тем же причинам сосредоточились «латиноамериканцы» из Южной Америки.

Разумеется, для постройки небоскребов Трампу/Дезеру исходно нужны были деньги. Эти деньги предоставлялись банками. Здесь следует обратить особое внимание на историю взаимоотношений Трампа и «Организации Трампа» с немецким Дойче-банком (Deutsche Bank).

С 1998 года Дойче-банк выдал компаниям Трампа 2,5 млрд долларов кредитов, в том числе 125 млн долларов предоставили на реконструкцию небоскреба в Нью-Йорке. В 2005 году Дойче-банк выдал Трампу 640 млн на строительство небоскреба в Чикаго. Комиссионные банка должны были составить 12,5 млн но из-за кризиса на рынке недвижимости и финансового кризиса 2008 года Трамп недоплатил банку 40 млн сославшись на то, что кризис — форс-мажорное обстоятельство. Банк пробовал судиться, но последний подал встречный иск, требуя от банка покрытия ущерба в 3 млрд. Адвокаты Трампа утверждали, что банк, со своей стороны, был виновником финансового кризиса.

С аргументами Трампа суд не согласился, но заставил Дойче-банк реструктурировать кредит. Срок кредита также был продлен, и в 2012 году, на новых условиях, займ был погашен. После этого в 2012–2015 годах Дойче-банк, который к этому времени в очень большой степени стал российским банком, поскольку Россия стала одним из главных его клиентов, выдал Трампу новые 300 млн. Из-за этого появились предположения, что кредит Дойче-банка Трампу мог перекупить Внешэкономбанк (ВЭБ) России или он же гарантировать, а встреча в декабре 2016 года в Вашингтоне, вскоре после победы Трампа на выборах, Джеральда Кушнера и Сергея Горькова (выпускника Академии ФСБ 1994 года, офицера ФСБ и руководителя ВЭБа) могла быть посвящена личным финансовым вопросам семьи Трампа, в том числе проблеме старых и новых займов.

В 2013 году Трамп решил провести в России конкурс «Мисс Вселенная». Это была согласованная Трампом и российской стороной операция, дававшая возможность Кремлю официально заплатить Трампу еще какие-то деньги, с одной стороны, и может быть, собрать дополнительную информацию и компромат, с другой.

Окончательное решение по этому вопросу было принято в середине июня 2013 года в Лас-Вегасе на встрече Трампа с российским спонсором конкурса миллиардером Арасом Агаларовым. Он, как и все прочие российские миллиардеры, был абсолютно подвластным Кремлю. И именно в этом качестве, и ни в каком другом, видел его Трамп.

Буквально на следующий день после этой встречи Трамп стал добиваться личной встречи с Путиным. 18 июня 2013 года без пяти минут кандидат в президенты от республиканской партии написал в твиттере:

Как вы думаете, Путин приедет на конкурс «Мисс Вселенная» в ноябре в Москве — если да, станем ли мы с ним лучшими друзьями?520

Это был рассчитанный на глаза и уши Путина призыв встретиться с Трампом для обсуждения финансовых сделок и деловых проектов.

Агаларов вспоминает, что Трамп был абсолютно помешан на идее такой встречи, и Агаларов, конечно же, эту встречу Трампу пообещал. В октябре Трамп заставил Агаларова еще раз подсуетиться на эту тему. Агаларов кому-то звонил, предположительно пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову, и пытался договориться о встрече Путина с Трампом521.

Путин Трампа услышал: 29 октября 2013 года, буквально через пару недель после суетливых звонков Агаларова, Путин лично наградил Агаларова орденом Почета. Никаких заслуг перед страной, кроме встречи с Трампом и финансирования конкурса «Мисс Вселенная», часть бюджета которого легла в карман Трампа, у Агаларова перед российским государством на тот момент не было. Но к этому времени Трамп успел «ляпнуть» в одном из своих телеинтервью — в программе Дэвида Леттермана 17 октября 2013 года — что Путин «крепкий парень» и что они однажды «уже встречались»522.

Если это так, то встреча была абсолютно тайной и сообщено о ней никому не было, как не было известно о содержании их разговора и о достигнутых договоренностях. Наоборот, публично было сообщено, что Трамп написал письмо Путину с приглашением посетить конкурс, намекая, что это даст возможность увидеть табуны красивых девушек. Но Путин на конкурс не приехал и с Трампом тогда не встречался, а прислал ему подарок и письмо.

9–10 ноября Агаларов вместе с Трампом провел конкурс «Мисс Вселенная» в принадлежавшем Агаларову зале Crocus City Hall под Москвой. Из общего бюджета в 20 млн долларов Трампу заплатили гонорар в 12,2 млн за участие в конкурсе. Лично Путину Трамп был за это очень признателен:

Когда я был в России с конкурсом «Мисс Вселенная», [Путин] связывался со мной и был очень приветлив. Я хочу сказать, все русские люди принимали нас фантастически хорошо523. […] У меня, действительно, установились отношения [с Путиным] и я могу вам сказать, он очень интересуется тем, что мы сейчас здесь делаем. Он, вероятно, очень интересуется и тем, что мы с вами обсуждаем сегодня, и я уверен, он так или иначе все это увидит. Но у меня, действительно, наладилась с ним связь, и я думаю, очень интересно посмотреть, к чему это приведет. Я имею в виду, что, посмотрите, он проделал весьма блестящую работу в плане того, что и кого он представляет. Если вы посмотрите на то, что он сделал в Сирии, если вы посмотрите на какие-то другие вещи, то, не будем себя обманывать, он реально уделывает нашего президента [Обаму]524.

Но оказывается, не только Трамп с пиететом относился к Путину, но и Путин к Трампу. Впрочем, мы знаем это исключительно со слов Трампа, произнесенных уже во время президентской кампании, в июне 2016 года:

Он сказал кое-что особенное обо мне. Он сказал, что я — гений525.

Коротко и скромно.

В ноябре 2013 года в Москве Трамп вновь обсудил с Агаларовым вопрос о строительстве в Москве на Новом Арбате 58-этажного небоскреба, который запретил ему строить Ресин. Это была третья после 2004 и 2007–2008 годов попытка американского бизнесмена выйти на российский рынок недвижимости. «Планы по созданию бизнеса в России у меня есть. Сейчас я веду переговоры с несколькими российскими компаниями о строительстве небоскреба», — сообщил Трамп в интервью 9 ноября 2013 года. Участников переговоров и стоимость проекта Трамп назвать отказался.

Обсуждения с Агаларовым продолжились 11 ноября. «Русский рынок заинтересован во мне. У меня отличные отношения со многими русскими, и присутствовали почти все олигархи», — рассказал Трамп в интервью 12 ноября газете Real Estate Weekly по возвращении из России526.

Встречи с десятком крупных российских бизнесменов организовывал Герман Греф, занимавший в былые годы различные высокие государственные посты, в том числе пост руководителя Сбербанка России.

Я называю это «мой уик-энд в Москве», — вспоминал Трамп в сентябре 2015 года свою московскую поездку. — Я был с людьми высшего уровня: и олигархи, и генералы, высшие чины из правительства. Я не могу вдаваться в подробности, но скажу, что я встречался с самыми важными людьми и отношение [ко мне] было экстраординарное.

12 ноября Трамп через твиттер поблагодарил семью Агаларовых:

Провел прекрасный уик-энд с Вами и вашей семьей. Вы проделали ФАНТАСТИЧЕСКУЮ работу. «Трамп-тауэр — Москва» — следующая. ЭМИН, было ВАУ!

«Отлично провели время, — отвечал Эмин, сын Агаларова, будущему президенту США, только что проведшему в подмосковной гостинице две ночи. — “Трамп-тауэр — Москва” — давайте сделаем это!»

«Это» — не сделали. Сделали совсем другое: в июне 2015 года Трамп официально объявил о том, что выдвигается кандидатом в президенты от республиканской партии, и начал избирательную кампанию. «Наш парень может стать президентом США, мы можем это организовать», — писал Сатэр в ноябре 2015 года в мейле. «Я привлеку всю путинскую команду к этому делу, я организую этот процесс»527.

«Процесс» был уже организован. Просто Сатэр об этом не знал.

К январю 2016 года Трамп уже лидировал в опросах кандидатов от республиканской партии. Тогда же, по просьбе Сатэра, работавший над российской сделкой по строительству небоскреба в Москве Майкл Коэн обратился напрямую к Путину, написав мейл пресс-секретарю Путина Пескову:

Последние несколько месяцев я работал с российской компанией над проектом строительства «Трамп-тауэр» в Москве, в «Москва-Сити». Не вдаваясь в излишние подробности, скажу, что переговоры между двумя сторонами застопорились. Поскольку этот проект слишком важен, я настоятельно запрашиваю Вашей помощи. Я настаиваю, чтобы кто-то, предпочтительно Вы, связались со мною для обсуждения деталей и организации встреч с заинтересованными лицами. Заранее благодарю вас за содействие и с нетерпением жду скорого ответа528.

The Washington Post сообщала:

Коэн заявил следователям комиссии Конгресса, что сделка планировалась как лицензионный проект, в котором московская строительная компания I. C. Expert Investment Co. платила бы Трампу за право использовать его имя. Коэн рассказывал, что он трижды обсуждал сделку с Трампом, и Трамп 28 октября 2015 года подписал с компанией протокол о намерениях. По его словам, компания Трампа даже начала рассматривать архитектурные проекты и обсуждать финансирование. Однако проект был заморожен «по деловым соображениям», а правительственное разрешение [в Москве] так и не было получено529.

Видимо, у Путина хватило ума не платить Трампу публично и не засвечивать отношения в разгар предвыборной кампании.

В интервью MSNBC 24 декабря 2020 года Майкл Коэн сказал, что весь избирательный проект Трампа был не более как деловым проектом по продвижению брэнда «Трамп». Кандидат не планировал победить на американских президентских выборах 2016 года.

Но не победить Трампу не дали. Как сказал в марте-апреле 2016 года один из руководителей Департамента городского строительства Москвы:

Мы вложили в Трампа столько денег, что у него нет шанса проиграть.

К огромному удивлению самого Трампа, он действительно победил в президентской гонке и стал президентом. Это была самая успешная операция российских спецслужб после приведения к власти в России Путина в 2000 году и Клауса-Земана в Чехии в 2003 и 2013 годах. Но по сложности выполненной задачи привод в Белый дом своего агента, человека, знавшего, что до и во время президентской гонки он использовал деньги Путина и опирался на помощь российских спецслужб, стал операцией неслыханной в истории госбезопасности СССР и России по своей дерзости, сложности и разведывательному мастерству. Теперь оставалось только пожинать плоды одержанной победы и за четыре года очередной передышки перестроить мир.

И хотя мир перестроить не удалось, разрушения были причинены значительные. За четыре года у власти Трамп нанес Соединенным Штатам и американской демократии ущерб, несоизмеримо больший, чем бен Ладен. Он сначала расколол Америку на «демократов» и «республиканцев», затем умело спровоцировал беспорядки черного населения в США и, наконец, организовал многочисленные восстания воинственной профашистской толпы под лживым лозунгом защиты украденной у него победы на президентских выборах 2020 года. Он поставил во главе министерства юстиции лично ему преданного генпрокурора и сделал из США банановую республику. Банальным шантажом, угрозами и подкупом он сдвинул большинство республиканской партии на позиции далекие от защиты интересов республики и демократии, подменив интересы страны своими личными интересами.

В Белом доме, в результате умело проведенной российскими спецслужбами операции, поселился демагог и фашист, презирающий Америку, попирающий американские традиции, нравы, устои, законы и конституцию. Это оказалось много более разрушительным результатом, чем нереализованные Трампом обещания Кремлю снять санкции, признать аннексию Крыма и распустить НАТО.

События в Вашингтоне 6 января 2021 года стали заключительным аккордом правления президента Трампа в США. Ледокол Трамп сделал свое дело: его сторонники захватили столицу вражеского государства практически без потерь, под восторженные вопли быдла, средь бела дня, на глазах у всего мира, а оставленные без охраны в Капитолии конгрессмены и сенаторы, окруженные мятежниками, оказались практически заложниками в момент голосования по вопросу о том, кто будет следующим президентом США.

Это была попытка государственного переворота под руководством президента Трампа, проигравшего выборы и не пожелавшего отдать власть. Она провалилась только потому, что сенаторы и конгрессмены успели по подземным коридорам сбежать из Капитолия, где они заседали в момент штурма здания заговорщиками. Не будем гадать, что произошло бы, если бы они не успели этого сделать.

487 Нарышкин назвал экс-генерала КГБ Калугина предателем родины. РИА Новости. 2020. 11 марта.

488 gordonua.com/publications/kalugin-na-trampa-kgb-imel-materialy-tochno-na-kakom-to-etape-mogli-vspomnit-ob-etom-kgb-vsegda-otlichalsya-horoshey-pamyatyu-1231157.html.

489 en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_presidential_campaign,_2000.

49 °Cледует отметить, что компрометирующие записи стандартный и очень частый способ вербовки или расправы с гражданами, интересующими госбезопасность. Мы знаем об этих историях, как правило, только тогда, когда речь идет о мести или расправе. Нам не сообщают об удачном использовании компромата, когда он оказывается полезен при вербовке. Перечислим несколько известных компрометирующих записей, вброшенных госбезопасностью в эфир или интернет: компрометирующие видеозаписи, на которых был запечатлен в 1999 году прокурор Юрий Скуратов (youtube.com/watch?v=9fuZ0QB4RG0), пытавшийся снять президента Бориса Ельцина, обвиняя его в коррупции, но в результате сам из-за скандала ушедший в отставку; журналист оппозиционного Путину канала НТВ Евгений Киселев в 2001 году (compromat.ru/page_11360.htm); один из лидеров российской оппозиции, бывший премьер-министр России Михаил Касьянов в 2016 году (youtube.com/watch?v=jS3AXeg3yho). Наконец, записи с девушками типа Кати Муму (ru.wikipedia.org/wiki/Её_звали_Муму). Но это все те, кого нужно было наказать, а не те, кого требовалось завербовать. Записей тех, кого удалось завербовать, нам никто не покажет.

491 novayagazeta.ru/articles/2016/10/05/70066-rybolovlev-sbrosivshiy-cheshuyu.

492 В обвинительных материалах по этому поводу говорилось: «В августе 1995 года Рыболовлев Д. Е. приобрел в неустановленном месте и у неустановленного лица 2 пистолета системы ТТ (один из которых ТТ № BM 07419, калибр 7,62 мм), являющиеся огнестрельным оружием, 4 магазина с 32 патронами калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к данному оружию, не имея на это соответствующего разрешения. В августе 1995 года Рыболовлев хранил и носил данные пистолеты ТТ с боеприпасами, а затем у дома по ул. Ленина, 64, г. Перми, передал огнестрельное оружие с боеприпасами Ломакину О. Г. для использования при совершении умышленного убийства Пантелеймонова Е. Н.».

493 Там же.

494 Там же.

495 haqqin.az/news/113183.

496 politico.com/magazine/story/2017/11/19/trump-first-moscow-trip-215842. Много лет спустя, в 2013 году, он остановится в гостинице Ritz-Carlton в «номере Обамы».

497 kommersant.ru/doc/901088.

498 washingtonpost.com/opinions/trump-loves-vladimir-putin-could-his-tax-returns-explain-why/2016/09/12/fe797fb0-7923-11e6-beac-57a4a412e93a_story.html?utm_term=.c4af6ea2d22f.

499 nytimes.com/2017/01/16/us/politics/donald-trump-russia-business.html.

500 en.wikipedia.org/wiki/Business_projects_of_Donald_Trump_in_Russia.

501 В ноябре 2007 года Трамп прибыл в Москву в качестве гостя на Moscow Millionaire Fair, открывшуюся 22 ноября на Crocus Expo. На ярмарке Трамп занимался продвижением и рекламой Trump Vodka, стоимостью 40–50 долларов за бутылку. Ее выпускала американская компания Drinks Americas Holdings. Но в России водка не пошла, и уже в 2009 году выпускать ее перестали. Генеральный бренд-менеджер компании «Винэксима» Станислав Кауфман (производитель водки «Путинка») уточнял: «Имя Дональда Трампа никак не ассоциируется с водкой, это типичный имиджевый продукт, основанный на известности бизнесмена в Америке. В России же в основе потребления водки лежит не вопрос имиджа или статуса, а целая философия, которую никогда не поймет американский производитель» (Дональд Трамп продаст свое имя. — Коммерсант, 4 июня 2008 г., № 95).

502 palmbeachdailynews.com/business/real-estate/trump-former-estate-the-story-behind-the-million-mansion-tear-down/5qgtlikl46SX7KXGdtDPUI/; tampabay.com/news/politics/why-did-russian-oligarch-pay-so-much-for-mansion-owned-by-trump/2316032.

503 Все три выставленных на продажу участка имели выход к морю. Лучший из трех участков Рыболовлев продал в ноябре 2016 года за 34,34 млн долларов трастовому фонду под управлением юриста из Палм Бич Мауры Зиска. Длина побережья на этом участке была 52 метра, в то время как на двух других — по 46 метров, и составлял он 2,72 акра, значительно больше трети от общих 6,26 акров. Цена сделки составляла 12,625 млн долларов за акр. Закупочная же цена участка по 535 North County Road составила 15,175 млн за акр. Таким образом, Рыболовлев продал в 2016 году первый участок себе в убыток. В октябре 2017 года второй участок площадью 1,97 акра был продан за 37 млн долларов обществу с ограниченной ответственностью под названием 535 North County Road LLC, которым управлял юрист из флоридского города Бока-Ратон по имени Холли Г. Гершон. Для кого именно был куплен адвокатом Гершоном этот участок, не до конца ясно, и легко может вкрасться подозрение, что Рыболовлев продал этот участок себе, чтобы усыпить бдительность мировой общественности и журналистов, задающих вопросы об этой странной покупке 2008 года. Последний самый маленький участок (1,94 акра) Рыболовлев должен был бы продать, чтобы выйти в ноль (с учетом брокерских и адвокатских платежей, связанных с продажами), по крайней мере за 30 млн долларов. И это после 10-летнего периода ожидания.

504 novayagazeta.ru/articles/2016/10/16/70202-vyshli-dengi-iz-provala.

505 Manhattan real estate conference.

506 businessinsider.com/donald-trump-jr-said-money-pouring-in-from-russia-2018-2.

507 washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/07/27/trumps-claim-that-i-have-nothing-to-do-with-russia/?utm_term=.3ec78d41d237.

508 washingtonpost.com/blogs/the-fix/post/donald-trump-wont-run-for-president-in-2012/2011/05/16/AF14G14G_blog.html?utm_term=.ed22e29dd1bf. В 2011 году над Трампом многие насмехались. В 2016-м всем стало не до смеха.

509 http://english.gordonua.com/news/exclusiveenglish/if-at-first-you-do-not-succeed-try-try-again-a-difficult-journey-of-trump-in-quest-for-russian-money-investigation-report-by-historian-felshtinsky-232509.html

510 В настоящий момент Бабель живет в Чикаго. В России за многочисленные финансовые махинации против него возбуждено уголовное дело. Скрываясь от ареста, он сначала сумел уехать в Израиль, а затем перебрался в США.

511 propublica.org/article/the-international-man-of-mystery-linked-to-flynns-lobbying-deal.

512 ania.com/2017/05/19/exclusive-female-ex-russian-spy-appointed-trump-organization-launder-money/. Профессиональная деятельность Бароновой в качестве брокера не уменьшила подозрений, поскольку, на несчастье Бароновой, известная российская нелегалка Анна Чапман, раскрытая в США и высланная в июле 2010 года на родину, тоже работала в США под прикрытием брокера.

513 nytimes.com/2017/05/25/world/europe/taormina-sicily-group-of-7-summit-donald-trump.html.

514 lasicilia.it/news/messina/41608/io-siciliano-fra-i-30-vip-alla-festa-per-il-trionfo-del-mio-amico-donald.html. Папале даже намекал на то, что Трамп встречался тогда с какими-то «русскими», которые часто использовали Таормина для разных конфиденциальных встреч.

515 ceur.it/System/12811/RASSEGNA %20DIALOGHI %203 %5E %20ed. %20File %20unico %20al %2003.07.2012.pdf; taorminafilmfest.it/news.asp?lang=2&an=55&idp=136&id=326.

516 В 2012 году Баронова посетила Таормина с «правительственной делегацией» города и участвовала в церемонии объявления Таормина побратимом городка Санни-Айлс-Бич.

517 517 Продажи эти шли более чем успешно. Вот как описаны дела компании Дезера на сайте Dezer Development: «Компания Dezer Development основана в 1970 году креативным новатором в сфере недвижимости Майклом Дезером. При участии его сына Джила Дезера, президента Dezer Development, за 45 лет деятельности компания расширилась и включает в себя уникальные стратегические холдинги в Нью-Йорке, Флориде и Лас Вегасе. В 1985 году Дезеры начали приобретение отелей на побережье южной Флориды. Сегодня, владея 27 акрами побережья, Dezer Development является, возможно, крупнейшим в штате владельцем и застройщиком прибрежной зоны. Большинство построек предназначены для переоборудования в кондоминиумы класса люкс, кондо-отели, курортные и жилые комплексы средней и высокой этажности. Широкое признание получила та ключевая роль, которую известная команда отца и сына сыграла в возрождении Санни-Айлс-Бич, соорудив девять высотных кондо-отелей и жилых зданий класса люкс. Портфолио бренда Dezer Development также включает в себя шесть башен Trump Tower, Porsche Design Tower, жилые комплексы Armani/Casa. Вызвав беспрецедентный интерес широкого круга покупателей местных, отечественных и зарубежных, плодотворные девелоперы успешно продали более 2700 единиц недвижимости на сумму более 3,6 млрд долларов. В дополнение к собственности в Майями-Бич Дезеры владеют значительными площадями в Нью-Йорке. Их портфолио составляет более 20 объектов площадью свыше миллиона квадратных футов».

518 nytimes.com/2017/05/25/world/europe/taormina-sicily-group-of-7-summit-donald-trump.html?mcubz=0.

519 В 2014 году Баронова заболела раком (лейкемией). В 2015 году она умерла. Рассказывают, что Дональд Трамп навестил умирающую Баронову в больнице и даже оплатил ее похороны. Впрочем, другие очевидцы утверждали, что ничего этого не было. Место Елены Бароновой в качестве брокера во Флориде в системе Трампа занял ее сын Георгий Баронов.

520 twitter.com/realdonaldtrump/status/347191326112112640?lang=en.

521 motherjones.com/politics/2018/05/new-documents-trump-pushed-hard-for-a-meeting-with-putin-in-2013/.

522 Donald Trump on David Letterman. 17 October, 2013. Full Interview: Bing video; chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-trump-putin-invitiation-miss-universe-20180309-story.html.

523 cnn.com/interactive/2017/03/politics/trump-putin-russia-timeline/.

524 nbcnews.com/news/us-news/trump-putin-tried-meet-moscow-three-years-ago-source-n619006.

525 newsweek.com/heres-all-times-trump-has-praised-putin-708859.

526 rew-online.com/2013/11/12/hotel-trio-aims-to-bring-manhattan-to-moscow/.

527 nytimes.com/2017/08/28/us/politics/trump-tower-putin-felix-sater.html.

528 The Washington Post. 28 August, 2017.

529 washingtonpost.com/politics/top-trump-organization-executive-reached-out-to-putin-aide-for-help-on-business-deal/2017/08/28/095aebac-8c16-11e7-84c0-02cc069f2c37_story.html?utm_term=.8423d1ffef23

Глава 23 Война на территории противника: работа российской разведки и агентуры в США

Трамп был не единственным человеком, задействованным в многоступенчатой и сложной операции российских спецслужб по приведению в Белый дом своего агента, и не единственным, на кого тратились деньги, причем немалые. Но что такое деньги, когда речь идет о мировом господстве? Мировое господство стоит любых денег.

Майкл Флинн появился в аппарате Трампа не случайно. Он давно готовился Кремлем/Лубянкой на должность советника президента США по национальной безопасности. Его выступление с речью на Республиканском национальном конгрессе 20 июля 2016 года, где Флинн скандировал «Посадим ее!» (Lock Her Up!), имея в виду Хиллари Клинтон, поддерживаемый публикой, было финальной частью подготовительного этапа к новой для него роли и должности в Белом доме при президенте Трампе. Если Трамп был владельцем ледокола, давшим кораблю свое имя, то Флинн был его капитаном. Более простого способа расколоть Америку, чем публично предложить одной из партий посадить конкурента из другой партии в тюрьму, придумать было невозможно.

Среди прочего Флинн в своей в буквальном смысле слова исторической речи 20 июля сказал о Клинтон:

Если бы я, — а я разбираюсь в этих вопросах, — сделал бы даже десятую часть того, что сделала она, я был бы сегодня в тюрьме530.

Майкл Флинн «сделал» много больше, чем десятую часть содеянного Клинтон, что бы ни имелось в виду. В 2015–2016 годах он получил около 600 тысяч долларов российских денег.

Большая их часть поступила из российского «Связь-банка», который в декабре 2007 года, за девять лет до описываемых событий, выдал кредит в 150 млн долларов турецкому бизнесмену Экиму Алптекину и его голландскому и российскому партнерам. Этот кредит так и не был погашен, а в 2016 году Алптекин перевел небольшую его часть, около 530 тысяч долларов, генералу Флинну, формально — в качестве платы за лоббирование в США интересов Турции. В действительности Турция ни к чему этому не имела отношения. К происходившему имели отношение Россия и Путин.

Именно по этой причине Флинн зарегистрировался как лоббист Турции только в марте 2017 года, после того, как информация о получении больших денег стала известна правоохранительным органам США и просочилась в прессу: 7 марта Флинн подал документы в Подразделение национальной безопасности Минюста США по регистрации иностранных агентов (FARA) и сообщил, что его компания — Flynn Intel Group Inc. — получила 530 тысяч долларов в сентябре — ноябре 2016 года от небольшой нидерландской компании Inovo BV, принадлежавшей турецкому бизнесмену Экиму Алптекину.

Контракт Флинна с Inovo BV был подписан по одним сведениям 9 августа, по другим — 15 сентября 2016 года на общую сумму в 600 тысяч долларов за три месяца работы. Последний платеж в 145 тысяч Флинн получил 14 ноября 2016 года, уже после того, как Трампа избрали президентом. На этом «работа» Флинна на Алптекина закончилась, и Флинн подал заявление о завершении контракта с Inovo BV, указав 16 ноября как день окончания контракта. На следующий день он был назначен советником по национальной безопасности новоизбранного президента США.

Впрочем, документ об окончании контракта Флинн подал в Сенат уже после того, как «работой» Флинна на Inovo BV заинтересовалось министерство юстиции США. К тому же в поданном отчете указывалось, что Flynn Intel Group Inc. получила за свою работу меньше 5 тысяч долларов531, что было со стороны Флинна откровенной ложью. Как справедливо отметила 10 марта 2017 года New York Times, это означало, что большую часть услуг, оказанных Флинном господину Алптекину, Флинн не рассматривал как лоббирование в юридическом смысле этого слова532.

То, что Флинн не являлся турецким лоббистом, подтвердил в телефонном разговоре из Стамбула сам Алптекин:

Я не согласен с этим заявлением. Все было бы совсем иначе, если бы я работал на правительство Турции, но я не получаю указаний ни от кого в [турецком] правительстве533.

Алптекин заплатил Флинну свои собственные деньги. Деятельностью, относящейся к лоббированию турецких интересов, Алптекин не занимался. Об этом он рассказал американскому журналисту Исааку Арнсдорфу. «Он нанял Флинна на свои средства» и «не координировал какие-либо лоббистские усилия для турецкого правительства», — писал Арнсдорф534.

На правительство Турции Алптекин действительно никогда не работал, а его небольшая голландская компания Inovo BV в отчетах показывала одни убытки535 и не имела финансовой возможности выплатить Флинну 530 тысяч долларов, разве что получив предварительно эту сумму с какого-то другого счета. На кого же работал Алптекин и почему в 2016 году ему срочно понадобилось перечислить Флинну 600 тысяч?

В апреле 2014 года генерал Флинн, на тот момент глава Разведывательного управления Министерства обороны США, пробыв в должности менее двух лет, был отправлен в отставку и остался без работы. В октябре 2014 года он открыл свою консультационную фирму, но дела шли плохо. Вот что писала о бизнесе Флинна New York Times:

Это непрозрачный бизнес, не привлекавший публичного внимания, фактически без адреса. Когда репортер проводил расследование прошлой осенью, оно привело его в город Александрия в Вирджинии, в офисное здание не примечательной штаб-квартиры другой фирмы, которая называется White Canvas Group. В октябрьском интервью мистер Флинн дал только смутное описание своей фирмы. Он сказал, что работает с клиентами из Японии и Ближнего Востока536.

И тогда на помощь пришел новый работодатель: российская разведка. Начиная с августа 2015 года Флинн стал получать зарплату в 11 250 долларов в месяц. Правда, это требовало некоторой изобретательности со стороны нанимателя, так как нужно было все-таки как-то обосновывать российские платежи генералу американской разведки. Поэтому в августе 2015 года Флинн получил 11 250 долларов от российской грузовой авиакомпании «Волга — Днепр»; а в сентябре 2015 года ровно такую же сумму ему выплатил Kaspersky Government Security Solutions, американская дочерняя компания «Лаборатории Касперского», российского предприятия в сфере кибербезопасности, непосредственно связанного с российским правительством и ФСБ.

Идентичные платежи в формате зарплаты по 11 250 долларов в месяц продолжали поступать Флинну в октябре, ноябре и декабре 2015 года; в общей сложности 33 750 долларов за три месяца. Эти три зарплаты Флинн формально получил за поездку в Москву на несколько дней в декабре 2015 года как гонорар за интервью российскому пропагандистскому каналу Russia Today (RT). В Москве же он участвовал в праздновании 10-летнего юбилея RT, где — как было показано всему миру — сидел за одним столом, прямо рядышком с президентом России Путиным537. Предвыборная кампания Трампа в это время была в полном разгаре.

Не будем морализировать о том, допустимо ли участие американского разведчика-генерала в праздновании юбилея российского правительственного канала, занимавшегося ровно 10 лет антиамериканской пропагандой и только что проведшего воинственную антиукраинскую кампанию, служащую пропагандистским прикрытием российского вторжения в Украину в 2014 году и оккупации части территории страны, неприкосновенность границ которой была гарантирована Россией и США Будапештским соглашением 1994 года. Если можно взять 11 250 долларов у Касперского, по той же логике можно взять октябрьскую, ноябрьскую и декабрьскую зарплаты у RT. Январскую 2016 года зарплату (11 250 долларов) пришлось отдать агентству Leading Authorities, формально организовавшему выступление Флинна в Москве. Но зато Флинну были оплачены два билета в Москву в бизнес-классе (ему и его сыну), плюс гостиница «Метрополь» (та самая, где обычно ФСБ устраивала встречи своим агентам и где определенные номера были оборудованы спецтехникой), плюс всякие мелочи типа экскурсий и билетов в театр.

Газеты долго пестрели сенсациями о полученных Флинном от стратегического врага Соединенных Штатов от 56 250 до 67 500 долларов — в зависимости от того, как считать. На этом фоне еще большей сенсацией прозвучала информация о том, что Флинн, оказывается, является агентом турецкого правительства и получил за свою лоббистскую деятельность в 2016 году 530 тысяч. Про «российский след» в биографии Флинна все сразу забыли, сосредоточившись на Турции.

С точки зрения полковника ФСБ Путина, ставшего в 2000 году президентом России, американский разведчик и генерал, получивший от российского государства деньги, является его агентом. Агенту надо платить. Можно платить регулярно небольшие суммы под видом гонораров за выступления. Можно вызвать в Москву и заплатить за интервью RT 45 000 долларов (33 750 долларов).

Но как заплатить будущему советнику президента США по национальной безопасности за будущую агентурную деятельность большие деньги, совсем большие, сотни тысяч? Да так, чтоб это не вызвало подозрений?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно вернуться к первому официальному платежу генерала Флинна в 11 250 долларов, полученному в августе 2015 года от российской авиакомпании «Волга — Днепр», и отступить в далекий 1990 год, когда российский Ульяновский авиационный завод (сейчас он называется AО «Авиастар-СП», или просто «Авиастар»), расположенный в Ульяновске, стал учредителем авиакомпании «Волга — Днепр», эксплуатирующей тяжелогрузные самолеты «Руслан» (Ан-124). Именно эта компания, зарегистрированная в США как Volga Dnepr Unique AirCargo, входящая в группу компаний «Волга — Днепр», оплатила летом 2015 года участие Флинна в вашингтонской конференции по вопросам логистики и безопасности в странах Ближнего Востока и Африки, выдав ему первые 11 250 долларов.

За одиннадцать лет до этого, в 2004 году, голландец Роэл (Рул) Пайпер и россиянин Даниил Каждан начали создавать в Европе инвестиционные фонды «Европейского Исследовательского Центра Технологий и Инвестиций» (European Technology and Investment Research Center, сокращенно: ETIRC). Президентом иностранных ETIRC'ов был Пайпер. В России тогда же Кажданом была учреждена компания ЕТИРК Холдинг Рус. Учредителем, владельцем и президентом этой компании был сам Каждан, больше известный как предприниматель и изобретатель Даниэль Болотин.

В 2004 году Каждан зарегистрировал еще одну компанию: ЗАО «ЕТИРК Авиэйшн Рус», где он, как и в случае всех прочих учрежденных им компаний, был единственным учредителем. Одновременно Пайпер и Каждан зарегистрировали авиационную компанию в Люксембурге: ETIRC Aviation. Как следовало из названий обеих компаний, специализироваться они должны были на самолетостроении.

В 2005 году EТИРК Холдинг Рус (то есть Даниил Каждан) и Даниил Каждан (как частное лицо) учредили АО «СТК Развитие». Эта компания действует и существует по сей день. Среди ее клиентов — Газпром, Транснефть, Банк Москвы, Альфа-Банк, Ростелеком, РЖД, Мосэнерго, Ингосстрах, ФТС России, Роснефть, ФАС России и многие, многие другие организации538. Проще перечислить тех, кто не является клиентом предприимчивого Каждана — Болотина.

Вскоре ETIRC объявил о намерении запустить в Ульяновске производство самолетов Esclipse-500 на авиационном заводе «Авиастар» (том самом, который являлся партнером компании «Волга — Днепр», позже выплатившей генералу Флинну первый платеж в 11 250 долларов).

9 мая 2006 года турецкая газета Bigpara сообщила своим читателям, что владельцем ETIRC является турецкий бизнесмен Эким Алптекин539 — тот самый, который в 2016 году выплатил генералу Флинну 530 тысяч долларов. В 2017 году Алптекин подтвердил эту информацию, сообщив, что начиная с 2006 года являлся партнером в инвестиционной группе ETIRC и купил долю в компании Eclipse Aviation540.

Именно после вступления Алптекина в бизнес Пайпера — Каждана с производством самолета Eclipse-500 стали происходить поистине удивительные истории. В декабре 2007 года российский Связь-банк выдал компании Пайпера — Каждана ETRIC Aviation, принадлежавшей инвестиционной группе ETRIC, совладельцем которой был теперь Алптекин, кредит в 150 млн долларов.

В феврале 2008 года в Ульяновске состоялась церемония закладки первого предприятия по производству самолетов. В церемонии принял участие в том числе Сергей Степашин, бывший директор ФСК и бывший премьер-министр России, занимавший должность председателя Счетной палаты Российской федерации, пообещавший взять этот проект «под личный контроль». В июне 2008 года Межведомственная конкурсная комиссия, при поддержке Степашина, одобрила создание в Ульяновске особой экономической зоны. Интерес к участию в зоне проявляли авиакомпания «Волга-Днепр», «Авиастар» и ETIRC Aviation541.

После этого все вовлеченные в проект компании Алптекина — Каждана — Пайпера были обанкрочены, проект свернут, а деньги оставлены в карманах трех его руководителей. Как именно они их поделили, неизвестно.

«Связь-банком», выдавшим кредит на 150 млн долларов, в тот момент руководили два опытных банкира: Андрей Казьмин и Алла Алешкина, до 2007 года возглавлявшие «Сбербанк» — главный государственный банк России. Они, конечно же, не могли не понимать, что выдача необеспеченного кредита на таку сумму Алптекину — Каждану — Пайперу — авантюра, которая погубит Связь-банк. Тем не менее кредит выдали, и за выдачу необеспеченного кредита, уже после того, как он не был возвращен и банк рухнул, никого не наказали.

По словам следователя Главного следственного управления (ГСУ) Александра Баряева, на основе материалов проверки Связь-банка, проведенной Центробанком, главное следственное управление еще 15 октября 2008 года возбудило уголовное дело по статье 201-й (злоупотребление полномочиями) по факту невозврата кредита на сумму более 150 млн полученного ETIRC. Но ни обвиняемых, ни подозреваемых, как сказал Баряев, в деле не появилось, а сам кредит был списан в конце концов с баланса банка542.

Учитывая, что речь шла о международной афере в авиационном секторе, по традиции в России засекреченном и находившемся под строгим контролем госбезопасности, можно предположить, что с 2004 года, когда в Европе и России стали регистрироваться многочисленные ETIRCы, началось проведение очередной многоступенчатой операции ФСБ, в результате которой были отмыты и выведены за границу десятки миллионов долларов, используемые затем для нужд российских спецслужб, например, для выплаты вознаграждения будущему советнику по национальной безопасности президента Трампа543.

В декабре 2015 года (если верить фотографии — а ей трудно не верить) за одним столом с Путиным и Флинном в Москве оказалась еще и кандидат в президенты от партии Зеленых Джилл Стайн544. Генерала американской разведки Флинна это, конечно же, должно было натолкнуть на мысль, что он оказался вовлеченным не в празднование юбилея RT, а в активное мероприятие российских спецслужб по вмешательству в американскую президентскую кампанию. Трудно предположить, что Флинн этого не понимал, сидя рядом с Путиным и напротив Стайн.

Стайн прилетела в Москву, чтобы договориться о поддержке Кремлем своей избирательной кампании. Поддержку ей оказали. Но предшествовали этому драматические события: 5 ноября 2015 года в вашингтонской гостинице Dupont Circle нашли мертвым известного медиамагната, бывшего министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ, бывшего руководителя «Газпром-Медиа» и создателя российского государственного пропагандистского канала Russia Today (RT) Михаила Лесина.

Это была очередная загадочная смерть. Вопрос, что именно произошло с Лесиным и кому понадобилась его смерть, официального ответа не получил. В конце октября 2016 года полиция США закрыла дело, назвав смерть Лесина несчастным случаем. В достаточно путаном полицейском заключении указывалось:

[Лесин] вошел в свой номер утром 4 ноября 2015 г. после нескольких суток чрезмерного употребления алкоголя и потерпел травмы, приведшие к смерти, находясь в номере в одиночестве […] Непосредственной причиной смерти Лесина стали тупые черепно-мозговые травмы, в сочетании с травмами шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, причиной которых стали падения в состоянии острого алкогольного отравления.

28 июля 2016 года американское издание BuzzFeed опубликовало новое расследование обстоятельств смерти российского бизнесмена545. Ссылаясь на мнение двух агентов ФБР и сотрудника американской разведки, авторы публикации утверждали, что Лесин был убит в Вашингтоне перед встречей с сотрудниками минюста США, причем его забили до смерти, чем-то типа бейсбольной биты.

В отчете судмедэкспертизы, как указывал BuzzFeed, говорилось, что Лесин скончался из-за «тупой травмы головы, полученной в результате силового воздействия». В дополнение к уже описанным ранее травмам — шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, обнаружилось, что у него сломаны ребра. Один из источников BuzzFeed сказал:

Могу утверждать, что [в ФБР] нет ни одного человека, который бы верил, что он напился, упал и умер. Все думают, что его забили до смерти и что к этому причастен Путин или Кремль.

Это предположение основывалось на том, что, по мнению следователей, Лесин собирался встретиться с сотрудниками минюста США, наблюдавшими за деятельностью российского телеканала Russia Today.

Что же он мог рассказать американским правоохранительным органам и чего так опасались люди, принимавшие решение о его устранении? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вернуться в 2005 год, когда российское правительство одобрило инициативу Лесина о создании российского канала Russia Today, вещавшего на иностранных языках, главным образом на английском, на более чем сто стран мира.

После российского вторжения в Грузию в 2008 году Russia Today была постепенно переименована в RT, и иностранные зрители не всегда понимали, что смотрят российское пропагандистское телевидение. По крайней мере, слово «Россия» в глаза уже не бросалось.

Финансировалась RT из федерального бюджета России. Если в 2005–2006 годах канал получал по 30 млн в год, то в 2008–2009 годы — уже более 100 млн. В 2014 году, в связи с вторжением в Украину, каналу выделили на пропаганду 445 млн, в 2015 году — 236 млн по одним данным и 320 млн — по другим; в 2016 году — 210 млн по одним данным и 250 млн — по другим546. Для сравнения: весь бюджет BBC, выделяемый британским правительством, составлял 375 млн в год.

При этом отчет о расходовании бюджетных средств RT был опубликован лишь однажды и занял всего три строчки. Поэтому достоверно определить, сколько именно российских бюджетных денег было выделено, на что именно и как эти деньги расходовались, — абсолютно невозможно.

Кража бюджетных средств в России до сих пор является самым доходным бизнесом. Чем больше бюджет, тем больше возможностей «заработать». Бывший министр Лесин в целом не был ограничен в средствах. Он много путешествовал, очень любил свою яхту и рыбную ловлю. Имел, как семейную собственность, виллы в Лос-Анджелесе. 25 сентября 2015 года, за несколько недель до смерти, у него родилась дочь Тамара. Матерью девочки стала бывшая модель и стюардесса Виктория Рахимбаева547.

Личной жизни и быту Лесина пресса уделила много внимания. Фотографиями Виктории Рахимбаевой пестрели журналы и интернет. После смерти Лесина два его калифорнийских поместья были выставлены на продажу за 51 млн долларов548.

Впрочем, у российского государства, российских правоохранительных органов и зарубежной российской государственной структуры RT за все эти годы не возникло к Лесину никаких финансовых претензий. И это наводит на мысль, что его действия соответствовали намерениям вышестоящего начальства. Начальством Лесина давно уже был только Путин.

В 2014 году, после оккупации Крыма и вторжения в Украину, целый ряд российских компаний и лиц оказались под санкциями. 29 июля 2014 года угроза нависла над самим Лесиным: сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер потребовал от генпрокуратуры США проверить, на какие деньги «шеф пропаганды Путина» Лесин купил в 2009 году в Лос-Анджелесе свое 28-миллионное поместье549. Лесин отписался тем, что собственность принадлежит детям. Но эта отписка американцам не могла показаться убедительной, тем более что к этому времени с американскими правоохранительными органами стал сотрудничать друг и младший партнер Лесина, руководитель американского отделения Russia Today Алексей Язловский.

Эмигрант из Советского Союза господин Язловский был знаком со своим непосредственным руководителем со студенческих лет. Они вместе учились в МИСИ, который Лесин закончил в 1984 году. Вместе были членами институтской команды КНВ.

В 1990 году они зарегистрировали первый совместный бизнес: продюсерскую компанию «МА» («Миша и Алеша»). Но уже в 1991 году Язловский уехал в США, а Лесин вскоре стал министром РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

После того как в июне 2005 года было официально объявлено о создании нового круглосуточного информационного канала на английском языке, Язловский, получивший еще в 2002 году американское гражданство, зарегистрировал в Вашингтоне компании RTTV America, Inc. и RTTV Studios, Inc., заняв в них должность президента. Именно Язловский, таким образом, стал создателем будущей торговой марки канала «RT». Однако право на логотип «RT» он передал российской компании TV-Novosti (владевшей каналом Russia Today) только в 2010 году.

В штате RTTV America Язловского числилось 45 человек. Формально компания занималась производством телевизионной и видеопродукции для Russia Today. Фактически Язловский являлся владельцем американского подразделения российского телеканала RT, известного также как RT America. Именно по этой причине в американских налоговых декларациях компаний был указан один и тот же адрес, а отделения RTTV America в четырех городах США — Вашингтоне, Нью-Йорке, Майами и Лос-Анджелесе — находились фактически и юридически, там, где располагались региональные бюро российского госканала Russia Today.

Даже в личных налоговых формах W-2 американские сотрудники российского RT America указывали, что приняты на работу компанией Язловского RTTV America. Кроме того, Язловский руководил еще и работой радиостанции Voice of Russia, которую в декабре 2013 года указом Путина реорганизовали и включили в холдинг Russia Today под новым названием. Курировал всю эту деятельность Лесин.

Через многочисленные «мертвые души», числившиеся на службе в Russia Today, и через липовые или сильно завышенные контракты, Russia Today в США «отмывала» десятки миллионов долларов. В целом это была общепринятая в России практика кражи бюджетных средств. Но в данном случае наличные деньги выводились из бюджета на территории США и в долларах. Что-то из этих сумм получал Лесин, что-то — Язловский (купивший себе дом под Вашингтоном в городке Потомак за 1,873 млн долларов, квартиру в Нью-Йорке и второй дом во флоридском городке Нейплс).

Однако в какой-то момент, абсолютно случайно, на Алексея Язловского вышла американская прокуратура.

В 2007 году минюст США заподозрил крупнейший швейцарский банк USB AG в причастности к сомнительным офшорным финансовым операциям. Продолжением расследования стало пристальное изучение финансовой деятельности трех израильских банков: Napoalim, Leumi и Mizrahi-Tefahot550. В связи с этим в сентябре 2011 года два руководителя американской бухгалтерской компании United Revenue Service (URS) Давид Калай и его сын Надав Калай, имевшие в США двенадцать филиалов, а также сотрудник их фирмы израильский гражданин Давид Элмог, были обвинены в уклонении от налогов путем открытия для клиентов незадекларированных счетов в люксембургских и швейцарских филиалах израильских банков. Язловский оказался одним из таких клиентов, и уже в 2012 году начал сотрудничать со следствием и давать показания.

1 июля 2013 года Язловский признал себя виновным в том, что подал в федеральную налоговую службу (IRS) ложные данные о доходах за 2008 год, скрыв в общей сложности от налогов 2,6 млн долларов.

Сведения о претензиях к Язловскому со стороны минюста США стали достоянием общественности 1 апреля 2014 года, когда корреспондент газеты The Washington Free Beacon Алан Гудман опубликовала статью о судебном заседании551. Из-за этой в общем-то небольшой и долгое время единственной в США публикации о Язловском в Russia Today началась настоящая паника. В Москве заподозрили, что в распоряжение американских правоохранительных органов стала поступать информация об отмывании денег российским каналом. Поэтому уже 8 апреля через публикацию в «Коммерсанте» главный редактор RT Маргарита Симоньян попыталась опровергнуть информацию о связи Язловского с Russia Today:

Власти США предъявили обвинения в налоговом мошенничестве владельцу телекомпании RTTV America Алексею Язловскому. Следствие считает, что бизнесмен является фактическим владельцем американского подразделения российского государственного телеканала RT (Russia Today). В компании утверждают, что господин Язловский был одним из контрагентов канала, а вовсе не владельцем подразделения. Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, […] что господин Язловский — контрагент телеканала, а у RT сотни контрагентов: «RTTV America — это коммерческая фирма, у нее свои дела с налоговой, RT не имеет права и технической возможности проверять, как они платят налоги и ведут хозяйственную деятельность». По мнению госпожи Симоньян, налоговое разбирательство в отношении российского бизнесмена — это «обычная рабочая история», которую западные СМИ раздувают в «дикий скандал». Она уверена, что «никому бы и в голову не пришло заниматься такой историей», если бы господин Язловский не был связан с RT. По ее словам, RT разрывает контракт с RTTV America, поскольку канал несет репутационные потери. «Но мы категорически не согласны с посылом, что налоговые претензии американских властей к нашему контрагенту имеют отношение к деятельности Russia Today».

9 марта 2015 года в федеральном суде Центрального округа Калифорнии в Лос-Анджелесе 52-летний Язловский был приговорен к одному году испытательного срока под надзором, 640 часам общественных работ и 60 тысячам долларов штрафа552. Более легкое наказание трудно было придумать. И в Кремле заподозрили, что Язловский так легко отделался, потому что выложил американцам все.

На самом деле генпрокуратуру США в тот момент не интересовали Язловский, Лесин и Russia Today. Шел 2013 год. О планах Путина захватить Крым, начать войну с Украиной и поучаствовать в американской президентской гонке никто не догадывался. Налоговые службы США занимались тогда израильскими банками. Судебные документы по делу Язловского показали несколько крупных сумм: 2,6 млн долларов, перечисленные одним «русским клиентом» Язловского на счет в люксембургском отделении израильского банка; 2 830 060 долларов, перечисленные другим «русским клиентом» Язловского на счет RTTV Studios в США; 900 тысяч долларов, спрятанные от налогов на счету одной из компаний Надава Калая, и, наконец, еще 7,65 млн, которые Язловский пытался вывести из-под налогов. Упомянуты были еще и 642 тысячи, выплаченные Язловским за хлопоты самому Надаву Калаю553. Но разве могли сравниться эти суммы, например, со штрафом в 400 млн, который в декабре 2014 года в связи с делом Калая заплатил американской казне один только банк Leumi554?

Сам Лесин постепенно отходил от дел. Изменения произошли и в его личной жизни. Где-то в середине 2014 года у него начался роман с Викторией Рахимбаевой. Все чаще и чаще Лесин оказывался в США. В 2013 году он был в Америке два раза — с 29 мая по 6 июня и с 28 августа по 7 сентября. В 2014 году — уже четыре— 8–12 января, 2–9 марта, 10–20 июля, 15–25 декабря. В декабре он признался Симоньян, что планирует все бросить и путешествовать с «Викой». В 2015 году, незадолго до смерти, Лесин предложил Симоньян уехать из России в Америку и вместе с мужем заниматься бизнесом в США.

В советские времена это называлось «стать невозвращенцем». В разгар предвыборной кампании Трампа, в которую был вовлечен RT как важнейшее пиарное оружие, бегство Симоньян рассматривалось бы в Москве как предательство в отношении Кремля. Рассказала ли Симоньян тогда же Путину об этом разговоре? Но на предложение Лесина она ответила решительным отказом.

Последний раз камеры безопасности гостиницы Dupont Circle видели Лесина входящим в отель в 10:48 утром 4 ноября 2015 года. Посвященный во все тайны российского канала бывший руководитель Russia Today — коррумпированный алкоголик, часто приезжавший в США, купивший в Америке дорогую недвижимость и вывезший туда свою многочисленную родню, — добровольно или в силу обстоятельств мог стать источником информации, губительной для всей многоходовой операции Путина по приведению Трампа к власти и роли, которая в этом проекте отводилась RT. На риск утечки этой абсолютно секретной информации Путин идти не мог. Russia Today теперь была не просто вещавшим на заграницу каналом. Russia Today была важнейшим участником операции по заброске в Белый дом подкупленного российскими деньгами Трампа.

Удар по Хиллари Клинтон Путин наносил с двух флангов: левого и правого. На левом фланге Кремль использовал Стайн. В сентябре 2015 года, незадолго до смерти Лесина, кандидат в президенты США от партии Зеленых Стайн приняла участие в мероприятии Russia Today в Нью-Йорке и обменялась рукопожатием и теплыми словами с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, «случайно» там оказавшимся. В октябре — ноябре, перебегая на правый фланг борьбы, Russia Today включилась в переписку с Майклом Флинном, уже подкупленным к тому времени двумя платежами по 11 250 долларов. В декабре Стайн и Флинн были привезены в Москву на празднование RT и усажены за один стол с Путиным.

В результате Флинн открыто призвал американцев посадить Клинтон в тюрьму и тайно пообещал после прихода к власти снять с России американские санкции и признать аннексию Крыма. А Стайн на выборах в ноябре 2016 года оттянула на себя абсолютно критичные для Клинтон левые голоса избирателей, причем ровно те, которые позволили Трампу (и не позволили Клинтон) стать президентом: в Мичигане Стайн получила более 51 тысячи голосов, в то время как Клинтон уступила в этом штате Трампу меньше 11 тысяч. В Висконсине Трамп опередил Клинтон на 23 тысячи голосов, в то время как Стайн собрала 31 тысячу. В Пенсильвании Трамп выиграл с преимуществом в 44 тысячи голосов, а за Стайн проголосовало 50 тысяч555.

Флинн работал на Путина и Трампа за деньги, в том числе за 45 тысяч долларов из бюджета RT. Стайн не получала наличных средств, но российский канал RT, вещавший в США, был единственным телеканалом, освещавшим ее предвыборную кампанию и приглашавшим ее в эфир с самого первого дня предвыборной гонки, когда RT стал площадкой для предвыборных дебатов кандидатов в президенты от партии Зеленых, где победителем торжественно избрали Стайн. Оценить эту пиарную работу RT в денежном эквиваленте не представляется возможным, но без прикрытия RT Стайн вряд ли смогла отнять у Х. Клинтон победу. По крайней мере, на выборах 2020 года, в которых Кремль не принимал открытого и активного участия, партия Зеленых и Стайн не смогли повторить проделанную в 2016 году операцию — выставить своего левого кандидата и лишить Джо Байдена победы, отняв у него критически важные голоса.

Активные мероприятия, связанные с использованием в предвыборной кампании на стороне Трампа WikiLeaks и Джулиана Ассанжа, — еще один блок работы RT, достойный пристального внимания. 27 июля 2016 года Трамп попросил Путина обнародовать недостающие 30 000 мейлов Клинтон:

Россия, если вы меня слышите, я надеюсь, вы сможете отыскать 30 тысяч электронных писем, которых не хватает556.

Мейлы эти давным-давно были выкрадены у Клинтон российской разведкой и обнародованы сразу же после призыва Трампа.

5 ноября, перед самыми выборами, канал RT показал интервью с Ассанжем о мейлах Клинтон, заверяющее американцев, что Россия к публикации этих мейлов не имеет никакого отношения557.

Интервью с Ассанжем от 5 ноября, запущенное в эфир канала RT и в сети интернет, до выборов успели посмотреть миллионы избирателей. В целом поисковая система Google при запросе в «ютюбе» записей с Ассанжем, вывешенных интернет-каналом Russia Today («uploaded by RT»), выдавала удивительное число: 2 420 000.

Кстати, на фотографии Путина — Флинна — Стайн за обеденным столом в Москве в декабре 2015 года на праздновании юбилея RT участники торжества дружно куда-то внимательно смотрели: смотрели они на экран, где в это время перед собравшимися у экранов выступал Ассанж. Но и эта случайность не смутила ни Стайн, ни разведчика Флинна.

Канал RT в действительности никогда не был информационным каналом. Он создавался Кремлем как пропагандистский инструмент российского государства, вовлеченный в круглосуточную идеологическую борьбу и даже в периодические президентские гонки не только в Америке. В этой борьбе, где Путиным все было брошено на чашу весов, где на счету (как оказалось) был каждый голос американского избирателя, наличие в ноябре 2015 года в Вашингтоне «отвязного» Лесина грозило непредвиденными последствиями и становилось серьезным фактором риска. Любые его показания или пьяные разговоры (которых, может быть, в Кремле и на Лубянке боялись безосновательно, поддаваясь традиционной для российских спецслужб паранойе) — могли помешать и без того нервной работе RT и сорвать операцию «Трамп». Больной и спившийся Лесин стал самой легкой добычей тех, кто отвечал за успех этой операции, в которой были задействованы многочисленные российские агенты в США.

Засылка советских/российских граждан, со временем получавших гражданство США, но открыто функционировавших в приютившей их стране как агенты влияния российской госбезопасности, — явление относительно новое. С учетом открывшихся после 1991 года границ бывшего СССР и переезда в США (и Европу) сотен тысяч бывших советских граждан, речь идет о явлении лавинообразном, о достаточно большом количестве агентов и агентов влияния, со временем поднявшихся в американском обществе на большие высоты, позволяющие влиять на умы настоящей и будущей политической элиты страны, а с использованием современных пиар- и интернет-технологий — формировать общественное мнение.

Почти всегда эти люди действуют открыто, даже нагло, осознавая полную свою безнаказанность, так как формально эта деятельность на территории США и за ее пределами не подпадает ни под «измену родине», поскольку эта статья применяется только к военным (да и то в военное время), ни под шпионаж, поскольку и эта статья распространяется лишь на лиц, имеющих доступ к определенного рода засекреченным, чаще всего сугубо военным материалам.

Но бывают ситуации, когда из-за провалов российской разведки Кремль/Лубянка дают указания своей агентуре приступить к операциям по контролю потенциального ущерба, и тогда, равно как и при проведении крупномасштабных операций, типа избрания Трампа, позволяется «сжигать агентов», вовлекать агентуру в работу, в результате которой они будут или могут быть определены и названы. Раскрыты — но не наказаны, потому что ни «измену», ни «шпионаж» им не «пришьешь».

15 июля 2018 года по обвинению в противоправной деятельности в пользу России в Вашингтоне была задержана 29-летняя российская гражданка Мария Бутина. Цели ее пребывания в США вызывали у ФБР много вопросов, и американские власти подозревали, что она является российским агентом. В частности, Бутина сопровождала в поездке по Америке Александра Торшина, в то время заместителя председателя Центрального банка России, «являвшегося, по мнению следователей, куратором Бутиной как агента»558.

Высокопоставленный российский чиновник Торшин с его яркой биографией, указывавшей на то, что он абсолютно свой человек и для Кремля, и лично для Путина559, окончил Всесоюзный юридический заочный институт, который в советские годы обычно заканчивали офицеры КГБ, чтобы иметь формальное высшее образование. Торшин курировал Бутину в США со стороны России, но у нее были и американские кураторы. Первым был профессор истории Американского университета (American University) в Вашингтоне Антон Федяшин, не избежавший искушения неоднократно сфотографироваться со своей подопечной560 и упомянуть ее в опубликованной им 6 апреля 2017 года заметке:

Геттисбург, живописный город в Пенсильвании, занимает особое место в традиции преодоления глубоких противоречий. 11–12 февраля 2017 года здесь проходил примечательный диалог между двумя разными мирами — американским и постсоветским. […] Встреча молодых мыслителей была попыткой разрушить, казалось бы, непроницаемую стену стереотипов, которая выросла между Россией и Америкой в последние годы. Студентка магистерской программы SIS [The School of International Service / Школа международной службы] Мария Бутина сформулировала это так: «Наша поездка была похожа на машину времени, которая пронесла нас сквозь настоящее, будущее и прошлое отношений США, России, Украины, Беларуси, Азербайджана. Мы многое узнали друг о друге — студентах из всех этих стран (и из двух американских университетов!), представителях разных поколений и культур. Это помогло нам сосредоточиться на том общем, что нас объединяет, более, чем на различиях, которые разделяют»561.

Через такого рода «случайные» упоминания в публикациях агенту создают имя и отстраивают карьеру в стране пребывания.

Бутина назвала Федяшина своим куратором во время допросов в ФБР уже после задержания. Поэтому сначала расскажем о Федяшине, о котором тогда известно было мало. Никого в правоохранительных органах США до ареста Бутиной он не интересовал.

Федяшин — историк по образованию, специализировавшийся на России. На сайте Американского университета, где он преподавал и преподает, был описан типичный для американского профессора путь, приведший Федяшина на историческую кафедру столичного вуза562.

Конечно, в своей автобиографии он скромничал и указывал далеко не все. Например, он не написал, что родился в СССР и эмигрировал в США ребенком вместе с отцом Андреем Федяшиным.

Отец был выпускником советского МГИМО и корреспондентом ТАСС — сначала в Лондоне, затем в Вашингтоне, куда приехал с Антоном в середине 1980-х. В МГИМО обычно брали на учебу только детей советской номенклатуры, о чем мы уже писали, а работа за границей в качестве корреспондента ТАСС в «капиталистических странах», особенно в Великобритании и США, поручалась самым проверенным советским журналистам, как правило, являвшимся и членами компартии, и, по совместительству, сотрудниками КГБ. А чаще — являвшимся офицерами КГБ/ФСБ, работавшими за границей под прикрытием журналистов. Если к этому прибавить, что журналиста отпустили в командировку с ребенком, напрашивается вывод, что доверие советского правительства к Андрею Федяшину было безгранично.

Чтобы по телу читателя побежали мурашки или потек холодный пот, уточним, что корреспонденту ТАСС Андрею Федяшину по возвращении из Вашингтона в Москву разрешили оставить своего сына в Америке для продолжения образования, в результате чего Антон Федяшин, в конце концов, с двумя родными языками — русским и английским — взошел на историческую кафедру вашингтонского Американского университета.

Возможно, не последнюю роль во всей этой фантастической истории сыграл дедушка Антона, отец Андрея Федяшина — Георгий Федяшин. Он был генералом ПГУ. Как позже Антон, как до него Андрей, Георгий Федяшин тоже работал за границей, пока, наконец, не был изобличен в качестве советского разведчика и выслан на родину, где с 1965 года служил в АПН заместителем Бориса Буркова, главного редактора отдела стран Западной Европы, и одновременно курировал эту редакцию по линии КГБ563.

Напомним, что АПН фактически являлось филиалом КГБ, куда отправлялись продолжать свою службу отозванные из-за границы или ушедшие в ОДР офицеры российских спецслужб. Впрочем, из АПН Георгий Федяшин снова вернулся на службу в КГБ.

У Антона Федяшина в Вашингтоне была своя ниша. Он являлся директором Института российской истории и культуры (The Initiative for Russian Culture, сокращенно IRC), известного также как Кармельский институт (The Carmel Institute). Вот что писал об этом учреждении в своей статье вашингтонский журналист Илья Заславский:

Кармеловский институт русской культуры и истории при Американском университете (AU) финансируется вашингтонской светской персоной Сьюзан Кармель Лерман, близкой к бывшему российскому послу Сергею Кисляку и российским дипломатам. Институт спонсирует кинопоказы советских классических и современных российских фильмов в посольстве Российской Федерации в Вашингтоне и устраивает крупные мероприятия: гала-концерты, праздники, приемы, вечера и встречи. Кроме того, Сюзан обеспечивает основное финансирование Американо-российского фонда культурного сотрудничества (American-Russian Cultural Cooperation Foundation — ARCCF), который также спонсирует большие и разнообразные общественные события, например, концерты и выставки. Почти все они проходят при поддержке российского посольства.

Исполнительный директор ARCCF Александр Потемкин — бывший советский дипломат. Поскольку он работал советским культурным атташе в США, высока вероятность, что он либо являлся офицером КГБ, либо был с КГБ как-то связан. Он ушел на пенсию в 1990 году и решил остаться в Вашингтоне. В 1997-м он уже был директором Американо-российского фонда культурного сотрудничества. […] Важнейшей чертой деятельности ARCCF и IRC в Вашингтоне было то, что они неизменно привлекали исключительно стойких сторонников Путина. […]

Антон Федяшин, видимо, был увлечен темой необходимости отказа США от духа холодной войны по отношению к режиму Путина. В частности, МГИМО, которое традиционно очень близко с российским МИДом, благодарило Антона за его участие и помощь в проведении серии лекций на эту тему в 2012 году. Та же тема часто поднималась им в его многочисленных телевизионных выступлениях и в программах, где он был приглашенным американским экспертом. […] Когда Федяшин привозит в Россию американских студентов, то им тоже обычно приходится встречаться только с приверженцами Путина564.

В высказываниях Заславского не было преувеличений. Скандалы, связанные с попытками российских дипломатов вербовать американскую молодежь, время от времени потрясали американскую столицу и попадали в прессу. В октябре 2013 года ФБР обвинило российского дипломата Юрия Зайцева, являвшегося главой Российского культурного центра, входившего в Россотрудничество — находящуюся в Вашингтоне структуру российского МИДа, в том, что он вовлечен в вербовку американских граждан как потенциальных источников разведданных565.

По мнению ФБР, Зайцев — офицер российской внешней разведки и профессиональный шпион, занимавший должность директора Российского культурного центра в Вашингтоне только для того, чтобы иметь возможность находиться в США. ФБР предполагало, что миссия Зайцева заключалась в отправке молодых профессионалов из США в рамках культурных программ в Россию, где те изучались и оценивались на предмет использования российской разведкой.

Иными словами, Зайцев, имевший статус дипломата и дипломатический иммунитет, занимался в США подбором потенциальных агентов для российских спецслужб.

Российская двухгодичная молодежная программа коротких образовательных поездок в Российскую Федерацию больше всего напоминала известный анекдот: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Как уточняло одно из изданий:

Россотрудничество оплачивало питание, транспорт, жилье и все прочие расходы, связанные с поездкой, вплоть до визового сбора. В 2012 году во время поездки в Санкт-Петербург участники останавливались в Sokos Hotel Palace Bridge, роскошном отеле, который принимал участников саммитов «Большой восьмерки» и «Большой двадцатки». Участники той поездки встречались с руководителями Москвы и Санкт-Петербурга, и с Александром Торшиным, высокопоставленным членом партии «Единая Россия». С 2011 года Россотрудничество организовало шесть таких поездок566.

Целью программы для молодых профессионалов, рассказывал Зайцев, было продемонстрировать американской молодежи культуру современной России:

Первая группа из 50 человек отправилась в Россию в декабре 2011 года и провела две недели в Москве и Санкт-Петербурге, полностью за счет Российской Федерации. В 2012 году нам удалось организовать две группы по 25 человек. На этот раз одной из групп удалось посетить не только Москву, но и Казань. 6 августа еще одна группа имела возможность побывать в Москве и Калуге. Средний возраст участников: 25–35 лет. […] Интересно, что большинство из них до этого не имели ничего общего с Россией. Многие из них были помощниками мэров, сенаторов, работали в администрациях городов и штатов. […] Отбор участников проводился исходя из их заявок на участие. После поездки центр обращался к ним с просьбой рассказать о своих впечатлениях о России567.

Помимо «молодых профессионалов», по словам Зайцева, Российский культурный центр привозил в Россию «победителей» различных конкурсов:

Некоторое время назад мы объявили конкурс на тему «400 лет династии Романовых». Девять лауреатов конкурса и профессор Американского университета отправились в Санкт-Петербург, где могли своими глазами увидеть места, связанные с историей царской семьи.

Это был тот самый университет, где преподавал Антон Федяшин.

В 2014 году Зайцева попросили покинуть США. Нового директора того же центра — Олега Жиганова — выслали из США под тем же предлогом в конце марта 2018 года. Однако одно «доброе дело» до своей высылки он сделал: «засветил» Бутину, с которой встречался несколько раз.

Точной информации о количестве и периодичности этих встреч нет. Несколько встреч Жиганова с Бутиной состоялись в Российском культурном центре и в российском посольстве в Вашингтоне. По крайней мере, один из источников BuzzFeed сказал: одна из встреч, в январе 2018 года, состоялась во французском бистро, куда по приглашению Жиганова пришла Бутина. Именно там собеседников засняли агенты ФБР.

Жиганов совсем не рисковал: у него был дипломатический статус. У Бутиной этого статуса не было. При аресте ей предъявили обвинение в том, что с 2015 года она находилась в США «как кремлевский агент, которым руководил высокопоставленный российский чиновник и сотрудник Центрального банка» России. Этим чиновником и банкиром был именно Торшин, с которым Бутина была хорошо знакома по России и совместной работе в США, — тот самый Торшин, к которому отсылал в Россию для вербовки американскую молодежь предшественник Жиганова на посту главы Российского культурного центра Юрий Зайцев.

Задержанная и арестованная Бутина оказалась связующим звеном между несколькими российскими агентами: ее российским куратором Тopшиным, таскавшим Бутину с собой на высокопоставленные встречи в качестве переводчика; Зайцевым, посылавшим в Россию для вербовки американских студентов; руководителем Российского культурного центра Жигановым, сменившим в Америке Зайцева; и Федяшиным, в магистерской программе которого в Школе международной службы (SIS) Бутина числилась аспиранткой, одновременно занимаясь подбором потенциальных кадров из числа студентов для последующей вербовки в качестве российских агентов568.

После ареста Бутиной из электронной публикации Федяшина от 6 апреля 2017 года «Восток и Запад встречаются в Геттисбурге» постепенно стала исчезать информация. Сначала несколько раз менялся текст, потом исчезло фото. А дельше испарилась и вся публикация569. Из подробнейшего (на 20 листах) резюме Федяшина, покрывавшего период его академической деятельности до декабря 2017 года, где запечатлен был каждый его академический шаг, публикация от 6 апреля 2017 года тоже испарилась. Зато было указано, что в марте 2015, 2016 и 2017 годов Федяшин был приглашенным лектором в МГИМО, который окончил в свое время его отец Андрей Федяшин570.

Несколько слов о российском кураторе Бутиной Торшине. В американскую политику его ввел в 2010 году еще один кремлевский агент в Вашингтоне, Эдуард Лозанский571, «главный российский лоббист в США», как писала о нем российская пресса572. Первая зафиксированная прессой встреча Лозанского с Торшиным состоялась в Москве 6 ноября 2009 года, о чем поспешила сообщить интернет-страница российского Федерального собрания:

На встрече первого заместителя председателя Совета Федерации Александра Торшина и президента Всемирного русского форума Эдуарда Лозанского обсуждалась возможность совместных мероприятий, посвященных 65-й годовщине победы в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне. В частности, Э. Лозанский сообщил, что уже 28 лет в Соединенных Штатах в честь Дня Победы проводится «встреча на Эльбе» для ветеранов, которые принимали участие в этом историческом событии. Он предложил организовать такую встречу в Вашингтоне 25 апреля 2010 года с участием российских официальных лиц. […] В свою очередь Александр Торшин поддержал эту идею и пообещал обсудить возможность российского участия в проекте с организационным комитетом Дня Победы.

Через пять лет, 25 апреля 2015 года, уже после российской аннексии Крыма и вторжения в Украину, по случаю 70-летия «встречи на Эльбе» российское посольство снова организовало мероприятие, одним из главных участников которого теперь стал Антон Федяшин. Вот отчет об этом активном мероприятии Кремля, опубликованный российским информационным агентством ТАСС:

Вашингтон, 15 мая. В столице США появился еще один мемориальный знак «Встреча на Эльбе», посвященный братству по оружию между советскими и американскими солдатами в годы Второй мировой войны. В четверг вечером он был передан Фондом американо-российского культурного сотрудничества в дар Кармеловскому институту российской культуры и истории, созданному недавно в Американском университете в Вашингтоне.

Передача небольшой бронзовой скульптуры состоялась на торжественном приеме в посольстве России в США, посвященном 70-летию победы над фашистской Германией. Работая над ней, известный московский скульптор Александр Бурганов использовал фронтовую фотографию, запечатлевшую встречу советских и американских войск на Эльбе близ немецкого города Торгау 25 апреля 1945 года. […] Скульптура работы Бурганова будет находиться не в публичном месте, а в Американском университете. «Это хороший подарок, поскольку он символизирует дружбу между народами двух стран и служит напоминанием о том периоде, когда они были союзниками», — сказал в беседе с корреспондентом ТАСС директор института Антон Федяшин, возглавлявший до недавнего времени в столице США «Инициативу по продвижению российской культуры».

О взаимопомощи союзников по антигитлеровской коалиции в годы войны говорил, выступая на приеме, и посол России в Вашингтоне Сергей Кисляк. […] Завершился прием в посольстве РФ праздничным концертом […]. Одними из самых громких аплодисментов […] были награждены Антон Федяшин и глава Фонда американо-российского культурного сотрудничества Джеймс Саймингтон, спевшие песню композитора Джимми Макхью на слова Гарольда Адамсона «Дошли на крыле и молитве», ставшую популярной в Советском Союзе в конце войны благодаря Леониду Утесову. В русском переводе она получила название «Бомбардировщики», но всегда была больше известна по первой строчке припева: «Мы летим, ковыляя во мгле». Федяшин и Саймингтон исполнили ее на двух языках573.

Нельзя сказать, что деятельность Федяшина в США не вызывала подозрений и критики. Но абсолютно очевидно, что вся она оставалась незамеченной и проходила для Федяшина без последствий, даже после ареста Бутиной, хотя даже самый поверхностный анализ его высказываний не может не указывать на то, что он является как минимум агентом влияния Кремля и Лубянки. Вот несколько цитат из его публикаций. Обратим внимание на то, что ни одного критического слова в отношении Путина, Кремля и проводимой Кремлем политики в высказываниях Федяшина никогда нет, а критике подвергаются исключительно американская администрация и неугодные Путину страны и государственные деятели. Федяшин занимается банальным пропагандистским прикрытием Кремля и внешнеполитических шагов российского руководства:

С 2003 года Белый дом сделал ставку на грузинского президента Михаила Саакашвили и украинского президента Виктора Ющенко в ущерб отношениям с Москвой. Однако прошлогодняя война с Грузией и недавний газовый конфликт между Москвой и Киевом продемонстрировали, насколько усложнилась ситуация. Картина отношений России с соседями не выглядит черно-белой, как изображают ее американские СМИ. Саакашвили и Ющенко показали себя не просто как разочарование, но и как обуза. Администрация Обамы теперь имеет шанс выбрать более надежных партнеров в регионе.

К сожалению, Ющенко спутал украинский патриотизм с антироссийской политикой, что удачно сочеталось с политикой сдерживания администрации Буша в отношении России. Верно то, что Москва использовала свои природные энергоресурсы в качестве политического рычага. Однако, поскольку Россия субсидировала украинскую экономику, поставляя газ по цене ниже рыночной, она была вправе рассчитывать на ответное сотрудничество. К сожалению, президент Ющенко уравнял вестернизацию и членство в НАТО, чему способствовала администрация Буша и против чего возражала Москва.

Вряд ли препятствование вступлению соседней страны в военный альянс можно считать империализмом или запугиванием. Тем более, Россия никогда не возражала против участия Украины в ЕС, ОБСЕ и других невоенных западных институтах574. Саакашвили также был вашингтонским кандидатом для вступления в НАТО. Но он потерпел неудачу, когда необдуманно атаковал отколовшийся регион Грузии, в котором присутствовали российские миротворцы с международным мандатом575.

До тех пор, пока Ющенко пытается определить геополитическую позицию Украины путем движения на Запад через НАТО, а не через функциональную и платежеспособную экономику — до тех пор будет сохраняться газовая проблема. Россия готова сотрудничать с Украиной, интегрированной в европейские политические и экономические структуры, но не при правительстве, не уважающем геополитические интересы благодетеля / старшего брата. Отказавшись от прямой поддержки членства Украины (и Грузии) в НАТО, администрация Обамы заручилась бы более надежным союзником в лице России. […] Этой весной президенту Обаме и госсекретарю Клинтон представится шанс восстановить отношения с Россией, если они поддержат более надежных политиков в Грузии и Украине. […] Учитывая планы увеличения американского присутствия в Афганистане, Белый дом и Госдеп должны быть заинтересованы в восстановлении сотрудничества с Москвой576.

По устоявшимся с первых дней образования советской госбезопасности правилам агентам, в том числе и агентам-провокаторам, было запрещено критиковать руководителя страны. Иными словами, даже самый бесстыжий провокатор НКВД не имел права ругать Сталина ради выявления граждан, критикующих вождя. Эта традиция неукоснительно соблюдается и сегодня. Агент не имеет права отрицательно высказываться о Путине ни при каких обстоятельствах. Именно по этой причине молчал Федяшин (и по той же причине мы не слышали критики Путина из уст Трампа).

Зато в отношении российской оппозиции и Алексея Навального, в сентябре 2013 года выставившего свою кандидатуру на выборах мэра Москвы, у Федяшина, наоборот, не нашлось добрых слов:

Антон Федяшин — профессор российской истории в Американском университете в Вашингтоне. Он — коренной москвич, и это лето провел в Москве, наблюдая за ходом предвыборной кампании. Он говорит, что это был полезный опыт для обеих сторон, показавший сторонникам Навального, что одно дело — протестовать против существующей системы, и совершенно другое — обращаться с широкими массами, встречаться с избирателями на местах. Этого либералы не делали никогда577.

Действительно, на тех выборах Навальный проиграл Сергею Собянину, видимо потому, что мало общался с «широкими массами» избирателей.

На начальном этапе российской оккупации Крыма, в конце февраля 2014 года, Федяшин призывал разобраться в ситуации и не делать скоропалительных выводов:

Президент Барак Обама сказал в пятницу, что он «глубоко обеспокоен» сообщениями о том, что Россия перебрасывает войска в украинский Крым, и предупредил, что любое военное вмешательство «повлечет за собой последствия» […] Я не думаю, что кто-либо понимает, что именно происходит […] Они подают разные сигналы, а что на самом деле происходит — не знают578.

Когда все-таки оккупация Крыма и война в Украине стали фактом и фактором, Федяшин нашел происходящему удобное объяснение, «уходящее корнями в тысячелетнюю историю»:

Мы наблюдаем возврат к языку холодной войны во имя политической целесообразности […] Искать истоки текущего кризиса в эпохе холодной войны было бы грубым упрощением реального состояния отношений между Россией и Украиной, уходящих корнями на тысячу лет назад. Украинская ситуация — это геополитический диспут вечных соседей579.

Западные СМИ изображали Россию как воинственного захватчика, стремящегося к экспансии. В качестве подтверждения часто приводили высказывание Путина в 2008 году о том, что «распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой века». Но мнение не есть программа. Кремлевские обоснования тактических действий в отношении Украины были оборонительными. Присоединение Крыма было превентивной мерой против расширения НАТО и изгнания Черноморского флота из его исторического родного порта. […] Было много попыток доказать присутствие российских спецподразделений на востоке Украины, однако факты пока не подтверждают эти заявления. На самом деле, в Украине действуют спецслужбы всего мира. Россияне всего лишь активировали свои источники информации, как и МІ6. Джон Бреннан из ЦРУ посещал Киев. Но фантомные российские воинские части стали просто удобным оправданием для игнорирования глубокого этнолингвистического раскола Украины и ее социально-экономических затруднений. Обвинение Москвы и Кремля во всех украинских проблемах стало банальной стратегией Запада.

Представление конфликта в Украине как срежиссированного Кремлем привело к введению санкций против России — и сохранило видимость попыток Запада помочь Украине. Но в действительности для приостановления экономического распада Украины сделано ничего не было. А именно это и явилось реальной причиной нынешнего кризиса Украины. Кроме того, противостоять России дипломатически и наносить ей вред экономически — значит тормозить (а, может, даже и исключать) восстановление экономики Украины, которое неизбежно будет зависеть от участия и доброй воли России. При том, что Вашингтон был главным инициатором санкций, он предложил Украине наименьший объем финансовой и экономической помощи из всех иностранных участников украинской драмы. […]

Для Европы, таким образом, демонизировать Кремль становится верным способом поддерживать заинтересованность США в НАТО; и этот подход нашел приверженцев среди американских неоконсерваторов. Нынешний украинский кризис предоставляет уникальный шанс начать успешную кампанию против стереотипов холодной войны580.

Но у всех есть свои слабости. Антон Федяшин испытывает огромный комплекс неполноценности перед Джеймсом Бондом — недостижимым образом своего великого антигероя, победить которого должен внук генерала ПГУ Антон Федяшин. Но даже здесь Федяшин дезавуирует КГБ, делая вид, что речь идет о борьбе Бонда с оргпреступностью. В статье, посвященной Федяшину, один из авторов пишет:

Он свободно ориентируется как в российской, так и в американской культурной среде, без акцента говорит на английском и признается в «юношеской одержимости фильмами про Джеймса Бонда» — черта, которая сохранилась и в зрелом возрасте. […] На его взгляд, бондиана — скорее про борьбу с международной преступностью, а не с КГБ581.

В «Из России с любовью», вышедшей в 1957 году, Бонд жалуется, что советские спецслужбы лучше вооружены, укомплектованы и профинансированы, чем он и его британские коллеги, — говорит Федяшин. — Когда Флеминг стал писать в начале пятидесятых, ему и его современникам казалось, что Советский Союз побеждает в холодной войне и коммунизм одерживает верх по всей планете. И хотя привлекательность западной демократии, воплощенная в роскошном и героическом образе жизни Бонда, сегодня считается самоочевидной, — в то время многих искренне привлекал коммунизм советского типа. «Мои студенты часто спрашивают: как кто-либо мог верить в коммунизм?» — говорит Федяшин.

Есть много вариантов ответа на этот вопрос. Можно рассказать про сталинский террор и советскую пропаганду. Можно рассказать про советских родителей, воспитывавших соответствующим образом своих детей (Федяшин мог бы рассказать об этом на примере кагэбэшных дедушки и папы). Можно, в конце концов, рассказать о наивных идеалистах, веривших в красивую сказку, или о прирожденных революционерах, мечтавших разрушить «мир насилия». Федяшин и здесь находит вариант ответа, при котором первопричиной веры в коммунизм оказывается капиталистический мир, пренебрежительно относившийся к «развивающимся странам»:

Откровенный расизм в «Живи и дай умереть» отражает общее отношение к афроамериканцам и другим неевропейским этническим группам в США в тот период. Если помнить о коммунистической пропаганде расового и этнического равенства, то становится понятно, почему коммунизм часто привлекал общества третьего мира, проходящие через стадию деколонизации582.

Для профессионала, занимающегося вербовкой американских студентов, курс по Джеймсу Бонду, предлагаемый Федяшиным своим студентам, под названием «Холодная война и книги о шпионах» — открывал невероятные возможности. Через призму обсуждения шпионских триллеров можно безошибочно определить политические склонности и психологические слабости всех участников дискуссии. После этого какой-нибудь Зайцев, Жиганов или Торшин могут брать кандидатов в агенты «голыми руками».

Одна из стандартных задач агента, засланного за рубеж, участие во вспомогательных операциях по контролю потенциального ущерба, нанесенного международному престижу Кремля и Лубянки той или иной операцией спецслужб или армии. Так было, например, когда советское правительство сбило над Советским Союзом пассажирский южнокорейский самолет 1 сентября 1983 года.

В последние годы Путин создал несколько международных кризисов, требовавших контроля потенциального ущерба. Назовем их:

убийство Александра Литвиненко, ноябрь 2006-го;

вторжение в Грузию, август 2008 года;

вторжение в Украину, начавшееся в конце февраля 2014-го;

сбитие малазийского авиалайнера над Донецкой областью 17 июля 2014 года;

российское вмешательство в президентские выборы в США в 2016-м;

отравление Сергея и Юлии Скрипалей, март 2018-го;

отравление Алексея Навального, август 2020-го.

Каждый такой кризис требует от засланной агентуры пропагандистского прикрытия успешно осуществленных или, наоборот, проваленных Кремлем операций. Поэтому проще всего вычислять агентов по их стандартным, как под копирку, ответам.

По вопросу об отравлении Литвиненко. Нет доказательств того, что Литвиненко был отравлен Путиным. Россия не столь глупа, чтобы использовать радиоактивные яды. Скорее всего, это сделано врагами Путина, чтобы навредить его репутации за границей.

О вторжении в Грузию. Никто не знает, что на самом деле случилось в Грузии в 2008 году. Похоже, Грузия сама начала войну против двух своих автономий — Абхазии и Южной Осетии, — и России ничего не оставалось, как вмешаться, чтобы спасти жизни людей и предотвратить кровопролитие.

Об аннексии Крыма. Крым всегда принадлежал России. У России есть все права на эту территорию. Жители Крыма давно хотели воссоединиться с Россией, и это желание было подтверждено референдумом. Конфликт в Украине никакого отношения к России не имеет, и нет доказательств того, что Россия в него вовлечена. Но Россия теперь там нужна, чтобы закончить этот внутренний украинский конфликт мирно.

О сбитом малазийском авиалайнере. Доказательств, что самолет сбит российской стороной или поддерживаемыми Россией повстанцами, нет. Скорее всего, самолет сбили сами украинцы.

Про американские президентские выборы 2016 года. Нет доказательств того, что Россия вмешивалась в американские президентские выборы в 2016 году. Даже прокурор Мюллер не нашел этих доказательств.

Про отравление Скрипалей. Нет доказательств того, что Россия стоит за отравлением Скрипалей. Новичок производят в целом ряде стран, не только в России.

Про отравление Навального. Нет доказательств того, что Навальный отравлен Россией и даже в России. Он мог быть отравлен в Германии, чтобы выставить Путина в дурном свете.

Федяшин был задействован в операции по контролю потенциального ущерба из-за отравления в Англии российскими спецслужбами Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Обратим внимание на то, что и здесь профессор прибегает к помощи Бонда. Но если после аннексии Крыма и российского вторжения в Украину экскурс в историю российско-украинских отношений ему пришлось делать на 1000 лет назад, в случае отравления Скрипалей все ограничилось отсылкой к 1950-м:

За последний месяц правительству Терезы Мэй удалось создать нарратив, возвращающий нас к Яну Флемингу, который внес значительный вклад в психологическое измерение холодной войны. Освещение СМИ «дела Скрипалей», химическая атака в Сирии и ракетные удары по войскам Асада в ответ на нее — все это создает видимость значимости Великобритании на международной арене, тогда как продолжающийся развод с ЕС говорит об обратном.

Замещающая психологическая ценность «фактора Бонда» возвращает нас в эпоху стремительного упадка Британской империи в 1950-х годах. […] Запад много рассуждает о нарушающей международный порядок России, но историки еще долго будут спорить о том, как его действия по изменению границ (Косово), свержению неугодных режимов (Ливия, Украина) и вторжению на территорию других государств (Ирак) вызвали распад послевоенного миропорядка, установленного самим Западом.

Параллели с бондианой слишком очевидны, чтобы их не заметить. В трактовке Лондона российский президент Владимир Путин, отдавая приказ о ликвидации бывшего шпиона, не представляющего угрозы для России, тем самым решил бросить вызов всему миру. Натянутый и надуманный сюжет. По некоторым сведениям, боевое отравляющее вещество было нанесено на ручку входной двери (и это в стране, известной своей дождливой погодой), но сработало только спустя несколько часов после того, как предполагаемая жертва вступила с ним в контакт. Как правило, подобные яды действуют мгновенно, чтобы не дать противнику возможности сражаться после отравления. В конце концов, покушение не удалось, но британская разведка восстановила и разоблачила заговор на глазах у изумленной аудитории. Обе жертвы смогли благополучно оправиться от яда […] Настоящий счастливый конец (happy ending)583.

Если верить Федяшину, конец оказался «счастливым». На самом деле это не так. Для случайных англичан этот ending оказался не очень happy (один человек умер). Кроме того, серьезно пострадал полицейский. О состоянии здоровья Сергея Скрипаля мы до сих пор не все до конца понимаем. Но какие у нас могут быть претензии к Федяшину, если он кадровый и потомственный российский разведчик, выполняющий поставленную перед ним кураторами госбезопасности задачу?

Нам тоже, вслед за Федяшиным, постоянно возвращающимся к Джеймсу Бонду, хочется напомнить об одном шпионском боевике. Он называется SALT — о засланных в США еще детьми (как заслали самого Федяшина) российских разведчиках. Студенческая программа, которой он руководит в Американском университете (по отправке в Россию для потенциальной вербовки американской молодежи), так и называется: SALT — Strategy And Leadership in Transformational Times («Стратегия и лидерство во времена трансформации»). Сокращенно: SALTT584. Правда, с двумя ТТ, чтобы не было прямых и неправильных ассоциаций с фильмом SALT, и для конспирации, потому что разведчики всегда должны о ней думать.

Федяшин был вторым куратором Бутиной в Соединенных Штатах. Первым был глава вашингтонского Центра национальных интересов (The Center for the National Interest — ЦНИ) Дмитрий Саймс. Именно он организовывал встречу Торшина и Бутиной со Стенли Фишером, в то время вице-председателем Федерального резервного банка США, и Натаном Шитсом, в то время заместителем министра финансов по международным связям, 7 апреля 2015 года. Кроме этого, Саймс публиковал Бутину в своем журнале The National Interest585.

На вовлеченность Саймса в дело Бутиной, может быть, и не обратили бы внимания, но Саймс оказался участником куда более серьезного российского проекта — по избранию Трампа президентом США.

27 апреля 2016 года в Вашингтоне в отеле Mayflower возглавляемый Саймсом ЦНИ организовал встречу кандидата в президенты от республиканской партии Трампа с его сторонниками. На этой встрече кандидат от республиканцев впервые огласил свою внешнеполитическую программу, составленную при участии Саймса. За два месяца до этого он встречался в Москве с Путиным и другими членами российского руководства586.

Перед началом выступления Трампа Саймс познакомил его с российским послом в Вашингтоне Кисляком. Тогда же с Кисляком познакомились будущий генеральный прокурор США Джефф Сешнс, забывший позже, при заполнении анкеты на вступление в должность сообщить об этой встрече, и ближайшие помощники Трампа: Пол Манафорт, Картер Пейдж, Майкл Флинн и Джаред Кушнер.

В интервью CNN 24 апреля 2019 года587 Саймс рассказывал, что посоветовал Кушнеру не засвечивать связи с Россией и вести себя в этом вопросе максимально осторожно, на что в докладе спецпрокурора Мюллера было обращено особое внимание:

Саймс поднял перед Кушнером вопрос о российских связях, высказал мнение, что налаживание тайных контактов с Россией для Кампании [Трампа] выглядит плохо, и сказал Кушнеру, что Кампания не должна выделять Россию как отдельную тему, а должна действовать предельно осторожно, чтобы не засвечивать связи с русскими.

В доказательство того, что осторожность эта была действительно необходима, потому что и сам он осторожничает, Саймс привел совсем убийственный (в отношении себя) аргумент, не слишком осознавая в пылу допроса у Мюллера и интервью СNN, что эта фраза является указанием на деятельность Саймса как российского агента:

Я сам после того, как Трамп стал кандидатом, и до 2017 года, когда он уже был президентом, ни разу в России не был588.

Иными словами, вовлеченный в секретную операцию Путина, Кремля и Лубянки по продвижению Трампа на пост президента США, Саймс в целях конспирации отказывал себе в поездках в Россию.

Саймсу в докладе Мюллера было уделено большое внимание. Он упоминался в нем 49 раз; по цитированию его показания стояли на восьмом месте.

Деятельностью Саймса заинтересовался Конгресс. 13 марта 2018 года Демократическое меньшинство Комиссии Конгресса, расследовавшего российское вмешательство в американские выборы, сделало о Саймсе запрос:

Господин Саймс занимает пост Президента и исполнительного директора Центра национальных интересов, который организовал выступление президента Трампа по вопросам внешней политики 27 апреля 2016 года в отеле Mayflower. Комитет расследует обстоятельства этого выступления и коммуникаций, которые могли иметь место на этом мероприятии. Комитет имеет основания полагать, что господин Саймс сыграл ключевую роль в составлении той части выступления, которая касалась России. Комитет также должен получить доступ к соответствующей личной переписке господина Саймса с сотрудниками кампании Трампа, а также прочими лицами, прямо или косвенно связанными с правительством РФ589.

Последствий запрос не имел, но годом ранее — 2 марта 2017 года — ЦНИ пришлось отвечать на аналогичный запрос прессы:

Господин Саймс представил господина Кисляка господину Трампу в прошлом апреле во время приема по случаю внешнеполитической речи, организованной Центром в отеле Mayflower в Вашингтоне. Господин Кисляк был одним из четырех иностранных послов, по приглашению Центра занявших места в первом ряду во время выступления господина Трампа. Господин Саймс отметил, что господин Сешнс, в то время сенатор от Алабамы, также присутствовал [на приеме], однако господину Саймсу неизвестно, беседовал ли сенатор с послом в тот день590.

Тем не менее 26 июля 2017 года, выгораживая Саймса, удар на себя принял Кушнер (можно предположить, что он не мог этого сделать без предварительного согласования вопроса с Трампом). В своих показаниях Комиссии Конгресса Кушнер, вводя Комиссию в заблуждение, сообщил, что встреча в Mayflower и речь Трампа были идеей Кушнера, а не Саймса:

Первое, что приходит на память, это выступление в отеле Mayflower в Вашингтоне в апреле 2016 года. Это было, когда кандидат Трамп выступал с ключевой внешнеполитической речью. Все мероприятие и речь — были моей идеей, и я контролировал проводимое. Я заранее прибыл в отель, чтоб убедиться, что все в порядке. Под конец я остался на приеме, чтобы поблагодарить Дмитрия Саймса, хозяина мероприятия, издателя внешнеполитического журнала The National Interest, выходящего два раза в месяц. Он проделал потрясающую работу для того, чтобы все это произошло.

«Кушнер не упомянул, что Саймс родился и получил образование в СССР и всем известен как “друг Путина”», — уточняли авторы публикации о показаниях Кушнера и подчеркивали, что именно «Саймс и его группа занимались составлением списка гостей и рассылкой приглашений»591.

Из дальнейших показаний Кушнера следовало, что на самом деле он не был вовлечен в организацию встречи и ее планирование:

Я не поддерживал отношения с послом до выборов, и мало что знал о нем в то время. Вообще, 9 ноября, в день после выборов, я даже не помнил, как зовут российского посла. Когда предвыборный штаб получил мейл, который выглядел как официальное поздравление от президента Путина, меня спросили, как мы можем проверить, что оно настоящее. Я подумал, что лучше всего было бы обратиться к единственному знакомому мне человеку, связанному с российским правительством, — к послу, с которым мы встречались за несколько месяцев до этого, поэтому я задал господину Саймсу по электронной почте вопрос: «Как зовут российского посла?»592.

Запросить Google, видимо, было слишком сложно. Проще было написать Саймсу.

Кушнер в тот день рассказал Комиссии далеко не все. Он познакомился с Саймсом 14 марта 2016 года на ланче, организованном ЦНИ. Как писал Bloomberg, встреча (и ланч) состоялись в Манхеттене в Time Warner Center:

Главным пунктом программы 14 марта было выступление Генри Киссинджера, почетного председателя ЦНИ, в котором он анализировал российско-американские отношения перед небольшой группой. Кушнер встретился с Саймсом за обедом, и они нашли общий язык. На протяжение нескольких следующих недель они обсудили возможность мероприятия, которое дало бы возможность Трампу произнести программную речь о внешней политике. Организация Саймса, более пророссийская, чем большинство подобных организаций в Вашингтоне, ранее приглашала и других кандидатов в президенты, но ни один не принял приглашение593.

На протяжении своей карьеры Саймс неоднократно сталкивался с подозрениями, что и сам он, и его организация придерживаются прокремлевских позиций. Именно поэтому приглашения Саймса никто, кроме Трампа, не принял. «Почему к мозговому центру, связанному с Россией, относятся как к проамериканской не ангажированной организации?» — спрашивало одно из изданий в пространной статье о Саймсе594 и продолжало:

Центр национальных интересов — мозговой экспертный центр со штаб-квартирой в Вашингтоне с бюджетом больше 1 млн долларов, в котором работают на полной ставке более 20 сотрудников. […] Но действительно ли Центр действует в интересах Америки или это лазейка для российского правительства в самое сердце политического истеблишмента США? Глава Центра национальных интересов Дмитрий Саймс — выпускник Московского государственного университета (1967) [1969] и бывший заместитель секретаря ВЛКСМ, который эмигрировал в США в 1973 году и был близок к бывшему президенту Ричарду Никсону. В конце своей жизни Никсон хотел создать мозговой центр под названием «Никсоновский центр мира и свободы», и в 1994 году он предложил Саймсу возглавить его. Однако к 2011 году семья Никсона разорвала отношения с Центром национальных интересов. Саймс стал слишком тесно связан с российским президентом Владимиром Путиным.

На ту же тему писал журнал Politico:

Для убежденных республиканцев, членов семьи и бывших политических помощников [Никсона], которые составляют правление Фонда Никсона, сам Центр, и особенно его многолетний президент Дмитрий Саймс, стали не чем иным, как позорным пятном на имени никсоновской семьи. На их взгляд, Саймс воплощал квинтэссенцию российской политики, оправдывая действия российского автократа Владимира Путина, и даже выступая с нападками на республиканского кандидата в президенты Джона Маккейна за его осуждение российского вторжения в Грузию595.

О том же писала американская журналистка Алана Гудман:

В то время как правительство Путина в 2000 году уничтожало Медиа-Мост, российский независимый медиа-холдинг, Саймс энергично встал на защиту Кремля. […] Его комментарии вызвали гневный ответ бывшего посла США в Советском Союзе Роберта Страусса:

«Дорогой Дмитрий! Вам должно быть стыдно, — писал Страусс 20 апреля 2001 года. — Безответственные заявления, исходящие от Вас, служат дурную службу новой администрации, руководству Центра Никсона и многим заслуженным работникам американской прессы. Лично я считаю, что, если бы Вы понимали нашу страну и ее народ немного лучше, Вам было бы очевидно, что Ваши высказывания унижают Центр Никсона»596.

Из-за начавшегося скандала и расследования, уже после победы Трампа, Кисляка отозвали. Но для Саймса проведенное им в Mayflower мероприятие было высшей точкой его карьеры как вашингтонского политика и кремлевского агента. Путь к этой вершине славы у Саймса был долгим.

В 1967 году в Москве, будучи студентом заочного отделения истфака МГУ, Дмитрий Симис (будущий Саймс) устроился на работу в ИМЭМО, что само по себе было очень небанально. Там он активно включился в общественно-политическую работу, стал заместителем секретаря комитета ВЛКСМ и лектором-международником МГК КПСС. Иными словами, молодой Симис был высокопоставленным комсомольским функционером.

В 1969 году он получил диплом о высшем образовании. В 1971 году успешно прошел конкурс на замещение должности младшего научного сотрудника по специальности «социально-политические проблемы США». К весне 1972 года у него уже была написана и одобрена к защите кандидатская диссертация, для чего заблаговременно, в декабре 1971 года, Симису дали служебную характеристику, говорящую о том, что он абсолютно свой, идеологически преданный партии и советскому государству молодой и многообещающий сотрудник:

За четыре года работы в Институте тов. Симис Д. К. зарекомендовал себя инициативным, исполнительным и творчески мыслящим работником, глубоко интересующимся проблемами политической борьбы трудящихся в странах развитого капитализма. Все плановые работы и отдельные задания выполнялись им своевременно и на высоком научно-теоретическом уровне. За безупречную работу тов. Симис Д. К. был трижды премирован. На конкурсе работ младших научных сотрудников без степени […] его статья «Рабочий класс в политической жизни США» […] была удостоена второй премии.

Помимо этого, тов. Симисом Д. К. опубликовано восемь научных статей по проблемам антимонополистической борьбы в США общим объемом около 5 печатных листов.

Тов. Симис регулярно выступает со статьями по социально-политическим проблемам США на страницах периодической печати («Комсомольская правда», «Литературная газета» и т. д.) […]

Хорошую производственную работу тов. Симис Д. К. сочетает с большой общественной деятельностью, являясь зам. секретаря комсомольской организации Института, председателем бюро международной секции Лекторской группы МГК ВЛКСМ. Часто выступает с лекциями по заявкам МГК КПСС.

На этом безоблачном фоне будущий высокопоставленный партийный работник Симис 3 июля 1972 года подал в дирекцию ИМЭМО заявление об увольнении в связи с намерением эмигрировать во враждебное государство Израиль, с которым у Советского Союза были разорваны дипломатические отношения «из-за агрессивной политики израильской военщины».

Заместитель директора института, будущий директор СВР, премьер-министр и кандидат в президенты Примаков, специалист по Ближнему Востоку, заявление это подписал, и Симис покинул Институт.

Подача документов на выезд должна была включать еще и достаточно сложную и обычно болезненную и унизительную процедуру исключения из комсомола. В случае Симиса, занимавшего в этой структуре относительно высокую должность, исключение должно было происходить на очень высоком уровне, например, на уровне ЦК ВЛКСМ. По советским меркам это должно было быть политическое дело, граничащее с обвинением в измене родине. И у Симиса в процессе исключения было бы больше шансов оказаться в сумасшедшем доме или тюрьме. Но никаких сведений о том, как именно Симиса исключали из комсомола и исключали ли, — мы не имеем.

Следует отметить, что 5 сентября 1972 года произошло событие, повлиявшее на историю отъезда Симиса из СССР: на Мюнхенской олимпиаде взяли в заложники и расстреляли спортсменов из Израиля.

Поскольку было известно (по крайней мере, так было известно в СССР), что прибыли террористы из Ливана, еврейские активисты в СССР, боровшиеся за право выезда в Израиль, решили организовать демонстрацию протеста у ливанского посольства в Москве. 6 сентября, примерно в 18:00, там собрались 25–30 человек. Их окружили примерно 100 милиционеров. Рядом уже стояли приготовленные пустые автобусы. Демонстрантам объяснили, что они не получили разрешения на проведение демонстрации, и предложили разойтись. Те отказались. Развернули пару транспарантов. И стразу же после этого всех задержали, закинули в автобусы и повезли к метро «Речной вокзал». Мужчин посадили в один автобус; женщин в другой. У метро находился вытрезвитель, куда и привезли арестованных демонстрантов. Одним из арестованных был Симис.

В ноябре 1972 года его снова арестовали, на этот раз на две недели, за участие в акции протеста у московского Центрального телеграфа. Но уже в конце года ему благополучно позволили покинуть страну. В январе 1973 года, через Вену, не заезжая в Израиль, Симис с ореолом мученика, диссидента и политзаключенного прибыл (как и все прочие советские эмигранты, решившие не ехать в Израиль) в Рим, где месяца три ожидал получения американской визы, что тоже было стандартной процедурой. В марте-апреле 1973 года он прибыл в США и поселился в столице Америки, Вашингтоне.

Дмитрий Симис сразу же метнулся в политику. Он наладил контакты с Ричардом Пёрлом, консервативным республиканцем, помощником сенатора Генри М. Джексона (одним из авторов знаменитой «поправки Джексона — Вэника»); с Брентом Скоукрофтом, будущим советником по национальной безопасности президентов Джеральда Форда и Джорджа Буша старшего; и с Джеймсом Шлезинджером, одно время возглавлявшим ЦРУ и Министерство обороны США. При поддержке своих новых друзей Симиса взяли на работу в Центр советских и европейских исследований Фонда Карнеги, где он и превратился в Саймса.

Не все, однако, шло гладко. При подаче документов на гражданство его вызвали в ФБР. Беседовавший с ним человек показал Саймсу папку с бумагами и, со слов Саймса, сказал:

Это папка с заявлениями людей, которые говорят, что Вы агент КГБ. Вот эти заявления. Но заявлений много, а доказательств нет. Поэтому мы считаем, что на основании этих заявлений мы не можем препятствовать получению Вами гражданства. Но я это рассказываю Вам для того, чтобы Вы понимали, что эти заявления есть и мы будем внимательно следить за всей Вашей деятельностью.

Гражданство Саймс получил. Следить за его деятельностью не стали. Хотя через какое-то время он стал сотрудником бывшего президента Ричарда Никсона, с которым познакомился в середине 1980-х. С тех пор Саймс считался его советником и сопровождал Никсона в поездках в Россию, включая последнюю поездку в Москву в 1994 году. 20 января 1994 года, незадолго до смерти (Никсон умер 18 апреля), на базе Фонда Никсона создали Никсоновский центр мира и свободы, президентом которого стал Саймс, как «ведущий американский эксперт по политическим проблемам современной России».

«Эксперт Саймс» был тем не типичным советским эмигрантом, который упрямо проповедовал не борьбу с «империей зла», а налаживание диалога, причем на условиях, навязываемых Кремлем. Издаваемый им c 1985 года журнал The National Interest стал платформой для пропаганды этих взглядов, а возглавляемый Саймсом Никсоновский центр, позже переименованный в ЦНИ, — центром прокремлевской пропаганды в самом сердце Америки — Вашингтоне.

Конечно, Россия менялась. Россия 1991–1999 годов сильно отличалась от СССР 1984–1985 годов (когда был основан журнал). Не менялся только Саймс. В одном из интервью он сказал:

Нас в Вашингтоне часто упрекают в том, что мы занимаем пророссийскую позицию. […] Как говорится, жизнь тяжела, и мы готовы и с этой печальной участью примириться597.

Как и в случае с Федяшиным, на страницах журнала Саймса читатель не видел критических фраз, направленных против российской внешней политики, Кремля или Путина. Абсолютно все публикации, интервью и комментарии, исходившие от Саймса и прочих авторов его журнала, были об одном и том же: с Россией надо договориться, иначе Америке будет плохо.

Политические тексты при этом перемежевывались с публикациями о мощи новейших видов российского вооружения, которое всегда было лучше аналогичных типов американского. А фраза о том, что Россия может уничтожить США «за 30 минут», повторялась настолько часто, что по ней можно определять автора статьи, еще не видя фамилии Саймса:

Очевидно, что Россия — единственная страна, которая может уничтожить Америку своим стратегическим ядерным оружием за 30 минут. Россия также имеет превосходство в тактических ядерных вооружениях на европейском континенте в соотношении 10:1598.

Вот другая цитата (в соавторстве с Грэмом Эллисоном):

Россия по-прежнему является единственной страной, способной стереть США с лица земли за какие-то 30 минут599.

Дальше можно уже не читать, потому что все статьи Саймса — сплошные растиражированные повторы: о том, что нужно любой ценой договариваться с Путиным, иначе Америке не выжить, потому что не вполне рационально мыслящая Россия, загнанная в тупик, за неимением другого выхода, Америку уничтожит.

Последняя вышедшая в России книга Саймса называлась: «Путин и Запад: не учите Россию жить!» (2015). В аннотации к этой книге было написано:

В своей новой книге Дмитрий Саймс анализирует политику Владимира Путина за последние годы. С определенными оговорками он считает ее обоснованной, а действия администрации Обамы, напротив, поспешными и часто выходящими за рамки здравого смысла.

В марте 2015 года Саймс в очередной раз побывал в Москве, где встречался в том числе с Путиным600.

Чаще всего его материалы публиковались на страницах его же журнала The National Interest, куда он пускал только «своих» — своих единомышленников и своих агентов. Вот публикация в The National Interest от 12 июня 2015 года:

Возможно, отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами улучшатся, если в 2016 году республиканец выиграет выборы и возглавит Белый дом. Как ни странно это звучит, у русского медведя гораздо больше общего со слоном республиканцев, чем с ослом демократов. […] Возможно, президент-республиканец отыщет пути преодоления растущей конфронтации, которая характеризовала американо-российские отношения последние пять лет. […] Возможно, только республиканцу по силам сегодня восстановить отношения между США и РФ. Как президент-республиканец мог бы способствовать выстраиванию взаимоотношений? Во-первых, общие экономические интересы могут привести к политической решимости. […] Вторая точка соприкосновения интересов находится в области глобального рынка нефти. До тех пор, пока в Америке будет действовать запрет на продажу нефти из резервов на иностранных рынках, американские нефтяные компании в борьбе за глобальные рынки будут нуждаться в иностранных месторождениях нефти. Они есть у России. Огромные доказанные залежи в Арктике и на материковой части РФ. Однако российским нефтяным компаниям не хватает технологий для разработки этих запасов. И нынешние экономические санкции заморозили соглашения о сотрудничестве, такие как между российской Роснефтью и американской ExxonMobil и проект арктического бурения. […]

Наконец, многие россияне обратили внимание на недавние данные Pew Research Center, которые показали, что американскую республиканскую партию в основном поддерживают люди консервативных взглядов, бизнесмены и сторонники агрессивной борьбы с исламским терроризмом. […] По крайней мере, может оказаться, что современная Россия найдет больше общих тем для диалога с американскими республиканцами, нежели с американскими демократами. […] Возможно, в будущем настанет день, когда Россия и Америка перейдут от противостояния к взаимопониманию.

Автором этого манифеста, размещенного на страницах журнала Саймса, была Бутина, подписавшая статью титулом The Founding Chairman, The Right To Bear Arms, a Russian version of the NRA — то есть основатель и председатель общества «Право на оружие», российской версии Национальной стрелковой ассоциации США601.

Будучи специалистом по России, Саймс не мог не знать, что такой организации в России не существует602.

«Манифест» российского агента Бутиной на страницах журнала Саймса не был случайной публикацией невинной российской аспирантки, обучавшейся в Американском университете у потомственного разведчика Федяшина. Это был согласованный Кремлем и Саймсом политический призыв к Трампу и республиканской партии вступить в диалог с Кремлем. Статья Бутиной вышла 12 июня. Трамп объявил о своем выдвижении в президенты от республиканской партии 16 июня, через четыре дня.

По версии Бутиной американский «республиканский слон» (Трамп) просто обязан был ради спасения своей шкуры сдать позиции русскому «медведю» (Путину). Судя по всему, образ «медведя» в публикации за подписью Бутиной принадлежал Саймсу, поскольку с тех пор он не сходил с полос The National Interest. 24 декабря 2016 года Роберт Мерри, в разные периоды являвшийся редактором и автором журнала The National Interest, опубликовал статью под названием «Перестаньте дразнить медведя»603. 19 августа 2017 года он же и там же опубликовал статью на ту же тему, изменив в названии одно слово: «Перестаньте дразнить русского медведя»604.

«Первая версия статьи была своего рода “наказом” новому президенту США Трампу», а вторая — констатировала, что этот «наказ» новый президент «выполнить не смог», — писал, отвечая на эти публикации, бывший замминистра иностранных дел России и ведущий научный сотрудник знакомого Саймсу ИМЭМО Георгий Кунадзе. Его публикация называлась «О пользе полезных идиотов».

Обратим внимание на то, что «полезным дураком» и «неосознанным агентом Российской Федерации» назвал самого Трампа бывший директор Агентства национальной безопасности (АНБ) и ЦРУ Майкл Хайден:

Мы действительно никогда не наблюдали ничего подобного. — Бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл утверждает, что Путин ловко завербовал Трампа как неосознанного агента Российской Федерации. Я бы предпочел другой термин родом из советского прошлого: «полезный дурак». Это такой наивный тип, которым Москва манипулирует, и втайне презирает605.

Анализируя статью «полезного идиота» Роберта Мерри, Кунадзе писал:

Чтобы не утомлять читателей, конспективно изложу основные тезисы автора:

Война между Россией и Западом почти неизбежна. Ни одна уважающая себя нация [Россия] не станет бесконечно терпеть окружение себя враждебными соседями.

Россия уже дважды бралась за оружие. В Грузии, инициировавшей войну с целью ограничить российское влияние на ее собственном заднем дворе. И в восточной Украине, после того как Запад поощрил и выпестовал революцию против избранного лидера [Януковича], чья внешняя и экономическая политика тяготела к России.

В советские времена западные враги СССР располагались в 1 тысяче миль от Ленинграда, переименованного ныне в Санкт-Петербург, а сейчас всего в 100 милях. Москва — находилась раньше в 1200 милях от ближайшей страны НАТО, а сейчас в 200 милях.

Избавление народов Восточной Европы от советского ига было необходимо, но вторжение Запада в традиционную сферу влияния России, на территории, находившиеся под ее властью свыше трех веков — носит провокационный и дестабилизирующий характер. В эту традиционную сферу влияния России входят Украина, Грузия, Белоруссия и (почему-то) Сербия.

Видные американцы свободно рассуждают о «смене режима» в России, а правительство США спонсирует ее неправительственные организации (НПО), задуманные для подстрекательства антиправительственной деятельности. По типу той, что вынудила коррумпированного, но легитимного Виктора Януковича, спасая свою жизнь, бежать из Украины. Действия США в поддержку смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене позволяют заподозрить их в вынашивании таких же планов в отношении президента России Владимира Путина.

Демонизация Путина американской интеллигенцией беспрецедентна. Его уподобляют абсолютному злу, которое необходимо остановить. Никто не хочет признать, что русские имеют некоторые основания считать себя нацией, осажденной американцами и их союзниками.

Дональда Трампа избрали президентом США отчасти для того, чтобы изменить такое восприятие России. Его высказывания в ходе избирательной кампании позволяли надеяться на прекращение политики окружения России, отказ от недружественных заявлений в ее адрес, отмену экономических санкций, на серьезные усилия для работы с ней по таким раздражителям, как Сирия и Украина.

Все это уже не имеет значения. «Российские инициативы» Трампа мертвы. Антироссийские элиты победили, и президент не в силах им помешать. Хочет он того или нет, грядут новые санкции. Расширение НАТО и вмешательство Запада в дела Украины продолжатся. Фундаментальные национальные интересы России, которые был готов признать Трамп, почти наверняка сделают военное столкновение неизбежным.

На мой взгляд, все эти простоватые умозаключения Роберта Мерри в высшей степени тенденциозны и серьезной критики не выдерживают.

Популярные в российском телевизоре рассуждения о скорой войне выглядят заведомым блефом не совсем здоровых людей. Зачем их повторяет Роберт Мерри, непонятно. Так или иначе, гигантские ядерные арсеналы, которыми располагают Россия и США, делают большую войну между ними практически невозможной. Не вполне реален даже локальный военный конфликт, всегда способный перерасти в большую войну. Балансирование на грани войны и сопутствующая ему гонка вооружений России не под силу. На этом надорвался СССР, обладавший неизмеримо большим, чем Россия, военно-политическим и экономическим потенциалом, ущербной, но целостной идеологией, кучей послушных сателлитов, и, что немаловажно, куда меньше зависевший от остального мира.

Войну с Россией Грузия отнюдь не инициировала. Она лишь несколько опрометчиво попыталась провести ограниченную операцию по восстановлению конституционного порядка на собственной территории. По странному стечению обстоятельств Россия оказалась к грузинской операции вполне готова и ответила на нее масштабной интервенцией. Идиотский тезис об «организованной» Западом революции в Украине в комментариях не нуждается, ввиду того, что сами эти события случились совсем недавно и всем, кроме Роберта Мерри, хорошо понятны.

Подсчет расстояния от России до ближайших стран НАТО ни о чем, кроме откуда-то наведенной на автора как порча паранойи, не свидетельствует.

В первой версии статьи автор относил к традиционной сфере влияния России Молдавию, а во второй версии заменил ее на Сербию. Ему, видимо, что Молдавия, что Сербия — все едино. В целом же само понятие «сфера влияния» взято из прошлого и не может восприниматься всерьез.

К тому же непонятно, почему избавление бывших стран «народной демократии» от советского ига — дело нужное и полезное, а избавление постсоветских стран от российского диктата — нет.

[…] Тотальная неприязнь к Путину на Западе действительно имеет место. Но куда деваться, если вся проводимая Россией политика официально связывается именно с его именем. Эта политика категорически неприемлема для Запада, отсюда и негативное отношение к ее инициатору.

Ну а рассуждения автора о россиянах как нации, осажденной американцами и их союзниками, вызывает в памяти слова Генри Киссинджера: «Нет ничего более наступательного, чем обороняющаяся Россия».

В силу некоторых, мягко говоря, особенностей своей личности президент Трамп ухитряется дискредитировать все, за что берется. В том числе и свои «российские инициативы», о которых с таким благоговением говорит Роберт Мерри.

В целом, его статья выделяется разве что удивительным совпадением взглядов независимого американского автора и официальных российских пропагандистов, имя которым легион. Поневоле на ум приходит определение «полезный идиот», но, кто его знает, может, Роберт Мерри действительно так думает. […] Определение «полезный идиот» я использовал исключительно потому, что доказательствами платной деятельности Роберта Мерри в интересах Российской Федерации не располагаю. Тем не менее сам я склонен считать его чистым наемником, обычным участником так называемых «активных мероприятий».

Видимо, из дипломатических соображений бывший замминистра иностранных дел России не добавил еще два слова: активных мероприятий спецслужб России.

Саймс тоже участвовал в активных мероприятиях российских спецслужб. Сотни написанных им страниц прокремлевских политических текстов к активным мероприятиям спецслужб формально отнести нельзя. Это, скорее, подпадает под классификацию «агент влияния». А вот заявления типа: «Агитаторы получают по 300 долларов за каждый голос в пользу Клинтон» — сделанное в день президентских выборов, 8 ноября 2016 года — это уже не пропаганда. Это участие в активном мероприятии российских спецслужб по обеспечению победы Трампа на американских президентских выборах.

Вот текст публикации о выступлении Саймса в тот день по российскому телевидению:

В эфире политического ток-шоу президент Центра национальных интересов, политолог Дмитрий Саймс рассказывает о том, как проходит голосование в разных штатах Америки. […] «Я лично слышал, как представитель штаба Клинтон говорил о стратегии работы с агитаторами, — говорит Саймс. — Каждый из агитаторов получает по 300 долларов за голос, отданный нужному кандидату — в этом случае Хиллари Клинтон». Кроме того, демократическая партия организовала доставку избирателей на автобусах из районов, где проживают в большинстве своем афроамериканцы и латиноамериканцы. Предполагается, что они должны быть лояльны Хиллари Клинтон606.

Тогда же Саймс дал интервью российской газете «Известия», в котором рассказал об американском президенте «одну малоизвестную историю», намекая на то, что поездка президента в Москву была непонятно кем проплачена. При этом Саймс подчеркнул, что доказательствами не располагает, потому что их не нашли. Уточним: речь шла не о поездке Трампа в Москву в 2013 году, за которую, как хорошо известно, Трамп получил от российского миллиардера Агаларова миллионы долларов за проведение конкурса «Мисс Вселенная», а о поездке в Москву 50 лет назад — в 1968 году — будущего президента США Билла Клинтона (мужа Хиллари Клинтон, которой Саймс в тот роковой день пытался нанести еще один последний удар):

У Клинтон и ее окружения была масса контактов с Россией на самом разном уровне. Приведу малоизвестную историю. В декабре 1968 года, через несколько месяцев после вторжения советских войск в Чехословакию, в Москву приехал молодой антивоенный активист Билл Клинтон. Он приехал на международный пацифистский форум. Большинство гостей мероприятия останавливались в гостинице типа «Турист», а Клинтон почему-то остановился в «Национале». В те годы это было необычно. В подобных гостиницах останавливались люди, которым планировали встречи на соответствующем уровне, а не молодые студенты, тем более что гостиницу в Москве ему якобы кто-то оплатил. […] Эта тема поднималась командой Буша-старшего во время избирательной кампании 1992 года, но никаких доказательств не было607.

В отличие от «полезного идиота» Мерри, Саймс, если судить по его статьям и действиям, высокопоставленный российский агент, внедренный в американскую политическую элиту. Он хорошо знаком и постоянно встречался и встречается с российскими министрами иностранных дел. Евгений Примаков (1996–1998) был его начальником в ИМЭМО. Игорь Иванов (1998–2004) был в том же институте его коллегой. В 2004 году Игоря Иванова сменил Лавров. Саймс был передан Лаврову как эстафетная палочка и стал регулярно с ним встречаться как со своим куратором по линии МИДа. Не случайно на сайте Министерства иностранных дел можно было прочитать сообщения такого типа:

Вчера МИД посетил директор и президент крупнейшего американского аналитического Центра Никсона господин Дмитрий Саймс. Министр иностранных дел Лавров имел продолжительную беседу с господином Саймсом, с которым они обсудили ключевые насущные российские проблемы.

Саймс официально встречался с Лавровым в 2006, 2008, 2011 и 2016 годах.

После скандальной хельсинской встречи Трампа и Путина 16 июля 2018 года, когда американский народ был оставлен в неведении относительно содержания двухчасового разговора двух президентов, лишь несколько позже, из Кремля, нам донесли, что Путин предложил Трампу одобрить проведение референдума в подконтрольных России Луганской и Донецкой «народных республиках» по подобию того референдума, который, как проговорился Путин, «мы провели» в Крыму. Больше никаких подробностей Кремль не сообщал, и достаточно скоро Белый дом (не Трамп) указал, что не поддерживает предложение Путина о проведении референдума в Донбассе.

Поразительно, что 20 июля, выступая в одной из новостных программ американского телевидения, Саймс стал разъяснять зрителям, что речь шла не о референдуме про выход восточноукраинских территорий из состава Украины, а лишь о предоставлении им автономии в пределах украинского государства608, хотя таких уточнений ни со стороны Путина и Лаврова, ни со стороны Белого дома и Госдепа США не последовало. Было очевидно, что Саймс получил информацию по каким-то другим, недоступным всем остальным, каналам.

О сбитом над восточной Украиной в 2014 году малайзийском самолете политолог Саймс упомянул лишь однажды, пытаясь подсказать Путину наилучший, по его мнению, выход из сложившейся кризисной ситуации:

Москва могла бы напомнить миру о других подобных трагедиях, когда Соединенные Штаты, Израиль и даже Украина по ошибке атаковали гражданские самолеты. Российские официальные лица могли бы возразить, что вина лежит на украинской стороне, поскольку Киев использовал военно-воздушные силы для ударов по собственным гражданам, и повстанцы произвели запуск ракеты, принимая лайнер за боевой самолет609.

Это высказывание тоже можно отнести не к журналистике или политологии, а к участию в активных мероприятиях Кремля, пытавшегося направить мировую общественность на ложный след в плане определения виновных и ответственности за совершенное Москвой преступление.

Однако самым ярким доказательством того, что Саймс является российским агентом, служат его публикации по двум важнейшим кризисным вопросам, требовавшим со стороны Лубянки и Кремля контроля потенциального ущерба: убийство Литвиненко и покушение на Скрипалей.

7 декабря 2006 года, вскоре после отравления Литвиненко, Саймс опубликовал статью «Дело Литвиненко — заговор Кремля или Блофельда?».

Обратим внимание на то, что для пропагандистской статьи об оправдании отравления Литвиненко Саймс (как и Федяшин) выбирает тематику «Джеймса Бонда», поскольку это на самом деле «трафарет», утвержденный российским руководством, отвечавшим за контроль потенциального ущерба. Как бы размышляя вместе с читателем, Саймс выдал несколько версий убийства Литвиненко:

Первая — это план Кремля. «Отсюда следует, — писал Саймс, — […] что лидер крупнейшей ядерной державы совершенно лишился ума, здравого смысла, да и инстинкта самосохранения — [но это] отнюдь не соответствует тому, что мы знаем о Путине. […] Есть и другое предположение: Кремль действительно считал Литвиненко серьезной угрозой, хотя бы из-за его связей в Чечне. Известно, что Литвиненко был близок если не ко всем, то к некоторым чеченским мятежникам […], [поэтому] очень важно точно установить, в чем был замешан новообращенный мусульманин Литвиненко, а также проследить, не имел ли он каких-либо связей с исламскими экстремистскими организациями, у которых имелся интерес в получении доступа к полонию-210: из него можно делать “грязные бомбы”, можно и еще как-то использовать».

Вторая версия убийства Литвиненко будто списана с сюжета фильма «Живешь только дважды» (You Only Live Twice), в котором глава организации СПЕКТР Эрнст Блофельд провоцирует конфронтацию между СССР и США, создавая у обоих впечатление, что одна сторона захватывает космические корабли другой. В данном случае получается, что Березовский из-за кулис сталкивает Запад и Британию с Путиным. Для того, чтобы подставить российского лидера, используя убийство Литвиненко, у него есть и мотив, и возможности. А любой, кто знаком с историей деятельности Березовского в России, знает, что у него достанет и воображения, и ресурсов, и безжалостности, чтобы ради продвижения своих антипутинских замыслов пожертвовать бывшим протеже.

[…] Что касается третьей и последней версии, то здесь главную роль играет не борьба Литвиненко с Путиным и не его связь с Березовским, а определенные личные амбиции. Один российский ученый в Англии недавно заявил, что Литвиненко думал зарабатывать деньги, шантажируя российских предпринимателей. Если это правда, то мотив для его убийства появился бы уже сразу у нескольких лиц или группировок. […] Но вряд ли в интересы Запада входит позволять внутренним и внешним политическим противникам Путина провоцировать его на конфронтацию с Западом, основанную на неточной информации — если не на заведомом обмане610.

Саймс пытается объяснить нам, что Путин замешан в убийстве быть не может, так как он не сумасшедший (ведь не может же сумасшедший руководить ядерной державой!); что Литвиненко был связан с исламскими экстремистами, которые, скорее всего, и раздобыли полоний-210, чтобы сделать из него «грязные бомбы» и «еще как-то использовать» против Запада; что в сталкивании лбами Путина и Запада больше всего заинтересован Березовский, и потому он обязан быть главным подозреваемым. А поскольку Литвиненко планировал шантажировать предпринимателей из России (о чем Саймс узнал от одного ученого), круг подозреваемых обязан включать «сразу нескольких лиц или группировок», но только не Лубянку и Путина. И не в интересах Запада (обратите внимание на логику!) провоцировать Путина на конфронтацию. То есть не Путин провоцирует Запад на конфронтацию, убивая Литвиненко, а Запад провоцирует Путина на конфронтацию утверждениями, что за убийством Литвиненко стоит Путин.

Следует добавить, что во всем творчестве Саймса это единственная публикация, где Литвиненко назвали по имени. Ни одной статьи на эту тему Саймс больше не написал, хотя с тех пор появилось много дополнительной информации. И если бы Саймс вообще больше никогда ничего в своей жизни не написал, то уже одной этой публикации было бы достаточно для того, чтобы сделать об авторе этой статьи однозначный вывод: автор является агентом Кремля и Лубянки и имеет своей задачей в интересах Кремля и людей из российской госбезопасности, стоявших за убийством Литвиненко, дезинформировать и вводить в заблуждение западное общественное мнение. Потому что ни одного слова правды в публикации Саймса нет.

Но есть у этой статьи Саймса еще одна особенность: она исчезла с сайта The National Interest. Точнее, она осталась там в формате названия и начала статьи611.

Поскольку это единственная статья Саймса, с которой произошел такой несчастный случай, зададимся вопросом о том, почему это случилось. Очевидно, Саймс не справился с заданием Кремля и в статье, написанной на скорую руку, наговорил во всех своих «версиях» много лишнего, в том числе о Путине.

После отравления Скрипалей Саймс (как и Федяшин), приступил к обычному делу по контролю потенциального ущерба, нанесенного российскими спецслужбами Кремлю при исполнении ими боевого задания. Теперь версии Саймса различались в зависимости от аудитории. В России Саймс объяснял, что российские спецслужбы к покушению на Скрипалей отношения не имеют. Обратим внимание на то, что, как и в статье Федяшина, согласно очередному трафарету, виновником кризиса выставляется не Кремль, Лубянка или Путин, а премьер-министр Великобритании Тереза Мэй:

Американский политолог Дмитрий Саймс назвал некорректным поведение премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, которая бездоказательно обвинила Россию в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и предъявила Москве ультиматум. Он назвал действия Мэй эмоциональными и сравнил их с действиями Австрии в 1914 году, которая точно так же, не имея никаких доказательств, предъявила ультиматум Сербии после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. Эти события послужили поводом для объявления Первой мировой войны. «Но Россия не Сербия, и отставной российский полковник — не австрийский наследный принц. Поэтому я пытаюсь понять, почему Мэй сделала то, что она сделала, не дожидаясь, когда кого-то арестуют и допросят, или когда появится какой-то подозреваемый, не выяснив как следует у спецслужб, чем занимался этот полковник в Англии, не делал ли он что-то, что могло вызвать новое возмущение России. Вместо этого она пошла на очень быстрый ультиматум.

Саймс отметил, что такой же точки зрения (что нас не удивляет) придерживается и президент Трамп:

Говоря о реакции США на действия Британии, политолог отметил, что Белый дом и Конгресс сходятся только в солидарности с Лондоном и его «озабоченностью». Если Конгресс видит в деле Скрипаля очередной повод для усиления давления на Россию, то президент Дональд Трамп и его администрация хотели бы для начала разобраться, в том числе запросив информацию о ситуации у спецслужб самой Британии. […] «Поэтому мне кажется, что мы, к счастью, далеки от конфронтации великих держав»612.

Запомним эту фразу:

Поэтому мне кажется, что мы, к счастью, далеки от конфронтации великих держав.

Дело в том, что на страницах собственного журнала The National Interest Саймс указал, что реакция Запада на отправление Скрипалей, наоборот, увеличивает шансы на военную конфронтацию с Россией:

Несколько дней назад Соединенные Штаты выслали из страны несколько десятков российских дипломатов — предположительно они являются работающими под прикрытием сотрудниками разведки, — и сделано это было в наказание за предполагаемую попытку отравления на территории Соединенного Королевства бывшего сотрудника ГРУ перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Кремль обещал принять ответные меры, и это означает, что отношения межу Россией и Соединенными Штатами опустились до самого низкого уровня со времени окончания холодной войны. «Я не думаю, что многие из нас будут сомневаться в том, что мы на самом деле имеем дело с новой холодной войной», — отметил Дмитрий Саймс в ходе панельной дискуссии 26 марта. По мнению Саймса, который недавно побывал в России, Кремль не пользуется большим уважением в Вашингтоне, однако подобные чувства находят в Москве свое зеркальное отражение. На самом деле, напряженность между двумя ядерными великими державами настолько велика, что аналитики открыто говорят о возможности вооруженного столкновения между Москвой и Вашингтоном613.

Единственным «аналитиком», «открыто говорившим на эту тему», был Саймс614.

В августе 2018 года у Саймса из-за проявленного к нему внимания, в том числе со стороны комиссий Мюллера и Конгресса, расследовавших вмешательство России в президентскую гонку 2016 года, сдали нервы, и он уехал в Россию, став ведущим на «Первом канале» российского телевидения в пропагандистской телепрограмме Вячеслава Никонова «Большая игра». Программа открылась специально под Саймса. Уже 28 августа состоялся ее запуск.

Саймс и Никонов были давно знакомы. Никонов часто бывал в США и, прилетая в Вашингтон, прежде всего отправлялся к Саймсу. Саймс, прилетая в Москву, шел к Никонову. Кто кого инструктировал, курировал, и кто кому подчинялся — сказать трудно. В кремлевско-эфэсбешной иерархии они стояли на одном «генеральском» уровне.

Вячеслав Никонов был внуком Вячеслава Молотова, названным в честь деда. Отец Никонова — Алексей Никонов (1917–1992) — был сотрудником НКВД, секретарем партийной организации КГБ, а после выхода в ОДР — профессором МГИМО и редактором журнала ЦК КПСС «Коммунист».

Вячеслав Никонов, поступивший на истфак МГУ в 1973 году, уверенно шел по стопам деда и отца. Уже в МГУ стал членом партии и секретарем партийного комитета факультета. После окончания вуза в 1978 году сразу стал заведующим отделом КПСС. В 1991 году по линии КГБ Никонов стал помощником Вадима Бакатина — председателя КГБ. С 1993 года Никонов — еще и депутат Государственной думы, член президиума генерального совета партии «Единая Россия». В 2007 году указом президента Путина его назначили исполнительным директором правления Фонда «Русский мир», а с 2011 года он стал председателем правления фонда. Фонд «Русский мир» с филиалами в примерно 100 странах мира был одним из основных пропагандистских и вербовочных инструментов российского правительства и госбезопасности за рубежом.

То, что Саймс пошел служить на телевидение именно к Никонову, и показательно, и симптоматично. Российское руководство (которое сегодня слилось с российской госбезопасностью) показывало, что не бросает в беде своих агентов, вынужденно вернувшихся на родину или раскрытых в ходе операций. Абсолютно все они, возвращаясь в Россию после выполнения заданий, получали хлебные должности, позволяющие им в рыночной экономике зарабатывать немалые деньги. Это относилось и к Луговому, и к Чапман, и к Бутиной, освобожденной из американской тюрьмы после пятимесячного заключения и отправленной назад в Россию в октябре 2018 года. И к Саймсу, вынужденному попросить своих российских кураторов найти ему работу в Москве с хорошей зарплатой, что, конечно же, было немедленно сделано.

Саймс начал новую «Большую игру», только теперь не на американской территории, а на российской. Его Mayflower пришвартовался к другому берегу.

После нескольких нервных недель, поняв, что в нынешние либеральные времена, да еще и при Трампе в Белом доме, арестовывать в Америке Саймса никто не планирует, он короткими перебежками стал снова наведываться в США и даже время от времени давать интервью, оставив, однако, за собой право получать зарплату у коллеги-Никонова на «Первом канале» российского телевидения.

530 theguardian.com/us-news/video/2017/feb/14/michael-flynn-rnc-speech-video; washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/02/14/michael-flynns-speech-at-the-republican-national-convention-predicted-his-demise/?utm_term=.fcf33740e2f8.

531 soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=C68C8A30-5542-4D75-9B95-43D036BD34B5&filingTypeID=81.

532 nytimes.com/2017/03/10/us/politics/michael-flynn-turkey.html?_r=0.

533 nydailynews.com/news/politics/michael-flynn-registers-foreign-agent-earned-530k-lobbying-article-1.2993217

534 Турецкое лоббирование Майкла Флинна связано с Россией. Politico. April 25. 2017.

535 huffingtonpost.com/david-l-phillips/lt-gen-michael-t-flynn-gu_b_13013248.html.

536 nytimes.com/2017/03/10/us/politics/michael-flynn-turkey.html?_r=0.

537 motherjones.com/politics/2017/05/flynn-putin-dinner-payment-security-clearance-photo.

538 stcd.ru/clients.

539 bigpara.hurriyet.com.tr/haberler/genel-haberler/taksi-jetler-turkiye-de-satilacak_ID562881/)(bit.ly/2qh3CTz

540 Алптекин рассказал об этом в беседе с американским журналистом Исааком Арнсдорфом, автором статьи «Турецкое лоббирование Майкла Флинна связано с Россией» (Politico. 25 апреля 2017 г.).

541 Ведомости. 2008. 4 июня.

542 Ведомости. 2010. 8 июля; 2010. 27 декабря.

543 Интересно и то, что Алптекин, спровоцировавший своими действиями столь живой интерес к сюжету о выплате Флинну сотен тысяч долларов, в своих биографиях, размещенных в интернете linkedin.com/in/k-ekim-alptekin-6b80034/, ни слова не говорит ни об одном из описанных здесь сюжетов, предпочитая умалчивать об истории с не отданным кредитом в 150 млн долларов и отсутствии претензий к нему по этому поводу российских правоохранительных органов.

544 nationalobserver.com/2017/01/14/opinion/trumps-ill-begotten-victory-intel-dossier-says-putin-helped-sanders-stein.

545 buzzfeed.com/jasonleopold/putins-media-czar-was-murdered-just-before-meeting-feds?utm_term=.wwLb82989#.gowO0LW0W.

546 ru.wikipedia.org/wiki/RT.

547 dailymail.co.uk/news/article-3315994/Vladimir-Putin-s-media-mastermind-dead-DC-hotel-murdered-FBI-informant-alive-claim-Russians.html.

548 runyweb.com/articles/business/real-estate/two-mansions-linked-to-former-putin-aide-mikhail-lesin-lists-for-51m.html.

549 rferl.org/a/lesin-wicker-real-estate/25477122.html.

550 reuters.com/article/usa-tax-idUSL1E8HFEJJ20120615.

551 freebeacon.com/national-security/russia-today-president-facing-prison-for-tax-fraud/.

552 freebeacon.com/culture/rt-america-boss-out-on-supervised-release-following-tax-fraud-conviction/.

553 unitedstatescourts.org/federal/cacd/562205/.

554 financialbuzz.com/us-clients-accuse-hapaolim-bankers-of-helping-them-to-avoid-taxes-232542.

555 politico.com/magazine/story/2017/06/20/jill-stein-green-party-no-regrets-2016-215281.

556 nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html;

nytimes.com/2016/07/28/us/politics/trump-conference-highlights.html.

557 youtube.com/watch?v=_sbT3_9dJY4.

558 splinternews.com/accused-russian-agent-maria-butina-met-with-treasury-f-1827786726.

559 zampolit.com/dossier/torshin-aleksandr-porfirevich/.

560 flickr.com/photos/eisenhowerinstitute/sets/72157680608916755/.

561 Следует отметить, что уже после ареста Бутиной Федяшин снял опубликованную им статью с сайта и заменил на другую: свою же, под тем же названием и с той же датой публикации — но с другим текстом, не упоминающим Бутину. (american.edu/cas/carmel/news/gettysburg-dialog.cfm) Ранее этот текст сопровождал фотографии, опубликованные вот здесь: (flickr.com/photos/eisenhowerinstitute/sets/72157680608916755/). Так что Федяшину даже напрягаться новый текст писать не пришлось — он использовал свой же старый (american.edu/cas/carmel/news/gettysburg-dialog.cfm).

562 american.edu/uploads/docs/FedyashinCV2017.pdf.

563 Синицин И. Андропов вблизи. Воспоминания о временах оттепели и застоя. М. Центрполиграф. 2015.

564 4freerussia.org/kislyaks-spider-web-of-networks-of-oligarchs-and-putins-apologists-in-the-u-s/.

565 thetimes.co.uk/article/russian-diplomat-tried-to-recruit-us-spies-says-fbi-8qvgrdn8ml7.

566 motherjones.com/politics/2013/10/fbi-investigating-yury-zaytsev-russian-diplomat-spy/.

567 rbth.com/international/2013/10/26/fbi-accuses-russian-culture-center-of-espionage-31197.html.

568 Федяшин и Бутина запечатлены на многочисленных фотографиях вместе со своими студентами (english.gordonua.com/news/exclusiveenglish/my-name-is-fedyashin-anton-fedyashin-who-is-anton-fedyashin-and-what-was-he-teaching-maria-butina-investigation-by-yuri-felshtinsky-342703.html).

569 Исчезнувшая фотография, вовремя скопированная из публикации Федяшина еще до исчезновения, осталась только в этой статье. Бутина отмечена стрелочкой, Федяшин — второй слева (english.gordonua.com/news/exclusiveenglish/my-name-is-fedyashin-anton-fedyashin-who-is-anton-fedyashin-and-what-was-he-teaching-maria-butina-investigation-by-yuri-felshtinsky-342703.html). Рядом — эта же фотография, еще до исчезновения, скопированная кем-то в твиттере (mobile.twitter.com/ShtSpkldMpptFrt/status/1019020195589967877).

570 american.edu/uploads/docs/FedyashinCV2017.pdf.

571 thesternfacts.com/a-gop-kremlin-insider-connected-alexander-torshin-to-congressmen-then-he-joined-the-nra-df959b5834e.

572 kp.ru/daily/26726.5/3752833/.

573 tass.ru/obschestvo/1970053.

574 Отметим, что это абсолютная ложь. Кремль категорически возражал против вступления Украины в эти организации, прежде всего в ЕС.

575 Тоже абсолютная ложь. В Абхазии и Южной Осетии не было российских «миротворцев с международным мандатом». И даже без мандата миротворцев там не было.

576 larussophobe.wordpress.com/2009/02/20/readalong-with-professor-anton-fedyashin-russophile-liar/.

577 npr.org/2013/09/05/219177444/campaign-for-moscow-mayor-could-change-the-citys-politics.

578 heraldonline.com/latest-news/article11548283.html.

579 washingtonian.com/2014/06/17/decoding-the-cold-war/.

580 russia-direct.org/opinion/espionage-fiction-cold-war-and-ukraine.

581 washingtonian.com/2014/06/17/decoding-the-cold-war/.

582 washdiplomat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9517:moscow-piques-student-interest-as-geopolitical-relevance-rises&catid=1506:august-2013&Itemid=535.

583 eurasian-strategies.com/media/insights/theresa-mays-james-bond-moment-from-salisbury-to-syria.

584 american.edu/cas/carmel/news/gettysburg-dialog.cfm.

585 nationalinterest.org/feature/the-bear-the-elephant-13098?page=0 %2C1.

586 bbc.com/russian/news-44916396.

587 cnn.com/videos/tv/2019/04/24/amanpour-simes-mueller-interview.cnn?fbclid=IwAR37dfxzOBwDCrKlX0EfRLj70VYFnwLK2POQnIqtuvXC4hTfWfm7Ujxc3qk.

588 cnn.com/TRANSCRIPTS/1904/24/ampr.01.html.

589 democrats-intelligence.house.gov/uploadedfiles/final_-_minority_status_of_the_russia_investigation_with_appendices.pdf.

590 nytimes.com/2017/03/02/world/europe/sergey-kislyak-russian-ambassador.html.

591 newsweek.com/kushner-constructs-careful-defense-his-annotated-testimony-642344.

592 politico.com/story/2017/07/24/full-text-jared-kushner-prepared-statement-to-the-senate-240871.

593 bloomberg.com/news/articles/2018-08-13/kushner-s-ties-to-russia-linked-group-began-with-kissinger-lunch.

594 dailykos.com/stories/2018/7/31/1784866/-Why-is-a-Think-Tank-with-Ties-to-Russia-treated-as-a-pro-US-non-partisan-entity.

595 politico.com/story/2011/04/divorce-for-nixon-center-foundation-053384.

596 freebeacon.com/politics/rand-pauls-russian-connection/.

597 pseudology.org/information/SimesDK.htm.

598 Очередным активным мероприятием Путина, ФСБ и Саймса (своеобразным «Mayflower № 2») стал документ, опубликованный за подписями многих американских советологов, дипломатов и специалистов по России в журнале «Politico». Там тоже присутствовала фраза про «30 минут» вместе с подписью Саймса как одного из подписантов, из чего следовало, что Саймс имел к появлению документа самое непосредственное отношение. politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434.

599 regnum.ru/news/2219164.html.

600 hillreporter.com/former-nra-president-linked-to-infamous-Mayflower-hotel-meeting-4168.

601 nationalinterest.org/feature/the-bear-the-elephant-13098?page=0 %2C1.

602 Уже после ареста Бутиной Саймс пытался создать впечатление, что отстранился от деятельности Бутиной в США, но только подтвердил, что имел с ней постоянный контакт до самого ее ареста. Как писала одна из газет, «по словам двух источников, […] Саймс узнал об информации, которую Бутина распространяла о себе, и посоветовал ей отказаться от этого». thedailybeast.com/accused-russian-spy-maria-butina-told-american-ceo-send-cash-to-moscow; inosmi.ru/politic/20180801/242889086.html Мы достоверно знаем, что это неправда. Статья Бутиной с сайта The National Interest убрана не была, как не были внесены исправления или редакционные комментарии в титулы автора.

603 nationalinterest.org/feature/stop-poking-the-bear-18838; inosmi.ru/politic/20161226/ 238450715.html.

604 nationalinterest.org/feature/stop-poking-the-russian-bear-21956.

605 washingtonpost.com/opinions/former-cia-chief-trump-is-russias-useful-fool/2016/11/03/cda42ffe-a1d5-11e6-8d63-3e0a660f1f04_story.html?utm_term=.b06744e63180.

606 tsargrad.tv/news/dmitrij-sajms-agitatory-poluchajut-po-300-za-kazhdyj-golos-v-polzu-klinton_33706.

607 news.rambler.ru/politics/35215632-sayms-rasskazal-o-maloizvestnom-vizite-klinton-v-moskvu/.

608 youtube.com/watch?v=HCH6S4NdHFE&t=6s.

609 nationalinterest.org/print/feature/russia-america-destined-conflict-16726.

610 old.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2006/12/m83806.htm.

611 nationalinterest.org/print/commentary/the-litvinenko-matter-kremlin-conspiracy-or-blofeld-set-up-1322.

612 riafan.ru/1035606-moskva-eto-ne-saraevo-a-skripal-ne-ferdinand-v-ssha-dali-ocenku-ultimatumu-mei-rossii; rueconomics.ru/312890-ultimatum-velikoi-derzhave-bez-dokazatelstv-chto-eto-bylo-v-ssha-ne-nashli-v-antirossiiskom-vypade-mei-nichego-krome-emocii.

613 news.rambler.ru/politics/39471624-kogda-ssha-i-rossiya-nachnut-strelyat-drug-v-druga/.

614 Оставим на профессиональной совести Саймса, как автора, далеко не случайное заявление, что Скрипаль (как, дескать, и Литвиненко) был «перебежчиком». Скрипаль перебежчиком не был. Он был официально обменян российским правительством на десяток российских шпионов, в том числе Анну Чапман, 8 июля 2010 года. Анну Чапман после ее обмена на Скрипаля «Новичком» никто не травил.