Библиографическому обзору, в связи с вопросом о научном изучении Отечественной войны, будет посвящена у нас особая статья.
1. Бонапарт. 2. Король Англии. 3. Папа. 4. Король и королева Португалии. 5. Турецкий султан. 6. Король Испании. 7. Император Германии. 8. Король Пруссии. 9. Неаполитанский король. 10. Император России.
Военные историки утверждают даже, что планы наиболее блестящих походов Бонапарта, в том числе итальянского, были в общих чертах выработаны стратегами старого порядка, и что Бонапарт, работая в топографическом отделе, имел под рукою все эти планы.
См. статью «Революция и Европа».
См. выше «Революция и Европа».
Официозной версией была та, что восстание поднято роялистами. Она имела основание, ибо к парижским секциям действительно примыкала группа роялистов.
Из пяти директоров Баррас и Рейбель были лидерами термидорианцев, Ларевельер-Лепо, жирондист, примыкал к ним; Карно и Летурнер продолжали оставаться по-старому якобинцами и патриотами.
В ее донесениях нетрудно видеть эту растерянность. «Непорченность нравов дошла до последних границ, — читаем мы в одном из этих донесений, — и беспорядочная жизнь нового поколения грозит неисчислимыми бедствиями поколению будущему. Содомский грех и лесбийская любовь стали так же наглы, как и проституция, и делают прискорбные успехи».
О континентальной блокаде см. статью К. А. Военского.
Портреты маршалов Наполеона будут даны во II т.
Лакош: «den Feind uberall angrciffen». Was ist das tur eine Sirategie?
См. статью «Революция и Бонапарт».
Ко времени прибытия Суворова в долину Муотты, Римский-Корсаков был на голову разбит Массеной под Цюрихом, в упорном сражении, длившемся два дня, 14 и 15 сентября, а австрийцы одновременно разбиты Сультом на р. Линте. Это блестящее комбинированное нападение Массены, собственно говоря, решило судьбу швейцарской кампании. Она была проиграна союзниками бесповоротно. Стратегический план, вторжения во Францию через Франш-Конте, должен был уже считаться неудавшимся. Республика еще раз избавилась от нашествия, которое, казалось, угрожало ей неминуемо. Титанический подвиг Суворова поэтому не имел уже никакого стратегического значения.
Ред.
См. «Павел и Франция».
Последнее условие было направлено против России в надежде через Турцию перессорить Пруссию с ее соседкой.
С образованием Рейнского союза перестала существовать прежняя Германская империя.
Дипломатические отношения, обусловливавшие военные действия, изображенные в статье, составляют предмет предшествующей статьи В. И. Пичета.
См. Falkowski. Ksiestwo Warszawskie. Т. I. Warszawa. 1906, pag. 5.
По конституции 1807 г. все Варшавское герцогство было разделено на 60 поветов и 40 гминных округов. Поветовые собрания, или сеймики, избирали 60 послов от шляхты, а гминные собрания — 40 депутатов от остального населения. Однако в «Список послов и депутатов» на сеймы 1809 и 1811 гг. нередко встречаются среди депутатов шляхетские фамилии, иногда с титулами «ясновельможных».
Из письма Мих. Огинского к Наполеону Бонапарту от 10 авг. 1796 г. из Константинополя. Приведено у Корзона: «Kosciuszko» Wyd. 2-ie, Krakow — Warsz., pag. 497–498.
Falkowski, op. cit., 1. I, pag. 68.
См. статью К. А. Военского.
Наполеон вернул Павлу I пленных русских солдат и офицеров, одев их в новые мундиры и отправив в Россию за собственный счет. Павел I, сверх того, негодовал на англичан за оккупацию ими о. Мальты. См. К. Военский: Бонапарт и Русские пленные. Воен. Собрн. 1906 г. № XII.
§ 1. N'admet point le droit des gens suivi universellement par tous les peuples polices (см. проф. Адександренко, «Наполеон I и Англия».
Мэхэн, «Влияние морской силы на французскую революцию и империю (1793–1812)», т. II, стр. 303 и т. д.
Военский, «Акты и документы для политической и бытовой истории 1812 года», том II. С.-Петербург, 1911 г.
Мэхэн, т. II, стр. 306.
Мэхэн, стр. 376.
Цены на кофе и сахар, колебавшиеся в 1802 году от 18 до 20 руб. за пуд, в 1811 году — в самый разгар континентальной системы — достигли невероятной цифры 100 и 115 р. за пуд. См. Ю. Карцов и К. Военский: «Причины войны 1812 года». С.-Петербург. 1911 г., стр. 50–55.
Записки Ф. Ф. Вигеля, ч. III, стр. 2.
Ibid.